北京朝阳区市场监管局拟对天堂超市酒吧吊销执照，列入严重违法失信名单，起到什么警示作用？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大彘叒 发表

失信惩戒是个大箩筐，啥都能往里面装，这里就不谈了，看看 “吊销营业执照” 的法律依据。

朝阳区市场监管局依据**《中华人民共和国公司法》以及首都严格进京管理联防联控协调机制、北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组《关于压紧压实扫码查验 “四方责任” 的通知》的规定，拟对北京钰泰糖果娱乐有限公司作出吊销营业执照**的行政处罚，并于当日向其送达了《行政处罚告知书》和《拟列入严重违法失信名单告知书》，拟将其列入严重违法失信名单。

《通知》并未明确法律依据，从市场监管局的通报文本来看，依照的就是《公司法》规定。那么公司法是如何规定的呢？

【虚报注册资本的法律责任】第一百九十八条 违反本法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。
【资产评估、验资或者验证机构违法的法律责任】第二百零七条 承担资产评估、验资或者验证的机构提供虚假材料的，由公司登记机关没收违法所得，处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，并可以由有关主管部门依法责令该机构停业、吊销直接责任人员的资格证书，吊销营业执照。 承担资产评估、验资或者验证的机构因过失提供有重大遗漏的报告的，由公司登记机关责令改正，情节较重的，处以所得收入一倍以上五倍以下的罚款，并可以由有关主管部门依法责令该机构停业、吊销直接责任人员的资格证书，吊销营业执照。
【逾期开业、停业、不依法办理变更登记的法律责任】第二百一十一条 公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。 公司登记事项发生变更时，未依照本法规定办理有关变更登记的，由公司登记机关责令限期登记；逾期不登记的，处以一万元以上十万元以下的罚款。
第二百一十三条 利用公司名义从事危害国家安全、社会公共利益的严重违法行为的，吊销营业执照。

本案显然不属于虚假登记、无故停业的情形，唯一可能的理由是《公司法》第 213 条所规定的违法经营。问题在于，**未严格落实扫码查验要求的，构成 “利用公司名义从事危害国家安全、社会公共利益的严重违法行为” 吗？**北京钰泰糖果娱乐有限公司是被利用了吗，其目的是为了 “不严格落实扫码查验要求”，从而危害社会吗？

这样的解释妥当吗——这是突破了《行政处罚法》的一种创设吗？

如果这种解释成立，严重违法行为的定性是否要求实害结果呢？

如果不需要，那么，是否可以这么说，每一家公司，只要有所疏忽，都可能，甚或应该，被吊销营业执照呢？

知乎用户 松鹤​ 发表

突然发现这个社会面新增有 bug 啊。

如果接到流调电话，健康宝弹窗的话，后面再有新增，就不算社会面新增了。

但流调和时空交错的时间，往往会有 5-7 天的差距。这 5-7 天要是真传了，能传好几代。

我为什么会这么想，因为，我弹窗啦哈哈哈哈。

弹窗的原因是上周去国贸吃饭，时空交错了。

本来居委会还跟我说我这不用弹窗，三天两检就行了。结果因为我没住那边，网上给我转到这边的居委会，自动就给我弹窗了。

我不懂，但我大为震撼。

先说健康宝有个大 bug，就是你现在扫码以后，只要是绿码，那就是很大声的语音提示：

通过！

无论你是昨天做的核酸，还是 10 天前的核酸，都是通过，语音提示就是通过。

因为这个基础是绿码，不是 48 或者 72 小时核酸。

你要把查核酸的责任下放给广大商家，那漏洞太多了。不如直接在健康宝上加上语音提示，或者直接弹窗。

说回到酒吧。

开始还说这么出名的地方，回头等疫情结束了，哥几个去打个卡，咱也算去过工体酒吧的人，赶上潮流。

没想到，这直接就没了，拉倒…

真的是解决不了病毒就解决人去吧。

不过话说回来，有没有一种可能，就是去酒吧的不只是中国人？老外的扫码核酸是否能跟咱们差不多？流调是难做还是容易做？

晚上刚接到居委会的流调电话，询问我 9 号国贸的行程。感觉电话那边也是深深的疲惫和无奈。

还好我核酸还没断过…

知乎用户 sun 哲 发表

让我充分认识到了，法治在防疫这件事情上任重而道远。

就举几个例子

上海的华庭宾馆，红玫瑰，苏宁，为啥都是聚集性感染，苏宁以违反防疫法立案调查了，华庭和红玫瑰就拿党纪搞搞了事。

再说说北京，快递员，信息中心和超市酒吧，大家伙回忆一下，处分是一个水平么？这是党纪代替国法的意思？能一碗水端平不？

你说人家未按规定算全员扫码，导致聚集性感染，首先得证明有一个小洋人在进酒吧之前就 羊了，然后因为没查他码让他进了酒吧，然后他在酒吧内，并且他在酒吧内传染了这些人，这些人去酒吧之前没羊，而且不是因为其他原因羊，就是因为酒吧羊，证明了么？否则未按规定全员扫码导致聚集性感染这个因果关系都不成立，更别说以这个来处罚了，防疫处罚的严重程度纯属看心情，就很牛逼。

警示就是，我作业没做好，去上课老师是口头批评还是打手心，全看我爹妈是谁。

知乎用户 杨文理​ 发表

警示作用就是这小妖不是天上来的，打死活该

知乎用户 匿名用户 发表

没有酒吧也有超市，没有超市也有菜场，没有菜场也有地铁。

一个比一个人员密集。

一个个禁咯？

知乎用户 三岛老贼​ 发表

失信不重要，重要的是失信于谁

「塔西陀陷阱」现在被引申为一种社会现象，指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。

在疫情之前，这个词语还算比较生僻，大家说来说去一般是点到 “消耗公信力” 为止。但现在，基本是个人就知道什么是「塔西陀陷阱」并且也乐意用 “陷入了塔西陀陷阱” 来形容（ ）。可以说，疫情期间（ ）确实失信于民。可是有谁看到这对（ ）造成了什么影响吗？

相对的，天堂超市酒吧则是失信于（ ），几乎是立刻就被吊销营业执照并被列入严重违法失信名单。其后果不言而喻，其影响更是深远流长。

知乎用户 的是的的的的 发表

我住的这个地方现在按照国内的说法已经躺平了。人们对于新冠仿佛没有这回事一样。就是有人明摆着说自己阳性，其他人也不太在乎，也不会躲开他。

但是在奥密克戎之前，这边管理还是很严的。酒吧、饭店对于堂食人数有严格限制。人们必须保持一米以上的距离。同一张桌子只有居住在一起的人才可以坐一起。如果你站起来走动，必须要带口罩。酒吧里都有隶属于专业公司的保安，不归酒吧管，保证人们遵守规矩。不然就把你踢出去。点酒也不得走动，必须扫桌上的码，用 app 点单，等等等等。如果酒吧违反规矩就要被重罚。这些规矩管用吗？我也不知道，反正应该或多或少的减少了传播。就算没用，最起码也算有个执行标准。

我不知道国内相关机构给了酒吧、饭店定了什么规矩，被罚的酒吧违反了哪条。如果专业部门不给规矩不给建议，酒吧饭店开放经营。你处罚他只是因为他倒霉，那就不合理。不能要求那些场所对防疫能采取专业措施。

知乎用户 红红红红红 发表

杀一儆百

我看看剧本杀酒吧群聚公共场所谁敢乱开

不强制核酸

没核酸那都不让你去

-————– 分割线 —————

突然想到如果每个群聚公共场所都要扫码

那多出这个人员的工资算到谁头上

知乎用户 还是不注名好 发表

核酸检测核酸造假，结果是阳性的人没有被检测出来，到处传播病毒。

营业场所不查码，结果是阳性的人不去检测就能随便跑，到处传播病毒。

天堂超市酒吧这事，和之前的核酸检测公司是一样的。有和金准、朴石一样的下场，是应有之义。

但知乎上 “舆论” 却很奇怪，各种公然为违法犯罪分子张目的声音。

不禁让我想起之前张文宏抄袭被曝光的时候，在张文宏的话题下一水的 “抄综述怎么能算抄呢” 的“声音”……

知乎用户 南池之西 发表

这对其他酒吧起到很好的警示作用：营业时，要保证酒吧内外所有的监控都是坏的，最好收现金，不要接受微信支付宝支付

知乎用户 的了哈 发表

是这个问题吗？

以为封禁快手抖音账号呢？

找个朋友当老板，换个牌匾，换个执照，

货都不用动的，

都不用重新装修，

继续开，起名地狱酒馆吧。

知乎用户 高廷亮 发表

强烈反对 大家已经很难 相信商家也是尽力了！

知乎用户 jibuzhuF 发表

鼓吹夜经济的，也有责任，责任很大。

知乎用户 单板 KE​ 发表

警示肯定有啊，全国餐饮娱乐旅游等人群聚集的服务业，都警示得瑟瑟发抖… 在如今的社会环境下已成高危行业。

老板、管理者担心一不小心被送进去；

从业人员随时会给疫情传播背黑锅，以及被网爆；

安保成了高危职业，出事就得做接盘侠；

服务业工作人员人人自危，担心哪天就被裁员失去饭碗；

只要所在城市有疫情发生，吃喝玩乐行业还是早点自觉关门歇业、遣散员工吧，乘还没摊上事，该转行的转行，该跳槽的跳槽。

知乎用户 大卫的爆仓日志 发表

酒吧真倒霉，替不合理政策埋单了

不过这一定不会是最后一个

知乎用户 新一​ 发表

虽然重新注册不难，但至少有重罚的动作。

它要装个样子都不至于，都还能借口疏忽….

装个样子扫个码都不想装，出了事就自已认吧。酒吧搞那么多保安都摆设？出仨俩人在门口维持一下都不至于，再说难听点，就当个这状况大型酒吧这种暴利行业搞个医院扫脸入场那种装置都不耽误它赚钱。

以他们给北京市带来的麻烦来说 — 数十人发病，密接者和间接密接者 N 多（由于酒吧有别于公司、单位或商场的特殊性，控制疫情外溢蔓延的难度超大），朝阳区又有至少小区封闭，不少人又被迫居家办公，北京市在这波疫情中取得的防疫成果被毁过半。。。我倒是觉得对酒吧经营者和所属公司的惩罚还是轻了。

为什么不是重罚呢，既弥补了国家损失，又惩戒了错误，还给了它悔过自新的机会。一举三得

知乎用户 梦执​ 发表

现在防控疫情的基本假设，是全中国所有人都遵守全部的防疫规定…

而这是不可能的…

你说从我做起，就很好笑…

最简单的，我是每 72 小时做一次核酸，可采样的人他认真采了吗? 这段时间，采核酸我遇到过只碰到舌苔的，碰到臼齿的，甚至还有对着空气晃几下什么都没碰到的…

然后你有证据吗? 除非搞个摄像头对着我的嘴巴拍采样过程，不然根本没证据证明他采样不规范，是这个道理吧…

而全民定期核酸有效的基本假设，显然就是每次采样都是规范的…

至于商店为什么不认真查验，这个大家都很好理解，我就不展开了…

人会懈怠、懒惰、疏忽大意、过于自信，也会因为某种经济困难而故意不遵守防疫措施…

寄希望于 14 亿人全部不折不扣执行，这就是防疫总防不住的根本原因…

原假设就不成立，大前提就错了…

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

站在商家的角度，放松查验核酸码这个事情是有那么一点合乎逻辑的：

• 查验核酸码要增加自己（ 需要专人负责 ）和客户（ 需要扫码展示 ）的进店成本，而如果同行不查验的话，那么自己在竞争时无疑面临劣势
• 北京虽然有新冠疫情，但是绝对数量并不高（ 只有几十例，而北京有 2000 万人 ），从概率的角度说，自己遇上是极小概率的事件

由于碰上的概率极小，即使给店家很高的违规后处罚成本，能对他们的行为造成多大影响，也是个值得讨论的事情。

而如果你要压实四方责任、问责商户，那其实就是责任转包嘛。

在奥密克戎的高传染性下，不封城精准防控确实很难做到无懈可击，但是经济压力和民众意愿（ 不会真以为大家的配合度跟打电脑游戏似的不带掉的吧 ）摆在这里，又不可能下决心全城封城彻底解决问题。

（ 我觉得，以北京现在的感染数，真要下决心全城封城还是有机会扑灭疫情的；但是一来对经济伤害太大，二来如果最后不得不封城等于给全国各地打了样，只要有疫情就封城，示范效果太坏。 ）

那么就会出现像这次的问题一样的 “允许你正常经营，但是要履行防疫职责，出了问题拿你是问” 的责任转包。

我没有说这不好的意思，但是我觉得非得要搞责任下放，那也需要把责任讲的更清楚一点。

比如针对这类问题，应当出一个明文解释说明：

• 店家需要履行的防疫职责是什么，具体需要做到哪些内容，如何留痕
• 一但在经营过程中出现了疫情，哪些情况是需要被惩罚的，而哪些不需要（ 比如说，正常查验了是绿码，但是人家是假阴性造成了聚集性疫情，会不会惩罚 ）

没有明文规定的话，那自由裁量权太大了，并不是什么好事。

知乎用户 木子 发表

这下有趣了，看着吧，经济会越来越差，保重

知乎用户 五彩斑斓高级黑 发表

经查，北京钰泰糖果娱乐有限公司在经营过程中未按规定扫码、测温、查验核酸检测阴性证明，引发聚集性疫情。

哪项规定？居民必须 3 天一检 5 天一检还是 10 天 1 检？营业商铺是认准 3 天内绿码 5 天内绿码，还是只需绿码即可？

另外病号当时虽然十几天未检测核酸，但是不是绿码？

社区居委要不要吊销？毕竟病号不是飞到超市里去的，是从家开始就正常出行层层无阻到店的吧，疾控拦截有无责任？

最后: 不自觉的病号和检测稀松的超市都是有责任的这没得说，但吊销执照凭的就是 “应检尽检” 这个模糊的政令 实在经不起推敲。

再说了，拉动 gdp 时功劳是你的，出疫情了你吊销人家商铺，好事都是你占着了。。。

知乎用户 伯劳​ 发表

正经做生意看来不仅有赔钱的风险，甚至可能坐牢。

知乎用户 一丨​ 发表

呵呵。

天堂超市酒吧，这对于我来说是另外一个世界的事情，但是隐约中感觉很是不安。统一的防疫规定老百姓应当配合，但是不能打着防疫的名义搞防疫扩大化、工具化、特权化。

今年春节期间，我单位距离某冷库有一个三四公里，是一个低风险地区，自己也没去过中风险、高风险地区，核酸阴性，然后莫名奇妙就是让你居家隔离 14 天。隔离就隔离吧，然后除夕前天送点瓜子花生以外，什么保障都没有。

参考这两天河南 “赋红码” 事件，“健康码”、“防疫规定”被某些城市、某些人随意赋码，一问就是大数据、一问就是疫情需要。要么是躺尸不作为，要么就是拿着防疫当工具乱作为，很是败坏风气。

防疫特权，在某直辖市疫情处置中体现的淋漓尽致。这个没啥好说的，说多了给自己找事。

四月份我辞职了，有一方面原因是因为在一家国企上班，公司除了落实地方的防疫政策，还有一堆土规定。4 月，北京开始疫情，发现北京疫情又开始膘着膀子和上海比。上海你不是几万个新增我也没有一个高风险地区么，北京我给你弄一堆中高风险地区、弄一堆居家办公、不允许堂食。总体情况看，附近的夫妻店、早餐店可能依靠送外卖、北漂年轻人聚集还能够凑合活着，那些稍微大点的饭店、酒店算是完蛋，门口能长出草来。金三银四，本来大家借着年初进行跳槽加薪。结果现在借着疫情防控，终于实现堵死了外地人口进京找工作这条路，反正你来了可能就要隔离 14 天，中小企业不向社会输送成熟人才就不错了，还招聘，想什么呢！

知乎用户 广陵散 发表

一切尽在拿捏中。

知乎用户 正经程序员​ 发表

知乎用户 夏天的风 发表

你讲法律我都觉得好笑

知乎用户 晴明林间花映月 发表

疫情三年了，谁能保证自己出入公共场所戴口罩一次不落，谁能保证自己核酸检测一次不落，谁能保证自己所有的防疫政策全部都严格执行了，谁能保证三年来所有的防疫措施都是正确的？

都当了三年顺民了，非必要不出京，非必要不聚集。看不了电影泡不了吧旅不了游，丧事简办婚礼延期，让做核酸做核酸让隔离就隔离让居家就居家，三年的时间过得太压抑了，民众缺乏情绪宣泄的窗口，6 月 8 号丰台居家办公解除饭店酒吧开放大家娱乐一下怎么了？

既然事后调查说进入酒吧的有长时间不做核酸检测的人，那么健康宝为什么没有提示？吹嘘多牛逼的大数据怎么关键时刻掉链子了？谁要为这些烂事负责？为什么把板子全打到酒吧的屁股上？

吊销营业执照有什么警示作用？P 作用也没有，人得生活得吃饭，既然天堂酒吧给吊销了大不了以后改成地狱酒吧继续经营。

地狱空荡荡恶魔满人间。

知乎用户 贝壳财经​ 发表

立案调查天堂超市酒吧，严防疫情防控出现短板和漏洞

6 月 14 日，据新京报报道，鉴于 “天堂超市酒吧” 引发聚集性疫情，市文旅、卫健、商务、市场监管、公安、文化执法等部门已组成联合调查组，依法对 “天堂超市酒吧” 立案调查，从快从严从重查处。

14 日下午，朝阳市场监管部门表示，拟吊销天堂超市酒吧营业执照并列入严重违法失信名单。

本轮疫情中，涉天堂超市酒吧的聚集性疫情不容忽视。昨天下午，北京市疫情防控新闻发布会上，北京市疾病预防控制中心副主任刘晓峰通报：6 月 9 日 0 时至 13 日 15 时，涉天堂超市酒吧聚集性疫情累计报告 228 例感染者。

6 月 9 日，这起涉天堂超市酒吧的聚集性疫情, 让北京市疫情防控形势陡然严峻起来。这也意味着，无论是市民个人，还是各公共场所，均不能放松警惕，仍需落实好防疫责任，遏制疫情传播扩散风险。对天堂超市酒吧依法从严处理，应是一个鲜明的警示。

事实上，本起聚集性疫情处于发展阶段，已涉及 14 个区和经开区的 100 个街乡，呈现点多面广的特点，疫情仍存在传播扩散风险。继朝阳区、海淀区先后暂停娱乐场所营业后，北京市也将对酒吧等地下场所开展大排查，举一反三，抓好整改，对防控措施落实不到位、地下密闭通风不良的场所暂停开放。

加强对公共场所，尤其是人流量较大的娱乐场所的排查，是北京本轮疫情防控的重点区域。但更应该明确，做好排查不仅仅是相关职能部门的责任，所有的公共场所都应落实好 “四方责任”，严格、认真做好测温、扫码验码等工作。尤其是，需要吸取此次天堂超市酒吧的教训，以专人负责 “逢进必扫、逢扫必验、不漏一人”，摒除侥幸心理。

而对于市民个人来说，同样不能 “放飞” 自我，不能成为疫情防控中的那个“搅局者”。每位市民都是自身健康安全的第一责任人，疫情中更是如此。遵守防疫规定，既是对自己负责，也是对他人负责。

可以说，疫情传播，最难防范的便是公共场所。疫情一再反弹，这是每个人都不愿意看到的，而要守好疫情防控的成果，需要全市各个层面的共同努力。为避免再出现聚集性疫情，有必要一再强调公共场所的主体责任，严防严控把好第一关，以 “不落一处” 的行动堵住防疫漏洞。

也只有如此，才能共同筑牢织密首都疫情防控网。

撰稿 / 杨幼夏（媒体人）编辑 / 徐秋颖 校对 / 王心

病例分布在哪些地区？涉及哪些酒吧？防控措施有何调整？一图看懂↓↓↓

知乎用户 T-BUG 发表

一个 2600 万人口的城市，进行疫情防控的前提是假设每个居民都能自觉遵守规章制度，这事儿本身就挺抽象的。

知乎用户 墨泉 发表

仿佛大家都忘了敌人是谁，难道不是病毒么？

知乎用户 泷月 发表

若干年后，全国已经与病毒共存，哪些因为防疫而被处分的人将无比怨恨。

知乎用户 彪悍的嘿嘿 发表

警示：依法治国这四个字正在瓦解

知乎用户 梦见未来 发表

作为一个西安人, 十分感谢北京上海在疫情期间做出的努力, 成功的洗刷了西安的所有负面新闻, 甚至我都觉得西安那一阵子做的可以算作模范标兵了….

知乎用户 奋斗 发表

10 几天不做核酸为什么不给他弹窗，这是最主要的第一个责任，所有北京市公民最长时间不得超过 7 天核酸，不上班的也不例外，全市所有人员到第 8 天不做核酸的必须弹窗，超过 15 天的弹窗 3 天，超过 30 天的弹窗 7 天，弹窗的这些天任何地方都去不了，你看看还有谁不做核酸检测。这样一来是不是就安全好多了，不管扫码还是查验不做核酸健康宝就是打不开，肯定任何地方都进不去。只能马路上晃悠，出来之后小区都进不去。

知乎用户 文字工作者 发表

上面的锅让老百姓背，防疫那么久给过人家一分钱补贴吗？法律是上面定的，人家说啥是啥喽

知乎用户 奔跑的犀牛 发表

居民高度配合，投入海量成本和人力物力搞了一个月，疫情没有真正清零。

这应该才是目前反弹的最直接、最主要的原因吧。

知乎用户 螺旋桨启动 发表

法制办主任：你说法治，说的我觉得好笑！
——————————————————
警示：法治仍旧是我们要争取的东西！

知乎用户 平平安安 发表

何不食肉糜！！

一般的饭店超市等场所就那么几个工作人员，这下还得雇佣一个人专门扫码，这钱谁出？

键盘侠不要口嗨，你家里如果有开饭店的，问问他们有没有感觉到为大众牺牲满满的幸福感？

知乎用户 性情君 发表

今日拿王垕开刀，明天又是谁？

知乎用户 糸锯 发表

当时我就说这些骂这个怀柔男子的人非蠢即坏，就好比军训教官说一个人犯错全队挨罚，那错的是这个人还是教官？发动群众斗群众，传统艺能了。

现在又要找酒吧的事：“新闻里面的流调说这男的 14 天没做核酸，还是发着烧去的酒吧，酒吧管控不严有的人扫码了有的人没扫”

那这个事的发生不就是说北京的防疫措施是笑话吗？三个问题：在北京十四天不做核酸会不会弹窗？坐公共交通看不看看健康宝，要不要扫码？到处都有的测温器管用不管用?

如果这三条的答案是否定的，那他根本到不了酒吧。如果这三条的答案都是肯定的。那是问责他所住属地的负责人合适还是问责公交运营的合适，或者是找个理由搞酒吧老板更容易呢？

恢复正常营业，那么这种事的出现无非是个概率的问题，今天有天堂酒吧，明天就有地狱饭馆，现在奥密克戎 R0 值这么高，你防是不可能完全防住的。今天封酒吧明天封饭馆，那这不就又回去了吗？又成封城静默了吗？

最后引用两篇古文，大家自行理解

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣”

“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

知乎用户 Penny 发表

经查，北京钰泰糖果娱乐有限公司在经营过程中未按规定扫码、测温、查验核酸检测阴性证明，引发聚集性疫情。

引发疫情的竟然不是病毒，这难道不是一个重大发现吗？

退 10000……0000 步说

我得了什么病，我必须知道我得了这个病，就必须告诉我去的每个一地方，每一个公共场所，每一个公共场所也有权检查我的病例。否则这个场所如果也出现了这个病，就是我的问题，就是这个场所的问题？真的应该是这样的吗？

知乎用户 youngfields 发表

建议政府出钱 雇用扫码员，在大大小小的商超服务业等门口，和门店没有利益关系，基本工资 + 扫出来的红码黄码数量提成。

知乎用户 郑旺 发表

楼上情绪崩溃的少妇被自己的孩子气的嘤嘤哭？

隔壁二狗子又开始对着公共墙壁踢球了，奶奶拿着菜刀剁馅的声音再预示着什么？

楼下又是一遍遍的抢秋千狗嚎一样的闹，泼妇对骂，熊孩子对打，好一个热闹？

我做完饭，却一口吃不下，去压马路。

沿街店铺除了移动联通银行外，都贴着 A4 纸，上面的电话号码都已泛黄。

溜了一大圈，猛然发现一个问题：正值壮年的男人们呢？

继续溜了一大圈，终于在小河边的草丛里抓住几名壮丁，

他们看着小河倒影的夕阳，喝着啤酒，清风徐来，好一个恰意，

但他们的脸上，却布满了不应该这个年纪该有的：落寞，悲愁，迷茫，无助，

我不喝酒，也讨厌酒，但我能感受到他们手中的普京，就像抓着救命稻草的小孩子一样。

不是因为有酒吧，才让人去喝酒，

而是这个时候，一些人迫切地需要酒，

有什么警示作用？我不知道。但此时此刻的我，一个以前很讨厌酒的人，也想大醉一场。

知乎用户 南院大王 发表

不懂，但大受震撼。

知乎用户 郊区来的 发表

这种祸害拉着全城人陪葬，处罚太轻了

知乎用户 正午马天尼 发表

广东这边以前，酒吧到晚上了，偶尔就有辅警穿着防弹衣拿着棍子进来走一圈。这就是一种威慑，防止有人打架吸毒什么的。

这就是一种有效的管理手段，你让酒吧保安去维持秩序，酒吧是开门做生意的，打架也是客，他敢得罪吗？

更不用说查核酸。

你自己不会派人去酒吧 KTV 这些场所抽查，一天抽几分钟就行了，站在门口查，核酸没做的不让进门。抽个几天，做核酸的人就多了。

知乎用户 ZHAOMAX 发表

拉不出屎来茅坑，并且把茅坑炸了，简单、直接、粗暴、快意恩仇，黃四爷也舒服一回了。

为这家老板委屈一个，你要不就别解封，大家都跟家猫着，等把病毒饿死完了再出来，你这解了封又哪哪儿不让去，有什么意义啊！

本来，老爷们对这些地方也喜欢，又架不住 ZZZQ，就也很鄙视它，平时就老拿眼儿可劲儿照着，这回好，出事儿了，那这雷就麻烦您顶了，我们都松快会儿。

警示啊！四个字：戒急用忍。别说复工就复工，再慎会儿，让子弹再飞飞！

知乎用户 歖斐斋 发表

警示就是：民生多艰，不在体制内，就是死路一条

知乎用户 钱多多 发表

这也算警示？法人没处理，没有罚款。

营业执照再办一个呗

将公司列入失信名单？营业执照都吊销了，公司也不要了，换个新公司有什么麻烦的。

连罚酒 3 杯都算不上。

知乎用户 1 齐看数据 发表

防疫不是儿戏

你自己接待客人是方便了

耽误整个北京的 GDP

如果不严厉处罚，何以平众怒？何以平疫情？

还有在北京连续 14 天不做核酸跑去酒吧的人

这些人和企业

既享受着清零的环境，又不想承担清零的责任

引发了疫情之后怎么办

靠致歉？

知乎用户 布尔乔亚 发表

三里屯那边有很多老外

一定要把他们管理好，一视同仁！

知乎用户 Mimow 发表

目前北京市餐饮行业除员工食堂之外要求间隔就座。员工食堂这类短时间大客流的企业，需要在就餐位置上安排格挡。无法执行的暂缓开业。天堂酒吧名义上宣称可以执行，但实际上并未做到。为何不是失信？

从 5 月 20 日以来，北京市从未要求强制核酸，从未强制给未参加核酸的人员弹窗。事发当时要求的 72 小时核酸就可以进入公共场所。1991 未做到。

北京市的健康宝，扫出来的码是动态图片的，而非其他地区静止图片，一个人但凡看上 0.1 秒，就能辨别出这是截图还是真正的健康宝。如果 1991 使用了截图，则证明天堂酒吧有严重的核验失职行为。如果 1991 使用了动态图，则天堂酒吧在此问题上并无大碍。目前看，由于 1991 去的其他公众场所无事，很可能 1991 使用的是动态图。

知乎用户 Tyler Lee 发表

什么时候大家能达成共识？

奥密克戎这玩意儿根本不可能长期防住

只能是：

发现—封控—清零—解封—发现……

这种模式只会无限循环，

无限循环，区别只有每个阶段时间长短罢了。

到底什么时候是个头啊？

知乎用户 艺术设计君​ 发表

无非两个目的，一是杀鸡儆猴二是平息民愤。可这又是何必呢？我感觉到这个地步，朝阳政府人员要负很大责任。

像我们这个片区就是每隔一段时间就会有集中检查，政府人员会分成几拨人，一波装成顾客故意不扫、露扫、违规戴口罩，看看商家反映。一拨化身成考官，突击问商家一些疫情防控知识。再结合一些其他手段，通过明察暗访防患于未然，虽然政府人员天天往出跑是挺累的，但我觉得这是当前大环境下比较优的解。

如果通过明察暗访有问题，那就关停 1-3 天整改，前一阵我们这关停了 18 家，如果按比例推到北京市的话，说明普遍问题很大。而这样做的好处就是虽然可能会有 1-3 天去不了你想去的店，但不会像朝阳这样一个出事所有都关停，都别干了。

在整体疫情防控政策不变的情况下，我感觉这就是最优解了。

知乎用户 老张 发表

你说法治我就觉得好笑。这跟赋红码那出没有本质区别。封城是你控制的，人员流动是你允许的，交通工具是你提供的。怎么我一接收端要负责呢？要不咱也来个去过酒吧的全部给红码？防疫嘛。不寒碜。

知乎用户 hamc 胜 发表

法制在墙角瑟瑟发抖。

法治倒是四面出击。

上海长宁区跑郑州的开会哥怎么处理的？

河南文旅厅、中州皇冠酒店、W 豪酒店、大卫城有没有吊销执照，列入严重违法失信名单？

以前是双轨制、城乡二元制。

现在貌似更精准了？

知乎用户 飞天佩琪 发表

全禁了算了，防疫的目的都不知道为了啥了，瞎胡闹瞎折腾，某些人是不是美国派来的间谍，非得把中国给搞垮了!!

知乎用户 Las Vegas 夜未眠 发表

我觉得处罚得非常好！以后各大商场、超市乃至娱乐场所严查彻查健康码行程码 然后反正一些老年人也不会搞这些码 干脆就不去了 年轻人还要上班 也懒得去做什么核酸 所以也就不去了 然后关门大吉 特别好特别棒！又赢一波！

知乎用户 哈哈哈哈 发表

还好我身边都是正常人，人以类聚啊。

知乎用户 小侠 发表

我们小区有密接说是封四天不能出门，结果今天早上起来发现还是拦着不能出门。朝阳区政府是不是也严重失信，可以吊销行政权力了？

知乎用户 水饺水饺 发表

是不是该对这个人 14 天内去过的所有公共场所，乘坐过的所有公交工具的单位也调查一下，也都吊销一下执照？毕竟他们也都没发现这个人没做核酸是吧？

一视同仁吧

知乎用户 看到我家 发表

我就问一句，扫完码摘口罩查 了吗？没查如何知道是本人？指望商家逢人比捡就是来搞笑的，把锅甩给商家真是闻所未闻。

知乎用户 Mandrake​ 发表

凭什么吊销

知乎用户 小怪兽 missW 发表

所以，到底做错了啥？

知乎用户 墨棋 发表

北京这个不是第一例。深圳的应该是第一例，也是立案调查，吊销了执照。

知乎用户 不知道 发表

这一拳把站清零的人都打麻了。

知乎用户 飘蓬不飘飘 发表

不是我不让你开啊，是你不按我规矩办事哦！

什么？为什么就你被罚了？我都让你开门了，你怎么这么多问题哦！

知乎用户 梧桐的灰烬​ 发表

北京其他餐饮娱乐场所大概悬着的心放下了吧。

严厉惩戒违规，就意味着不会一刀切全部关停娱乐餐饮场所。

这也是给其他地区一个范例，看如何适度执行，而不是彻底关停。

知乎用户 崔丁 发表

毛选在《反对自由主义》这一文中写的好。

“命令不服从，个人意见第一。只要组织照顾，不要组织纪律。这是第四种。”

“不是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，向不正确的意见斗争和争论，而是个人攻击，闹意气，泄私愤，图报复。这回事第五种。”

“自己错了，也已经懂得，又不想改正，自己对自己采取自由主义。这是第十一种。

看到下面有不少人在评论处罚过重，或者说要商家严格防控疫情不科学之类的，这不就是所谓的 “自由主义吗？”

政府以及人民辛辛苦苦的防控疫情，为此付出了不小的代价，也正是因为这样，商家们才能继续开门营业，赚钱，现在轮到商家履行规则，做好疫情防控措施的时候，又不要组织纪律，这样的企业就是该关闭，真不拿国家和人民的根本利益当回事。

还有人扯法治的，这就是更搞笑了，不为了团结和进步，把事情做的更好，拿法治的道德大旗来制造个人攻击，闹意气。法治的本质是为了解决问题，顺应时代的发展，不是为了作茧自缚，把问题越闹越大。

清零政策是中央定下的国策，不管政府还是个人，还是企业，都得严格遵守，我们的经济成绩来之不易。看看西方的共存，经济都拉胯成什么了？人都死了多少了，这就是共存的代价。

知乎用户 镜花水月​ 发表

要是明天清华大学发现了漏扫健康码的感染者，是不是也要把清华大学列入违法失信名单？

知乎用户 Ruby 发表

这人不是还做了公交吗，得一起罚啊

知乎用户 解语草 发表

严惩要依法，不能因为形势需要失去公平

知乎用户 vent 发表

知乎用户 whyx 发表

。。。。

知乎用户 瞳眸冷 发表

我没别的意思就想知道这次又叫什么行动？

雷霆的话，唐山用过了

要不就闪电吧

知乎用户 Soho 阿兰 发表

法律依据还是应该说明的

知乎用户 企帮帮 发表

据悉，在北京市市场监督管理局的指导下，2022 年 6 月 10 日，朝阳区市场监管局对北京钰泰糖果娱乐有限公司（天堂超市酒吧）涉嫌违法违规经营进行立案调查。经查，北京钰泰糖果娱乐有限公司在经营过程中未按规定扫码、测温、查验核酸检测阴性证明，引发聚集性疫情。

中国市场监管报记者 6 月 14 日从北京市朝阳区市场监管局了解到，因在经营过程中未按规定扫码、测温、查验核酸检测阴性证明，引发聚集性疫情，北京钰泰糖果娱乐有限公司（天堂超市酒吧）拟被吊销营业执照，并列入严重违法失信名单。

6 月 12 日，朝阳区市场监管局依据《中华人民共和国公司法》以及首都严格进京管理联防联控协调机制、北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组《关于压紧压实扫码查验 “四方责任” 的通知》的规定，拟对北京钰泰糖果娱乐有限公司作出**吊销营业执照的行政处罚，**并于当日向其送达了《行政处罚告知书》和《拟列入严重违法失信名单告知书》，拟将其列入严重违法失信名单。

公司吊销、公司注销、公司撤销有什么不同？公司吊销后不管了行不行？企业被撤销有什么后果？事关企业经营，可不能马虎。

什么是公司吊销

公司吊销是指企业违反了工商行政管理法规，被工商行政主管部门采取强制手段剥夺其经营资格的一种行政处罚。这是行政机关对企业实施地最严厉的行政处罚。

公司吊销是一种行政处罚，是不以企业申请为前提，而是登记机关直接依职权、主动而为。吊销后公司的经营资格丧失，从一定程度上讲，吊销也是公司退出市场的一种方式。

1. 公司被吊销有什么后果?

企业被吊销营业执照，企业法人法定代表人出现不得担任法定代表人情形时，在法定限制期内 (3 年)，应限制其在已任职的企业法人中继续担任法定代表人，并限制其任其他企业法人的法定代表人。其次吊销营业执照的行政处罚通过国家企业信用信息公示系统公示。

依据：

1)《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条; 第一款第 (六) 项;

2)《关于进一步做好企业法人法定代表人任职限制规定执行工作的通知》;

3)《企业信息公示暂行条例》)

2. 公司被吊销以后是不是不用管了?

答案：不是

吊销是终止经营资格的行政处罚，但企业主体资格仍然存在，而且是 “负罪” 存在。所以，被吊销就相当于企业被关进了“小黑屋”，吊销执照后各类监管、惩戒措施仍对其生效，而且更加严格。

因此，被吊销后任其不管的行为，就相当于受伤后不治疗，只能越拖越重，导致多项无法估量的损失，包括股东、管理人员带来诸如 3 年内不得担任其它企业法定代表人、董事、监事、经理; 企业名称 3 年内不得使用; 个人信用污点等多项无法估量的损失。

3. 被吊销公司还能继续经营吗?

答案：不行

当然不行，从上面问题的回答就能看出：公司一旦被吊销执照，就丧失了经营资格。从事任何经营行为均属违法，除清算外，不能从事其他活动。企业因故被吊销执照后继续经营，错上加错，将受到更严厉地处罚。

4. 公司被吊销企业应该做什么?

作为市场主体，公司一旦被吊销营业执照，就意味着永远告别市场，不能进入市场的公司即便还 “活着”，也失去了存在的价值。因此《公司法》将“依法被吊销营业执照” 列为公司的法定解散事由之一，被吊销执照的公司接下来面临的就是解散、清算以及注销。

被吊销营业执照的公司应当解散，并在吊销十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。如清算义务人等怠于行使清算职责，将会承担造成损失的连带赔偿责任。经最后注销登记后，公司的 “最后一口气” 也就喘完了，至此彻底消失，也只有最终经过注销登记，被吊销执照的公司才算是以合法的方式退出市场、走完生命历程。

什么是公司撤销

撤销是指工商行政主管部门或者其上级行政机关根据利害关系人的请求或者依据职权，作出的撤销行政行为的决定。

通俗一点讲，撤销就是对已经完成的登记行为的否定，或者说是一种纠错行为，错误的登记丧失法律效力。它的前提是自始不符合登记条件，但通过非法情形取得了公司登记，比如登记人员滥用职权、违反法定程序，或者申请人提交虚假材料、隐瞒重要事实等等，因此登记机关通过撤销来纠正这个登记错误。

1. 常见的三种公司撤销

第一种撤销公司设立登记，后果是公司设立登记自始无效;

第二种撤销公司变更登记，后果是公司恢复到该次变更登记之前的登记状态;

第三种撤销公司注销登记，后果是公司恢复到注销之前的登记状态。

2. 公司被撤销设立登记后应做什么?

撤销设立登记的后果是公司设立登记自始无效，也就意味着该公司丧失了因设立登记而取得的法律主体资格和营业资格，按《公司法》规定，这也是一种公司解散的法定情形，接下来所要面临的，和被吊销执照的公司一样，先清算后注销。

什么是公司注销

公司注销是指当一个公司宣告破产，被其它公司收购、规定的营业期限届满不续、或公司内部解散等情形时，公司需要到登记机关申请注销，终止公司法人资格的过程。

注销是企业合法退出市场的唯一方式。比如，经过注销登记的公司，法人资格就此终结，员工全部遣散，债权债务关系全面清理完毕，公司至此消失了。

公司注销是依申请而作出的一种行政许可行为，它可以是主动行为，符合法定注销条件的企业，向登记机关申请，并经过清算程序后，登记机关作出准予登记，然后主体资格消灭; 也可以是被动行为，例如公司被撤销或被吊销之后都应该按照法律规定进行清算并注销。

撤销、吊销、注销的区别

1、性质不同

(1) 吊销是一种行使法律处罚行为，具有强制性和制裁性;

(2) 撤销是一种对行政许可的法律收回行为，具有剥夺性和不可逆转性以及补救性;

(3) 注销在一定程度上也是一种法律行为，带有一定的惩罚性，同时，也具有程序性质。

2、概念的不同

(1) 注销的意思是向系统发出清除现在登录的用户的请求，清除后即可使用其他用户来登录你的系统。注销不可以替代重新启动，只可以清空当前用户的缓存空间和注册表信息。

(2) 撤销是组织针对资质、资格的取消行为，即某自然人、法人持有的资质资格由于过期或者不再符合资质、资格要求，由资质发放管理方采取的一种取消行为。

(3) 吊销是指收回并注销，即吊销是指由有管辖权力的部门停止原来准许进行某项活动的对象停止该项活动并收回准许文本的执行过程，一般带有强制性。起因基本是由于该对象违背或违反了发放文本时的约定所致。

3、对象不同

(1) 注销的意思是向系统发出清除现在登录的用户的请求。

(2) 撤销是组织针对资质、资格的取消行为。撤销是直接撤回并注销，它一般是强力部门作出的，其作出的后果一般是会有保障执行的

(3) 吊销：它主要应该和撤销相比较，因为它所针对的也是单位。一般是被吊销人只要不主动找到决定吊销的单位，那么作吊销决定的单位单方是无法直接强制被吊销人交回其执照或者公章等的。吊销一般原来的一些许可手续并没有收回，只是通过登报或广告的形式公布，宣告其部分功能作废。

知乎用户 哈喇子爵士​ 发表

非常好

这个事情在和本地人聊的时候，无论是像我这样经营小店的，还是普通上班族，提起这个酒吧和去这个酒吧的人，无一不是恨的牙痒痒，完毕，还要骂一句傻叉才解气

但在知乎上天南海北的人却借以抨击防疫政策

这着实令我没想到了，看来当事人所见的民意并非民意，在网上的一些北欧 ip 才代表民意

至少我所见过的正经地方人员密集处扫健康宝之类的规定落实的很好，极端情况有 24 小时以上没做核酸不让我进的时候也有过，我表示麻烦但可以接受和理解

所以这个酒吧的负责人和瞒报发热去酒吧的人，受到怎样的处罚，我都不嫌多，毕竟我真有一头牛，理论上我这个地区不进行封控，但也没人了，属于北京老百姓拿屁股投票了吧？

知乎用户 高无 发表

解禁后， 能一下完全放开么？

如果有记忆， 2020 年上半年也有不少慌乱、 言语宣传遮遮掩掩、 基层逾权、 ..， 但大家都很紧张、 也很关注， 所以调整也快…

稍歇的后一年多， 大家都以为好了伤疤， 宣传慢慢地有跋扈不透明、 基层有更 Niupi 也不少偷奸取巧 “提供服务费”..。 而大众们无充分信息、用不着头脑当然就喜欢用脚指头思考、 也有的在幸存者偏差里更认可 “谣言和更’客观的’外宣”…

至于酒吧、 健身房等 “闲暇消耗过多精力” 之所在， 的确有必要， 但也应该有序放开。

像饭店食堂， 解禁后先允许外卖不堂食一个缓冲周期（7 天）。 酒吧健身房等非生活必须的， 可以考虑预约制， 即时售票的也需联网， 然后预约时段内到门口收费使用快速检测盒。 至于是否在门口等待检测盒结果， 就让商家与 APP 开发者博弈修改逻辑…

比如： 预约者到店面门口 –> 先扫码提供近期核酸结果 –> 领取检测盒 –> 按检测盒上二维码扫码后自检， 需当着门卫 or 安检员的面合规自检 –> 安检员收好检测盒， 比如有个摆放桌， 按等分线格和时间段固定放置检测盒， 由人员 or 摄像头等待识别是否有羊 –> 是否让顾客不必等待直接进店， 还是发现羊后封门再核酸， 这就是商家的需要了。

服务到位、 便捷、 合情的检测服务， 并不互斥经济活动。 非生活必须的商家， 别完全封禁， 他们也会理解逐步放松的防护措施。

不自娱自乐的交流才有理解， 团结就不会无中生有乱斗。

人和， 很麻烦么？

知乎用户 dannyliu 发表

换个马甲继续 开 地狱酒吧

知乎用户 陈默 发表

法律不是挡箭牌！

知乎用户 小马 发表

这属于是杀鸡儆猴了

知乎用户 Guan 发表

就是多了一个口袋罪名，不服就可以装你。所谓刑不可知，则威不可测。

知乎用户 梅山领主 发表

目前这个形势，大家千万不要创业，创业者最好赶紧关门大吉

知乎用户 东城飞升 发表

也就吊销个执照不要大惊小怪，几年前清理低端人口还不是坚决执行了。

知乎用户 琉璃​ 发表

这不是逼着人润吗

知乎用户 绵绵 发表

核酸不说，支持逢进必扫，之前我居住地有疫情，流调时候七万多人进入，只有一万多人扫码了，排查起来困难的一批

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

**人在北京，朝阳群众表示拍手称快。**我相信很多在这底下放轻巧屁的，都是看到北京的酒吧引发疫情被迅速控制住，昨天全部新增均为管控人群，这才又有了底气开始出来装 der。

**毕竟这些人模狗样的，上海烂成静默管理的时候屁都不敢滋一个。**哦，还有部分就是上海 IP，翻了翻家里蹲的时候也没有这么闲庭信步，指点江山。

不要觉得酒吧老板和你们一样，对酒吧开业的风险一无所知。主要客群是哪些人，有多大可能出现长时间未做核酸人员，扫码和不扫码会对收入有多大影响，不扫码会不会有聚集疫情，这些因素如果一家酒吧的老板弄不明白，丫早就在三里屯混不下去了。

所谓侥幸心理，与其说是赌不出事，不如说是在赌出了事查不到自己头上。

没想到北京的流调真就这么牛，迅速锁定，而且，控住了酒吧关联人员之后，社会面今天又归零了。

你说聚集疫情不是你那起来的，站得住脚吗？

警示作用就是：**以目前北京的配置，只要想管想查，一定能管能查。**而且是精确锁定，根本没有糊弄过去的可能。至于其他超一线，我认为硬件也是没问题的，为什么有的会一下封俩月，可能是 “法治精神” 太过旺盛，也有可能是发现封锁条件下团购能发家致富。

另外这个酒吧是多部门联合立案，现在只是说查明的事实足够吊销执照了，没结案就说明还没查完。

知乎用户 游侠​ 发表

恶意工作，恶意种地，恶意返乡，恶意营业，这届人民太多恶意了。

知乎用户 天翔剑舞 发表

你说法制我都觉得有点好笑. jpg

知乎用户 羊汤泡蛋挞 发表

不严惩不足以平民愤，

不严惩不足以抚伤痕，

不严惩不足以护尊严，

不严惩不足以儆效尤，

不严惩不足以树法威。

知乎用户 mauskopf 发表

我脚 (觉) 着你耗子给猫当三陪——你挣钱不要命了！

知乎用户 能怎样 发表

最近的一连串魔幻事件，让大家明白了所谓依法治国真就是笑话

知乎用户 中指佳佳 发表

朝鲜看了都大受震撼

知乎用户 黄家肥​ 发表

只许州官放火，不许百姓点灯

网传河南多名储户进入郑州后健康码变红，如何看待官方人员回应「未接到相关通知，建议先了解赋码原因」？

知乎用户 墨西哥卷饼 发表

建议把病毒列入严重违法失信名单。

知乎用户 qianqian 发表

这营商环境以后谁敢来

知乎用户 Abby 发表

他们做错了什么？？他们失信于谁？？因为拼命活着，因为小本经营，因为折腾不起没玩没了的？？

失信这个词，难道不是应该前面挂个比酒吧更大的好笑的场所吗？

知乎用户 马列粉 发表

宜疏不宜堵，

不能因噎废食

京深海鲜市场疫情就把京深海鲜市场关了？

新发地疫情就把新发地关了？

西南郊冷库疫情就把西南郊关冷库了？

岳各庄批发市场疫情就把岳各庄批发市场关了？

科学合理的防范化解为首选上策！

知乎用户 寂静之声​ 发表

为啥涨油价？大概是因为消费越来越少吧

知乎用户 喝水 发表

虽然天堂酒吧确实有错，可是怀柔大哥是坐仨小时公交来的啊。这三个小时公交车上上下下来来回回产生的影响不比一个破酒吧大的多？你为啥不罚公交？为啥不吊销公交执照？刑不上大夫是吧？

知乎用户 咬金不咬人 发表

天堂超市酒吧，就是一个低消费场所。他真的就是个酒吧，根本不是迪厅。

典型的欺负软柿子，有本事把工体那几个迪厅给冲了？

知乎用户 蓝色背包客 发表

所以是不是可以考虑换个人换个名，用挣来的钱再来一家天堂商超酒吧呢？不解决问题的根源，只是杀鸡儆猴，作用真的会大吗？效果真的会持久吗？

知乎用户 Van 丶致远 发表

不说别的，确实让做实体的，再一次心凉

知乎用户 empliam 发表

本地人。

因为这个酒吧，孩子还上不了学，小区也被封过。

可是真是因为这个酒吧么？没有这个酒吧就没有别的地方出问题吗？三千万人，谁能保证所有人全部都不出问题。

谁？站出来走两步，能做到这点，你是中国第一功臣。

今天这个酒吧出问题被吊销执照了，明天换个地方换个人，是不是也得立案。什么时候轮到自己头上？

我说法律我都觉得我自己好笑！

知乎用户 宇少​ 发表

不如把唐山警察局列为失信名单，把哪些侵吞储户存款的银行列入失信名单：

老赖欠钱不还视为失信，银行欠钱不还就不是失信。

酒吧违法乱纪就是失信，警察局拖延不办案就不是失信。

做人办事不要太双标！！！！！！！

知乎用户 不爱吃蛙蛙 发表

我很迷惑哈，现在我去过的大部分公共场所，都是有人看你扫没扫码，不会有人挨个看你的健康宝上显示核酸是否过期。对于核酸过期的，健康宝上也没有明显提示，更不会弹窗。所以能不能被处罚，是不是就是一个概率事件……

知乎用户 微风微笑 发表

依法治国的幻灭伴随着民粹主义的崛起。

熟悉。

知乎用户 基不可失 发表

如果都根据领导的意见、舆论的力量来判决，法制还有什么用。

知乎用户 孔祥瑞​ 发表

天堂超市消费不高的，我看那个病例的轨迹里还有 Elements、PH、OT 这些地方，都在同一条街。相比天堂超市，这仨地方人员密度更大、扩大感染风险更大，为什么没抓着他们不放呢？

后来又看了看这兄弟骑车和公交来回的。

看来 E、PH、OT 里的卡不是他的，所以没待多久。

可怜天堂超市呀，你要是卖的贵一些、更讨老爷们喜欢一些，你也不至于落的如此田地。

知乎用户 juve923 发表

拟，很有中国特色

知乎用户 BigorGeousPang 发表

主要原因真的在于酒吧吗？14 天没核酸不弹窗是不是健康宝系统漏洞？现有的政策使防疫完全取决于人，可是是人谁还没个松懈的时候，超市、市场天天挤一群人谁还能保证每个人都主动扫码？只让一个酒吧承担此次后果是否欠妥呢

知乎用户 Monika 发表

要下雪了

知乎用户 今个儿简讯 发表

2022 年 6 月 15 日 周三 农历五月十七

-—————————–

1、北京朝阳市场监管局：吊销天堂超市酒吧执照，列入严重违法失信名单，夫妻摆摊起家，有 12 家店、6 家公司

2、网友咨询是否能前往落地签国、免签国，国家移民管理局官方回应：建议推迟、调整或取消出境计划

3、大众和奔驰宣布支持 2035 年禁售燃油车

4、俄国防部：乌克兰「民族主义分子」朝正在投降的乌克兰士兵开枪，造成 32 人重伤后死亡

5、北顿涅茨克激战月余：乌防长称每天有上百名乌士兵在东乌前线阵亡

6、美媒：拜登告诉内阁成员，他倾向于放宽特朗普时期部分对华关税

7、意大利《新闻报》消息：罗马教皇方济各发出警告称第三次世界大战已经开始

8、广电总局、新华社、中国日报社等多家央媒近期陆续换帅（今个儿简讯）

9、知网整改被指避重就轻，仍留灰色空间，专家发声：知网应回归公益初心

10、网传今年 9 月起语数英将改为语数体，官方辟谣：消息不实，但体育在中考中的分值会有所增加

11、上海迪士尼小镇及上海迪士尼乐园酒店将于 6 月 16 日起恢复运营

12、日经济学家：日本现在和清朝末期差不多，直逼发达国家最低水平

13、2022 年医保目录征求意见：新冠药、儿童用药、罕见病用药或纳入目录

14、14 日 6 时许，江苏无锡滨湖区一民房部分坍塌，3 名被困人员 1 人送医救治，2 人死亡

15、拜登确定将在 2024 年竞选连任，美媒曝民主党内部有人反对

关注我，今日事今日知

知乎用户 徙南 jun 发表

这下又是一大批人解封后也不敢开门营业喽。

反正吧，希望以后大家不敢开门营业的时候某些人不要又来阴阳怪气：哎？大家为啥不开门捏？你们都这样那经济咋恢复？

知乎用户 只是一只小猫咪 发表

咱也不能说防疫这事儿完全没有刺激经济拉动就业吧…

其实我是前几天想查下所在地卫健委公布的核酸检测点… 搜索之后先出来了招聘信息… 这个数字还是把我震惊了一下下…

知乎用户 神棍 发表

唱个反调.

酒吧自身管理不善, 不认真落实扫码测温固然有问题,

那么, 感染那孙子十几天不核酸, 发着热从红螺寺那边跑到三里屯还逛了这么多地方,

公交集团违法失信了吗? (916, 866, H57)

地铁集团违法失信了吗? (地铁 1 号线)

感染者所在社区的网格员和社区负责人的责任公示出来了吗?

这仨哪个责任不比酒吧大?

无非是逮个 “最能平民愤” 的软柿子捏罢了.

知乎用户 米利坚超人 yyds 发表

这就是中国 你说法律我都觉得好笑 又不是美国讲法

知乎用户 小俊 发表

我只想知道

如果是市场，饭店，超市，有关单位，剧场，医院，这些也是这么处理吗？

知乎用户 全世界的爸爸 发表

这个人十几天不做核酸健康宝应该会弹窗吧，那他进出过小区吗？乘坐过公共交通吗？进过餐厅超市等地方吗？那这些地方都没发现他健康宝的问题吗？酒吧固然有问题，停业整顿罚款什么都说得过去，但是这个严重违法失信会不会太严重了？

知乎用户 陈数 发表

䒑，毁灭吧

知乎用户 zdmzal 发表

法人不列入失信名单，既然这个酒吧被吊销营业执照，我换个地方重新注册一个不就可以了吗。

知乎用户 朱大胖​ 发表

6 月 15 号，今天，北京又有两家餐饮企业被报有员工感染 ，还出来道歉。之前几天也有，加上天堂超市的事，现在北京还在经验的餐饮企业没有不紧张的。什么时候防疫成了老百姓的责任了？我可以配合，但这绝不是我的责任！如果饭馆或者酒吧因为防疫不利要被问责，那防疫部门是不是更应该备问责。毕竟人家开饭馆的本职工作是做饭，你的本职工作才是防疫！

知乎用户 iamdeus 发表

北京此轮疫情一出，5 月末一度让我产生的各项生活即将回到正轨的幻想又一次破灭了。不是因为疫情本身，而是这种杀鸡儆猴的做法可能会直接浇灭以文旅娱乐为代表的服务行业的信心。

知乎用户 南海的湖 发表

干个实业，只要有个人来。你要比医院更了解他们的健康状况，比公安局更了解他们的背景情况。你有这个能力还开啥店？

只有有啥事就找企业撒气，到底政府是给企业提供保护还是让企业给政府提供保护的？

知乎用户 谈正经事专用号​ 发表

就专挑软柿子捏呗，天堂超市从 2020 年有疫情的时候就开始扫码才能进，这么多人，每天晚上几千人，就没有用截图的？用别人健康宝的？保安看的过来吗？七八天没做核酸为什么不弹框，为什么能从家里骑自行车坐公交去酒吧？就找人背锅呗

知乎用户 张鹏鹏 发表

那个，不是有混进高铁的？怎么算账

知乎用户 lll2004 发表

借用某网友的一句话：

考试没考好，回家是挨一顿皮带炒肉还是门外罚站，或者口头教育，全看爹妈当时的心情。

知乎用户 随便看看吧 发表

警示作用很大，在这可别幻想好好做生意了。

知乎用户 我最懂你 发表

要是能给他们全家、亲戚、朋友赋红码，所在社区所有学生中高考分数线提高三分录取，就业三代政审，那就更应景了，完美！

知乎用户 排骨炖牛肉​ 发表

起到警示一段时间的作用。

大家一听说吊销执照，还列入严重违法失信名单了

赶紧让自家的保安啊，门卫啊都紧着点，仔细看

但是又能紧多久呢，过一段时间社会面连续清零个几天，大家就又松下来了

然后又是一个循环。

这种情况，在当前的大社会背景下，就根本没办法解决

今天出一个 14 天没做核酸发烧还出来蹦迪的，其实跟酒吧关联真的不大

下一次还能出一个 14 天不做核酸发烧出来吃饭的，出来逛街的，出来….. （并且都不带口罩）

不还是一样的结果。

还不如像之前吉林四平一样，不做核酸就刑拘。

犯错的代价太小，总有人会钻空子。

知乎用户 木坪 发表

不能只盯着经营者，中风险和封控区人员能一路绿灯跑到酒吧，本身就存在管理疏漏，不能光让企业背锅。

知乎用户 萧易寒 发表

这个因为没有**按规定扫码、测温、查验核酸检测阴性证明，引发聚集性疫情，**吊销营业执照的行政处罚，我能理解；

但是，拟将其列入严重违法失信名单？

是根据什么法律条规？

知乎用户 勇士不爱在地中海 发表

我觉得我还是取些现金，以后外出尽量用现金。谁敢拒收人民币，就打 12363 举报。

知乎用户 龟龟龟龟 发表

要是执行宵禁不就没这破事了，宵禁既能维护社会稳定，打击犯罪，又有国外理论支撑。

知乎用户 三号机 发表

知乎用户 马后炮​ 发表

按照这个逻辑，那么最早出现疫情的武汉菜市场与相关人员是不是已经没了？

知乎用户 pejafan 发表

不合理，酒吧无错

知乎用户 马甲中的战斗甲 发表

言下之意：不管什么情况，都会找个 scapegoat 做垫背，各个商家小心了，赚钱事小，给防疫大计和领导添堵事大…..

知乎用户 Steve Pichai 发表

“你视北京市自社会面清零以来的防疫成果于不顾；你是影响北京市动态清零的罪人；你是破坏首都联防联控机制的元凶！”

知乎用户 不要离开我 发表

一身一身冷汗

知乎用户 sealn 发表

不是很能理解

知乎用户 包淳侃 发表

看了大家的评论，我放心了。

知乎用户 梁芩 发表

压实四方责任最终简化为二方责任：个人、企业。

知乎用户 海贼王 发表

杀一儆百 这巴掌打得很响 管你出不出名违法违规一视同仁

知乎用户 红墙下的猫 发表

城门失火

知乎用户 Dricimitar 发表

这话题下面各类 id，ip 显示属地是北京的比例远高于我见过的各个涉及北京的地图炮话题，建议 1450 们改 ip 的时候别哪的话题选哪

知乎用户 XDiavel S 发表

合订本

知乎用户 菠萝海鲜炒饭 发表

杀一儆百 看谁还敢不扫码就进出各种公共场所呗

知乎用户 熊狼 发表

这个问题里的回答挺有内味儿了。

知乎用户 黑暗兵法 发表

不管有没有法律依据，这次惩罚对象是营业主体，而不是没做核酸的个人，这个逻辑终于对了。

谁盈利就应由谁承担因此产生的社会治理成本，多么理所当然的事。

知乎用户 恒爸爸 发表

这个失信人名单，跟赋红码一样的，跟影响三代一样的，领导的权力大还是法律大？

知乎用户 yuklin 发表

我觉得每一个开门做生意的，专门雇佣一个员工来做检查体温和健康宝

就业率升，升，升

知乎用户 七天先生 发表

不想评价这件事，我往前推推吧，说说所见所闻吧。

4 月 30 号那天，北京的疫情大概正在一个转折点上，之前可以正常上下班的，当天上午公交地铁也都正常，然后，就是下午的新闻发布会，然后朝阳区就禁止了堂食，再然后就是：

区域内与民生保障无关的服务业全部暂停。

到 5 月 8 日：

朝阳区表示，朝阳区政府已购买疫情防控复工复产保险，对根据政府疫情防控要求停工停产的小微服务型企业，可通过所在街乡和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司申请保险赔付，对符合条件的企业，受影响员工可按每人每天 100 元、最长 21 天进行赔付。

但是，申请需要满足三个条件：

一是企业经营范围是在北京市朝阳区内；
二是从事营业税服务业科目规定的经营活动企业；
三是因为有确诊或密接导致政府要求必须关停的服务型企业。

看起来不难申请吧，但是

中新经纬又以朝阳区企业员工的身份拨打了朝阳区金融办电话，工作人员强调，需因密接或确诊病例导致区政府或区疾控等通知企业暂停营业，相关政府单位出具盖章的停业通知。
“全区大范围的这种 (暂停停业) 不算。” 该工作人员表示。

但是，我们那一条街上的店铺是咋暂停的呢？

响应政府防疫政策，本店暂停营业。

这个政策也不是新的，2021 年朝阳区就投了保，政策开始实施，但：

数据显示，截至 4 月底，人保财险北京分公司累计完成约 250 家企业、1200 余人的赔款支付工作，共计赔付金额 135 万余元，赔款已分别支付到企业员工账户。

一年多发出去了 135 万。

那 5 月份的封控，有多少人领到了呢？不知道。

等服务行业的店开门，已经过去了快一个月，我去理发的时候，有个大姨问理发师，“政府不是说你们每天有 100 块吗，我这封控一个月都没工资，你们理发还不给我们便宜点”。

大概所有人，包括我在内，都觉得，全朝阳区的服务业人员，每人每天拿到了 100 元，多好，一些没收入看到了可不就得分外眼红么。

理发店上上下下对此大为震惊，还有这说法？不过那时他们已经不在乎这个了，进来人就赶紧招呼，“王姐、李姐，快进来，是烫发吗，我给你找位置。”

知乎用户 肝肝肝肝就完事了 发表

活该

知乎用户 Gentle Megasaur 发表

这个事情我是这样看的

疫情期间大家出门出示核酸的时候 有没有遇到过门卫检查的很敷衍 不仔细的时候呢？

我猜是有的

你会去制止、纠正他让他仔细检查吗

一定不会

这种事情你持续一个月可以 大家绷紧神经 每天几百上千人仔细地挨个查验

你持续三个月 持续一年 职业素养参差不齐的每一个门卫大哥们 还日复一日绷紧神经 细致地去检查每一个人

这可能吗？

做啥美梦呢。北京市 2500 万人 一旦堂食娱乐场所营业 这种聚集性传播是必然发生的事情 只不过这次发生在这个酒吧而已

吊销执照 关闭附近餐饮堂食 多少不太公平吧 疫情已经够难熬了 你放开的时候没有预见到类似事情的发生吗 我都预见到了

在这种人口基数下 只会变成缩紧、放开、缩紧、放开的无限循环而已

知乎用户 狮子 A 发表

酒吧出事以后，6 月 13-15 日朝阳区连续三天核酸。白天忙没时间做，所以 13，14 两天我都是晚上下班在家附近核酸的。15 号晚上有点别的事，晚上没时间做了。14 号的结果已出，现在显示第 0 天。有那么一瞬间，我想，反正不会影响我进出公共场所，我也没去过风险地区，干脆不做了。

但作为遵纪守法好市民，今天（15 日）早上还是早起了半小时去排队做了，别给家人社区街道公司政府添麻烦。

北京 2000 多万人，保不齐谁有急事 / 犯懒 / 故意不做核酸。靠全民自觉，太难了。

知乎用户 风满楼 发表

玩归玩闹归闹，别拿法治当玩笑

知乎用户 呆呆 发表

疫情是口锅，什么都能炖。酒吧出现聚集性感染，确实是酒吧没有坐到认真检码测温，但处罚是否过于严重，是否合规合法，疫情闹到现在几年了，简直防不胜防，我们可以不像外国一样彻底放开，但是否还有另外一种办法？光我们国家自己严防死守是否长期有效，难不成闭关锁国断绝和国际的一切联系？收入一年不如一年，把人们的信心都防没了，这几年最辛苦的还是老百姓和基层，希望疫情早日过去吧

知乎用户 Eomo 发表

仔细一看，处理了一个引发聚集性感染的酒吧。哦，看完回答，我还以为世界末日了呢~~ 那一片儿有多少酒吧？都取缔了？

可以理解这么写的都是小老板，是是是，某乎啥人最多？！以前不知道啊，现在呢，小老板最多！不接受反驳！

我们不妨来问一下，各位小老板们怕啥？

怕取缔！

那现在取缔了多少？

一家！

才一家，那他们怕什么呢？

他们可能跟这家一样！

（卧槽，挺吓人的）

还有可能啊，都是正经生意，合理合规的小老板。那更不至于怕成这样啊~~~

这些小老板呢，但凡看到有点动作，一定要鼓吹扩大化，极端化！心里也想着你们最好极端化、扩大化，水越混越有利！这都是些什么人？！

知乎用户 Song​ 发表

严格（），普遍（），选择（）

知乎用户 吴越 发表

这种疫情的状态对人类文明的影响仅次于战争，资本如果不能理解那就不能有运作的空间。

全北京有娃（在校的）的家庭，有一个算一个，已经把他骂透了，如此重大舆情，只要查实的罪名，有一个算一个，怎么罚都不过分。

知乎用户 萝卜子​ 发表

其实我比较好奇一个问题

列入违法失信名单

失的是什么信

他承诺啥了 hh

还是说违法失信放一起了在一个名单？

那怎么判定这里面的是违法还是失信呢

知乎用户 风一吹我就倒 发表

恶意经营一间让人恶意排毒的酒吧，才列入失信名单？直接抓起来，从上到下该判刑判刑，该监禁监禁，这种人渣败类不能允许在残存在文明社会，看以后谁还敢恶意赚钱！

知乎用户 eatpangxie 发表

特么的搞笑，你倒是先把上海省委的执照给撤销了再说啊，上海造成的影响不比这个大？

按这个吊销逻辑，你就直接说我看你不爽，所以吊销，还容易被大家接受些

知乎用户 天下一斗 发表

斗不过病毒，斗个人还不容易

知乎用户 你的名字 发表

看了看北京，在看看爱登堡~

看来爱登堡真的是洋人的爱登堡啊~

知乎用户 不要用真名吧 发表

无耻之尤

居然要人民为愚蠢的防控策略负责任

商户没有执法权和执法能力，即使在门口发现了这个人没有 48 小事核酸，就能防止病毒扩散了吗？以酒吧和商超门口的人员密集程度，根本就防不住。

如果商户要对疫情扩散负责任，那制定这个无效策略的人是不是责任更大？

知乎用户 缘若水 发表

我不知道是不是有记错，我记得那哥们是坐公交去的，而公交卡最近才升级了关联健康宝核酸信息……

知乎用户 张伯涵 发表

你的失信名单上列了天堂酒吧，我们的失信名单上列了谁?

知乎用户 无趣的人 发表

警示作用？你查吧，按照这个标准你把北京对外营业场所都吊销执照都没有冤枉的，去干吧。出了事就杀一儆百，不讲法治吗，都杀杀完

知乎用户 出处便是一秋 发表

本来疫情降下来了，北京能稍微安顿一阵子了。

结果杀出一个夜店赵子龙，咋办呢，又扩散了，比以前更难查了，之前的劳动成果功亏一篑了，好气啊，怎么办呢？继续追查呗，就这么算了？不行，开个会研究一下到底谁的责任，OK，该公事公办了。

知乎用户 飞车飞 发表

北京怎么还不吸取教训，还用极其不可靠的人工查验健康码的方式，再负责的人，一天看多了，也得漏几个，并且一旦开始懈怠会越加懈怠下去！！要用技术手段，所有办公楼、营业场所入口设屏蔽门，扫健康码，通过，才能开门通行。一定要用机器，人是最不可靠的，再怎么检查和罚款都没用！！！

知乎用户 Brjo​ 发表

好难过

首先在京酒吧在疫情期间 “饿死” 的太多了 想挣钱无可厚非 但是疫情防控没做到位 又扩散了这肯定要抓典型且进行严重处理的 因为是病原新的传播点 本来病毒就不好控制 还是在政治中心

个人 惋惜的要死 天趟超市 艾玛 还能不能去了？什么时候疫情结束 好想出去喝酒啊

知乎用户 工滕新二 发表

起到什么警示作用我不清楚，我只知道对防疫情是没有任何正面作用

别到时候商家集中逃离神都就搞笑了。。。

知乎用户 小砂子 发表

这下 sc -100000 成真了

知乎用户 雨田 发表

不吊销应该也扛不住压力吧

知乎用户 St.Jimmy 发表

真没劲

知乎用户 合辙​ 发表

作为商家答一个，我们落实防控基本都是门口有人，不仅扫码也要看是不是有 48/72 小时核酸，然后才能进人，根本不存在漏人漏码的行为。最多的时候园区一共进二百人，我们门口扫码的就有四个，天堂超市这个，防疫难度绝对没有我们高，毕竟入口处还是比较小，相对来说卡口卡好了一点儿问题都没有。这个一方面商家的责任，一方面朝阳对这边监管也不严格。吊销执照没的说，肯定要关闭的，就因为你门口保安不尽责，带来全城多大损失，处罚没毛病！大力支持！

知乎用户 金世遗 发表

等疫情过去，我准备在原天堂超市附近找个地方，开一个地狱超市酒吧，卖各种村里产的便宜酒

东北高粱酒，2 块钱一斤；临夏黄酒，三块一斤。燕京啤酒，3 块五一升。

花生米，1 毛钱 5 粒；

酱油泡铁钉子，免费提供。

就是便宜，管够，随便喝。

主要服务普通人民群众，保安、卖菜的小贩、外卖快递小哥、收破烂的、扫大街的、磨刀的、剃头的等等。

当官的、有钱的愿意来也行，只要他不嫌寒碜，来的都是客。

没有服务、没有服务、没有服务。

客人自己打酒，自己端菜，自己拣钉子，自己找地方坐，自己刷二维码买单。

特点就是脏、乱、差，要服务去隔壁。

地狱超市酒吧会不会很火爆，不会赔的底掉吧。

知乎用户 司法杀手锏技术 发表

防疫防控特殊时期公然违法行为，必须付出代价。

知乎用户 峰哥 发表

这么多水军

知乎用户 flydemoth 发表

感觉替酒吧喊冤的好多，但如果你知道第一批确诊的有一个 15 岁的初三学生，还会觉得他冤吗？未成年人都大摇大摆进酒吧了，门口确定有人查健康码？还有额外多出的员工的问题，超市、商场门口都有保安啊，酒吧没有？

知乎用户 王新宇 发表

别说十几天不做核酸为啥不给他弹窗了，弹窗了又怎样？你能不让人骑单车还是咋的？上海严重那会儿，有个骑单车骑到隔壁省的这就忘了？

重点是为啥他能传染这么多人，去酒吧要么去舞池蹦迪，要么就卡座喝酒玩骰子呗，能有这杀伤力？另外，为啥他家人、街坊邻居一点儿事儿没有？是否被既得利益者收买有意为之？毕竟这事儿之前新闻是号称 7 天社会面清零的。你清零了，那些人还怎么赚钱？

知乎用户 穷酸居士 发表

警示就是服务行业成了走钢丝，毕竟富贵险中求嘛

知乎用户 山雨欲来 发表

真的太棒了 让本来就岌岌可危的餐饮服务业更加！！！

你要知道一个酒吧一个个看 一个个检查 严重阻碍人流 还要造成多增加保安有文化的保安 非常好

当然我觉得政府还是太人性，不如直接给这些人赋予一年红码！

知乎用户 精灵王子伊沃 发表

依法治国任重道远啊

————————————

说句闲话，出了事儿，处理的永远是最不疼不痒的环节。比如临时工，比如基层某不规范的企业或个人。真正这个体系、整个流程有什么问题，没人去真正的审视。

当然，看某些人看来，我的整个体系和流程是不可能出问题的，出了问题那一定是有人没按这套流程实施。

这跟找佛爷烧香看病是一个道理，病没好那是你心不诚。

知乎用户 女鸵鸟 发表

城管闲着没事干，出来看着扫码。毕竟适合他们

知乎用户 乐奇奇 发表

警示了大家：投资有风险

知乎用户 sagitar1 发表

吊销执照，有法律依据吗？

知乎用户 yi conky 发表

他坐公交来的，把公交禁了。

他咋出门了，把居委会拆了。

他咋还生存者，把大拉下来？

以前是杀鸡给猴看，现在杀猴给鸡看，

看看，自己人我都杀，你们掂量掂量，你们还得跑啊，就是没有草啊

知乎用户 阿悦 ay​ 发表

够够的了 这不强盗吗

知乎用户 bobobe 发表

杀鸡儆猴，只能说老倒霉蛋了

知乎用户 缺 B 乐 发表

依法治虢！依法治虢！依法治虢！

根据那条法律法规给人吊销的呢，能不能给大伙讲明白！

口号天天喊，怎么就是不落实呢，疯狂吧！毁灭吧！

知乎用户 王磊 发表

严格执行同样的执法力度和标准，相信要不了多久，市场主体就可以清零了。

知乎用户 doooooog​​ 发表

当政府天天违法的时候，谁监管谁整治？

知乎用户 你猜我猜不猜 发表

哎，说出来大家可能不信，最倒霉的可能是朝阳区市场监管局。明显被当枪使了，这措辞和法条引用 100% 是个不懂业务的领导拍脑袋想出来的，办案人、审核人和法规估计都是捏着鼻子签的字。

只能说: 但凡懂一点法也不至于一点法不懂

知乎用户 ZyzWyw​ 发表

这个酒吧撞枪口上了，在北京刚解除静态管理后，捅了个大漏子。杀鸡给猴看，震慑其他营业场所。 天堂超市酒吧是清吧，还算好管理的，那众多的 “商务 KTV”、夜总会，更是难管理，都涉有偿陪侍涉黄，那里挣钱的小妹儿和去消费的客人，更不愿扫码登记，留下自己的行程轨迹，主观上逃避登记的人得占绝大多数。考验北京市府的防疫能力。

知乎用户 黑色毛衣 发表

去酒吧这位，有无症状，好了没有。这波疫情轻症占比多少，重症占比多少，有无死亡病例，痊愈后有无后遗症。

病毒不是死的，它是活的，动态的…

当然支持清零，加油！

知乎用户 沐夏逝水 发表

不知道大家有没有发现一件事，正常人还在乎违法失信，要是多来几次就无所谓了，这是把人逼上梁山，这种事多搞点，社会就会越来越 “稳定”!

知乎用户 hhhhhh 发表

弄死一个是一个，实体滚蛋

知乎用户 名五十 发表

别说别的，就问你动作快不快。

快就行了。

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

啊

这时候就不是烟火气了吗

知乎用户 ding​ 发表

国进民退没毛病，新世纪的青年应该追求更高尚的精神世界。

知乎用户 张衡 发表

中国很是越来越安全了☺️☺️安全感 upup

知乎用户 匿名用户 发表

真正的从快从严！

知乎用户 金山 发表

赞同

知乎用户 小懒丶 发表

漂亮 支持 终身不给执照

知乎用户 红颖 发表

处罚太轻了

知乎用户 小刘 发表

都怪吃板面那个

知乎用户 離人 发表

卧槽？是就三里屯那一家还是所有的啊？！

知乎用户 林海​ 发表

哑巴吃黄连有苦说不出。

知乎用户 理与迷宫的少女 发表

禁酒令！

知乎用户 临在人生 发表

很多人担心北京的酒吧会受到打击，其实不然，作为年轻人的消遣娱乐需求，目前酒吧还是很有创业空间的。

酒吧注重聚集性，因此创业选址十分关键。可以考虑在大学周边或者年轻人聚集的地方，我以合生汇地区为例。

茫茫多数量的酒吧，看似杂乱，实际上有聚集性的特点，尤其是合生汇和国贸作为两大商圈，本身前来游玩的消费者数量庞大。这些店铺开设酒吧的选址为止，也处于休闲业态的热力图区域内。而且当地的客群画像一半以上都是 18-34 岁的年轻人，普遍更愿意来酒吧消费。

地区收入水平也高，能满足酒吧的日常消费需求，如果说对标天堂超市的话，整体的酒水价格更加便宜，自然更容易收到年轻人的喜爱，尤其是大学生前来。值得一提，该地区南方就是北京工业大学，学子众多，自然人气旺盛。地区公司企业密密麻麻，还是丰田和福特的公司所在地，更加为客流推波助澜。

所以，哪怕疫情会带来打击，只要做好积极防控措施，开设酒吧依然是一条创业的好路子。

知乎用户 WhySoSerious 发表

卧槽

知乎用户 Skye 发表

看到有人说商家尽力了…… 我就笑了。

都装啥傻呢。

事实上商家不关心防疫的不是几个酒吧。

问题是为啥问题出在酒吧。

其实很多健身房，理发店，美甲美容店，网吧等都仅仅形式上扫码登记，甚至不扫码登记。为啥都没出大问题。

因为健身房要刷会员卡，理发店有也有会员卡和消费记录，美甲美容店都是会员熟客而且人员也少，网吧都是实名上网。也就是只要你进入呆上一段时间 90% 以上都进行了登记，至于你是不是红码这个反而没那么重要（除了对你自己），商家完全可以举证你没有正确扫码。

而因为会员卡，实名记录等等，基本上都能圈定主要风险点，也能一定程度上起到扫码登记的作用。

而酒吧，不符合以上所有条件，人员密集，非熟客，并不一定消费，消费信息也未必能够关系到个人联系方式。还不扫码，不出问题谁出问题～

知乎用户 MrClutch 发表

哈哈哈哈哈哈 这个行业要没了吗

知乎用户 途 tu 发表

今年 3 月的泉州疫情，也是酒吧感染数百个，人家疫情过后还敢重新装修改外观颜色再营业，我真是服了，泉州天宫酒吧。无敌

知乎用户 盗版程序员 发表

有说强烈反对的，有说商家也不容易的

真是圣母一片片

北京明确要求营业场所做建康码扫码查验，他这不守规定还有理了？

商家不容易？那些规矩扫码做核酸的去玩被感染的就容易了？

强烈反对？处罚企业克扣工资也没见你说公司不容易，强烈反对出发啊。打击犯罪你是不是也要说犯罪分子也不容易啊？

明知规定且明知有疫情的情况下，不按规定不就是对消费者不负责任吗，为了赚钱就可以忘乎一切？

表示强烈反对的，以及给反对点赞的，有一个算一个脸都不要。

疫情明明可以快速解决，就因为那些摆烂分子的存在才导致一波又一波。

知乎用户 我指定是不行了​ 发表

你们知道健康宝国际版 health kit 吗？我当时健康宝弹窗都弹成筛子了，我还是拿着 health kit 出入各个地方。就这还严格防疫呢，搞笑。

知乎用户 霸道公仆跪向我​ 发表

好，很有精神，加大力度！

知乎用户 IamSpark 发表

天堂酒吧做错啥了？

知乎用户 查理斯宾塞 发表

你让官老爷难堪，哪怕是一个全世界都当成流感的病。

你都是有罪

法律说你传播传染病，白纸黑字。

但老爷您把一种全世界都不清零的传染病当成甲类传染病来清零，出了偏差。

后人会怎么想不是我能控制的了。

我不反对清零，一方面我脸皮没有厚到能防弹，另一方面我就想看看清零到最后怎么收场。


不多说了，我又要去做核酸了，不做地铁都乘不了了，官老爷有几个天天像我一样做地铁的?

全国处级以上干部天天坐地铁天天乘公交的如果能超过 1%，你看见我桌子上这个烟灰缸吗？我就把这个烟灰缸给活吞了。

知乎用户 随便看看 发表

200 多个吊销执照

几十万个，啥事没有

真. 窃铢者诛

知乎用户 俊俏好容颜 发表

建议入刑，典中典

知乎用户 Alex​ 发表

不要创业，不要做线下生意了。

知乎用户 李四 发表

知乎用户 沪郊懂王 发表

得，做夜店的老板们知道该怎么做了吧？实体店都关了，搞个云蹦迪，看有没有机会搞点打赏过活吧。

知乎用户 天魁星杳马​ 发表

吓得我点一些烧烤，找个精酿啤酒吧坐一会？

知乎用户 逻辑​ 发表

抛开事实不谈，有没有可能是防疫政策不合理？

建议有实力的小伙伴

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金