近亲结婚真的有问题吗，有没有细致有力的证据？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Rein05 发表

医学生一枚，就简单说下吧。第一条长答案，献给两周后就要考试的医学遗传学。

关于第一个问题 “即使非近亲结婚，各种各样奇怪的病、遗传的病依然层出不穷，并没有消失”
遗传病指的是遗传物质发生而产生的疾病。它的诱因一方面是环境因素，另一方面是遗传因素。所以有时候即使是非近亲结婚（遗传因素较小），但是因为环境变化，导致遗传物质改变，那就产生了可遗传的疾病。
注，遗传病分为单基因遗传病，多基因遗传病，染色体遗传病，线粒体遗传病，体细胞遗传病，除了体细胞遗传病，都能将疾病传递给后代。
遗传病的治疗，真真的是很困难的。
染色体类的，比如 18 三体综合症，95% 的胎儿流产，出生后 90% 的婴儿在一岁内死亡，属于基本上没救的。
基因类的，经典型苯丙酮尿症，因为编码苯丙氨酸羟化酶的基因缺失或突变。苯丙氨酸只能代谢成苯丙酮酸及其产物，而这些抑制了 5 羟色胺等神经递质的形成，直接影响了中枢神经系统的发育，此外还有轻度白化症状。治疗的话只能控制饮食，成年前需一直低苯丙氨酸饮食，尽管生活不方便，但要是不这样，就会智力发育不全。甚至有成年患者在停用低苯丙氨酸饮食后，仍然出现智力损害。

现在的治疗手段有三种：手术治疗（比如先天性心脏病缝缝补补的）、药物和饮食疗法（比如上述苯丙酮尿症特别麻烦的）、基因治疗（用正常基因插入或替代到异常基因中去，抱歉，现在的医疗水平真的没那么高，基因治疗适用的很少）

第二个问题：如果说近亲结婚遗传病发病概率高，有相应具体详实的数据显示到底有哪些病，究竟高多少，哪些是略高哪些是巨高？
拿隐性遗传病举个例子，假定隐性基因 a 的频率为 q，q 很小，为 1/5000 基因型为 aa 的致病，
对于非近亲结婚的随机婚配，生成 aa 的概率是 q^2
对于近亲结婚
生成 aa 的概率是 Fq+(1-F)q^2=q^2+Fpq.
p=1-q，p 是显性基因的频率，F 是近婚系数（用来衡量你们遗传相似性的，具体的就不展开了，比如表兄妹的近婚系数是 1/16），
那么近婚比不近婚患病的概率就多了 Fpq，又 p 约等于 1（p=1-q），所以就多了 Fq,
那么表兄妹近婚后代患病的概率就是 1/(16*5000)+(1/5000)^2.
数学不太好，不知道讲没讲清楚。
**虽然看起来很小，但近亲结婚比起非近亲结婚的后代患病概率就要大几百倍了。**上例就大了 300 多倍。
具体数据，你可以查下对应致病基因的基因频率即可，一般都在几千分之一

.
第三个问题 “再有，如果双方家族三代以内的可遗传疾病没有重合过，是否应允许他们合法结婚？【这句话体现了我的无知，那就晒着吧。。。“
这个，即使没有重合的遗传病，但遗传病这个东西呢，它有外显率（有致病基因而不表达但可以继续传递），在不同性别上表型也有差异的，还是会有风险的。

舍友注网了，我可耻地先答到这。

___________________________________________________________________________
午睡过后好精神 ^_^ 5 月 18 日更新

关于第三个问题的补充
题主的意思应该是如果近婚双方没有相同的遗传病（致病基因），那么不近亲结婚和非近亲结婚夫妇，生出小孩患病的概率是一样的。
理论上确实是这样，但由于遗传病的发病机制比较复杂，有很多人有致病基因，但是没有表现出遗传病或者表现得有差异。
下面介绍几种情况：
1、外显率：某一显性基因或纯合基因在一个群体中得以表现的百分比。可以理解为有致病基因并表现出病症的概率。比如多指症，调查某一群体后，有致病基因的 25 人，实际有多指症的 20 人，那么外显率就是 20/25=80% 。
2、**表现度：**同一基因型的不同个体或同一个体的不同部位由于各自遗传背景的不同，表现程度也不同。比如成骨发育不全，有的人只表现为蓝色巩膜，有的人除此之外还有耳聋的症状。就是，同一个病，在不同人身上的严重程度不一样。
**3、从性遗传：**由于性别差异而显示出男女分布比例的差异或基因表达程度上的差异。比如秃顶基因在把男性中表现的明显比女性多。就是同一疾病，因为性别差异，表现的程度不一样。

以上是想说明，没有发病，或者轻微发病以致没有被察觉，三代以内都可能存在致病基因。

ps，如果没有重合的致病基因，但双方都有遗传病史，不建议结婚。这个和近亲无关。
比如说，小明又遗传病基因 A，小芳有遗传病基因 B，那么生出来的小孩就可能既得 A 又得 B，或者单独得 A 和 B。总的来说，后代患病的改率比小明和正常型后代患病（只得 A）的概率还是要大。

伦理问题我就不讨论了。
只是实验室的动物们，这个真的举例不当啊。。先替为医学事业献身的小白鼠们默哀…….
实验室动物近交那是人为操控的，为了保留遗传性状，是按照实验计划进行的啊。小白鼠们没有灭绝是因为他们繁殖能力过于强大，但他们基本祖祖辈辈都牺牲在实验室了。。

知乎用户 匿名用户 发表

评论区太多了，考研党大致划拉的看了看

关于我弟弟哪来的……
我弟弟是我舅妈的亲弟弟生的第二个孩子，农村可以生二胎，但是这个二胎是个男孩，他们二胎想生个女儿，就想打掉，他们双方的父母商量了一下， 而且当时医生的意思是我妹妹活不长，我外祖一家也想让我舅舅一家到时候去别太伤心做出什么过激的行为，所以抱给我舅一家。我就奇了怪了评论区有的人一脸笃定的我弟弟是买回来的，还揣测什么有病的，他们家这种情况，买回来个女儿不是更好吗，儿子以后结婚还要给他出个房子。可能只我写了我舅妈有时候打我弟，就让你们觉得他父母在虐待他，其实我弟完全就和亲生的一样对待，谁家的男孩没有挨过打，这是我的锅，我背起来。

还有脑瘫究竟是不是近亲结婚导致的……
对不起，我强答了，我确实对这个方面不是很了解，我查了一些资料，但是有点看不懂，毕竟我不是专业学生物的，关注这个话题只是兴趣。但是看到有人问这个问题，还有评论区底下的回答，给我种错觉就是生吧，你的基因没有问题就没关系，近亲产生的孩子还很聪明的。我就有点坐不住了，我这方面确实也有点敏感，一冲动就写了这么一个答案。其实我以前一直不觉得我舅舅一家可怜，一个是小时候不懂事，再一个是身边人的的变化一般都是没有感觉的，我第一次觉得他们家有类似于可怜的感觉我重新看我妈的结婚照，那时候我舅舅很高，没有驼背，傻呵呵的站在我妈旁边笑，我舅妈脸圆圆的，白白净净的，一笑还有颗小虎牙，我不由的想到要是没有这个孩子他们现在是怎样的。

敬告各位……
1. 我写这么乱七八糟的一大段不是让各位来吐槽找乐子的，不接受对我家人任何恶意的揣测
2. 写答案的本意是，对自己的表亲和堂亲有意思的同学，如果你们非要结婚，真诚的希望你们不要要孩子，要是坚信自己基因没问题的，如果有问题希望你们负责到底
3. 对来看科学解释的各位抱以诚挚的歉意，由于回答与题主的科学解释不想干，望各位不要点赞，不要评论，路过就好
4. 如果你的评论我感觉不当，或者戳到我痛处，我会删掉
5. 知乎回答真的太耗时间了，所有问题就止于此吧

……………… 以下是原文………………

有

我舅舅和舅妈，是表兄妹，他们生的孩子是脑瘫

开始生下来一个月左右什么也看不出来，后来其他的孩子三翻六坐九爬的时候，我妹妹总是慢其他孩子很多，她父母也是想去大医院治一治，总觉得这是病，可以治好，在她两三岁开始就全国各处求医，学过初中生物的人都知道，这个根本就治不好，所以那些医生拿我妹妹就当实验的小白鼠一样，治好就治好了，治不好也看不出来。期间，经历了抽血，抽骨髓，针灸什么的，把人吊起来做检查，很多很多苦，她是个病孩子，但是她也是个孩子就受那么多罪，真的很可怜。后来她的身体就治垮了，去北京之前我去看她，都能慢慢的走一两步了，从北京回来，就彻底不能走了，根本就站不起来。每天不是基本上就是躺着趴着，连坐都坐不直，去哪里都必须要她的父母抱，解决不了基本的个人问题。

我不知道在看这个答案的都是一些什么人，可能有人抱着侥幸的心里，想着近亲结婚生育的问题。我希望你们三思三思再三思，就算是再低的概率，也有可能发生在你们的身上。

我舅舅当时结婚的时候，我姥爷和他的兄弟姐妹也是一再退让，但是底线是不可以生孩子，后来我舅妈怀孕，我舅舅也是抱着那么多人都没有事我怎么会有的想法，所以生了这个孩子，直到现在，我舅舅舅妈也不承认这个孩子是先天有问题的，只是承认孩子发育缓慢，到处治病把孩子身体治垮了，他们知道真相，但承受不住真相。

再说说家庭条件，我舅舅舅妈原本都在国企工作，赚的死工资，胜在安稳，本来婚后有一笔积蓄，给妹妹治病全都花光了，治了四年左右吧，实在是死心了，家里欠着一笔外债，后来周围的亲戚给他们抱了一个孩子，我弟。

现在我舅妈已经退休，我弟上小学，有点穷，但日子就这么过下去了。听上去是不是很安稳，还不错，其实我觉得并没有，在过去十几年里，家里花的钱太多，我舅舅天天做一夜暴富的梦，除了还债的余钱，都投到股市和买彩票了，我舅妈退休之后天天照看我妹妹，没有很多接触外面的世界，脾气很暴躁，有时候也会下手打我弟弟，打完了以后心疼的一个人在卧室里哭，弟弟还小，但是可能因为家庭原因从小很敏感，稍不如意就哭（这点可能是学他姐姐的），感觉很缺爱的孩子，我妹妹现在根本离不开她父母，现在身长保守一米五，天天要抱着下楼溜达，由于腿部僵直腰部无力都做不成轮椅，除了她爸妈，没有人能抱动她。

我不知道这样的生活还要持续多久，但是那也是他们的生活，舅舅舅妈在知道这个孩子没救的情况下养了她，没有把她遗弃了或者送给福利院，他们是真的爱她。我姥姥过世的时候一个亲戚曾经说过希望姥姥把妹妹带走，因为太苦了，真的是太苦了。

知乎用户 匿名用户 发表

太祖父辈表兄妹结婚的来现身说法。
我外公的父母是表兄妹结婚。其中我太爷爷是当时的一个文人，读书画画写文那种。太奶奶是护士。他们俩智商都没有问题，只是太爷爷有一种文人的神经质，脾气不太好。
可是之后三代以内，直到我这一代也是，每一代都有不同程度的精神疾病患者。并且每一代都存在最严重的精神疾病患者——精神分裂。从我外祖父辈，到我母亲这辈，再到我这一辈，那么多子女，出现精神问题的概率几乎是四分之一。
就以我这代为例，有从小自闭症智力发育不良的，去海外留学然后精分的，至于抑郁症都算是小毛小病了。
我也没能幸免。我智商优秀，成绩优异，但是 18 岁时得了焦虑障碍，就是焦虑症。得病后暴瘦，医生说最好服药到成家立业。
我母亲也是从不错的大学毕业，但在和我差不多大的时候患上了严重的抑郁症，至今仍在服药。
因为这种基因，我父母结婚甚至都很难得到父亲家里的认可。
没错，近亲结婚，并不一定都会有遗传病。但是一旦被你碰上了，之后的三代都会遭殃。轻则终身服药以保持正常人的生活，重则一辈子徘徊在家和精神病院。

知乎用户 殷海洋 发表

看看西班牙哈布斯堡家族的家谱：

后来这个家族男性绝嗣，最后的嗣子一身疾病，在他死后，爆发了西班牙王位继承战争，最后王位被该家族嫁到法国公主的后代继承！

末代嗣子的身体状况，维基百科上是这样说的：

话说，他们家还有精神病基因，疯女胡安娜，家族的创始人的精神病基因也时不时的困扰这个家族！

哈布斯堡家族是中世纪乃至一战前赫赫有名的家族，家族里的男人继承的可不止鱼塘，不过该家族在打仗方面都是战五渣，领地都是通过婚姻得来的，特别爱好迎娶继承大片领地的贵族小姐比如疯女胡安娜，其婚姻是他们用于巩固其领地的手段，这也是中世界欧洲热衷于内部通婚的原因。

欧洲的皇室，由于需要讲究门当户对以及由于贵庶通婚会被剥夺继承权，实际上王室可供选择的婚配对象并不多！维多利亚时代，整个欧洲皇室都是亲戚，女王被称为欧洲的老祖母！实际上当代最知名的王室，伊丽莎白二世和菲利普亲王也是表兄妹，他们有共同的老祖母维多利亚，不过这并不是秃头王子家族烦恼的原因，毕竟他们血亲已经超过三代了

接下来讲中国的故事！

知乎用户 苏小蛇 Arrogance 发表

=====================2018.02.16 更新 =======================

自从写了这个答案以后，有不少远亲恋爱的朋友（多为四代远亲 / 五代远亲）来找我付费询问。我必须要说明的一点是，我并不具有任何的医学生资历，我的意见绝对无法代表医学上的指导意见。凭借回答这类问题获利对我而言局对属于不当获利。所以为了避免以后再次遇到这样的付费提问，在这里简要发表一下我的个人看法（不保证正确性）：

四代远亲乃至五代远亲的婚姻已经不属于法律禁止的范畴，相比三代以内的近亲婚姻，得遗传病的可能性已经小了很多。但相比于无亲属关系之间的婚姻，影响肯定还是要大一些的。这已经属于个人抉择的范畴，如果感情真的好，不必为此放弃感情。但应该做好怀孕期间的基因筛查工作，宁可多花点钱买安心，也不要一不小心给家庭带来巨大的负担。这是我能够给的建议。承蒙诸位青眼有加，向区区付费提问，不胜惶恐。

再次强调一遍：我不是医生。具体的优生学问题请向医生咨询谢谢！！！！

=====================2018.05.10 更新 =======================

鉴于评论区里一堆逗逼在那抗议，说 “单基因遗传这么简单的案例不足以反映全局”。甚至还提出 “幸存者偏差”，认为 “近亲结婚生出怪胎就被大肆宣传，而非近亲结婚生出怪胎则被认为是单纯的不幸导致了人们的偏见。”

先说第二条，比较容易反驳。近亲结婚的致畸率远高于非近亲结婚，这不是坊间流言，而是科学统计。我真的是无奈了。你们哪来的那么大脸，连这种现代医学常识都要质疑还声称有理工科的严谨精神？稍微贴一两篇近亲结婚导致高致畸和高遗传病率的论文。

First-Cousin Matings and Congenital Heart Disease in Saudi Arabia

A comparison of disease and gene frequencies of inborn errors of metabolism among different ethnic groups in the West Midlands, UK

这篇论文中，对比了多种遗传病基因在西北欧（几乎没有近亲通婚）和巴基斯坦的人口分布率以及发病率。可以看到，相比于基因的人口分布率，巴基斯坦拥有高得吓人的基因病发病率，近亲通婚导致的遗传病发病倍率（相比于非近亲通婚的发病率的倍数）高达 1.8+((0.002/D)，D 为无近亲通婚社会状态下的遗传病发病率。换言之：1.8 倍起步，D = 千分之二时（这已经是非常高的发病率了，以图表中的遗传病来看，D 最高 1/2628，最低 1/14452），再翻一倍；D=0.025%，也就是 1/4000 时，大约翻 10 倍。我评估了一下，这份文献中的这个算式是一个拟合算式，和现实并不精确吻合，但清楚地说明了近亲通婚导致的恐怖的遗传病发病率

如果有人英文阅读能力捉急的话，我给大家指条路：这篇论文的第三页开头的那个表格，四列分别为：西北欧的发病率，巴基斯坦发病率，西北欧的基因携带率，巴基斯坦的基因携带率。而我上面的这段论述，是翻译的第三页左栏最底 - 右栏开端的一段。

至于那些暗示 “多基因决定的遗传病相比于单基因决定的更不‘偏爱’近亲结婚” 的胖友们，我真不知道你们神奇的脑回路究竟是怎么长的，敢问你们想清楚了没有，设若在贵近亲的共同血亲中，有一位患有多基因决定的遗传病的亲属，那么这就意味着， 对于一般人而言，要得这种病需要满世界收集七龙珠，而对贵家族而言，七龙珠已经在家族里凑齐了。这么简单的道理，真的需要我来讲么？

==================================================

从生物学角度做一点计算。

实际上，平时很罕见的致病基因倒是有不少，而且绝大部分人身上都带一些，只是特别罕见罢了。

这么说吧：你身上带有的某种隐性遗传病的基因携带率是百万分之一。你随便找个人结婚的话，她同时也带这种基因的概率有多大？小得不得了，百万分之一。而且这种病在你们俩身上都没有发作。所以你们的子代会得这种病的概率是四百万分之一。

2018.01.17 更新：评论里有几个朋友老来质疑这段计算。我稍微解释一下。你是某隐性遗传病的基因携带者，但你没有发病，所以确定你的基因型是 Aa。人群中这种基因的携带率是百万分之一，换言之，一百万个里你才找得到另一个 Aa。默认你不会找一个遗传病患者作对象（该基因已经被稀释到了百万分之一，可以揣测是种比较严重的遗传病），所以你的对象最多也就是 Aa，概率是百万分之一（准确地来说要具体定义 “基因携带率”，就不在这里纠结了）。而即使找到了这样一个对象，你们生出患儿 aa 的概率也是四分之一。综上所述你找一个非近亲结婚的话，生出患儿的概率是四百万分之一。以下的计算我就不再这样一一解释了。希望某些人在开嘲讽之前自己最好先好好动动脑子

但如果你和你的亲姐妹结婚，因为你的这个致病基因显然是从你的父母身上遗传来的。你的亲姐妹携带这种基因的概率就是 1/2(如前所述，该基因在普通人身上的携带率为百万分之一，已知你携带该基因，忽略突变，则你父母携带一个该基因的概率为 100%，携带两个的概率为百万分之一，可以忽略不计)，而你们的孩子得这种遗传病的概率则为 1/8！

那么你的堂 / 表兄弟姐妹呢？他们往上推两辈的长辈（祖父母或者外祖父母）携带致病基因的概率是 1/2。他们父母中与你有血缘的那一位携带这种基因的概率为 1/4。他们携带这种基因的概率为 1/8。你与他们的孩子携带这种基因的概率则为 1/32。

这只是一种隐性遗传病发作的概率。而如目前首答所说，每个人身上携带有 5-6 个这样的致病基因。则子代至少患一种遗传病的概率为（按 6 算）就有 1/5 上下了。

以上这些计算的前提还是，这些不良的隐性基因在你们身上没有得到表达 (即你们的基因型都是 Aa 而不是 aa 型)

再来说说为什么近亲结婚遇到坏事的概率远远大于遇到好事的概率：

因为如果某种特殊的基因结合是好事的话（比如会诞生出一个天才），那么这种基因会很快地推广散播开来，但凡拥有这种基因的人，都有很大的概率活下来或者生出更好的后代——哪怕它是隐性基因。于是，这种基因不可能会很罕见，不搞近亲结婚，也应该很容易能遇到。

而且由于它不罕见，它还更有机会出现一种加强型突变，即本来若干个基因才能共同导致的优良性状，在某一次突变当中，这几个基因彼此捆绑起来了，大大加强了这种优良性状出现的概率。

反之，如果一种基因会导致某种几乎致命的遗传病，若它是显性基因，则携带这种基因的人很快就会死光，根本活不了几代。而如果它是隐性基因，则这种基因很快就会被稀释到非常非常罕见的地步，因为密度一大，就容易导致子代死亡。这种基因的密度大不起来。都不说致命的遗传病了。就是不良的基因倾向，相比于优良的基因倾向，都要稀有得多，且往往是隐性基因。比如容易得心脏病的遗传基因，容易得 XX 病的遗传基因等等。

几乎每个人身上都带有这些不良的基因（想象一下，一个人身上一丁半点这种基因都不携带，那这种人不是得健康到爆，聪明到爆，好看到爆，全世界都想和他 / 她配种？），而只要大家避免近亲结婚，遇到携带相同不良基因的概率就要小得多，尤其是非常恶劣的不良基因，由于很罕有，所以避免近亲结婚的情况下，基本上遇不上。

而只要你身上有不良基因，近亲结婚使这种不良基因由隐性转向显性的概率，我以上已经一步一步地给大家算过了，想来大家也都已经看到了。无论这种基因有多不良，多恶劣，近亲结婚使之表达的概率都不会降低。

何况为人父母者其实也说不清，是孩子刚出生就挂掉 (致命遗传病) 更惨呢，还是养到壮年猝死 (致命病高发倾向基因) 留下俩老人更惨，或者一辈子都得靠自己养偏偏又死不了 (遗传性残疾的基因) 更惨。

20% 的概率看似很小。可是要看其后果是什么了。如果我告诉你，你做了 A 的话，就有 20% 的概率会死掉。你还觉得 20% 的概率很小吗？近亲繁衍可能造成的后果，和 “死” 能毁掉一个人一生的程度，至少是相近的。这 20%，恐怕并没有多少人承担得起。

做了一点点微小的科普工作。

知乎用户 霜叶瞳 发表

人类可以以爱情的名义去和遗传病赌概率，反正后果都由自己的子嗣承担，至于孩子的意见，有人关心过？

知乎用户 「已注销」 发表

近亲繁殖的作用并不是产生缺陷儿，而是纯化基因。不论是优良性状还是缺陷性状都会被增强。这个在各种育种技术中很常见。
只不过人类有伦理和法律，不能随意淘汰缺陷个体，所以才不允许近亲繁殖。

知乎用户 朝逝夕颜 发表

请注意幸存者偏差

如果夫妻双方都是知道自己的配偶是失散多年的兄妹,

生下有病的孩子可能直接就弄死或者因为遗传病根本活不到成年让你知道并且代继传递下去.

换句话说, 现在能跟你身体力行的说我祖上 XX 辈有过近亲结婚并没有事的, 已经是那一代里面幸存的孩子没有出现遗传病的了.

所以即使你说你统计了所谓的近亲结婚并没有问题的那部分人, 你统计不到有问题的那部分数据, 这偏差就大了啊

这跟计算每一辈有多少丁克不生育家庭差不多吧, 毕竟不生育的哪儿来下一代告诉你这数据

知乎用户 三七 发表

为什么大部分近亲结婚的禁忌要到近代才被重视，一个重要的原因是现代的科学技术的提高，导致有遗传缺陷的孩子被生下来的概率大大增高了。

在古代，血亲结婚的危害性其实因为医疗技术的不发达和伦理道德的一些蒙昧状态而被降低了，有缺陷的孩子很可能就胎死腹中或者出生就夭折，或者被父母直接溺死——现代谁还能干得出这种事情来？

知乎用户 匿名用户 发表

别说人了，说一下现在的狗
现在大流行养狗，特别是一些看上去很特别很可爱的品种。贵宾，哈士奇，法斗这些。
养过狗的，或者身边有养狗的，有没有发现，贵宾特别多病，心脏病，皮肤病，后腿无力，癫痫。
哈士奇跟法斗少接触，大概印象就是蠢，拉屎撒尿到处来，，估计这跟人类的智障差不多。
以前一直听说，这类狗，为了品种纯正，外观不改变。商家为了牟利，很多都是近亲交配繁殖的。
而我们人类，以为它智障是可爱的一种表达，以为到处拉屎翻东西是活泼聪明的一种表达。可是我看《南极大冒险》里面的哈士奇却不是这样的。反正这个只看看外表的社会，谁会管他基因怎么样呢。
顺便发一下我家的纯本地土著

知乎用户 Keardus 发表

一个三年前的答案不知道为什么这几天又被翻了出来，又受到了一些语气不怎么客气的质疑，不想进行容易陷入互撕的一一回应， 就重新编辑一下，添加说明吧。

首先，我的第一句话是 “排名第一的答案已经从生物学的角度说了，所以我就从人类学、社会学的角度来说”。我觉得这句话的意思还是很明显的：我之所以采用这一个角度，并不是否认生物学的角度，而是说生物学的角度已经说清了，近亲繁殖当然是有问题的；但是仍然存在着其他的视角之下的原因为什么会有乱伦禁忌，所以为了添加理解，我进行了这个回答。如果之前的表述确实不够清楚，那我也就再说明一下，我当然不否认生物学给的论证。

但是这并不意味着，一个原因能够造成一个结果，就没有别的原因造成这个结果或者缺了这个原因就没有这个结果；而且在一个具体的事件发展当中，也并不意味着就是这个原因发挥了全部的作用，所以我们需要更多的视角来理解。

比如说，我今天发烧了，这个结果当然可以是由于衣服穿少了造成的。但是因为衣服穿少了所以感冒发烧并不能够排除其他能够造成感冒发烧的原因，比如我昨天喝了过期的凉牛奶，那么今天也可能因为肠胃感冒而发烧，也可能因为我之前手上破了口子，这两天感染了病菌所以发烧。为了更好地知道以后怎么样才能不发烧，我们并不能够满足于只知道一个充分的原因，还需要了解更多的可能造成这个结果的原因。

再者，即便衣服穿少了可以导致感冒发烧，也并不代表着我这一次的发烧就是因为衣服穿少了造成的——即便是我确实昨天衣服穿少了。比如说，虽然天气很冷，穿得很少，但是我只在户外待了很短的时间，所以很可能造成我这一次生病的原因并不是，或者至少并不主要是因为穿少了，而是因为之前喝的过期牛奶。

对于人类社会的现象，这样的逻辑就更是如此。当然，近亲繁殖在几代之后会出现很严重的遗传病的问题，这个也是现在我们所用来支持乱伦禁忌的主要原因。但是这并不意味着没有其他的原因可以成立。

而且，如我在回答中所说的，在古代科学尚不发达的时候，基于生物医学的理由并不为人所清楚地知晓，可是这并没有妨碍乱伦禁忌在古代就早已出现并且广为实践；而且要让因为近亲结婚导致的遗传病结果显化出来，需要很长的时间，而在并不发达的古代，在等到让这些结果显化出来并且予以确认之前，内婚的一家人比起死于遗传病，更有可能死于冻馁战乱——因为他们缺乏社会联系，所以一旦出现意外，获得的外部支持更少，生存资源更为有限，也就更容易死亡。

基于这样的原因，那么很有可能，在当时之所以会逐渐形成血亲不婚的实践的原因是社会性的，而不是基于生物、病理性的——尽管在当下，我们有着切实的生物医学根据，作为现代社会支持这个制度的主要理由。

如同历史学家所说的，历史是 “层累的历史”，社会制度的形成和确立也是 “层累的”，是多种因素交互作用的。一种因素得以成立并不能够排除其他因素的成立可能性，一条脉络的成立以及在当前的显性也不应该让我们忽略在之前的时期其他脉络的重要性。而且，对于多重因素交互影响的理解，对于社会也是有意义的，所以我才会在三年前基于课程的阅读对几本书的内容进行总结，做出了这篇回答。因此我希望得到的回应，也是更加平和与理性的，而不是在没有理解回答的逻辑和内容之前，对于自己所持有的意见不同的观点直接进行批评。

另外，我对于一个评论中提出的问题的回应如下：所谓 “乱伦禁忌” 是一种社会现象，是一个概述性的命题，一个个例，特别是没有加以明确限定与辨明的个例，不足以推翻一个解释。而且，也如前所述，一项原因的成立与不成立，都不阻碍其他因素的成立与不成立，而且也更是独立于一个具体事实中产生影响的方式与过程。对于社会理论而言，所要追求的更多的是对一个社会性制度成立与否的充分论证和合理解释，探求更深刻的理解才是目的，而不是简单的基于个例的否定。

排名第一的答案已经从生物学说了，我就简单地从人类学 / 社会学角度说一说吧。

之前上过一门宗教人类学的课，读到了列维 - 施特劳斯的《亲属制度的基本结构》，从乱伦禁忌入手来探究人类社会的基本结构。

书里提到，乱伦禁忌是人类社会普遍存在的现象，每个文化都有这样的规定，而且这个现象都是原生的而不是传播的，那么这是为什么？

最基本和有效的提法就是生物学上的理由，但是问题在于，近亲繁殖的问题要在很多代以后才会出现，人类从生活经验上是很难看出来的，而在近代以前科学没有发展到这么高的程度，所以古代就有的禁忌是不可能从生物学中找到原因的。

另外一些观点提到，这是社会对人类情感的一种肯定：亲属生活在一起的时间长了，就会产生亲情而不是爱欲，这样就不会有结婚的欲望，这个变成了规定，就是乱伦禁忌。

但弗洛伊德就强烈反对这个提法，因为这个规定本身是个禁止性的东西，如果要禁止，就说明人本身是有可能去这样做的，所以人本身是有乱伦的倾向，而不是说亲情会覆盖爱欲。弗洛伊德对这个禁忌的起源理论提出的说法，和他的一贯思维一脉相承。简单说来，就是在远古时期，存在占有群体中全部女性的家父长，后来其他年轻的男性对此不满，把家父长杀掉，但是他们又觉得难过，所以把母辈的人当作了性禁忌的对象，这样的规定逐渐固化和扩展，就变成了后来的近亲繁殖禁忌。

但列维 - 施特劳斯还是对这个理论不满意，因为里边传说的成分太多，而且弗洛伊德本身理论也有不小的问题。列维 - 施特劳斯受到了康德的影响，从新康德主义的涂尔干和索绪尔等人那里找到思想来源，提出了基于人类思维模式的一种假设。

他认为，人的思维是分为横向（共时性）和纵向（历时性）两个维度的，具体到家庭亲属关系上来，共时性就是同一家族中同代人的关系，而历时性则是一个家族中代际的维度。在这个模式下，他提出基本的观点就是，禁止近亲繁殖、确立乱伦禁忌，有利于社会更加广泛地交换女性，从而结成更加广泛的联合，让每一个单位（即家庭）在面对困难时有更大的可能性生存下来。

举个例子，如果有三个家族，ABC，男性为 1，女性为二，基数代大写，偶数代小写，那么我们有这样的一个结构。

A1-A2 B1-B2 C1-C2

a1 a2 b1 b2 c1 c2

如果每家都是族内繁殖，那么人口就会是 A1A2-a1a2 这样繁殖下去。已经说过，近亲繁殖的生理问题要很长时间才会暴露出来，所以在这里我们不考虑生物缺陷的问题。那么，在三四代之内，这个家族都是这样。在古代社会当中，由于生产力水平比较低，农牧和渔猎都会有很大不稳定性，如果有一个天灾出现，那么这一个家族由于没有和其他家族的良好关系，那么它在一百年之内灭亡是有很大可能性的。而且，在这个结构下，寻找配偶的范围很小。所以，这个家族会选择与其他的家族联姻。

如果是 A1-A2 B1-B2

a1-b2 b1-a2

A1-B2 B1-B2

那么这个结构就成为是内婚制，亦即在一定的范围内互相交换下一代的女性，结成一个范围更大一些的婚姻联盟。在一定的生产力条件下，这就足以抵御自然带来的不稳定性，为生存提供更好的基础。这种婚制比较适合的是交往范围较小的农业社会，因为它有一个固定的配偶交换范围，在范围之外的人很难进入到这个交换圈子之内；反过来，这又会固化它所在的那个社会结构。我们看到，在古代中国的婚制就与这个很像，比如说姑表亲，就是这种模式的具体化。

但还有可能会是这样的结构，这被称作是外婚制。

A1-A2 B1-B2 C1-C2

a1-b2 b1-c2 c1-a2

A1-C2 B1-A2 C1-B2

这样的范围就更大了，每一代都有更加广泛的配偶交换空间。显然，这个是更加适合现代社会的。宽泛意义来讲，现代社会的每一家都是让出一个新娘，然后为自家男性后代换的一个新娘权，只不过新娘让渡的对象和新娘权所对应的具体对象都不确定罢了。这样结成的社会联盟会比较松散，但适应了交往范围更大的社会。

从这三个模式可以看出来，最小范围的内婚，在生物学上的缺陷出现之前，这个家族就难以生存下来，所以严格的近亲繁殖是会被社会原因选择掉的。

而一定范围的内婚，由于适应了一定的社会生产模式，而在一定的社会中存在。在这样的模式，乱伦禁忌所限制的，就是血缘直系近亲，但对于稍远一些的姑表亲就可以接受。从中国的红楼梦，到西方的贵族联姻，都是这种农业社会制度的表现。

到了最广泛意义的外婚制，由于每一个家族单位出让和获得的都是很抽象的婚配权利，所以这一定要依赖于交往范围扩大而且有权利制度保障的条件才能广泛实行。因为这个婚配权利的范围很大，所以它也就要求你放弃掉原有的可见权利，所以这种社会就把姑表亲这种血缘较远的婚姻关系也禁止了。

通过对澳洲、非洲美洲和亚洲各种文化的考察，列维 - 施特劳斯证实了以上的理论（好吧，实际是边分析边得出以上结论的，只不过过程太复杂，我也记不住了。。。）。这个答案其实就比较令人满意了，因为它既给出了乱伦禁忌普遍存在的社会原因，又能够解释为什么乱伦禁忌的范围在各个时代和文化中都不完全一样。

在列维 - 施特劳斯的结构主义之后还有其他的说法，不过就是我学力不逮的了，就说到这吧，希望能有帮助。

知乎用户 苑宇楷​ 发表

埃及法老王一家及哈布斯堡全家对你送上最真诚的问候。

以及生物学先辈达尔文和摩尔根用自己所有后代为题主做了双盲小样本实验。

知乎用户 qqqqqq 发表

大多动物都知道不要近亲繁殖，竟然还有人在这里说近亲生育出的孩子不健康证据不足……

这是自然界动物们用几亿年的经验教训共同得出的结果啊，近亲繁殖不好！

然后就有人说有不少动物可以近亲繁殖啊！比如兔子 (●—●) 我说，这种不靠脑子进化就靠拼命生来延续物种的动物不懂事儿，你也要跟着不懂事是吧！

知乎用户 Luluna 发表

我某个姐姐的爷爷奶奶是近亲，表哥表妹的关系。对，这个姐姐的爸爸是近亲结婚滴娃。

她爸有十个兄弟姐妹，最小的弟弟夭折，其他兄弟九个身体都不太好，有身体不好常年卧床养病的，有四十多岁撒手人寰的，有体力不好做不了重活的。她爸属于个子没长高的，已经算幸运的了。要知道她爷爷奶奶一个 180 一个 172，她爸就 160～

所以我觉得近亲结婚还是不行滴～

知乎用户 23 魔方​ 发表

在当代，近亲结婚不仅是一种观念上的禁忌，我国婚姻法中也明确指出，禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲婚配。

古时候不是经常说亲上加亲吗？为何现在我们对近亲结婚如此排斥呢？

因为近亲结婚可能会给后代带去无穷无尽的不幸，人类历史上有名的家族因为近亲结婚而悲剧，欧洲最显赫哈布斯堡王室家族衰落因此崩塌。

哈布斯堡家族族谱

其家族的末代国王查尔斯二世深受遗传病困扰，不仅生长发育迟缓还不孕不育。除此之外，维多利亚女王也因近亲结婚导致血友病；达尔文家族的 62 名后人中，38 人无法生育；几乎所有近亲结婚的后代都摆脱不了遗传病。

近亲结婚为何会使后代遗传病发病率增高呢？这要从遗传学角度来解释。

我们每个人的基因 ，一半来自父亲，另一半来自母亲 。每个子女与父母的基因有 1/2 可能相同，同胞兄弟姐妹之间的基因则也有 1/2 可能相同，而爷孙、叔侄、舅甥等之间则有 1/4 可能相表兄妹、堂兄妹等之间则有 1/8 可能相同……

某些遗传性疾病的致病基因是隐性的，双亲中一方带有这种基因，而另一方不带，则可使致病基因被掩盖，后代不发病，只有当夫妇都携带这种隐性基因后代才发病。

而近亲结婚的双方，携带有相同基因的可能性明显大于一般群体，这就让遗传病发病的几率大大增加。

而不同人种的结合会让基因缺陷出现的可能性变小，而且这些所谓的 “缺陷” 很有可能互相弥补，从而孩子的基因被变相优化了。杂交就是利用了这种基因互补的原理，袁隆平的杂交水稻高产正是基因上的取长补短。

在 34000 年前，人类祖先就开始有意识地避免近亲结婚了。科学家在俄罗斯的 Sunghir 人类遗址研究表明，其成年和男孩的遗骨之间虽存在血缘关系，却没有发现近亲繁衍的结果，从侧面反映出近亲结婚可能不受推崇。

另一边，竞争对手尼安德特人就不那么幸运了。提供一块 5 万年前尼安德特人的趾骨，科学家判定尼人常常近亲交配，这不仅使得他们的基因不够多样化，还导致有很多有害的变异情况。因此他们的生殖适应度比我们现代人低了 40%，这也是尼人灭绝的原因之一。

一直到现在，除了非洲本地人，现代人普遍有 2% 的尼安德特人 DNA，当年尼人随意交配的恶果还在影响我们！

我们的基因检测项目里，有相当一部分隐性遗传病在群体里的携带率和患病率都不高，比如大多数豆类都不能吃的蚕豆病，比如抑郁和躁狂并存的双相情感障碍，比如强直性脊柱炎，但是如果有家族病史，将会极大地提升后代的患病概率。

所以，近亲结婚归根结底就是一种高风险事件，不要拿后代去赌，尊重生命，也尊重你自己。

我们的其他的可爱的回答：

[汉族的主要基因构成如何？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/21489182/answer/215956969)[性格是遗传的，例如宅可能是天生的，外向、爱冒险也是天生的吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/40031734/answer/226770730)[为什么会晕车？如何克服？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/26936288/answer/374243759)

知乎用户 大累 发表

如果你养过中华田园犬，你就会对所有品种狗失去兴趣。

高中时期瞒着爸妈从朋友家带回一只土狗，京巴狼青田园犬的串。听话，不管自己在干什么，叫他就会回家。机警，有领地意识，最重要的是聪明通人性。
听过土狗通人性听过警犬护卫犬通人性，可宠物狗给人的印象就是可爱，好玩等等。
被人类可以培育后失去本能的宠物狗，虽然确实适应了现在城市化的要求，也的的确确被人玩坏了。品种狗的各种失格，各种易发病，都是为了保证品相，近亲繁殖的后果，以至于现在所有品种狗的通病。

知乎用户 戴飞米 发表

说我老家曾经的楼上邻居的故事吧。

有一家人农村穷娶不起媳妇，就亲戚间换亲，表兄妹结婚，生下来一堆几乎都夭折了，就留下一个痴呆儿子。痴呆儿子长大了又跟智商正常的表妹结婚，生一堆活四个，2 男 2 女，2 女都是弱智，2 男是没有自理能力的纯白痴。

2 女中的弱智大姐就是我曾经楼上的邻居了，她嫁了个智力正常人，生了个女儿，女儿智商不高但属于正常范畴。弱智妹子也嫁了正常人，生了个儿子，比较傻。

老母亲给白痴大儿子买过一个媳妇，生了个女儿就跑了。这个女儿智商正常，但我后来发现这个女儿长的跟他们家人不一样……

所以你看，他们家 2 代近亲结婚，生的所有儿子全完蛋，生女儿稍微好些。

但孙女辈虽然看起来是正常人，但在本城本市没人娶，谈多少次都没人娶。后来都外出打工嫁的远远的，手机保密，结婚时谁都没通知，谁也都联系不上她，不让夫家和任何婆家人或以前认识的人接触。

但她们要是生了儿子会怎样……

还有一个例子就是我高中同学，他家境很好但人很奇怪，。后来听说他家因为祖辈近亲结婚，接下来三代都有问题。

他爸爸是第二代，是同代人中唯一身体健康智商高的，当了领导干部，他妈是高级知识分子。他有几个略有毛病的叔叔，也都结婚生子，但生出来的傻的傻残的残，他是第三代唯一智商高，身体健康的孩子。但他是二胎，他亲哥先天畸形，19 岁那年自杀了……

另：答案中说自己家或认识的人近亲结婚，后代健康聪明的，你怎么知道他们是真正的近亲？那个年代可没有亲子鉴定。

近亲结婚的漏网之鱼，有可能是奇迹，也有可能是隔壁老王创造的奇迹。

我亲眼见到的近亲结婚的，都是悲剧。

近亲结婚，害人害已害子孙啊！

有个圣母跳出来说我恶毒，我是贬低了第一个家庭，不过那是因为他们参与妇女买卖了。这家人尊重不来。

我以为讲这一点就够了，没想到还有圣母。

他们家母亲是正常人，不仅给大儿子买老婆，如果这个买来的老婆不跑，肯定是兄弟共妻的。其实老母一直在引导小儿子往女人身上凑，最好是能弓虽了一个姑娘，白痴也不用坐牢，估计觉得强了还有机会给点钱娶进来。但小儿子就只能天天跟着女人，流着口水一瘸一拐的不分日夜的跟，一度弄得年轻姑娘人心惶惶。

后来时间长了大家也知道他蠢的做不了啥，就视而不见了。

这样的家庭，要怎么表达友善度？你喜欢这种家庭你把家人嫁过去吧毕竟小儿子现在还活着。

至于奇迹这点，说的是实情，因为你认为近亲结婚的孩子也有正常的，就像傻子大哥的女儿聪明但很可能不是他女儿一样。

也许圣母是有低智商亲人，或者也是近亲家庭，请别看到屎盆子就往自己身上扣？我说你家了？

或者圣母家也有参与人口买卖，所以才怒了？

知乎用户 梁宏源 发表

提出遗传学三大定律中的基因链锁定律的遗传学家摩尔根和他表妹结婚了，然后孩子都不正常。摩尔根：我都以身试法了，还要怎么证明？

知乎用户 潘佳禾 发表

从百度百科的表兄妹结婚_百度百科条目看，日本、美国部分州及一些阿拉伯国家都是允许表兄妹结婚的。其中还举了「如：李嘉诚、达尔文、爱因斯坦等」例子（未查证）。之前也看到过关于中国是否应该允许表（堂）兄妹结婚的讨论。

个人并不支持更改相关法律。首先，即便认可文中提出 4%，畸形率也已不低；其次，婚姻是极为重要的社会关系，如此改变造成的动荡难以预测。而相对的，如今表亲结婚并无多少必要性。从某种意义上说，禁止表亲结婚的原因和题主所言恰恰相反，是科学绑架了法律…

即便允许表亲结婚，也不代表允许近亲结婚。而单从科学层面上讨论是否允许（所有）近亲结婚其实并没有多大意义。

知乎用户 zsd 发表

2001 年，澳大利亚一份发表在权威杂志上的科学报告声称，亲表兄妹结婚生出畸形孩子的机率是非近亲结婚生出患病孩子机率的三倍。然而，默多克大学比较基因组学的教授艾伦 - 比托花了 30 年的时间研究这一课题后发现，亲表兄妹结婚所生子女大部分是健康的。

此句逻辑不通。

假定某种疾病患病率 10%，近亲患病率三倍就是 30%
当然大部分（70%）还是健康的
那么谁对多出来的这 20% 负责？

补充一下，我仅对引用的段落的逻辑表示质疑，后句不能成为否定前句的依据。
至于更深入的生物问题或者伦理问题，自认没能力作答。

知乎用户 蛏子圣子 发表

曾经在大学时做过关于这一课题的研究，还提交过课题申请，但是被 ban 掉了，因为 “没有社会意义”。
这个问题其实牵涉到两个问题。
1. 生物方面的：近亲结婚是否有弊无益？
2. 法律方面的：结婚权是否等于生育权？如果是：禁止近亲结婚是为了禁止其生育，是否意味着没有结婚的人就没有生育权？如不是的话，为何禁止的是近亲的婚姻权而非生育权？

关于生物方面的。
我会对这个课题感兴趣的原因就是：我发现实验室里近亲交配得到的纯合小鼠除了一些品种因为近亲交配导致一些先天缺陷外，也有一些品种因为近亲交配而得到了有利基因，例如得原发性高血压的概率远低于杂交小鼠。在这一点，从理论上说对人类而言也是一样的。

其次，无论是否是近亲生育，大部分的基因病仍然是一个低概率事件，并且以现在的遗传学水平，对于一些遗传病的发生是可以预判的，而以现在遗传学的发展速度，在 10 年内做到产前基因治疗是完全有希望的。
（关于这个概率的事，那篇新闻和

@刘伊健

的说法都是有问题的，医学统计上的概率不是这么来算的，是要看统计学意义的，只是单纯这样的数字不管用什么样子的表述都是不能说明任何问题的。
另外刘的回答里确实存在着不少问题，以下包括但不限于刘的回答中的一些普通人对于遗传学可能造成的误解：基因是不会整条突变的，突变的一般是只是单个位点；基因的突变程度原比想象的多，每个人身体里都有大量细胞的基因发生了突变，甚至可以说得更骇人听闻点，每个人的身体里都有或有过癌；但会影响下一代的突变只存在于生殖细胞；且该条发生突变的基因需发生了遗传；绝大部分的突变都是无意义的，而剩下的突变也有有利有弊，尽管有弊的突变确实多于有利的突变，但在无意义突变的汪洋大海里，他们之间的差距几乎可忽略不计；以及近亲生育的风险并不在突变而正在于不突变。总之，有些冒犯地说，刘的回答实属偏向于想当然了，所举的那个例子是不恰当的，但仍对他的阐述尝试表示敬意。）

关于法律发面的问题，我不是学法的，所以没法回答。但很可能，我是说可能，这是一条用科学作为借口来达到政治目的的法律，而且国内是效仿西方的。以我有限的了解，比起 “生育权”，婚姻与“继承权” 的关联更大，这条法律恐怕正是当时立法的利益集团为了打破皇权，推翻血系所制定的，并以普通民众的一些自由作为陪葬品，并以 “为你们好” 为理由。

至于为什么没人反对，正如题主你看到的这些回答，很多人根本就没有怀疑 “这样的事到底合不合理”，“教科书上说的到底是不是真的”，这样的问题在他们看来荒诞可笑的，在别人提出后也不会去思考，并用自己有局限的知识来反驳你，对自己被剥夺的权利毫无自觉。

只能说政治家的手段真的很高明。

最后还是表明我的态度，不支持近亲生育，但反对近亲婚姻非法化。长期的近亲生育必然导致族群基因多样性衰退，基因库变浅，应对环境变化能力减弱，遗传性疾病多发。但这并不足以成为阻止族群内个体自由婚配的理由。

另外题主提到了同性恋，同性恋婚姻据我所知在大部分国家法律也是不允许的吧，不过跟近亲婚姻相似，尽管有同性恋患艾滋概率高于异性恋这一 “科学依据”，同性恋婚姻的更大问题仍是在于宗教问题_，这也是我国内地现今社会风气对同性恋的宽容度并不亚于甚至高于西方、台湾等地的原因之一，尽管仍不能摆上台面来谈（斜体部分文字实为个人感受，并无数据理论支持，仅供参考，如在之前造成误解，在此表示抱歉）_。
======================================================================
以下说些题外话。说真的，在时间线上看到这个问题，特别是补充说明之后，我其实有点感动。
有人跟我想了一样的不为他人所在意的问题，并且展开了调查，并且得到了和我相近的结论。这真的实在是件可遇而不可求的事情啊！就好像我在望着天上的千万颗星中的某一颗时，还有人和我在望着同一颗一样。这种感觉对我而言或许比得到这个问题的真相更为重要。

而另一方面，知乎上答题的回答标准似乎已经到了 “高中知识水平” 了，不知何时回降到 “九年制义务教育水平” 呢~ 说这个不是为了攻击他人，只是很多人，包括我自己，在一些方面明明没有达到相应的知识水平，在面对问题时却敢以自己的已有知识面作为基准去回答问题，甚至肆意揣测题主的提问动机，这实在是不好的行为。提出这个，算是我与大家互勉吧。

知乎用户 匿名用户 发表

高中舍友的爸爸妈妈是近亲结婚，她们家三个孩子，两个女儿，一个儿子，都很健康，我这个女同学是老二，非常聪明，是我们班的女学霸……
，
但是，这只是个例，通常近亲结婚会增大后代
得遗传病的风险
，
高中生物课学遗传，生物老师 PPT 上放了很多遗传病的例子，后桌住在一个回民聚居地的小村子里，她说她们那有很多近亲结婚，老师放的这些遗传病的病例，她见过一半，在她们那

知乎用户 青衫隐 发表

有，而且问题不小。

说说我的真实经历。

我是独生子，但我父亲父亲有五个兄弟，我母亲有六个兄弟姐妹，而我外公有一个亲弟弟。这是背景。

我有四个姨妈两个舅舅，一个二舅一个五舅，其中五舅为人和蔼，待人接物都很不错，只是带着浓浓的乡土气息。而我外公的亲弟弟有三个儿女，其中最小的女儿长得是在不咋地，而且脑袋不怎么灵光，不是傻，只是有点转不过弯来。所以村里没人愿意娶她。

外头几个村子也是相亲无望，然后咋整呢？正好我五舅舅也是独身，我外公就想来个亲上加亲，所以在我外公和他亲弟弟的撮合下，两人顺利的完婚了，期间也没遇到多大的阻碍，政府那边因为是乡政府，基本也不管这事。

结完婚第三年生了个儿子，我能看出舅舅的喜悦，但是好景不长，在我这个表弟三岁的时候，终于体现出了异常，那就是：走路歪歪扭扭，说话还是嗯嗯啊啊，到这里相信大家都明白了，没错是个弱智儿童。

但我舅舅还是将他一点一点抚养长大，我五年没回老家看过了，现在什么情况我也不清楚，我最后一次见他，是在外公的葬礼上。

因为父母离婚，所以外公临终前的最后一面，我没能赶上，只看见了遗体安静的躺在那里，面容并不安详，像是带着未了的遗憾。而外婆在一旁强颜欢笑的接待客人，暗地里偷偷抹泪，灵堂前，大家都默默无语，唯有我那个傻傻呆呆的表弟，在那看着外公的遗体嚎啕大哭，喊着 “爷爷你说说话吧”

我表弟旁边站着一个茫然的小女孩，她也是我舅舅的女儿，我的表妹，她没有哭，却在笑，笑他哥哥哭的好难看。在场的人却只是皱了眉头，没人去责备她，因为她也是个傻子。而且严重程度更在哥哥之上。

随后将外公遗体火化，众人带着骨灰，上山埋葬。我表弟抱着灵牌，跑在队伍最前面，尽管累的气喘吁吁，却始终保持在队伍最前面。我上去问他为什么，他说了一句我至今记忆犹新的话。“爷爷说了，将来我拿着他的牌子，要走在最前面，爷爷说了，我不可以落在别人后面。”

我沉默了很久，再回头看看那个笑嘻嘻的表弟，心头百感交集。

说这么多，我其实想告诉题主两件事。

1. 近亲结婚，后果很严重，严重到一般人承受不起，虽然历史上诸多名人有一部分是近亲结合的产物，但那几率，不足百分之一。

2. 近亲结婚生下来的孩子，不论是否有缺陷，我们看待那个人也不应该看待他的智力，应该看他的人品，看他的行为。就像我的侄儿，我始终相信，他永远不会落后于人。

之前辈分搞乱了，惭愧惭愧，修回来了。

知乎用户 杨瑞帆 发表

立志当生物狗的高中生一只，答案若有不足之处请指正 0 0

关于是不是应该允许近亲结婚，这个问题涉及法律、道德、伦理等因素，因此我对这个问题保留意见。下面简单的用我所掌握的知识对近亲结婚进行一下分析。

关于近亲结婚是不是有问题，题主自己也提到了，的确有问题，近亲结婚会提高得遗传病的几率。首先，题主引用的材料中所研究的畸形婴儿只是众多遗传病中的一种，而每个人身上平均携带 5-6 个致病基因，而且近亲所携带的致病基因基本是相同的，要保证不患上任何一种遗传病，这样的概率还是会小很多的。非常非常粗略的按获得每种遗传病的几率是 5%，每人携带 5 种致病基因来算，生出健康宝宝的几率是 77%（.95^6）题主可能会认为，即使这样算，生出的宝宝患有遗传病的几率还是不算大。但是这仅仅是针对个体而言，对于整个社会而言，患有遗传病的宝宝的出生率会大大增加，这就加大了整个社会的负担。

除了提高婴儿得遗传病的几率，近亲结婚也许还有其他坏处。以前在果壳看到过这样一篇文章：人为何不乱伦，文明还是天性？里面提到：
按照韦斯特马克的观点，打小生活在一起的孩子，长大之后会形成彼此之间的性厌恶，进而表现出乱伦禁忌的行为。即使他们之间没有任何亲缘关系，但是共同生活的经历会被作为一种亲缘线索，促使他们避免跟青梅竹马的异性结合。如果文化习俗强行结合彼此，由于有性厌恶的存在，可能会导致他们婚姻生活的不幸。

关于古人没有灭绝的问题。。近亲结婚当然不会有让人类灭绝那么大的影响，但是我想，古人得遗传病的几率，死亡率是不是会比现在大一些呢？

当然，近亲结婚也不是没有好处，近亲结婚可以更有效率的将优秀基因传递下去（事实上，欧洲贵族们正是这样做的）而且，如题主所说：真爱无价！【总觉得这一条就可以把其他的理由甩开八条街 = w=】近亲结婚了也可以不生宝宝嘛，可以领养一个嘛~

BTW，我国的政策规定直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚。因此对题主说的【双方家族三代以内的可遗传疾病没有重合过，是否应允许他们合法结婚？】不是很理解 0 0 如果是三代以内旁系血亲不是应该有共同的长辈么。。

最后一点，想说一下关于动物。关于自然界中的动物有没有近亲交配的现象我不是很了解哈。就主要说说实验动物吧，实验动物主要分为近交系和封闭群。

近交系是指在动、植物中，通过亲代与子代重复杂交若干代而获得的遗传型相对纯一的纯系，也就是题主所说的近亲交配。近交系是基因纯合系统，其后代中的性状不再分离，是精密试验的重要材料。但是近交系仅是在科学研究中为了避免个体差异而使用的，它对外界环境变化的适应性是非常差的。

封闭群指引种于某亲本或同源亲本的动物，让其不以近交形式，也不与群外动物杂交而繁衍的动物群。目的是要求整个群体尽量防止近亲交配而保持着遗传变异，也就是说既保持群体的一般特性，又保持动物的杂合性。

从使用量上来看，封闭群是远远超过近交系的，因此实验动物中近亲交配也是属于少数情况。

知乎用户 黄听听 发表

刚刚看到关于舅舅女儿的匿名回答，有所触动写了一段评论，因为没有手机验证竟然被吃了。。。

重开一楼强答一波。

-———————–

姨爹姨妈家的第二个孩子，女儿。据父母说是一两岁的时候因为发烧还是怎么回事（具体原因本人没有考证，当地俗称抽风，此处不是玩笑），自此整个家庭走出另一个轨迹。

孩子生长发育稍慢，智力发育逐渐停滞，语言能力、平衡能力严重滞后。姨爹姨妈并没有放弃，即便家庭财力有限，也带着孩子走遍了本地医院，找遍了偏方药方，一晃就是十年八载，终于 –

你们觉得会有好转？

怎么会。孩子大脑小脑都出现问题，哪有这么多奇迹。孩子会从四五岁还能识人，叫清爸妈哥姐，能说吃饭睡觉，到后来对亲戚们的出现毫无反应。从一开始勉强能摇摇晃晃走路，到脸上伤痕、身上淤青越来越多，姨爹姨妈不再让她自己活动。

姨爹姨妈终于是放弃了，认了。

姑娘一方面情况恶化，一方面又不能没人照料。令人吃惊的是，从十来岁开始，姑娘体重迅速增长，身高一米五左右，体重近百斤。不说嘘寒问暖，饮食起居已然成为很大的负担，很难想象只有七八十斤的姨妈是怎么腾挪女儿的。亲戚们劝慰说，等她早点去了就好了，她解脱，你们也解脱。姨妈总是笑着说，是啊，上辈子欠她的，还完了去了我就轻松了。

大前年姑娘满二十，一晃二十年，姨妈姨爹从青年到半百，没出过一次远门，也没过过一天轻松日子。两口子有过争吵，也都因为女儿自怨自艾，人和日子都较常人沉重。

前年外婆过世没一阵子，姑娘也悄无声息的去了。姨妈在外婆的葬礼上哭得睁不开眼，转眼又得以母亲的身份去送别自己的孩子。后来亲戚们都说，是外婆带她走了吧，或许是外婆想外孙女了，兴许那边能治得好病呢。姨妈的泪或许早都流干了，笑笑说，没事，早该解脱了，终于等到这一天。

今年过年，一大家子团聚在一起，上桌吃年饭前，舅舅拿了碗筷 “请” 外公外婆吃饭，姨妈也拿了一副碗筷，说

姑娘过年了，你也来吃。

而后七大姑八大姨各自不同的人生交汇在饭桌上，分享难得的团聚时刻。有亲戚说姨妈累了一辈子，现在大儿子也有了孩子，二女儿也去了，该卸下担子享福了。姨妈还是笑笑，是啊，早盼着呢。说着大家又热闹开来。

姨爹姨妈担子是否卸下，能否卸下，什么时候卸下，我们无从而知，或许只有桌边那副空的碗筷知道。

-—————————–

之所以有感而发，是因为看到匿名回答里，亲戚朋友说老人带走孩子的话，这样的情节真实地发生在这个家庭。

之所以强答，只是想劝告心存侥幸之人：

尽管姨爹姨妈不是近亲，这个家庭也与近亲产物无关，但一旦给下一代造成智力问题身体问题，这样的人生和家庭，这些人真的想过吗。

知乎用户 那谁谁 发表

就说一个我能想起的时间最近的大型案例，加拿大的戈勒家族乱伦案吧。

人世间的种种罪行中，乱伦可能不是性质最恶劣的，但是在文明社会的任何角落，这绝对是一个禁忌话题。

人们可以闲谈最近发生的恶性杀人案，或是明星出轨的八卦轶事，而乱伦案肯定不适合成为办公室里的话题，不管西格蒙德 · 弗洛伊德如何主张恋母情结和恋父情结是与生俱来的。乱伦离我们并不遥远，就在上世纪 80 年代，加拿大的戈勒家族乱伦案曾令舆论一片哗然，这起案件是人类历史上最离奇、最骇人听闻的案例之一。

1. 背景

事情发生在加拿大新斯科舍省的南山地区，今天这里是徒步旅行、露营和其他运动休闲活动的胜地，时光倒回到 19 世纪，这里还是一片贫瘠不毛的荒山。戈勒家族从那时起就居住在南山地区，这里交通不便、人迹罕至，为他们的罪行长期不被发现创造了条件。过着世外生活的戈勒家族得以延续，靠的是近亲通婚，我们都知道这会强化家族遗传中的各种缺陷和疾病基因，导致下一代出现问题。戈勒家族的乱伦延续了几代，基因缺陷问题就更加严重，到上世纪 80 年代丑闻曝光时，这个家族里的许多人已经是天生残疾或智障。

2. 愚昧

戈勒家族的所有人居住在两座破旧的房子里，主要靠狩猎和采集为生，他们也接受政府的福利支票，偶尔会去附近的农场打短工。基本上，戈勒家族是被社会遗忘的一群人，他们的生活方式和史前人类相近。这个家族有十几个成年人，他们几乎没有接受过教育，到上世纪 80 年代家族里的孩子被送到学校读书，这对日后戈勒家族的秘密曝光起到了关键作用。戈勒家族的孩子们在学校里不仅学习各科知识，还能与其他孩子交流，了解外面世界的道德和行为规范，他们不再像之前的几代人一样愚昧，这种进步的后果很快就显现出来。

3. 性侵

几代人封闭的生活环境中，戈勒家族的孩子们过着地狱般的生活，这主要表现在成年人用各种方式对他们施行的性侵害。对戈勒家族的调查显示，该家族的成年人普遍对儿童进行过性虐待、强奸、鸡奸和其他暴力性侵害。那些没有自卫能力的孩子实际上是在被自己的亲人折磨，在南山地区这片远离文明社会的不毛之地，他们再痛苦、再恐惧也无路可逃。对戈勒家族的调查结束后，案件进入审理阶段，仅仅涉及成年人对未成年人性侵害的指控就超过 130 起，最终有 13 个戈勒家族的成年人锒铛入狱。

4. 求救

戈勒家族的罪行大白于天下之前，也不是没有孩子尝试自救，他们也曾向家族以外的成年人求救。从 1980 年开始，就有几个孩子多次向外人透露他们遭受的痛苦、折磨和性侵害，可悲的是对方并没有把他们的话当一回事。这些向外界求助的孩子回到家中后，还会因为 “乱说话” 遭受更多惩罚，在长达 3 年多时间里，他们的处境完全是绝望的。后来也曾有孩子试图逃跑，他们都被家里人抓了回去，继续遭受非人的虐待。这种情况一直延续到 1984 年，才迎来了转机。

5. 1984

1984 年，一个 13 岁的女孩在课堂上突然痛哭失声，她的老师询问她为什么哭时，她说她的父亲 “像对待妻子一样” 对待她，每个月要跟她发生 10 到 15 次性关系。好在这个女孩遇上的是一位负责任的老师，进一步询问揭露了戈勒家族成年人的恶行，这位老师报了警，加拿大警方对女孩的指控进行了彻查。调查结果让警方震惊，更让他们震惊的是嫌犯们的态度，那些成年人在调查期间很少拒绝承认指控，而是大大方方承认下来，仿佛他们的所作所为都是天经地义的。在审讯中，有些家族成员甚至会吹嘘他们对孩子的性征服，他们没有丝毫这样做是犯罪的概念，因为他们的童年也是这样过来的。

6. 成人

戈勒家族共有 16 名成人受到指控，其中 13 人被定罪坐牢，加拿大举国为之震惊，整个审判过程得到了媒体和公众的高度关注。审判结果显示，在戈勒家族中近亲通婚和对未成年人的性侵害已经持续了一个多世纪。13 名被定罪的成年人被判 1 到 7 年不等的徒刑，这样的刑期看起来是太轻了，但法官在定罪时也考虑到了南山地区近亲通婚的传统最早可以追溯到 1860 年。审判结束后，媒体对戈勒家族的追踪也戛然而止，但这起案件带来的诸多问题，则一直拷问着加拿大社会，比如那些犯罪的成年人在某种程度上并不知道自己做错了什么，他们只是在延续一种错得离谱的传统。

7. 恶果

戈勒家族案件审理期间，一名法庭心理学家指出，该家族许多成员 “处于智力迟钝状态”，他们不能理解自己为什么坐牢。这是近亲结婚带来的恶果之一，尤其是戈勒家族这种多代近亲通婚的群体，智力和身体缺陷的情况就尤其严重。当年采访过戈勒家族成员的人，对此有着深刻的印象，他们甚至很难完成简单的沟通。这个家族的一些成年人，连“乱伦” 是什么意思都不知道，有些人认为这些先天不足的人应该得到帮助，而不是坐牢的惩罚。然而无论是从道德还是法律来说，这些成年人的所做所为都是无法容忍的，这种悖论让戈勒家族案件具备了典型意义。

8. 贫困

戈勒家族的贫困是可想而知的，他们的破房子里没有安装自来水，家中到处都是垃圾，还有一名家庭成员从颈部以下完全瘫痪。在这种赤贫的生活环境中，家族里的孩子除了上学以外没有任何社交活动，他们连床都没有，只能睡在地板上。成年人的生活也同样贫困而匮乏，一名当地官员在戈勒家族案发后表示，贫困不仅仅是促成乱伦的一个因素，而且是根本因素。戈勒家族的赤贫使他们缺乏娱乐和社交生活，日常生活也完全缺乏隐私，这种极端生存条件极大地增加了乱伦的可能性。

9. 交易

对戈勒家族案的报道中，加拿大媒体多次使用了 “乡巴佬性交易圈” 这种说法，这是基于该家族确实有把性作为交易品的行为。一些成人男性会让外人跟自己的孩子发生性关系，用以换取香烟或酒，戈勒家族的女家长斯特拉 · 戈勒也参与其中，这让她成为 13 名被定罪家族成员中唯一的女性。少数参加性交易的外姓人还跟戈勒家族成员结了婚，从而成为这个家族的新成员，一个叫罗伊的男子就跟玛丽 · 戈勒结了婚，后来又跟斯特拉结婚，几年后又与该家族的另一个女子结婚。还有一个叫黑兹尔 · 平奇的女子，先后和戈勒家族的三名男性结了婚，这种杂乱的婚姻关系使家族成员之间有了一种跟邪教类似的关系。

10. 余波

戈勒家族案让加拿大人意识到，边远地区与世隔绝的生活相当危险，这样种家庭或家族的孩子应该置于国家的监护之下。唐娜 · 戈勒是受害者之一，她从 5 岁开始就遭受性侵，案件审理时也只有 11 岁。成年后的唐娜积极投身保护儿童免受性侵害的活动，她还主张加拿大修改法律，为被定罪的恋童癖家中的孩子提供更多保护。戈勒家族被定罪的 13 名成员早已陆续服完刑期，回到家中，他们的贫困状态并没有太大的好转，他们的一名律师指出，其中有些人对庭审期间发生了什么至今也毫无概念。戈勒家族案是一出彻头彻尾的悲剧，他们用一个多世纪的时间证明，禁止近亲通婚的法律和道德规范，在遗传学上是有充分理由的。

-—- 都看到这儿了，点个赞再走呗 —–

过往精彩文章可戳这里→→→**涨姿势系列总目录**

我的新文章会在个人公众号弄影记（微信号：feiyumylife）提前首发，有兴趣可以去看看

答案和文章转载请私信征得同意，并需注明出处，否则将举报并保留追究法律责任的权利

知乎用户 匿名用户 发表

父母近亲结婚的来现身说法吧，父母表兄妹。
我不是学生物的，也不是学法律的，所以得票前几的那几个答案都不能作出评价，只说说自己的感受以及给我带来的 “困扰”
我两个姐姐，第一个聋哑人，但不是天生聋哑，小时候在农村因为一场医疗事故导致的的悲剧，算是诅咒吗。。。。。第二个姐姐一切正常 只是长辈总说她太矮，母亲 1.6m, 父亲 1.72m. 她一米六不到不知道是不是不正常（二姐小时候因为计划生育的原因送给父亲战友抚养的，婴儿时期的营养问题不知道会不会导致成年后的身高的异常，还请专业人士告知）对了，二姐前几天生小宝宝了，宝宝很健康。
具体说说我自己吧，父母近亲结婚带给我更多的是心理上的困扰，尤其是青春期时，知道了自己父母近亲结婚后开始找来各种各样的关于近亲结婚带来的后果的书籍文章来看，成天胆战心惊，再加上青春期时生理变化明显，更加剧了这种怀疑。现在除了体重略超标其他一切正常。
再说一件初中时候的事情，初中的时候父母在外跑运输，我都是住在叔叔家，叔叔有时候也去班主任处了解我平时的上课学习情况，有一次在办公室，初二时候的数学老师看到我家长来了之后就说了一句 “哦，xx（我的名字）啊，这孩子挺聪明的”，这时候我初三的班主任（数学老师）不知道为什么突然说了一句 “xx(我的名字）的父母是近亲结婚，能聪明到哪里去” （我不知道他是怎么知道的）当回家后叔叔把这话跟我婶婶说的时候我背脊一阵发凉，直到我今天在写这句话的时候也有一种不可名状的情绪堵在胸口，后来每每在题目做不出来的时候脑海中都会回响起这句话（我那时候多么幼稚。。。。）
所以，且不谈生物法律方面的问题，对后代心理造成的影响也是不容忽视的问题，我初三那位班主任是当地一位有名的数学老师，教学水平没话说，在他手上我数学水平也有提高，但我并不感谢他。
对了，江苏高考数学 200 分的试卷，我考了 162，不算笨吧。
知乎第一次这么长的回答，想想还是匿了吧

知乎用户 洁贝贝 发表

想到那个问题，不要去想什么概率，一旦落在自己身上，就是 100%

话说，我家楼下一对夫妇，是表兄妹。大儿子智障。后来为了缓解压力，生了个小儿子。但是小儿子也是智障（不过比大的好一点）。他们生二胎之前肯定咨询了医生的，肯定也是概率问题。但是，他们偏偏运气不好。
有时候想想，挺可怜的。

知乎用户 lionwong 发表

我在临床上看到的突变谱较多的纯合突变的常染色体隐性遗传病，几乎都是近亲结婚的结果

知乎用户 挂科王 发表

我们假设一种遗传病隐性且非伴性。基因型用 a 表示
人是二倍体，只有一个人基因型为 aa 才会得病。Aa AA 都不会。若 a 基因型频率为百分之十，aa 的概率为 10%×10% 百分之一。Aa 概率为 90%×10%×2 百分之十八 同理 AA 为百分之八十一。
若某人基因型为 Aa 就算没病也是致病基因的携带者。他父母也一定是携带者或是病人。
如果他父母有一人是病人 则代表他的兄弟姐妹全是携带者。跟没病的姐妹结婚。
Aa×Aa 孩子有病的概率就成了四分之一
然而跟没病的非近亲结婚 概率就是
18%×50%×50% 百分之四点五 和百分之二十五差很多了。

知乎用户 风天堂 发表

这个问题问的真没水平，近百年医学白发展了…… 你查查达尔文后代都怎么样了，你查查衰落的埃及著名的近亲结婚历代帝王身体状况。你拿着残存下来的例子说什么近亲生下来的都好好的啊，你是没睡醒么？大多数十个里九个都非死即疯，你对孩子没感觉么？死就死了？？

知乎用户 青云 发表

传闻
近亲结婚的问题是强化特点。
如果某个家族基因内，没有任何隐性遗传的疾病，特别优秀，那么近亲结婚可以强化这些特点，并且避免外来遗传疾病污染。
然而不幸的是，并不存在这样的家族，或多或少都会有隐性遗传的疾病，如果非近亲，你有隐性 a，我有隐性 b，那么，孩子最多有隐性 a 和 b，都不会显现，但是，近亲结婚，大家都有隐性 a，那么显现几率大增。
现代技术暂时无法完美解决近亲结婚的问题，所以要么承担风险，要么就别作死。

知乎用户 hope ke 发表

其实近亲结婚符合另一种角度的生物进化。不讨论伦理。 但凡携带不好的遗传基因的个体，最好让他们自交。。死光了剩下的都是百分百安全基因的纯合子。。。

知乎用户 就命 发表

只是机率高一点吧，应该不是百分百，我爷爷和我外婆是亲兄妹，所以我可能是个智障。

知乎用户 「已注销」 发表

优良基因和缺陷基因都会放大，孩子智商很高，但是天生不会走路，那胜得过一个活蹦乱跳的普通人。有一个优点不算什么，有一个缺点会毁人一生，

知乎用户 匿名用户 发表

举个例子（内容来自维基百科）:
卡洛斯二世
卡洛斯二世为西班牙国王腓力四世之子，母亲为奥地利公主，神圣罗马皇帝斐迪南三世之女玛利亚 · 安娜。他出生时，他的四位长兄都已去世，于是成为西班牙王位唯一的继承人。他的出生也成为全西班牙的一大喜事。**由于近亲结婚的缘故，卡洛斯二世身患多种遗传病以及智障和癫痫，体质虚弱得随时可能死亡，无法承受一位君主应该受到的教育。**他是哈布斯堡家族的家族症下颚前凸（Mandibular prognathism）病患中最严重的，下颚由于过于巨大而使他无法咀嚼。他的舌头也大得使他讲的话无人听懂。卡洛斯二世于 5 岁断奶，由于跛足，到 10 岁才学会走路。总之，**几代的王室近亲联姻使卡洛斯二世在心理和生理都极不正常，甚至就相貌而言，他根本不能被称为人类。**他唯一显示出他男子氣概是他对打猎的兴趣，他偶尔沉迷于埃斯科里亚尔修道院的兽苑中。

知乎用户 匿名用户 发表

默默地问一句。。。我和我女朋友是四代兄妹，我的外公和她的外婆是亲兄妹。。。我和我女朋友生孩子会不会不像各位回答那样可怕。。。我以前查过很多资料，四代是法律允许的。。。我们很相爱。。。

知乎用户 奇了个喵 发表

整好有例子。

以前隔壁老家邻居，是表亲结婚，生的儿子四个，其中两个是聋哑，这两个里面的一个还是智商有问题的。

我有一个远亲爷爷，娶的表妹。远亲爷爷生了三个儿子一个女儿，其中大儿子是聋哑人，好在智商没有问题。

再一个，是以前学校的食堂老板。他们是表兄妹，老板娘自己跟我说的，生了两个孩子，没有问题的。

因为我那个远亲爷爷的事情，我爷爷跟我说，近亲结婚绝对不可以，因为你根本不知道会影响的是哪一代，这一代没问题是侥幸，那一代呢？还有下下代呢？

我觉得这种问题很严重，根本不能去侥幸。

知乎用户 st 寻光 发表

有保留地支持并补充 lushark。
@lushark 你的论文课题实际上已经被法学界写过很多了，所以说再写也是重复而已…… 不过你能作为法学外行，能想到生育权和婚姻权的区分真是会令很多法学生汗颜啊。

补充点是：一、我国法制史上对于近亲婚姻的禁止是因为 1.“男女同姓，其生不蕃” 的直观经验 2. 维护宗法秩序
这里可以看到，在我国，堂姐弟兄妹（同姓）的婚姻是乱伦（破坏宗法秩序）的，但是表兄妹的婚姻却很常见。

二、而新中国建立之后，旧的宗法和宗族被破坏，加之男女平等，女儿不再被认为是外人，女儿的后代自然也是自家人，这时候就产生 “太熟不好下手” 的社会心理了。这是国家政策的社会基础。
国家政策的理论基础是优生学，优生学的产生则是生产方式和战争方式的变化。在现代化的生产中，工人实际上是工厂的螺丝，超规格的好螺丝意义不大，但差螺丝会造成很大的损失。战争中越来越强调纪律和整齐划一，个人的勇武则意义不大。
总之，国家不想让先天缺陷的人成为负担，超过了需要超常健康人的程度。

三、尤其我们是社会主义国家啊，先天缺陷国家得管吧？另外就算有异常优秀的人，对国家有啥用，无非是被挖去美国，或者在国内多活两年多领养老金…… 国内现在已经不缺聪明人了，很不缺。缺的是其他东西。

四、最后也是最重要，国家要维护的是一种新的家庭伦理，就像维护古时候的宗法一样。这种伦理适应了当前社会的家庭形态，从而成为主流价值观。国家通过保证主流价值观的稳定来维护社会秩序，并保证执政合法性。

知乎用户 随时准备退乎 发表

即使有一天科技发展到可以全面无损检测胎儿基因，甚至可以定制胎儿基因，近亲结婚仍然不能被允许。

因为近亲结婚违背伦理。一方面，它的主体不具有事实上的平等地位，另一方面，它阻碍社会进步。

像兄弟姐妹，大的孩子可以利用其年龄和见识上的优势，对小的那个洗脑，而社会上的邻家哥哥和邻家姐姐是做不到的，轻了没用，重了被你父母打。

更不用说母子父女这种有绝对掌控力的亲属关系了。

古人禁堂不禁表，是因为古代父系社会表兄弟姐妹通常情况下很少见面，偶尔的走亲访友不足以形成这样的洗脑控制，而堂兄弟姐妹因为是一个宗族的，经常走动，所以要禁止结婚。古人不懂医学上的基因，但知道利害关系。

另一方面，人求偶时对方会挑剔自己，这就促使了男人女人都想方设法提升自己，整体上促进社会进步。但亲属之间有很强的宽容性，如果放开禁忌，人就会倾向于在亲属里找目标，而不是提升自己，整体上严重阻碍社会进步。

知乎用户 冉冉 发表

我认识一对表兄妹结婚的，生了两个孩子，一个先天心脏有问题，快二十岁时去世了，另一个腿有问题，一生下来就是瘸子。
近亲不能结婚这个不是近代才有的吧，乱伦这个词就是从道德上禁止人类这样做的吧。

知乎用户 soketsu​ 发表

这在精神病中叫做 “合理化”

知乎用户 MR 黎 发表

实验室的近亲后代，不带有想要的性状的，或者有缺陷的，毁灭。

知乎用户 付玉 发表

优良基因会得到强化，但是恶劣基因也会强化。
毕竟生孩子不是赌博。

知乎用户 华科 发表

我还是喜欢那个天天 “如何看待” 的知乎，而不是这个天天问的问题都好像没上过学一样的知乎。

知乎用户 焦小娇 发表

缺陷基因会放大吧。
姥姥姥爷近亲，姑舅亲。育有两子四女，全都正常，所生孩子也全部正常。没有特征显示近亲结婚的影响。但是，家族小孩子几乎全部近视，且有少白头，估计是缺陷基因被放大的原因。然而，已然是很好的结果。
另：姥姥的姐姐和姥爷的哥哥也是近亲结婚，所生孩子也没有明显缺陷，概率问题吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这个冒昧问一句，题主今年多大？文化程度？

知乎用户 足音丨 be strong 发表

题主的问题是觉得政府禁止仅仅是从生理遗传角度考虑的吗？本人到认为政府之所以禁止并不能简单的从这一点来进行考虑。

关于近亲结婚，本人觉得，看动机吧。如果是自由恋爱，并且完全承担由此带来的一系列潜在风险，不影响他人，近亲结婚不是不可以。可是，鉴于目前中国某些落后思想的回光返照，很多近亲结婚的动机是怎样的，胁迫还是自由？为了所谓的姓氏、家族延续？还是唯一真爱？就这么相信自己的选择？那就很难说清楚了。

本人认为国家对于该问题是站在宏观角度从人口质量、社会稳定进行考虑的。

试想，其一，无论近亲结婚得病概率再怎么低，你把这概率乘以中国的人口你试试？面对如此多的问题人口，你觉得对社会来说是好事吗？国家的钱，或者美其名曰纳税人的钱，凭什么要为这些自身不负责任的人来买单？你说不管，社会上、国际上又会有人拿来做文章，你觉得政府会不管吗？

其二，只要得病，孩子悲剧的不是一时半会，而是一生一世的一辈子，以及跟他有关的亲人也会被拖累，那真是一病毁三代；

其三，如果放任近亲结婚，没错，你们这一代只是单层的表亲，没有多大影响，但如果是多层的近亲结婚呢？参照欧洲的哈布斯堡家族，你妈是你爸的亲侄女又是堂兄的女儿，呵呵，想想卡洛斯二世，那真是百年孤独的真实写照。

总而言之，宏观起来看，开放了，根据某些民众的观念（即使仅是一小撮），大数定律也会告诉我们，这一切都是很可能发生的。

所以，在这种情况下，本人不支持近亲结婚，更不希望政府从法律上开放。

知乎用户 匿名用户 发表

亲身经历来说
我爷爷奶奶是近亲结婚（堂兄妹，要么表兄妹）
生了四个孩子，我爸失明，我姑姑不孕不育。还有两个孩子身体是健康的，但是其中一个我感觉智力偏低（并非智障）。
我妈当时经人恶意介绍，跟我爸在一起了，并不知道他父母是近亲结婚。我爸不是生来就失明，而是视力逐渐退化，在跟我妈结婚一年后、我妈已经怀上了我，才完全失明，直到这个时候他才坦白这是基因缺陷。
我小的时候，父母都很紧张我的视力，因为没人能证明我爸的视力缺陷会不会遗传给我。但是我确实是很小就近视了，然后这么多年度数一直在稳步增长，已经是高度近视。我心里有多恐惧失明，没人能明白，而且我相对于常人确实有更高的可能性。
所以我恳请所有近亲结婚的人，不要生小孩。
即使你们的孩子没事，不代表你们的孙辈就没事。当我知道我爸失明是因为近亲结婚、我妈是被人恶意介绍给我爸，我爸婚前完全隐瞒病史，我真的超级无敌憎恨我爸的家庭。我真的是会诅咒我爷爷（因为他本来也不是个东西）。
没有孩子想被降生到这样的家庭中。你们也许觉得彼此结合没有错，但是你们的后代又有什么错，一生都要背负着巨大的恐惧过活。
即使我没有失明，我也会担心我的孩子会不会有问题。毕竟基因缺陷这种东西，谁也讲不清楚的。医生认为没关系了，结果还是出事了的例子不在少数。何况我的情况是医生也不能肯定（看过眼科专家，他说还需要持续观察，不排除后期病变）。

写着写着就生气了！近亲结婚还生小孩的人都去死吧！你们不配活着

知乎用户 匿名用户 发表

我的一个表姐（亲表哥的老婆）去年下半年查出胃癌（皮革胃）晚期，半年里化疗治疗受了不少罪，前两天离世了。

我知道这种病年轻人有得的风险，但我的表姐才 30 岁，平时生活没有什么大的恶习，只是偶尔熬夜工作，偶尔不吃早餐。得病前三个月刚刚生了二胎。得病后我们一度以为是她的生活习惯不太好引起的。虽然我比较抗拒这个理由，如果这样就能得绝症，那走在路上，十个估计有八个人就有绝症。多次问医生什么原因引起的，医生说过有基因原因。但我一看，她爸妈，她姐姐和她弟弟都挺健康，也没有谁得过绝症。

得知她离世的消息后，我还跟我姐姐抱怨表姐的爸爸妈妈真重男轻女，两个较大的女儿都做裁缝，小儿子读了大学还帮助他在合肥买了房子。一直痛恨重男轻女这种观念的我在心里真的很鄙视这种家庭。当然，我对这样的家庭的孩子没有任何偏见，孩子出生是无奈的，是被动选择，我只是痛恨父母有这样的观念。

我姐姐说他家小儿子不孕，生不了孩子。我问原因，她说了句他爸妈是近亲结婚，是表兄妹关系。

细思极恐，瞬间觉得一切都有了解答。

不知道表姐父母是否有这样的意识，孩子的病也许跟自己有关，一出生就决定了的。

那些近亲结婚的人，你们要结婚也可以，但不要生孩子。可能是有小的几率生出正常或者甚至天才的孩子，但你们别做这个赌注。你们的孩子有很大的概率都是有问题的。有的一出生就有问题，有的问题等到孩子壮年时才出现。为什么由于你们自己的无知和作孽，要让后代来接受惩罚。

晚年凄凉也是自己的选择，怨不了别人。

m

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金