每日电讯报: 武汉病毒是否真的来自五毒所
Did the Covid-19 virus really escape from a Wuhan lab? (telegraph.co.uk) 提供了非常丰富的链接来印证文章的观点, 全面翔实的资料汇集。 無法閱讀報紙全文可以查看作 …
Where Did Covid Come From? Investigator Foreshadows Fresh Clues - Bloomberg
WHO的調查組成員Peter Daszak透露他們在武漢有重大發現, 目前不對外公開。會在未來幾日公布。
如果世衛組織短短幾天就可以有重大發現, 那中國在過去的一年裡都在做什麼?
注: Peter本人應為和五毒所的長期合作也備受質疑。
在武漢病毒爆發的前幾天與石正麗合作的外國專家接受訪問提到五毒所的冠狀病毒修改研究 - 新·品葱 (pincong.rocks)
希望不是花式洗地,我华老对今年反共形势真的是很不乐观了。
重大发现?
发现人传人了是不?
这个可能性是有的, 之前报道WHO的一系列发布的研究似乎都在悄悄指向冷链传播, 当然最后没有下结论。Peter Daszak本人也是(一些媒体号称)坚持病毒不是来自实验室(最近的一些采访本人似乎有松口)
COVID-19: WHO team doesn’t rule out theory that virus escaped from Wuhan lab - YouTube
过几天就知道消息如何, 如果当真洗涤难度也不小, 如果发布对党国不利的当然更有戏剧感
重大发现:来自美国军人。中国又赢。
發現病毒起源於武漢對吧?
尻尻丸** 评论于 2021-02-09
>> 發現病毒起源於武漢對吧?
按邏輯大概是中国没跑(peter似乎在暗示這發現和海鮮市場有聯繫), 肯定不是美国大兵
(难道中国想通了改承认病毒来自墨江? 那实在是可惜了颠覆政府的机会)
好奇中国到时候如何报道
谭书记:加钱啊,加钱!
小狗包帝** 评论于 2021-02-10
>> 谭书记:加钱啊,加钱!
你太坏了,嘎嘎
和石正丽勾结的专家号称有重大发现。各位可以期待他狗嘴里吐出象牙了。
中共爆发肺炎,和世界学术界对其的姑息和利用分不开关系,很多科学家到中国来利用中国廉价科研牲口 还有松散的法律法规,进行一些欧美政府禁止的研究。就是这次病毒的来源。
华国锋** 评论于 2021-02-10
>> 希望不是花式洗地,我华老对今年反共形势真的是很不乐观了。
今年开始感觉上会是较过去四年会有比较大的退步,接下去要看看接下去的日本大选和台湾的九合一结果了。。。
我猜,爆发在武汉,病毒源头不是墙国🥴
大家都猜錯了,我猜應該是發現了,習近平是偉大領袖。
重大发现(指美国投毒证据)
反組引力球** 评论于 2021-02-10
>> 重大发现(指美国投毒证据)
你快说啊!(支付宝转账2000万美元)
说了就是加速主义大胜利~
我猜,重大发现就是说中国的防疫真好,病毒研究所设备真好,谭书记说要加钱了真好。
大概是發現了 中國主席親自部署 親自指揮 鎮壓謎の冠狀病毒(病人) “功勛桌住”
小狗包帝** 评论于 2021-02-10
>> 谭书记:加钱啊,加钱!
为什么你的回答有视频?
WTO掌握了财富密码,快点打钱.gif
实验室源头肯定不可能从WTO嘴里说出来,但是武汉估计是没跑了。
世衛專家:經我一番搓揉,我可以肯定…….
人的屁股有兩片!
該不會是臉書上的梗圖吧?
———-
「如何自行檢測武漢肺炎的方法」
1.將你的手指伸進你的菊花,越深越好
2.把你的手指拿出來放在你的鼻孔下方
如果有味道,代表陰性。如果沒有任何味道,恭喜你,是陽性。
官媒也报道了,估计是什么对中国的好消息吧
叼大大** 评论于 2021-02-09
>> 官媒也报道了,估计是什么对中国的好消息吧
不痛不痒就是好消息
贪德赛:该打钱了!
习大伟人** 评论于 2021-02-10
>> 重大发现:来自美国军人。中国又赢。
你把我想的說了
重大發現,中國政府很好,武漢很美麗,華南海鮮市場很乾淨,病毒絕對不是來自中國
那批專家說提的要求中國政府都滿足,想見什麼人都能見
明明整個行程就是被安排
還想見什麼人就能見?
他媽的
有臉這樣說?
一聽就是享受得真爽,錢也收好,就說說好聽的
放屁
这一看就是中共的狗在摇尾巴。你要真想查,去年武肺刚爆发的时候就该去查武汉病毒研究所。现在都一年了,就算中共不掩盖,证据也找不到了,毕竟已经过去了这么长时间。世卫可真是习近平养的好狗!
墙内新闻已经出来了:不可能起源于实验室。
理由:管理严格,无法泄露
后续:不再往此方向调查
你细品
刚开了发布会
1 极为可能(most likely)从动物到人
2 有可能(possible)冷链传播
3 可能性很小(very unlikely)实验室泄漏
给了面子也给各方留下解释的空间
这等于基本肯定病毒来源于中国。这么短时间who大概只能通过中国提供数据和田野作业。这样的结论大概会带来无数后续问题。要不要去墨江,动物(中国发布的基因多半是蝙蝠)是怎么到不产蝙蝠不吃蝙蝠的武汉…
伊拉克核查模式似乎在开启。
fb_china_today** 评论于 2021-02-09
>> 刚开了发布会1 极为可能(most likely)从动物到人2 有可能(possible)冷链…
和稀泥,说了半天等于没说
中国-WHO溯源专家组关于新冠病毒溯源的最新进展:
专家组认为新冠病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群,也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群,“极不可能”是通过实验室引入人群。
中方代表政治觉悟很高的加一句武汉调查已经结束要在全世界继续
明显和上述结论冲突
还没有得知是什么动物怎么能在武汉调查结束?
科学上即使不能排除(侦查角度大概没有调查必要)冷链来自境外中国也是most likely的直接动物来源(云南墨江矿井?)
中国政府再一次急于在武汉画句号大概说明一些问题
发布会拖延了几个小时 不知道是不是亲自部署亲自指挥的结果
现在墙外都是把who当cho看待,你有本事证明这一年没用来销毁证据,侮辱人类智商呢
theX** 评论于 2021-02-10
>> 墙内新闻已经出来了:不可能起源于实验室。理由:管理严格,无法泄露后续:不再往此方向调查你细品 …
原话是非常不可能,也就是依然有可能
这里党国的文宣再一次故意翻译错误 这会让对手像鲨鱼闻到鲜血一样对这点增加兴趣
肯定洗地的还用想吗 怎么竟然有人还抱有希望
fb_china_today** 评论于 2021-02-09
>> 刚开了发布会1 极为可能(most likely)从动物到人2 有可能(possible)冷链…
难怪!从今天下午开始热搜就开始舆论造势了,看来事前收钱对稿了。
来,看一看今天的支国热搜:
#水貂猫等也可能是新冠病毒宿主#
#华南海鲜市场只是新冠传播点之一#
一名普通小粉红** 评论于 2021-02-09
>> 难怪!从今天下午开始热搜就开始舆论造势了,看来事前收钱对稿了。来,看一看今天的支国热搜:#水貂…
除了中方代表那个突兀的发言
WHO没有做党国最希望的结论 可以描述成把脏地板保持原状
fb_china_today** 评论于 2021-02-10
>> 除了中方代表那个突兀的发言WHO没有做党国最希望的结论 可以描述成把脏地板保持原状
其实某种程度上来说是who又捞了好处又什么屁话没说。。。
哦 发布会居然没有提及重大发现是什麽
可以逻辑推导从中国掌握的资料不难得出,之前没有发表 , 目前也不想外界知道(不然本次发布会不会一个字不提)
为什么专家组不尝试约见 田俊华 这个人?
疫情以来,波及到的人或多或少出来发声。P4实验室的石正丽甚至频繁露面,唯独供职于疾控中心实验室的田俊华,消失的无影无踪,是否健在人间都不知道。(田俊华是蝙蝠病毒学家,长时间接触蝙蝠,日常工作就是前往各种山洞抓蝙蝠)
为什么内外舆论,都刻意把争论焦点引向P4实验室,而不是关注距离海鲜市场很近的武汉疾控中心实验室?
人在中國能亂說話?
我只希望WHO別什麼甩鍋給外國就滿足
人们习惯于被洗脑,而品葱人能够保持独立特性,看到任何洗地文都不应感到惊讶!为了洗脑的需要。人世间就是清醒的人承受的苦难会更多一些
一名普通小粉红** 评论于 2021-02-09
>> 其实某种程度上来说是who又捞了好处又什么屁话没说。。。
拜登已经表态要重回cho了,也不敢随便得罪美国,就说了一堆不痛不痒的废话
Attackontitan** 评论于 2021-02-09
>> 拜登已经表态要重回cho了,也不敢随便得罪美国,就说了一堆不痛不痒的废话
对党国到底有多痛可以留意后续发展。并不像中国媒体渲染的对中国有利。
这个结论和peter本人最近松口的需要考虑实验室泄漏类似, 或者回到当初到底是病毒从实验室泄漏还是动物从实验室泄漏这种文字游戏. 对比中国找那么多人去柳叶刀否认这种可能。这算是对党国的悄悄反驳, 容易导致长期隐痛。
在WHO宣布开媒体会之后, 记者们收到了政府取消发布会的通知, 后来又要求只用中国的录像, 最后坚持用一句一句的翻译而不是同声翻译
这都表示党国不满意这结果
fb_china_today** 评论于 2021-02-09
>> 对党国到底有多痛可以留意后续发展。并不想中国媒体渲染的对中国有利。这个结论和peter本人最近…
啥意思?世卫开会武汉政府取消啥?还放录像?
Attackontitan** 评论于 2021-02-10
>> 啥意思?世卫开会武汉政府取消啥?还放录像?
https://twitter.com/YuanfenYang/status/1359052952753696771?s=20
fb_china_today** 评论于 2021-02-10
>> 对党国到底有多痛可以留意后续发展。并不想中国媒体渲染的对中国有利。这个结论和peter本人最近…
或者只是你国政府和WHO之间沟通不良,互相搞错了?最后记者又见到WHO团队吗?WHO团队有说到什么吗?
发现热干面是真的难吃。
Cfx159802** 评论于 2021-02-09
>> 人们习惯于被洗脑,而品葱人能够保持独立特性,看到任何洗地文都不应感到惊讶!为了洗脑的需要。人世…
这比看侦探小说还过瘾, 只是里面反派亲自部署水平差一点心态急躁一点。作为反贼见证"无数共和国先烈缔造的事业到了危及的关头"(而且还要持续下去, 没准真的就嗝屁了) 怎么会痛苦?
世卫组织(✖)
屎喂组织(✔)
侍慰组织(✔)
视猥组织(✔)
事畏组织(✔)
势微组织(✔)
fb_china_today** 评论于 2021-02-11
因为清醒而怀有更多的悲悯之心,悲天悯人,苦从中来,对邪恶作恶的无奈。世间本无事,庸人自扰之。
整件事就很簡單
WHO專家對記者的提問答了一句
記者問:
你們跟中方專家組有什麼分歧?
那個專家答:
我們跟中方專家的意見一致,沒有分歧
所以病毒12月之前沒在武漢,但全世界只有武漢爆發了
發現病毒可以在冷凍食物上存活幾天,很有可能是在農家那傳過來,但爆發點是市場,沒有任何其他武漢市場外的農民有事
最後中國還叫美國也讓WTO專家去做個調查
而中國國內就是說病毒由美國傳到中國
這次WTO專家說新發現是病毒可以在冷凍食物上存活幾天
整件事,中國想幹嘛,WTO有沒有收錢,不難想了吧…
WTO專家?
一堆垃圾
甭操心了 出现什么结果 估计大家都有心理预期的
第二次忘記密碼** 评论于 2021-02-11
>> 整件事就很簡單WHO專家對記者的提問答了一句記者問:你們跟中方專家組有什麼分歧?那個專家答:我…
如果我是中国政府也大概希望人们解读为冷链传播
之前做了这么多铺垫只得到一个possible,而这等于增加了以后党国洗涤的难度
如果来自冷冻食物(通常是批发)为什么只有武汉这一个地方爆发?
WHO的英文发言核心意思是没有结论(无论贵国翻译的怎么洗)
这个心有利于颠覆贵国政权 怎么可以不操?
Did the Covid-19 virus really escape from a Wuhan lab? (telegraph.co.uk) 提供了非常丰富的链接来印证文章的观点, 全面翔实的资料汇集。 無法閱讀報紙全文可以查看作 …
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9106951/amp/Lab-leak-credible-source-coronavirus-outbreak-says-government-offic …
这戏剧性堪比伊拉克核查了 Covid: Wuhan scientist would ‘welcome’ visit probing lab leak theory - BBC News A Chinese …
品葱用户 fb_china_today 提问于 11/2/2020 品葱用户 siolozong 评论于 2020-11-01 …
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/31/2020 當年sars在2003年爆發以後當年就認定起源於果子狸(香港大學)。 黨國如果需要澄清病毒來源, 發表自己的觀點遠比"還不知道, 留給科學家(中国科学家对此集体 …