《国安法》落地是否意味着港人已经丧失了和平抗暴的机会?
品葱用户 正義終將戰勝歸來 提问于 5/23/2020 这次两会涉港决定草案已经出炉,实质性内容在我看来一共有两条,一条是要在香港设立国安机构,另一条是日后香港的法律由全国人大制订在香港公布实施,并不需要港人同意,港人只能遵守。 第一条很简 …
中国全国人大会议上月底通过订立“港区国安法”,引起社会争议,有声音指这绕过《基本法》第23条“应自行立法”规定。
香港民主党创党主席、资深大律师李柱铭今日(7日)出席无线电视节目《讲清讲楚》时提到,一向反对侵害港人人权自由的法例,如果能完全确保23条立法后不伤害人权自由,相信连民主党也会支持立法。但他也表示自己恕难支持目前北京的做法。
据香港01报道,李柱铭认为香港回归20多年来一直没有就《基本法》第23条立法,责任在建制派及政府身上,责怪一个在野的阵营是不合逻辑。至于民主派被指“妖魔化”23条,李柱铭认为如果属实,也是建制派和政府的责任,因为政府一定足够票数通过,民主派要阻止也不能,但社会就是不相信建制一方。
人大决定订立国安法后,有民主派人士批评这与23条“自行立法”的说法不符,被质疑是“忽然拥抱23条”。李柱铭回应指,立场相当明确,2003年反对立法,是因为草案损害香港人的结社、言论、新闻自由,从原则而言,在不得削弱人权下会接受立法,如能保证立法后不伤害人权自由,相信民主党也会支持。
来源:https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200607-1059356
李柱铭较早前受访时,曾提及港独主张“罗曼蒂克、很危险”。他指出,以自己的年纪,并不可能支持独立,也不会参与暴力,不过现时的年轻人眼见民主普选等承诺落空,社会结构下亦无上流机会,一定会做出一些激烈的行动。他劝喻年轻人不要做激烈行为,因他认为“革命搞港独”不可能实现,而且会付出生命为代价、失去外国舆论支持,但同时间会同情青年的处境。
李柱铭认为,真正需要思考的问题是“点解社会搞到年青人要咁做”(为什么社会让年轻人要这么做),反问如香港有民主政制、年青人从政参选不会受到政治审查,为何会有那么多人冒生命危险去抗争。他称对青年人“内心有愧”,自己的一代留下恶劣的环境,要现在的青年人冒上巨大风险去填补。
主持人问到,现时香港局面如此,是否因民主派煽动年轻人,或是民主派“反港独”的声音不够响。李柱铭反驳:“年青人根本不停听‘和理非’讲,他们还嫌弃我们不成事。”
他指出,港府对于反对《逃犯条例》修订的和平示威不予理会,要到6.12武力冲突后才能阻止条例二读,反问是谁向青年人释出“动武有用”的信息。
被问到国安法生效后,会否影响其对外国的交流工作,李柱铭说有一定影响,但他不认为香港内部事务是中央内政的一部分,因《中英联合声明》写明香港国防、外交以外的事务,通过《基本法》赋予香港自行管理。至于会否离开香港,李柱铭明言不会,指相信如果自己到外国,有不少国家愿意收容,但认为目前的问题是北京要“全面管治”香港,强调会继续留在香港。
?李柱铭不是香港反送中运动的发起人之一吗
现在香港跟什么法律有关系吗? 共产党就是法律
李柱銘想像中的 理想不在現實存在。
他是老一輩的人,不是壞,只是有點天真,
老一輩的香港人總以為愛國/愛黨/民主,是能共存,然而從來事實只有愛黨一項。
可惜,他愛國也愛民主,這註定與世代脫節。
他是为愣头青们着想,先在一定限度上争取足够的权益,在港府变港共,维尼心智发狂的当下,香港人要做的是保护好自己和身边的人。
不同阶层,社会地位的人,抗争方式是不一样的
中共近期强行插手香港事务,破坏司法系统等行为有损港人长期利益,是大多数港人的共识。年轻人上街出力,年长者提供物资,社会中上层则利用自身的影响力。大家通过自己的方式为自己和家人,也为香港的未来共同战斗,便是无大台,兄弟爬山各自努力等港式抗争哲学的体现。
我看过全文,觉得李的言论没有什么不当之处,一直在或明或暗的指责中共暴政,港府乱港。楼主听了李柱铭某些话觉得不舒服,就开始扣帽子,把人家打成“卖港贼”,实为不妥
邏輯問題
A:如果太陽由西邊昇起, 那麼豬也會飛天
報紙標題: A說豬在特定條件下會飛天
岳飞武穆宗帅** 评论于 2020-06-08
[
他是为愣头青们着想,先在一定限度上争取足够的权益,在港府变港共,维尼心智发狂的当下,香港人要做的是保…
]( “/article/item_id-407356#”)
最好的保护就是战斗,死在战场总好过死在集中营。
suewr** 评论于 2020-06-09
[
邏輯問題A:如果太陽由西邊昇起, 那麼豬也會飛天報紙標題: A說豬在特定條件下會飛天
]( “/article/item_id-407366#”)
同意,有断章取义之嫌,扣帽子扣到李柱铭头上了都
『因《中英联合声明》写明香港国防、外交以外的事务,通过《基本法》赋予香港自行管理。』这话就太傻太天真了,匪共已经多次强调《中英联合声明》乃过时无效文件……
趁着还能翻** 评论于 2020-06-09
[
同意,有断章取义之嫌,扣帽子扣到李柱铭头上了都
]( “/article/item_id-407379#”)
没办法政治斗争是残酷的,一个清晰的敌人好过一个暧昧的朋友。
明显故意分化 ,李柱铭都被 骂卖港贼了???
品葱用户 正義終將戰勝歸來 提问于 5/23/2020 这次两会涉港决定草案已经出炉,实质性内容在我看来一共有两条,一条是要在香港设立国安机构,另一条是日后香港的法律由全国人大制订在香港公布实施,并不需要港人同意,港人只能遵守。 第一条很简 …
立場新聞:日球星本田圭佑為港發聲 轟日本拒聯署反對港版國安法 日本球星本田圭佑於社交媒體發文為港發聲,對日方據報拒絕簽署批評中國的聯署聲明感到不滿。 據日本共同社報道指,日本政府為改善與中方的關係及為免礙習近平訪日,拒絕參與英美提出的聯合聲 …
品葱用户 yajusenpi 提问于 6/8/2020 美国、英国、澳大利亚、加拿大四国外长5月29日发表联合声明,批评北京此举违背《中英联合声明》原则所规定的国际义务,损害“一国两制”框架。中国外交部反驳称,通过“港版国安法”完全属于中国 …
品葱用户 来学习的 提问于 6/8/2020 BBC:香港《国安法》:八国议员组建跨国“反中共”联盟 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52940083 德国之声:携手应对中国挑战 跨国议会联盟 …
Reuters 香港示威者认为可借美国之力逼使北京让步。 2020年5月第四周,中国全国人大宣布通过在制定香港《国安法》的相关决定。此案以2878票赞成,1票反对,6票弃权的结果通过。 此举引发香港和国际社会担忧,认为将违反香港《基本法》, …