如何看待界面新闻在关于肖美丽的报道中称子午侠士的起底行为是性别恐怖主义，并关闭微博评论外显？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 兰飞鸿 发表

我不相信界面新闻不知道肖美丽是 gd。

但这个时候一家媒体出来站肖美丽，那肯定就相当于站 gd 阿，除了 BBC 和 CNN 这种媒体，谁那么胆大？

我们都知道界面新闻是南方系的，侯虹斌也是南方周末的作者，侯虹斌被炸，相当于南方系失去了一个女拳口舌。这时候界面还敢出来占肖美丽，就相当于公开支持 gd。所以到底是什么原因让界面新闻如此胆大？

难道是拜登的钱到账了？虽然拜登上台会让颜色革命回归，但看美国现在这个样子，我怀疑他们的效率。

但不管是不是拜登钱到账了，一切都可以用利益来解释。

我以前也扒过关于女权和境外组织的联系，其中不少截图也被网友用到揭露肖美丽郑楚然洪理达那帮人。目前，女权泛滥的原因确实有部分境外 NGO 的功劳，但境外 NGO 的主要角色在于杠杆，他们负责的是多米诺骨牌的第一节，现在网络上大多数女权，体现在于商业和流量。境外 NGO 制造了女权这个话题，给了媒体和商家一个很吸钱的话题和机会，这些媒体和商家自然不会放过这些机会去赚钱。

女权是一个吸流量的好话题，也是一个带货的好话题。所以当公知失去受众后，南方系的媒体就开始转向女权了，他们既然不能用公知的话题给西方金主交差，就改用女权的话题交差了。以前的公知现在也纷纷支持女权。

可是前一阵子出了一些差错，商家因为太激进，遭到了反噬。杨笠代言了 intel，但很快就被冲掉了，海澜之家和长城汽车也撤了杨笠的代言。不止如此，以后各大商家，除非是纯女性用品，否则都不再敢用女权艺人给自己代言了。虽然纯女性用品的商家还可以找杨笠代言，但艺人会为了让自己的路更宽，也会减少女权话题。

然而，杨笠的事情没过多久，肖美丽 gd 的事情又被扒出来了。这回如果肖美丽 gd 的事情火了，那么女权话题会进一步遭受打击。这样一来不论是商家还是艺人还是营销号，都会进一步减少女权的话题。没了女权的流量，那么南方系的媒体还吃什么呢？

所以对于南方系来说，如果他们这时候不说话，无异于饿死。因为南方系媒体的基本盘都是公知粉和女权。而南方系在这种困境下，只能殊死一搏，冒着极大的风险，也要保住肖美丽。因为保住肖美丽就是保住女权的流量，也就是保住自己的饭碗。

我以前说过，现阶段的女权就相当于一个很大的经济泡沫。可以把它比作日本 90 年代的房产泡沫。各大营销号相互之间用女权话题把自己和对方喂饱，商家也会利用这个流量来带货。而一旦泡沫被捅破，就会损失惨重。肖美丽就是一个和杨笠一样危险的泡沫，一旦被捅破就会让女权话题一落千丈。所以吃女权流量的媒体才会冒着大风险保住这个泡沫。

所以，界面新闻才会出来冒着 gd 的风险也要撑肖美丽。

当然界面新闻本来就是公知。

知乎用户 我是小呀小未名 发表

这件事真的快笑死我了，最近也一直在关注这个话题，基本上可以肯定确实有人在借机带节奏。

而且人家子午侠士也明确说：室内公共场所吸烟是错误的，阻止也是对的，这个没的说。

为什么明明早在 3 月 31 日已经解决的事，还有一直带节奏的呢？

制造性别恐慌呢？

这时候有人扒出来这个带节奏的人有问题，而且明明是可以肯定是被泼了什么，要用【不明液体】去制造恐慌呢？

这时候子午侠士连续出了好几篇微博，这件事背后带节奏的人，究竟有啥问题，没想到不扒不知道，一扒吓一跳，好家伙…

有兴趣的朋友可以去子午侠士的微博看一下，全部都是有证有据的扒皮。

Sina Visitor System

但万万没想到，她们很多人都被事实打得不敢多说什么了，甚至一些人都避开了，界面新闻突然跳出来直接扣了一顶大帽子：性别恐怖主义。

可能是界面新闻也没有预料到新闻一出，立马翻车，评论区沦陷被各种打脸，目前评论区已经关了

而且界面新闻的其他新闻下面也被网友各种声讨

我希望这件事能搞大，让更多人看清楚一些事件的背后不是那么简单。

不过很开心的事现在已经有越来越多人不是那么容易被带节奏了。

最后还是想推荐大家去看看子午侠士深扒的微博，也想说一句：我反对在明令禁止室内的场所吸烟，也反对任何对制止吸引的人使用暴力或者其他，但并不代表我会因此而认同一些东西的分裂主义，一码事归一码事。

知乎用户 彩虹小马分你一半​ 发表

这就是文字的 “滤镜” 啊，我都怀疑她们都从豆瓣那里爬出来的，那里的人最喜欢的就是生编硬造词句。短短的一句话，因为改了几个字，就能改变其含义，饮料就饮料，别什么不明液体。美国进攻中东地区也是这招，硬把洗衣服称作大规模杀伤性武器。

而运用最广男女对立的文字 “滤镜”，就是无论多大的女性，都称“女生”，无论多大的男性，都称“男子”。最经典案例莫过于当年地铁有两个 30 的阿姨，做广告推销的，缠着一位 17 岁左右的男孩，要微信扫码什么的，男孩被弄烦了，口头冲突几句就走了。结果新闻标题地铁男子怒吼兼职女生，是不是一个爹味油腻中年男在地铁上欺负两个大学女生的画面就出来了。这就是“滤镜” 的魅力。

知乎用户 红色共济​ 发表

肖美丽是什么，是一个反华的，她做了什么？

她支持港独，在女拳眼中，她是英雄

她在微博上写文章抨击毛主席，借此攻击现在的中国！

可是女拳还是支持她，

可是令我们不明白的是，为什么界面新闻这种中国的媒体去支持一个港独、支持一个畜生，界面新闻既然支持它的同类，界面新闻为什么胆子这么小？不敢公开表态呢？

为什么她在外网支持新疆独立的时候，界面新闻不转发呢？界面新闻都是废青吧，因为只有废青才这么没种，躲在背后煽动！看看这个畜生在国外推特上发了什么，女拳，睁大眼睛看好：




她在外网侮辱我们中国，支持港独、藏独、疆独的时候，我觉得，这个事情证明了，我们的敌人从来不在外面，就是界面新闻这样千千万万的禽兽媒体、无良媒体、叛国媒体！有它们在，我们的日子不会好过的。

它的简介写的是：只服务于独立思考的人群。这是什么人，这应该很清楚了，他有 1095 万粉丝。微博一直在给它流量。

说到微博，我们看看，微博最高负责人夹总支持境外轮子：

公然反对我党一党专政：

记得吗？侮辱黄继光是烤肉，还和一个叫作业本的大 V

@共青团中央

，背后就是夹总在做推手。原来微博可以仇恨自己的国家，仇恨成这个样子。

还删除

@共青团中央

的文章，请问微博是咱们中国的微博吗？

我们爱国，可有什么用啊！我已经看到将来是什么样子了。

方方还住在她家那栋违规的大别野，

夹总还是一直在微博上造谣吸引点击，还有人造明星割韭菜，

现在又有什么《听姐说》，这样的女权节目也越来越多了，

之后还会不断地引入黑人，洋垃圾动，还有非法移民、难民，背后的资金也越来越多，越来越剧烈！看着吧，如果可以，我希望用我一生的寿命去阻止它不实现，但是一定会变成这样！

你说，咱们会不会有一天变得跟美国一样啊，到处都是矛盾和对立，到处都是政治正确！我希望那一天不要来临！

知乎用户 知乎用户 T85x5h 发表

先不说（）到底支不支持，或者想不想管，这么一系列＿媒体集体支持拳击运动，那就相当于告诉世人，这项运动不是好的。

知乎用户 一顿三个麦辣鸡腿​ 发表

界面新闻，只服务于 “独立思考” 的人群。

是那种上了高速惊呼：路上怎么全是逆行的疯子的 “独立思考者” 吗？

怎么可以关评论呢，看评论都是骂的，这才能体现你们的 “独立思考” 啊。

知乎用户 一鼎 发表

肖美丽那反对二手烟的图片稍微有关注 19 年香港的都知道是在内涵那个港毒爆眼女。那图一出，就有人就立马反应过来，她从一开始就是别有用心，然后深挖越挖越多。现在是彻底石锤了，肖美丽和一堆颠覆势力头目都有牵连。

她们受到美国 NED 的资助在网络上兴风作浪，抓住每一个热点抹黑中国，甚至还配合反华媒体污蔑造谣新疆女性被 “强暴”、“虐待” 等等。他们宣传的一个女的，去年说被强迫绝育（然后有七个孩子），今年拿到美国 visa 了改口说被强奸了，还有人扒出了她在自称被强奸的那段时期还更新了中国护照，还拿达城小区的俯视图忽悠人。

原本一件小事居然顺藤摸瓜挖出一堆人和事。以前各种事件都是串联的。。吕频、郑楚然、梁小门、肖美丽等她们所在的组织被石锤制造传播各种造谣颠覆信息，尤其是吕频长期从事反华的洪理达非常密切。

只有一种人会对入党抱有巨大敌意，就是长期接受西方那一套仇中仇共洗脑的自由派，就类似前段时间日本澳大利亚这种把所有党员都当成间谍的，但是稍微一个了解中国的正常人就会知道这纯粹是胡扯。照中国的环境来说，本来最可能反对梁钰入党的应该是中国反女权人士。。

其中一些证据 Sina Visitor System 的链接。最早我还认为像爆眼女只是巧合，现在石锤越来越多再不信就只能说不信的人也有问题了。

知乎用户 欧洲金靴​ 发表

好好的不吸烟者 vs 吸烟者的 “烟战”，硬是能被搞成男女对立的 “性战”，再加上肖美丽此女的港 D 立场，界面新闻又多一层隐隐的洗白反动的诉求——即，先通过合理行为（抵制二手烟）去为当事主角美化形象，然后再借用美化了的人物人格，掩盖此人黑色的政治面貌。

界面声称 “反智主义者挑不出知识层面错误时会转而攻击知识分子的品性与道德，叛国是最常被罗织，也是最重的罪名。没想到的是，这套阴谋论的方法不仅可以用来反智，还能用来反对人的合法合理诉求，一个女性大声说出不想吸二手烟就等同于里通外国，这九曲十八弯的荒谬逻辑是常人万万想不到的，也难怪此等阴谋论的提出者和拥趸自诩看破了真相，高人一等。”

难道品性和道德是不重要的？何为阴谋论？难道肖美丽支持港 D 不是实锤？这是阴谋论吗？

在我看来真正的阴谋论应当是肖美丽的支持者们从一开始就把烟的问题上升到性别问题，这才是一个值得探究的舆论操作手段。

因为烟的问题并不能挑起大规模的群体撕裂（吸烟者与不吸烟者都数量庞大且渗入各域舆众，很难就烟的话题挑起冲突），而性别话题则不然，是绝对的二元撕裂、具有强大的煽动效应。同时进入该战场的门槛极低，只要有情绪即可，不需要有脑子（这就是为什么田园女拳数目巨大）。

这个界面新闻，哪里是第一次了，这家媒体上一次进入我视线就是公然向墨茶泼污、通过远程采访墨茶母亲而叫嚣所谓 “墨茶事件反转”。

这种打造 “不完美受害者” 的手法其背后是非常阴狠的仇贫辱贫立场。然而最终证明所有的 “反转” 都是子虚乌有，包括所谓的“借钱骗钱”，也是一网络渣子的哗众取宠。

为政治反动的极端女拳站台，这都是有缘由的，因为它们都是同一条船上的货色，被同一只大手推波助澜。

界面新闻由上海报业集团在 2014 年打造，是澎湃新闻的孪生兄弟（所以平时频繁与澎湃互动、互借新闻素材和论点，包括二手烟这篇文章）。

澎湃新闻之前写过很多了，是南方系在华东地区下的蛋（https://m.weibo.cn/7255302319/4615733780155755）。而界面不遑多让，创办人团队为《经济观察报》和《第一财经周刊》的何力、华威，主创团队囊括了《华尔街日报》、《财富》杂志、《21 世纪经济报道》和《南方周末》、财新传媒成员。

2014 年 9 月 22 日，界面网站宣布公测上线，仅仅三天后，《21 世纪经济报道》总编沈颢和总经理陈东阳被警方带走。

沈灏，1971 年 3 月出生，历任南方周末新闻部主任、编委; 城市画报执行副主编、《21 世纪经济报道》主编；21 世纪传媒公司总裁、《21 世纪经济报道》发行人。

陈东阳，历任《南方日报》计财处会计员；《南方周末》财务部干部；《南方周末》广告部副经理；《南方周末》广告发行部副经理;《21 世纪经济报道》运营总经理。

沈陈二人的倒台显然事先不可能不为南方系舆论集团内部知悉，这种时候，界面新闻和澎湃新闻这两颗蛋被火速孵化，显得就非常吊诡，这标志着南方系在融媒体时代作战模式的精进。

四个月之后，2015 年 1 月 25 日， 所谓 “自媒体联盟成立大会暨界面首次战略发布会” 召开，界面自媒体联盟召集了 2000 个自媒体，号称将覆盖 2 亿受众人群。

再两个月后，2015 年 3 月，界面新闻宣布将持续发力、每天更新 300 篇商业报道，声称界面吸引了柳传志、大炮、潘石屹等商界名人的关注互动。

背靠买办财团，以经济新闻导向作为发动政治进攻的幌子，这种新闻舆论思路极为隐蔽。

官媒不给力，遍地南方系。处处是暗炮，处处是奸敌。

媒体行业不深扒则已，一扒全是各种棘手的历史遗留问题……

微博：- 欧洲金靴 -

知乎用户 惠灵炖 2 发表

更新，速报，喜事，大喜事，吕频无了哈哈哈。

钓了一条大鱼出来！好耶！

有道是欲令其灭亡必先使其疯狂，界面新闻这是撕破脸皮了，从幕后走到前台了，这种反华反动媒体，以前只敢暗搓搓地带节奏，这次看来是急了急了，建议一网打尽！

感兴趣的可以去微博关注子午侠士，貌似他还有很多料攥在手里，从容不迫，大家可以去给他爆的料多转发支持一下，增加一下曝光度。渣浪也是牛逼，以前随便一个当街家暴的都能上热搜，现在女权这么大一个瓜就这么点流量，笑了。

知乎用户 路瑟斯林 发表

害怕 ing。莫不是将来凡是支持女权主义就是手握免死金牌了。虽然我杀人放火分裂国家欺诈，但我还是支持女权主义的好人。

知乎用户 养过几天猫 发表

大家知道毒贩刘招华吗？

他在逃亡期间见义勇为上过报纸头条。

JM 被抓的时候女权说这是见义勇为，所以你们不能攻击打拳的。我就说见义勇为的可能是个普通人，也可能是刘招华。

现在肖美丽来这手，也可以套用刘招华。刘招华见义勇为是没错，但可能因为他见义勇为一次就不在乎他逃犯身份了吗？如果刘招华是女的。当他见义勇为，被采访照片出现在当今网络被人认出是在逃毒贩，难道界面新闻还要洗成性别恐怖主义，叫大家不要管他毒贩的身份是吗？

嗨，从头到尾都没反对过他见义勇为的行为，大家只是发现他是刘招华了啊

知乎用户 令和社畜少年 发表

不明液体是前脚在喝的后脚就泼给别人的茶水。

问题在于劝阻吸烟被泼茶水这件事不是性别对立问题，对于公共场所吸烟任何人都有权利制止，不止是女性。泼茶水人员已经依法受到民警罚款并向受害人员道歉。这事已经盖棺定论了。换一个男生被泼也是同样的处理结果。

这件事情大众没有人反对。

界面新闻在事情已有定论情况下，发布这篇文章。标题用不明液体来误导读者，将反对分裂打为性别恐怖主义。开篇即用女权主义者对这一非性别议题进行定性。这春秋笔法分明就是搬弄是非，颠倒黑白。

对于肖美丽等人，我越来越惊呆了。一个支持 gd 和黄丝合照，与美国 NED 有千丝万缕联系的；不敢说出自己拥护国安法，拥护祖国统一的人竟然可以通过宣扬自己是女权主义者，通过打性别牌得到部分人甚至部分媒体的支持。这更加让人怀疑中国女权主义里面是不是混杂了其他东西了。

而作为媒体的界面新闻，直接引用微博评论：

“反智主义者挑不出知识层面错误时会转而攻击知识分子的品性与道德，（）国是最常被罗织，也是最重的罪名。没想到的是，这套阴谋论的方法不仅可以用来反智，还能用来反对人的合法合理诉求，一个女性大声说出不想吸二手烟就等同于里通外国，这九曲十八弯的荒谬逻辑是常人万万想不到的.”

通过这样一套逻辑来给一个 fl 份子进行辩护，这家媒体的态度可见一斑。这种奉行 “新闻恐怖主义” 的两面人媒体值得警惕。

至于关闭微博评论外显，有胆量 @人家子午侠士，没勇气让人家在自己评论区说话。

2333

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

奇怪，如果劝阻这个吸烟者的不是女性，而是体格同样瘦弱的男性，难道吸烟者就会好声好气地为自己吸烟辩解，不会向男性泼火锅油了？

知乎用户 珍珠爱抽华子 发表

反华 gd 媒体和女拳勾结在一起，不奇怪。大家举报界面新闻便是。

知乎用户 银河星爆 发表

首先，肖美丽 GD 这件事情已经不能再锤了，还有人洗地吗？

当然除了肖美丽，还有郑楚然，吕频，李婷婷，韦婷婷，梁小门等人。

这件事被扒后，已经 100% 证明了她们确实是 gd。而这时候界面新闻出来帮她们说话？

这就叫做不作死就不会死。

现在界面新闻评论区严重翻车。

而且又被扒出来界面新闻是南方系的，老公知了。

现在大家都知道了，曾经的公知，看到公知这口饭不好吃了，全都改行做女权了。

吕频说过她支持女权的目的，肖美丽郑楚然也不会和吕频有太大的区别。支持她们的人（包括界面新闻）也是。

然而这个时候界面新闻出来大胆的作死是我没想到的。

附上雅痞漫画：

知乎用户 电信女神柯小慧 发表

有些人不会真觉得自己很聪明，和境外组织勾连显得神不知鬼不觉吧？

看现在的情况，可能还真是这么。

说句实话，这种人活蹦乱跳不是说没人知道他们，而是…… 怎么说呢？

这和猪养肥了再宰是一个道理。

知乎用户 罗奇辉 发表

一个所谓搞女权的微博大 V，又不是什么真正的知名公众人物，室内吸烟引起争执也算不上什么大事，但是她就这么一发，能引来一百万的点赞和十万转发，在微博这相当于一个顶级的公众事件的关注度。

底下除了最热门（除去博主本人）的评论就包含着：

“男的已经疯成这样了”

“这个物种真的能胜任任何工作吗”

这种直接的完全不加任何掩饰的性别歧视法西斯言论！！

超过 TM9 万赞！！

什么叫做 “性别恐怖主义”，这就是！

不，说她们是恐怖主义是轻的，这完完全全的性别法西斯主义！！

别 TM 跟我洗地说她没有说全部男的，只针对室内吸烟的那几个，我只想性别互换这段言论，女的会觉得没说到自己吗？

我还没说哪个男的遇到一个没素质的女的，随便一发能在微博有一百万点赞十万转发的？

你人民网发出来的也不算个事。

如果不是这个博主有支持 GD 的黑历史，现在这种环境里面所谓男性有任何办法对付极端的恶意和攻击吗？

完全没有的，哪怕闹出 GD 了，还有官媒替她们辩护，说你挖她们的黑历史是恐怖主义，我的天，我都不知道说什么好了。

我奉劝所有还带着所谓 “让着女性”“照顾女性”“不要跟女人计较”。。。。这些大男子主义思想的男性统统都赶紧清醒一点，时代已经变了，在这种男性对自己权益漫不经心后和知后觉的态度下，情况也早就已经变了，女性已经不需要你让了，也不需要你照顾。

如果不是现在科技还不能完全逆转男性和女性整体间的暴力能力你的性命都堪忧了，你还让？

你现在要认认真真的跟她们计较每一件事情，先照顾好你自己，保护好自己的生命和尊严吧。

知乎用户 小望​ 发表

性别恐怖主义 (√)

女权恐怖主义 (√)

知乎用户 仔仔 发表

梁小门的号也被炸了

知乎用户 zero 发表

之前我发了肖美丽的某张发言截图被 7 天了

完整图片放不出来

重点是后面放不出来的配图

知乎用户 匿名用户 发表

界面新闻的这篇文章，观点、立场、措辞都很有问题。

经向有关部门举报，界面新闻于 5 月 11 日答复了关于此事的调查情况和处理意见。

调查情况

经调查核实，2021 年 4 月 5 日，界面新闻微博账号发布了【制止吸烟反被泼不明液体：针对女性的 “性别恐怖主义” 何时能止？】一帖，该贴文摘选转载自界面新闻文化组对过去一周热点事件的各方观点转述转引报道《思想界 | 差评、举报信与豆瓣 “一星运动”：自发反抗如何走向以暴制暴？》，“制止公共场合吸烟” 是其中一部分内容。界面新闻转述的媒体和网友观点表达的是不该将一个简单的二手烟公众事件上升到女权等问题上，应该就事论事来讨论，并非发文支持港独人士。

处理意见

根据调查结果，经研究决定，做出如下处理意见：

1、对于该报道所引发的网民误解感到非常遗憾，该文章主要是转发某些思想与观点的碰撞，界面新闻本意其实和大多数网民们意见一致，即不应把单纯二手烟问题牵扯到性别之争上，但在转引过程中不应直接引用自媒体观点，没有做到审慎；

2、界面新闻文化频道 “思想界” 系列报道目前已停止更新，启动内部调整；

3、界面新闻已对相关编辑、记者进行严肃批评教育，并要求在采编会上作出检讨。界面新闻自身后续将进一步夯实选题把关，提高政治敏感性，对所发布信息加强监管。

界面新闻

2021 年 5 月 11 日

界面新闻的这篇文章，虽然关闭了评论，但在转发依然能看见主流评论观点。

知乎用户 青林书生 发表

我，不抽烟，男的。

如何看待？

史诗级贼喊捉贼啊！！！

公共场所室内不得吸烟，这本就是个规则，有人犯了，那么该罚罚就得了。

结果

这好好的一起已结案的治安案件，结果活活搞成了有性别对立导向的公众事件，这不是对男性的性别恐怖主义？这不是以性别为工具进行的新型恐怖主义？

然后这个泼饮料还是泼火锅油的，被描述成 “不明液体”，这界面新闻若不是智商为负，那么很简单，心怀不轨罢了。

知乎用户 知乎用户 lz9XdA 发表

同一拨人的反扑而已。

作为著名拳运人士，肖美丽知道怎样炒作媒体夹带私货。可以说这件事从最开始就是设计好的，引出”公共空间性别暴力 “、” 性别恐怖主义 “这些口号才是目的，” 反二手烟“只是手段而已。

知乎用户 隽维 发表

肖美丽自述 “因阻止男顾客吸烟遭到对方言语攻击并被泼火锅油”，噗…… 虽然我讨厌公众场合吸烟的人，但不得不赞这位大哥打击了恶势力。肖为了（）事业，也是豁出去了。我同意子午侠士的观点，也认为这是（）处心积虑的挑事。

劝阻男性不要吸烟，有以下几种结果：素质高的连连道歉，掐灭烟头。或者去室外抽烟。有的选择抽完手上这支烟然后就不抽了。有的人不高兴，“凭什么不让抽烟，哪里哪里，人家就让抽”，这样的已经很少见。至于反过来骂人还泼油的，从来没有遇到。

因为除了不讲理的地痞流氓，一般人都知道吸烟有害健康，二手烟有害别人的健康。即使不清楚二手烟的危害，男性也明白女人绝大多数讨厌烟味。本身就理亏，还敢粗声粗气的怼女人，发生冲突？火锅店里那么多人，有男有女的，他不要面子的吗。

劝阻人，不同的人劝阻的方式也不同。如果一个小女孩奶声奶气地说 “叔叔不要吸烟了”，男子会不会暴走。如果一个女生有礼貌的劝阻 “您好，请不要在公众场合吸烟，谢谢”，男子会不会失控的朝她泼油。如果一个女人黑着脸，嘴里可能还出现了脏话，语气不善，指责吸烟的人素质低等等，对方又是什么反应。

同样的意思，说话人的措辞不同，语气不同，表情不同，那么产生的后果也不同。界面新闻大可不必把国男妖魔化，描绘成毫无控制情绪能力的暴力狂，一言不合就会打女人的恐怖形象。这不符合现实，道理上也讲不通。大庭广众之下暴怒，别人会怎么看自己？难道就不怕社会性死亡吗？

所以，我十分怀疑肖当时是如何 “劝人” 的。存在这种可能：为了搞个大新闻，不惜豁出去，故意激化矛盾。吸烟男就是不幸被选中的工具。不发火，也要刺激他发火。

知乎用户 羽橙天 发表

我只能说这位老哥战斗力是真的猛，发一篇文章，炸一个号。

肖美丽，郑楚然，吕频，梁小门，李婷婷，韦婷婷全部炸号，现在就差一个陈晓璇还没炸号了。

他发的那些东西放知乎上肯定自己被炸，建议大家去微博上围观，真的是叹为观止。

知乎用户 味精 2 发表

她是在说她自己吧，又怕被别人一语道破，所以选择了掩耳盗铃的做法。

知乎用户 爱分析的金融男 发表

这次的事件，代表了长期以来女权恐怖主义的失败和反噬，也迫使女权必须对内部群体进行整顿。

当界面新闻支持肖美丽等人将公共场所吸烟视为公共场所的性别歧视时，这段新闻就注定将会成为典中典，这是个女权没有证据的情况下就可以用性骚扰的指控毁灭央视当红主持人（弦子朱军事件），分手后的女人可以用一个毫无真实性故事就把自己前男友塑造成万恶不赦的渣男被全网唾骂（罗冠军事件），当凭借臆想出来的摸腚就可以把一个前途远大的学子社死到差点退学（清华腚姐事件）的社会，群众针对女权恐怖主义的愤怒就已经成为了一座随时等待喷发的火山。从肖战粉举报 AO3、女权举报 B 站开始，一次又一次突破底线的攻击行为的让那些原本温和、支持性别平等的人们站到了女权的对立面，放弃了沟通的可能性，冲击杨笠代言 intel、宝洁被下架等近期事件，不过是女权主义者滥用举报作为武器的反噬而已。

引用一位友人的话：

-—————————————————————————————–

界面新闻生生就一个室内吸烟引发的纠纷生造出 “性别恐怖主义”，挂了一个所谓“爱国大 v” 的结局就是求锤得锤，几个女权主义意见领袖恨 g 与支持 gd 的底裤被 “爱国大 v” 们扒了个底儿掉。显然这件事带来的最糟糕的影响就是，自此以后的很长一段时间内，中文互联网语境下的 “女权主义” 都将同 f✿和分劣势力联系在一起，被彻底污名化，跳进黄河也洗不清了，这对于国内真正的进步的女权主义来说无疑是一个灾难性的打击。但也不得不说，这样也是简中互联网女权运动长期野蛮生长，缺乏自查自肃所导致的必然结果——即原本有着进步意义的社会思潮和运动被别有用心的人夺取了话语权，最终被引导走向了一个万劫不复的境地。

虽然目前的规模仅限于舆论场上一面倒的批判与声讨，但 “爱国大 v” 们纷纷下场的架势无疑预示着接下来互联网的女权运动必然将面临专政铁拳的无情扫荡。

这些年下来也算是大概见证了简中互联网性别议题的发展历程，基本就是一个极端派的言论不断将中立的温和派推到对立面上的过程。从 “guonan”“女拳” 发展到“xdz”“幕刃”，从社交媒体上的对骂发展到互相冲 b 站的广告和杨笠的代言，本质上都是这样一种极端派不断拿对方的极端言论将理智的中间派拖下水的过程。只是这样的过程除了让人更愤怒，让舆论场上充斥更多污言秽语之外，对于解决两性之间不平等的问题毫无帮助。

-——————————————————————————————

女权和反女权运动，在这次的战斗中更多的暴露出的是两股互为镜像的民粹运动，虽然双方都在打击对立面的 “大 V”，一些被塑造的敌人（比如拿着 B 站早期的活动证明现在的 B 站 “厌女”，杨笠也不是一个女权主义者）成为了万恶之源。

但更应该看到的是，这场网络的战争除了加深误解和隔阂并无益于性别环境的改善，真正的的问题依然深植于现实的土壤当中，正如女性遭受的职场歧视、家庭分工不平等，于是索要男性财产作为补偿，企图通过在网络闹事来逼迫男性做出让步，而更大的经济压力和要负担的责任却导致了男性在职场上不得不进一步的寻求经济胜利的机会，也造成了部分女性依赖于部分被迫让步的男性，降低了在工作中竞争的积极性。双方在焦虑中采取的手段逐渐过激，却带来的是问题的进一步恶化。随着性别对立的不断升级，也许再过几十年，温和的男女们将在这股旋涡中失去任何合作解决问题的可能。

知乎用户 鲁森林林​ 发表

界面新闻和它背后的媒体势力正在对公众进行” 媒体恐怖主义 “。

指鹿为马、歪曲事实、乱扣帽子、乱泼脏水、同情分裂分子、勾结串联境外势力。

一言不合就删评论、关评论。只允许她们发言，不允许网友反驳。嘴上成天标榜民主自由，其实比谁都专断独裁。它们才是标准的媒体恐怖分子。

你让她们公开说一句：我反对 GD，我支持国家领土完整。

她们却到死也不愿意说，明明是一件非常简单的事情。

而且她们上升到了” 自由 “的高度。她们说 “不能强迫表态，不能让她们自证清白”。

肖美丽在声明当中说：要证明她自己不是 GD，就跟要她证明自己不是荡妇一样荒谬。

我觉得她的逻辑才是荒谬。

肖美丽到现在为止，都不愿意和 GD 做出明确切割，也不愿意和境外势力做出切割。

反而顾左右而言他，拔高自己所作所为的道德高度，不断洗白自己声称自己无辜

和一些网络” 女权 “大 V 彼此声援，互相拉抬。简直是恶臭。

界面新闻本来就是她们身后的媒体，是她们炒作话题的媒体力量。

只不过这次话题炒作翻车。其实在肖美丽二手烟事件之前，弦子和韦婷婷就炒作过成都家暴

3 月 16 日，弦子周晓璇在成都街头遇到家暴。
3 月 20 日，韦婷婷在成都街头遇到家暴。
3 月 30 日，肖美丽在成都火锅店遇到二手烟。

在弦子和韦婷婷的微博上，关于成都家暴都是听说，看见。全部是文字描述，没有任何事证。所以这两件事情没有炒起来，没有形成热度。到了肖美丽这里，有了视频，她们成功的激怒了男顾客。当然男顾客室内吸烟这个行为是错误的，不用洗。这个视频在肖美丽发出以后，众多女权大 V 和自媒体第一时间转发，和她们友好的媒体持续跟进，于是引爆网络了。

本来她们是想借助这个事情引起性别对立和社会撕裂，并且将公众的愤怒情绪引向警方和政府。在当天差点成功了，至少在肖美丽的微博下面，先是打拳，性别对立互骂。然后被人带节奏谩骂警方和政府。

这届网友也算见多识广，瞬间发现这个味道太浓了，发现不对，发现被人操弄了。于是才深扒肖美丽这个人，结果萝卜带出泥，一帮隐藏在其身后的人物全部被曝光。

” 我们三十几年的启蒙工作白费了 “。

我想一些公知此刻正在跳脚。怎么这届网友不好带了呢？

不是网友不好带，而是你们太肮脏。

知乎用户 非线性​ 发表

这帮搞女权的不掺和这些政治敏感问题本来啥事都没有，却非要自己作死

知乎用户 高山县​ 发表

最近媒体圈有一些新动向

那就是表面上打着正义的旗号热炒某事

但稍加深入分析

就会发现它们煽动兜售的私货 远远没那么简单

甚至可以说是深层甚至危险的

前有澎湃新闻

炒作 “沃柑保鲜两月 果农都不吃”

借口食品安全问题

实际上是在暗地里贬损扶贫行动

后有界面新闻

热炒 “制止餐厅吸烟 却被泼液体 “

打着女权旗号 两性平等旗号

实际上却是在给极端港独分子洗白身份

这些新动向

暴露出媒体圈存在着很大的问题

乍一看只是歪曲炒作 误导舆情

往重里说则是伪装巧妙 动机复杂 所指极深

这一动向

值得国家层面的严重关切

知乎用户 匿名用户 发表

界面文化的几位记者编辑，十分之九是女性，其中大部分有国外留学的经历，读的也都是东亚 / 文化研究之类的专业，可以想见是什么成色。（别问我为什么知道）

其实，界面新闻本身倒未必是铁板一块，主要是文化组的倾向比较明显

如果你看过界面文化这个公众号的内容，就会对她们说出 “性别恐怖主义” 这种话语感到毫不奇怪——过去几年，她们说过太多类似的东西了，只不过关注者寥寥，公众号做了这么久，每篇阅读能过万就不错了（笑）

不过，她们在那个小圈子里一直很活跃，还搞了一个播客：“随机波动”（原来叫剩余价值），成绩挺不错，获得过一些奖项

总之，她们之前一直在搞事情，到现在才出事我也是挺意外，但目前事还不大，看戏

知乎用户 Wink 发表

几十个大 V 下场撕界面新闻怎么还不上热搜？

知乎用户 名字太重要了 发表

按如此说法，谁又能逃得过 “性别恐怖主义” 的指责呢？

知乎用户 笑笑而已 发表

体现了他们的相互配合呗，如果只有肖，是没这么大动静的，这个恐怖主义的帽子，给别人戴的太熟练了，一看就是很有专业水准，应该没少培训啊

知乎用户 灵剑​​ 发表

劝阻吸烟跟性别没有关系，支持港独跟性别也没有关系，何苦扯上性别主义……

这件事情的话，这个人就算是个港独分子，只要她还没有被抓进监狱里关起来，正常的公民权利就应该得到保证，其中也就包括劝阻他人吸烟的时候不应该被人泼一脸饮料或者调料，受到伤害时有权利通过微博进行曝光，当然如果她劝阻过程中使用了侮辱性的语言，以及后来曝光的时候使用 “不明液体” 并不恰当，也应当承担相应的责任，各论各的罢了。

就算这个人的确接受了境外势力资金援助，甚至有搞颠覆的任务在身，将整件事情化成境外势力阴谋也是完全不合理的，难道她是专门到各个火锅店劝了一百个抽烟的人终于等来了一个泼她的人吗？既然本来就是个突发事件，何来的预谋？没有预谋，那就算行动暗合了她暗中的任务，那也该论迹不论心，曝光维权本身不是很正常的事情吗？

如果这件事情换一个不是港独的人来做没有问题，那么一个港独分子来做也没有问题，异见分子也好犯罪分子也好，不经审判不该被剥夺公民权利。如果这个人真的涉嫌犯罪，请向公安和检察院举报，任何形式的私刑也好侵权也好都不符合法治社会的正义。关于这件事情的评论也是一样，不管支持哪一方，动辄用 “支持港独” 的大帽子去扣，这是什么文革遗风吗？

P.S. 我不反对用符合法律规定的方式去 “起底” 揭露某个账号的政见等信息，只要关于公民信息的处理符合《民法典》规定即可，但我坚决反对因为政见而剥夺正当公民权，或者将任何行动都描述为阴谋，哪怕是分裂主义这样让人深恶痛绝的政见。

知乎用户 五星红旗迎风飘扬​ 发表

唾弃汉奸卖国贼还需要区分性别？

难道身为女性就可以理直气壮地卖国、可以光明正大的支持 GD 而不被唾弃？

知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

美国都能指责中国是殖民主义，

欧美都能造谣新疆种族灭绝强制劳动，

女权诋毁他人是性别恐怖主义，不奇怪。

知乎用户 不想再被禁言 发表

这波节奏，界面新闻是友军啊。

界面新闻，这一手不是国内媒体常用的 “低级红高级黑” 套路么？？

嗯，一定是。

没法明着怼女拳，但我可以无限上纲上线，嘿嘿，话我正着说，效果反着来。

大家把 “保护” 打在公屏上。

界面新闻的小编们，平时看着男女对立的风潮愈演愈烈，做为一个媒体人，是看在眼里，急在心里，碍于政治正确，又没办法奋笔疾书，批判。

此时，老拳师肖老师出现了，带着室内抽烟的节奏来了，转头被网友锤的抬不起头炸了号，眼看节奏要过去，小编那个急啊。

就这么断了节奏，无知，没有独立思考能力的乌合之众们怎么能看到性别对立的危害？

作为一个有独立思考的媒体人，决不允许这种情况发生，我要警醒世人，要唤醒世人。

但反政治正确也要有策略，不能头铁硬刚，还要留待有用之身，以图未来。

不能当面怼，那就捧杀，把调子拉高。

界面新闻不愧是中国优秀媒体，小编们也是优秀的媒体人，一手 “性别恐怖主义”，搅动风云，顷刻间形势逆转。

各路女拳奋斗多年的成果，顷刻间化为乌有。政治正确被打倒在地。

这是反女拳斗争的转折点，是反女拳道路上的标志性的胜利，是对女拳攻势的彻底逆转。

此刻，界面新闻是一面旗帜，是一块丰碑，界面新闻的媒体人们，是战士，是功臣。

知乎用户 一个人 发表

如果说出事实就算性别恐怖主义的话

那么我以后就是一名坚定的男权分子

知乎用户 山竹 发表

在搞性别恐怖主义的群体才会有这样的发明创造，没有极端思想的人是很难想到这种说辞的，因为前者心里知道自己在干什么事，它们累积有大量的实践经验，满脑子都是各种各样的名词。而为了撇清与性别恐怖主义的关系（做贼心虚），也为了攻击对手，会赶紧把这种行为的名词扣给别人。以期通过一通王八拳和稀泥来逃脱自己被定义为性别恐怖主义者。

这种倒打一耙的方法很熟悉，美国最近污名化中国就是这么搞的。

知乎用户 匿名用户 发表

看到某位数学优秀答主呼吁不要因为岗毒就给肖的支持者扣大帽子？吓得我还以为二手烟那事警方当时没有处理呢。说着就事论事…… 我寻思着把抵制二手烟和性别硬关联的，把抵制岗毒和 “性别恐怖主义” 硬关联的…… 不都是肖女士的支持者么？

无奖竞答，已知肖和她的好姐妹们半个月内在成都创造了 3 起性别对立事件，求成都 “郭楠” 是“性别恐怖主义者”的概率？嘻嘻。

-—————————————-

看到各路拳师们如此积极的和各种毒势力深度绑定，挺好的。祝愿她们手拉手一起走。

至于企图用泼水事件混淆她们 du 的事实的，且不论警方已经处理过泼水事件了。就算是没处理，她们的敏感身份也不该和事件脱钩。否则征信记录，芝麻评分之类的东西算歧视？

ps: 以肖美丽当线头，拽着那个什么五姐妹，从渣浪微博上挨条线的排查支持者（夹总不当人的话，爬虫一样解决）。跳匪的界面新闻开始根据肖美丽的社会关系查。接着从肖美丽的淘宝店的购买记录排查。大概率没几个会是干净的。。。都是些 “风雨中抱紧自由” 的货色。

知乎用户 知乎用户 HGV264 发表

其实大家心里怎么想的彼此都知道，敌我之间基本都已经打明牌并亮身份了。大多数人又不傻，铁证面前，狡辩有啥用？都知道咋回事儿。但是，但是，还是有一些比较蠢的，被操控利用，或是又蠢又坏的。不过在铁拳降临之前，这帮或蠢或坏，或者又蠢又坏的东西，它们还是搞不清状况，还是心怀侥幸。

知乎用户 梁慕橙 发表

其实也不奇怪，肖美丽圈子在传媒界本来就有大量关系人脉，动用人脉写出一篇文章本来就不不奇怪,

不过我觉得真是蠢，本来舆论已经慢慢下来，好了一下子把舆论带出圈了。典型美式政治正确操作方法

现在就要让拳师们回答了，那种政治正确更重要呢？

知乎用户 壮志橙橙 发表

知乎用户 匿名用户 发表

很能理解她们那个阵营的人，说白了就是不把 gd 当一回事呗。

界面新闻倒是想这样写，但是这样写又触底线，所以 “独立思考” 的媒体却搞了一个这个狗屁不通毫无逻辑的无脑洗地文。

这就是一个底层立场的不同，我们把 gd 视为洪水猛兽，他们把 gd 视为表达自由。力挺 “表达自由” 的这波人带着自给自足的“普世正义性”，这波人多得很，但是对线的时候又没几个能说出正常的逻辑的。讽刺的是这批人往往是竟然以自己讲逻辑有思想自诩的。

感觉自己讲逻辑可以万里路，“性别恐怖主义”一套一套的，日常觉得别人没有独立人格偏听则暗。结果呢，你不是 “兼听则明” 吗？怎么对问题的关键视而不见，表述上各种隐匿信息偷换概念甚至人为创作毫无依据的概念。

给了大家一个契机看透所谓的逻辑党本质上还是屁股歪得很的立场党。

我就纳闷了，你的独立人格去哪了？

知乎用户 海崖 发表

她当然可以反对吸二手烟。

她当然不可以支持港独。

有多少人抵制二手烟，热度根本起不来。偏偏是一位争议人士的宣传运动，它就起来了，火了，广而告之了。这不可笑吗？

抵制二手烟不是背后主使的目的，借用港独分子身份来混淆视听。进可以证明支持港独者也有 “好人”，退也可以打一手遭受批判，遭受 “性别暴力” 牌。算盘噼啪，正如钞票哗哗。

知乎用户 可不敢乱说 发表

女权众能屡次三番搞大新闻还能全身而退，聚集在一起大规模的组织力量，一个贴就能召集几万集美点赞刷榜扭转舆论还是自发的，而且还是持久性的战斗力，就算是特别理亏依旧有各大媒体出来强行洗 di

如果性别互换成男的这样搞早就被铁拳砸了，而为什么女权没事，集美们难道没有点数吗？

单纯提醒一下集美们千万不要认错主子，不然下场啧啧啧

知乎用户 小小白告 发表

典型的偷换概念，把大家觉得她评论区不对劲，有猜想，翻她历史微博，找到证据的过程，扭曲为她为大家主持正义，她是女的，翻她黑历史。

说句不好听的，如果不是有先入为主的觉得她不对劲的印象，专门去找她是不是有可能跟 NGO 有关，单纯的想翻她黑历史，那张照片多半要被忽略。

说回来那事儿本身，本质上是抽烟的和不抽烟的两拨人的矛盾，跟那女无关的，男性也有极其讨厌抽烟的，女性也有抽烟的，非把节奏往男女方面带，那味儿太冲了！

知乎用户 匿名用户 发表

贴一下沈逸老师在微博上的回复：

网友们的点评都很到位：

经典的顺我者独立思考

ps：不管您对沈逸老师看法如何，但就这件事而言，沈逸老师是专家，对界面新闻的反动言论分析得很透彻。

知乎用户 沐夏 发表

懂了，女权在可以抵消任何分裂叛国的罪名。

带路党还不赶紧打拳

知乎用户 爱金融的魔怔人 发表

子午侠士大侠打响了反抗邪恶美元媒体洗脑中国人的第一枪！

知乎用户 知乎用户 pBh5A6 发表

界面新闻:“只服务于独立思考的人群”

哈哈哈，顺我者独立思考，逆我者没有脑子？

独立思考的人，不需要这种霉体的服务。

知乎用户 安静 发表

不请自来

由于网友骂的较多，@界面新闻 带性别节奏失败，刚刚很心虚地关闭了评论区。也许内部正在反思：这篇写的有些太露骨了，错误估计了形式，有点得意忘形了。看来时机还不到，需要继续潜伏起来，下次带节奏的时候要隐晦一些。宁可十年不将军，不可一日不拱卒。 ​​​

更新

@界面新闻 主导的 “性别恐怖主义” 今天大翻车了。从道德层面对其批判的微博今天已经很多了，本文我们从【纯技术层面】来简单分析一下翻盘的原因。

1、转弯太急。

界面新闻这篇文章的目的是要为港独分子披上一层 “身份盾牌”。这种手法从技术上来说是可行的，但具体操作的时候由于技术细节把控不过关，产生了反作用。

我前几天也科普过 “身份盾牌” 的技术——实际想推的是 B，但是 B 反对者太多，于是找一个带有政治正确性的话题 A，A 可能是小动物保护，也可能是环保，也可能是性别，也可能是为某种罕见病的病人发声。总之先通过掌握的舆论资源把 A 和自己做绑定，最好把自己打造成 A 的代言人。

这样，再去推 B 的时候，如果有人反对 B，那就是反对我，也就是反对 A。你竟然都反对 A 了，你是不是该死？大家一起冲了他！

但是，掌握了原理是一回事，具体实操又是另外一回事。就是你这个从 A 到 B 的弯，不能太急了，得有一个过程，小火慢炖，不断施加舆论资源，让人慢慢接受。

最好是大家都觉得，或者是至少有较多一部分人觉得，他是 A 的代言人了。这个时候再推出 B，而且推出的时候角度力度火候也都要把握好，且要循序渐进。

但火锅店事件显然不满足这个条件，从二手烟，到女权，到港独，这几个话题发酵挨的时间太近了，简直就是一起展现到公众面前的，这本来就已经很可疑了。好嘛，这时候你界面新闻再来个门前解围，此地无银三百两般的自己把靶子挑明了 “怎么能说女生不喜欢二手烟就是里通外国呢” 自己打，得了，本来没往那边想的，也被你一个飞铲把球挡进网里去了。

这第一条，体现的是技术不到家，光有理论，但实践操作训练不够，下一步需要加强实盘练习，熟能生巧，把寻找合适时机的手感练出来。

2、不能做到与时俱进。

肖某某已经就有过和港独暧昧的在先历史了，设计者是脑子进水了吗？这人已经先绑定了 B 了，在这种情况下你还一人两用？

如果放在几年前，这种失误是可以理解的，稍早的那会儿，香港有些人的真面目还没被一些内地人所知，更早的时候台湾都是 “中华文明最后的基地”，这个时候，你一人两用是可以的。一边勾搭港独，一边碰瓷性别，这在技术层面上不是不行。

但这都 2021 年了，港独在大陆舆论圈里都成了过街老鼠了，你再挑兵点将去搞性别话题，就不先考察考察背景吗？就这么懒吗？就非得可着一个人用？你看看，现在弄的多被动？

你们在中国大陆这个 “敌后” 搞心理战，对敌方这些年来的舆情变化居然都不追踪的吗？不懂矛盾是发展变化的吗？这样不做调查研究，怎么能把工作做好？

别的话我也不多说了。技术问题背后是态度问题，更是对投资人的忠诚问题，你们好好反思一下，实在不行明天 996，写出归零报告来。

知乎用户 知乎用户 sY3tR4 发表

我挺好奇的，那些口口声声说自己挺肖美丽的人动机究竟是什么。

本人反对在公共场所，尤其是禁烟的公共场所吸烟，也劝过他人不要在公共场所吸烟，同时我更坚定的支持维护我国主权统一，坚决反对一切形式的对我们国家的分裂行为。

那些挺肖美丽的人反过来骂我，她们真正支持的究竟是什么呢？

知乎用户 Twinsen 发表

我就住河对岸，家里长辈是深圳特区的第一批建设者

因为这个原因，天然的，我是大陆第一批普通老百姓中接触外部信息的的

估计，我也是第一批从相信到转变成不信西方那一套的，这个转换过程在大一就完成了

转变原因也很简单，发现对方对中国大陆的陈述和预测跟事实不符

90 年代末，我第一次意识到，他们对中国的期望会落空，发展预测会错

基于中国的判断，当时已经开始感觉英美为首的西方国家在别的文化地区推广这一套是不可行的

不单只是文化土壤不同，其实当你随着年龄，接触的知识开始多后，往前翻西方史就会发现，即便对于他们自己，这套也不是 “原生” 的

这些所谓的 “民主自由”，只不过是冷战中被构筑出来的话语

说得更简单些 —— 这个世界上客观上存在多条路线，可实现社会繁荣，但无论哪条，都跟西方世界描述的民主自由无关

从此之后，西方语境下的 “民主自由” 在我脑子里成了个宗教

无脑信奉这个主意的人，说好听点就是政治理念不同，说得难听点就是在现代社会中搞封建迷信

有很大一部分人信这个，是因为质疑权威能让自己看起来 “很酷”，很能独立思考

还有一部分，是因为这是个营生，浑水摸鱼后即便没钱，也能获得小圈子认可

绝大部分这些人有个特点，就是特别怂

一旦被 “揭穿” 就开始编造一些可能连自己都不信的谎言

例如：以前某个被 DQ 的辱华香港女议员，说自己的英文是 “鸭梨洲 " 口音

然后你就会很疑惑，但凡那么有坚定理念的人，在影视作品上，剧本不是应该朝 “抛头颅洒热血” 发展的么？

今天我又看到有人被起底之后，意图把 “反对支持 GD = 反对女拳 = 反对女性”，又想来搞浑水

这些人咋对着一些没啥权力和影响力的人很凶，而面对大众质疑和公权力就怂了呢

而且不单显得自己特别怂，还意图把全世界都当傻子

其实我是支持一码归一码的，所以麻烦你告诉我，公开支持 GD 的那一码怎么算？

我感觉，如果你都不肯为自己的理念付出哪怕一点代价，我劝你还是别折腾了，省的浪费大家时间

知乎用户 养猪户 发表

怎么看？

以往界面新闻，总能靠一篇篇女拳文章，收割一波粉。不断的暗中积蓄能量！

然而这一次，在队友受到微博 “子午侠士” 等爱国人士的猛烈打击后。 界面新闻 本想靠自己的那点公权力和积累的粉丝，打子午侠士 一个措手不及，无法翻身！

结果翻车了！！被网民狠狠地一顿揍！

它肯定没想到，这次女拳咋不管用了？还因为用力过猛，彻底把自己暴露了出来，界面新闻 公开支持女权主义，支持肛独，给爱国人士扣 “性别恐怖主义” 大帽子。这些南方系媒体才是社会对立分裂的麻烦制造者。公然支持与境外势力勾结的分裂分子，只是露出的冰山一角。

知乎用户 weiheishao 发表

这种典型的信息战，文化战行径，虽然下作却很符合西方颜色革命的特点，现在唯一的问题就是：既然已经开战，为什么我们不能还手？

知乎用户 匿名用户 发表

对事实不做具体评论，只想歪下楼，提供一个新的视角：

已经有网友在怀疑 “抽烟、倒水、起冲突” 整件事情都是自导自演的了。

毕竟之前微博上就爆料过：公知精美自己带着斧头刀具去某外国品牌快餐店摆拍，说 “爱国小将” 打砸抢烧云云 ····

始作俑者，其无后乎

知乎用户 萤火 发表

有一说一，女拳转移话题扣帽子的能力是遗传自老公知派的，而会有这样遗传的原因，正是因为老公知派的在网络上已经彻底臭了，为了继续操弄话语权，使用新的身份与立场继续在互联网上兴风作浪，他们开始往自己身上套左皮，套女拳皮，这是我们应当警惕的。

知乎用户 Zhangty98 发表

如何看待标题中仍使用 “不明液体” 这一浑水摸鱼的行为。

知乎用户 coci 发表

宣传手法之一的 辱骂法。

辱骂法是指给某思想或某事物贴上一个不好的标签，使我们不经过检查就拒绝和谴责它。

知乎用户 阿塔尼斯 发表

想想看这个界面新闻在墨茶事件中是怎么带节奏的

知乎用户 hhh999 发表

界面新闻是不是以为自己是方方？

知乎用户 知乎用户 gtObpW 发表

天呐，在男权社会竟然还有这样的媒体愿意为我们女性站台，呜呜呜，我激动地流下了两行泪水

姐姐妹妹站起来！拒绝性别恐怖主义！

知乎用户 V 君 发表

见微知著，所谓 “女权话题”，只不过是伴随社会发展，个体价值彰显，自由表达诉求，所必然产生的社会群体撕裂。

这种撕裂，远不止 “女权话题”，话题会越来越多，越分越细，这其实是社会治理的难题。

此为内因，是社会发展规律决定的。

而外因呢，即所谓 “境外势力”，在其中起了什么作用？加速撕裂。

我看有些人一股脑的把问题统统推给 “境外势力”，也是糊涂，无助于问题的解决。

如何才能有助于问题的解决呢？把 “境外势力” 和“女权话题”分分清楚，把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的，大抵如此。

知乎用户 知乎用户 aD27Xe 发表

女拳只能是铁拳延伸，不听话反手就能搞你～～奉劝各路拳师，别认错主子。也奉劝诸位锅腩，不要以为铁拳站你们。铁拳眼里你们比绝大多数拳师危害更大。

知乎用户 恋尘 发表

这文章确实是有点拉偏架的意思在里面，不过最为危险的还是子午侠士给异见上纲上线是返滑、境外势力的想法，顶着这一个最厉害的政治正确，可以肆无忌惮地猎巫。

好吧，再退一万步来说，如果肖真有支持港独、藏独之类的，她来劝阻吸二手烟，这应该没有什么问题，一个问题一个来说，再说与她另外的事情就是文不对题。

不过，在回答下面幸灾乐祸的，不怕自己有一天被 steel strike 给暴击，嗯，好像看起来还真不怕。

能够猎到巫就可以，反正不是自己就可以。同性恋可以猎，女权可以猎，公知也可以猎，资本家也可以猎。当然了，lie down 也可以猎，无产也可以猎。大家都有光明的未来。毕竟到处都是球外势力，到处都是在打嘛嗯牌的。

知乎用户 匿名用户 发表

说实在的，我真的不喜欢这些所谓的女权。总是夹带一些私货。

而且极力的希望合流各种边缘群体，比方说 gay，比方说画师。

问题在于，这些人的最终目的才不是为妇女争取权利，而是借着这个幌子，搞一些不可告人的活动。

女权的名声就是被这些人搞坏的。

我也是女生，我也支持为女性权利而奋斗。

在我看来，真正的女权主义者奋斗者是张桂梅校长这样的女性。几十年如一日，建立了女子高中，使几千名大山里的女孩子有了体验不同生活的机会，能够走出大山的能力。

我始终觉得真正的女权，是让女孩子有更多受教育的机会，不会听信所谓的 “女孩子不适合理科”“女孩子还是要贤惠”“女孩子还是要嫁个好男人” 类似的言论，从人格上做到独立自尊平等。

知乎用户 大于 发表

难道不是和 BBC 与 CNN 一个师娘教出来的么？

它要言论自由，却没有面对质疑的勇气，

它要客观公正，却偏听偏信带节奏，

它要道德高尚，却罔顾国家大义，公然做汉奸走狗！

这些 Fake news 的行为如出一辙，制造一个 “道德高点”，然后站在上面骂街，污名化需要被打倒的对象。只是 CNN 后面站的是民主党，是 Corporate America, 界面后面又是谁？

知乎用户 金先生 发表

这不仅仅是性别恐怖主义的问题。

能从二手烟转进到港毒上面，拳师们的猎巫能力让人叹为观止。

为什么拳师要这样做呢？

这是一种很常见的洗白手段，把一个邪恶的东西作为帽子泛化，时间久了就洗白了。

今天把反公共场合吸烟的扣上港毒的帽子，明天把女权扣上港毒的帽子，以后正常人人都有港毒的帽子，港毒也就洗白了。

仇女性别恐怖主义起源于美国右翼的 incel 群体，和港毒同根同源，表面上性别恐怖主义者反对港毒，但根源上二者是沆瀣一气的。

这些拳师一边拿着美国反华右翼的钱在中国宣扬美式 incel 恐怖主义文化，一面假借爱国的名义洗白港毒，可以说十分阴险。

知乎用户 飞翔的企鹅 发表

分裂，打拳，两手都要抓

还有一条舌头舔美帝国主义送来的骨头

知乎用户 gagazyl 发表

最近越来越多的证据证明女权背后有反华势力资助，同时也有国内力量资助，那个反串的未成年人一下就抓了，这些个支持港独的女权为什么没被抓还有媒体帮她们说话？女权除了制造对立挑起矛盾污名化男性，还有反政府行为，那么这个组织为什么一丝一毫的治理没看见? 新浪这个大型邪教媒体为什么能活的这么好? 我觉得这些放纵都能说明一些事实

知乎用户 狗尾巴草 发表

反对二手烟与性别有何必然联系？

认为二手烟与性别有关的人，就设定了只能男性抽烟，女性是不可以不允许抽烟的前提，这种设定，是一种性别平等嘛？

反对皮草，反对女性使用皮草，这两种语言表达意思是一样的吗？

一群人带节奏，竟然有媒体出来站台，媒体的屁股在哪坐着？

界面的这篇《反智主义遇上民粹》比火锅店二手烟事件还早几天，刚好在这几个人开始遇到各类事件的时候。我可没有说中间有必然联系，大家不要联想。

知乎用户 乘风破浪的爷爷 发表

其实吧，造成这一切，你说有没有 NGO 什么都扯太远了，毕竟绝大多数人都没收 NGO 的钱。

要我说深层次的原因，应该是这几年消费扁平（降级）的锅。说白了就是一些人以为自己过得还不错，闲着没事做跑去思考世界。你真的仔细研究下，会发现真的追求消费主义的主，都忙着赚钱去了，根本就没人关注这些玩意。

一个人的精力是有限的。一个人对金钱的渴望程度决定了他财富等级的高低。世界上绝大多数事，跟普通人一点关系都没有。

现在好嘛，贵的东西都成了智商税。反正什么玩意都能找到廉价替代品。你跑去买房子，人说买不如租。你跑去买豪车，人说电爹才是未来。你去买个某某，人说那谁谁才是业界之光。就算你买个贵价衣服，人说啥啥啥便宜又舒坦。甚至找个老婆都是踏实好用就好，都不求腿长盘靓了。

这个世界上就没有智商税。如果真的要用 “智商” 来衡量人，我不太确定开着电爹的智商是不是会比开大劳的高。

毕竟社会上这类是人群是大头，大家都过的马马虎虎，也懒得奋斗了，就互相捧，你好我也好，都是人上人。遇到个不合群的，一起去踩。

人为什么不能追求更好的生活？人为什么不去追求更好的生活？

我其实真的很喜欢奥运会前后到一五年左右那段时间。那段时间，大家都有奔头，有钱也可以堂堂正正的晒，没必要藏着掖着。

真的要改变这种风潮了。适当的宣传消费主义可以打掉很多社会不安定因素。真不能这样自欺欺人下去了。

知乎用户 沈志兴 发表

我觉得界面新闻的说法有没错。广大网友表达自己的爱国情感的时候，也应该要符合一般的作文的习惯。

首先我们要点题一下，二手烟是不对的，所以劝阻二手烟应该是鼓励的，肖美丽做得好。

好了点完题了，帮我画一根分割线。

现在我们来谈谈 gd 的事情，这图片不是内涵 hk 的么，有胆做没胆承认吗。所有的评论都是 gd 怎么怎么。怎么变成反对二手烟被网暴了？这逻辑硬掰啊。比相声里面抖包袱还不讲逻辑啊。

这是我非常好奇的，我在知乎写点回答，一直都会触犯各种规定，修改，删帖，为啥界面这种可以名目张胆的扯淡，但是没有任何人管？

知乎用户 Cavani 发表

可以，这也能扯恐怖主义，就是不知道以后会不会把这种事往某教上引了！

知乎用户 匿名用户 发表

漏了一个人物，赵思乐，和王蛋会面那个。

前几年在微博公开说南开大学熊云培副教授 x 骚扰的。

有理由怀疑这也是 metoo 制造议题的一次试水。

但是由于熊名声不太大，女拳当时式微，所以造成的影响不大。

知乎用户 Zhaobo 发表

这些年女权话题越来越热，归根到底都是媒体炒作出来的，搞男女对立，制造话题，吸引流量。

南方系媒体本来就是无所不用其极，现在出来当歪屁股也很正常，大家记住这种无良媒体就行了。

知乎用户 屋大维​ 发表

性别恐怖主义的说法可能太过夸张。

但一个女生，在饭店制止没素质的吸烟顾客，反被这个顾客攻击，这件事本身跟女生的身份有什么关系？

那个叫子午侠士的网友，他扒女生的底是想干嘛？

无论这个女生之前做过什么，是什么人，都不影响这次饭店事件的性质吧。

整个事情，就是没素质的男顾客在饭店吸烟，被女顾客制止后，不但不改正，反而恼羞成怒袭击女顾客的治安案件。

扒女顾客底的做法，不但对这次事件的处理毫无意义，而且别有用心。

知乎用户 学无涯​ 发表

肖美丽出生于 1989 年，四川人，毕业于中国传媒大学，中国女权主义行动者。肖美丽参与的著名运动有：在 2014 年，为了宣传反性侵，从北京到广州的 2000 多公里的徒步行动；在 2015 年，为了挑战对于女性美的刻板印象，在新浪微博组织了 “女子腋毛大赛” 的活动。2018 年初，肖美丽参加了反对公车上对女性的性骚扰的活动。2019 年肖美丽创办《有点田园》播客节目，与张累累和田左一同为主播，为性别议题发声。

2021 年 3 月 31 日，肖美丽在四川成都与朋友餐馆聚餐，因劝阻邻座男子抽烟而被当面辱骂，并被泼洒不明液体。肖美丽与朋友报警未得到有效处理结果，对方拒不道歉。当晚，肖美丽将拍摄的全部冲突过程发至新浪微博，随即冲上微博热搜榜，第二天上午，肖美丽使用了十年的微博账号 @肖美腻被炸号。

今年 4 月 29 日国家卫健委「烟草控制框架公约履约工作部际协调领导小组会议」强调：“今后一段时间要聚焦全面防控青少年、女性等重点人群吸烟……

知乎用户 匿名用户 发表

都散了吧。

这个问题到现在一点热度都没有，可见下面的很多人对这个事不感兴趣，上面的人对这个事也不感兴趣。都散了吧

知乎用户 石后生 发表

绝了。

性别恐怖主义这个词真不错，用来形容打拳人正合适，各位有没有发现打拳人很多主张的东西都指向了他们自己。

知乎用户 匿名用户 发表

幕刃＝eg＝反华

这些是等价关系

知乎用户 陈子 发表

没问题，双标嘛，女拳，恨国党，公知的主要武器之一，单个的社会事件她们就要扯上性别来挑起性别对立，等到人家起她底了又说是性别恐怖主义，反正都是她有理。我只看证据，从起底的证据来看这家伙妥妥的港 d，并在外国反动势力的指引下挑起人民内部矛盾

知乎用户 决斗大师伽罗华 发表

成都为何盛行击剑和女拳？

知乎用户 二甲基汞 发表

移民对于底层女性来说是很好的出路，其难度和男的差不多。

知乎用户 清河河童 发表

媒体是兵家必争之地

犹太资本集团、走资派、买办、反党反国的比如轮子，群魔乱舞

界面新闻，为您提供最新的阴间消息

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金