如何看待安徽三联学院一女学生在图书馆占座达半日，先发制人使用工具殴打男学生，遭回击？涉事者将如何处理？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 刘杰尼​ 发表

整件事情的经过是:

一女生早上用书本在图书馆占座，下午才来

→ 图书馆座位不多（并且禁止用书本占座），因此一男生坐在她 “占” 的座位上

→女生来时发现，气急败坏，不知悔改还大声咆哮，扰乱图书馆秩序

→男生一开始颇有风度，冷静解释

→女的不讲道理，暴走并且用书本砸向男生，被男生躲开

→男生同样用书本还了一下并停手

→三个男的冲出来推开当事男生

大概就是这样，是对是错各位自己评价

知乎用户 鲜肉鲜肉 发表

收起你的大男子主义，

当女性率先向你出手的时候就说明她认可了你这个对手，她认为她有与你一战的实力。这时候我们要全力以赴给她应有的尊重，

否则就是歧视女性。

知乎用户 梦魇 发表

纯享版来咯~ 热腾腾的纯享版~

知乎用户 李无语 发表

给大家看看，曾经遇到的一位占座小仙女留的纸条。

看到这个问题就想起了她，随手去宿舍群聊天记录里找了找，还真找到了这个当时用来口吐芬芳的素材。

（当然只敢在内部群里骂，发出去骂会被男女同殴，相信我，哪都不缺沸羊羊，更别说学校里那么多青年泰迪）

这句 “如有需要，可使用” 显得非常的有趣。

如果只是拿本书占座，我都不会生气，目前大学生的常规操作。

拿个纸条宣示主权？脸皮占座，属实罕见。

我不知道她为什么会有这么厚的脸皮，以一副主人的口气留下这个看似礼貌的纸条，表示可以大方的将位置 “借” 给我。

————

后续：

我直接落座，直接把另一张扯过来，把那纸给贴住，假装没看到。

到了下午四五点，一个短发女慢悠悠的背着书包来了，看了一眼正在奋笔疾书的我，脸一黑就扭头走了。

脸皮一样厚的不缺，但像视频里这位这么勇的还是不多。

知乎用户 灯山远 发表

你要平等就给你平等，不想平等就帮你平等

知乎用户 媳妇不让实名 发表

女生先升级了暴力程度，男生如果仅做相同程度的还击，不叫平等。男生也升级暴力程度，才叫平等。

用个极不精确的数值打比方：甲把暴力级别从 1 提升到 10，乙就有权提升到 100，都是 10 倍

知乎用户 怼爷 发表

支持男女平等！

女人主动打男人的话，如果男人不打回去，算不算歧视女性?

所以男人还手，就是尊重女性最好的做法，没有之一。

知乎用户 CCCBC​ 发表

两个人都不会被处理。

学校已经定性了，占座不对，另外双方明显没有造成严重后果。

如果要处理，我只想民间自发处理那三个杰尼龟。

杰尼龟的存在是男女平等的最大障碍。

知乎用户 匿名用户 发表

就我看到了那几个就 “见义勇为” 的舔狗嘛

知乎用户 wait​ 发表

Girls help girls 如果当时周围女生站出来她就不会挨这个大笔都了［狗头］

知乎用户 孙剑 发表

男女主我不怎么关心，

那几个乌龟王八蛋恶心死我了

知乎用户 杨谷一 发表

唐山烧烤摊男的先动手后来被女的啤酒瓶爆头怎么你们都骂男的

图书馆占座又吵又闹先动手的是女的，怎么你们还是怪男的？真就 GHG 了是吧？

知乎用户 线条 发表

我觉得在本案中，动手的男子毫无疑问，冲破了这种传统思想的束缚，真正践行了男女平等的观念，没有歧视女性的地位，而把她看做是旗鼓相当，需要全力以赴的对手。​

知乎用户 张鑫 发表

男学生错了，

他在坐下时就应该把占座的书扔到讲台上。

什么？占座？我不知道啊，我来的时候桌子是空的。可能学生会的人把书清理了吧。

知乎用户 河南精神病院主任​ 发表

骑士啊

你的敌人已经冲你亮出了武器

你要做的

就是冲锋

知乎用户 张律​ 发表

我看了一下原视频，实在是太气愤了。是的，这位女同学固然有不对的地方，不应该先用书扔那位男同学。

但那位男同学，你要记住，你是一个男人，一个有素质、有文化的男人，哪怕女同学再责难你，你都不应该用书来砸人家女同学……

你应该用铅球砸。

知乎用户 七十二刀皮外伤​ 发表

女的保研，男的社死。

知乎用户 小小梦魇 发表

男生挺有礼貌的，女生拿起书丢他，他没生气，反而捡起来还给女生，女生可能也没反应过来用手接，就直接用脸接了

知乎用户 日正当中 发表

该男生做了唯一正确选项。

从多个过往例子看，目前阶段，男生被女生、留学生等身份人物殴打时，现场尽力自卫反击是唯一选择。不然很有可能是被打了白打。

知乎用户 粽子​ 发表

单说拿书占座这件事，不就跟狗撒尿占地盘一样？

你真以为撒了尿那块地就是你的了？

知乎用户 唐俟 发表

其实我一直搞不懂

你要去野钓吧，你看着哪口好你说占个位置正常

但你说图书馆有什么可占位置的？

你看书得到的知识还能因为位置不同浓度就不同吗

实在不行自己拎个椅子去呀，又没多重

知乎用户 薛啊薛​ 发表

先撩者 -

反击有理

知乎用户 似水流年 发表

互不相识，大庭广众，无理撒泼，率先动手，升级矛盾，你也好意思要求别人让着你嘛？咱要点脸可以吗？别给女同志抹黑好吗？

知乎用户 团团爸 发表

男生开除，女生保研

知乎用户 石二郎​ 发表

抛开事实不谈，

男人打女人真的对吗？

知乎用户 宋黎 发表

看这女的挨揍

真的好爽呀，

就像以前一个女的撞别人车还打人，

让对方司机一个大比都糊脸上，

直接抽转俩圈趴下一样爽。

知乎用户 二十四铢 发表

说不定女的已经想到更好的报仇方法

嫁给这男生

一口气生三四个男娃

让男生一辈子当牛做马

知乎用户 头门野人 发表

看好了，女人找对象一定要找这样的男人

面对对方的威胁，反应迅速去，果断还击，一击命中，今天他能为了保护座位挺身而出，他日他也能为了保护女朋友义无反顾

知乎用户 Gakki 的白月光 发表

女的在床上翻来覆去睡不着：

“没想到保研的机会会轮到自己身上”

男的也一宿一宿的睡不着：

“他们和她们为什么都说我不对”

知乎用户 蓝色 发表

这么半天没有男性出来反思吗？

我来起个头。

这种女性的出现，当年的我们是要负主要责任的，对不起大家了。

现在，和我一起道歉吧！

知乎用户 胖大海 发表

你们学校是没有表白墙吗？

愣着干嘛，小作文赶紧安排上啊

下头郭南绝绝子

暴风捅入郁郁仙

知乎用户 萝卜 发表

涉事人员，女方先动手打人的，是否可以 7 天拘留。

知乎用户 九州方圆 发表

呼吁全国人大立法使弱势群体拥有占座的权利，否则就是图书馆对女人不友好，和高铁没卖卫生巾也是对女人不友好归为一类，应与小作文谴责

知乎用户 NeoSource​ 发表

看了视频，感觉男生其实挺克制了，占座这点事情，女生先态度恶劣的挑衅的，扔书以后男生也只是扔书回击一次，然后女生反复大声质问哪个学院的，别走之类的，男生也没说什么，甚至都没有对喷。

至于那三个劝阻的，我个人还是觉得是那几个不想闹大，不像很多人说的是舔狗。

知乎用户 哥舒​ 发表

女的脾气很暴啊。

没想到男的脾气更暴……

知乎用户 ARPK 发表

又是先攻啊

知乎用户 李强 发表

这位兄弟很勇敢, 开了一个很好的头, 大家都是平等的对待, 被攻击了, 不会因为性别的差异产生歧视, 忽略对面的性别, 该怎么对待就怎么对待, 如果怂, 不愿惹麻烦, 那就忍, 如果性格比较刚, 那就上, 别委屈自己. 还怎么处理? 最多算一个互殴, 双方都被批判教育, 警察, 学校敢继续明目张胆的偏袒吗? 我笃定他们不敢, 因为这兄弟被攻击了, 受了委屈是真敢硬刚, 这不是才发生, 山东滨州职业学院一学生因琐事在宿舍将室友割喉杀死, 怎么要冒险再来欺负人吗? 那就继续赌一把呗.

知乎用户 thxs 发表

既然图书馆不允许占座，那这女的肯定不对，咆哮公众场合更不对。视频中女生拿书拍了桌子，男生随后站起来拿书打了女生脸，这就是男生的不是了，人家打桌子，你打的是人，不管女生怎么摔东西砸墙跺脚，她损害公共设施是她的事，自有她赔的，但是咱们要是朝人动手那性质就不同了。所以女生是违反图书馆规章制度，男生则是违法。本人是男生，不会因为是男的就偏袒男的，该是谁的就是谁的。我设身处地想了一下，如果自己处在那个环境，如果也遇到如泼妇一般的女生话，确实让人头疼，她不是摔桌子吗，我也摔， 摔墙摔地都可以，比她摔的更大声，就是别碰到她就 ok，另外如果好好说话解决不了，那我会选择离开。

至于有些人说这个男的打的对，就该打之类的话，如果你认为打的对的话，那么你就这样去教育你未来的孩子去吧，知行合一。还有人贬低后来出来拉架的男生，说他们三个是舔狗等等，我只想说一句，如果你是打人的那个男生，事后冷静下来你会感谢拉架的人，让你和你未来的孩子不至于没有资格入党，考公考编…… 最后欢迎各位来评论探讨，黑子一样欢迎，图个热闹

知乎用户 臭棋篓子 发表

我觉得这个男生傻。

作为爱看热闹，又不喜欢这种占座行为的人，难道不是把他们的书本都扔了，然后自己不去坐吗？

有的学校在座位紧缺的考试之前，会派专人维持秩序，有占座的由工作人员收书。

当学校不作为的时候，学生之间就会自发地开始和占着座位不读书的人斗。

以后学校应该明文规定，占座者任何人都有权取而代之。把占座的书交给老师就好。有这样一条全国通行的规则，在图书馆贴上告示广而告之，哪里还有那么多纷争。

在文明社会，最先要学会的是灵活，其次才是拳王。三十六计走为上，遇上暴力跑为上，以暴易暴，就给狗咬人你也趴下来咬狗一样，会上新闻的。

知乎用户 一位特摄老观众​ 发表

这女的欠收拾，到了社会上除了舔狗谁还会让着它

知乎用户 Ethan 医路艰辛​ 发表

明明是那个不能假定性别的女性占座并打人，结果被搅混水搞得好像都是那三个不能假定性别的男性的错，♀ 在搅混水这一块应该是母大师级别的了

知乎用户 yuyu 发表

我上大学的时候，图书馆用书本占座的，上午书本放桌上，下午就被图书馆工作人员用小推车送到失物招领处了……

而且有的学弟学妹对着满是笔记的书可不会手下留情等失主来领，直接当状元笔记实体版拿回去了，就算你不爱学习，保洁人员也不会错过卖废纸的好机会

根本不存在这个问题好吧

知乎用户 怂侠艾之助 发表

占座对吗？不对。

占座还赶别人，有理吗？没理。

女的用书砸男生了吗？没有，砸的是桌子。

男生先动手用书砸女生，对吗？不对。

知乎用户 朱栗敏 发表

老办法，女保研男开出，

三名见义勇为的男子，获赠考研二人组以及李法拉的称号

知乎用户 贵州高律师​ 发表

安徽合肥，安徽三联学院，本来是安安静静学习氛围非常好的一间自习室，因为考研事件已经临近，一个女生使用自己的书占位置，但是一直没来自习。

男生来到自习室学习，发现没有其他空位置，就看这里只有一本书，于是就坐在这里开始学习，女生来了之后，就向女生解释，说自己在这学习。一开始也是非常有风度的。

其实，细微的一件事情，男生把座位还给女生，或者女生说你继续，我在找位置，这个逻辑的回答应该是高校比较常见的状态。

关键是，女生一来，就气急败坏，大声咆哮着说别人占了她的位置，用书摔打桌子，不让男生在这里继续学习，男生也忍无可忍，就用书砸向女生，二人继续争吵，许多同学就上来劝阻，男生随后要离开自习室，女生还大吼着不让走，男生就又被女生推。

后面了解到，包括在其他高校，都是有禁止占座的规定的，但是，大多学生就是占着位置，有些学生几乎每天都在这个位置上学习，但有些学生就是三天打鱼，两天晒网，浪费资源。

第二天，校方也主动回应，是不允许占座的，每天学习结束，要把自己的材料全部带走，也会有阿姨打扫卫生。

能有那么好的学习氛围，确实是改变自己命运的有效途径，但是学习过程中，注意处理人与人之间的关系也尤为重要。

有网友问，这个小事件涉及到法律知识吗，其实，从简单事件来看，有三个角度可以分析。

首先，从学校角度来看，每个学校都有学生手册，即学校规章制度都很清楚的，双方在学校因为占座的小事情打闹，扰乱学校秩序，双方都有可能被警告，但这个事情整体上学校会对学生进行批评教育，双方相互道歉，然后就此结束。

经验超市考研专业课 1V1 辅导开放试听啦，直系学长学姐实时互动试讲，满意再报名

已失效

其次，如果有学生报警，说打架了，那么民警出警之后，会基于治安管理处罚法的规定，情节严重的话，会对双方进行拘留，因为，这个社会中正常打架是一样的，属于互殴行为。

再次，如果情节严重，一方被打成轻伤二级，那么已经构成故意伤害罪，会被刑事拘留。

最后，从民事角度来看，是构成侵权的，双方对彼此造成健康权侵权，要对其进行赔偿，主要包括医疗费、营养费、交通费等。

我们从这个小事情看的出来，学校学习氛围特别好，学习的人特别多，但希望通过这个事情大家能够有所认知，学校是学习的地方，除了学习，也应该学会做人，学会做事。再仔细想想这个事情，或许回头之后，都会觉得不值得。

贵州高律师

11 次咨询

5.0

贵州民族大学 民商法学硕士

457 次赞同

去咨询

对这个热点事件，你有什么看法？欢迎留言一起讨论。
关注我，带你评析热点事件，学点法律知识，交个律师朋友。
文章辛苦原创，搬运抄袭必究

知乎用户 匿名用户 发表

怎么处理？

最好的结果：和稀泥，双方互相道歉；

最坏的情况：给男生一个处分，让男生单方面向女生道歉。

不管哪个处理方式，以中国的学校的尿性，通通就是冷处理。对内镇压言论，封锁消息，对外就是装死，就当无事发生。

最后有可能发个谎话连篇的通告，事件处理圆满结束！

知乎用户 匿名用户 发表

这时候要玩死这女的很简单，不还手，但言语上激怒她，逼的她情绪失控，上手打你，你故意假装被她推到并擦破皮。之后打电话报警，去医院验伤：轻微伤。女的最少需要退学，要是她刚一点你可以刑诉她，送进去待几个月。

知乎用户 沈家全​ 发表

谢谢邀请回答！先说说个人对这件事处理的看法，从整个事件的描述来看，没造成严重后果，处理不应扩大化，相互道歉，相互勾通，相互认识到自已的不足检讨，达成理解共识，形成良好关系氛围，内部处理就行了，没必要上纲上线。多大点事！

人们都是生活在群体之中，难免磕磕碰碰，舌头不经意还要被牙齿咬到，事事认真仔细是好事，可那样也会活得较真，相反会活得不痛快。我们允许人犯错误，是为了避免今后少犯错误，更应该注重的是纠正错误。

女生违反学校规定用书本占座不对，回来因缺乏勾通打人更不对。男生利用规则面对女生不让座缺乏风度，更没必要打回去 (好男不与女斗，千古名言)，这种事既然选择了利用规则，何不先让，去找老师和校领导投诉，这样效果岂不更好？后来来了三个男生，看似帮助女生 (出门靠朋友，无可厚非)，然都没发生过激行为，相当于劝架，都很理智，好在没什么大的后果？吸取教训是应该的，校处理检讨，警告，记过是少不了的。

知乎用户 匿名用户 发表

当事女生敢爱敢恨 值得赞扬 希望再接再厉

当事男生有仇必报 不拖泥带水 堪称男性典范 最后离开前还给众人道歉 “今天算我倒霉 碰到这个事 耽误大家不好意思” 说明这名男生也有担当

倒是三个拉偏架的沸羊羊行为令人不齿 有失公允 有人说他们防止更大的伤害 但劝架不能等到一方输出完毕另一方开始输出才来劝架 这种叫拉偏架 真想劝架就应该一开始劝女生冷静点不要升级矛盾

我大学时期也发生过一件相似的事 大学舍友在当班助 当时跟一个新生交流的时候新生态度差 聊到最后舍友说了一句 “道不同不相为谋 互删吧” 遂把师弟删了 结果师弟掐头去尾 删了部分聊天信息 便把这位舍友挂朋友圈 配文 “现在的师兄都这么牛的吗” 后面不解气又发上树洞（我们学校树洞是在微博上的 是我们学校不是我们学校的都可以看到）舍友发现被挂树洞后在我们专业一个篮球群叫人一起去收拾这个师弟 当时有个很缺德的同学给他出了个主意 “你趁他不注意过去打他两巴掌 我们几个装作路人 你打完就把你们拉开 让他打不回来……” 此时此刻恰如彼时彼刻

知乎用户 狂灵军团 发表

弱小和无知从来都不是生存的障碍, 傲慢才是

现在还在读书的, 基本都是 00 后了, 这代人, 可没有什么太多的 “男生应该让女生” 的想法, 最多就是不主动招惹, 但不会说 “你侵犯了我, 我还忍让你”

这样挺好的, 男女平等嘛

知乎用户 李鱼眼 发表

emmm 女权的核心诉求不就是男女平等嘛，说明这个男生是真正的女权主义践行者（doge）

知乎用户 板栗 发表

上一个女人先动手然后还手的。可是 24 年了

知乎用户 知不可乎​ 发表

首先表明态度，我觉得反击合理。

哪怕是中国这个正当防卫在法律实践中认定非常困难的国家，也是支持同态防卫的，也就是说中国法律都是支持：你动刀我也可以拿刀，你拿枪威胁了我生命我 neng 死你天经地义。没道理你想拿书给我一下，我不过同样拿书反击就做错了。

我有意见的是不知道知乎里的部分生物为什么对控制场面的那几位兄弟有这么大意见，他们上去又不是在两人打架的时候拉偏架。凭良心讲那女的自找麻烦是得到了教训吧？这兄弟遭了无妄之灾但他在冲突中没吃亏吧？那不就得了？已经这样了，那女的完了也老实了，这时候不就需要控制场面和稀泥？

部分星星基因没进化完全，保留的还挺彻底的生物在这看热闹不嫌事大，是想看拳皇真人版？

我就预演一下没有那几位控制场面的兄弟上来会发生什么：

①女的挨完那一下灰溜溜走了，男的息事宁人。OK 这种情况跟现在差不多

②女的挨完那一下，又没人上来拉架面子上挂不住，边哭边跟个泼妇一样继续上来挑衅，男的正当反击，全程按着女的锤。完事了视频剪吧剪吧网上一发，女的一哭二闹三上吊，小作文玉玉症来一套，保研不用考了，男的呢？开除回家睡大觉。。。。。

我这纯属猜测，但中国高等教育学府在处理男女学生冲突的时候一般什么偏向，什么德行，你们心里没数吗？

知乎用户 荒诞学派 发表

学生还是单纯啊，社会老流氓根本不躲的，往地上一躺，头痛，胸闷，颈椎也不舒服，好像耳朵也不太灵了……

知乎用户 今天气温不高 发表

占座这种事，是必须好好整治一下了。占了座，还理直气壮地大吼大叫，完全不顾是否影响了旁人，并且还要动手。占座这种毫无公德心毫无素质的行为，什么时候变得如此理所当然了？

另外就是，打自己的男朋友没问题，但要是打别人的男朋友，遭到对方反击，只能说是活该了。

知乎用户 匿名用户 发表

唐山男的打女的 女的还手了 男的被判 25 年。

我们来看看安徽女的打男的 男的还手了 女的会被判多少年。

知乎用户 前度 发表

女生没保研？男生没开除学籍？这是什么神仙学校

知乎用户 轶玉 发表

我感兴趣的是，那三个 “荣誉女生”，可以介绍到泰国去。

知乎用户 刘瘦瘦 发表

这还是在学校，所以就这样过去了。

出了社会，双方体格上差这么大，我根本不敢动手，跟对方说话也得客气一下，太嚣张了真的随时会被打死的。

知乎用户 王诚 发表

大学做行政的 90% 都是女的，

最后结果，男的开除，赔偿人家几百万，女的保研，不就是这样吗，

还是女的好啊，偷东西可以保研，打人也可以保研

还好是打人，光挨打，然后这女的写小作文宣扬这男的非礼她怎么办，

殴打小仙女最多开除，非礼小仙女是要社死的。

以后这种情况，必须往鼻青脸肿破相了打，不然小仙女就要写小作文诬陷你了、

知乎用户 所有灯都 发表

皆大欢喜

女生得到了平等

男生得到了座位

少有的双赢啊！

知乎用户 男性多为自己考虑 发表

安徽三联学院在那一日学生人数发生巨变。

男学生减少 3 人，学校池塘里增加了 3 只绿毛龟。

知乎用户 睡莲 发表

女的脾气真差，用书占座不说，还在自习室大喊大叫，用书摔桌，有没有考虑其他人的感受？更无语的是竟然用脸接书？

知乎用户 歖斐斋 发表

最后的处理不会是：男生开除、女生保研吧？

知乎用户 聊城孟律师​​ 发表

占座本来就是过错

至于说先发制人殴打男生，全文中又说拿书摔桌？到底那个对，如果是拿书摔桌，未伤及男生，那么男生不属于正当防卫

如果伤及男生，男生后发却赢了，那么正当防卫跟防卫过当两种结果，看会是哪个吧

知乎用户 朝风 发表

大学生苦占座久矣！感谢这位勇士仗义出手整治！

知乎用户 陈奇鸿律师​ 发表

结论：依照校规进行处理，例如警示教育、通报评批。

首先，大伙关注是否涉及刑事，显然我觉得不太可能，刑法上讲究 “谦抑性” 原则，不到万不得已不会动用法律最严酷的处罚——刑法。所以依照事件的严重程度，个人认为只要双方没有达到 “轻微伤” 标准，不会涉及刑事处罚。

其次，可能严重点涉及行政处理，例如行政拘留几天。假设双方在互砸书本过程中受伤了——皮外伤为主，而且这件事也影响严重，那就可能涉及行政拘留，警方这边也会将双方教育一下。但我最终认为概率比较低。

最后，最大的可能性，学校依据校规进行处理。例如通报批评，警告、警示教育，取消评优等。这件事情中，首先图书馆禁止用书本占座位，女士动手扔书的行为不可取，男生也不应该采取更加暴力的扔书砸头等报复措施。最终结论：女生应该受到处罚，男生也应该受到处罚，但是因为是对方动手在前， 男生可以减轻一些。

知乎用户 周云波 发表

就因为一个长头发，一个短头发，你们就全网宣称这是女生和男生！

How dare you！

知乎用户 一九五二 发表

还是那句话

当男性是受害者时，根本就没有受害者；当女性是受害者时；全体女性都是受害者；当男性是施暴者时，全体男性都是施暴者；当女性是施暴者时。她虽然是施暴者，同时也一定是受害者。​

知乎用户 天地我心神明 发表

虽然女生占座不对，但女生先动手想砸人也不对哦。

还有女生可不是把书扔在桌子上哦， 往男的身上扔的， 要不是躲过去了 ，就砸脸上了​。

仙女应该是被惯得不轻，觉得男的会让她​。

仙女先动手也是我没想到的​，体格相差这么大也敢动手，是梁静茹给的勇气吗？

知乎用户 修 Ethan 发表

这样子看待


知乎用户 奇猫国 发表

学校已经给出了回应，学生使用完座位须把书带走，不允许占座。至于砸书行为该如何处理，无论是砸到桌子还是砸到脸上，拳脚无眼，就不必那么计较了。这件事男生和女生应该各退一步，和解是最好的方式，都各自检讨一下自己哪里做的不对的地方，避免类似的事情再次发生。

知乎用户 曹公孟德啊啊啊啊 发表

男生用书砸女生的脸！太恶劣了这跟女生用刀刺司机脖子有什么区别？建议采取同样的处理方式

知乎用户 包包包子诶​ 发表

就说一点，这下面好多藓说那个娘们书不是冲人去的。 对此观点：惯用手段了，从事件里摘出一个对它们疑似有利的点，然后推翻整个事件的错误，可惜现在人们都很清醒。 积少成多，好日子依然在后面，现在藓们开始感觉到舆论风口把持不住了，这是同志们努力的结果。

知乎用户 三日月之舞 发表

打的好，还真以为男人都惯着你？你在家是小公主，老紫在家还是小王子呢

知乎用户 雪色羽 发表

说明中国人不行，你只要愿意，这种新闻想找多少有多少，毕竟巨婴现在一大堆，14 亿人想找太容易了。再发个新闻推送，流量来了。

知乎用户 无名之人 发表

这也是事。。。

写检查通报批评到头。

这够不上警告处分吧？

知乎用户 chickenman 发表

男开除，女保研。

知乎用户 醉酒当歌 发表

占座引起的纠纷，男打女还大女打男不是都很正常？

上冈上线是有多脑残。

或者说有多坏？

知乎用户 网暴是错误的 发表

可以看出这学校不错，起码很正常

知乎用户 第二十九个冬至 发表

男生冲动了，真的！

如果真的法律法规来，目前局面男生一定吃亏！

如果是我，直接把她的书往地上一扔，她骂我也骂，我骂的更难听，她扔书我也扔，而且扔的更远。

但，女生真没动手打人。

我是男的，我不偏袒谁。

知乎用户 quete 发表

杰尼杰尼～

知乎用户 笑嘻了 发表

一个仙女养活了三条舔狗，人间大爱莫过于此

知乎用户 蹒跚不得了 发表

“告你互殴有没有兴趣啊”

知乎用户 Hershey More 发表

我有个问题

先不说用谁用书砸

一开始盯着别人，算视奸了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

给这女生家长打电话，好好教教女儿，没事不要当泼妇

知乎用户 匿名用户 发表

就是女生先动的手。别想搅混水

知乎用户 阡陌霜降 发表

他没有衣着暴露 [流泪] 他也没有去不良场所 [流泪] 他却依旧受到女人侵害 [流泪] 我们不想退让了，错的不是我们[流泪] 今夜我们不再沉默 [流泪][流泪][流泪]

知乎用户 匿名用户 发表

豆瓣仙女气冷抖咯

知乎用户 小华不说谎 发表

泻药

想问站边 “女生用书砸桌子并没有打人” 这一论点的人一个问题

如果此时有人持刀行凶，但是因为他是第一次，所以并没有将这一行为进行到底，只是将刀作为工具进行 “假刺” 来震慑我。但对于我而言，我并不清楚他是否是第一次，我不能确定他是否会改变只将刀作为威慑工具这个想法，也不能确定他后续是否会用刀对我造成实质性的伤害。

所以，请问！在这种情况下，我是接受他的震慑任他摆布，还是像他一样用刀 “假刺” 来还之彼身，亦或者是及时采取手段制止他，防止一切对我造成伤害的可能发生呢？

知乎用户 冯趣 发表

我关注的一点是—我是觉得边上校友都太淡定了，不是我以为的大学生。有点冷血。

知乎用户 Ceiling0518 发表

大概了解事情过程了

我觉得男的错多

男人可以不让女人，但你要让病人

如果你决定，可以和病人一战，说明你也是个病人。

知乎用户 匿名用户 发表

抖音微博小红书的毒鸡汤害人不浅，带节奏割韭菜的自媒体该整治整治了

知乎用户 克苏鲁的呼唤 发表

建议曝光下那三个荣誉女人，让所有人都知道她们的真实性别

知乎用户 时间领主 发表

三个舔狗男才是亮点

知乎用户 二阶堂红丸 发表

什么年代了，还再当传统沸羊羊

知乎用户 匿名用户 发表

打得挺好的；顺便把那三只杰尼龟的个人信息曝光一下

还有别拿法律说事，法律一般判定为互殴，不是你说了算的哈哈

知乎用户 眼成海心未蓝 发表

本着公平性来说，谁挑起，谁负责～

知乎用户 徐五 发表

那你还等什么，报警啊，

哭啊喊啊，让你妈妈去给你买玩具啊

知乎用户 秋月白 发表

本着男女平等的原则

既然女生在毫无帮手的情况下敢跟我动手

那么说明她对自己无论是身体素质还是格斗技巧甚至小作文能力都有着相当的自信

这种亮剑精神值得敬佩

作为对手，我必须给予她最大的尊重

那就是狠狠地还击

不过她不堪一击是我始料不及的

知乎用户 工科女 发表

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 哈哈大笑的思密达 发表

里边三个老乌龟很恶心。

知乎用户 zhulei 发表

大家都太阴暗了，

女方没有动手，男方也没有打人。

女方把书丢向男方的脸，男方没有接住；

男方把书还回去，女方用脸接住了。

就这么个事，世界还是很美好的。

散了吧。

知乎用户 杰森 发表

好、很好、非常好 ，现在的女权要的不是平等是高人一等！精致的利己主义

知乎用户 导演四寸土 发表

说实话看了视频真的邻人震惊，学校里怎么会有这样厚颜无耻不知廉耻胆大妄为不可一世不分青红皂白的男淫，妹子都是拿来疼的，呵护的，你你你你你

请按照相关法律法规多打人男子进行刑事拘留，

知乎用户 有点不符 发表

聊聊占座

这种行为在许多学校是被明令禁止的

也就是这种行为本身就是不被认可的是违反学校管理要求的

占座的个体就是违规者

在这件事情上这个女生据此就可以被处罚

但是处罚一定是轻微的

因为单论这个违规的后果不会很严重所以处罚也不会很严重

这就造成了处罚本身的成本与处罚结果之间巨大的差异也就是处罚带来的示范效应太小无法覆盖处罚与监管成本

古人云: 杀鸡儆猴

这些处罚很难会有这样的效果

于是更多管理者就不再严格管理这些行为也不可能严格管理

还是因为管控成本太高而效果太小

同时会带来相对应的滑坡效应

得不偿失

在现实中这部分规定更多的是由道德来替代管理者的处罚以达到规范的目的

同学间碍于友谊等多方面因素没有对这种行为进行干预导致道德约束在这些行为中也失位

于是可以看到在学校

占位成风

于是出现了那些只占位不用位的人

然后在学校中

形成如今这种占位风气

回到问题

这次事件我们如果不刻意引向男女对立

其实就是一个简单的占座的道德问题

然后现实中矛盾激化演化成恶劣事件

不要忘了导火索

不要忘了批判占座这种行为

以上

知乎用户 匿名用户 发表

建议妇联为涉事男生颁发奖状

说实话 素质有待降低

知乎用户 阅经虔梵皆不试​ 发表

看到很多最新回答很迷，

注意看，男生是有一个后仰躲避的动作的，不躲是肯定被书扇到的。

以及她摔的书是男生的，不是自己的。

他好像 S

@thxs

尝试掩盖自己的漏洞，奈何已经被我截图啦，可惜经验不够丰富，一些逆天言论没有截到。

知乎用户 慈父 发表

兄弟们一定要健身，不然等这个几个​杰尼​龟出来拉偏架可能也拉不动。

知乎用户 达斯 · 阿迪达斯​ 发表

本来指望两个人打架可以冒出来两句土话的，毕竟在外地读了那么长时间大学，想听听家乡话，但是没想到那么生气了都还在用普通话，还是个三本大学的学生，真神奇。

知乎用户 元谋人首席鉴黄师 发表

看了大家的评论，觉得这个世界再也没有比咱们更文明的国家了。这么点事能有这么大的热度。。。能怎么样的，你们从小到大和同学没红过脸是吧

知乎用户 不会起名.​ 发表

这是一个经济高速发展的时代，也是一个心浮气躁的时代。

而在这个时代，喜欢使用暴力的人往往迎接到的将会是另一种程度的暴力。

1+1=2（**人 + 座位 = 事实占有），**如果缺少了其中任何一部分，结果都不成立，而且根据民法的相关解释，图书馆的座位是给予自然人使用的，而不是给予物品的，例如占座的书本书包等其他个人物品。

而这件事中，还出现了双方互殴的行为，本就不合理的行为是如何变成了任性的工具？而后女生拿书摔桌的行为可以看做是一种挑衅，而且对于一个陌生人的突然指责甚至准备使用暴力，作为每个人来讲，基本都会不太高兴，但无论如何，男生用书砸脸的行为也稍有过激，甚至作为导火索，双方发生肢体冲突，最后产生了两败俱伤的结果，而且根据事件描述来看，女生的占座行为达到半日，如果根据女生所言，只是出去背书，图书馆内难道明文规定禁止背书吗？

那么关于事件如何处理，如果构成互殴，从大部分学校的角度来看，对于打架，往往是开除处理或者记大过，而从法律角度来说，女生用书摔桌的行为很可能会构成挑衅，作为成年人，需要对自己的行为负责，而男生的行为也可能会构成违反治安管理法规，会受到公安机关训诫、罚款甚至治安拘留十五日以内的处罚，同时根据事件本身来看，女生很难构成轻伤以上，所以刑事处罚基本很难发生。（治安拘留不属于刑事处罚范围）。

时代在向前发展，人类文明也在不断进步，但近年来因为图书馆占座而引发的各种讨论却屡见不鲜，快乐和痛苦往往是伴生的，在受教育程度越来越高的今天，一些伴随产生的问题也在不断显现，例如图书馆占座问题，究其原因往往是和各院校课程安排、校图书馆相关管理规定、一些不合理甚至奇葩的校规校纪相伴产生的。

大学图书馆的那些奇葩规定，哪个你不能忍？

任何政策出台的初衷都是为了发展或者解决相应问题，但在实践中如果不加以监管，往往会出现，想法 “事半功倍”，但结果却“事倍功半” 的闹剧。

我们也可以从类似的问题出发，例如如何解决高校内流浪动物的问题，中国人民大学于 2010 年就成立了协会：流浪动物之家，有助于校园中流浪动物的管理。四川农业大学成立城市守望者团队，到流浪动物保护中心进行实践调研。

而流浪动物事件和图书馆事件有一个类似的症结，就是需求和供给相结合，动物们想要一个遮风避雨能吃饭的地方，是需求，而学校的相关志愿服务团队，正好提供了这个解决需求的办法，也就是供给，反观图书馆占座问题也是一样，学生们有需要座位学习的需求，但图书馆却并没有对需求做出相应的解决。

同时，疏导＞堵漏，只是单纯的要求禁止用图书或者其他物品占座，一味的去堵但不去疏导，就好像一个泳池，如果出水口被异物堵住却不去疏通，水一定会越来越多，直到冒出来，而占座和座位需求者之间的矛盾需要的是疏导，解决问题的方法才是核心科技。

而高校图书馆近年来也纷纷在想办法出台相应政策努力解决 “占座” 这一困扰无数学生们的顽症，寻找疏导的办法，所以很多高校利用数字化信息化时代的红利，通过开发自己的图书馆管理系统，使学生们可以通过相关网络渠道查看到图书馆的剩余座位和被占用座位的使用时间，科学规划自己的学习时间，努力减少因为座位问题而产生的冲突。

所以，对于你们来讲，面对图书馆占座你们有什么好的办法吗？

知乎用户 064 发表

证据还在呢，男生就变成打人男生了，

知乎用户 Rapplze​ 发表

我很失望，三条舔狗为何没有被开盒

知乎用户 叮咚 发表

只能说，部分的女孩子各种价值观出现了偏移。不能先沟通，直接暴力上手。这种行为，估计和她的家庭有关系，父母没教育好有很大的可能性。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么周围女生不出来帮这个女的啊

不是 girls help girls 吗

为什么关键时刻没出来 help 啊

知乎用户 匿名用户 发表

小仙女已经开始在冲了

知乎用户 葫芦娃 发表

都是人，凭什么男的要让着女性，你是不是歧视女性。男女平等懂吗

知乎用户 灵王 发表

首先说明，男生不该动手，但女生被打纯属自找

要是等会要上课或者上厕所，把东西留座位上就没啥问题，可是这件事里女生早上放书占座，下午才来，纯属浪费公共资源，更何况学校说了不允许占座，女生大喊大叫还展现出攻击意图，谁惯着啊？说句不好听的，就算男生动手不对，这位女生被打也是活该

知乎用户 欧宝闪电 发表

“这是哪位同学的书？”

送到失物招领处。

知乎用户 真真 发表

其实这个问题真的很好解决，大学每年这么多经费，图书馆都建了，开发一套预约座位系统能用多少钱？自习前预约，刷卡自动签到，考研党每天手动预约也不用做出占座这种举动吧，虽然我也是考研党，但是大学不是为考研人服务的，大一大二学弟学妹也需要自习空间，毕竟寝室里面懂得都懂

知乎用户 犽大叔 发表

狄：元芳你怎么看

李：不出意料的话，女的保研

知乎用户 突突突突突突 发表

经常在图书馆学习，也见惯了那些占座一整天都不来的人，但是从来没有见到过这种一上来就理直气壮骂人的，还摔书砸桌子，影响周围的人学习。

知乎用户 Bee Kevin 发表

抛开事实不谈，退一万万步讲，这个男生真的一点点点点点点错都没有吗？

知乎用户 君桐 发表

多大点事，就是占个座，上大学的时候天天为这点破事闹心，等到了社会就知道这都不是事儿。眼界放宽吧。

知乎用户 逗比的小峰峰 发表

是谁给了一个体格体力都处于绝对劣势的个体，主动挑衅强大个体的勇气？

知乎用户 陈某人语冰 发表

题目想说的是抢座位吧？还记得以前读书的时候，宿舍上床下桌，但只要有一个人不学，所有人都没法学，因此宿舍根本不是学习的地方。

图书馆抢座位是家常便饭的事，抢座的花样可称八仙过海，各显神通。后来每栋宿舍楼都装修了一间自习室，24 小时开放，周末也不锁教学楼了，人人可进教室自习，虽然还有占座的人，但抢座的人就再没出现了，因为啥时候去图书馆都有空位。

学生抢座说白了还是资源紧缺，解决之道是多建自习室。占座是个人素质问题，贴几张海报提醒一下，再组织人手每天开门前清理座位上的私人物品即可。但出现抢座现象就是校领导不作为了，建议处理涉事学生前，先下罪己诏。

知乎用户 无良 发表

体位决定一切！

知乎用户 机器比人简单​ 发表

图书馆座位预约系统上一套

知乎用户 可乐加冰易拉稀 发表

最优解: 大事化小，小事化了。互相道个歉之后，该干嘛干嘛去。

最坏的结果: 报警，不依不饶，按互殴各拘留 3 天。

知乎用户 吴琪 发表

“滴！保研卡！”

知乎用户 跳起来抽丫脸 发表

没人贴视频呢，害我自己去找 ，来吧伸手党们，自取

【9 月 21 日，安徽三联学院图书馆，女生用书占座位和同学引发争执。- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/hooGiLj

知乎用户 匿名用户 发表

girls help girls！

boys ___ boys！

知乎用户 MT 为了部落 发表

当对方出手时就已经把男方视为真正的对手！面对对手最起码的尊重就是全力以赴! 这没问题啊！

知乎用户 荡秋千 发表

只谈占座，不谈性别!

其实根本没有明确的定义，什么叫占座?

举个例子：

我到图书馆学习，突然想上厕所，离开座位去上厕所，把书留在桌子上，这算不算占座? 如果算，那么每一位同学上厕所前应该把东西收完，回来又重新找座位，这显然不是很合理！如果不算，那我去图书馆外面背书呢? 我回寝室拿东西呢?（人离开座位多久才算占座?）

现状：

虽然各个学校都不允许占座，但是同学们又无可避免的要 “占座”，于是在部分同学眼中，占座就成了可行的潜规则！

问题的根本原因：

座位数量不够！

解决方法：（个人愚见）

学校可以每周公布各个教学楼教室的闲置情况，并允许同学们进入空闲教室进行自习！其实没有那么多要看图书馆里的书的同学，大部分同学只是想要一间自习室！

知乎用户 龙湖 发表

要是我在现场就会让女生安静点，别打扰我们学习。

知乎用户 匿名用户 发表

这大比兜，解气了

知乎用户 暗杠 zZ 发表

这么说吧

当你向我发起攻击的时候，就是默认你跟我是一样的人，不分性别的人

既然大家都是人，又是你先打我，那我出于保护自己的目的，用我最大限度的武力还击，没啥问题吧，我记得抗日战争不就是这样的吗

知乎用户 风凉水冷 发表

能怎么看，按照舔朝的习惯，肯定是男的大过甚至开除，女的直接保研呗

知乎用户 爱吃的牛牛 发表

我原来在我们学校坐了一个别人占座的位置（一个人占了四个）那女的直接把我资料搬到地下了，然后我和我对象把她的资料分别放在了两栋教学楼的不同教室了，后来那女的在朋友圈挂了我，哈哈哈我不在意

知乎用户 柳剑星 发表

全力以赴是对对手最大的尊重

知乎用户 溪岩内​ 发表

女生不直接保研吗？这样以后她就不用占座了，给需要学习的同学们空一个座位出来。

知乎用户 孙德宪​ 发表

能干占座这种事，脸皮肯定厚，被书砸一下不要紧的！

知乎用户 一月魔都 发表

什么丛林社会（笑）

知乎用户 知乎用户 AKCKDh 发表

占座的都不是什么好东西，农村小农思想，天天想着占便宜，一点公共道德不讲

知乎用户 郑郑日上 发表

支持正义薄纱，正义在谁看你。

知乎用户 日月翰 发表

这个女的摔书砸在男生的脸面前，杀伤力不大，侮辱性极强。

套用武侠小说的套路，书上传来的真气已经伤到了男生，所以男生反击。

知乎用户 adadsadad 发表

对错是非一切尽在热度中

知乎用户 对方正在输入 发表

人肉占车位和图书馆占位的，都一样可恶

玛德打得轻了

知乎用户 枯木待春 发表

如果男的占座反而先动手，恐怕已经被开除了吧？

知乎用户 孤影 发表

知乎用户 匿名用户 发表

发表一下我个人的看法。

如果我是那个男生的话，最开始我就不会去坐人家已经占好的座，我不会去碰，因为那样就相当于欺负别人，给自己找麻烦。

但这个事件总体来看是女生的错。

因为她占座没理，还大声吵闹要打人。

只是发表一下个人的看法，我是绝对不会占座的，我也不会碰别人占座的东西。

我就知道有人开喷，个人看法而已，我确实不会动别人东西，实话，我不相信你们看到别人拿书占座然后很愤怒的跟别人对抗，一般都是换一个位置吧。

这次当然是女生有错，别的没什么好说的了。随便评论，说实话我还没被人网暴过哈哈哈哈。

现在发自己看法都有喷子来说，真… 牛逼。

知乎用户 匿名用户 发表

我要是法官的话，男生判 24 年

知乎用户 酒月花 发表

先打人的判死刑，后打人的判死缓，拉偏架的判无期，学校领袖及领导判有期，国家自罚三杯以自惩为人师者教管不严。

知乎用户 秦爱美女 发表

看了几遍视频，没看到女生打人，只看到女生用书拍桌子，但是却看到男生打人了。

本人在相亲，挺多问女的是不是我相亲对象的，我想说，不是。我很帅，有喜欢的可以私聊我，都说我长的像王鹤棣。而且我张这么帅不会被绿，谢谢关心

下边男的不用叫嚣 都是一堆见不得人的虫罢了 现实里唯唯诺诺 你们在网络重拳出击 有意思吗 我高考 456 分过了本科线 说我学习不好的 你们高考多少分？？？有脸拿出来比比吗？？

借楼。出个我的介绍，有喜欢我的长腿美女来

本人：江苏南通人 秦峰景 年龄 1995 年 身高 1 米 7 相亲了 100 多次 都没成功 感觉家里介绍的都不是很喜欢 不符合眼缘 本人颜值 8 分（看我照片） 省内顶尖大专毕业 父母农民 有点大男子主义 幽默帅气 月收入 3500 目前做销售 温柔体贴 长得帅 皮肤好 衣品好 带的出手 偶尔还挺可爱（前女友说的）

我的爱好：喜欢历史 打游戏王者荣耀（星耀）喜欢健身瑜伽

真实要求：女方务必身高 170 左右。男女平等原则，（长相出众的 165 也行）谁也不占谁便宜。体重 110 斤以下。正常体重就行，毕竟胸不能小。颜值最好像刘诗诗那样，本人比较喜欢那款，因为我颜值也还可以。要求不高，因为刘诗诗说实话比较普通。个人感觉像张天爱那种比较好看，如果是这种颜值的话，每月给你 2000 块，没有学历家境要求，这是我的诚意。女方工作稳定，教师医生公务员最好，月收入 3500 以上，最好本科毕业，这样教育小孩比较方便，研究生加分。这里提示一下，我当年高考失误，其实我是本科成绩。哈哈。家庭的话，父母都有养老保险优先，也不绝对农村的不差钱的也行。最重要的我比较大男子主义，婚后最好照顾我体贴我，家务你做，我会给你 1000 元补偿费。我拿首付钱，一起还房贷，我拿首付大头，你装修，写我名就好，毕竟你也没出首付，但是你可以白住。

忘了说年龄要求，我个人对年纪没什么要求，但是，我妈说年纪太大容易生不出，还得刨腹产。这么看的话，03-99 年我都可以。比女方大三岁也合适。

最好有共同语言 我喜欢打游戏最好能说上话别一问三不知 一点兴趣爱好没有 就知道待在家里看明星八卦 不太聪明 所以分手了

知乎用户 冷暖自知 发表

我从网络上获得信息是女孩子先动手，然后男同学升级暴力，将书本砸在女孩脸上；

随后出现三个男同学将使用暴力的男同学拉走，随后女同学追了出去；

非当事人，只能从自己获得的信息判断；

经常听到女孩帮助女孩，但是女孩子被打的时候为什么是男孩子站出来拉住男孩子；

我并不知道三个男孩子和打人的男孩子是什么关系，又或者在女孩子面前展示男性魅力；、

但是我从其他女孩子的反应中看到另一面，那就是大部分女孩子都是正常人；

女人能打的过的男人，只有自己的儿子、兄弟、丈夫；

虽然是开玩笑，也间接说明男人的战斗能力是远超一般女性，及男人和女人发生冲突时，大概率是男人获胜。

周边的女孩子显然明白这个道理，女人打不过男人；

聪明的女孩子即使和男性发生冲突也会明白，千万不能上升到暴力层面，一旦到达这个阶段，男性必胜；

当已经上升到这个层面时，女孩子连劝和的资本都没有，置身事外将是人性趋利避害的选择。

规劝女孩子，跟自己没有关系的男孩子发生争论，千万别上升到暴力层面，简直是以己之短，攻敌之所长。必死（输）之结局；

知乎用户 匿名用户 发表

虽然仙女拿书砸到男生面前，是不太文明的，

但是男生将书往女生脸上砸，这就跟酒瓶爆头类似，

属于激化矛盾。

所以，校方该怎么处理就怎么处理。

知乎用户 匿名用户 发表

这个女生砸的不是桌子吗，男生直接砸脸，怎么这么多人说做的对。

知乎用户 匿名用户 发表

占座是道德问题，打人是法律问题。女生要是被书砸后直接报警，有视频为证，包叫那男的吃不了 兜着走

有些人会说，是女的先动手的，只不过被躲开了。不好意思，法律注重的是既定事实，不是你揣测的主观意愿。事实就是，女生用书砸桌子，男的直接用书砸人脸，肯定算男的先动手。

知乎用户 冬天晌午一锅面 发表

我早说了，到哪都得带罐可乐，遇到丑女多作怪的时候，摇一摇，对着她门脸开罐，请她醒醒脑。

知乎用户 周末 发表

图书馆自习位置装上无死角监控

派预备党员轮流为学生服务

位置上半小时没人就可以收走占座的任何东西，统一保管，到了再取走

先到先用才是正理

比如车位也是，没听谁说可以人肉占车位吧

知乎用户 滋儿哇儿 发表

男的拘留枪毙

女的保研奖金

标准操作吧？

知乎用户 血孔雀 发表

荣誉女性太多了，建议你们去找回自我，做个真正的女性。

知乎用户 啧啧 发表

额，当事两个人的行为我还能理解，但那三个 “荣誉女性” 我无法理解

知乎用户 老僧也有猫儿意 发表

杰尼，杰尼，杰尼

知乎用户 猛将兄 发表

对在图书馆和食堂占座深恶痛绝

知乎用户 Burgundian 发表

男女平等，依法办事

知乎用户 小猫咪 发表

快进快进，与国际接轨：凭什么凭外观假定别人性别？占座的一定是女的？回击的一定是男的？

知乎用户 千门万户彤彤日 发表

男的正当防卫，建议判死刑。

女的主动动手，建议无罪释放。

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

忍无可忍，无须再忍。。。

知乎用户 建州招讨使 发表

90 年代中期上海的统计结果

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金