举报中山大学化学学院卢锡洪教授涉嫌严重学术不端

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

举报中山大学化学学院卢锡洪教授涉嫌严重学术不端

尊敬的中山大学化学学院领导:

上个月一篇 Adv. Mater.论文的勘误引起了我们的关注,顺藤摸瓜惊奇地发现中山大学化学学院卢锡洪教授(国家优秀青年基金获得者)涉嫌严重学术不端,初步统计涉嫌学术不端的论文共 14 篇(证据确凿,见邮件下方),具体论文列举如下,详细材料请见邮件下方。我们期待中山大学能客观、公正地调查,能认真执行国家政策真正做到对学术不端的零容忍,我们将对调查结果给予高度、持续关注!!

  1. Adv. Mater. 2014, 26, 3148-3155; Figure 1f (第一作者);  2. Adv. Energy Mater., 2014, 4, 1300994;Figure S5d(第一作者);  3. Chem. Commun. 2012, 48, 7717-7719; Figure 2a (第一作者);  4. Nano Lett. 2013, 13, 2628-2633; Figure 2f (第一作者);  5. ACS Appl. Mater. Interfaces 2015, 7, 25991-26003; Figure 4a(通讯作者);  6. Journal of Power Sources 272 (2014) 946-953; Figure S5 (通讯作者);  7. Nano Energy (2014) 10, 313-321; Figure S3a、Figure S3c (通讯作者);  8. Nano Energy (2014) 8, 255-263; Figure S7 (通讯作者);  9. J. Mater. Chem. A, 2014, 2, 10825-10829; Figure S3a (通讯作者);  10. Journal of Power Sources 297 (2015) 9-15; Figure 2g (通讯作者);  11. J. Mater. Chem. A 2016, 4, 10779-10785; Figure S4 (通讯作者);  12. Journal of Power Sources 351 (2017) 130-137; Figure 3C (通讯作者);  13. Adv. Sci. 2018, 5, 1700772. Figure 2a、Figure 2d (通讯作者);  14. Adv. Mater. 2017, 29, 1700748. Figure S12c、Figure S12d (通讯作者)。  请求中山大学化学学院严肃查处!!希望能给普通百姓纳税人有个客观公正的交代!!

此致

敬礼

百姓

2020-08-018

关于卢锡洪教授的详细学术不端材料列举如下:

  1. Adv. Mater. 2014, 26, 3148-3155. DOI: 10.1002/adma.201305851

Figure 1f.

该图中的最上面曲线(N-Fe2O3)和中间曲线(A-Fe2O3)的基线和峰几乎一模一样,不同之处是中间那条曲线多冒出了一个峰。

  1. Adv. Energy Mater., 2014, 4, 1300994. DOI: 10.1002/aenm.201300994

Figure S5d.

在该图中,上下两个不同样品的XRD曲线有多处相同的地方。

  1. ACS Appl. Mater. Interfaces 2015, 7, 25991-26003. DOI: 10.1021/acsami.5b09610

Figure 4a.

在该XRD图中,绿色曲线和蓝色曲线有多处相同的地方。

  1. Chem. Commun. 2012, 48, 7717-7719. DOI: 10.1039/c2cc31773g

Figure 2a.

该图中两个不同样品的XPS曲线的一模一样,并且红色曲线还发生了稍小右移(0.2 eV)。

  1. Nano Lett. 2013, 13, 2628-2633. DOI: 10.1021/nl400760a

Figure 2f.

LiCl/PVA和VN是两个不同的样品,但在Figure 2f中它们的XPS曲线一模一样。

  1. Journal of Power Sources 2014, 946-953. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2014.09.034

Figure S5.

在Figure S5中,在不同的循环数却出现了完全一样的曲线段(虚线框内)。

  1. Nano Energy 2014, 10, 313-321. DOI: 10.1016/j.nanoen.2014.09.029

Figure S3a、Figure S3c.

Figure S3a中绿色曲线和Figure S3c中红色曲线一模一样。

Figure S3a中黑色曲线和Figure S3c中黑色曲线一模一样。

  1. Nano Energy 2014, 8, 255-263. DOI: 10.1016/j.nanoen.2014.06.013

Figure S7.

在该图中,H150和H350两条曲线一模一样,并且H150曲线较H350曲线略有向左移动。

  1. J. Mater. Chem. A 2014, 2, 10825-10829. DOI: 10.1039/c4ta00987h

Figure S3a.

在该图中,不同样品的蓝色曲线和红色曲线一模一样。

  1. Journal of Power Sources 2015, 297, 9-15. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2015.07.071

Figure 2g.

在该图中,不同样品的蓝色曲线和黑色曲线一模一样。

  1. J. Mater. Chem. A 2016, 4, 10779-10785. DOI: 10.1039/c6ta03153f

Figure S4d、Figure S4f.

在约140 ~ 430s 区间内,Figure S4d和Figure S4f显示了两段完全相同的曲线(红色曲线框内)。

  1. Journal of Power Sources 2017, 351, 130-137. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2017.03.036

Figure 3C.

Figure 3C中显示了两条相同的拉曼曲线,即图中蓝色曲线和绿色曲线一样。

  1. Adv. Sci. 2018, 5, 1700772. DOI: 10.1002/advs.201700772

Figure 2.

Figure 2a中红色曲线和黑色曲线的基线和峰几乎一致,但同时在480eV处有区别。

Figure 2d中两条曲线的基线和峰一模一样。

  1. Adv. Mater. 2017, 29, 1700748. DOI: 10.1002/adma.201700748

Figure S12.

对于不同的样品,Figure S12c和Figure S12d却显示了一模一样的曲线。

(XYS20200822)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

解读谷歌中国低俗门,谷歌被陷害证据不足?

一个月前的谷歌低俗门事件疑点重重,由于网络流出谷歌可能被当局陷害的证据,网民几乎往谷歌一边倒。本人学习法律,深知证据的重要性和国人人云亦云的特点,希望用更多的数据进行分析,以求达到辟谣的目的。我不太懂技术层面的原理,同时也不谙谷歌这两个统计 …

生活在黑与黄之间

生活在黑与黄之间 作者:Lin 翻译:小乐,凤洁 来源:《成长合作社》公众号 小乐写在前面: 刚搬来伯克利不久的有一天, 我骑车经过了一个玩具店,想进去给逛逛。但发现店门口没有停自行车的栏杆。正在我推着车干着急的时候,玩具店旁边的自行车店里 …

欺世盗名:读天津大学房丰洲的文章有感

欺世盗名:读天津大学房丰洲的文章有感 作者:静松 2020年5月,天津大学的房丰洲在《中国机械工程》发表了一篇文章《原子及近原子尺度制造——制造技术发展趋势》[1],作者的语气俨然一副原子制造的大专家,并在文中强调“天津大学微纳制造实验室 …