如何看待美国制裁香港的短期和长远影响
EPA 中国人大计划绕过香港立法会在当地设立《国家安全法》,被指削弱香港的自治权。 美国总统特朗普早前指控北京政府削弱香港自治,威胁会制裁中国和香港官员,也会取消对香港的贸易优惠待遇。外界对美方制裁可能带来的影响看法不一,分析普遍认为这些措 …
美國彭博新聞社引述知情人士報道,總統特朗普曾向助理指出,他不希望與北京的緊張關係升級,現階段排除進一步制裁中港高層官員的可能性。
特朗普這個私下決定,與多星期來對中國的公開強硬措詞大相逕庭。他周二宣佈已簽署《香港自治法案》,制裁損害香港自治的「主犯」,而他近月無論在武漢肺炎疫情、中美貿易、以致香港問題上,都不斷公開對中國作強烈抨擊。
彭博引述兩位消息人士報道,特朗普的團隊早已制訂制裁中國官員的名單,當中包括香港行政長官林鄭月娥和中國政治局常委、國務院副總理韓正,但特朗普最後決定叫停。不過,儘管特朗普現在不執行制裁,他稍後仍可改變。
中國兩星期前在港強推「港版國安法」,當時特朗普威脅要制裁參與其事的中國官員。美國上周就新疆人權問題,宣佈制裁中共政治局委員陳全國和另外3名官員。美國一名官員說,特朗普政府準備提出更多懲罰措施。不少美國國會議員要求對中國施加新制裁。
彭博新聞社
https://hk.sports.appledaily.com/international/20200716/VSU2GMABRC4R5IM3EITJUVW4IA/
https://udn.com/news/story/6813/4705640
商人始终是商人
很多人搞不清楚
西方不是为了要干中共而干中共
他们是在维护他们的利益 而不是为了给拆腻子们和滞纳畜们出头
没人想要激化矛盾 都想用最小的损失去解决问题
去制裁香港特首?这升级离着开战也不远了
激化矛盾的只会是中共这一方
别指望美国会先去找事
这文章说得很明白了 不排除会制裁
中共继续作 美国也不会装瞎
饶了川普吧
我不喜歡川普的原因很簡單
他是房地產商人
炒房產對一個國家的貢獻可以說是零
甚至是負的 只要你有足夠的資本
再來只要買通地方官員
房子就能一間一間的蓋
然後導致各種經濟性、社會性問題
十足就是个川伯伦
HatredKiller** 评论于 2020-07-15
[
很多人搞不清楚西方不是为了要干中共而干中共他们是在维护他们的利益 而不是为了给拆腻子们和滞纳畜们出头…
]( “/article/item_id-440711#”)
没人要求西方干掉中共,自己人都不努力怎能指望别人?
但是你要明白,中共和世界上其他专制政权有一点不同,那就是中共的极权是具有输出性的,是可以颠覆民主体制的。别忘了纳粹是怎么在绥靖中成长起来的,二战的教训还不够吗?今天中共可以强行制定国安法,明天就可以强行绑架美方外交官员、公民来进行人质外交。更何况林郑只是一个小小的特首,还是个傀儡,你觉得中共会为了这种鱼虾开战?
川普站在美国的立场没有错,但是他太计较眼下的利益,不愿有损失(符合商人性质),让中共看到他的短板,三番五次用同一种手段胁迫他。还别说,百试百灵~ 长此以往中共看到了川普的底线只会越来越肆无忌、有恃无恐。
另外阁下的这种语气、口吻不免的让我联想到了墙内的nmslese😄
HatredKiller** 评论于 2020-07-15
[
很多人搞不清楚西方不是为了要干中共而干中共他们是在维护他们的利益 而不是为了给拆腻子们和滞纳畜们出头…
]( “/article/item_id-440711#”)
张伯伦也是这么看待纳粹德国的,难道你支会安于在美国主导的国际秩序下安心做一个不闹事的独裁国家??我实在看不出美国维护美国主导的国际秩序会比大豆更符合美国利益。
当然不排除最终还会制裁,但是这篇文章的出现和由此而产生的对川普的质疑,本身不就是在督促川普赶着他往前走么??
美国左媒那些带了“据传”“私下”之类的就不用看了
qnoshw** 评论于 2020-07-15
[
没人要求西方干掉中共,自己人都不努力怎能指望别人?但是你要明白,中共和世界上其他专制政权有一点不同,…
]( “/article/item_id-440716#”)
刁哒哒 这种智商的人 都看透 川伯伦 的死穴了 美利坚不亡 都不正常
我个人觉得,川普是为了竞选不想这个时候节外生枝。看他最后一天才签署香港制裁法案就知道,他在给北京信号,我没办法不签的,不要怪我。
另外的考量就是怕年底落选后,家人永远失去中国的市场,打份工,有点得不偿失。
所以,只有对竞选特别有利的条件下,或者年底当选后,认为中共气数已尽,又或者为伊万卡政治路线铺路的话,才会真正的对中共强硬。
从来不看好川普的前提下,我认为美国本来就不想完全闹翻,每一次都是被中国下一轮报复刺激的,反正整个就是恶性循环
彭博、WSJ、「知情人士」這類的消息最好保持兩秒距離,誰知道這些所謂消息人士是不是共狗軟文宣?別忘了現在兩邊候選人都在指責對方滅共不力,出一兩個消息人士黑一波只是選戰日常而已
這些所謂線報在貿戰和香港問題上早就翻車太多次,還聽風就是雨的不是傻子就是別有用心,看不懂媒體的遊戲規則不要緊,但新聞要連著看的常識總要有吧?
依我看,在這時間點出這種膳稿,更大可能是表示制裁已經箭在弦上,網管兩毛可以儘管看著,馬上就能過上用篩下物發薪的生活嘍
彭博,一个民主党大金主+民主党总统候选人,
自己辩论说漏嘴了花了一亿刀买了20多个众议员让佩洛西有控制总统的能力
他的报纸又不知道从哪的匿名“消息人士”弄了条新闻
按之前匿名人士的话说,白宫不是有无名英雄把总统文件调包么。怎么现在风向又变了?
malsit88** 评论于 2020-07-16
[
十足就是个川伯伦
]( “/article/item_id-440713#”)
这个“伯伦”到底是什么梗?近期听你们一直在说,恕我out了~
qnoshw** 评论于 2020-07-16
[
这个“伯伦”到底是什么梗?近期听你们一直在说,恕我out了~
]( “/article/item_id-440769#”)
张伯伦 绥靖政策
这香港人也是蛮搞笑的,以前反英,现在反中,老以为自己在别人眼里很重要在这撒泼呢,嘿嘿😁
川普过往对媒体上对他的抹黑型言论是怎么行动的?–直接在推上用事实打脸,然后怒斥一波FAKE NEWS
川普对在这种时机出现的对他竞选有严重影响的bloomberg上对他指名道姓的指责是怎么做的?–就当没这事,根本不敢接这茬.
至于美国对中国人有没有义务什么的…..当然是完全没义务啊
美国是美国人的美国,美国的总统也是美国人的总统
做什么当然是为了要美国人去做
美国和美国总统对中国人哪来的什么责任?
但是….这次病毒搞死了多少美国人了?
病毒的来源是哪?
从美国建国以来还有比这个病毒对美国伤害更大的事吗?
EPA 中国人大计划绕过香港立法会在当地设立《国家安全法》,被指削弱香港的自治权。 美国总统特朗普早前指控北京政府削弱香港自治,威胁会制裁中国和香港官员,也会取消对香港的贸易优惠待遇。外界对美方制裁可能带来的影响看法不一,分析普遍认为这些措 …
品葱用户 我是客观的人 提问于 5/29/2020 中国要真被制裁了,对外贸易下滑,出国难,留学难,工资不涨,失业增多,物价上涨,中国很可能变成几个月前的武汉。 小粉红天天盼着武力攻台,咱们葱油是否也应该冷静冷静,不能一味的期盼制裁?我个人 …
2020/5/21 — 10:25 梁啟智在 Matters 發起活動,鼓勵大家書寫大家認知的中國。坦白說,我的專業不是社會學,對「中國」也沒有什麼系統性的思考,翻箱倒櫃後,也只找到這些年來的片言絮語和雜思。 小弟不才,惟有將這些年來的心路 …
品葱用户 習氏狼條脊甲 评论于 2020-07-09 吼啊資糍,什麼時候來個西文版的? 品葱用户 人生海海 评论于 2020-07-08 如果有推出歌曲的话那就更好了! 品葱用户 范松忠 评论于 2020-07-08 可惜,不光是繁体,简体 …
品葱用户 oeirjsd 提问于 7/9/2020 因为COVID-19的原因,其实一直都是do not travel. 但昨天突然又加上了一条,因为国安法的原因可能导致“澳大利亚公民”遭到“肆意逮捕”。 …