如何看待我国月收入 2000 元以下有 9.64 亿人，月收入 5000 以上只有 7200 万人?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 非扯迦南​ 发表

1. 收入：2019 年人均可支配收入 2500 / 月，超过 10 亿人 “拖后腿”

2. 纳税：达到 5000 / 月个税缴纳标准的只有 7000 万人左右，90% 的劳动力 “拖后腿”

3. 教育：你以为遍地大学生，其实本科生也就 5700 万左右，占比不到人口 5%

4. 飞机：中国有 10 亿人没坐过飞机

5. 汽车：2019 年私家车保有量 1.98 亿辆，人均 1/7 辆，驾照持有人 4.22 亿，两个驾驶员开一辆车

6. 护照：2018 年全国护照持有量 1.3 亿本，出过国的不超过 1 亿人，还有 13 亿人未曾踏出国门

7. 上网：2018 年底中国网民 8.3 亿，还剩超过 5 亿人没上过网

8. 马桶：保守估计，中国至少有 6 亿人未使用过马桶

9. 你到中国偏远农村走一走

10……

知乎用户 快乐的小獾獾​ 发表

这个世界上有两种人：用知乎的和不用知乎的。

我们都在知乎聊天，所以我觉得大家收入都很高，其实我们只是总人口之中的一小部分。（还得排除吹 nb 的成分）

还有！最重要的！不能用无限放大的个例代表全部。比如：一份报纸 64 个版，60 个版写的是福布斯 top100，2 个版广告，一个版娱乐，一个版写穷人。长此以往您可能觉得穷人只有一个版那么一点点。

知乎用户 纯朴中年 Sam 发表

如何看待？我也不知道如何看待。

因为在另外一个帖子里好多人都在说 1000 万肯定不够生活一辈子。

知乎用户 香樟连翘 发表

中国本来就是穷人多呀！只不过那些有钱的，都是生活在知乎的精英，哔哩哔哩里的后浪，抖音和快手里的网红而已。

朋友，你去过中国的农村吗？

我的爷爷在安徽老家是一名地地道道的农民。今年 82 了，还是闲不住要下地干活种点菜什么的。我们每年过年的时候都会回老家陪爷爷。

我想起了 2018 年过年前回家的一件小事，那次我出门陪着我爷爷买一些年货，爷爷跟我说他的降压药快用完了，要我去帮他买一点。我屁颠屁颠就去了药店，我走进药店的时候，看见药店里有个走路颤颤巍巍的大约是 80 来岁的老大爷，老大爷身体在发抖，感觉有些痛苦。他在药店的柜台旁犹豫着，原来他是来买止疼片的，本来他一直吃的止疼药是 5 分钱一片，100 片一小盒，也就是 5 块钱。结果药涨价了，现在 8 分钱一片，还是 100 片一小盒，涨到了 8 块钱。老大爷犹豫了好久，最后还是默默转身走了，颤颤巍巍的拄着拐棍走了。

这个世上真的还有很多贫穷的人。

我至今都在懊悔我自己，当初为什么，我就没有主动去买一瓶止疼片送给他。我就呆若木鸡的看着他，什么也没动。我不知道他是谁，我也再也没见过那位老大爷。但是他那颤颤巍巍走出药店的背影，我一直记得。。。

2019 年过年，年三十的时候，我们一大家子吃完饭在看春晚唠闲磕。这时候却听见门外咚咚咚的敲门声，打开门一看，原来是村里的三大爷。三大爷穿着一身旧棉袄，进屋有些不好意思，一直没开口，最后终于还是开口说了，想找我爷爷借 200 块钱，把今年这个年过了。

就 200 块钱，过年的时候要找人借……200 块钱还不够一顿海底捞的…

可是你们知道吗？在农村，200 块钱真的能过很久。农村的物价，这么多年就是这么低。卖什么都不赚钱呀！
我爷爷还没事喜欢去卖点菜。总说要搞个微信、支付宝收钱，现在人买菜都不喜欢带零钱。。。
过年的时候给我就给爷爷买了部红米智能机，给他注册了微信支付宝，教他学会用微信收钱。
过了一段时间，我爷爷兴奋的跟我打电话说：“我这一个月多，卖赚了 100 多块钱呢！”

因为这事，曾经我写过一个知乎热贴，三千多赞的高赞帖子呢！

[为什么有人宁愿每年买一部千元机也不愿一次买部高端机？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/27101679/answer/1068244251)

我爷爷有个电动三轮车，每天早上起早挑着两筐菜去卖，一天也就卖个十来块钱。老爷子倒也不差钱，就是怕寂寞，找点事图一乐。但是很多像他一样去卖菜的人，可不是图一乐，就是要靠卖菜取得生计呀！
在中国的农村真的有很多人很穷很穷。扶贫攻坚是一项非常重要的工作！
在中国的农村有句话：救护车一响，一头猪白养。生病不敢住院，自己拿点药吃了，就这么自己扛住，小病慢慢就扛成大病了。
还不是因为农民的收入真的是很低的。
我大学一个同学 A 来自湖南农村，他有一个哥哥高中毕业就去广东打工了，爸爸也出去打工，他是留守儿童，从小爷爷奶奶带大的，我至今清晰的记得，我上大学那会，他一个月生活费只有 400 不到，每天只吃两顿食堂，还不挑肉菜点。而我们城市里长大的孩子，父母每月都给我们 1500+，还总问我们，够不够用？
那个时候学校食堂有勤工俭学的岗位，我们都能看见他在食堂倒盘子。有次我吃完了去送盘子的时候，看见他对着一个都是满满的菜的盘子皱眉头，在犹豫，最后倒的时候还在摇头，说怎么这么浪费呀，这是多好的饭菜呀！
后来 A 也在大连上班，有一次同学聚会，A 跟我讲起，他说他家现在农村种田种菜，一年年收入都不到一万块钱。。。农民是真的没有钱！他说他村里的小伙伴 没有几个是读了大学的，很多高中毕业，甚至初中毕业去职高，技校的也不少，更多的是去广东打工。
同样是同班同学，让我看到了一个割裂的中国，A 的暑假是心疼路费太贵不敢回家，还要兼职打工，赚一点生活费。另一个同学 B，则是暑假满世界旅游，那时候我们流行玩人人网，她的暑假动态，不是在非洲看狮子，就是去美国玩。嗯，后来有了朋友圈他晒得是什么滑翔伞、潜水了。
B 大一就考了驾照，大二的时候，她爸爸就给了她一辆奔驰车开，我至今都记得她发过的一条人人状态：海事门口站岗的保安小哥哥好敬意，不论我多晚开车回来，都给我抬杆放行。。。
是是是，您开的大奔是我们当年海事校园里最靓丽的风景线之一。
大学同学 C，来自吉林某地农村，他家倒是有 50 多亩地，种玉米都是机械化，感觉很有钱吧！其实种玉米，一亩地，成本 300 元，丰收年，也就能卖 1000 元，一亩地赚 700 块钱，50 亩地，也就是丰收的话才能赚 3.5 万元，这是一个家庭一年的收入！朋友，觉得多吗？
中国城镇化水平才多少？中国好几亿这样的农民呀！那城镇里还有很多贫民呢！
有一次去扶贫，就在我们大连下面的海岛上，我被分配去了最远的小海岛 — 海洋岛，这个小岛离大连港，坐船要 4 个小时，船还不是每天都有，2014 年那会，岛上的快递只有邮政和中通，顺丰包邮？不好意思，没听过顺丰。。。如果赶上风浪，好几天不通航，我当时赶上过 6 天不通航，听当时的扶贫专员说，最狠的一次是 28 天不通航，还是解放军的船来送淡水和赈灾物资。
有一次，我们去送扶贫物资到一户人家，那家人住在海岛的山上。那个山路汽车开不上，我们只能扛着米面油走上去。到了他家，我想到了一个成语，家徒四壁。
那是真的家徒四壁呀！家里的墙上全是用报纸糊上的。破报纸掉了的地方漏出的是黄色的土墙。进门就是张床，还有一张简单的折叠桌子，几把塑料椅子。家里什么也没有。他无儿无女，属于五保户。要不是政府每月给低保，真不知道该怎么活下去。
我们有繁华的大城市，我们还有很多真正的穷人。中国的经济总量是很强。但是北上广才几个！
朋友，不要只见树木，不见森林呀！
如果你不相信我说的，请到中国的西部、中部、东北、西南山区的农村看一看，你会看到两个中国。

知乎用户 臧大为 发表

中国 9 亿人月入 2000 不足，6 亿人月入不足 1000。但是 2019 年人均 GDP 7 万人民币。

7 万人民币，如果按照 50% 作为工资，这个标准对比发达国家并不高，那么就是 3.5 万人民币每年的工资收入。除以 12 个月应该人均月入 3000 才是正常的啊！怎么 6 亿人月入平均只有 1000，3 亿人月入 2000？这个财富不平均的有点大！

哪怕你 6 亿人月入 2000，3 亿人月入 3000，这收入水平也行啊！内需不就是有了吗？

现在能有内需吗？你靠这些 9 亿，10 亿，80% 月入只有 1000 多的人平均的人，就够温饱，基本生活，哪里还有钱够买其他东西，拼多多这种柠檬市场大行其道其根本原因还是没钱啊。

说白了，一句话，分配问题。

知乎用户 雪中莲 发表

谢邀！

这个表格的数据实际上是用 2013 年的数据冒充 2019 年的数据，不能信。还得看国家统计局数据。

多说一句，解释一下什么是可支配收入，可支配收入是要考虑婴儿、学生、老人、全职妈妈、失业人员等人群的。

比如说某家庭是一家三口，小孩刚出生，夫妻俩月收入都是 3000 元，那么该家庭人均月收入就是 3000×2÷3=2000 元。

然后妻子辞职照顾孩子，丈夫收入不变，那么该家庭人均月收入就是 3000÷3=1000 元。

然而很不幸，孩子上学之后，丈夫失业了，孩子只能边打工边上学，月收入 1500 元，那么该家庭人均月收入就是 500 元。

然后就有人问了，我月入多少才能超过一半的国人呢？

下图是国家统计局公布的 2019 年国民经济和社会发展统计公报，红线处写着全国居民人均可支配收入中位数 26523 元（每月 2210.25 元），增长 9.0%。2019 年全国就业人数是 7.7471 亿人，而人均可支配收入是全国 14.0005 亿人一起平均，就业人口占总人口的 55.33%。所以按照个人来说，税后月收入达到 2210.25÷0.5533=3995 元才能超过一半的国人。

绿线处写着按全国居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入 7380 元，中间偏下收入组人均可支配收入 15777 元，中间收入组人均可支配收入 25035 元，中间偏上收入组人均可支配收入 39230 元，高收入组人均可支配收入 76401 元。

当然，蓝线处还写着一个不可忽视的数据，那就是全国农民工人均月收入 3962 元，这里显然不是指可支配收入了，农民工人均月收入怎么可能比中位数高那么多呢？

说了那么多，你只要明白两件事就行了。

1. 可支配收入不等于个人月收入（工资），它是 14 亿人一起平均的，包括考虑婴儿、学生、老人、全职妈妈、失业人员等人群。所以全国可支配收入中位数是要远小于全国月工资中位数的。

2. 月工资 3500-4000 是一个健康年轻人的最基本要求，否则你的工资连农民工都赶不上。

问：总理说错了吗？

答：没说错。详见下图。

知乎用户 恩恩 发表

我一直觉得，以家庭为单位的统计更能符合社会生活的现实。

这个统计是家庭人均收入也就是把家里的收入加起来，再除以家庭人口。

比如一个家庭是两个退休老人，子女已经成年独立。一个老人退休金 5000 元，另一个老人 3000 元，那么这个家庭人均就是 4000。

又比如一个家庭，男主人 25000 元，女主人无收入，还有两个未成年孩子，那么这个家庭人均就是 6250 元。

再比如一个家庭，男 12000，女 8000，无孩，那么就是 10000。

因为我们的日常消费都是以家庭为单位进行的，考虑到家庭分工，统计个人意义不大。

知乎学生多。

知乎用户 ECHO 发表

在不用知乎之前，我还是井底之蛙，

虽然也知道这个世界上有钱人很多，

但没什么太大概念，

或者更准确的说，大脑自动屏蔽了某些信息。

我身边最有钱的人是什么样？

我也说不上来，

可能是对方说买奢侈品牌 so easy 吧，

有三辆以上的车，

有不知多少套房，

房子的面积都在 400 平方以上吧。

但我也不觉得，这有什么刺激到我的，

毕竟我一个从苦日子走出来的人，

现在有一份养活自己的工作，

虽然租了四年的房子，

穷到连辆自行车都没有，

但毕业到现在，有住的，有交通工具，

还算知足。

甚至在一年多前，胆子肥了，

养了只猫，

是朋友家的要送人，

所以要过来了。

而今天，当我看到租在我老家爸妈房子的一位 65 以上的孤寡老人，

一个月用电量 3 度，电费 1.43 的时候，

不禁震撼到我了。

我想起了我的奶奶，

活着的时候，可能是 2000 年初到 2005 年吧，

连每天的粮食都愁的慌，

跟我爸爸说，家里又没有粮吃了。

我爸就去想办法，用自行车驮一袋粮送去。

那时候，一年有两次，

一次是八月十五，一次是过年前，

爸爸总会买袋白面，给 50 块钱，孝敬一下。

而我奶奶，三个儿子，两个女儿，

三儿子一家很奶奶住在一个院子里，

吃也在一起。

大儿子，从来没给过粮食，更别提钱了。

我那时候问我爸爸，为什么会这样？

爸爸说，大儿子家里有三个儿子，一个女儿，

种地收入只够养活一大家人，哪还有钱管老人呢，

那我问，三儿子给粮和钱吗？

我爸说，不知道，也不关心，

毕竟人家生活在一起，不好问。

总之，我奶奶基本靠着我爸爸送的粮食和一点点钱，加上二女儿的钱和粮食，过着紧巴巴的日子。

巧妇难为无米之炊，我奶奶就是真的难过来的。

所以，当我听说，奶奶夏天的时候，

偶尔凌晨 2 点起床去地里偷玉米回来煮着吃，

我也不觉得奶奶让我羞耻，

一个家庭妇女，70 多岁了，

尽她可能找吃的，

我突然好奇，家里的那个男人是干嘛吃的？

我爷爷基本是不管这些的，

有饭吃就行。

哎，所以，村里的老人家，谈什么生活质量，

她们只是维持基本的生存状态，

有口吃的就行，哪还奢求什么。

我现在只记得，奶奶的手腕上有纹身，

歪歪扭扭的写着：张三女。

奶奶的生日我也不记得了，

奶奶的样子有点模糊了，

奶奶去世已经快 15 年了。

想念，

思念，

希望有一天，

农村的妇女也能开心的笑，

不再为基本的生活所困扰，

能够活出自己的样子。

知乎用户 Shining 发表

还记得去年底江苏仅剩 17 名贫困户未脱贫，网上有多少人冷嘲热讽扶贫的吗？

有多少人又知道贫困户的标准是人均年收入 3000-4000 元呢？也就是月收入三四百呢？就是这么低的标准，当初建档立卡都有几千万贫困户，你知道是什么概念吗？

每次有关脱贫的新闻，下面永远都是阴阳怪气冷嘲热讽，殊不知国家为了改变最底层人民的生活条件，是真的有在干实事的，是真的有扶贫干部在一线是拼了命的。

但似乎网上的人都看不到，他们只知道他们家门口的路没修好，他们县里的路还是那么破，他们只知道国家没有给他们发钱，所以他们说那些都是假脱贫，强制脱贫。每次看到这些，都为在一线奋战的扶贫干部心寒。但他们都上得起网，看得了微博刷得了知乎，却说自己都没脱贫，我都替他们感到丢人。

我始终认为，扶贫是新中国成立以来做的最好的决策之一，我对今年底全民脱贫是很有信心的，我是相信官方数据的。

如果有想杠的人，麻烦你先去当地的贫困县里的贫困村实地考察一下，或者你去找几个有扶贫任务的人详细的问问他们，再来和我讨论。我父亲是有扶贫任务的，他们公司是真的有个人在下属贫困县的贫困村呆了整整三年的，今年底全面脱贫后才会返回公司上班。

我和我父亲探讨过不止一次关于他们扶贫的事情，也问过一些网上很多人提出的质疑，比如 “那些脱贫是真的脱贫吗？”“怎么有人说村里的贫困户都是村长的亲戚，还有些贫困户开奔驰？”“扶贫款会不会被贪污？”“上面的政策有没有真的落实到位？” 之类的问题。

因为我越了解扶贫，我就越觉得这个政策很伟大。

知乎用户 罗恩 发表

对于低收入：关键是看家庭平均收入。我国广大农村都是青壮年在外打工赚钱，老人和小孩留守。以一对夫妻外出务工月收入一共 1 万计算，家里 2 个小孩＋2 个老人的话，平均下来就低于 2000 了，而如果一个家庭只有 1 个劳动力外出务工，家庭平均收入就更低了。这么看来，我们平时理解的随便做个普工一个月都有四五千，一平均到家庭成员，就成了低收入了。

对于高收入：家庭成员月平均收入 5000 以上，基本是大城市的中高收入群体才能达到。现在二胎放开了，以 4 口之家计算，夫妻两方平均要 1 万以上，一般行业估计大学毕业 10 年也就是 1 万左右吧。再结合一下，毕业 10 年以上的大学生有多少，这个也比较好理解了。而对于 2 万以上，夫妻两方平均要 4 万以上，这个群体的确是不多啦，但是 70 万是不是太少了，这个需要进一步去研究，可以重新抽样统计，只做大城市的就可以了。

知乎用户 卧牛 发表

这有什么可看的，总理都说了 6 亿人不到一千，还是得把我的老观点拿出来。

按常住地分，5.6 亿农村常住人口一个月中位数收入不到 1200，与题主那个图正好吻合。

意味着中国最穷的群体就在农村。

就算在城镇内部也是贫富差距巨大。

最富的 10% 拥有 50% 的资产，最穷的 40% 拥有 10% 的资产。

城镇户籍人口是 6.16 亿，最富的 10% 是 6 千万，与收入收入在 5000 以上有 7 千万很接近。

再结合这两个图可以说明，第一就算是高收入，也集中在沿海发达地区。第二，高收入人群以高学历的管理层或老板这种精英为主，且与其他基层岗位差距巨大。

很显然的问题是贫富差距巨大，体现在城乡差距，区域差距，学历差距，岗位差距。

也难怪教育和住房这么容易涨价，优质学区房几乎凝结了人生优质未来。

未来想要转内循环，有答案说抑制房价。确实房价跟着收入涨，抑制了消费，但在我看来房价只是末端结果。

正如上面写着，学区房区位几乎代表了未来，原因恰恰是以外循环为主的市场化策略使区域和城乡出现严重不平衡。主要大城市集群过度发展，和资本聚集，地方土地财政推波助澜。

这才带动了少数人快速暴富，和更多的人不得不去买房自救。2011 年农村居民人均纯收入中位数为 6194 元，2011 年城镇居民人均可支配收入中位数为 19118 元。2019 年两者翻了一番，GDP 也翻了一番，明明城乡居民都收到了发展红利，却被现实拖累了，想要搞内需战略也起不来。

改变发展模式才是最重要的，继续跟着美国的现代化路径必然是牺牲多数人养肥了少数人。

问题太多反而无从下手，不过还好的是正因为有这么多穷人反而证明我国还有增长潜力，只要政策得当。中国哪里有真正的生产过剩，把去产能作为目标才是扯淡，那么多穷人根本享受不到产能。

而且这也证明了大城市发展快到头了，未来的机遇在中小城市和乡村，以中心城市带动的城市群—都市圈—中小城市—乡村建立的内循环体系将是未来新三线建设的主轴。

因为老龄化和城市化极限是客观存在的，以土地金融这种抬高资产价格方式来获取增值收益，进而撬动基建杠杆的方式在有人进城接盘的时候或许可以，在资产价格过高的大城市今天，已经玩不下去了。

无论是基建还是投资会逐步往周边扩散，形成一个一个卫星城，很显然在外循环危机下广东跑的就是快《广东省开发区总体发展规划（2020-2035 年）》。

同时地方也要改变土地金融模式了，如何寻找一种新的税收模式是未来思考的方向。我个人反对房产税，支持缴纳交易过程中的房产增值税。支持缴纳实际住户缴纳居住税或物业税，否则政府税收以企业为主，一辈子都是亲资本。改善居民自治，教育，医疗，司法过程中的产业化是牵一发而动全身，也需要一步一步来。

至于乡村振兴，也只有城乡一体化才能实现，这个过程可以考虑乡建派的内置金融获取资本。

中国庞大的未富阶层就是接下来加大投资的对象，现有资产结构也相对良好，有加杠杆空间，供给侧改革重点不在于产能而是结构。

用投资真正拉动普惠性收入增长，进而带动内需扩大，在巨大经济增长潜力中，用发展来解决发展问题。

这个世界谁有市场谁就是王者，解决新三座大山实现内循环和产业升级就在接下来十年时间。悲观也是有的，但对大部分人来说我们没有悲观的余地，在这个百年未有之变局里，退就是死。

当年牺牲了一代人，他们不知道内卷尾何物也是去牺牲了，现在轮到我们去内卷了。不患寡而患不均，不怕吃苦牺牲，就怕所托非人。

知乎用户 达叔经济学 发表

黄铮来了，黄铮看到了，黄铮动手了，

拼多多打败京东是正道的光。

黄铮，拼多多干的事，才符合广大人民的利益。

他在中产阶级一片费解和诽谤中，崛起了。

1、“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”

2、“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”

3、“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”

4、“拿破仑 · 波拿巴占领里昂。”

5、“破仑将军接近枫丹白露。”

6、“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎。”

喧闹的中产和媒体中，

特朗普 黄铮，都发现了沉默的，被忽略的大多数。

一个用政治，一个用技术。

关注

@达叔经济学

公众号，让我们一起慢慢变富。

知乎用户 拐得很 发表

美国加拿大月入能超过 2 万的都属于中等偏上一点的收入。放到中国这样得发展中国家凭什么就能是普遍情况？高薪岗位和人口多寡并没有太大的关联。基本上社会相应阶段高薪职位的数量是相对固定的。

我现实生活中认识的月薪过 2 万不到 2.5 万的年轻人就四个。一个是浙大医药学博士，一个是电子科大硕士在华为上班，一个是 985 计算机毕业在腾讯，最后一个中了彩票头奖。这里面哪一个不是人群的前 1%？

这个和国家的数据是符合的。

各种平台讨论车，本田丰田都被嫌弃。然而国内卖得最好的是五菱宏光。

我比较惊讶的是有超过 9 亿人收入不到 2000。让我进一步了解了国家的真实情况和那些掌握着发声渠道宣传的内容南辕北辙。认清现实，中国现在依然需要韬光养晦，安心发现。

知乎用户 我是个好人 发表

二八定律，很正常的现象

知乎用户 进击的 bang 灰​ 发表

1730 元。这是作为知乎人均 211 毕业的我，2017 年毕业后在杭州拿到的第一个月的工资。在收到银行通知短信后，我从来没觉得这是一种讽刺，反而兴奋得哭了出来。

2017 年我大学毕业，那一年我原以为会像身边的小伙伴一样拿到心仪的 offer，或读研或工作或者直接出国。然而命运似乎给我开了个玩笑：孤注一掷的日本留学申请遭到了拒绝，错过的考研校招已与我无缘。失学失业的我赶在全班拍毕业照的前一天登上了南下的列车，30 小时的车程真的是一路未眠，满脑子想着回家后该如何面对父母朋友，其实更令自己沮丧的是不知道该如何面对自己。我为曾经的自以为是付出了代价。

回到家后开启了海投模式，51job，智联招聘，应届生网，实习僧等等…… 能用的平台都用上了，一天投个几十份。与此同时我将网上求职会犯的错误几乎都犯了一遍：没有针对性、简历模板华而不实、内容不简洁突出等等，结果可想而知，投了半个多月，收到的回复寥寥无几。

既然网上求职行不通，那再换个方式。之后的一个多月里我开始一个城市一个城市进行扫街般的求职。前一天在网上查找好该城市的相关招聘信息及公司地址，第二天带上简历和证书直接上门自荐，大部分前台出于礼貌会收下简历，但也就止步于此。我打过电话，写过自荐信，使出一切手段只为要份工作。白眼与嘲讽时常有之，但对我感到好奇给予鼓励的公司也有，心态也从最初被拒的失落到之后坦然一笑。

在一次次的失败重复几十次后我终于在杭州找到了一份工作，第一个月的工资，1730 元。因为求职的艰难，我对这份工作格外珍惜，哪怕只有一千多的工资，租着 6 平米的房间，甚至为了省水电费周末一个人跑去单位无偿加班。对我而言，月薪 2000 以下，确实可以生存，但也仅限于生存了。

-————- 分割线 —————–

后记：

有幸的是，努力最终还是有回报的。转正之后，底薪加上提成，月薪就过万了。这是我在相关问题下的回答：

[月薪一万在杭州能过什么样的生活？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/23607554/answer/475035341)

虽然后来还是选择了出国考研，但依然很感谢这一段历程。2000 元以下的收入不高，但未将我打倒的挫折终将变为生长的养分。

知乎用户 圆滚滚在蓉城 发表

我不知道这个数据真假，只是有点好奇，农村和外出务工的农民工的收入都是怎么统计的？

企业员工有代发薪或者缴税、社保、公积金记录之类的，当然也有不少企业为了避税或者少缴纳社保、公积金，都采用各种合法或者不合法的手段少报工资金额。

而广大的农民工更是经常直接以现金形式发放工资，税都不缴纳的，这种如何统计？

还有几亿在家务农的农民，今天卖几百斤玉米、明天卖几百斤大麦，不交税也不缴社保的，有空了去城里打打工，农忙了回家种种地，这些是用问卷调查的方式采集样本的吗？

我纯属好奇，对这个数据没有意见。

**作者：圆滚滚，**90 后，985 工学与管理学双学士，跨界电网、军工、金融三大行业，曾就职多家 500 强央企，建造师、PMP、高级项目管理师。

公众号 / 知乎：圆滚滚在蓉城

知乎用户 财华横溢的程序员 发表

真像就是这么赤裸而残酷。

穷则独善其身，达则兼济天下。

能力不够，管好自己不给社会添堵是贡献。手有余力，能够尽可能帮助他人更是大爱。

知乎用户 中融信托 - 叶子​ 发表

谢邀

①贫富差距一直都存在。

截至 2020 年，国内居民**可投资金融资产（不包含不动产）**在 600 万以上的人数也就 200 万人左右

[净资产一个亿年收入 1000 万的家庭在中国到底什么水平?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/388769592/answer/1179981268)

月收入在 2000 元以下的 9.64 亿人（虽然里面也不少都有不动产）至少一半是真实的。

②整体赚钱效应是减少的。之前的经济腾飞造就了不少有钱人（人数不少，占比比较低）

现阶段大环境比原来赚钱更难，比原来亏钱更容易。

[2020 年经济会好转吗?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/343894006/answer/949482103)

对大多数人来说不管你是被平均的，还是有钱的

现阶段应该注意的是不要瞎投资和乱消费，保住自己的本金和稳定的收入来源才是硬道理。

——————————————————————————————————

我最近开了一个公众号：理财有道生财有方（ID：ye03270327），平时会分享一些关于理财、金融市场的干货，欢迎志同道合的小伙伴关注、交流。

知乎用户 匿名用户 发表

推荐广大网友，尤其是城市出身的网友，去读一读那本路遥的《平凡的世界》，喜马拉雅有有声书，电视剧也有。三四十年前的生活，这书里描述的很详细。

事实上直到十几二十多年前，我们很多地区还是这样的生活。十几年前一些大学同学去支教的生活，发现广大山区这样的低品质的生活还是有不少。不能被大城市的灯红酒绿迷醉了，忘了我们国家才刚脱贫，还是发展中国家。发展中国家想要成为发达国家，势必存在着矛盾的转变，天朝也指出了我们现在的社会主要矛盾已经转变了，以前不理解这些政治的东西，现在成人进入社会后，深刻理解了这些。

我们现在发展与人民对美好幸福生活的追求的矛盾确实也很突出，成为主要矛盾是现实。要发展就必须要付出努力，你不气喘吁吁的加速跑，怎么可能追上本来就在我们前面几十年的那些国家呢？地产经济，也是一种变相让你跑的手段，天朝需要钱搞基建和发展，但是不可能一直给老百姓加赋税呀，土地交易矿权交易都是重要收入来源。地贵了，房价就贵了，当穷人结婚需要买房了，就发现缺钱要奋斗努力了。有钱的发现房价涨了，就发现这是个好投资，就又有不少人千方百计杀入房地产，钱就又有了，GDP 指标也有了，还能养活一大彪子人。

所以天朝就又有钱搞基础建设了，这个东西没有好坏。要发展就要有代价，把握好尺度就行了。所以天朝不得不让大家跑起来，你一直在跑当然累了。。。

我在农村生活过，后来到了城市，也在一线城市待过，现在在苏州这个美丽富饶的二线城市。有些行业，尤其是新行业，确实人均高薪是有的，但是更多的都是收入很低微的。人总会有错觉，拿别人和身边的比较，你自己年收入几十万的时候，你身边的同事朋友自然收入都不低。但是那真只是局部。

2000 年，家庭月收入就一千多，交学费都费劲

2007 年，家庭月收入估计三五千，还是很拮据，不过温饱没问题

2011 年，大学毕业了，没问家里要过钱，但是估计也就五六千

2015 年，工作四年，自己一个人平均每个月 14 左右，家里父母却因为年纪大了干活不怎么干不动了，体力劳动者，一个月还是五六千。

2020 年，我父母还是加起来五六千，但是体力过几年就干不动了，估计就收入更低了。所以人均有多少？ 我和我老婆身边确实因为读过书，身边高学历的人多点，所以感觉个个都是月收入上万的，但实际上一被父母儿童平均掉，也就几千块，而这是全国最发达的城市之一。

所以，如果全国来看的，这数据还是有参考价值的。只是统计难免有误差。

知乎用户 梁能​ 发表

觉得这个数字违反直觉的都是没直觉的。

7200 万人真的很少吗？

中国共产党目前 9000 万不到的党员，你 “直觉” 里觉得遇到党员的机会真的很少吗？

中国截止今天大专以上学校总共招生还不到 1.5 亿人（注水了）吧，一二三本算一半、就算这些人都还活着，差不多也就是 7200 万人，你 “直觉” 里觉得遇到本科学历的机会很少吗？

直白地算一下也能知道，不到 20 个人里你就能碰见一个 5000 月入以上的人，如果再考虑一下你可能身处城市里甚至大城市里，如果再再考虑一下和你有社交可能的区域与人群，恐怕不到 10 个人里就能碰到一个，甚至每个人都是也不是不可能。

所以这个数字一点也不值得稀奇，也并没有违反直觉。

知乎用户 钢铁杠精 发表

以前就说过自己看到过的高工资并不多，但是无一例外被人说没什么见识。。

知乎用户 镜花水月 发表

这个数据是家庭人均。

按照一家四口计算：

1 人工作，此人需要月收入＞8000

2 人工作，两个人均开需要月收入＞4000

3 人工作，三个人均开需要月收入＞2667

4 人工作，四个均开需要月收入＞2000

另外不是你看到就是看到的全部。

知乎用户 戴宁马 发表

如何看待？我们还是个发展中国家，我们的老百姓没那么有钱，我们的经济经不起太多折腾。

知乎用户 Jennie 发表

之前在上海上班，觉得这个不是真实的数据吧。现在来到小城市上班，终于知道想拿到五千以上多不容易。

知乎用户 黑祭司 发表

2019 年中国 GPD 总量 99 万亿人民币，人均 GDP 大约 72000 元。

但是 GDP 不等于收入。人均 GDP 是人均创造的产值，不是你拿到手的工资。两人互相给对方 100 万让对方吃屎，创造几百万产值的笑话想必都听过。因为国民生产总值的估算一个主要的方法就是支出法，即在一定时间内整个社会购买最终产品的总支出。

按照中国收入与 GDP 的比值大约 42% 计算，人均收入 = 人均 GDP×42%=30240，这才是人均收入。

那么人均月收入就是 30240 元 / 12=2520 元。

这么低？

不好意思，就是这么低！

知乎用户 虎禅公 发表

要不然你以为知乎、微博、贴吧被骂得一文不值的拼多多为什么却发展得越来越好？

有的人巴不得拼多多早点倒闭

有的人，比如我，却希望拼多多多放优惠券，我当然不知道一百多买到的冰箱能有多么好用。

只要他能制冷就够了，有噪音？漏水，我不在乎，我没那钱在乎。

哪怕是温度稍微降一点，让我的饭菜不至于当晚就馊掉就够了。

有的人说：拼多多卖假货怎么还不倒闭？

有的人说：拼多多的电视、电脑、鞋子、衣服价格还能不能再降一点。

有的人，家里买好了房，买好了车，工资虽然不高，但是没有买房买车的担忧，一个月五六千块钱过的舒服惯了，叫嚣着，我在上海，一个月五千块钱也过的挺舒服啊。

岂不知民生之苦，已然苦不堪言。

知乎用户 明月吹箫 发表

中低收入群体出入不大，但高收入群体的人数明显与实际不符，不可能这么少的

知乎用户 一念缘起 发表

我发现很多人连概念的没搞清楚就在发表 “高论”。

“家庭人均月收入” 是家庭月总收入除以家庭人口总数得来的，这里面既包含有收入的，也包含无收入的。那些把老人小孩单独拿出来说的都是在搞笑吧。

另外，这里是 “收入”，不仅包含 “工资”，还包含资产性收入，例如租金、利息、分红等，要包含退休人员的养老金，以及其他各种补助等。所以，那些拿财务自由不工作的人的反驳，也是在搞笑吧。

我们模拟一个平均状态下的家庭，老人 + 父母 + 子女，平均算作 5 口人，那就是家庭总收入在：

• 5000 以下的占全国 40%
• 10000 以下的占全国 69%
• 15000 以下的占全国 84%

这些钱包含了老人的养老费用，小孩的教育费用，全家人的医疗费用，吃穿住行各种费用。

我相信这些数据代表的含义已经很明显，不需要多说了。

知乎用户 Louis 发表

看图说话就好了。

事实就是这个样子的。

不过我国前千分之一的人真的是很舒适啊。

知乎用户 梨花带霜 发表

说明脱贫工作取得成效了呗

统计的是家庭人均收入，月收入 2 千意味着三口之家月收入 6 千，年入 7 万，这在广大的农村地区和三四线小城市可以生活得很舒服。

月入 1 千有 5 亿多，虽然生活拮据一些，但是温饱还是可以得到保障的。

月入 5000 以上只有 7 千多万人，说明了我们贫富差距没有那么大，金字塔尖上的就这点人。

真正需要关注的是月收入 0—500 的那 2 亿人，需要采取一定的帮扶措施让他们有更好的生活。

另外说一句，我过过好多年月收入不到 800 的日子，真的也就那样。

知乎用户 遨游澳大利亚奥克兰 发表

7200 万仍然是很多啊。顶上 2 个加拿大全国人口。

比韩国都多

知乎用户 北凸 发表

世人只知北上广，夜夜笙歌

哪还记得广阔的中华大地

数据的统计，如果再统计一下月入 5000 的人，月生活成本～大概这个 7200 万，很大一部分比月入 2000 更悲催

知乎用户 包工头老 W 发表

看数据？多看看身边的实际不好吗？

前段时间 70% 收入不足 5000，这个数据我认为是比较中肯精确的。

贫富差距？这得看怎么定义，工业时代，贫富差距是必然产物，如果这都不敢承认，那么还是别谈经济学了，。

这里直接放链接了

包工头老 W：《你为什么穷？》

知乎用户 Ran 发表

正态分布，一个高中知识点，财富收入，社会阶层，或者高考分数这类问题，都可以用这个来看。

用高考来说，有很多问题，如上 985 很简单，只要高中正常听讲，写作业就行，然后最后说下自己是 985 毕业，自己是个渣渣。

用收入来说，自己做教师，老公做金融，一个月收入加一起 4 万，还个房贷，生活支出，巴拉巴拉一堆，还能攒下 2 万，最后在说，这个收入狗屁不是 (大概意思)，跟 xxx 比是渣渣，在朋友圈里也是渣渣，就是想表示自己没什么了不起的，这种思路的回答，占了这类问题的大多数。

那么问题来了，知乎这个神奇的平台，恰巧精准的定位了中国社会前 5% 的人，这个算法，属实太牛了。给程序猿点赞。

让我等屌丝，切身体验了一把人均 985，月入 4-5 万的社会

所以你觉的这是真的吗，吹牛逼呗，乐呵乐呵得了。难道真有人信吗，和小说爽文一样的。

教你一招，知乎，除了一些有名气的人，看到的其他回答，直接减半再酌情打折，这样比较真实。

知乎用户 济南大仙爱搞机​ 发表

我相信出发点是好的，也许是提醒我们，也许是警醒我们，所以才放出了这个数据。

中国 2019 年的城镇化率是 60%，城市最低工资设置门槛，以经济并不算太好的河南为例，分别为：1900/1700/1500。

一个城市的最低工资往往是不太可能卡着线来的，以我生活的济南为例，济南市的最低工资设置为 1910 元，小时最低为 14.5 元。

当然在济南是不太可能看到有 1910 元这么低的工资的，基本上只要是需要雇人，哪怕是负责倒车看门的大爷，也是要 2500 元左右做为起步了。

济南并不算特别发达的城市，至少在二线城市里它的排名是并不靠前的。

以我步足的城市来看，至少在 2 线城市以上，基本上都能拿到高于 2000 元工资，具体的就是要算一下二线以上城市人口人数。

2016 年的资料

二线以上城市总人口为 2.9 亿人，假设全部达到或者超过了 2000 元，也即是有 2.9 亿超过 2000 元 / 月收入人口（当然，这实际上是不可能的，毕竟有相当一部分是幼儿，不能工作的青少年及以下占比大概是 15%）

三四线城市收入比例降低，低于 2000 元是极有可能的，在设置门槛这一块，也低至了 1500 元。

即使加上数据统计无法统计大量不纳税的人的收入，比如广大农民工朋友们（实际上农民工只是福利不好，将来养老也没有保障，但并不意味着他们的赚钱能力不行）

还有小摊小贩做小买卖的，收入都还不错，但确实都是无法进行统计的。

所以我无法通过数据来推断有多少人收入在 5000 元以上，也无法推断在 2000 元以上。

5000 元人口 7200 万可信度是极有可能的，但低于 2000 元达到 9.64 亿这个数据，也大概率并未偏离事实，毕竟中国是有十四亿人口的，这里其实给了 2000 元以上收入人口数量达到了 4 亿左右，己经可以算的上很宽松了。

真相往往看起来很残忍，但很可能是根本无法进行否定的。

这是有着 14 亿人口的中国人，说实话，带着这么一大家子，确实是相当的不容易。

祖国辛苦了。

知乎用户 斯巴达人​ 发表

事实总是让人无言以对。

记得 2005 年第一个月的工资是 900 块，不满勤，即便满勤也就 1200 块。没有觉得少，因为第一次自己独立生活了。

但是，当时与大学女友分手了，工作的枯燥和领导的欺骗，世界瞬间变了。我觉得自己丢失了 4 年，再也找不回来。

我从周围人的眼睛里能够看到一个与社会关系和收入等价的我。只有外壳，没有内核。这个外壳像是一件不好看的衣服，不管穿在谁的身上，谁就变成一个丑八怪。

我想找回丢失的时间，找到能看到我内心的人，不是只看我的外壳。

当工资达到 2000 块，已经是两年多以后的事情了。这期间我频繁的换工作，希望找到合适自己的工作，能够快速提升自己，找回丢失的时间。

至于爱情，对我来说，飘在远处，就像个风筝，太用力扯，就会断，不扯，就不知道飞哪里去了。

工资到达 5000 块，又是三年后的事情了。当然，工作要出长差。这一年，我结婚了，我从媳妇的眼里看到的不是我的外壳。我现在才觉得也许当时自己才第一次感到毕业后的开心。但是，当时自己淹没在工作的纠缠当中。5000 元的工作，会消耗掉我 90% 的能量。

后来，转行做了设计和其他工作，收入也提高了。我还是会想起以前: 想起没心没肺的二十岁前的日子，想起家乡黑色的矸石山，冬天取暖的煤泥堆，钉在窗户上的塑料布，过年吃的拔牙的冻梨和冻柿子。听着妈妈的缝纫机入睡，等着爸爸带回来矿上的大肉包子。

今天，很多人还在那里，那样的生活。现在的 2000 块不是十几年前的两千块，但是对很多人生活没有变，只是诱惑变大了。日子可能更难了。

我一直赞同叔本华的说法，生活是痛苦的。但我更喜欢尼采，希望人能一直奋斗，过上好日子。

知乎用户 139 亿 发表

我们只是国家中的一小部分人而已。

以前说 vivo,oppo 是全国销量最多的手机，那时候完全不敢相信，因为身边的人用的都是三星，苹果这些手机，很少看到有人用 vivo 或 oppo 手机。

直到有一次去东莞，在一个工业区的商业街里，到处都是 OPPO，VIVO 门店，夸张到隔十几家店就是一家 OPPO,VIVO 的门店。那时我才明白，这些买 OPPO，VIVO, 俗称厂妹机的人，才是这个国家的主体人群。

这样看，总理说的月收入 2000 元以下有 9.64 亿人也就不奇怪了。

看到身边的一些有钱人就觉得大部分人都是有钱人。其实他们只是极小部分人而已。看到大部分穷人却不觉得穷人多，可能是穷人更不起眼，有钱人更加耀眼更吸引人的眼球吧。

知乎用户 白发人间 发表

咱先不说数据，咱先谈谈我们中国的近代历史，1949 年新中国成立了，距今算来已有 71 年，那时候的新中国，刚刚解放，百废待兴，要问那时候人民最大的愿望是什么，无非是吃饱穿暖，家有存粮。在全国人民的奋斗努力下，祖国慢慢的开始建设起来了，但发展的路上并非一帆风顺，1966 年 5 月到 1976 年 10 月期间，爆发了为期 10 年的文化大革命，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失，至此到现在就只剩 44 年的发展时间，至此，你是否感觉到了时间的短暂。

1976 年的时候中国的人口就已经达到了 9 万万，那时候解决民生才是最大的问题，若是人民群众都吃不饱，又怎么能建设祖国呢，人口多有利有弊，好的是，劳动力充足，人多力量大，弊端是，所要解决的问题的基数也大，矛盾也会更多，但总体来说，祖国是蒸蒸日上，繁荣富强。

在我的记忆中，二十多年前的房子还基本上都是红砖绿瓦，那时候手机都是个稀缺物品，而且还是黑白的，路面大多是还是石子铺路的状态，我记得那时候我父母的工资一个月也就几百块吧，那时候还算是小康生活，还记得那时候我们自己身上若是能有个一块钱都感觉是巨款了 (额。。。扯远了)。

我的印象了感觉生活变好了是 2000 年之后了，现在想起来，对比以前那真是翻天覆地的变化了，我记忆最深刻的是接触到了邻居家的一台白色的大屁股的台式电脑，我的天，那简直是奢侈啊，那时候玩游戏还用的是软盘，至此在我的回忆里，我们的生活由追寻温饱慢慢的转变为最求小康。

幸运的是我们家在的这边的城市普遍发展好一点，具体哪里我就不说了，省的到时候闹矛盾，现在的我也工作好几年了，全国各地跑的地方也不少。以前呢，我一直感觉我这边城市的发展真的好差，总喜欢往大城市跑，看惯了繁华，可能到你真正接触到更多的社会层次之后，你会发现，原来你所拥有的不在乎的，真的是有人梦寐以求的，努力追寻的，社会并不是所有的地方都是北上广，仍然有很多地方的人努力一辈子只为了温饱。其实这些多看看新闻，多关注关注时事，都能了解到一二。

然后再说一个问题，现在网络上的价值观还是存在着比较严重的问题，就拿这两天摆地摊这个事情来说吧，你能看到的都是，我今天一天赚了几千，我一年赚了几千万，我心中一万只草泥马奔腾而过，我这努力奋斗这么多年，不及摆地摊一夜的，这些人的钱都是大风刮来的，我不否认这种人存在，但千万中无一吧，有些时候要看清现实，你的生活中才是真实存在的，网络上的信息自己多多衡量。

再说到这个收入问题，我不知道这个具体统计是怎么统计的，准确度是否可信，人们的其他收入是否能统计到，比如说一些临时工，一些未签合同的等等等等，但总结到底，真正富裕的人占比并不多，能实现财务自由的更是极少，一些错误的信息和价值观会产生误导，认清现实努力奋斗，生活会越来越好。

知乎用户 天赋常禀真人 发表

人均收入？户均收入？

我觉得这个问题不够严谨。我国的现状应该算户均，不应该算人均。

举个例子，以 80 后为例，目前小孩 10-15 岁明显是没有收入的，按照二胎政策，两个孩子计算。还有父母一辈已经退休，务农也基本没有劳动能力，按照这个普遍家庭情况，80 后夫妻二人需要养活两个孩子，4 个老人，这是一家人！！！

也就是两个人的工平均论给 6 个人，合计 8 个人。那么这个人均收入 2000 以下，就有说道了。8 个人平均 2000 就是 16000 的总收入，实际劳动力只有两个人，那么实际劳动者的平均收入是 8000。按照这个公式计算，这个 9.64 亿应该除以 8/2 也就是 2.41 亿劳动者。应该说我国有 2.41 亿劳动者月入 8000。至于老人和小孩，发达国家福利更好而已。

刚到社会主义初级阶段的我们，我只能说革命尚未成功同志仍需努力。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人看到个数据就瞎联想瞎带节奏了。

什么 6 亿人工资不足一千啦，6 亿人吃土啦，6 亿人活不下去啦，云云。

注意，这个数据是家庭平均月收入，你家里没有收入的老人小孩均摊进去了，农村种田的农民留守儿童也均摊进去了。不是平均工资，更不是生活质量指数。

我举两个例子。

一个我自己家，坐标三线城市，我工资 8000 上下，我老婆工资 5000 上下，两个娃，所以我家的平均收入就成了 3000，换成美元一个月才 500 美元，所以你是不是觉得我连美国流浪汉都不如？不好意思，我住复式楼开君威，生活质量和幸福感秒杀你们这些一线漂，我这种收入水平在本地只是普普通通中等水平而已，比我强的一抓一大把。

另一个例子我老婆乡下娘家，我大舅子一个人打工挣钱，还有一个小舅子在上大学。统计收入的话，估计只有我大舅子一个人的打工收入 4000 来块，三个人一平均就是每人 1000 多，但是你不知道的是我岳母种了差不多一亩地，还有几分菜地，一个小鱼塘，养了两头猪一头牛，几十只土鸡。住自己家里盖的三层小楼，种的养的自己吃完全有余，除了买衣服买副食花点钱，其他地方几乎不花钱，鱼塘土鸡一年能挣万把块，农田种稻谷两季，闲时种莲，也能有几千块收入。这些都统计不进去的，前年我大舅子就买了五菱荣光。

太多人一看到收入不足一千，立马脑海里出画面: 在北京上海一个月挣 1000，睡大街，吃泔水，做最苦的苦力，过着猪狗不如的生活。

而且这样的人还有六亿！

真的，你们想多了。

知乎用户 victor wang 发表

你们是不是一直不把农民当人？

农民主要是靠收成来生活的，本来就没有现金收入，中国的所有收入统计里，非现金收入都不算的，而且一些农民收入是统计不进来的（你们可以去看看收入统计数据是怎么来的），所以很正常啊。

如果你们都按照至少 3、4 线城市以上的水准来要求每个人，那么 1、2000 块肯定不够。可我的一些农村亲戚，一年只是简单的卖点麦子和蔬菜，就是没多少钱，不到 3w / 年很正常，可是也正常的生活。

知乎用户 芙罗林娜 发表

数据有很多的疑点，其实想想也是可以想明白的，以我的主观判断这个数据还是很可靠的

月收入 2k 以下，按总人口的话，应该是把农民和无业者也算进去了，无业者包括了老人、学生、儿童和社会上一些无所事事的人，这种情况下 9.64 亿确实是个可靠的数据。就光学生和老人儿童就已经是一个很大的群体。

这些人不是他赚不到 2k 元，是因为他没法产生劳动力。从幼儿园到大学都可以叫学生，这可是一大群体，儿童婴儿又是一个大群体，如果把老人定义为 60 岁以上的话，这已经有多少人你可以想象了，再加上在家务农的人呢？他们也没办法呀，总得有人照顾老人和孩子吧。

我个人认为把他们也加进来没有意义啊，就只能造出一个很吓人的数据来吸引流量。老人无法工作，学生的工作就是学习，未成年人你还能让他干嘛。数据只能证明中国人口多，要想使数据有意义，要算中国正儿八经的从业者的收入，他们的 2k 以下有多少。

在现在这个社会只要你不懒，肯去干活，我很难相信你打工连 2k 都赚不到。

5k 以上这个就有意思了，他又按照从业者的角度算了。私营店，小卖部，买早餐等等他们的怎么算，包括现在微商，自媒体，直播网红，他们可能这月 10k 下个月一分都没有，这又怎么算。以及一些小老板，企业家，富二代这些不需要工作就能超高收益。把这些全部加进来绝对不是这个数据，如果把他们加进来很难统计也没有意义，那为什么 2k 以下又把那些无法工作的老人学生也算进去呢？

学校门口卖早餐饼的，一天都能收入 2k，只不过是零碎的钱，也没有交税，根本就没法去算。

这个很麻烦，怎么办？直接忽略呗，直接算中国正经工作的从业者。

如果说正常拿工资的，5k 以上确实不多，这一点还是很可信的，所以只有 7200 万人并不假。并且我觉得这个数据还有点偏多了。

这只列出来数据，没有说统计的具体人群范围，确实可以杠一下，存在一些疑点。

知乎用户 云淡风轻 发表

不清楚，我们了解信息的渠道很窄，大多是通过身边人去了解的。

我很震惊这个结论，因为我的阿姨，年过 50，夫妻两人在农场打工，一年纯入 8 万，一直过的非常辛苦节俭，最近在买房子，也是千省万省。

没想到这样的一个普通农民家庭，竟然收入超越了 9 亿的人群，我表示非常恐慌。

当然，我的爷爷奶奶外公外婆，家里的小孩子们，也在这个人群中，他们也是没有一分钱的收入。

另外，国家统计到的是工资性收入吧？月入 5000 的人群，我国公务员、事业单位、私营老板、大企工作人员，算起来怎么也超过 7200 万人群吧？

这应该是通过个税缴纳去确定的人数，避税方式那么多，真实人群远远高于这个人群的。

知乎用户 FESCO 官方​ 发表

谢邀

说明贫富差距大到难以理解

分享张图，可以从另一个角度看

知乎用户 庄大侠 发表

只能说明我国城镇化率目前还太低。

2019 年中国城市化率只有 60.6%，包括 18 线小城镇。

它的另一面是：39.4% 人口居于农村，纯农村！而众所周知，我国的农村人口是小农经济自给自足。

不需要太多的 “收入” 就可以生活。

而中国的另一面是人头攒动，高度内卷的大城市：

北上广深常住人口之和接近 9000 万，东南各大省会人口相加约 3 亿。

前面那一群没四五千搞不定，后面那一群没两三千也搞不定。

所以就有广东代工厂一个月开四千招不到人，但是广大农村地区大量人口月收入不足一千同时存在的情况，这是严重的区域不平衡。

不过单论生活，这两者其实都没问题。

知乎用户 三皮 发表

坐标内陆中部省份地级市。记得之前一个同事说另外一个同事家庭条件不好，家里没有汽车，说现在谁家里还没有一辆私家汽车啊！当时我也信以为然，看看下班路上各种堵，各种豪车乱窜，觉得家里有一辆私家车真的不是多大的事。

直到有一天我偶然间看到全市小汽车保有量的统计数字时我惊讶了，用那个数字除以全市常住人口，大概是平均 60 个人一辆私家车，这就是说有私家车的还是少数人，这个结果让我陷入了沉思。

后来我想了很久终于明白了，你的学历、收入、社会地位等因素决定了你的朋友圈是个什么样子的，你能接触的朋友、同事等，应该和你的学历收入社会地位相差不会太大，就体制内来说科长的朋友大多数是科长，处长的朋友大多数是处长，体制外千万富豪的朋友大多数是千万富豪，亿万富豪的朋友大多数是亿万富豪，不同的朋友圈也就决定了你对很多事物的认知。

再回到我的那个同事身上，父母体制内强势部门科级干部，自己在地级市城区长大，读完大专也进了体制内，老公父母也是县里的体制内工作人员，老公本人也是市直正科级干部，家里小学初中的学区房各一套，所以说他对家里有一辆汽车习以为常。

含着金汤匙出生的人以为到处都是金汤匙！

再回到知乎，能安心刷知乎，还能写下一段文字的知乎用户我觉学历至少是大专以上，在当前中国这样的人大多数养活自己应该没问题，如果在三线以上城市城市生活工资应该不会少于 5000，所以他真的感受不到还有月收入 2000 以下人群的存在！

知乎用户 mike 发表

看看国家统计局和税务局的数字就很清楚了，虽然社会上有相当一部分个体户和老板的灰色收入不会统计上来，毕竟 1000 个人里面个体户和老板多了数也就 10 个左右，绝对人数不是很多，但也能看个大概，超过 5000 缴纳个税的就那么多人！最近 2 年，国企和各种私企的个人所得税严格化，可以说涵盖了绝大部分高收入者，虽然个别高收入者还有其他的逃税手段，但是绝不是大多数！

知乎用户 抱拳 发表

说实话，我真的不敢相信。。。因为我打暑假工的时候一个月工资也有 3000 出头一个月。

我自认为是一个经历过社会摧残的花朵，还和家人朋友诉过苦。现在我发现我居然还是 “人上人”

呵，没有骄傲，没有自豪，没有怜悯。只有难过和不敢相信。。。

当我认为一个月 3000 块是对劳动人民的无情压榨的时候，现实却告诉我还有 9 亿多人工资不足 2000。

我能有什么想法，斗志丧失罢了。

知乎用户 小东狂客 发表

前几年关注过俩问题：个税起征点和社保交费标准。

当时个税起征点是 3500，大家报怨太低，官媒说国人多数不到 3500。但在同时期，社保交费标准年年提高，说是平均月收入是 5000 以上，因此当时最低交费标准都是要超过 5000*0.6 的。

所以，就算是他们自己发布的数据和新闻，只要关联起来看，也能明白这是个什么世道了。

知乎用户 有罐牛奶 发表

有些偏远山村，你月入 5000，已经可以三妻四妾了。

不开玩笑。

知乎用户 不必说 发表

但社会发展的走向，往往只取决于最顶端的 7200 人

知乎用户 無瑙大盆子 发表

你眼里的月收入 2000 以下：

租个单间去了 600，吃饭外卖一天 40。

磕磕巴巴没有活路。

实际上的月收入 2000 以下：

农村老人自给自足，吃饭水电都不要钱，看病新农合。

其实等价于：

月收入 5000，租房去了 1200，吃饭外卖一天 50，

水电王菲一个月 300，

剩下 2000 可以自由支配。

知乎用户 撒旦名鲁 发表

说实话我有点搞不懂这个数字咋算，比如爸爸 2 万，妈妈 1 万，娃没收入，按道理家庭人均就是 1 万，那是全家都划到 1 万这个档里，还是说爸爸在 2 万的档，妈妈在 5 千 - 1 万档，娃在 0 档。

按数据来看，如果是前种计算方式，那就意味着大概 20 来万的家庭（家庭月收入在 6 万以上，年入 72 万），月收入大于 2 万，如果是后种计算方式，就是 70 万人月收入 2 万（不用被家庭平均拖累），我总觉得尽管我国还是发展中国家，贫富差距很大，还有很多穷人，但无论前后计算方式，这组数据都有点低。

知乎用户 牙医 发表

别看了，根本不准，很多有钱人是统计不到的，农民工和做小生意的人也统计不到，自己买社保都是按最低工资标准买。真正准确的只是我这种全额纳税无法避税的

知乎用户 文化纵横​ 发表

首先需要讨论一个问题：最近几年中国收入差距是在改善还是在持续恶化？

2013 年年初，在《深化收入分配制度改革若干意见》发布前后，国家统计局首次披露以往 10 年的基尼系数衡量居民收入差距的国际通用指标, 系数越接近 0 表明收入分配越是趋向平等。从 2008 年达到最高的 0.491 后，2009 年 - 2012 年一直处于下行，说明收入差距不断缩小。

按理说，统计局的结论即收入分配差距在收敛是有数据和事实支撑的。而且，国家统计局关于收入分配的入户调查，没有如 GDP 统计那样依靠地方统计部门，而是靠国家统计局直属调查队完成。

然而，数据一经公布，却遭到了无数质疑和 “围攻”。不仅很多网民表示数据与主观感受有距离，就是主流舆论及经济学者也不相信。不久后，《人民日报》和“人民网” 开展的 “两会热点调查” 中，收入分配差距仍然成为最热门问题，有高达 98% 的网上被调查者对此不满意。这值得我们深究其更深层次原因。

文化纵横：为何越强调收入分配公平, 老百姓口袋里越没钱? | 文化纵横

知乎用户 社会主义好 发表

这会让那些整天想着 2020 年了怎么还不涨工资的人像打了鸡血一样，产生 “我要进黑厂干十年！” 的冲动。

知乎用户 袁望舒 发表

我个人觉得这是说出了一个大家长期且会继续忽视的现实罢了，就跟每年社平工资一出来，大家刷一波对不起拖后腿一样，刷完就过了，没人真的那么在意为什么会拖后腿，毕竟就算在意，也解决不了这个问题。

我们现在其实依旧处在先富带动后富，勒紧裤腰带，牺牲一部分人的生活水平，来搞发展的状态，这也是为什么我们一直都说自己是发展中国家的原因。

只能说国家的富强有我们的一份力，希望在有生之年可以看到国家富强到可以返一些利，彻底解决住房难、看病难、上学难等突出问题，让我们的收入跑赢物价，让我们成为富强国家下的富民。

知乎用户 Bill Yu 发表

这个数据不一定精确，但是中国不像大家想象的那么富裕却是事实。

2020 年上半年，全国居民人均可支配收入中位数 13347 元（月均 2225 元），城镇居民人均可支配收入中位数 19617 元（月均 3270 元），农村居民人均可支配收入中位数 6682 元（月均 1114 元），增长 1.2%。这个数据意味着一半以上的城镇居民的收入低于 3270，而一半的农村居民可支配收入低于 1114。虽然可支配收入不完全等于收入，但是大家的日子并不是那么光鲜亮丽却也毫无疑问，更不要说教育医疗养老这些刚性支出还摆在我们面前。改革还要继续，发展还要继续。

我们这么穷，为什么美国还要压制我们？

知乎用户 小般般 发表

之前有个公开发表的报告说：城镇居民人均资产不是两百多万 - 三百多万吗？收入低，中位数资产可不低。咱也不知道资产怎么来的，也不敢问，不敢想，反正我穷的要命，资产很低。

知乎用户 Jacky Chan 发表

就这个表还保不齐是美化过，被平均之后的情况来着，贫富差距是越来越大了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金