如何评价赵燕菁要求惩罚不生娃？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 知悟 发表

不生蛋的母鸡炖了吃肉! 真的把国民当成了畜生.

知乎用户 随缘半藏 发表

不好意思，其他地方也是。

知乎用户 萝卜 发表

惩罚？？？

问个不厚道的问题
当年计划生育，出来一堆政策，针对的都是有子女的家庭，因为对方再怎么折腾，也是拖儿带女一家子

现在你给我出来一套惩罚机制
针对的是了无牵挂，自己就是最后一代的单身狗，不，最近流行术语叫：独狼。
这政策，忒么是看不起国人武德充沛，还是嫌弃社会太稳定？
这政策就是有病！！！

不厚道说一句，你知不知道这样惩罚 100 个人能产生多大的效果
忒么为了维稳一个人要多少人力、物力成本下去？
而且还是那种独居无父无母，没有小孩的严重社会不稳定因素
你跑来对我说，要从他们这种人手里罚钱？
有没有考虑过这种做法后果有多严重？

还罚钱？我宁愿给他们补贴让他们安安稳稳过完一辈子
否则，一个不需要考虑任何后果，穷得只剩下一条命的主儿，一瓶二锅头下肚，拿着一把淘宝买来的刀，短短几分钟，就能让一个城市几个甚至几十个家庭哭一辈子。
他烂命一条，这辈子也没任何期望，当场自杀
活着的人要给他收拾多久烂摊子？
只要不闹事，他们就是对社会最大的贡献了

这哪是惩罚不生娃啊
这妥妥的是准备砸李自成的驿站吧

如果非要处罚，不如按照资产来
2019 年中国社会净财富为 675.5 万亿元 (总资产减去总负债) 人均社会净财富约为 48.2 万元
人均资产低于 48.2 万元的家庭可以不生小孩
人均资产高于 48.2-96.4 万元的家庭生一胎，超过部分统统罚没成为生育基金
以此类推

越有钱的人，越需要承担社会义务
按照马云资产 254 亿来算，他只需要生育 52698 个孩子，就能保住自己所有的资产了
枪毙一个资本家，总比罚没一百个没钱的独狼简单吧

知乎用户 公子与江之 发表

国外鼓励生孩子，各种给福利，支持你生孩子

国内要这样，你不生，我就罚你

其实我觉得无所谓 就他这种态度

反而更不想生了

多交养老金，还少拿

不用了，我不交养老金了，老了也不靠这个活，谢谢教授

我不太清楚什么是保障房，反正家里有一套了已经，够住就行

不太懂大的层面的 说实话我连养老金也不懂

就是感觉 人家生孩子都是哄着生的

我们中国的 00 后就这么卑微吗

不生孩子还要被恶心

凭什么

妈的 国家一天不改变 还是这么强硬

一天不要孩子 你妈的

知乎用户 李尚星 发表

请跟着我念：计划生育是中华人民共和国的一项基本国策。

怎么？现在放开三胎了，你以为计划生育就作废了？谁告诉你计划生育只是让你少生的？

《中华人民共和国宪法》第 25 条规定：“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。” 第 49 条还规定：“夫妻双方有实行计划生育的义务。”

所以，如果哪天国家发现人口增长不能适应社会经济发展了，是必然要搞计划二胎和计划三胎的，现在还只是 “提倡” 阶段。

1971 年，我国开始推行计划生育政策，提倡 “晚、稀、少” 的生育政策。啥时候开始有法律强制性的呢？1982 年。中间有 11 年的过渡期和观察期。你猜这次的过渡期会有多久？

但有一说一，这位赵教授一看就是个野生吹风的，这明晃晃的养老金歧视，太不懂政治。合理的操作是法定退休年龄延长到 69 岁，以家庭为单位，每生一个孩子，父母可以提前三年退休，最多奖励 9 年。是不是就又赢了？

知乎用户 yt477​ 发表

只能说过于保守

透露着小资产阶级的软弱性和右倾投降主义

让我们看看真正的革命者，中国人民的兄弟，兄弟党的领导人，伟大的社会主义实践家齐奥塞斯库是怎么做的

罗马尼亚当时的人口出生数量从 1950 年代以来快速下降，在 1966 年达到最低值。

雄才伟略的齐奥塞斯库当机立断颁发了著名的 770 法案

除了以下情况的女性，严禁避孕或堕胎

45 岁以上的女性
已经生育至少五个孩子的女性
可能会因为生育而有生命危险的女性
由于强奸或乱伦而怀孕的女性

同时对不到 5 个小孩的家庭课 “单身税”

医生兼职秘密警察，定期在工作场所对正值生育年龄的妇女进行妇科检查

将离婚行为视为非法

法令颁布仅仅一年

罗马尼亚的出生人数就翻了一番

总和生育率从 1.9 增加到 3.7

学学人家兄弟是怎么做的

你在这跟我说惩罚我都觉得搞笑

好歹跟计生委学学先进经验啊

缅怀伟大的尼古拉 · 齐奥塞斯库同志！

对了

他还有一部《打字机法》很值得我们学习借鉴

大概内容是

购买打字机需要警方准许以取得执照
如果打字机需要修理，使用者及打字机都需要更新执照。
任何继承打字机的罗马尼亚人，都必须将打字机上交政府当局，或重新获得相关执照
如果不把打字机的键盘上交警方，即使损坏的打字机也不得私自处理，否则严加处罚

知乎用户 匿名用户 发表

来啊，你惩罚啊

其实我觉得他说的这些政策工具，都已经没有了：

保障房本来就没得买，也无所谓不让买了。

本来就多交很多养老金，没法再多了。少领？看以后那人口比例都没打算领了。纯属 paper tiger.

知乎用户 风君子​ 发表

从《中华人民共和国宪法》来看：

• 其第二十五条规定「国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应」，相适应的意思也不难，多了就减，少了就加。

从《中华人民共和国人口与计划生育法》来看：

• 其第三章的标题明确为「生育调节」，调节的意思我想读过书的都知道，上调和下调都叫调节；
• 其第十七条则明确描述了「公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务」，法律中义务的涵义我想大家也能明白。

从现实世界的法律实践来看：

• 过去的几十年对超生行为的惩罚也实际表达了计划生育的合法性与可操作性。
• 惩罚多生娃和惩罚少生娃在本质上是完全一样的——都是计划生育的体现方式。
• 在以上的现实依据下进一步实施惩罚不生娃，是合情合理合法的。

嘟～

同学们你们都看清楚想清楚再在下面回复啊，是我嘟～得不够响亮么？一排排下来真的不是我删的，是小管家杀疯了。

知乎用户 先行者 发表

我一猜近期就得有这种声音出现，确实是，这种所谓的专家一直都在把百姓当畜生看待，你能吃能喝能繁殖，就够了，一个公民的基本保障都做不到公平，真是让人恶心。

知乎用户 楚天霸 发表

小了小了，赵的格局小了。我有更好的办法解决现在全国出现的问题。

应该扩大罚款，现有所有问题都可以通过罚款解决。

现在失业率这么高，应该惩罚失业的，不准领失业保险。

养老金入不敷出，应该罚款那些不能领退休金，这样就够发了。

房子卖不动，罚款那些不买房的，房子就好卖了。

疫情这么严重，罚款那些感染的人，他们就不敢感染新冠了。

医保不够，罚款得病的，这不就够了吗？

只要扩大罚款制度，可以立马解决国内所有问题。所以啊，赵的格局小了。我建议你们推我当专家。

还有什么能罚款的，欢迎补充啊，我们要献计。

以下是各位献计的：

1. 不献血的，罚款。

知乎用户 weafsky​ 发表

不生还能整生育警察出来？

友情提示：慎重评论，我已经收到很多评论被知乎删除的信息了

知乎用户 Deep Van​ 发表

我想惩♂罚他，送我 Dungeon 里来。

知乎用户 Yeon 发表

生不生孩子的自由也没有的话，那就要让人怀疑这孩子到底是给谁生的了

知乎用户 蒙古上单​ 发表

早就跟你们说过我们一直走的是法家路线，没人信。现在好了，商鞅的 “鼓励” 生育都出来了。

知乎用户 文刂 发表

果然是吓大的叫兽啊。

我记得知乎上看到过一个话题，中国党员有 9000 万。

按照规定有事党员先上的一贯准则，打个折就按 5000 万人适龄生育人群，再组合一下 2500 万个家庭，每个家庭要求三胎，2500*3=7500 万人口就出来了不是？是不是贡献出来一大波资源？

咱还不去细算体制内、公务员、国企高干等等人群。

当然了，代表们代表的不是底层百姓，怎么可能把矛头对准自己这个上层社会人群呢？

知乎用户 咩咩羊​ 发表

想起了一部小说里的情节。

一头驴累倒在道上了，它背上有一摞摞沉甸甸的麻袋，任凭主人怎么抽打它，它也再站不起身来了。

这头驴已经许多天没吃过东西了，它为人类辛劳了一辈子，耕过田，拉过磨，驮过货，从出生到死亡，都一刻都没有停止过。

而它的主人，正一边骂着它是 “没用的东西”，一边不断地踹着驴的脖子。

它一动不动，挞着眼皮，此刻它累了，想休息了，任何疼痛也不想再叫唤了。

那人是一名佃户，战乱和饥荒摧毁了地主的宅子和田地，但他却侥幸带着自己女儿和这地主家背上载着货物的老驴逃了出来。

然而不幸的事情接踵而至，风餐露宿中，她的女儿染上了风寒，如果天黑之前他不能把货物拉到集市上卖掉，换点药钱，女儿可能撑不过今晚了。

驴死了。当驴没有了气息，佃户终才放下了鞭子。

当他意识到这个事实的时候，悲伤涌上了心头，从出生到死亡，都在为老爷工作，他父母如此，他如此，如果他有儿子，他儿子也应该是如此，正如这头驴这样。

于是他抱着驴的尸体痛哭，周围充满了围观来的笑声。

对，都怪驴不走了，都怪年轻人不生娃了。

这位赵教授真的姓赵么？也许只是故事中拿鞭子的佃户吧。

知乎用户 帝俊 发表

好啊，来啊，打，打胸上，哼哼哼啊啊啊啊啊啊啊啊啊

好了不抖机灵了（笑）拜托，这位…… 脚兽，您了解过您针对的对象吗？您知道这群不生孩子的年轻人是个啥情况吗？这个社会群体普遍的情况就是没有牵挂，送走父母，我就是最后一代，完全不发愁，您指望威胁这样的一群人? 是想用您那充满泔水的小脑瓜试试这帮年轻人的武德吗？

以我为例，我就是这样一群人，就不找对象，就不结婚，就不生孩子，挣多少花一部分提升生活质量，剩下存着用于防止意外，比如父母忽然得了重病需要用钱，哎，舒服的很，一个人生活美滋滋

至于社会保障房，哎，咱们打开天窗说亮话，我就完全没听说过这个，即使有，我们这种没权没势没关系的年轻人有多少人可以抢的过那些有关系的关系户? 别装了，就和彩票一样，有没有中的，有，能不能落我头上，想都别想

退休之前多交退休金，退休之后少拿退休金，呵呵呵，先不说，类似我这种姥姥不疼舅舅不爱的社畜能有多少退休金，一个月几百? 最多了吧? 以后的人民币购买力，吃饭都不一定吃的起，不是么，多拿少拿有意义吗？我本人反正就是想着攒点钱，把父母送走之后，我就拿钱出去旅游出去玩，劳累了几十年，出去可劲的浪，浪完了呢，找个还不错的地方自杀，养老? 我根本不考虑老了之后该怎么办，在还没老之前我就不想活了，现在活着的唯一动力就是父母，这位赵脚兽还想威胁我，真是搞笑

拜托，您当这是旧社会呢，人民遍地文盲，老爷说啥就是啥，活的就和个机器差不多? 我们凭什么听你的，就是不结婚 就是不生孩子，就是躺平，就是不消费 就是和你对着干，哎，不为别的就是玩，人与人之间的悲伤总是不相同的，您不爽了，我们可就高兴了，对于乐子人来说，没什么比看到老爷们跳脚更快乐的事了，谁让你们把奶头乐封杀来的，嘿嘿

整吧，最好呢发挥自己的力量，把这条建议在中央通过了 那就太好了 这样只会造成两个结果 更彻底的躺平或者激起武德，我也知道不可能，但起码试试嘛，万一成功了呢，我就能看到烟花了不是么

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

其实以前老一辈的那些专家，里面的分化还是很大的。
有一部分专家还是跟着时代在进步，在调整自己的观念，但是有一部分专家，还停留在当年计划生育的那个时候的观念。
当年计划生育的时候是不准生，生了就罚款，没钱的话就更惨了，家都不敢回，用了很多强制手段，尽管他们没有那么权力，但还是用了强制手段。
现在一些专家思想还是停留在计划生育那会，只是他们的观点从以前生孩子就罚你，变成了不生孩子，就罚你，罚到你生为止

彭叔全国房产粉丝群第十八次放开了，不卖房，不卖课，纯交流

知乎用户 neo anderson 发表

已知：统治阶级要可持续性的涸泽而渔。

求：可持续性利润极值，以及与之相对应的每条鱼可榨取的利润额。

把单位劳动力贡献利润和人口增长做一个统计分析，然后求极值。

就是一个很简单的数学问题嘛。

知乎用户 云山外 发表

不正经的评价：我是青山精神病院主治医生，当初赵某某教授要出院，我是极力反对的。

正经的评价：这不过是某些砖家向上头表忠诚的戏码罢了。

知乎用户 安静的肥皂 发表

生活在 _ _ 你就 _ _ 乐吧

这下不得不当罕见了

安倍老贼至少还讲讲场面话

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

挺好，说这样话的专家多点，才能让中国人清醒点，分的清对与错

然后才能发现我们的问题到底出在哪里

然后才会对症下药

用正确的路径来建设最好的中国

而不是被别有用心的人欺骗，走上了万劫不复的道路

千百年的历史告诉我们，中国不怕输，就怕被人欺骗

比如，如果

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

现在一个个笑得这么欢或是骂得这么欢，本质上是因为大家心底里不相信真能有这种 xx 的事情，不觉得这种离谱的命运会降临在自己头上，当然就说得轻松，还能玩玩梗。

但是纵观历史，大家恐怕就笑不太出来了。

知乎用户 硅基生物 发表

“自由美利坚，枪战每一天。霍普金斯说，新冠死百万”——你要自由做什么？

知乎用户 老鸡 666 发表

当年不准生的时候，怀胎九月了都要强行打掉。

现在想多生了，不搞强制灌精？

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

没啥用啊，老板都不交养老保险，你在这拿养老金自取其辱呢吧。没孩子也不需要保障房，这教授明显有钱惯了。

一切表示不生孩子就罚的说法都是蠢 B，因为任何惩罚目前给年轻人生活质量的破坏都远逊于结婚生子，你拿胡萝卜能不能引出来都另说，想靠大棒催生？拿打板子催人去接受死刑？

除非你法律规定不生孩子死刑，不然我想不出你靠什么惩罚能逼年轻人生孩子。

要我说，这教授还是不够狠，我有一招。

先宣布堕胎违法，然后把强奸踢出刑法。

强奸无罪，堕胎违法，不出三年，生育率准保爆炸。

这教授要不要试一试这个，隔壁三哥就这么玩的。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

畜生和叫兽？

如果实在要惩罚，就从体制内医师公做起吧。体制内环境友好，加班少有时间带娃，而且不像少数体制外无良企业辞退女职工的，或者 996 压榨劳动力的。

领着国家的钱，吃着国家饭，当然得响应国家号召生二胎。体质内员工应以身作则，起示范带头作用，做个好榜样。

就好比独生子女政策当年也是从公务员、事业单位、国企做起。相当于独生子女政策反向执行。

正好公务员事业单位环境好，适合女性生二胎三胎，就按专家的建议，养老金与生育数量挂钩，多生多得，退休年龄与生育数量挂钩，生得越多退休越早。

（可能有人说不尊重人权，但体制外尊重自由，爱生不生，可以选择去体制外。就好比普通人有紧急避险权利，但警察、消防员执行任务不可以紧急避险）

众所周知，体制内养老金也是比较高的，按照全年工资收入计算养老金，经常有医师公退休金大几千上万元。**而企业养老金一般按照当地最低工资缴纳，退休金才一两千，**本身很少了，需要扣扣索索使用。

此外，**不生孩子不可以购买社会保障房根本不对，房子基础保障都没有，怎么生娃？**人家很多是想生不敢生啊。

**应对不生少生的富裕阶层征收房产税才是正道，**一孩家庭面积超过 150 平米收房产税，二孩家庭面积超过 250 平米征收，三孩家庭免征房产税，富人多生，起到带头示范作用。

公务员招不到男生是真的吗？

哪像学机械土木生化环材航空航天农林地矿油等传统工科的，考公务员事业单位三不限难度极大，大多去了郊区工厂工地 996、007，工作有毒有害高危职业，想生没精力生。

至于这样做法另外的好处，就是逐渐改变包括医师公在内体制内人员，还有拥有多套房子的富二代的生育观、亲情观，毕竟生育率低，观念和经济原因是**两大主因。作为独生子女政策下长大的独生子女一代，生育观、亲情观发生了极大改变，**即使家里四五套房子，即使自己体制内是医师公二代，也很少生二胎，所以导致下图情景，所以我有如下回答。

2021 年全国 31 个省区市人口数据出炉，广东最能生，东北继续负增长，还有哪些值得关注？

**而事实上独生子女为主的地区已经形成了独生子女文化，很多独生子女亲情非常淡泊，已经六亲不认了，**我的回答 200 多个赞，近千个抨击，可见一般。

独生子女被剥夺了什么？

it 网页设计 的回答说得很好，全面阐述了独生子女政策对生育观念的影响:

为什么 00 后（特别是女生）都不想生孩子啊？

知乎用户 排骨 发表

我说他是我的粉丝你们信么？这些招我很多年前就想出来了。

中国有没有可能提高生育率？

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

上一个这么干的已经。。。

这个赵教授不是 50w 吧？

知乎用户 小李 发表

现在的沙比教授真多。

我爸过年的时候和我聊天，说起当年生我的时候后，本来还想再生一个，结果被单位告知，你要是敢生第二个，立马卷铺盖走人，我爸选择了不生。但是单位里还是有人生了二胎，结果真的走人了。事业单位又怎么样，毕业国家分配的又怎么样，国家计划生育大过天。

我真的怀疑，接下来的操作就是事业单位，有编制的生娃就是任务，不生就卷铺盖走人，欺负上层人士肯定是不敢的，欺负小老百姓，有任何手段能强制人家生娃吗？当年怀上了能强制打下来，不怀，你还能找人枪尖妇女吗。因此最有可能的措施之一就是强制国家人员生娃。

第二个可能的政策我觉得大概率是多肽法，对于多肽的管理会更加严格，以后应该会见到大量单亲妈妈出现（就像灯塔国一样）

知乎用户 荀崇 发表

这个代表的提议非常好，我建议国家马上立法，凡是超过 25 岁不结婚、超过 30 岁不生孩子的，一律枪毙

回归正题，我简单说下，人口问题不是哪个部门出政策就可以解决，阻碍生育的最大因素就是政府垄断土地供给而推升的房价，其中也涉及到地方和中央的激烈博弈。

现在谁都看得出土地财政毒性很强，但是，一旦停下，一方面会引爆巨量的地方债务危机，另一方面将导致地方治理能力溃散，庞大的城市需要配套大量教师、医生、公务员等人员维持运转，工资基本都依赖财政。将私人资本引入公共服务领域，弥补财政缺口，后果也已经看到了。下半年多地出现土地流拍，土地财政显露疲态，即便房产税出台，也覆盖不住财政开支。简而言之，政府税源出现了严重危机，原本 5 年前就应该未雨绸缪，改革税制，但被一波涨价去库存的骚操作耽误了。当时房地产库存过剩的局面，也不允许房产税出台。短期大量货币安置和拆迁，人为造成房地产市场更严重的供需失衡，也就有后面的飞涨。原本中央只想让地方政府喘口气，化解债务，而地方政府看到行情火热，并觉得中央一定会来擦屁股，就继续敞开了卖。房地产库存危机延后爆发，且变得更加严重。

聚焦到劳动者层面，这几年在中国乃至世界经济下行的大背景下，普通劳动者的生活愈发艰难：

第一，企业面对更加残酷的竞争，纷纷选择进一步压榨劳动力，而不是技术升级。一方面，因为中国的高素质劳动力量多质好，绝对管饱，企业也不想费劲搞什么升级，“你不干有的是人干”，996 也因此开始泛滥。劳动者休闲、消费以及造人的时间大幅压缩，陪伴、教育小孩更是做梦，不连累爸妈一起带娃就不错了；另一方面，稳定且高额的回报，让社会投资纷纷流入房地产，实体企业难以获得研发新产品、新技术所需的资金，企业除了压榨劳动力，其实也没有别的出路，有的企业主索性关门投身炒房。

第二，地方政府为创造直观业绩，滥用卖地资金，陷入兴基建、卖土地的循环，枉顾城市增量公共服务需求，引入私人资本饮鸩止渴，使得以教育为代表的公共服务市场化，相关开支大幅增加。老百姓的钱包被房贷掏了一次，教育这块更是雪上加霜。抚养孩子就意味着还贷之余，用于维持体面生活的小钱钱也被剥夺。少部分人会在家长的鼓动和钱包支持下，咬咬牙生了，但大部分人理智尚存，纷纷选择延后或者不生。顺便提下，拼多多的崛起，就是近几年可支配收入骤减，消费降级的证明。

第三，消费降级后，企业产品销售遇阻，营收下降，只得通过裁员减少支出，保证利润。劳动者就业前景愈发的暗淡，未来不确定性上升。无论男性和女性，都要充分考量未来的失业风险，仅仅是自己失业还好，如果带着一家子，要么忍气吞声继续被压榨，要么就只能离婚跑路，所以我现在状态就是不敢结婚，只敢单身，至于需求陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿。

综上，在土地财政负面影响下，年轻人没时间、没存款、不安全，共同导致了低生育。虽然生育观念的改变也有影响，但也是被现实生活倒逼出来的，而不是因为生活太美好产生的享乐观所致，中国的劳动者收入，也不支持享乐，以上。

知乎用户 比尔太次 发表

真是混蛋了!

我生二胎时村里要罚我三万块，好在托关系，拖拖算了。

我哥生二胎，家里房子被揭了盖。罚了款。

我大哥生二胎，找关系办了准生证，花了不少钱。

我姐怀二胎时，幸亏村支书是亲姑爷，网开一面，在送医院的路上故意疏忽一下，让我姐跑了，但罚款一分没少缴。

现在，我女儿还未成年呢，计划办上门抄家的情景还历历在目，现在突然又叫人生，不生又要惩罚。是不是又要抄家又罚款? 只有人违法时才可以罚款，即然不生是违法的，那么之前生二胎的，算不算合法呢? 那罚款?

我怎么就连自已老婆的肚子都保护不了呢? 我老婆的肚子天天得让你们这些专家盯着。难道说我和老婆过性生活的节奏还得由你们专家来掌控?

如果不能生育的，你们专家出钱给治吗? 那以前的超生罚款是不是要连本带息退回来? 那些无辜死去的数以亿计的死去的婴儿是不是要给予赔偿?

需要生时，就要把人强按到床上，逼着人去做爱。不需要时，就把人拖到医院给流了。一刀把人的性根给切了。一天到晚，眼睛不离女人的肚子，什么玩意!

我衷心希望，有一天我能过上幸福的生活，是靠我自己的双手而不是靠松开女人的裤带。

知乎用户 凉心四十八天​​ 发表

赵教授象牙塔都快坐塌了啊。

生了孩子的年青人就能买得到社会保障房吗？

相比某些个不交养老金却依然能拿高额养老钱的人，你确实是多交少拿了。

把本来就没有的东西从你身边拿走，以作为对你的惩罚…… 这脑回路，绝了 。

知乎用户 1k 小路子 发表

1，教授是一个职称，和其他职称一样，代表一个人在某一领域的专业成就、认知和水准。职称越高，理论上来说，成就就越高。

2，但是需要注意的是，职称仅代表这个人在对应领域的成就，而非所有领域。

3，所以我们经常会认为学历和职称越高，这个人的认知水平就越高，这是非常主观的。

（当然也不能说完全无关，不能排除知识的触类旁通和共通之处。）

4，所以，术业有专攻嘛。不要用你的爱好去挑战别人的专业嘛，否则教授来了也翻车。

知乎用户 路人丙​ 发表

知乎用户 竹九 发表

没钱买房，也没钱交养老保险的飘过。

知乎用户 白衣古剑 发表

真是笑死了……

惩罚赤条条来去无牵挂的人群？

你丫是怕社会不够乱么？

知乎用户 梦醒时分​ 发表

这位赵同志想怎么惩罚不孕不育的人群，我身体太差，生不了，想怎么惩罚我?

有些人穷的只剩自己，自己都要活不起，要怎么惩罚 ta 们?

知乎用户 不惑于心​ 发表

人作为消费主体的收益是资本拿走了

人作为生产要素的成本是要自己承担

呵呵呵呵呵呵

知乎用户 秦一鸣​ 发表

好好好，专家就是水平高，充分吸收古今中外先进经验。

不过我觉得这政策力度还是不够，无法威慑那些灵活就业的摆烂者，要想立竿见影，必须加入连坐和强制措施

越王勾践规定 “女子十七不嫁, 其父母有罪, 丈夫二十不娶, 其父母有罪”；
《晋书 · 武帝纪》记载，司马炎在泰始九年冬十月诏令，“制女年十七父母不嫁者，使长吏配之。”
南北朝时期 “女子十五不嫁，家人坐之”。
这些朝代即便医疗水平低下，人口增长率也不低。
1965 年，尼古拉 · 齐奥塞斯库成为罗马尼亚的国家元首。他有感于国家新生人口太少，遂制定第 770 条法令：规定每个夫妻至少生四个孩子，禁止流产，禁止节育，禁止堕胎，禁止离婚。不能怀孕的女人就要多上缴税收，打胎者与帮人打胎者要判刑坐牢。设立月经警察，每个月检查妇女月经，看妇女是否符合生育条件，避免有人瞒报。
1667 年，770 法令政策实施一年后。罗马尼亚的生育率从 1.9 飙升到 3.6，成为唯一能逆转生育率的国家。

知乎用户 热水宁宁​ 发表

不愧是专家，竟如此洞穿人心

人性嘛无非就是 “趋利避害”

让人趋利就要给老百姓发钱，这肯定不行！白花花的银子散给百姓，造孽啊！

所以，让他避害是最优解！

打…… 不，罚到他不得不生！

这还是可以操作的，毕竟之前有经验而且成效斐然！

当初为了计划 xx，可以牵牛扒房，如今再来一遍也无不可

开征单身税，对于适龄未婚男女，剥夺其社保，医保，公积金资格……

他们想弄你可不止九种方式，花样多的是……

知乎用户 GGBB1979 发表

屁股决定脑袋。这头狼是怕自己的狼崽子没羊吃。鉴定完毕。

知乎用户 风来运转 发表

我主要是不想通他老人家为什么会认为我有能被罚没的资源这事，罚什么？我那两千块工资罚一半？我那比我岁数房子收走？掐网线断水管拆电表？把我铺盖卷点了？还是把我电脑手机挨个砸烂？真到了那一天我倒是有理由去吼一嗓子壮烈成仁了

惩罚？我吓大的

知乎用户 北的极限 发表

以前搞文化大革命

我觉得这事有问题的

现在回过头看一看

只能说，教员千古

知乎用户 Cc 成汤 发表

未来一实际上定会这么做的

等这批 80/90 后老了没孩子的 80 岁领退休金都有可能！

可以现在这批不生的还在壮年你就这么喊是何居心！吹哨人么？还是想煽动什么？

知乎用户 haha kim 发表

对于选择不生娃的人来说，别说买房了，恐怕连结婚都不在考虑范围之内。

知乎用户 黑色的月 发表

很多人骂这个教授，实际上搞清楚养老金的本质就会发现他说的其实是对的。

年轻人现在交养老金，养现在的老人；那等年轻人老了，他们的养老金从哪里来？那不就是未来的年轻人，也就是他们的孩子交吗。

可是现在没人生孩子，怎么办？那就调节，所以赵燕菁之前就提出过这样一个建议：

而且这套制度并不是他一拍脑袋想出来的，德国就采用这样的模式，生孩子越多退休金越高。俄罗斯则走另外一条路，生得多可以提前退休，生越多提前越多。本质上都是为了尽可能增加养老金的池子，减少流出。

人家可以，我们为什么不可以呢？

如果真的实施了，你能怎么办？还真的像别人口嗨那样，一到退休的年龄立刻自杀啊？

那你要不多生孩子多拿钱，要不就少生不生孩子不拿钱呗。而且目前来看延迟退休也是大趋势了，就是不知道最后会延迟到什么时候。

至于说保障房，北京去年已经开始这么配置公租房了。

有 2 个以上未成年子女的直接选房。单身无子女？不好意思，请后面慢慢等。不信的话还可以查一下自己那边给夫妻带孩子的公租房有多少套，单身的公租房有多少套。

回头人家生了 2 个孩子的直接选房入住，你不结婚虽然未必不给房子，但你等了 10 年都等不到房子，难道不可能吗？

至于有人说当年要少生就搞计划生育，现在要多少怎么不说了 blahblah……

谁告诉你促进生育就不是计划生育了？

计划生育的英语是什么？Family Planning。

生得多了就要修改计划少生，生得少了就要修改计划多生，有问题吗？

只不过现在生育是不能强制的，但是通过政策引导生育，提高生育率没问题啊。

-—————- 更新 —————–

评论有人说老子不交养老保险，以后退休不要你的退休金！

问题是但凡你的公司正规一点，都要交五险，哪怕你灵活就业，你也要自己交医疗保险和养老保险。

当然你要真的什么不交也可以，像三和大神也不可能去交。不过网上口嗨可以，真让你去过他们的生活，你愿意么？

知乎用户 nobody 发表

直接做了这位教授

养老就有着落了

看不起病的 / 没有希望的，做了砖家，就不用 996 了

呵

自古以来逞口舌之力，多半都是祸害人的东西

至于为什么有它们生存的土壤

咱也不敢说呀

知乎用户 黑白双丝 发表

有商鞅变法那味了

加油，更快点，跑步前进。

知乎用户 keith199 发表

如何评价火箭爱好者要求火箭应该烧蜂窝煤。

如果你是真正懂技术的人，你看他一眼，你就已经输了。

如果你还试图跟他讲道理，那说明你也是个天大的外行。

知乎用户 涧溪笔谈 发表

坚持按岗位和资产数额分配生娃数量，占有 80% 资产的就要负责 80% 的娃，否则人下大牢钱财充公。

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

勃列日涅夫访问印度时，大批印度人到机场欢迎勃列日涅夫。
勃列日涅夫便问当时的印度总理英甘地，你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？
英甘地回答：凡是来欢迎你的人，都能够得到 5 个卢比（印度货币）的奖励。
后来英甘地到苏联访问时，成千上万的苏联人从机场到莫斯科市内的道路上夹道欢迎。
英甘地问勃列日涅夫：你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？
勃列日涅夫回答：凡是不来欢迎你的莫斯科人，每人罚款 5 卢布。

我一直认为这在文明时代只是个笑话，以前还拿过来调侃。

提升生育率最有效的方法是什么？

现在看来，“他们” 里面竟然真的有这么打算的。

要么这人的脑子是个笑话，要么现在还不算是文明时代。

以后不生罚款、不嫁罚款、不娶罚款都可能顺应 “他们” 的意愿而生。

交不起罚款可以贷款，罚款贷，由 zf 暴力机器提供背书，应该也能算是优质项目了。

知乎用户 喵喵大叔 发表

有本事赶紧去立法实施，年轻人的荷尔蒙很想生三胎。

然后年轻人的孩子会好好记住 赵燕菁 这个大恩人的。

知乎用户 云游月畔 发表

我玩模拟经营游戏都没有这么强硬的，看到出生率下降还要反思一下自己问题。

果然还是现实更魔幻。

建议专家不要建议。

知乎用户 匿名用户 发表

一城市规划的跑这来指手画脚了，属实是狗拿耗子

知乎用户 大山深处的板蓝根 发表

别问，问就是不孕不育 [微笑]

知乎用户 姜片 发表

不生 的老母鸡就炖汤喝

知乎用户 徐辰 发表

不如这样吧。

对于在国内没有孩子的年轻人不可以购买社会保障房，在退休之前如果没有定居国内的孩子还要交过多的养老金，退休之后如果没有定居国内的孩子还要少拿养老金。

既然目的是提高我国的生育率，所以生个孩子放国外等于没生，应该同等处罚。

赵教授您说对吧？

知乎用户 思命 发表

好嘛，高房价已经逼走各路人才了。

现在再来这一套，那我们还靠什么留住真正的人才？

真要玩这一套，人家就是生，好歹也润了再生。

别人不想上班，只需要生四个娃就行了。因为只要你想生，你就放开生，养娃的事情有我们抗着呢。

咱这是鼓励你多生，只喊加油，别的一概不管，不生又惩罚。

下回出注意用脑子，别一巴掌拍屁股上嗷嗷出来啥就是啥。

知乎用户 隆婧妍 5 发表

我记得，很早之前，在知乎看过一个答案，说如果实行计划生育政策过长时间的话，那么生育率就再也提不上去了。原因是如果一对夫妇只生一个孩子的话，那么就会让全家人把所有的精力和金钱投入在这个孩子身上，给他配备最好的婴育产品以及提供他们所能承受着最好的教育，进而导致婴育产品价格水涨船高，毕竟谁都不想让孩子输在起跑线上。即便国家放开生育政策，也会因为如果生两个孩子导致每个孩子能享受的资源 (不仅仅是金钱) 减少一半，加上不菲的育婴成本，而导致大部分人不愿意多生。

后来嘛，大家都看到了，六个钱包的提出，简直震惊了我的三观。我一直认为，国家会控制房价上涨的，会给老百姓提供安居乐业的条件的。然而并不是，甚至六个钱包的解释也从爷奶爹妈孙媳拓展到爷奶姥爷姥姥爹妈了，生育税直接收到了 70 年后，正常人都看出来这种模式只适合一个孩子的模式，而且是本地土著的模式，如果家里没个钱是承担不了第二个孩子的。

从现在对教辅机构的打压来看，美国是意识到这一点的，但后来提倡的均衡教育，让成绩好而家庭贫困的学生失去了跨学区接受更好教育的可能，从以前高考地区录取不平衡到现在的一条龙不平衡，再加上提倡职业教育给人当头一击，属于妄想让下层阶级子子孙孙无穷尽给人当牛马了是。

既然你想让我的孩子继续做牛做马，爷不陪你玩了，就例如现在我身边就很多不婚不育的，单身一个人过跨阶级也很不错，至于需求，其实现在陌陌啊悦技这些社交也多，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，短期恋爱或者各取所需的也大有人在，一人吃饱全家不饿嘛。就算家里再怎么催或者再怎么样，爷最多生一个孩子，然后就用祖传的房子跟另一家独生子女拼接，孙子辈再只生一个，这样来个几代属于几十口人财富给一个人了。那我的玄玄孙也许也还有阶级跨越的机会。

从毕业前心存幻想认为会大庇天下寒士给群众解决住房问题，到工作后看到美国搬起石头砸自己的脚只能空喊口号。从最初的心怀梦想兼济天下到后来冷暖自知明哲保身到最后麻不不仁冷眼旁观。这代人用亲身体会社会毒打对鸡血口号达到了群体免疫。

口号这种东西没用的，人民会用自己的经历选择他们自己愿意走的路，除非你敢用强制手段干预或者配置资源去引导。但你现在又不舍得资源，又想牛马给你下崽，送你个白眼，哪凉快哪去吧。

知乎用户 饼当 发表

以后这种管不住嘴的 “学者教授”，如果你实在看不惯，就去查他 / 她的文章嘛。

你到知乎上问对他看法，能怎么滴他？

知乎用户 妖魔鬼怪快离开 发表

没问题～可以直接不交养老金，以后也不拿养老金～

交这钱干啥？

给自己添堵？

明显对自己亏的东西。又多交又要少拿，明显违背最开始保险的本意是，我用现在的钱存未来的保障的基础逻辑啊。

既然存养老保险不能养老，那就存现金呗。

恭喜赵燕菁同志为我国养老保险事业的推行率降低做出巨大贡献！

还有就是。如果养老金的逻辑不是用现在的钱存未来的钱。

而是用一批人的钱，去养上一批人。

那么，请问您知道庞氏骗局的原理吗。

既然我们不生孩子的，以后就没有养老保险金了，那为什么我们这代人还要交钱养上一代，上一代人交的养老金去哪了? 上上一代交的养老金呢？

总有一批没有老人，只有年轻人交养老金的时候吧。

本来是他们的当时存钱，养他们的老年，然后事情是怎么变成年轻人存钱养上一代老人的？

还有就是，不生育

就是不生育。

如果政策太离谱，可以直接去寻找死亡。

如果你很厉害。那我死。不受你闲气。

如果你不是那么厉害，那你死。

搬掉头顶大山。

知乎用户 青蚨 发表

扒房牵牛当年就很有效果。

既然被认为是有效果的政策，自然可以再吃一次

知乎用户 小鸟不死 发表

2010 年 12 月 17 日，是突尼斯极为重要的一天。因为这一天，由于一位年仅 26 岁青年在西迪布吉德市的政府大楼前的自焚，引起了一场风暴，点燃了整个阿拉伯世界，最终让中东世界的独裁统治者们纷纷倒下。这场风暴后来被称为 “阿拉伯之春”。

这位名叫做穆罕默德 · 布瓦吉吉的青年，1984 年 3 月 29 日出生，是突尼斯的贫民，靠摆地摊为生。在摆摊时，他遭到了当地市政执法人员滥用职权的野蛮对待、恶意侮辱，并没收了他维持生计的、价值约 200 美元的货物。在无处讲理之后，他采用了自焚这种极端的方式来抗议自己所遭遇的不公。他的这一超常行为，勾起了一场声势浩大、波及很广、影响甚远的阿拉伯之春运动。

布瓦吉吉生活的那座城市，失业率高达 30%，特别是许多年轻人找不到工作。而且布瓦吉吉自焚的西迪布吉德市极为腐败，执法者索贿已司空见惯，而布瓦吉吉货物被没收，又惨遭羞辱不是因为没有营业执照，而是没有钱财行贿。

即使你生了娃，他们也能因为你没贿赂而罚款。

知乎用户 深圳砍柴​ 发表

现在的这些专家为什么会变成砖家？主要是因为他们不接地气太久，无法体谅民间的疾苦，所以才会说出一些雷人雷语！

这位赵姓专家就是个典型的学院派，对经济理论比熟悉。

他明白人口红利的重要性，知道一个国家的人口越多，可提供的劳动力就越多，这些劳功力产生的劳动价值就越多，可以收割的韭菜就越多。

他同时也明白我国并不是真正的市场经济，我们除了市场还有计划干预这一杀招。

人口红利的消失是因为年轻人不肯结婚，不肯生小孩。

不肯怎么办？政府干预呗！用行政手段逼年轻人早结婚，多生娃，保证人口红利，保证利益阶层可以不断的收割韭菜。

有那些行政手段呢？

1：不让你考公务员

2：不让你享受医保，社保

3：干脆让你进局子，吃牢饭

只可惜这位赵姓专家沒明白年轻人为啥不想结婚生娃。

他以为年轻人大学毕业后都能年收入百万！

他以为年轻人都能在深圳买得起市值千万的房子！

他以为年轻人能轻轻松松的拿出几十万的彩礼！

他以为年轻人为了不让孩子输在起跑线上会轻轻松松拿出上百万教育培训费用！

他以为年轻人不想结婚生娃就是受外部势力蛊惑故意跟政府作对！

所以对这种不接地气的专家的雷人雷雨，大家乐呵一下就行了，千万别当真！

知乎用户 天平 发表

没有卵用。

是什么让这位专家产生了我能买得起房，我能活到老的错觉？

10 年前，我的价值观是要幸福快乐地活着。

现在，我的价值观是，活着。

倘若现实不允，那么本着上天造我一场的份儿。

我将用实际来去诠释中国古代成语：宁为玉碎，不为瓦全。

想来万千年轻人，在被迫放弃了生育权之后，再被加上这样一重码。

必是不介意来个鱼死网破的。

那时，社会的流行价值观将变成：尽可能地给这个社会带来麻烦，造成的破坏越大，越是英雄。

秦王收尽天下兵，不见今日坐咸阳。

知乎用户 大橙子 发表

格局小了，我们的目标是共同富裕

穷人拖后腿了，就要惩罚

富人那是榜样，必须奖励

知乎用户 The whispered 发表

小了，格局小了

我看不如规定，任何人逮住一个不生孩子的，可以分他罚款的 20%，如果他被逮住不生孩子，只要他在规定时间内逮到下一个不生孩子的，就可以把处罚转嫁给后者

这样全国除了最后一个老倒霉蛋，人人都是 gwy，只要 14 亿人把最后那个倒霉蛋欺负死了，就真正人人平等，没人敢不生孩子，天下就太平了，世界就大同了

如果再有问题，就再玩一次，反正 14 亿人击鼓传花，距离全部欺负死的那天起码得熬到海枯石烂吧

知乎用户 广龙先生 发表

教授是好意，告诉 部分年轻人要动态思考问题，不能刻舟求剑。

部分年轻人以为只要不买房、不结婚、不生娃，以当前的收入和消费水平以及生活便捷程度，就可以躺平了，赵教授明白地告诉你——不可以，有办法的。

当前的城市消费水平相较于城市收入，还是比较低的。但是随着工作人口的快速下降，所有人工成本都会快速上涨，要做好心理准备。

知乎用户 猴姆​ 发表

相声：《欢乐三胎》（紧扣姜昆 2022 年春晚饱受赞誉的节目《欢乐方言》）

姜：相声演员姜昆

戴：戴志诚

姜 / 戴：上台鞠躬

（全场掌声）

姜：小戴啊，今天是新春佳节，你有没有什么祝福要送给大家的？

戴：有啊，我祝海内海外的华人同胞，生活如意，万事顺心，祝老人们健康长寿，年轻人事业有成，小两口恩恩爱爱，早生二胎！

（全场鼓掌加爆笑，镜头里切出一个大姐笑的眼泪都出来了）

姜：呵（冷笑）

戴：怎么了？我说的词儿不好？

姜：怎么说呢？反正如果是我们家邻居急奶奶在这啊，早就打你一拐棍儿了

戴：哦？这是为什么呢？

姜：你瞅瞅你刚才说的，哦祝小两口恩恩爱爱，早生二胎。这叫什么话，人家急奶奶天天就急这个事儿，你这不是火上浇油吗？

戴：这个急奶奶是为什么事儿着急啊？

姜：为孩子生三胎的事儿着急啊！

戴：哦，老人家想要孩子生三胎。

姜：是啊，所以你说什么早生二胎，人急奶奶一听，可不是得急赤白脸的

（全场爆笑）

戴：这有什么可急的？全面开放三胎，是我国的政策，老百姓都很拥护，是件好事儿啊

姜：话是这样啊，但急奶奶的儿子不这么想

戴：哦，人家想跟老婆孩子过四人世界

姜：是啊，急奶奶一辈子都在计生委工作，年年都是先进工作者，所以对多子多福的想法可以说是深入到骨子里了

戴：老人嘛，这也是正常心理，谁不想子孙绕膝的呢？

姜：对啊，但儿子不给力啊，急奶奶都 84 了，做梦都想让儿子再给自己生个小孙子

戴：那儿子怎么说？

姜：儿子说的话别说多可气了

戴：怎么说的？

姜：妈，您想要个三孙子，那我就更得在外面装三孙子了

戴：这叫什么话

姜：是啊，他那个意思是，养两个压力就挺大，这养三个，不得更在外面跑业务、求爷爷告奶奶的挣钱了？

戴：这倒是也对，虽然我们现在人民生活质量上去了，也全面脱贫了，小康社会基本建成，百姓是非常满意富足，可是生三胎还是会有一些生活压力

姜：对什么啊，急奶奶一听，直接就急了，以前旧社会生十多个也都养活下来了，现在日子过得这么好，你生仨就这么大怨气？

戴：急奶奶说的也对，如今生活质量的确是高，这是我们有目共睹的

姜：但儿子还是不肯生三胎，这给急奶奶恨的啊，是天天磨叨儿子跟儿媳妇

戴：怎么磨叨的？

姜：你还别说，急奶奶把当年宣传计划生育的劲头全用上了，一心给儿子催三胎，天天准备个纸喇叭，对着儿子儿媳妇的屋里就喊

戴：急奶奶喊什么？

姜：三胎政策就是好，恩情人民忘不了

戴：那儿子怎么说？

姜：儿子也有意思，直接隔着门也对着喊

戴：喊什么？

姜：一男一女一对宝，四口之家最精巧，您要非得催三胎…

戴：然后呢？

姜：卷起铺盖嘿，我们就跑

（全场笑声如雷，掌声被笑声掩盖）

戴：这赶上山歌对唱了

姜：是啊，急奶奶还有别的法儿呢

戴：还有什么法？

姜：跟儿子玩成语接龙，时时刻刻不忘了提个三字

戴：都提什么了？

姜：比如儿子问急奶奶，钥匙放哪了

戴：急奶奶怎么说？

姜：就放在鞋柜旁边了，儿贼，你以后就不用问我了，可得记住举一反 “三” 啊

戴：嘿，奶奶挺有才

姜：儿子也不甘示弱，直接收下钥匙说，妈，谢谢您，以后您交代的事儿，我肯定 “二” 话不说就给您办了

（全场大笑）

戴：这儿子也挺有文化的

姜：奶奶平时在家都只能看《三国演义》，就因为有个三字

戴：急奶奶也是真着急了

姜：是啊，那天儿子买回来一副画，挂在墙上，画的是二龙戏珠，急奶奶连夜就在上面多画了一条蚯蚓上去

戴：画蚯蚓干嘛啊？

姜：急奶奶戴着老花镜，没看清，画的弯弯绕跟蚯蚓似的

戴：嗨！

姜：后来啊，还是国家的宣传打动了急奶奶的儿子

戴：的确，动之以情，晓之以理，我们国家的宣传工作确实是贴近民众，这下急奶奶高兴了吧？

姜：是啊，急奶奶这个乐的哦，还跟我们说呢，早知道做计生工作是积阴德的事儿，你们看，我这不是子孙满堂了

戴：的确，为国为民，急奶奶年轻时候也是一名伟大的平民英雄

姜：要我说啊，急奶奶家庭的例子，不是个例，有的小两口，就是觉得三胎不如二胎

戴：其实我也觉得是，一家俩孩子挺好的，三个是不是有点闹腾啊

姜：这我就不同意你了，三是众数，为什么是众数？因为它吉利啊！国家为什么宣传？一个是利国利民，还有就是，它的吉祥色彩很好

戴：怎么个吉祥色彩呢？

姜：因为在英语里，这个三，也是吉祥数字

戴：你还懂英文？

姜：那还说什么了？北大中文系的教授，是我的英语老师

戴：那你说说，英文里怎么三就是吉利数了？

姜：你想啊，英文的三怎么念？

戴：three

姜：对啊，读 “岁”。岁岁平安嘛！

戴：嗨，你还别说，真有点儿意思。

姜：那当然了，再说了，我们俩都这个岁数了，谁不想家里多几个小孩围在身边管我叫 “爷爷爷爷”，管你叫 “爸爸爸爸”

（全场为姜昆这个炸裂的包袱笑到不能自制）

戴：嗨，抄我便宜可不行啊

姜：玩笑玩笑，你乐意我还不乐意呢，我哪来个这么大岁数的儿子

戴：不过你说的也有道理，当今的社会，三胎是潮流，跟上时代的节奏，是每个年轻人应该有的觉悟，我这二胎的思想确实是有点落后了

姜：这不现在还有一首《三胎之歌》嘛

戴：怎么唱的？

姜：啊啊，三胎，你比二胎多一胎。啊啊，三胎，你比五胎多两胎。

戴：这不是《五环之歌》吗？德云社的包袱也用？

姜：去芜存菁嘛，这个歌儿还是挺有意思的，也的确体现出了群众们对于三胎政策的支持

戴：的确，百年大计，利国利民啊

姜：说到三胎，还有几个小谜语，你知不知道，都特别好玩儿

戴：你说说？

姜：说李阿姨以前上过环，但是现在想生三胎，要去医院摘了，大夫在这其中起到了什么作用？打一国家名

戴：这我还真猜不出

姜：我告诉你啊，扒（ba）铁。

戴：哦，扒拉那个铁环，挺有意思，那我也出个你听听

姜：你说

戴：说王阿姨生了 3 个孩子，皮肤还保养的特别好，请问她吃了什么？

姜：这我哪儿知道她吃什么了啊，我又不是她们家月嫂

戴：我告诉你吧，唐僧肉，因为她常生，不老

姜：有点儿意思，那我也说一个，说有个小媳妇儿叫戴志诚，她想要个孩子，但家里不许，你猜猜这个是为什么？

戴：为什么？

姜：因为啊，我们反对戴孕！

戴：去你的吧！

（下台鞠躬）

全文完

知乎用户 收下我的复仇 发表

咋的呀！是准备开始统一发老婆吗？有这好事？？？

知乎用户 deamoness 发表

这还用评价？你的子宫是你的还是国家的？

生育这事，只能奖励刺激，不能惩罚性刺激。生不生是女人的权力，政府可以引诱你做什么，不能强制你做什么，这逻辑搞明白了吗？

不相信你想想法律的底层逻辑，看看法律规定里是利诱他人犯法概率大，还是强制他人犯法概率大？

知乎用户 家有双胎萌崽崽​ 发表

用反智言论走黑红也是红之路的越来越多了。

好歹也个教授，何必呢！

知乎用户 历岩 发表

人能被逼死。

没听说过逼活了的。

生也是广义的活。

知乎用户 梦见未来 发表

建议对不生娃的征收 30 年社会抚养费, 不得考公不得进国企, 国企公务员 1 年内不生娃的自动降级, 生育率作为各个地市党政领导晋升的硬指标实行一票否决

当年计生怎么压下去的, 现在就怎么拉回来

知乎用户 苍穹萧声 发表

大家伙记住了，他叫赵燕菁，厦门大学的。

以后清算的时候，第一批人上枪决台的人里，必须要有他。

知乎用户 MCU 发表

所以说体制内待久了，人的脑子要僵化的，什么年代了还想着玩捆绑制衡那一套。

“不能购买社会保障房，在退休之前还要交过多的养老金，退休之后还要少拿养老金。”

这一切的前提都是那个不生孩子的年轻人还愿意在你的规则里玩，你才能捆绑住他，人直接躺下了你这些都等于放屁

真的三和大神根本买不起社会保障房，也没有那些 “亲戚资源” 去申请社会保障房，你不让他买你觉得是捆绑他的手段？

三和大神做做临时工，反正老板也不会给临时工交社保医保，你提高养老金比例和他有什么关系？

活不活的到退休还是个问题，就想着拿养老金威胁他了？大不了七八十岁了坐牢进去国家养。

知乎用户 泉禾丹 发表

厦门房价有今天，他有一份功劳吧

知乎用户 亦然 发表

知乎用户 黄金树 发表

“这种教授太多” 本身就是很多人不想生娃的原因之一。

知乎用户 鹤鸣山人 发表

漂亮 16 年处罚生娃 22 年处罚不生娃 最牛逼的地方

知乎用户 回家的放牛娃 发表

我接受惩罚

知乎用户 虾说 发表

算了，不想坚持道德了 。毁灭吧，赶紧滴。

《论语》有言

-“何谓五美？”

-“君子惠而不费，劳而不怨，欲而不贪，泰而不骄，威而不猛。”

-“何谓惠而不费？”

-“因民之所利而利之，斯不亦惠而不费乎？择可劳而劳之，又谁怨？欲仁而得仁，又焉贪？君子无众寡，无小大，无敢慢，斯不亦泰而不骄乎？君子正其衣冠，尊其瞻视，俨然人望而畏之，斯不亦威而不猛乎？”

-“何谓四恶？”

-“不教而杀谓之虐；不戒视成谓之暴；慢令致期谓之贼；犹之与人也，出纳之吝，谓之有司。”

**翻译：**子张说：“什麽是五美？” 孔子说：“领导应该给群衆实惠而不浪费财政，让群衆辛勤工作而无怨很，想经济繁荣而不贪图钱财，平易近人而不骄傲自大，威武严肃而不凶猛可怕。” 子张说：“怎样才能给群衆实惠而不浪费财政？” 孔子说：“做有益于人民的事，给人民以实惠，不就是给群衆实惠而不浪费财政吗？制定利国利民的计划让群衆去建设，谁会怨恨？经济繁荣的目标得到实现，还有什麽可贪图？君子不管人口多少、不管年龄小大、都尊重他们，不就是平易近人而不骄傲自大吗？君子衣冠整齐，注重仪表，庄重严肃，人人见了都很敬畏，不就是威武严肃而不凶猛可怕？” 子张说：“什麽是四恶？” 孔子说：“不加教育就要逮捕叫做虐待，不看原因只苛求成功叫做暴戾，不看时间只限期完成叫做害人。同样要奬励先进，却出手吝啬叫做小气。”

知乎用户 雪岩 发表

这本质是一种权力扭曲，信奉暴力的权力思维在天朝的直接反应。

它们从来不试图去了解民众的所思所想，所有施政的出发点是它们的利益，有点道德底线的是自己利益之后，“惠及黎民”。

其他的一切施政都只有一个套路，如果我觉得好，你们照做就好了，不照做就用铁拳逼迫你去做，就 “惩罚”，就捕，就杀。

鄙国几千年改朝换代的历史，最大的缺失就是民众参与的缺失。

它们自以为懂得你的所思所想，为你考虑，为你安排，“一切都是为了你好”，却从来不想是不是真的为你好。它们为你做主，它们管这叫做（为）民（做）主。

很恐怖的现象。而这是鄙国官僚和豢养文人的常态。

这也是专家异化成砖家的真正原因。

知乎用户 Cassy 的律师姐姐 发表

提问者的标题策略很成功，但是还是建议仔细看一下原文，再做评价

读完之后确实不是 “惩罚不生娃” 的意思

反而是在谈一个多劳多得，少劳少得的问题，从整个社会资源分配上来讲，并不是没有道理，但也并不完美。

提一个个人的反对意见：既然养孩子是一种投资，是一种 “多劳多得”，那最终必然还是会导致穷者愈穷，富者愈富。穷人的养孩子的“自由” 必然是比不上富人的，这个问题如何平衡，如何保障本就不富裕，承担不起养孩子，或者多养孩子的家庭。

以下是原文：

赵燕菁：首先感谢各位网友对这个话题的关注。这是以前我在一个专业会议上的发言，会后整理出来的发言只是在一些专业圈子内讨论，没啥社会性影响。没想到这么长时间过去了，这个话题突然 “爆款”，成为一个公众话题，客观上起到了引起社会对这一问题重视的作用，也给了我一个再次向公众阐释我的观点的机会。

先说网友诟病最多的 “奖励生孩子的人，惩罚不生孩子的人”。我的原话是，“我们也可以将养老金、社保、保障房分级，然后与子女多少挂钩——子女多的标准高于子女少的，没有子女的只可享受最基本的保障。进一步，还可以将社会劳动再生产作为新的‘国策’，所有公共福利——就学、交通、就医——都和子女数量挂钩…… 将生育变成有价值的经济行为。”

这里的核心，不是网友关心的奖惩，而是公共服务资源再分配的公平。

大家知道，中国的养老金制度是社会统筹和个人账户相结合，需要跨代进行统筹——我们现在交的养老金，养的是我们父母这一代；我们今后的养老金，是由我们子女一代负担的。那么问题来了，有的家庭生育子女多，有的家庭生育子女少，甚至没有子女，未来的养老金应该怎么兑付？

**按照现在的统筹模式，退休获得多少养老金和你有没有子女是无关的，这就意味着不生小孩的人是靠别人家的小孩供养的。**在小孩抚养成本越来越高的今天，不应该让抚养小孩多的家庭在社会再分配中多分配一点吗？

这不是逼大家生孩子的问题，而是社会基本正义和公平的问题——如果一个制度隐含着 “惩罚” 多劳者的安排，最后大家都不付出，结果是所有人都会被“惩罚”。

一定的代际统筹无可避免

养孩子才是在投资自己的养老

红星新闻：不能通过个人账户、自己储蓄或理财养活自己？

赵燕菁：实际上，这也正是很多养老金破产的国家采取的做法。

我国在 1993 年开始引入养老金个人账户。但在现实中，即使个人养老金没有违约，能完全兑付，也不能实现有尊严的养老。特别是在一个快速发展的社会，做到这一点尤其困难。设想一下，我们父母退休时，每个月领几百块钱，完全可以衣食无忧，但如果现在还是按照当初约定每个月发几百元，那就会连最低生活保障都达不到。我们上一代如此，我们也会如此。

这还不是一个通货膨胀的问题。就算今天的猪肉、蔬菜、水电价格完全不变，市场新出现手机、5G、地铁…… 这些新产品我们用不用？这些并不是奢侈品，甚至是生存的必需品，而我们当初的养老金并没有为这些新增消费做准备。

实际上也无法准备，因为这意味着我们当期要按照未来的高生活标准，向私人账户缴交异常高的养老金。富裕家庭可以购买各种保险，但很多家庭是负担不起如此高额的养老金缴交的。这也就意味着一定的代际统筹无可避免。

我们缴交养老金同样是在尽赡养义务，养孩子才是在投资自己的养老。投资是有成本的，那么今天投资多的人在未来分享社会财富的时候，是否有资格多分一点呢？

我们这一代是人口高峰，相对于人口较少的上一代，我们可以提高父母一代的养老金发放标准，然后通过代际统筹弥补养老金缺口。而一旦我们的下一代人口开始递减，新就业人口就要大幅度提高缴交标准才能养活我们，否则，就要通过举债弥补缺口。如果他们的下一代人口继续减少，债务就会陷入庞氏循环。这就是发达国家养老金所发生的，大家一方面指责政府过度举债，一方面不肯降低养老金，那是不是应该鼓励一下那些投资未来较多并供养我们的家庭呢？

知乎用户 文和 发表

这就是逼的年轻人不要交养老金，不要相信政府，完全跟政府脱轨呗。这家伙，看热闹不嫌事大，对一群已经有反抗倾向的青壮年开刀，要不就是纯纯书袋子，要不就其心可诛。

知乎用户 最强隐身人 发表

真是站着说话不腰疼，现在的年轻人连房子都没有，老婆也娶不起，养老和医疗都交不起，更不要说生小孩了，生完孩子拿什么养活哪？从孩子出生到大学毕业，这就是一笔巨款，请问，这些钱由谁来出哪？

知乎用户 猫大人 发表

这样大家都别活了。

知乎用户 螃开夹夹 发表

高芳价不就是惩罚那些不生娃的人了吗？买不起芳子，自然不能生娃。大家已经被芳高价惩罚的不要不要的，现在再生娃那不亏死？

知乎用户 沉钧 发表

有的文明将成功建立在奖励之上，有的文明将成功建立在惩罚之上。

到底是心狠还是人贱？这是一个严肃的哲学问题。

知乎用户 匿名用户 发表

以下引文均出自《关于调整完善生育政策的意见》

经过全党全社会多年不懈努力，我国计划生育工作取得了巨大成就，人口过快增长得到有效控制，人口再生产类型实现历史性转变，有效缓解了人口对资源环境的压力，有力促进了经济持续较快发展和社会进步，改善了妇女儿童发展状况，为全面建成小康社会奠定了坚实基础
我国人口众多的基本国情没有根本改变，人口对经济、社会、资源、环境的压力长期存在，计划生育基本国策必须长期坚持。
调整完善生育政策，符合人口发展规律，有利于稳定适度低生育水平，减缓人口总量在达到峰值后过快下降的势头

这专家，认知上有问题，我国至今仍为人口多而烦恼，推出各项政策主要是防止过快下降，而非要提高人口数量以及生育率。

进一步完善农村计划生育家庭奖励扶助、西部地区 “少生快富”、计划生育家庭特别扶助等利益导向政策，实行奖励扶助标准动态调整机制。建立和完善计划生育家庭老年人扶助制度。妥善解决计划生育特殊困难家庭的生活照料、养老保障、大病治疗、精神慰藉等问题。做好政策调整前后计划生育利益导向和社会制约政策的衔接，维护政策的严肃性。根据人口变动情况，合理规划和配置卫生、教育、文化、社会保障等基本公共服务资源。

这专家，态度上有问题，我国主要推行的政策是保障，特别是保障履行计划生育人员的养老，而不是反过来。

坚持计划生育目标管理责任制，稳定和加强基层计划生育工作网络和队伍，严格落实计划生育工作一票否决制，确保责任到位、措施到位、投入到位。国务院主管部门要加强对地方调整完善生育政策工作的指导。各有关部门要增强大局观念，加强协调配合，形成工作合力。

这专家，可是明着反对我国基本国策，并且抹黑我国政府对于生育和养老方面的行为，建议举报。

知乎用户 海森 冥桜 发表

说实话，这个人类属实把我看笑了 ······

想通过暴政剥削百姓是吧？可以，你尽管试试。

妄图剥夺他人自由的势力，我就从没见过哪个有好下场的。

知乎用户 明义杂谈 发表

这样的人能当厦大教授是厦大之耻！更是中国文人和高教系统之耻！

知乎用户 大牧 发表

不生娃的就会换种方式惩罚生娃的。

知乎用户 西南赌侠 发表

生不起怎么惩罚？

要不你家老婆再生几个？什么？没那个条件？

没条件怕啥？罚款就行！

只有罚没有奖，也不用考虑个体的具体情况，果然是权威思维。

知乎用户 六台 发表

专家的建议还是太温和了。我建议直接回到计划生育时代，不生娃直接牵走耕牛，抓去配种，把房子拆了，再罚到倾家荡产，我看谁敢不生。

知乎用户 赢麻 发表

比以前计划生育好多了。以前是强制堕胎、强制结扎。你们就偷着乐吧。

知乎用户 武苍标识导视设计 发表

向左转向右转

知乎用户 黑夜神 发表

没用，很多人估计会抛弃工作彻底躺平

真办法: 年轻人你有父母吧，还没有去世吧？不生三胎那就把你父母往死里整，首先扣发养老金，然后社区天天敲门，入户劝导，砸东西，送老爹老妈送劳改

知乎用户 Sylvanas 发表

不错，起码说出来，真小人，比伪君子好

什么教授，建议查查它的论文

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

知乎用户 知乎无真相​ 发表

有些人生来注定是牛马，

收割牛马的看见牛马不繁衍，肯定鞭打！

知乎用户 曹珩​ 发表

保障房可以设定有子作为购买条件之一。

社会保险可以升基数然后有子者减免。

养老保险…… 无所谓了，last generation 不需要养老保险。

总之都可以实现。

知乎用户 莫泽站起来了​ 发表

专家还是严重低估了中国老百姓的 “决心”。论下有对策，全世界人都不是中国人对手。

孩子生了，但是 “夭折” 了。这你总不能再惩罚了吧。总不能再多交养老保险少发养老金了吧？

人家辛辛苦苦生的孩子都没了，你再这样，你好意思吗 (^_^)／

很好，这政策真要是下达。等着中国孩子夭折率极速上升好了。

知乎用户 偷袜子 发表

习惯了。

这种情况在越南很常见

叫一个学术圈的人出来喊话。

试探小圈子民众的反应。

冷处理一阵子再来好几个靶子再来几次。

这些都是非官方靶子。然后会有一些某代表提案。

扩大一下告知面

再然后新闻大量的铺通知剩下还不知道的人有个这样的事情。

然后是某个省市特然深夜立法试点。然后撤销。

再然后就是正式实行

实际上这事已经板上定钉。

稳定的强制执行，按标准执行。

细节和标准，切入点可能还没定。但是多半会立法执行。

知乎用户 王止修 发表

我觉得这类政策的落地是大概率事件

大家看到 “惩罚不生娃” 会激动，看到 “补贴多生娃” 就无所谓，实际上是一回事，财政资金有限，补贴了多生的就是变相惩罚少生的。

知乎用户 感恩咸因戊大戈人 发表

说实在的，你还不如禁止卖套套，禁止堕胎。

知乎用户 白圣 发表

支持支持，我支持。

知乎用户 虚静 发表

值得庆幸的是，就算这个建议真的实行了，我也不会受到丝毫影响。

像我这样不上班，在家里等死的，已经快要脱离社会的人，就只有烂命一条，他怎么惩罚我？

他拿什么惩罚我？要不把我枪毙了，让大伙乐呵乐呵？哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 蘑菇 发表

现在我国人口 14 亿，不生娃绝对不是啥大问题

知乎用户 慕容清明 发表

下一步是强制授精。

从专家家开始

知乎用户 海东喵 发表

老爷们急了

知乎用户 强康佳 pj0 发表

我越来越看不懂，现在的专家、学者、代表还有老爷们

适龄生育人口成天加班 996 没空搞对象，你们不管

两个家庭六个钱包养不起一套房子阻碍结婚，你们不管

小孩子辅导班疯狂内卷，不能输在起跑线，你们不管

女拳肆虐，渲染性别恐怖主义，污染舆论环境，你们不管

防疫、房贷、车贷、征信重重压身，小心翼翼地过着不敢冒险、低容错率的生活，你们不管

现在生育率下降了，需要我们生孩子的时候，想起来青年要履行责任了？！

玩命折磨人的时候，你们怎么不说话呢？你们把我们当成什么？

谈生育责任也行。**先富的带动后富的责任，你们履行了吗？政府稳定物价房价、保障就业、严格执行《劳动法》、提高教育质量，改善食品安全的责任，履行了吗？**你们不仅不管，还要把游戏的血浆染成绿色，娱乐节目字幕 “杀”、“死” 都要打码，影视作品宁删减不分级。公权力的代表们，只负责岁月静好，我们替你们负重前行吗？

**犁完田就配种，生产队的牛马都不敢这么累。我不希望我的孩子，**承受比我还重的压力，反正我现在就是只敢单身，也不想结婚去祸害别人，一人吃饱全家不饿的就挺好了，至于需求，陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，毕竟我还怕孩子出生了，他会指着我的鼻子骂我：生我的时候，你征求我的同意了吗？你为什么要让我来这个世界受苦？

随着经济发展，个人主义与集体主义必有一战，任何社会制度都是如此。郭嘉如果处理不好，就意味着年轻人更加反感被集体绑架，自觉疏远宏大叙事。大多数人宁可削减自身大多数欲望（四抛青年）**，也要自洽且不打扰别人地活着。**我们合法地活着，你总不能不满意吧。

难不成你们出台一份红头文件——《人口限跌令》，不婚不育者入狱，同婚者死立执？

知乎用户 俺真不是英雄 发表

齐奥塞斯库点了赞

知乎用户 ForTheLady 发表

支持，快进到罗马尼亚 AK 打靶

知乎用户 致远斋人 发表

当年计划生育有把女性强行拉去结扎的，干脆现在也强行拉育龄女性去人工授精，然后全面停止医院的人流服务，集中力量办大事嘛！

知乎用户 狩狗樂 发表

当就业都成问题的时候，你还能给配偶吗？

勉强组成家庭的，很脆弱，容易被这种做法打垮，

那么作为社会最基础单位的他们都维持不下去了，单身的更不用说，于是历史开始重复：

先师马克思和恩格斯说过：

无产阶级失去的只是枷锁，而他们获得的将是整个世界。

叫兽不用担心，到时候一定不会少了你的路灯

知乎用户 ivivi713 发表

没关系，现在可以研究一下 60 岁以上的老年人如何犯一个可以判 10 年以上，但不至于枪毙的刑事犯罪。

知乎用户 大眼娃仔 发表

他们真是这么想的，流汗黑豆

知乎用户 灯如果没有那么亮​ 发表

想太多，现在养老金是想交就能交的吗，老板同意了吗？天真!

知乎用户 lee 发表

赵燕青并不是人口专家，他瞎咋呼除了舆论哗然百姓咋舌外不会产生什么影响。从目前看，没人真的关心生育率问题，都是抱着静观其变的心态，此期间有些奇奇怪怪的东西混进来哗众取宠是很正常的。

知乎用户 清风竹韵​ 发表

那我宁可把子宫切除了，也不要生孩子！

只要我没有子宫，我就不可能生育！

知乎用户 十世 发表

惩罚提出问题的人，就不会有问题了。

知乎用户 林 a 发表

充分说明这些所谓的教授都是些啥玩意，

知乎用户 没带手机 发表

这个项目我投了，给烟花提提速。

谁还有要求?

知乎用户 堙蚀君​ 发表

人少不一定是坏事吧，不过对有些人是坏事

知乎用户 小龙人 发表

小日子过的不错的日本人都知道问题在哪，但是越南还是口头催生

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

1、赵燕青这货算是个真小人，他只是有权把龌龊的话说出来，但真正的伪君子，却有权把嘴龌龊的活干出来。从这点来说，应该庆幸一下，毕竟没有实权的真小人比坐拥实权的伪君子容易对付得多

2、如果没有描述错的话，对方建议的是 “不可以购买社会保障房”。个人觉得嘛，这也不算什么大问题，毕竟如果不生孩子，就没有必要结婚，只要同居就好，毕竟结婚之后都是人情世故的伦理责任，是真的烦。所以，如果只是同居，干嘛还要背负一些高负担的房贷呢？所以，这条建议顶多只能算是恐吓性质的小混混交流手段咯

3、至于 “交过多的养老金，和少拿养老金” 这回事嘛，这明显就属于谈判范畴的交易条件，而且是不平等的交易条件。如果说这道建议得到了采纳，斗胆猜测，到时候只会出现大规模的社保收缴断空，最直接的影响就是动摇到当权者的统治根基。所以，这道建议实际上只是对他自己 “位置” 的一种交差而已，并没有什么实质性的意义

综上所述，赵燕青这货，其实就是那些坐拥实权的伪君子对外吃奥利给时候的一张面具而已，把不把百姓当畜生看的这个罪名，倒是扣不扣也没所谓啦

知乎用户 李伟东 发表

可以去门口蹲他全家了。

知乎用户 花狐狸 发表

掌柜的还没急呢 刘全急了

知乎用户 陌上南希 发表

我是最后一代

知乎用户 员安 发表

他的核心意思是，如果都不生孩子，我们的养老金未来就没有足够的人交了，就会变成旁氏骗局，然后推导出不生孩子就是在危害养老金安全。因此为了让养老金能维持下去，养老金的发放就得与生孩子数量挂钩，不生孩子的人不能领或应该少领养老金。

但是各位不用担心，因为：

党和政府时刻心系居民养老问题，急民之所急，想民之所想，解民之所忧，为推进多层次、多支柱养老保险体系建设，促进养老保险制度可持续发展，满足人民群众日益增长的多样化养老保险需要，根据《中华人民共和国社会保险法》《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国证券投资基金法》等法律法规，经党中央、国务院同意，决定推动个人养老金制度。

个人养老金制度以政府引导、市场运作、有序发展的原则为纲要，发挥政府引导作用，在多层次、多支柱养老保险体系中统筹兼顾居民养老难题；充分发挥市场作用，营造公开公平公正的竞争环境，调动各方面积极性；严格监督管理，切实防范风险，促进养老行业健康有序发展，切实缓解养老难的问题。

我们有理由相信，个人养老金制度是经过慎重考虑、反复测算的，并且有周全的应对举措，完全可以保障个人养老金按时足额发放，也可以保障制度长期可持续，不仅能保当前，也能保长远。

知乎用户 李工 发表

最好把原文贴出来，没有证据不能随便骂人。

知乎用户 于老师 发表

这位专家就像大家身边数不胜数的中年老男人一样，忆苦思甜必提当年吃糠咽菜，评论实事总说年轻英勇事迹，他孩子看了这个新闻可能也在心里骂一句老傻逼，不用在意。

知乎用户 JUNO 优生 发表

为什么不想着奖励生娃的人？

总想着去惩罚不生娃的人？

知乎用户 还好还好​ 发表

我一看这个标题就知道：好家伙这个得火。

如何评价就不做评价了

大家手动百度一下他的词条

一个从头到尾搞城市规划的，你能指望他对生育政策提出什么过脑的建议

我也可以张口就来不生孩子建议退休以后直接安乐死，还发什么退休金（手动狗头）

知乎用户 UIYUU 发表

古代就有不生孩子罚钱的，但是人家都是有家族的，也不缺那点钱，缺钱的早就嫁人了，但是现代那可真是单身狗啊！啥也没有，联系最深的就是父母，父母能活多久，从这些人手里罚钱，真的是想的不要太美好。

还有养老金是基础保障，这玩意都要克扣有点过分了，现在多交的都不愿意呢，你还想要扣钱？咋不上天呢？

教授不出门就老实在家待着，拿着退休金，工资开开心心不好吗？非要出来说一些没有用的事情，不说话没人知道你死活，不用特意告诉我们还活着。

知乎用户 陈三藏 发表

那不要孩子的夫妻是不是首当其冲被锤，是嫌自己命长吗

知乎用户 古月方方土 发表

他自己生了几个？不够？惩罚……

知乎用户 敖德萨的勃朗施坦 发表

不生孩子还是惩罚力度不到位，早该罚罚了

吃饭成瘾的问题也该管管了，多少年轻人天天想着吃饭

知乎用户 可口可乐赛高 发表

不到七个月把我引下来，一身病。现在给我说不生孩子处罚？？？你没事吧。

知乎用户 白天不懂夜的灰​ 发表

这有什么好奇怪的，快进到按计划受孕

知乎用户 抬杠小程序 发表

根据活了 500 年的经验，专家都是鱼饵，投饵是为了知道水里有多少鱼……

知乎用户 FateCCCLink 发表

天生万物以养人。

知乎用户 不看不回复 发表

法不责众，大家都摆烂都不生，你能怎么的？你要罚款大家都躺平，没钱交你能怎么的？都枪毙吗？还是绑 10 个月直到生下孩子？那别人不会提前预防吗？任何事都是上有政策下有对策，没法强求。还不如说下多生孩子对人有啥好处，生孩子的身心的不利影响都改善下，

都操心这些干嘛，反正几十年过去你也不在了，结局就是一场空，何必在生前受苦受累

知乎用户 清风不负期 发表

知乎用户 火炎焱燚​ 发表

我建议查一下，这个人可能是境外的

知乎用户 bear 左右 发表

首先来分析赵教授提出这个观点的原因，先不评论她提出的措施是否得当。现在三胎政策也已放开，但是我国的新生儿人口却没有预想的那样爆发性增长，还是处在回落的趋势中，以前是出生人口太多，人口增长太快的问题，现在已转变为人口快带回落，要出现负增长的情况，不管是增长还是回落，速度太快了对社会经济的发展都是不利因素，因此不同的专家都根据自己的经验提出了提高出生率的办法，出发点是对的，但是采取什么样的措施不同人不同见解，通过这一点，说明我国新出生人口不断下降已成为当前计划生育面对的问题，鼓励生育是今后制定政策的出发点。

知乎用户 开心龙衣 发表

激化啥矛盾，给养孩子的减税不就行了嘛。咦，似乎现在就是这么做的。

知乎用户 hiddencrypt​ 发表

公务员先上

知乎用户 不定积分要加 C 发表

你可以试试

知乎用户 胡尼玛 发表

一群尸位素餐的人高高在上的斜视着人民

用吃饱后百分之一的精力思考着严峻的社会问题

得出的离谱的结论

其实解决一切问题的方法很简单，把你们吃饱后倒掉的泔水分给人民，可是你们连这也不愿意呢。那没办法了

知乎用户 轻舟 发表

不如推行社会化养育，费用面向全体国民收取，也就是说让国家来承担个体的养育费用，这样相当于每个人都为养孩子出了一份力，退休后自然也应该获得相同的养老金。

知乎用户 王三 发表

不会这么文明的，参考下以前牵牛扒房都是小事，以前人民手里还有枪呢

知乎用户 李主任 发表

妈的，计划委和多生办共存，生不生都得罚是吧

知乎用户 头疼医嘴 发表

这是嫌引线烧得不够快

想快点看烟花

生活本就不易，有人还想踢翻你仅够充饥的盒饭，让你在地上捡食

只能庆幸中国禁枪，没有天降正义的花生米

秦王曰：布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。

知乎用户 夏末花未眠​ 发表

罚？

笑话，罚什么比生孩子苦逼？嗯？！

民不畏死，奈何以死惧之。

知乎用户 阿龙 发表

这帮教授学者，对于自己本专业之外的事特别热衷，而对自己本专业之内的事呢？算了谁敢质疑专家学者不带喷死你！

知乎用户 多啦爱梦 发表

这货啥时候能吊路灯？

知乎用户 伊特丝莉 发表

可以试试，不过我就是很好奇他们会怎么对付一个被判死刑的人

知乎用户 jbb 发表

给给我发个老婆先。。。。

知乎用户 凤凰山外 发表

这不是个两面人吗？我现在还没分清他是站哪边的。

建议大家看看合订本。一会发表言论谴责房价高，年轻人很辛苦。一会又谴责年轻人躺平不生孩子。

好赖话都让您说了？

知乎用户 哼哼哈哈 发表

我非常同意他的提议

建议直接通过并写入宪法

没别的，就想看烟花

知乎用户 闪动 发表

减少未婚人口福利，让他们更没钱娶媳妇

知乎用户 zhlaan 发表

那可真是太好了，我直接不交养老金，我相信单位也愿意

知乎用户 C-130​ 发表

生娃花的多还是不生娃罚的多？这笔帐我们算不明白？

知乎用户 万青 发表

人家好歹是个教授，不傻

很可能他是真正的共产主义者呢，讲这些话对他有什么好处么，只会让屁民觉醒而已，年轻人会更加愤怒，加速了思想进步的速度

知乎用户 共产主义乌托邦 发表

每一个为生育政策呐喊助威的人都是人民的敌人。

知乎用户 walker 发表

抛开事实不谈，难道美国就没有一点责任吗？

知乎用户 一岸弦齐 发表

想逼独狼造反就直说。

知乎用户 宵宫 发表

不结婚就行了，就没有后面生孩子的麻烦了，哈哈哈，这教授也就是出来叫一叫，表忠心呢，万一到时候发 S 吃，他能吃口热的。

知乎用户 老狗​ 发表

这玩意，罚少了都不顶用。

知乎用户 52HertzZ 发表

生百姓苦，不生百姓苦。何苦？

知乎用户 爱国红小将 发表

再说一遍，所有你觉得刺耳的声音不过是不小心说了实话而已

不要抱有幻想，西方那一套是假的，中国有中国的特色，好好感受

知乎用户 Fulgrim 发表

哈人，虽然在哇滴计划声誉 2.0 版本会到来毫不让人意外就是了

知乎用户 小唯君 发表

大家要记住以下几个人的名单：

赵燕菁：要求惩罚不生娃。

樊纲：六个钱包买房。

许宪春：建议出租闲置房屋和开私家车拉活儿。

张兴海：支持年轻人争当产业工人。

以后挂路灯的时候别忘了。

知乎用户 流云 发表

我反对！

如果年轻人不站出来发声，恐怕已经被当成牲口对待了！

我的子宫，到底属于谁？

是属于这位厦大的教授？属于国家？还是属于我自己？

我的子宫，为什么一定要用？

我可以不用吗？

我有不用的权利！

底层人民生了孩子大概率变成留守儿童，麻烦先解决一下留守儿童的问题吧！

我们不是牲口，我们是公民！我们的器官用还是不用，应该我们自己说了算，不是你赵某人说了算的！

建议赵某人不要双标，自己先给国家生十个孩子再说，反正你丫也养得起！

我们贫苦老百姓，压根就养不起孩子！

我们连自己都养不起，我已经失业三个月了，这个月的房租都交不起了！赵某人不如帮我解决就业交房租吧！别扯那些没用的！

他妈的这是什么智障！

我发誓！我们周家就剩下我这一脉，再也没有后代！我快要 40 岁了，不想结婚生子，我就看看能把我咋滴？我到底违反了哪一条王法？能把我炖了还是扔大牢里？

赵某人你来罚我的款呀！

你来克扣我的养老金啊！克扣我的养老金的前提，是得让我有社保啊！妈的我们宠物美容师连个五险一金都没有呢！我们不配为人，就活该是你们特权阶层眼里的牲口吗？

这位厦大的教授同志，你怕不是嫌弃社会不够动荡，失业率不够高，疫情封锁不够烦躁，老百姓心里不够苦，在这儿火上浇油吧？

你丫看热闹不嫌事大是不是？

你丫激化矛盾一把好手啊！

故意提出来惹老百姓反感，好让大家对政府宣泄压抑的情绪？

建议有关部门好好查查这位教书先生啊，有问题，绝对有问题！

知乎用户 问问神奇的海螺吧 发表

计划生育的时候，平均知识水平低，闹事也大不了哪儿去，而且你是生孩子，是增加拖累，你闹一次，就有可能家破人亡。

现在大家的知识水平多多少少的有点增加，各种网络平台多少都会用一下，这要是还跟以前似的直接冲到家里砸锅扒屋，那传唱度可比以前高多了，以前虽然听说砸锅拆屋，但没有真实的看到过，现在一个视频，不给你安排的明明白白啊。

而且我不生，我没拖累，哦！你吧我房子拆了，我现在孤身一人，你这是想干什么？就不怕一换一吗？人为制造社会不安定份子是吧

知乎用户 匿名用户 发表

以前我们这边生下二胎的基本都有能耐的人，没想到以前不让生现在反到要求生孩子了。

我还记得在二胎政策刚刚出时，我和我妈聊天，聊到我妈怀我妹的时候有多不容易。那个时候计生委得知怀孕了就来我家把门踹开，要把人抓走强行引产，我妈带着几岁我连夜从小路跑到县城里我姑姑家里去躲起来，因为是超生的原因我和我妹是黑户，到了上小学的年纪为了让我上学天天带我去学校找领导，后面开学一个月了我才开始读书。后面得亏我大伯还是厉害帮了我们办手续，到了小学五年级的时候才不算黑户。

我的舅舅因为二胎，家里天天被送温暖。好几次在路上被计生委抓住，幸好农民天天上山下地干农活对山上了解能跑掉。

不过我还是佩服不管以前还是现在计生委权力这么大，手段这么多。现在不生只能罚款反倒没了以前的 “魄力”。

知乎用户 胡無人 2 发表

按这么说，可以计划生育是不是也可以计划死亡？

前有小鼻小眼李小平，今有惩罚不生赵燕菁

知乎用户 reficul 发表

哇～不能光说不做啊。什么单身税，丁克入刑，强制配种，月经警察…… 能上的都上，别当语言的将军，行动的矮子。要做就做到位，把事情做绝，别像个懦夫一样，畏畏缩缩，瞻前顾后，那样，只会被我瞧不起，然后还以一句：low 逼。

知乎用户 匿名用户 发表

二十年前敢说这话这会儿八成没出狱呢。

知乎用户 匿名用户 发表

这个提议不是蠢就是坏。还容易触发年轻人的愤怒情绪。

朝九晚五，996 的现代工作制度本身就不利于生育。

就算有一份体面的工作，不错的收入，也很难生育多孩。职业规划考虑和工作要求本身占据现代年轻人的绝大部分时间和精力，对家庭的时间投入被挤压的很短。996，隐性加班，几乎是国内每个单位的通病。这就导致年轻人没有精力和时间兼顾家庭。出于对家庭负责任的角度，对一般年轻的夫妇，抽出时间和精力照顾一个孩子已经需要挤压休息时间，生育多孩的时间成本几乎无法承担。更不要提养孩子的经济成本。

年轻夫妇真的是 “生不起” 孩子，这里的生不起一方面指时间成本，一方面指经济成本。

如果能够根本或部分解决 “生不起” 的问题，年轻夫妇大概率会有生育意愿。

当然，还有一个方式，科技足够发达之后，人工子宫孕育婴儿，国家大批量生产婴儿也能根本解决人口下降问题。“美丽新世界” 中早有此寓言。

深深的无力感包裹着现代的年轻人，宅文化，丧文化，佛系，躺平，都是无力感的体现。

当一个时代出现了这样那样的问题，当一个国家处在十字路口，每一个决定都要谨慎做出。

赵专家的提议，实在是本末倒置。因为赵专家认为年轻人不生育，是因为对年轻人 “剥削” 的不够狠，所以要惩罚不生育或少生育者。而实际情况是，年轻人的剩余价值已被基本 “剥削” 殆尽。

知乎用户 匿名用户 发表

这。。。。

确定是来催生的？？？

不是来提醒年轻人不要缴养老金的？？？

反正我是看不懂。

知乎用户 硕鼠 发表

“主要研究领域为城市规划、土地财政、城市经济。” 应该载入《酷吏列传》。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

一天到晚就知道罚？生亦罚，不生亦罚。

能不能干点人事啊？打牲口，打上瘾啦？

知乎用户 homu​ 发表

这下培养反社会了

知乎用户 泽 ZZ 发表

国家花了这么大力气整出来各种低成本消遣方式，提供各种制度为穷人提供基础保障，就是为了安抚住巨量的穷人。你搁这跳出来，你们这群穷逼不生孩子就罚款，社会保障房不能买，交更多养老金，退休后还没有养老保障。

大伙猜猜这群家徒四壁，更差一点的孤身一人了无牵挂出来打拼的年轻人，就因为没有对象不生小孩被这样对待，住没地方住饭吃不上还要被你罚款，会突然从社会上消失还是会冲到食肉老爷家里喊王侯将相宁有种乎。

知乎用户 Papilloong 发表

计划生育

可以计划你少，就可以计划你多。

多生能拉走你家的牛，少生可不可以呢？

多生能拉你上手术台强制人流，少生可以怎么做呢？

这个赵教授现在就敢让多交养老金，往后他想推行啥政策我都不敢想……

只能唱了一段听我说谢谢你然后表示就偷着乐吧。

知乎用户 远山微明​ 发表

写了一篇回答被秒删…..

但是我什么都不写你们应该也知道我写过什么…..

湖北人大代表提出，应让年轻人尽快达成「不婚不育是误区，优生优育是责任」的共识，其提议可能提高生育率吗？寒门难出贵子，有时候是因为摘桃子太容易了

知乎用户 匿名用户 发表

计划生育中的惩罚措施对多生有用是因为人还想传下去，为了孩子再艰难也得硬着头皮也得活下去

对不生没用是因为人就不想传下去了，反正空无一物了无牵挂，逼急了大不了死了，非但断了后面可能的来源，当前的养老金来源也跟着一起断了，正所谓光脚的不怕穿鞋的。

知乎用户 胡晓 发表

赫鲁晓夫访问印度的时候刚下飞机底下一群人纷纷欢迎鼓掌，赫鲁晓夫问尼赫鲁：“怎么会有这么多人来欢迎我？”

尼赫鲁回答道；“每个过来欢迎您的人我们都会给他们 1000 卢比。”

第二年尼赫鲁访问苏联，刚下飞机也是一群人围着他鼓掌欢迎，尼赫鲁问赫鲁晓夫：“他们来这里欢迎我你们要发多少钱？”

赫鲁晓夫得意地笑道：“我们一分钱都不用花！”

尼赫鲁惊奇地回答道：“没想到苏联人民这么热情！这么欢迎我！”

赫鲁晓夫解释道：“想必你误会了，凡是不来的人都要罚款 1000 卢布，再送去西伯利亚改造，你看这里有谁敢不来吗？”

知乎用户 缘起性空 发表

此情此景，把 “娃” 改成 “牛马” 比较合适

知乎用户 可可老爹​ 发表

哦，不生孩子养老金多交少领，

真这么干，生不生不知道，

养老金肯定是有人不交了，

现在退了的这帮人养老金谁出，专家吗？

赵教授此举除了加速养老金破产恐难有效。

别提保障性住房，关了新闻联播，那玩意实际跟人民群众就没关系。

知乎用户 Mr.Bad 发表

以前总听说日本鬼子不是人~

看到这些话，大师我悟了！

您瞧瞧这是人说的话吗？

知乎用户 oh-ho 发表

向伟大的波尔布特同志学习。

众所周知，中国真正的支柱产业不是制造业，也不是房地产，更不是互联网，而是畜牧业。

知乎用户 神杪微星 发表

小奴不敢反老爷，小奴的下半辈子准备在交配中度过了。为了老爷的荣华富贵可以万万年，小奴愿意为老爷创造一万万个小小奴，让老爷千岁，万岁都有小奴和小奴的后人伺候。老爷要小奴活，小奴就活，老爷要小奴死，小奴就现在带着小小奴们死。小奴生来就是做奴的命，小奴只想下辈子投胎不做奴，投胎成一只菜青虫也好，小奴不想再做奴了。

知乎用户 秋山月 发表

能上外网的，搜索一下” 百日杀羊 “。

相信我，过几年这帮家伙不仅能够罚款，说不定会强制拉人配种。

知乎用户 求你们不要再骗了​ 发表

人上人还在做什么梦呢。。。

知乎用户 三条鱼 发表

我点了新闻进去大概看了一下。赵教授的意思是：

「子女越多，享受的社会保障越高；没有子女的，享受基本的社会保障」

但令人担忧的是，这个只能跟同阶层的对比。

-

什么意思呢？

就像你给小朋友分蛋糕，未来 10 年，就只有这一个蛋糕了，你要分给 50 个小朋友，其中有一个是你的孩子。

怎么分？

平均分 50 份？

别傻，未来 10 年就只有这一个蛋糕，而且这蛋糕是我负责分的。

切 10% 出来，把其中的一半分给那几个平时听话收拾玩具的，

剩下的小朋友，过来一起舔一下切蛋糕的刀子吧。

然后我指着剩下的另一半，跟他们说：「以后谁努力收拾玩具，得到的蛋糕就越多」

剩下的 90% 是我孩子的。

知乎用户 咸咸的阿尔卑斯 发表

挺好，等到这些人上无老，下无小的时候，就和李自成没撒区别了，你尽管惩罚他们

知乎用户 匿名用户 发表

生产队的驴不生小驴都不兴惩罚它

知乎用户 阿吉 发表

笑死，现在不谈人权了？

知乎用户 匿名用户 发表

凡是正经思考过的人过能想到，一旦普通人生存成本不低于反抗成本时，会发生什么。

想不起来？要不看一下中学语文书？

“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”

一个人自己的生活毫无希望，突然他发现自己某个行为可以给其他人带来希望……

这种 “专家” 大概是第二波被祭旗的。

知乎用户 茕茕的老团​ 发表

笑了，

我问问他这惩罚措施折现以后多少钱，出个规程吧，

我估计大概率没有学区房贵吧，

那还是很有性价比的嘛 (笑)

知乎用户 匿名用户 发表

他居然以为我买得起房子

他居然以为单位会给我交养老保险

他居然以为我会愿意交养老保险赌 xx 年后 “会养懒汉”

他居然以为我觉得我能活到几十年后的法定退休年龄享受优越的养老服务

知乎用户 匿名用户 发表

好，记住了，以后我不想活了第一个去鲨了他再走

知乎用户 小雨 发表

以前能惩罚生孩子的人，以后惩罚不生孩子的人也没什么不可能的。

知乎用户 背信弃义的太阳骑士 发表

这不过是当年计划生育的低级手段而已，它们还有更狠毒的没拿出来呢。

知乎用户 割不割 发表

两个月前刚失业，又赶上封城，最近作息异常颠倒，一阵一阵的清醒，有时候我突然想，索性把自己的生存需求压缩到最低，不工作，不交养老金 xxxx，另外吃的用的都能省则省，这样也贡献不了多少税，躺到极致，有了大病就一跳了之。感觉这样挺无敌的

这位专家的所谓惩罚也伤害不到我

知乎用户 大唐年糕 发表

很好的建议，希望立刻采取，大力推广，严格执行。实为百年国策。

知乎用户 我八舅溜死了条狗 发表

中国人这一套玩了他妈的 5000 年了，不会腻吗？

我给你定个任务，你完成了那是你的义务，你没完成我就惩罚你，还美名其曰 “中国特色”，纯纯的就是服从性测试。

知乎用户 离殇 发表

“相信神灵的威能”

“但不要相信祂们的仁慈”

知乎用户 匿名用户 发表

所以呢，兄弟们一个个说的那么狠，你以为上面真的会怕？ 当年计划生育的时候距离革命的时候更早，百姓更加有血性，不然也不会有丰城事件。那个时候枪也还没有完全缴完，不也没闹出什么名堂？不要跟我说此一时彼一时，我只能说现在的一代人比起那一代人更加没血性多一点。这次上海封了那么久的城，我也没见上面因为百姓做出什么退步啊，之所以不封了还是因为经济坚持不下去了。至少现在还是国际化社会，上面多少还要一点脸的。要是韭菜不识抬举，脸皮撕破了。我敢说大部分人宁可 zs 也不敢 f，所以说，当今局面，润才是王道

知乎用户 一路向北 发表

可以啊，没问题，如果实行了的话，这位专家的全家以后出门注意安全，真的，不开玩笑

知乎用户 南斋孤云 发表

猪不下崽了，主人都会看看猪圈哪里出了问题，是猪圈不够大还是不够卫生，是吃的饲料太差还是不够吃，而不是惩罚不下崽的猪，因为越惩罚，猪就越惶恐，越不生了。

知乎用户 Green Curry 发表

跳梁小丑罢了，它没有懂得一个道理，那就是生娃政策必须要有相对应的激励。

不同的人对于福利的要求是不一样的，中国是一个资源非常匮乏但是人口极度过剩的国家。

加拿大，人口少，国土多，出生率不高。疫情期间，每个家庭一个孩子就会有多项补贴，其中的乳制品补贴一个孩子一个月是 250 加币，当你有两个以上的孩子的时候，家庭开销基本就在补贴里面了，还能有剩余。

所以在没有实际激励政策的情况下，生育率必将下降而且绝对不可逆。但是最大的问题本来就是资源分配的问题，如果把所有纳税人的钱用来补贴生育，那么其他不要孩子的丁克族不就处于不公平的境地了。

对我而言，一个孩子落地到 18 岁，政府的补贴低于 2000 万人民币我是不会同意的，但是正常人都知道我这要求满足不了，是不可能实现的。所以作为铁丁族，我肯定不要小孩，这是个人选择，这是自由意志，不应该被干扰和批评。

小赵它不知道资源分配的问题么？它知道，但是它还是提出了这样的观点，所以我觉得一是它不尊重人权，二是它就是想当一位跳梁小丑。

知乎用户 北辰天狼狩猎者​ 发表

我觉得挺好的 就看敢不敢了 我是支持的 就看怕不怕了

知乎用户 长安城的一切 发表

不用那么麻烦。至少有好几个好办法。

一个是类似失业保险或者生育保险，所有人统一交一种保险。实际上完全可以在增加缴纳生育保险额的方式。给生三胎之上的补助。

二是在买房方面给三胎以上优惠。实际上买房本身就是给国家重大贡献，优惠本身是羊毛出在羊身上。

三是统一提高个人所得税税率。然后给三胎以上的一定所得税减免。

知乎用户 钉子锂 发表

原文如下：

原来生孩子，是因为孩子和现金流直接相关，家里多一个孩子，就多挣一份工资。现在我们必须把它和这个资本挂钩，挂钩意味着生孩子与不生孩子的家庭，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，就没有保障房，结婚再分房。要把资本和生育率结合在一起，才会给市场一个信号——不生孩子的人相较于生孩子的人，资本的份额就要下降。只有创造出这样的机制下，让生孩子变成有意义的事，人才更愿意多生。

我不分析什么生不生孩子的问题。

我就分析他说的话。

潜台词是高速发展期已经过了，赵教授认为生孩子已经无法和现金流正相关了。那么就要和存量福利挂钩，把不生孩子和减少福利关联起来。

我国在数据上经济仍然处在高速发展时期，但是赵教授却有意无意的表达出了和中央方针、统计数据相反的言论。

那么到底是谁在撒谎？

知乎用户 青田日本留学​ 发表

日本人给生孩子的家庭又是补助又是钱的，日本人都有自由可以选择不生

到越南可倒好，想让人生孩子不想着给好处，反而是照头给两棒子，连不生躺平的机会都不给

畜生也不至于活成这样吧？

知乎用户 细胞质 发表

惩罚年轻人的父辈生娃。

惩罚年轻人不生娃。

一眼丁真，鉴定老百姓为：牛马！

知乎用户 举个栗子 发表

作为一个大龄单身女性，我感觉受到了攻击一样。怎么会有人提出这样的建议呢？说话都不过脑子的吗？脑子一热，脑门一拍就脱口而出的吗？

知乎用户 XYM 发表

给不生娃的孤家寡人找事，怕不是次年维稳经费直接翻一番

知乎用户 匿名用户 发表

要求？

要求中央？

中国能允许这么牛 X 的人存在吗？

知乎用户 90 后的暗夜 发表

我特么连媳妇都没有，你告我咋生

知乎用户 余记逍遥​ 发表

惩罚不生娃？

那我只好不结婚咯

要惩罚不结婚？

那我没能力找不到对象怎么办

国家负责发对象吗

知乎用户 匿名用户 发表

这回知道他具体姓啥叫啥了，万一真的实行可以线下找到他给让他给说法。不给的话。。。

批判的武器，代替不了武器的批判。

知乎用户 匿名用户 发表

有一个逻辑问题。就是如果他们不生，根本也不会有足够的劳动力来供养他们。

所谓的惩罚根本不存在啊，因为本来就是要承受的。

再说，说的好像你这个人口结构到时候能发的出来一样

22 年出生 825W，他们走上工作，退休的是 82 年出生的 2200W 人，你怎么发？

知乎用户 匿名用户 发表

还觉得那十年不应该发生吗？

那最终失败了的十年，蓝星有史以来最为伟大的领导者对抗历史轮回最后的一奋力一击

现今这些逃脱人民审判的卑劣者，开始了他们无 C 的报复

知乎用户 凑丫头 发表

你以为他是心怀天下为国为民的建言献策？他其实就是把大众当敌人对待搞斗争，耍手段，威胁，想把人整服帖的节奏。

知乎用户 复合维生素 发表

给理想一个助力，可以翱翔蓝天。

给权力一个理由，可以让人遁地入天，忘了人间。

伟大梦想假如都是用限制实现，你喜欢不喜欢？

问题来了，胡萝卜还是大棒？显然，大棒既便宜还有利可图有空子可以钻甚至拉大旗做虎皮为所欲为，多好。

要是国家听这些货色的，除了失去水失去民心，还能得到什么？

知乎用户 匿名用户 发表

永远不要对既得利益者有幻想。

当你觉得他已经坏到不能再坏的时候。

抱歉，他还可以更坏。

知乎用户 尘埃​ 发表

计划生育可以这么来，是因为有人质啊。

人在很多时候无法反抗？是因为有爱的人。《绿里奇迹》里面杀人犯怎么强奸两个小姐妹的？ 对姐姐说：你反抗我就杀了你妹妹。对妹妹说：你反抗我就杀了你姐姐。但是呢，完事两个都杀了！！！

现在我都不生了，还用老方法？可以试试。

知乎用户 Limo 发表

专家的用处：以身居高位之便发表无用观点，试探人民底线

代表人物：张赢赢老师


知乎用户 蓝胜龙 发表

当今盛世，不正如当年政策所愿吗。计划生育执行了三十年，不就是为了这一天

现在想反悔？？没门，当所有的成本都甩到老百姓头上的时候，这个结果就成了必然。再加上所有的阵地都放弃了，再想组织起来还会那么容易？

先说最相关的抚育成本，任何时代抚育孩子的成本都不是一两个人可以承担的。母系社会承担这个责任的是产妇的母族，注意是母族而不是母亲，任何一个母族的亲属都会帮助抚育幼儿。例如舅舅保护族群的安全，阿姨帮助照顾幼儿等等。

在父系封建社会则主要是婆家承担主要责任，娘家承担辅助功能。娘家族主要是照顾产妇身体，婆家则主要是物质和安全。

母系是氏族，封建父系是家族，而现代社会是更小的家庭。计划经济时代，是通过单位来帮助家庭承担抚育成本。80 后小时候应该还有一个熟悉的地方—托儿所。通过国家和企事业单位办理照顾幼儿的方式，来让双职工家庭更快的恢复和投入生产工作中，帮助承担了一部分抚育成本。

从事实上来说，当时的托儿所以现在的眼光看有很多问题，但就如同体工队提供的设施和人员一样，全部折算为经济成本是个体无法负担的，这里还不考虑其他成本。

而现在由于抚育成本全部压在了个人头上，势必会造成家庭里至少有一个人在孩子进入幼儿园之前无法工作。这样就使得双职工的成本增加了，很多家庭无法承担。

第二期许没有了。中国人是世界上最坚韧，最吃苦耐劳的群体，家庭是他们的图腾，孩子是他们的希望。为了家庭和孩子，中国的男人能自己吃糠咽菜，只为多攒一点钱给自己的父母妻儿。

我不止一次的看到以白开水和馒头为最为自己的午餐和晚餐的工人，他们最得意的是年底有能带多少多少钱给自己的父母妻儿。

也看到过企业白领，几乎全部铺在工作上，只为多挣点钱，要不是岗位还有点体面的需要，只怕他们的着装都不会有一点点讲究。

中国男人可以为了自己的家庭，把自己的一切需求都压缩到维持生存必须的那个程度。毫不夸张的说，只要父母妻儿光鲜亮丽，衣食无忧，他们毫不在意自己衣衫褴褛，食仅果腹。

在经济高速增长的环境下，他们挣到的钱能满足他们的期许。一旦经济放缓了呢？他们发现自己的后代可能要踏入和自己一样的循环，他们还能心甘情愿的做牛做马？

中国人民当然有其局限性，但不要忘了中国人民是善于学习和进步的，49 年以前中国还是封建父权时代，女性不但和男性一样被三座大山压迫，还有夫权的压迫。然而到 80 年代，全国上下都能认同妇女广泛参与社会生存和政治活动，这是何等飞跃性的成绩？即便是美国也做不到。

而 90 年代放弃思想领域，05 年全盘引进西方女权体系放弃自己的体系，放任谩骂，攻击，侮辱和抹黑。

不教民以战是为弃之，既然放弃了指导，那也不奇怪人民放弃对未来的期许。网女成天说如果降低生活水平为什么要结婚。对啊，没错，谁喜欢降低自己的生活水平呢？所以现在很多男性该觉醒了，结婚要房车还要彩礼的，还不如单身，至于需求解决，那陌陌啊悦技这些上面不也是能花点钱找到，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个女生出来电影等娱乐的，对眼了谈个短期恋爱或者各取所需一下不香嘛，还结什么婚啊，这种又自由又不用当供养折舔狗的，生活质量还高，多香，反正人都只活一次，为什么不把钱都花在自己身上呢？自己都不愿做牛做马，为什么要让后代来做牛做马呢？

知乎用户 匿名用户 发表

王朝周期后半段是这样的

知乎用户 匿名用户 发表

不评价，估计这人已经在国外买好房子了

知乎用户 王晓华​ 发表

这就是体制熏陶出来的 “ ”…..

没有什么好回答的

知乎用户 LeleBrave 发表

这些老爷们都没出过国，不懂任何一国外语，也不看外国电影吧……

也以为，贱民们都没出过国，甚至不懂英文，日语等，看不懂他国生育政策？

或者更甚至，他以为贱民们也同他一样都没看过国外电视剧电影………？

再再或者，他还以为贱民们跟他一样为了口公家饭，不敢润？

知乎用户 不说为好 发表

这个建议挺好的。要不试试？看看谁会慌？

知乎用户 一十八 发表

以前罚超生的能行是因为他们有家庭还有孩子要养活，而现在有什么

知乎用户 平权斗士柯尔特 发表

我还以为我在罗马尼亚。

知乎用户 韦德 发表

我泱泱华夏，果然人才辈出

知乎用户 欧不知 发表

“建议专家不要建议”

知乎用户 战斗力为五的伯士 发表

评价：不如安倍

知乎用户 无名士 发表

嫌生育率低可以去非洲，那里生育率高

知乎用户 abC 发表

以前农村二胎罚八千，三胎罚一万多，当百姓是畜牲吧？！

知乎用户 夢羽靈泉 发表

中国人是最讲究调和的

你看好好说话让你们生，你们不乐意

一旦他们中间故意有派出来告诉你要掀房盖的，你骂归骂

说不定之前的你们就从了

说白了就是 PUA，服从性测试，看你们的底线在哪里

这种傻屌发言的目的并不在于真的有多少实施可能性，而在于

如果土匪要杀你全家，你就会觉得只杀你一个人的土匪是善良的了

知乎用户 hal-9000 发表

畜生都没有要求强制生育

知乎用户 匿名用户 发表

人民当家做主

人民当牛作狗

知乎用户 易炜翔 发表

当年惩罚生娃的时候，怎么不想想现在呢？

奴隶主会把人当奴隶，资本家会把人当工人，而某些人会把你当畜生

知乎用户 匿名用户 发表

笑死了

生了，你罚我三代

不生，你罚我一代

那就罚我这一代吧，反正是最后一袋，嘻嘻

知乎用户 雨巷万事屋 发表

这些专家就是不一般，书读得多，出的主意不是一般的坏，他们就不怕祖坟炸了吗？

知乎用户 王翰 发表

他们只是想惩罚不服从而已

知乎用户 两元起价 发表

你不就是怕养老金到时候没人交流群，怕自己少拿了嘛。这个简单，咱们要以大局为重，就走社会达尔文主义吧。你强制年轻人到达生育年龄必须按计划生育，那也可以要求退休了按计划入土，你可以要求吃顿好的再上路，就像是瓦罐坟一样。

年轻人生不生都还要创造价值呢，就罚款抓起来也会影响积极性和减少劳动力嘛，你老了反正都不能创造价值了，就不要给社会添麻烦，劝你耗子尾汁。

强制别人一套一套，对自己怎么不要求要求，按要求别人的十分之一都好呀。

知乎用户 匿名用户 发表

只要把查避孕套和避孕药跟查贩毒一样，就这么简单

知乎用户 生活小白​ 发表

建议查下是不是间谍

知乎用户 叶痕秋​ 发表

菁，本意指的韭菜的花。他不但想吃韭菜，还想吃韭菜花！

知乎用户 浅夏诗韵 发表

快进到惩罚我会喘气

知乎用户 罗夏 发表

如果说超生有计划生育是时代所迫，那么强制生育算什么？

把人当蛋鸡吗？

知乎用户 先生陈 发表

这人是谁，怎么不像个人样

知乎用户 奶咖红梨子​ 发表

真可怕

知乎用户 Kelly​ 发表

看到的是生孩子的问题，我想到的却是女性的人生的问题。

我是在计划生育政策下长大的独生女。从小被灌输的是男女平等的教育。我的父母接受的是 “只生一个好，政府来养老” 的观念。

在我的校园时代，我是一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事的呆子。

前二十年就在校园的课桌旁度过。

现在可以进入女性人生的正题了。校园毕业考工作，工作稳定结婚，结婚后就要生孩子，做家务育儿。目前还没有遭到老人催生，孩子是我一人的事，老公两地分居，老人也不带孩子。

这其中的心酸，难以言表。我只有一个问题，结婚时我的职业位置就是我职业的最高峰了。

对于一个非官二代富二代的普通人来说，付出额外的奋斗是工作晋升的唯一出路，并且这条路是比高考之路更难的千军万马过独木桥。

我知道自己就这样废了。

但是孩子上学以后，我至少还能有时间上班。

当我看到二胎三胎的话题时，我的第一反应这是女人的十年。

一个女人最年富力强的十年，如果不在职场，那这辈子的事业就这样了。只能回归家庭了。

当越来越多的女性被迫回归家庭，依附于男性的经济条件，随之而来的即将是全部配套政策的改变。比如，女性是否需要上这么多年的学呢？是否能认字读书就行了呢？一个家庭如果不生男孩，只生女孩，而这些女孩自己的生活将来都是依附男性才能存活得更好，这些女孩的父母又将依靠谁来养老呢？

女性如果没有独立的经济收入，没有可以提升经济地位的条件，那么，男女平等将是一句空谈。

我常常在网络上见到各种各样的女权、批判女权、重男轻女等等话题的议论，其实，最核心的一点，还是男女能否在社会上得到同等的劳动机会，同工同酬。

否则，都是空谈。

我知道我这辈子永远不可能达到某种高度，但我不甘心自己曾经的寒窗苦读，我不甘心自己曾经的刻苦奋斗，我不甘心这一生完全寄托于孩子的成长。人性啊。老公并不可能像自己那样关爱自己，长大成人的孩子终将有自己的生活。而我呢？

我不知道自己赶上了女子读书工作的年代，究竟是好是坏。如果我出生就只知道男尊女卑，女子无才便是德，我或许没有今天这样痛苦。可是，我曾经见过阳光，我凭借自己的劳动曾经亲身参与过这个社会的运转，我生活过靠自己挣钱生活的日子。我回不去了，我也不想回去。

如果有可能，我依然愿意选择直接拥抱这个世界，而不是通过我的老公和孩子去感知这个世界。

可以直接呼吸到的空气，是自由的、新鲜的！

女人也需要可以自己选择的人生！

有人愿意选择生儿育女，有人愿意选择丁克，有人愿意选择不婚。尊重每个人的选择，让每个人可以有选择，希望这样的愿望不止存在于乌托邦。

知乎用户 标准社畜 发表

管的宽了点吧

知乎用户 江畔不见月​ 发表

他是逼我们造反吗

知乎用户 虾米​ 发表

牵牛扒房，又不是没见过，来啊，双手双脚支持。

“一人不生，全村受精”，口号网友们都想好了

一个由相互看对方都是畜生的社会嘛

知乎用户 匿名用户 发表

瑟瑟发抖，看了这么多回答，总觉得这个真的会成为现实。

知乎用户 峰锋 发表

相比于超生罚款，强制打胎是更大的错误。

对应现在的生育形势，分别是不生罚款和强制受精。

超生罚款让很多中国儿童小时候家庭贫困，营养不良。强制流产损害了很多妇女的健康。

现在不应该再错一次

知乎用户 干净又卫生 发表

哈哈哈

知乎用户 老实人 发表

所谓的专家，只不过是上面放出来探口风的，炮灰而已

知乎用户 jy03329360 发表

容嬷嬷：你不提御花园，我还会手下留情，你提起御花园，好，我…… 我就再赏你几针！你以为我不知道你和还珠格格做戏吗！欺负了人，还假扮好心呐！

知乎用户 遇见 发表

惩罚？

知乎用户 梦幻泡影 发表

有幸听过一个对赵有了解的人是这么评价他的，这人在官员里强调自己是学者，在学者里强调自己是官员…

知乎用户 take cake 发表

求加大力度的罚，不然没烟花看

知乎用户 luoqingmei​ 发表

以前搞计生时，孩子都满月即将临产了，都恶狠狠的打毒针死掉再引出来，多少女性伤了身不孕不育了，上哪去讨说法。。计生的上家房子都给你砸了，亲人都给你抓起来，你不回来打胎流产换人，亲人就一直被关，生个孩子都认为占了国家便宜犯了法。一个不小心怀孕了，那都得四处流浪到处躲人家一看是超生，哪怕生二胎的，都会觉得死都正常。生了也得罚很多款。现在这是要搞哪样？不生还要受惩罚，不能买房不能养老，人民是还没有被炸干？真让人见识权势的淫威！！太无语了。

知乎用户 无言对一楼 发表

绝了，罗马尼亚翻版是吧。

知乎用户 隆子 发表

急了，急了!!!!

知乎用户 吃瓜吧友 发表

建议招聘专门的警察队伍惩罚不生孩子

知乎用户 这事闹的 发表

怎么惩罚，那不孕不育的怎么办？他们做错了什么？本来人生就遗憾，还要惩罚人家？

知乎用户 好难取名字 发表

各人觉得不现实

不生娃的惩罚，你要知道你惩罚的这个群体本身就是社会的较不稳定因素，无父无母，没家庭没孩子，这一批人无论男女，是最容易做出一些激进的事的，因为没有牵挂。

历代王朝对于这一类人都是安抚为主，至少给一条出路，不把他们逼到反面去，你对这些人大规模罚款，搞对立，说实话很容易出现狂徒夜磨刀的事情。

知乎用户 亲切可信猪头皮 发表

反正我要是境外势力，我就乐意把经费给这种人。万一能把政策忽悠瘸了，分分钟天下大乱一步到位。

这不比整天找些废物公知去网上扯犊子有效率多了。

知乎用户 匿名用户 发表

建议 “专家” 少提建议

知乎用户 雨过江天晓 发表

那你得去问那些天天生孩子警告的人怎么办

知乎用户 BrainKingAide 发表

预测一手，避孕套收重税。

知乎用户 demo2018 发表

感觉距离 计划生育超生罚款 也没过去多久啊

知乎用户 闪光的渡边早季 发表

惩罚太轻了

建议 20 年牢饭起步

知乎用户 狗头保命 发表

现在地球村的概念越来越强了，过的不痛快，人都会往外跑的。

知乎用户 斯乌 发表

加速摆烂

知乎用户 匿名用户 发表

我可以放三张图出来，请大家自行领悟：

知乎用户 喜欢姐姐的枪呆​ 发表

想让小年轻去嘉兴南湖坐红船就直说


知乎用户 我要隐姓埋名 发表

这属于敲骨吸髓了。

知乎用户 悲哀​ 发表

不生娃意味着对家庭不孝，对 gj 不忠，这种不忠不孝的人必须让他们见识一下 gj 的高压 zc，水就是水，再沸腾也炸不烂高压锅。

知乎用户 匿名用户 发表

如果实行，那以后欧美就人权问题借题发挥的时候，请闭嘴

知乎用户 大别墅 发表

屁股决定脑袋，他说的不一定是他想的，就像你跟上级说的话，不一定都是你觉得对的，而更多是有利于你的，这些体制里的人说的离谱的话也是这样，他说话的对象就不是咱们百姓。

知乎用户 阿白 发表

以前大家都一样，差不多穷，现在你有钱，我没钱，当代年轻人更是穷的叮当响；

如果有条件生娃，谁不想生，相信绝大多数人都会愿意生，但是生下来怎么办，养娃要钱，奶粉，衣服，生病住院，学费，补习班，兴趣班，哪样不花钱；当年养娃，孩子出门，大家都一样，没啥攀比心，现在的孩子呢，别人家的孩子有，你家的孩子没有，别人家的孩子出国，你家孩子连出省都没有出过，对比下来，孩子从小就自卑，长大后更加自卑，带来的伤害，却需要一辈子去弥补，长大成人后，还是一个打工人。您还别说什么拼搏之类的话，谁不想拼搏，除非你智商超高，能挣大钱改变命运，其他的你就别想太多了，再怎么拼搏，也就只是为了上层阶级服务。

什么三胎四胎，如果连房子，医疗，教育等最基本的民生问题都解决不了，开放多少胎都没多少人生。

知乎用户 鸿流飞云 发表

找不到对象怎么办？政府给配一个？

知乎用户 Ian​ 发表

建议专家不要建议

知乎用户 Greenlol 发表

中国是世界上最有人权的国家

知乎用户 火龙果可好吃了 发表

我看成了赵飞燕要求惩罚不生娃，我还以为古人就这么高瞻远瞩了。

知乎用户 旧年别院 发表

希望这种人多来点，deadline 也会快点到。

知乎用户 1234666 发表

我建议，强制配种

知乎用户 爱吃包子 发表

不好意思，阳痿

知乎用户 钱多多 发表

科员开始

1，晋升副科前必须结婚

2，晋升正科必须一娃

3，副处，两娃

4，正处，三娃

5，副厅，三娃且所有孩子都必须一娃

6，正厅，孩子必须两娃

知乎用户 撒墨 发表

他们需要的时候，人多力量大，一家五六个子女是常态。

不需要的时候，严格实行计划生育，一家只能生一胎，第二胎有人追着你让你打掉。

现在又需要了，从父母一方是独生子女就可以生二胎，到全面二胎，再到优生优育。总之就是给我生。

是的，以前全部东西都归郭嘉，需要大量劳动力，所以要你生，上山下乡为国贡献，只要给你一口饭吃，剩下的都归郭嘉。

后来人太多了，资源不够，就计划生育。

现在又要你生，因为你不生，那么多天价房子谁来接盘？那么多老人的养老金从谁那里扣？谁去工厂当廉价工人维持人口红利？谁来 996 为资本家当韭菜？

所以，你的孩子，女人的子宫，只是履行国家计划的一个工具而已。

不信？你看看适龄生育人口成天加班 996 没空搞对象，他们会管吗？；两个家庭六个钱包养不起一套房子阻碍结婚，他们会管吗；；小孩子辅导班疯狂内卷，不能输在起跑线，他们会管吗；女拳肆虐，渲染性别恐怖主义，污染舆论环境，他们会管吗；防疫、房贷、车贷、征信重重压身，小心翼翼地过着不敢冒险、低容错率的生活，他们会管吗？

现在生育率下降了，需要我们生孩子的时候，想起来青年要履行责任了？！

玩命折磨人的时候，他们怎么不说话呢？他们把我们当成什么？反正我现在是看透了，我现在宁愿单身，我可不想我的下一代再继续被割了，至于需求，陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿，总之都不祸害

然后你们要谈生育责任也行。但是能不能说一下，那**先富的带动后富的责任，你稳定物价房价、保障就业、严格执行《劳动法》、提高教育质量，改善食品安全的责任，履行了吗？**他们不仅不管，还要把游戏的血浆染成绿色，娱乐节目字幕 “杀”、“死” 都要打码，影视作品宁删减不分级。公权力的代表们，只负责岁月静好，我们只能负重前行吗？

**犁完田然后要马上配种，生产队的牛马都不敢这么累啊！所以我也不希望我的孩子，**承受比我还重的压力，毕竟我还怕孩子出生了，他会指着我的鼻子骂我：生我的时候，你征求我的同意了吗？你为什么要让我来这个世界受苦？

随着经济发展，个人主义与集体主义必有一战，任何社会制度都是如此。郭嘉如果处理不好，就意味着年轻人更加反感被集体绑架，自觉疏远宏大叙事。大多数人宁可削减自身大多数欲望（四抛青年）**，也要自洽且不打扰别人地活着。**我们合法地活着，你总不能不满意吧。

难不成你们出台一份红头文件——《人口限跌令》，不婚不育者入狱，同婚者死立执？

知乎用户 匿名用户 发表

超生能罚，不生为什么就不能罚 。赶紧做好心理准备吧

知乎用户 匿名用户 发表

■■是这样子的，以至于人们真的相信■■■能做出这种事情

知乎用户 tacitrun 发表

年轻人不生娃，早该管管了！

知乎用户 金咸因 发表

这个惩罚太轻，不足以治病救人，惩前毖后。

不生的应该头面刺字，流 2 千里。

或者强制配种。

知乎用户 Jack Lei​ 发表

一夫多妻是终极办法。

这样有钱有权者可以多娶多生 (实际上又不上人这么干了)，权势和金钱就能足够长久的传承了。

知乎用户 xxx 发表

恶人太多

知乎用户 落叶聚还散 发表

知乎用户 苏寒 发表

什么是保障房啊。生孩子多会便宜吗？什么是养老金啊。估计这个教授和之前那个把房子租出去挣钱，开私家车挣钱的一个样。还养老金。出门打听打听，你看看有的多没的多，我们村就有。一年交 300。还能指望这玩意养老吗。

知乎用户 远在天边的六等星 发表

知道我最喜欢秦制的哪一点吗？

就是以罚代赏，剥夺你原本的权利，还故作大方的表示看我对你多好。

知乎用户 木槿 发表

人民是圈养的家畜吗

知乎用户 匿名用户 发表

真的害怕以后打胎犯法，卖计生用品也犯法

知乎用户 黄油男主 发表

不足为奇，以前干过，八五千牛，白日❌❌，强制流❌……

似曾相识

唉？我华为手机放兜里不小心碰住了，打出来这几个字我都不认识，有意见找华为

知乎用户 陶瓷水杯 发表

能不能把发给这帮人的退休金拿出来一部分补贴生孩子的年轻人？至少不要每年涨幅比年轻人工资涨幅还高吧

知乎用户 John Referee 发表

惩罚你＊惩罚，＊＊＊

知乎用户 骑黄牛闯红灯 发表

我当初就不建议这人出院。硬是出院了，我也建议随诊。人家硬是不来复查啊！

知乎用户 巴巴塔 发表

听起来很残忍，但我觉得真的有可能推行。

知乎用户 匿名用户 发表

真变成法律强制要求生育的话，女性的职场地位将会受到严重影响。

产假和其法律保证只会影响部分遵纪守法的企业和国企事业单位。放着一个员工一年假期占着编制，或许企业能够接受，但会不会影响老板招聘女员工的热情呢。

强制不可取，一娃的计生虽抹杀了生育的天性渴望，但一个娃还是可以满足部分人这种天性的。生娃要变的强制，则完全是无理取闹。不孕不育的人是否会遭到歧视，不婚的人是否会遭到歧视，种种社会问题。

我建议国家计生部门自己反思为什么会造成如今人口硬着陆的情况。你们是专家，比我考虑肯定的多。

知乎用户 风自陇右起​ 发表

秦朝人

知乎用户 RobotD 发表

挺有意思的，现在这批不生娃的人，相当一部分是因为穷，因为穷结不起婚所以不生娃，因为穷给不了孩子理想的生活所以不生娃。现在，却想要对这批穷人定向征税，果然人之道损不足而补有余。

知乎用户 Merin 发表

比起五代十国和魏晋南北朝已经文明很多了，起码现在吃人都不敢明着吃了，耗材们就偷着乐吧

知乎用户 匿名用户 发表

我倒要看看法令第 1984 条发布的快还是我跳楼掉下去的快【吃瓜看戏】

知乎用户 刘冰煌​ 发表

站在人民对立面的人，注定会被人民所抛弃

知乎用户 爱问又不爱听 发表

可以告这老东西恐吓罪吗？懂法的朋友说说

中国大陆确实没有恐吓罪，挨得上边的只有箩筐罪

知乎用户 Daniel 发表

前两天和朋友还聊到这个话题，他说，我不生你还能强制给我受孕咋的？

我说，我怀孕了你还能强制给我打掉咋的？

他就不说话了。。。

知乎用户 Absolutely 发表

名义上你有不生的自由啊，谁也没说你不生把你按在床上配种或者枪毙。

实际上呢？政策引导方向要是反了，跟强制有什么区别？你要是说生孩子的比不生的多些补助没有人会说什么。这下好，不用胡萝卜建议用大棒。生孩子的胡萝卜还没落地，不生的要先打一棍子。敢情都 2022 了，按照砖家建议，国家层面还能在我不违法的情况下让我活得更差，真是长见识了。别忘了谁是这个国家的主人和未来，兔子急了也会咬人的。

知乎用户 andy 发表

这和以前惩罚生娃是一个逻辑 归根到底是百姓群众而不是人民公民

知乎用户 知乎用户 发表

这个人是谁啊？他为什么有资格惩罚老百姓呢？谁给她的资格?

知乎用户 蛟变化龙行向月 发表

我们真的是待宰的牲口么？五千年来，每次都要走到忍无可忍嘛？

知乎用户 天涯 发表

很多人信誓旦旦的说，就不生孩子，气死你

摆了一大堆数据

但是，你好像搞错了个条件，你以为国家想让你生啊？

你弄错对象了

……….

国家希望的是，大城市，重视教育，愿意在孩子上花费精力的，成才率高的地方多生孩子

例如，减少个人所得税

你连税都不交，哪里鼓励你了？

你以为中国缺人么？

搞错了吧？现在每年一千多万大学生，毕业即失业，国家头痛的不行，天天在想办法创造岗位

国家不缺这种人

你以为国家缺蓝领？技术工人？

如果真的缺，国家直接减少大学录取率不就行了，你看看三十年前什么叫大学生？

………

一个个打了鸡血一样，我不生，我躺平。

你快躺平啊，因为还有很多人找不到工作，有五亿人月薪 1000 元呢。她们绝对不会在网上哔哔赖赖，什么房价不降，待遇不好，五险一金不拿

……..

我的观点：国家不缺烂人

缺的是高技术，有上进心，竞争能力强的人

在古代，很多人是没有后代的

那些成功人士有三妻四妾，然后繁衍下去，传承自己的理念

之后菜的人自然被淘汰

说的就是那些天天躺平的

………

被自然绝育还不自知，还很高兴的在网上跳，拿不生育威胁国家？

想多了吧你

知乎用户 高乐菌 发表

终于提出来了。

现在开放二胎三胎，提倡多生几个。这是想让大家都体面，官方不用强迫，大家就多生一两个的，你好我好。但有些人非要逼大家不体面，非要到处提倡不生甚至不婚。你自己不生甚至不婚，那无所谓，但你要是把这个当成什么值得自豪的事情，到处显摆，还劝别人不生或者不婚，那就是在自找不体面。说不好听点就是给脸不要脸。

人口结构出了问题，肯定要才去措施，出台政策来解决问题。就像几十年前，人口增长太快，需要踩踩刹车。现在人口老龄化又太快，需要踩踩油门。但现在也还没强迫你生，你自己不生也就无所谓。但你满处劝别人不生，到处宣扬不生不婚，那就是在这个问题上，拖全国的后腿。虽然可能绝大部分人不在乎这么一小点儿人拖后腿，但你猜那些试图把国家往前拉的人会不会在意？会不会让你别在拖后腿了？现在往前拉的人好心好意地来给你提醒，说别往后拖了。这些人倒好，给脸不要脸，不想要体面，巴掌不扇在脸上不知道自己姓什么。

如果什么时候，出台法律说不生子的进监狱，甚至重启劳改。我都不会惊讶，我甚至会支持。既然那些宣扬不生的人不想要体面，那就不必给他们体面了。

国产科幻小说《文明》里面有句话说得好，从来没有什么天赋人权，有的只是人赋人权。而人权就是大家互相体面，互相体谅，互相共情。而有些人不想体面，不想体谅，不想共情，那就是逼别人侵犯他们自己的人权。包龙星表示，我真的没听过这么奇怪的要求。

知乎用户 有痣的曹操​ 发表

中国文化的腹黑，但其实是更高的智慧。

听过他好几次的演讲，是一个才子，口才也很好，以前是厦门规划的局长，也是一位专家型的领导。规划年会如果没有他，都觉得缺了什么东西。他包括关于中国土地财政制度的研究等，都非常的深入，也很有前瞻性，是一个非常牛逼的规划大师。

他这次这么说，估计要引起网友的骂了。

中国有句古话，叫做规矩是死的，人是活的。

所以规矩都是要可以破的，都是可以改的，核心是看结果，非常简单的实用主义，也可以说是非常高的智慧。

为了更大的道德，可以做一些小的不道德的事情，中国传统文化其实就包含了腹黑的概念，不死板。

中华民族的存续，是最大的道德，而为了这个目的，做一些被骂的事情，也没关系。

所以赵老师敢说，也不怕被骂，只要最后中国的人口出生率能够上去，这叫担当。

以前很反感用惩罚的手段，不过开始慢慢接受了。

中国未来人口能够下跌能够止住吗？本人判断，比较乐观，为啥？

先说为什么人口下降了

1. 政策，种花家原来的人口政策。

大家有没想过为什么会出台系统性计划生育政策？

中国传统文化是多子多福，包括教员，他说人多力量大。

为什么在 80 年代政策会全面扭转？而且只生一个？被称为民族自宫。

一个是自己认知不足，研究不足，另外一个是从上到下，被西方忽悠残了。

那时候文化上的自卑，甚至认为自己是劣等民族，只会繁衍。

比如非常经典的放养的小孩的故事。

问放羊的小孩：你为啥放羊?

放羊娃答：为了取媳妇

问：为啥娶媳妇？

放羊娃答：为了生娃。

问：为啥生娃？

放羊娃答：为了放羊。

那时候，正好是改革开放初期，崇洋媚外最严重的时候，对于西方文化，是双膝跪地。

而西方各种组织，包括联合国人口基金会，出来各种研究报告，说中国人口太多，说最终自然资源承受不起，将导致贫穷，社会崩溃等等。

另外一方面，通过西方的话语霸权等手段，把一批符合西方观点的国内专家推上位，取得国内人口政策的话语权与主导权。这是人家的惯用手段。

从 1972 到 1978 年，基金会主任 8 次访问中国。中国政府与人口基金的合作开始于 1979 年，共开展了 6 个周期的合作，建立了 120 多个合作项目，接受了 2 亿多美元的无偿援助。要知道中国 1950 年 - 1980 年平均外汇储备才 1.47 亿美元，比如 1978 年是 1.67 亿美元，而 1980 年是负值（-12.96 亿美元）。1979 年才开始改革开放，外汇非常奇缺。但联合国人口基金在 1979 年就与中国签署了 5000 万美元的资助项目。这些项目包括人口普查、计划生育、人口学研究等项目，对中国影响深远，中国的人口学家和计划生育官员很多由相关项目培养；许多课题受到联合国人口基金会、福特基金会、洛克菲勒基金会和日本财团的资助。

而这些所谓的人口专家，直到要放开二孩的时候，还出了报告，说一放开人口会迅速增长。导致放开二三孩推迟了，误国误民。

而更不幸的是，种花家执行力太强。

2. 经济发展，结婚年龄推迟，生育年龄变大。

3. 生养压力。这个不多说了。

提高人口未来国家将如何行动？

我们一定要看懂国家的共同富裕的概念，这个是基本国策，现在很多政策都是围绕这个实施的。

如果你能系统的解读政策，自然而然就可以预测要出台的政策。

很多人要不以为这个是个口号，要不以为就是均平富。其实都是往两端偏，最终的结果就是看不懂国家政策，更不要说预测国家政策走向。

而这个国策，对于生小孩非常重要，同时也能够保证人口质量。

1. 更加公平的高水平的公共服务，构建敢生的基础。

什么是公共服务呢？主要包括治安、基础设施，医疗、教育、养老。

中国的治安、基础设施已经是世界上最好的和最均等的（小国除外），

这其实也是中国没有类似于国外贫民窟的最根本原因。

这里可以稍微展开下，我们对比美国、墨西哥等国家的模式。这些直接税为主。其中比例非常大的是房产税以及个人所地税。所以有钱的片区，房价高的片区，警局预算高，警力充沛，基础设施好。而没钱的片区洽洽相反，警力不足，基础设施差。这样的机制下，好的越好，差的越差。最后形成及其分明的富人区与平民窟。

而中国洽洽相反，警力是根据人口与治安条件来配置的，不是说城市一盘棋，而是全国一盘棋。

中国有低收入群体的聚集区，比如城中村。为什么没有形成国外的那种贫民窟。基础设施进去了，水电网络等，一样不差，最核心的治安，这行城中村相对容易出现治安问题，在中国的体制下，和国外相反，在中国这些警力得到加强，也维持了一个非常好的治安秩序。这对于低收入群体非常友好。不管有钱没钱，都销售基本一致的治安与基础设施服务。

另外核心是医疗，教育、养老等。看国家目前推动的政策就知道了。导向就是怎么公平怎么来。不管什么样的人，穷人还是富人，都混一块。

教育，比如取消教培，破解学区房等，以后还会有不同学校教师轮换等。幼儿园、幼托用不了就收归国家了。

医疗不会市场化，而廉价有效的中医会大力推广。同时也决定了中国医生全体的收入不会像国外那样高的恐怖。医疗辅助生育会被大量使用。

2，房价

高房价扼杀了太多的社会活力，包括生育。

房价会随着通胀涨，但是指望暴涨就绝对错误。

即使目前经济再这样的谷底，一些政策都不放开，比如南京放开限购的政策三小时收回，足见国家在这方面的意志。

3，文化

不要低估传统文化的生命力。

4. 政策

有了以上两点，一些专门性针对提高人口增长政策才能起到更好的作用。

以前政策是怎样的，以后反着来。

以前生小孩罚款，以后不生小孩罚款。

以前生一个奖励，以后多生奖励

以前生两个开除公职，以后多生优先获得公职

以前鼓励堕胎，以后控制堕胎

没有做不到的，只要你想不到的。

核心是人口减少危急大什么程度。

种花家强大的执行力作用就会凸显出来。

不死板与变通，才是中国文化的永恒。

懒得写了，就这样吧。

知乎用户 明黎​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

快进快进，下次 18 岁不结婚没孩子的直接枪毙

知乎用户 捅猪佬​ 发表

一看是吓大的，很正常嘛！那帮不明物体，说它们 都是侮辱

知乎用户 莺时墨 发表

之前啊，有人在搞计划生育，

你们呀只能有一个孩子哟，

但是呢，总有人喜欢小孩，喜欢多要几个小孩，那怎么办，那就悄悄生吧，不被发现就好，实在不行就找找熟人糊弄过去，再不济罚款呗，

但是呢，又有一部分人啊，她是那种没啥厉害的熟人，还是体制内的，她也想要两个孩子呀，那咋办呢，

没人知道她怎么做到的，被发现的时候大概怀了 6，7 个月了吧，

人家一看，不乐意了呀，你这人怎么这样，打了，

然后就打了，

本故事纯属虚构，如有雷同，你说啥就是啥吧，

知乎用户 李叶 发表

只想知道这位教授自己生了几个

知乎用户 匿名用户 发表

建议直接 “二胎以上才能考公务员”，还能促进一波公务员二代

知乎用户 尽是他乡之客​ 发表

如果这个问题给一个正在穷得买不起房子，找不到女朋友的阳刚小伙子来回答，我估计会回答得简洁明了：

赵燕精，卧槽尼玛，卧槽尼玛的马。

这也代表了我的看法，看着这个光头滑得像归头的苍髯匹夫，皓首老贼，我心里想的也是上面这排字。

他日九泉之下，这样的货应该会被教员再教育一次。

知乎用户 匿名用户 发表

先打疫苗的那些人，做了试验品，承担了风险。后打的那些人，车接车送，给钱，给东西，还卖了人情。

现在轮到生孩子了，就算你们要生，先生，还是后生，看着办。

反正我生不起第二个。

知乎用户 学术圈新人​ 发表

不过分解读

赵老师是规划届比较知名的前辈了，很多问题敢说，也是能深入浅出的讲的很透彻。

（大家随便搜搜 赵老师的讲座视频，就知道赵老师的理论高度，和讲座的火热程度）

他只是从一个国家发展的角度来思考了这个问题，不要拿网友的过度解读来诋毁赵老师。

人口问题却是很严峻

人口自然增长率却是在下降，大家可以看看这几年的数据

反正我看了是很慌张，如果没有新生力量，任何的发展都无法实现。

我们眼前的这一切，也将难以维系。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

能顶着父母压力，看清了未来发展的，拒绝生娃的人一般都是有些知识和文化的。而这帮有知识，有文化的人不生娃必然是有原因的。如果是因为他们不生娃就惩罚他们，那么必然会激怒他们，当一群有知识，有文化，又无牵无挂的人有组织起来报复时。后果是很严重的，维持稳定很不容易，制造动乱可是容易的很。社会治安将受到严重威胁。

知乎用户 匿名用户 发表

不能只惩罚，要萝卜加大棒，有罚有奖

比如

高中生娃加分

大学生娃免考直接过

不生娃不能考公

不生娃不能买房买车

四十以上但还没绝经不育的，退休前要生一个，不生不发退休金

还有生娃就是升职，普通公务员生五个就升科长，十个处长，二十个局长，以此类推

我大中华人才济济，必将拳打英法脚踢老美！

威武！

知乎用户 昊灵 发表

快进到罗马尼亚

知乎用户 李聪聪 发表

当初计划生育生完就让结扎 现在舔着个脸让生三胎？

知乎用户 人不口嗨枉少年 发表

哎呀，部分社会精英眼里，人都是牲口又不是啥稀奇的事情。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，养老金是可以不交的，老了也不领。

万一没活路的就去监狱过日子？

知乎用户 阿圳 发表

不怕陈胜吴广嘛

知乎用户 皮皮敲可爱 发表

大家不觉得，我们生不生孩子，生几个孩子，要由政府来决定，这件事本事就很恐怖吗

知乎用户 匿名用户 发表

真就魔幻现实，愈发地为自己出生在这里感到悲哀了…

知乎用户 道二仙桥 发表

移民机构给了赵老师多少钱？这广告打的润物细无声，高手啊

知乎用户 阳光的微笑 发表

问 : 惩罚了，那要是全都不结婚了怎么办？

砖家 : 那到了年龄不结婚也惩罚！

问 : 那么问题来了。国家包分配配偶吗？

砖家 : 可以实行看看。

问 : 砖家，你的子女到了适婚年龄，你同意国家强制给你子女配配偶吗？

砖家 : 不同意

知乎用户 阿破 发表

应该严查此人，必是帝国主义间谍。

今天叫喊惩罚不生娃，就是在为明天的月经警察做准备。

不禁让人想问：你的目的到底是什么？

知乎用户 Siva 发表

赵老师的视频我看过几期，感觉还是很有逻辑也很接地气的，感兴趣的可以去 b 站搜搜他关于年轻人和房价那期说的就挺好。

但是这个生娃的问题还是暴露了他的年代和行业局限性，计划经济时代往往喜欢一刀切直给，行业是建筑业这个行业大家懂得，非常有着把人工具化的悠久传统…… 大家吐槽也基本就集中在这两点上。

不过我现在重新看有了新的感觉，就是赵老师会不会在给政策出台当试金石，不是有句话叫中国人非常讲究折中，你说完在墙上开窗大家都反对，如果你说要把房子拆了大家就会同意你开洞了。

知乎用户 dude 发表

友情提醒这个专家出门要小心点

知乎用户 月夜精灵 发表

手段太粗暴了。

换个说法补贴（奖励）生孩子的，是不是就好听多了，虽然本质一样

知乎用户 小蝌蚪和她的爸爸​ 发表

从前有一种狼

名字叫独狼

知乎用户 0x6d08 发表

不是, 能不能不要标题党.

上面的那些答主都说的是啥.

人家说的是要提升生娃的保障制度.

到你这就变成了惩罚不生?

照你们这么说, 那其他国家给生孩子的发福利都是惩罚其他民众?

不过我估计都不看原文. 上来就是一顿输出. 服了.

知乎用户 张贝贝 发表

最近不知道咋了，很多专家闲得没事干，和生孩子干上了。而这件事的声音具体就是两种：一种是通过奖励来刺激家长生孩子，这一种则已经有地方在实行了。但另外一种就有意思了，这一种声音的典型代表就是就是厦门大学教授赵燕菁。

赵大教授

他主张通过削减养老金等措施来刺激家长有危机意识，从而逼着家长生孩子。我就很难想通，一个好歹是接受过西方教育的博士，怎么会有如此奇葩的想法？而父母也不是生育工具，难道一个人连是否生孩子的权力都没有？下面，我们就来通过历史典故杞人忧天来说明这个观点有多荒唐：

在《列子 · 天瑞》中记载：在周朝河南杞县有一个诸侯国叫杞国，而一个杞人整天害怕天会塌下来、地会陷进去而提心吊胆，严重的时候甚至夜不能寐、食不下咽。这件事可愁坏了他的家人，整日对他进行教育都没有结果。

列子

有一天，有个人听说了这个杞人的行为后，就来打算开导他。于是他便对杞人说：“天空不过是一些云彩和气流而已，而我们的呼吸和行为都和空气密切相关，难道你还害怕日常呼吸的空气吗”？

杞人又忧心忡忡地问道：“天是气体，那么日月星辰万一掉下来砸着人怎么办？即使砸不到人，砸到花花草草也不好啊！” 那人便对杞人说道：“老铁别担心，那些日月星辰也不过是会发光的气体而已，即使真的砸下来也不会对人造成伤害的”。

杞人忧天

杞人然后用脚踩了踩地说道：“你说天是气体我认了，那么地呢，总不会也是气体吧”！那人紧接着说道：“土地当然是土块做的，而我们行走的低下哪里没有土呢？我们的祖祖辈辈都没有掉下去，怎么可能现在掉下去呢？”

甭管这个人解释得对不对，杞人从此如释重负，再也不担心天会掉下来了。这个典故也说明了一个深刻的古训：天下本无事，庸人自扰之。不过这个人还算幸运，要不然一辈子都会活在恐惧和不安当中。

杞国故城

我们再回到现实，这位赵大教授也纯属是庸人自扰，众所周知很多人不生孩子的原因就是因为养孩子成本高。首先怀胎十月可能就面临着失业，即使不失业微薄的底薪也难以够小孩吃几罐奶粉的。而且这时候孕妇比较脆弱，还得有人照顾孕妇和孩子。

其次，孩子被誉为 “吞金兽” 的另一个原因就是教育，没有一个家长愿意自己的孩子接受最差的教育，承受最苦的人生。那么幼儿园一个月就得一千多，再加上吃穿用和工作来不及接孩子的托管费用，最少也得三千块吧。或者你说三千不多，但问题还有房贷、家庭开支和双方父母的赡养费呢。

成本昂贵的奶粉

而小升初、初升高和高考哪一个不扒家长一层皮啊，学区房和各种费用就像一颗定时炸弹一样随时可能让这个家庭支离破碎。而大学的费用虽然没有小学、初中那么大，但也是一笔不小的开支啊，这些都是一笔巨大的压力。

最后就是给孩子买房，在现在结婚的年纪，有百分之九十以上的人连房子的首付都凑不够。这就更不要说彩礼了，你愿意自己的儿子打光棍吗？那么结婚又是一次开支，拿西安为例：房子均价 15000 元，80 平就是 120 万元，本息共计就是 250 多万以上。这么多钱家长拿出 50 万，再加上十几万的结婚各种花销和彩礼，你想想这笔钱是从天下掉还是从地里长呢？

高不可攀的房价

其实对于赵大教授搞好了自己的事就行了，别人的事用不着你指手画脚。俗话说得好：天下大势，合久必分，分久必合。现在养娃孩子成本太高就会有很多人不养娃，这样人口数量锐减的同时，房子等用品也会供需过剩引发物价下跌。而这时候养娃成本降低也会刺激家长的生孩子热情。

而且现如今就业压力大等，减少生娃不仅能减少社会压力，还能解决人口压力。所以我认为不仅不应该反对，还应该提倡丁克家族，这样我们的就业和住房压力就大大缓解了。再退一万步，你不要说取消养老金和保障房了，你就是让人们吃土也不敢生啊。

各种补习班

取消养老金无所谓，反正我们也没有，而不生孩子顶多只亏一套房子，生了孩子花费的财力、精力和时间，那是三四套房子都弥补不回来的。

有人说不生孩子的人是自私，我觉得是无私，正是由于他们不愿意自己的孩子和自己一样穷苦一生而选择不生，他们不是不想生而是不敢生！

**最近，厦门大学教授赵燕菁在一次会议上提出：**应该将生孩子与资本相挂起钩来，有关部门应该出台相关政策去 “惩罚” 那些不生孩子的人，比如，可以将生孩子的人与不生孩子的人在社保制度上做出调整，让那些不生孩子的人少一些福利保障。

这位教授的言论一经曝光，便立刻引来了网友们的热议。

**网友撒哈拉也有春天：**我都怀疑这个人是怎么当上教授的。他连基本的社会形态都不了解，怎么敢于信口雌黄呢？

**网友得力文具：**不愧是 “夏大” 的教授，一张口，就吓死人了。

网友深海里的鱼：真不知道这位教授在说什么。应该用中国话表述，别用美式中文炫耀自己的学问，其实，喊你教授是抬举你了。

**网友丽丽莉莉：**我愿意生孩子，这位教授能否先打一百万到到我卡里来？如果不能，就别再这里瞎鼓噪。

**网友凡人问天：**生孩子与不生孩子，都是人们应该拥有的权利，一个教授居然想剥夺人们的权利？谁给他的胆量？

**网友爱讲真话：**计划生育是教授提出来的，鼓励生育也是教授提出来的。中国的教授真牛 x，一切都由他们说了算。

**网友开拖拉机进城：**应该先查查这个教授生了几个孩子，如果没有生够三胎、四胎，他就先惩罚他自己吧！

总之，网上的各种议论都有。

据资料介绍，赵燕菁，英国卡迪夫大学城市与区域规划系毕业，研究生学历，博士学位。现任厦门大学建筑与土木工程学院、厦门大学经济学院双聘教授。在第十八届（2021）蓝筹年会上，赵燕菁表示，现在应该调整生育政策，应该把生孩子与资本挂钩，对于生孩子和不生孩子的，可以在社保、养老金上区别对待，对于不生孩子的那些人，就不能够有保障房，这样一来，不生孩子的人相较于生孩子的人来说，资本的份额就降下来了。

这位教授的此番言论一经曝光，便立即受到了其他学者专家的批评，有学者指出，客观地来讲，这个教授根本没有深入地了解现实生活。现在的许多年轻人之所以不愿意生孩子，主要是因为养孩子的成本很高，压力很大，养不起孩子。要想使这些不愿意生孩子的人都自觉地生孩子，就需要给他们提供一些生孩子的物质支撑，以便能够减轻他们养孩子的负担。只有这样，这些不愿意生孩子的人才能够心甘情愿地生孩子。如果用惩罚的办法去迫使这些不愿意生孩子的人生孩子，不但没有效果，反而有侵权之嫌疑。

其实，有些专家学者对赵燕菁教授的批评是非常正确的。许多不愿意生孩子的人都各有各的难处，比如，买不起房，看不起病，负担不起孩子的教育费用等等，如果这些很现实的难处不解决，还怎么能够让那些不愿意生孩子的人去生孩子呢？想必是没办法调动他们生孩子的积极性的。如果采用惩罚性措施去迫使他们生孩子，恐怕就有非法剥夺他们应有的公民权利之嫌疑了。因此，赵燕菁教授理应受到批评。

媒体近日报道一则消息，厦门大学教授赵燕菁建议不生孩子下调养老金，鼓励生育怎能靠惩罚不生呢?

这种由大学教授发表的观点惹了众怒，几乎没人认同赵教授，骂脏话的也很多。不愿苟同赵教授的人针锋相对，认为不生孩子就要没保障房，就要被下调养老金，这是把人当生育工具，而不是当人来对待。
老实说，不愿意生孩子，或者不愿意响应号召生三孩，不是一开始就这样的社会心态，它是在政策片面鼓励、保障长期缺位、共识一直匮乏的状态下逐渐形成的。政府会计算得失，个人和家庭当然也会。所以，当政策只是纸面鼓励生育，而不是掏出真金白银，将负担转嫁给个人或企业时，人们不抵触才怪。
赵燕菁将生育意愿低归咎为个人，他想出的点子不是理解民众，而是惩罚民众，不是为困于生育压力的普通人说人话，而是站在人们的对立面，建议掏出更厉害的鞭子。赵燕菁之所以被舆论劣评，遭人们斥责，就是人们早就厌恶了他说的那些陈词滥调。
关于如何正确理解生育意愿走低的现实，大众有切身体会，有历史认知，有现实洞察力，在这一现象上积累的认识水平比赵燕菁只多不少。遗憾的是，赵燕菁在公开场合用荒诞不经的话，建议用老派的计生手段来推行新的生育政策，势必加重全社会的反感，在他沦为笑柄的同时，只会让死结越打越紧。







知乎用户 慎之 发表

感觉自己好惨，要挨两次宰，当你独生子女，就我一个没有兄弟姐妹，现在又让我把我当年被害的原因变成结果让我自己承担，我不是不想生，生了养不起，不过我可以领养一个为社会做点贡献。

知乎用户 张激扬 发表

勃列日涅夫访问美国时，大批美国人到机场欢迎他。勃列日涅夫问美国总统：“你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？” 美国总统回答：“凡是来欢迎你的人，都能得到 5 美元的奖励。”

后来美国总统到苏联访问时，成千上万的苏联人在从机场到莫斯科市的道路上夹道欢迎。美国总统问勃列日涅夫：“你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？” 勃列日涅夫回答：“凡是不来欢迎你的莫斯科人，每人罚 5 卢布。”

知乎用户 睁眼看世界 发表

好烦呀，这垃圾问题挂我首页刷不走了，回答一下。

坚决支持，但是只有惩罚是不行的，还要对多生的有奖励，一里一外劫贫济富，这又不是新鲜手段，何必装外宾呢！

现在不生的都是穷鬼，穷病无药可医的那种。二胎三胎的都是有钱人，钱多的没地方花了，多养几个孩子。

但是有钱人钱再多也不是大风刮来的，反正你穷鬼也不生娃，你就替老爷们工作挣钱，挣来再交一笔无孩税发有孩奖金，反正穷鬼能忍则忍，忍忍就过去了。

赵燕菁的伟大创举千古传唱，流芳百世，简直就是圣人在世，建议照片和孔子牌位摆在一起，并称中国二圣。

一个是提出吃人法理的孔圣人，一个提出劫贫济富的赵圣人，二者看似不相及，本质一模一样。这边建议立刻精研赵燕菁赵圣人的学问，立赵庙，建赵祠，孔子有的全给赵圣人来一遍。最好像孔子一样走向世界，国际化一波。让世界好好的认识认识中国。搞明白中国靠什么做到蓝星第二的。

以前的许多专家多有圣人言论，却藏名隐姓，不如赵圣远矣！以后还应当广而告之，让大家好好熟悉熟悉。

知乎用户 emmmm 发表

专家还是保守了，先一步下手，40 岁以下，25 岁以上的男女，未婚的，直接先一步拉去山西挖矿，敢逃跑就枪毙。

然后没收家产，田地，充公。

让火种直接熄灭，中国又赢了

知乎用户 黄公园园长 发表

苏联笑话永不过时

勃列日涅夫访问美国时，大批美国人到机场欢迎他。勃列日涅夫问美国总统：“你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？” 美国总统回答：“凡是来欢迎你的人，都能得到 5 美元的奖励。” 后来美国总统到苏联访问时，成千上万的苏联人在从机场到莫斯科市的道路上夹道欢迎。美国总统问勃列日涅夫：“你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？” 勃列日涅夫回答：“凡是不来欢迎你的莫斯科人，每人罚款 5 卢布。”

知乎用户 罗密欧与猪过夜 发表

当年因为罚款政策成为独狼的我，又要因为独狼身份被罚款了吗 [/ 尴尬]

知乎用户 吴下阿萌​ 发表

神龙虽死秦犹在，百代犹行秦法政。

undefined

“

一、秦政的残暴在于制度化伤害

秦朝（国）是一个以商鞅之道与韩非之术为基础构筑起来的国家。它对内施政的核心诉求可以简单归纳为三点：1．强化管控；2．增加汲取；3．减少乃至回避义务。”

知乎用户 昔空 发表

要钱没有，要命一条。你敢闹出人命，那我们这些牛马可就真秸秆启易了。

知乎用户 遨游的酸菜鱼 发表

建议专家发表意见必须要同时显示挂靠单位和认证单位，犹如明星显示国籍一样。这样更具权威

知乎用户 土土土土 发表

这是什么贵物教授？

知乎用户 dann 发表

其实，富人肯定想多生。穷人不生，富人多生几个收割、碾压穷人。这种是完全合法的吃绝户。

问题是，如果继续允许富人生一支足球队，穷人肯定怨声载道。最简单，将来读书，小地方一个年级才 4 个班，一个小学总共 24 个班。那一个富人在一个小学里，至少有 3 个娃（隔一年生一个）；如果他有双胞胎，则更多。如果多几个富人，假设每个富人在一个小学里有 4 个孩子；别说穷人反感，连老师和校长都头痛。一直到参加工作，回去县城里面，即使不是精确的子承父业，也是模糊的世袭；反正人家学而优则仕，只要秉公选拔，还是大概率选回富家子弟。

国家之前搞家电下乡，一些来自农村的人说 “我们今天不穷了”，那他们要感恩啊。腰杆子硬了就不听话，早知如此何必当初。

越想钱的越穷，越好色的越肾亏，越渴望平等的越卑微，越追求自由的越容易犯法。各家哲学都提倡无欲则刚，各种名字的变量的指针都指向同一个地址。说我是既得利益者的人，只看见指月之手，而没看见月亮；不听话的人，是没有福报的；赵教授在维护天道、惩罚不听话的人，必有福报。

知乎用户 匿名用户 发表

汉军旗包衣 赵佳燕菁

知乎用户 悠悠燃 发表

当年超生的交罚款叫交 “社会抚养费”，一个都不生，那不是得把“社会抚养费” 还给未生育的人？生也罚不生也罚，你怎么说都有理。

知乎用户 法律之光 发表

我只能呵呵。因为，我不知道怎么评价；虽然，我的内心是支持这么干。

生产包括物质生产和人的生产。如果人的生产不能跟上物质的生产，要那么多财富有什么用？自己过一生，那就和动物没啥差别？！人有思想，这个就是高于动物的所在。

当今中国在世界上较高的地位，和中国有着巨大的人口，有很大关系。这个人口与原子弹一样，有着重要作用，让对手不得不重视。好比今天的印度，得到 越来越多国家的重视一样。我们的上一代、上两代人为我们创造了人口条件，就不能不管后代，我们不能自私到绝后的地步。

国家要发展，人口同样跟着发展。

关注我，一起正能量！

知乎用户 emmmmmm 发表

是不是下一步买不起房的不利于国家收土地税不爱国，应该征收 “无房产税” 啊？

有劳动法不执法，打官司这么难赢，赢了罚个几万块还没违法成本高，劳动者已经够可怜了。他们没有能力管吗？有，但凡有某地 2 次不做核酸纳入失信名单、拘留十天并罚款一半的处罚力度，现在都不会把劳动者压榨的这么有恃无恐

西方 8 小时工作制怎么来的？接济斗争来的。要是遍地 996 能管也故意当看不见，反过来劝说你不接受 996 就得饿死，那就是时候该走西方老路了了

要是劳动人民呼吁执行劳动法还会受到铁拳，受到的铁拳还不来自资本，那只能说——他们背后有个强大的祖国保护他们，而我们没有

知乎用户 我是谁我在哪 发表

不妨大规模全方位无条件支持这方案，面壁者级别的支持力度，然后看这货怎么付诸实施

知乎用户 123456789 发表

赵教授家是不是生了个足球队啊

知乎用户 龍韡​ 发表

应该查一查是不是拿两份工资的潜伏人员，能出这种扰乱社会的主意。

知乎用户 番茄园​ 发表

最可怕的已经不是这番话本身的意义了，说这种话的人如果是个在街边吹牛逼的大爷，大家也就笑他蠢罢了，但是偏偏说这种话的人还是一个大学教授，这种水平的教授毒害了多少青少年。

知乎用户 横车跃马 发表

直到秦统一前夕，从民众生活的角度来说，强大的秦国实在毫无吸引力。

知乎用户 苍穹闪光 发表

鼓励生娃，让喜欢儿孙满堂的人无生活成本上升的后顾之忧——放心生娃

惩罚不生娃，让因为不想让生活成本上升而不想要孩子的人生活成本进一步上升——社会动荡

前者会让出生率上升，后者只会让犯罪率和自杀率上升。

知乎用户 Acgsty 发表

支持！绝对的支持！搞完计划生育搞促进生育！

希望早日落实这个政策！我这心那个痒啊！就喜欢看烟花！

知乎用户 晴天 发表

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得教授说的非常对，我们人民群众就是某些人的工具何韭菜，所以这位教授说出这样的话非常好，我觉得应该让更多的官员何教授都这样。

知乎用户 王你猜 发表

这个人没事吧 、没事吧 、没事吧….. 看的我满脸问号？？？？？？？？？？？？？？？？？

知乎用户 jhy90 发表

我建议经济困难的可以把家里的佣人遣散了来减少家庭开支，家里有 2 套房以上的可以卖一套换取现金流，孩子在贵族学校也可以转到公立，找不到工作可以让爹妈安排一下，再不济也可以给企业钱上班，这样既解决了就业难又解决了社会的经济问题，还可以自己交五险一金，这样既帮企业减轻了负担，也可以帮国家解决一下现在养老金的不足问题。也可以自己和企业 AA 交钱，这样国家可以收取双份的养老保险。现在的经济环境不好，大多数人工资低，体制经济压力大。我建议将税点降至 3000，这样既符合大多数人收入水平，让广大爱国人民群众参与到为国家的贡献中来，也解决了体制冗员而无法承担的问题。

知乎用户 惊蛰 发表

一个人会背叛父母，背叛配偶，背叛子女，背叛兄弟姐妹。

但 ta 肯定不会背叛自己的阶级！

知乎用户 咿咯咯咯嘘 发表

最近这段时间一直看到这种身居高位的人说出这种反智的建议，多到我甚至都有点怀疑他们是不是倒钩狼了，真的，你们不会说话就别说话，或者说点擅长的空话套话也行啊，闷声发大财不会？又或者当下社会的阶层隔阂真的已经到了这种地步了，再过几年怕不是会有仁达戴表提出 “何不食肉糜” 了……

知乎用户 我们来过​ 发表

这就是 ，妥妥的

分配利益的时候，一部分人先富，保障自己人

谈责任的时候，所有人承担，大家一起上

知不知道什么叫利益责任对等

好处全被拿走了，现在责任又要均摊了？贱不贱啊！

知乎用户 匿名用户 发表

我没有结婚，我一个人咋生，不能一刀切。

知乎用户 王小二 发表

是燃料，是润滑油，是代价，是耗材，是牛马，就不能是人自己。中国什么时候把人当人来看，就是发达国家了。

知乎用户 陌仪 发表

我丝毫不怀疑他们以后会搞强制受精

知乎用户 Endymion 发表

这些专家的办法无外乎就是管穷鬼要钱，是不是以后要饭还要收税啊？

知乎用户 霜之哀伤 发表

给我发对象我就生娃，请问对象要到哪里领

知乎用户 登山包 发表

一个教授敢公开发表这样的言论，只能说各位能跑就跑吧。

知乎用户 帅帅帅帅帅帅帅帅帅帅 发表

这跟养猪有区别吗

知乎用户 撒哈拉的雪 发表

笑死，他这几条吓唬谁啊。说的跟真能搞到社会保障房一样，有多少不交社保的，延迟退休能拿几个养老金。

最根本是年轻人没那个条件，从三转一响到现在房车彩礼，这要求加码加到什么程度了。

前排说当牲畜养，那真是高估了。谁家养鸡不喂还指着下蛋。

知乎用户 凤凰梧桐花开 发表

专家们是不是要 ：百姓无粟米充饥，何不食肉糜。

知乎用户 何陋 发表

直接收单身税不就完了吗

还有额外的一笔收入，正好补贴天潢贵胄弄的养老金空缺

知乎用户 谢语 发表

不想骂人，只想说一句，你自己倒是生啊，在法律许可范围内使劲和老婆生吧，别拿着大家表忠心？

有句话叫，以身作则，有的专家就是砖家，有的教授也是叫兽。

知乎用户 Komorebi 发表

既要又要还要还想要还需要还必须要

知乎用户 匿名用户 发表

80 和 90 后还有人生点

国家应该感谢这些人的父母愿意且乐于帮忙带孩子

猜猜再过几年会变什么样

惩罚？真拿自己当盘菜啊。

知乎用户 珍妮玛士多 发表

所谓 “养老金” 不就是我们年轻时交的社保，好，你要减少退休金，那刚出来工作的年轻人就别交社保呗，把交社保的钱存起来当养老金不就完事。只要有足够多反抗的年轻人，国家用于医疗和社会保障的钱就会不够，迟早会寻其他出路。

知乎用户 线中人 发表

知乎用户 是广东人 发表

这是在威胁这代年轻人？要与全国的年轻人为敌？你有这个实力吗？

知乎用户 水点稠 发表

意料之外情理之中。

没有奖励，就有惩罚。

知乎用户 九途长夜 发表

仔细看了一下, 感觉他的这些提议太保守了, 效果小不说见效时间还长.

我觉得既然涉及到公共资源再分配, 首先要明白什么是公共资源, 自然资源也是公共资源的一种, 自然资源包括: 阳光 土地 空间 大气 食物 水等等, 既然情况已经到了要将人造资源优先分配给婚育人士, 为什么自然资源就不可以优先分配? 既然可以优先分配, 为什么不能完全分配?

对于未婚人士, 考虑到没有一丁点资源会造成死亡, 但是本着人道主义援助的精神, 可以给他们统一修建 8 立方米的可堆叠设施, 并为他们提供维持生存必须拥有的资源. 为什么是 8 立方米? 已知普通人身高基本 < 2 米, 则可得一个人的生存空间基本不可能大于 8 立方米, 实际上这个空间对大部分来说都是富余的, 这保证了空间里的人无论躺着还是站着都足够使用.

最后在对待已婚人士方面上, 必须要保证人类与自然生态完美和谐, 要抵御外部邪恶势力的奇技淫巧, 尤其是数理化破坏人与自然的和谐, 要坚决禁止. 要鼓励人们多多学习优秀传统文化, 做到能顺着背倒着背二叉背螺旋背, 要身体力行用实践践行传统文化的精髓, 要把文化落实在行动上而不仅仅是口头上, 要多学习老祖宗的智慧, 如此才是文化永续之正道, 如此才不愧对于先祖, 如此才是对人民群众负责.

知乎用户 wei sally 发表

当年超生的罚款是不是可以退？顺便兑兑通胀~

知乎用户 王简 发表

回答的人和评论的人众说纷纭，大家都说累了吧，我歪个楼，讲个笑话活跃一下气氛，也有助于缓解大家紧绷的神经。

这是个老笑话了：

勃列日涅夫访问美国时，大批美国人到机场欢迎他。勃列日涅夫问美国总统：“你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？” 美国总统回答：“凡是来欢迎你的人，都能得到 5 美元的奖励。” 后来美国总统到苏联访问时，成千上万的苏联人在从机场到莫斯科市的道路上夹道欢迎。美国总统问勃列日涅夫：“你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？” 勃列日涅夫回答：“凡是不来欢迎你的莫斯科人，每人罚款 5 卢布。”

知乎用户 HM1 发表

我记得有个国家好像干过这种事，至于结果怎样我记不清了

知乎用户 懒得懒 发表

何不食肉糜都到了这种地步了吗？她可不可以带头呢？每年一胎，直到死亡呢！

知乎用户 万事如意 发表

请问赵教授，娃生出来就能自己光合作用长大么？还是国家会养？不被期待的小生命要如何成长，成长成什么样子你考虑过吗

知乎用户 z5107211 发表

那么有本事让 ZF 听他的呀，喔，ZF 不傻啊。

知乎用户 sbtb 发表

大规模养殖模

知乎用户 匿名用户 发表

所以说，实际上很大部分专家的各种思想和言论都是屁股决定脑袋，对上不对下罢了！

知乎用户 依树影魅 发表

建议按资产来，养娃成本一个一百万。资产每多一百万要求生一个。必须亲生的！！！

知乎用户 匿名用户 发表

什么晦气，看似良言，实则毒言，专家两耳不闻窗外事的吗？这不美方欧方等人权组织大喜吗？媒体大举破你防，联合内外兼修，这就是掘我国墙角，这这是国外爪牙行径，分裂祖国罪行！

知乎用户 嘻嘻 发表

他家在哪？

知乎用户 赵刚 发表

江湖上有一招：“投石问路”。不管是溜门撬锁的小贼，还是杀人越货的江洋大盗那都得会。

“砖” 者石也。能把这么大一块石头扔出来问路，这扔石头的是怎样的英雄好汉，我不敢想，也不敢问。也许去东南亚都比留下来好。

知乎用户 橘子布偶 发表

建议专家闭嘴

没有调查就没有发言权

又不深入基层调研，又不干实事，平日里就看看书养养生，逮着个热点动不动就提建议

真当自己是古代清谈国事的文人雅士了？宁配吗

做人一定要找准自己的定位

教书的就好好教书，搞研究的就在自己的领域好好搞研究，不要对自己不熟悉的东西指手画脚

知乎用户 墨者永在行 发表

这种方法，古已有之。尽显儒家精髓。 鲁人烧积泽，天北风_，_火南倚，恐烧国。哀公自将众趋救火者，左右无人，尽逐兽，而火不救。乃召问仲尼，仲尼曰 “夫逐兽乐而无罚，救火者苦而无赏，此火之所以不救也” 哀公曰：“善。”仲尼曰：“事急，不及以赏救火者；尽赏之，则国不足以赏于人。请徒行罚。”乃下令曰：“不救火者比降北之罪；逐兽者比入禁之罪。”令下未遍，而火已救矣。——有问题问，儒家给人带来什么好处。答案是，好处是不可能给人民的。

知乎用户 张先森 发表

这个老娘们简单的大脑除了惩罚措施就想不出其他措施来了吗

知乎用户 匿名用户 发表

你们太文明了，他家在哪？

知乎用户 john tang 发表

让她家所有女性每两年生一个，少一个就罚款。

知乎用户 把 v 选择 发表


知乎用户 无欲为仙 发表

出生有什么权利评价

知乎用户 浩涯 发表

他自己生了几个？他儿女生了几个？他孙子生了几个？

知乎用户 寂寂随风 发表

只因有了你这种人 所以以前才会有强制堕胎

知乎用户 路边石 发表

呵呵 人家打赤脚的，没牵没挂，你从人身上罚钱？真是办公室坐久了不知道社会险恶

知乎用户 六代目 发表

有没有人有他的联系方式和家庭住址？我准备做违反祖宗规定和刑法精神的事！

知乎用户 火鼠鼠 发表

如何评价？好～

成年后女性统一通输卵管，打排卵针。男性每天捐精 20 毫升，排卵榨汁不足的，少一颗卵多交 10% 的税，少一毫升汁多干 10% 的工作。

然后 AI 大数据匹配，博士 X 博士，硕士 X 硕士，学术型人才 X 学术型人才，运动员 X 运动员。优化我国人口质量。

没有一技之长、高考分数没有进入前 20% 的男女，要根据二八定律，生产 80% 的婴儿。质量不够数量凑。

不想生娃就给我卷去赚钱，赚到美国人均 GDP 为国争光就可以獲得免生名额一个。

不孕不育的直接去从事有去无回的工作，探雷、维修核电站、给炭疽污染区消毒、动物园喂狮子。

不生孩子罚款有啥用，直接放逐，留下也只会占用生育资源。所有粮食鸡蛋肉只给能生孩子的人吃，不生的自己去田里吃草。实行生育指标粮票制度，有生育的才能买肉，生育就是流通性。不生，有钱也不允许花。

教授本人也要满足生殖指标，不能因為是德高望重教授，就特殊对待，一样每天捐精 20 毫升，达不到就一直捐，直到捐出来为止，知行合一，身先士卒！无论如何捐不动了，就褫夺职称，罚去吃草，养老金充公！

生育率面前，人人平等。如果有知识有钱就可以不生，那谁还生孩子，都去赚钱学习了。

感谢教授，生啊！

知乎用户 李鑫 发表

所以按这位的想法，到时娶不上老婆的就只能…… 花钱买代孕躲避惩罚？

知乎用户 包子馒头铺 发表

对于不想生的，生育和养育孩子本身对他们而言，就如同最大的惩罚了。她还能想出什么招，比那还让他们怕的。难不成真抓起来关着？哈

知乎用户 文墨 发表

单身狗无所畏惧

知乎用户 Karbala 发表

要是加上女性必须遵守妇道，男人可以娶四个的话我倒不介意生一堆耗材袄

知乎用户 落岚 发表

我个人是非常赞同的，到时候独狼门又可以追寻着先辈的足记，再走一遍峥嵘岁月。星星之火可以燎原。

知乎用户 石头 发表

赵燕菁：“我说的话不是针对在座的各位，而是一直以来的韭菜”。

菁释义韭菜花。怪不得专割韭菜。

知乎用户 彭枫 发表

这个社会居然不罚那些不劳而获，不工作就生活无忧的，居然想着罚这些穷鬼！

知乎用户 异次元观察者 发表

作为大龄未婚未育的一员，在亲切咨询了父母这个问题后，惊讶的发现，他们觉得我们这辈人就是没吃过苦矫情，想想也是，几十年前亲眼看着饿死人的他们，现在看着吃饱穿暖不愁生计的我们喊着环境不好不敢生，喊着政策不好当人是牛马或许他们是真的理解不了吧！再想想现在决策的人是什么年纪，出现什么玩意我都不奇怪了。

知乎用户 似是不分 发表

惩罚不生娃，可以惩罚那些吃体制饭的，但绝无办法去惩罚那些大多数单身男女。

这么说吧，当初罚超生，如果真按当时的规定来，只生一个好，人口早减半了。

但事实上，大部分地区，尤其是农村，特别是南方宗族地区，政策实行不下去，人家压根就不鸟你，甚至暴力抗争，我们县当初管计生的都不敢下乡。

也就体制内的怕因此丢了饭碗，才会严格遵循政策来。

现在也是一样的，甚至罚少生比超生更难。单身汉都无牵无挂，你罚少了不痛不痒，罚重了就摆烂，甚至产生不可预估的风险。

老爷们只想多一些牛马，可不想逼得牛马反过来吃人啊。

因此，唯一的解决办法，多来点编制，给十四亿人都上编制，有编制就有牵制。

单

但大家都有编了，编制里的人怎么吸血呢?

无解!

知乎用户 匿名用户 发表

请教授身先士卒

知乎用户 匿名用户 发表

养老金？

不知道不生娃的那些交没交呢？

知乎用户 叶熙​ 发表

把计生办门口的牌子改成催生办，把当年的手段都用上，看有几个头铁的敢不生。

知乎用户 麻木尔杜斯戈里亚 发表

盖聂安在？

知乎用户 大冰​ 发表

大部分的问题，最终都绕不开 “钱”。

试图对 “钱” 这个主要影响因素避而不谈，而大说特说其他乱七八糟次要原因的，不是蠢就是坏，是要被清扫进历史的垃圾堆里，钉到耻辱柱上的。

今天我们都看到了，各种社会暴力事件出现的频率变高了……（Tangshan——恃强凌弱多人打一个的，Beijing Unicom——打工人对领导的压榨忍无可忍的，Shanghai Jinshan——无差别报复社会泄愤的）

而且可以预见不久的将来，类似的恶性事件会越来越多……

所以，说出问题里这种 p 话的 “人”，真就不怕暴力事件发生在你们自己或者子女头上吗？

知乎用户 匿名用户 发表

民创万物以养人，特权犹怨民不仁。

不知蝗蠹遍天下，苦尽苍生尽王臣。

人之生矣有贵贱，贵人长为天恩眷。

人生富贵总由天，草民之穷由天谴。

忽有狂徒夜磨刀，帝星飘摇荧惑高。

翻天覆地从今始，杀人何须惜手劳。

以资欺人曰可杀！以权欺人曰可杀！

特权买办曰可杀！背叛群众曰可杀！

不仁不义不信人，无产者曰杀杀杀！

我生不为逐鹿来，都门懒筑黄金台，

专家百官都如狗，总是刀下觳觫材。

山头代天树此碑，躺平之人立苦跪亦苦！

知乎用户 紫外线画家 发表

他或者他的主子可能是没多少活头了，怕死了之后没地方投胎，所以出此下策。

知乎用户 匿名用户 发表

不生孩子的年轻人不可以购买社会保障房——有子女尤其是多子女家庭在社会保障房排序中优先

退休之前还要交过多的养老金——每月缴纳养老金的部分以儿童教育补贴的形式返还

退休之后还要少拿养老金——退休之后本人子女缴纳的养老金按照一定比例发给老人作为额外津贴

《说话的艺术》

知乎用户 小王叭不听 发表

众所周知，男女比例 1:1 的时候，能最大化人口生育能力。

不如连生男生女都让他们来决定吧。

生的性别和指标不一致怎么办？流呗，又不是不能查出性别来，如果强行错生，直接夷九族。

知乎用户 梧桐树下少年与梦 发表

罚，使劲罚，试试呗，罚一个试试

知乎用户 刘梦得 发表

搞个百日造孩运动

知乎用户 维钦及托列克斯 发表

当年怎么搞计划生育限制人口增长，当然现在也可以反过来用以前的手段鼓励人口增长。不是你想生就能生，也不是你想不生就能不生。画大饼失效了，没能力或者不愿意拿出实惠鼓励人口生育，自然就撕开尊重你的面具。

知乎用户 我们大家都有病 发表

我想生，但是没有女人愿意和我生！

发老婆吗？

知乎用户 匿名用户 发表

上面的是 p 社玩家我们是游戏数据

知乎用户 匿名用户 发表

之前那个 “last generation” 事件

我以为他的意思是：因为我是 last generation，所以我现在可以毫无顾忌地弄死你，而没有后顾之忧，你要不要上前一步来试试？

后来翻了半天的解读，发现不是这个意思啊？

原来是在消极地抵抗啊？

啊这

把我都给整无语了

这不光是蛋蛋被阉割了，连脑子也被阉割了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

一般说要掀屋顶的时候已经在偷偷拆墙了

知乎用户 啥也不是 发表

你以为真不敢？ 了解了解当年的计生怎么做的吧

知乎用户 无声​ 发表

矛盾不会因为掩盖而消失，它会继续，继续到一片灿烂的烟花

知乎用户 匿名用户 发表

虽然他有点上年纪，也光了头，滑溜滑溜的。不过，我还是能接受惩罚他赵燕菁先生。

我，毕竟血气方刚的小伙，还是有力气的。干的动。

那就比谁硬气咯，这个方面。

知乎用户 Miraclefishleong 发表

你 TM 谁啊？

知乎用户 匿名用户 发表

点进来以前，我本来以为要 30 岁不生娃警告 40 岁不生娃枪毙这样的。

看来专家比我善良多了，建议有如春风拂面，让我重新对美好生活充满了向往，中国好专家。

知乎用户 社会主义不接盘人​ 发表

这个我没意见，没什么好说的，但是能不能先把房地产问题解决了，为什么不学习发达国家，取消学区房，老师流动随机任教，福建有的地方百万级别彩礼怎么解决，还有就是人均收入问题什么时候解决？

知乎用户 有事没事找事做 发表

当年苏联也有这样的政策，它的结局大家都有目共睹。

知乎用户 大耳朵蠢兔子​ 发表

感觉这个提议是有什么大病吗，本来不生孩子就是因为穷，怕孩子受苦，还这样罚钱，这是觉得社会太安定了吗，还是嫌贫富差距不够大？？？不去想着解决贫富差距太大的问题，还想着从穷人手里捞钱！！！！！

知乎用户 红白 发表

要求一人生一个，是因为能生的确实能生好多个。

要求不生娃惩罚，媳妇国家给发吗？

知乎用户 太一 二号 发表

商鞅也拿死人没办法。忽悠不动了想来硬的却忘了自己是瓷器别人才是石头。2018 年因为前退伍军人要待遇立马光速加钱解决了问题。这次的问题大得多啊。哈哈哈哈哈

知乎用户 井中月 发表

人吃人的世界

知乎用户 匿名用户 发表

覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。

知乎用户 不会辩经 发表

中华人民共和国妇女权益保障法 第五十一条　妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

知乎用户 眼科张医生 发表

三胎政策刚出来的时候还鼓动着党员模范带头作用，先生三胎。身边的人都” 呵呵 “了。

适婚适育的这一代大部分独生子女，不想结婚的、不想生娃的已经够多了，想生二胎但是被现实打回原形的又日渐最多。生育、养育、工作、教育，社会体制对适婚适育的人群并不友好，还鼓动着搞惩罚，被娃、被猪队友、工作压力折磨的都要折寿了，多领几百块养老金有何用，更别提根本就买不到的社会保障房。

发达国家生育率下降，都想着法子鼓励生育，这边教授反向来搞惩罚，大锅饭就这么点，为了鼓励一点点从不听话的人那里克扣点，造成人民内部矛盾就好了嘛，出台政策就这么简单。不晓得现在能生育的这批人很叛逆么，生的起的不在乎这点小恩小惠，生不起或者压根不想生的，逼着来不是造就更多叛逆性格的下一代么？

知乎用户 匿名用户 发表

民不畏死奈何以死惧之

知乎用户 匿名用户 发表

这边建议这些砖家不要建议，实在不行就赶紧退休吧，把位置腾出来让能做好事的人上，至于这些砖家，赶紧回家抱孙子得了

提的什么唯恐天下不乱的馊主意

罚，你罚啥啊？

罚轻了，没人理你

不轻不重，直接摆烂

罚重了，一群无牵无挂的人能干出什么来我都不敢想，真以为和超生那会一样，拖家带口只能唯唯诺诺呢？

知乎用户 Hsf​ 发表

真 CAO.Y.M，当年多生受罚，今早少生也要受罚？是人说的话吗？

知乎用户 大狗老师 发表

强迫生育或者催促生育是表象，这种政策归根结底是性别压迫。

原来男生追女生被欺负，大不了说一声追不到我就躺平。现在他要考虑的可能就是，要么付天价彩礼，要么付天价的税。

而大部分女性，一方面生育权和是否生育的选择权始终握在自己手里。更重要的是，题目里面有句话可以说是很关键了。“在退休之前还要交过多的养老金”，要知道，我国男性领取一年养老金所需的工作时长是女性的 211%，多交养老金对哪个性别更不利，显然。

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈，反咯

知乎用户 匿名用户 发表

宏达叙事的角度来说这个专家的正确的。

惩罚不生娃和生娃有奖励几乎等同吧！

如果你赞同生娃有奖励的话，就不应骂专家的惩罚不生娃。

换个说法可能就没这么多人张嘴就骂了吧：收单身税。

劝人生孩子像极了在教育人，给人好为人师的感觉。像是父母催婚，催生一样。但也难以否定年长的人的智慧。

坦诚的承认生儿（女）就是可以防老，这是个事实。

但愿大家的思想都可以做到相对独立。而不是跟风。

很好奇未来几十年的的自杀率和退休年纪到底会增加到那种程度。

解构主义的思想来看，人民的期待和社会的需要还是有点脱节。每一个社会都需要劳动力，但劳动本身就是磨砺人这一特性的。

社会给公民福利是线性的，但对个人来说不是。

知乎用户 屁屁 发表

姓赵啊？那没事了。

知乎用户 氪不救非 发表

不生孩子的年轻人不可以购买社会保障房，在退休之前还要交过多的养老金，退休之后还要少拿养老金。

你这吓得到谁啊？

你以为社会保障房是年轻人生了孩子就能买得到了？你以为年轻人不知道社会保障房距离他们其实有点远？你以为年轻人和你一样天真？

你以为养老金能吓到年轻人了？现在年轻人都不在乎能拿到多少了好吗？最多在乎一下能不能活到拿养老金，当然不排除养老金活不过年轻人的可能。

现在的年轻人什么没见过？“只生一个好，政府来养老”，“推迟退休好，自己来养老”，就算是扒房揭瓦，都有不少人见过，哎，说到扒房揭瓦，这倒是可以，不生就拆家！但是得防着年轻人年轻气盛极限换家，草鞋和皮鞋的一换一到底是谁先换不动？草鞋的没有儿女，皮鞋也没有吗？太太，你也不想机关幼儿园里暴徒比学生还多吧？

知乎用户 Karnalov 发表

惩罚不生娃，怎么惩罚。本来吧应该党员带头，组织内部先行，可是你看看先行城市的纪委书记，直接来个新形势下喜事新办：摆酒不领证。妥妥带头告诉大家千万别结婚，玩玩得了，收益不靠那张纸。他那 56 岁大龄单身男以 37 万年收吸引富婆带资下嫁的 “励志” 故事，也只属于他自己。大家都知道的谎言，就是没人戳破。

就像房地产的泡沫，烂尾楼的新闻，通通被压被控在公众面之下。

大家都知道，不生娃的原因。惩罚肯定不是办法。

要说惩罚，

知乎用户 topwhy 发表

这位赵教授的观点一向雷人。

提升生育率可以做加法，奖励生育的，不能做减法。

羊毛出在羊身上，做加法和做减法本质上是一样的，但是在舒缓社会情绪、降低不必要的冲突方面，不是一个量级的。

以极端手段解决问题的结果，往往是制造一个更大的问题，参考计划生育

知乎用户 爱画画的丁丁 发表

直接辞职自由职业不交养老金了，反正现在养老金池子见底以后我也领不了多少不是吗？自由职业时间更加自由可用来探索更多的领域，说不定更有利于实现财务自由

知乎用户 匿名用户 发表

可以让有能力生孩子的人，多生一些

我们没能力生孩子的就不生了

我们基因比较差，不值得传递下去

所以，请赵之类的专家，多找一些适龄妇女，争取每月一胎，解决我国人口问题，指日可待。

知乎用户 LiteMerlkun​ 发表

我一生浑浑噩噩，从不违法犯罪却毫无人生目标，现在我终于知道我错哪了，感谢专家，我这就重开。

知乎用户 清茶煮酒 发表

惩罚吧惩罚吧。不让买不买了，交过多养老金干脆不交了，到时候也不拿了。最好直接把我抓进去，直接解决衣食住行和工作问题。

知乎用户 匿名用户 发表

不去惩罚那些推高房价致使年轻人不愿生育的投机分子，不去惩罚那些用 996 压榨年轻人致使年轻人没时间生育的无良资本家，不去惩罚那些与底层人民丝毫不共情致使生育环境恶化的既得利益者，只谈惩罚年轻人，这说明什么，这说明屁股决定立场，拥有知识与拥有良心是两回事

知乎用户 了呀粉可 RP​ 发表

同工不同酬，准备剥削了是吧

知乎用户 角落里的猫大人 发表

让一部分人先富起来，然后消灭后富，实现共同富裕？

不想着解决问题，也不解决制造问题的人，开始解决被问题困扰的人么？

知乎用户 上不皦 发表

危难之时显身手，无愧乎党国栋梁！

知乎用户 yingyuetang 发表

生育的调节其实不能单独从法律上进行调节，如果用冰冷的法律和政策要求甚至强制生育，那么就等于剥夺了人权，这也不是我国宪法的初衷

生育率高、低，有着很多的影响因素如果单独要在法律层面要求多生和少生势必会引起早些年计划生育实施过程中的种种惨状。这不利于民生，也不利益国家的长治久安。

国家鼓励多生孩子的目的大家都明白，为了人口红利，为了经济发展，在经济发展的之下，也要合理的考虑人民的基本生活层面的需求。

现在生孩子容易，养孩子难，国情决定，我们不可能像欧美国家的高福利待遇，所以孩子的一切用度要父母承担大部分。这还不算什么，现在对于孩子的教育，从几岁孩子的早教，到高中甚至大学的培训班，补习班都让家庭教育支出有着沉重的负担，人口多，竞争越发的激烈。另外，在房子购买上，更是整个家族的负担，房价居高不下，让很多家庭无法承担，所以少生孩子或者不生孩子是一个轻松的选择。

当然以上说的是被动原因，其实也不乏一些思想 “前卫”（我不知道丁克算不算前卫），有着个人价值追求的夫妻不愿意生育下一代。

另外从赵燕菁的说法中，我看到一部分社会贡献和社会责任的因素，我认为每个人在社会生存，不论是主动还是被动，都是在为社会做贡献，作为一个人，他要生活，要消费，就是为国家做贡献，一定要因为不生育下一代就不可购买社会保障房，少拿养老金，这算不算是杀鸡取卵？

社会治理没有绝对的对错，我更希望法律和制度上多一些人情味，多为基层百姓考虑一下，真正能够抓到下层百姓的需求的人才是最伟大的人。

以上个人观点，仅供参考

知乎用户 浮生如梦​ 发表

新闻我大概看了看，有些话是对的。

但鼓励和惩罚没啥区别，更可能是一样的。如果多生孩子给补贴，那你不生就相当于受惩罚。因为就像这个新闻里提到的钱就这么多，除非将来有办法更合理的获得更多的钱，否则那多分给这部分人，那必定有一部分人少分，那大概率就是不生的那部分人获得钱会变少，总不能砍其他支出来补贴生孩子吧，所以跟惩罚没啥区别。

知乎用户 沙漠水手 发表

忍不住说几句

为什么这位赵教授的言论会被单拿出来讨论呢，是因为他是厦大的教授吗？奇怪

为什么一个搞城市规划的学者在一个” 野鸡 “年会上的关于生孩子的言论会被拿出来讨论，也是因为他是厦大的教授吗？奇怪

一个已经退休的搞城市规划的学者在一个” 野鸡 “年会上的关于生孩子的言论对一个国家政策有什么影响？或影响力有几分，这需要夸大讨论吗？奇怪

赵的厦大教授的 buff 成了这个新闻的噱头，比赵教授言论还极端的言论在知乎上还少吗？然而什么也没有发生

媒体用这种个人言论作新闻挑动社会情绪，只能说明国内很多媒体真的没有下限！

知乎用户 西西弗斯 发表

他不就是个纯纯的➗生吗

知乎用户 张伸强 发表

『中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。那时白话文之得以通行，就因为有废掉中国字而用罗马字母的议论的缘故。』

——鲁迅《无声的中国》

所谓的砖家不过是上头试探人民底线，并且试图让真正设想的主义更方便通过的手段罢了。这次反映太大，那么就推出一个缓和点的，试出了什么程度不至于闹的太大，就这么做。

知乎用户 青山 发表

嗯，我不想结婚不想生孩子，和什么政策都没关系

至于不生孩子不让买什么保障房，这是什么？没听过没见过。

什么多交养老保险，少拿养老保险，我一直拿五险一金当税的，也就医保偶尔用用，公积金租房子能提一部分，但提的还没我自己交的部分多，其他的那些，也就回头打听下失业保险怎么弄，虽然大概率满足不了条件，其他的，我能说我都不知道除了养老保险还有俩险是啥都不知道么

这种所谓的处罚，关我屁事

知乎用户 法律人涂涂​ 发表

还好，我非常庆幸已有 40 多岁了，应该不会有被逼着生孩子的可能性了！

不然就非常可悲！

当我年轻时想多生时因为计划生育抓得紧（单位每个季度都要去照 B 超），根本没有机会生，也不敢生，生了工作就没有了。

现在年龄大了，已没有精力、也无身体，却可以生二胎、三胎！

现在开始担心我的养老金的问题！

知乎用户 申必学者 发表

禄蠹

知乎用户 梁山伯的梁 Me 发表

最近有一个词看见的比较多，叫 “统战价值”，要让自己活的有统战价值才行，怎么做不用我教吧。

知乎用户 埃蒙的勇士 发表

看了这个问题下的很多回答，我感觉很不是滋味，很多人说，惩罚自己，过不下去了就去当孤狼，随便找几个人捅了，一个不亏两个血赚，你问问自己的良心，被你捅的人他们有什么错？你有病啊去无差别杀人，这和去幼儿园捅孩子的人有什么区别，我真的看不起这种行为，如果你真的有骨气，你应该明白你自己为什么过不下去，所谓一个不愧两个血赚不是随意带走两个人为你陪葬，人类发展到现在拉无辜人陪葬这种行为是绝对不可取的，如果你真的想要不亏，你应该做的是去学习简单的知识和锻炼动手能力，然后认清是哪些人把自己逼死的，有针对性的报复才有意义，否则连恐怖分子都不如，恐怖分子好歹还知道要对谁恐怖袭击，你搞无差别袭击，真的连恐怖分子都不如

知乎用户 匿名用户 发表

社会抚养费到底是什么费？横竖都得罚款？

知乎用户 xxxx 发表

就算罚了又怎么样？我国这种事还少了？罚了你你能干什么？以我国的言论管制，你网上哔哔几句，还不敢说过，会找你签保证书承认错误，你还想干什么？懦弱可欺的人民再加上管制严格的政府，就算罚了又怎么样？就算把你抓监狱劳改，你也的受着，就算你没有孩子，你的亲戚总有吧？你一人不生牵连你全族，还可以控制舆论在整个社会鄙视，抵制这些人，然后对洗心革面知错能改的树立几个典型，大肆宣传，不用往虚幻了说，你就把计划生育的老手段拿出来就行，，没有什么事是他们干不出来的，没有什么事是拉百姓忍不下去的，这就是中国，你不服就 50w，1450，润，等着你

知乎用户 黄河明月​ 发表

这样的货色，竟然拿着人民的血汗钱过日子。

知乎用户 八西 发表

请注意大家用的安全套搞不好各个都被扎孔。

知乎用户 坚果 发表

什么时候人民才能听见 people shouldn’t be afraid of their government,the government should be afraid of their people. 这句话

知乎用户 今天吃啥 发表

起来，不愿做奴隶的人民！

知乎用户 写小说的英语老师 发表

脱线！管天管地还管到别人的后代去了。生不生是别人的自由，凭什么要生出来被剥削奴役？

我不能决定自己的命运，还不能自断后路了？

感觉如果这样的政策出来，社会人们跟圈养的牛羊也没啥区别了！

知乎用户 黄小鸟 发表

做吧，硬是要把治世做成乱世

知乎用户 止戈为武​ 发表

待到秋来九月八，我花开后百花杀。

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。

——黄巢

知乎用户 匿名用户 发表

为了更好的督促各位公民尽到义务，保证社会高质量发展。建议不生娃的罚款，没买房子的罚款，没工作的也罚款。

知乎用户 张丁丁 发表

一脚踩到底！

知乎用户 匿名用户 发表

徐州牧，冀州牧，牧之，好名字

知乎用户 qiu. 发表

这个惩罚太小了吧

我觉得应该超过 25 不生孩子的，直接蹲大牢，蹲到怀孕为止。然后还不愿意的，强制配种，再不愿意，直接杀了

知乎用户 苏格拉底咖啡馆 发表

我想大家伙看了这些个小说，历史什么的，有一条道理大家应该是懂的: 牵挂越少的人越不要去惹。

知乎用户 猴子 发表

计划生育本来就是计划着生，人口多了就少生，人口少了就多生，这都是正常的，但是怎么让人配合你的计划是不是得好好研究研究，总不能像当初抓超生一样吧。

两口子领证开始三年无理由不育的罚款，没钱的直接上你家搬沙发桌椅，另外严抓非法同居，不领证开房或者同居还没孩子的也重罚，适婚年龄不结婚的强制取精取卵，十个月后孩子送家里去，不敢想了。

知乎用户 别驾 发表

——评的价值都没有。啥叫专家，把职辞了，不吃低保，不靠存款，不开滴滴，不出租房子，不投亲靠友，不被饿死的，算有点用。不敢辞职的，两个字：废物。

知乎用户 野人 发表

生看淡

知乎用户 匿名用户 发表

我知道一个三十岁了还单身的党员女主播，请把她分配给我，我和她生十个

知乎用户 霁明 发表

要不在你家门口建个路灯？

知乎用户 肖可可 发表

我想请问下，怎么区分不愿生和不能生。你们强行检查身体吗？说的更直白一点，强行取精强行取卵吗？还是说不能生就分在不愿生这一类，这是在歧视不能生的人吗？挑起人群对立？生病的人就该死？美国刚想不能堕胎，就引起那些人的反对。中国也想这样吗？中国天天讲人权，难道就是给西方看的，实际上中国一点都没人权？那么多促进生育的政策不用，国家就是不愿意多花一点钱，逼着年轻人生育。养不起孩子，国家给钱吗？孩子生病国家全部免费治疗吗？孩子住房面积不够，国家赠送房产吗？

知乎用户 含笑饮砒霜 发表

社会主义的优越性

知乎用户 匿名用户 发表

想来还没有不人性到强制先后天缺陷的人生育。

真的这样我努力做到不孕不育

不生要罚，没钱。

生了养不起，没钱。

知乎用户 匿名用户 发表

若它的建议被采纳了，那么它某天会被拖进小巷加个 buff

知乎用户 但为君故 发表

会不会错在另外一种可能性：先对所有人，生娃与不生的都提税提社保金

然后只对生娃的可以象征性的减税减社保金。

知乎用户 CCBYSA 发表

知乎用户 不知几何 发表

这个想法不错，不过也就是个想法、建议，随便怎么提，脑洞再开大一点儿也没啥，要是国家政府采纳了才是最撒比的。

知乎用户 社会主义新青年​ 发表

以前计划生育打压的是人家有家室的人，

有家室就有所顾及，几乎不可能去反抗。

但是你要是来打压我，

那对不起，

咱光脚的不怕穿鞋的，

劣势方一换一不亏，一换二血赚。

这个叫赵燕菁的老光头我记住了，

到时候第一个找他换血。

知乎用户 宋元台 发表

justice will be done

we human has to stay together

知乎用户 乌合麒麟 4001 发表

搞这些？没啥用的。你不如说生三孩首套房贷款免息刺激的快

知乎用户 塞琉古银顿步兵 发表

以前笑话人家印度，依我看大哥别笑二哥。

今日方知甘地乃真圣雄也！

知乎用户 大脸 发表

惩罚单身人士 真是嫌社会不够乱 失业率已经够高了 稍微有历史觉悟的领导都警惕着呢 你真敢搞 我倒是要搬凳子好好看看怎么一出好戏

知乎用户 maa 发表

一眼丁真

知乎用户 当年游侠人​ 发表

我怀疑当年商鞅不是被五马分尸而是被碎尸万段了，每一块碎肉都转世成了现在的一个又一个狗专家。生产力水平发展到这种程度还要靠着榨老百姓维持，怕不是商鞅、桑弘羊和杨炎灵魂附体了。

知乎用户 喵喵喵 发表

支持 看到时候谁屎得快呗

知乎用户 大风扇 发表

这样反而是增加年轻人的压力，我觉得应该发钱鼓励生娃，每生一个娃，每月多给 1000 元生育费，同时增加托儿所，并成立催生部来宣传生育，这样的话应该能有效提高生育率。

知乎用户 竹. 洛轩 发表

生育大革命

知乎用户 hzk 发表

强制生育么？

不好意思，曾经有个叫 Nazi 的组织也这么干过。

呵呵，真是 “英雄” 所见略同啊。

知乎用户 麻辣兔头 发表

又是一个站着说话不腰疼的，就和清华教授批评年轻人躺平似的，连最基本的 “未经他人苦，莫劝他人善” 的道理都不懂，一个个 “何不食肉糜” 的大老爷。

基本道理谁不知道，别再拿鸡汤灌醉大家了，试问这位赵教授以后高额的退休养老金从哪里来。

还不是当代年轻人交纳的税金供养他。

年轻人的税金供养他，他还要反过来咬一口说三道四，罚这个，罚那个。

虽说农夫与蛇的比喻并不是特别形象，但也差不多了。

知乎用户 韭菜馅包子 发表

魏忠贤表示非常认同。

知乎用户 galilee 发表

就记住一句话，谁来罚你的，你就搞那个人，别说什么他只是按命令行事，是无辜的。反正责任制嘛。只要大家都这么做，这个东西就成不了

知乎用户 meaqua 发表

想当年计生反向复刻是吧？快进到避孕套出厂前强制扎口子，无论如何禁止堕胎，不生罚款。

知乎用户 泉鏡花愛胡瑞科 发表

这要是出政策了不第一个把她干了?

知乎用户 狂奔的 Joker 发表

我看了一下原文这个教授的意思大概是这样子的：

1. 其实我们现在交的养老金是给上一辈养老的，国家很早就开始实施这个措施了。

2. 我们的养老金是由我们下一辈交的。

3. 如果下一辈年轻人比较少的情况下，那么多孩家庭和少孩家庭的父母拿到的养老金是一样的话，这样其实是不公平的。

我想问的是为啥我们现在交的养老金是给上一辈养老的？那刚开始实施这个措施的时候第一辈老人实际上国家是没有给他们准备养老金的吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我倒想生呢，房子那么贵买不起，婚都他妈结不了

那么多底层单身，你以为是权贵们，情妇一大堆抢着给生娃吗

真他妈这些货们吃饱了撑得吗

你们每天吸血鬼一样吸着底层的人，还他妈不给活路

计划生育让人断子绝孙的

现在连人也要逼死吗

知乎用户 吾王 发表

中国人是不是人？

知乎用户 水箭龟 发表

不生育的群体闹革命可是有先天的优势

知乎用户 欧姆尼赛亚 - 机械神教​ 发表

他们可以惩罚我，怎么惩罚我不存在的后人？

知乎用户 长春子 发表

吓大忽悠系教授！

从：

只生一个好，政府来养老，敢多生一个直接扒房子的政策到只要你生三胎就可以免除幼儿园费用到不生育就不能购买保障性住房的建议。矛头直指社会低收入人口，只有低收入人口才需要保障性住房。赵老头果然看透社会本质，低收入人口才是人口红利。当然对于中产阶级来说，赵老头还是有办法对付的，就是你总要养老吧？ 多交钱少拿钱，看看，拿捏的死死的。

国有这样的教授何不是百姓的福音。

知乎用户 西米嘎嘎 发表

把人当畜生了呗，我们种锅真是太厉害啦！

知乎用户 鱼鹅煲 发表

上次我在某个人口下降了怎么办的问题下，回答到时候不生的加税，罚款，别以为有的人做不出来。然后给我删答案并禁言了。

知乎用户 3888A 发表

身体有疾病生不了的怎么办？身体不好活该被抛弃么？

知乎用户 匿名用户 发表

这是在把人往外赶吧？

我这辈子最后悔的就是在这个国度成家生子。

可惜回不了头了。所以正在培养孩子往好的国家去过更人性化的生活。希望他们能像个人一样活着，而不是像牛马一样被拴着。

知乎用户 土系直男​ 发表

作为两个孩子的父亲，内心也不喜欢丁克族这种过分自我的选择的人，我坚决反对，并愿意声援那些捍卫生育自由的人们，无他，不喜欢孩子的人，你就算强行让他们交配，让他们生，孩子也不会幸福的，而现阶段，我看到的我国儿童福利并不能保证孩子在没有父母的爱的前提下能获得来自社会的足够关爱。

知乎用户 霜雪催一醉 发表

老板，你逼我的嘛，不让我玩，那都别玩啦。我没家伙，别人还没家伙嘛。

太君，这边请。

sir this way

Sir, här snälla

Sehr geehrter Herr, hier bitte

Monsieur, ici s’il vous plaît

선생님, 여기 제발

こちらへどうぞ

Сэр, здесь, пожалуйста,

Sir, ဒီမှာ ကျေးဇူးပြုပြီး

Thưa ngài, xin hãy làm ơn ở đây

ท่านครับ ขอทางนี้ด้วยครับ。

知乎用户 海二凶弟 发表

反对有用吗？延迟退休反对，人家定了；离婚冷静反对，人家定了；计划生育反对，人家定了；人大代表里面多少农民代表和工人代表？早就看开了

知乎用户 匿名用户 发表

计划～plan project

生育～一种生物体繁衍的方式

计划生育，初听是为了畜牧业或禽类养殖

不过这一点确实没错，可以这么想

知乎用户 小李子在知乎 发表

惩罚不生娃？震惊到我这个 80 后了。

我是家里的老二，我妈生我那会，计划生育严格，罚款了一万多块钱，因为两个都是女儿，所以爹妈又偷偷躲开计生队个三胎弟弟，还没出月子就被计生队的人拉去医院强行结扎了 。。。。

计划生育那会，还有人为了躲避计生队跑到山上生，田里生的。真的惨不忍睹了。很多公务员，医院，政府的人员，为了保住工作遵从政策，家里只生了一个小孩，后悔不已。

以前大家都想生，现在生活压力这么大，大家都怕生，因为开销太大！！！现在赵燕菁这个要求，无疑又给在忐忑中成长的 80 后再来一记忐忑，忐忑无比。要想鼓励大家生三胎，那就加强教育公平，降低教育成本，而不是在这激化本来就要一触即发的社会矛盾！

生不生，生多少个，这个本来就是个人选择，利用政策来间接逼迫年轻人去生孩子，讲真，多少有点让人觉得恶心惶恐了！

知乎用户 匿名用户 发表

现在的教授专家一个个都怎么回事啊

发表的言论和政策是越来越看不懂了

“不生孩子要惩罚”
“低收入者生活困难可以把闲置的房出租，，闲置的车来跑滴滴”

“解决社会经济问题与就业问题——付费上班”

今天热搜上还一个 “北京见义勇为高考加 20 分”

……

大概是我疯了吧，跟不上社会的节奏了

毕竟，这是一个教授专家高层眼里，众所周知国富民强的美好社会啊

知乎用户 B 乎老透明​ 发表

忍无可忍，无需再忍

知乎用户 大华非凡御 发表

要不要强制生育啊？

坚决不能买大华非凡御的房子！

知乎用户 一般保守主义者 发表

考虑到惩罚与补贴在经济上的作用。

你可以认为绝大多数的发达国家现行政策就在惩罚不生育。其中的一部分不仅惩罚不生育，还惩罚不结婚。

不过这时候你们又不谈逆行了

知乎用户 芍陂流年 发表

她算个 der 啊

谁 TMD 把她当回事啊？你看有官方或者个人正式回应她吗？

一把岁数了把自己活成个笑话，真是不作死就不会死

知乎用户 汪兴元 发表

据说拔鹅毛的艺术，在于把握好度，拔毛的时候，鹅不会叫唤。

现在的情况就是，鹅真的已经不想叫唤，直接死给你看，你全拔光了吧。

这样一来，拔完一只死鹅之后就没更多毛可供拔毛了。作为补救措施，现在有人提出个新规定，不下蛋的鹅，要多拔毛。这样有意思吗？

知乎用户 狂奔的钱宝 发表

惩罚呗，反正惩罚不惩罚都不是她能做主的。生活条件好了，人自私了，观念变了，是惩罚能解决的吗？想解决得几个十年吧。

知乎用户 文甲奇​ 发表

少生可控，多生不可控。

有可能出现微调，即愿意多生的给予奖励。

强制多生，最多就是不结婚，不结婚这个没法控制，因为没人愿意嫁给社畜。

知乎用户 孤夜 发表

人又蠢又坏。

措施收益小，损失大，对社会有极大危害。

人是会反抗的。

这个措施惩罚的人群又是最容易反抗的，本就无儿无女，待到他们无牵无挂时，但愿他们知道该找谁。

为啥呢？

因为犯罪率以后可能会越来越高？

看影响犯罪率的一些因素吧。

犯罪率和几个要素相关：人口性别比，年龄，教育，失业率，城乡收入差距，公共安全支出，经济发展水平这些。

1. 人口性别比：

人口性别比的升高对犯罪率的上升有非常明显的影响，人口性别比每提高 0.01，犯罪率上升 3.03%，性别失衡很大程度上促进了犯罪率的上升，对社会安全构成了威胁

2. 年龄

青年人口比每升高 1 个百分点，暴力和财产犯罪就上升 3.7 个百分点

3. 教育

学校教育可能会增加青少年间的社会互动，并由此引发更多的学生间的冲突和群体性犯罪，进而导致犯罪率（特别是暴力犯罪率）上升，初中毕业生率对暴力型犯罪的发生有显著影响。而犯罪倾向会随着受教育水平的提高而降低

4. 失业率

犯罪率与城市劳动力失业率具有正向关系。

失业人群处于社会的底层，属于被主流社会排除在外的边缘群体，容易产生不公平感，愤怒感。这种不满的情绪会导致心理失衡，当这种不满情绪积累到一定程度就有可能導致犯罪行为

5. 城乡收入差距

城乡居民收入差距的扩大对犯罪率的提高有显著作用，收入分配高度不公平会引发犯罪，甚至暴动，危害社会稳定。

6. 公共安全支出

从理论上讲增加公共安全支出可以威慑犯罪分子降低犯罪率，然而实际上各级地方政府预算审批及管理机制存在着不完善。此外，增加公共安全支出会相应占用了民生性财政支出，从而导致了犯罪的增加，公共安全支出不但没有显著地降低犯罪率，还在一定程度上增加了犯罪率。

7. 经济发展水平

经济增长有利于犯罪率的降低，经济增长可以通过增加就业岗位，增加居民收入，增加民生性财政支出等渠道抑制犯罪率的上升。

能看到这里的话，对以后的环境应该有一个清晰的认知了。

几千年来面黄肌瘦没啥工具的都会揭竿而起，现在身强体壮工具随处可得的还觉得他们会老老实实受罚？

知乎用户 bear 生啤 发表

纯纯的 s ### b 行为

知乎用户 君陌 发表

你给我生？

知乎用户 匿名用户 发表

在越南，人是动物

知乎用户 肌小白 发表

解决不了生孩子的问题，还解决不了生孩子的人的问题吗？直接立法，过 20 岁不生孩子的一律枪毙。这样的话，这个社会就不会存在不生孩子的人。又是一个伟大的胜利，解决了年轻人不生孩子的问题。又赢了，赢麻了，赢焦了。

知乎用户 CJLee 发表

赵老叫兽说得很对啊。

我补充几点建议：

1. 少生罚款，普查人后，子女数量少于 3 个的，每少一个罚 20 万。

2. 强制拉到医院等定点场所隔离管制，直到怀孕生了崽再放出来。

3. 如果有家庭为了躲避审查想逃到外地去，直接让居委会村委会去扒他家的房子，跑得了和尚跑不了庙，必要时可以采取连坐制！

4. 取消家庭子女少于 3 个的父母的各项评优评先、升职加薪、rudangruwu、上岸等各项权利。

5. 多生 * 生，幸福一生！

知乎用户 zyccc 发表

建议这位教授先起个带头作用，50 来岁怎么就不能生娃了？教授带头响应下政策先和夫人搞 10 个娃，然后建议 60 岁退休了也别领退休金，为国家财政做贡献，顺便宣传一波养儿防老，养 10 儿晚年更幸福之类，这样年轻人就会从不想生，过渡到不敢不生，最终达到必须生的境界。赢！

知乎用户 子不语 发表

问一问，为什么那个组织外卖员联盟的的人被安排了？

知乎用户 Queen Frank​ 发表

傻呀！

只要提高全民税收，再补贴生育就完事了啊

就这还教授呢，我去当吧

知乎用户 匿名用户 发表

我的评价是这位专家过于保守了。

我的建议是不生娃直接判不生育罪或灭绝人类罪，这样我们生育率就会直接提高很多，人口红利又回来了，经济快速发展，人民和国家双赢。

知乎用户 苏合香山茱萸 发表

来嘛，来嘛，让暴雨来的更猛烈些吧

我建议将生育孩子定为每个公民必须屡行的义务。

建议立法对不生育孩子的夫妻，个人所得税加重并降低起征点，个人社保缴纳加重。在父母催生后，社区大妈大爷反复劝导生育的夫妻仍逃避生育义务的，将限制其交通出行，禁止乘坐飞机，高铁。

对于不履行生育义务的夫妻，可允许其工作单位对其每月克扣一定比例的奖金或工资作为惩罚。

我建议对不履行生育义务的夫妻，限制其出游玩权利，例如禁止出市出省旅行，直到生下孩子为止。

是不是会有人不愿结婚？

放心，对症下药

我建议对一线城市二线城市的青年进行一次统一。适龄结婚后，3 年内仍不结婚的，个人所得税加重，不限制起征点。5 年内仍不结婚的，责令其工作单位取消其最低工资标准，取消其工作时长限制，取消其福利待遇；同时，责令其直系亲属每周进行一次逼婚教育。

在一线城市二线城市中，超过 35 岁仍未婚未育的，有所在地户籍的取消其所在地户籍并打回原籍，或禁止入籍。

其工作单位可按要求清退超过 35 岁未婚未育的基层务工人员。

知乎用户 Yjkiller 发表

厦大嘛

专家嘛

我还是那个调。大家都是聪明人，人家不知道说这话舆论有啥反应吗？太知道了，所以故意说的。舆论啥反应重要吗？一点都不重要，人家需要的是被大佬看上，然后重用，就像上海张医生一样。

知乎用户 可稍稍 发表

这是悍跳了？

知乎用户 MarvinQ 发表

切记，无产者革命性最强

知乎用户 匿名用户 发表

啧啧啧，回答区一个个把自己厉害的，还说要惩罚就去报复社会? 得了吧尬了这么次韭菜，哪次有大规模民变的? 比如无子女的人退休之后养老金少给你发三分之一，你会为了这事去闹事? 每个月给你征收百分之 5 的不生税你会去闹事? 不生孩子的话在给你医保少报销百分只 20，你会为了这事会闹事? 得了吧，人家那么多人制定规则，怎么可能会直接把你逼到底线之下? 只会一步步让你发现不生的经济收益还不如生一个呢。

知乎用户 徐道来 发表

我认为他是真正的共产主义斗士

他在第五层

知乎用户 spiralpause​ 发表

三十多年前的老齐也是这么想的。

知乎用户 一见如故 发表

对不起，这是我们最后一代

知乎用户 may2019 发表

独身买不买房无所谓，养老金，你让多交少拿，不交可以不？干脆躺平打零工了行不？反正一人吃饱全家不饿

知乎用户 匿名用户 发表

反正给父母养老完了以后我又没有孩子，谁敢罚我我就敢提着煤油和刀去找谁，反正烂命一条自己走了也能连带着带走几个

知乎用户 Bully MICKEY 发表

利国利民 很难不支持

接下来先建立各行业国有劳动改造工厂

再把没有子女的人全都抓起来送进工厂改造 每周工作 126 小时

这也是为他们好

全身动起来就不会为自己狭隘的目光而羞愧

应当跪谢天恩

知乎用户 南凌​ 发表

这是嫌社会太稳定了吗？

生孩子是要一个被窝里做运动的啊，这可不是全民大炼钢那种运动，也不是上山又下乡那种的运动。

看看现在的失业率和房价！你 tm 敢惩罚一个试试？ 一帮人就敢打着为祖国生孩子的旗号上街找人运动！

知乎用户 井分南 发表

应该把惩罚不生娃，改成奖励多生娃。

多生娃优先社会保障房资格，交社保给补贴，拿退休金给补贴。最终效果都一样。多好听不是？

知乎用户 一世长安​ 发表

听而不闻，视而不见。

都知道为啥不生。

都知道根儿在哪。

却都不敢动。

只敢把刀挥向更弱者。

所以，存在的必要性还有没有。

知乎用户 匿名用户 发表

想问问教授，单身男性捐 J 算不算生娃了？

知乎用户 黄色节制 发表

厦大啊╮(￣▽￣)╭

曾经新闻专业是国内前列，

后来新闻不行了，就是法律和金融专业扛把子了

╮(￣▽￣)╭

新闻、法律、金融。

你们自己品……

这建议同时具有新闻的抓眼球效果，精致的法条设计和暗戳戳的金融属性，委实是 “吓大” 了

╮(￣▽￣)╭

知乎用户 三低人士 发表

生产力 gaikai 人果然很无耻

知乎用户 丘山 1024 发表

应该把这位教授伺候起来，吃好喝好每天的任务就是排精。他不主动排精就给他灌鸿茅药酒 + 上器械，直到精尽人亡。

知乎用户 熊皮帽子近卫军​ 发表

哦，好像最近安徽有个三胎都不是亲生的绿帽大冤种，这个你给解一解？

法院通过无数判例来捍卫女性不生育的权利，这个又怎么破？行使法定权利要受政府惩罚？

按照你汉 26-28 岁是女性最佳生育年龄的艹蛋理论，我看以后 26-28 岁的中华人民共和国女公民自动母猪化，一年一胎，生完再变人。

我又听说这个岁数的女人胎停多发，保胎药进医保吗？

好有趣的未来。

知乎用户 阿瞒 发表

（）逼（）反

知乎用户 日落大道 发表

“”美国 “” 这无异于是搬起石头砸自己的脚！！！

知乎用户 流浪的小纸船 发表

不孕不育的夫妇怎么办呢？

夫前强制？

知乎用户 无名 发表

华妃呢，给我来壶红花！

知乎用户 雲雀 发表

宏伟叙事是吧？

盲猜生育率低这波责任全在女拳，妇女受教育过高要求过高不愿意生是不是？

（算了算了不打拳了）

1. 养儿成本（包括教育成本）

2. 工资和房价比

3. 没有休假时间

4. 生孩子对我来说是礼物还是负担

5. 孩子以后是会快快乐乐，还是过着像父母一样的命运？

提一点，关于育儿母婴室到底有没有普及到底有没有方便（父母以及周围人的育儿观念 这是需要时间）难不成你还靠着母亲哺乳是伟大的俺不该看这种劣质借口啊，就算大家没有什么恶意眼光这，还是跟裸奔没什么区别阿喂，心里压力 max

专家们要不要配个眼镜啊，这几点看不看得见，你们是不是不食人间烟火啊 ，什么小仙子

（还有养老问题，难怪老一辈这么喜欢儿子，要女鹅彩礼，问题是没有这些靠什么吃饭，养老问题解决了嘛）

知乎用户 东西南北小道士 发表

时日曷丧？吾与汝偕亡!

知乎用户 zwy 发表

看完全文，说的很对

知乎用户 啦啦木 1 发表

那如果生下孩子后 孩子因为意外而夭折了是算不生还是生呢？ 如果因为孩子夭折而离婚了呢？

知乎用户 SuperRare 发表

润

知乎用户 脚踏实地 发表

取消养老金，贯彻养儿防老，那样大家就会生娃娃了

知乎用户 wang 发表

惩罚这个词多多少少有点带节奏。

这教授也是沾点。

知乎用户 无见只马 发表

建议可以降低专家养老金，鼓励再就业，提升老一辈专家的市场价值

知乎用户 天道悲想天 发表

早该如此，就应该狠狠地惩罚！

知乎用户 匿名用户 发表

你不 xx, 它就敢骑在你脖子上拉 shi

知乎用户 假如我年少有为​ 发表

他生了几个

知乎用户 nasga 发表

这么做也不是不行，但必须对以前的往事回溯处理。必须给胎儿日期划线，超过就是完整的人，对以前寄生办犯罪的，该鲨的鲨，该关的关了，这样才能让人服气

知乎用户 welbert​ 发表

退出市场，不持有货币，自给自足。

非暴力不合作。

知乎用户 一只大象 发表

赵燕青是谁啊？

还有啊，惩罚不生娃不是太正常了？标语我都给他们想好了，叫该结不结，就是破鞋。能生不生，人工授精。震撼不？

知乎用户 清明找河图 发表

生了孩子的年轻人就能买到或者买起社会保障房？

在退休之前还能交得起的养老金？

退休之后池子里还有养老金？

还能熬到退休？

不会吧？

知乎用户 莫知易​ 发表

以前鸡生的蛋，要抢走只剩下一颗；

现在鸡不生蛋了，想把鸡煮熟了吃透。

知乎用户 人的影树的名​ 发表

计划生育法，了解一下。

依法治国喽，没办法，你选的嘛，偶像！

知乎用户 内阁捕鼠总长 发表

喊出来，你就带头生，先从你自己，然后你的孩子，然后你的亲戚开始，别 T * 站着说话不腰疼。

否则，你这种行为就是耍流氓。

知乎用户 诸葛肥龙 发表

简直就是土匪

知乎用户 兰暮蝉​ 发表

遇事，党员先上

知乎用户 匿名用户 发表

奴隶和奴隶主呗 逼人为奴 逼良为娼

知乎用户 匿名用户 发表

大厦将倾兮，一木难扶。

知乎用户 虚渡无境 发表

[

知乎知物 挂耳咖啡 Beta 美式坚果体验装（10g*5 包）

知乎自营

¥40.00

去购买​

会员福利：知物咖啡 8 杯尝鲜组合限时 19.9 元

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1480496900188758016?mcn_card_id=1518605651869216768&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

当今社会有一种完全不食人间烟火的物种：叫兽，他们都活在体制内处于真空状态，属于物种的最原始单细胞节肢类生物群体，说话从不用人类的大脑做最简单的思考。年轻人不结婚不是不想而是买不起高价房，给不起高价彩礼，满足不了丈母娘无休止的贪欲。即使结婚的年轻夫妻，也不是不想生孩子，而是自身都难保还怎么生？漫长且起伏不定的疫情造成的失业和收入不稳定，连房贷都还不上，怎么敢生孩子？

宣扬继承传统文化没有问题，但问题是怎么连文化的糟粕都继承了？庸俗，低俗，媚俗和恶俗成为今日国人的集体潜意识。都是这些年来媒体宣扬金钱至上所产生的恶劣后果：湖南卫视的娱乐致死是庸俗，江苏卫视非诚勿扰的 “宁愿坐在宝马里哭” 是低俗，而姜昆的相声则属于典型的媚俗。最后是风起云涌的彩礼就是真正的恶俗，让今日的年轻人连谈恋爱都成为奢侈品，还怎么敢结婚？

温铁军说：“中国没有知识分子，知识分子是法国人对于社会批评家的一种称呼，所以没有对社会不良风气和文化糟粕的批评，没有最基本的社会良知和责任感，就不算是知识分子”。中国的叫兽们都是特权者豢养的走狗，没有独立人格唯有人身依附，所以主人让它们怎么叫就怎么叫，让它们咬谁就咬谁，根本没有属于自己的思想。

生育率降低完全是社会问题，所以政府必须承担全部责任。为什么不阻止媒体宣扬金钱至上的腐朽思想？为什么不法办那些满天要价的丈母娘？为什么不宣传结婚根本无需自己买房，政府来提供廉租婚房？呵呵，这一切答案不就是土地财政吗。一方面叫嚣要掏空六个钱包来买房，好像不买房就不爱国似的，一方面又要求年轻人生三胎，就好像养孩子不要钱似的，这不都是叫兽们的提议？

靠处罚年轻人来提高生育率的想法，本身不但本末倒置而且是侵犯人权的行为。生育从古至今无论中外，都是每个人最基本的人权，这种处罚的思维方式就是不把人当人看，还以为可以随意剥夺年轻人的人权，这不又给美国攻击中国人权问题提供最好的证据？所以这些所谓叫兽的建议，大部分都是无法实现的胡说八道，越是处罚年轻人，生育率肯定会越低。不从问题的本质来正视问题，总是希望靠邪门歪道来解决问题，都是缘木求鱼。

知乎用户 匿名用户 发表

越是杠底层越不会生，这帮专家别再把 90 后 00 后还当 70 后来对待了，他们读过书，有文化，不是你几句话能吓住的。惹急了，一阵风大不了全都平成废宅，看看谁怕谁，反正身在底层，也不能再往下了，反正赵教授也不敢拿走最后的口粮。。。。为啥就不能给钱鼓励呢？赵教授答曰：白花花的银子都进了穷人的口袋，造孽啊

知乎用户 雨之痕 发表

很悲哀

这种所谓的专家和教授整天献言献策，看的让人牙根痒痒，除了在平台上骂骂他，你没有别的好办法。你骂不骂人家，人家都是高薪拿着，大 house 住着，笑着看你气急败坏的样子。关键是这种言论演化演化着就成了官媒的论调了，平头百姓一点招都没有，只能是逆来顺受。

可能这就是传说中的美石砸脚吧。

知乎用户 骄傲的鸽子 发表

专家教授在我国不是已经变成骂人的词语了吗？

要想韭菜长得好，韭菜地里勤施肥，建议教授去请教请教农民这个道理。

知乎用户 cecilia 发表

我想到之前看过的一个小说，《戏精穿进苦情剧》，这小说的结尾当时着实震惊了我，现在这个专家告诉我，它不是不可能的

知乎用户 大旗主义 发表

没用，养老金在这一代年轻人退休之后必然发不出来的。你拿这玩意威胁一点用没有。

而且现代化必然伴随生育率下降行。不止中国，哪怕是西非这些不发达国家，或者中东这些宗教国家。但凡开始现代化生育率必然下降，这是客观规律。客观规律不以个人意志而转移。

知乎用户 Poblo 发表

什么东西

知乎用户 大成 发表

怎么生孩子，上学又没教过，我不会啊

知乎用户 半岛铁盒 发表

还特么的在想屁吃，先想想以后怎么维稳吧，泡沫一破，上千万无牵无挂的男性，里面还有不少能操作各种武器装备的。

知乎用户 匿名用户 发表

能不能活着领到养老金都是个问题，考虑这些干嘛。

知乎用户 当你 发表

保障人权，难道只保障生孩子的人权？不生孩子就没有保障了吗？这个想法是被驴踢了想出来的吧，真是自相矛盾。

知乎用户 xmu 才盛 发表

这一刻，实在不想承认来自 xmu 厦门大学

知乎用户 楠木和泉守 发表

这下学习罗马尼亚先进经验了

齐总的下场不用我多说吧

知乎用户 红孩儿 发表

专家这个词被用坏了，教授这个词能保住吗？

知乎用户 金色向日葵 发表

关键你得给那 3000 万光棍每人配个老婆再说，然后有多少人夫妻变成了兄弟，孩子变成了祖宗，房子车子票子，住房教育医疗，一睁眼就想起欠银行多少钱，一闭眼就梦见自己口袋里还剩多少钱，不敢生病，怕花钱，不敢诉苦，怕别人说你矫情，生活原始本能化，怎么生？

知乎用户 桃叔的随想铺 发表

专家说得对~，国家包分配不？没对象我也没法生呀。计划生育中的独生子女政策的潜在条件是夫妻之间只生 1 个。既然不生孩子要这样、那样，那国家包分配对象呗。毕竟孤男和寡女也没法合法生孩子呀。

而且古代达龄女子没有嫁人，政府还要遣官媒上门逼迫她们嫁人，咱们什么时候恢复这种政策？现在的媳妇儿娶不起，也不敢娶，要不国家负责强迫一个媳妇儿给每个单身男子？毕竟我自己去强迫的话，违反妇女意志，会犯罪 。不够发的话，去国外再弄些回来，保证男人有其妻？或者反过来保证女人有其夫也可以呀。

最看不上这种只会以罚代管的砖家叫兽了，你们不食人间烟火，要不帮年轻人多生点？要求不高，砖家和你媳妇儿帮 3KW 光棍完成 1 人 1 个的指标就成！

知乎用户 TyrantAS 发表

91 年的，排行老三，当年计划生育我妈怀我 7-8 个月了被计生办的强制拉到车上准备去弄了，我爸跟在后面，我妈下车的时候趁着不注意带着我妈跑了，到偏僻的乡下我姑外婆家躲着，直到我出生，后面被罚款 6 千，我到三年级都没户口，后面第五次人口普查的时候才有。他妈的，现在又要罚款不生娃，这些杂毛，完全不顾人民的死活，只管自己。

知乎用户 kamne 发表

被计划生育办抓去打掉了 7 个月大的胎，夫妻双双被下岗，他们望着才 3 岁的独子，想一想，唉，忍了吧，日子还得过。

-———————————————————————-

被催生生育办扒掉了房顶，下达最后警告，再不找对象生崽子就拉去劳改！40 岁的独生子女一代老光棍看看已经去世的父母的照片，抬头又看看了被扒了的房顶，拿了一根不锈钢筷子，蹲在地上磨了起来。

知乎用户 青橙说​ 发表

那为什么不是给多生孩子的年轻人奖励呢，生三个就免费提供社会保障房，少交养老金，退休多给养老金之类的。

重赏之下必有勇夫。

干嘛要老盯着不生的。

知乎用户 糖是非 发表

厦大的还真当咱是吓大的了。

知乎用户 匿名用户 发表

中国人骂人最狠的话之一就是骂你断子绝孙，现在人断子绝孙都不怕了，主动选择断子绝孙，真以为惩罚有用？

一些人选择不生孩子的原因之一是不想生孩子来受苦，一个不生孩子要惩罚的社会，我更不能把 ta 生出来受罪了，这才是对孩子负责。

知乎用户 话梅糖 发表

其他的先不说，这问题的标签就有点意思啊。

知乎用户 一捧椿花 发表

哈哈哈哈有点好笑。

我 95 后，我弟 00 后，在我弟出生后我就被送到外婆家读书，为什么？因为计划生育。

那时不让生，妈妈怀着弟弟的时候都是躲躲藏藏的，花几百元办准生证。但是计划生育的人还是回来抓你。

爸妈怕被抓就跑到地里搭个棚子住。弟弟有 4 岁这样的时候，我也回家读书了，早上 6 点多从家里去学校的时候路过爸妈住的地方，我看到好几个人问谁谁谁在哪？刚好问对了我爸，我妈在哪？

我爸就说那谁谁谁在前边，过那条大河那边吧。然后那些人就走了。我当时还好奇为什么爸爸要骗那些人。

再后来我才知道，那是计划生育的人，来抓人去结扎的。

然后在村里听到很多关于计划生育来抓人去结扎，或者人家都准备生了也抓人人家去打掉。可能是小时候听到这样的事情多了，心里有了阴影，导致现在对结婚没有计划，对生育没有想法。

怎么说呢？都是命。

知乎用户 张昊 发表

看来要多囤点杜蕾斯了，这情况不知道以后还让不让卖

知乎用户 cmh123123 发表

专家 = 砖家 不切实际！

如果不生娃就要惩罚，麻烦这位专家先把就业率、失业率、医疗、 教育 给解决了吧

现在没房子、没彩礼婚都结不起，哪来的老婆？还说生孩子？

以上仅代表我个人看法，如有补充欢迎在下方留言哦，点个赞哦~~~~

知乎用户 沉眠 发表

那就找不交保险的公司上班，找男科医院开阳痿证明，另外那位能买到社会保障房啊？？

知乎用户 成钰 发表

这边建议这些教授不要提建议，建议 gj 直接把这些教授的工资一半发给贫困百姓。以达到一对一精准扶贫的目标，减少贫富差距。并且教授每建议一条，贫困百姓也同样建议一条，以达到相互制衡的效果。

知乎用户 404 not 发表

建议把赵某的财产公布出来

知乎用户 海上孤鹜​ 发表

这个问题其实不太适合男性来回答。

女性比较合适。

毕竟大多数情况下，生不生娃取决于女性。

厦门大学:“精日” 女研究生田佳良

可以出战一下

知乎用户 flyman 发表

我觉着 PINK 们常说 “耗材” 一词，这词我听的非常顺耳，那是相当顺耳，准确无误地形容了个人的当下处境。还有就是我比较好奇，他们为什么会认为自己不是耗材，我相当困惑。

知乎用户 匿名用户 发表

考验战狼们是不是真爱国的时候到了

爱他，就为他生孩子

知乎用户 牧风北辰 发表

就这？不买房不交金 30 岁退休看看是年轻人急还是赵某人急。

知乎用户 咖落​ 发表

那就罚呗，反正就不生，爱谁谁，罚钱那我就少吃点，要是罚别的罚严重了，我看你们这些专家能不能抵抗得住国际上对我们国家的人权讨论。一天天的不好好想解决办法，尽出些馊主意

知乎用户 戎耀 gej 发表

建议子孙后贷！我们要有愚公移山的精神，没有生孩子的，如果说保证以后生孩子的，可以由其孩子长大成人，有经济能力后还款，然后生孩子还可以延长还款期限，而且如果生得多的话，延长的还款期限就多，这样就可以子子孙孙，一贷更比一贷强了！

知乎用户 交易生涯勤作舟 发表

赵教授用心真是良苦！人人都应该为国家的发展做贡献。赞成！

问题在于那些三千万大龄未婚男青年找不到帮忙生孩子的对象啊，赵教授能不能让自己的老婆出来帮大家生几个，她老婆一个人帮过不来，可以请他儿媳，他女儿，他老娘一起出来帮帮忙啊！大家都要为国家做贡献啊！

知乎用户 cccfxy 发表

这边建议避孕套列为违禁品。

知乎用户 我是那谁家小元元 发表

1000 万的新生儿不嫌少，1000 万的毕业生嫌太多。

咋了？不生孩子是觉得下批的韭菜不够用了？

这种人不把人当人看？当牲口了？

建议有关当局查一查这个有着教授头衔的人，是不是冒名顶替的，中国人不能说出这种话。

知乎用户 90 不后 发表

说的好像买的到保障房一样。

拿养老金说事，到时候有没有还不一定，不够用估计是肯定的。

你猜到时候是保证谁有优先领取的资格呢？

先保障谁的养老金呢？

先苦一苦谁呢？

估计肯定不会是这位教授，说不定到时候凭借着这个建议对我们这儿的贡献跑到美丽国在水深火热（游泳池很大水很深，冬天暖气火大的热的出汗）中度过余生呢？

知乎用户 Max 发表

喜欢看她气急败坏又无可奈何的样子吗 ^_^

知乎用户 刊抹拉曼 发表

北上广深户口多生先生

知乎用户 国产喷头 发表

完全支持，建议写入宪法

知乎用户 雷迪亚兹 发表

生在这个国家，不要太把自己当人。所以，可以不当人的时候就不当人。

知乎用户 LLL​ 发表

建议很好，确实应该大力推进生育。但我另有一良策。

一些单身年轻人颇为羡慕欧盟的 35 小时工作制和英国试行每周 4 天的工作制。

我们应该在意单身年轻人的呼声，解决他们的问题，这样他们才有生育的动力。不妨把每周 4 天共 28 小时工作制度、更强隐私保护的福利给予单身年轻人。雇佣单身年轻人的公司不得要求其每周工作时长超过 28 小时，不得使用打卡考勤。对于已经结婚的年轻人，则可减少福利，每周工作时长不超过 35 小时，不得使用基于定位、人脸、指纹的考勤。已经生育一胎的夫妇，可适用现行劳动法。生育二胎后，可放宽到大小周；三胎则可以 996。四胎及以上则没有工作时长福利。

这样切实给予单身和生育较少的夫妻以劳动福利，才能增加他们的生育意愿。

知乎用户 王帅帅 发表

哈哈，什么？有社会保障房？没见过。

至于养老金，那个还真说不好未来还会不会兑现呢。

知乎用户 一定 发表

“要求惩罚不生娃” 这件事没什么好评价的，赵燕菁不提自然有别人提，大家都不提郭佳也会直接做，时间问题而已。

可以拿来讨论一下的是现在提了这件事的这个人，也就是赵燕菁，做为一个名校教授，他肯定清楚的知道，他提郭佳会做，不提郭佳也会做。那么，既然他知道提不提都不会影响结果，为什么还要冒着被大家骂的风险提出来呢？其实啊，这就是一种站队，一个表态……

知乎用户 可靠的小运儿 发表

还不如直接找权贵生，不分男女老少，其他穷人任你选择男女配种。

知乎用户 SmallMuscle 发表

屁股决定脑袋

知乎用户 zhaohui fang​ 发表

既然不生孩子要惩罚，那就是义务。

1. 不孕不育怎么办？，某男跟某女真心相爱而结婚，但是就是怀不上孩子。

（1）治疗费用谁出。

（2）就是怀不上孩子，单方问题，怎么办？离婚，代孕，出轨（出轨算谁履行了义务）

2. 婚姻，住房，医疗，教育，就业这些问题怎么解决。

（1）国家发对象？如何保证满意。

（2）房子如何解决？

（3）教育，如何保证孩子能公平的上幼儿园，小学，初中，高中，大学？

（4）医疗，有病怎么看。

（5）孩子喜欢的适合的职业？不是内卷，搬砖等！

知乎用户 张小趴 发表

竟然还有人想对光棍下手，真是踏马的勇

知乎用户 logech 发表

议言丁真

鉴定结果: 促生

知乎用户 南柯打盹 发表

我是夏大的教授趙腌蜻: 我建议惩罚自实习期始不交社保和五险一金的企业，这样的企业没有资格获得政府相关政策照顾，税率要高于其它同类企业，向银行贷款的条件要高于同类企业，如贷款额度是其它同类企业的一半或三分之一，且抵押物的价值必须是借款金额的一半以上。

知乎用户 疯子在左 发表

革了这些专家的命就好了

知乎用户 Ephemeral 发表

这还能强制的？

一生娃等于接下来要过几十年累死累活的日子，还不如毙了我呢

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金