媒体评「易烊千玺考编」文章中提到「小镇做题家」，什么是小镇做题家？这个说法是怎么来的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 江行客​​ 发表

致谢

我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。

一十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。

如梦一场，仿佛昨天一家人才团聚过。

出生在一个小山坳里，母亲在我十二岁时离家父亲在家的日子不多，即便在我病得不能自己去医院的时候，也仅是留下勉强够治病的钱后又走了。

我十七岁时，他因交通事故离世后，我哭得稀里糊涂，因为再得重病时没有谁来管我了。同年，和我住在一起的婆婆病故，真的无能为力。

她照顾我十七年，下葬时却仅是一副薄薄的棺材。另一个家庭成员是老狗小花，为父亲和婆婆守过坟，后因我进城上高中而命不知何时何处所终。

如兄长般的计算机启蒙老师邱浩没能看到我的大学录取通知书，对我照顾有加的师母也在不惑之前匆匆离开人世。

每次回去看他们，这一座座坟茔都提示着生命的每一分钟都弥足珍贵。

人情冷暖，生离死别，固然让人痛苦与无奈，而贫穷则可能让人失去希望。

家徒四壁，在煤油灯下写作业或者读书都是晚上最开心的事。

如果下雨，保留节目就是用竹笋壳寒瓦缝防漏雨。高中之前的主要经济来源是夜里抓黄鳝、周末钓鱼、养小猪崽和出租水牛。

那些年里，方圆十公里的水田和小河都被我用脚测量过无数次。

被狗和蛇追，半夜落水，因蓄电瓶进水而摸黑逃回家中; 学费没交，黄鳝却被父亲偷卖了，然后买了肉和酒，都是难以避免的事。

人后的苦尚且还能克服，人前的尊严却无比脆弱。上课的时候，因拖欠学费而经常被老师叫出教室约谈。

雨天湿漉着上课，屁股后面说不定还是泥。夏天光着脚走在滚烫的路上。冬天穿着破旧衣服打着寒颤穿过那条长长的过道领作业本。

这些都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。如果不是考试后常能从主席台领奖金，顺便能贴一墙奖状满足最后的虚荣心，我可能早已放弃。

身处命运的漩涡，耗尽心力去争取那些可能本就是稀松平常的东西，每次转折都显得那么的身不由己。

幸运的是，命运到底还有一丝怜惜。进入高中后，学校免了全部学杂费，胡叔叔一家帮助解决了生活费。

进入大学后，计算机终于成了我一生的事业与希望，胃溃疡和胃出血也终与我作别。

从家出发坐大巴需要两个半小时才能到县城，一直盼着走出大山。从炬光乡小学、大寅镇中学、仪陇县中学、绵阳市南山中学，到重庆的西南大学，再到中科院自动化所，我也记不清有多少次因为现实的压力而觉得自己快扛不下去了。

这一路，信念很简单，把书念下去，然后走出去，不枉活一世。世事难料，未来

注定还会面对更为复杂的局面。但因为有了这些点点滴滴，我已经有勇气和耐心面对任何困难和挑战。

理想不伟大，只愿年过半百，归来仍是少年，希望还有机会重新认识这个世界，不辜负这一生吃过的苦。

最后如果还能做出点让别人生活更美好的事，那这辈子就赚了。

这段致谢出自《人机交互式机器翻译方法研究与实现》。

写这个致谢的小镇做题家他是 2017 年毕业于中国科学院大学的工学博士黄国平。

一个是小镇做题家，“走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你面前。” 另一个是被特权阶级挤掉的编制名额和无耻文人污名化的跪舔。

有的人已经完全背离了人民，脱离了群众，还沾沾自喜不自知。

资本家敢卖最后一根绳子绞死自己。

无耻文人写的最后一篇文章一定还是他跪舔权贵的垃圾。

知乎用户 日路​ 发表

这种级别的媒体，发文嘲笑 “小镇做题家” 真的离大谱了。
我们小镇做题家可以自嘲，大部分人小时候接触的各种资源确实和罗马人没法比。但普通人通过高考、考研、考博（及申请 - 考核制）以及堪比科举的公务员考试去争取机会做一颗建设国家、服务大众的螺丝钉，居然成了撰文人居高临下俯视嘲讽的对象啦？

这文章一出，再配合一堆不知道啥文化水平的 KOL 叫好闹腾，这已经不是娱乐事件了。（之前那些讨论其实还属于娱乐范畴，当时是可控的）。

知乎用户 尾巴 发表

我为我的学生感到心酸。

他们是山东高中生，是十四五岁的少年少女。

他们早上六点要到达操场，站在冬日的寒风和夏日的烈阳下早读。晚饭只有二十分钟，因为要节省出三十分钟晚读。深夜要举着手电筒，在宿管查过寝之后偷偷补作业。

他们一个月只放一天半假，家在县城的孩子，大半天消耗在有序离校和回家的大巴上。

他们每天要完成六到九门功课的学习和作业任务，他们在三个小时的晚自习中说话喝水甚至抬头张望都要被扣量化分。

他们五十个人里只有不到五个不戴眼镜。

他们在四十度的天气里上课，空调坏了的话，人人满面油光。他们顶着大太阳跑操，站在操场上听着主任的鸡汤，晒得黢黑。他们跟异性的同学走的近了，会双双被停课处分。女孩子用笔卷了头发，男孩儿勤换了几次衣服，就要被用怀疑的眼神打量着：那个谁，最近这么爱捯饬自己，别不是早恋了吧。

他们的每一次周测成绩，月考成绩，期中期末成绩，被详细的做成各种图表。双一流，双上线，后进生，弱势学科，分析的明明白白。

他们的家长，从孩子上小学起，就已经在为了学区房一掷千金，为了每一次新的入学政策变动奔忙。等到孩子升入初中高中有了升学压力，更是浑身透漏出一种用力过猛的状态，给孩子提供能提供的一切。

这些孩子是小镇做题家，是真心相信努力会有回报的孩子，是会在考的不好的卷子上偷偷写着 “再漫长的黑夜终究也会等来黎明” 的少年，是日复一日在教室里弓着脊背皱着眉做题的孩子。

等到他们离开了这个封闭的世界，认为自己终于可以得偿所愿的时候，却发现努力不重要，勤奋不重要，有时候甚至智商都不重要，得到成功的人，有出身与资本的加持，不仅可以获得普通人一生不可企及的财富与成就，还可以谈笑间将他们的青春与努力贬的不值一提。

知乎用户 曹力科​​ 发表

但凡上过小学的人，都知道，称呼自己和称呼别人是有区别的。

别人称自己儿子是犬子时，旁人最好称之为令郎，而不是傻呵呵地附和说：确实长得人模狗样的。

别人称自己老婆是贱内时，旁人最好称之为尊夫人，而不是傻呵呵地附和说：你们确实都挺贱的。

别人称自己的见解是拙见时，旁人最好称其为高见，而不是傻呵呵地附和说：这见解确实挺拙。

别人自嘲说自己是屌丝时，旁人最好称他为大佬，而不是傻呵呵地附和说：我看你还挺普信。

所以别人称自己为小镇做题家的时候，旁人应该怎么称呼？

中国新闻周刊的这位愚兄：你斗胆在此发表这些拙见，你家贱内和犬子知道吗？说实话，我都不知道你是怎么活到今天的。

知乎用户 李小丢​ 发表

我就是小镇做题家，在我上大学之前，我们小城里没有一家咖啡馆，我至今记得第一次去星巴克里点单时那种怕出丑怕被人嘲笑的心情。

对我们这种普通人来说，离开小城，过上和自己父母辈们不同的生活的唯一方式，就是读书，没有其他。

不用任何人逼迫，那种想走出去的心情就是最大的驱动力，因为我们小城的书店里卖的盗版书和盗版 CD 比正版还要多，很多作家在杂志里提到的名著，我骑着自行车跑遍全城也找不到。

我还记得高中时我在报纸上看到一个诺贝尔文学奖历年得主和代表作的名单，我珍而重之地全部抄在本子上，想着总有一天要把名单上大多数人的代表作都读上一读，读一本就打个√，可是在上大学之前，我那个本子上几乎没有几个√，因为根本买不到。

所以没人能理解我在大学图书馆里看到一整排的福克纳和斯坦贝克作品时的激动心情，这些都是大城市的孩子们从小便唾手可得不甚在意的东西，而我要花十八年才能够到。

我知道，很多出生在罗马的罗马人从来看不起我们这些小镇做题家，但是至少之前他们还不至于公开摆出那副不屑的嘴脸，还要营造一个只要你努力就可能成为罗马人的假象。

没想到这次为了维护罗马人的特权，一切假象都被撕破了，小镇做题家成了怎么努力也无法到达罗马的酸鸡，穷人。

最可笑的是，急不可待出来维护这种特权的很多人，也是小镇做题家。

知乎用户 李三 发表

看到这个词又一次出现在官媒上我只有一个感受：胆战心惊。

这个词就相当于针对所有人的 “普信男”，只要敢拿出来就意味着 “咱们两个不死不休”。

上次丁真的事情上看到这个词的时候我就无比震惊，震惊于居然有人敢在官媒上明目张胆的分裂国家和它最大的基本盘。而这一次已经不只是震惊了，反复看到这个词的出现让我怀疑 “这不会真的是官方的口径吧？”

“小镇做题家”，多么恶毒的一个词。

还记得初中的教科书里说我们国家为什么能够这么快速的发展起来吗？因为 “工程师红利”。而毫不夸张的说，这些钻研产品突破壁垒，从无到有从有到强的建设中国现代化的人中，绝大多数都是它所谓的 “小镇做题家”。他们读书时 6117，工作时 996，在自己的领域完成了一个又一个突破，让中国和发达国家更近一步。

哪怕现在，你去国企的研发部和工厂看看，中科院的研究所看看，去军工厂看看，去部队里看看，毫不夸张的说里面百分之八十都是小镇做题家。虽然多数人都抱有朴素的 “让家庭生活更好一点” 的念想，但他们同样也抱持着 “让国家变得更强大” 这样同样朴素的爱国热情。我甚至毫不怀疑，如果以后战争开始了，敢拿起枪上战场的，能在军工厂里没日没夜生产物资的，也是这群人。

而 “小镇做题家” 这个词，正是以天龙人傲慢的姿态将这些人和国家割裂开的来的一个裂痕。就像是特权者在地上划了一条线：“你们都是牛马，不配眼红我们”。硬生生的将国家和国家的基本盘割裂开来。

这也是为什么我会胆战心惊：如果人们真心的认同了 “小镇做题家” 这个词，并且把中国认为是某些人的中国，将会是多么可怕的事。要知道，正是小镇做题家掌握了核武器的参数，核心科技的设计图，甚至是现在中国赖以成为世界第二大国的所有科技。而他们不被收买的主要原因正是这份朴素的爱国情怀。当他们摔锅的那一天，所有人都将饿肚子。

所以致某些媒体，你可以得到渴望的流量，但是你也终究要为此付出代价。

知乎用户 香辣田螺​ 发表

请记住国歌第一句：起来，不愿意做奴隶的人们

除非爹是首富，不然普通人都是小镇做题家，都要辛苦考学。没考上编制就不能质疑了？明星高贵到不允许任何人质疑了？是因为拿几亿的代言费，还要进体制，是为了更好的掌握权力，呼风唤雨吗？

怎么的，在 21 世纪的今天还想做贵族啊。只想说，这三萝卜今后的代言以及剧我都会抵制。虽然普通人能做的不多，但是总好过还要送钱给这种人。另外，如果录取不是公平公正公开，且不符合相关规定，那么我相信，走一波纪委举报也是可以的。毕竟维护社会公平人人有责。特别是这种特权萝卜坑录取。呵，小镇做题家。

知乎用户 修身养性定乾坤​ 发表

对于中国新闻周刊，我只能说一句话。

明星一边挣着在体制外年薪，一边在体制内混着编制，这让我想起了 “东食西宿” 的典故。

汉 · 应邵《风俗通》：“俗说齐人有女，二人求之。东家子丑而富，西家子好而贫。父母疑不能决，问其女，定所欲适。…… 女便两袒，怪问其故。云：‘欲东家食，西家宿。

不能啥好事都让你得了，还没人管，还不让说，是吧。

而且明星考编这件事压根就存在着很大的制度漏洞。

过去计划经济时代，演员，艺人，或者更确切的按照当时的称呼，人民艺术家，是属于工人阶级的一份子，表演只是他们的一份工作，跟工人做工没啥区别，挣的也只是所在单位给他们发的工资，这些艺术家有名气不假，但是他们无法把自己的名气确切的变现，这些人通过不断的磨练演技，完成单位要求的任务，获得相应的职称评定，很正常。这既是对其业务能力的肯定，更是对其所作贡献的表彰，无可厚非。

比如 1994 年，央视花 1.7 亿拍《三国演义》，演员平均片酬不到 150 元。造成这一现象的原因，就是演员是体制内人，他们的收入只有工资，跟演出的剧目无关，更跟剧集的收入无关。

但是随着市场经济的到来，形式存在了一定的变化，那就是很多艺人受不了自己的名气无法变现，于是开始纷纷走穴，比如一些地方举办一些活动庆典之类的，就喜欢邀请一些明星捧场，这些明星也就获得了不少的收入。这其实是一个灰色地点，单位对这些事情往往睁一眼闭一眼。

但是随着时间的发展，情况又发生了变化，那就是流量明星时代的到来，众所周知，流量明星不管能力如何、演技如何、水平如何，其背后都是由资本包装的，这些人通过考试的形势获得相应的职称，进入文工团、话剧院、艺术团，就相当于半条腿迈入了体制内，那么问题来了，这些人既获得了体制外资本力量的支持，又拥有了体制内力量的保护，既能够获得体制外的大钱，又不用收到体制内的监管。

这是不是不太合适啊，这是不是存在权力寻租啊。官商勾结明明的重大违法违纪行为，但是在这个领域，却监管缺位了，这些身披体制外衣的明星，有意无意之间，就成了官商勾结的桥梁了。

谁敢说这样下去不会出现问题，这根本就是一个很大的监管空白，被这帮明星钻了空子还不让说。

而且，中国新闻周刊凭什么趾高气昂的说质疑的人是 “小镇做题家”，质疑是人民群众的自由，你又有什么权力不让民众质疑。

小镇做题家怎么了，知识改变命运，科教兴国，正是高考恢复之后一批批小镇做题家的涌现才使得我们国家发展、社会进步，你们这帮媒体人才获得了相应的话语权，现在吃饱了开始骂厨子了。

旧社会，演员明星被人称为戏子、下九流，是被人看不起的存在。捧戏子更是被看作不务正业的表现。直到建国后，教员给演员正了名，称之为 “人民艺术家”，这才让这帮明星得以挺胸抬头，骄傲的成为人民的一员。

现在倒好，一帮所谓的明星业务能力没有，演出水平不够，捧戏子的人更是不以为耻反以为荣的给这帮人当鼓吹手，挣着钱、占着名，还要霸者编制，不仅不想站在人民的一边，反而还看不起人民，一口一个农民、loser、小镇做题家的在那骂着。

呸，恶心。

修身养性定乾坤

333 次咨询

5.0

256101 次赞同

去咨询

知乎用户 苏格拉深不见底​ 发表

如果不是中国新闻周刊这几个字

我真以为这是粉丝写的洗白稿

更让我震惊的是

作者杨时旸居然还是该媒体的文化部主任

这篇稿子通篇充斥着蔑视和嘲讽

所嘲讽的对象正是那些努力考公进编制的人们

也就是他口中的小镇做题家

或许是在高位站久了

早已脱离群众

否则这位主编怎么能说出这种

瞧不起普罗大众的努力的话？

煞有介事的关心招录程序是否公平
演技是生产力
颜值是稀缺资源
小镇做题家
上培训班做真题卷也考不上编制

太恶心了

国家在教育上投入大量资源

为的就是给民族复兴发展提供人才保障

大家努力提升自己

都是在实现价值

成为各行各业稳步前行

而这些人的努力

在杨主编眼里就是小镇做题家般的滑稽

这种人怎么做上高位的？

你要做太子的舔狗我不反对

但请别拿小镇做题家来嘲讽这个国家的基础

也别拿着媒体号低智发言

知乎用户 爱冒险的梦 发表

那时我们是早晨八九点钟的太阳，

现在成了小镇做题家，

到底是哪里出了问题。

知乎用户 小个 发表

我已经不能愤怒了，真的破防，我认真的想了一下，我的这种情绪应该用难过来描述，我感觉有东西压在我的胸口，想哭哭不出来的感觉。

知乎用户 吕嘉仪​ 发表

我就是一名小镇做题家，一名被著名媒体中国新闻周刊称作 “煞有介事地关心招录程序是否公平” 的小镇做题家！

首先我想说的是，虽然杨大主任如此贬低我们小镇做题家，我还是非常骄傲于我的小镇做题家身份，不为别的，只因为这个身份是我完完全全靠着自己的青春与汗水得到的，是我在最精彩的青春年华里，放弃恋爱与玩乐，一心扑在学习上打拼出来的。

甚至可以这样说，我目前拥有的一切，包括钱、房子甚至是老公，都是我一道题一道题做出来的，你说我应不应该骄傲？

努力向上的人该得到尊重，而不是特权阶级和无耻文人的联合羞辱，小镇做题家不是耻辱的标签，而是奋斗的勋章！

说完了小镇做题家，再说明星考编这个问题，杨主任的意思是，我们看到明星考编成功，自己却考不上，就把明星当出气筒来骂。不知道杨主任是真不知道，还是揣着明白装糊涂，我们批判的是明星考编吗？

我记得有一位女爱豆靠自己考了上海检察院的编制，大家都是一片赞扬，没有批评的，为什么？因为人家和我们普通人一样，通过笔试面试一路过关斩将杀出来的，考上了就遵守公务员规定，不会兼职搞娱乐圈这摊子事儿。这样的人谁会骂？谁会酸？都是一片赞美，美女厉害了！

小镇做题家不满的是明星考编制吗？是明星利用特权玩弄普通人啊！不满的是搞萝卜岗位和萝卜制度，一手编制一手兼职，要权要钱还要名，不满的是这其中暴露出来的赤裸裸的不平等啊！

中国话剧院的考编，有的年份有笔试，有的年份没笔试。三轮面试，面试者考了多少分不公开不知道，录取分数线不公开不知道，谁进了二轮也不公开不知道，给话剧院打电话无人接听查无此人无可奉告，普通面试者居然是从明星的热搜营销中知道录取结果的，这合法合规吗？

有考生指出，三轮面试当中的三试，要求必须是线下面试，可在考场上并没有看到三位明星，有一位甚至实锤在安徽拍戏，根本不可能参加线下的面试。结果居然是千里迢迢乘飞机来京，为了省钱只能住脏兮兮的小宾馆来参加线下面试的普通人落榜了，忙于捞金，甚至连线下面试都没参加的明星被录取了，这合法合规吗？

我国在编人员明文规定，不得从事兼职和副业，教师严禁补课，医生严禁飞刀，就连下班用自己的车开滴滴都不被允许，而明星却有 “特殊制度” 保驾护航，只要交点钱，该兼职兼职，该捞金捞金，啥都不影响，这合理吗？

秦爱纷奢，人亦念其家，奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？

小镇做题家为什么不满？

我们不满的是国家话剧院一年收受纳税人高达 1 个亿的补贴，却和明星等上位者联合起来，像遛狗一样地戏耍普通人！

我们不满的是明星用蓝 v 清场开路，丫鬟敲锣打鼓摇旗呐喊，然后明星开着跑车过来和我抢瓶子，完事儿还要骂一句普通人不努力你活该。

小镇做题家在守护什么？

我们守护的是普通人蝼蚁般的生命关于努力、关于公平、关于阶层跃迁最后的寄托和向往。

我们要的是公平，公平，还是 tmd 公平！

知乎用户 李不要再吃啦. 发表

没记错的话，“小镇做题家”这个说法是在 “后浪” 那会儿火起来的

是普通人看了 “后浪”视频，自嘲是 “小镇做题家”，永远不可能跟所谓的“后浪” 比创造出来的词

现在被官媒拿来拉踩嘲讽，从而衬托明星的高贵，真的很讽刺

生而为小镇人，我很抱歉；没钱从小学滑雪，我很抱歉；颜值不够拉动家乡经济，我很抱歉；我天天刷真题上培训班都考不上，易老爷都不用去现场三面都考上了，我很抱歉。

牛马抱歉的一生，韭菜破防的一生

知乎用户 两郭炖不下​ 发表

这位杨时旸作者，也就是中国新闻周刊的文化部主任，

贯穿全篇以天龙人姿态看不起堂堂正正走出小镇的寒门学子，是为哪般？

“煞有介事地关心是否公平”
“小镇做题家，仍然考不上那个能为他们带来安全感的编制内职务”
“幻觉”

遣词造句真的是恶心，太恶心了。

我们社会主义主流媒体的文化部主任，

您们蓝 V 媒体就是这样跪舔权势当传声筒的是吗，

没有叩问真实情况的胆量，直接站在了权势的同侧，

是不是脱离群众太久了，以为小镇做题家占人口少数啊？

一篇我朋友圈里都在骂的 10w + 文章，

一场不可调和的阶级矛盾，

你讥笑普通人质问编制流程公平与否是酸鸡嘴脸，

也不知道这位杨主任，这种薄弱的感知力，

和对底层痛苦的观察水准，

是怎么坐上这个位置的。

甚至于敢在 8 号，也就是一些省份省考前一天，

发了这篇文章，来挑衅人的忍耐底线

你于 2015 年，在时评 “天津大爆炸” 中，

踩大爆炸中的志愿者是圣母和中二病，做志愿纯粹是利己的自我感动，

通篇藏匿着对中国市民社会的不满，

建议你改名叫 “资本主义新闻周刊”，

你不喜欢小镇做题家，

那你是怎么进的你们单位？难道也是萝卜坑吗

这是属于萝卜看萝卜，看对眼了是吗？

另外普通人 2 号考生出现了，

5.2 号三面说的是必须线下面试，

考编 3 小只 3 位萝卜里已经有人扒出有一个人当天是在剧组，不在考场，

这个瓜还没走完。

知乎用户 匿名用户 发表

我吃全了所有的瓜，起因是易烊千玺买热搜庆祝自己考进了国家话剧院，然后评论质疑他们都这么有钱了还占用普通人考编特权，于是官方媒体开始为易烊千玺背书，先是解释，虽然易烊千玺本人是拥有好几家公司赚上亿的企业股东但他就是非在职的应届生，后来发现大众不买账，直接骂网民是酸鸡和小镇做题家。

今晚上小镇做题家出来后，豆瓣 985 废物小组集体破防，出现了一个神贴：我们又没得罪你们。

然后大家开始认真审视这位权贵的考编资格问题，我看他们总结的几点截图：


大家质疑点是：

1 以前这个岗位都有笔试，19 年因为招聘作弊，2020 年 2021 年没招演员岗位，今年突然不笔试了

2. 本次考试一共要 4 个非北京户口的本科生，他们明星和明星的子女全占了，就这么巧合。

3. 考编制度规定每轮考试都必须公示，三轮没有公示一次，最后除了录取名单

4. 最后一轮面试要求必须线下面试，现场 10 多位考生跟易烊千玺一起，并没有见到易烊千玺本身，并且当天还有一位演员当时在安徽拍戏《大考》，三人很可能当天没面试。萝卜坑的编制都给他准备好了，只需要他露个面就行，他可能连露面都没去，这种天龙人的待遇刷新了小镇做题家们的常识。

5. 易烊千玺中考成绩不够，网友跟长沙市教育厅官网举报他走后门进的学校，涉嫌违规中考，教育厅一直没有回复他，但是把他的举报和回复发给了易烊千玺后援会，举报人的信息被泄露，网友质疑长沙市教育厅和易烊千玺后援会之间做了什么，为什么易烊千玺后援会会有他的举报内容，而他本人没有。（提醒举报人这件事拨打市长热线比网上问教育局要答案快）

6，这么大的事情，所有蓝 V 失声。（我感觉这条不算，我刷到了很多蓝 V 都说易烊千玺考编是对的）
今天小镇做题家被刷上热搜，一位博士感人的发言稿被转载，大家都在感慨有些人从泥地里走向罗马城，不知道背后有多少艰辛，而罗马人却说你们不配来城里。然后一位跟易烊千玺一起参加艺考的妹妹回忆了当时参加艺考的场景：他们大冷天排着队，易烊千玺出现在一条比他们高的小路上，有保安开路，他们都在仰望他，觉得那么威严。易烊千玺艺考的时候文背不会，老师说：那你唱首歌吧。

那你唱首歌吧。那你唱首歌吧。那你唱首歌吧。那你唱首歌吧。那你唱首歌吧。

下图后妹妹的回忆文字：

当时以为这位妹妹蹭热度没有多想，后来小镇做题家们被气疯了，拔出来当年的一些视频和文字，证明这位妹妹确实记忆很好。

他的确是在一条高人一等的小路上，保安开道，下面是仰望他的同期考生。而她不知道的是，当天甚至还有谢老师实时播报了，中戏三位领导亲自接见了这位走在高高的小路上的考生，并自豪的写道：为易烊千玺服务。

18 年的粉丝发言，他的确考试表演忘记台词文常不会，考官让他唱首歌吧。那年他艺考第一。

本来是无所谓的吃瓜，吃到现在发现这个中国顶级青年偶像涉嫌中考违规走后门进高中，唱个歌吧上大学，人不到场拿事业编，涉嫌被举报走后门又走后门和教育厅勾结在一起打压举报人，如果他是清白的，他不澄清的理由是我找不到的，他本人和官方懒得小镇做题家们一个解释。人与人之间的差距比人和狗之间的差距大多了。

小镇做题家们一下子找不到活下去的理由，你努力，你挣扎，你学了很多的知识，你以为自己终于有用了，却依然活得像村里那条永远只能贴着墙根走的老狗。

知乎用户 微甜的回忆 发表

有的人已经背离了人民，背离了群众，还沾沾自喜不自知。

知乎用户 朝星 发表

我都不配小镇做题家，我是村里没考上 985 的做题人

熬了很多夜，做了很多题，吃了很多苦，委屈和眼泪对我们没有任何用，贫苦的孩子只能付出更多努力，忍住更多苦和不甘。

我们是农民的孩子，工人的孩子，除了读书除了靠自己，我们身前没有明灯，身后没有退路。甚至我们考的学买的书，都是父母用血汗换来的。

我生在大山，他生在罗马；他一步步走的 “辛苦”，我一笔一划都是在抗衡自己的苦难。没有兴趣班没有补习班，没有靠山和导航，我破除重重大雾，走到今天，离开我那一分山水一分田的故乡，站在车水马龙人声鼎沸的大城市，我不感谢那堆积成山的题海，但是我无比感谢蹚过题海的自己。未来很难，负荷的工作、高昂的物价、触不可及的房价，但是至少，我给自己挣到了一点点选择的机会，我可以去见见山川湖海诗和远方，和更多优秀的人攀谈学习，可以一点点建造自己的人生观和世界观，不用复制父母来时的路。

小镇做题家的那些村里的朋友都归于何处了呢，他们一半人被中考刷下来了，如今大多为人父为人妻了，孩子成了另一个自己；另一半里九成又被高考刷下来了，如今散落在江湖里做平凡的尘埃，在写字楼、在工厂、在田间、在街边；还有和极其稀少的一两个，和黄国平博士一样，走了很多路吃了很多路，压弯了父母的身躯，熬白头发，将寒窗苦读多年的成果交出去，然后继续和那些有伞的孩子孩子开始竞争，赤手空拳搭建属于自己的一砖一瓦。小城做题家做了那么多题，为的就是离开那个一穷二白的家，有能力回头去建设自己那贫瘠的故土。

到底是哪来的勇气和高傲的底气，踩着百姓的肩膀，用鼻孔表达。小镇做题家的孩子们衣衫单薄，但是黑暗里点燃自己发出微光，怎么不算炬火呢。

千言万语小镇做题的孩子，比什么都清楚，我们成不了高台炬火，撼不动黄金树，人微而言轻，我们明白波浪会过去，海面会看起来风平浪静。那个站在联合国发言，坐在歼 20，站在春晚上的明星，还会出现在灯光下怀抱鲜花。因为那群荧幕里的 “偶像”，背后不是万家灯火，而是大厦千栋和黄金万两，那是多少题海都赶不上的天梯。

之前我不讨厌这个少年，但是今后只要看到他，我大概会等于我时时刻刻提醒自己，是他们眼里的小镇做题家吧。

他在鲜花和掌声中被簇拥，我们在独木桥上如履薄冰；他的父母和人民日报的资方称兄道弟的时候，我的父母正在面朝黄土背朝天。

知乎用户 Tzar Xe 发表

现在知道以别洛乌索夫为代表的一种旧苏联知识精英后代为什么说 “民企死活管我 p 事” 了吧？

现在 " 小镇做题家 " 们的不满实际上就是过去 20 + 年俄国知识界不满的一个中国化版本而已

现在只是在网上被侮辱而已，俄国那些理工科高级知识分子，当年真的有很大一批真的要去翻垃圾桶维生的。

知乎用户 糖飘人间 发表

早就说了不要心存幻想，资本也好，那啥也好，现在人家是一体的，一个桌上吃饭，你们一群人非想着往桌上挤，个个挤得不成人型，还嗷嗷叫的。

现在掀桌子估计也不成，因为干不过人家。那不去吃这碗饭总行了吧，有点条件的就换张桌子，没条件的找个角落躺平，凑合着一辈子也就那样。

学不了刘邦朱元璋，学个甘地总可以吧？

知乎用户 暖阳啊 发表

还记得我公务员面试那天，下着雨，要求早上六点到场身检什么的，我和我父亲三点半起床，在前一天晚上定的滴滴专车，因为凌晨打不到车，之后上车后在车上吃的面包，我父亲因为下雨躲在我同学家的车里面，等了我一上午。我从小学到警校毕业，就为了能找到一份看着还可以的工作，那天是我最后一道关，面试通过我大概率就可以被录上了。

咱也不是啥优秀的小镇做题家，但也是兢兢业业备过考的，晚上要努力学习到后半夜的，上班为了几千块钱去拼命加班的人，你说你要考编没啥问题，真的，你考话剧院符合你演员的身份，你要考上了也确实挺好的，证明你是个专业素质过关的演员。

但你一轮二轮面试名单不公示，还要买通告嘲讽大家是小镇做题家，你是觉得你可以骑在镰刀锤子头上吗？说实话丁真跟你比的话都丢人，毕竟丁真实际上还是务实的。

考编的人最恨萝卜岗，而你还在用这种方式来挤兑普通人，你今天能用萝卜岗挤掉其他人跟你竞争，明天就能用一样的方式挤掉别人的医疗，教育。

你今年刚刚大学毕业没多久吧，你的粉丝说实话比你年龄差不了多少吧，别忘了，她们都是小镇做题家……

送你一朵小红花，去当小镇做题家。

知乎用户 得闻墩 发表

这话吧，就差指着非特权阶层的人民群众说：“畜生，给爷爬！” 了。

另外，这种阴阳怪气的很表面的语言表述能力

类似于人教版数学教材画风那样令人不适的行文风格

粗鄙浅薄又愚蠢的思想表达

我为这个人当上文化部主任的过程感到困惑

通篇看下来

倒不像是单纯为四字辩驳

反倒是好像 “小镇做题家” 们的质疑踩到了他的痛脚

他也因此变得恼羞成怒起来

知乎用户 王克丹​​ 发表

我阅读能力有限，不知道是不是这个意思：“你们即使通过教育实现了阶层跃迁，也是低需氧的劳动者，还妄想成为氧气分配者。”

我感觉吧，这可能就是这类温室里的既得利益者心声吧，脱离做蛋糕时间太久了，一副高高在上的样子，生活中总能拿到特权，没事还能追个爱豆，就认为一切分配都是理所应当，完全不知温室外社会竞争和做蛋糕的残酷。

知乎用户 想飞的猪 发表

身为普通人，我很抱歉

知乎用户 世界树的影子 发表

说明在上面看来，小镇做题家没有统战价值呗。

按道理来说，做题家掌握科学和工程知识，应该是有统战价值的一批人，为什么实际却没有统战价值呢？说明思想上犯了错误，没有有效的把知识转化为力量。怎么转化？这里太小，写不了，但是做题家们抛弃 “好孩子” 幻想，发挥聪明才智，应该能想到才对。

全网做题家，夜骂到明，明骂到夜，能骂死董卓否？

知乎用户 Deep Van​ 发表

上世纪六七十年代的中国有句著名的顺口溜，叫 “学好数理化，不如有个好爸爸”。因为 60 年代到 1978 这个时间段里，中国没有高考，能不能上大学混个好出路主要看推荐，说直接一点，看关系。至于为啥总有人觉得这个年代公平，我也不知道。

现在熟悉那味又回来了，啥是做题家啊，不就是学好了 xxx 但没有个好爸爸的普通人嘛。

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

当一个社会把普通人向上甚至想过好一点生活的路全都堵死的时候

你猜这些普通人们是会心甘情愿当牛做马还是怎么着？

还记得国歌的第一句吗？

知乎用户 银河星爆泰迪熊 发表

这个和毒教材渗透到人教社是一回事，媒体和人教社一样是被渗透的。

我希望清朗运动期间好好整顿一下媒体。

不光娱乐圈要整顿，媒体，尤其是官媒更需要整顿。

还记得成蕾，毕姥爷，芮成钢，柴静吗？这些都是官媒的人。

还有人民日报与公知为伍批刘嘉玲的事情，公众人物需谨言慎行。

这些都是官媒干的事情。

还有妇女报，因为打拳也被约谈过不止一次。现在是比以前老实了。

所以我希望清朗运动可以彻底整治一下官媒，不应该局限于明星身上。

以上。

顺便提一下中青报里面隐藏的 td：

https://weibo.com/2302528897/K1Bg3AUPc?type=comment#_rnd1657356975241https://weibo.com/3939426052/LsbPnsVK5?type=comment#_rnd1657356879733

知乎用户 清水束竹​​ 发表

原文已删，公众号上已经找不到这篇文章了。

这是从微博上找到的一段截图。

杨主任的不只是嘲讽了一波小镇做题家，还提出了科学家和演员是平等的，由市场去调节收入分配等观点。

总结一下：

1. 从收入、编制、地位等方面为明星站台。

2. 嘲讽小镇做题家的看上的那点东西演员看不上，而且认为小镇做题家追求的公平太片面。

3. 最后甩了一口锅，演员纷纷考编是国家制度的问题。

杨主任这篇文最扎眼其实是科学家和演员是平等的，由市场去调节收入分配这句话。

其实从这句话开始，论调就已经定下了，作者的倾向性就已经得到体现了。

是，没错在人格上他们是平等的。

但在收入上呢？在收入上他们又是不平等的。

有意思的是，在国家利益角度上，科学家的地位远远大于明星。

如果收入完全由市场调节，那么整个社会的风气会变成什么样不必多说了吧。粉丝经济是盲目的，资本是追逐利益的。如果任由市场去调节，那最终的局面就是科学发展后继无人，明星群星璀璨，三天一更新五天一迭代，金玉其外败絮其中的社会现实。

其实大可不必说那些考不上编的人眼热本不属于他们的东西这种话。

他们是在眼热不属于自己的东西吗？

他们本质上是在追求平等，杨主任怎么能看不到呢？

话剧团编制的招录应该是公开且公平，这两天的招录通告和网上爆出来的消息你看看公平吗？从招录要求的设定，到入围人选，到确定招录，像不像萝卜坑？

招录过程全凭一家说了算，根据影响力来确定招录对象，这公平吗？

我们要的不是演员的编制，而是演员编制招录的公平正义。

除了这些明星，还有许许多多成绩、才艺表演、技能拔尖的表演专业的学生，他们比明星更需要机会，也更需要舞台。

我只想问，招录的公平能体现在他们身上吗？

从结果上看，我认为并不公平。

最近几年，炒作 - 流量 - 高考 - 入学 - 毕业 - 编制，这条路是众多明星蹚出来的一条最优路径，贯穿和填满这条路径的是资源和后台。

我不知道这些演员到底有没有那个水平和能力去演话剧，登台过几次，我也不知道话剧团的营收模式，是否需要明星站台。

但我只在这个结果中看到了垄断，曾经流量和粉丝包裹的选手变成了裁判员。他们既有钱又有权，后面还跟着一群粉丝捧上天。试问，如果入侵编制只是不公平的第一步，那么第二步将是哪里？如果资本流量下的明星在编制下抱团，那演艺圈是不是有发展为资本后花园的趋势呢？

希望进了编制的人，能好好端的起纳税人给的这碗饭，而不是把编制当成是一个光环。

知乎用户 Solar energy 发表

【小镇做题家】【普通人】【还煞有介事地关心招录程序是否公平】【普通人考编无非是想获得安全感】

这高高在上的优越感，特权阶级对普通人的蔑视已经不屑于遮掩了。

知乎用户 伟大的大伟​ 发表

明星考编不可怕，可怕的是 “跨界资源聚集” 的马太效应越来越明显。

拥有 10 个亿的人比拥有 100 万的人挣 100 万更容易，这无可厚非，这是市场经济注定的趋势。

而拥有 10 个亿的人如果一个电话就能搞到高学历（课都不用上），或者量身定做规则让他顺利通关享受体制内资源，而这个资源本来是留给底层做题家们争夺的改变命运的重要机会，那么毫无疑问就是可耻可怕且可恨的行为。

这已超过了市场竞争的范畴，它反映出既得利益者将触手越伸越远，光有钱还不够，物质财富精神财富我要双丰收。甚至不惜修改 “门槛”“条件”，明目张胆地将不合理的东西合理化合法化。

没错，我说的是美国某些大学的推荐信制度，说的就是某人捐款哈佛让儿子上大学的行为。

另一方面，做题家的愤怒也反映出智商、勤奋、运气这些比较讲求天意的因素已越来越不那么重要。

小镇做题家们空有网络舆论权，资源分享权却越来越少，情绪不炸才是怪事。

刚开始大家比赛长跑，起跑线一样，纯拼脚力。

后来比赛长跑，钞能力选手可以开车，我特么还是只能两条腿。但还能忍，毕竟比赛没说不能试用外挂。

现在好了，比赛还没开始裁判已经宣布，由于 3 号选手名字叫 XXX 自动获得前三名，还拿出白纸黑字的比赛规则给你看 “凡名字叫 XXX 者，自动前三名”。

没错，我还是说的潘十亿。

知乎用户 香樟连翘​ 发表

7 月 9 号广大年轻人就要公务员联考，七月八号新闻周刊这帮人来给所有的小镇做题家上眼药。

挑这么个时间发这样的文章。

你恶心谁呢？

公众媒体就是这么对自己衣食父母的？

一个大媒体居然以一个傲慢的态度说你们做题家怎么样怎么样？

我小学老师就教过我，自己可以自嘲，可以用谦称。但是对别人要用敬语。

可是您这个大编辑是怎么称呼我们年轻人？

您配吗？

这傲慢的作风，小报记者都不带这么玩的。

一个大媒体的负责人，居然如泼妇骂街一般说这种话。

还说年轻人酸明星们。

就现在这帮小鲜肉的演员，有一个算一个，有几个好东西？

再说娱乐圈的本职工作就是让人娱乐让人嘲讽的，让人吃瓜，让人吐槽，让人质疑的。

我们反感的是明星进体制吗？我们反感的是又当又立。明明就是靠着各种关系、运作、特招进的编制，却要摆出一副自己很努力，自己是学霸的人设。

某些明星，装学霸，然后高考成绩 300 分。

某些明星，装学霸，都拿到了博士学位，跑来问一句，知网是什么 (๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣

你让我们老百姓怎么想？

国家编制，铁饭碗，我们要考要卷才能得到。

明星各种花式操作拿了编制。

我们说句不公平，怎么了嘛？踩了谁的尾巴？

知乎用户 方木 发表

中国新闻周刊是怕易烊千玺死不了吗？扩大仇视范围，这波我站普通老百姓，对易烊千玺的恶感 + 1+1+1 再加 1。

知乎用户 张方 发表

《代悲小镇做题家》

帝都城中桃李花，飞来飞去落谁家？

小镇青年惜颜色，坐见落花长嗟呀。

今年考编已成仁，明年应届不复春。

落花年年飞朱户，留香何日向寒门。

学霸哭对落花风，十年做题梦还空。

四级六级年年考，二战三战岁岁同。

最愁年限三十五，世人还嘲做题功。

细看榜头谁在前，竟然五陵一少年。

考生公门待面试，子弟私步早登先。

一朝书山难跨步，三千学海度谁边？

不患寡名患不均，未仇穷身仇特权。

粉丝盘头能几时？内卷纷纷乱如丝。

可怜世间摘花手，有人生在最高枝。

知乎用户 李小粥​​ 发表

「小镇做题家」这个词，和「社畜」「985 废物」一样，可以是本人用来自嘲，也可以是更下阶层的人用来调侃，但绝不能从一个更高阶层的人嘴里说出来，否则味道就怪了，矛盾就激烈了，

为什么呢？

因为这些原本用于自嘲的词，正是这个阶层为了缓解焦虑，平衡心理，才创造出来的人，

它们的潜台词是：

“我们不必抱有过高的期待，平庸也可以”，

所以，当这些词用于自嘲时，是可以缓解矛盾的，

可以合理化那些努力但也无法成功的人的境遇，从而少一些戾气，少一些对掌握资源、修筑阶层壁垒的既得利益者的怨恨。

可是，今天的既得利益者们，却用这些词汇去嘲讽低于自己阶层的人时，整个氛围就变了，

会激化矛盾，会让做题家们感觉到愤怒。

我们再看看使用这个词的作者：中国新闻周刊的文化部主任杨时旸，

这个周刊的背景也不一般，这个杨主任也是有编制的，属于既得利益阶层，

这种媒体人在一个重要岗位待久了，就容易犯一个毛病：脱离群众，

摘录一段原文：

“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全按的编制内职务”

这句话，不加掩饰的，把一个高高在上的成名媒体人，对小镇做题家的蔑视展现了出来，
这句话透露的含义是：

看吧，你们普通人的努力多廉价，天天上培训班做卷子努力学习，也考不上，真没用，活该在底层。

如果我们有影响力的媒体和周刊，都是这些人在掌握话语权，他们连做题家都这么瞧不上，还指望他们打心里瞧得上快递员 / 环卫工 / 掏粪工等最基层的劳动人民？

这些知识分子脱离群众太远了，太高高在上了。

知乎用户 返璞归甄可爱 发表

我看到了高高在上的嘲讽和傲慢。

所有质疑的人，都被打成小镇做题家。

而且还是「付出努力也得不到稳定的小镇做题家」

多险恶

不仅说你得不到，而且是就算付出再多努力也得不到

我真要谢谢这位作者，告诉我这之间的差距

为什么付出努力还得不到，就是因为明星拥有的特权和资源反超你的努力千百倍。

不仅有钱去艺考，去培训

还能有远低平常的艺考分数线

所以为什么现在出道的艺人家里大多是有钱人？

没钱的根本支撑不起这些

而小镇做题家原本是一句自嘲的话

虽然家里给予的不多，但凭借自身的努力和智商

也能在高考这条千军万马的独木桥中冲出去

所以即使是小镇做题家，也是高考中的胜利者

这背后，还有无数连小镇做题家都不敢自称的人

资本多傲慢啊

它骂了那些原本还庆幸自己成功的人

进一步让没有成功的人更加自卑

所以说普通人，别再自卑了，别再自嘲了

你所自嘲的，终会被他人用来攻击自己

知乎用户 匿名用户 发表

我见过有人早上八点不到就来自习室学习，晚上快十点才收拾书本回家

我知道有人白天工作，中午不睡觉偷偷看直播刷题，晚上回去学习到很晚，地铁站上一边提着饭盒拉着吊环，一边看着手机里的视频学习

考试前会有很多人焦虑、睡不着；出成绩后会有大把的人破防，自嘲。

——其实这样的人还算好的，我见过更多的，是一张麻木的脸上一双波澜不惊的眼睛，“是否进入资格复审”-“否”，这样的结局好像经历过千次万次，习惯到连悲伤都钝得像生了锈。

下一次出招聘，还是第一时间下载检索岗位表，积极报名 - 缴费 - 考试 - 失望。

他们一边认命 “又给 zf 当了波韭菜”，一边熬着黑眼圈期待下一次能顺利上岸。

是不是有点贱？

底层人民妄想往上爬，一次次被现实击落，一次次顽强地爬上来。嗨，其实多数人考编，真不是为了往上爬，真不是为了跳跃到不属于自己的阶级，也不是为了跟你们上流社会的人争抢资源。有没有可能，你们看不上的一个月几千一年不过十来万五险一金周末双休的体制内工作的好处，才是他们所求的。

小企业欠薪、不正规；

大厂拿着合同玩弄你，压榨你；

经济危机的洪流一来，谁管你房贷车贷几个老人几个孩子，说裁员就裁员，拿着过不了两个月的所谓赔偿金，四处投出去的简历像扔进了垃圾桶。

考编吧，考编至少不会被裁员，考编至少公司不会倒闭，考编至少老了有一笔可观的退休金。

真的只是为了这个呀。

大家都老实且倔强，一步一个脚印，纵使失败一千次，也要去尝试第一千零一次的机会，因为现实更苦，所以必须依靠体制内的乌托邦。

哪怕墙里的人说我们工资也不高、我们也很辛苦、我们最近绩效都停发了…

那也比墙外好哇。

就这样，我想不通凭什么他们不能质疑明星考编这件事。

知乎用户 Lilyann​ 发表

提醒我们该擦亮眼睛，放一放对「这些媒体」的滤镜了。

过去有人日等刊登的社评，没有平衡社会矛盾，反倒引发了一轮一轮舆论风波。

今天又有中国新闻周刊这篇稿反向出圈，种种事件都提醒着我们，过去那种「一槌定音」的权威媒体声量现在越来越难遇到，如今看到的更多是以「个人观点」指代了「媒体观点」的社会评论。

这前后的立场是不同的。

前者一如每年的新年贺词，虽然字数不多，但字字金贵，且言语谦逊。而以上的社评，无一不是充满着刻版印象、偏见与对某类群体的打击。

背后也反映出撰稿人的自信。

过度自信并不是好事儿，这往往是以掀起一轮猛烈的风波作为后果，才会后知后觉的顿悟、反思、致歉。

说到底还是身居办公室时间太长了，田野调查做少了。对社会上种种如万花筒般投射出形状与颜色各不相同的群体相距甚远，才会自顾自地在信息茧房中保持骄傲，就着一篇篇社评版面高谈阔论。

而相应的，作为读者的我们最该做的是啥？在动气之前，撕掉对这些媒体的滤镜吧。就当成一家普通的、平常的、当今互联网世界中万千追寻着流量的自媒体中别无差异的一家。没准人家的 KPI 还真是点击量与热度呢。

毕竟，黑红也是红。

就没必要再对其留有什么幻想，况且能发出这样的稿子，就已经是在自降身价了。

知乎用户 郑天玑​ 发表

爱当平克的小镇做题家，自然会得到应有的待遇，这才哪到哪儿啊，以后经济再下行，编制更精贵的时候，有的是做题家破防的时候

知乎用户 夜火鱼 发表

谢邀。

他为什么敢如此直白的嘲笑讽刺小镇做题家？

因为在他的心中，在他的眼里，在他所处的周围环境中，阶级等级分外分明！

他和有名有利的明星属于上三层，小镇做题家属于下三层！

大家不是一个阶层，因此他可以毫无心理负担的无视明星考编的各种违规，同时还可以理直气壮的指责小镇做题家们无理取闹。

整个事件可怕的不是明星考编。

可怕的是在大家都已经知道真相情况下，依然有这样重量级的媒体在为某些人某些事某些错误保驾护航……

知乎用户 谢流远​ 发表

千错万错，错在大学扩招。

我爸妈那时候，农村做题家毕业直接分配北京编制，哪里还用考。

如果现在大学录取人数和当年一样，现在的小镇做题家也会有光明的前途。

2010 年毕业大学生占 1988 年出生人口 25%，2022 年毕业大学生占 2000 年出生人口 60%，为了小镇做题家的前途，至少得砍一半录取率。

知乎用户 lynn 发表

颜值是稀缺资源，演技是生产力，收入高于科学家是市场经济，总之，不满的都是酸鸡。好家伙，我直呼好家伙，这多么高高在上，多么傲慢啊，自媒体都不敢这么写，滑稽 。

总之，资本告诫底层们少 bb，小镇做题家们再努力也够不到生在罗马的人的资源。底层人民不幸少归咎于太子。

知乎用户 曹多鱼​ 发表

这很时代吧。

对某一代人来讲，他们是完全不理解 “小镇做题家” 的，也挺痛恨这个群体的。

为什么？

因为小镇青年家破坏了他们的安逸。

可能大家不清楚，对上个年代来说，上学是一件很奢侈的事，你得有粮，还得有钱，特别是对农村家庭多子家庭来讲，上学是不可能的事。

在这种情况下，谁是最终的收益者呢？

是那些在大城市里待着的人，因为他们当时有相对优渥的条件，所以能上学。

他们比农村孩子聪明吗？

比小镇青年聪明吗？

不，他们一点也不聪明，但他们拥有着小镇青年从来不曾拥有过的 “选择的权力”。

在那个小镇青年连高中都上不起，普遍小学初中就肄业的年代，这些大城市的高干子弟可以重复考，反复考，直到高考有出路为止。

那时候的高考，看似公平，但实则是少数人的游戏。

但大家知道普遍不公会发生什么事吗？

既得利益会把这些当成是自己的特权。

你们是什么人，我是什么人？

小镇青年不是嘲讽，而是他们发自内心的蔑视。

爷，是土生土长的皇城人。

就该有特权。

知乎用户 稷亦寒星​ 发表

他们太想把这群出身微寒，除了自己的头脑和努力一无所有的人永远按在原地，让这群人永世不得翻身，世世代代为奴为婢了。

如果早几年这种想法还不明显，以至于我捉摸不透，那么现在我可以确定了。

阶级固化带来的阶级优越，以及由于担心阶级掉落导致的焦虑，让他们太害怕有脑子又肯努力的小镇做题家有一天会取代他们的后代。

所以他们必须不停地打击，侮辱，嘲讽。

他们要时刻提醒大家，就你们还想上来？也不掂量掂量自己配不配！

所谓肉食者鄙，就是这帮人虽然身在高层，却是如此的不学无术，脑子不好。

白岩松，中国青年报，现在新闻周刊，都是这样。

他们太想逼迫大家做黄巢，朱元璋，洪秀全，孙中山了。

太想看到天街踏尽公卿骨了。

这群傻缺。

有时候看他们写篇文章，真的想笑。

知乎用户 楚辞​ 发表

说实话其实一开始这件事儿的热搜我毫无感觉。毕竟工作多少年了当真利益不相关。人就是这样吧大多数时候都是事不关己高高挂起。

可是这小编是疯了么眼见免试事件已经愈演愈烈居然不仅出来背书还火上浇油?

我前几天发的一篇回答里已经点明了现在的孩子们就业岗位太少的问题，今天明星有特权也就罢了你居然还敢出来挑衅?

我真的建议粉丝们好好查一下这个小编是不是个串真的。

这百分百黑粉反串，有脑子的都知道这种事悄悄咪咪过了就好了毕竟这么好的日子【安培死亡】大家注意力大多分散到那边去了。

结果这小编眼看热度都快下去了立马跳出来讽刺普通学子是 (小镇做题家)?

脑子瓦特了，一个大报主编基本常识都没有。从来只有自称自家儿子是犬子的哪有你对别人说你家狗儿子的?

人家自嘲自己是小镇做题家可以，你光明正大出来嘲讽别人是小镇做题家???

汝看人言否?

阴阳怪气无差别攻击，居高临下的俯嘲。

恶心坏了！！！

曾几何时: 为中国崛起而读书。

时至今日: 那群小镇做题家们。

知乎用户 匿名用户 发表

我知道有人自小生在罗马，这位明星是否违规入学，分数造假，萝卜坑编制等等诸如此类，我不予置评，因我自小见过不少，也从考编制的朋友们那里听到不少，我不觉得愤怒，我只觉得无力和悲凉。

可官媒《中国新闻周刊》为袒护这位明星所做文章，高高在上将努力的普通人们称作 “小镇做题家”，这个行为，让我狠狠破防。

我们自小读书明理，一路走来，我们共同经历了大大小小的考试，经历了成千上万次排名。我清晰地记得我在这其中的每一次开心，每一次崩溃，每一次的得与失，于是应试教育下的我们习惯了通过努力去得到点什么。

我不能从并肩奋斗的战友中找出最努力的人，因为总有更努力的人。

我记得高三的时候，我们班一位男生，第一个到教室，第一个开始早读，晚上最后一个熄灯。一次考试中他进步了十几个名次，老师将他叫到讲台上，让他分享经验，他憋红了脸半天说不出话，我们在台下使劲为他鼓掌。因他身上，有天道酬勤的希望。

我记得每一次晚自习，走出来以后学校门口围的水泄不通的家长，记得深夜骑着电动车匆匆下班的老师。那时我看向他们，总会想起小时候那个小县城里几乎所有的墙上，都用加粗黑体的大字写着：知识改变命运，学习成就未来。

那时妈妈骑自行车带我从这些大字前经过，她说你看到了没有，要好好学习。

我记得那时她眼中透出的亮光，那是无数寄希望于未来的普通父母和那时的我们眼中共同透出的亮光，长大以后我才知道，那是，希望。

我记得无数个披星戴月的晚上，记得无数个太阳还在睡觉的清晨，无数个列队等待跑操的间隙，我至今记得那个壮观的场面，整个大操场震天的读书声，因为老师说，你不知道什么时候背的一个知识点，就能在高考里考到，你知不知道一分意味着什么，意味着千军万马。

正是这样在人口压力与教育信条下成长起来的我们，会为了别人的勤奋和真诚而感动，为了一切堂堂正正的成果而喝彩，我们会理解许多悲剧事件背后的不得已，我们理解那些崩溃的成年人，因为其中种种艰辛，我们也曾感同身受。

我们由信奉理想与信念的教育理念里生长起来，听的是隐姓埋名的故事，学的是国士无双的精神，我曾经梦想自己也与他们一样，有为之奉献一切的事业，这是我的国家，我的土地，我知道它有种种不合理，但我相信如此大的人口基数，如此特殊的国际地位，如此复杂的历史进程与背景，它满身疮痍，它负重前行，但至少它充满希望。

我至今清楚地记得，快中考的时候，政治老师说，不管什么主观题，最后一条一定要写上：胸怀祖国，放眼世界。

我从很早就知道，并非人人生而平等，我知晓这世界黑暗，冷漠，恶臭，有我听过的没听过的潜规则，有我见过的没见过的暗箱操作，我接受它们存在着，顺利且肮脏地运行着。

我以为生在罗马的人自有一条路，普通人的努力是一条路，我们互不干扰，你有你的罗马，我有我的努力，我不去评论公平，我们自有作为普通人的高贵。

而我为什么如此愤怒，因为你手握罗马，却将普通人终点的果实明目张胆地抢夺，你本该掩盖你的强盗行为，但是你不，你要普通人在用尽全力终于走向终点时，才看到本该属于他们的果实被你抄近道老早握在手中，而这条近道甚至不需要你自己去走，并且你还要歌功颂德，你要万人敬仰。你要你在你拍拍屁股一走了之以后，还要国家官媒为你写一篇文章 “锦上添花”，而这篇文章里的每一个字，都在凌迟普通人的尊严。

我为什么如此愤怒，大概是我想到了，尽管我不考编制，与国家话剧院这个岗位也没有丝毫关系，但这件事情并不是与我无关。

因为如果世界是如此运行。那么一切应该这样上演：

那位同学最终高考考上了一个很好的大学，但是有位大明星，轻而易举就顶了他的名额，他对政府上诉，对老师求助，最终他信任尊敬的老师，对他说，你得接受你的身份，明白你的处境，你要认命。

于是他走出校门，看着从乡下奔波赶来的父母，他说没有办法，你们不是泼天富贵的父母，你们也不能让我生在罗马。

政府公众号发文：为什么生在罗马的人，可以顶替你的名额。

某个时候开始，这个小县城里悄悄兴起造梦的培训班，大把父母梦想将小朋友培养成明星，培训班给出的招生标语是：演员和科学家是平等的，颜值经济也是经济。

有一天这种招生简章也飘到了他的手里，他想起若干年前他的父母自田野的劳作归来，对他说村里现在在墙上刷着大字，让他去看看是什么字。

他说，知识改变命运，学习成就未来。

他父母问他说，这意思是不是只要你好好学习，以后就不用跟我们一样种地了？你是不是就可以坐办公室了？

他笑着说，是。

我们为何愤怒，为何抗争，因为他是你，是我，是我们的父母年轻的时候，是我们的下一代，是每一个普通人。

我们的国家并非生在罗马，它泣血而来，一路坎坷，多少屈辱，多少侵略，多少普通人为此付出生命与尊严，它走到现在，它本身就是一个小镇做题家。

而如果按照这样的运行规则，它本该灭亡。

知乎用户 Lea​ 发表

从今天起我讨厌玺帝和另外两个人的一切。

是我们不想公平吗？是我们没有颜值吗？在娱乐圈里有颜值有文化有演技的横店龙套不少吧？给某些明星当替身的的演员他们长的也好看，明星不愿意做的事情让他们上，他们不努力吗？

你们在装什么呢？有太多人没有资本保驾护航能走到今天是个地步吗？

小镇做题家？？

我不知道说什么了，我也想要北京户口，也想体验一下高中能睡到 7 点晚上 10 点睡觉，每周能休息，我为什么不可以呢？和我竞争的是河南百万大军，我们一本线真的闻者伤心见者流泪，而高校给我河南的名额，只有几个、十几个…… 这也要怪我们小镇做题家不努力吗？

明星是为国家做了天大的贡献吗？目前这几位哪一位做到了在国际上宣传我中国了？那一位让中国更加强大？那一位让全世界知道了中国人长得不丑没有眯眯眼呢？请问为什么不能质疑呢？而且你面试规则明显有问题，其中一位明星，在三面的时候在剧组，被石锤了，请问他怎么去线下面试呢？

还有那个你说科学家和明星是平等的，收入平等我希望我理解的意思是，明星挣多少钱你们给科学家多少钱，而不是这时候了那科学家来躺枪。

社会收入分配有法制监督？那你能解释一下明星偷税漏税为什么法制第一时间选择保护它们进行瞒报？为什么有很多明星开大量的空壳科技公司，在查税的时候连夜注销？能解释一下它们的科技公司到底在干什么有没有偷国家的科技补贴？为什么它们那些公司好多只有个位数的员工？

小镇做题家…… 真是天道好轮回啊！你看这个努力学习，努力工作的人，你看 ta 好像被官方抛弃了…………

下辈子，死都要进娱乐圈！以后我孩子学习？学习啥呀学习，就学唱歌跳舞，我以后给他攒整容钱，当不了明星去努努力当网红，反正这辈子不当做题家了呗！

7 月 9 日上午 10 点 35 分分割线

更新， 明星是经不起查的……


老奴洗地来了

业内人士打脸

不知道明天的大众电影百花奖能不能看见玺帝登基，你看名字都在第一个，这说明了什么？

我真的好想念星爷以前的电影对小人物的关怀，努力还是个褒义词，奋斗也不会被人嘲笑。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

互联网时代很多词只能用来自嘲，绝不能用来它嘲，小镇做题家、牛马都是。

这种词出现是广大青年理想和现实无法弥合的落差造成的，是用来缓解尴尬苦闷的自我解嘲。但是别人要说年轻人是小镇做题家是牛马，那不但是 “不解风情” 而且是一种居高临下的侮辱，公共媒体尤其是有政府背景的媒体绝对不能用，显然这个作者对此一窍不通。

知乎用户 养猫的哈士奇​​ 发表

注意这可不是一般的媒体，这是中国两家国家通信社之一（另一家是新华社），

具体关系：中国新闻周刊是中国新闻社主办的期刊，而中国新闻社（简称 “中新社”）是中国两家国家通讯社之一（另一家是新华社），成立于 1952 年 10 月 1 日。前身为 1938 年成立的国际新闻社。而这个作者是中国新闻周刊的文化部主任。


关于我们 - 中文版

你想想这样的期刊的文化部主任，言必称小镇做题家，这代表着什么？小镇做题家可耻吗？靠做题努力改变自己的命运有什么可耻的？努力做题有什么可耻的？这是动了谁的奶酪？你不去呼吁这些日入 208 万的明星们不要逃税漏税，不劝他们出好的作品，却把枪口对准了小镇做题家。

其实不管是周刊主任，还是大明星，他们都是高收入有地位的人群，算是既得利益者，跟小镇做题家不是一个阶级，小镇做题家做的再好点可能还会挤入他们的阶级。做明星可以是九漏鱼，你能做到这个主任不是靠的做题？难道是？

知乎用户 禁与千寻 发表

资本家掌握了话语权，就会说，是我努力，是穷人好吃懒做。

美利坚掌握了话语权，就会说，土著很邪恶，是他先动手的。

知乎用户 中原宪兵大契丹 发表

中国古人讲，刑不上大夫，礼不下庶人。

这句话表面的意思是，统治阶层和被统治阶层受到的制裁是不一样的，看起来好像很不公平。但实际上恰恰是为了保证公平。

如果你用相同的规则去约束统治阶层和被统治阶层就会出现一个好玩的事。

那就是统治阶层可以随意修改规则，让自己永远得利。

但是这种得利都是暂时性的，很快整个统治体系就会因为统治阶层的随意修改规则而导致崩溃。

典型的例子就是国民党。

国民党统治中国大陆，满打满算只有 22 年的时间。然后就滚到台湾岛上去了。

这 22 年什么概念？

带元的末代皇帝元顺帝妥懽帖睦尔都统治中国 30 年左右。

就认识 200 多个汉字的文盲慈禧都能统治中国 47 年。

按道理来说，胡虏无百年之运。但是怎么你国民党一个靠着驱除鞑虏起家，统治者基本上全是汉人的党派或者说政权，脑子也不傻，军队几百万，怎么统治中国的时间还不如鞑虏呢？

一个很重要的原因，就是国民党是只以刑律管统治者和底层百姓。那么结果就是，统治阶层有的是方法绕开刑律的管控。

曾经以前有洗白四大家族的文章，说四大家族非常清廉，根本就不贪污。而且还举了很多当时的法律条文和证据来证明民国时期的四大家族做的事是符合法律的。

但是现在好多历史方面的爱好者都扒出来了，四大家族做的那些事确实是符合当时的法律的。但是我们要注意一件事，人家在做不合法的事之前，会直接修改法律条文让不合法的生意变合法。

比如 1947 年初，四大家族如何卖美国小轿车，人家会先出台法律限制商品进口，你想进口洋汽车给递交申请，然后只有四大家族的扬子公司和孚中公司递交的申请能审核通过。于是四大家族那是躺着赚钱。这事非常有名，叫孚中公司吉普车进口案。

当时国民党内部其他的精英虽然也是小算盘打满，贪污腐败那是家常便饭，但是他们也没想把国民党给彻底搞死啊。他们最起码明白一个道理，国民党要没了，那上哪去贪去？而四大家族的各种行为完全可以把国民党彻底搞死。比如发行金圆券。

然后国民党内部反对四大家族的精英开始想办法利用这事打官司，想要把四大家族搞下去。

这个案子居然一直打到 1949 年下半年，那个时候渡江战役早都打完了，国民党在大陆的地盘基本上都丢光了。

案子的结果当然是四大家族赢了，人家干的所有事都是合法的，因为怎么写法律是他们负责的。

但是四大家族的行为那是完完全全在挖国民党国本，最终让国民党失去了中国大陆。

知乎用户 博爱 C​ 发表

看到这篇文章以前我对易烊千玺考编这件事是抱着吃瓜的心情看，毕竟我不考公务员，也不是什么数据女工，就当个茶余饭后的消遣

看完这篇文章以后，我想说我确实一不考公二不努力，但是易烊千玺和新闻周刊你们看见我对你们竖起来的中指了吗？？？

知乎用户 李小喵​​ 发表

小镇做题家：顾名思义，通过高考，离开小城镇，来到大城市打拼的人。

也就是大多数白领，大多数公务员，大多数科研人员，大多数程序员，大多数坐在办公桌或者不坐在办公桌的城市劳动者。

这其实是一句自我调侃，指的是有些人回忆自己一生，最有成绩的就是高考成绩。

这当然不是真的。

高考成绩再好，对社会价值微乎其微。社会工作再差，也在为社会创造价值。

比较好玩的是这篇文章作者杨时旸。

这大概是他写作那么多年，头一次被正常人认真阅读他的文字了。

我说的正常人，是除了他父母、妻子和朋友，还有已经不得不读他文字的领导和被采访者的普通人，以及他自己请的豆瓣水军。

他说网络说他被网络评价为：中国最毒舌的影评人。

读到这句，我只觉得他这个叫网络的朋友，名字挺别致的啊。

我读了两篇。

他这叫毒舌？那知乎影视类答主各个五毒教主。

我一直认为我国科研、教育、文娱和媒体是最腐败的领域，甚至没有之一。

科研和教育是一体，已然成了学阀的天下，学生成了教授的奴隶，学校成了藏污纳垢的贼窝，还用早就不存在的校誉绑架一群毕业生做他的学贼。

文娱和媒体是一体，已然成了一群不思进取和自以为是的金丝雀和人肉喇叭的垃圾回收站，自己所在的平台就是最大的保护伞和人生价值。别说细看，只有认真瞄一眼，都会为其不学无术和脑袋空空而震惊，更加怀疑我国之所以对外文化输出能力如此之差就是因为所谓官媒已经成了收留这么一群三观炸裂的精神残障的高级收容所。

蒋方舟是一位，杨时旸是另外一位。

就像蒋方舟编军人笑话觉得自己贼幽默。

杨时旸认为科学家的社会价值和偶像的社会价值是一样的，但偶像的社会价值是远高于小镇做题家。

但我国现在绝大多数科学家就是小镇做题家出身。

所以，这种自相矛盾也不知道他怎么理直气壮地写出来的。

杨时旸据说是 1982 年出生，已经四十岁的人，思想和文字还如此幼稚，很难让人不去想：他前半生都在干什么？中国新闻周刊平时的工作到底是看多少报纸，才会让身为文化部主任的他的思维方式停留在大学实习生阶段，停留在世纪初的公知时期？

他更让我怀疑中国新闻周刊这个单位也许是另一个空间宇宙，才让本应最接近群众的媒体人脱离社会又脱离现实。

他写的东西要是不在中国新闻周刊这个保护壳下，根本撑不到今天才为人所知。

最好玩的是他在自己影评合集里写道：

有人说，你们这帮人的写作无非是杀人放火求招安。说真的，我对招安没什么兴趣，我只觉得杀人放火的过程快意恩仇。

我这才知道杨时旸确实没被诏安，人家早就自阉入宫做了公公，公家中的公家，自然看不上小镇做题家。

想想霸王别姬的张公公，再看看中国新闻周刊的杨公公，他的一切不合理都合理起来了。

知乎用户 辰熙 发表

易烊千玺考进国家话剧院编制，有问题吗？

本身而言，这不是问题。易烊千玺是明星不假，但是他同样也是一个国家公民，如果条件符合，实际上考公考编，这都不存在什么问题。

事实上，我们耳熟能详的很多老艺术家乃至于一部分中生代的老戏骨，本身也是文工团或者许多地方文艺单位的在编人员，所以对于易烊千玺而言，这操作实际上也不算是啥过分的。

问题在于中国新闻周刊的嘴脸。

中国新闻周刊已经不是第一次公开嘲讽 “小镇做题家” 了，上次是为了维护丁真。

结果呢？丁真的形象一落千丈，现在还有多少人还知道或者还注意到丁真这号人的？

一切如我当年所言，没有好的作品和好的私德，一切强行捧起来的偶像都将归于沉寂。

而这次是易烊千玺。易烊千玺的演技水平，在跟他同龄的演员里，算是及格线上，你要说他进入国家话剧院是为了能够更加完善自己的专业水平吧？我估计不管是粉丝还是路人都会给他点赞。

争议点实际上是易烊千玺的进阶之路，充满了特权的味道。艺考中他被开绿灯强行第一现在早就被挖出来了；而这次的国家歌剧院录取，除了他，其他的也基本上都是明星子女。有没有感觉到啥味儿？没错，就是世袭。

而此时，中国新闻周刊还公然为这种行为张目，这已经算是违背了新闻人基本的职业操守了，更甚的是，他们居然公然嘲讽 “小镇做题家”“哪怕夜以继日的学习，都无法考到让他们安心的事业编制”？

这是什么话？所谓的小镇做题家，实际上指的可不只是从偏远地区来，靠着自己的努力改变命运的人，而是千千万万的普通人孩子，靠着国家教育的培养和筛选，一步步走到阶级跃迁的舞台上。

他们有什么错？他们夜以继日努力攻读，为什么是为了考个编制？而不是能在各行各业都能够找到可心的工作，都能有美好的未来？

这些事情，他们作为新闻人不敢说，不敢论，反而嘲讽这个国家最努力的一群年轻人，这很让我怀疑他的屁股究竟歪到了哪里去？

一篇文章，道尽了这些既得利益者的傲慢，反而更加激化了事件本身的矛盾。

人民只是想要公平、公正和公开罢了，人民有错么？

还是某些既得利益者好日子过久了，真的以为吾于凡殊？

上一个这么想的利益群体，已经被教员带领人民革了命。如果国家认为自己应该站在这些人的一边，那么，风暴的起源，或许已经开始酝酿。

知乎用户 毛肚不爱吃火锅​ 发表

中国新闻周刊说小镇做题家考不过易烊千玺是吧？

他们考了没都不一定

胡先煦面试三试当天还有拍戏行程？

就算考了，考试标准和咱们普通人也不一样。

太可笑了，现在某些人是公开不拿普通人当人了是吧？

谁想做小镇做题家？

这么大的媒体不反思残酷的升学制度和被挤压的向上空间？在这里逼逼赖赖什么？

而且小镇做题家也至少是堂堂正正的，而不是一路特权一路定制萝卜坑。

看看精选的评论，太可笑了

知乎用户 寻尘客​ 发表

哥们也不懂为什么，每一次优秀的青年代表出了问题，“正义” 的炮火，总是能烧到做题家身上。

做题家究竟得罪谁了？

还是说就因为你做题家的高度谁也得罪不了，所以次次被拉出来随便得罪？

这些年树立宣传的各种典型青年代表形象，登上联合国舞台指点江山的 tf，代表自然纯真的丁真，人在曹营心在汉的谷 20……

这里头没有一个人是做题家，也从没有一个人问过同样年轻的小镇做题家们：你愿意被这些人代表吗？

我甚至有一个错觉，仿佛你和大多数一样，你就不配代表大多数。

所以根本就没有人在乎做题家是什么，除了做题家自己。

那些生来就注定不需要成为做题家的人，他们将视线会投给做题家的时刻，一定是做题家们沸反盈天的时候。

我曾经是做题家。

比起谈做题家的定义，我更想谈的是，在这件事里，做题家们如此愤怒的根源。

做题家主要来自于三线开外的小地方，通过考学来到大城市，由于他们见识有限，所以他们中很大一部分的归宿，其实都是考公。

为什么？

因为考公和考学，可能是今天，最 “接近” 公平的两条赛道。

在做题家们常规的认知里，只要你分数到了，就能上心仪的大学，只要你笔试和面试成绩都符合排名，就能成为吃皇粮的公务员。

而现在，易烊千玺凭借一己之力，把这两条无数人心心念念的赛道，特别不公平的一面展示了出来，并且是以获胜者的姿态作为炫耀。

最让人感到魔幻的是，官媒似乎丝毫没有从丁真的事件里汲取到半点教训，依然选取了一个背离人民群众的立场，做出这个问题来源的发言。

我不知道中国新闻周刊写这篇文章收没收钱，收到收到什么上级指示，但可以预见的是，从此往后，易烊千玺将会和丁真一样，成为广大非饭圈青少年永恒的对立讽刺对象。

从公关的角度来讲，这篇文章最大的问题是没有想明白易烊千玺需要的是什么——

恢复因为考编事件崩毁掉的路人缘。

然而你对人民群众、对普通人大开地图炮嘲讽，只能起到绝对的反作用。

以后这种洗白公关，咱就别找官方媒体了，

最后，说一个比较残忍的现实：

在考学或者说考公这种相对公平的问题上，

公平是人民群众的诉求，

不公平是人民认清的现状。

作为一举一动备受瞩目的明星，作为一个把观众当成衣食父母的艺人，职业的属性之一，就是满足人民群众的诉求。

人民群众不是为了花钱找人骑在自己脖子上的。

很可惜，易烊千玺选择了违背广大人民群众的诉求。

他选择让人民认清世界的现状：

像个勇士一样，毫无畏惧之心地点燃炸药包，照亮黑暗，告诉人们哪怕体制内的录取，其实也并不公平。

譬如他本身。

殊不知，

不应该存在的特权，聚光灯下的光鲜，人民群众的善意。

这三者，只能同时存在两个。

希望其他还没有考编上岸的明星，能够早点认清这一点。

知乎用户 伏地躲咪喵 发表

天龙人就是了不起，你能怎么办？大概只能学学甘地。

知乎用户 钟宇斐 发表

现在这种鼓励赢家通吃的制度根源就在顶层设计出了大问题，我不理解给大部分普通人多留几条出路提供一些选择就那么难么，非要把人分成人上人和人下人才可以是么。

一个好的社会应该重视所有人。

知乎用户 赵颖 发表

我在想，以后观众还愿意看四字演什么样的角色呢？

主旋律？不知道他合得上哪一条主旋律。

动作片？可能需要重新投胎习武。

悬疑侦探？上中学都需要 “宽泛自主” 的选手，看起来就不大聪明。

亲情喜剧？演技跟不上，偶像包袱估计也抛不下。

以他的身高和外形条件，到了这个年龄，好像还真就是 “小镇做题家” 这种角色比较适合他，他成绩最好的电影也是这个题材，草根小人物奋斗史。

就是不知道以后小镇做题家们再在大荧幕上看到他还能不能坐得住。

知乎用户 西阿 发表

之前合肥科研人员集体出走的事

也没过多久吧?

不怪乎国内科研人员往外 run

国外明星都跑国内挖金了捏～

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

知乎我能说脏话吗？

不能

那我感恩。

知乎用户 杨锦墨 Viola 发表

在他用 “煞有介事” 这个词的时候，我还以为他就是单纯的蠢，还想这样的文化水平怎么发的文章，怎么当的主任。

看到后文我才明白这是纯粹的坏。

吃瓜看到他曾经发表的关于 “讨厌天津港爆炸案中志愿者，说他们只是自我感动，犯中二病，还吹捧日本志愿者” 的文章后，我确认这位是站在对立面的。

知乎用户 一蓑烟雨​ 发表

离谱的很，宣传口是一帮什么人？

要不然请外交部代管好了。

知乎用户 了不起的白同学​ 发表

几天前，《中国新闻周刊》就易烊千玺等明星考编一事发表了态度。

在公众号中写了一篇文章，《易烊千玺凭什么不能考编，又为什么要考编》，这篇文章中，将普通考生对考公考编的正规流程，质疑性的描述为 “人们还煞有介事地关心招录程序是否公平的问题”，并讽刺 “考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务”。

一石激起千层浪。

大部分网友认为在这篇文章中，杨主任高高在上的语气和用词令人十分不适，并隐约透露出对这些普通考生的不尊重和轻蔑，被广大网友称之为新时代的 “傲慢与偏见”。

而原本，小镇做题家” 一词是用来形容 “出身小城，埋头苦读，擅长应试，缺乏一定视野和资源的青年学子”，《中国新闻周刊》对这些寒窗苦读的学子的努力不仅嗤之以鼻，认为他们 “做再多真题也考不到编”，更在文中将“考编的普通人” 和“考编的明星”划分为两个派别，人为制造对立，不知用意何在？

昨日引发热议后，该周刊紧急删除了此篇文章。

但互联网会有记忆，希望记者的笔，能用来记录人间冷暖、能用来追求新闻真相、能拿去体验人物温度，而不是用来对每一个拼尽全力、努力好好活着的小人物冷嘲热讽。

知乎用户 远山拾梦 发表

我倒不觉得他抢走了我的坑，丁真也是，只是我看不惯官网下台来营造这种 “他们占坑，理所应当” 的气氛，还要踩一脚“小镇做题家”。

我之前也不讨厌这个人，只是这两天也被粉丝洗怕了，路转黑了。估计以后看他的作品，也会想起这几件事的综合然后产生震惊不解。在我们提出质疑的时候，质疑 = 承认优秀很难？你酸呗？你也考编啊？蹭啥热度？对你有什么损失？

在某博看到这样的观点

“嫉恨丁真成名与嫉恨易烊千玺拿到编制，都是无产阶级做题家的无能狂怒。在做题家看来，考试就是关于公平的终极信仰，永远无法直面自己在真实世界中的位置，而组织毕竟要比做题家高明一些，显然更清楚谁才有统战价值。 ​​​”

我也不赞同，从我们学校的校园论坛和我身边的人来看，其实并不嫉恨或讨厌这两个人。只是不喜欢官方亲自下台 “造神”，还要踩下边的 “做题家”，这挺让人失望了。类似于，我们固然知道颜值也是经济，但我们不支持高捧颜值经济，官方还要在那劝人 “不用容貌焦虑”，杨主任某文可见端倪。

然后因为粉丝，路转无感。他已经够好了，没必要还要让我们夸他一嘴了。

至于有没有认清自己的位置，大多还是知道我们和他们之间不是一个层级的人，他们日赚 208，其实和我们没多大关系。世上确实没有公平，从出生就注定了很多事情。群众发声不代表多管闲事，或许大家都沉默着，208 也就正常了，特权也不再特别。

同时，我也拒绝 “高人一等” 的某老总、某主任、某知识分子做无端的指责，你们不懂做题家。

知乎用户 有趣的灵魂会发光​ 发表

作为一个小村做题家，挺羡慕小镇做题家的。小镇做题家，不应该是个 diss 人的耻辱标签，而应该是个人努力实现阶层跨越的勋章，值得称赞！

户口和编制，说真地，早都该取消。编制，每年都说要压缩，压到现在感觉越来越多。户籍政策，感觉每年都在松动，但步伐太慢。

科普一下，拿编制和拿户口，根本就是两码事，风马牛不相及。

编制数量卡得很死，一个萝卜一个坑，在北京很多单位编制都不够用，不信你问问中央电视台的那些主持人和记者，有几个有正式编制的？多数还是第三方派遣，很多人干一辈子都没法转正，所以，对很多人来说，这个议题的剥夺感特别强。

户口这玩意，几乎人人都有，虽然现在还有一些大城市卡落户，但很多城市几乎放开了，而且，即便是难落户的大城市，也有统一的落户标准划线，没有强制的名额数量限制，只要符合标准、申请通过就可以落户。

也就是说，任何人，只要达到城市规定的落户要求，你就可以申请落户。没有人限制你，也不存在彼此竞争的问题。

你落户条件够了，你自己去申请，不会因为别人落户成功而失去落户机会。懂吗？[/cp]

知乎用户 克洛诺 发表

说实话这篇文章看得我恶心。

还记得以前看传播学书籍的时候提到，新闻媒体应该做到公正客观的报道事实，同时记者应该有自己的职业操守与较高的道德水平。

但是这篇文章通篇充斥着对于 “小镇做题家” 的不屑，以及极具主观色彩的所谓“公平公正”，全然罔顾事实。群众只是希望公开相关细节，来证明流程的公正公平。到了某人嘴里，这就成了嫉妒，成了眼红。我们只是要公平，拒绝特权。他又有什么资格嘲讽我们，就凭他是知名媒体的文化部主任？就凭他自以为是成功人士，就可以对着我们指点江山？

请他记住，国家建设、社会进步的方方面面，都与无数小镇做题家们付出的努力与牺牲息息相关，这些可不是靠他笔下稀有资源（此处特指 “颜值”）能够实现的。

如果他已经脱离群众太久了，那么建议他回到群众中去……

最后，“小镇做题家” 是我们的自嘲与自谦，不是别人可以拿来肆意侮辱我们的一个侮辱性头衔！！！

知乎用户 雪孩子​ 发表

我觉得编制这个东西确实没必要非要考试，比尔盖茨当院士也没听说人家考试了。

我觉得可能是因为现代青年对于易烊千玺的实力和势能有一些错误的理解，以及中国人传统的观念对于吃颜值这口饭的反感。

另外做题家这个词是一个分裂主义的大哥发明的，官媒能不能不要再用了，真尼玛够了。

知乎用户 芯烛​ 发表

你是 “小镇做题家” 吗？

我是!

不不不，其实我连 “小镇做题家” 都算不上。

我就是个 “小村子做题家”。

可让我想不明白的是，我一个堂堂正正的「小镇做题家」，这些年来凭借自己的努力，从小乡镇考到大城市落户生根；

曾经引以为傲的资本，竟成了某些人口中讥讽的对象？


要知道，原来的 “小镇做题家”，可没有丝毫的贬义。

因为这是普通人改变命运，为数不多的方法。

怎么明星考编，十几年的寒窗苦读，突然间就被歧视了？

如果你还看过杨日旸的其他文章，就会发现，他的文章不带点歧视，都不会写。

2015 年，写天津志愿者；

夸《万物生长》的女导演；

美剧影评《超感猎杀》；

说真的，TA 起这些标题都是认真的吗？

更关键的是，刊登在正规媒体上。

膈应吗？辣眼睛吗？

不知道《中国新闻周刊》的杨主任有什么资格质疑 “小镇做题家”，你拥有自己的人脉与圈子，可以为你的孩子谋得一份不错的职业。

但你想过没有，你若不是拥有北京户口，你的孩子一样会沦为 “小镇做题家”；你若不是起点高、出生好，还不一定比得上“小镇做题家” 更出色。

到底是哪来的自信，成就你高高在上地俯视，我们这些平凡又努力的普通人呢？

每个人的家庭背景、教育资源、受教育程度都不一样，但站在高考的考场上，不管你是普通青年也好，还是有资本的青年也好，大家都是一样的。

所以，普通青年想指望考试这条路去实现自己的人生理想，又有什么错呢，凭什么要被别人拿来无情的嘲讽呢？

一个资深媒体人，不仅处处站在明星的角度思考问题，代言还代出优越感来了，还真是可笑。

多少寒门出来的学子，就指望着考入编制，解决大城市户口和改变自己的命运。

但谁都知道，走这条路真的太难了。

当有人跳出来炫耀自己的偶像连笔试都没有就能直接通过面试，这个偶像自然就成了众矢之的。

谁都有权利对不公正现象质疑发声。

你若心里没鬼，那就大大方方接受调查，舆论自然会还你一个清白；

怕就怕在，有些人为急于澄清一些事，故意制造噱头、转移矛盾，把舆论的焦点带偏，

可怜的「小镇做题家」们躺枪了。

那下一个目标，又会是谁呢？


知乎用户 老好已疯 发表

大清亡的导火索是把科举取消了。

知乎用户 王 ye 发表

做题家不是丁真爆火的时候出来的新词么，当时和打工人这个词还闹过一波。

说实话，丁真不过是进了国企又不是事业编公务员就有那么多人反感。这次易烊千玺和国家话剧院这种程序显失公平的考录真是大家应该盯死的事件。

一个企业，就算是国企、央企招聘用人是相对自由的，但是事业编、公务员招考是有明确的法律和规章制度规范的。

国家话剧院不对此事做出合理合规的解释，就是给自己和所有想借流量名人的势、或者其他什么势的单位引雷。

流量是把双刃剑，如果网友给力这件事就很有可能会成为翟天临第二。那些隐藏在背后的，不为人道的，侵害了考录公平的东西，在网络时代还能继续隐藏么？

我在网上看到一个说法，什么易烊千玺带给话剧院多少拨款，易烊千玺是特殊人才，真是挺可笑的。

每年事业单位的预算是统一申请，财政统一划拨，难道易烊千玺在手眼通天到了财政部门，给他单列了人才引进费用？

每个单位人才引进是有稀缺人才这一项，问题是从目前的报道看，他走的是普招不是人才引进啊！人才引进也是有程序有规范的。知名度高可以替代高级职称、博士学位、研究成果？

我不是说明星不能考事业单位，作为公民他们当然有权利报考所有符合条件的体制内职位，但是，一旦走这条路就应该一视同仁。

话剧院想收这种有巨大流量的明星，完全可以单独给他设置引进岗位，不应该抢普招的位置。

推而广之，某些跳的欢或者暂时低调的 “演员”，是不是合理合法公平正道的进入某些事业单位的呢？

娱乐圈已经是乌烟瘴气了，何必还要用 “体制内” 来给自己不怎么过硬的实力贴金呢？

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

其实现在很多掌握话语权的人，也是从小镇做题家走出来的。

但是当他们摆脱了原来的身份后，相当一部分人会厌恶甚至仇恨自己的出身。踩起来比别人更狠。

这种人真不在少数，而且很多现在在这里吐槽的小镇做题家，将来也会变成这样的人。

如果把范围看拉广一点看，还不要说那些已经买房置业立足下来的新 XX 人，一些飘在大城市里，住在群租房里的，连户口都没有的，反而是大城市最坚定的捍卫者。张口就是外地人如何如何，以自己是大城市人自居。

没办法，这就是人，一种下流的生物。

所以，大家不要讨论严肃的话题，没有意义。

聊聊那个小镇的妹子好看不好吗？

知乎用户 陈律说法​​ 发表

现在又开始拿日本前首相转移话题了，小镇做题家还在熬夜做卷子，没有那么早睡觉，别想糊弄过去。

知乎用户 晏晏老师​​ 发表

看了想笑。

得亏我当了小镇做题家，多读了点书，也着实在大城市里打拼了几年，见了点世面，不然就还真被气得流眼泪呢。

既然自诩有点资本的权贵认为小镇做题家不值得一提，十年寒窗，不过是底层虫豸的挣扎。任凭怎么努力都撼动不了您高贵的背景带来的光辉灿烂，那你急什么呢？

自然不必低头理会这底下的虫豸们，好好享受你的光辉灿烂就好了嘛。

恰恰就是因为被污名化的小镇做题家还有点本事在身上，这个社会里，我们还真就能靠做题爬上去，分几个老爷们的位置坐坐，能挤兑得老爷们的儿孙很是尴尬，想要弄个位置，还得在我们这些小镇做题家面前遮遮掩掩。

一个小镇做题家的确啥也不是，卷到顶了也有限。但小镇做题家不止一个人，光脚的的确不怕穿鞋的。

但凡有贫困潦倒，就会一直有小镇做题家。但您老爷们能让自己世世代代财富永保，光辉永流传么？

新中国才成立几年啊，那点权力贵气，能跟着您一辈子就不错了，能惠及子孙已经是用心经营➕谢天谢地了。

王小波写了一篇散文，说 wg 期间，他家吃红烧肉，他特激动，一嗓子喊来了。他爹急眼了，立马把他嘴捂上，生怕被别人知道了惹是非。

结果就这么浅显的道理，家里才吃了几顿红烧肉啊，现在有人屁股上的尾巴就夹不住了。

就这么不稳重的劲儿，还想着永远当老爷呢，看看您那一副轻浮的样子，先把自己手里那点东西守好了。

可别一不小心，就便宜了我们这些小镇做题家。毕竟好不容易爬上来，我这样的人，但凡有一个机会，能吃到肉，那绝对是不松口的。

没办法，肉都在老爷们家里。我们小镇做题家不就是穷，没资源嘛，紧抓死咬，不正符合老爷们对小镇做题家的画像么？

这些自诩权贵的人，真的很有意思。

我愿意亲切地称之为又当又立。

当年我读硕士的时候，就遇到过这么一位。

当时应该是有申请博士的名额，但是，这个项目在正式录取之外，学校以其他名义提前录取一批。

我知道有一位上一届的学姐，她去年被录取了。于是我就加了学姐微信，礼貌地询问了一下需要什么材料。

结果，这位学姐算得上坦诚，直白地给我讲，我爷爷是东南大学的某某某，直接上的，不太了解什么材料。

如果不是语音里带着一点点不屑，一点点好笑，一点点不耐烦，我还是真的能礼貌回复:“感谢学姐的宝贵信息。”

但我不能。我回复道，原来您没参加选拔啊，打扰了。

她急了，回复我道: 你什么意思。

“啊…… 是我误会了么？我以为学姐靠背景就可以读博呢，难道还要交材料？”

然后，她那边显示 “正在输入”。很久以后，再也没发信息给我。嗯，也没拉黑。

这么一看，学姐还是涵养很好的。不愧是是学术门阀的家风传承，完全能达到唾面自干的境界了。

特权和好名声，不要脸的行为和光辉脸面，他都要。

但人啊，往往不能贪心。哪有那么多的 “全都要” 呢。

又要用仁义道德的大旗和各种规则骗骗小镇做题家，自己又不讲这套东西，动辄越界而为。

说实话，他完全可以不出声，就把这些潜规则消化在自己圈子里就行。

但他偏偏狗肚子里装不住这三两油，还非要出来开嘲讽。

那就别怪那点明面上光辉灿烂的规则哄不住老百姓了。

别到时候，被人从位置上扯下去，还在那破口大骂 “一群暴民” 呢。

对了，但凡有公正公平，谁特么上赶着当暴民呢。

这个社会里，是谁把公正公平的上升渠道霸占了，还洋洋得意地开嘲讽呢？

啧，还有那些 “人家上去了，那是人家祖上努力了。你就是眼红人家祖上财富积累了。”

在这儿哄鬼呢，真当我没读过共和国史是吧。

是，工农有了福利就会懒惰，就会吃大锅饭，就会不积极生产。

现在这些挤破头进体制的明星，这些供养在作协里，各个编辑部里，各种大学里面，拿着话语权，啥也不干，在那产出学术垃圾，烂片和奇谈怪论的老爷们，是不是因为也是在吃大锅饭，没能解放生产力，所以中国的文艺圈才这么稀烂？

谈什么祖上阴德，小镇做题家祖上没阴德？

新中国成立，谁出力最多？这个国家是以谁为主体的国家？

你要论祖上阴德，工人农民才是最该拿到共和国红利的人。

哦，70 年之前，工人吃点国营食堂，农村搞点扫盲学校，让知青下个乡，就是十恶不赦啦。

伤痕文学写的蛮顺溜的，仿佛伤痕是整个民族的创伤一样。

结果呢，搞了半天，拉着民族大义共情了半天，人家写伤痕文学的一小撮人上去用权钱疗伤了，一边疗伤还一边泪汪汪地感叹中华民族愚昧，不能立在民族之林，就是因为有愚昧的广大工农拖了后腿，这是民族性，需要启蒙者的拯救。

嗯，他就是那个启蒙者，真英雄呢。

我就奇了怪了。

中国的工人农民这么愚昧，到了 21 世纪还没被启蒙完成，当年共和国是谁建立的？那么多水利设施是谁修的？那么多战争是谁打赢的？

不会吧，原来 49 年—78 年是地主老爷们和资本家老爷们让位，让我们这些贫民体验一下当家做主的感觉。

原来他们不是不能自己建国，不能自己打败帝国主义，而是特地把机会让给我们这些泥腿子了。

他真的好贴心，我哭死。

隔我这儿装自己祖上阔绰了，我就问一句，您祖上那点红利怎么来的，自己心里没数么？

我要是烧纸问问我当年那打地主起家，千里拱卫新四军的爷爷，他估计能托梦给我，好好给我讲讲什么是狗腿子的 “反攻倒算”。

当年毛主席搞 wg，里面有一条，就是要用这场革命给全国老百姓打个样。

中国还没到新时代焚书坑儒的时候，那些历史就在那儿放着呢。

没关系，尽管嚷嚷，好好教训小镇做题家，把他们路都堵死。最好骂得他们人人绝望，憋着一股劲儿都把五卷本通读了，那才是好时候呢。

小镇做题家，的确是馋你碗里那三块肉，也缺那三块肉。我们也的确是家徒四壁了，努力半辈子，买不起城市里的一个卫生间。

嗯，所以呢？这不正好么？

知乎用户 远古邪恶小人物​​ 发表

这位杨姓记者也不是第一次发表这类 “惊世骇俗” 的言论了。

如果说七年前的 2015 年，他写《给汪峰的一封信》还算有点当代文人针砭时弊之风骨的话，那么后续他质疑大众《为什么那么多人会爱上朴树》就已经将自己故作清高的姿态暴露无遗。

你喜欢批评音乐完全没有问题，但请从专业角度分析音乐到底差在哪。动不动就是如下这种论调：

那么他如今借由 “小镇做题家” 来讽刺普通人的奋斗没有价值也就不足为奇了。说白了，他根本不是在结合时代批评既定事实，而是想要制造充满噱头的话题提高知名度罢了。

可惜，互联网是有记忆的。

知乎用户 八卦疯批​ 发表

01

杨幂受伤挡枪？

日前，有网友爆料说杨幂在录制《密室大逃脱》综艺期间不慎受伤，已经被紧急送去了医院，随后杨幂的粉丝们开始各种深扒这件事，心疼杨幂的帖子扑满了微博，事情在网上引起了很大的反响，直接爆了热搜。

杨幂受伤这事吧，确实是真的，而据业内人士透露，她主要是眼部受伤，但目前具体受伤情况有多严重还不知道，得看后续的进展~

说起来，杨幂的演技虽然被诟病过，但有一说一，她在工作这块还是比较敬业的，特别是前几年，妥妥就是拼命三娘的节奏，经常连轴转拍戏，也比较少用替身，这一点没的诟病！

目前她的团队和粉丝正借着这个事，在网上 po 一些夸杨幂敬业的帖子，相关的营销是偏正向的，这对杨幂的路人缘有一定的加持~

不过这一次杨幂毕竟受了伤，她其他的工作肯定会受到影响的，譬如说《狐妖小红娘》剧组，之前因为袁冰妍突然被爆偷金币，遭到了投资商的抵制，剧组不得不筹谋换人一事，这就导致《狐妖》剧组被迫推迟拍摄进度了；

然后杨幂这头，她其实也是抽空来录制《密室大逃脱》这档综艺的，算是轧 “通告” 的那种操作，如今她受了伤，刚找到替补女二，缓了口气的《狐妖》剧组又要被迫安排新的拍戏进程表了！

最后，这么说吧，杨幂这次的受伤事件之所以闹得这么大，有人为力量操作的缘故，有人想让她挡枪，分散热度。

02

四字牵扯大瓜？

易烊千玺因为考编的事情发酵后据说要赶回北京，其余两位胡先煦及罗一舟也都被网友扒出定位都已在北京，各家应该都在忙乎这次倍受质疑的争议事件。网友那边因为没有得到满意的答复还在坚持质疑，同时间里又出现某位不知名导演自称内鱼人士，然后来 “帮腔” 艺人。

这位跳出来帮艺人说话，自诩了解国话院的考编问题，结果发出后惨遭前国话院艺人打脸，网友还扒出这位不知名导演还被列在失信名单中。关于他气势汹汹的视频很多瓜友应该看过了，基本就是借机搞话题的混子，后者比前者还直接在打脸对方之后，立刻出手实名举报国话院内部 F 败等诸多问题（热搜话题转眼就没了），瓜友可自行顺着网线找找看。

除这位前国话院艺人的举报动作外，上面主持人小尼可买提也被扯进 “考编” 这个热议的话题里，因为男方在某社交平台发了一段文字，内容包括 “正经上班，自己考进去的” 等字眼。他发的那些文字被部分网友理解为在暗讽后台操作考编的艺人，目前这个内容已经删除了，对方也否认是有暗指什么。

其实目前是不是暗讽已经不重要了，因为如果是按照前国话院艺人的说法，他向上面反应内部问题将可能会一根藤上牵出不少瓜，毕竟里面水确实不浅，业内这类 “萝卜坑” 不止这一家，现在曝出的只是冰山一角而已，如果再往某些 “名校” 找找，能看到更多靠关系塞进去的，例如某位业务能力很好走正剧路线的男前辈，靠关系把女儿弄进某名校当老师等等，反正都是一摊子浑水。

03

胡先煦成弃子？

自从易烊千玺、罗一舟和胡先煦考上编制后，关于易烊千玺的瓜就没少过。但最近网友爆料话剧院编制的三面必须在线下，而很多报考者都在现场没看到他们仨的身影。最锤的还是胡先煦那天直接就没回北京，在安徽拍摄《大考》。

罗一舟刚好那两天回北京拍摄广告物料，所以他家粉丝一直在拿这个行程洗白。现在大家的矛头已经由易烊千玺转向胡先煦了，不过这并不代表是易烊千玺把他推出来挡炮火的。毕竟三人已经是一条船上的蚂蚱，三家团队都商量好了对策，目前还是以不发声为主。

原本胡先煦的口碑很好，手里有不少代表作，但都因为编制的问题给炒翻了。对于他们来说，面试不面试的根本无所谓，这几个岗位完全就是一个萝卜一个坑，专门给他仨制定的。普通人去考，就是花钱花精力在陪跑。胡先煦现在只能抱紧四字大腿，四字父亲已经成为娱乐圈的一部分资本了。

04

辣目洋子出头鸟？

《我叫刘金凤》因为服装问题被上面批评后，紧赶慢赶打算加更播完，目前已被叫停下架。首当其冲便是辣目洋子。不过她虽是这部大女主演员，但服装道具又不是她要求的，而且也不是这一部戏出现倭风，这两年的市场审美都有问题。

只是相比别家被批评后连夜整改，而小成本网剧的《刘金凤》只想赶紧捞钱，加上越往后播什么乌烟瘴气的都有。

同期上线的《桃花坞》里辣目也不讨喜，加上四字名又被观众嫌弃（倒霉的时候什么都能成原因），种种累积，跑去举报的人一点不少。

虽然她本人没有实质性黑料，但路人缘和口碑这块确实受到了影响。而且这次下架，对她的评价也是再次冲击，所以《与凤行》的女二号她真不一定能保得住。

可想而知，娱乐圈并不需要小聪明多的人，在镜头前耍滑头讨巧，等于是占了观众便宜。

05

小黄鸭打压老六？

女星小黄鸭之前参加过一档恋爱综艺，合作对象是港圈 L 场男星老六。老六的人品不怎么样，当时他一边在综艺里跟小黄鸭谈情说爱，一边跟在香江的女友打情骂俏。期间他还送给小黄鸭一个定情信物，这让小黄鸭十分感动，认定老六就是她的真命天子，但没过多久，网友们就发现这个定情信物是假的，小黄鸭也因此失了颜面。

在综艺快结束的时候，老六的女友来内地探班，并且当着众人的面宣示主权，她的出现让小黄鸭大受刺激，她也知道了老六一脚踏两船的事。在这档综艺结束后，小黄鸭再也没跟老六联系过，每当媒体询问她跟老六的关系，小黄鸭也只用合作对象来回应，丝毫不承认她当初在综艺里跟老六假戏真做的事。

最近老六星发表了一些不当言论，他跟小黄鸭的过往也被翻了出来。老六就是个歪屁股，当年他来内地发展时很会伪装，但回到香江后就暴露了真面目。这两年老六因为人品太差，在港圈接不到工作，他就打起了来内地捞金的主意，私下里没少发通稿碰瓷小黄鸭。而现在的小黄鸭早已今非昔比，她身后的资本大佬跟港圈有点关系，大佬为了帮小黄鸭出气，没少打压老六，把他谈好的内地资源都搅黄了。这次老六发表了不当言论后，内地更没人敢跟他合作了。

知乎用户 夜色教申论 发表

其实大家伙不用生气，多读书这些道理其实都在书里了。其实都在《西游记》里。

不信？

我摘录一段您读读。西游记第六十五回　妖邪假设小雷音　四众皆遭大厄难

行者挺着铁棒喝道：“你是个什么怪物，擅敢假装佛祖，侵占山头，虚设小雷音寺！” 那妖王道：“这猴儿是也不知我的姓名，故来冒犯仙山。此处唤做小西天，**因我修行，得了正果，**天赐与我的宝阁珍楼。我名乃是黄眉老佛，这里人不知，但称我为黄眉大王、黄眉爷爷。一向久知你往西去，有些手段，故此设象显能，诱你师父进来，要和你打个赌赛。如若斗得过我，饶你师徒，让汝等成个正果；如若不能，将汝等打死，等我去见如来取经，果正中华也。”

故事情节大家都知道，黄梅老佛作为来自上界的妖怪，放着好好的唐僧肉不吃，或者说好好的山大王不当，非要 “等我去见如来取经，果正中华也”。这种动机也是绝了，非要断了唐僧孙悟空师徒这班“小镇做题家” 们的最终价值取向，这成就感可远比纯粹吃唐僧肉来的痛快的多！


为什么黄梅老佛会这么想呢？人家不是说了吗？“因我修行，得了正果”。人家自以为是得了正果。流量明星不也是自以为通过了国家话剧院的 “考试” 得了正果吗？你们这些孙悟空们自然就是别再想那些编制啊面试啊的 “小镇做题家”！趁早啊，死了那份“取真经 得正果” 的念头。

什么? 你不但不死心，还想质疑咱黄梅老佛？行，来个评论员，给你们上上课。人家评论员讲来讲去，无非就星爷电影里的那句话：

所以说。读《西游记》还是得精读啊！跟读申论材料一样一样的，谁叫咱是 “小镇做题家” 呢？

仅此而已。

知乎用户 like​ 发表

嘶

知乎用户 HOMRA​ 发表

作为官媒，你知道每年的毕业生有多少小镇做题家吗？

你知道作为官方媒体，应该为谁发声吗？

你知道你的屁股坐在那边吗？

一直以来，我都声称自己是个小镇做题家。

上初中后，才开始学英语，没有学过音标，英语老师说普通话都乡音浓重，说英文也是一样。自己就死记硬背单词、背课文、记语法，竟然学得也不错，只是当时并没有意识到，发音这个在小镇从来不被重视的东西，在离开校园之后，有多重要。

大学时期的才艺表演，四六级没过的同学唱英文歌，纯正的美音让我望尘莫及，我甚至听不出英音和美音的区别。

跟同学讨论作业时，因为带有乡音的发音，引起了大家不带恶意的笑。

因为卷面成绩好，被推荐去参加英语演讲大赛，但是却怎么也做不到在数百人面前流利演讲。

我突然明白了，作为小镇做题家中的英语佼佼者，在城市人中间没有一点优势。甚至如同没有学过：

“不会吧，你们从来不教音标？”

惊讶到让人难以相信。

我明白我是一个纯纯的小镇做题家，看到卷子知道怎么做，让我跟外国人交流我就抓瞎。但我觉得是个小镇做题家并没有什么丢脸的。因为是个小镇做题家，所以上了大学，兢兢业业打工，养活了自己，不丢人。

千万没想到，别人根本看不上小镇做题家。

当城乡教育不均衡本就是现状，

当优质教育资源都被城市垄断，

当名校毕业生都在一线城市的顶级学府当老师，

当乡村学校根本留不住老师，

当明明每个人都知道城乡孩子从来都不在一个起跑线，

资源缺乏的孩子还没来得及抱怨不公，

资源超额的人们已经看不上了小镇做题家。

我想起张桂梅校长，用自己半辈子的时间，用十分有限的资源（那是她能调动的所有资源）去培养一群本来甚至没有机会成为小镇做题家的女孩，让她们去改变自己的人生。

这些孩子，也是小镇做题家。因为小镇做题家的身份，她们有了新的出路。

谁有资格看不起小镇做题家？

谁能去看轻寒窗苦读，拼命改变自己人生的人呢？

如果有人看不起小镇做题家，

只不过因为他不是小镇人。

知乎用户 为啥都爱匿名​ 发表

我一直都认为小镇做题家是褒义词。他们通过努力考试。改变了命运，到更好的地方发展。怎么这回变贬义词了？

知乎用户 tim 未来之光 发表

中国新闻周刊说的没有什么问题，因为对象非常清晰，就是依附于权力，以及想依附于权力而不得的人群

小镇做题家的实质，是对权力的依附，刚开始他们以为高考是科举，后来发现同样大学出来差别巨大，近十年发财机会几乎没有了之后，这些人突然明白过来了编制才是科举，于是纷纷去考编制

中国新闻周刊点破了什么事实呢，就是这群小镇做题家实质上是权力的依附者，甚至更多的是想依附权力而不得，毕竟考不上公务员的才是多数，与此同时在权力的眼里，权力愿意选择丁真，愿意选择谷爱凌，愿意选择易烊千玺，那么依附权力的人无论怎样抱怨都是无意义的，因为他们不存在自主权

所以说的基本没有问题；除此之外有一条也很关键，权力不单单是小镇做题家的选择，严格来说权力也是全民的选择，不然权力不会诞生，不会像今天这样强大，很简单，权力是当年农民们推小推车推出来的。而且当今天，依然获得最广泛的多数的认可。

人民的集体决策产生了权力，权力选择了丁真谷爱凌易烊千玺，那说明丁真谷爱凌易烊千玺是人民的选择，一切都是大家集体决策的结果，没什么问题。

知乎用户 硅基生物 发表

我的内心毫无波动，甚至还想笑。

公务员岗位录取理工科的少之又少，不要求英语又允许理工科考的堪称凤毛麟角。

既然有那么多仅限文科、仅限社科的公务员岗位，当然可以有仅限艺科的公务员岗位。

某些人还有脸拿出科学家来碰瓷，我实在是看不出来 “听君一席话如听君一席话” 比话剧唱歌跳舞科学在哪。

有莎士比亚的英国怎么看科学发展的都比有王阳明的大明看起来更好。

牛顿力学的成就固然轮不到莎士比亚认领，可是怎么就轮到王阳明认领了？

我记得中学学过一篇古诗中有一句【商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花】，几十年前的文人明明给过释义。难道现在考公的文科生不记得这句师的释义了吗

知乎用户 秋倏​ 发表

那边再次赋红码咋不嘲讽一下呢，合着就知道挑软柿子捏对么？

知乎用户 社会科学 发表

自立自强的小镇做题家，在任何文明社会都该是被拥戴、支持、保护、颂扬的偶像。

寄人篱下、摇尾乞怜、卖弄姿色、鼓唇摇舌者，在任何社会都该是被歧视、挖苦、排挤的对象。

朗朗乾坤，何以是非颠倒！

在撑起了国家繁荣的民族脊梁面前，戏子哪来的傲慢？犬儒哪来的胆量！

我是小镇做题家！我以小镇和做题家而自豪！

我出生在小镇的工农之家，我天生正直、我坚信正义，我努力学习走正道。

如果正道被堵死，信仰被践踏，我还有一双遗传自父母的黝黑铁拳！

知乎用户 DJ 道具的​ 发表

周围的小镇做题家们毕业去向：科工集团，科技集团，中核，中建，绵阳九院，空导院，中船，沈飞成飞，还有数不清的军工研究院所。

自从上世纪就有造原子弹不如卖茶叶蛋的说法，中国几十年走完西方几百年的路，靠的就是吃农民的红利，工人的红利，农民工的红利，还有千千万万这样底层工程师的红利。

虽然我劝退军工，但对于这些选择军工的小镇做题家是绝对尊重的。学校有很多老师就是小镇做题家出身，他们从海南文昌跑到甘肃，从北京跑到哈尔滨，一身本领干几十个亿的项目，工资还没有外卖员高（没有歧视意思），他们为国家做出了不可估量的贡献。

我一向脾气很好，但是现在我真想对于中国新闻周刊的主编说，你司马了吗，你这种文章就像是苍蝇吃了屎的嘴里写出来的！

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

为什么能被这种事破防。。。。。

因为平时被正能量注入过多嘛？

知乎用户 月光石 发表

这段言论估计会被喷。在我眼里明星和科学家，和路上清洁工，市井卖白菜大妈，村口卖茶叶蛋奶奶岗位一样。

国家老早就教育我们人无贵贱，岗无高低。对这事其实一直都是吃瓜旁观者。看到中国新闻周刊满篇的傲慢，而小镇答题者回击戏子不如科学家的通篇大论何尝不是另一傲慢。我看到的是两个自诩″高贵″的群体撕咬利益，却似乎忘了很多你们眼中的 “下九流” 群体也许根本没上网，连争取自己利益的空间都没有。人性如此，屠龙者是否自己也会变恶龙？

知乎用户 朝如青丝暮成雪 发表

没关系，很正常

请大家注意，问题已经被改了，我回答时不是这样描述的。

知乎用户 指间的青春 发表

原来被央视新闻吹捧的易烊千玺新时代榜样就是为了踩我们这些寒门学子 “小镇做题家” 啊

感谢中国新闻周刊，赋予普通考公人民 “小镇做题家” 的侮辱性称号，感谢你们把人民当成畜牲，而不是人民，感谢中国新闻周刊，癞蛤蟆爬脚上不咬人，恶心人，没有一群群所谓的 “小镇做题家”，中国新闻周刊，你是想自己考公务员，然后自己支援大西北吧，你是想在西藏高原上感受一下高海拔的紫外线吧，你祖祖辈辈都是小镇做题家，觉得自己是中国新闻周刊，很了不起吗？中国新闻周刊发这种东西让新一代的青年人觉得国家有希望吗？让明天考公的人只觉得腐朽恶心，清朝亡了几百年了，国家媒体拿这种思想评判人，一个个都是资本的走狗，还是一个个都希望成为小镇做题家

知乎用户 一个心理咨询师 发表

普通人对易烊千玺这类出身在罗马又在首都城市考入国家级单位编制的人存在质疑，本身就是无可厚非的事情，存疑说起来是每个人的权力，话语权也是每个公众的权力，况且易烊千玺靠编事件本身就存在三大争议：

1、面试过程该不该公开？

本身这种公务员、事业单位的面试过程是一对多的，虽然不是像高考试卷那样绝对保密性，但好像约定俗成的具有一定保密性，是否应该为易烊千玺证明而公开面试过程，谁都不敢拍板，所以公众的质疑是否正确，并不能得到验证

2、易烊千玺是否为非在职人员

国家话剧院的应聘要求有：在校期间为非在职人员。这一点也是争议最大的一点，易烊千玺本身是时代俊峰公司的签约艺人，甚至拥有个人工作室，而且其父名下公司也有易烊千玺任职

3、易烊千玺中考是否存在违规录取

7.6 长沙市场热线明确回复说核实易烊千玺中考确实存在违规录取，校长从中非法牟利

这一条条争议是普通人对明星、对那些身在罗马人的控诉，看了这些争议说明这些控诉其实不是没有道理，大家能理解吗，公务员，事业单位的竞争有多激烈，现在正逢疫情，就业形势本就非同一般严峻，企业的一个岗位已经是让很多人争破了头，编制更是千万人中择一个两个的铁饭碗，比高考激烈程度有过之而无不及，而且越高级的单位，越中心的城市竞争越激烈，北京的国家话剧院那简直是清北的难度，你试想这样的单位招聘三个人，易烊千玺这类人假如真是非正常手段占据了那三个名额，那真正正经参与考试的那千千万万考生一年的努力不就白费了。

本来这件事舆论已经发酵到无法收拾了，就在这个时候，中国新闻周刊急不可耐的跳出来为易烊千玺澄清，发表了一篇题为《易烊千玺凭什么不能考编》的文章将一锅沸水彻底掀翻。

文章里言之凿凿的把普通小乡镇为了梦想拼劲全力的孩子叫做小镇做题家，呵！多高高在上啊，是谁在我们小的时候宣扬知识改变命运，多少贫困小乡镇的孩子起早贪黑为了这句话努力，当他们好不容易熬干了一夜又一夜的汗水，写完了一张又一张的试卷，他们甚至没有那些高高在上的孩子那么好的学习条件，没有空调，没有厉害的老师，没有花样繁多的培训机构，他们只是有一颗坚定知识改变命运的心，最后一部分终于凭借努力考上大学，有的考了研究生，他们有了机会去考这样一个编制，他们以为人生就要靠自己的努力改变的时候，有些人暗地里用龌龊手段夺走了他们的梦想，还发表长文讽刺他们——小镇做题家

嘲讽他们没有出色能力，只会做题，好，如果黑幕已经猖獗到了这种地步，那我们的下一代还有必要努力吗，既然一出生就注定了有的人在小镇有的人在北京，一辈子再努力也改变不了，那努力本身就是个笑话

更可笑的是这篇文章还被易烊千玺的粉丝作为澄清文案疯狂转载，蠢呐，难道这些粉丝都蠢笨到认为自己的未来，郭嘉的未来都比不上追星重要吗，他们就没人考编吗，蠢呐，他们无条件的相信他们的哥哥，认为我们是站在他们的对立面，认为我们是嫉妒他们的哥哥优秀才发出控诉，是，我们确实是普通人，可你的哥哥如果足够优秀完全可以靠自己的能力考进去，如果用非正当手段得到这个编制，他一人挑战公平是不是意味着还有千千万万个易烊千玺暗地里剥夺我们的公平呢，假如你就是被顶掉的第三名第四名第五名呢

连这都想不明白吗，那我真的要为你的智商担心，我们心理医院欢迎你来测试智商

知乎用户 羡青山有思 sofia 发表

谢邀～小镇做题家的对立面是：世袭罔替者。

翻译成白话就是 ，“这群健民”。

该官媒很真诚的给我等小镇做题家传达建议：（面对特权）不服？那就重新去投胎吧。

文字虽然建且倨傲，却坦诚。

最后贴上原文供细品

知乎用户 咒术师​ 发表

我看完这条新闻，去百度了一下，羊主任为何许人也，中国新闻周刊是个什么性质的媒体。

搜完了，大跌眼镜，难以置信。

羊主任，中国新闻周刊文化部主任！

中国新闻周刊，中国新闻社下辖，正了八经的官媒！

万万没想到啊，现实居然如此魔幻！

知乎其实就有羊主任的专栏，我跑去看了一眼，早在 2016 年，羊主任就表示，天价片酬是合理的。可惜，那个帖子羊主任设置了叫什么一键防护的功能，不允许评论了。也不知道这是啥功能，我见识少，贱民没见过高端货。

说正题，我是不关心娱乐新闻的，为啥这事想说句话，是因为，羊主任的话真是滑天下之大稽，不骂两句睡不着觉！

公考也好，高考也罢。为什么一直是老百姓特别关注的东西，因为，这是一条对所有人都平等，公平的晋升之路。

诚然，绝对公平是不可能的，各种不合理随处可见。但是，这确实是相对公平的，平民百姓是可以通过努力改变命运的。

明朝科举舞弊，朱元璋杀了一堆人。

清朝科举舞弊，张廷玉的亲弟弟被开刀问斩了。

我们扔到封建社会，科举舞弊都是抄家灭族的罪名，怎么扔到社会主义国家，平民百姓要求公平公正公开，反而要被嘲讽呢？！

为什么商鞅变法使秦国强大？

为什么九品中正制是一个重大进步？

为什么科举考试有是一次重大进步？

因为他们共同的特点是开拓了国家选拔人才的途径，让其更加公平公正，让平民阶级有了晋升的途径，让国家有了更加新鲜的血液。

让出类拔萃的小镇做题家能够通过努力进入国家管理层面！让一些有聪明才智的人得以脱颖而出！而不是拼家世，拼背景，使得一个国家永远被氏族控制，即便世家子弟蠢的如猪，也可以永远掌握一个国家得命脉。

这无疑是极为可怕的。

可是，如今，有聪明才智的贫寒子弟，靠自己努力想要改变命运，居然被讥讽为小镇做题家？老百姓对于选拔考试是否公正的合理质询居然被嘲讽为吃不到葡萄说葡萄酸？

通过努力读书改变命运可耻是吗？

质询选拔机制是否公正合理大逆不道是吗？

这特么放在封建王朝，皇帝老子都得维护的权利，氏族大夫都得鼓励的行为。放在当今，21 世纪，社会主义国家，居然被一个官媒的文化部主任讥讽，嘲笑！！！

官媒！！！文化！！！

长这么大从没觉得这两个词是如此可笑！

小镇做题家们酸的是谁能进编制吗？

是某些人为什么进的编制，进入体制的方式是否合理！

可笑的是文化部主任还用濮存昕老师举例子，我们质疑过人家濮存昕老师么？我们质疑过人家李雪健老师么？因为，我们觉得合情合理，甚至，人家二位不是体制内才不合理！

我们质疑过某些人为什么能是院士，我们同样质疑过某些大科学家为什么不是院士！我们质疑的并不是某个人应不应该进，而是某些把控这个的当权者是不是在为民举贤，为国举士，或者另有猫腻！

官媒，文化部主任，居然把偷换概念玩的如此冠冕堂皇！

我们质疑某些流量明星为何是天价，这什么流量明星待遇比科学家高！这本质上来说是在质疑我们作为一个社会主义国家是不是应该按照为国为民做的贡献进行分配而不是按照资本运作进行分配。

我们质疑不是高价，而是天价是否合适，是否合理，是否违背了我们这个国家人民当家作主的初衷！

我们并不质疑市场，也不质疑经济规律，我们质疑的是如此不合理的天价是不是违背了市场规律，是不是资本运作的结果。

文化部主任没拿出任何一条合理解释，扔给我们空洞的一句，由市场把控，有法制监督。屁民别瞎操心！

请问，市场一定合理吗？市场的盲目性您老人家高中是没学过吗？

请问，法制监督就不需要民众监督了吗？民众就不可以关心了吗？

这特么都不是啥高深理论，这特么就是高中政治课讲的玩意！

文化部主任，哈哈哈哈哈哈！文化部啊！您高中是没学过政治？还是您没念过高中啊？

说句实话，当我这下这段文字的时候，内心实际上是很沉重的。

因为我很难想象，这是官媒，文化部主任说出来的话。

有人身为资产阶级，小地主，一辈子为无产者奋斗。

比如，马克思，恩格斯，毛泽东以及一切当初抛家舍业，为穷苦百姓的人。

而如今，社会主义国家，也不知道羊主任是生来血统高贵还是也是小镇做题家出身。居然背弃了自己的阶级，自己国家属性，以一种天龙人的口吻嘲讽百姓。

有人生在罗马，有人生来牛马。

有人人在罗马为了他生来牛马的同胞奋斗终生，建立了一个属于牛马们的罗马。

而有人从牛马堆里爬到罗马，然后站在罗马的大街上，打着官媒的旗号，嘲讽他曾经的牛马同胞们。

人世间，何其魔幻！！！

ps。如果这是某个资本舔狗的微博，我撑死了，骂两句拉倒。让我如此寒心的是，这居然是官媒！官媒！官媒！！！！

这特么居然是个官媒！！！

居然还有这种官媒！！！

居然这种人还是官媒文化部主任！！！

一个官媒文化部主任开着历史的倒车居然能如此堂皇！！！

一个官媒文化部主任在丁真事件里嘲讽完小镇做题家以后，居然还能梅开二度！！！

这特么有人管没人管啊！！！！！

查到羊是羊主任到底是谁了，我都想不通，一个生在红旗下，长在阳光里的三十几岁的新闻从业者内心会这么腐朽阴暗，这是受什么刺激了？！

知乎用户 杨微璃 发表

觉醒年代中，做题救不了大清 / 北洋，更救不了中国（当然也救不了他们自己）。如今喜提觉醒年代 2.0。

「辛辛苦苦 985 面对文盲某真有编制这个事实羡慕嫉妒恨从而开始思考做题十几年究竟得到了什么。」
「在中国，对做题家的嘲讽显示出一种历史趋势：明清帝国的最后的精神遗产也要被践踏了。而这种践踏是好的。结案。」
https://www.talkcc.net/article/4573403
反对做题，就是做题确实会阻碍社会效率与青少年的心智。人人做题等于人人都没做题，青少年每天多花几个小时做题，上了大学再多花几年上学，用在全社会上浪费的时间数不胜数，基本上都只在做题，而不是教育，如果说目前家长认可的教育是一种排序商品。
根据我一些的面试经验，不管是什么大学的博士、硕士、本科生，问最近是否看过什么书，90% 的人基本上除了上学的教材很难想出来其他的书，或者少有的能回忆起来的书都是高中时候读的一些书，大部分时间都在做题，做 pre、在学生会演戏、而非真正的学习。
我设想一种健康的教育模式，如果你真的热爱知识本身，每个人根据自己的兴趣和方向来学习、研究的深度，不是为了 kpi，比如大学对一门学科感兴趣可以延伸这方面的阅读和学习，而不是跟老师说，提高某一些科目的难度好让其他人挂科。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706313448775513569

知乎用户 匿名用户 发表

易烊千玺的玺是玉玺的玺

④字可以开香槟了。

当然，不是为了庆祝什么，

而是和 自己未来可能的坦然星途 郑重告别了。

当天才主编把他和小镇做题家对立起来那一刻，他已经寄了。

小镇做题家自己称自己是小镇做题家，那是自嘲，是无奈是忆苦。但社会未来的中产栋梁主要就是这一批人构建的。

改革开放几十年的成果归功于明星爱豆，还是得益于几代小镇做题家的艰苦卓绝？

天才主编替④字嘲讽做题家的无奈和苦楚，妄图赚取粉丝流量的时候，可不会在意这种对立的后果。直接一把拉到中华民族伟大复兴的对立面。

反攻的人可不会在意你是文章，报社，编辑，公众号，还是薛定谔的影帝，还是 易烊千玺，还是粉丝，粉头…

当然，粉丝也会长大也会中考分流高考百天倒计时落榜上榜，学业工作内卷考公考编折磨。

粉丝中也在循环往复产生新的小镇做题家。

本来被折磨后只会概率性觉醒，现在提前给粉丝做了个思想钢印，这下想凭借爱意遗忘不被恶心都不行了。

知乎用户 苏格兰边境梗猫哥​ 发表

所以我说啊，还是毕业了进工厂工地好！

忙起来就没空关注这些了，当然也没啥机会考编制，更不需要与人接触。

不知道，自然而然就不会破防。

知乎用户 工藤正男​​ 发表

个人觉得这真不像是一个官媒说不来的话！居然白纸黑字写了出来，赤裸裸的一种对 “小镇做题家” 的蔑视！

不知道是怎么了？“小镇做题家” 什么时候变成了贬义词，我们身边有多少不是 “小镇做题家”？就算你一出生就是锦衣玉食，那不是也是因为你爸妈当年是 “小镇做题家”，吃到了教育红利了嘛！

**外面的人想进来，而里面的人没人想出去，不想出去也就算里，还拼命的修高墙不让外面的人进来！**我已经上车了，上车的第一件事儿不是找座赶紧坐下，而是把车门赶紧焊死，光焊车门还不行还必须得把窗户焊死，并且是整车的人齐心协力一起把门窗焊死！

我吃到高考的红利了，我就不能让你吃上！我孩子吃到高考红利了，你孩子就甭想吃到！我压你一头，你这辈子也别想超过我！

屠龙少年最终就是要变成恶龙吗？

这好吗？

我是正男

@工藤正男

，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！

知乎用户 拖一 发表

是最近没热度要炒一炒还是羡慕丁真想考编？

知乎用户 少年宫主孙连城 发表

好好学外语吧！

知乎用户 老九 发表

毛主席说要年轻人是八九点钟的太阳，是祖国的希望，他说要年轻人好好学习，天天向上！

新时代的官媒们说普通年轻人是小镇做题家，不好好打工、吃相难看、不肯跪着臭要饭，眼红资本家公子的优越环境，就一群柠檬鸡 loser…

试问，今日之中国到底是谁的中国？

试问，革命先辈的鲜血又有多少白流了?

试问，我们是不是已经忘了为什么而出发？

知乎用户 小波 发表

中国新闻周刊三大名著：

《小镇做题家》

《颜值是稀缺资源》

《科学家和演员是平等的》

我像野草一样长大，以为他们会赞叹我的生命茁壮， 却只听见他们骂我出身差。

知乎用户 5 月 1 日 发表

大概就是

本科生写论文忘不了翟天临

二次元忘不了肖战

考编人忘不了易烊千玺

知乎用户 王小鬼 Ghost Won​​ 发表

小镇做题家几乎是知乎最高荣誉之一，放在商业领域可以等同于白手起家大老板，真正的中国梦现实版。

讲难听点，因为小镇没有别的出路了。

二三十年前农村人去上海打工赚钱能买房子，你现在呢？

只能当做题家！

努力吧，嘲讽你不一定上得了。躺平吧，他们又要讲你不思进取。

我算是看出来了，他们就希望你刚好可以当一根韭菜，可以被他们割到，但不能被他们碰着。

知乎用户 王 sir 发表

自上世纪教育改革之后，读书改变命运，读书才有出路，再穷不能穷教育等观念深深刻进全中国每个老百姓心里

“小镇做题家” 这五个字真是我见过最恶心最恶劣的字眼，不止否定了那些那些为了改变命运勤奋读书的学子，还直接否定了中国几十年的教育改革

我想问一下这个新闻周刊是如何能配得上 “中国” 二字的

知乎用户 匿名用户 发表

又想让人生孩子又不愿意降房价，又嫌年轻人不努力又骂他们做题家。恶心死了

知乎用户 夏喵爱吃韭菜​ 发表

说明小镇做题家的统战价值为 0，是一个不用任何安抚，甚至在重压和羞辱下还能保持绝对稳定状态的群体。

知乎用户 请你食糖糖 258 发表

合着小镇做题家是万恶之源呗，是坏事做尽呗

《中国青年报》批评他们，《中国新闻周刊》批评他们，无数的媒体，甚至官方媒体批评他们。《中国新闻周刊》的羊主任，说他们考不上让他们有安全感的编制，充满幻觉，而据我所知，就我身边的 90 后来看（还不用说我那 70 后当副校长的老师），小镇做题家已经有 95 后年入 50 万的，有在北京上海做检察官的，有选调在西安雁 x 区 “两办” 的，有在三甲医院、市区卫健委工作的，也有在重点高校工作的…… 羊主任您是不是办公室坐久了，都舍不得出来看一看？

小镇做题家这几年是众矢之的，豆瓣小组热议小镇做题家，一眼顶针，一羊迁徙等明星的粉丝们，全部都在嘲讽、辱骂，诋毁小镇做题家。

他们做错了什么，无非就是想要一个公平，无非还是有些朴素的正义感，无非就是觉得吃一碗粉就该给一碗粉的钱，不能不给钱就吃粉，不能不给钱就吃粉还嘲讽花钱买凉粉的人，仅此而已。

作为小镇做题家的一员，生而为小镇做题家，我很抱歉，轰多斯米马赛

再更新，微博账号因为转发一条别人质疑亿羊迁徙的内容，被限制了，无法评论任何人，无法发布任何内容，转发的东西也看不到，牛啊牛啊！

知乎用户 Mr.WDNMD 发表

考上编了又如何，干部提拔也轮不到这些人啊，就算是靳东这种德艺双馨的演员，贵为煤矿文工团副团长，能去外面当副市长吗？组织部门会这么傻吗？

再者说，没考上编，国家还真不好管你，你考了编，哼哼…… 组织条例、党纪国法管着，以前某个明显在作死只要不是违法犯罪国家也只能封杀而不能抓，现在？考上编了是吧，那你就得按我的来了

知乎用户 大白牛​ 发表

这个是这篇文章的作者杨时旸

在他的书里《并没有如愿以偿的人生》写的

如果你的价值观和他完全相反，你可能会感到他的血管里流淌的都是冰碴子。

在书中，

杨时旸晒了一下自己的三观：

“豆腐脑是咸的。粽子是甜的。那条裙子是蓝黑的。

不吃狗肉。

相信科学，中医都是大骗子。世上没有特异功能。

讨厌仁波切。

憎恨养生学。

无神论。

坐月子是愚昧和酷刑

天一冷就穿秋裤。

接受转基因，经常嘲讽田园牧歌。

煎饼果子是天津的好吃。

数学和英语都不应该滚出高考。

为 911 欢呼的都应该发往 ISIS 体验生活半年。

卖淫和赌场应该合法化。

厌恶广场舞。

大妈摔倒不扶。

横穿马路跨越护栏的，一概应该撞死白撞。

人贩子不能一律判死刑。

是不是很震撼？其实我还删掉了几条。而在一系列观念背后，隐藏着统一的价值观。

**

**

下面是他的访谈

作者简介

杨时旸：生于 1982 年秋冬之交。 资深媒体人，多家媒体专栏作家，以报道为业， 以评论成名，被人称为 “中国最毒舌的独立影评人”。现任《中国新闻周刊》主笔。 曾深入过众多巨灾现场，见证生死别离，也跟访过无数当红明星， 看尽纸醉金迷，这一切锻造出了最冰冷的理性和最热切的好奇。只愿能对世界保持探求与清醒，用最锋利的语言写最真诚的句子。

对话人 杨时旸：影评人、作家 牛角：本报评论员

牛角：在这本书里，最让我震撼的部分是您关于感情的剖析， 非常坦率和直接。 比如您关于丁克家庭的看法， 这让我想起那个让梨的孔融提出来的 “父母于子女无恩论”，不知道您是否同意这个观点？ 当然， 不仅仅是关于子女，还有关于父母、朋友、爱人的看法， 实际上都和传统的中国价值观格格不入， 可否谈谈您是怎样形成了这样的观念？

杨时旸：父母于子女无恩，原本就是如此。我们得仰赖常识。人繁育后代，基本上都是为了满足自我的需求，比如施爱的欲望，自己年老后的安全感或者出于同辈压力，文化压力等等。只是更多的人不想显露自己的自私，把这种自私的行为包装得特别温暖和忘我。我形成这个观点从宏观上讲，无非是因为我不太受其他杂音的影响，很多事情，都愿意承认一些内核和实质，无论那个实质的部分是否残忍，从个人角度讲，可能和我成长环境有关，我父母之间的关系不是很好，让我从小就开始反思家庭，亲子等等关系背后的内容。

牛角： 书里有一段的开头特别有趣，您把自己的三观晒了一遍。 我发现把这些对具体问题的看法综合起来，就形成了一个比较完整的知识体系。从认知的一端转向另一端， 需要一个很艰难的过程， 所以可不可以谈谈您是如何构建知识谱系的？ 比如有哪些书哪些作者哪些艺术家影响了您？我尤其感兴趣的是， 您这犀利的文字风格，是如何形成的？

杨时旸： 我确实有着比较大量的阅读，以至于每次有人问到我具体哪个作者影响过我，我都没法回答。我一直觉得，一个人的价值观形成是一种多种摄入后的化学反应，很难说清具体是哪个人或者哪件事造就了这些。因为我们很多人都同样阅读一系列作品，出自差不多环境的家庭和教育背景，可为什么最终会形成势不两立的观念呢？我的个人文字风格可能和性格有关，我平时说话也这样。不顾忌别人的感受而已。

牛角：在您的文章《文艺青年求生指南》里提到了一篇文章 “世道变坏是从嘲笑文艺青年开始的”， 而这篇文章的作者张伟前不久刚刚发起了一个“4 小时逃离北上广” 的活动，请问您如何评价这样的活动？ 作为在北京生活的人， 如何看待北上广的吸引力与排斥力？

杨时旸：我不太了解那个活动，稍微知道的是那应该是一个广告推广的策划吧？可能这个 “鼓动” 的模式切中了一些年轻人的压力点，就有了瞬间爆发。北上广对我而言是中国最美好的地方，我讨厌和嘲讽一切对小城的田园牧歌想象，中国最宜居的就是北上广等等这一类大城市，相对而言，它们尊重规则，尊重个人能力，尊重个性，有无限可能性，这是其他任何小城都不可能具备的。因为我的工作原因，我去过很多地方，一切都在印证着这一点。这么好的地方有物质上的压力，对每个想在此生活的人有更高的要求，难道不应该吗？

牛角：另外，如何看待文艺青年们的这种逃离的姿态？过去无论是英国的摇滚乐、美国的嬉皮士，其骨子里都是抗争，而如今的文艺青年们所追求的诗和远方，更像是一种逃避，躲在一个亚文化的圈子里，不知道您如何看待这种转变？

杨时旸：我觉得这个活动里的所谓逃离者一部分是想借机旅游几天，另一部分是抓紧各种机会的网红，想炒作一下，估计也未必成功。真的逃离者都是很沉闷和仓皇地离开的，无声无息。说到底，离开北上广的人，只有原因，就是 “混不下去”，别给自己的能力缺失找什么浪漫主义的借口。中国的这帮所谓的文艺青年，根本不是热爱文艺的年轻人，很多说到底就是想不劳而获，每天闲着，银行卡上就会有人给打钱，生活就是喝喝小酒，听听小歌，撩撩小妞。他们怎么不去死呢？

牛角：还有一个宽泛的问题，您如何评价人们热衷于讨论的情怀？

杨时旸：真正有情怀的，我从未听到他们讨论，凡是讨论的，一概都是表演。

牛角：在书中，您谈到了情景性朋友和价值观朋友的区别， 也谈到了亲戚是一种垄断生意和朋友是市场经济产物的看法， 您如何评价传统观念和现代价值观之间的冲突， 您又是如何从中突围的？ 书中您也谈到了和解的话题， 那么代际之间有没有可能在整体上和解？

杨时旸： 我只是在长大了之后，觉得很多交往确实都是消耗，每个人其实都觉得和对方走动是在浪费时间，但是谁都不想说破，觉得很荒诞。在目前的情况下，代际间不可能和解。这不是具体的人和人的问题，是时代的原因。我父母那一辈基本上从出生就在一个不正常的环境中，想想 50 后的少年，青春期和人格塑型期，都处在混乱的时代里，连基本的是非观都很难建立。我们这一代是喝着他们的 “奶” 长大的，但是相对明白了常识，这样的背景，怎么可能和解呢？

牛角：在豆瓣上看到了您关于摇滚乐的看法，以及后来您补充的关于摇滚乐的回忆。在书中您也谈到了汪峰的音乐轨迹和摇滚青年们的现状，所以很想听听您对中国摇滚的评价。

杨时旸： 摇滚乐是标准的资本主义市场经济的产物，是自由市场才会出现的文化形态，中国连这个基本的基础都不承认，那些所谓的摇滚乐都是自己骗自己玩的。并不是说声音噪一点，就能叫摇滚乐的。纽约一帮老外，一个拉二胡一个弹弦子，凑一块，唱的叫京剧吗？

牛角：我没有看到您开设微信公众号，您是故意拒绝开设还是仅仅是没开设而已？ 您如何看待这样的自媒体平台？ 对于内容生产者来说，这是一个好的商业模式吗？

杨时旸：我没开公号。是因为公号其实还是得有一个明确的标签，比如做电影，比如教穿搭，诸如此类。我写的那些东西比较杂，我觉得也没什么人爱看。公号对内容生产者来讲，并不一定是好的商业模式，说到底现在盈利的公号都是靠软文和电商引流的，这不是真正的内容生产，这是策略性的用文字为别的目的服务。点击量和转发高的文章是有模式可循的，我写过很多几个小时过百万阅读的文章，我并不以为自豪，它不反过来证明质量。

牛角：书中您谈到了对于朋友圈的看法，而杨绛去世的时候，您也毫不客气地嘲弄了朋友圈跟风，那么您是如何处理自己的朋友圈的呢？您又如何评价朋友圈这种模式？

杨时旸：我一年就发一两个朋友圈吧，走在街上看到一个好玩的事拍一张模糊的图发一发而已，有时候转转自己写的文章。总体而言，能不看就不看了。可能我交友不慎，整体上还挺傻逼的。

牛角： 我看您多次谈到中国独特的网红现象，包括 papi 酱等等，有人说支撑网红繁荣的是广大单身宅男和来自城乡结合部的土豪， 您如何评价这一现象？

杨时旸：papi 酱是一种吐槽表演，她其实不是 “中国式网红”，那些做直播假装不经意露点的，锥子脸的那一类，其实才是我们通常所说的网红。那一类网红本质上是一种性产业。投射欲望而已。至于到底是不是小城的人去投射，得调查吧。经验上看，小城更多一些。

牛角：作为传统媒体从业者，您对于纸媒行业的前景做如何判断？而传统媒体又有怎样的价值是新媒体暂时无法替代的？

杨时旸：媒体就是媒体，发射在脑电波里和刻在乌龟壳上都没有关系。媒体永恒存在，好内容永恒被需要。有一天媒体做不下去了也是因为我们做得不够好。媒体是公器，独立调查，求证，提供专业观点，这是最重要的生存基础。

牛角： 最近上映的电影《路边野餐》得到了影评人群体一边倒的赞誉，当然，我看您给出了相对克制的评价，认为这是过誉了。 我想问的是， 对于《路边野餐》的过誉，是否也表达了影迷们的某种焦虑或是期待？对于《百鸟朝凤》的那次下跪，您有过评价，我想追问一句，在您看来，中国文艺片的出路在哪里？

杨时旸：焦虑肯定是有的，觉得稍微像样，就赞誉有加。另一种矫枉过正吧。中国文艺片就服务好喜欢这个事的人群就好了，三千万人喜欢看，我们要能精准地抵达那三千万，没必要和十八亿票房的青春片比较。那不是一种东西。

牛角：最后再问一个和电影有关的问题， 您最广为人知的身份是影评人，这也是您介入电影的方式。 在您的书中， 谈到了韩寒拍电影是他唯一的出路，而前不久，媒体人李海鹏也加入韩寒团体，成为了准电影从业者。 那么未来， 您有没有可能进一步介入电影，比如成为一个编剧， 甚至是一名导演，这实际上是很多影评人的终极目标，有这个可能吗？ 如果可能的话，您又想提供什么样的内容出来？

杨时旸： 影评人是一个独立的工作，它不是成为编剧或者导演的预备阶段。这不构成必然关系。作为一个写作者，我可能会写故事，可能是小说，可能是剧本，也可能什么都不写，这都没准的事。未来的事情说不准。我只是觉得中国电影缺乏好的类型片，如果可以，倒是可以试试。

知乎用户 ddddd 发表

讲个笑话，国话线下三面时胡先煦在外地拍戏，名字叫《大考》，讲的是小镇做题家的故事。

现实中，大明星走绿色通道进了体制，享受着体制内福利继续美美赚着外快，还有走狗骂小镇做题家酸 ji。

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

我琢磨了一下，有没有一种可能就是说，不是青年明星需要国家话剧院，而是国家话剧院需要青年明星呢。

如果是这样，那官媒出来训斥做题家就很好理解了。

做题家们自以为自己是正义化身，搞不好在官家眼里成了张干办和李虞候呢。

上次义乌不就是嘛。

现代社会的典型特征，就是不看劳动能力，只看创收能力。

一只能下金蛋的鸡，每天哪怕只下一颗蛋，您普通鸡就是把泄殖腔撑烂了都比不过。

不得不说，在让 xfh 破防方面，还得是赛里斯自己最在行。

知乎用户 董不懂爱摸鱼​ 发表

这下真 · 小镇做题家了，被指着鼻子骂之后唯一的回应方式也就只能在网上发些经过二十分钟审核评估后被允许显示出来两天后可能随提问一并消失的所谓感想。。

知乎用户 气虚体弱不禁风 发表

戳肺管子破防了

本来还是吃瓜看戏的心态，什么中考，考编的澄清质疑图满天飞，实际上我是没有耐心去看的

小镇做题家一出我醍醐灌顶

原来社会主义的义是易烊千玺的易

易通义

一个初中的知识点「通假字」送给大家

知乎用户 匿名用户 发表

2022.7.8

原来只是抱着吃瓜的心态在看戏

谁知道最后小丑竟然是我自己？

心情一路过山车

愤怒

失望

伤心

因为我曾经也是小镇做题家中的一员

我的孩子目前也是

作为一个普通家庭

努力培养孩子

对孩子讲的最多的一句话就是：好好念书，以后找一个好工作

但今天的现实是

极少数的易烊千玺们，不仅仅占去了萝卜坑

还要高傲地，高高在上地

对没有能成为的萝卜的那些人讲：

你们这些小镇做题家…

社会的进步，国家的繁荣

哪里能离开这些千千万万个小镇做题家们？

明天好几个省的考公

里面是不是也有千千万万个所谓的小镇做题家？

还是说，只要靠易烊千玺这样有背景的明星吗？

然后，把明星等同于科学家？

这可是中国新闻社主办的中国新闻周刊对于普通老百姓的一个称呼啊

真的是听者伤心，闻者落泪

感觉以后对于孩子

真的不知道怎么开口去叫他认真学习

不是聪明绝顶的孩子，怎么可能不刷题？

努力了，还要被嘲笑

真的不知道该如何自处。

2022.7.9 凌晨

越想越气

当再次看到

中科院 2017 届毕业博士黄国平的论文致谢时

眼泪再也忍不住

普通人的努力是很珍贵的

知乎用户 StoneChuanm​ 发表

1. 我先去取消关注新闻周刊。

2. 这些明星我不认识

3. 我就是小镇做题家

知乎用户 轰炸机哈里斯 发表

现在知道 “一眼丁真” 系列表情包为什么会爆火了吧。

丁真出现的时候，你可以嘲讽不喜欢他的男性，说他们是底层 X 丝，嫉妒丁真，说什么女性享用男色的伟大时代终于到来了，这是女权的进步。某些大媒体也附和，说什么 “小镇做题家为什么要把怨气撒在丁真身上？”

举目望去，姐妹们、官方、媒体都站在你这一边，一副大义凛然的样子。于是你觉得玩 “一眼丁真” 表情包的只是群见不得人的猥琐男，只会躲在阴暗的下水道里宣泄自己的嫉妒罢了。

你天真的以为，你很优越，很进步，而被某些 “上流人士” 把控的媒体也自然得和你站同一立场，以证明他们也很优越，很进步。

丁真能进国企工作，但他只是个偏远地方的合同工，所以你觉得无所谓，还要狠狠嘲讽一番对丁真的不报好感的男人。

这下好了，你追捧多年的偶像也要玩花活，往体制里挤了。而这回他抢占的是炙手可热的正式编制。

而恰好，他的很多粉丝（以女性为主），是真的在悬梁刺股、废寝忘食地考公。一个城市里的好岗位，让多少人竞争得头破血流——她们只为了在这个经济下行的年代找到一份稳定体面的工作，以求日后留在大城市享受它的便利：或是提升自己的婚恋市场价值、或是摆脱农村父母的落后观念、或是追求各式各样的兴趣爱好……

于是一夜之间，偶像塌房了。

只是很可惜，这回 “上流人士” 不站在你们这边了。你也成了媒体口中的“小镇做题家”，被肆无忌惮地嘲讽，“小丑竟是我自己”。

怎么办呢？或许猥琐男们的表情包真是个好东西。

易烊丁真，鉴定为：没有编制的底层。

知乎用户 coco​ 发表

配合热搜 “科学家和演员是平等的”，感谢我上学的时候《伶官传序》还在课文中，但还能不能起到教育作用呢？

知乎用户 Sincere 发表

我社会主义接班人不服！

…

知乎用户 影子契约 发表

所谓的 “小镇做题家” 们，在经历过高考以后并没有再继续奋斗努力。所以在跟更优秀的应届毕业生的竞争当中，产生的无力感让他们出离愤怒了。

这种情况很普遍，一个看似普通的职位，“小镇做题家” 们觉得自己很有机会，这时候突然来了几个名校高材生，竞争走了他们心仪的职位。

“985、211 的也来竞争这么普通的职位？这也太卷了。” 大多数失败者不会考虑自己不够优秀，而是在质疑为什么会有优秀的人来竞争。

随着国内经济的腾飞，娱乐产业的蓬勃发展，以前的 “金饭碗” 各大院团，已经不是对口专业优秀应届毕业生的首选，这就给了很多 “小镇做题家” 们机会。但不代表优秀毕业生就不该选择院团。

各大院团为了摆脱 “青黄不接” 的窘境，吸引优秀的青年演员加入，本身就是好事。反而在这次事件当中成为了令人诟病的堵塞普通人的上升通道？这就很无语。

要说公平，所有这些出离愤怒的人们，是不知道求职的第一步么？请举例在这次国话考编过程中，任意一个应届毕业生的简历比这三个 “明星” 更好的求职者。

知乎用户 格布拉德 发表

日本有几个安倍晋三够他拿来转移话题的啊？今天不把靖国神厕烧了，这茬就过不去

真的累了，我们重启阶级革命行不行？

知乎用户 疯解 发表

这也没几年，大家都觉得编制 = 混日子了。

其实国家很欢迎具有社会影响力的人成为编制内人员。

编制内有一定的福利，比如政治倾向啊，比如稳定啊，比如…… 对一般人来说，这确实是工作的优质选项，但是这是对一般人来说。

编制说白了也是一份工作，作为普通人，工作能力上限一般不高，能完成自己分内的工作就很好，但是对某些人就不一样了，比如明星。

明星进入编制内，就直接表明了他们的政治立场与国家保持一致，需要站出来表达立场，有需求的工作就要上，有困难要自己克服，体制内对个人道德是有要求的，总的来说，体制内的明星和体制外的明星在各方面的要求更多，更受缚，各方面会受到更多的限制。

这时候就要说了，国家这两年的宣传政策转变，在之前很长一段时间不受重视的体制内演员限制又重视起来了，由于国家的需求，只要应届生，那大学刚毕业的应届生进入体制内的演员有几个能火成明星的？之前的政策导致这方面人才急缺，于是这回就搞了这么一件事。

你成绩好？人家起点有 9000 万粉，你要怎么样能做到他的起点？他自带经济效益，你成绩满分又有什么用，你和他同台竞技？你和他站的台就不一样，他 13 岁的时候就已经和你划成两个赛道了。

成绩优异的，能力突出的人，国家话剧院不缺，这种自带 9000 万粉的，国家话剧院还真想有一个。

知乎用户 乌麻布​ 发表

小镇做题家，这个说法怎么来的我不知道。

但是，我知道，小镇做题家是怎么来的。

逼出来的。

不做题，就会成为大城市的化肥，或者小镇的一棵草。

肉眼可见的未来，小镇做题家可能都不存在了。

做题有用，能改变命运，才会有小镇做题家。

双减，减负，宽松教育，出题简单，各种加分。

做题越来越没用，小镇做题家也就不存在了。

好日子，还在后头呢啊。

知乎用户 走路有風 发表

前有做題家，這次直接來個小鎮做題家。

為了捧這些一無是處的戲子，官媒接二連三的站出來罵群眾我實屬沒想到。

知乎用户 鱼兔 发表

中国新闻周刊吧

原来就是这种感觉

那个时候整个风气都是不遮遮掩掩的

所以它们这些媒体抱团扇风

后来开始转向伟光正

有种浪子回头的既视感

说白了，狗哪能改的了吃屎

现在开始阴阳怪气

慢慢的本性就要暴露了

感想？

感想就是现在年轻人的现状啊

实际行动都已经摆出来了

感想还用问？

如果还一个劲问感想

那么只能说，脱离群众了啊

知乎用户 喷喷最健康 发表

没有！

知乎用户 阳光爱上向小胖 发表

媒体喝人血

知乎用户 高竺 发表

这是一个相对的概念

特指那些不学习灌二呆和红二呆的子女们一个民然后免试申请清北却非要跟牛马们一起走钢丝过河的 N

知乎用户 且先森 发表

閯奰。

知乎用户 水门汀 发表

当我看到这个文章的时候，我正在带着孩子在万达吃午饭，其实我看到 “小镇做题家” 的嘲讽的时候，颇有点 “不以为耻反以为荣” 的沾沾自喜感。

我就是小镇做题家，一路非常不亦乐乎，因为我热爱学习，喜欢刷题，从江南包邮区四线小城，大学去了北京，我觉得我见识到了更加广泛的世界，但是我不以为意，不代表我看不出作者那不经意显示的带着无知的恶意。

捏着手机看文章的时候，身边掠过全身严严实实防晒的外卖骑士小姐姐，只看的到眼睛的脸都能看出皮肤热的通红，还有一位有点残疾的中年小哥，一瘸一拐拎着六个外卖盒子，蹒跚前行。饭店的服务员正在挨个散发传单，不厌其烦的重复小吃饮料都免费，进来看一看。

我突然想起奇迹笨小孩里那只象征意义浓厚的雨中蚂蚁。

芸芸众生就是挣扎的蝼蚁，天地为熔炉，谁不是在苦苦挣扎？普通大众是蠢到不知道自己千军万马走的独木桥之外，还有一条阳光普照，考编考公率 100% 的阳关道吗？

走阳关道就走阳关道吧，普通人既没有这个机缘，也没有这个出身，但是走阳关道的人迫不及待的发声 “你们看，我过桥了我太辛苦了我亲自走了”，同时一堆同样挤在独木桥的人欢呼雷动，说我哥哥好辛苦他都亲自走过了桥，天选阳关道人！你们这帮酸鸡都嫉妒他阳关道，全然不顾自己还在独木桥上卷生卷死，这简直是在大众的雷点上蹦迪，亲手撕开温情脉脉伪装和平的面纱，这时候又有人出来跳出来摇旗呐喊说：你们这帮人努力努力白努力，哪怕过了独木桥，你们永远也没有走了阳关道的人高贵，大家不是一路人，别嫉妒了。

这仿佛是《被解放里的姜戈》里塞缪尔杰克逊演的黑人管家，白人主人释放奴隶，他比主人都要不忿。

文艺作品，是人类伟大的发明，在艰难的人生中，让人似有同感，让人泣然而下，让人笑逐颜开，在短短的几个小时里抛却人世间的烦恼，为文艺作品感动。大众对于明星的宽容和追捧，其实是对自己的情绪的那一点尊重，为什么会真的觉得明星做了什么了不起的事业了？

我相信这事对易烊千玺没有什么影响，说难听点，他也不过是流水线上一个零件，在我们国家庞大的文娱产业里，他只是眼下镀金的一个门面零件，大众也许是追捧的，也许是欣赏的，但是也许也是冷漠的。我还记得冯小刚 1942 票房不行的时候心高气傲地指责这届观众不行，转眼就在芳华的时候卑微地表示来就是赏脸。

其实观众不抵制纯粹因为并没有分给你关心的热情，绝大多数的票房贡献者就是 “听说这部电影好听，听说这个综艺有趣”，然而助长了文艺从业者产生了两种错觉，第一种是我干啥都有人黑，第二种是我就是一直在大众的雷点蹦迪也没事，我讽刺你们因为尔等都是贱民。

前者当然是 “资本组团花了几百亿来黑我哥哥” 的粉丝团们；后者，其实结果就是当年鲜花着锦烈火烹油的范冰冰，销声匿迹，无人在意。

我曾经跟人讨论过很多次，四字为什么演技比同侪强（同年龄段而言），答案就是，四字很奇怪的很有小人物的共鸣感，因此比别人看上去要真实一些，那么多导演能看上他，最大的问题就是他那种小人物的稀缺感。

普通人看电影的一张一张票，堆出了你的锦绣前程，你却站在高高的天台上，俯瞰嘲笑大众。

" 看，这帮贱民们”。话音落地，周围就是雷鸣般的掌声，拥趸们是心悦诚服地跪拜。

祈祷明星们最好别真的让大众知道你的那点阴暗而龌龊的小心思，夹着尾巴，好好做人把。

知乎用户 塞北冬青​ 发表

破防了，这次是真的破防了

娱乐圈原本爱怎么样怎么样我也懒得看

可这次直接把脚踩到我脸上

我就是小镇做题家，这条知乎应该会有地址 IP，这个省的孩子，有几个不是小镇做题家

我直到今天，住的房子，房子的位置，从小生活区设施齐全，爷爷奶奶家姥姥姥爷家我幼儿园小学初中学校还要我自己的家，各种医院公园，都在以我家方圆 3km 以内

这都是爷爷奶奶姥姥姥爷他们当年小镇做题家得来的

那个年代读个大学有多难啊，真的是吃不饱饭还要去念书，聪明才智在面临着有可能上不起学和饿肚子面前毫无用武之地

但他们作为小镇做题家，走出来了

他们那代人的辛苦，往大了说，为今日的中国打下坚实的基础，往小了说，让我这个辣鸡废柴，有了生活的保障

我跟他们比，我甚至都觉得我不配小镇做题家这个称号

哪怕是到今天，小镇做题家们内卷也好，争先也好，你说是为自己？

是为了自己

可为什么就觉得他们一定要是丑恶的，僵化的，自私的？

小镇做题家就不能心里有为了国家和民族着想的一面吗？

非要四世三公累世簪缨才配？

新中国是他们打下来的？

新中国才几年啊就看不起泥腿子了？

科举制度一千来年，有多少小镇做题家，通过做题改变命运

我不说什么封侯拜相，走到那一步的确需要钞票和家世，但普通的田舍郎能做一回天子门生

从此在乡里乡外有了声望，这题也没白做啊

谁想一步登天了？大家都是普通人，就现在内外部这个环境

我们还望想一步登天？

只是跌跟头跌怕了

只是身上压了太多家人的期待

他们也曾是小镇做题家

他们通过这条路走上来

所以他们希望孩子也可以走他们熟悉的路

保住自己之后的生活不要太惨

看到那篇文章里面，指着小镇做题家的鼻子骂的时候

我又想起那个午后

我读孔乙己

要饭一样的人也配教我吗？

我读到这一句

愣了一秒

突然嚎啕大哭

把我妈妈都吓到了

直到现在我打出这件事

我又不争气的掉了眼泪

知乎用户 之乎 发表

要么中国新闻周刊把中国两字扣了，要么把这个人扣了。

咋地？难道我国已经不是人民民主专政的社会主义国家了？城市的天龙人贵族老爷为了自己心爱的白小年这么飞龙骑脸了？

知乎用户 Ms.Wan 发表

我们都是小镇做题家啊。

所有那些没有靠着爷爷奶奶荣光，靠着自己上学、高考、找工作的人。

但小镇做题家就是这么高尚、可敬又势利、可鄙啊。

我们被一场场考试卷入体制，又被这个体制异化。

小镇做题家的精髓就是关注结果，结果导向，弱肉强食啊。

他们可能本来有很简单的梦想，可一场场结果导向的考试后，还有多少人有初心吗？

无非是人不为己天诛地灭，写时评的人是的，我们也是的。

社会通过无数次考试，用大的、小的、你在别处得不到的利益诱惑着我们，强化我们的信念。

看看那些为高考、省考，这考那考欢呼着的人们吧，他们多真心啊。

然后小镇做题家有的进入体制了，有的则当了学阀，他们当然会在私下秉持他们从小到大实践得出的真知啊。

弱肉强食。

看看有多少人为这个理念欢呼并战斗着。

他们管这叫 “真实” 和“现实”。

理想、信仰、普世价值什么的在他们看来多伪善啊。

看看我们对待弱者的态度吧。

我们都是体制培养出来的小镇做题家，只在自己利益被损害时才高声疾呼。

仿佛这时他们才体会到权利和特权对小镇做题家的伤害。

只因为他们约定俗成的 “考试结果 = 实力” 逻辑链条被打碎了。

可以要拿这份利益晃在他们面前，问他们要不要。

他们会说什么呢？

“这就是现实世界啊。”

知乎用户 匿名用户 发表

可是，不做题能怎么办啊，我们家没有世袭制，没有皇位可以继承啊

知乎用户 小生什么都不懂 发表

在中国，物种演化的速度比别的国家要快的多。近年来，在中国，又发现了多个新物种，下面是几个新物种的简介:

​

​1. 官媒。两栖纲，无尾目，蛙科。长着巨大的嘴巴，纤细的四肢。同时，与一般蛙科类动物不同的是，其双眼长在头部上方，可视视野很窄，无法往下看。只能看到较为高大的动物，无法看到低矮的动物。且只要遇见高大的动物，官媒就会大声嚎叫，吸引周围的动物过来观赏。

​

​2. 公知，其习性与官媒类似，不同的是，脑容量很小，动物演化学家认为，公知由于大部分情况下不需要用到大脑，因此大脑在长期的鸣叫过程中，大脑逐渐发育成了其发声器官。

​

​3. 流量明星，哺乳动物纲，灵长目。此物种由人类演化而来。但其发育生长过程中的大部分能量都用于长出美丽的五官和四肢。所以普遍在认知能力上极其低下。一般认为，流量明星的智力水平等同于人类普通 5 岁孩童。其成长过程中，主要靠吸取他人的关注和赞赏，和金钱而生存，并逐步演化成资本家（一种肥胖的哺乳动物，在中国比世界任何一个地方都要肆虐泛滥）。

​

​4. 粉丝。粉丝是一种寄生在流量明星周围的细菌。普遍没有发育出大脑。与其寄生的流量明星共用大脑。粉丝具有同化其他脑部有损伤的生物的能力，但对于正常智力的生物同化能力很弱。一旦同化失败，粉丝就会展现出极强的攻击性。目前科学家还没有办法解决粉丝的同化感染性和攻击性。

5. 打工人，又称小镇做题家。是哺乳动物类人目生物。早期科学家并不认为小镇做题家是单独的一种生物。但随着官媒和公知等动物的泛滥。普通人类中的一小部分人群也开始逐渐发生变异。小镇做题家的外表相较于常人而言，毛发较少，一般脊柱弯曲很严重。眼睛部位一般长有厚厚的二氧化硅块。大脑极度发达，但四肢极其纤细。行动力较差。小镇做题家大部分时间都在背诵，学习，做题。因为其从小被灌输了，好好学习，报效祖国的信念。目前，小镇做题家已经成为国内新物种的主流群体。小镇做题家是所有物种中地位最底下的群体。大部分时间都在被官媒，公知，流量明星的排挤和嘲讽中成长。

以上是几类新物种的简述。随着我国综合实力的提升，物种演化的进度也在加快。这一方面得益于经济水平的提升，科技的进步，社会的发展。最重要的，离不开 的领导。

​

​

知乎用户 may 发表

他说他的，我听不明白也不想听，我一个愚蠢无能又素质低的平民，以后唯一能做到的就是易烊千玺一生黑。

别管人家说什么，只要看人家屁股坐在哪边就可以了。难道易烊千玺还会跟我坐一边吗？难道现代恶臭媒体还会跟我坐一边吗？无脑打死跟我不坐一边的就完了，人脑子可以不清楚，但是一定要知道自己是坐在哪里！因为屁股决定脑袋！我一个愚蠢无能没素质的平民，凭我的屁股和脑子做不到跟聪明能干高贵的神民们共情！

什么小镇做题家，人家会取名字，你也可以取回去啊！比如 “秃头媒体狗”，“神民看门犬”，“资本走狗人”，“戏子走后门”……

知乎用户 哈哈小姐 发表


知乎用户 烟霞客​ 发表

有没有可能，这篇文章是他们的公关手段？

毕竟这整件事情最严重的，有两个问题：

1. 考公考编是否对每一个人公平，特权阶级是否可以凌驾于规则至上？

2. 投诉人的信息被泄露是怎么回事？如果这样的话那以后谁还敢上政府网站匿名投诉？

杨主任这篇文章一出，大家都开始热议 “小镇做题家” 了，直接把重点带偏。

如果是公关手段的话，我只能说真高明啊！不会是赢销公司，赢就赢在营销。

希望大家别模糊了重点，上面提到那两件事儿才是更加严重的社会问题。纠结于小镇做题家这样的措辞，有可能中了他们的圈套。

知乎用户 一抹清风​ 发表

就只差明说：尔等屁民，只配低头干活被剥削，竟然也配肖想特权阶级的专属权利？？？

我可去尼玛的！！！

老子今天还就要翻身做主了，就骂你们这些连那点所剩无几的上升通道也要拿走的权贵大老爷们了！！！

知乎用户 我超甜的 发表

我不知道自己算不算小镇，但也是一遍遍刷题上补习班走过来的，我身边有很多小镇走出来的优秀同学。

发达城市有最好的教育资源，可以请大学教授进高中开讲座和请高级教师来分析新考情，但这些资源小镇很难碰到。

另外，江苏确实经济教育都还不错，有很好的资源，但为了促进平衡，中考会筛掉 50% 的人，并且让出了大量高考录取名额给西部很多中国新闻周刊杨主任看不起的小镇。为了争取更好的教育机会，每天陷入严重内卷，凌晨睡凌晨起，一遍遍刷题，拼命补习，这也是江苏学生的常态。

在嘲讽小镇做题家的时候有没有想过这是「社会主义」下长久未解决的「教育资源不平衡」问题催生的畸形结果。中国新闻周刊站在特权阶级向下蔑视，不仅在背叛社会主义，还背叛了为了实现教育公平自我牺牲的群体。

知乎用户 南有乔木 发表

请问二三百分的（）哪里来的（）笑话五六七百分的小镇做题家。

人家至少堂堂正正，凭本事考试。

知乎用户 潋滟 发表

富人明明可以坐在餐厅里

吃牛排，喝红酒

却非得惦记穷人碗里的那俩钢镚

穷人的钢镚被富人抢了，还不能发出怨恨的表情

“谁叫你穷呢？”

哈哈，真的是笑的我，眼泪都流出来了

现在是 2022 年 7 月 9 号

我咋觉得自己还活在旧社会呢？

哦，连旧社会都不如

旧社会的戏子都是下九流呢

知乎用户 Wang 发表

平时黑知乎。今天就冲知乎不压热搜，我就给它点赞

知乎用户 列介​ 发表

他怎么敢的啊，，，还是国家真的不需要除某些地方之外的人了吗？

知乎用户 刘家阿毛 发表

小镇做题家是最老实听话的牛马，没有统战价值，给点草吃 就应该感恩戴德痛哭流涕了

知乎用户 love 风云月​ 发表

没想到在写回答的过程中，问题被修改了。

也罢，我就是想释放一下我看了新闻后的情绪。

看了文章我没有破防，大概是因为我从来没去考编。

但 “小镇做题家” 这个词，我看着不舒服。

“做题” 这词我是在看小约翰可汗的视频听到的，查了才知道大概意思。

“做题家” 有点像以前说的 “书呆子”。

但不管是 “做题家” 还是“书呆子”，都带有嘲讽的意味，为什么？是他们做错了什么吗？

——————————————————————————————

算上学前班我读了 17 年的书，大四的时候我发现我对读书完全失去了兴趣。

我不可能再读下去了，所以我没去考研，我也没那个本事考研。

我累了。

做题做题，读书的时候我就各种做题。

还没念小学的时候，我妈就拿个本子给我出算术题做。

小学初中我成绩很好，但我爸还是给我买好多好多习题册。　　

那时候我也很热衷于做题，喜欢在那些空白处填上答案，甚至有点强迫症，不能空着不写。

我说不清我成绩是平时做题做出来的，还是那时候的我本来就聪明。

我有别的兴趣爱好吗？有，比如看小说，打游戏机（这个要爸爸允许），但我还是很喜欢做题。

做题是为了什么？考第一吗？可初中的时候我已经拿过好多次年级第一了。（不仅仅是期中期末考，还有很多考试）

我记得有一次考试，我数学考了 149 分，只是因为辅助线画成实线被扣了一分。（老师那时没讲辅助线怎么画）

第二名是 130 分，他们输在了最后两道大题。

老师问我怎么做出来的，我说我在一本习题册上做过一样的题。

我并没有因此感到很开心，事实上初中三年我过得并不开心。

一些同学排挤我，老师说，他们看我头发总是很乱。

再后来老师说他们是嫉妒我，我说他们都是不学习的嫉妒我什么？

想想他们的家庭条件，或许他们是嘲讽我这种死读书的人吧。

可我不死读书还能怎么样？我家不像他们家，是做生意的。

高中的时候住校，我没那么热衷做题了，而我的娱乐活动变多了。

下午放学后我会打打羽毛球打打乒乓球，或者逛逛街去去网吧。

当然我还是会买书籍，但很少买辅导书习题册了，大部分买杂志去了，有时也买小说。

高中时我的成绩没那么耀眼了。

高二的时候我跟同学参加了一项全国性的征文比赛，我拿了二等奖，她拿了三等奖。

学校收到奖品后，在全校面前给我们颁奖，那是我高中最辉煌的时刻了。

高考我没考上什么 985、211，但好歹也是本科。

就这一点，我在亲戚眼中已经很厉害了。

大学时期我成绩更糟糕了，逐渐对学习产生厌倦。

高中的时候我还在百度帮人解答作业问题，大学时我看都不看。

到工作的时候我也想过，为什么大学的时候我不好好学习？

离开学校，学习就要靠自学了，好在互联网有各种资源，教程，还有老师在线讲课，想学也不难。

只是工作之外的时间很少，而且我的心思无法专注在学习上了，所以我自学没有成功。

被社会毒打了几年，再看网络上的发言，动不动就考研，动不动大学就 985、211。我真的好羡慕他们。

但我在一个视频里看到 “二本不是有手就行？” 类似的弹幕，我心里很不舒服，二本在他们眼中就跟大专差不多了。

虽然我的大学已经是一本了，另外我们那时候不叫一本二本，叫重本、本 A（公办）和本 B（民办）但我感觉有被冒犯。

一边说网民本科率 4% 一边鄙视二本，合着二本不叫本科了？

我感慨学历之间居然有鄙视链，却没想到如今高学历但没考上编制的人会被人称为 “小镇做题家”。合着当年努力读书的人都被嘲讽了。

或许有人嘲讽过明星们的学历，但更多的人是不关心明星的，他们还在努力学习，努力考编，结果打开新闻一看，有的人轻飘飘地 “考” 编成功，还有人嘲讽他们那些努力的人。

我所在的镇不小了，实力在国内能排上号的。在这里打工不用多高的学历，不用去考编，他们用汗水换薪水。

但他们也不会看不起读书的，他们对孩子的教育还是很上心的。

他们朴实地认为，读书能找到更好的出路，要是能有个铁饭碗就更好了。

哪怕将来子女的工资还不如自己在工厂里挣得多，起码不用那么辛苦了。

自己努力不就是想让子女过得舒适一些吗？

现在出来这篇文章，难道是想告诉他们，读那么多书还不如去学唱歌，这样考编容易多了？

这几天看新闻，我感觉社会好魔幻。

知乎用户 勋哥很忙​​ 发表

我坦白，我是彻彻底底的小镇做题家，我不演了！

有图有真相：我的童年，4 岁的我。差不多 18 岁之前吧，所有的暑假，光着膀子在果园里。

这是我们一个村的发小，女生定居深圳，就职香港某银行，左边的男生，定居黑龙江大庆，在大庆油田上班。

这是小镇做题家经年后的某年某月某日，女生来北京进修，大庆油田的小镇做题家从伊拉克回国在北京转机，我们 3 人在南锣鼓巷的露天火锅。

什么是小镇做题家？

就是村里的我们，如果不做题，现如今就进电子厂拧螺丝、工地搬砖、黄袍加身去送外卖。

但是，这世界给了我们一个游戏规则，告诉我们 “只要肯刷题，铁棒磨成针”

是的，只要肯做题，铁棒磨成针。

对，见识粗浅的小镇人，我们选择相信。

城里人逛科技馆，我们做题。

城里人夏令营，我们做题。

城里人游学，我们做题。

城里人学钢琴，我们做题。

城里人学跳舞，我们做题。

他们叫 “素质教育”

城里人有很多事情可以做，唯独没有劳动。

小镇人如果不做题，就得除草、耕地、放羊、喂猪。

但是，耕地、种地、放羊、喂猪，不是素质教育，呵呵。

为什么高考弹钢琴、跳舞、唱歌，可以加分？为什么不比比谁的猪养的肥？谁的苹果产量高？唱歌跳舞是素质教育，种地养猪不是素质教育？嗯，感情是，种地养猪没素质啊！

小镇人，是天生就被无视的，你的牛再肥，你的苹果再大，就算你的苹果砸到的是牛顿的头上，依然不会认可，这个世界的话语权，从来都不属于小镇人的。

小镇做题家考试，排队。易烊千玺，有小路，不用排队！

小镇做题家考试，答不上来，扣分。易烊千玺考试，答不上来，老师说 “那你唱首歌吧”。

等等老师，我也会唱歌，你为什么不让我唱首歌试试？

我们走到今天，所参加的每一场考试，都是有分数的！

我们走到今天，所参加的每一场考试，都是有分数的！

我们走到今天，所参加的每一场考试，都是有分数的！

我们走到今天，所参加的每一场考试，都是有分数的！

我们走到今天，所参加的每一场考试，都是有分数的！

我们走到今天，所参加的每一场考试，都是有分数的！

我至今记得 03 年高考，史上最难的数学考试完，一出考场，哭声一片，那些哭泣的同学，有没有人给他们唱个歌的机会？

然而，对我们小镇的人来说——“你要么刷题，要么搬砖”


我们对这个世界说：“我们也会唱歌”

这个世界对我们说 “不会做题，就去搬砖，这个世界会给人们唱歌代替做题的机会，但机会是给易烊千玺，不是给你们的”

哦哦，纳尼？！

哦哦，扫噶！

原来，这世界还能无耻到这个地步？

我和发小坐在一起：

不经意间，聊到了曾经很火的一句话，我想，那是对小镇做题家最好的诠释：

我奋斗了 20 年，才有机会和你一起喝咖啡！

小镇做题家，真的是奋斗了 20 年，才有机会坐在咖啡厅喝咖啡。

那些说 “作为小镇做题家。我很抱歉”

？？？

我们靠自己努力得来的，报哪门子歉？

你赚钱，我们不眼红。

你正八经考编，谁在乎？

问题是，我们努力奋斗 20 年，而你参加考试，当你不会的时候，你就可以唱个歌吧！

给小镇做题家

@勋哥很忙

点个关注呗？

知乎用户 匿名用户 发表

今日更新：

大家看到了么？热搜已经洗过了，一点影子都没有了。

他们用捂嘴的方式来解决问题。用新的议程代替问题议程。多么傲慢的解决方式。

各位可以左右热搜么？你不能，有人能。

前两天说科学家和演员是平等的。我在微博看到一个博主的一句话，到我这边你喊社会主义喊奉献，到你那里就按资本主义自由市场来？

你跟他说资源分配不均，人说收入分配收入分配市场决定怎么会不均衡呢？驴唇不对马嘴。你急什么？人日薪 208 万，小镇做题家可支配 5 万元，这市场谈公平？完全平均主义就是错误的，但是完全平均的错误可以否市场公平竞争存在的合理性么？…… 我知道了我错了，是小镇做题家一直以来对社会的整体认知有偏差，是小镇做题家们想的太美好了。

我本来编辑了一大段 结果看见楼下有个人说

当明星的有几个，做题谁都会。

这个人一定有考北大的实力才会说 “做题谁都会” 这样的话吧。

十几年寒窗苦读，从小地方走出来的孩子们，被一句 “做题谁都会” 抹杀了。

我敢说，学习，就是要靠极高的定力，方法，毅力和运气。不仅仅是坐在桌前做张卷子的事情。做一张不会就做二张三张也会了吧，这种想法过于天真，这不是典型的苦行僧学习法吗？巧了我以前就是，但我跟那些特别优秀的同学交流改变了学习方法后，我才获得真正的提升。毅力谁都有？那都上清华北大常青藤呗？优秀的学习能力最终会形成专属于一个人的做事情的方法论，这个方法论可以迁移应用到未来的工作中去。真要是没用处，招聘单位要名校学生还有什么意义，人力成本还贵。都不是傻子。

社会是残酷的，但我觉得社会价值观至少，不应该，以当明星为荣，以当小镇做题家为耻。

那人那话就跟人杨主任那篇文章一个意思其实。

根本不是明星和小镇做题家的矛盾，是资源分配的问题，完全平均不现实，但至少别倾斜的太过，想用一句社会本来就是残酷的来掩盖，做你娘的美梦。

残酷？我们结成契约打造一个社会是为了残酷的淘汰掉穷人？大家要的是正常的竞争，说好的正常竞技，最后变成门路竞技和背景竞技，这搁谁谁不恼？

小镇做题家是没有才能么？不要神话天赋这个东西，天赋谁都有，只是点在不同位置。但是钱和资源不是谁都有。

如果本来就残酷，那何必造二十几年的梦？

在学校，说人家是国家的栋梁，要好好学习，天天向上。

毕业了，说人家是小镇做题家，没才能还会嫉妒那些有钱人。

先造梦努力学习有好报，最后出来了发现都骗你的。你也不看看，你长的有明星好看么？

小镇做题家招谁惹谁了？

我 yue 了。

知乎用户 溶溶​ 发表

“小镇做题家” 这个词侮辱的不仅仅是那些努力考编的人，而是一种阶级的践踏。

不管你考上编或者没有考上编，他都可以高高在上的和你说一句 “你就是一个小镇做题家”，将你的努力和获得的成就贬低到原点，告诉你，不论你现在取得了什么成就，你永远是那个小破镇上出来的人，不要妄想和那些含着金汤勺长大的人比。

即将到来的省考，终于上岸的人，本来是该庆祝的，但看到这词也会难受吧。

知乎用户 公子北辰 发表

被嘲讽小镇做题家？怕什么！直接发文嘲讽回去！

杨时旸算个什么玩意？只不过是一本薄如厕纸一样的小杂志的一个 “部领导”，不知道的还以为是正部级高管，知道了才恍然大悟

哦，原来就是一个穷酸臭老九！

依我愚见，知友们比他强多了，知友们有浓密的头发 微显的腹肌 和一个强大的肾，从这些硬指标来看，他还不如被他看不起的 “做题家” 呢！

其实我很早以前就觉得

这个所谓 “小镇做题家” 根本就是一个伪概念，也是一个具有错误导向的概念

即使你真的是一个从小镇上考出来的学生，也不要自称小镇做题家，因为这真的是在自我贬低。

知乎用户 The whispered 发表

黄老爷：你用半生刷题，换我五代基业，不合算吧

张麻子：怎么算是你的事，我问问你，对我来说，是你重要，还是钱重要

黄老爷：我重要

张：再想想

黄：不会是钱吧

张：再想想

黄：还是我重要

张：没有你，对我很重要

知乎用户 闭眼猫​ 发表

本来对明星考编没什么想法的，毕竟自己从没经历过考编，但这篇文章还是令本小镇做题家愤怒了！本人出生小县城，家乡经济条件尚可，勉强杀进全国百强县的水平，本人家境也尚可，父母双职工，虽谈不上有钱但确实不愁吃喝。我自认为成长环境已经不错了，但依旧从 7 岁开始就发奋读书十几年如一日地当着 “小镇做题家”，因为考不上大学，我就没有前途，就是无业游民！我们家就会从中产（我一直自以为是中产但可能就是贫民）沦为底层。对于普通人来说，长达十几年的学习生涯不就是在苦逼地做题吗？除了高考，我们还有其他出路吗？我们不过就是能力平平的普通人，没那个人脉去创业去发大财。如今，我也不过进入国企有一份稳定的工作，但没有我辛辛苦苦十几年获得的 211 大学文凭，我根本进不去我现在的单位。

身为官媒却嘲笑普通大众是小镇做题家，实在让人厌恶！

知乎用户 白羽石 发表

笑了。

没资源没人脉没钱没关系，连出生都在十八线小镇甚至偏远农村的广大人民，但凡有一条比当 “做题家” 更靠谱更公平更有前途的出路，谁会愿意去当做题家？

怎么的，难道在家生三胎，更有出路吗？

知乎用户 无尽星辰 发表

嗨，你们这群人嗨在关心明星，编织，小镇做题家。

人家这是借事发挥。

你要明白这是一个什么时代——这是富已到三代的时代。

富不过三代，是贱民们（包括我自己）的美好愿望，是赤贫阶级无能的呐喊。

有些人八九十年代批条子，买工厂，进入二十一世纪之后圈地盖房搞工程，如今身价从来都是千万起步。

我之前有个回答，有个评论很有意思，说，北京土著人均三千万资产。

不管对于错，不管事实，现阶段的中国有一批，富裕阶层的人，这群人有钱有权有资产，并且相互之间有关系有联系，不仅在谋求扩大话语权，还在谋求稳定的权力继承和财产传递。

代代相承。

在这些权力中，和普通人关系最近的，就是编制了。

考编，考公，成了时代的神话，只要有了编制就能通往幸福的大门。

但是，每个人都要利益最大化，普通人通过考编走向幸福，明星财阀子弟当然也要考编走向更幸福的大道。

反过来，掌握编制的人也要利益最大化，这编制，给普通人能创造多大的收益，给明星财阀子弟，能创造多大的收益？

市场经济的天道里，公平算什么？

公平绝对不是擦屁股纸，程序正义一定要坚定不移地维护。

至于结果，还是要看收益啊。

小镇做题家，本身就意味着远离利益集团，和关系网没啥关系，还想要利用政治正确，谋取一杯羹，真是搞笑。

现阶段的社会，在探索稳定发展的道路，这道路绝对不是靠科举，考八股文，科举误国误民——九品中正制就很好。

读书要好，人品要好，家境也要好，能够进行利益互换的才是真人才。

不唯分数，看品阶，小镇做题家，不入流的奴仆，何必在意。

大家好，欢迎大家来到大魏天下，看大晋风尚。

杨主簿迟早被嘎，这就是个鸡肋，司马懿还憋着不说话，你说个屁。

是这个狗杨。

知乎用户 燕浊流 发表

当前存在这样一种人——把一切呼唤公平的声音斥责为极左小丑，肆意点草，自己意淫自己为自由派，居然也每天吹嘘欧美日韩的种种事例，但只是一种慕强心理，“强国是这样的，我们也要学习”。

实际真正的自由民主主义者已经被他们打为极左骂的抱头鼠窜了。

而且这事很抽象，就是这位作者完全忽视了自己在贫富差距极大、遍地黑箱、种姓制度中属于赢家的现实，对残酷的现实世界毫无清醒观照——她骂的人基本是没有话语权还击的，而且饱经困顿和虐待折磨，这会造成非常大的痛苦和无能为力的愤怒。

民众当前对一切无能为力，他们被迫扮演无条件信任上等人的角色。如果他们嗅到一丝背叛的气味，就会造成极大的不安和一系列连锁的观念崩溃，你看这个问题下，很多人觉得痛苦，无能为力，想哭。

贫困的生活和失败的感觉增强了我天生对权威的憎恨……《巴黎伦敦落魄记》乔治奥威尔

如果忽视这些特殊国情，不知沉默，又不体恤下位者，非要扮演 “为了崇高的人类事业，本清流要向一切浊流宣战” 的傲慢无知角色，今天骂小镇做题家，明天骂庆祝安倍死亡的普罗大众，获得的不会是鲁迅的生前身后名，更可能有幸跻身某锅福禄宴之中，沦为笑谈而已。

自由民主思想的根源之一：法国大革命的 “自由平等博爱”，博爱 Fraternite 原意为 “做好兄弟”，这一次本身也包含平等之意，四海皆兄弟宽容体谅、彼此关心。做不到这点的人大谈自由民主普世价值，不过是一种船货崇拜罢了。

知乎用户 梨子 12​ 发表

离谱！

1. 第一点说颜值是稀缺资源来回应易烊千玺的问题，我认为存在搞笑和反讽的成分！因为我认为丑有时候可以是四个字。

2. 请问你觉得考编的普通人是小镇做题家，那高考的普通人不也是小镇做题家嘛！都是通过自己的努力去考试！没有权利的普通人，不才是构成这个社会最主要的一部分嘛！寒窗苦读，在您们人上人眼里仅仅用一个小镇做题家来概括，只能说，可能您认为，姓资不姓社。

3. 别转化成阶级矛盾了！为什么骂他，他搞的特权还不够多吗？

他走了一条地势高于我们的小路

这次入编！为什么没有公开和透明流程！是不是萝卜坑问题？为什么现在都没有回应！

中考违规问题，为什么官方说辞一直在变

艺考的时候是不是动用了特权！

知乎用户 haha kim 发表

不看国产影视剧就对了。

任何资本也休想从我这里赚到。

知乎用户 学海无涯​ 发表

脱离大众罔顾事实！这样的媒体不配代表人民！

知乎用户 星际仲裁 发表

又开始了，能别犯病了不？

“凌晨三点的迪你也不是没蹦过对吧？”

“我只是丁真的一匹小马，有些心里话要说”

“失业的可以用私家车拉活，把空置的房间租出去”

给你们脸了

知乎用户 匿名用户 发表

感想就是：这篇文章坚定了我在这里找工作，不回国的决心。

虽然在这边，咱这些做题的也未必有多好，但在这边，报纸这么评价好歹也算是种族歧视，政治上算不上正确。国内从上至下不但让我们当牛马，还要否认咱的价值。算了，这国不呆也罢

知乎用户 心悦小脆筒 发表

粉鸿：好疼你这该死的资本尽然控制了媒体。

知乎用户 匿名用户 发表

我向来不惧揣测政府的恶意，但把文章写这么恶心的，还是出离了我的认知。

这是个什么东西！

老百姓连质问一声公平的权利都没有了吗？

我们就问三件事，

公平！

公平！

还是他妈的公平！

所有明星，只要是真正公平合理考试上来了，不光不抵制，还大大的赞美。

党的理想 ，革命的理想刻在每一个人的脑海里，

这理想的光辉，是任何油头大耳都掩盖不了的。

你们忘了，就回小学重新学学，不要出来丢人现眼。

这理想的光辉，每一个中国人民，永远都不会忘！

知乎用户 看 窗外的烟花 发表

没什么感想

今天公务员联考，昨天七月八号新闻周刊说这样的话，不得不说主任就是好啊，基层说句话都小心翼翼，高层光明正大给考编人上眼药。

我躲过了翟天临，没躲过被嘲讽做题家。

上一次因为一个吸电子烟的文盲，被称为做题家

今天好一点，好歹不是文盲，怎么说呢。有点欣慰，毕竟被嘲讽的出发点的人还是认识字的。

恩，挺好。习惯了

知乎用户 行者​ 发表

起来，饥寒交迫的奴隶，

起来，全世界受苦的人！

满腔的热血已经沸腾，

要为真理而斗争！

旧世界打个落花流水，

奴隶们，起来，起来！

不要说我们一无所有，

我们要做天下的主人！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

从来就没有什么救世主，

也不靠神仙皇帝。

要创造人类的幸福，

全靠我们自己。

我们要夺回劳动果实，

让思想冲破牢笼。

快把那炉火烧得通红，

趁热打铁才能成功！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

是谁创造了人类世界？

是我们劳动群众。

一切归劳动者所有，

哪能容得寄生虫！

最可恨那些毒蛇猛兽，

吃尽了我们的血肉。

一旦把它们消灭干净，

鲜红的太阳照遍全球！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现

知乎用户 某龙菌 发表

“小镇做题家” 从来就不是骂人的词！

我只能说，社会主义国家的媒体维护大资本家大财主的利益批判无产阶级公众人员的情景真的是太离谱了。“小镇做题家” 从建国恢复高考以来，就是一个褒义词，代表了 “一群没有任何背景的最底层普通人民也有了靠着自己的不懈努力和勤奋在这个国家实现阶级提升，即使他们出身于小镇，即使他们家里都是贫穷，但是在能力面前，一切平等”。结果被这些何不食肉糜的东西强行**阶级化**，你们也配瞧不起小镇做题家？中华人民共和国，中国共产党的领导，代表的是最广大无产阶级的利益，小镇做题家本身就是这一类人的典型代表，官媒有什么资格去批判立国之本的人民们的基本诉求？

自从**丁真事件开始，官媒的种种表现一直让我深刻的怀疑，我们真的是人民的媒体吗？**

明星考编自带的天然优势一律否认，普通群众少有的**最公平的职业考试**也要被他们加一脚，考就考了，考上后还搁这买热搜，对于此事，我只能说：

星号 xn

小镇做题家在全世界都可以被骂书呆子，nerd，但是在中国不行，中华人民共和国建立的初衷就是希望万千的普通家庭小镇做题家或者工农阶级都能过上幸福美满的生活，没有人有资格把 “小镇做题家” 这五个字当成一个贬义词，我们是社会主义国家，可惜官媒们的一群道哥还是把自己按照资本主义社会那样，先把自己当成人上人，然后高高在上的批评绝大多数的普通人。

“仁义礼智信，用不到的时候挂在嘴边，用上他们的时候踩在脚下”，这位撰写文章的先生，我就是 “小镇做题家”，我也有发表意见的权利，上面这句话是我送给你的，代表我有礼貌；而下面这句话也是我送给你的，代表你就是个星号。

你有什么资格？？

你就是个★★

知乎用户 警戒号再次启航​ 发表

看不起做题家是吧？那就让掏粪男孩去研究粒子加速器吧

知乎用户 匿名用户 发表

编制身份是社会组织结构的一环，需要有相应的 “仅个人资质”。

“明星” 是团队产品，是一个集合体。明星只在 “粉丝、消费者” 的层面是个人的——在客观层面上，明星绝非“个人”，明星是一个“运营集合体”。他不能以个人身份获得编制，逻辑上就不成立。

明星是团队背后，常驻的几十个人以及根据项目不同参与进来的几千个人的能力集合体。

【明星没有任何资格以 “个人资质”，获得编制身份的权力】

因为他没有 “个人资质”，只有团队资质——如果实在要给明星编制，那还不如成立一个中华人民共和国传媒信息部，然后把明星背后的工作人员给编制。

我相信大众对于 “组织上给与优秀执行能力的传媒人编制” 是没有意见的。

——再次强调，明星，是 “团队能力的集合体”，他没有个人能力和个人资质去取得 “给个人的编制”；让明星成为明星的团队，可以推出另一个明星——而没有团队的明星则根本无法有任何个人成绩。

请问，在这个基础上，为何获得编制是明星个人？

“小镇做题家” 的资质是绝对的个人资质，而明星不是，甚至没有——这就是矛盾的重点。

知乎用户 悲喜自渡 发表

在中国新闻周刊中 “小镇做题家” 生来卑贱，自己没能力考上编是我们自己没能力，不配去质疑明星，臣退下了。

知乎用户 不知为不知 发表

明星特权事件四部曲：

第一步：怪明星

第二步：怪粉丝

第三步：怪媒体

第四步：怪资本

没有统战价值的牛马们，继续一代代当着牛马，而罗马依旧歌舞升平。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有人能告诉我，易烊千玺能说一口流利的汉语，你们还有什么不满的？

知乎用户 哇哈哈 发表

四个字：易连斯基。

知乎用户 xxnn zz​ 发表

震惊，明明不吸毒 不逃税，一个明星也可以塌房的如此彻底

知乎用户 我本楚狂人 发表

这是直接劝底层人民，你们生了孩子又能怎么样呢？除非出现天赋异禀的那种。

这种毫不掩饰的嘲讽，这种连封建王朝都不敢出现的言语，居然能出现在官媒上，简直是丧心病狂，无法无天。

幸好我出生在 80 年代，否则我活下去的勇气都没有。

知乎用户 幻岛 发表

能怎么想啊？！普通百姓还配发声吗？！资本喂屎罢了！

知乎用户 匿名用户 发表

更新：现在一个相关话题都没了。热搜全部撤掉了。

省考时间前后发这样的文章…… 大批考完试的人看到这个不生气才怪。

今天省考刚好上热搜，结果没多久就变成了 “什么是小镇做题家”，点进去才知道原来发生这种事情…… 这下好了，这些明星可能成为考公考编群体眼里的翟天临了。

更新一下，某人团队居然拿公考机构泄题转移视线，好家伙…… 原因是某机构的老总稍微谈了一下这件事，现在全部被撤了。

知乎用户 红玛利亚 发表

有时候宁愿听听伪君子的假话，因为真小人的真话代表遮羞布已经可以扔了，他们就是要裸奔，你们又能怎样？

——————————

ps 请各位八旗贵胄上山下乡。

知乎用户 千里小爞 发表

挺好的啊，早说了，不要当个螺丝钉还满肚子的自豪和自我感动。你只是燃料啊 ，燃料天天谈自我感动多新鲜啊。guojia 需要的是大量人口红利廉价劳动力。小镇做题家们有些看似觉醒了，但可能只不过吸取了一些残羹剩饭只言片语拾人牙慧的语录，还大部分可能只是故意想让你知道的 。但确实比起那些丝毫没觉醒的，确实在思想上更难管了。

别说那些无知被蒙蔽的底层了，就是看似光鲜亮丽名誉的明星和资本们，有些可能私德败坏胡作非为甚至权势滔天，有些可能真正为社会货行业做出不少贡献，但充其量不过只是旗子罢了。回顾历史，被称为人民艺术家的老舍什么下场，新中国 22 大明星之一的表演艺术家石挥什么下场，评剧表演艺术家新凤霞在那十年什么下场了。

我始终觉得古今中外自古以来都是家天下，从来新戏话旧事，太阳底下无新事。流水的皇帝，铁打的人民。说来说去归根结底还是人性这个玄乎的词。若真想跳出历史周期论，至少得真正修仙得道，脱离肉体物质欲望对人精神灵魂的束缚，从而获得宇宙生命真正的大和谐，灵魂的彻底自由。

知乎用户 圣光出鞘​ 发表

有个著名的考不上编制的小镇做题家，叫黄巢。

跟他一样的做题家还有很多。

知乎用户 密斯特林 发表

没意思，还不如去推谢蕾蕾

讲道理哈，很多河粉说什么河越来越没有下限，但问题是再怎么说 除了林嘉佩孔肖吟 真的就只是十几岁二十来岁小女生非常正常的事情 拿着 208 日薪 要求则是 208w 顶流都不一定能做到的事情 这就有点像什么 拿着几枚硬币说要吃海底捞

知乎用户 奥买糕的 发表

粉丝说明星进编等于高考保送，但是我不太清楚高考保送，是不是不需要上学，就能毕业。哦，可能电影学院明星学生可以。

知乎用户 一颗奔跑的圆白菜​ 发表

有些人脱离了群众

不但脱离了群众，而且愚蠢，傲慢

知乎用户 辟辟 发表

为了不让自己的后代成为韭菜或者 小镇做题家，这一辈子还是茕茕孑立，独善其身吧。

知乎用户 白井黑子 发表

如果你去小学问问，孩子们长大想要做什么，他们可能会说想当医生，想当大明星，想当科学家，想当警察叔叔…… 没人会说想当公务员。

如果你去高中问问，年轻人以后想要做什么，他们可能会说想当游戏策划，想当职业经理人，想当画师，想当音乐家…… 没人会说想当公务员。

甚至几年前，你问问大学生们，他们的职业理想是什么，他们可能会说出国深造，会说进大厂拿百万年薪，会说成立工作室自己当老板…… 绝少会有人说想当公务员。

「体制内」这种身份本来不应该成为年轻人的梦想的。

沉闷、压抑、等级森严、老气横秋、埋葬梦想、A4 纸雕花、在无意义的劳碌中耗尽青春。

没人会梦想这样的生活。

可是为什么这样一份让人提不起兴致的工作，却成为了千万年轻人梦寐以求、千军万马过独木桥的香饽饽？

为什么在这个时代，只有「编制」才能给年轻人提供难得的体面、稳定以及安全感？

这位作者想过么？体会过么？

「小镇做题家」？当然，当然，太内卷了这帮人。

可是小镇青年们想要体面地走出小镇，有第二条路么？

六点半起床早读，十点四十下晚自习，写不完的作业考不完的试，一周放假半天放学生出去买生活必需品，一个月放假一天半放学生回家拿钱，这样的生活我一提到就想吐。

日复一日，年复一年，小镇青年们终于踩过失败的同侪，挤出一条沾满血泪的走出小镇的路，终于在意识到梦想遥不可及之后终于无奈选择翻身钻回书山题海，去争夺那个令人恶心的充满衰朽气息的「编制」，去寻求那份难得的稳定、体面与安全感——如此仍不可得。

然后他们看着那些光鲜亮丽的明星，毫不费力地拿到了他们百般努力互相拼杀而不可得的「奖品」，轻描淡写地当做装饰品挂在身上。

「？？？」

然后身居高位的作者看着脚下成片的问号，轻蔑地投下了一句「小镇做题家」。

嗐，「小镇做题家」，谁不是呢？

如果可能的话，我们也不想这么卷的。

知乎用户 dxo 发表

唐朝最卷的小镇做题家叫杜甫，卷到什么程度呢？一直想考编却屡试不第，搭着路费宿费进京却连个面试的机会都没有，最后听说官军打了胜仗还要 “漫卷诗书喜欲狂”，一直卷到生命尽头。

唐朝最出名的流量叫李龟年，出名到什么程度呢？免试进入皇家大乐队，专门给李隆基唱歌，王公贵族都以请到李龟年为荣，一曲肝肠断，天涯到处是知音，可谓家喻户晓，老少咸宜。

但是如果没有小镇做题家老杜写了一首《江南逢李龟年》，你现在可能在百度里都找不到这位表演艺术家。

前人史，今人事

你做鸡犬升你的天，我在小镇修我的仙，如果你连我的独木桥都要挤，就不要怪你的衣食父母们翻脸！

知乎用户 大魔女 发表

事业编考上了的才叫演员，就如同工厂里面正经干活的才叫工人!

没考上编制的时候，那些人只配叫做 zbj 的走狗~ 资本形式不好就去吃体制内的铁饭碗，还不让人说了？考编的时候，幕后操作真以为没人知道是吧？一边拍戏一边 “出现” 在考试现场，其他参考者不上网？明星是商业活动下的产物，按理说不应该进体制，否则就是官商勾结吃两碗饭。

小镇做题家有什么错？人民群众勤勤恳恳地工作，起码是合法的。最后我就想问一下，考上编制的那些 “明星”，是否要每年提交收入明细？是不是一分钱不差的纳税？有没有存在一边经商，一边吃饷的情况？监察部门是否对他们进行监督？

我觉得那些人大概是昏了头，真以为体制内的饭碗那么好端的吗？

知乎用户 红旗漫 发表

该事件必须要改成这样的提问才能上热搜，是 “小镇做题家” 最大的悲哀

知乎用户 陆生晏 发表

就是感觉挺可笑的，迷茫。

周围人都告诉我读书是个好出路，中考前几天我发烧感冒打了两天针，都打的左手，右手用来写字，为了不再出意外状况，一天半的考试期间，考试前半个小时到考完两场我不会喝一口水，考完一科复习下一科。

好不容易考上重高，准备八月的分班考，五点起，上八小时的补课班，就为了 985，211，结果就小镇做题家，一辈子翻不了身是不是？

我见过走关系的事，有篇回答里写过，比我低四十分的班主任女儿代替我去考重高提前自主招生，初中分好班时因为有个走关系的人要插进来把我分到下一个等级的好班。

但我始终不能理解站在那些人身边的人，就行提前自主招生考试，两个名额，班主任女儿占了我这个第二的名额，考第一人的嘲讽我不好好学习。

现在有些迷茫，像我这样的普通人，到底有什么出路呢？

全篇好像跟题目没什么关系，发泄一下

知乎用户 敏大​​ 发表

几年前，#小镇做题家# 这个词刚发明的时候，通常和其他几个词一起出现：“做题家”“内卷”“入关”。这些词构成了一套完整的做题家宇宙。

做题家是什么？家境普通，从小到大参与应试教育，只会做题别无他长，误入天坑专业，毕业之后前途迷茫，不知何去何从。

做题家为什么悲剧？因为内卷。在社会总资源有限的情况下，为了争取不断减少的人均资源，做题家只能更加努力做题，生活却比上一代做题家更差。

做题家要怎么办？入关。入关的定义有很多种说法，共通之处在于讨论，为什么美国工人高中毕业每天工作八小时，还能吃牛排住大豪斯，中国的做题家做了一辈子题也买不起房？

对，大豪斯这个词也差不多是那会出现的。

入关学提出的办法是，增加中国的社会总资源，资源多到一定程度，内卷自然会消失。但具体怎么做，入关学没有什么有执行性的方案。

所以到今天，入关学渐渐式微，取而代之的是更加务实的润学。让中国的社会总资源足够丰富已经难以实现，那对个人更明智的选择就是润，润到一个社会资源极度丰富的地方，就可以脱离内卷。

润不了的，就用躺平学。躺平和润本来也是一体两面。

“做题家”“内卷”“润（或躺平）”，这三个概念结合起来，才能回答做题家是什么、做题家为什么悲剧、以及做题家要怎么办这些核心问题。

但凡只抓着 “做题家” 的概念炒作，不讨论“内卷”，不讨论“润”，都是对现在社会真真切切存在的问题的视而不见。

做题家们辛辛苦苦读书，好不容易考上好大学，要求工作几年能攒下钱在一线城市买房安居，这个要求过分吗？一点也不过分。

在东京、在纽约、在伦敦，这都不算什么过分的要求。怎么到中国就这么特殊呢？怎么到中国就需要六个钱包呢？甚至不要说什么房价收入比，哪怕就是按汇率计算的房价绝对值，北上深都远远超越了纽约和洛杉矶。

挣人民币花美元，这才是做题家愤懑不满的根本原因。

现在的不少博主，不谈中国是不是存在这样的社会问题，不谈做题家做题之后有什么出路，不谈怎么解决内卷的问题，只是一味地指责做题家，谁叫你们只会做题的？

甚至还有人说，中国最大的建设者是几亿农民工，不是做题家。谁说农民工就一定要和做题家对立起来？为什么不能农民工也吃牛排住大豪斯，做题家也吃牛排住大豪斯？

这些人，就是心眼坏。

知乎用户 白衣卿相 aa 发表

祝愿现在还给玺帝洗地的奴才们，未来，升学名额被人挤，考研名额被人替，考编名额被人抢，工作机会被人顶，跟着你们的主子都有美好的未来

易烊千玺一生黑，恶心

知乎用户 匿名用户 发表

这篇文章，是粉丝写的吧，倾向性这么强。说这些话又有什么用呢，你能改变普通人看到如此事件时内心的愤懑吗。

一、前有公示，后有宣告，走了程序，就是公平吗？现实中免笔直面，大多可以操作，我从来不报这种岗位呢，这样进去的人，确实走程序了，但你说公平吗 。退一步说，没有任何操作，但一个表演专业的普通应届毕业生和一个有名气、表演基础还是有的明星站在眼前，谁能带来的利益多一目了然，谁会去选前者呢？这不是明摆了互惠互利吗。假设承认免笔直面是公平的，那么以后每一次的招考，是不是但凡有明星想要竞争，普通人都要让位呢。不如直接送编吧，好吗，折腾普通人干什么？没有工作的应届生掏着自己的存款去到处考试，交通费、住宿费、伙食费，每一次失败都是口袋里的窘迫，口袋里的窘迫是前路的渺茫。

二、明星无戏可拍，但他们有钱、有豪宅，有吃喝。普通人无事可做，没有工资没有收入，一无所有，难以养活自己。这两者之间能比吗？存款百万或者千万的人失业了，影响很大吗，很可怜吗，大明星为什么要诉苦，和普通人相比，他们这算个什么。收入不同，阶级不同，境况不同，如何产生共鸣，不被群嘲不被骂，难道要月收入三四千的人去和存款上百万的人一起哭吗 。

三、一个大明星不缺钱、不缺名气，还借这种本身的不公平性和普通艺术生挣一个编制，我就骂了。越是公众人物，就越应该严格，报免笔直面？你层面就和普通人不一样了，报了别人还有活路吗？还有机会吗？但凡笔面皆有，你皆进，我无话可说。不笔试就意味着所有人都不被筛选的站在同一起跑线上，这能公平吗？说白了，加了笔试也仅仅是给那些出生就落后的普通人一个争取的机会罢了。说免笔直面公平的，就很可笑。

四、不好意思，是科学家这个职业和演员这个职业平等。但，其一，他是演员还是流量明星还有待商榷；其二，他的演技水平，所能呈现给大众的价值能否与他的薪酬划上等号？拿那么多片酬，如果连自己的薪酬都配不上，他又有什么水平和品质和科学家相提并论？其三，科学家们从始至终兢兢业业，但 “演员” 们大多德不配位、演技拉胯，所以，除了职业平等，请不要单独把这两者放在一块论道，挺令人生气的。

演员所能创造的价值和科学家所能创造的价值不能相比，前者所能拿到的酬劳≠它的价值，后者所能创造的价值不能用酬劳来衡量，高低立见，谁侮辱谁？（这部分所称的演员指现在演技不咋样，粉丝吹上天的那种流量明星伪演员）

五，谈收入分配市场调节？你们娱乐圈是市场调节，但是是什么在操控市场，大家心知肚明。作为社会主义接班人，我建议除了老艺术家们以外，全部都封了。把真正有水平的人留在舞台上，妖魔鬼怪以及伪演员送到他们该去的地方。

知乎用户 小冯 发表

就算人家没有做成 人还没有追求幸福生活的权利了吗 合着骨子里就是觉得人家不配呗

知乎用户 ColdJack 发表

都说的这么明白了，还需要翻译吗？很简单，就是你们这些贱民学得再努力又如何，你们一代努力凭什么比人家几代背景，这些本来就不是给你们准备的还当真了？好好当好你们的牛马认命吧，奥，再加一句：情况通报：你能怎么样？

如果它们话说到这一步你还要继续觍着脸考，是不是就有点自贱了？语言好的，有能力的能润就润，过好自己，照顾好家人，给你自己和爹妈争口气。

知乎用户 白水 发表

2022 年 7 月 9 日，总归是个纪念的日子，我在 Socialist country 的官方媒体中看见了这样的一个字眼：“科学家和演员是平等的”。当时的表情怎么说呢？

写这文的人我不知是何种教育体系培养出来的堪当大任者，听说是某一杨姓 “主任”，o，想必是和《反腐败》纪录片里那位天天烧香拜佛的市长大人来自同一处吧。

以下是两个想要请这位撰文者回答的问题

1、什么是平等？

2、如何定义科学家和演员？

一、对于第一个问题：

这个问题就好像什么是自由？诸如平等、自由、博爱等词汇都是人类最高价值，是人类始终在追求的人类社会应然的状态。没有人能够说现实社会中是平等的、自由的、博爱的，因为当我们说出这个词的时候，就证明有不平等、不自由、不博爱，他们是自由、平等、博爱能够存在的根本依据。你在现如今这个还未到达大同世界的世俗社会里谈论平等，无外乎人权（zz）、经济领域的平等。若说你的平等建立在人权平等的基础之上，不好意思现代社会人权平等是根本，没有人阻碍你反驳你，就好像你可以撰文维护某些人（但是你作为官媒的发言人借助官媒我是质疑地），你就要允许微博上的喷子们，就好像现在在喷这个作者的我来质疑你地维护地正当性，我正是因为有了这样所谓的基本人权，我才能做出 “喷” 这个行为。这是现代相对于传统社会 zz 解放的必然产物。

然而社会解放还没有完成，市场的自由流动必然导致贫富差距，你说这是坏事倒也谈不上，因为发展本来就是差距、弥补、差距、弥补，这种差距是前进的差距，故弥补也是前进的步伐，只是时间和责任主体意识的问题，所以且是为了迎接好事而必然经历的坏事罢了。可是这种必然的差距必然导致因为经济数量的权力差距，资本就是权力这难道不是 19 世纪导师就深刻阐明的道理么？这种权力是自生于社会的资本权力，现代国家的政治权力如果被这种权力裹挟，资本就会肆无忌惮，他的走向必然不会是喜剧，所以资本诞生，社会主义就跟着诞生，不管是空想的还是科学的，这都证明了这个资本逻辑一家独大的社会不是人类想要的。但是它存在，我们依然无法消灭它，它存在差距就一定会存在，资本权力就一定会存在，这是它骨子里就连带的，那么不平等就是现实存在的，或者换句话说，完全平等就是不现实的。

说到这里可能大家会失望，不平等既然是必然，还如何努力。但是我们回看，不平等是必然意谓差距一定存在，这是结果，我们每个人自身都是形成的过程，因此我们追求的平等事实上是过程平等、程序平等，在自由竞争的过程中的平等会带来 “不平等” 的差距结果，但是这是自由竞争的结果，这是每个人在这个平等的过程中根据自身的努力最终得到的结果，故这种不平等对于我们个人而言是要自我承担接受的。至于调节这种结果不平等，这是现代国家 “稳定压倒一切” 该思考的事情。

所以，这位高呼” 平等 “的撰文者，像极了为争夺革命胜利建立资产阶级政权的资产阶级编造谎言忽悠普罗大众站在他身旁为他高功颂德、替他卖命的小丑形态，就好像拿破仑二世那般不自量力，殊不知当前围绕在他身边的已经不是那个时代没有主体意识、肆意任其摆布的阶级了。

二、对于第二个问题：

科学家和演员，真是笑惨了，大哥，你好歹写文章的时候能写个 “科学家与艺术家是平等的”，“科研从业者和演艺从业者是平等的”，估计你也不会被骂的这么这么惨。当然了，一个能写出这样文章的人也不奢求你脑细胞的数量级。

演员，不过一个演艺从业者，它在本质上是一个职业，科研从业者也是一样，都是一个职业，我们说二者平等，是站在其职业的平等上的，任何一个职业都是平等的，都是社会发展必不可少的存在。但是其意义不是在一个数量级上的，其意义是社会赋予的，换言之，是社会需要赋予的。

在理论上，我们现在处在什么阶段？我们的需要是什么？回答：这贫富差距还不明显么？怎么，人类社会进入享乐社会了？不需要发展了？不是说我们不需要享乐，只是当前发展仍旧是第一要务，这就决定了科研从业者、科学家在这个社会上的存在意义、价值高于文艺从业者、艺术家。这也并不是说文艺从业者、艺术家就不需要尊敬，他们的价值就低，他们是人类精神需要得以满足的关键，所以他们同样必不可少，对社会的意义同样重大，只是在现如今这个物质需要都没有得到普遍满足的时代，你不依靠科学艺术发展生产力却一味谈论抽象平等，难道不是一件很可笑的事情么？

而就现实而言，在当前内娱经过长期无秩序畸形发展以后，娱乐 juan 手中的资本毫无疑问是巨大的，更可悲的是他们这样一群手中掌握着资本、权力的人——他们集体摆烂，他们没有专业素养，不需要专业培训，他们中大多数是九年义务教育的漏网之鱼，他们大多数没有任何思想内涵空有一个杨主任所说的稀缺的 “颜值资源”，他们是一群高考三四百分且不需要专业知识就能被资本吹上天的存在，只要他们讨好了资本，只要资本想，他们就能得到名利，这才是关键。科研从业者和科学家呢？他们无一不是三年高考五年模拟的教育体系训练出来的知识分子，他们大多数都经历了海内外知识体系的双重训练，有着相对较好的学术素养。请问根据当前的状况二者如何相提并论？都不用 “科学家和演员” 做对比，科研人员和演艺从业者都不是一个数量级，因为部分演绎从业者的专业素养都是不合格的。

在这个专业素养与职业需要不对等的基础上，再来看二者的工资，工资是什么，劳动力价值。如果演艺从业者为我们提供了上乘之作，他们拿着高工资，哪怕比科研人员高一些 (站在个人价值观的角度我依旧觉得不合理）也是可以接受的，换言之，倘若二者的待遇、工资这个当代社会衡量劳动力价值的标准是合理的，大家也不会这样戾气慎重。可是，害，说到这个问题，真是不想往下写了，因为太可悲了。爽子一个精神病日赚 208w，一个 985 科研教授一年 30w，真是人间百态，一出好戏。

三、一个阶级：“小镇做题家”

“小镇做题家” 这个词汇既令人可悲却也令人看到希望，令人可悲的是，它作为一个历史性产物，是我国教育体制过去长期以来不完善发展的结果，更是当前社会体制不科学的产物。它意味着教育体制与社会需要的部分脱节，也意味着社会体制不能够很好的安放高学历者的价值问题。而另一方面，这也意味着他们形成了一个全新的阶级——无产知识分子阶级。

伴随我国教育体制的不断完善与市场化弊端的日益凸显，形成了这样的一个全新阶级—无产知识分子阶级。他们有较高的学术专业素养、较强的主体意识，此外他们什么都没有。

学术专业素养赋予其价值，使其在劳动市场上出卖自己的 “劳动力” 以获取基本生活需要，在理论上，学术专业素养的高低就是衡量其劳动力价值大小的标准。较强的主体意识使其对日常生活诸如公平正义自由等最高价值前所未有之追求，即其肯定市场的自由竞争但对程序正义、过程正义的追求是绝对的。

然其生于这样一个时代，这固然是转型迈向复兴的时代亦是弊病缠身的阶段。教育体系作为塑造全面化的主体意识的手段是一个不断发展完善的过程，市场化对个人化的塑造也必然是一个历史过程，“过程” 决定了过程之人的思想之解放必然不彻底。市场最需要个体自由，然传统世俗连理、亲缘纽带却以其强大的历史惯性同市场一起发展了，必然导致一连串的 “勾结”，这是我们自身历史发展的必然 “勾结”。此外还将存在现代国家从理论上分析所得的 zz 与 zb 勾结，zs 勾结一部分由亲缘个体矛盾因素决定，同样也是传统迈向现代的理论之必然产物。

故今日这样的主体意识史无前例之阶级遇到这样之连理连枝之社会，前者作为后来者处于既定的社会环境中，想改变确受既得利益者的宰制，矛盾自然展开。

四、结尾：几句话

1、最近在看《朱元璋》，里面说到这样一句话：如果不是吃不起饭了，咱怎么会去造反呢？

2、脑力劳动无产阶级 “负有使命，同自己从事体力劳动的兄弟在一个队伍里肩并肩地在即将来临地革命中发挥重要作用。不仅在于掌握政治机器，而且要掌握全部社会生产，而在这里需要地决不是响亮的词句，而是扎实地知识。” 无产阶级需要自己地教师、医生、工程师、化学师、律师及其他专门人才。”——恩格斯《致国际社会主义者大学生代表大会》，《马克思恩格斯选集》第 4 卷，人民出版社 1995 年版，第 435 页。

3、毛泽东同志起草的《大量吸收知识分子的决定》，明确提出：“没有知识分子的参加，革命的胜利是不可能的。”“对于知识分子的正确政策，是革命胜利的重要条件之一”。“知识分子在革命和建设中具有重要作用，要建设一支宏大的工人阶级知识分子队伍。向科学进军，不能走世界各国发展科学技术的老路，而应独立自主、自力更生、奋发图强，努力赶超世界先进水平。”

4、文娱产业的畸形发展以及在新媒体时代下网络的一手遮天是新时代娱乐至死可能转为必然性的关键要素，而娱乐至死不是过去的 “戏子误国”，二者不是一质层面的问题，但总是可以吸取教训的。“后人哀之而不及鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

知乎用户 不爱吃菜 发表

滚 tm 的新闻周刊吧，高中每周都看新闻周刊，现在屁股就这么歪了，你官媒装糊涂都行，现在直接站出来力挺资本了。是，易烊千玺是不差，是有能力，但是在他的成长生涯中得到的是什么教育什么资源。在这个刚刚全民小康的年代，官媒站出来力挺资本培养的年轻人。

焯！恶心！

知乎用户 正在学习炒股中 发表

你会发现，如今越来越多的管理阶层，既得利益阶层与普通民众无法共情，无法共鸣。并不是他们有多坏，而是确实已经不是一个阶层或者说脱离底层太久了。之前的局长呼吁低收入群体把多余的房屋出租，一个道理，这个发文者更加过分的是，在无法共情的同时还用居高临下的眼睛带着轻蔑与讽刺。

知乎用户 月明时 发表

“科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节。”

教科书式的屁话。

什么时候兢兢业业的科学家和演技全无的戏子可以放在一个太平上？

这是近十年最大的笑话，没有之一。

我党对社会奉献都是以广大 “小镇做题家” 为基础的，这是不容置疑的基石。

肆意否定基础公务员的贡献，讽刺阶级身份的发言真的有趣吗？

我强烈怀疑中国的言论是否太过自由才能容得如此 nt 身居高位，以下作言论大放厥词。

高高在上日进斗金与科学家贡献画等号的流量明星怎知世间疾苦？

为什么这帮货演技如此拉跨？你心里就没点 B 数？

如果真的有数，这么多年中国为什么一直被文化入侵却不见流量文化输出大杀四方？

哦，有过，去打榜的时候黑了一把，去外网哭诉爱豆被诋毁顺手抹黑奉孝。

承认吧，

因为这群流量从没有过基层生活的经验不知生存艰难，演个平头百姓处处凡尔赛一般都黑色笑话。

装装样子就标榜正能量，

背个台词就高呼敬业，

只要拥有一群所谓饭圈女孩就能可持续性不断竭泽而渔，

只要拥有资源就可以通篇热搜甚至所谓官媒的站台，

有钱就是可以为所欲为。

回到开头，

如果有一天，

奉孝的科研大佬们放飞自我开演唱会搞团建，即使曲目都是邓丽君名曲，开口就是一条大河波浪宽，我保证座无虚席，黄牛高唱好日子。

如果有一天，流量们进了实验室，化学周期表都背不来，计算个扭矩都要抓耳挠腮，试探着摁个按钮都是神经毒气，我保证会是奉孝的至暗时刻。

这两群人平等？谁要是敢拿袁隆平老爷子跟四个字的流量相提并论我喷他到死，挫骨扬灰的那种。

回头看看这句话:

“科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节。”

呸！

知乎用户 静文 发表

想知道啥叫小镇做题家吗？

来一趟小镇，

寒窗苦读一十八年，

认认真真做题一十八载，

踏踏实实搬砖一十八年，

不就都清楚了吗？

知乎用户 宇雨渔鱼 发表

你爱国家，国家爱你吗？

知乎用户 ABC 发表

有些人臭了，有些人烂了。

知乎用户 髓渊 发表

我大抵就是所谓的小粉红。

​出生在山东，从初中开始晚上补课，高中扣去午休每天在教室十四个小时，陪伴我长大是成摞成摞的学习资料、教材讲义、题库题海。

再说到考公一事，我本是想考研的，但是经过家人的建议和自己不断对自己的说服，最后决定考公。但是我不是为了铁饭碗，不然我大可去考税务局之类的岗位，我只想穿上那身制服，想为人民做事，为实现共产主义的梦想做事，这是我能找到的最能实现我人生意义的方式。

结果到头来，只被打成所谓的 “小镇做题家”，只是为了 “报了辅导班也考不上的铁饭碗”。

​五个字，一篇文章，一个文化部长，就能把中国那么多红心向党向组织向人民向无产阶级的同志侮辱的一文不值，把我们的努力和志向践踏成笑柄。

​“不必怀念我，我走后人人都是我，所以不要悲伤，我们一个人声音虽然微小，但是成千上万人参与就会响彻云霄，他们挡不住的”。

​除了悲愤还是悲愤，他们还是踩在无产阶级普通人的头上嘲笑我们，我们还是没能把他们打倒。

​教员，对不起，但是我们真的很想你。

知乎用户 匿名用户 发表

我基本不会说脏话 现在只想说

cnqj

glzp

smwy

知乎用户 少年白 发表

没啥，就是想回答下，给这个问题增加点热度。

知乎用户 Jiake 发表

感觉上头的大老爷们已经不打算装了。

知乎用户 今天好靓仔 发表

这个说法是自嘲，事实上包括我在内的很多人最终只考了双非大学，也没能考上编制，所以我都没资格说自己是小镇做题家。

现在权贵们都摊牌了，摆明了瞧不起做题家，更不要说各种双非学校毕业生和没有五险一金的工人和农民。既然是这样，作为一个被权贵看不起的群体中的一员，没有枪炮，也没能力团结其他人，那只能摆烂，什么大事都别去关心，奉行利己主义和享乐主义，不做好事，不添麻烦，能平安度过一生就不错了。

知乎用户 求你们不要再骗了​ 发表

以前信息不发达的时候，一点也不见他们怨恨小镇做题家。那个时候高考状元是正面典型，高考被宣传为科举。而学习和做题被认为是吃得苦中苦，方为人上人。这些小镇做题家考出来以后，凭着一腔情怀，去了那些他们想让你去的行业，比如制造业。

随着信息的发达，事情开始起了变化。他们发现小镇做题家开始更加理智的把做题视为获得选择权的一种途径。小镇做题家们也开始进入好行业，和他们的孩子抢食吃，而不是服从于他们的宣传。于是他们开始排挤小镇做题家，开始在明面上流露出对小镇做题家的厌恶。他们开始发自内心的觉得小镇做题家没有大局观，是 “精致的利己主义者”。

很多事情能反映出他们的这一变化，比如禁止宣传高考状元，比如打压教培。既然骗已经不管用了，就打掉你们的选择权。

知乎用户 剑本凡铁 发表

有些人不希望小镇做题家做题，是想让小镇做题家做啥？

希望小镇做题家《不第后赋菊》吗？

知乎用户 宁先森 发表

谁还不是小镇做题家了似的，大家都不是大城市二代，装什么统治阶级。

知乎用户 年年鸿雁飞 发表

这下好了，国男国女都被激怒了。

其实这个评价主要是针对国女的，只不过，“小镇做题家” 这个词对于广大国男来讲过于敏感，连带把国男也攻击了。

女权这东西，对塔来讲也就是个制衡底层国男的工具而已，真要太过分了，一样给两巴掌，

知乎用户 维斯特帕列 发表

看到这篇文章

我当时就念了两句诗：

不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。

你们就不能让老爷们省点心么？

知乎用户 爱逗逗 发表

有能力的人尽量远离马屁精，成事不足 败事有余。

既然明星高薪是生产力的体现，那为啥要偷偷摸摸地逼着 HR 给打工人降薪呢？

自己能力不行，还不给别人活路，到处制造人民内部矛盾！

知乎用户 关注一件事 发表

就破防了呗。

早知道这些特权阶层占据了多少资源，早知道关系户占掉了多少机会，但这些人很少有出来得意洋洋的嘲讽别人的。我们维持着表面平和状态，何尝不是因为知道这些无法改变，只能在剩下的世界里生活、拼搏、躺平。

没想到他们还要再来踩一脚。

大学毕业后发现考编考公好几次过了笔试，面试成绩都不怎么样，觉得自己确实跟那些从小见识广有机会锻炼眼界开阔的人有差距，也从没有相信过那些直接要钱 “保证面试排名” 的。不是没看过美国的大学录取方式，我是打心眼里觉得我们这里还算不错了。

没想到有特权有优势的人还觉得不够，为什么不无声无息的占掉资源，反而还要弄个热搜出来让大家吹捧？被质疑后连个手续正规程序正义的纸都不愿意糊一糊，发个公关贬低嘲讽我们这些连培训班都不一定上的起的小镇做题家？

不是刷题没刷上清北，让 “中国新周刊” 瞧不起，是刷题上大学 ，让 “中国新周刊” 瞧不起吧。捐款上大学的才让你高看一眼？

送你一句诗，桑藕浮碧池。

知乎用户 我执​ 发表

天龙人觉得做题家是牛马，做题家自然该视他们为仇冦

知乎用户 猫南北 发表

磋，来食。

知乎用户 百兰地 发表

你们自己玩，反正老子不结婚不生子，不会产生后代给你们当燃料。普通人当个燃料还要被嘲讽，干脆躺平算了

知乎用户 人生唯一选举人​ 发表

等一个道歉

知乎用户 无产者 发表

我们中国新闻周刊的杨时旸大主任真是好大的官威啊，一股封建老爷之气扑面而来：

“人们煞有介事地关心招录程序是否公平”；

“合理合法”；

“演技是生产力”；

“颜值是稀缺资源”；

“眼球经济也是经济”；

“小镇做题家每天上培训班、做真题卷也考不上编制”；

“似乎认为自己的收入低，是因为明星从既定的盘子里抢走了自己那一份”；

这些话都说得出口，可见在杨大主任的头脑中，马克思的历史唯物主义和剩余价值学说早就消失得无影无踪了；当然，杨大主任可能从来都不屑于和马克思主义为伍，其口中的 “合理合法” 从来都是资产阶级的和封建老爷的东西。

正如某网友的评论，杨大主任的确应该庆幸中国禁了枪，否则，要是落得一个安倍晋三的下场，那么就再也无法高高在上、趾高气扬了。

知乎用户 慢枪手幻可可 发表

难听点说，就是底层出身的书呆子。

前几年这说法就有了，带有一定的讽刺意味。

知乎用户 新一​ 发表

这篇文章在公众号已经删除了。

市场经济是人性之恶的放大器，市场经济除了对经济发展有点用，对社会是破坏者，太多的欺骗和尔谀讹诈，太多的腐败，太多的浪费，是无道德的经济制度。

很不理解为什么现在社会中还充斥着市场是万能的这种论调？市场并不是万能的，只要有系统学习过经济学的，都知道市场这只看不见的手依然是有很多问题的，市场不灵是非常普遍的情况。假定明星和科学家再人格上是平等的，从外部性来说，尽管明星的曝光率高，但是明星的正外部性是要弱于科学家的。科学家短期内可能无法带来巨大的效应，而明星可以短期内带来高税收（还是在假定不逃税的情况下），但是科学家的付出可以造福未来，甚至改变未来。人是趋利的，如果信赖市场调节作用，那通过科学科技改变社会的目标会很难实现。

这媒体的论调就是迷信市场，模糊概念。

知乎用户 徐小鱼 发表

恶心，恶心，还是 TMD 恶心

知乎用户 球球 发表

中考走后门造假 + 高考走后门造假 + 考编也造假！

希望国家赶紧封杀易烊千玺！以儆效尤！

否则人民怎么相信 “公平”！

@共青团中央

@央视新闻

知乎用户 叶致 发表

八号的文章，九号省考，十号做题家心态崩了

啧啧啧

不知道关联吗？

前几年传言，三小只被国家招安了，国家为你保驾护航防止你们撒在娱乐圈内斗被玩死，但是你们也得承受国家考验和任务

例如，红色献礼剧带流量，多少无辜少女为了看易烊千玺看了长津湖，也不是说拍的不好，总之是有点内味了

现在为了安抚躁动的无业游民，千禧弟弟又发挥他的作用，成为灯塔承受大家怒火，真是辛苦你了

我不知道他考的什么编制，但是这种萝卜坑他去有疑问吗？

一个要名一个要场面，明星给单位带去流量，单位给明星一个保障，不是挺合适的反正不去祸害普通人

但是你接受好处不是没代价的，也不是太大，让网友骂骂而已

不追星的不认识他咋办？

媒体宣传一下拉一下仇恨值

毕竟做题家天天刷题精力都磨没了，没啥大本事不能大器，书生造反三年不成

但是一口气憋胸里要是干出啥倒霉事平白叫外国人笑话

让光鲜亮丽的明星给你们玩，舒坦了吧

我现在出门都是对谁都笑脸相迎，经济下行民众不满最容易出恶性事件，都憋着一口气，自己千万别成为靶子，没人罩着容易。。。。

知乎用户 珑与少年油 发表

小镇做题家是一个及其煞笔，而且高高在上、看不起人的蔑称，是天龙人对平民的蔑称。

这个称呼由两个词组成，一为小镇，二为做题家。

小镇什么意思，意思你出生或生活在一个小地方，至少不是户口在考试中占优的城市。为什么强调被蔑视者出生在小镇，一是以出生或生活的地方，来给人划分 369 等，歧视户口不占优的人，意思是他们居住玛丽乔亚和贱民所居自来就不可平等；二是说被蔑视者眼界低、见识少。

做题家什么意思，意思是他们认为通过正经途径考试而得到的工作机会，他们是不屑的，而通过特权和交易得到的工作机会才是高级的，是值得炫耀的。

综上，拥有特权的天龙人们越来越耐不住性子，不装了，如果说原来还掩饰，现在就是在通过这一及其蔑视的称呼在向平民宣布，被蔑视者天生就是贱种！被蔑视者不配和他们平起平坐！

所以，所有使用和支持这一称呼的人，都应该受到人民的制裁，被拐在路灯上，或传首天下，让所有有此想法的人知道，这天下不是你们的，是人民的！

知乎用户 匿名用户 发表

这么说吧。

作为一个没考过编制的中年人。

这几天一直吃瓜看戏的状态。

毕竟，与我无关。

但是今天这个，小镇做题家，真的触到我了。

其实，对于特权阶级实际上是看不起老百姓这件事，一个中年人是很清楚的。人到中年，什么乱七八糟的事没见过？什么不公平不是心知肚明？不在意只是因为无法在意而已……

但是在这种赤裸裸的鄙视面前，我也维持不住我的所谓淡定了。

的确，我们是不能咋样。甚至网友折腾这几天，最后很可能不了了之。

我只能默默的记住这个名字——易烊千玺。

仅此而已。

我只是一个小老百姓，我只能选择我手里的遥控器，我只能选择我想看的电影，我只能决定我买什么商品。

仅此而已。

知乎用户 通辽太史 发表

特权阶级与特权行为大行其道，本来应该是阴沟老鼠躲在下水道不敢见光，现在居然公然叫嚣，完全是猫的失职！

发现没有，现在社会上能看见的公平行为越来越少，一方面是社会功利化发展的必然，一方面是执法与违法的沆瀣一气。

今天是易烊千玺三个艺人，明天就是司马千玺更多的艺人！

我们呼唤的是针对 yyqx 吗？是可怜的公平公正已经被光明正大的侵蚀，而司法不公、监督失衡，你天平都倾斜了，平头百姓哪还有出头的机会？

我们认为中国仍处于社会主义初级阶段，但社会主义四个字你扪心自问，你在生活中还能看到些什么体现？！

这件事情是程序不合规、监督不合理、执行不正义。居然官方机构公然与反动媒体合流，对立百姓？这天下难道一直是你们的？

我看见越来越多的人思念毛主席，还不是妖雾又从来！

这件事，就不是社会主义！

知乎用户 汪海里的一只小船 发表

说的已经够委婉的了，大家可以去看看赌王和袁隆平去世时的新闻联播报道和官方报道，赌王的政治地位远远高于袁院士。。。

知乎用户 何书尽 发表

去哪能买到 3D 打印机

知乎用户 Mars 发表

小镇做题家恐怕占了大学生的一大半。

这是对着一半的人口群嘲？

知乎用户 冰封的火炎 发表

你有你的九品中正，我有我的陈涉世家，我们都有光明的未来。

知乎用户 落葉終孤獨 发表

鲁迅文笔再好也只能是暗讽，救旧中国了吗？并没有，所以从文也救不了中国人。

真正能影响旧中国是那些斗大的字不认识一个的军阀，为什么，因为他们手里有枪，有枪就有钱，就能桌上那些人坐下来听他讲两句，你让鲁迅去试试看可以吗

在这用文字声讨，就算写的声情并茂也没用，谁看呢，再不济给你 404，捂住眼睛堵住耳朵还是一片祥和。

知乎用户 布尔乔亚 发表

你们真的变了。

对国民的承诺，不给兑现。

初心变了，才会宣传，“不改初心”。

最后，孙文和蒋介石都是国民党。

知乎用户 Superlit 发表

感觉受到了讽刺。本人医学生，虽然不考编考公，但是考过研，且从小到大好像一直在考试做题。从小学，中学，大学，研究生，不是在考试路上，就是在去考试的路上，而且我们学医的考试要考一辈子，做一辈子的题，从这里第一次知道了 “小镇做题家”，我感受到了冒犯，仿佛我刷过多少题，他们就嘲笑过我多少次。

知乎用户 一根小麻花 发表

这里头有事

感谢另一位邀请我回答这个问题的知友。

gz 都分析了吧，媒体都评论了吧，zb 都愤怒了吧！

因为在经济不发达的，偏远的，县城以下地域，通过中考，高考，考研，考公务员能走出来的——无 ren 无马内无 bj 的 “三无青年” 们正在成为这个社会的中流砥柱！

他们能出人头地，不靠一切，只能靠自己老实学习，考出去！

下这个定义的群体，无非就是要嘲讽一下，秀一下大城市的某些人的优越感！

谁都选择不了出身！封建时代还有科举呢！跨越 jj 都不被鼓励了！难道动了某些人的蛋糕了吗？

小镇怎么了？谁祖上不是从猴子来的？谁怕谁啊！

知乎用户 Garfield 发表

知乎用户 万里山河来往皆课 发表

做题明明是你们制定指定的，现在反过来骂我们了。当初你们说努力就有收获，却不实际考核国情、宽松社会评价、引导就业多样化、大力推进产业升级，最后这些都没成，我们也没说啥，但你现在还要指着鼻子骂，骂我这多出来的无用的没有合适岗位的消化不了的做题家。谁把我培养成做题家的？真的把人民当人看吗？

知乎用户 暴躁的小怪兽 发表

知乎用户 我爱吃豆子 发表

小镇做题家之所以不停做题那是因为在他们的世界里只有做题考试这一条路才有可能过上骂小镇做题家的那些人的生活。只可惜，那些人太贪心了，连那仅有的一条路都不放过。小心物极必反！

知乎用户 猫儿熊能能 发表

新闻来自于大都市走后门家的中国，我不敢想

知乎用户 小猫黑丝袜​ 发表

**小镇做题家和医闹的概念一样，都是被创造和发明出来用于摸黑敌人的工具！**所以，不需要知道什么是小镇做题家，而应该要意识到敌人的残酷性！

**从丁真，谷爱凌，再到易烊千玺，这还能说明什么？**这个社会已经出现了特权阶级，以及被特权阶级推到高处的既得利益者！**他们的回报已经远远超过了他们的付出，严重的破坏了这个社会的公平，**而且还明晃晃的占据着你的视野，你还啥都不能说，说了就是酸葡萄！

这样明摆着，踩着你的脖子，恶心你，羞辱你，**有些人居然还共情起了锦衣玉食的主子？**真忘了自己是哪个阶级？真不知道自己的苦难从何而来？**如果连明面上的不公都无法质疑，那就不要谈什么社会公平，人民利益了！**都毁灭吧！

你也不用骑在我脸上，扒开我的眼皮，拽开我捂着耳朵的手，大声的冲我吼，看，这就是现实！

谁要和我团结起来？一起来打倒这些所谓的特权阶级？

知乎用户 花间怜​ 发表

还有人不信男的也有脑残粉和舔狗

要是人高考分数能上清华北大，没人会去怀疑招录程序是否公平

最后他的审美也有问题，毕竟很容易让人联想

知乎用户 邵帅 发表

说得好，希望有一天

“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨”

的时候，在路灯下的你们不要觉得不公平，这是你们应得的

只要你们继续这样做下去，早晚有这一天

这不过是历史的又一次押韵罢了


知乎用户 张加健​ 发表

文化界是不能扒的。外表光鲜亮丽。稍微认真看一看尽是腐朽落后。

知乎用户 青山遮不住 发表

天啦，这既然是官媒发表的文章，这代表了谁的态度，立场站在了谁的对立面。

以前我们是八九点钟的太阳，现在我们成了小镇做题家。

有人说是丁真事件重演！我不认同

丁真能跟他比吗？丁真没火之前连书都读不上，丁真火了之后带动一方村民致富。

他日薪 208 万，还要来抢我们的饭碗！让一圈人陪跑考试，自己走后门。

他的背后有阿里，阿里这两年也被骂。

愤怒

这不是丁真事件，这是翟天临事件

知乎用户 匿名用户 发表

凭什么嘲笑小镇做题家？

我看到这种嘲讽，真的很生气。

没错没错，我就是小镇做题家，生于农村的一个普通小孩，父母农民，祖祖辈辈都是农民，凭着会做题会背书，从村里的小学考到了县城的初高中，高中三年免学费的那种，后来又考上了某所 985。

我记不清有多少次，我是第一个到教室，有多少次，闹钟一响我就赶快起来，就为了在早上 5：45 跑操前多背几分钟的书，我吃饭跑着去，我排队买饭时候背政治知识点，背英语单词

我们整个文科那一届出了两个 985，一个是我，一个是学籍在我们学校，但是借读在其他县更好的学校。

我是我爸妈两边亲戚中，唯一一个本科大学生，我算是最典型的小镇做题家了。

可是，如果有同样优质的教育条件，谁愿意做个只会埋头做题的小镇做题家？

在上大学之前，我没去过博物馆，没出过省，没做过火车，没喝过什么奶茶，也几乎没和朋友出来吃过饭，我也没有手机，我也拒绝了一切恋爱和暧昧

我以为小学生组织踏青，春游，献小白花，是只存在于小学生作文中的，可上了大学，我发现舍友的小学就是这样过来的

我以为所有人的小学都只有语数，顶多再加个英语，后来发现，那些发的音乐美术，思想品德，劳动技术课本，不仅仅是用来自己看的

我以为所有人的初高中，都是不过星期六星期天，都是要正常上课的，唯一的好处是星期日早上不用跑操，可以在六点前到教室早读

但大学去做兼职家教，才发现原来初高中周末真的是周末

我因为学业水平测试没得全 A，坐在外面号啕大哭，错过了午休关门时间而害怕被处分，在外面坐了一个午休

我初中住着没有空调的 12 人间，高中住着没有空调的 10 人间，在学校组织的统一暑假补课中，汗水像刚洗完脸滚滚而下，一边上课一边擦脸，是我这辈子都不会忘记的咬着牙学习的夏天

我考出来了，才发现原来我这种人，被称为小镇做题家，带着不屑一顾，轻蔑的语气，称呼我这种人为———小镇做题家

那么你告诉我，如果不当小镇做题家，那么我们这些普通人，又要以除了学习以外的什么方式，来为自己赢得光明的未来？

我难道不知道不好好学会有什么后果吗？难道我这种普通人可以当网红？当明星？然后日入 208 万吗？

我能干什么呢？打几年廉价劳累的工，然后早早的被催着结婚嫁人，农村的孩子，无论男女，只要不上学了，那 20 出头就会被催着相亲结婚，我难道不知道吗？我们村里和我同龄的女孩子，现在都开始生二胎了，我亲戚家比我大一岁的女孩，已经结婚一两年，孩子都快一岁了

而我在上学，想提高自己的能力，更想要凭借各种较为公平的考试，去为自己赢得一份光明的未来。我质疑考试公平，我怕这个世界和社会，连最后一点公平竞争的机会都不给我，毕竟有些人出生就站在别人的终点线。

我质疑公平，但这不等同于我不会承认别人的优秀，更不等同于我带着偏见和有色眼镜看待别人，我只是希望，相对公平一些。

知乎用户 安之鸩毒 发表

寒窗苦读成为小镇做题家，这人是靠什么当上主任的？

知乎用户 满者伯夷 · 曼陀罗 发表

不要整天嘲笑美国社会的割裂，中国的阶级割裂已经开始影响社会团结了

知乎用户 雷猴子 发表

是你是我是在座的各位。

知乎用户 曼他特 发表

明星，明天坠落的星星

知乎用户 壹碗数资面 发表

有人说，你们要努力读书才能改变命运。

等普通人都去读书后，他们却说：

“骗你们的啦，你们真傻！”

知乎用户 多朵大婷 发表

#小镇做题家#

不是应该提倡这种知识改变命运的精神吗？？？？那年轻一代的光在哪里？？？？？？？？

知乎用户 图图南南​ 发表

他仅仅讽刺了小镇做题家吗

不 他嘲笑了每一个出身平凡的人 : 你算什么东西！

平凡还不努力的人: 你算什么东西！

平方但是努力的人: 你的努力算什么东西！

也许我们普通人真的是不值钱吧

那些维护偶像的粉丝 或许年纪还小没感觉 当有一天你长大了 你就会发现 你可能也是那不是东西的一部分

千年前 还有人喊 王侯将相宁有种乎

现在有的人不心疼自己是个奴才反倒心疼自己锦衣玉食的主子

伐冰之家 不畜牛羊

阿里美团要卖菜 明星那么多钱了去考公

普通人真的已经很累了 为什么要抢夺普通人的机会

你抢可以 但是为什么做不到公平公正公开

做不到公正公平公开也就算了 命不一样 普通人贱命一条 哪里比得上你们金贵

但是为什么还要讽刺 讽刺着所有平凡但是努力的人！！！

知乎用户 风舞铃歌 发表

这个记者看来也是混关系进去的。

小镇做题家不会嘲笑小镇做题家。

建议彻查。

知乎用户 吴岸 发表

知乎用户 霸霸洛​ 发表

现在的瓜都是专治低血压的吧，前有丁真，现在又来个易烊千玺，普通人就该被特权压着？什么叫小镇做题家？？？什么叫科学家和戏子是平等？？？古称戏子最次有材，当今流量无才无德，甚至脸都是假的，他们也配和科学家相提并论？？？也配称戏子？？？21 世纪了竟然还有心疼主子的丫环奴才？？？这清朗行动清朗到哪里去了，这饭圈就像是臭水沟一样，污染本该清流的孩子，一直没变是吧！还有那不爱青年的青年报，瞎喷人民没事找事的人民日报，泄露举报人信息的地方教育部门和’政府机关，魔幻，是真的魔幻。

知乎用户 王超 发表

科举制亡于千玺元年。

知乎用户 胡夷 发表

那三个人，王俊凯，没听说什么事迹。

王源，毒龙转传人。

易烊千玺？

呵呵，糊的开始。

知乎用户 惊鸿一瞥 发表

虽然我很讨厌网络暴力，但是当百姓对社会可能存在的不公正现象进行质疑，这种官媒发言人不回应就算了，竟然用煞有其事这样侮辱性的词来嘲讽群众的时候我真的觉得这种官老爷应该被人肉祖宗十八代，看看他是怎么煞有其事的爬到那个位置上的，我们普通人到底做错了什么要被这些通过特权通过卑鄙手段上位的人嘲讽蔑视？呸，走在路上该被打成筛子的家伙

知乎用户 浮萍 发表

做题家想要个公平，这老哥是想让四字死啊。

知乎用户 海默 发表

这个说法怎么来的，知识改变命运—寒门出贵子—小镇做题家？

我没考上 985、211，甚至都不敢自称小镇做题家，小村错题集罢了。现在大学毕业了，普普通通的工作，现在还想着读研、考编，总是想着再努力点，有点可笑了。。我不眼红别人得到的，但是期盼相对的公平公正，期盼前面有道光、有条路能让我前行，我走不下去怪我自己，但是请别把光和路堵死了。

知乎用户 狼牙风风拳 发表

上次媒体讨伐小镇做题家是丁真那会，说小镇做题家们（主要指男做题家）把自己混得不行的怨气撒给网红，骂了就骂了男性微博没战斗力。但这一次骂的小镇做题家男女各半甚至女性居多你还骂，那就是捅马蜂窝了。 可惜微博号注销了，否则​还能看看当初和我辩论的丁真女粉丝这次是什么嘴脸。

知乎用户 红红火火过年 发表

阶级固化明面化。

撰文着居高临下藐视嘲讽普通人：你们努力也没用，你们只配在小镇刷题，一辈子。

官媒主编当然有这个资格和资本

大概是忘记自己是怎么坐上权位，或者出生即高贵，符合通篇逻辑：贱民别叫嚣，早该认命

激起矛盾，顺带扬名

花一分钟百度，在小镇做题

知乎用户 书山有路 发表

把他封杀了吧。。。

占据大量社会资源 纯纯资本家

我记得我们国家应该姓社吧？

热搜想压就压 想撤就撤

言论自由就不能谈论他了？？

没他一个 社会依旧运行

没有他 有颜值才华依旧会涌现。。

站着坑 反而很多人不能走出头。。

知乎用户 勃法无天 发表

我劝媒体别尬黑了，小镇做题家的学习能力吊打演员们有任何问题么？

老一辈的科研人员们大多数不是小镇做题家出身？

你搁这阴阳怪气尼玛呢？

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

许多人担忧中华民族的绝户问题，请你们看看题目背后体现的丑恶世道如何保障婚育、家庭与子女的成长？

现在总有些人拿民族主义说事，疯狂攻击左派，以至于认为左派是国贼，非国民，而自居爱国。

其实非常可笑。

什么叫民族主义。

真想搞民族主义，那就是 “有力出力，有钱出钱”，共克时艰。

比如生育率结婚率暴跌，年轻人生养不起，民族面临绝后危险。

比如疫情泛滥，全球杀人百万，又致经济停顿，人民苦难。

比如美国扣关，几波贸易战，先灭中兴，再困华为。

这种危机时刻，作为一个民族共同体，理应 “有力出力，有钱出钱”

生育，抗疫，加班，底层老百姓的 “力” 已经出了。

那么易烊千玺、杨时旸这样的地主老爷们能不能出钱呢？

不是说民族主义吗？不是说一切为了民族大业吗？

怎么疫情期间中国奢侈品消费全球逆势暴涨呢？

怎么中国富豪人数又创新高呢？

这种民族主义，主老爷们自己信吗？耍谁玩呢？

李自成打到潼关了，而顾老爷为首的大明地主士绅还是一句：

“我等仅以此薄酒为督师送行，望督师旗开得胜，收复失地！”

“大灾饥荒之年，我们有些家业不假，但开销也大……”

平时大言不惭，仁义道德，家国情怀，而到了捐输剿贼的时候，一个个比谁躲得都远。

这个穷，那个也周转困难，只有等闯贼真进了京，把他们一个个挂上路灯，几千万两白银又能掏出来了。

“这些是给我孙传庭的，这些是给大明朝的, 如果大明朝亡了，你们给我孙传庭还有什么用! ”

“天下糜烂，流贼四起。百姓从贼，全因饥寒所致。百姓饥寒，全因无地可耕所致。得人心者得天下，你以为人心是什麼？人心，就是粮食，就是源源不绝的后备兵员，这就是他李自成输得起十回八回，而我孙传庭一回都输不起！”

某些人心心念念的民族主义，不过是资产阶级卖弄忽悠的口号，外民内资罢了，地主老爷自己信的可是纯纯资本主义。

你信人家不信，结果就是骗老百姓当狗送死。

当然，某些人要是真自居是民族主义者，真爱国，爱民族，那么请立刻站到左派阵营，先剐了不信民族主义的大明地主老爷们。

如《大明劫》中孙传庭所言：“收复失地，今天就先把各位侵占的失地先收复了吧”

然后咱们一起拿钱去抗疫，剿贼，灭奴。

若不敢，或者做不到，那就不要吹自己是民族主义了。

中华民族没有这样乐于当狗的子孙。

知乎用户 大叔 发表

最后几句那意思是说，演员不好干，市场不够自由是呗？屁股坐在哪里了？你们到底是不是国民党的卧底？

知乎用户 聿廴 发表

从没这么恶心过。这个周刊是资本的洗脚婢当久了，跪久了站不起来了？还是当舔狗当久了，舔的停不下来。

“小镇做题家” 自己说自己是自嘲，可是这个话居然由一个官媒口中说出，通篇文章充满了对普通人的看不起，对依靠自己努力向上的人的傲慢和蔑视。试问一句，这位杨大主任当年是不是也是从小镇做题家过来的？我们有多少科学家，多少冲刺在一线的医护人员，多少航天工作者都是从中考，高考，研究生考试等等一系列的考试中来的，有多少曾经就是小镇做题家，咋的脱离群众久了，就忘了？真的是恶心透顶。还有真的不要偷换概念，大家质疑的从来不是 yyqx 考编制，而是考试录取过程的公平性。咋的，普通人连人权都没有了？拿着纳税人的钱，居然还敢讽刺？真的恶心透顶。

昨天参加完省考，本小镇做题家今天下午又要去参加另一个考试，我靠着自己的努力，咋的了？什么时候凭借自己努力也成了他们讽刺的理由了

知乎用户 饼当 发表

武昌新军造大清的反，可也是大清不给小镇做题家考编制造成的哟。

出息了，出息了，要再来一次还是咋的？

知乎用户 罗公然 发表

我感觉粉丝可怜，她们不乏小镇做题家，却为了特权阶级和小镇做题家对线，控评，真是韭菜的一生，被资本主义榨干了最后一滴血。

知乎用户 蒸汽熨斗 发表

说这话的人也是

没考，上了

急了

小镇做题家还是你工人爷爷

知乎用户 露儿姐​ 发表

考编考公放古代基本类似于科举，几大明星这事不算科考舞弊也是卖官鬻爵了。

作为爹妈和自己都靠考试一步步走出来的小镇做题家，对这样的明星路转黑。

自己都够钱造个离岛了非要来上岸，没实力考试就靠关系后台资本。上了也不捂着非要敲锣打鼓，自己站着说话还嫌别人累得腰肌劳损。

知乎用户 匿名用户 发表

公器私用既视感

真的难受

知乎用户 鲲徒南​ 发表

中国新闻周刊怎么不来评论啊？

@中国新闻周刊

知乎用户 小森林 发表

作为 22 年应届毕业生，一大早看到文章直接气的不行！

19 年本科毕业时，身边很多同学还未选择考公，但那时候就业就很艰难。

读研后，一直关注着应届毕业生的就业情况，因为迟早有一天我也要去面对择业。

事实是，19 年末的疫情后，大家的择业更加具有不确定性了，因为大多数企业处于 “无法自保” 的大环境，经济下行、疫情频发，同样岗位的门槛要求越来越高，找工作越来越 “卷”。

更可怕的是，还未入职就收到 “劝退” 通知的情况数不胜数，因为裁员降低成本等才是多数企业自保的方法。

比起不知道什么时候被裁，进 “体制内” 越来越热门，虽然工资待遇可能不是很高，但是在当前形势下活下来成为了基本的、也是最重要的请求。

再说一说今年的情况，疫情反复严重影响了身边同学的就业。除了最早考完的江苏名优选调，从 11 月起，各地疫情不断反复，以浙江为例，本该早就考完的浙江选调、省考也被一推再推，今天浙江省考才刚笔试。同样的，受疫情影响，本该 3 月份结束的江苏省考面试也刚开始。

4 月底，身边的理工科同学基本上拿到了一些 offer，而对于文科同学来说，尤其是法学生就业属实太难。

我们常常开玩笑来说，对于 “肩不能扛手不能提” 的我们，考公、考编确实是相对能满意的选择。

毕业典礼早已结束，本该享受 “学生时代最后一个暑假” 的同学们还在为就业艰苦奋战。

虽然学校早就让我们在毕业前把组织关系转走，事实上谁能转走呢？

直至现在，身边拿到 offer 的同学屈指可数，而且大多数都是为了所谓的 “就业” 不得不做出的让步。

回到新闻周刊的这篇文章，属实是十分高傲和偏见，普通人在经济下行的环境下求职如何艰难，许多同学仍在承受压力如何巨大，文章仿佛装作看不见，而 “小镇做题家” 这个词本身就充满了嘲讽和鄙夷。

至于本次争议的考试是否公平需要官方给出回答。

但是，作为公开媒体，如此高傲的、鄙夷的发言，简直令人脊背发凉。

知乎用户 嘻嘻哈哈小蛋糕 发表

搞特权就搞特权，搞什么人身攻击呢？不知道的还以为你们急了。

知乎用户 羽毛毛毛 发表

小镇做题家怎么了，小镇做题家吃你家大米了？人家靠自己的努力通过最公平的高考合法合理公开公正拼杀出一条血路，挣得更好的生活，你易烊千玺的收入敢不敢这么堂堂正正，考上编的过程敢不敢这么光明正大？利用特权的看不起脚踏实地的，我呸！

知乎用户 sniperyear​ 发表

你说公平我都觉得有点好笑

知乎用户 StevenJokes​ 发表

你读书笔试考不上的编，总有人不用笔试就能考上。

读书人不仅吃 20 年的读书苦，还得吃一辈子的生活苦。

知乎用户 一念永恒 发表

他们嘲笑的不是小镇做题家，而是打心眼里看不起那些从底层上来给他们竞争强，他们蛋糕的那些人，为了针对这一现象，我们这些小镇做题家就应该有三个选择，一就给他们竞争，把他们都给踢下去，二华润万家, 三躺平摆烂非暴力不合作

知乎用户 不走路的路 发表

跟着我念

社会主义好

为共产主义事业奋斗终身

知乎用户 咸鱼 x 号 发表

对小镇做题家充满了偏见和误解

你可以骂喷子

可是小镇做题家是为了自己、家庭、社会奋斗的青年人

并不低级，甚至至关重要

是社会不可或缺的一环

小镇做题家是一个群体

而易烊千玺等是个人

孰重孰轻

一目了然

不知道有什么可批判的必要

知乎用户 书海一贝 发表

哎

天龙人嘛

你懂我懂大家懂

知乎用户 开心 de 蛋蛋 发表

现在媒体早就抓住流量密码了，那就是 “光明正大的拱火”。

激发矛盾是来钱最快的方法，收入可不比美国卖 “武器” 来的差。

虽然我不知道这几个明星干啥的，有什么了不起的作品。但是我觉得，有些东西明知是拱火，为什么不能找到关键点去突破呢？

例如这位周刊的作者！为什么大家不能去找他问个明白，为什么要写这种激发矛盾的新闻？是什么力量让他敢于与 “小镇做题家” 为敌？

把一个硕大的锅扣在几个演员身上，我觉得非常不妥。大家都知道，明星背后的团队，才是一切的操控者，明星本身能有多少决定权？

现在我们要冷静下来考虑两个问题关键：

1。媒体借题发挥展开一个对立视角。

2。水军衔接媒体借题发挥的文章，继续扩大加深矛盾。这些水军可能会扮演多个角色，例如这个事件中，他们可能会扮演 “粉丝群体” 也会扮演“小镇做题家”。

所以这样一分析，很多人都能看懂，其实都是他们自己在 “演”。如果你入戏了那他们就成功了！

知乎用户 Mr.Le 发表

从顶真的做题家

到现在的小镇做题家

越来越高级了

知乎用户 龙的天空 发表

小镇做题家

可以理解为犬子

自己说自己的孩子是犬子可以

外人张口：你家犬子 你家犬子的

怎么听着都一股子阴阳怪气的味道

知乎用户 红衣加身 发表

知乎用户 余欢 发表

上次小镇做题家这个三四线家庭靠高考进入大城市的称呼被主流媒体提到大概是 20 年底的中国青年报，当时的热点是理塘丁真。如今因为几位中戏毕业的明星，又有中国新闻周刊的人来评价小镇做题家了。

所以新闻业是个啥水平啊，顶级小镇做题家是不是都去互联网了啊，都不进这一行吗？不过也正常，自媒体时代到了，这帮水平二流或者三流的人，不搞出这种犬吠式的言论，估计也没人多看他们一眼。

真的水平高，境界高的记者，人家段位是最强王者，要么报道国家大事，要么去当社会的良心。而现在很多无良自媒体，人自己也知道自己是纯赚米的，今天写写八卦，明天造个谣，搞娱乐新闻娱乐社会赚米，人家虽然水平不够，段位就是青铜黑铁，但人家是纯恰烂钱的，对自己水平也有 b 数。

像中青报，新闻周刊这种喜欢评价小镇做题家的，水平就是个癌症晚期的白银，往上看各种高水平报道写不出来，往下看纯恰钱的自媒体自己又看不起。那能怎么办？这种水平的只能一边恰烂钱，一边装社会评论家了。

他都这样了，搁几年前我还想再骂骂，现在我只想顺从他。

知乎用户 Findone 发表

中国普通百姓家的娃不都是小镇做题家吗？只能说明文章作者以及主编已经脱离群众太久了，没法代表人民群众的利益了，此文挑动阶级对立，侮辱中国百姓，所谓官媒已成反动周刊，建议封杀该刊物

知乎用户 星空 发表

既然看不起做题家，那就取消高考，取消考研，取消考编！你以为我们愿意做题吗？还不是你们规定的？现在你们反过来嘲讽做题家，那你们也把选拔制度改了吧

知乎用户 心随云动 发表

这看不起人的嘴脸，真是国家要改革了，戏子误国，这些垃圾舔狗文人更是

知乎用户 脚踏实地 发表

没错，我们就是无产阶级小镇做题家，我们勤劳努力，为了生活奋斗。老爷们把我们当牛马，嘲讽我们也没问题，毕竟我们确实是牛马，不过你们要记得牛马也有愤怒的时候。

知乎用户 秀如 发表

明星为什么可以考公务员，不是下九流吗？呸，不对！原来是人民艺术家，如果在编。现在不在编叫艺人，人家也是劳动者，也可以评劳模的。

科学家和明星比，确实重要一些。毕竟明星没了，可以再选一个，但科学家却都有独特的地位和作用。

但我感觉都是咱同胞，没有什么高低贵贱之分吧。

按原来的理解，革命分工不同，都是革命同志，你是演员，我是科研人员，他是司令员，他是通讯员，那位胖胖的是司务员。

“小镇做题家”，网络词汇，指 “出身小城镇，埋头苦读，擅长应试，但缺乏一定视野和资源的青年学子”。

好吧，学习了。原来没听过这个词儿。原来只有在大大城市的人，才是民，小地方的人，是 “野人”，古代不就是这样的说法吗？古代的文化，传越千年，以另一种形式来到了我们的面前。写这个文章的人，不用问，一定是贵族转世，属于血统高贵。

毕竟，资本进入咱决策层，还是不容易的，不如先考上编制。但是混进了编制，那就是另一种资本啊！他可以用悲悯的眼神，看你们这些草民。

明星不能考吗？又不是阶级敌人，现在不兴那个了。再说了，明星就不能入党了吗？不能理政了吗？没有这种说法。虽然他们有了很多资源优势，一般人是不能比的。一般的百姓，不要质疑，你们是啥身份啊，只是百姓。

你明白了吧，编制多重要。要不，你就成了 **“小镇做题家”，**会被有些血统高贵的编内人员看不起的，他们想，我们在谈论平等，你瞎起什么哄啊，一个体制外的老百姓。

知乎用户 鵟袅帝 发表

说的我连质疑一下都不能了？

上一个还在骂 “小镇做题家” 的还是你的丁真呢，

怎么，扶不起阿斗，准备扶司马衷了？

真不愧是王源同志的好兄弟，

都开始一起骂 “小镇做题家” 了。

我算是明白了，

做题家就是贱呗，

只有你们这些个戏子人上人，

就可以大摇大摆进国企、上联合国、直接分编制、当大爷。

看看热度不高，咋了？

很简单嘛，安培：“我只能救你这次咯！”

至于中国新闻周刊，屁股歪了就别再放狗屁了，你们的参谋白师爷之前还在和我扯 “不会吧” 呢！

哈哈哈哈哈，

不会吧！不会吧！

师爷，真高！

知乎用户 酱油七号​ 发表

他就堂而皇之的这么说了，大概从内心就是这么认为的吧，嘿嘿

知乎用户 太阳元素 发表

这作者的编制大概与跟四个字一样来的吧

知乎用户 特兰西瓦里亚​ 发表

官媒下场毫不留情地嘲笑牛马是我想不到的，印度都不在明面上谈种姓呢喂，太高调了点。

知乎用户 酒酒一壶风 发表

为啥这个磁条没被撤

知乎用户 晴喵 AKA 恋字狱​ 发表

上一个发表《「做题家」们的怨气为何要往丁真身上撒？》的中青报，已经被网民冲过了吧？

怎么仌三番四次跑来大伙儿面前拱火？

知乎用户 是我呀 发表

我只知道我生活在一个十八线小县城

从小被父母老师教育读书是唯一的出路

没有北上广丰富的教育资源

从小周末和寒暑假被家长送往各个任课老师的辅导班

好像这样才能勉强其他人一条起跑线

终于上了大学继续考研考编

熬了许多夜 做了许多题 留了许多泪可能都不能过上稳定的生活

最后你告诉我我只是个小镇做题家

我甚至觉得有点可笑

没错我承认我的确是

甚至我连小镇做题家都算不上

因为我的父母尽可能给了我最好的教育环境

最后我的终点只是别人的起点

我辛辛苦苦读了这么多年书最后还是泯然众人矣

我承认我只是万千人中普通的不能最普通的那一个

但是你知不知道你一句小镇做题家就否定了我父母这么多年的心血和我这么多年的努力

知乎用户 莫之之 发表

官媒的公信力就是这么一点一点失掉的。

现在它们证明什么我都不想相信。

知乎用户 MrFine​ 发表

工人、农民用血汗和生命铸就的国家列车

他们的后代已经连上车的车票都拿不到了

费尽心力，从双语幼儿园、公办小学、公办初中、私立高中、顶尖高校，到最终的一线城市的户口

家长从结婚开始，承担婚姻支出、房车、社保、税费一系列的常规开支

为的是什么？一个机会，一个可能性

但现在

有的人明目张胆把这些寻梦人踩在脚底

目空一切的歧视这些努力 20 多年的 “小镇做题家”

百般抵赖他们恶心至极的灰色操作

甚至在拿到本该给普通人的机会后

还要大声的在失败者的耳旁笑到

你配钥匙吗？

嫉妒吧，幻想吧

我觉得普通人真正绝望的时代快要到来了

毕竟，他们可能真的快不需要普通人了

知乎用户 成蹊 发表

起来！不愿做奴隶的人们！

易烊千玺给我们传递了如下价值观: 只要被资本青睐，就可以为所欲为。中考，有后门只给人上人开，高考有后门，只给人上人开，考编也有后门，还是只给人上人开。

原本的易烊千玺人设，成绩好，学霸，有知识，唱歌好，长相好，机会好，所以才很成功！唱歌，长相，机会，不是人人能有的，但是成绩和知识，是每个人可以通过努力获得的。虽然不能像易烊千玺那么成功，但是至少有盼头。但是，后来发现，原来成绩好，学霸，有知识，不过是走后门走来的伪装，所有努力的人瞬间变成了笑话。努力也变成了笑话，我们从奋斗的少年，国家建设的螺丝钉，变成了被愚弄的蠢蛋，变成了被奴役的对象。

文娱的目的应该有 2 个，第一是传播文化，让大众在娱乐中学习知识，增长见识，向国外宣传本国。第二是放松心情，让大众在疲惫的工作后，可以更好的休息。如果还有第三，那就是消耗一些年轻人多余的精力，让他们不至于闲得去犯罪。那么现在的文娱有提现这些功能吗？文娱的野蛮生长，对国家发展起到积极作用了吗？

教员的时代，文艺工作者，是真的文艺工作者，有远高于大众的学识，才艺能力，传达了正确的价值观。而今，真正的文艺工作者，恐怕寥寥无几，多是误国戏子。

易烊千玺，当然可以中考，高考，考编。但是，他必须是在与大众一样的标准体系下去考，获得分数 被正常录取的。艺术特长生，那他是否符合特长生的条件？高考考艺校，那是否因为他的知名度在能力上放水了？考编，那更加了，取消笔试的目的是什么，不放公告的目的又是什么？打分怎么打的，是不是公平？

大众可以接受的是，因为实力强劲获得的成功；也可以接受，因为偶然因为机遇搭上顺风车获得的成功；但是不能接受，通过弄虚作假获得的成功；也不能接受成功了就来弄虚作假不断捞好处。我原以为的易烊千玺等人成功入编制，是通过实力，一路过关斩将，获得技术上的认可，从而顺利入编制。后来才知道，原来是，因为有明星想入编制，所以，渠道为其广开方便之门，甚至修改规则。让我们见识了一把人上人真的可以为所欲为。

再补充一点，杨这样的论点，明显是右倾资本主义那一套了，其实明星演员这个职业是最不该市场化的。

知乎用户 爱学习的小学生​ 发表

中国过去十年一般技术性劳动工人的工资跑不过通胀，相对收入严重下降。

人均收入长在哪些稀有品种身上。

你到底是代表工人还是代表官僚权贵？

知乎用户 皮一下很开心 发表

上次丁真时候没被骂是吧，又来嘲讽，精准踩雷可真有你的。

知乎用户 又是王包子 发表

小镇做题家怎么了？不偷不抢，质疑有什么问题吗？

知乎用户 阡陌​ 发表

作为一个堂堂正正的编制考试，在公式期民众提出合情合理的疑问，这种都被称作 “嫉妒”，这到底是打国家编制考试流程的脸，还是想干嘛？

或者中国新闻报刊认为，明星 “特权” 是理所当然，进而赞同权贵“特权”？

知乎用户 泉禾丹 发表

我是小镇做题家我光荣，我穷，我没权没势，但我就是看不起连考个编制都要走后门的，脑子笨才丢人。

知乎用户 苏苏 发表

已经不气愤了，

气大伤身。

知乎用户 北陆最高天 发表

家里一直背着爷爷奶奶姥爷姥娘因病早逝欠下的债务 早些年父母也会因为生活压力争吵打架 而我是上了大学约喜欢的女生出去玩连公交车有两个方向都不知道的小镇做题家 因为疫情我也开始尝试考取稳定的工作

我并不在乎什么媒体对我这类人的什么评价 其实我不在乎任何人的什么评价 我对人们抱有无限的悲悯之爱 对社会有着偏执的公平洁癖 而我更有幸地阅读了马恩列卢托毛等人的著作 我比大部分人更早的意识到了历史和现实赋予我们的任务 我已经比很多人幸运了

物资财富我是匮乏的 因为我并没有这方面的什么追求 我想看到从北冰洋到南极洲 聪明的男女能够站起来 让蛆虫在海沟对我们低语吧 他们总是迫害我们

不是吗？

知乎用户 虎虎叹气 发表

我可以自嘲小镇做题家…… 你们这么光明正大的嘲讽我们是不是在说中国人读书无用。起码比不上脸好看。

知乎用户 聆听 发表

@中国新闻周刊

格局小了哎

我一个 “小镇做题家” 建议您更名为“易氏新闻周刊得了”

坦白说，吾等 “小镇做题家” 大多数真的不介意您那几个戏子的事情，包括演技啥的

大家只是关心的这中间的过程或者流程是否有舞弊

大家在社会上都摸爬滚打了这么多年了

别的不敢说

但是正面硬刚资本家，正面硬刚社会各种恶心事情的经验，绝对比您这位杨主任有经验的多

所以说，易氏新闻周刊真没必要太把自己当回事

‘小镇做题家’们只不过比您这位文人更关心国家的公平性

仗义多是屠狗辈

没错，屠的就是你们这群狗文人

知乎用户 kingdom 发表

越洗越黑。某刊。

啥时候科学家能和演员一样日入 208 万，啥时候科学家研究有科替，啥时候科学家也能抠图当成果，啥时候科学家占着编制可以尸位素餐，啥时候科学家可以请水军和自媒体公众号疯狂洗白，啥时候科学家可以养活一群粉头，啥时候科研界也搞饭圈化，搞爱豆，搞投票 c 位出道，啥时候科学家能请的动中国某腥蚊周刊说颜值是稀缺资源。

你告诉我平等，还说什么颜值是稀缺资源，你看看那个整容机构不是明码标价的。我只能说你胡说八道。不说真话。这种周刊，必须得到应用的惩罚。

为什邓公说科学是第一生产力但是待遇和娱乐圈的戏子差十万八千里，是不是那里出错了，古人说戏子误国，诚不欺我。

实话实说，一吐为快。

知乎用户 Peter 发表

这篇文章写得很好。

首先它激怒了以小镇做题家们为代表的普通人民，其次它点出了拥有编制的不仅有易烊千玺还有刘昊然等一系列明星。

这提示了我们不能只冲易烊千玺一个人，而是要彻底清理和整治考编流程中存在的污垢，包括为藏污纳垢披上美好外衣的资本喉舌。

知乎用户 不要离开我 发表

明明最后一段话才是最有价值的话 但就这样被无视了。关注点在古代的学而优则仕的内卷上

这个国家没救了。

说实话小镇做题家虽然不好听，但客观来说这种教育确实不好，这不怪做题家本人只怪社会制度

PS：五毛昨天打倒企业家破坏自由市场导致体制外失业，今天寻求铁饭碗考编被特权阶级挤掉，明天终于成乞丐被拉到方舱集体农庄种地，后天彻底成累赘被拉到战场当人肉盾牌。不得不佩服五毛挖坟埋葬自己的脑回路，精神科医生看了都惊讶

知乎用户 十字架上一把刀 发表

“普通人想要一份编制无非就是想要一份安全感”

哈哈哈，真有意思啊，普通人为什么想要这份安全感你们心里没数么？

老爷们真是一点都不装啦

知乎用户 李巨斌​​ 发表

这可能是这家媒体本年度最有影响的一篇文章了吧？受到如此隆重关注。

文章中，该主任旨在 “分忧解惑”，分析了网友社交媒体上的主要质疑，如公考占名额、公考程序正义等，这没有问题。但最后对大家都应该关注的问题也留白了。

该主任对 “小镇做题家” 的忧虑实在是没有必要，多数网友只是发泄情绪、调侃而已。大众舆情可能是社会问题的反应，该主任作为资深媒体人应该明白，就现象解释现象不应该是《中国新闻周刊》这样的媒体所为，而针对背后深层次问题不做研究分析，不给引导性回应，真的很令人跌眼镜。对于公考热、公考难的网友吐槽和现象还用得着花很大篇幅反驳和解释吗？你们的版面是很宝贵的公共资源。

首先，这个事件舆情有特殊性，因为背景特殊、情形特殊。

此事源起是易烊千玺作为有实力的影视歌当红艺人，考入编制内。

所谓背景特殊，疫情持续两年多，社会生活压力增大，网络负面情绪有累积也很正常，其中公考热上加热，难上加难就是社会压力的实际表现之一。

所谓情形特殊，以前更多的明星是从体制内走红，或市场走红两条路，或体制内开始两条腿走路，但较少市场走红后进入体制内，特别是目前易烊千玺这样的顶流明星。

如果整体看此事舆情，其中该舆情必然的走向有几个终结议题：一是公考热；二是娱乐领域合法、合道德性，比如水军问题；三是最近刚刚提出的社交媒体立法。其中，“小镇做题家”等说法把《中国新闻周刊》推到了舆论前沿，该节点直接升级了 “公考热” 议题的热度。另外两个舆情升级走向已经出现在社交媒体的一些讨论中了。

知乎用户 无念 发表

易烊千玺连普通人的路都要抢，还不让人说，他缺这个编制么？他有公平的考试么？他背后是谁？他行么？他配么？

这就是现状，群众的意见与不满没人听，打字发言啥也改变不了，一个走捷径的人公然挑战相对的公平的考试还不让人说，可以的可以的，这么狂么？行呗，等着看塌台

知乎用户 知乎故事会 发表

完善一下公务员退出机制

知乎用户 依然在​ 发表

可能人杨主任是走后门进去的，不用像我们做题家一样整天要考试，做题嘛

知乎用户 yangleinei 发表

你幸幸苦苦寒窗苦读，十年如一日不敢懈怠。最后得到一个小镇做题家的称号。你以为你努力走上人生巅峰，结果努力半天成为别人的踏脚石。前段时间各种博士致谢刷屏，让人感叹寒门贵子不易。唉

知乎用户 偏见与反思 发表

媒体瞧不起小镇做题家不是一天俩天了，早晚有一天，小镇做题家们要让这些不良媒体人看看烟花。

知乎用户 嗯都挺好的哈 发表

不装了，我摊牌了。

最底层就是最底层。不要给点脸，就当自己是柱石。

知乎用户 爱 life 桑​​ 发表

小民争的从来不是特权，也没有实力争，争的就是一个公平正义！

如果不能保证公平，那就是特权的天下。

实力不行，小民自己也认；如果是特权影响了公平，那自然有人打抱不平。

站在高出去俯视小民的关切，不是一个媒体该有的态度和立场。

媒体的职责是客观的调查和报道事件的真相，公道自在人心！

在这里极尽嘲讽有失风度和格局！

知乎用户 xizeer 发表

丁真事件重演？

这位 “大人” 知不知道什么叫做自谦呀

知乎用户 此人已废 发表

有人生来就是罗马

有人生来就是牛马

小镇做题家，出身小镇就是错？做题难道不是教育打拼出来的，

我要是教育局我就告你侮辱

知乎用户 维洛逐风 发表

三流媒体，背叛无产阶级

知乎用户 muriel​ 发表

刚高考完就开始嘲讽做题家？

真尼玛卸磨杀驴啊 吐了 这三个人这辈子都不想看见

问就是我破防 我小镇做题家 我不配

知乎用户 古神冰 发表

小镇做题家才是中国的未来，才是 996 最狠的人，哪一天小镇做题家都不玩了，这些天龙人就有得哭了。

不过哪怕天龙人这么说，小镇做题家该卷还得卷。。。。。

知乎用户 嘎嘎新的人上逼乎 发表

建议老爷们一个榜，做题家们一个榜

知乎用户 灵王 发表

在座的各位真是 big 胆

知乎用户 孤帆明月赋边城 发表

一边课本上收录着为中华之崛起而读书，一边被官媒说成小镇做题家。

前有丁真以纯真的眼神入编制，后有四字和三字以帅气脸庞入编制。

今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来

知乎用户 枯荣 发表

毁灭吧，累了，让我们世世代代做哑巴狗就满意了是吧？

知乎用户 丢人家伙 发表

某些人已经以脱离群众来标榜自己的高贵了吗？

知乎用户 ican 发表

离大谱，资本已经快要骑头上了。顺便这是哪来的野鸡周刊，脱离大众太久了吧?

知乎用户 阿瓜维特 发表

大家最反感的不是明星考编，而是很多明星跟普通人的考试过程有区别。。。

知乎用户 DanteQuin​ 发表

上一个作为吉祥物拿给老爷们输出小镇做题家的人叫丁真……

知乎用户 道听途 发表

其实这篇文章说的是什么并不重要，重要的是作者想要通过这篇文章表达出什么

杨时旸也是从小山沟沟里出来的，没理由吃饱饭砸了大家的锅，更没理由直接怼上这么大的一个群体。除非得罪小镇做题家能让他从其他群体那里获得更大的好处

根据这个人的作品，有理由相信他写这篇文章是真心的，已经彻底变成了投降派

总之，现如今所有的资本和政治力量，都没有理由在没有任何收益的情况下得罪任何一个群体，小镇做题家跟城市攻略组的矛盾没有男女矛盾那么突出，即使对这个群体进行再多的抹黑，也无法从另一团体中获取足够的收益

所以，他到底图什么呢？

我想到的只有一种可能，他或者他的上司个人十分厌恶这个群体，他的竞争对手经常为这个群体发声，要不然为什么这么做？吃饱了撑的吗？

知乎用户 HJ 三岁 发表

现在的大多数人都是小镇做题家吧，真是心酸。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

注意用词啊，不仅得罪了考公那群人，还把官媒拉下水了

当前舆论发酵特别严重，无名怒火随时都会被别有用心者点燃

语气不对，里外不是人

知乎用户 梦想无所畏 发表

我只能说脏话。哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 哈哧伯爵​ 发表

别说易烊千玺，连丁真都可以随便嘲笑你们，现在只要能红，不比院士挣钱少，这是现实

知乎用户 灰熊孟菲斯 发表

市场：且看恶犬为谁而吠。

丛林：原来我就是市场。

知乎用户 尴尬癌天天犯 发表

何不食肉糜

知乎用户 索螺蛳​ 发表

家里种着地，上学还内卷，报考又不公平，历尽千辛万苦考出来了，还要被资本家剥削，现在又被官媒嘲讽，麻了，建议大家都直接躺平

知乎用户 李昀 发表

小镇做题家？中国新闻周刊？现在国内的媒体搞割裂这么明目张胆了啊。

知乎用户 九戈 发表

知乎小镇做题家大破防现场，哈哈哈，不过这种事情见多了，要是早几十年，你连做题家都没资格做。

知乎用户 phwer 发表

这是党媒？感觉是西方势力办的媒体啊

知乎用户 墨清弦 发表

在老爷们的眼里，下等人就是下等人，再努力也成不了人上人，理应一辈子给他们做牛做马，就差把血统论搬出来论证自身的合法性了。

小镇做题家，小镇嘲讽的是出身的卑微，做题家嘲讽的是能力的无用，如果是自嘲还可以理解，官方这么说就是对高考这个制度的蔑视与否定。有些人思想出了问题，把自己与人民割裂，走老路，实在是可恶。

知乎用户 泥煤的 发表

希望能糊… 因为看完长津湖水门桥之后觉得他演技确实不咋滴

知乎用户 邢永伟 发表

有这么多反贼在我国的文宣部门，我国内宣这么差也是有原因的

知乎用户 干饭香香君 发表

说的就是我这种呗，在中国这个特权社会只能靠自己卑微的努力尝试向上爬的人。

已经寒心了

以后努力润吧

知乎用户 新春 发表

没有做题家怎么实现现代化。工厂工地的设计生产，哪个离得开做题，哪怕是工厂的廉价劳动力也需要初中学历啊，做题家才是社会生产力啊。

知乎用户 HKboy 发表

收钱办事

知乎用户 曾进军​ 发表

不知道你们这里奇怪个什么，历史的循环早就开启了，也不是一天两天了，值得大惊小怪吗，基本操作而已。

知乎用户 小小的人儿啊 发表

很多公司在疫情期间倒闭，很多行业在一夜之间几乎全军覆没…… 应届生也好，老油条也罢，面对这种社会压力，真的很难有安全感，考公考编考研，无非是我们普通人在还年轻时所做的一次尝试罢了，如果就业环境好，又怎么会有百分之一，千分之一，甚至万分之一的上岸率呢？身为官媒，不去呼吁相关部门创造就业环境，改善民生，反过来嘲讽努力生活的普通人，只能说这个主编已经不再是媒体人了，不过是资本的走狗，真正的媒体人是为民请命的，尤其是官媒，头上顶着中国二字，却忘了中国是社会主义，当你在文章里混淆视听，给那些还在为生活奔波的考生贴上小镇做题家标签时，我就想问一句: 王侯将相，宁有种乎？

知乎用户 舟尧说 发表

从近期两热点事件看国内社会思潮：

1，多数国人对安倍之死的兴庆情绪：中国官方十年来民族主义叙事的成功；

​2，普通人对某明星考编的抵触反应：中国民间近年来阶级矛盾叙事的复苏；

​前者我们得感谢之前公知们对中国持续的贬低，因为这反倒激起了国民维护民族和国家的强烈心理。

​后者我们得感谢现在人上人对普通人不断的刺激，因为这会使民众对真实对更清醒，对现状更不满。

​民族主义是官方历来支持的，阶级矛盾是上层十分忌惮的。

但如今在国内各种不利因素的综合作用下，

前者迟早会在民众心里崩塌，而后者终将会再被群众立起。

​所以之前我很讨厌娱乐圈的事挤占公共舆论空间，但现在我倒希望似某明星考编这类事更多一些，

​毕竟如果本来用于麻痹普通人的奶头乐领域都逐渐被认清，甚至能刺激人觉醒，那真是再好不过。

​妖雾不浓，大圣不返；黑夜不暗，黎明不至。

何时再欢呼孙大圣，几刻重翘首红太阳？

我诚挚盼望着那一天。

知乎用户 隐身​ 发表

究竟咋回事, 问本人不好吗

@杨时旸

.

知乎用户 章鱼哥 发表

做过一小段时间的信访。

当时带我的师父告诉我，不仅要悲天悯人，也要有冷静的心态，因为你手里的资源是有限的，要学会区分谁是有理访，谁是无理访，把尽可能多的资源分配给应该分配的人。

如果事情实在解决不了怎么办？一定要上报的同时加安抚情绪。说白了就是，在实质上没有给帮助的，一定要在情绪上充分照顾。

重点就在这个安抚情绪上，千万不要试图激化矛盾。很多人根本不是天生的不讲理，是走合法手段，讲理失败之后，才选择这条路，一定尽可能尊重和理解每一个有困难的人。

在更上一层的宣传媒体中，我明显没看到这个素养。

小镇做题家，已经是在固有格局下做的比较好的一批人了，言下之意，绝大多数人换到这个位置未必做得更好。

现在的阶层固化已经是路人皆知了，底层人们没有能力去改变这个格局。

也就像信访中 “没有能力去解决的问题” 一样。

正常的安抚思路是，首先承认他们的能力和努力，并且尽可能给予鼓励，即便在物质上做不到支援，也不要火上浇油，伤口撒盐。

但部分媒体真的就是逆天操作，否认做题家的能力和努力，尽可能以 pua 的形式出现，物质上做不到一丝一毫的帮助，还要在精神层面尽可能的添堵。

比如丁真，谷圣，吹捧他们的同时，一定要对我们普通人再贬低一下，暴击一下。

搞了半天还是优越性在作怪呀，是恐惧呢还是嫉妒呢？

多说一句，泥人还有三分火气，做人还是留一线。敢不敢对普通人稍微善良一点呢？一块钱都不要。真把老实人惹毛了，后果很严重。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么说呢？即使在封建社会，主流价值观都是以寒窗苦读，考取功名为荣，即使有官场舞弊之类的事，统治阶级至少在表面上还是鼓励底层人以读书改变命运的。

然而现在居然装都不装了，直接摊牌，嘲讽踏实读书的寒门学子，你们不配，很难想象这种事会发生在现代社会，或者说，这种事也只能发生在此时此地。

知乎用户 鼠口红利 发表

知识分子分为两类，一种是无产阶级知识分子，一种是资产阶级知识分子。像马克思、恩格斯等大理论家，他们就是站在无产阶级立场上的大知识分子，而像那些充当资产阶级掮客的、看不起无产阶级和劳动人民的无耻文人，就是资产阶级知识分子，比如现在的那些公知，整天为资本唱赞歌，鼓吹老百姓要把钱花光、房价还要再涨、农民在历史上没有用、英雄死后不能有名誉权等等怪论，其心可诛。

因此，我们可以说，知识分子具有两面性和分化性，他们是一个必将分化的中间阶级，他们既可以为无产阶级服务，也可以为资产阶级服务。就知识本身来说，它就是一种工具，被哪个阶级利用、为哪个阶级服务决定了它的实际意义。

有的知识分子喜欢去为美国人服务，帮他们制造武器打中国；有的知识分子则立志报效祖国，这里面的差别就是由知识分子的两面性和分化性所决定的。

毛主席指出：“知识分子，就大多数来说，可以为旧中国服务，也可以为新中国服务，可以为资产阶级服务，也可以为无产阶级服务。”

既然我们是一个无产阶级和劳动人民占比巨大的社会主义国家，那么，资产阶级知识分子就应该受到批判，这难道有什么输理的地方吗？资产阶级知识分子本身就是站在劳动人民的对立面上，为资本主义复辟提供理论上的支持，他们本身就是一批用笔杀人而不见血的阶级敌人。

只要一切知识分子团结在无产阶级的周围，为底层发声，一道批判资产阶级、修正主义者和官僚主义者，那么形势就会越来越有利于无产阶级和工农群众。

以上文字由《毛泽东选集》第五卷提供理论支持。

以下是我的另一个回答，已经被限流

希望小镇做题家们能够认清自己的阶级属性。

知乎用户 袁哈 发表

太好了

这样才对嘛

张角、黄巢、洪秀全等点了赞

知乎用户 匿名用户 发表

看到这篇文章的生理感受就是恶心想吐

这盛世都留给易烊千玺一人去建设吧

让我们祝这个国家前途光明

知乎用户 Boom 发表

中国新闻周刊说的是人话吗？易烊千玺家的水军公司真不是白开的

问题的重点在于凭什么演员考编可以不用笔试，演员就可以默认不需要文化常识道德伦理了吗？别说什么演员只需要演戏，那其他行业考编为什么要笔试? 演艺圈出了多少垃圾败类和九漏鱼。

如果只需要面试，是不是本身有流量加持的艺人会有印象分，刷脸进去的可能性高。怪不得人人都想当艺人，名利双收可太简单了。

并且人们抨击易烊千玺不过是因为他得了便宜还卖乖吗？摆在明面上搞特权还大肆招摇，不该骂? 他的那些烂事解释的清吗？赤裸裸的把不公平当做理所当然。

知乎用户 王璐璐 发表

你们这帮人呐，非但不能骂人家杨老师，你还得给人家送锦旗

如果不是人家赤裸裸的撕开这张布，你们还在傻呵呵看弟弟表演正能量自我感动呢

知乎用户 风居住的街道 发表

遍身罗绮者，不是养蚕人。我想至少杨老师和他的编辑团队都不是小镇做题家吧，于是我去搜了一下，找不到杨老师的毕业学校，也没有在知网找到硕博的论文。我不知道他坐到这个位置有没有编制有没有考试，据他自己的回答似乎进入媒体用的是 “我把这个媒体骂了一顿”，果然是 “不走寻常路”

对于小镇做题家的出处我看回答里已经有很多了，所以答非所问想说一下我的感受。

作为一个跨考新传的研究生，虽然不是很厉害的小镇做题家，但也念了很多年书，还以为自己将来可以成为为生民立命的记者，结果发现理想有多美好，现实就有多么骨感。

现在的媒体 (越是大的官媒) 很大程度上就不是小镇做题家能进去的，实习不给工资(甚至要倒贴才有名额)，转正后的研究生甚至在北京也只有月薪 5k。

和同学讨论过，要在官媒做个记者或者编辑，得北京有套房或者至少家里没有任何老人需要供养，不然月薪扣掉房租也只够自己生存了。

我说这些并不是想讨论易烊千玺的问题，只是看到媒体对小镇做题家的讽刺，我大概有点明白原因。

这仅仅是我个人感受，也确实认识一些 top 高校的学姐学长在一些很厉害的媒体拿到了高薪，但是相对比同类院校其他专业还是还是算很低的薪资。之前也看过专业的毕业薪资水平，基本上薪资排名在前的都是互联网里的职位和公务员，传统媒体基本都是在最后。

我不是说所有官方媒体人都有背景，但现在确实普通的家境供不起一个官媒人。

知乎用户 迷修斯​ 发表

知道这是什么吗：

这是字库塔，也称字库、惜字宫、惜字塔、文笔塔、字炉、焚字炉、敬字亭、圣迹亭等等。这是古代专门用来焚烧字纸的塔型建筑。字纸就是写着字的纸，古人认为文字神圣崇高不应随便丢弃，哪怕是废纸，只要上面写着字，都需要专门的建筑来焚化。

也就是说，即便在最封建、最愚昧、最莽荒的年代。上到王侯将相王公贵族，下到乡野村夫平民百姓，都对文化这件事有崇高的敬意，而有文化的读书人就更不用多说了。

封建王公贵族都知道，没有千千万万的读书人，他们的统治就是空中楼阁。

所以从周代以来，读书人就是国之栋梁，再昏庸无能的封建君主都不会在选拔读书人上开玩笑，所有封建政权都将公平公正公开的选拔读书人当作基本国策来看待。任何地方有文化的人，即便没有考取大功名，也是受人尊敬的。就像那些现在还矗立在乡间的座座字塔，都是对文化对读书人的信仰产物。

只有这样，江山社稷也好，民族大义也好，或者格局最小的说法——封建君主的统治也好，才有前途可言。

读书人，从古至今都是国之根本。

那么时至 2022 年，所谓的觉醒年代都过去 100 年了，居然会有人站在娱乐明星的立场上用古人都敬之如神的文字，编排出一篇下作文章，趾高气扬的贬损读书人。

这尼玛。。。说他猪狗不如，都太侮辱猪狗了。

知乎用户 黑暗福音 发表

耗材

知乎用户 夜青岚 发表

小镇做题家确实挺乐的。

他们自以为自己可以是什么弱肉强食竞争的获胜者，自认为社会应该像他们想象的那样运行，那必然是要继续破防的。

因为小镇做题家幻想的理想化的机会平等的社会在现实中是不存在的，于是只能以一个成本极高的秩序来维持，小镇做题家属于纯纯的秩序消费者，毫无捅蘸价值。对决策者来说，选择捅蘸拥有惊人号召力的易烊千玺还是选择上培训班做真题卷考编包过的内卷做题家废物，答案显而易见。

知乎用户 Dr.Kremlin 发表

不被指着鼻子骂牛马，已经是我们牛马最后的底线了。

知乎用户 你的李 发表

2022 年 7 月 9 号，星期六，下午 1 点 50 分，河南省考的第一天，再过 10 分钟，申论考试就要开始了。

妻子由于遵从学校安排，当了省考的监考，中午回到家里，她说，“你要不要明年也试试？你才 32 岁，还有 3 年时间，今天，我看到好几个都是 30 出头还在考。”

我踟蹰了下，我已经是事业在编的小学教师了，我不想再去争行政编的公务员了，不是争不过，而是，我明白，一个编制对于有些人来说意味着什么。

2016 年时，我参加了省考，那一年，也是我参加三次省考中唯一一次进入面试了的。

面试的前一天，母亲陪着我，我们赶到距离面试考场外面的一家旅店里。

在这里，我认识了小瞿。小瞿给我的印象是黑黢黢的，长的不咋好看，穿的也土里土气的，不比我，一打扮，精神小伙闪亮登场。

得知他也是来面试的，我们之间的话题就多了起来。

因为写作带给我一种莫大的自信，让我与人交流时显得十分健谈，用妻子的话就是迷之自信。

他显得有些羞涩，我说十句话，他才小声地接一句，直到我知道他是郑大毕业后，我才有点儿自惭形秽。

不过，很快，转念一想，郑大毕业的，也不过如此，沦落到要和我一大专生同台竞技抢饭碗，那种感觉咋说呢？反正就是很骄傲。

第二天早上，我刚到考场外面，他找到我说，“咱俩报考的是同一个地方，你能不能把这次机会让给我？我看了，我是笔试第一，你是第二，第三笔试和咱俩差一大截，所以，他面试再好，翻盘的几率不大，而你稍稍努努力，我就没机会了。”

我一下子就愣住了，幸好母亲没在场，她去给我买水喝了。要是母亲在场，估计会发飙了，凭什么让我儿子让着你？咋那么自私呢？

他接着说，“我老家是瓦屋乡（河南省平顶山市鲁山县的下辖乡镇）的，我从小到大各个方面都不突出，唯一拿的出手的就是做题考试，我考上郑大那一年，乡政府给我送去 2000 元，2000 元我在郑大四年都没花完，我不敢花啊，我节衣缩食，从不出门，每天都是教室—图书馆—食堂—宿舍，四点一线，过的比高中还苦。”

“你是不会懂的，毕业后，我没有求职，我就想考个编制，拥有个铁饭碗，旱涝保收，我今年都 29 岁了，这一次，我要是再考不上，我爸妈估计眼睛都要哭瞎了。”

“唉，我今天身上的这身行头就是我们家刚粜地的小麦，所以，算我求你了，而你那么优秀，比我又小，我机会不多了，你还有很多次啊……”

我听的心里很难受，我没告诉他，我一天不写一天就没收入，写作一旦夭折，我就要重新步回到工厂那个暗无天日的鬼地方。

况且，我家也是山区的，我也需要这次一定要考上，考上虽然谈不上光宗耀祖，但至少能让父母回到那个穷乡僻壤的小山村时，腰板挺直了。

因为这件事儿，整个面试我都显得心不在焉，好在，成绩并不差，反观他的成绩，并不是很理想。

面试结束，他拥抱了我，笑着说，“祝贺你。” 我猛地想起来，那个第三名的面试似乎比我俩都要好，然后苦涩着说，“祝第三名吧。”

一年后，2017 年，当我再次参加省考时，他却在微信上告诉我，他已经考上了外省的公务员了，把父母也给带过去了。

我夸他，“你瞧，东边不亮西方亮，只要努力，总会砸开一扇窗的，以后苦尽甘来了，莫相忘。”

他说，“是啊，要是再考不上，我就自杀了，还好上岸了，你要是不行，也试试外省的，反正在哪儿都是生活，在哪儿都是一辈子，在哪儿的黄土不埋人呐。”

我看着他发过来的这段文字感慨良多但也只是感慨，他终究还是幸运的，他的幸运给了他活下去的勇气和力量，我真怕他再考不上，万一真的自杀了呢？

今天看到 “小镇做题家” 这五个字，我想到了小瞿，同时还有很多类似于小瞿的人，他们就是名副其实的 “小镇做题家”。

小镇做题家的绝大多数的归宿都是考编，但考编这个过程并没有那么容易，甚至比高考都要难，高考只看笔试，而考编需要面试，而决定面试成绩的好坏，是学霸、学神都左右不了的，那是眼缘儿，是现场发挥，具有太多无法可控的因素。

因此，考上了编的人才知道自己有多难，付出有多大，把这个过程比做是九九八十一难都不为过。

可是，易烊千玺呢？一个从小到大都享受特权宠儿，现在有名气，有身份，有地位，还想要根正苗红，加入体制里面，一头吃市场红利，一头吃国家财政饭，不笔试，直接弯道超车，他怎么那么顺风顺水呢？

我们不反对明星加入体制，但明星也要拿出点儿真本领，比如对社会做出了巨大的贡献，易烊千玺的真本领和贡献是什么呢？几部爱国主旋律的电影…… 真羡慕体制，就去和普通的考生一样去考，公平、公开、公正，接受社会的监督。

另外，我发现有人提到了濮存昕和宋丹丹，他们那个年代还没有实行 “逢进必考”，所以，他们是时代的幸运儿，拿他时代的人来论证现时代的事儿，本身就是行不通的。

此外，还有人提到了当年明月，大家不要忘了，当年明月可是老牌 211 中南财经政法大学毕业的，他即使不写书，考个公务员也是轻而易举。

所以，易烊千玺之所以遭到质疑，无非是得了便宜还卖乖，占尽好处不自知还洋洋得意，仅此而已。

—END—

知乎用户 ergexh 的小号 4 发表

盼勃勃归，带领小镇做题家们横扫一切牛鬼蛇神

顺便给想去骂的开个传送门

@杨时旸

知乎用户 匿名用户 发表

大半夜的看到这几个字真的觉得很心酸…… 对啊，我是小镇做题家，为什么我要当一个小镇做题家呢？

我也想成为那种到处滑翔、旅游、探险的 “后浪”，也想能够有稀缺的颜值资源，也想着以后长大了为发展做出自己的贡献，我有错吗？勤勤恳恳读书十几载，到头来却是你们眼中的 “小镇做题家”

如果有机会，很多人也会选择从小接收顶级资源培育，长大了通过渠道实现利息最大化，就像滑雪⛷明星，她的天赋是千里马，也得有她妈妈伯乐的安排吧

而我们什么也没有啊，我们从小就知道只有学习才不会以后没饭吃以后去电子厂打工（没说这些不好的意思只是很辛苦）所以我们努力学习，冬天很冷啊，几岁的孩子真的不想起床，但是迟到了要罚站就不能听课了。高考很难啊更何况我们这个省一直也是高考内卷重灾区，但是努力了很久的我也没有上很好的大学，我们从来没抱怨过为什么教育资源不够公平，因为我们一直在默默忍受一切，像我们的父辈一样，把头埋起来，把背弓着，努力地往前多耕一块地。

知乎用户 风与枯叶 发表

想起了两年前中国青年报的那篇文章《做题家们的怨气为什么要往丁真身上撒》。两年过去了，官媒们嘲讽的更为直接更为傲慢了。

https://jiliuwang.net/archives/94656

转载一篇文章。批判的武器终究不能代替武器的批判。

知乎用户 锐雯 发表

你行你上，这个又不是公务员，可以继续拍戏的，而且对自己单位也没啥影响，演艺事业得到了国家的肯定，全程有违规吗？

知乎用户 匿名用户 发表

就，挺无语的。

事情刚上热搜就看到了，第一反应是：四字的演技能考上国话？？？？后来就是一大堆质疑热搜，我非常好奇，为啥质疑热搜不带上胡先煦，罗一舟（不是质疑演技，只是好奇一开始的热搜是这三个人都考上国话了，但是后来的质疑热搜却只有四字，是这两人都没问题吗？？）。

好了，言归正传。我看了中国新闻周刊的文章，除了 “小镇做题家”之外还有一点让我在意的是 “大家不满四字等人考上国话是因为拒绝和明星共情” 以及“老戏骨也在编”。低一点我姑且认同一部分，第二点我是真的搞不懂，粉丝天天吹演技就代表他真的有演技了？？？？？怎么敢把他和老戏骨放一起的啊。这三个人里，罗一舟没看过他演戏，四字的剧除了长津湖都看过，胡先煦的看过好几部。四字和胡先煦比演技都不合格，拿老戏骨比较，疯了吧？

老戏骨在编→演员可以在编→四字在编没问题。啊？什么逻辑链条。演员可以在编没问题，四字的演技凭啥呀？他算演员？？？因为好友是他粉丝，加上各类热搜一直吹演技，加上我对他除演技外真的有好感，所以每次他的片子我都会看（而且都是买电影票去影院看），每次都觉得自己被欺骗了。他的电影很多都是踩中了社会痛点，但除去这些，剧情、演技一塌糊涂。每次去看都让我想骂微博又骗我，凭什么演成这样也能吹演技啊喂！！！！！！国话至少要有演技吧，话剧比电影、电视剧难演吧，所以为什么 “老戏骨在编” 可以推导出“四字可以在编”？但凡他演戏特好，他考进国话都不会让我疑惑。

好吧，跑题太多了，言归正传。四字的演技进国话本身就有 “德不配位” 之嫌，然而官方不去思考他的 “德不配位” 反而嘲讽质疑的人是“小镇做题家”，这是最大的笑话。好吧，国话的编制本身属于特定岗，需要演员才能考，这就好像你当教师怎么说也得学过怎么教书吧。官方的推导逻辑总让我觉得很奇怪，你可以说 “国话本身需要演员，所以四字考没问题，他考国话动不了你们的利益，因为你本身专业也不对口”（国话需要演员＋四字表演学院出来的 = 四字可以考国话，国话需要演员＋你不是学表演的 = 你不能考国话），但你不能说 “你质疑四字考国话是因为自己没有实践经历进不了编，嫉妒人家罢了，我们要实践，不要死读书（而且还是又穷又没背景只能靠读书改变命运的人）”。且不说不是所有岗位一上来就要实践经验，就说几乎所有编制考试设置先笔试再面试就很能说明读书的重要性了吧？不然再有经验，过不了笔试有什么用呢？更何况，是什么让笔者把 “骂四字 = 酸鸡” 联系到一起的啊，他自己演技不够格，一大堆资格漏洞，随便拎出一个点都够质疑的了，和别人考不考得上编有什么关系。

班里的差生以 20（满分 100）的成绩进入了全校前 10，首先应该质疑的是 “这个学校是有多差”，再质疑“既然在班里都是差生了为什么能进前 10，是不是有猫腻”，最后的最后才会去考虑“被曝出来是因为别人想搞他吧”，这个逻辑链条才是对的吧？因为“考 20 分的差生进入全校前 10” 这是在正常的环境里是最大的违和，当然会首先引起大家的注意，先质疑 “别人是不是想搞他” 代表了这个环境是“大家都是以很差的水平拿到很好的名次啊”。所以，到底是谁身处在扭曲的环境里呢？

最后，这个时代最大出路的就是读书，说别人 “小镇做题家” 之前，先想想自己当年难道不是考高考成绩出头的吗？我其实一直很疑惑一点，现在都在喊着 “我们要经历，要经验”，但现实大多数还是“学历重要”。那么按照“实践是检验真理的唯一标准”，那请举出足够扳倒“读书不重要” 的例子去打倒 “读书重要” 这个观点。可是事实是，大部分招聘岗位不仅要学历还是经验，只有在经验足够多的情况下，经验才会战胜学历，否则几乎全都会选择学历好的那一方。所以为什么要嘲讽“小镇做题家”，在没有经验的最初，谁不是靠出彩的成绩让别人认识自己的呢？

写完了还是加句话吧：匿名是因为我追星，不想被别人说 “你是 xxx 粉丝所以才来说别家偶像不好”。关评论是因为我玻璃心，之前认真写了一篇影评，只是说了主演演技出戏（明明是事实），被主演粉丝骂，想骂回去发现被拉黑，真的气死了。鉴于此，还不如直接关评论，反正谁也说服不了谁，何必回复来回复去的。

知乎用户 若隐若现无踪迹 发表

看看近年来那些出了问题上吊跳楼的大学生，研究生，博士生，基本上都是小镇做铁匠出身，再多一条就是家里边母亲都非常强势，如果非要再找一个共性的话，就是都有一个姐姐或一个以上。

知乎用户 Elsa 发表

讲个笑话，但是肯定切题。

我读高一那会有一次上政治课，我老师问我们:“如今我们国家主要矛盾是什么呀？”

我们班上的学生脱口而出:“阶级矛盾！”

我们政治老师黑着脸大骂:“让你们背书你们怎么背的? 怎么我们国家现在还有阶级矛盾啊？”

现在毕业多年，经历的事情也越来越多，突然觉得自己那时候说的好像也没有错啊！

知乎用户 谢俊彦 发表

偷偷摸摸走后门的人，竟然笑起光明正大努力走正门的人。

知乎用户 匿名用户 发表

中华人民共和国_（the People’s Republic of China）_，简称 “中国”，是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

知乎用户 匿名用户 发表

不请自来，不谢邀。

我就是小镇做题家，我对这个身份不感到羞耻，也不感到荣幸，毕竟我只是一个普通人。

但是令我愤怒的是，前几天的人民日报事件和各位领导代表的是什么团体，是人民还是资本，是最广大人民权力还是最指鹿为马的部分人权利，是站在天上太久了还是跪在金钱太多了。

我呸！！！！这尼玛也算是人民喉舌？

知乎用户 lanyyz 发表

这种骨子里的傲慢，是反串黑都写不出来的效果，直接给易烊千玺拉了所有小镇做题家的怒火

即使我不关注流量圈，也不考编，我也被熏的受不了.

这就是资本和权力狼狈为奸的结果

易烊千玺可以埋了

PS，下次能不能换个帅一点的啊（一点也没有说某人又矮又丑的意思）

知乎用户 已虫豸 发表

什么暴裂无声，高层失信，中层失德，底层失语

有没有懂哥说下美国是不是给底层设计了低智商社会，就是普通人没那么多身份政治和心眼，除了些个人债务危机也就穷极一身乐呵过去了？

知乎用户 nanjol 发表

情理之外，意料之中。

你以为他们看不起小镇做题家，确实他们单纯看不起平民百姓，他们就差指着百姓说:” 看，畜牲”

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题只能匿名来回答。

我不配被称为小镇做题家。虽然从小镇子考上大学，又考上了省城的编制。但拼尽全力也只能考一个普通本科，考进最边缘化的清水衙门，面对二代们的瓜分，也没有任何往上的机会。耗尽父母的积蓄，全家人省吃俭用一起背上贷款。才获得在城市的最底层辛苦挣扎的生活。

而我辛苦考来的岗位，曾经也差一点遭遇萝卜占坑。费了无数周折才拿到本来就属于自己的东西。而我也遇到过，从来不觉得编制可以自己考上的人。因为习惯了家里帮助运作一切。嫌弃家里安排的编制在县城说扔就扔。觉得这些都很公平。是社会常态。由于我经常觉得这些不公，他会觉得我得了便宜还卖乖，又当又立。理由就是我不是都考上了吗？

小丑竟是我自己。

我为我的下一代而感到悲哀。

我这一代，父母教给我的就是，要努力读书才能出人头地。我没有出人头地。只不过努力过上了相比父母略微体面的生活。同时也背负了比他们多几百倍的压力。

至于我的孩子，我都怀疑要不要继续告诉他努力读书就会有回报这个话。因为现在所有人都很清楚，这种概率太小了。而且以后会越来越小。这是一个拼父母拼家族拼资本的时代。他长大以后也会被人嘲讽说是小镇做题家，无论怎么努力都考不上编制。因为身为父母的我，也无法为他提供有价值的资源和资本。

现在看起来，父母在合适的时机，合适的地点，多囤几套房，比几代人的努力更重要。去整个容早点进圈，可能比读书更有效率。

牛羊不配有姓名，更遑论姓赵。

知乎用户 云风 发表

居高临下，唯强者是从，一副鹰犬嘴脸，丝毫不站在客观公正的立场上，千方百计地挖苦讽刺 “小镇做题家”，殊不知如今中国多少栋梁当年也曾是你口中的 “小镇做题家”！正所谓 “宰相必起于州部，猛将必发于卒伍。”

群众要的是公平公正的考试录取程序，你偏偏在这避重就轻、阴阳怪气，说人家是没本事只知道酸，你这不是本末倒置、乱泼脏水嘛！

另外，这篇文章是否是收钱而作，特意来颠倒黑白、奉命洗地，也未可知！

知乎用户 周周 发表

我知道绝对公平的社会只存在于理想主义世界，我可以忍受不公平的常态时不时出现搞个大新闻，我心向美好是为了实现公平正义尽自己的一份力，我努力拼命是为了更好地活下去。

你可以说我破防了，对，就是破防了，小镇做题家没惹任何人！你又是个什么东西，站在哪个位置发出的嘲讽？你在今天这个位置，要么是自己做题拼出来的，要么是你上一辈做题拼出来的，数典忘祖的东西也就配写篇狗屁不通的文章谄媚资本了，你看你舔人家鞋底的时候有人理你了吗？

知乎用户 Andrew LeoWiggin​ 发表

新闻周刊是否真为民发声我暂且蒙鼓。

知乎回答诸位 “ip 北京上海浙江…” 是否真的是小镇做题家我也暂且蒙鼓。

我身边至少一半以上的人的态度：啥是易烊千玺？啥是丁真？啥是新闻周刊？啥是小镇做题家？啥是知乎？这些东西都发生了啥？

—————————

这事本质上是中 ^ 央在宣传上长期屡弱被骂而病急乱投医和宣传部里一堆近亲繁殖成事不足败事有余的 “魏晋雅士” 相互作用的结果，而且已经形成了越骂越急，越急越烂，越烂越骂的恶性循环。

你如果不想加剧恶性循环，不骂呢，是你心胸开阔。

你如果骂呢，也是你正当并应有的权利。

但是吧，如果骂着骂着开始给你自己身上贴金加 buff，离 “魏晋雅士” 们也多少不远了。

知乎用户 280285​ 发表

别侮辱做题家好不好。

做题家是我这种 154 分省厅机关行政编制公务员，犯得着去羡慕嫉妒恨几个事业编吗？

那些羡慕嫉妒恨不过是有没有特长又不会考试的学渣，心心念念想混进体制养老。

然后自己垃圾就看谁都是垃圾，好像谁进体制的初衷都跟他一样是为了薅羊毛吸血养老。

无论是从统战价值还是贡献能力，人家都吊打这些喷子，起码人家为国家宣传，这帮喷子招进体制能干嘛？

知乎用户 会飞的猪 发表

去看了那篇文章，真的不敢相信是一个官媒发出的文字。文章虽然层次分明却处处彰显避重就轻，文中举得许多例子我也觉得十分牵强。首先，为什么易烊千玺此次考取群众的反感程度如此之深？相对于刘昊然的来说反响会如此之大？我所知道的明星易烊千玺在舆论风评一向很好，不论是路人缘还是在娱乐圈前辈眼中。而在这次事件中，我大致看了下舆论，似乎是对考试录取的公平程度提出疑议，这是我认为的主要矛盾。

而我们再来看看我们的中国新闻周刊发表的这篇文章，文章的开头先提出的 “208 爽事件” 这个例子的为出发点，进一步指出 “永远不要和明星共情” 这个舆论现象，似乎要将这类 “明星群体” 打造为被群众所讥讽的下位者、受害者形象？我不能理解。首先，明星群体收入高、拍戏苦，在我看来无可厚非 (如果能够躺着就赚钱的工作麻烦第一个通知我)。而不能够共情我也觉得理所应当，作为一个普通人，自己的生存方式在我看来并不比明星轻松，而面对巨大的收入悬殊时候我提出不能共情请问有什么异议？如果这篇文章的作者硬说可以共情，那麻烦他去跟马云和王健林共情共情。所以我认为这篇文章的开头好像就将矛头打偏了，作者似乎要表达的是“明星” 占用普通人编制资源而引发群众不满，请问您有事吗？您能睁大您的眼睛看看舆论真正关注的是什么吗？是 “特权” 问题好吗？好，那我们再来接着看，这篇文章针对易烊千玺考编事件分了三个层面去看，首先这篇文章说专业对口就业问题，当然没问题啊，专业对口就能够报考，那么每年中戏毕业的那么多专业对口的人，这个荣获这个岗位的人为什么是易烊千玺不是他人？您文章中应该写易烊千玺能力过人才是，举什么担任国足教练烂梗真是无语。再者我们要求考试过程公平有什么问题？既然没有问题就不怕接受大众审查，人民当家作主当家作主，我们群众本来就有人民监督权力啊，对于这种体制内的国家人员选拔，考试过程公平是最基本的吧？还有针对文章中提出的 “像高考一样考语数外、政史地。” 这个说法，我想说说我自己的看法，若是连语文阅读、政史理解都没有一个通透的认识那么怎么能够读好剧本、演好别人的人生呢？(ps：作为官媒发表这个言论我真的是无语了，一直觉得演员知识储备要上去，不然真的怪不得烂片那么多。）最后这一点就更有的吐槽了，他说这个明星入编是否服从管理是人家团里内部的事情，我真的会谢，怎么就内部的事情了？入岗拿国家工资就只是内部事情吗？国家工资是人民群众纳税上来发的，你明星入岗如果没有发挥用处不就是在占用社会资源进一步挤压本来有专业对口的普通人的生存空间吗？在补充一句，这份工作对于明星而言可能不过是一场短暂的搞营销和造人设的方式，但是却对普通人是一份余生能够安稳生存的好工作。当然这一点就是他整篇文章的诡辩出发点，避重就轻的点，我们承认这点的确存在在部分人心中，但是我相信更多的人在意的是能者上任，各凭本事，当然是在公平的前提。

在下来就是我们的重点了，“小镇做题家”。这个名称我真的觉得不比那句 “何不食肉糜” 一样令人发指，甚至不敢相信这词是出现在官媒的文章中。从词语上来看，“小镇”还是 “做题家” 两个词都没问题，但是文章中将两个组合起来就是有失偏颇，讽刺意味深重。首先是 “小镇做题家”，官媒旨在讽刺只会做题的人，但是这类人比比皆是，分布在中国各个部位，不管是在发达城市还是落后一点的城市都有，更何况绝不是单只在小镇，但是为什么文章中偏偏点出“小镇”？这个比喻仿佛让我置身回到上个世纪九十年代的所谓的城市人对农村人的偏见的时代中。（中国新闻周刊真有你的）。而身为一个官媒，用词竟然将“小镇” 这种地区形式作为偏见讽刺开头，真牛你呵呵。诚然，眼界和资源的缺失是这类人的弱点，但人的出身和见识哪能由得自己？眼界和资源的配置并不是这些被称之为的小镇做题家所摒弃的，而是他们渴不可及的。若单从 “小镇做题家” 这个词的表面上来看，我能否理解为 “因为出身所以我拥有会做题的本事都是一种错误？” 当然如果你要跟我扯什么不能这样理解也行，那不就证明了这个组合词本身就是有偏颇、有偏见的代名词。那么这个词跟国外说得没素质的都是中国人有什么区别？

最后我想问得是；试问若能有更好的出路，谁会去熬着日夜拼了命做题？试问若有足够的资源和见识，又何苦争夺这稀缺的生存机会？试问中国新闻周刊作为官媒在发这篇文章时嘲讽他们为 “小镇做题家” 时，可有想过会有官媒为他们发声嘲讽那些 “城市资源占据者” 吗？中国从来就是一个农村、农民占据绝大部分的国家，作为一个官媒，底层人民的生存状态应该是用来展现、呼吁、反思的，资源配置不公这是不争的事实，但绝不是上位者用来讽刺下位者的武器，而普通人努力生存的任何方式从来都不应该成为被嘲讽的对象。

知乎用户 Oreo 发表

高高的小路下，老黄牛正在赶往培训班，小野马含着泪做着真题；

高高的小路上，罗马人们正在接通告，拍广告，嬉嬉笑笑的打闹。

高高小路上，打闹着的罗马人，吐痰时溅到了小路下的牛马，牛马们便跳了起来，嚷嚷着什么，要一视同仁，嚷嚷着科学是第一生产力。

在罗马人看来他们时不时啼叫，时不时低鸣。

虽然牛马们的悲欢并不相通，罗马人是真的觉得他们吵闹。

知乎用户 乱舞三国 发表

阶级矛盾这个词已经没尘封了几十年了，当官媒把平民大学生称之为小镇做题家时，已经折射出阶级的鸿沟和矛盾，到了再也无法忽略的地步，当然还没到不可调和的程度。

知乎用户 辉夜姬 发表

我生气，我愤怒，然后，有用吗？

在他们眼里我们所有的怒火就跟一条被拴住的狂吠的狗一样可笑

—“愤怒完了你们还不得老老实实去当韭菜”

知乎用户 陈树人​​ 发表

有何感想，只能说：细思极恐

从谁还没蹦过凌晨三点的迪，

到为了流量明星直接嘲讽 “小镇做题家”，

人民的媒体，开始不为人民说话。

“小镇做题家”这个称呼就像 “土凤凰” 一样，

用不可决定的先天出身，玷污主观发奋的后天努力。

各大工业系统内的基层主力技术员，十九八九都是 “小镇做题家”

因为来自小镇，纵使业绩优秀，也只能兵头将尾，

因为没人给他们借调上级，没人帮他们调岗提升，

就是这么一批不服输的人，国家才有持续发展的动力。

公开嘲讽 “小镇做题家”

不得不让人怀疑，

这些喉舌机关里的老 tan 编辑们是怎么上来的，

明星，免笔试 “考编”，

可能也就是这帮凌晨三点蹦迪的编辑们最能共情了，

毕竟二代水硕很单纯，回国转身进衙门。

这世界，从没有做题家， 只有罗马和牛马。

知乎用户 jbcmzdxgg 发表

破防了

出身小镇，今年是博士的最后一年，正在纠结着考编还是去差一点的高校，又或是做博后卷入三年又三年的飘荡轮回。年近三十，前路茫茫。读书这么多年，好友离散，背井离乡，没钱，没车，没房，没工作，每天 9 点到实验室，晚上近 11 点离开，一周七天，今天在上楼的电梯镜子里看到了自己的一根长长的白发。

C 博在朋友圈昨晚一点的时候吐槽，他们专业每天七点半开始工作，11 点回去，一周六天，持续五年。我想那会儿他一定有点丧，又有点确幸，还好第二天是周末，虽然今晚晚睡了，到明天不用很早起。

Y 教授有一次和我吐槽，说他的女儿和他说每天都看不到爸爸，因为他六点就出门了，晚上 11 点才回家。出门的时候女儿还没起，回家的时候女儿已经睡了。

Z 教授已经到了快退休的年纪，那时候我才大四，临毕业前他和我们聊天，说他的学生只要不去高校，工资都比他多，哪怕是本科生毕业，起薪就能超过他的工资。聊完临走前，他看着我们，似意犹未尽，反复叮嘱说，二十多岁的大好年纪，先干他个五年！

而现在，已经是五年以后，我仍然抱着热血和自我感动，这么多年，总是劝自己，做研究别管什么值不值。

可悲的是，我们就是一帮酸秀才，又穷又酸又没权力，守着空空的梦想，念念四书五经别闹，大人们的决定是大人们的事。一句 “小镇做题家” 着实寒心！

知乎用户 不愧是你平凡人 发表

那些北大清华抢疯了的各省状元和所有 985 和 211 的优秀学生里：

除了一线城市两代人以上土著权贵，除了艺术体育特长生，除了港澳台和外国留学生。

还有谁，不算是小镇做题家？

还有谁呢？

小镇做题家说穿了，是什么样的人呢？

出身普通甚至很差，教育起点普通甚至很差，在社会资源的分配上拥有先天劣势。

但是 ta 们没有自暴自弃，放弃和命运抗争，没有停下努力学习的脚步，同时 ta 们也没有对这个国家制度和社会彻底绝望。

ta 们还是相信一些大型的，全国统一的社会资源再分配考核制度，包括高考，考研（笔试），国考（笔试），物理英语化学数学等专业竞赛等等拥有基本的公平，也是这个社会相对意义上最大程度的公平。

因为相信自己的努力还有意义，相信寒门出贵子不是真的毫无可能的神话故事。

因为相信知识是有力量的，能够改变命运的可以信赖的路径。

所以他们规规矩矩，寒窗苦读，努力学习，想要在相对公平的考试中，能够稍微拉回一点点老天爷安排【投胎编制】时候的不公平。

冷漠点说，三五个明星入事业编可能确实没有动到太多人的蛋糕。

但是一家主流的官方媒体用高高在上的姿态傲慢地嘲讽【小镇做题家】，却真实踩到许许多多努力生活的普通人的心理防线了。

因为小镇做题家可不只是考编人，还有国考人，考研人。

还有，谁敢说自己一辈子不会做的，高考人。

——更准确点说，是这群人里，最努力用功的那部分。

中国新闻周刊，媒体之耻。

知乎用户 lovisetu 发表

你要这么说的话，你就别嘲讽 run 党。

此处不留爷，自有留爷处，老子是 tm 贱的才给戏子当牛做马？！

你培养了我，我谢谢你。但是你让我给戏子当狗，对不起，我就不干了。因为你对我的恩不如你侮辱我的仇大。我寒窗苦读，为了我们中华人民的崛起而读书，我是牺牲了什么呀？你现在告诉我我这么一个智商一百四十多的人待遇不如小戏子、小屁孩？

你就这么对待高级人才吗？你就这么对待清华的博士吗？龟玉毁于椟中，这难道是我的错吗？

我们怀着一颗初心，为建设祖国而努力学习，就为了我以后站在中国大地上也不至于穷的让人家看不起。但是你让什么样的人当我的领导啊？！戏子吗？！这真让我非常失望。。。美国人说了，何不楚才晋用？很遗憾，很多人真的就是禁不住这个诱惑的。因为你压根就不尊重青年人才！

你放肆！

你怎么对待我，我就怎么对待你。我的智商不是你给的，我可以对你不满。

别嘲讽我在国内哈，我家并不缺钱我才不 run 的。要不然我早去维也纳养老了。

不过我现在换了一种思路，我为什么不去日本呢？当废宅啊，有可能还能勾搭到偶像呢。

知乎用户 小蜗同学 发表

我质疑。

我为父亲是老赖依旧能够通过政审质疑。

我为注册公司交了社保依旧能以应届生身份考编质疑。

我为粉丝拿着 “已回复” 的政府内部系统截图应对质疑而质疑。

我愤怒。

我为 “既然不会文常，那你唱首歌吧” 愤怒。

我为特权阶级艺考时 “走上高高在上的特殊通道” 愤怒。

我为学校单单为了一个学生开 “家长见面会” 定制培养方案愤怒。

我寒心。

我为 “颜值是稀缺资源”、“明星和科学家一样平等” 寒心。

我为无数 “小镇做题家” 为平凡生活努力奋斗的日夜寒心。

我更为，更为他可是中新社旗下的周刊主任寒心。

自从学了新闻，我一直告诉自己，对于社会事件要保持客观中立，要让子弹飞一会，要等待，要理性。但昨天看了诸多关于他的消息后，震惊、质疑，再到愤怒、寒心，情绪攻陷先前的防备，直至今早看到 “普通人的努力是很珍贵的” 词条后，我才想到打下这些字，在这个角落，为我们这些普通人发声。

去年，“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前” 的论文致谢感动无数人，包括我。这次，同届艺考生的那句——“那是给他单独设置的一条路，不用排队，直接就进去了，我们在下面仰望着他，当时的我只觉得羡慕”，我只觉得不公。

同时我也看到《中国新闻周刊》的杨主任洋洋洒洒写下的《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》，满文充斥傲慢与不屑，挑动着普通人的认知和主流媒体的底线。

这次，我想以普通人、以 “小镇做题家”、以一名读者的身份，评论这篇评论。


“208 万”梗的引入，迅速带入评论情境。随后 “如此”、“凭什么” 等词看似是在表明网友的态度，但细读，背后所蕴含的主观偏见早已改变了话语情感，也即从对收入不平衡的质疑到看到明星赚钱多而眼红，用词“精妙”。


“煞有介事”，意指好像真有那么一回事，形容装模作样，故作正经。放在这句话里，也就意味着根本不存在程序不公平的问题，请问信源为何？佐证证据为何？当国话都还在用着 “向上级单位报批” 的言辞时，杨主任作为非当事人如何知晓 “报批后的结果”？退一步，按照所谓的 “发现一切合规”，为何舆论落点就会到了 “凭什么明星可以赢家通吃”？网友质问的不是赢家通吃，是明星的任意操纵，是可以改变一个人的一生，是可以不参加面试就可以顶替普通人为了面试熬过的夜、住过的旅店、做过的核酸，和付出的努力。


一些人话。“极尽讽刺谩骂”，也的确存在。但这并非此次舆论的重点。


混淆视听。网友从未质疑他选择的考编动机，一名演员去参加专业话剧团是好的，是上进、是努力的体现，但手段为何？方式为何？这才是质疑的点。


回归第二段。杨主任缘何知晓 “程序无疑，考试合理”？


管理为管理，无话可说。但也有网友提出，为何不为明星单独设置竞争通道，而是让普通人与明星在同一赛道，普通人为名额白白忙活，明星不去面试就可以得到名额？这才是在选拔机制制定中所需要考虑的。


文章的争议点之一。杨主任认为，明星和科学家是平等的，明星就该赚得比科学家多，这符合市场调节的社会收入分配。那如果平等，为何国家将 “科技创新” 视作第一生产力？如果平等，为何国家不制定 “演技强国” 战略？杨主任将人与人之间的平等，职业与职业之间的平等，政治正确地放在明星与科学家的场域，让人无法辩驳，实在巧妙，但他似乎忽略了一个问题，它本身的论证过程就不合理，合理的应当是保持具体问题具体分析的态度，是 “实践是检验真理的唯一标准”，在当前社会语境下，杨主任告诉我们演技是生产力，颜值是稀缺资源，眼球经济是经济，但万万千千的普通人认知告诉他，科技创新是生产力，科技人才是稀缺资源，国民经济是经济，这才是符合当下的，符合实际的。


文章争议点之二。直接将 “受害者有罪论” 放出来。普通人质疑，杨主任说这是一种幻觉，是自己的“被剥夺感”。倘若如此，我们未来遇到不公，第一反应不该是质疑程序操作者和参与者，而是告诉自己，这是幻觉，合适吗？再来，“上补习班，做真题卷，仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务”，后面是不是就差一句，“真丢人啊，这样还去眼红别人的成功”，这是一个主流媒体编辑该秉持的新闻伦理吗？这是将 “全心全意为人民服务” 放在最高宗旨的新闻事业吗？是我背书的时候背错了，还是杨主任的文笔太好看不懂了，我不明白，也不理解。


讲了这么多，杨主任终于谈到了自己想论证的点，但好像是留给读者思考的，这样的结尾给以读者思考空间，意蕴无穷，实在 “高明”，那笔者来揣摩一下杨主任想表明的态度：通篇我都在告诉你们，这位明星考编动机无错，考编程序无误（有待质疑），你们这些普通人卷不动便眼红，便自我 “产生幻觉”，所以不妨思考一下，为什么明星会考编？是社会整体的风气追求平稳？还是明星行业不稳定？这些大的、这些行业性的，才是你们该考虑的，这个小小的事件不足为怪。

如此，对吗?

知乎用户 清欢 发表

我是一个小镇做题家，这可能是我父母对我唯一的骄傲了吧

出身鲁西南某农村，家庭条件一般，父母做废品回收，收入尚可，用力气换钱，没有让我因为钱而受难。

他们最大的愿望就是我能跨越阶级，以他们的看法就是考公。每次我爸喝了酒都会和我胡侃八侃，说什么好好学习，以后考公，吃公家饭改变命运，别像你爹这样之类的话。初听时不以为然，但是近几年越来越觉得话题沉重。

时代的一粒沙落到每个人头上就是一座大山。我身体不是太好，近些年得了一个很古怪的病叫干燥综合症，一种风湿性疾病，治不好，死不了，只是很痛苦，学习比别人更困难一点。我是当时村里为数不多的考上高中的人，去县城读最好的高中（本科率仅百分之五十不到），那时，我是小村做题家，村里的好学生在城里的高中是倒数。我拼命学习，逆袭，17 年高考文科成绩在县城也是名列前茅（普通 211 水平）。去了大学，那时候我是小城做题家，大学我第一次感受到人与人之间的参差，好像每个人都性格开朗，多才多艺。我连唯一能拿的出手的成绩都在大一下学期变成了倒数。我继续拼了命的做题，读了研，对，就是丁真入编那一年考上的，那时候我们这类人突然有了一个统一的名号 “小镇做题家”。虽是自嘲，可我真心讨厌这个称号，以至于别人自嘲时我只能尴尬的笑笑。这个词好像是为我量身打造的，单拆出来每一个字都对我的玻璃心造成巨大伤害。从 4 岁到 23 岁，读了 19 年书，身体读垮了，眼睛读瞎了，钱花没了，这几个字是对我的侮辱。

我如一根野草般生长，本来以为他们会感慨生命的茁壮，结果听到他们嫌我命贱。我以为农民工去建高楼大厦是为现代化做贡献的，没想到周围的人说你臭外地的到北京要饭来了。作为一个法学生，我以为《某法》里面每一条都是真的，并奉为圭臬，结果我连这几个字都不敢打出来。

引用《茶馆》里秦二爷说的一句话 “我爱我的国，可谁爱我啊”。

算了，补作业去了，不想写了。单纯发牢骚而已

今天刷到的

知乎用户 心动​ 发表

你以为我愿意做小镇做题家吗？我也想做出生就含着金钥匙的小姐少爷，我也想做天赋出众的天才，我也想做天生美貌点满的绝世佳人。

可惜，我出生不算贫寒，但也只能算得上是小康；我有点小聪明，但是也只是泯然众人；我的外貌没有过大的缺憾，但是也不漂亮，撑死别人嘴里一句礼貌的 “清秀”。我无处不普通。我的爸妈也是普通人，他们给不了我背景给不了我地位，他们保证全家人安安心心快快乐乐的活着就已经尽了他们的全力（甚至有时并不快乐）。我要挣扎在现在这个世界上，我只有读书，考试。这是我唯一向上爬的途径。

为什么要指责我眼界窄呢？我所处的环境从来就没给过我向外看的机会。各大比赛的通知从来落不到我们边远的小城市里，名教也不会屈尊降贵来到我们这么个小破学校里。经费不足，那些有趣的课外活动，那些令人记忆深刻的亲手实验在我印象里寥寥无几，哪怕有也是为了应付考试。

上了大学我才知道，原来初高中是可以有春夏秋冬游的，原来学校可以不仅仅领着学生学习，还会带学生们去其他地方拓展知识。原来雅思高中就可以考了。原来我在大学里才能享受的一切别人初高中甚至小学就能享受到。原来和同学差几十分也可以在同一个学校同一个专业待着。

起跑线就有的，我这一辈子也追不上的巨大鸿沟，你让我怎么办。

我们除了当小镇做题家，一遍遍刷题刷成肌肉记忆，刷到恶心刷到想吐刷到麻木，我还能怎么办。

你以为是我们愿意的吗。

我们拼尽全力才能和你们站在同一个地方。然后你们嘲笑我们土气，嘲笑我们眼界窄。

可是这不是我们能决定的。你这样说，不觉得对我们太残酷了吗？

如果是既得利益者，看不惯我们，也请你善良，少对我们指手画脚。收起那些不必要的优越感。比上不足比下有余罢了。

知乎用户 十三亿少女的梦 发表

你现在想质疑明星，以后你想干什么我都不敢想。

知乎用户 藕可米 发表

《星星点灯—做题家 Limited Edition》

抬头的一片天 是特权的一片天

曾经在满天的黑暗下做题的少年

不知道天多高 不知道岸多远

却发誓要靠做题远走到海角天边

不负责任的主编 年少轻狂的我

在暗箱中迷失才发现自己的脆弱

看着你笑嘻的眼睛 做题时点点滴滴

满天的编制请为我点盏上岸的灯火

星星点灯 照亮我的前程

让做题的孩子找到未来的路

星星点灯 照亮我的前程

用一点光 温暖做题家的心

现在的一片天 是肮脏的一片天

做题在成功的路途上再也望不见

天其实并不高 岸其实也不远

人心其实比天高 比岸更遥远

学会骗人的谎言 追逐名利的我

被打脸后迷失才发现自己的脆弱

看着你含笑地离去 想着茫茫的前程

远方的红旗请为我点盏希望的灯火

星星点灯 照亮我的前程

让做题的孩子找到未来的路

星星点灯 照亮我的前程

用一点光 温暖做题家的心

多年以后一篇檄文惊醒沉睡的我

突然之间做题的痛苦都不再值得

天边有颗模糊的影子偷偷探出了头

伟人的眼神依旧在远方为我在等候

星星之火 燎动红色的草原

让迷失的做题家找到既往的路

星星之火 挣脱黑暗的舒服

用一点光 温暖人民的心

知乎用户 老衲不生气​​ 发表

上一次好像也是他们用某网红有 “清澈的眼神”，来嘲讽小镇做题家的吧。

这个新闻周刊一直在试图用 “制造冲突” 的方式为自己博取流量。

知乎用户 南国一枝花 发表

是 400 亿追回来了？唐雷有成果了？宾利有彻查了？

知乎用户 北执​ 发表

什么是小镇做题家，原意就是指各个小地方的普通人，通过努力刷题考上好学校或者考公上岸改变命运。

但是这些普普通通的人，一没挤占社会资源，二没生在罗马，却莫名其妙被骂了。

这位杨时旸作者，也就是中国新闻周刊的文化部主任，跳出来指责网民质疑四字考编是小镇做题家酸了。

就差指着非特权阶层的人民群众说：“你们这些人，凭什么跟人家平起平坐？“

文章通篇都充满嘲讽和对底层的蔑视。努力向上的人非但没有获得尊重，还获得特权阶级和无耻文人的联合羞辱。

资本家掌握了话语权，就会说，是我不努力，是穷人好吃懒做。

有的人已经背离了人民，背离了群众，还沾沾自喜不自知。

我已经不在乎那几个演员了，而是官媒那种居高临下，带着鄙视的眼神盯着我，满脸写着嫌弃生怕我往上爬的动作稍稍大了点溅起的泥水沾到一丝丝在他身上，恨不得我现在就沉下去千万别打扰到他。

小的不冤，是武举老爷冤。

知乎用户 问他响不响 发表

其实还有 “乡村做题家”，这称号有人敢说吗？

知乎用户 hypnos666 发表

曾经的媒体从业者表示，现在天朝早已没有媒体。媒体是做什么的？是用来反映社会现实，是为无法发声的人发声。而今敢做这两件事的，要么文没了，要么人没了。

如今我们只有媒介。媒介是做什么的？是为委托者向受众发声。受谁委托，为谁发声。

至于小镇做题家或者韭菜或者 p 民，什么称呼并不重要。自古以来，凡人修仙，当历天劫。

四字弟弟考编的事，本质问题不在媒体，也不在做题家。归根结底，是程序正义问题。而年初那个曾质疑官方机构程序正义的人士，已在互联网被永久消失。

好在程序正义问题是个雨露均沾的社会普遍问题。上一次受害的是艺人，这一次受害的是做题家，那么未来受害的还会有无数其它群体。

做题家们考编的目的不言自明。那么为什么现在年轻艺人急于像体制内靠拢，甚至不惜承担违规引起的名誉风险？因为之前无数次程序不正义的处置艺人的方式，让幸存者不得不寻求一种非自然力量的庇佑。

如果有一天，人们意识到风暴的源头，程序正义问题面前，每个人都会成为受害者，或许这种为躲避权利风暴而引发的不同阶层不同群体之间的相互踩踏才有可能真正得到解决。

知乎用户 不知道叫什么才好 发表

不知道这些官老爷们是没明白，还是不想明白？

反易烊千玺和反谷爱玲是一样的原因，人们反的从根本上来说不是易和谷本身。

人们反的是特权，是不公，人们反抗的是便宜占尽的资本家，更反对的是那些和资本家沆瀣一气、忘记自己权利是谁给的和屁股在哪的 “同志们”

而这些 “同志们” 已经越来越不屑于和人民站在一条线了，越来越沦为为自己谋利的 “统治者” 和为资本家洗地的角色

知乎用户 神经分裂优柔寡断的人​ 发表

什么是社会主义？

社会主义就是工人可以做厂长，农民能当副总理，山沟里是县长的身影，田埂上挥汗的是省委书记……

就是 1940 年 2 月毛主席在延安说的：

这里一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财。

七八点钟的太阳之所以勃勃生机，是因为广阔的土地有值得它去照耀的地方

知乎用户 空气也很甜 发表

我不知道怎么面对我的学生。

甚至我有学生是他们的粉丝，有时候会在草稿本上偷偷写他的名字。

我的相册里，甚至也存过他的壁纸。

我清楚的记得，6.22 日。那天是中考，教学楼早已拉起警戒线，不能进入，孩子们在室外 36-7 摄氏度的高温下，汗水亮晶晶的，在额头上，在濡湿的校服上，热浪滚滚，他们一边拿复习卷扇风，一边问我：“老师，试卷被偷了怎么办？”

“不会，你要永远相信国家，中考高考，所有国家大型考试，都是最公平公正不会有半点纰漏的。”

“你们不要作弊，作弊是要判刑的，别到时候进了监狱，你说你是考进来的……”

大家就笑了，我问他们 6.22 是什么日子，他们下意识背出了地理知识点：“是夏至，阳光直射北回归线，北半球昼长夜短……”

你看，真的只是做题机器吗？未来的宇航员，或者未来的 “袁隆平”，一定知道春分夏至日吧！各行各业，哪样专业知识，不需要学习，练习？医学生，法学生，师范生，你告诉我，哪个行业不做题？

哦，大概是含着金汤匙的你们不需要吧。

错了，身为 “主任”“xx 长”，你们的题，是如何上报效国家，下安黎民百姓。而不是在资本面前，丢掉本性，忘记身份。

我很担忧。大概，我们是多余的吧。

那天阳光灿烂，和以往每个阳光灿烂的日子一样。他们的笑容，和荧幕上的那些人，又有什么不同？

我不知道知乎对于小镇做题家的 “小镇” 如何定义。江浙沪一线城市的小镇算小镇，大山里上学要在烈日下等车，再强压着晕车的难受，山路的颠簸，坐近一个小时车到没有空调，没有塑胶跑道，没有大礼堂的学校上学，也是小镇。不管身处何方，结果如何，你可以看不起他最终的归宿，可你不能否定他们的努力。他们充满希望。

在这片土地上，不仅有温室里的花朵，也有野蛮生长的，蓬勃的野草野花。

我是农村教师，我教的孩子们，充满朝气，偶尔调皮，可他们充满希望，不被定义，眼睛里满是未来。

因为不会投胎，就要忍受嘲讽，接受宿命论，你告诉我，人，奋斗的意义是什么？

然后你再感叹，寒门再难出贵子，多么讽刺？

十几岁的年纪活该忍受高温，也不能停笔的粘腻烦躁，是冬天手冻的发紫发黑，破皮流脓的触目惊心，是攒了各种废纸来做草稿纸，舍不得专门花钱买的小心翼翼。是个子比我都高了，短袖的长度却跟不上长高的速度，只能弯腰驼背的别扭？

这还是班上的尖子生的日常。他们未来可能会继续学业，考上高中，考上大学，人生的题啊，一做就是十几年。

他们需要在刚萌发自我意识的时候，压制欲望，控制情绪，害怕格格不入，害怕没有书读，心疼父母的白发，满足于成绩进步被表扬的、简单的幸福。

甚至成绩不太好不好的，学困生，好像连 “做题家” 都算不上吧。

身居庙堂的人啊，我请你们看一看，向下看一看，锦衣玉食只是少数人的幸运，吃苦却不服输才是沉默的大多数！

“你们”依靠 “我们”，却又看不起“我们”，觉得“我们” 小题大做，觉得 “我们” 斤斤计较，你觉得一切都是理所当然。是因为你们太聪明，你们清楚中国人温良的本性。并不觉得那些月薪两三千，衣着朴素，举止谦卑的人，应该有“愤怒”。有钱挣有衣穿有饭吃就不错了，对吧？

优先享受一切资源，享受优质服务，还要立牌坊，要名利双收，你在空调房里写下那篇文章的时候，还有那么多平凡的人，在热浪里奔波，在岗位上尽职尽责，保证诺大的国家，正常运转。你吹的空调，是需要工人制造的，是需要电力部门供电的，你穿的名牌，真丝，都是劳动人民一丝一缕织成的。你吃的山珍海味，是需要人来播种培育打捞的，我这样说，你明白吗？

你的文章能让这么多人 “拜读”，是我们强大的信号网，你也习以为常，我说简单点，你在高速路上，向窗外看看，那些深山密林里的信号塔，峭壁上的信号塔，不是从地里长出来的。

这是千万普通人的共同成就。你呢？他呢？

其实老百姓们挺好哄的，老婆孩子热炕头，烧烤火锅小啤酒，平平淡淡安安稳稳，生活过得去就行。在他们心里，国家，是可靠的。

有时候我想着农村孩子们的未来，我就睡不着。苦过累过，所以生活稍微好一点，他们会满足，毕竟一根雪糕一包辣条就能开心很久，考编考公，背靠祖国，有安稳日子，已经是大多数人的奢求了。

我又想起鲁迅讲的，开个窗你不干，等我说把屋顶掀了，你才同意开窗。

你只会想为什么我这么暴躁，不可理喻。

你想过吗，为什么我们要开窗？？？

你不会想，你的住所，一片光明。

这件事情以后，我想类似的新闻会很少出现了，不是他们认错了，而是，他们藏起来了，资本的狂欢，往往是偷偷享用的。

救救孩子！

知乎用户 子夜月光 发表

@张方

借鉴原玉，以唐 · 刘希夷《代悲白头翁》为底，大体沿袭原韵，再得。

帝都城东桃李花，飞来飞去落谁家。小镇青年无颜色，行见落花长叹息。今年考编规则改，明年应届复谁在。我亦寒门苦读者，独木桥头曾渡海。做题千遍忘西东，垂泪时对落花风。国考省考年年考，二战三战岁岁同。招考限时三十五，主编岂非做题翁。通稿榜头着意怜，高赞红颜美少年。考生饮恨公榜外，私谒进身占位前。销号挥金添锦绣，分身入面甚神仙。一榜热搜方垂泪，三千学海犹靠边。众粉谔谔能几时，内卷纷纷乱如丝。罗马古来歌舞地，中正原在最高枝。

知乎用户 满洲里有万事胜意 发表

可是张桂梅真的勤勤恳恳干了一辈子

知乎用户 从边泊 发表

人的欲望是没有止境的

​有了名气和财富，就想染指权力

​一天能赚七位数的人还要编制

​有了编制还想要学位

​这样过气之后摇身一变

​成了老戏骨和学问人

​这不是抱着金碗要饭

​这是抱着金碗抢饭

知乎用户 一介屌丝 发表

别就为 “小镇” 做题家打抱不平，请把我们 “都市” 做题家也纳入做题家的范畴吧，大家用的都是同样的中公和华图，不要故意挑起城乡二元矛盾，以行政区划分裂劳动群众嘛

知乎用户 一葉 发表

日本政客麻生太郎：东大是让那些穷小子努力翻身的地方，我们这种四世三公、家里有矿的世族上学习院就够了，没必要这都去挤掉人家的。

知乎用户 Eeeaaa 发表

不说别的

请正面回答大众质疑！

知乎用户 千山慕雪​ 发表

希望知乎守住榜 4 位置，微博被删的干干净净毛都没有

知乎用户 张出尘 发表

最可恨的是，就三个外地名额，估计早就内定了，内定就莫要折腾其他人 还踏马让别人辛苦跑去面试。结果这三小只 面试都可以不参加 直接就录取了

什么玩意么

知乎用户 下自成蹊 发表

我是小镇做题家，那明星是什么？大城市废柴？小镇做题家在恶劣的环境下可以突出重围，而大城市废柴享受了那么多的资源倾斜，依然百无一用，也配跟小镇做题家比？he ——tui——

这边建议，为了高速发展，不如把这些占着资源却没本事用的废物踢出群聊，让市场（而不是资本无序扩张）真正地来决定资源配置，这个，不也是你们说的吗？

知乎用户 末年 发表

我是真的没想到最近读的书能这么应景

知乎用户 男神李永辉​ 发表

知乎用户 你有什么问题 发表

条条大路通罗马，到了之后罗马人说你不配

知乎用户 斯波克 发表

这件事情的可怕在于：这些人屁股如此之歪而不自知，官老爷们的圈子文化可想而知。

知乎用户 百命藏麟 发表

如果我研三那年遇到这个事情，我一定头也不回去美国读书。

知乎用户 露可娜娜 发表

那他怎么坐到这个位置上的，他是不用考是吗！正面回答。

@杨时旸

知乎用户 卢彦宗​ 发表

自从前几年看春晚时，体会到其中对普通劳动者冷嘲热讽，对广大的无产阶级中青年直白的鄙视和病态的三观，以及逐渐脱离群众的剧本和做秀，那时我就深刻的意识到了——

身居高位、掌握宣传的某些大人物们，已经脱离群众太久了，甚至想演一演都不知道该如何去演了。

知乎用户 苏氨酸 · 季铵碱 发表

《考编者》

都 是考编的
你刷过的真题 不如 演技 是生产力
都 不必隐藏
你保送的太子 你的 立场 煞有介事
他们说 要考上编 人生才会有希望
他们说 私企里不稳定 流水线更绝望
为何做题 不可 光荣
人只有颜钱权 值得歌颂
谁说走出大山的不算英雄
爱你孤身走远路
爱你吃过很多苦
爱你对峙过绝望
将论文献上
爱你把书念下去
才说不枉活一世
爱你做题成博士
叹如梦一场
去吗？配吗？这公示的编制
战吗？战啊！以做题的身份
致那黑夜中的呜咽与怒吼
谁说颜钱权三收才是英雄

知乎用户 Yu1e 发表

感谢老爷们

他们明明可以直接称呼我为贱民的

却叫我 “小镇做题家”

太温柔辣！

他真的，我哭死！

知乎用户 糯米 lawyer​ 发表

本来对这事儿无感的，要不要笔试是用人单位的规定，跟考试的人没啥关系，又不是考试的人定的规矩，你要拿小镇做题家说事儿我可就兴奋了。

这个戏子都是艺术生的身份考的大学吧，哪个是没有走艺术生的路子就上大学了，而且我还奇了怪了，为啥那种流量非常大的明星花了大量时间去演戏去挣钱，还一次就能考上中戏之类的顶级名校，都不用复读。而普通学子却不行，是因为明星智商普遍高于一般人？那还做啥明星啊，中科院赶紧去演艺圈抓人呀，里面全是天才。

另外，这几个明星也配跟作家当年明月比？你看过《明朝那些事》吗？那对历史的理解，对人物的理解，文笔手法是几个戏子能比的？那来嘛，你让这个明星也写一部小说出来看看嘛，看能不能达到《明朝那些事儿》的水平。

抛开计量谈毒性，那不是耍流氓吗？

人家是公务员没错啊，关键人家正经工作没有耽误呀，该上班就上班，业务时间来写小说，有问题吗？

这几个明星，在校期间可以有非在职编制，也就是说可以不用去上班，但是呢可以签经济公司可以演戏挣钱，可以唱歌挣钱，可以参加综艺挣钱，就是不可以去单位上班。

可以不用三试就直接拿编制，有的人辛苦几年走到三试却不被录取，关键是拿了编制还不用上班，这个待遇别说小镇做题家了，谁看了不羡慕？

杨主任这么说话我还是不怎么意外的，让我想起来身边那几个一考上公务员，说话就官里官气的同学。总觉得自己高人一等，说话直接总透露着一股我跟你不一样的语调。

没啥意思，也没啥好值得吹嘘的，四字弟弟就不该去买热搜，安安心心的享受特权就行了。

毕竟没有笔试只有面试的考试，那就是走个过场而已。

知乎用户 嘻嘻嘻 发表

升初一的时候，是我第三次进县城（还是国家级贫困县的县城），第一次是四年级去伯伯家 坐着五菱宏光走在山路里晃晃悠悠吐的不省人事 第二次是升学考试，终于知道城市里也是有土的！

升高中是我第一次出小县城，原来楼层是可以有二十几层的

上大学第一次坐火车来到了省城，到现在为止也是爸爸妈妈唯一一次坐火车。

读研第一次出省

今天是离家未归的一周年，山高路远，医院读研放假值班不配回家，大概剩下的两年也不好回去吧。

我连所谓的小镇做题家都配不上，山沟沟扣泥巴的放羊人罢了。一百多斤的汉子竟湿了框

知乎用户 不归 发表

教员我想你了

他们又骑在我们头上

知乎用户 啪叽啪叽 发表

我们才不是什么小镇做题家，当初有个爷爷笑着跟我们说过，我们是早上八九点钟的太阳。

可是他不在了。。。。。

知乎用户 Line 发表

杨主任：你很会考吗？你会考有个屁用啊？出来混要有势力，要有背景，你哪个道上的？

小镇做题家：我是出身小镇，努力勤奋的普通人，你不喜欢的话叫我小镇做题家好了，我承受得起。

杨主任：原来是小别扇

知乎用户 宋老虎 发表

不出国是原罪

知乎用户 我姓空山 发表

遍身罗绮者，不是养蚕人

知乎用户 你说是那就是 发表

丑国人太坏了！把阿三那套搬起来砸阿忠的脚。

知乎用户 shadowinwhisper​ 发表

1889 万的热度被压到 389 万热度，不到一个小时！

政府力量恐怖如斯。

知乎用户 彼岸花 发表

他说我们是八九点钟的太阳，希望寄托在我们身上。

他们说我们是小镇做题家，是眼界狭窄、只会刷题的废物。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

作为一名 “小镇做题家”，并不认为小镇做题家有啥不好。

投胎到农村、小镇，能不负学生时光，在没有辅导机构（有也上不起），只靠熟练刷各种题目就能与城市高起点高平台的孩子同挤独木桥，这有啥可鄙视的呢？这妥妥的要尊敬好吧，我是很尊敬这种奋发向上的孩子。

作为小镇做题家，高考卷子发下来才是我们的高光表演时刻，经过几十上百套题刷的洗礼，扫一眼高考试卷就能把各个题目归类到不同的解题类型，并清楚知道出题老师考的是什么，答题点是什么，做起来得心应手。

现在有种不鼓励奋斗，却吹嘘出身的苗头，把背后的资源理所当然当成了自己的努力，这对孩子成长是非常不利的。

从这几年清华北大录取学生分析，村镇孩子所占比例越来越低了，很多城市孩子已经在辅导机构中轻松获取了小镇做题家靠自己辛苦积累多年所能达到的考试水平，实际上他们是一种新型的 “城市做题家”，有了辅导老师的总结，他们可以少走弯路，不用像小镇做题家那么辛苦而已。小镇做题家做几十套卷子才能总结出的经验，他们半堂课就会被教会，这对没有辅导资源的村镇孩子来说，是妥妥的降维打击。表面上看城市孩子在发展综合能力，没有像小镇做题家那样只知道闷头做题，综合素质更高，实际上这是因为有了好的资源加持，有辅导老师帮他们把刷题经验直接加持给了他们，才让他们能轻松去发展各种特长。就像你还在熬夜辛苦打怪升级，别人鼠标一点买点装备，轻松超越你。

“小镇做题家”这种说法可以用来自嘲，但正经媒体直接用来讽刺就太 “政治不正确” 了。

知乎用户 令狐小怂 发表

作为一名普通本科学历的小镇做题者，表示这种称谓自嘲可以，但你特么作为官媒竟然说出这种话，我不理解。

再看看今年的上海、河南、唐山等地的各种离谱事，而事后的追责无异于自罚三杯，不痛不痒，我只想问问，到底还是不是人民的政府、人民的媒体？

可真是烂透了，可能还会更烂，让子弹飞一会儿吧。

知乎用户 匿名用户 发表

我是一个标准的小镇做题家，我的人生是一条已知方向的铁路。

我长于山城的小镇，靠做题卷进了重点高中（有校友是时代峰峻艺人的高中），卷进了 985（寒门学子占比越来越小的 985），最后卷进了体制内（如今是宇宙尽头的体制内）。

我是幸运的，虽出生于小镇但家境尚可，父母虽见识有限但开明，我人生的铁路方向少点但花费不多，终点也还算衣食无忧。

对比我镇上的初中同学们，他们的人生也只有一条铁路，有的还算畅通，老实本分地读书，最后小地方当个老师医生已实属不易；有的中途到站转为公路，南下打工，也能养活自己；有的还未到站就跳下火车走土路，辍学回农村嫁人生娃，两三年后再相见，像是老了十岁。

我又是不幸的，本以为人生是一条畅通的铁路已经足够幸运，但我的成绩有好有差的重点高中的同学们，他们的人生是四通八达的高铁。清华北大的、出国留学的、继承家族企业的、进入父母同系统国企的、家里投资做生意的、搞艺术的…… 大家都有光明的未来。

而比四通八达高铁更让人觉得遥不可及的，是有些人的人生似乎是坐着飞行器，不仅可以随意选择终点，还可以考虑选择几个终点，娱乐圈和体制内一把抓。

时代峰峻的几小只和后来的某团在山城也很火，是那种带着地域骄傲感的火。有朋友问我喜欢谁，作为颜控的女生，我对他们的第一感觉居然不是像追星人一样的喜爱，而是羡慕。我羡慕他们的人生。我们读过同样的高中，呼吸着山城同样滚烫的空气，但铁路怎么会和飞行器一样呢，我们的人生隔着一条银河。

有年高中暑假前夕，山城的窗外和今天一样有蝉鸣，老师正在统计去国外夏令营的同学人数，知道这不是我可以参与的活动，我看着前面同学的肩膀放空。

但这时突然想起镇上的一个初中同学，他的衣服肩膀的线总是松的开的，后来听人说因为家里的柴全是他挑的。

“他可能也羡慕我的人生。”

今天的热搜，# 普通人的努力是很珍贵的 #，“我走了很远的路，吃过很多苦，才将这份博士论文送到你的面前”，# 外卖小哥拆硕士录取通知时生病父亲泪崩 #，大家都在努力地生活啊。

愿中国青年都摆脱冷气，只是往上走；愿阶级不再固化；愿以后大家的人生，都不止是一条铁路。

知乎用户 outlier 发表

最近的很多事真的感觉无力，他们想干什么干什么吧，毕竟我们不过是一群小镇做题家

知乎用户 孑孑 发表

画家在画《明星们的考试》，可画中并没有明星，只有小镇做题家在考试。旁边的人问明星们在哪，画家说明星们在考试。

知乎用户 匿名用户 发表

各位粉丝们

你们现在花的每一分钱

往后都会变成巴掌

啪啪打你脸……

嘲笑你们农民的……

日赚 208 万的……

代孕吸毒约炮的……

代言虚假广告的……

代言借贷坑人的……

胡言乱语不知道说什么……

目不识丁不知道念什么……

胸无点墨不知道写什么……

偷税漏税一波接一波……

粉丝撕逼一茬接一茬……

前有翟博士不知知网……

后有直播嘴漏应届生……

现在不用笔试公务员……

为了生活努力学习的小镇青年

被媒体讽刺成为

没能吃上葡萄的（寒酸）做题家

那少年强则国强

则是插入万千学子的刀子

为中华崛起而读书

就是在摧毁学生对这个国家的信任……

易烊千玺，埋了吧……

知乎用户 稳之 发表

说实话看了这些东西觉得日本前首相也挺惋惜的，人家为了自己的祖国在大国之间小心翼翼甚至奴颜婢膝，最后又因为为了日本利益不那么听话，被美国干掉，人家是爱自己祖国的人，值得倾佩；

我们的肉食者天天骂我们小镇做题家，估计祖国是好是坏还是怎么样人家手一摊 “关我屁事”；

在这里悼念下安倍首相吧，爱自己国家的人值得敬佩！沉痛悼念安倍千古！

知乎用户 莫干山下墨池苑 发表

别的不说了

知乎用户 OhohaFFFFFF 发表

每年那么多 “考” 生，包括考研考博考编考大厂，包括一线抗疫医护需要考入编，包括进研究所…… 都得做题考，这很丢人吗？

就因为我们出身平民，我们还得走笔试面试公示流程，就因为我们没有赔笑明星特权直通车，就要被 “打上小镇做题家” 烙印，被按头羞辱？

凭什么？

做题考试谋取饭碗努力活着，我们有罪吗？

知乎用户 子泓​​ 发表

1843 年的春天，不甘心考试失败的洪秀全又踏进了考场，没想到，又失败了。

其实洪秀全在他们村子里面的天资还算不错，但一到了外面竞争，他的那些知识便显得有些捉襟见肘了。

然而让洪秀全怎么也想不明白的是：那些已经通过考试的，就全部都是真正的人才吗？

不患寡，患不均也。

尤其是在这场考试中，洪秀全分明看见了有几人只是因为有些名气，便得到了免试录取的资格。这让他感到十分委屈。

正当洪秀全懊恼委屈之际，有一个考官的家奴竟然公然写了一篇文章，在文章里，他不但讽刺洪秀全这种人为 “小镇做题家”，还说如洪秀全这种人，“一辈子活该生活在底层”。

他说：“你们落榜的学生竟然还敢怀疑考试的公平性？你们有什么资格怀疑？你们也不撒泡尿照照，看看自己是个什么东西！”

“你们是不是特羡慕那些考中的人呀？”

“小镇做题家” 这个词洪秀全是熟悉的，上一次，大清有一个不学无术，单靠长相的人，便被各省视为了父母，甚至还成了大清的形象代言人。

当时这一举动引起一片沸腾，因为生活在这片土地的人都不理解：大清王朝不是最重视科举的么？

他们想要让官府给个交代，没想到官府却神气高傲，仰起脖子冷冰冰地说了一句：“你们就是一群小镇做题家。”

洪秀全不断在心里质问自己：这个世界到底是怎么了？我寒窗苦读，为什么却惹得官老爷们的如此嘲讽？

“就你们还想考进体制？你们也配？！”

“妈的！不考了！”

从此以后，洪秀全彻底放弃了科举，他起兵造反，想要自己建立一个完全公平的科举出来，他想，无论如何，一定也不能让自己国家的读书人受如此鸟气！

后来，有人将当初那个考官家奴押到了洪秀全面前，洪秀全仔细一看，只见那人面貌猥琐，瑟瑟发抖，甚至早已屎尿失禁，不禁哑然失笑：

“我还当你是个什么了不起的伟丈夫，原来竟只是个猥琐的太监。”

说完，洪秀全沉思一会儿，喟然长叹：“太监评议时政，无非是想要讨好主子罢了，就如咬人的狗，最可恨的还是它们主人，若是它们栓上狗绳，不就没这些事了么？”

知乎用户 嘀嘀嘟嘟 发表

早上醒来看这个话题真的是破防了！

中国新闻周刊发布这种评价，倡导的是一种什么倾向？

中国大多数人不都是在 18 岁之前一直做题吗？这些人辛辛苦苦的考上大学，发现自己冲过千军万马也没有多出色但是仍然在努力的时候，毕业后在岗位上兢兢业业工作为社会做出实际贡献的时候，被 “中国新闻周刊” 嘲讽“小镇做题家”！

新闻是价值的主流导向，为什么会有这样的价值观流行？“演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济。科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法制去监督。”

对，演员是在贡献表演，演技是他们的生产力，这没什么问题，可问题是谁没有在贡献生产力？大家都是在工作好吗？只是贡献生产力就可以说他们的做法是正确的了吗？

颜值是稀缺资源，鼓励大家去整容吗？进一步 “倡导” 容貌焦虑吗？

科学家和演员是平等的——靠，此处省略心里 300 字骂人的话…… 愿所有科学家的薪水早点日入 208 万。

社会收入分配有市场去调节，市场又不是万能的，也会有失灵的时候，市场调节的不合理就需要来纠正，现在就是需要纠正的时机。

而且这件事的重点是在这里吗？我们是在说不让明星去考公吗？考试作为选拔里几乎是最公平的一套系统，需要公示来接受社会监督，成绩公示了吗？考试按照既定程序执行了吗？

每一个人都可能是这样事件的受害者。

知乎用户 浅川空 发表

官老爷没骂你们是猪是韭菜就偷着乐吧，起码还把你当人看，不要不懂得感恩

知乎用户 阿卜杜拉 发表

打出五十年和平的抗美援朝是小镇做题家的祖辈。

自卫反击白眼狼越南钻猫耳洞烂档的是小镇做题家的爷爷辈。

98 抗洪使中国成功抵御千年不遇特大洪水的是小镇做题家的父辈。

很多人的父母一把年纪还在大城市打工攒钱就是为了培养出一个能够跳出原生环境的小镇做题家，但倾注了如此多心血才培养出的小镇做题家却越来越多的倒在了特权阶级制造出来的透明天花板前。

我记得在我还是初中生的时候，现在被老爷们蔑称为小镇做题家的人在家乡是被人称作天之骄子的存在，如今在老爷们的嘴里却成了酸鸡，成了骡马，成了小镇做题家。当这个工农建立起来，工农流血牺牲保卫，工农们为之艰苦奋斗才取得当今成绩的国家却反过来歧视工农子弟，连最后的一点公平都要拿走时，广大工农子弟该如何自处？

今天的底层，没有用 50 万马克买不到一块面包的情况，但寒窗苦读十几载却在特权面前苍白无力。

人民无法接受祖祖辈辈为之奉献了一生的祖国，却给不了这些默默支持他的人民一点仅有的公平！


知乎用户 不会飞翔的龙​ 发表

虽然刺耳，但是十分耳熟，毕竟上一次这么说的是中国青年报，批判的也是小镇做题家，不过上次不比这次，起码批判小镇做题家的时候，女同胞自动认为批判的是国男小镇做题家，甚至帮忙一起批判国男，这次可批判到国女身上了吧！所以要谨防一些性别对立的事件，因为这只不过成为了小人对人民群众分而治之，并伤害人民群众的武器罢了！回到小题做题家这个身份，我不做题我干嘛？我留学？我打工？我创业？我要是家庭背景强大我干嘛在小镇做题？世界上这么多你猜大学生为啥进体制？大学生又不是傻子，他们的父母也不是傻子？难道大家自身的经历经验会骗人，违心的得出了一个世界又不止进编制一条路的结论？就在几天前，我妈带我去交管所交罚单，交管所里的工作人员以防疫为名（我刚从重庆回来，两地都是低风险区，回来时做过 48h 核酸）让我重新提交 48 小时核酸证明，让已经进到交管所距离工作人员仅仅几米的我回去做完核酸再来，还把我没带手机无法扫码的母亲赶出屋子，加上前一天是星期日我们没能办事，我们三天才做完了 30 分钟能做的事，你说说我们为何要进编制？因为体制内的人天然有一种合理伤害权，编制外的人的尊严，收入和身体健康都不一定保得住！你知不知道我们小镇做题家可能都是看着小镇官僚耀武扬威长大的？想成为他们不是很正常吗？高校老师，公务员等等多有把自己的孩子送出国留学的，做了就做了，可为什么非得以高位者的身份居高临下的批判我们呢？不觉得很道貌岸然吗？再者，公平一事再怎么严格都不过分，事实上多少不正规，不合理的录取都没有被揭发出来，这才哪到哪啊！我希望某些媒体多一些良心，不要老是做资本，官方的喉结，为人民发声，而不是为流量明星，为官方吉祥物发声，有多少贫寒交迫失去尊严的小民难道还不够你报道的吗？把爱和关注多给一下他们吧！流量哥哥姐姐自有粉丝去爱，你们不需要画蛇添足！

知乎用户 匿名用户 发表

官媒一直都这个态度啊，从维护丁真、谷爱凌，到这次的易烊千玺等明星，官媒一如既往地站在了权贵派

我最奇怪的是为什么这么多知乎用户表现出了愤慨和不可思议，难道你们一直都觉得自己不是耗材？人口红利这个词用了多少年了？外国人特权又是多少年了？小镇做题家别给自己脸上贴金了好不？

真想要社会地位，自己去英美加澳欧盟日韩，我们这里需要的是默默付出不求回报地伟大精神，ok？

知乎用户 谷爱凌今天吃什么 发表

区区读书二十载，就想换人家五代人基业，不可笑吗？

知乎用户 OK 你好​ 发表

这事件在知乎排榜第四，明明回答的人越来越多，结果还是被压下去，刚才还第三，那个垃圾《咒》莫名上升，真无语

知乎用户 whoami 发表

这个话题就硬被压热度。另外我还是第一次看到狗奴才替走后门的主子嘲讽默默努力的人，win！

知乎用户 MarauderK 发表

@杨时旸

不来一把本人答？

知乎用户 DDS 发表

这个问题的关注人数和浏览量都是最多了，为什么热榜前三都上不了，资本这是已经赤裸裸的将小镇做题家狠狠往地上摩擦

知乎用户 廿九 发表

这条考试做题之路，

是寒门唯一公平的路，

是国家给普通人的路。

看不起小镇做题家，

就是看不起普通人，

看不起由亿万个普通人组成的社会。

我们算小镇做题家，

那陈胜吴广算什么？乡村军事家？

【王侯将相宁有种乎】，

古人都懂的道理，

怎么现在反而有些人不懂了

知乎用户 吞吞慢 发表

肤浅浮躁，不看书的人连深刻的时评都不会写，只能用浮华高高在上的语气去嘲讽底层的努力奋斗者。

当一个社会的底层向上努力的通道被堵，那这个社会离分崩离析也不远了。

知乎用户 归属感等会 发表

看了这个事情我哭了很久很久，百种情绪萦绕在心里，中国怎么会变成这样？可能唯有斗争是永存的吧

知乎用户 我想要两个柚子 发表

小镇做题家气疯了，

他们来自泥土，淌过题海，拼了命挤过独木桥，

以为奔的是星辰大海，

以为对面是美好生活在招手，

却被一盆屎迎面泼懵了，

天龙人们掠夺了小镇做题家的饭碗还要他们为他欢呼，

官媒姓了资，捧着资本的臭脚狂舔；

小镇做题家惊的下巴都掉了，

红色的星把枪口对准他要照耀的人，

小镇做题家们心态崩了，信仰塌了，

他们本已如村里那条夹着尾巴贴着墙走的老狗，

现如今被人拿砖头砸了头，还不让叫一声

知乎用户 不想上班王承恩 发表

水能载舟，_________。

知乎用户 外族 girl 发表

《中国新闻周刊》这次真的吃定了流量，一大波，试问某杨主任，吃不了的怎么办？兜着？

作为四字的粉丝，真的谢谢您嘞，“小镇做题家”“煞有介事”“幻觉”，您不愧是大主编，dog eye 看人，用词真真切切的表达出您的本意，让我们这届 “小镇” 分分钟揭竿而起。让我们四字都措手不及啊啊啊啊

说实话，凭着实力，我完全信得过弟弟考编绰绰有余，当然可能罗一舟、胡等也可以，不过我不是他们粉，不太清楚其实力。但是这么多人质疑，官方解释一下，公开一下招考流程，各个分数排名，大众也只是好奇，作为公众人物，时刻接受监督还是要做的到吧，身正不怕影子歪，有啥好酸的。

但是，您突然舔了这么一口，如此轻蔑地称我们 “小镇做题家” 合着我这么多年的努力在您眼里就配的上着四个字？你当年不是做题家？那冒昧问一下，您怎么坐上今天宝座的。怕不是脱离群众太久，脑子只记得为既得利益者唱赞歌了吧。

抛开杨大主编不谈，内心真的 五味杂陈，想找个没人的地方痛哭一场。

从小到大，小心翼翼地努力着，生怕有一秒不努力就会步入父辈祖辈的命运，面朝黄土背朝天，被人欺压，一辈子生活在大山里。普通人想要改变命运，想要通过自己的努力过上好一点的生活，这么多年的努力在你们眼里一文不值，反过来官方媒体还要指着我们鼻子骂，” 你们就在我脚下乖乖的，兴许我还赏你一口吃的，千万不要想着冒犯我们特权人”，这 tm 也太讽刺了。

别忘了现在是什么时代，人人都可有所为的时代！

现在坐等杨大主编后续！！！

知乎用户 夜溯流光 发表

周星驰有一句话 “我是一名演员”。我觉得可以作为所有艺人明星的格言。

知乎用户 一只飘过的产品狗​ 发表

得给资本家和资本家豢养的酸臭文人，挂一波路灯了

知乎用户 花讽院 发表

又不是第一回了，上一次嘲讽还是丁真。

知乎用户 hauibojek 发表

上一次是在顶针事件里提到的

知乎用户 宁一 发表

大家讨论再多都没有啥用。我现在算是明白为什么会有 sir this way，或者趁着动乱把地主资本家顺便给挂路灯了。读书出来打工休息之余看个帖子还得被嘲讽。确实很暴躁想让世界毁灭

知乎用户 几千年时间策划 发表

蛮有意思的。

勋贵嘲讽士人。

搁哪朝哪代都得有御史上书参这个人动摇国本。

只能说现在的读书人真是太温顺了太没有脾气了以至于太没有统战价值了。

知乎用户 向高峰 发表

我们为什么愤怒？

我们愤怒的是你们为什么不愤怒！​

转至 B 站

知乎用户 小新 发表

只有两个字，阶级

知乎用户 woyouhe 发表

没事儿，

也许在我有生之年，

我的孩子能掀开那些个逼的棺材板

知乎用户 智慧子 发表

我们还是社会主义国家吗

知乎用户 何渡​ 发表

就是我想教员了。。。

知乎用户 争青 lume 发表

小镇做题家，是一种自嘲

说的是，通过高考考了个不错的分数进入了一所不错的大学。但是由于自己家庭，眼界等等方面的制约发现自己，只会做题，最终只能庸庸碌碌的过完这一生。

这样的人生最后落为平凡不是因为其自身不够努力。

而是其家庭，背景，资源，不能在他需要的时候给予支持，使其能冲破阶级。其从小到大所受的教育，使他的眼界常常无法关注竞争之外的东西，发现不了，或者说不知道如何能抓住那些稍纵即逝的机会

……

这样的人，在学生时代，对未来有这无数憧憬，他们是学生时代的佼佼者，但是，最终无奈的接受了自己落入平凡的宿命

……

这样的人是努力生活的人，他们用他们的青春去尝试换一个不一样的人生。

他们的不幸与他们无关

没有人应该趾高气昂的批评他们

因为他们是这个时代下努力的青年的真实写照。

幸运的人有什么资格嘲讽努力却不幸的人

你只是幸运而已，你若是他们，或许你都不如他们。

知乎用户 小小野狐禅 发表

小镇做题家，是鸡窝里飞出的金凤凰，奋斗了十八年，才有资格和你坐在一起喝咖啡。他们是埋头苦干的人，是拼命硬干的人，一路高考、考研、读博，构成了中国的脊梁。他们靠着学习改变了自己的命运，也间接地告诉我们: 向上的道路并没有封死。

小镇做题家们，没有所谓的人脉、资源与背景，硬生生靠着自身的实力，抢走了部分本该属于二代们的好职位，让既得利益者恨得牙痒痒，却又说不出来什么。小镇做题家们打破了高贵的血统制度，让部分高干的子女不再是龙凤，回归均值了。

小镇做题家，这个名号只可用来自嘲，是不允许他人随意指指点点的，更不可以亵渎。犹记得《毕业歌》中写道:“今日我们桃李芬芳，明日成为祖国栋梁”，做题已经成为过去式了，今日的我们是社会的中流砥柱。

奉劝那些精英与既得利益者们，不要得了便宜还卖乖，不要把匍匐的生命踩在脚下。一旦河流激荡，风起云涌，谁也无法阻挡水漫金山!

知乎用户 Charles 发表

看这个问题的修改日志真有意思，是中国新闻周刊打招呼了吗？怎么就见不得人了？

敢做还不敢让人说吗？

知乎用户 猫三棱 发表

我认为我生活在一个极度割裂的世界，现实中并没有看到所谓的动荡，所谓的亡国论，在我们这个小县城，大家都有自己的工作，每天都能活得很满意，至少大部分人是这样的。但是每当我打开知乎 打开贴吧，打开 QQ 群聊，发现大家都在聊着类似这次易烊千玺这种事，我不禁感叹，到底是怎么了？为什么变成这样了，到底是谁，是什么群体在割裂国家和人民。

但是我是想不出答案的，甚至脑子里不能形成一个完整的话语来描述自己的感受。只能躺在床上，刷着别人的回答，企图从中找到能表达自己想法的话。

为什么 18 年之前这种新闻很少？近几年不断出现了相关政府部门的一些奇葩操作，和一些所谓 “官媒” 的何不食肉糜的言论，我想，社会实在悄然地发生在什么变化。

知乎用户 Milky Way 发表

其实我很好奇，他们几个没去面试的话算不算国考舞弊呀？这是不是违法呀？看着到处删词条，降热搜官方也没有回答，再加上可米高菲提供的视频市长热线改口，粉丝后援会拿到政府内部图，这是不是官商勾结呀？吃了一系列的瓜最后发现一个叫子彬公家族，公职人员多达 4000 多位，感觉这已经形成宗族势力了……。

这次事情发酵到现在，官方政府媒体三方包庇沉默，以后普通人再面对这种萝卜坑，是只能心里自嘲小镇做题家了吗？别无他法，我现在其实感觉有种信仰崩塌的感觉……，本来近几年就有一种 “我的祖国繁荣昌盛，我的未来看不见前路” 的感觉，现在甚至觉得也许当一个 “聋子、瞎子” 活在自己的世界，不要看太多“理所应到”，会不会未来好过一点…… 希望我还在以前的社会主义国家……

知乎用户 复牵黄狗逐狡兔 发表

小镇，否定你的出身

做题家，否定你的努力

恶心

知乎用户 望州 发表

以前的媒体披露社会矛盾，现在的媒体挑起社会矛盾

知乎用户 抬头就是阳光 发表

有时候就该骂骂，自己认不清自己的阶级地位，那就让别人来帮你认清。

知乎用户 老树昏鸦 发表

有点明白大清为什么这么多带路党了，大清兴衰与他们何干啊。

知乎用户 不觉 发表

我真的是哈哈了，是不是非得要这帮小镇做题家扛起 “为中华之崛起而读书” 的大旗，用革命把这帮学术权贵再打倒一次才能让他们记住疼啊。

平时吃着时代的红利舒舒服服吸血还不够是吧，现在一边吸还要一边叫，真是恶心死了。

知乎用户 vyoftichkgty 发表

我勉强算是做题家，但真心希望类似的文章能多一些，再多一些，这样普通人心底的怒就能被勾出来，到时候 “杀富济贫” 也更痛快些。

知乎用户 隰有荷华 发表

世界看似一片光明，其实找不到出路。

身为底层我很抱歉

知乎用户 铁憨憨 发表

这些人甚至说，科学家和演员是平等的，坐等易烊千玺死后三军仪仗队抬棺，毕竟钱学森先生是国葬。

知乎用户 王昊诚​​ 发表

昨天有人说几句吃席，被批毫无人性，还错将 “不笑邻丧” 要求大家反思。

今天为权贵流量站台，就将芸芸考生，扣上 “小镇做题家” 大帽鄙视一番。

对外时，教养是人基本的素质，丢了就如丧考妣，唯唯诺诺。

对内时，教养是他训人的教鞭，鞭头只针对他人，重拳出击。

现在就有这么一群 “中坚力量”，

他们以为自己是新中国的代表，

把握了新时代经济和权力命脉，

也就掌握了新时代的道德标准。

他们不认为这是黑幕，

因为这是他们的规则。

他们不希望讨论阴谋，

这里面有财富的密码。

他们让你对外人友善，

因为这是他们的向往。

他们对百姓充满优越，

因为他们已顺利上岸。

他们坐在公交座椅上嫌弃那些没有教养大声嚷嚷在努力往里挤的沙丁鱼，

只希望门早点关，车早点开，这座位能保他一世安稳通往幸福的爱丁堡。

普通考生若为 “小镇做题家”

您是何许人？“西门大官人”？

凑不要脸！

知乎用户 香远忆 发表

先讲论点：如果明星可以一边考编，一边开公司，一边还能走绿色通道。那么体制内的教师可以一边上课一边开培训班，体制内的警察可以一边当警察一边去黑社会当打手谋取暴利，体制内的医生可以一边当医生一边开私人诊所。以此类推，编制内的各行各业都可以另外开公司，一边享受铁饭碗，一边利用职务之便谋取私利。

拟录取名单里边的人员除去前面几个明星，后边基本为硕士研究生，博士研究生。而成绩排在前头的，都是著名演员，不能不让人怀疑这个录取表是按照名气排名而非实际成绩。

教育公平，有没有可能会实现？到底要如何实现呢？2021 年，一纸空文横空出世，为了教育资源的公平，全部中小学学校实施双减政策，打倒培训班的力度与扫黄打黑齐平。为了实现所谓的教育公平，逼退培训机构几十万老师下岗。

明星可以进入体制，但是前提是根正苗红，跟普通人一样，全心全意做好本职工作。要不然他们占掉的萝卜坑，挡掉了多少只默默前进的普通萝卜？以前我们调侃权贵吃肉，中层吃骨头，底层喝汤。如今看来，他们不仅要大小通吃，甚至汤都不给，吃完了，吃饱了还得嘲笑一句：看小镇做题家这幅要饭的穷酸样。

小镇做题家还不能称之为普通，因为他们在普通里面一直是尖子生，班级里的学霸，区排名的佼佼者。真正的普通民众他们现在有的在工地搬砖，有的在超市收银，有的在送孩子上学的路上 ······ 有些官方媒体故意模糊舆论焦点，担心明星被骂，所以先自告奋勇挡一波子弹。恶人先告状，非常敬业！

偶像们当然可以进体制，前提是通过正常流程，不要用手里的特权。并且按照国家对公务员的要求，不开公司，认真做好本职工作，如果要相应的薪酬待遇，那也要付出相对应的劳动。弘扬社会主义同工同酬，多劳多得的分配模式。能做到吗？

对于明星来说，他们考取的编制，只是为自己所印刷的头衔上，微博介绍栏上多一行字：中国国家话剧院演员。而对于大多数的民众来说，他们考取的体制内工作，是一家人的饭碗，是为之奋斗一生的理想。对于小镇做题家，可以认同有些人一出生就在罗马，有些人一出生只能当牛马，但是不能彻底毁掉莘莘学子通往罗马的道路。明星如果足够优秀，请你自建一个罗马，而不是为占领整个罗马恶意阻挡普通人的通道。

最令人悲伤的事情是，别说自建罗马，恐怕连占据罗马的坑位都不是自己的劳动所得。现在绝大多数的演员是不能称之为演员的，而是流量明星。他们是大众传播环境下塑造出来的虚拟偶像，利用手里掌握的传播媒介，有选择性的传播信息，可以捧红任何一个想要作为资本代码的虚拟偶像。只要好好包装，只要有够多的营销号站台，有足够多的意见领袖发言。营销好人设，那么他或她就是明星。

所以要是一个明星会解方程就可以奔走相告，某某成为贵圈的学霸人设了。可别忘了，明星立人设是一把双刃剑，靠营销，靠伪装走红的艺人，德不配位，早晚会得到反噬。前有翟天临，后有吴亦凡。前车之鉴，血的教训。

对于中央国家剧院：既然还是拟录取名单，为了自保，建议公开三轮面试的现场视频，如无，或者取消有争议的演员名额，重新开放录取名额，按照成绩排名，遵循 “公平公正公开” 的原则择优录取。

————这位知友评论了啥？被秒删？

知乎用户 寒烟若梦 发表

这提问修改的好啊

知乎用户 知乎用户 0ScIz8​ 发表

贴一个我在 B 站看到的评论。

我们才不是小镇做题家！

他说我们是八九点钟的太阳！​

知乎用户 忘川 发表

问刺杀安倍和易烊千玺考编哪个不容易，答刺杀安倍，问为什么，答毕竟刺杀安倍枪手还得亲自到场

知乎用户 曼洛达人 发表

先给大家科普一下：

中国新闻社：隶属于中央统战部（国务院侨务办公室）。简称 “中新社”，创办于 1952 年 10 月 1 日，由中国新闻界和侨界知名人士发起成立，创办人和领导者是廖承志，其前身是 1938 年在周恩来的参与策划下，由进步文化人士范长江、胡愈之等发起成立的爱国进步新闻机构——国际新闻社，中新社是中国以对外报道为主要新闻业务的国家通讯社，“是以海外华侨华人、港澳同胞、台湾同胞和与中国有关系的外国人为主要服务对象的国际通讯社”。

2018 年，中新社排名是 18 家中央新闻单位的最后一位，到 2021 年，中新社已提升至第 12 位，显示中央对外宣工作的加强，以及在新华社之外培育新的具有国际影响力的国家通讯社的思路。

社办社管知名媒体平台：中国新闻周刊、中新网

中国新闻周刊是官媒，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管，中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物。刊登的内容涵盖政治、经济、科技、文化、体育、时尚、娱乐等领域。

《中国新闻周刊》主要读者对象为有一定知识水平、对社会的主流问题比较关心、收入在中层的人，从读者结构上来看，主要有政府中的官员、中层经理、知识分子、还有一些大学生。

我很早就关注了中国新闻周刊的 b 站，之前经常这个 up 发一些针砭时弊的东西，我就觉得有意思而且绝大多数时候是站在群众立场上思考问题的（就 b 站 up 确实是这样）。可是这次杨主任的话，我在想这种级别的媒体为什么会犯这些低级错误？没有审核人员吗？

中国新闻周刊的其他平台，没咋关注，但是这位杨主编作为影评人，却担任文化部主任真的合适吗？

希望中国新闻周刊的 up 还是像往常一样来针砭一下杨主任的言论吧！

知乎用户 独立寒秋湘江北去 发表

你生活在一个普通的家庭

父母的薪水在支出各项生活费用后稍有富余

没有让你吃不饱穿不暖

但也没有让你锦衣玉食

也没能力让你从小接触滑雪

学钢琴

学芭蕾

出国旅游

出国留学

你和大多数家庭的孩子一样

老老实实的上完了小学

兢兢业业的上完了初中

不堪重负的念完了高中

你这几年用的笔芯有两斤重

做过的题有三米高

你得偿所愿上了一所不错的大学

没拿过国奖

也没挂太多的科目

顺利的毕业找了份工作

无偿的加班不高不低的薪水很快磨灭了你初出社会的热情

摸鱼之际你看到了一个名为《后浪》的片子

里边的人从小接受着和你不同的教育

玩着你到现在都没玩过的项目

巴黎 雅典 威尼斯是人家的的第二故乡

而你连护照都没申请

你觉得你哪算什么 “后浪”

自嘲不过是小镇做题家罢了

后来有人轻而易举的获得了你们普通人打破头都不一定能获得的东西

在人们的质疑声里 本该为大众发声的官媒却为特权打起了掩护

还说你是小镇做题家

你确实自嘲过自己是小镇做题家

貌似被人说成是小镇做题家也没什么不妥

可说这话的人

应该说这话吗？

知乎用户 再见杰克​ 发表

久有凌云志，重上井冈山

知乎用户 我来自神州 发表

杨时旸是多家媒体专栏作家，以报道为业，以评论成名。除了媒体人的身份，杨时旸还是影评人。专栏作品散见于《腾讯 · 大家》《北京青年报》《南方人物周刊》《新京报》等。

现任《中国新闻周刊》文化部主任。

看到《南方人物周刊》《新京报》我想懂的就都懂了。

知乎用户 廖志伟 发表

现在已经流行嘲讽韭菜了吗? 都不做个样子看看了?

知乎用户 小狗 发表

霸着官位开公司，以后确实是可以站着挣钱。

一点也不意外。

同军队、公务员不能经商一样，公职人员和艺人也应该二选一，为社会主义文化服务和为资本市场服务应当被区别开来。

为人民专职服务的军艺文工团编制都取消了，此等尸位素餐、居高临下留着何用？

诃，践踏人民么

知乎用户 jkl 发表

知乎用户 星火燎原 发表

社会主义国家！我们是社会主义国家！离大谱，这是对广大的工农阶级的压榨！走了这么多年路，现在呢发现人学什么，学跳舞唱歌去，演戏去，可以赚好多钱还可以有特权，反正有粉丝，我家 geigei 怎么怎么，多好，金钱来腐蚀心灵，姐姐好棒啊，哥哥好厉害啊，我好喜欢，真好，有粉丝给你名钱，还想睡你，还想照顾你一辈子，戏子！怎么不好？我要有那条件我现在已经看清现实了去当，不就是有点累？累怎么了有钱有名有特权，还有一群粉丝为你一辈子。

知乎用户 方舟 aark 发表

家长们！别再寒门出贵子了！别再唯有读书高了！听到没，人家主任都说了颜值是稀缺资源，以后咱们学韩国！整容卷起来！学习放一边吧，这是我们国家目前的价值导向噢

知乎用户 菜菜成 发表

矛盾越来越激烈，等着吧。房地产大片暴雷，烂尾房一大堆，接着是银行暴雷大伙取不出钱，现在好了连公务员考试全国性的最基本维持国家制度的，都也暴雷了。。。后面会越来越激烈。要么沉默，要么浴火重生。

知乎用户 控制自己 发表

这个问题还能存在多久

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金