一个冉冉升起的奇葩SCI杂志——Mitochondrial DNA Part B
一个冉冉升起的奇葩SCI杂志——Mitochondrial DNA Part B: Resource 作者:斑马鱼 毫无疑问WOS收录的杂志也是鱼龙混杂。这两年在低端比较火,甚至可以说冉冉升起的低端生物学杂志就有Taylor & …
揭露中国人民大学外国语学院陈世丹教授的学术不端行为
作者:青年学子
尊敬的方舟子先生:
作为一名青年学子,对于学术有着浓厚的兴趣,然而,有时候看到一些学术不端行为,特别是一些所谓业界大牛的学术不端行为,就会感到很失望,有时候也会感到很愤怒!
最近我在做后现代主义文学研究的时候,发现了这个领域中一个大牛——中国人民大学外国语学院陈世丹教授就存在着严重的学术不端行为!请看这位大牛的简介如下:
http://fl.ruc.edu.cn/sy/szdw/zzjs/yyx/5252300175504f95bf6990cf59b2d82c.htm。
从其简历看,他的主要著述都与后现代主义有关。
然而,令我大跌眼镜的是,我在查找文献时,发现这位知名教授是一位自我抄袭、一稿多发、重复发表的大牛!而且,就我所看到的材料来看,他从1999年开始,20年如一日,完全属于——“惯犯”!而且,从其变换手法的角度看,从发表的时间——一般间隔2-4年时间——他完全属于有意为之!这就很恶劣了!
下面,仅举他的6篇文章为例,因为这6篇文章因为大部分内容完全相同甚至是几乎完全雷同,而变成了实际上是3篇文章!
请看如下事实:
一、第一篇文章和第二篇文章对比:
1、“从《白雪公主》看后现代主义重构趋势”一文发表在《辽宁大学学报》1999年第四期,总第158期,页码范围为95-99,作者为陈世丹,全文共约6500字。
2、“《白雪公主》中的后现代主义重构趋势”一文发表在《厦门大学学报·哲学社会科学版》2002年第2期,总第150期,页码范围为116-122,作者为陈世丹、孟昭富,全文共约7900字。
经过对比发现:以上两篇文章存在大面积内容相同的情况,内容相同字数约为5800字。
这意味着:陈世丹教授在1999年发表的文章,到了3年之后的2002年,又与他人合作,自己仍然是第一作者,他人为第二作者,将论文略加修改,再发表一次!
具体对比情况,请见此信所附文档。
二、第三篇文章和第四篇文章对比:
3、“论冯内古特的元小说艺术创新”一文发表在《国外文学》2009年第3期(总第115期)上,页码范围为97-104,作者为陈世丹,全文约9221字;
4、“论冯内古特的元小说文本”一文发表在《外语学刊》2011年第四期(总第161期)上,页码范围为130-134,作者为陈世丹,司若武,全文约8528字。
经过对比发现:两篇文章同样存在大部分内容相同的情况,而这篇较第二篇文章更为严重!内容相同部分字数约为7000余字。
这同样说明:陈世丹教授在2009年发表的文章,到了2年之后的2011年,又以与他人合作的名义,自己仍然是第一作者,他人为第二作者,将论文略加修改,再发表一次!
具体对比情况,请见此信所附文档。
三、第五篇文章和第六篇文章对比:
5、“冯内古特对小说世界的解构与重建”一文发表在《河南师范大学学报·哲学社会科学版》2005年3月第2期,总第32卷,页码范围为139-143,作者为陈世丹,王晓露,字数约为7687字;
6、“《五号屠场》:一种诗性的语言解构”一文发表在《外国文学研究》2009年第5期,页码范围为137-144,为陈世丹,张卫平,字数约为8553字。
经过对比发现:这两篇文章在以下标题内容中存在内容相同的情况,即:历史与想象结合、历史与幻想结合、历时与共时结合以及作者是小说文本的解释者,重复字数约为2000字。
这再次说明:陈世丹教授在与两个不同作者合作的时候,其部分内容是将2005年所发表文章的内容,再次用于4年后2009年所发表的文章之中!
具体对比情况,请见此信所附文档。
以上内容,完全是铁的事实!也充分说明:陈世丹教授就是一位完全不顾学术规范,长期不断自我抄袭、自我重复、变换手法有意造假的高手!
众所周知,近期,2019年6月11日,北京市教委印发了《关于北京高校教师师德失范行为处理的指导意见》,意见明确了北京地区高校教师的11大失范行为,对于情节严重、影响恶劣的,应当依据《教师资格条例》撤销其教师资格。
其中第七条是:
7、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果,伪造学术经历、不当署名、一稿多投、买卖论文等,或滥用学术期刊、学术资源和学术影响。
陈世丹教授长期以来的所作所为,就是不折不扣的“自我抄袭”、“不当署名”、“一稿多投”(且是一稿多发!)、“滥用学术期刊、学术资源和学术影响”!
我感到愤怒的是:
这些学术大牛,为什么要这么做?!他们都早已经是教授了,为什么还要以如此拙劣的方式,霸占有限的公共学术资源?!
像《外语学刊》、《外国文学研究》都是业内CSSCI刊物,特别是青年学者很难在上面发表文章,这些教授们在上面发表自然没问题,但采取这样自我抄袭、自我重复、变换手法、一稿多投、一稿多发,实在是太可恶!
而且是长期的惯犯!为何没有人揭露?!
对于这样的行为,学术界不清除,如何让我们这些后辈心服口服?!
同时,我也很想提出个要求:
对于重复发表了这些文章的学术界知名刊物《厦门大学学报》、《外语学刊》和《外国文学研究》——
你们应该站出来承认错误,纠正错误,并禁止陈世丹教授再在上面发表文章!
(XYS20190723)
◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇
一个冉冉升起的奇葩SCI杂志——Mitochondrial DNA Part B: Resource 作者:斑马鱼 毫无疑问WOS收录的杂志也是鱼龙混杂。这两年在低端比较火,甚至可以说冉冉升起的低端生物学杂志就有Taylor & …
有关举报中国医学科学院血液病医院庞天翔教授严重学术不端的最新进展 方舟子先生,您好! 举报中国医学科学院血液病医院庞天翔教授多篇文章涉嫌故意重复发表和数据造假,以其中六篇文章为例: 庞天翔于2016年发表在Leukemia Research …
华侨大学蒲继雄学术不端该休矣! 方博士,您好! 看到最近网上非常火的为了追求女博士而“送”5篇SCI论文的故事,感觉是国内学术界应该要整顿了! 联想贵论坛披露的华侨大学“日本论文博士”蒲继雄学术不端的大量内幕:“假洋博士”蒲继雄从其父蒲鸿猷 …
举报弄虚作假骗取长江学者头衔的南京大学张凤阳教授 方舟子先生:您好!您成功举报了很多学术不端的学者,但是有很多位高权重的无论怎么举报还是稳如泰山,越混越开,您怎么看待这样一类学阀?南京大学的长江学者张凤阳就是这样一位学阀,完全不符合入选长江 …
关于司履生《我和魏于全的来来往往》 司履生《我和魏于全的来来往往》中提到:“而NATURE MEDICINE 是清样都出来,经我两次校对以后马上就要在当年的10月份发表,要我出1000美元的版面费,我舍不得,而没有刊出。” 这是一件非常遗憾 …