揭露中国人民大学外国语学院陈世丹教授的学术不端行为

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

揭露中国人民大学外国语学院陈世丹教授的学术不端行为

作者:青年学子

尊敬的方舟子先生:

作为一名青年学子,对于学术有着浓厚的兴趣,然而,有时候看到一些学术不端行为,特别是一些所谓业界大牛的学术不端行为,就会感到很失望,有时候也会感到很愤怒!

最近我在做后现代主义文学研究的时候,发现了这个领域中一个大牛——中国人民大学外国语学院陈世丹教授就存在着严重的学术不端行为!请看这位大牛的简介如下:

http://fl.ruc.edu.cn/sy/szdw/zzjs/yyx/5252300175504f95bf6990cf59b2d82c.htm

从其简历看,他的主要著述都与后现代主义有关。

然而,令我大跌眼镜的是,我在查找文献时,发现这位知名教授是一位自我抄袭、一稿多发、重复发表的大牛!而且,就我所看到的材料来看,他从1999年开始,20年如一日,完全属于——“惯犯”!而且,从其变换手法的角度看,从发表的时间——一般间隔2-4年时间——他完全属于有意为之!这就很恶劣了!

下面,仅举他的6篇文章为例,因为这6篇文章因为大部分内容完全相同甚至是几乎完全雷同,而变成了实际上是3篇文章!

请看如下事实:

一、第一篇文章和第二篇文章对比:

1、“从《白雪公主》看后现代主义重构趋势”一文发表在《辽宁大学学报》1999年第四期,总第158期,页码范围为95-99,作者为陈世丹,全文共约6500字。

2、“《白雪公主》中的后现代主义重构趋势”一文发表在《厦门大学学报·哲学社会科学版》2002年第2期,总第150期,页码范围为116-122,作者为陈世丹、孟昭富,全文共约7900字。

经过对比发现:以上两篇文章存在大面积内容相同的情况,内容相同字数约为5800字。

这意味着:陈世丹教授在1999年发表的文章,到了3年之后的2002年,又与他人合作,自己仍然是第一作者,他人为第二作者,将论文略加修改,再发表一次!

具体对比情况,请见此信所附文档。

二、第三篇文章和第四篇文章对比:

3、“论冯内古特的元小说艺术创新”一文发表在《国外文学》2009年第3期(总第115期)上,页码范围为97-104,作者为陈世丹,全文约9221字;

4、“论冯内古特的元小说文本”一文发表在《外语学刊》2011年第四期(总第161期)上,页码范围为130-134,作者为陈世丹,司若武,全文约8528字。

经过对比发现:两篇文章同样存在大部分内容相同的情况,而这篇较第二篇文章更为严重!内容相同部分字数约为7000余字。

这同样说明:陈世丹教授在2009年发表的文章,到了2年之后的2011年,又以与他人合作的名义,自己仍然是第一作者,他人为第二作者,将论文略加修改,再发表一次!

具体对比情况,请见此信所附文档。

三、第五篇文章和第六篇文章对比:

5、“冯内古特对小说世界的解构与重建”一文发表在《河南师范大学学报·哲学社会科学版》2005年3月第2期,总第32卷,页码范围为139-143,作者为陈世丹,王晓露,字数约为7687字;

6、“《五号屠场》:一种诗性的语言解构”一文发表在《外国文学研究》2009年第5期,页码范围为137-144,为陈世丹,张卫平,字数约为8553字。

经过对比发现:这两篇文章在以下标题内容中存在内容相同的情况,即:历史与想象结合、历史与幻想结合、历时与共时结合以及作者是小说文本的解释者,重复字数约为2000字。

这再次说明:陈世丹教授在与两个不同作者合作的时候,其部分内容是将2005年所发表文章的内容,再次用于4年后2009年所发表的文章之中!

具体对比情况,请见此信所附文档。

以上内容,完全是铁的事实!也充分说明:陈世丹教授就是一位完全不顾学术规范,长期不断自我抄袭、自我重复、变换手法有意造假的高手!

众所周知,近期,2019年6月11日,北京市教委印发了《关于北京高校教师师德失范行为处理的指导意见》,意见明确了北京地区高校教师的11大失范行为,对于情节严重、影响恶劣的,应当依据《教师资格条例》撤销其教师资格。

其中第七条是:

7、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果,伪造学术经历、不当署名、一稿多投、买卖论文等,或滥用学术期刊、学术资源和学术影响。

陈世丹教授长期以来的所作所为,就是不折不扣的“自我抄袭”、“不当署名”、“一稿多投”(且是一稿多发!)、“滥用学术期刊、学术资源和学术影响”!

我感到愤怒的是:

这些学术大牛,为什么要这么做?!他们都早已经是教授了,为什么还要以如此拙劣的方式,霸占有限的公共学术资源?!

像《外语学刊》、《外国文学研究》都是业内CSSCI刊物,特别是青年学者很难在上面发表文章,这些教授们在上面发表自然没问题,但采取这样自我抄袭、自我重复、变换手法、一稿多投、一稿多发,实在是太可恶!

而且是长期的惯犯!为何没有人揭露?!

对于这样的行为,学术界不清除,如何让我们这些后辈心服口服?!

同时,我也很想提出个要求:

对于重复发表了这些文章的学术界知名刊物《厦门大学学报》、《外语学刊》和《外国文学研究》——

你们应该站出来承认错误,纠正错误,并禁止陈世丹教授再在上面发表文章!

(XYS20190723)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

程凌虚抄袭证据实录

文 / 浩正刘臻 **首先,抄抄多次声明自己的所有文字都是原创的,欢迎扩散 ** 但他也多次表示对抄袭不能容忍,甚至还为此骂过人,被抄抄多次抄袭的作者问非在他们还是好友的时候为此挤兑过他,他没看明白还表示说的有道理 后来,有人发现被他痛骂标 …

从复旦大学中山医院的狗血剧看中国科研怪相

从复旦大学中山医院的狗血剧看中国科研怪相 ·方舟子· 最近复旦大学附属中山医院上演了一出狗血剧,其内分泌科研究员、硕士生导师陆炎服安眠药自杀,自杀前发帖揭露说三年来他给该科室的一名女博士生送车、送房、送珠宝、送硕士论文,还送了5篇SCI论 …

南京大学玩SCI排名游戏的高手

南京大学玩SCI排名游戏的高手 方先生您好! 大家在评职称和各种交账的时候非常头痛第一作者、第一单位、第一资助号这些排序问题。尤其是一篇文章涉及几个单位,毕竟好位置只有第一和通讯这两个,玩共同第一和共同通讯的手段已经不大好用了。 但是这篇文 …