民主国家的国会有没有必要制定专门的《与专制国家交往法》来避免被独裁专制国家渗透以及导致利益损失?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 叼盘侠 提问于 10/7/2020

俺老胡感觉民主国家对付独裁国家都是心有余而力不足。很多间谍抓了又放,对于专制国家在民主国家的的网络水军言论控制也是很羸弱。长此以往,国将不国。

有没有必要用专制对抗专制?民主国家的国会,有必要制定一部特殊的法律,用专制的手段来对付专制独裁的邪恶国家?

品葱用户 佐助 评论于 2020-10-06

讨论

这是个好问题,能完全解释清楚了,就得一本书了。

这关系到法治与宪政的原理。什么样的法律是合宪的?

民主国家里,国家是为公民服务的奴仆。
也就是说,人民要求国家做事,国家不能要求人民做事。

国家不能要求人民做事,意思就是,国家制定的法律里,不能包含任何【非宪法规定的“目的”】。

例如:
国家不能出台法律,“目的”是为了让人民多买房子。
国家不能出台法律,“目的”是为了让人民多交税。
国家不能出台法律,“目的”是为了让人民多生孩子。
国家不能出台法律,“目的”是为了让人民遏制新冠肺炎。

“多买房子”、“多交税”、“多生孩子”、“遏制新冠肺炎”,都不是宪法里规定的“目的”。
国会不能出台法律,就为了实现这些目的。

假如人民呼吁政府解决这些问题,政府可以出台政策。
政策是临时的,法律是永久的。
政策是有弹性的,然而越少越好;而立法必须慎之又慎,警惕政府权力扩张与违宪。

同理,宪法并未赋予政府权力,去管制“人民该如何与专制国家交往”。
国会无权出台相关法律,只能制定相关政策。

品葱用户 gyyyuh 评论于 2020-10-06

讨论

老夫我在关注昂旺案子,这个昴旺典型的藏奸筷子手两面派

品葱用户 naocan看门的 评论于 2020-10-06

讨论

真的很好,以彼之道还施彼身。就看执行程度如何

品葱用户 传奇色狼 评论于 2020-10-07

讨论

这种提案,会被进步左派阻止,进步左派指责这是种族歧视,啧啧啧

品葱用户 qbc 评论于 2020-10-06

讨论

没有用的。无论如何都会渗透的。唯一办法是脱钩不接触制裁围堵,让其自己灭亡。最后还可以卖军火,因为自己灭亡的时候估计会发生战乱。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

论专制与民主: 一个无政府资本主义者的观点

我在品葱上看到许多讨论专制与民主的帖子,在这里也讨论一下我的观点。 高效的独裁者如果制定了严格保护私有财产,放松市场/外资管制,执行契约的法律体系和轻松的税制,那么毫无疑问会比国企/私企混合,市场管控繁多,税制繁重而福利大的社会经济发展更 …

论专制与民主: 一个无政府资本主义者的观点

我在品葱上看到许多讨论专制与民主的帖子,在这里也讨论一下我的观点。 高效的独裁者如果制定了严格保护私有财产,放松市场/外资管制,执行契约的法律体系和轻松的税制,那么毫无疑问会比国企/私企混合,市场管控繁多,税制繁重而福利大的社会经济发展更 …

怎么看日本这两天沸沸扬扬的学术协会任命事件?

品葱用户 不告诉你 提问于 10/6/2020 起因是学术会议推荐人选名单交给政府后,其中6名人员未通过政府任命。 日本政府此举引发学术会议与野党及部分国会议员抗议。一度在日本推特获得大量关注。 日本政府解释日本首相拥有对此类职位的任命权, …

纽约共谍案昂旺100万保释上诉庭搁浅

纽约共谍案昂旺100万保释?上诉庭搁浅 纽约市警111分局警察昂旺(Baidamajie Angwang)。 纽约新闻 纽约共谍案昂旺100万保释?上诉庭搁浅 辩方:他非间谍 讨好领馆只为方便回中国 检方质疑昂旺的政庇和归化入籍有诈 纽约东 …