如何评价 B 站 up 主 “这是个令人疑惑的星球” 大部分视频被删除？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 食梦兽咕咕儿 发表

他和 mhyyyy 都有相似的误判：以为自己温和的态度能够掩护自己激进的行为。或者说作为温和派的他们，根本意识不到自己的行为是激进的。被拿下都只是时间问题。

但他们的行为真的激进吗？如果说 mhyyyy 还有一种在法律红线附近故意试探的作死感，疑惑的星球真的就只是把真实的情况叙述了一遍而已，稍稍添加了一些文学手法，使得叙述的感情更加丰富。如果连这样的纪实文学都是一种激进行为的话，实在是太令人无奈了。

不过还是有必要说一下，疑惑的星球这次被拿下的原因还有待考量，因为最近他做了一个商单引起了一些争议，但是这个商单并没有特别高的播放量，却间接导致他的许多视频消失。现在还不清楚这些视频是他主动删除的还是被平台拿下的，但我个人的判断是后者可能性大，因为他的公众号文章还都活着。具体还是得等他复出后自己回应了。

知乎用户 执着红发的斯科特 发表

温和的批评也是批评，更别说拿着圣经去批判教廷了，这哪是批评？这是僭越 + 想搞新教派了；教廷眼里你还不如去当异端。

知乎用户 别打了不取钱了 发表

还有人笑户晨风吗？觉得户子就只会直播胡搅蛮缠，搞点购买力视频和送钱挑战，要是户子真的逻辑分明按事实说话人早没了

知乎用户 神乐妮可 发表

又到了我们佐壬最喜欢的笑话了：

怎么，你还没进橘子吗？

其实进橘子也不用怕，一般橘子是没有任何证据拿捏你的，反而是橘子才需要靠一些模糊的规则来搞你。坚定守住，就有办法。

假如运气太好，遇到国宝出动，那么你还是直接检举刘司墨是你的上级，是全赛里斯总头目。把问题交给别人去解决好了。

当然，到了我这种级别，就和你们处理的方法不一样了，因为我遇到的是↑↓。

知乎用户 Klose​ 发表

看了好几期他的视频，我已经觉得他非常温和了。最近一期的商单对于当地企业和产业宣传还蛮好的，甚至还有美化的感觉。

这也能被 ban？这下真是 “刑不可知，威不可测，则民畏上也。”

知乎用户 性命​ 发表

破案了，就是这小子。

知乎用户 你说小号的小号 发表

没有调查就没有发言权，你知道国家是怎么发展的吗？你知道科学是怎么发展的吗？你知道人民群众是怎么生活的吗？一天天张嘴瞎说！

啊？你真调查啊？（曹少麟疑惑脸）

知乎用户 彼方的阿廖娜 发表

首先底下某些回答笑死我了，都在嘲笑←←“不干实事”

大家不要被这些脑子多少进了水的人影响了心情，他都这样了你就让让他吧. jpg，但话又说回来，被他们打击只能说你自己也没聪明到哪里去，属于被没收手机 gm 就陷入低潮的那一类。

其次，我认为做视频真不算是个好主意

再者，书是要多看的，调查是必须要做的，章北海这样哗众取宠的网红是别去理的

严肃讨论这个问题：有些朋友跟我说，他想当 up 主、博主一类的进行 “宣传”，且不说提出这个想法的朋友虽然是 wcjj 但理论水平堪忧，网络上的←创作者只要太高调，有“粉丝” 群体，只要跟钱挂钩，只要功夫不到家，大多最后都被夹的被夹，跑路的跑路，变日子人的变日子人，魔怔的魔怔，“佐伊 23”、“不要被和谐”，例子已经够多了。

知乎用户 彩乌鸦 发表

俗话说没有调查就没有发言权。

谁让你真去调查了？

你真调查了还怎么能让你发言啊？

知乎用户 参商 发表

温和批评不允许，暴力批评也不允许，那只能让人选择一条路了。

有人敢真去调查，就有人敢真拿起刀。

知乎用户 咸鱼 发表

没有调查就没有发言权 ✘

没有发言权就没有调查权 ✔

知乎用户 76fish ​ 发表

在网络上没有什么左右，只有减脂、反减脂、理智、非理智四个词条的自由组合罢了

而不选择减脂甚至虽不选择但也没选择反减脂，无论理智与否，都要做好承受代价的准备，甚至理智比不理智更危险

见证这玩意不存在改良派温和派这一选择，意见本身也是无足轻重的，何况只是喝茶或者自我审查已经是最善良的处理手段了，哪怕在全球看来也实在谈不上惩罚。想要汴京就要做好这一结局的准备。

知乎用户 嘿呀呀 发表

大家网络上混口饭吃，实际上都是披左皮的右派 fxs。你这是要干什么，不要命啦？

知乎用户 黄粱梦醒梦粱黄 发表

致敬哔哩哔哩传奇放寒假 up 主马督工

什么？督工回来了？

那就致敬哔哩哔哩传奇失联 up 主 mhyyyy

知乎用户 lynxtyy 发表

当你把镜头对准中国的广大普通人，你的所记录的每一帧，都自动成为了禁片。

寂静是红色恐怖的完美注解。

知乎用户 阿米图斯 发表

为什么互联网上基本都是网左，因为哪怕是最温和的真左，下场就是这样的。

谨记至理名言，要防右，但主要是防左。

知乎用户 第二滴雨​ 发表

不要在农村瞎晃，抓紧进城，不要试图改变农村，所有省份的农村，更别说山河四省的。

知乎用户 优秀青年贾志新 发表

视频或者个人简介下面标注爱什么爱什么，拥护什么什么的 B 站一堆一堆，可能小朋友多的平台都想在不跟叠个甲不跟大方向发生冲突的情况下做一个左壬。

问题是小孩耍耍也就行了，一旦做到像这位的体量，风险就会增大。B 站也就是一个影响力有限的平台，跟主流凑凑混口饭吃，对于哪些能做哪些不能做也是自觉主动摸索着来，不等上面要求，先自我审查一下，万一哪天调查个农村养老金、烂尾楼什么的，引发舆情了，叔叔只能吃不了兜着走了。

只能说，在国内在鉴证领域走出一条独特赛道还有相当体量的，比如马逆，户子，只能小心小心再小心，这米挣得不容易。

知乎用户 鲫鱼 发表

淆网左们老是明知故问一些非常搞笑的问题，什么叫 “哎呀它明明很温和了为什么还是被搞”？

为什么？你不如问为什么苏马系往往比资本主义国家还要狠毒得多？我说这不就是淆网左们最爱的嘬壬砖正吗？换句话说，你怎么不想想贵裆是怎么起家的？不就是拉一帮哈基工造大头和光头的反起家的吗？牢赣布们一看你们这帮小屁孩撅腚就知道你们要拉什么屎，一帮看了几本书（几个 PDF 文件）的小屁孩就想开除牢赣布左籍也是招笑，牢赣布握着领修的手全身颤抖涕泗横流的时候（BGM：你从丹东来），尔等爹妈说不定都还在娘胎里哩

知乎用户 niaier 发表

这，就是左派

知乎用户 强国有我 发表

苏联知识分子有五个规则：

1. 什么都别去思考；

2. 如果你一定要思考，不要说出来；

3. 如果你又要思考又要说，那就别写下来；

4. 如果你又思考又说还要写，那么千万别签名；

5. 如果以上规则你都不遵守，那你就别对后果感到吃惊！

知乎用户 慕容拉比克 发表

我还以为只有焦大那样嘴臭才会被塞一嘴马粪呢。

知乎用户 寂静之岭 发表

没调查没有发言权。

调查了就没有人权。

知乎用户 CatcherInSky 发表

他视频大部分我都看过，只是个小 up 自己去下基层而已

不知道说啥，一声叹息

知乎用户 QT114514 发表

你不能只欢迎有利于开赢学派对的内容制作者。

道理上讲，其实是没法说的。之前有一个问题下面的回答，大意是说塔不太能汴得过京，看似哪边也说不通，但其实蛮讲究实用的。但此 UP 的调查其实很有价值，真从实用的角度出发，在信息时代，提供了全面观察社会面貌的一个好视角，甚至是值得扩音器表扬的，借助这种方式，也可以解决很多问题，毕竟 “没有调查就没有发言权”，甚至从另类角度开赢学派对也不是不可能。现在看来，是不是真实用，恐怕不好说了。再者说内容的话，平心而论也不缺正能量，实在谈不上尖锐。但就是这样还是不幸遭遇系统邀请（指品茶），看牢章那边的评论，事倒没有什么，但之后恐怕就难有这样有价值的反映社会面的内容了。真要说原因的话，不外乎是某书对账难得掀起赢学派对，怎么能接受破坏气氛的内容存在？收受枚团 16E 可能性被认为存在。

之前的看法是不要和塔辩论，现在看来得改改，不要发不利于大赢特赢的内容，哪怕内容真的没有和正能量对着干的意思。往后可能只有什 Tom 哈基米团座、孤烟带妈之类的内容以供观看。另外就这个趋势，盲猜牢马可能撑不过 2 个季度就又要放假了。

最后求补档链接，或者网盘分享地址，这样的内容就如此抽象的大面积荒原，不能不说，确实可惜。

知乎用户 江表哈基米​ 发表

破坏对账了

知乎用户 格莱斯顿 official 发表

勿以赢小而不麻，勿以 TS 为修正，勿以官倒为资本

知乎用户 夏洛克查理霍姆斯 发表

没那么严重，无非就是不让发，你要真想找黑的地方，多去看几个判例，有意思多了。

而且这人只看视频标题的话，貌似是只调查一两个工厂，这也反应不出当地的经济面貌，说到根本就是样本太少，样本太少会有什么问题呢? 你这样得出的结论，或者引人得出的结论，很大就存在诱导舆论的可能性。

甚至甭管你自身是怎么想的，这个帽子一扣，或者看你视频的一些二五仔一激动，什么话一说，诶，这视频主就算着了。

我只能说动机和行动是好的，但是做法欠缺考虑，而且当下环境，很多左都像饭圈一样，做这种视频就要有引火上身的考虑。

唉，我只能说像 up 这样做社会调查的都是各种冷嘲热讽，明明是有益于整个社会的举动，哪怕方式还不成熟，但也是一份出力，能让更多学生也好，其他不知情的人也好，都看看社会的不同样貌。

结果现在这不少人和当年鲁迅批判的那批人有什么不同，这个人做了你们永远都不会做也做不了的事。

合着官方你们也阴阳怪气，现在好了真调查的在这了，你们一样冷嘲热讽，所以你们信什么? 支持什么? 社会不足的地方不就是那些不断调查的人曝光的?

我不想把这人拔高到多高的地步上，但这人好歹是实打实干事的人吧，这样的人凭什么被一些人嘲讽啊? 凭你们只能在网上发言而做不到的卑微的自尊?

知乎用户 周源 发表

几千年的东国历史还没让你学会温和派的路在这里永远走不通吗？

知乎用户 dzdxy 发表

被托派欺骗的同时又想在这方面赚钱，但是却如同大部分网左一样缺少常识。很明显，该 up 主的行为是被一些无耻流氓所推崇的 “左派” 鼓励的，说什么年轻人要去四处调查——结果还真有人把自己当成侦探狗了！但这些所谓的 “左派” 其实都是些骗子！左派从来都不是侦探爱好者！

实际上这个时代的商业间谍同样是个大问题，而现在的人很多其实都比网络上的这些只会炒作的 “左派” 聪明。

最后人们应该团结起来反对和抵制这些宣扬反智主义的左派！

知乎用户 小矮人 发表

还记得电影隐入尘烟吗？就算你拿了奖又怎么样？谁允许你拍低层人的工作与生活的？

知乎用户 空想 发表

虽然不了解，但看截图也懂了

就一句话，都是中国人，装什么外宾啊

知乎用户 何塞 · 阿尔卡蒂奥 发表

这种 up 其心可诛，说白了就是想抢占塔的生态位

知乎用户 易 oat 发表

克苏鲁，克苏鲁，不止是工业克苏鲁，哪都是不可名状。

知乎用户 左而左​​ 发表

让人讲话，天不会塌下来

知乎用户 蓝色夜晚​​ 发表

知乎用户 香蕉很香 发表

游客任冲：“请不要把抽象，代入现实……”

知乎用户 苦碧​ 发表

winwinwin

知乎用户 7EJck​ 发表

除商单以外的视频都已消失，这种只可能是自己删的，可能是心灰意冷了吧。

铁拳才不管你商单不商单的，真要是挨铁拳了，号都给你整没咯

知乎用户 ssdhp 发表

这个 up 以调查为噱头，博取流量，算是个好事吧，毕竟网络不是非法之地。这个人有教师工作，哪有时间真调研啊。

知乎用户 躺平肥宅一号​​ 发表

我们是中国特色社会主义制度，长期处于社会主义初级阶段。在这个阶段，还到不了共产主义理想中的那种底层人民都过上好的生活和各尽所能，按劳分配的生产模式。

知乎用户 荷包蛋先生 发表

视频做得虽然不深，但确实客观平和，b 站上左派中很难得的作品，比户某漏洞百出的购买力调查要好得多。但我确实不认可一些答主所称是帽子栓的，尽管我了解到了是章某和他聊天得到的消息，称是去做笔录了。其一是 b 站上有商单的调查视频没拴，参考过往案例我认为帽子出手时不会在乎这一点；其二是视频观点，最悲观的应该是学生调查那一期，无论是视频的态度还是评论区，都更为悲观躁动；其三是微信公众号，消失的调查视频都还有留档，我并不认为关注这个 up 后后台消息明确告知视频有微信公众号备份的情况下，帽子会只要求删去 b 站的视频；其四是平台长时间没有动静，上一个这样做调查视频引起关注的是网易新闻，很快就被平台拿下了，而这次这是视频播放量几乎已经稳定后过去了很长时间才大批量消失。

所以个人以为就两种可能，其一确实是因为视频被找去的，但因为视频观点平和，帽子要求他自己酌情处理，于是他只删去了没有商单不会违反协议的视频；其二是不是因为视频被找去的，但 up 出于避险原则主动删去了 b 站影响力大的视频。

知乎用户 momo 发表

看来是批评还不够善意。

知乎用户 间奏鸢​ 发表

不迎接大时代，就只有被碾成渣这一个下场。

知乎用户 晨曦初露 发表

令人遗憾。

永远怀念他的调查。但他应该能启发一些人继续调查。

知乎用户 韩亦忱​ 发表

说真话是需要代价的

知乎用户 登封造极境 发表

没有调查就没有发言权，这种调查体验视频都.. 哎一声长叹吧

知乎用户 Vincent 发表

不出所料只能说

知乎用户 古拉格岛主 发表

前两年整治炫富博主之后就应该知道，全社会的对账是不被允许的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金