华为常务董事余承东称「被中国一些企业抄袭」，如何看待此言论？怎样判断设计的原创性？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

他们要是真的抄袭了，华为怎么不起诉啊

知乎用户 纳溪蓝衣 发表

你们发现没，大嘴造车之后的很多言论都又开始充满争议了。

比如：

“喷问界 M7 丑的人品味比较 LOW 。”

比如：

“他们在抄袭我们的设计。包括我们的一些专利，大家用了也不给我们付专利费，直接用，然后还讲成是他们自己的专利，甚至有些东西是直接抄。”

比如：

“问界 M7 舒适豪华体验超百万级豪车。”

比如：

“鸿蒙座舱是全球体验最好的座舱，没有之一，而有一些车厂用了我们的模块，用了我们的鸿蒙系统，但交互的人机界面、 UI 用了他们自己做的方案，我体验了后很垃圾。”

其实，大嘴现在的 “口出狂言”，就和他刚接手华为手机业务时一样，也是各种语不惊人死不休。

原因无他，为了获取流量和关注。

问界现在卖得如此火爆，可以说是被余承东一手奶起来的。

知乎用户 X-STATION​ 发表

笑贫不笑口，赚钱嘛，蹭就蹭了，但是当口子又要立牌坊，恶心

知乎用户 不要给我推广告啦 发表

“我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果华为认为他的版权受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉中国的一些企业。这也体现了法律面前不同企业平等的法治精神。”

知乎用户 cesium99​ 发表

如果都是用行业内公开使用的东西的话，

最多只能说是 “涉嫌抄袭”，

谴责几句就是了，现在还能蹭上个热门，赚了呀。

对了，说到这个 “蹭”，其实更为准确，从手法上大家看起来是“涉嫌抄袭”，从行为上来看，其实就是蹭，谁火就蹭谁，最方便的“蹭” 的方式，就是模仿，既然模仿了，那自然离抄袭不远了。

当然了，还有个清新脱俗的说法——致敬

还有，

用了专利不付专利费的话，你倒是去告啊！

外观 “涉嫌抄袭” 之类的偏主观的东西维权困难你懒得起诉我们可以理解。侵犯专利这么严重且明显的事情一抓一个准，你倒是去告啊。

我们普通人维权成本高，可能忍忍也就算了，但你是大厂啊，不是请了那么强的法务团队吗？不起诉，给别人白用？做公益事业这么好？那就不要到处说别人不付专利费呀。

当然，你的专利，你爱怎么处置是你的自由，我们也干涉不了。但这种操作和言论放在一起，感觉有点分裂，懂吗？

(以下图片来源于网络收集)

为什么有荣耀抄袭小米的图？

因为别人整理了啊，一搜就有，不怪我。

我倒是想找华为被抄袭的对比图，奈何确实少啊，这也不怪我，怪百度，翻了好多页了。

翻到个荣耀被苹果 “抄袭” 的灵动岛，可以了。

关键词搜索出来的还有个台灯，不过是别人先发布

还有个网传的摄像头，

我既不是米 boy，也不是海军，但我锤黑身份是肯定的，甚至还有点果粉。不信可以看我动态咯。

真的是粉丝的话，建议多多监督自己喜欢的品牌，让它们少碰瓷，少陷入一些抄袭争议。

但，在商言商，它们这么做，问题不大。

并且，厂商互抄的结果就是各厂的消费者的体验受益，皆大欢喜不是挺好吗？

有什么好着急的，难不成入股了？

不至于，不至于~

如何辨别抄袭？

关于 “抄袭”，要从几个角度去看，可以拆开来看，也可以揉起来看。（我一家之言）

①主观 / 情理判断

②客观辨证

③法理

①主观 / 情理判断：

准确程度★★★

旁观者发自内心的判断，通过对比，认为到底算抄袭还是借鉴。当事人 “扪心自问”，是不是抄袭，只有自己知道。

如果抄得很隐蔽，那么这个基本无解，根本说不清楚，只能期待 “抄袭者” 良心发现主动承认。

当然了，生活中很多时候都是低级抄袭，一看就知道是不是抄的了。

例如茂德公集团在 2015 年抄袭我的 “碰碰瓷” 小白酒，从器型、表现形式、周边、玩法，一眼就看出来了。

②客观辨证：

准确程度★★★★

摆事实讲道理，列个清单出来这抄了哪，那抄了哪，怎么抄的。

例如许多作品风格很像，放在一起很难分辨出谁是谁的，把这算过度借鉴并不冤枉，翻译过来就是抄袭，然而如果那个学生不承认抄袭的话，这个事情或许要闹到打官司。

为什么呢？

因为缺乏客观证据。

许多设计作品，从客观角度来看，色彩风格相似，其他的确实不好说。许多设计撕逼的时候，吃瓜群众上来就看了 N 组图，根本就一脸懵逼。

？？？？？？

如果对方不承认抄袭怎么办，就靠风格？配色？元素？只要是别人原创的风格，就不能用？

如果别人用过的就不能用的话，我突然觉得中国设计师们别做设计了，分分钟抄袭警告。

怎么说呢？

给大家介绍点个关键词 “Studio-JQ”，这个外国设计工作室呢，产出了大量大量大量的视觉作品，国内一些设计作品里不难找到有与其相似甚至神似的地方。

不止国外，国内的设计也很多年了，大师大神也各种涌现出来，各种神作也一直在给后进者提供营养。

我这还是往好听里说。

说直白一点就是，你能想到的，90%(本来想说 99% 的，但还是保守一点) 都有人做过。

去看以前的楼书、年鉴等等，以前的设计师们就强得丧心病狂了，在那个时候就已经是各种风格百花齐放，各种点睛之笔层出不穷，版式、结构、色彩等，放到现在仍然适用。

随便配的图

不管是有意无意，版式、配色、装饰元素、图形组合等方面，总会有与前作 “撞图” 的情况，按照以往的说法就是，借鉴或者雷同。如果一刀切的话，那么真的没必要做设计了，要么甲方做项目的时候，额外准备好一部分预算用来买 “风格版权” 吧。

设计行业做到现在，要做到前无古人越来越难，毕竟没那么多 | 陈 | 幼 | 坚 |，| 你 | 说 | 对 | 么 |？|

在绘圈，早些年也有过比较大的撕逼，先行者烦得不行了。详情可自行搜索 “阮佳和黄光剑”。

那么就能理直气壮地 “过度借鉴” 了么？

未必，还有一条底线↓

③法理：

准确程度★★★★★

这就是最客观的，摆事实讲道理找专业仲裁列证据引判例。

事实上，迄今为止还没有明确快捷的去衡量 “过度借鉴” 的设计作品是否构成侵权。

但还是有迹可循的。（声明：本人并非法律相关工作者，所分享内容仅来源于设计生涯中收集的资料，并不是绝对严谨，仅代表个人观点，如有遗漏或错误，欢迎补充或勘误。）

有迹可循 1

国家版权局版权管理司《关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复》
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。”
可见，如何辨别 “抄袭” 还是 “借鉴” 并没有特别客观的标准。在实务中，一方起诉另一方抄袭自己的设计（侵犯著作权或是专利权中的外观设计），须证明对方在图案、色彩、文字、位置关系等和自己的设计相似，而被告则需要证明其明显区别，以及自己设计的独创性。

来几组抄袭，大家自己看看哪个算高级抄袭哪个算低级抄袭。

这提到风格抄袭，我第一反应是 “好东西”，现在改名“东方好礼” 了，这可是带起了一阵 “新国潮” 的风潮，就这插画风格，识别度超强，然而目前已全网皆有。

有迹可循 2

参考 “商标近似的混淆与外观设计专利相似的判断方法”

1.
一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。
如果两个商标具有相同特征而使普通购买人在施以普通注意力的情况下不能分辨，即为相似商标。例如雪碧和雷碧，在我去购买汽水时，随便粗略看一眼能否分辨出来。要注意的是，这 “一般购买人” 不包括具有特别嗜好的鉴赏家。

2. 综合比对既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态（单独拿来模拟真实环境）下分别进行；例如网传的两个图叠一起，相似度超过 70% 或 80% 那就是侵权。最近中国乔丹商标侵权案也有这个瓜~3.
商标的显著性和知名度。
一些知名度较高的商标或驰名商标，由于在相关公众中享有较高的认知度，其指示商品或服务产源的功能更为强烈。这类商标即使增加构成要素，因其中知名度较高的部分有强烈的指示产源的作用，难以改变相关公众对其产源的认识。

比如通过 “主体相似原则” 去判断 AB 两个图形根本不一致，但是如果 B 图形会引发联想到 A 图形同系列，那么也可以认定 B 图形侵权了。

按照这个原则，如果很多人看过某位设计师的作品，当涉嫌侵权者的作品让人联想到 “是否是那位设计师所作” 时，就可以认定是符合侵权的条件之一了。

那么大段是不是很绕？我也很绕。

总结

简单来说，

如果乍一看很像的话，那就是涉嫌侵权。

如果乍一看不太像，但是摆一起有很多相似的地方的话，那就是涉嫌侵权。

如果乍一看和摆一起对比都能过关的话，就再分开来，看其中一个在公众领域知名度如何，如果另一个能引起误导或关联，那就是涉嫌侵权。

如果还不行，那就各种举证，找专家团体鉴定。

B 站刚好就在 “知名度” 这一块给大家做了个例子:

独创性

关于 “独创性” 随便举个例子多说一下。

你来我水果店里要买香蕉，我参考富士苹果或者都乐菠萝，把你的 logo 做成贴纸贴在香蕉上，这算一种借鉴，因为这个方式太多人用了，也无从考证谁是原创，也就没什么独创特征了。


你来我水果店里要买香蕉，我把你要的香蕉贴在墙上，这就叫独创性，具有更强的识别度，特征极其显著。

如果还有谁把苹果贴墙上，那就涉嫌抄袭，这种版权官司就容易打赢。

到这里，有没有更清晰一点了？

版权局曾经给出的判定商标相同或近似的原则及比对方法

想再继续弄清楚并且不嫌字多的话可以再看，觉得我总结得不够清晰或者喜欢看字的可以用我上面发的那些关键词继续搜索相关法律内容，均有依据。

最后，还是要谴责抄袭。

知乎用户 pushcar​ 发表

没什么好说的，记得谢邀，二位可要来啊。

我其实蛮想看到二位的评价的。

至于我的看法，实不相瞒，我是来看笑话的，哈哈哈哈。

这几天小米华为 iPhone 疯狂上分，应接不暇啊。小米 11，iPhone14 那个岛，华为余承东亲自上分，手机圈也忒热闹了，过大年了属于是。

之前我还觉得华为被制裁了，应该支持，但是这逼连个 12g 都不上，60hz 用到老，美国制裁你家屏幕了嘛？合着消费者才被制裁了呗？

小米性价比，亲民，结果转手背刺小米 11 用户。哈哈哈哈。

知乎用户 尤莎​ 发表

都是中国企业，就别说谁抄谁的。圈子就这么大，都知道怎么回事情。

不抄袭，HBATJ，这几家巨头，扪心自问，创业之初、创业过程中，包括成为巨头后，他们就没有抄过吗？不抄不可能快速成长，不抄不可能有今天的江湖地位。自己经历过，做过的，就别再说他人了。

大哥不说二哥，关起门来，差不多就行了。别忘了，深圳还有一条著名的街，曾经是山寨一条街。

分享几句巨头抄袭的金句：
（1）抄袭史上最励志的一句话 “要么出众，要么出局”
（2）抄袭史上最著名的劝诫 “哥，您别什么都做，可以搞搞投资呀”
（3）抄袭史上最著名的认输 “哥，以后您要做什么，请提前告诉我，我一定不做，碰都不碰”
（4）抄袭史上最著名的承认 “无所谓谁抄袭谁，都是抄美国，美国现在也抄中国；从软件到硬件，操作系统、数据库、交换机、路由器、服务器等，哪个不是抄的”

金句都谁说的？

知乎用户 职场思维导图​ 发表

一些中国企业从 2014 年开始就无底线抄袭华为荣耀了。

对没错我说的就是小米！

有图为证：

小米一代神机小米 6 知道吧，像素级抄袭荣耀 9！

为了提前狙杀荣耀 9，小米 6 居然抢在荣耀 9 前面好几个月发布！

苹果就更别说了，外国企业没有底线。

华为出 matebook，苹果出 macbook。

华为出 matepad，苹果出 ipad。

华为出 m pencil，苹果跟风出 Apple pencil。

华为出 freebuds，苹果出 AirPods，几乎一比一复刻。

华为是我国的科技标杆，更是引领世界的科技大厂。

所以，高端的母品牌华为不断被外国无良企业苹果抄袭。

低端的子品牌荣耀不断被国内无良买办小米抄袭。

而且这两家在国内买水军买的是最多的，每次有人指出来抄袭，就有一群苹果海军和小米海军疯狂怒喷网友：这叫模仿，致敬！这是为了走出自己的路！我造个汽车是不是连轮胎都得做成方的才行？这帮人真是看不得国产好！看不得苹果好！

网络环境真是乌烟瘴气啊！

知乎用户 任我为 发表

看看华为过去自己是怎么说的吧…

知道华为还干过啥下做事吗？

现在明白啥叫狼性了吧…

知乎用户 久世英雄​ 发表

这个星球你找不出第二家本身就是抄袭起家却如此厚颜无耻，大言不惭的企业。

这个企业，没错我说的是小 m！

【海耻】无恶不作，嗨军造谣吹嘘全记录

嗨军谣言：华为好心没有收国内友商专利费。

真相：不要 face，根本没专利可收

某企业的崛起过程充满了模仿和抄袭，创新乏力

手机笔记本耳机… 克隆级抄袭苹果，抄功能，抄外观，连店铺装修，发布会，广告词，名字都抄，连店铺装修，发布会，广告词，名字都抄，连店铺装修，发布会，广告词，名字都抄。

【发布会还能做成什么样？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/RUBUDAS

爱国企业菊花创新力匮乏，成长之路大多靠抄袭和模仿（整理版）

.

先模仿小米，然后模仿三星苹果。然后还反过来贬低别人，装白莲花。

.

Ps:

5G 不是菊花发明的。

.

菊花模仿借鉴或先于菊花应用的创新：

.

菊花 card - 苹果 App card
语音唤醒 Celia - 苹果 Siri（念一下发音都很像）
潜望镜摄像头 -oppo 潜望镜摄影头 2017
菊花快充 -oppo 闪充 (充电 2 分钟…)
菊花 EMUI - 小米 MIUI 2010
石墨烯 - 开拓者 a（2015）
红外测体温 -blackview
菊花河图 - 诺基亚城市万花筒
菊花畅连通话 - 苹果 facetime
菊花隔空操作 - 三星隔空操作
菊花隔空截图 - 三星隔空截图
菊花双摄 -HTC
菊花三摄 - 联想 PHAB2pro
菊花四摄 - 三星盖世
菊花浴霸 -LG x cam
菊花滚筒 - 三星
TOF 商用 -oppo R17
菊花拍照美颜 -ov
菊花屏下指纹 -ov find&nex
菊花升降摄影头 -vivo NEX
菊花多屏协同 - 三星 flow（前身是 S 共享）
菊花声音变焦 -HTC 手机索尼 dv 声音变焦
手机反向充电 -OTG 反向充电（有线）
前后同时拍摄 - 三星盖世
菊花曲面屏 - 三星曲面屏
……

回复嗨嗨：

1，你不要模仿我吃饭

吃饭当然是模仿的，不模仿嗨嗨大概像猴子一样用餐。嗨嗨算是说对了一半，另一半是嗨嗨搞不懂的是吃饭我们是模仿父母。

2，你的长相模仿我

嗨嗨连生物基因学都不懂？牵强附会

3，麒麟 990 模仿了谁？

这还用说，麒麟肯定不是世界上的第一块芯片，当然是模仿了前辈。还有就是麒麟 990 芯片的 cpu 核心和 gpu 核心都是买的。

4，中国的大飞机和航母，高铁也是模仿的

当然，但是中国的大飞机，航母，高铁可没否认模仿和贬低别人

5，骂我：汉奸，水军，智商低……

说明嗨军理屈词穷气急败坏，只能骂人暴露黔驴技穷

6，骂我黑菊花

哪个不是事实？说事实就是黑？

7，菊花居然把他们的优点集于一身，

菊花一身居然模仿了众多

8，你知道美国为什么制裁菊花吗？

为什么心里没逼数？中东某国，图 5

9，5G 模仿了谁呀？

5G 当然是模仿了发明 5G 的人，5G 不是菊花发明的。

10，还能怎么设计？

众泰：你们也替我翻案吧，我没有抄袭。

菊花模仿借鉴或先于菊花应用的创新：

华为的公关公司又多又优秀

【嗨春】菊花余总智商压制调戏嗨军花粉实录

国外网站：菊花平板电脑毫无羞耻的抄袭了 ipad pro 的设计。

菊花给世界传递的就是这样的形象，怪不得老外说我们是小偷，这咋辩解。

众多中国企业前面努力树立新形象，菊花一出手，又回去了。

嗨嗨：xx 还能怎么设计？

某些企业根本没有长远打算，没有想好好做产品，只想怎么忽悠消费者掏钱

连广告词都不放过

. 荣耀的成长史就是一部碰瓷小米史

知乎用户 匿名用户 发表

华为消费者业务之前但凡按照大嘴今天批评友商的标准要求自己，也不会成功的。

如果把商业道德拟人化，你 X 为早就不当人了。

知乎用户 Chung Harvey 发表

余承东说的抄袭，指的是华为看某境外势力设计了一个耳机，自己连产品带视频广告都一起抄的那种抄袭吗？

华为荣耀 Flypods 广告抄袭苹果 AirPods

知乎用户 OOXX 发表

华为怎么找这么个人当高管，还天天放他出来乱说话，真是败坏路人缘。

他这么一说，华为黑历史一被扒，又有一批人转黑，天天提纯粉丝是有什么疾病在身上吗？

知乎用户 诗与方腿 发表

制造舆论热点买热搜大曝光，小米雷总说第一，我们于总是很不服气的。

又一个厂家，又一次产品研发的偷懒行为。又一次借鉴，抄袭，致敬了业内大牛 apple。

设计抄袭知名大公司对公司有以下好处：

1 - 节省教育用户成本，毕竟大公司热卖产品已经得到市场验证。设计抄袭被普通消费者接受的程度会更高。当然有品质和设计追求的消费者会比较排斥。

2 - 节省试错成本，也就是节省开发成本。

3 - 蹭大公司产品流量，增加产品热度，可以做营销话题。

消费者对抄袭行为容忍，会让公司把抄袭做为一种公司战略来实施。毕竟这个对公司来说是个省钱又省事的好事。

设计抄袭在中国 3C 快消品类公司都在这么做，大家不要苛求某一家。大家都在抄袭 apple，刘海屏丑出翔，还不是被中国手机厂商抄袭的一模一样。这个也就是又一次的借鉴。

设计抄袭这个行为的坏处：

1 - 强烈否定了设计的价值，导致设计工作变成美工工作。

2 - 不尊重知识产权，扼杀创新。

3 - 喂翔消费者，恶心有品质有设计追求的消费者。

对华为消费类产品的期待吧，就是做产品能不能不要这么偷懒，对消费者真诚用心点，毕竟也是名义上的大公司爱国民族企业，老这么做很丢份。

———更———

有人丢锅给设计师了！！！设计师太南南南南了。。。这抄袭跟设计师没毛线关系啊，而且现在设计师在公司都处于执行美工位，根本就没话语权。这个锅设计师不能背。

这种抄袭行为要丢锅，也只能丢给产品经理产品战略规划，这就是他们产品规划的问题。要你们做产品，你们不能直接山寨抄袭啊，这大公司也太好混了。

好设计是趋同的（垃圾语录）这个对商家来说是一个设计偷懒的绝佳名词。

这个话不能说错，好设计趋同其实就是学习好学生，这没什么毛病，但是作为一个有理想有追求的优秀学生来说，这就是示弱偷懒行为, 还冠冕堂皇找借口。

TWS 耳机，B&O，bose，设计也不错，为什么就没趋同 apple？为什么国内厂家都趋同 apple，不趋同 b&o，bose？

谢谢大家关注 @三 K-3 三 点赞。。

你对于华为 9 月 10 日发布的 FreeBuds Pro 有什么期待？

K3 就是 K3

1 次咨询

5.0

火然火暴创意文化（深圳）有限公司 设计总监

23109 次赞同

去咨询

知乎用户 K3 就是 K3​​ 发表

「支持华为运用法律武器维护自身权益」

知乎用户 陈东文​ 发表

贼喊捉贼可还行，吃饱喝足你掀桌子了？

也是，泥腿子百无禁忌，资本得维护自己权益。

另外，强烈谴责抄袭、剽窃及盗版。

知乎用户 该出手时就出 发表

我发现了，手机圈明线是以苹果为标杆，暗线是以小米为标杆

苹果新版 ios 和灵动岛 bug 对标 miui

华为重启门对标米 11 烧 wifi

大嘴演讲对标雷军 lwb 喷友商

知乎用户 Nova 发表

来看看汽车行业，帮大家避下坑，到底谁在抄？

注：华为问界 2022.9.19 推文中，开始出现 Carlog

知乎用户 高绍杰​​ 发表

求求友商赶快抄袭华为吧，你看看那苹果的份额，肥水不流外人田啊，喂狗都比给苹果强啊。

知乎用户 临渊听钟 发表

虽然我们看这位大嘴确实够欠的，可是站在他老板的角度，他为了公司可是啥都可以豁出去的。。

假如有需要，他在演讲的时候把手机吃了说他们家手机可以减肥、可以治病也是可以的。

知乎用户 枫叶小山 发表

当年罗某，对，就是那个交个朋友的罗某设计锤子手机的时候，也是这么说的。

原话是，国内这种生态，你刚有个想法创新的设计，结果还没等你做出来，竞争对手早就抄去，比你更早的发布在了新产品上。

说这话的时候，锤子正在走向落寞。。

知乎用户 药渣王 发表

余承东只是个表演家，而你们看了就看了，传播的行径就很无趣了。

这个问题上热榜，在座各位都有责任。

知乎用户 Andy Lu 发表

行业百草枯有脸说抄袭? 华为手机上那个功能不是抄袭的? 到现在手机外壳那个设计找不到原型?

知乎用户 zonda 发表

苹果怕被人抄袭了吗？特斯拉怕了吗？人家不是开源了？你这样说的意思就是想逼死其他厂商，好继续垄断涨价，你是为了消费者吗？为了国家吗？我觉得是为了钱吧！为了享受垄断的利润吧！别一天天动不动就不买华为不爱国，太过了！你又不是国企！

知乎用户 林深见鹿 er 发表

华为官方的话需要反着理解：

“遥遥领先” 真实是遥遥落后；

“不请水军” 是水军第一名；

“自研” 是彻底抄袭；

“我们的创新被抄袭” 是我们抄袭别人最紧；

……

知乎用户 贝贝 发表

因为他们都是崇尚华为文化

知乎用户 特特鲁修斯杰克 发表

华为没有法务部吗？？？找个这样的形象代言人

可以学习一下

@特斯拉

法务部，少说话多干事儿

知乎用户 小明 发表

只许 hw 放火，不许兄弟们点灯。

言论没什么可看待的，如果那些企业抄袭的方法比 hw 自己用的（并且别人告不赢）的方法还恶劣，那就去告他们好了。如果用的就是 hw 的方法，那就在坂田告他们，应该也能赢。如果用的是 hw 原创的 copy 方法，并且已经广泛地得以使用，那么可以告他们抄袭 “hw 知识产权的抄袭和法律保护方法”。

余大嘴一边自己干着踩法律底线的事情，一边指望着道德评价其他厂商，这个双标玩儿得妙啊！

判断设计的原创性，首先要靠从业者的口碑，其次是行业的自律，再次是社会的道德评价，最后是法律底线。

不幸的是，在很多时候，我们法律的底线太低，更不幸的是，口碑、自律、评价的底线居然还低于法律。

下面的几张图片，大家可能比较熟悉吧。

知乎用户 asdf-quark 发表

是、是、是！！！

每次看到他就烦，但是吧，还天天上热搜，没的办法！！！

只能说，黑红也是红，建议国家像对待 劣迹艺人一样对待劣迹企业人！！！

特别是 余 xx 和董 xx 的！

知乎用户 brutallus 发表

@小蒜苗

@学写作的丧失

出来洗地辣

知乎用户 法外狂徒张三 发表

鼎桥 M40，去了解一下吧，就是没有高通芯，不好意思打华为标，使用 MATE40 的模具，在市场上收割一波对于 3C 手机数据不懂的客户，什么销量？针对公务 / 事业系统办理就可以了。

鼎桥是个啥？当年为了获得 3g 研发时候的交叉专利授权，与西门子通讯成立的合资公司。

知乎用户 烧白 发表

我特么冒着风险好不容易抄回来的，又被你们这些小兔崽子抄走了

知乎用户 冷月 发表

如果哪一天余承东离开华为，我会考虑买一部华为手机庆祝一下。

知乎用户 张小猩 发表

余承东和华为不是中国的？不是应该称国内吗？

知乎用户 wtp 发表

支持华为维权，治不了洋人还治不了友商吗？

知乎用户 唐不苦 发表

某司当年拷 (tou) 贝 (qie) 思科的代码到什么程度呢?

连思科代码的错误信息里的 typo, 都一并抄过去了.

不得不说, 这还真是那啥之光啊..

知乎用户 Anonymous​ 发表

华为要是真抄袭了，谷歌怎么不起诉啊！

知乎用户 三千问 发表

这方面我还是佩服马斯克的，他说专利往往是弱者才会提的东西，申请专利会限制创新……

知乎用户 匿名用户 发表

苹果：次奥！要不要 face！

蝾耀：爹应该不是说我

其它品牌：净 tm 扯没用的！你是又很吓人了？还是又捅破天了？

余大嘴，《感动吹纽 b 界十大人物》，之首！

知乎用户 国际信托儿 发表

大嘴一张，又省了多少广告费

知乎用户 黑白双丝 发表

猛的一看，以为是：

华为常务董事余承东承认「被中国一些企业抄袭」这个说法


知乎用户 William 发表

华为涉嫌污蔑诋毁我国司法机关是吧？别人抄袭你，你不去告它？我看你是不信任国家！

知乎用户 鼠鼠我啊想开大 g 发表

我知道，荣耀是吧？

知乎用户 某独立游戏作者 发表

大嘴逐渐 low 伟冰化了

知乎用户 赵小乐 发表

现在的手机，你抄我我抄你，还有什么好说的，都习惯了。

知乎用户 苏子 发表

建议其它企业告华为诽谤

知乎用户 晕猴症患者 发表

就你抄袭的最多！

知乎用户 子恕 发表

狼性，又来诋毁同行了，业界黑寡妇不是浪得虚名

这吃相，卖不了产品还要抹黑同行维持热度，这是要败光有些人仅存的一点好感么

“被中国一些企业”，你不是中国企业？其他中国企业都不配做中国人是吧

知乎用户 Yeon 发表

手机不就是抄来抄去的嘛？不抄的话又有人喊某某手机就没这个功能！

比较经典的有：保时捷… 保时泰… 保时泰中泰

还有那个圆环设计，华为 mate30-–40— 荣耀 magic4—x40i-–vivo x80-–nex3— 小米 12 超大的

还有挺多的，你说没有互相借鉴，我特么不信

知乎用户 Nice Hui 发表

荣耀：爸爸的爱消失了吗？

知乎用户 蓝海 发表

你们知道为什么诈骗老师们经常操着胡建口音，说自己是北京人吗？

对，为了过滤智商过高、不容易得手的的那部分坏人，筛选出人群里热爱诈骗老师的铁粉，以提高投入产出比。毕竟诈骗老师们的时间也是非常宝贵的。

这一类情况非常常见，因为实在是太 tm 好用了。

知乎用户 不知道啊​ 发表

华为这么大公司还不会申请专利吗……

我这是一直支持华为的，但是把这种不合理的话少说

知乎用户 我是大于 发表

我很高兴华为爵士们的优良传统没有丢，例如指鹿为马，例如围米救为。

知乎用户 南岭以南 发表

先有牢厂后有天，不买牢厂是汉奸！

知乎用户 wangjiejie 发表

在一个世界性的大会上

直言被 【中国】企业抄袭？

你不起诉，不维权，你就跑大会上说，就是黄泥巴烂在裤裆里呗

华为路走歪了呀，你这是想站在中国企业的对立面还是中国的对立面上？

国内企业在国际上面临什么样的舆论困境华为不可能不知道，还不遗余力的在这种会议上泼脏水

是不是过分了

你诉讼维权啊，你之前玩自己员工的能耐呢，遇到抄袭怂了？

知乎用户 破音的哈士奇 发表

还 tm 说别人?

华为的刘海屏不是抄袭的小米 8?

知乎用户 朴医升 发表

让时间来证明你的大嘴。。看好你

知乎用户 升锅客 发表

确实，荣耀把华为抄的快裤衩都不剩了

知乎用户 于小冰 发表

每个厂商都抄过和被抄过，但是这么不要 face，只指出自己被抄的，只此一家。

知乎用户 匿名用户 发表

嗯。你花伪抄袭的时候怎么不叫呢

知乎用户 仰泳的鱼 发表

小米，一定是小米

知乎用户 Osaler 发表

余承东的发言，准确说，现在互联网平台上推广的某些企业的宣传业务，塑造的形象和舆论话术，恰恰让我明白了建设真的社会主义市场经济的重要性，我们需要真的靠市场经济成长起来的企业，毛主席分析过的话，现在看还是没有错。

当然也把人民史观用英雄史观代替，把人民的贡献描述成企业家的贡献，各种概念强行篡改，资本英雄们就会爬上各种高峰沐浴光辉。

当然也不要一味的批评资本家，资本家也有他的进步的地方，但是有些人叫他们资本家实在是高看他了，归根结底是别的什么东西

知乎用户 苏北轻工 发表

谢邀。我华强北… 哦不，我华为是绝对没有抄袭过别人的产品的。

苹果出 AirPods，华为出 flypods，FreeBuds。

苹果出 MacBook，华为出 MateBook。

苹果出 Apple Watch，华为出华为 Watch。

苹果出 iPad Pro，华为出 MatePad Pro。

苹果出 Apple Pencil，华为出 M-Pencil。

苹果出 Smart Keyboard，华为出智能磁吸键盘。

知乎用户 匿名用户 发表

是要开启大比快时代么？建议大家请两设计师，每天就设计各种手机外观，然后版权登记。盯着各家新品，细节查重呗，官司打输了可以打口碑公关，怎么都能讹一笔。

视觉中国威力加强版

知乎用户 广阳野人 发表

宁教我抄天下人 休教天下人抄我

知乎用户 任正韭 发表

常务大人刷一刷某音吧

看看某音里的华强北都成了地表最强了~

某音里面库克都快给华强北跪下了

某音里面华强北的 S8 都领先世界科技 500 年了~

华强北 niubility！【狗头】

知乎用户 胡二​ 发表

在中国，抄袭是家常便饭。什么专利不专利的，只要我能模仿，那就不叫专利。你申请外观专利，那我改个色就行。你申请机械专利，我随便换个零部件就行。你申请软件专利，我改串代码就行。

不要谈专利，能抄袭干嘛还要自己研发，累死人了。

知乎用户 匿名用户 发表

高情商：

华为常务董事具有国际化经营视角，以全球化维度思考问题，不愧是跨国公司的典范。

低情商：

华为常务董事不称自己国家为 “我国…”，而要强调 “中国…"，有屁股朝外的嫌疑。

知乎用户 时光涟漪​ 发表

。。。大海啊，你都是水。

知乎用户 花里胡哨 发表

老罗：有我惨？

知乎用户 好物果礼物 发表

我的屏幕是方形的，我这款机器比你先发布

你的屏幕也是方形的

所以肯定是你抄袭我

知乎用户 燕过无痕 发表

知乎用户 chenc 发表

大企业都有律师团直接告啊，难道让他们吃干饭，除非法律有问题，抄袭肯定是能告赢的只要申请了专利

知乎用户 黑化的小白 发表

这是给了黑子们一个平台啊！

一个个的准备充足，都长篇大论的开始声讨华为抄袭了，咱也不知道他们拿出的那些是真是假，反正挺唬人，不过都是一些无关紧要的东西，也是那些就是起诉也很难判决的东西。

外观一类的本来就很难界定，拿这些说有用？没准吵来吵去一看很早就有这样的东西了，大家都是模仿的。

至于专利什么的，也没拿出专利号来证明，就是摆了一堆图片来唬人，每个还都挺像，用的图片都一样。

用一堆花里胡哨的摆在大家面前，看上去好像是那么回事，仔细想又不是那么回事。

一群西方资本控制的企业雇佣了自己的水军，再加上一群在中国却没有中国心的人，天天如跳梁小丑样的上蹿下跳。

随着西方对我们的芯片上的封锁，我们已经认识到了西方的虚伪无赖的本质。

大部分国人也都知道了华为的不易，这个时刻拼劲全力还在黑华为的人，可以说都是西方的水军和一些媚外之人。

华为做的不一定最好，但是比那些被西方控制的企业好太多。

说华为不好的人不一定是坏人，但恶意黑的绝对不是什么好人。

知乎用户 希望在进步的路上 发表

赢麻了

知乎用户 南侠展召 发表

大嘴说得一点问题都没有，花了几分钟收集了一下有位 Up 制作的视频给大家参考，我真的服了。

【短的发布会】藕断丝连发布会，2022 年迄今为止全宇宙首款折叠旗舰荣耀 Magic V。【短的发布会】全系搭载 IMX800 万象双环！荣耀 70 再次藕断丝连孤勇者华为？【短的发布会】藕断丝连 = 团结？荣耀 X40 竟与 Mate40 成为快乐父子俩！

知乎用户 花随风水 发表

这就是华为啊

知乎用户 会说话的喵 发表

嘿嘿 为了华为不受二次伤害，我抵制一切华为消费端产品。辛苦了您嘞

知乎用户 孱弱多病的 90 年代人 发表

有违法就去告啊，没违法就别来打嘴炮啊，你华为又不是没有那个能力

知乎用户 一往无前 发表

手机这一块儿基本都是互相抄，谁也别笑谁

知乎用户 ccccc rrrrr 发表

企鹅和猪默默点赞

知乎用户 柯行 发表

一点魄力都没有，看人家马斯克关于专利的说法。真是丢了脸，国人推崇你，一点大国企业的魄力都没有。这也说明你的技术壁垒不咋地

知乎用户 田沖 发表

中国乔丹那个图标不就是抄袭乔丹，结果律师说 LOGO 手里拿的不是篮球，是乒乓球拍，诡辩给你玩明白了

知乎用户 大白​ 发表

华为不起诉，莫非是不相信党领导下的司法机关会公正判决，还他一个公道？

知乎用户 问股寻径 发表

余承东这个名字抄袭了刘强东的。

寓意继承刘强东的。

知乎用户 城里冬瓜 ati​ 发表

智能设备领域致敬 / 模仿 / 抄袭的案例可以说是不胜枚举了。

科技界很多概念是相近的，确实存在在设计理念、制造思路上存在类似甚至重合的情况。

但至于是抄袭还是借鉴，需要加强知识产权保护。

目前我国的知识产权制度正在逐渐健全，华为在专利研发上长期一骑绝尘，在这点上可谓是国货之光。

不过对于余总的这番言论，个人认为如果真的存在被抄袭的情况，还是诉诸法律、捍卫自己的权利比较合适。

知乎用户 VRAR 星球 发表

有没有一种可能，华为因为抄袭即将吃官司？所以赶紧先咬一口表示大家都是这么干的。

“沙克也干了”

知乎用户 前朝旧都寻梦者​ 发表

“我们都有一个有钱的邻居，当我撬开他家门，准备偷他家的电视机，发现你先把电视机偷走了”。

知乎用户 洛丽塔小表弟 发表

中国就啊抄袭盛行啊。谁有资格嘲讽谁啊

知乎用户 无言时光 发表

说抄袭？虽然不是手机业

[此处应有企鹅的最强复制血轮眼]

改个名词那叫 “借鉴”、“创新”

知乎用户 学习学习 发表

真抄袭了，牢厂会不用法律武器？

这大嘴，天天讲笑话，乐子一个。

知乎用户 曹生 发表

我发现大家在聊手机的时候总是站在国家、站在手机厂商的角度去聊

比如某某品牌有没有冲上高端、高端份额有没有抢过苹果等等

我就想问能不能站在消费者的角度去想想，站在广大人民的角度去想想，人民需要高价格的手机吗？中国人的消费力有多高？手机厂商定那么高的价格考虑到中美两国国情了吗？

你们都在这吵哪个比哪个牛逼、哪个比哪个份额高。哪个抄袭哪个。殊不知这正是手机厂商买的话题，就是为了在大众的争吵中慢慢提升价格。

知乎用户 橘子洲​ 发表

支持滑伪告他们

知乎用户 知乎用户 发表

荣耀：勿 cue

知乎用户 浪子 发表

怼玩苹果没热度了

开始怼其他中国企业

华为真是牛逼

有本事你别嘴炮

直接起诉啊

深圳又不是只有一家南山必胜客？

你菊花法务部不是也很勇吗？

自己的员工都不放过

更何况 “友商”？

使劲干啊！！

知乎用户 李大福​ 发表

大嘴巴会坑害华为的

知乎用户 哆来咪 发表

贼喊捉贼

知乎用户 一三二 发表

腾讯: 你报我名字的了，

知乎用户 整天梦游的人 发表

你在说腾讯吗？

知乎用户 三三得九 发表

说! 余承东，你有什么目的!

奇了怪了，国外没有抄袭吗？为啥要说国内!

是谁指使你的!

知乎用户 花海 发表

996，35 岁危机抄的挺好的

知乎用户 o0 风语者 O0o 发表

真委屈，我们华为从不做亏心事

知乎用户 游川鱼 发表

不是荣耀就行

知乎用户 魂断翡翠湖 发表

苹果: 呃呃

知乎用户 七彩靓妹 发表

那你怎么不起诉呢？

知乎用户 午夜的阳光 发表

都是赚钱的装什么纯良，难道华为国产了产品就便宜了？

知乎用户 大懒猫 发表

不管是不是华为，任何一家企业被抄袭，都应利用法律手段维护自己的利益。

知乎用户 飒然 发表

华为谈抄袭，你法我笑

知乎用户 导师 发表

是是是 全世界 都是抄你的。

知乎用户 岳不虚 发表

民营企业为什么要绑定爱国？到底是爱中国还是爱华为，你想立国？

知乎用户 carlota 发表

抄袭是不对的，我国有专门的法律保护知识产权，还是建议一些人不要抄袭，做好原创支持国货。

知乎用户 专业律师推荐平台​ 发表

余承东一直是大嘴叭叭的，讨人厌，跟任正非比境界差远了

知乎用户 明荫 发表

我觉得随着时代的变化，环境的变化，华为应该把发言人换一换了

知乎用户 范轩岩 发表

呸

知乎用户 妙造 发表

首先问他说的对不对。。。

抄袭是友商的事，告不告是自己的事，怎么人家一句话就激怒了这么多小黑紫吗～

知乎用户 铲车司机小基 发表

不是打爱国舆论牌

知乎用户 匿名用户 发表

如何屏蔽余承东

知乎用户 墨镜傻瓜 发表

赵明：？？？？？？？？

知乎用户 Eilo 发表

风气都被带歪了，黑华为黑比亚迪，黑优秀的民族企业。

话说回来，作为前供应链成员，这个问题我是站华为的。

大家可以回顾一下折叠屏手机和小孔前摄手机。

华为和供应链公司签独供合同或者联合开发技术保密协议等，合同期过了才能给其他终端客户供应。（合同期不到一年，或上市发售后结束）

那供应链企业能获得什么，能获得华为的资源做联合开发，并且合同期一过，其他终端闻风而来，这就是和华为合作的好处。

最明显的就是折叠手机，华为签了一票的供应链公司，现在国内其他终端的折叠手机哪个不是走华为的路，用华为的技术。

为什么不法律诉讼，这是一个商业逻辑，供应链活了才能降低成本。供应链企业有钱赚才会和华为合作抱华为大腿。

电车市场就是这个例子，专利费也是成本，总体成本低了，进入的人就多，玩家多了分摊了成本，之后才有利润，这是一个良性循环。

知乎用户 小蜗牛 发表

有没有发现，只要提到华为，总会有一些号专门跑到这个问题下面复制黏贴，一大段一大段的粘贴。

这几个账号几乎都是专门败坏路人缘的，很奇怪，对吧？

2013 年我玩知乎的时候雷军还在知乎回答，这几年知乎越来越夸张。这种账号视而不见。

知乎用户 登高望远 发表

支持华为告那些学狼性，奋斗者协议，996 之类的公司。

他们更是抄袭了华为的核心竞争力，不是吗？

华为维护了核心竞争力。

其他企业落实了劳动法。

广大人民群众也喜闻乐见。

国家降低了执法成本。

这怎么看怎么赚。一举多得。

知乎用户 匿名用户 发表

华为又不是不抄… 骂别人婊子自己起码是个处吧？

知乎用户 匿名用户 发表

华子看来是真过冬了

海军都请不起了，评论控不住了

甚至大嘴又开始自己下场炒热度了

原来有钱的时候，大嘴可真不屑于亲自下场

知乎用户 匿名用户 发表

只有同行间才是赤裸裸的仇恨。说到底华为和其他国产手机生产商才是同行。和苹果不是。

知乎用户 大相邦 发表

中国一些企业有权利，也有义务，并基于研发设计发布新产品。…… 如果华为认为他的权益受到了损害，中国一些企业支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉中国一些企业。

知乎用户 匿名用户 发表

？？？我觉得太好笑了，华为不是靠抄袭起家的吗？？思科交换机？

知乎用户 小雨 发表

意思是设计靠友商？

（图片来源于网络，侵删）

知乎用户 匿名用户 发表

这家企业让我觉着恶心

知乎用户 匿名用户 发表

虽然我用的是华为，哦不，是荣耀，

但是我更喜欢小米。

华为确实挺耐用的，小米呢很容易消耗电池寿命，但我就是喜欢小米的系统设计和使用的感觉。

所以不管怎么样都是下一部手机要不然苹果，要不然小米，不想买华为了。

知乎用户 匿名用户 发表

贼喊捉贼？

知乎用户 匿名用户 发表

人己行业

知乎用户 某知名小透明 发表

毕竟，华为喜欢抄国外的，拿钱买，俗称 合作伙伴

知乎用户 匿名用户 发表

他们要是真的抄袭，谷歌怎么不起诉

知乎用户 匿名用户 发表

应改成：华为常务董事余承东称「被中国一些企业抄袭，但华为也借鉴了一些中国企业」

知乎用户 五水和马寿 发表

现在风向变了这么多么？

不鼓励了？不支持了？不加油了？

知乎用户 陈小小 发表

难不成又内涵荣耀了？

兄弟分家就翻脸？

挣钱嘛，不寒颤

知乎用户 夺命红烧肉 发表

不是… 华为的高管怎么敢说这种话的…

虽然华为现在很牛逼，可以前华为和普通的安卓品牌没有不同啊…（甚至一度接近电子垃圾），都是边炒边借鉴起家的，老大不笑老二吧…

我用的第一部手机就是华为 Mate10 ，极端华为粉丝请绕道轻喷

知乎用户 刘还好 发表

习以为常，中国设计现状

知乎用户 薛定谔的猫 发表

市场也是选择的结果，就像我的头发：选择被骗所以随风而去一往无前了

知乎用户 无检测不生发​ 发表

不知道可不可以从知识产权的角度来理解这个问题。在国家层面上，发展中国家的版权保护体系一直比发达国家宽松，甚至连美国都曾因为国家版权法跟国际公约有冲突而迟迟不加入伯尔尼公约（保护文学和艺术作品伯尔尼公约）。

最典型的例子就是微软盗版的事件，盗版的存在事实上起到了增加市场份额的作用。

将收藏的一个知乎回答放在这里，感兴趣可以点开看 https://www.zhihu.com/question/23189614/answer/23998549

知乎用户 喵小兮 发表

抄袭？你们干的也不少吧？现在那家手机厂敢说自己没抄袭过？天天在大嘴巴吹牛道德绑架消费者有那精力能不能把产品弄好？广告多的一比你这是抄袭小米广告最多？又卡又热也是抄袭小米为发烧而生？

避免被嗨狗咬，我先列出我的华为设备，光电脑就买了两台 matebookXPro，一台 20 一台 22。有很多设备没给我显示，比如手环 b2，b5，b6，荣耀手环 5，荣耀 magicwatch2，gt2，freebuds2Pro，4e 等等

先说最近的这个鸿蒙 3.0，看看现在的鸿蒙做的是什么玩意？有用的功能没几个，几乎每个系统应用都有广告，开关藏的还挺深

行我还能忍你，这些好歹普通用户自己折腾一下也能关掉，那么这个服务中心又是什么贵物？全面屏手势导航稍微动一下就能误触这个破烂玩意，系统也不给关闭选项，还有那个负一屏，做的是什么玩意啊？不能像苹果一样不放广告吗？卖的那么贵，赚的钱还不够？还放这么多广告恶心用户？简直没法用只能关了

到这里肯定有人说有鸿蒙工具箱了，这难道不是更离谱？一个 6，7000 甚至更贵的手机，逼着你用 adb 禁用很多本来就不应该存在的东西，比如那个服务中心？之前在某手机论坛有一个自称华为员工的还说这个服务中心以后也不会取消，是 “产品路线”。我全家都用华为，都觉得这个东西非常烦人，我也都 adb 给卸载了，绝大多数华为用户根本不知道什么 adb，什么鸿蒙工具箱，他们只觉得这些无用的功能很烦人，也不知道怎么办

还有就是这个精品推荐，整一个广告投放器，很多人根本不知道怎么解决，我昨天从 mate40p 手机克隆到 p40p+，也是出来了一大堆乱七八糟的软件，只能一个个删掉，苹果可真没有一个预装第三方软件好，这些破广告我们倒是有办法关掉，那么软件负优化呢？我就问各位更新鸿蒙之后哪个续航不拉胯的？mate40p 刚买的时候感觉跟 mate20Pro 没有任何区别，哪怕开着高刷和 5g，更新鸿蒙之后光速拉胯，续航极差

p40Pro + 也是续航极差

华为这个破续航越更新越拉胯，现在可笑的是曾经拉胯的苹果续航非常靠谱，轻轻松松一整天撑过去，而华为续航差拍照还负优化，还总有人喜欢出来杠，我就不说啥了，懂得都懂

再比如这个破悬浮键盘，大小也没法改，这么小，怎么用？竖屏这个尺寸还可以，横屏过来怎么用？EMUI 的时候横屏还是一个屏幕宽度 2/3 的键盘，更新鸿蒙不知道几点几之后就成这样了，天天搞你那套万物互联，却不能优化一下基本体验，甚至负优化，恶心老用户。

软件说完了再说硬件。什么闪存门，疏油层门年代久远就不说了，近几年最严重的还要说屏幕混用了。荣耀 v30Pro 三四种屏幕，好几种触控，摄像头传感器都能混用，搁这买彩票呢？苹果也混用，是，苹果混用的是三星和 lg，没什么区别，都很优秀，华为这边三星和 lg 也都不错，那么这个周冬雨屏幕算个什么东西？ 哦还有最近的无限重启门我运气好没遇到，但身边有人遇到的强制更新然后烧主板最后还只能自己掏钱修恶心谁？

三星屏幕

LG 屏幕

国产百元机都看不上的周冬雨屏幕却用在旗舰机上，又黄又绿

放一起对比就更明显了

左边周冬雨右边 Lg 屏这玩意给人用的？给旗舰机用的？

再对比一下苹果的华为就是这么对待用户的？

事实证明就是京东方比三星 lg 差一大截，差的非常多。你用国产不丢人，你可以像 OPPO 一样在盒子上标注啊，要不你就都用国产，有的人买到三星 lg，有的人买到京东方这种电子垃圾屏幕。最不能理解的是华为最喜欢给高端机型混用垃圾国产屏。mate40p 的老款周冬雨屏已经不用我多说了，p40p 的京东方屏幕更是让周冬雨这个名字变成了屏幕排列代名词，还有 p30Pro 那块大果粒屏幕。最不能理解的是荣耀 30 系列。荣耀 30 是三星屏，30Pro 是周冬雨，Pro + 是最垃圾的德尔塔？p30Pro 可以后期换成三星屏，mate30 系列的屏幕国产也是钻排，结果你给 mate40 系列用周冬雨？而保时捷也只有一两个批次是好屏，去年 11 月之后的保时捷出厂都是周冬雨了。关键用就算了还找借口说三星不供货 mate30 系列的高销量证明了根本不是三星不给供货，就是非要拿出周冬雨恶心人，京东方是拿不出好屏幕吗？不是。mate30Pro 换屏也有维信诺京东方，跟三星没什么太多区别。荣耀开始用的那个类钻排列也已经基本没啥大问题了，p50Pro 也能换成类钻了，反倒是正常的旗舰 mate40 系列和 p40 系列源源不断的生产周冬雨这种早就该被扫入历史垃圾堆的电子垃圾，你现在已经拿不出正常新机，难道不应该试图挽留老用户，给他们更好的体验？现在拿着周冬雨的 mate40 系列用户换成类钻他们肯定愿意再战三年，现在前有 p30Pro 后有 p50Pro，活生生给我们恶心了一把。最可悲的是很多用户已经默认了 “除了保时捷和 Pro + 混用已经是正常” 这么一回事了。难道 mate40Pro 和 p40Pro 用户就应该买到如此差劲的屏幕吗？还有那个什么扶持京东方的借口，听到我想笑，京东方没好东西给你？用这么玩意支持？

还有就是越来越差的质量，我的 matebookXPro2020，10 代 i5 的，用了两年多没有一点问题，散热非常拉胯，桌布都烫变形了也没坏，我的 matebookXPro2022，刚买了一个月，用的也不多，就看个视频什么的，突然就不开机了，不插电不能开机，一断电马上黑屏，明摆着电池故障，结果人工客服让我装驱动？你当我傻啊？还不能截图？

再说那个华为 watch3Pro。本来我用的 magicwatch2，当个大号手环用，很好用，结果你不给更新？硬件完全一样的 gt2 就能安装第三方软件了，magicwatch 就如同弃子一样被遗忘。好，我又买一个 gt2，结果第三方软件卡的一比要上天了，还闪退。连装个计算器都能闪退？那些软件也啥也干不了，行，你说你性能不行我也认了。我买 watch3Pro。

然后又给我整笑了这个 watch3Pro 又是什么贵物？我这是这辈子都没想到手表上还能有广告？

这个我就真的没办法了，手表上面搬来了那个垃圾服务中心，比 gt2 还卡，没有用的卡片也不能像 gt2 一样关掉，发布会说的那些功能，比如刚需微信 QQ 一类的至今完全没有，2800 的手表，给出这样的体验？好，那我开超长续航模式当 gt2 升级版用？这个省电模式开了也不能像 gt2 一样自定义卡片，很多 gt2 都有的功能都没了，你说的双芯片，不就是这个跟 gt 一样的低功耗芯片？为什么 gt2 都能用的第三方软件比如计算器你跑这个芯片就不能用？

对，这个表 2800，只给一个皮表带，现在的表带是 gt2 的。gt2 都给一个皮的一个硅胶的，你 watch3 不能给一个硅胶表带？我真是傻了买你华为这个破表，省电模式还不如小米手环，正常模式续航极差，还有广告？这么贵的产品你需要投放关不掉的广告？

广告越来越多，系统越来越费电，更新的东西一个比一个没用，华为现在的基本盘就是国产技术突破之前稳住用户，留住用户，而不是产品越来越摆烂，系统越来越垃圾，卖的还越来越贵，高价低配给老用户喂翔，逼着新用户望而却步。最后我总结我再买华为的东西我就是狗。艹

知乎用户 匿名用户 发表

ycd 很坏的是彻彻底底的 zbj，哦，在中国只能叫买办

知乎用户 吴大老板 发表

南山必胜客居然开始吃亏了，一定是看到 251 怨声载道，开始让利与牛马了吧

知乎用户 匿名用户 发表

“一些中国企业”？hw 是外资吗？怎么一副外资的口吻？

知乎用户 重阳 发表

谁能把华为和中兴当年的故事拉出来讲讲？

2007 年上大学就听说过你们的精彩故事了，啥相互拔插头，相互干扰基站…

知乎用户 花神庙逃亡​ 发表

那荣耀呐？我不信荣耀现在的体系里没有华为的东西

知乎用户 想吃口蛋炒饭​ 发表

要人教华为怎么写诉状吗? 都整过 251 了，不至于连个抄袭的诉状都不会写吧? 那我感觉华为法务可以把人开了。

知乎用户 离小歌 发表

知乎用户 匿名用户 发表

没错一直有企业抄袭

哦~

爸爸妈妈给我的不少不多

足够我在这年代奔波

足够我生活

年少的轻狂不能用来挥霍

也曾像朋友一样和我诉说

知乎用户 upside down 发表

苹果：？

知乎用户 匿名用户 发表

同行是冤家，这话中国人说了多少年了。一直到现在，接触到国外更多的文化才意识到同行不一定是冤家，也可能会在同一条赛道上共同竞争，共同发展，互相成就。比如我们耳熟能详的宝马奔驰，耐克阿迪，肯德基麦当劳。“友商” 这个词喊出来都有一种咬牙切齿的感觉。相煎何太急啊

知乎用户 阿飞的飞 发表

对对对，华为爱国已经爱到了虽然被抄袭，但因为抄袭对象是国内企业，于是不起诉的程度

真是个用自己行为驳倒马克思理论的资本集团啊

知乎用户 匿名用户 发表

华为？恶心。、

知乎用户 像少年啦飞驰 发表

华为的事，能算抄袭么？一时间知乎充满快活的空气。

知乎用户 知乎用户 发表

现实就是, 你说你的, 他说他的, 到了最后听他话的人自热来买单.

一波又一波的, 从小米事件到现在的汽车行业

华为的名誉就是毁在余承东的嘴上

知乎用户 John​ 发表

真是不要脸。敢不敢下一代手机不用灵动岛。

作为龙头企业，国内谁能挑战华为的地位，其他企业现在的日子比华为艰难得多，拉一把不行吗？还要打压，这 tm 就是坏。

知乎用户 喜欢上海的夏天​ 发表

我发现他发布会上穿的衣服也有 “致敬” 之嫌，从款式到面料，都好雷同啊

知乎用户 小安小望​ 发表

乔丹给你点个赞

知乎用户 匿名用户 发表

早期的网民你们回忆一下，现在华为是不是跟 20 年前的芙蓉姐姐、凤姐之类的宣传造势方法完全一致？

另外，余总指的 “中国一些企业” 一定说的是荣耀，这狗东西用着鸿蒙系统，跋扈的不得了，就跟是他自己完全自主研发，突破了美帝国主义封锁的一样。

知乎用户 豆浆茶叶蛋​ 发表

苹果笑而不语

知乎用户 起疯了 发表

他们先把之前录制的手机发布会从 apple park 里挪出来再说吧，一个发布会场景都像素级模仿别人，你得多自卑才能做这么下作的事情

知乎用户 海人 发表

这么快就来压某米 11 的热度辣。

有福啦

知乎用户 匿名用户 发表

一部分地區、一部分人可以先富起來，帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕。

——鄧小平 1985 年 10 月 23 日會見美國時代公司組織的美國高級企業家代表團時說

我們的政策是讓一部分人、一部分地區先富起來，以帶動和幫助落后的地區，先進地區幫助落后地區是一個義務。

——鄧小平 1986 年 3 月 28 日在會見新西蘭總理朗伊時說

我的一貫主張是，讓一部分人、一部分地區先富起來，大原則是共同富裕。一部分地區發展快一點，帶動大部分地區，這是加速發展、達到共同富裕的捷徑。

——鄧小平 1986 年 8 月 19 日 - 21 日在天津聽取匯報和進行視察的過程中說

以上是邓老说过的话

互联网也是有记忆的！！！

知乎用户 陈小丫 发表

当你说别人之前，别忘了自己的屁股干不干净。

知乎用户 匿名用户 发表

侵权了你就去告啊。连告他们都不敢还说他们抄袭？

知乎用户 来个耳机 发表

我记得华为不是发过一个声明嘛：我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果 XXX 认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。

这个时候华为为什么不拿起法律武器维护自己的权益呢？不相信司法吗？

知乎用户 匿名用户 发表

（）而不实，（）所欲（）

知乎用户 李剑一 发表

被中国一些企业抄袭。。。没仔细看还以为说这话的是一外国企业

知乎用户 匿名用户 发表

这两天 MI11 上了微博热搜了

知乎用户 A-Luqq 发表

朋友圈截了这个问题下面的高赞

发了 华为科普—来自互联网（侵删）

结果收到了

对不起

知乎用户 白日梦 发表

自己抄别人的时候不说了，寒武纪怎么死的忘了？

知乎用户 别看评论 nc 太多 发表

在视频网站搜索 2019 苹果秋季发布会开场动画《了不起的设计》

简直是照搬的发布会场景

这还只是我无意间看见的两个例子

其实作设计，本来就得是相互学习、相互借鉴，才能在此基础上进一步研发创新，没有谁能无师自通的。而且，好的设计本来就是趋同的，尤其是工业设计，更应该以适用、实用为第一要义，即首先以功能性为根本，未必非得闭门造车，非得造出个与众不同。这不是在给” 抄袭 “说好话，而是在说明学习模仿，交流互鉴也是推动设计发展的必要途径。必要的知识产权保护当然应该，但过度的知识产权保护也会造成知识的” 垄断 “，阻碍进步。

所以知识产权是有保护年限的，而且对知识产权也是保护形式，而不保护内容。比如同样写一本微积分教材，如果照搬其他创作者未授权的文字表述、公式、例题，这是抄袭，但如果你用自己重新创造的文字表述、公式、例题，则不能被称之为抄袭。

当然上述概念是法学上的，通常在社会领域，尤其是在网络上，人们会有更宽泛的标准：从完全相同到形似，从形似到神似，从神似到毫无关联的联想，都可以作为人们心目中 “灵活” 的判断标准。

然而，作为自己都有 “抄袭” 前科的公司高管，还装模做样指责别个“抄袭”，那可真是……

本来作为后来者，不管是坚持原创特色，还是学习借鉴都无可厚非，但是你自己先当完婊子了，还出来立牌坊，那只能说这脸皮真厚，哈哈哈哈哈。我觉得吧，仅仅是我觉得哈，某公司还是要去去自己现在那满身浮夸做作的作风，别整天造新词营销，沸腾这沸腾那，语不惊人死不休。踏实一点，收敛一点，厚道一点，重新找回当初自己当初做芯片设计时那种稳重坚定，数十年如一日的默默坚持的初心和精神不好吗？

至于匿名原因嘛，惹不起，只能躲起。。。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

这是怎么了？最近华为有啥产品过分火了吗？这一套套的整上了。

知乎用户 匿名用户 发表

某为真是一日不如一日，大言不惭自掘坟墓。

知乎用户 蜀黎甜甜酱 发表

看看华为 pad，看看浴霸摄像头，看看华为蓝牙耳机，哦对了，你下一个刘海药丸手机，会不会也出一个灵动岛，我想想名字啊

就叫新宝岛吧

知乎用户 起夜级李姐​ 发表

手持果子 11、13，前年在我的推荐下女朋友换了果子 11，大学室友换了果子 12，前几天首发拿到了 14p 暗夜紫、并打算下个月回家把手里之前当备用机的 11 给我妈用，替换掉之前给她买的小米（我曾说过，万一哪天没办法用果子我就只用小米）

好好挣钱，早晚实现全家人用果子

至于 HW，呵呵

知乎用户 匿名用户 发表

HE TUI!

知乎用户 水手不是水寿 发表

不如指令道姓，所以现在是开始向内 battle 了吗

知乎用户 匿名用户 发表

装乎 er 又开始表演了。

知乎用户 匿名用户 发表

外抗强敌，内惩国贼。

他不会把自己当成这样的大英雄了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

哪个行业有你，哪个行业就不太平，这次又准备把谁打成抄袭和买办呢？真是哪里有你哪不平，哪里不平哪有你

知乎用户 等待黎明 发表

这个问题下的回答，只能说大部分（绝大部分）都是恨国党，还有一部分是水军。

然后把这种恨上升到国内的企业，国内的教育，国内的方方面面。

他们连这个事的来源起末都不了解和现场视频也没有看过，直接输出情绪。

唉，毕竟知乎是在美国上市的，唉，水军各种牛马都聚集了。

知乎用户 朱厚照下西洋 发表

抄袭华为技术的企业其实非常多，余承东也并没有直接点名。

从某种程度上来说，我们国内的企业需要积极向华为学习，但这并非意味着我们国内的企业可以直接抄袭华为的各项专利。

这是一个非常严肃的问题，对于我们的国内企业来说，很多企业似乎已经把买办当成发展的固定方式了，这个方式也不利于我们国内企业的发展前景。

对于这些企业来说，这些企业需要进一步在科技研发上加大投入，同时也需要关注基础科学的研究问题。从此以来，我们国内的企业才能够进一步在全球站稳脚跟。

这是关于余承东我发表的个人看法，据余承东表示，虽然我们国内的中国企业私自抄袭华为的技术，尽管如此，这些中国企业非但没有给华为相应的专利费，反而表示专利是他们自己的内容。

余承东对此表示非常无奈，毕竟我们国内的很多企业本身并不重视科技研发，很多企业的科技研发的投入也非常小。

虽然余承东对此表示非常不满，但是余承东并没有直接透露这些超级华为技术的企业名称。

之所以会这样做，主要是因为余承东和华为本身有着举足轻重的作用，如果一家企业被华为公开点名的话，很难想象这家企业会面临什么样的舆论风波，这个行为本身也不利于我们的国产企业的发展。

以我个人来看，我们国内的企业确实需要足够重视知识产权以及科技研发的内容了，特别是对于前者来说，如果一家企业连别的企业的知识产权都不尊重的话，这家企业注定无法走得长远，同时也涉及一定的法律问题。

知乎用户 林林 发表

看到这个问题我真的很伤心。

在我心里，自从美国对中国制裁以来，华为已经是新时代中国的脊梁之一，承载着我们中国的希望，挺直腰杆正面对抗制裁彰显了我们的底气和骨气，任正非也是我心中最大的偶像。

因此我一直支持华为。围绕华为的争议，我一直当做境外势力的鼓动，或者一些不成熟的人的小打小闹。包括一些人说华为这两年手机端的产品溢价高，割韭菜，但我觉得作他为民族企业的排头兵，正面对外国的制裁，我们老百姓多花点钱支持他，帮他度过难关，不是什么问题。

现在，华为已经在许多方面做到了遥遥领先。5G 技术，车机，鸿蒙系统，手机影像，甚至一直被诟病短板的手机屏幕，经过这几年的坚持也扶持起来了，更多国产厂商选择用国产好屏幕，而不是一味用三星了。

但是，现在到了你可以帮助其他国产品牌的时候了，到了同仇敌忾共同面对苹果占领国内手机市场份额的时候了，你却说出其他厂家经常抄袭你这样的话。

我以为，华为在自己遥遥领先的时候，应该拉其他国产厂商一把，展现你大国企业的责任感，让他们不再只是组装厂，尤其是外国供应链的组装厂。

可是这番话，让我们这些真金白银支持华为的用户很失望，甚至感到了一种背叛。假如华为也对国产厂商采取这种态度，而不愿携手共进，我们的科技产业的明天在哪里？

华为，我永远支持你，你是我们民族的骄傲！但是作为一名用户，我也希望你展现出应有的格局，帮帮那些落在后面的，受外国供应链掣肘的国产公司，一起完成民族的伟大复兴！

知乎用户 匿名用户 发表

牛逼呀，评论全是喷呀，果然是知乎

知乎用户 既然浮生 发表

我厂首抄，再抄必究

余总，提升下格局，不然下次回六安老家人都不接待了

知乎用户 Tim 发表

明明是法律问题，却使用道德手段批判，这背后的原因肯定令人暖心。

知乎用户 Gnok​​ 发表

我们从来都是倡导团结一致共同对外。

理解这句话，

你才能理解他为什么这么说…

什么妙享，什么铰链，什么互融，什么纳尔…

那都不是事。

知乎用户 熊熊​​ 发表

华为人设要崩，菊粉快退！

知乎用户 黑格尔​ 发表

是捅破天吗？

知乎用户 来自深渊 发表

华为对国企中兴都能不择手段，未必国产其它厂商抄袭它能忍？不早就告到人家破产了？

知乎用户 匿名用户 发表

奇乐怪乐！

外国的企业，难道都是好人吗？

知乎用户 soukings 发表

祖国就祖国，别整什么 “中国”。

知乎用户 依法治国周伟明 发表

你们谁又造冰箱了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金