为何近一周全国无症状感染者持续增加？本轮疫情的隐匿传播链意味着什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 nesmto​ 发表

很多地区流调能力追不上疫情发展速度

一，病毒传播快，防控难度大

奥密克戎的代际间隔已经到 40 小时左右了，而两年前的武汉疫情，病毒代际间隔还在 5.5 天左右。

另外，Omicron 的毒性比原始毒株高

2022 年 1 月 12 日，NICD 和斯坦伦博斯大学联合搞的某预印本 [1]：

Omicron 的毒性比 Delta 低 25% 左右，比 Omicron 的祖先 B.1.1 高。

二、多数地区疾控缺乏经验

我国绝大多数城市还没有经历过疫情，地方疾控人员缺乏流调经验，或者仅有 2020 年的低强度防疫经验。刚一上手就手忙脚乱，抓不住工作重点。

三、现有流调体系在部分区域存在漏洞

目前不同地区的疾控之间靠流调函沟通（存在漏调、漏发的可能），靠主动翻其他地区的流调了解其他地区疫情动态，这样的协作体系效率不高， 容易产生漏洞。

1. 高速服务区

西安疫情中，沈丘疫情的感染者从西安自驾回周口沈丘，经停三门峡灵宝服务区（同一时间有另一个成都前往洛阳的大巴车在该服务区有停靠，停靠期间车上人员在服务区内活动），但这个经停信息没有及时发给省内所有城市。

这个遗漏导致了洛阳新安县应当被作为次密接管理的人员到南阳市参加婚宴，造成了疫情传播隐患。

2. 枢纽站

例如在 11-12 月的长三角疫情中，宁波一号病例 11 月 22 日下午有上海虹桥站的旅行史，杭州 11 月 25 日报告的无症状感染者 11 月 22 日也去过上海虹桥站。

杭州、上海发布的流调都只涉及本市的部分，宁波流调中提到病例去过上海华为研发中心等地。

三地都没有说明杭州和宁波两个病例是否在上海有接触史。

3. 如果不能管控好跨城病例，疫情就较难控制

如 3 月 9 日昆明发布的病例 3 流调，涉及以下地点：

3 月 2 日

C1812 列车 （吉林 - 龙嘉机场站 13：44-14：13）

长春龙嘉机场 14：20~16：03

深圳航空公司 ZH8554 （长春 - 南京，16:03~18:20）

南京禄口机场 18：20~21：25 （中转停留）

红土航空 A6 7128 （南京 - 昆明，21:25~00:14）

如果各地疾控没有注意以上信息，就可能漏掉病例。

四、为了解决好跨城病例的流调问题，建议建立全国统一的流调信息平台并立即投入使用

1. 建立统一的信息平台

由上级部门牵头，分析讨论各地现有系统优势劣势的基础上，对系统需求进行深入讨论，开发一套统一的流调信息系统。

该系统数据库按如下方式处理：

• 用隔离地点 + 日期 + 序号的方式作为唯一 ID
• 身份信息如姓名、身份证号加密存储在另外的表，仅供授权人员查看，
• 每一个轨迹点包括，“停留时间起止”、“地点名称，有多个名称的要一一录入”、“地点坐标”。
• 地点名称需要与地图匹配，地图上没有的小店名称需要添加到地图里面。
• 交通工具信息规范录入。
• 轨迹信息公开。

被流调人员客户端：

对于被流调人员的客户端，被流调人员如果有一定背景知识，可以自行录入轨迹（按系统提示，将轨迹点一一确认，并转化为坐标）。

2. 系统中规范录入流调数据

对于行程复杂的感染者、密接，应当在隔离地点一次性完成病例涉及所有地点的流调，并规范录入数据库，供全国其他地区的授权人员查看。

如果其他地区的疾控人员有对病例进行电话补充流调，可以在系统中补充。

如果碰到有的地点无法核实的情况，可以用现场勘查 + 视频确认的方式再次核对。

流调录入后，由算法自动审核后，交由授权人员人工审核，减少差错。

3. 异地协作

如果全国使用一套系统，就不会出现个别地区流调人员不足的问题。

疫情发生地的流调人员可以只完成被流调人员关键信息采集，随后可以让平台上有经验的外地流调人员进行后续工作。这样可以保证质量和效率。

如果需要二次流调，流调人员可以先核对上一次流调的轨迹，只问关键的补充问题，从而避免了不同部门对同一病例多次流调的问题。

4. 自动比对

在数据质量有保障的前提下，可以用算法比对，自动找到不同病例的共同轨迹，明确传播点（防控重点），和各个病例的感染时间（感染时间 + 最短潜伏期之前的轨迹可以作为非重点）。

工作重点明确后，防控工作的效率就会有大幅提升。

其他地区的疾控人员可以录入本地被流调人员的轨迹，和系统内其他地区的轨迹做自动比对，如果比重，就发出提示。

5. 数据使用在对信息脱敏后，将流调信息在单一平台汇总公开

流调人员只需要看平台并接受推送，就可以了解其他地区疫情情况，不需要流调函。

关心外地病例轨迹的人，可以按地区查询，也可以按照传播链查询。

6. 民众自查

可以做一个 App，App 设一个自动记录轨迹的开关。

民众自查

（1）不开启轨迹记录开关，手动录入轨迹。

（2）打开轨迹记录开关，自动生成流调轨迹。

录入轨迹后，由系统判断该病例是否和已知病例有共同轨迹。

自动推送

如某人有武汉旅行史，在系统将最近有武汉旅行史病例的轨迹（例如甘肃病例 108 号，崔某，女，28 岁，住甘州区滨河小镇，2021 年 10 月 15-18 日有武汉旅行史，20 日在张掖确诊）集中推送给他。

7. 与健康码、行程码系统打通

流调系统充分打通后，全国的健康码、行程码系统也可以统一，健康码直接显示持有人是否到过病例活动过的真实地点。

这样疾控的工作效率会有明显提高，需要隔离的人员也可以大幅减少。

五、以上方案既保证了能做好疫情防控，也可以减少对经济活动的影响。

参考

1. ^https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.12.22269148v1

知乎用户 lili 发表

恐怕意味着，这个病，要么严防死守一刀切，要么只能 TP。很可能没有中间道路可走。

3 月 10 日全国阳性上千。2020 年初，除了湖北，其他地方都没这么严重。

身处精准防控旗帜城市，这两天越来越紧张，似乎防疫资源也在快速消耗，开始怀疑能否撑过去。

大量的公园，图书馆等公共服务设施关闭，大量医院封闭，很多学校停课，商业服务场所也已经关了很多。但感染势头还没有减轻迹象。更不要说坊间各种传闻。全市学校也在准备全员核酸了。

不影响经济的同时控制住疫情，不停工停学，允许少量病例长期存在，也许是未来的一个理想。

但能否成功，真的很难说。

就算这次成功，能保证未来每次都成功吗？

也很难说。

……………………………

3 月 11 日下午的一系列消息，说明精准不下去了。。。

很多人问，就说一下政策。学校全部改线上，这两天学生全员检测，包括幼儿园。

虽然没公开通告，但大多数公司下周开始居家办公。

已经不是之前精准防控的措施了。

知乎用户 李嫑嫑​​ 发表

准确说从去年 12 月的西安到今天，各地疫情的局部爆发就没有停过，之所以你觉得疫情好像在 2~3 月消失了，其实是因为新闻媒体将重心放在了冬奥会和俄乌局势，导致舆论忽略了国内疫情的蔓延。

这次疫情毫无疑问对我国第一季度的开春经济复苏打击很大，这也是今年年初至今除了美联储加息和俄乌之外导致资金对 A 股持续悲观的原因之一。

3 月~ 5 月是春季旅游旺季，许多旅游城市都指望能有一波不错的开门红。然而以目前的疫情严重程度来说，3 月份是没戏了，全国大部分城市往返都需要 48 小时核酸，小部分城市已经开启了退改签，部分涉及疫情密接和次密接的城市已经开始拦截隔离可能染疫的外来人员。

最离谱的是已经有城市实施了本省跨市也需要 48 小时核酸报告的政策，各位可以感受一下，跨个几十公里的市还要做核酸…

这样的环境下，增加了旅游成本不说，旅游风险也加大了，原本计划出游的中老年群体基本上选择在家避险，许多商务出行的群体也选择了线上或取消。

何况，经济也不只有旅游，运输、制造、贸易、教育等大多数行业领域都已处在被疫情长期扰乱的背景下，可谓举步维艰。

比如娱乐行业基本覆灭，航空在亏钱，做餐饮的疫情一来原地赔钱，出差的刚到目的地就被原地隔离…

至于 4 月和 5 月能不能支棱起来难说，因为多数人已经被疫情整麻了，长期这么搞，精神不崩溃，心理不出问题才怪了。再加上老百姓的储蓄在这两年花的差不多了，曾经还在疯狂借贷消费的群体也变老实了，物价飙升、消费拉跨、失业增加、今年就业压力巨大已是肉眼可见的现实。

现在总觉得还活在 2020 年，依然是遍地实体转让倒闭，依然是疫情防控不能大意，依然是经济下行…

知乎用户 佛拉夫 发表

三年了，老百姓乃至政府的最大敌人可能不是新冠，而是钱包撑不住了！

学生满脑子大国博弈可能不会理解，给你们讲几道应用题就知道了，就天津这边王顶堤农贸市场来举例，我是个送鱼的卡车司机，小贩早上去上货，从我车上买了两筐黄颡鱼，一筐 200 斤、约二十块钱一斤，8000 块钱，一封市场出不去，鱼都死了完了…… 封一天小贩倒霉 8000，要封 14 天呢？我车上 4000 斤鱼！八万没了！旁边还有卖蔬菜水果的呢！能否想象一下华南海鲜市场多少损失？北京新发地呢？还有全国千千万万的小商贩呢？

知道为什么红旗农贸市场只封一天，而吉林某高校封着等死了不？说句不好听的，学生有农贸市场里的鱼和蔬菜水果有统战价值吗？学生又不会死掉烂掉！

不光小贩有经济损失，时不时来个隔离摧残的是每个独立生活的成年人！经济损失会导致消费降级，20 块钱一斤的黄颡鱼吃不起，结果是什么？结果就是我从 28 号从红旗农贸市场回来到现在都没有活干！昨天刚接到消息说居家隔离 14 天？本来我偶尔还出去买个菜，去饭馆消个费，这下行了，都歇菜吧……

像老百姓这万八千的还是小数，政府组织核酸、治疗、隔离的钱呢？到底谁的钱包先撑不住还不一定了……

就算这些你都不管不问，就要硬核抗疫，那核酸钱对打工人也不是小数了，像一些体质强的比如这次的农民工，如果没有人给他报销核酸钱，你信不信就算是得了新冠他也能从阳性抗到阴性？中间传染多少人他才不会管…… 年前天津的奥密克戎说不定就是这样，找不到 0 号病例，说不定 0 号病例都自然康复了，才传染给体质较差的小学生。

还有就是主人确诊宠物扑杀？隔离不能带宠物？这更让养宠家庭有隐瞒病情的动机了！不把这些问题都解决了，一味的去指责别人？那只能说明你的钱包还足够厚而已……

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

在最终选择共存之前，禁止香港台湾入境三个月试试吧。

总不能为了个政治正确牺牲十四亿人吧。

知乎用户 古德毛宁 发表

是不是敌特干的？

俄乌一打仗，中国疫情上千？

知乎用户 非凡 发表

这个题本身就是大国博弈宏大开局的键政考试题，答题者有几个不是在叙述自己的政治见解。

偏偏有人就是喜欢搅风头，说自己是小民角度。

真是一人一狗开局，最后恢弘的千军万马。

中国现在本身就是保经济保民生，然后动态清零。

这个清零政策为什么是动态的？

因为现在的疫情出现就是随机的。

中国经济是世界经济的一环，这个循环不能破。

只要有进有出，病毒出现就不可避免。

这就是个成本比较，怎么做才划算？才符合大多数人的预期要求。

动态清零政策在其他国家也不是没有实验过，大多数国家都搞过，美国很多州没有疫苗注射证明还不准进餐馆消费。

只能说国家组织动员能力水平不行，动态清零政策就搞不下去。

中美贸易平衡中，中国最想要的是什么？

除了高科技产品以外，多来点好莱坞的电影。这个东西绝对不会携带新冠病毒。

所谓的隐匿传播的根源不就是新一代新冠病毒进化出来的战略突防能力吗？

所以这就是不同的策略。

作为玩过这类策略性游戏的人，难道每个玩家的发展方向都是一样的？

有一种最高级的发展策略可以让玩家立于不败之地？

中国玩中国的，美国玩美国的。

你会在游戏里大声嘲笑别人的策略，然后无底线吹嘘自己吗？

游戏里不行，然后在现实生活中就可以了？

政治低龄化，甚至还不如游戏化，这就是知乎键政的主要问题。

动态清零这四个字，有兴趣可以认真研究一下。

知乎用户 五月炼钢​ 发表

没啥好奇怪的，样本量增大后回归科学事实罢了，多项研究表明表明无症状患者的比例在 40-45%。之前由于样本量过小，观察不到这个现象。

其实我们在对境外输入病例的研究中也发现了这种比例。

但国家和媒体并没有着重报道这个数据，因为它与之前我们的宣传不符。在我国打造的概念里，新冠是一个致死率相当高还有后遗症的 “百年一遇” 的恐怖病毒，竟然 “有近一半的感染者连一丁点症状都没有不测核酸可能都不知道自己感染了” 这种证据不符合政府对病毒的设定。

接下来我提供的证据可能会部分颠覆你的认知

在疫情初期没有疫苗的时候，新冠的死亡率确实是明显高于流感的，但还要分年龄段细分，在 20 岁以下，新冠和流感致死率基本一致，是十万分之 2 左右的水平；而 60 岁以上人群的新冠死亡率是新冠的 17 倍多。

在完成全程接种的人群中（特指 mRNA)，新冠在全年龄段都已低于流感了。

新冠病毒，不能低估它的风险，也不要夸大它的危害。

知乎用户 大叔 206​ 发表

1. 香港疫情的爆发，病毒更厉害，导致我们的防疫压力增大。

2. 由于全世界的拉胯，局部的疫情从客观上是难以避免的。动态清零的目的是防止大爆发导致的医疗挤兑。

3. 大家对疫情开始松懈，也是可以理解的，这会增加传播风险。

4. 新冠疫情的结束，目前看来仍然遥遥无期

5. 我们是在不断优化、探索动态清零的策略。既然是探索，就肯定会存在不足。不知道大家发现没有，现在的防控政策对我们的日常生活的影响，比以前小多了。如果疫情真的有失控的可能，我相信会适当调整疫情防控强度的。（大家回想一下，当初武汉疫情最严重的时候，大家是怎么囤积物品的，是怎么用纸张棍子按电梯来避免感染的。现在可没之前那么严格）

6. 新冠病毒，依然也仅仅是病毒罢了。并没有超能力。个人认为大家还是不需要太担心。不过还是要尽量做好防疫。戴口罩，勤洗手，尽量少聚集。这样无论对个人，家庭还是社会都有很大的好处。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

确实比较奇怪

天津患者未成年人比较多， 仍然有 42% 患者出现肺炎症状（普通型。。。

半月谈：奥密克戎不是 “大号流感”！防控意识仍不可放松_新华报业网

知乎用户 Charnychi​ 发表

昨天收到一个消息，一个之前一直借宿在我朋友家里的中国人跳大西洋了。

这个人是 2019 年年底过来给某个私企老板打工的，疫情爆发以后一直没有回国。开始私企老板还能正常给他开工资，后来老板自己也坚持不下去跑路了。这位兄弟就被一个人晾在非洲，靠着给其他中国人打零工，再倒腾点小贷信用卡坚持到了现在。

最后导致他跳海的事情，是因为他房贷逾期一年，银行要起诉他收房。他连买张回国机票的钱都出不了，肯定无法应诉。估计也是万念俱灰之下，跳进了大西洋里。

所以如果是在国内，哪位小商家小店主担心自己成为密接或者确诊，导致小店关门停业一个月，所以故意隐瞒病情，我个人是很理解的。

毕竟，两亿 “灵活就业” 放在这里……

另外虽然我是一直赞同严格防疫措施的，但是在严格防疫不遗留死角的同时，社会上也绝对不能有共渡时艰的死角。

比如，疫情期间所有 2019 年 12 月 1 日前发放的银行贷款（包括房贷和企业经营贷）和所有小额贷款均自动延期或暂停还款，自动延期或暂停还款的，不追加违约金滞纳金，不上征信。疫情期间任何催收均视为非法行为。2019 年 12 月 1 日后发放的银行贷款和小额贷款须照常还款。

还有，让分粥的最后拿粥。


知乎用户 宝贝请转身 发表

动态清零就是这样，漏一个出一窝。然后抓一窝。

就这几天的疫情来看，有点失控的迹象。得考虑再严防下去，会不会把自己弄崩了。

解决问题的方法不可能一成不变。客观环境从疫苗接种普及、治疗方案完善。主观上医生和民众对新冠有了清楚的认识，和准备。

就如防洪，水少当然堵，多到堵不住，那就导。选不同的方法压根就不需要有什么历史思想包袱，就该基于险情选正确的应对方式。

同时，要注意到，新冠病情分化后实际进入重症留医的并不多，港疫情对医疗系统的冲击目前观察来看主要还是医疗挤兑，而挤兑的原因来自于秩序混乱。

可以考虑釆用新的防疫方案，在医院就医分流。

1、先测新冠。需要快速准确的检测方案。

2、新冠去指定医疗机构诊断。A 留治 B 居家

知乎用户 阿疯 发表

我倒是觉得问题不大。

这是在探索防疫制度的正常反应。

也符合一般事物的发展规律。

只要最后一下顶的住都问题不大。

简单的说这是逐步放松管控所产生的震荡。

要清零还不简单，再来一次封城不就清零了。

难受得了吗？

受不了把。

感染人数的涨落是动态清零的政策的磨合。

很正常的反应。

只要不失控就可以。

小孩学步那有不摔跤的。

知乎用户 啪啪啪小生手 发表

中国想要彻底清零新冠只能断绝与国际来往

知乎用户 匿名用户 发表

硬核抗疫也不是不行，你倒是给补贴钱啊，人家都发就你不发？先进到狗肚子里去了？一毛不拔还指望心甘情愿陪你抗疫？真当噶韭菜呢？

别说人，就是不锈钢也是会疲劳的，你就是再怎么吓唬它千万不能松，千万不能断，断了之后就世界末日了云云，该断还是要断，客观规律是不可能因为几句打鸡血口号就改变的。

报复性消费我没看着，报复性抵制，报复性躺平倒是有可能。

知乎用户 出众述学陶 发表

1. 现在全世界都放松了对病毒的监控，中国除外，导致我们现在无法第一时间得到最新的病毒信息。同时我们无法获得第一手的病毒资料，导致我们无法形成有效的针对性预防措施。进度太过缓慢，或者说，疫苗跟进的速度远远滞后于病毒进化的速度。

2. 只有百日防贼，哪有千日防贼的。现在是国家疲惫，民众苦不堪言。导致现在基层快搞成魔怔了。天天防疫，防到什么时候? 同时，由于现在的防御机制是封小区，动不动就隔离，导致现在很多贫民老百姓直接没有了经济来源，而且物价油价还不停上涨，成本压力太大，导致大家有一种想法就是干脆不防疫了。

3. 麻木。对，就是麻木了。对于防疫政策的麻木，对于每天死人和新冠感染者的麻木。真心觉得，有时候真的就是麻木了。对于数字，对于每天确证新增人数的麻木

知乎用户 匿名用户 发表

奥密克戎的代际传播太快，流调跑不过病毒。如果代际传播的时间是 5 天（原始病毒株），那么实际发病后，大约可能只传播了一代。这种情况下，流调就能跟得上病毒。而奥密克戎的情况是代际传播也就几十个小时，按照奥密克戎发病在三天左右，实际上发病后如果略做拖延，奥密克戎大概率已传播了两三代。这样仅控制密接、次密接实际并不足以扼制病毒在社会面上的传播，这就给精准防控带来了更大的压力。而大核酸筛查虽然能较大可能的发现隐匿传播者，但做大规模核酸本身可能就是一次聚集，也同样存在传播风险。

从这几年防疫情况看，可以说对付疫情（尤其是在第一例病例通报后）我们有以下几道防线：

第一道防线：流调，然后直接控制有传染风险的人群，保护社会面。

第二道防线：管控，在某一区域无法完全控制，存在不明感染源的情况下管控这一区域。

第三道防线：大规模核酸，在流调已经跟不上，或管控区内人数太多的情况下，多轮大规模核酸能最大可能的发现社会面上的感染者。

第四道防线：封城，这个大规模的只出现过两次，武汉和西安。当然像瑞丽这种，很难界定…

第五道防线：方舱医院与国家救援，其目的是为了防止医疗系统被击穿。

最后一道：疫苗和重症救治。目的是降低死亡率。

实际上前四个是防控手段，后两个是医疗手段。中国自武汉解封后新冠就死了个位数的人，这说明：在防控手段严厉 + 医疗保障齐备的情况下，只要提供有效的医疗救助，避免病人滑向重症，就可以几乎百分之百的保障零死亡率。换言之，新冠造成死亡的原因除了病毒本身，更来自于医疗系统被击穿后引发的救治力量不足，在老年人和基础病人的身上造成巨大的杀伤。

香港实际上给内地探了一次路，那就是当社会面上的感染者过大的时候，防控手段的目的将必须在短时间内调整为兜底性的防止医疗系统被击穿。否则，病毒将极大地展现出其对老年人和基础病患者的杀伤力。而应该注意到，目前的变种奥密克戎虽然代际传播很快，但流调管控仍然可以在一段时间内发挥其作用（如天津去年底的一波，以及北京的海外快递小姐姐）。发现更多的无症状，其实也是代表流调已经在这一起上跑赢了病毒。但毕竟病毒跑得快了，所以筛查出无症状更高。如果奥密克戎或之后的变异株跑的太快，不排除采取更为严厉的管控措施，但任何管控措施都需要时间，如果病毒跑的不给人类时间，这就是下一步中国必须要逐步研究的问题。当然，未来如果能够开发出更加有效的特效药，以及针对不同变异株的多价疫苗推广，那么防控措施的放开才能够成为可能。

知乎用户 Playhood 发表

金属疲劳是指材料、零构件在循环应力或循环应变作用下，在一处或几处逐渐产生局部永久性累积损伤，经一定循环次数后产生裂纹或突然发生完全断裂的过程。 当材料和结构受到多次重复变化的载荷作用后，应力值虽然始终没有超过材料的强度极限，甚至比弹性极限还低的情况下就可能发生破坏，这种在交变载荷重复作用下材料和结构的破坏现象，就叫做金属的疲劳破坏。

知乎用户 匿名用户 发表

有一次被杭州某区的流调打电话，问了我一些情况，最后问我现在在哪，我说在某某市（非杭州），

然后她说 “哦，那不归我们管了”

然后就真不管我了。。。。

自己默默去做了核酸。

知乎用户 道童 发表

全国停工停产防疫→单个城市停工停产防疫→城市区域内部停工停产防疫→“精准防控”“多为无症状感染”→街道小区封闭防疫→“采取居家隔离”→“社会层面清零”→躺平

看看走到哪一步了

知乎用户 匿名用户 发表

说致死率不高是因为外国已经经历三波变种病毒的洗礼，死了那么多抵抗力差的人了，说放开的看看香港就知道了，奥密克戎一波就击穿了医疗系统。

知乎用户 Aoo​ 发表

淹死鬼如果无望上岸，就会拖你下水……

知乎用户 赵树猪 发表

2020 年中之后到现在，中国大部分新冠确诊都是在 “隔离管控” 期间发现的。

像 3 月 10 号上海发布了 “11 确诊 + 64 无症状”，其中“11+61” 是因为密接、次密接而已经在隔离管控中了，只有 3 个无症状是在高风险人群筛查中发现的。

而能否测出阳性在于被感染者的排毒量、跟医院的检测精度。排毒量越高，越容易测出阳性。而排毒量能传染能力也是正相关的。

所以 “通报无症状” 的比例不表示 “最终无症状” 的比例，更不代表 “非清零政策下最终无症状” 的比例。

只能说，更多人排毒达到 “可被检测出新冠病毒” 的时间点早于了 “出现症状” 的时间点。

举个例子，假设未来某个变种，病人第 1 天开始大量排毒，第 7 天出现症状，第 9 天开始大规模重症。现行清零体系下，大概率结果也会是第 2-3 天发现阳性，中和抗体打下去，不等出症状病毒就 gg 了。

知乎用户 潇湘梦雨​ 发表

那么大个的 HK 在那还需要问为什么吗

知乎用户 一株冬青​ 发表

共不共存的都别吵了，

现在主要是船在江中漂，手里还没桨，

有合适的港口，会考虑靠岸的。

知乎用户 古神冰 发表

为什么这个回答下面这么多匿名回答？感觉很不寻常啊。

其实就是动态清零久了，不太当回事结果中招了，紧一紧先压下来再说，等熬过这波，国外的自然回落，说不定疫情就结束了。前提是没再进化出新的来。

提放开的，就中国这人口，病毒这速度，怕不是要迭代个好几轮，到时候养出个超强变异，对得起世界人民吗？

知乎用户 钱晓缺 发表

年轻人不要这么多戾气。

不共存政策，目前确实有些问题，但是问题不在于政策本身，而在于做题的人没有办法能保证自己每次考试都可以 90 分以上。

可以说，不共存 + 精准防控就是应对这场疫情的最完美答案，没有之一。

出问题的第一点就是，国外摆烂，导致疫情反复。其实这就是最难受的一点，国外摆烂的初期，肯定死了很多人，这个毋庸置疑，本人曾经历。到了摆烂后期，反而没有这么夸张了，无症状多，症状轻，恢复快。这个很影响军心，很多人会误以为只要我国也放弃共存政策，也会跟他们一样。其实他们没有考虑到，国外初期已经死了一批体质差的人，才误以为老外各个百毒不侵。

我国的人口基数如此之大，共存怕是一开始就行不通，重症率虽然不高依然会拖垮医疗资源，同时会导致很多其他疾病的人无法治疗，可以参考西安。

那么另外一个问题就是现在大多数城市下的，不共存加一刀切。这个简单，但是伤民。可能和大多数学生的想象不太一样，社会上你但凡掌握一点小权利都会不竭余力的割底层人韭菜。疫情更是，一刀切，酒店肥了，饭店肥了，甚至某些物业也能捞一笔，这就不谈了，重点不在于隔离免不免费，饭免不免费，重点在于成年人的世界根本没有摆烂机会，必须要工作。不工作，根本不发钱，房贷没有，房租没有，孩子上学没有钱，生活质量无法保障。所以一刀切的确也让社会打工人雪上加霜，更别提经济本身不景气。

所以精准防控就是完美答案，奈何，我们一直以为的学霸这次也没上 90 分，不过在明知道有完美答案的前提下又何必冒着风险去尝试一个不完美答案呢?

知乎用户 二民​ 发表

针对奥密克戎的传播在防控上应当有新思路。

核酸检测用处已经不是那么严密。

知乎用户 贝二先生 发表

做核酸是跑不掉了

知乎用户 匿名用户 发表

我怀疑是丑国各地空投病毒。以带唾液的棉签在内陆复刻病毒，内陆有内鬼

之前就空投过实验室里研究出来的猪瘟病毒。详见下面 19 年的新闻

https://page.om.qq.com/page/Oc1bwk4LOvFWxmQDk4YYD5fg0?utm_source=wechat_timeline&utm_medium=social&utm_oi=707491889871327232

知乎用户 匿名用户 发表

吉林某个学校因学生感染者多很多学生已经崩溃了。你们那么喜欢共存不如去那里帮帮学生啊，体验下共存的好处。之所以今天能在这里大言不惭的发言是因为国家防疫保护了你我，不然今天我可能躺在医院的病床上亦或家里的床上，那我可能就只会是骂国家骂政府不管百姓死活。不妨用你们有限的智力和逻辑推理下如下问题: 1 欧美等西方国家自从疫情初已经实际上在执行共存模式，结果呢？两年过去了，共存达到群体免疫了吗？看看各国疫情数据会告诉你答案，怎么的，你要说要 5 年甚至更长时间才能群体免疫？病毒如果那么听你的话那你让病毒赶紧消失呗。2 看看香港现在的情况，到今年夏天能好吗？3 以其它国家为参考，放开后我们的日新增，死亡率，我们的人口基数和密度，会怎么演变？政府机关还能正常运行吗？学校呢？各行业呢要停摆多久？好了的会不会重复感染？重复感染多少次能彻底治愈？你传我，我传你，传过来又传回去，一起躺平是吗？你想上班啊，这时候除了吃饭和看病的需求别的还有？一旦经济不行了，哪来的钱管 14 亿人的吃饭和看病？4 我们国家的人都普遍爱惜生命和健康，西方人得了病不怕，国人因为大范围染疫导致的恐慌心理会产生什么后果？目前除了疫苗，加强防护，研制特效药，精准防疫，在防疫的同时尽量降低对正常生产生活的影响，诸如放开之类的措施还不可行。逐步放开的时机还没到。看香港几个月后怎么样吧

知乎用户 奥特之父​ 发表

帮各位给防疫爱好者打仗时用（我认为防疫动态清零什么真挺好，但能不能给没法上班和开工的人，自费隔离的人实打实的经济补助？）

1. 新冠疫苗接种后重症及死亡率均为原先的 5%，即 1/2000-1/1000 左右。香港疫苗接种率极低人口密度暴大，4v 疫苗本身致死人数高于新冠人数，所以数据才那么堪忧。

2.“全国人民得新冠要死 150 万人，你希望这里有你么？”- 道路交通死亡人数每年为 10 万人左右，一辈子 75 年，死于交通事故的概率为 750/140000，高于新冠。所以为什么不全民走路？

3. 你是 50w / 来电了！- 你是 3000w，旱涝保收。对了，为什么不能效仿加拿大给每个人每月 1200 加元的补助呢？

4. 新冠真的来了我们的医院根本承受不了那么多病人 - 只要不像现在这样发现一例封一个医院，老干部单独一个房，床位肯定够。另外，新冠本来就不是 “治” 好的。

5. 你好残忍，你真的忍心有些老人得新冠死掉么？- 我不想任何人得新冠，也不想两亿人灵活就业，新生儿一年少两百万。

6. 你那么牛 你怎么不润香港 / 美国 - 让我得新冠，然后获得全世界平均寿命第一的医疗服务，我的子女可以随便考清华北大？还是让我得新冠，然后获得全世界癌症存活率最高的医疗服务，我的子女可以随便切换国籍？之所以没去，是因为我想把这里建设得更好，比如让这里考清华北大和南深圳，北京分数线一样。

最后，我只是认为，坚持认为，所有人在举国的行动中，应当有一样的牺牲并获得一样的待遇，而不是有些人收获鲜花，绝大部分人却做了炮灰。

知乎用户 书都忽视 发表

1450 太厉害了，香港天天死人，还能硬洗。

知乎用户 林夕邦邦 发表

时至今日，我在高赞答案里还能看见防疫破坏经济论？匪夷所思。而且竟然还拿香港做例子，怪学生只会宏大叙事。我有个猜测，会不是因为人家能考上大学脑子比较清醒。

首先，破坏经济的从来不是防疫而是疫情。你不能说发烧了请了病假去了医院，最后怪都是医生让你工资少了吧。把医院拆了就不会因病反贫了？就拿经济数据看，中国是 20 年 21 年两年年化增长率最高的国家，没有任何定语，不用加什么主要经济体之类的限制。那我们有什么理由认为放弃现有的防疫政策经济会更好？

一个很实际的例子香港，特区吗，自然不能和大陆一样搞防疫封控。然后你看看结果，除了死亡率远超内地，他经济保住了？人财两空。

更有趣是这些人一边抱怨钱不够用，一边问政府为什么不给狗狗建立隔离设施。你说为什么？因为那些因为疫情无法去市场售卖蔬菜鱼肉的老百姓我们都没办法实现照顾，国家哪来的钱补贴狗啊。还是有人认为先苦一苦农民，骂名你来背？

在全球疫情蔓延的当下，经济流转受阻是不可避免的，主动防疫就是为了尽可能的缩短疫情时长，保证经济运转尽快恢复。如果中国的防疫政策不可持续，那大家就躺平吧，人类一败涂地。贵为蓝星第一强国的美国都控制不住国内的通胀，其他国家，我们猜猜看。

知乎用户 依依不舍​ 发表

其实共存派和隔离派的主要矛盾在于需不需要为生活而奔波。

人家旱涝保收，在家隔离工资奖金照发，或者早已经济独立，当然不愿意共存了。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

本来身体有了不适及早就医，可以对早发现，早切断传染链有很大助益。但是，现在有很多人感染了新冠病毒并没有症状，这就为及早发现设置了极大的障碍。

在当前情况下，唯有加强个人的防护措施，不使自己感染新冠病毒，也不把新冠病毒带回家传染家人。在任何时候做好个人防疫措施都十分重要，无论你所在的地区有疫情，还是没疫情。

个人防疫措施无非就是接种疫苗、戴口罩、勤洗手、勤通风、不集聚、保持社交距离。

**接种疫苗：特别是及早进行加强针接种。**从韩国疫情，欧洲疫情在沉寂了几个月说明了疫苗的有效作用；韩国疫情，欧洲疫情再次爆发说明十分有必要接种加强针。专家介绍接种疫苗是为了保证吸入了不感染，或感染了不发病，乃至发病了不会发展成重症。

现在香港的疫情，重症和死亡病例绝大多数未接种过疫苗，死亡病例中高达 9 成未接种疫苗，也充分证明了专家的观点是非常正确的。

戴口罩：在室内，或者在室外与他人 6 米以内近距离接触的时候，必须戴口罩；

勤洗手：接触到公共物品时要洗手，外出归来时要洗；一定做到不用手揉眼睛，不用手挠皮肤，无论是否洗手。

勤通风：勤通风的目的就是用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气，减少室内空气中病毒的浓度，因此官方的指引是每天至少进行有效通风两次，每次不低于半小时。

在室内外温差不大的地区，室外污染不是非常严重，并且保证安全的前提下，应该打开所有窗子进行通风，创造一个与室外空气流通相当的室内外通风环境。室内积聚的公共场所做到这一点尤其重要。

在室内外温差相差不大时，应该打开所有室内积聚的公共场所的窗户进行开窗通风，这样就可以创造一个类似于室外空气流通的室内外通风的室内积聚环境，持续大风量用室外空气置换室内空气，防止室内空气中新冠病毒气溶胶的积累，就可能减少积聚性感染事件的发生。

人每次呼出的气体只有 0.5 升，就是一瓶矿泉水那么多。室外空间距离看似近，实际相对体积很大。比如三、四米的距离，直接对应的空间至少有十几立方米。一立方米空气是每次呼出气体体积的 2000 倍。即便室外风速每秒只有一米，也不会造成新冠病毒从这一户飘到对面那一户。而不开窗通风，如果家里有新冠病人，新冠病毒就会在室内空气中长期积累，肯定比长期开窗通风危险千倍、万倍。

在室内外温差相差大时，或者没有窗户，或者没有办法进行开窗通风，可以改造为地进风上排风的室内外通风环境。

在室内公共积聚场所，除了打开所有窗户进行大风量室内外通风，并且戴好口罩，减少停留时间等必要的措施以外，在有固定座位并且没法戴口罩的室内场所，如餐饮、酒吧、茶馆、咖啡厅等室内场所，能够保障吸入前杀死空气中的新冠病毒，使其不具传染能力，就能大幅度减少积聚时感染新冠肺炎事件发生。

在影剧院、集中办公场所，会议场所，对外服务场所的固定座位，能够保障吸入前杀死空气中的新冠病毒，使新冠病毒丧失传染能力。

**在室内外温差相差不大时，**幼儿园、学校下课时打开门窗进行通风，上课时为了避免互相影响，也要关门开窗通风。**在室内外温差相差大时，**幼儿园、学校应该达到国家标准的新风量，尽可能多的用室外空气更换室内空气。以便于在室内有新冠病毒携带者时降低室内空气中病毒气溶胶浓度，尽可能防止集聚性传染事件的发生。

显然，地面交通工具如出租车、网约车和公共汽车应该打开窗户运行，这样在相对速度作用下，车内外通风量会很大，也就是快速用没有新冠病毒的车外空气更换可能有新冠病毒的车内空气，即便乘客或司机有人携带新冠病毒也不会造成互相感染。

在室内外温差相差不大时，应该打开所有家中的窗户进行开窗通风，创造一个类似于室外空气流通的室内外通风居家环境，持续大风量用室外空气置换室内空气，防止室内空气中新冠病毒气溶胶的积累，就可能减少家庭感染事件的发生。

身体有了发热、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻、眼睛刺痒等与新冠肺炎症状类似不适，及早就医，尤其是线出现咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻、眼睛刺痒等与新冠肺炎症状，然后接着出现发热、干咳、乏力时应该立即就医。既便于感染了新冠病毒早发现、早治疗；也避免把新冠病毒传染给家人、同事；更有利于及早查清传染链，为防疫做贡献。发热、干咳、乏力等症状是官方防疫公布的新冠病毒感染症状。

知乎用户 leelazero 发表

坚定的共存党。

利益相关，天津人，全程参与天津一月份奥密克戎新冠疫情抗击。

为嘛说最终一定共存呢？

1. 天津第一轮疫情，增了数百例，绝大多数都是轻症甚至不用给予治疗一周就转阴。

2. 知乎学生党多所以觉得动态无所谓，有很多小商户已经顶不住疫情了，经济增长数据好看只是大企业的贡献，真正的经济润滑剂小摊小贩却倒闭了七七八八。

3. 我国深度融入全球价值链不可能学朝鲜搞闭关锁国，已经证明了物可以传播给人，只要有进出口就能难以从根源上隔绝。

4. 天天拿 hk 举例论证正确是不合理的，疫苗特别是加强针对人体有很强的保护作用，说句政治不正确的话，吉林高校就算不治疗，他们身体素质也足以顶过来

知乎用户 匿名用户 发表

病毒传染性太强加之太多地方防疫知识福普及、工作环节和物资管理配给都漏洞百出。基层为了防疫和测核酸确实非常忙碌，但是工作环节漏洞太多，没有专业人员指导和严格统一的执行方案，举个例子就说核酸检测点工作人员吃饭，都在一个小屋里坐满了人吃盒饭，防护服消毒啥的也没严格执行，传染风险有多大可想而知。

知乎用户 大大大大气球​ 发表

超重磅！国家印发新冠抗原检测应用方案（试行）！

抗原检测来了，意味未来大规模核酸检测估计会慢慢减少，这是迈出得重要一步。

知乎用户 巨窝 发表

rna 病毒在不断变异，少数病例在中度症状下居然无法 pcr 检出。

o 记病毒的 ba2 和 ba1 之间的差距比德尔塔和原始毒的差距都大。

病毒变异之后会由于人类社会的选择而保留适合 “大规模检测，防控” 的特性，这种后效选择只能让病毒更难检出，并且毒性降低。因为敢于露头和有症状的病毒来不及传播就被人类控制了。

2003 年，非典时期，对于非典肺炎的检测都是在发病后，ct 呈现白肺，毛玻璃样的情况下。那个时候非典病毒在这种选择压力下只能留下无肺炎症状的变异毒株。如果当时有快速 pcr 的检测方式，应该在完全脱离非典影响的前几个月测出大量无症状感染者。

所以我猜测，这个病毒最终会变异到 pcr 都认不出来，然后疫情结束了

顺便说下我的疑惑，目前的奥密克戎发病时间短，症状轻。其中症状轻可以理解，但是发病时间短这一性状是如何被保留下来的？按理说在全球都对感冒症状很敏感的时间段，发病快的病毒应该被优先控制，潜伏期长的病毒更容易传播（比如艾滋病）。

知乎用户 网络一上身价暴涨 发表

**与病毒共存才是真道理。**首先，我是 50w，家里来电了，收了狗粮，罕见，各位高贵的正义爱国人士，我自己骂了。

我个人认为国内对于当前病毒变种的防控已经逐步从一种救人变成了救政治。尤其是奥密克戎病毒传播以来，其传播性的增强背景下，确实威力下降了许多。我身边的英美留学同学，得了奥密克戎的，最多一个礼拜就康复了，并且并未产生即时可见的后遗症。

而且据他们自己说，感觉就像发低烧的感冒一样，没有特别特别难受。

最后，奥密克戎致死率不高，但经济萧条，真的会饿死很多人

知乎用户 黑漆漆 发表

唉，难，指数函数

知乎用户 唯愿长安长安 发表

今年全国疫情防控难度我估计比去年还难。1. 香港现在已经几十万人感染了，香港疫情控制不住肯定波及内地。2. 现在病毒都是奥米克戎传播了去年主要是德尔塔，奥米克戎比德尔塔传染性更强。3. 现在全国疫情多点散发。4. 今年国际性活动多，冬奥会已经结束了冬残奥会还没结束，杭州还要办亚运会。

知乎用户 希望人没事 发表

感染新冠肺炎会死很多人，输了

新生儿大跌及人口老龄化，输了

但是，伟大的数学老师逻辑老师政治经济学老师教导过我们

负负得正，输输得赢

那么……

知乎用户 路人甲​ 发表

毁灭吧，赶紧的，累了

毁灭吧，赶紧的，累了

知乎用户 匿名用户 发表

意味着可以放开了

知乎用户 哈哈哈 发表

说一下我的回答：

1. 拿普通流感来类比的，说致死率现在和普通流感一样，首先致死率不看基数嘛？新冠现在的传染性非常高，导致了和普通流感的基数差别太大，13 亿乘以两个致死率会出现很大的死亡人数上的差距；还有普通流感不会一年四季经常有，但是新冠一年四季都会存在，并且就算已经感染过后面还会继续感染；同时普通流感不会出现大规模的变异。

2. 拿抽烟，车祸来类比的 (这群人基本上都是 XX 国粹)，首先防疫措施的比较对象不是禁止抽烟和禁止机动车，而是和禁止公共场合抽烟，酒驾，超速，红绿灯类比，禁止机动车应该和禁止病毒来类比，你以为国家不想把病毒禁止了嘛？

3. 用经济形势来说明放开的，我本身不太懂经济，但是国外这两年采用的开放模式，为什么一直经济反而很差，倒是国内经济还可以。还有说旅游和餐饮行业的，这个我是真的不懂，难道放开了一天感染上千人，大家会出去旅游，出去吃饭，国内和国外最大的差别就是对死亡这恐惧感和尊重，就算开放了也不会出现旅游和餐饮业报复消费，旅游和餐饮行业的相关人员怪的应该是疫情而不是国内的防疫政策。更离谱的是有人居然用房租涨的多，工资涨的少来骂防疫政策，我只能国粹。

4. 有些 50W 说什么等国家开放了我们这群清零党也会夸国家政策好的，对这种人我只想说国家以后开放了如果出现了大规模死亡和感染，该骂还是骂，就怕他们自己家人感染了又开始骂国家了

知乎用户 芒果​ 发表

意味着病毒隐匿性增加，给防疫带来了更大的困难，我们的技术手段需要升级。

无症状感染者增加，病毒传播更加隐匿，可能等发现时，已经传播好几代了，这样会导致大批人被判断为密接，次密接。对生活秩序破坏较大。而一旦被隔离，最少就是 14 天。这 14 天内，有人体内已经有新冠病毒存在，但现有技术手段不能保证检测出来，如果一次核酸就能检出，那么哪怕是全员核酸，对生产生活秩序的破坏也相当有限。

知乎用户 长乐未央 发表

意味着最终还是得学会与新冠病毒共存。

知乎用户 狱 1 发表

想共存的自己出国去得去，那么想得就赶快去得，只要别嚯嚯别人。你想得几次得几次。

我是真心希望你们最后有了抗体。那样你想咋浪咋浪。想去哪儿去哪儿。

多好不是。

实在不行就加油润出去嘛。为了你们的自由，加油！

知乎用户 星澜海的小熊猫 发表

其实有没有这样一个平行世界，这个世界没有 pcr 核酸检测技术，这个疫情早就宣告结束了。

有个头疼脑热的休息两天吃点药就各自痊愈了。

中国新闻社记者：

这两年受疫情冲击，我们发现以前有一些经常去的小吃店、小餐馆关门之后就没再开业了，包括餐饮在内，旅游、零售、客运等行业也受到很大影响。政府工作报告提出要稳市场主体保就业。请问总理，在帮助特殊困难行业方面今年我们将拿出哪些举措？谢谢。

李克强：

疫情发生后，受冲击最大的是服务业，特别是接触型的服务业，其中量大面广的是中小微企业。他们底子本来就薄，而且可以说是精打细算、日清月结的经营，很多困难积累起来让他们难以支撑。帮助他们实际上也是支撑就业，因为仅 1 亿个体工商户就带动了近 3 亿人的就业，如果等苗枯旱透根了，再帮他们就来不及了。所以我们一定要看到 “秤砣虽小压千斤”，得给他们及时的扶持。

对这些特殊困难行业，我们已经出台了 40 多项扶持政策。仅退税这一项，粗算一下，像餐饮、旅游、客运、文化等几个行业就能够享受 1800 亿元。他们不仅需要财政的支持，对那些市场前景好的，金融业也要给予 “无缝续贷”。而且对他们需要阶段性减或免房租、电费的，有能力的地方也应该给予支持，这实际上也是业主在拉住客户。

当前，消费需求的确比较疲弱，主要是线下消费需求疲弱。大家可以想像，市井长巷店铺林立、热气腾腾，那就是熙熙攘攘的人间烟火。如果关门了，那可不是大吉，老百姓生活都会受到影响。所以我们扶持这些特殊困难行业，不仅是让他们挺过去，而且也是让人民群众的生活有温度，让我们的经济能够显示更多生机。谢谢。

知乎用户 太恐怖啦 发表

说难听点，防? 你防的住，你能永远能防住吗?

除了中国，越来越多国家开始摆烂。除非你像朝鲜一样闭关锁国，或者永远不准任何外国人进入。等到病毒自然消失你才能成功。这还不排除你要完全保证没有人偷渡进来。你觉得这样可能吗?

国外摆烂病毒不断变异，疫苗今天有用明天就废了。你想通过疫苗来解决除非出现基础科学大爆炸弄清病毒更深层次的原理，否则都是无用功。

这就是客观规律，不以人意志转移。现实就是这样，不管你信不信反正我是不抱有任何希望的。

知乎用户 匿名 发表

无症状比例增加是否说明病毒危害正在降低？

知乎用户 仰望星空 发表

意味着防疫将以 口号为主 慢慢放任为辅

疫苗该打的都打 能帮的都帮了 下去在怎么也算有交代了

记得大明王朝 1566 中 在新安江 9 处大堤决口之后 胡部堂带兵去堵 实在堵不住了 只得分洪 淹了淳安建德两县 在这之前 让人下去拉人墙堵决口 算是对建德淳安两县的交代了

一个 3 口之家说不定都不能一直齐心合力 更何况近亿的组织 14 亿人口的国家 乃至全球

只能说就这样吧 死生看淡 不服？ 赶紧干

知乎用户 朴德猛老元帅 发表

现在只有两条路，要么学曹县锁国，要么学美帝放开。没有中间道路可通，精准防控就是机会主义路线，一误不能再误。我赞成锁国，毕竟我血厚，省着点花，扛几年都没问题

知乎用户 爱的华尔兹 发表

因为无症状不算确诊病例，这就是他越来越多的原因。

知乎用户 皮囊 发表

很简单，意味着当你发现 1 个病例的时候，其实已经流行至少 10 多天了

意味着不可能清零

强大如（ ）也做不到了

知乎用户 匿名用户 发表

一说共存就你家没老人没小孩疯狂祖坟攻击 五十万攻击，病毒不可能消失说共存不是正常的吗？？？好像一说共存就等于开放，二极管思维？

知乎用户 sky 发表

建议把现在就要去共存的先集中到无症状感染者一起隔离十五天后再看看，既然这么喜欢共存应该不介意自己出来证明给大家看病毒只是 “大号流感” 吧？

什么时候开放国家难道不知道去衡量，看看香港再说这样的 p 话。

知乎用户 我是胡说的 发表

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

嘿嘿

知乎用户 匿名用户 发表

根据这次的疫情传播情况，基本上也验证了奥米克戎的高传染性和低病毒性，被传染的人很多，但是重症的非常少。

鉴于国际上的大趋势，下一步我们要么更进一步进化到先进的北韩模式，要么我们就得退化到拉胯的欧美模式。

不管是哪种，赶紧给个准话吧。

知乎用户 白清羽​ 发表

从大的形势来说，今年是 “破屋更缝连夜雨”，各地政府其实面临一个“保增长” 和“扎口袋”的两难选择。

今年比较特殊，保运行保稳定是一项必须完成的政治任务。大家可以看一下近期各省、各地市的《政府工作报告》，基本全部保稳定保运行，大部分都提到了 “开门红”“全年红”。

既然要保稳定保增长，那么消费投资增长三驾马车跑起来了，市场主体必须稳住，项目也要大干快上，同时相当一部分企业还受到大气污染攻坚工作的制约，必须减排减产。总之就是——各地压力都很大，有点难顶，得想点办法。

这一轮疫情，很多地方旅游、餐饮等行业基本停摆，消费这架马车基本上不用指望了。你想网购，快递都送不进来。在这个大前提下，没有地方希望启动 “封城 + 停工停产停学” 套餐，这对实现 “开门红” 的目标是毁灭性的。

同时，由于俄乌冲突这个 “灰天鹅” 事件的发生，我们面临的情况更加难顶。

最近下企业调研走访，企业普遍叫苦不迭，这一轮原材料价格飞涨，国企基本都在亏损运营，每天只要开工就净亏几百万的大有人在。就拿乙烯行业来说，洛杉矶的石油价格已经赶上《我是传奇》了，乙烯的价格却没怎么涨，很多企业能不能顶得住，还要再看看 4 月份的行情。

国企能彰显担当顶着巨额亏损，拿出压箱底的库存为保增长尽最后的波纹，可是其他中小企业呢？

现在，我们面临的可能是一个电车难题。

**放开躺平，有许多人会得病，甚至死去，尤其是老年人。**如果你去过欧美，就会知道，大部分欧美人是没有那种 “老吾老” 的情怀的，但我们有。

**千日防贼，但很多中小微企业主、个体工商户和自由职业者已经家无余粮，快顶不住了。**认识一些个体经营者，尤其是 2019 年前后开始，尤其是餐饮等受影响最大的行业，很多人压力大到濒临崩溃。

这一点，总理已经深刻指出了：“疫情发生后，受冲击最大的是服务业，特别是接触型的服务业，其中量大面广的是中小微企业。他们底子本来就薄，而且可以说是精打细算、日清月结的经营，很多困难积累起来让他们难以支撑。”

可以肯定的是，就算我们放开躺平，经济也一定不会因此好起来。且不说新冠本身是一种疾病，容易治愈不等于不会得病，去看病的人是一定会脱产误工的。就算有人不怕，我们身边的父辈亲属，他们会顶着感染的风险出门吗？可以预见的是，届时人人自危，消费意愿只会更低。届时，旅游业和餐饮业才是彻底完了。不了解人性，只谈经济问题，就是纸上谈兵。妨碍经济的不是抗疫，是疫情本身。

从各地市的政策来说，“全民核酸” 是无奈之举，但地市协同 + 跨区域流调还存在很大的短板。

对于广大基层工作者来说，全民核酸几乎是一次对身心全方位的严苛考验，两三天不合眼也是家常便饭。朋友圈有一位卫生局的同志，昨天一个动态：2 天 2 夜没合眼了。

不仅对于广大中小微企业和个体工商户，对于广大基层工作人员来说，这更是一场身心俱疲的严酷长跑，并且，暂时还看不到尽头。

对于我国现行的中央省市县乡五级架构，跨地市沟通主要靠函，想短时间建立一个全国通用的流调系统或许可行，但要建立有关的统筹机构和制度，太难了。

这个国家太大了，高速服务区、枢纽站地都是容易造成防控死角的地方，但我们的行政效能和治理还不足以支持我们把触角延伸到每个能够想到的角落。

一套成熟的制度不是说建立就建立的，需要无数的试错和尝试，这是一个十分漫长的过程。

一切从实际出发不是一句空话。很多事不是不想，也不是想不到，是客观制约实在太多，很难真正实施。

最后，谈一些个人的感受吧。

其实大部分人不关心大国博弈，不关心安 225 毁灭了，也不关心世界是不是会变得更好。

因为人总是要吃饭的，总是要生活下去的。

小老板难。学生难。基层工作者难。医生护士难。

每个人都很难。

但是，病毒是没有血肉之躯的。它不知疲倦，不会恐惧，不害怕人潮的汹涌，更不会自己消亡，它如同一只永远徘徊在的黑色狼魂，就在这里，静静窥视着这个喧嚣的世界。

当我看到身心俱疲的基层工作者，看到熬不住的医护工作者，看到躺在病床上的老人，有时也会忍不住哭出来。

我们每个个体，面对这不可避免走向混乱的世界，都是无能为力的。

我有时候也会忍不住想，如果那个男人还在，他，会怎么办呢？

他是如此深沉的爱着我们，爱着人民，面对这遍布人世间的悲苦，他不再说话。因为，他终归是不在了。

但是，一直到今天，我也依然相信着，虽然我们不是他，可我们会一直带着他的愿望走下去。

那么多的困难我们都走过来了，这一次也可以。

星星之火永不灭。我们一定会赢。

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

想共存的，最好家中无老人小孩。

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

废除 HK 现有自由制度，强制以战时标准归于中央统一管理，立即对 HK 封城，阻断 HK 所有通往大陆途径，啥时候彻底清零啥时候才放开。

其他说再多也没用，全国人民为 HK 自由牺牲。

知乎用户 仙阁仙子 发表

鄙人有一张图和一个链奉上

新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？ - 仙阁仙子的文章 - 知乎

仙阁仙子：新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？

这篇文章解释了为什么全世界有那么多新冠的变种、型号，而无法断定母株，也无法判定各型号之间的亲属关系谁先谁后。因为每个地方的蝙蝠所带毒都有差异，每个地方的流浪狗品种、肠道各有差异，那它变异产生的新冠病毒就各有差异。有句话说铁轨的宽度几千年前由 2 匹马的屁股决定了，同理，新冠的属性、型号，大概冥冥中是由几条流浪狗的肠道决定的。

蝙蝠带的毒，其实就像禽流感一样，因为是不同物种，不太容易感染人。若要感染人，需要一个中间宿主，病毒在中间宿主身上产生变异，才能让人易感。本来大自然中，是没有既亲近野外的蝙蝠，又亲近人类日常的东西的。但人类滥养宠物狗又随便遗弃，自己制造了流浪狗这种新品种，自己制造出了一个完美的中间宿主。虽说这种搬起石头砸自己的脚的事情，人类干了不是一回两回了，但这次不同点在于，人类脚都快被砸烂了，还是没明白到底是自己的哪个手搬起的哪个石头砸的。

法律只制裁它规定到的罪恶，但天道会制裁一切罪恶。养狗够不上法律制裁，但天道会以某种形式，对养狗者所犯罪行，一一进行制裁。

仙阁仙子：新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？

知乎用户 刘思江 发表

不是人啊，怎么守得住？医改讲了那么多年迟迟不动。除了严防死守还能怎么办？等着被打吗？

说白了还是庞大的官僚体系的效率远低于 的传播效率。

知乎用户 万物相连 发表

意味着该提高防疫措施了。看匿名们提放开，那就是想让大陆乱起来。唉呀，想的美。

知乎用户 恒路敬不二 发表

我不是喜欢阴谋论，但是现在多点散发很多不能溯源我觉得很蹊跷。

知乎用户 昊 ANGEL 发表

老是说因为管控所以经济不好。

那么你们去看看别的国家，没有管控的，经济很好么？

别只看美国，美国能光速印钱。去看看别的国家怎么样，再回来说要不要解除管控。

如果解除管控的代价是拿我父母的生命做赌注，那我宁可苟且的活着。

想自由的，赶紧润出去，看看外面能不能给你想要的自由。

知乎用户 情感段子手 发表

回了老家躲起来准备写点东西，请叫我中国薄伽丘

知乎用户 tyooon 发表

越来越多的声音开始思考硬核防疫、动态清 0，说明目前严格的防疫政策，正在影响越来越多人的生活。

知乎用户 沉雾 发表

新疆，青海，西藏，宁夏，广西，江西，六兄弟要挺住啊！！！！

知乎用户 非也非也 发表

防疫制度下面多少摸鱼的，钱包能抗住吗？

奥密克戎和德尔塔的传染能力完全不一样

摸鱼就中招。

知乎用户 虚空藏星核 发表

为什么这么多共存派

是去港通道封闭了没办法拥抱病毒吗？

这么想共存

你倒是去香港啊，现在，立刻，马上

知乎用户 红旗漫 发表

近一周持续增加的主要原因可能是有的隐匿传播链查到了，所以算个开始，后面各地对抽检更加重视，所以找到了更多的隐匿传播链

其实在还没有疫情的时候，青岛这边密集人群中抽检的频率就比去年高，对动态清零越来越重视

查到了是好事，如果没有抽检，可能后果很难看

知乎用户 大铁牛 发表

上周出了意外在急诊留观室陪护了一晚，在这个低风险区域的医院里面，凌晨 1 点仍然人满到加床，医护人员忙的根本停不下来，那些希望共存不再封控的，疫苗打够加强针了吗？你能确保你需要入院的时候轮得到医护跟床位吗？

知乎用户 星云舰长 发表

彻底清零得学朝鲜 ，否则得习惯时不时新增一些。

知乎用户 84202247z​ 发表

如果居家也能正常发工资，旱涝保收，不会面临 35 岁危机，我举双手赞成严格的防疫政策。

要不然，现在这样挺好的。

一点小感受，经过这两年的折腾，中小微企业、个体商户，肉眼所见的减少。我很想知道，知乎上难不成真都早就财富自由了么。

知乎用户 思妤​ 发表

奥密克戎 is coming

知乎用户 J Wu 发表

如果防疫破坏经济的话那想必香港人民现在已经实现大豪斯大牛排了吧。

知乎用户 大明白 发表

大力发展元宇宙的用户创造内容的游戏制作平台吧。这样大家就能在家里坐着赚钱了。

知乎用户 首付以外皆泡沫 发表

开重要会议的过程中，大家都想方设法让自己这地方显得情况还不错，至少不那么差。

知乎用户 傲慢 - 贪婪 发表

这不很正常。国外都快感染一轮了。剩下没感染的可不就是我们这边么？增加不很正常。

印度，恒河圣水还怕新冠

美国，自由主义万岁

日本，沉默是金

韩国，在搞反女权，邪教

朝鲜，新冠你来个试试，我毙了你

俄罗斯，在打战呢。

欧洲，在制裁俄罗斯，骂俄罗斯，没空

中东，伊斯兰教会怕这个。死点平民，都是主的恩赐。

非洲，什么时候新冠能在非洲排上号了

澳洲，澳洲问题是野生动物，不是病毒

南美洲，再搞毒品没空

你说说，除了中国怕病毒，还有谁怕的。

知乎用户 匿名用户 发表

应该是奥米克戎传染性太强了吧，是不是有无症状一开始检测阴性，以至于防不胜防？现在的防疫压力和考验很大。经济不景气，很多人在消耗存款。封控范围大了，很多人不开工就没收入，内心估计会抗拒。不开工也有收入的和不用考虑生计的学生们估计还希望严格封控。

知乎用户 冰镇柠檬水 发表

不怕它症状轻，就怕它突然在人体内再次变异，因为这毒不像一般的病的病毒般稳定，它是个不稳定的存在。

知乎用户 温润流年 发表

这波百分百香港偷渡来的，40 多万人感染肯定大量的有钱人偷偷回国了。这些人平时拼命往香港跑，现在又拼命往大陆跑，包括吉林，上海，北方的疫情，我怀疑全都是这些人跑来传播的

知乎用户 思嘉 发表

意味着中国被投毒了。

俄乌打仗，本希望资金回流美国的，结果有些资金来了中国。

所以有人需要中国大乱。

所以香港疫情爆炸了，日增 5 万多你敢想？？？

所以中国大陆多点泛发了。

多点泛发，还找不到具体原因，浙江几个病例都与快递有关。

好几个回答都在喊放开，躺平，与病毒共存。现在的间谍已经渗透到方方面面了，广大网友我们要学会分辨。

想要中国乱起来，想得美！

知乎用户 zyqiang1 发表

关注自己 保护他人 疫情时刻不放松吧

太隐秘了

难以杜绝‘、

只能主动防护’

知乎用户 李小晖 发表

大政方针绝对没错，就是要动态清零！绝对不能放任不管，但是跟病毒斗争了这么久，我们的措施和手段应该更加得心应手才对

知乎用户 Sonofadam21 发表

都知道从哪来的，但就是不下决心解决

知乎用户 6324 猪头干 发表

要么共存 要么清零 所谓的动态防疫就是沪系媒体在自吹自擂 当疫情严重起来就会在前两者之间折腾。。。我是支持共存的 但我只希望鼓吹共存的人士学学红脖子 得病都不怕 而不是学香港人得病了就往大陆跑

知乎用户 EYNF 发表

意味着今年要么主动放开，要么被新冠撬开。

知乎用户 棋迹 发表

评论区乱象啊，这么多 1450 跟 50w。

正常人 打疫苗，戴口罩，能不得就不得。

消极或反中势力 xx 政策不对，我们应该怎么怎么样，我不管是什么政策，反正它就是不对！！！听我的！！

死战派 带什么口罩，正面刚，病毒和我必须死一个。

逃亡派 地球不安全，我们跑路吧。

降临派 迎接病毒，加入病毒光荣的进化吧。我莫得智商。

共存派 人类需要共同适应才能更好的存活，加入光荣的进化吧。

知乎用户 唐宋 发表

疲态越来越多的出现在人们的脸上，身上，甚至式精神上，意识上。

长期的紧张态势没得到缓解，大家钱包里的钱越来越少，每一次疫情的小范围爆发都是一次对精神、身体、经济资源的消耗，让大家有了疲态。

毕竟没有尽头的路最难走啊！！

随之而来的是疲态导致的疏忽。

常说，千里之堤，愧于蚁穴，蚁穴就是疏忽。

但我们必须坚持，也终将战胜疫情。

吹哨人李医生去世的那天我发了一条这样的朋友圈，可以看到时间是 2020 年 2 月 7 日，现如今已经过去 763 天了。两年多的时间了。

相比于历史上大规模的瘟疫，新冠病毒到现在的流行时间其实并不算长，甚至在现代医疗体系的支持下，死亡率远低于历史上那些瘟疫。

但对现代社会快节奏来说，两年多的时间太长了。很多中小微企业，别说两年，关停两个月它都撑不住啊！

疫情不同于地震、海啸、洪灾、火灾等等这些灾害。

地震海啸这样的灾害，哪怕再严重，也是会很快过去的，基本属于一次性破坏，再然后就是余波小规模破坏以下。虽然所造成的破坏可能很严重，但我们完全可以发挥中华民族的优良传统，集中力量办大事，这句话代表着，我们也可以集中力量闯万难。哪怕被毁的一塌糊涂，我们也不畏惧，再重建就是了。

所以，当年汶川大地震，全国一起发力，有钱捐钱，有物捐物。

地震在这么多人的力量面前也是渺小的。

但疫情不同。疫情不是一次性破坏，它就好像附骨之蛆一样，两年的时间我们还没有甩掉它。甚至仍然是对它有点无可奈何。

一开始武汉疫情的时候，大家的表现和以往面对任何大灾难一样，众志成城，万众一心，甚至政府做出了封城这一举措。

大家捐钱捐物，支持抗疫；足不出户，配合抗疫。

我们本以为坚持一下，就可以过去。

但付出了代价之后，这场疫情却没有像我们认知中那样慢慢好转，反而不断跳出来拨动人们的神经。

太多的医护人员雷倒在抗议的一线。

太多行业因为疫情冲击而凋零衰退，旅游，运输、制造、贸易、教育、餐饮、很多娱乐行业、服务行业等都已举步维艰。

太多的中小微企业因为疫情不得不终止经营最终导致破产。

太多普通老板姓因为疫情失业，还不上车贷房贷，养不起孩子，腰间地钱袋子要撑不住了。

太多普通人因为隔离、禁足等等情况而丧失生活，从而烦闷，甚至郁郁寡欢。

大家都快要忘记 2019 之前那个可以不用戴口罩，扫码，验核酸的时代。

写到这，我也不知道怎么写了！对于疫情，大家都希望它快点过去。

但这路走得好像没有尽头似地。

但我们得坚持。

最后分享以下王勃的《滕王阁序》里我很喜欢地一段，我觉得挺适合现在的。
关山难越，谁悲失路之人？萍水相逢，尽是他乡之客。怀帝阍而不见，奉宣室以何年？嗟乎！时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。

知乎用户 凤飞飞​ 发表

我本来定好 3.4 回哈尔滨 票都订好了，然后 3.1 冒出道外病例，好了退票！然后看着哈尔滨消停了，又订好了 11 号的票，埃 昨天又冒出二院感染，我怎么办？我 2.7 来上班就没回过家，我为了这个该死的疫情防控永远不回家吗？

讲实话，我已经麻木了，单位说让我做好回来隔离的准备，但是心意已决，爱咋咋地吧！两年来我被隔离无数次了，不在乎了，即使回来被开除被隔离 我也要回家 ！我不能容忍一直不回家，一直没有自由！毕竟我去年被影响的六个月没有满勤，不过好在没有饿死、但我身边好多人都已经断供了！呵呵

话说回来，这么多确诊和无症状说明什么！说明全国大部分人都已经麻木，溯源更是难上加难，毕竟每天 800 多，背后群体太大，基层人员不够用，压力山大！最后结果都是放弃！都是麻木

反正得了新冠死的几率是千分之一，但是被影响没有收入全家饿死几率是百分之百！

知乎用户 湖北小精灵 发表

看了看，没有一个月前大声嚷嚷共存了，为什么呢为什么呢？

知乎用户 立减两元 发表

看大家在吵了这么久，我想了个一举多得的办法。请国家把想共存的人送到最大疫情国去！

其一，降低防疫压力，全国上下一条心。

其二，解决民生问题同时输出劳动力赚取外汇。

其三，让共存派自食其果，知道病毒厉害。

知乎用户 常亮 发表

朝鲜的作业都不会抄吗？

知乎用户 布村杨千嬅 发表

很遗憾，必须严防死守一刀切，否则跟共存没区别。上海那种浪漫主义防控是不行的。对待 omicron，只能最硬核的封锁、最严格的措施才行，没有中间路线！防疫不彻底 = 彻底不防疫。这是真的…

希望大家抵制共存派的洗脑，谁家都有老人。老人们本来也不怎么旅行、出差、考试、工作、赚钱、娱乐，封锁起来对他们影响比较小，但能大大提升他们的安全。年轻人应该配合一下。不愿意配合的，太平洋没加盖，你去搞共存的国家呆着啊（像我一样）！

知乎用户 一梦千年​ 发表

意味着很多有症状感染者上报的数量太少了。

瞒报少报又不是什么新鲜事。

知乎用户 大白​ 发表

国外都开放了，这种没办法根治的，疫苗也不是万能的

知乎用户 面包水和盐 发表

匿名党何其多啊！！！都是清一色放开的，问题是你们倒是实名上来提议啊。

都不怕死了，还怕暴露网名？？

知乎用户 忍不住的小期待​ 发表

疫情什么时候能结束啊，真的是受够了，本来打算清明节去三亚旅游的，泡汤了，有句话说的真的，青春才几年，疫情占三年

知乎用户 白木 发表

反对共存的声音仍然很大，因此动态清零仍然是必要的。有人问，共存的声音也很大，为什么不考虑呢？这是因为惯性，从最初的严格清零到放开这个过程是逐步的，只有共存压倒性超过清零才可能。

知乎用户 机械核心 发表

全国经济不容乐观

目前严防死守的城市越来越多了

相当多的产业运行已经受到影响

我倒是建议，各城市要起码允许货运车辆和工作人员进出

可以每到一个点来一次全身消毒，并且给司机同志多打个四五针疫苗。

但是物流货运不能停，否则，很多中小企业都会倒，贷款也拉不住的那种。

还有，建议立刻出台法规强制疫苗，派民警护送挨家挨户打疫苗，不服从直接拘留。

加强针达到 95% 以上后，我们再来讨论全面放开的事。

知乎用户 Timmmm 发表

既然最后一定要妥协就早点打算，不要为了彰显制度优越性而彰显。

现在还能看到公众号拿着阿兹海默症的脑图说是新冠后遗症。这种宣传一定会在将来开放的时候反噬的，望你好自为之。

老百姓没有之前有钱了，存款用光了，也就会对封城越来越怨声载道。这几年钱都去哪了，医疗领域这几年赚的盆满钵满，这是一个最不希望放开的群体。其他人不要被卖了还帮着数钱好吧。

知乎用户 constcc 发表

意味着全部人民又要为香港背锅

知乎用户 Lynn 发表

稍微提一嘴，

大号疫区俄罗斯的带毒快递，

正在飞速发到国内。

知乎用户 匿名用户 发表

大概意味着，不知道这个疫情什么时候能结束，或许遥遥无期

我只是一个很普通的大学生。想假期的时候出去走走，想见到和我不在一个学校的女朋友，想去别的城市实习。时而出现的疫情把这一切都变成了奢望。

我不介意封校，我不介意集中管控，甚至寒假家乡出现疫情的时候我愿意去做志愿者，站到后半夜为大家做核酸检测，我愿意为防疫事业做出自己力所能及的贡献。但我只是一个普普通通的大学生啊，也只想过一下正常的大学生活，想假期和朋友，和女朋友出去旅游，这好像变成了遥不可及的梦。

已经快三个月没和女朋友见面了，学校刚刚解封，或许过几天又封上了。看着全国各地疫情接二连三的爆发，说不清是悲伤还是无奈，只是觉得我一介草民的命运，就那么在时代的洪流里面被推着走，好像也无可奈何。好像这一切都不会结束了，从那个延期高考的高三开始，世界就变了。

以为多出来的高三那一个月，那段时间的网课和居家复习会是疫情对我人生造成最大的影响。当时看着新闻上关于武汉的报道，那些数字的增加，好像离我很远。又有点懵懂，只知道这个疫情让父母没日没夜地在外站岗，让我不能回学校冲刺高考。

但现在我好像觉得，我的人生已经要和疫情密不可分了。没有好也没有坏，疫情就这么追着我走，我无能为力。

知乎用户 江远 发表

国内的清零政策在对于毒力比较强的新冠病毒有很好的作用，比如截止到 delta 之前的变种。但是奥密克戎在群体疫苗形成免疫力以后，其无症状的感染和超强的传播力，对之前的清零，尤其动态清零政策是很容易击破的。动态清零的一个要点是能够将相关密接次密接全部一个不漏的逮出来，那容易暴露的症状有助于迅速的定位需要封锁的群体。而奥密克戎的患者，通常没有症状，也就是说，无论是他处于源头还是密接还是次密接还是时空伴随，在发现自己有问题的时候，可能已经在外面溜达了 10 多天，甚至更久或者是索性一直不会发现。那这样的情况，动态清零就无法确保一个不漏，所以今年国内的疫情往往来的非常突然，不知道哪里开始的，也不知道什么时候冒出来的，传染链越来越模糊。这样的前提下，可能要对动态清零做调整，还要加大力度和利用大数据开展防疫。然而最大的问题来了，何时是个头？

ps，最新的政策出来，国家反应很快，开始新的辅助措施了。

知乎用户 xxxxkkkk​ 发表

妈的，一堆匿名哥，真要开放了死人了过来逼逼叨叨的还是他们。

知乎用户 匿名用户 发表

意味着后面政策会逐渐松动，最终有严防死守转为躺平，毕竟 3 年过去了，从进化的角度病毒应该已经完成了传染性增强而毒力大大减弱的过程，不过碍于情面毕竟全球第一个封城的就要看这个事怎么讲了，落实起来各地也有难度，我觉得上海这轮疫情颇有主动躺平的意味，只是被上面压着被动清零。

知乎用户 我不说我闭嘴​ 发表

因为疫情:

①灵活就业两年多了。

②民宿副业也快关闭了，房租都凑不齐，连续两年收入不稳定。

③20 年疫情开始的半年信用卡连续抽贷断贷半年，还进去就降额，我 20 年 8 月逾期，现在通知我要起诉我了。

④原来没用网贷，后来收入不稳定借用了，连续疫情加抽贷断贷后周转不开全部逾期了。

⑤生活中看不到任何好转的希望，内心开始封闭颓废，觉得人生灰暗。

活的这么痛苦，真的不如死了。

知乎用户 匿名用户 发表

nice ~ 好耶 ～

要开放咯 ～～

知乎用户 本因坊钢蛋 发表

我滞留海外

知乎用户 Zllzly 发表

知乎用户 潘晓琳 发表

这个话题下凡是支持共存呼吁向西方学习放开防疫政策的人，都是认为自己和自己的家人，永远不会是那个倒霉鬼。不过现行防疫政策确实需要调整了，就我所知的有个老乡农民工，年后刚来打工，工作还没找到的，就成为了密接，不得不被隔离。他成为密接的原因是曾和确诊患者出现在同一个超市，然后他的健康码就变红了。关了 15 天出来整个人都很丧，又因为疫情工作也不好找，回老家了。上有老下有小的一大家子人，可怎么过？

知乎用户 CJ chen 发表

是不是可以阴谋论一波。

在某些群体眼中，现在世界如此动荡不安，就你中国安然无恙，不行！

知乎用户 灰灰不开心​ 发表

动态清零的目的是防止医疗挤兑，医疗挤兑了社会才是真乱。

美国是金融国家，底层死多少都没关系，都是蛀虫。中国是工业国家，每个劳动力都有价值。

国情不同，别学外国

另外，这个答案下面好多匿名回答，看来拜登的 5y 又起作用了

知乎用户 马列大神 发表

疫情相关问题，再来答一波！

之前就说过，世界疫情呈现 “木桶效应”，韩国和新加坡先后中招，韩国现在更是日增二十万，跟德国一起成为全球疫情发展形势最严峻的地区。现在香港也中招了，而香港可是有效地控制疫情达两年之久，现在中招，岂不可惜！

香港疫情失控，固然与 omicron 的穿透性传染和免疫逃逸有关，但是政府防疫政策的低效和失职，部分民众的重视程度降低和不配合是更重要的原因。然后，春节期间一放松，疫情就迅速传播了。这种防疫政策出问题的情形，与之前香港在经济上的产业政策有点相似。97 年亚洲经济危机之后，韩国和新加坡得益于政府有效的经济政策，经济很快触底反弹，上了轨道。而时任特首董建华的一系列产业政策就得不到足够的支持，最终委托给房产商而没能取得成效。也正是从那时起，同为亚洲四小龙的香港和台湾，在经济上逐渐被新加坡和韩国分别拉开距离。所以，问题的症结在于相应的政策能否上下一心地有效贯彻执行，这似乎是个治国理政的政治问题了。

之前，有位从北大过去港大的某院长说清零政策会让香港在吸引人才上受到影响从而降低竞争力，我想这是短期的。而如果香港疫情得控，情势安全无感染疫情之忧，这难道不是另一种吸引力。所以探索出高效的防疫措施，维持疫情得控的安全状态，是个更优解。至于与病毒共存，那是欧美国家 “躺平” 的抗疫政策，如果病毒和其变种维持较高的传染性又没有高效的疫苗和特效药的话，欧美国家根本无能为力，疫情也会长期持续。“共存”的情况下疫情容易反复，势必会影响经济活动，致死率也更高。“清零” 与 “共存”，哪种情况成本更高，答案是显而易见的。

说回内地，“动态清零” 是一种话术，好听一点，而实际上就应该朝着清零的目标行动。要想抵抗疫情的 “木桶效应”，做好外放输入、内防扩散，维持动态的平衡，本来也不会轻松。**动态清零本身就是另一种状态的共存。**有些人不要以为学了西方的 “共存” 就以为自己是与世界接轨了一样，影响你身份地位的不应该是立场和屁股，而是理性和实力。

然而要做到理想的动态清零也绝非易事！外放输入，你甚至不知道是不是有人会故意传播病毒过来，不管是通过人的流动还是物品的传递，更不用说正常的人员和物资的往来。这些零星点点的输入是两年来各地不断爆发的源头，虽然有点防不胜防，却也不得不防，疏忽不得，防得好将会形成内部抗疫的第一道屏障。内防扩散，容易出纰漏的往往是因为大意而放松了警惕，更为致命的是万一不幸扩散了，应对策略又毫无效率。比如去年的西安，总共不过几百个病例，筛查加隔离，几轮下来顶多两个星期就能完成，结果硬是封城了一个月。期间还闹出数起因为医院不接受导致孕妇流产的事例，封城期间物资供应也成问题，可见地方执政能力之低。防疫两年怎么都应该总结一些经验，预备应对的措施了，“动态清零” 执行的好不好，完全就是对管理水平的测试。各地的输入病例数量不大，相应的密接人数也不会大到哪儿去，组织专门的公职人员，做好流调，密接人群大数据做好跟踪和通知及时检测，不至于扩散以致断送良好的抗疫大局。

知乎用户 清影摇风​ 发表

中年失业的网约车司机，政府口中的灵活就业人员。封一个月就是一个月没有收入。欠银行的钱要是能缓一个月还我是支持封的。但是可能吗？

知乎用户 木非鱼 发表

我就想知道今年是不是还是就地过年

知乎用户 水笙​ 发表

意味着更多轻症让病毒的潜伏性更强了。

我在青岛。青岛最初只有黄岛一例，第二天增加至四例。随后莱西忽然爆发，目前已经确诊三百多例。

网友一直要求找源头，黄岛先说快递，后说物品，黄岛首例是一个公交车司机，我大胆猜测源头是一名乘客，可能得过之后自己痊愈了。

如果是这种情况要到哪里找源头？我们不能强人所难。

而莱西的情况明显病毒是已经传播了一阵子才被发现。莱西政府也被处理了，评论区有不少人替他喊冤，觉得莱西政府没有瞒报，反应也比较快了。

现在所有人对于疫情都不是过去那种草木皆兵的感觉了。毕竟症状轻了，死亡病例极少。

青岛到目前为止没有全员核酸检测。我们是否要永远草木皆兵，不惜一切代价，牺牲经济发展、人民生活便利来阻断病毒。还是考虑新的防疫政策？这非常考验政府的执政能力。

知乎用户 匿名用户 发表

应该继续加大防疫措施，最好闭关锁国，这样既能防控疫情又能增加灵活就业人数，赢麻了。

知乎用户 willy chen 发表

可控性开放， 提高有效疫苗的接种率，研发引进特效药，在城市中兴建隔离区。不进行大规模核酸检测，封城等防控措施。轻症患者自行在家隔离，如家里有高危人群或者不具备隔离条件，可以到隔离区隔离。医院只收中，重症患者。把大规模核酸和防控的资金转移到基层医疗系统，对轻症患者开展远程就医，药物配送等保障。一步一步恢复到疫情前的生活状态。

知乎用户 匿名用户 发表

意味着日常防护不能因为舆论热度不像以前那么高了就大意生疏了啊！

最怕在漫长的抗疫过程中人们被温水煮青蛙慢慢地失去了警惕之心。

ps. 我去看电影的时候居然还有小女孩吐槽我戴口罩是装酷，我同行的人还以别人都没有戴口罩为由想伸手扯我的口罩。醉了，要是我是个携带体大家都有危险了。

所以更可怕的是人群环境的懈怠，虽然许多新闻宣传抗议医护前线多么伟大了不起，但是还是建议着重强调如何教市民做日常防护，如果可以，疫情处理流程也请出具体章程下发到全国各地大到省市小到个人。

我到现在都忘不了非典时期，每天上学放学班主任反复提醒耳提面命要学生提醒家长打扫卫生减少公共接触日常消毒的日子。该有的紧迫感不能因为没有舆论关注就忘记了。

知乎用户 退乎能长寿 发表

不如来看一下这个问题 https://www.zhihu.com/question/512969243

知乎用户 二蛋小青龙​ 发表

传染病的三个节点：传染源，传播途径，易感人群。

传染源，都懂都懂。一方面是既有的疫情，比如国外疫情防控啥样，新闻天天有播报。另一方面是病毒类型。病毒毒力有增强趋势。

传播途径，呼吸道飞沫为主。也受气候、天气、温度等影响。从过去两年的本土增长人数也可以看出来。

易感人群，只能说，大家都是。虽然打了疫苗，但是也只是大概率减低重症患者，并非杜绝一切无症状感染者。

个人觉得，无论在哪里，何时，都需要遵守防疫规范是正确的。该戴口罩戴口罩，该检测核酸就该检测核酸，做好防疫措施，该报备报备。（这部分相关的插曲新闻，不少）

毕竟，部分本土病例，是因为少部分人群未按规范自行离开疫区连带所致。还有一部分涉及境外物品的非规范消杀。上述两点，说起来容易，做起来难。如果独在异乡，疫区激增，大部分人本能的会选择想尽办法回到家乡，这就主要靠自我的价值尺度去规范了。而境外的物品消杀，完全杜绝境外交流是不现实的，如果更加高效规范，或许是应该关注的重点。

知乎用户 匿名用户 发表

木桶效应: 一个桶能装多少水取决于最短的板子，何况就现在全世界抗疫的情况来看，好像还 tm 就一块长板。

知乎用户 嘎嘎嘎嘎嘎​ 发表

照目前情况来看，中国短时间内不考虑共存，但长期来说在以下的条件下有开放共存的可能性。

首先是疫苗效力，目前疫苗效力还不够，需要有更强力的疫苗保证。

其次是三针接种率，必须达到一定数值，肯定是越高越好，一两针的效力不足以开放共存。

最后还是疫苗的研发水平，毕竟新冠变异速度还挺快，旧疫苗效力会降低，这点真的很看国家专业人员的水平了。

短时间还是不能开放共存，接种率按国情可以短时间内接种完毕，但是疫苗效力还不够。

但长时间来说，在外国共存到了全社会复工阶段的时刻，中国一直闭关锁国的情况会导致一系列经济问题。就如同段子说的，感染新冠暂时不会死，但没了工作必死无疑，良好的经济对一个国家来说太重要了。如果中国闭关锁国，慢慢的生产线直接转移到其他国家，投资也会全部转向其他国家，那样的后果可想而知。

而且疫情防不胜防，每次都有星星之火，之后就是集全城之力去扑火，财政的负担会越来越大，最主要是影响企业的生存，现在时不时的隔离，企业想的得是怎么活下来了。

接下来可以见证历史的转折点，只要渡过接下来的难关，中国将会一飞冲天，不能相信共存的可能性，也不能盲目抗拒共存的优势，中国毕竟是走特色道路的国家，你要相信国家能走出特色道路的疫情防疫道路，不恐慌，紧跟国家脚步走下去就行。

知乎用户 vent 挂路灯侠 发表

坚持清零一百年不动摇！

知乎用户 匿名用户 发表

三年了，也该开始了。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么无症状者持续增加？

主要有 3 个原因：

1. 为什么会持续增加？世界范围内，现在都是 omicron 爆发比较多，中国的发展必然要与世界交流，包括人员流动，货物运输，会有病毒输入。但国内隔离设施管理不完善，知乎上已经有很多说隔离酒店卫生差，这些都可以理解，因为毕竟这些酒店已经 3 年没有翻新。不过，这次上海华庭酒店的事故反映出来最主要的问题，就是酒店使用中央空调，造成交叉感染，而且该隔离酒店工作人员每天可以回社区而不是集中管理。我确诊时候在金山公卫，很多都是在酒店一直阴性，最后 14 天后被检测出来。
2. 为什么多是无症状？在病毒层面，omicron 在表现出症状之前，会有 3-5 天的潜伏期，而且大部分打过疫苗的症状都很轻微。从通报数据上来看，大部分也是年轻人，而且 omicron 的毒性确实低。
3. 国家统计方面，因为我前段时间在国内确诊，主要是医生询问，如果你核酸阳性，自己又没有觉得有什么症状，就会被归位阳性，当然也要 ct 正常。

隐匿传播意味着什么？

意味着 omicron 的传播性很强，也意味着大家的防疫意识其实慢慢淡了，而且地方政府其实也越来越会考虑到经济层面的因素。

香港为什么不愿意封城，英格兰为什么完全不检测，共存的考虑其实主要就是 omicron 确实致死率低，致死原因也多是其他慢性病或者并发症，对于打了疫苗的年轻人，基本类似于流感，在医院其实医生也没有额外治疗，基本就是把人关起来等待病人痊愈。相比流感，每年流感致死也很多，可以看《流感下的北京中年》。

声明一下，我是支持国家坚持动态清零的，因为虽然重症率，病死率已经降低，但是我国人口基数大，很多老人小孩风险很高，死亡数字也会惊人。不过，当一部分人没有什么风险，而另一部分人有较大风险，最后全部人买单的时候，风险很小的人支持共存我也不奇怪。

但是就如前文所说，各级政府除了避免承担责任外，也会考虑到经济层面，毕竟都是政绩，所以有隐匿传播不奇怪。我是反对层层加码隔离，现在动不动就要 1 个月了，做报备，不科学也增加了社会成本。现在能按照国家卫健委要求的，可能只有北上广深，哪有不层层加码的。

知乎用户 一苇以航 发表

美国，中国香港每年因传染病死亡的病历，比新冠多的多。

为啥天天拿美国死几十万说事。几十万并不多啊，没新冠的话也死这么多。

中国人相信好死不如赖活着，怕死。

知乎用户 琳琳 发表

普通感冒，鉴定完毕！

知乎用户 phb 发表

开放不可能开放，但是清零又难扛重压。只能维持现状尽力而为。只能追着奥密克戎屁股跑，还好我们还有责任全在美方的杀手锏。

知乎用户 匿名用户 发表

平时不注重民众健康，不给地方人民建设医院，导致民众看病难，看病贵

现在不敢放开，简直是作茧自缚！

知乎用户 倪大业 发表

越发觉得西方国家的群体免疫疗法不是儿戏，应该结合病毒的特性、国家机构的行政能力、经济和人文环境做了评估，也就是所谓的两者相害取其轻~！这不是一个简单的选择题，人类的能力在大自然环境下的作用太小了。
还是期待国泰民安，全人类早日摆脱新冠吧~！

知乎用户 老板泡困鹿山求你 发表

突然想到闭关锁国

知乎用户 匿名用户 发表

可能是香港台湾闹的

知乎用户 Cccc​ 发表

一，这 225 米距离的路，单侧有 3 家门面房空房出租，有 5 家店铺转让。我是在这附近长大的，二十余年第一次见这种情况。

二，这 130 米，仅单侧有 11 间店铺在空房出租或带货转让。这也是我二十余年第一次见。

其它地方我不敢说，就西安市长安区韦曲街道，今年关门的店铺特别多。几乎每一间店铺背后都是一个 “灵活就业” 家庭零收入，甚至负收入！大企业有退税，有补贴，有扶助。这些小商贩小店铺有什么？？只有要继续还的房贷，只有要按时交的孩子学费。

对这一波疫情怎么看我不知道。

我只想说收入低的和除房贷后每月可支配低的人群省省钱吧！这个疫情再搞个两年，小心入不敷出还不起房贷，付不起生活费。

知乎用户 匿名用户 发表

我们学校 hs 检测收到流调要核酸的学生。因为校医院要下班加上没有那么多拭子。让学生自行解决 。就这样的态度，传播链能不隐匿吗

知乎用户 好运气​ 发表

做到真正的与时俱进，实事求是。

这样下去看看会不会倒逼 ZC 改变，以适应新情况

知乎用户 kenny 发表

说了这么多，没一个说到重点的。对于我国来说，现在疫情仍对我们有这么大影响的唯一原因就是核酸检测水平不行！！！如果核酸检测一次检测就能百分百把病毒测出来，还需要什么隔离？定期全民检测一下就好啦！什么影响都没有！！现在最大的问题就是核酸检测水平太拉胯，十几次检测都测不出病毒，这水平不影响经济才怪呢！

知乎用户 不重要 发表

是不是有点麻木了，就是现在对防控已经累了。

知乎用户 龙发银行 发表

人们不感谢罗辑，人们把罗辑称为宏大叙事

大概程心真的是所有人的选择

知乎用户 匿名用户 发表

根据港大医学院公布的疫情模型和官方报告的案例来看，无症状感染的人数是相当惊人的。

来自港府官方网站的消息，到 3.10 号为止，报告的 57 万病例中有 11 万的无症状感染者。

港大医学院分别在 2.21 和 2.28 给出了预测感染人数

2.21 日的模型中预测最终感染的 458 万人有症状的人数是 183 万，一半以上的感染者无症状。

2.28 日的预测模型中没有包含无症状感染者数量，但明显可以看到报告案例和实际案例之间数量差异巨大，预测的住院也远远小于感染人数，也就是大部分人无症状或者自行在家治疗。

预测模型的链接：https://sph.hku.hk/zh-HK/News-And-Events/Press-Releases/2022/TBC 有兴趣了解更多预测数据的可以看下。

当然，尽管无症状的比例相当之大，但最终死亡人数的预测还是在 4000～5000 之间。

希望港大的数据对大家思考问题有一点帮助

（PS：就目前来看港大的模型预测是相当准确的）

知乎用户 李富真在华老公 发表

现在这种动态清理其实就是共存的另一种方式，可以关注下官方通报的措辞变化！！！

知乎用户 Sunny Law 发表

意味着轻症和传播力更快，感染而不自知，传播速度加快，病毒追溯难度更大。

知乎用户 匿名用户 发表

意味着很多地方 zf 不作为，欺上瞒下，行政能力极差，官僚主义严重，危机应对能力极差。只会再苦一苦百姓。

知乎用户 超越宝宝头号黑粉 发表

明人不说暗话

部分地区（包括有资格在部分地区生活的人）的人员有特权，入关第二天到处跑

而我们甚至低风险只因为有确诊去别的地方都要被 14+7

公平！公平！公平！

知乎用户 西店阳 发表

好难啊，钱包撑不住了。

知乎用户 北夜 发表

想共存的请自己润，别留在国内霍霍人

知乎用户 魔笛 发表

谁 tm 说放开疫情管控就能恢复经济？君不见美欧放开管控，经济仍颓？

知乎用户 匿名用户 发表

别说那没用的

nmd 没钱能不能给解决一下

失业率能不能给解决一下

别 2 亿灵活就业了，直接 2 亿失业该溜子就完事了

不行就寄了吧

直接就地解散 zf

艹你到是补贴啊

知乎用户 睡不醒的猫小黑 发表

虽然不想说。不想承认。但是可能也许我们防疫方法可能错了。也许群体免疫可能是相对比较好的。尽管那样我们会付出惨痛代价。剜心之痛。我们可能会获得群体免疫。然后能撑过这疫情。

知乎用户 Matthias 发表

坚持人民至上、生命至上，必须坚持防疫不动摇，这几天还不好转的话，就像 2020 年初那样封城不就行了吗。相信只要全国人民凝心聚力，无论什么病毒，我们都一定能战胜的。

知乎用户 wadd 发表

可能最终结果真是要共存了，不过大部分人不愿意听。这个病只要不彻底和国际脱钩，断绝一切往来，就一定会反复折腾，而且折腾的时间越来越长，频率越来越高。

防疫成本很多人其实都讲了，富人和体制内的肯定不在乎，但大多数人还是会受影响的，等到了国家也兜不住的时候怎么办？承受能力终究是有限的。

最理想的是在彻底放开前，更强大的疫苗研发成功，或是病毒的毒性变得更弱，只能

知乎用户 nabati 发表

疫情变异之后致死率低了传播速度快了，各地的公共卫生医疗中心如果都准备好了我觉得也可以开放了，除了中国都在摆烂，我们这样防不胜防，消耗的国力太多了，真耗不起了！

知乎用户 CRC 发表

猜的

要看通过香港这波疫情能收集到多少数据，构建的模型里中国能否承受群体免疫的疫情冲击

再决定是坚持清零还是有限放开

知乎用户 匿名用户 发表

严防，百姓苦。

躺平，百姓苦。

不管怎样，都是百姓苦啊！

知乎用户 倒影 发表

坐看你能封到几时

自己涨价去库存导致房价飙升，顺便房租也升高，除非国家出台疫情被封的不得收租

我不信大部分个体户能做到开张几个月就能付出全年房租还能有自己满意的收入

知乎用户 匿名用户 发表

等 3.31 号某公司的年报出来看看到时大家怎么骂呗，知道为什么要等到最后一天才发吗，赚麻了，之前还在宣传 rna 不好，大家都会疲的

知乎用户 硫离子 S2 负 发表

知乎用户 美食达人汉尼拔 发表

怎么这回答看着看着一个两个得就跑偏了？

又是我同学没事，又是我朋友好了，全都没啥感觉。

还一个两个挣着抢着要求先感染一波为共存做贡献。

我就纳闷了！那些要去得同志说说你们自己去了有啥用？青壮年死一个得概率赶上中大奖。但是家里老小怎么办，这病老人小孩重症率死亡率都高。我要是说请令尊令堂一起去做贡献您八成得卷我。要是有吃奶孩子耄耋老人得家庭咋办呢？一起先感染为敬？玩得就是心跳？哪怕动动奶子想也不能主动感染去啊。

真是不知道哪来得勇气。假如哪天再要是告你治疗费用国家不买单，呼吸机一天一万还想去嘛？

这还是建立在医疗资源充沛的基础上得推论。真放纵疫情密集感染，医疗资源瞬间挤爆。一天一万呼吸机都排不上号你信嘛？

而且就这也还没考虑再全国 14 亿人口病毒转录会不会变异，变异成什么鬼样子？地球上那几十亿人跟着病毒可是玩了 3 年献祭几百万条命才养蛊一般练出一个被某些人 “喜欢” 得奥密克戎。你敢保证下一版本也对你友好？《毒液》招人喜欢，毒液儿子们哪一个跟你俩。

即便最后不得已被国外倒逼疫情共存。我也希望我父母家人面对得是重症率致死率更低得第 n 代病毒。

而现在，能抗疫则抗疫，能尽量配合尽量配合，能拖一天是一天。

知乎用户 刘洪利 发表

话说…… 有没有可能…… 实际上 50w 是站在清零的，目的是再一次拖中国进入一定程度的闭关锁国？又或者，他们两头都站，引得国内左派和右派不断互掐，搅乱舆论？

仔细想想完全可以是后者，但似乎他们又没有这个脑子和影响力？

知乎用户 大唐年糕 发表

难道没人发现，这类问题最近出来很多，是为什么？风向，风向。

知乎用户 looka 发表

政府应该强制打疫苗，做好最坏打算。

得了新冠之后，随机获得下列 debuff 失去味觉 失去嗅觉 （因为大脑嗅觉神经区域被病毒破坏） 大脑萎缩 肺纤维化 性能力下降 还有待发现

有疫苗的话，上述 debuff 获得概率下降 + 获得新冠的概率下降。

所以在医生开具 “不具备注射新冠疫苗许可” 外，全国人民应该接种疫苗，就算出事了，也有疫苗的群体免疫保护不具备注射疫苗条件的弱势群体。

如果与新冠共存的话，经济会破坏得更严重，没有经济上升来掩盖问题，治安和各种问题都会浮现出来。

知乎用户 陌雪儿 发表

三年了，一直处在与新冠作斗争的状态，也许未来新冠会像感冒一样，伴随着人类！其实病毒一直都在，就看它以什么样的方式存在，所以重中之重是我们要提升自己的抵抗力！

知乎用户 五点的香墨 发表

坐标上海闵行，已经被包围了。今天附近的公司都要求全员核酸了。由于是轻症或无症状很多，防起来必定不易，一个部门 30 几个人，已经有五、六个人住的小区被封。部门的人说，这次比 2020 年离新冠更近。

过年前的天津，过年时的杭州，再到现在的上海，山东、吉林、陕西、河北等，很遗憾疫情真的几乎在全国各地开花了。

不管主观上如何看待，恐怕不得不与奥密克戎一起一段时间了。

[

新冠疫苗的种类及临床表现

目前新冠疫苗已经在全世界大范围接种，除了国内广泛接种的灭活疫苗，备受瞩目的 mRNA 疫苗，还有哪些疫苗呢？在这篇文章中，主要是提炼于 2021.09 月发表于 International Immunopharmacology 的文章 A focused review on technologies, mechanisms, safety, and …

0 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/451838469)

[

SARS-CoV-2-Omicron（奥密克戎）变异株

从 2019 年末到现在，已有超过 2.63 亿人确诊新冠病毒，超过 5 百万人的死亡跟新冠病毒有关。目前 WHO 将新冠病毒的变异株分为高关注变异株（variants of concern，VOCs）、需留意变异株（variants of interest，VOIs）和需监测变异株（variants of interest，VUMs…

1 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/453748797)

知乎用户 闫鑫 发表

只要还有主要国家搞群体免疫，只要还有国际贸易和人员交流，只要特效药赶不上病毒变异

疫情就会一直反复。

人已经麻了

知乎用户 廿三 发表

传播能力越来越强

而又不像流感一样有特效药

不是这一波，

就是下一波

总会有一波，

非全国封城防不住

届时

就是共存了

疫情本是一次大过滤，

如果没有现代科技，只有特定人群能通过这次过滤，

有了现代科技，也不过是把过滤拉长、延缓、减轻，

但病毒不会消失，过滤仍然存在，只能学会适应与之共存

知乎用户 背包客 - 阿李​ 发表

主要是三个原因。

疾病预防控制中心副主任姜法春分析，我国疫苗接种率高，接种后人体免疫力增强，即便感染了，相对来讲可能有些症状表现不出来；

与奥密克戎变异株自身特点有关，随着病毒的变异，变异株感染性增强，临床症状相对表现比较轻一些，会造成很多感染者感染后没有表现出临床症状；

与早期发现和管控有关系，疾控人员的快速筛查、快速发现，这些措施早期落实，使得一些早期感染者很快被发现，还没来得及出现症状就被检测到了。

知乎用户 匿名用户 发表

目前这一波疫情，大部分省市 确诊病例 / 无症状感染者 比例基本都是 1/1、或者 1/2！

但是某地方就是、长年 1/10. 有科学家来分析一下吗！

知乎用户 仰望星空 发表

美国搞事呀！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金