国家卫健委称「严禁随意封校停课」，随意采取「静默」管理、长时间不解封等各类层层加码行为，具体怎样落实？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

其实就是一级一级往下推，但就不具体说该咋办，推到最基层推无可推了，最基层执行者也不知道该咋办，就开始观察同行的处理情况。如果同行放松了管控，放松了核酸，搞什么 “精准管控” 结果导致病例增多被处分了，这边就懂了，还得往死里一刀切，全员核酸每天必检；如果同行搞一刀切被处分了，那就又懂了，赶紧放松一点，别瞎折腾了，没人保咱们；如果二者都被处分了，说明就是存心要找顶缸的，想不被处分那是很难了，主要是处分要争取轻一点，那就多造势，多做表面工作，比如多宣传，多造方舱，多发一些暖心关怀风控小区的新闻，表示我尽力了，你看着办。如果这样还丢了工作，只能表示天不让你吃这碗饭，反正也只是个基层职位，损失有限，找厂上班吧。

知乎用户 jinsehuanian​ 发表

落实不了。

除非国家宣布，新冠已成为 “类流感” 类的丙类级别传染病。

否则，地方没有办法操作。

不是所有的地方都和几个大城市一样，有充沛的医疗，充足的资源，充分的关注。封、禁是他们唯一能做到的，可以避免扩散的方法。

一方面想让民众觉得这个病不可怕，我们防疫得力，措施得当，前景光明。一方面又祭出各种匪夷所思的操作来证明这个病太危险，大家不能躺平，要坚持清零，胜利遥遥无期。这种上下互斥，表里不一，莫名其妙的做法，导致了今天的现状。

知乎用户 干燥的水货 发表

你是街道办主任，抗疫不力免职，随意封控只是批评，没有其他选项，你说你会怎么干？

知乎用户 小石头 发表

很难落实。还是那句话：“现实需要的措施并不会因为一纸禁令，就真的不存在”、

这涉及到我们整个国家机器的一个固有规律：

当规定与指标相悖的时候，往往就会出现上有 XX 下有对策的情况。

对应到防疫，那就是：

现在清零没有放弃吧？没有放弃，又在具体和规定的制定上放松放松再放松，那结果只能是两个：

①没有管 “加码”，结果执行的时候为了达到清零，进行了一些小 “加码”；

②严惩 “加码”，结果执行者们为了保住帽子，短期内不“加码”，任由事态变得越发严重，最终迫使原本不许他们“加码” 的人，只能默许他们“大加码”。

比如不得随意静默：

如果不坚持清零了，那自然是真的不用静默了。

但是如果还坚持清零呢？

你不让我提前出手，我就拖到日增破千，拖到你也认为必须静默了，到时候再静默。

然后就是如下循环：

不会有人告诉我这样的状态是值得高兴的了吧？

比如取消中风险地区：

如果不坚持清零了，那本应是中风险地区的地方，就是低风险了。

但是如果还坚持清零，那么本来是 1 高风险 + 9 中风险，就会变成 10 高风险。

比如取消次密接和时空伴随：

如果不坚持清零了，那么这些确实是真的可以不管了。

但是如果还坚持清零，那么次密接和时空伴随以后全算进密接不就得了吗？

比如入境减少为 5+3：

如果不坚持清零了，那…… 那还 5+3 干嘛，直接 0+0 不就得了。

但是如果还坚持清零，那就有两个地方可以做手脚：

①3 天居家，你能找得到符合居家的场所吗？找不到是吧？老老实实 8+0 吧。

②其它地方继续以更加隐秘的方式 “加码”。

当然，如果上面这两点都没发生，那么必然在某处会发生疫情，那接下来会发生的事情，请参照上文 “比如不得随意静默” 部分。

知乎用户 JERRY19970311 发表

好多小粉红急了，写了一堆反对放开的文章，强行代表老百姓。

我是老百姓，我愿意共存。小粉红别代表我。

知乎用户 宋姝媛 发表

1、以新疆为例，匆忙解封是绝对不可取的，但社会矛盾已尖无太多缓冲空间。封控三月余，只证明了老思路老办法已无法应对目前版本的逃逸能力。

看似只有解封一条路，实则会创造更多新的矛盾点。

人解除封控后，经济活动是无法恢复到无疫情时期的。

很简单的道理，你可以出门，但你无法堂食，无法逛街，冒着随时被感染的风险，却发现自己只拥有了 “自由活动” 的权利，经济收入仍无法恢复。

按照规律，会迎来大规模的人口流动。进一步导致当地经济环境恶化、疫情恶化。

2、在我国政策很容易从一个极端划向另一个极端，各级政策的执行者，无法把握住平衡点，而只能去 “一刀切” 来达到目的。

但为了免责，上级很难下精准的指令，只能用，请各级吧啦吧啦掌握好，避免吧啦吧啦。

那对于执行者，什么是稳妥的，你说过度防疫是要问责的，一刀切躺平就是稳妥的。你说躺平是要问责的，那一刀切僵化严防死守就是稳妥的。

你说都是要问责的，摆出一副费劲的样子照本宣科做样子就是稳妥的。

给了大导向，各级也只能去执行，但归根结底就不是出在防疫措施上，而是现有可借鉴的模板，不具有复制性，各地情况千差万别，自己探索适合自己区域的防疫政策需要时间。

3、很多区域只流行了一种毒株，比如这次新疆的 BA5.2，诞生了铁人之类的说法。这是共存治理的根基，即在短期内拥有对某一种毒株的限时抗体，来阻断传播。

但全世界范围内，大的有 32 种新冠版本（传播能力、致死性、症状均不相同），小的密密麻麻不知道有多少分支。

而快速的变异进化能力，疫苗也只能是降低致死率，而无法真正免疫。但疫苗也在直接推动病毒的变异速度。

所谓的共存永远不是答案。

至于感染多次对免疫系统的伤害及长期后遗症，或就是个小感冒，无所谓的。这些我不是专业，只能是敬畏，不发表见解。

4、王志文在 “黑冰” 中最后的独白说: 他们把人分成三六九等, 最高层的人, 能够充分享受物质和精神的供应, 然后随着层次的递减, 供应就开始减少了; 最低层次的人, 通常他们接受的物质能量只能勉强维持他们的生活, 而精神供应几乎是零, 本人曾经就活在这个层面里。

目前的局面就是如此，绝大多数人只能维持生活，而没有精神供应。而越来越少的物质能量加剧了人的恐慌和不满。

欺压、不公越来越多，越来越普遍。这会让我们离理想目标越来越远。

希望有人能找到平衡点和解决之道，不管是医学还是社会学还是什么。要不然没人会在一个可预见未来连就医都无法保障的时代去生育下一代。

你共存或是清零的过程就是生育率进一步下跌的窗口期，此时埋下的种子，在多年后必然会发芽。

5、《瘟疫公司》中病毒无法赢得胜利主要是两个办法，一是如格林兰、冰岛，彻底封锁，全世界人都死亡了，没有传播途径，人类自然胜利了。

二是全世界研发出了某种疫苗，彻底杀死病毒。

第一种有点像我们目前的法子，第二种还遥遥无期。

那反过来，病毒可以轻松赢得胜利的办法，其实就是狂点传播能力，完全不点致死，让人类不重视，等每一个人都感染过了，再突然点出致死症状，而且短期内大量叠加，让人类来不及做出反应。（现实中表现形式可能为多次感染的人群受到的伤害更大）

自然诞生的病毒肯定不会这样，因为病毒是依靠宿主生存的。

但人为的病毒，我不知道。希望不要那么魔幻吧，早日研发出特效疫苗或是特效药。

知乎用户 轩辕姐姐​ 发表

措辞里面都是执行端不好操作的措辞。

随意，什么叫随意？多大的意叫随。

长时间，多长算长，一周，一个月，半年？

所以具体到基层，还是一刀切，封一切。

知乎用户 风吹的我想笑 发表

看清楚，严禁的是随意和长时间，并且没有规定什么是随意和长时间

知乎用户 垃圾袋挺能藏啊 发表

只要高考制度不变，减负就是伪命题

同理，只要清零不变，其他的都是伪命题

知乎用户 爱国有理 发表

—自愿复课啦！

—老师：我腿疼、脚疼、牙疼、胳膊疼、耳朵疼！

知乎用户 守正出奇才 发表

我感觉最近疫情管控的更离谱了。

家属来青岛，从河北来，因为不能进北京坐车，去廊坊中转，行程码带廊坊，车站防疫人员坚决让隔离，我打电话问了 12345，青岛目前确实对廊坊来的人执行隔离政策，不仅是廊坊，接线员在我的要求下巴拉巴拉说出了一堆需要隔离的省市，像是新疆重庆等等，感觉有半个中国。

最后家属各种扯皮还是去隔离了。

底层保安和某些管理者在疫情加持下得到一些权力也时不时的兴风作浪，人民目前生活在水深火热之中。

我们公司今年面临搬迁，对外贸易形势也非常差，订单很少，导致公司待遇降低，员工大规模离职，也可以说是变相裁员，从去年的 200 多人锐减到 150 多人。走了的失去工作，在职的活的也是人不人鬼不鬼。

并不是说不该防疫，可是有句话叫过犹不及，适度是好的，如果做的过了，那就和什么都没做没区别，因为带来的副作用也能置人于死地。

目前很多疫情防控手段都是不理智的。每天都检测核酸，工作人员疲劳懈怠，操作不规范，检测结果不准确，浪费了社会资源并且疫情得不到有效检测，造成财政危机。不知道目前的强制付费隔离政策是否是财政回血的手段。

我认为可以恢复到一周 1-2 检，小区也没必要封门造成人车聚集，是否隔离要以核酸结果为准，不要以行程码为准，隔离期间也没必要半夜 3 点叫醒做核酸。

最实在的做法还是戴口罩。

总之，过度的防疫动作必然造成恶性循环，适当放松或许不是什么坏事。

知乎用户 匿名用户 发表

我们从来没有封校呀，我们只是非必要不出校

知乎用户 几分动容 发表

如果想要彻底落实，就应该有明确的奖惩措施，否则的话对各地领导来说干的好坏都一样。这就是为什么很多地方领导防疫的时候就喜欢把防疫简单化搞一刀切，干打雷不下雨只会没有任何改变。

目前防疫中为什么会有那么多乱象？我认为最大的原因就是领导的监督没有到位，因为监督没到位，所以乱象就会长时间的存在。

为什么领导的监督没有没有到位？因为领导所能看到的是他的属下的工作人员，想让他看到的。因此下面什么情况，他很多情况下是不知道的，因为不知道所以自然无法整改。

目前疫情中都有哪些乱象呢？1. 精准化防控漏洞有很多，没有做到精准化。2. 因为没有做到精准化防控，导致感染人数大增。3. 出现了大量感染人数时，采取了封城措施，保供又没做好，老百姓民怨沸腾。4. 很多地方为了防疫简单化，采取了极其严格的返乡限制措施，导致有急事想要返乡的他乡游子欲哭无泪。5. 疫情期间为很多不良企业大开绿灯，在疫情期间肆意压榨百姓。6. 甚至目前还有不少核酸检测企业，为了利润私自降低核酸检测的检测精度。7. 健康码变色太随意，该变色的不变色，不该变色的随意变色，给老百姓的生活造成了很大的困难。8. 很多地方甚至以防疫为由，出现了随意阻止老百姓求医问药的行为。

总之问题有很多，乱象也有很多，我这里就不一一列举了。

为什么会出现这么多的乱象，而没有得到及时的治理？究其原因就是目前很多领导都有的懒政态度。因为懒政态度的存在，他们就本着多管一事不如少管一事，最终导致疫情期间很多乱象长期存在。

其实大部分的工作人员，他们也知道有些问题的存在，但是呢苦于没有解决问题方案，所以他们也没办法。但是呢，也有一小部分工作人员他有解决方案，因为考虑个人利益，所以选择不上报。因为上报了，对基层工作人员没有什么好处，工作量增加，薪水没涨。甚至是周围同事知道他自己提的建议，让大家的工作量明显增加，也会得到同事们的厌恶。这就是为什么？有些问题能在体制内能长期存在的根源。

聊那么多问题的根源，那怎样才能主动发现问题？实际上只有积极的接受群众监督和主动的明察暗访，才能发现很多问题和漏洞。在发现问题之后，积极想办法才能解决这些问题。

实际上目前的现状是老百姓有事打市长热线，经常出现长时间占线，甚至就根本就打不通。为什么疫情期间不能特事特办，多开通几个电话方便接听老百姓的意见与建议。

政府网上的联系途径，也只有一部分年轻人能够熟练使用。也需要填写极为详细的个人信息。我就搞不懂了，既然手机号码是实名的，通过手机号码已登录了，为什么还要还要再进行填写十分详细的个人信息？就不能把流程做得简单一点，比如只需要扫一下脸就能进行意见与建议提交。要知道有些人打字并不灵活，打字速度十分缓慢。为什么不能开一个语音留言通道？另外字数限制严重，让人没办法解释的更清楚一点。我认为这些现象的存在，就是为了减少群众向政府进言的机会。进言少了，政府要管的事情自然也就少了。

明察暗访的话，政府如果想做好的话，也会有很多办法。比如说疫情时期为了防止感染，领导可以使用电话，根据居民居住的片区随机抽样调查。抽样调查里可以详细的询问一下老百姓自己所见闻的疫情的现状，有没有哪些漏洞可以改善？对自己所在片区的工作人员工作有没有意见等等。在疫情时期可以及时的了解老百姓的困难，也能及时的知道政府有哪些过失。

不是有句老话说的好：知屋漏者在宇下，知政失者在草野。为了能更快的找出问题，收集到更好的解决方案，可以采取举报有奖等一些奖励措施。

我认为政府只有积极主动的寻找问题，才能发现问题，改善问题，最终才能解决问题。我认为只有这样才能打好这场疫情战争。

知乎用户 送給你真心的祝福 发表

这事吧，其实国家卫健委管不着。各地疫情的政策其实是各地政府说了算的，大部分时候卫健委只是拿来背锅。

所以这个发言其实只是个免责条款，意思是各地封校静默什么的不是我要求的，冤有头债有主，谁封你们的去骂谁，我反正是禁止了

知乎用户 一只大菠萝 发表

国家卫建委称‘严禁随意封校停课’，随意采取‘静默’管理，长时间不解封等层层加码行为，具体怎幺落实？

在我看来这些措施很难落实。

近日，中国疾控中心传防处研究员王丽萍指出，世界卫生组织 icon 宣布新冠疫情是 “全球关注的公共卫生事件” 仍然没有终止。优化调整措施是基于病毒新特点，以及前期边防控、边研究、边总结、边优化的实践，是基于数据、证据的基础上做出的。王丽萍强调，对于密接、高风险区溢出的人员进行集中隔离，是切断传染病传播途径非常重要的环节。

也就是说新冠肺炎仍然是乙类传染病，甲类管理。对于地方政府而言，如果学校发生了新冠肺炎疫情，其牵扯的人员太多，不封就无法阻断疫情，不阻断疫情防疫工作没有做好，官员就会被问责，很有可能丢了乌纱帽。

地方政府宁可冒着 “错杀一千也不放过一个” 的心态去防疫。

要让该政策落地落实，检查督促政策落实落地应该比只制定不落实重要的多！

知乎用户 张宝仓 发表

说实话，很难。

普通人都看得出不加码就很难实现清零，而上头其实是没有松口的。也就是说，地方执行了就肯定收不住，收不住的话帽子就可能不保。

这也是为什么出了这个政策，各个地方除了响应不隔离次密接，其他都是变相加码的原因——上面意图还不明确。

知乎用户 年老无为 发表

说一套做一套而已，牠们说的任何话，没有任何意义。

知乎用户 为啥要有个昵称 发表

国家刚出台政策，重庆就很好的落实和响应了国家政策

没有随意静默管理

都是重庆人民自发静默的

多好，官民一家亲，生活在这里，我很幸福

知乎用户 寅虎大神 发表

该怎么办就怎么办呗。

知乎用户 林霜 发表

只能说这很官方。到下面执行的时候更官方

知乎用户 蓉蓉兔和贤宝宝 发表

公布举报途径，逮住就双开

知乎用户 知乎止于糊​ 发表

各大高校都在观望，部分高校提前放假一劳永逸。其他高校基本都会提前放假，大家都等第一个解封的高校出现大规模感染以后的政策与对策。

这半年我个人感觉不要指望解封，安静等提前放假，明年根据政策可能从封半年到封周一到周五。

疫情防控更不能放松，虽然按目前政策感染可能是板上钉钉，但是高校上万人同一个时期不断发烧感染是非常恐怖的事情，一个处理不及时就会造成死亡事件。

最后

利好校医院

知乎用户 迪奥 579​ 发表

某高校办公室某办事员：主任，国家卫健委称「严禁随意封校停课」，随意采取「静默」管理、长时间不解封等各类层层加码行为。

办公室主任：部里面给意见了吗？省里面给意见了吗？市里面呢？

其实随意封校、随意采取加码行为大概率是不可能的。但凡有一点纪律意识的，都知道请示一下上级。如果是学校，至少也应该打听一下隔壁院校的做法！

随谁的意？

谁敢随意？

知乎用户 梦回晴川沐书香 发表

天津大学仍在封控

知乎用户 周苦赚书来​ 发表

很简单，奥密克戎都 BF.7 版本了，西域地区封了 3 个月的事实已经是血泪教育了。

面对奥密克戎，即使选择封控致死，也无力阻止病毒传播，逃逸能力太强大了。而封控静默这种选择，百害无一利，无法阻止病毒传播，造成人道主义灾难，最关键的，其实还是击穿当地财政体系，要知道，静默封控也是要花钱的，总不能饿死 P 民吧。

知乎用户 野比皮皮爱响响 发表

你倒是说啥叫随意，已经一个多月没去教室了

知乎用户 武汉红会卖口罩 发表

所有政策讲的都对！解封我支持！不解封我也支持！

因为确实觉得都有理由，都很有道理！

三年疫情，我焦虑抑郁，现在窜到菲律宾来了，来治病，治疗焦虑和抑郁症。

菲律宾疫情公布累计死亡 5 万人左右，估计没有统计进去的至少翻倍吧。死亡的不例外，大多是开始没有打疫苗或有基础病的老人，现在每天死亡时带有新冠的平均 5 还是 7 个。

街上人山人海，95% 的人戴口罩，进入饭店快餐店咖啡店也是人山人海，有些餐厅还得门口排长队，排队的都戴口罩，进入的人 90% 脱去口罩吃东西，5% 的人吃一口就戴上口罩，5% 的人就坐在那没看到吃，百分比是大概估计。

国家博物馆，教堂等场合强制戴口罩，进入国家博物馆需要检查疫苗接种证。所有公交，的士，包含四面通风的吉姆公交车也必须戴口罩。

呆了七八天了，没有见过那里有做核酸的，怀疑感染只能自己用试剂盒自己测试。

中国城也有一些华人店铺拉了铁链在门口，买东西在门口说，不能进去，这种大概占据店铺的 5%。

看来群众知道新冠风险，并根据自己的身体情况来判断和决定是不是出门，是不是要堂食，是不是要继续接种疫苗加强针。

这边的学校今年开学线下授课以来，就没有停课再改为线上的说法，但不知道学校里面上课是不是需要戴口罩，体育课是肯定没法戴了，戴口罩运动那太要命。

菲律宾今年经济增长是 7% 以上。

一边是热火朝天的核酸长队伍，一边是菲式防疫下餐厅门口排队等吃饭，，，，魔幻的世界。

知乎用户 呆呆向前飞 发表

都说了几次了也没见你处罚过哪个学校。合着就是嘴强王者啊？

知乎用户 谢谢你 发表

中央定调，既要又要。

过度防疫和防疫不力都是不被允许的。那为什么现在仿佛群众都支持放松，不支持收紧呢？原因在于舆论场。

虽然主要由于境外水军、境内五纵兴风作浪。但也有另一方面原因：渴望 “共存” 的，更接近个人主义者，善于表达，多封一天小区就举报到卫健委的留言板，这是对地方政府防疫考核的内容啊，每一条都要核实、落实的，甚至已经把舆情败摆在了疫情前面，地方政府即便想加大力度清零也面临上级的极大压力（之前体制内就有对动态清零不严格执行的“两面人”，现在更猖狂了）。

而支持动态清零的人是 “沉默的大多数”，社区、村里采集核酸在舌头上沾一下你不举报，周边疫情肆虐、政府漏报瞒报这么严重的问题都不说话、不举报。

舆论阵地就是这样，你不占领、敌人就要占领，互联网上（特别是部委、地方政府看到的留言板上）渴望放松防控的声音成为了绝对主流。

“二十条” 出来后，一些感受到威胁的普通人开始呻吟哀怨，早干嘛去了？看到他们就气得牙痒。这两天有人开始转发什么 “保护我们三年，国家尽力了”，又发这种两面不讨好的文章，舆情引导能力被反对势力甩开十几条街都不止。

普通人能做什么？一是做好防护，保护自己和家人。二是举报一切影响 “疫情要防住” 的行为，就往卫健委留言板举报。

知乎用户 不平则鸣 发表

即使全解封了，以国人惜命的价值观来看，很多受疫情影响的行业大概率还是得很冷清

知乎用户 闲云 发表

权力为来源负责

中国是工人阶级领导的、_以工农联盟为基础_的人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民。一切被推翻的剥削阶级和敌视、破坏社会主义革命和社会主义建设的社会势力和集团都是无产阶级专政的对象。

知乎用户 知乎用户 8Beuxi 发表

严禁随意，长时间？那么多长的时间是长时间？根本没说啊，天天玩文字游戏有意思吗？随意封控的处罚是什么？口头批评？

知乎用户 怪我咯 发表

现在的情况是，执行防疫政策的都是基层组织，他们面对一系列的 “随意”“一般不” 这种模棱两可的文件是不知道怎么执行的。

因为他们就从市里，省里可能又会得到模棱两可的说辞。

然后防疫不力被免职，防疫过度只是被批评整改。如果是你，你咋办？

建议地方上组建 “整治防疫过度办公室”，至于工作班子嘛，就由原来的督促防疫的工作人员直接过去任职，工作内容变了而已。让老百姓有举报的地方，又让原来的人员有事儿干，还不用抽调，省事儿。

知乎用户 下下下下雨了 发表

我就说个事，在现在我们这所城市的疫情背景下，注意：是现阶段疫情背景下：

许多没疫情的大学学生都希望不封校，尽快放开。

而有些小初家长在解封的第一天都给孩子请假居家。

为什么就这么别扭呢？

知乎用户 小睿同學​ 发表

其实主要是现在的病毒死亡率很低很低，不好明说而已，境外数字有水份。

知乎用户 专业涂鸦 发表

不公布举报电话就是一纸空文。

知乎用户 冷月 发表

讲真看到这个我觉得是挺奇怪的

卫健委是什么部门 可以管的到教育部门吗

教育局都没出来说话 你卫健委管什么用

学校听你的还是听教育局的?

再一个 “禁止随意停课” 还需要三令五声的出来说

已经很说明问题了

知乎用户 来这见点世面 发表

除非校长上面有人，不担心被撤职查办。

知乎用户 Samuel 高山 发表

“你要学习好，也要运动好，你运动不好我批评你，你学习不好我宰了你”

知乎用户 披着狼皮的羊 发表

也就说说，大家千万别当真

2022/11/15 补充一个，我老婆的学校有一个密接，然后整个学校又开始上网课。

知乎用户 rockhjh 发表

不支持匿名，那我永远支持国家的做法！

知乎用户 我号没了 发表

不是，你们天天这整治那整治，能不能抓紧落实啊？有的城市有的区，一些学校疫情好点就解封，有些真就从头封到尾，管你疫情怎么样，出去吃个饭还要开假条，这不油饼吗？

知乎用户 小沓沓 w 发表

这句话是废话，没有任何可操作性。

知乎用户 张凡 发表

对于病毒，传播途径在这放着，要么封，要么开放，精准防控，防不住，很多城市都证明过了

知乎用户 小镇青年 发表

就问你们四五岁的孩子天天在家不上幼儿园什么也不学，再封个几年小学都不上，再封几年到中学毕业。狗屁不会就会爬树，你们愿意吗，愿意的扣一

知乎用户 奥拉基尔 发表

要是发生聚集性疫情，是不是就不找背锅人了？现在这新冠只有两个状态，要不是零，要不是传开，已经没有中间状态了。

知乎用户 一目了然 发表

怎样落实？听说昨天咱们这某区出现了一个阳性，接诊的诊所医生有可能坐牢。鼻塞流涕咽痛发热肌痛腹泻基层统统不接诊，推三甲医院发热门诊去。谁接了谁坐牢，厉害吧

知乎用户 tvb 我服了你了 发表

落实不了，除非有校长或市委书记市长因此被撤职。

知乎用户 大红 发表

天津大学已经封了一年了，新二十条的汤还没喝上呢

知乎用户 清茫忍冬​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，你知道最近奶茶店的故事吗？

知乎用户 冷蝶 发表

现在的地下停车场设计得跟迷宫一样，

每次都要找好久才能发现自己原来并没有车。

知乎用户 端木以歌 发表

中国的教育不是育人，而是阶层提升的通道，学习家里照样正常学，非要去学校聚集起来学？国内环境内卷的厉害，学校则是内卷的主战场，学校不能停也就是内卷不能停。只有减少内卷，有天分的学生才能冒出来，否则会被大量的普通学生通过努力挤掉。再者学生大量的练习考试需要砍伐大量的树木，破坏生态环境，致使气候越来越恶劣。所以封校就是保护生态环境，减少内卷，给正真的好苗子提供一个轻松愉快的学习环境没有太大的压力，身心健康的成长

知乎用户 [已重置] 发表

苏北城市。只要是西藏 新疆 内蒙来的人全部拉走集中隔离。具体看图。

知乎用户 疯狂的眼镜​ 发表

孩子高二，十一放假，封到十一月十号，刚刚才开学。

无语。

知乎用户 如是 发表

笑了，卫健委的都没上过学？

就学校里学生的接触距离，大学还好点，中学里面有一个样的，两天就十几个，你要不封校，五天上百十天上千。

我要是校长，我不封校结果学校疫情爆炸了，你卫健委能保证，一不处理我，二不影响我仕途么？不能的话卫健委算老几？

知乎用户 适者生存 发表

好，我支持，向着美好的未来，冲啊！

强烈建议顺便把医疗，军工，水电，网络，能源，全部私有化。

这样的未来就更美好了

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

抓两个层层加码的典型重罚一下，不然层层加码又不丢乌纱帽

知乎用户 123​ 发表

嗯，我们重庆人民都是自愿静默的……

知乎用户 叫我梦姑娘​ 发表

并不太能理解。

防疫政策的这种程度的改变似乎是用来应对 “传染能力下降” 而非 “致病性下降” 的。

假设，传染能力没有下降，

那么放松防疫之后，必然会导致感染人数激增，但是 “清零” 政策又没有变，也就是说，感染了依然要隔离。那么如果采用现在的宽松政策，难道不会导致社会混乱么？

当然啦，我们小老百姓拿不到第一手数据，也许，新的流行株的传染力真的已经大幅下降了。

知乎用户 CHI sqmist 发表

这不就和教育部的双减政策一样吗？

双减怎么落实，我们新 20 怎么落实呗

知乎用户 邵雨翎 发表

后面会很割裂。

胆大的地方直接躺

观望中城市半开放

胆小城市继续严封。

所以网上舆论没啥好看的，到时候是既有骂开放的，又有骂封控的

但能明确一点，但凡还有钱严封不至于赶忙着逼着放出这 20 条。

路线还有啥不明确的吗？吵来吵去不如自己多准备药品，多学习点病情观察处置方法，早为自己做打算。

知乎用户 Lilyoo 发表

既要… 又要…

怎么落实你问我？问我有用吗？

知乎用户 墨寒 发表

只要还因为防控不力摘官员的帽子，这个政策这落实不了。

知乎用户 fafsfafs 发表

如果决定放松入境隔离，那就不要再搞核酸检测

知乎用户 lukefury 发表

如果是认真封校停课呢？可以吗……

知乎用户 皮皮​ 发表

我觉得很奇怪。全员封控时，爱好者们被封在家里，想出门的陪着爱好者们一起封。那如果放开了，想出门的出门，爱好者们继续家里蹲自我隔离不就行了吗？你喜欢封继续封呗，自己蹲家里不可以吗？干嘛管别人封不封呢？

知乎用户 好困 发表

疫情已经三年了，我们如何继续熬过去？

zt

题主就知足吧，这新冠已经帮了我们大忙，就跟拉登的 911 一样。

中美博弈转眼间已经五年，美国从一开始的气势汹汹、到如今的左支右绌，表面看是因为金融市场越发飘摇、因为通胀越发顽固、因为经济越发萎靡——但这一切的背后，真正 “出了大力”、而且依旧在“出大力” 的，便是新冠！

可以说没有新冠，美国对我们就绝不可能仅限于眼前这点力度，今天弄个抑制通胀法案排挤我们的新能源车、明天弄个芯片法案禁止对华出口——它们原本能做的，还有很多很多。

1、新冠在美国流行开来的消息再也隐瞒不住，便直接引爆了 2020 年 3 月的美股美债，这迫使美联储果断开启史无前例的印钞力度，靠着疯狂灌水才勉强将股市债市救了回来，但代价却是透支掉自己的体力、以及通胀的应声而起。

2、大水漫灌之下，惊魂未定的美国左看右看都觉得美股美债还太脆弱、不敢停水，才有鲍威尔 “通胀暂时论” 的说法——绝大多数人都以为鲍威尔他们判断失误，殊不知他们只是“不得不失误”。

3、等到被通胀逼进了墙角、不得不关上水龙头的时候，美股美债又立刻摇摇晃晃的要表演 “死给你看” 的绝活儿，一边要加息延缓通胀、一边要撑住美股美债，这等逼着巧妇做无米炊的要求，让美国不得不摁住了自己的盟友开始吸血。

4、美国啃噬德国的背后，原因有三：一来美元动荡、美国要砸烂欧元来维护自己摇摇欲坠的美元霸权，二来股债市场飘摇、美国需要从欧洲身上抽血来给自己接盘续命，三来美国越发衰弱、那就必须让欧洲更加衰弱才能稳稳掌控——但这三条背后的根本，都与新冠有着脱不开的关系；如果没有被新冠搞得太惨，美国虽然也会折腾一下欧盟，但很快就会收手，哪儿会像现在这样摁住了德国要啃到不死不休？

5、美国这次通胀，根源主要在供应端：从逆全球化导致的经济效率下降、总供给减少，到新冠冲击的产业链条断裂、产供渠道不畅，再到战争动摇世界分工体系、物资价格飞涨，如今更是越来越多的工人被新冠搞得失去劳动能力、逼得企业不得不持续提升工资来招募新人——美国对此毫无办法，只能靠加息来压缩需求、出清债务，但这对通胀的延缓效果正 “边际递减”，或者说通胀对加息的“耐药性” 正越来越强，譬如人们越来越捂盘惜售、越来越理直气壮的要求涨薪；更要命的是加息的副作用、也就是对经济的抑制效果会越来越强…… 然而美国还不敢不加息，毕竟任由通胀发酵起来的结果会是毁灭性的。这等 “早晚是个死” 的状态让如今的美国焦头烂额，背后更有看热闹不嫌事儿大的特朗普在竭力闹妖，可以说美国绝大部分精力都陷在了这里，十分力中能抠出一分来用在中国头上已经是极限了。

这便是放任新冠不管所带来的 “好处”——无视新冠一时爽，事后注定火葬场。

我们虽然为严防新冠付出了沉重代价，但这毕竟只是暂时的，各地在消灭了阳性病例之后立刻就会恢复生产秩序，这一条让我们在近三年的世界经济中独占鳌头，拿到了越来越多的出口份额，这极大地抵消了世界经济萎靡对我们的冲击，当然作为代价、就是其他那些躺在新冠中的国家更惨了一些……

甚至由于我们出口一枝独秀，美国这两年连 “经济脱钩” 都不敢叫嚣了，虽然一直在暗搓搓的鼓励其他国家努力加工制造、以代替中国，但转了好几圈下来竟然发现“没有一个顶用的”~~

这其中虽然主要是我们内功扎实的原因，但新冠同样 “功不可没”。

归总起来就是一句话：我们虽然不好过，但相比起来却已经是最好过的了，其他国家比我们惨得多，甚至以后还会 “没有最惨、只有更惨”——不怕不识货，就怕货比货，仔细看看其他国家的民众这几年生活水平有什么变化，你就会心里踏实许多~~ 嘿嘿嘿嘿嘿

原本我们说的 “百年未有之大变局”，是要持续相当长的一段时间的，至少十年起步——因为当前美国瘦死骆驼三斤钉，想要耗光它和它盟友的体力就得相当漫长。甚至这玩意注定了就是个 “十四年抗战”，中间会分个战略防御、相持和反攻的三阶段……

但新冠一来，美国鸡毛鸭血了、开始自毁长城摁着盟友往死里捅了、自身矛盾迅速激化了，反而没有多少精力来应对我们这个 “正面战场”——这才会迅速缩短中美博弈的时间、从原本的十几二十年骤然减到几年时间。

否则，“黎明前的黑暗” 可不是闹着玩的，真的会搞死人！

知乎用户 clouday 发表

希望国家能够出台针对高校疫情防控的具体做法，不要含糊其辞。不知道其他学校有没有调整，我这儿还跟之前一样，封闭管理，行政人员住宿上班，周六日也住宿，任课老师通勤。

知乎用户 小栗子 发表

前期宣传妖魔化新冠，到现在也没告诉公众各种症状相应怎么治疗，突然放开肯定很多人害怕。

某部门天天念稿喊口号，真不如告诉公众新冠的症状和疗程，要备什么药物，什么时候该去医院。反倒是天天大规模全员核酸。

知乎用户 北冥有 Yu 发表

下令封控的是政法委，卫健委有权力指示政法委吗？

政法委是党的领导机构，卫健委是政府执行机构，你干活的还指示领导?

知乎用户 谎言 发表

建议

郊区荒地方舱医院保留

对外出售，避免资源浪费

就卖给内些一天到晚害怕，不敢出门的

搬去方舱过好日子，签订协议，终生不外出

一旦外出，缴纳多少多少违约金

并且下三代不得搬离

强行外出，建议入刑

想开放，我们自愿在外面生死有命

害怕的，你们去里面世外桃源避世

如此，人心安定，各方都得到满足

知乎用户 阙牧也 发表

在疫情最开始的时候我是一个比较坚定的清零派。

可是现在已经疫情三年了。

这三年里……

唉，算了，不细说了。那些事大家肯定也都知道，封控和隔离的滋味很多人也都亲身尝到了。

旁人且不说，我现在已经是一个不那么坚定的共存派了。

知乎用户 高台 发表

不匿名，我们这已经开始防止师生乱跑，周末不休息继续上课了。上有政策下有对策

知乎用户 混乱低熵体​ 发表

这么说吧，廊坊香河今天通知了周一返校，下午的时候又说继续网课，显然是被紧急叫停了，我原以为会落实，现在不确定了。

知乎用户 發發​ 发表

何谓随意

知乎用户 附中吾校 发表

孩子是未来啊

知乎用户 浮云淡淡歌飞扬 发表

一定程度的封校对社会是有利的，因为西方国家为了自已的领先地位，向世界传播的许多知识是假的，比如计算机，化学等有一些还有剧毒。停学，有利于社会去反思，唤醒内心本来面目，是防疾的一部份。再加上国内科举做弊，比如某某学校老师参与高考出题等，许多高材生仅仅只是其校老师知道考试范围而已，并不是它比别人优异。停课有利于清理这些不良现象，当社会慢慢理解了这些，问题自然会改良。如果不能，关闭这些毒源比办学更有利。自少，人民会已本能行事，而不会中传媒放的毒。

知乎用户 rare3721 发表

落实不了，奥密克戎按照以前封城根本解决不了，新疆西藏封了三个月还在不断新增。中央下这道文就是要把矛盾转移到地方政府，避免矛盾升级成人民与党政府的矛盾，造成社会动荡，从结果上来看也确实起到了很好的效果。

知乎用户 幼稚园大佬 发表

什么封控，什么静默，都是不存在的，谣言，重庆老百姓就很自觉，主动静默 7 天。

知乎用户 天天 发表

在现有的官僚体系下不可能落实。

当行政系统中出现了任意一次 “由于防疫不利而被问责” 的事件之后，就不可能让执行部门 “准确” 地去执行精准防疫的任务，因为收入和付出不成正比。

出于众所周知的原因，作为政策执行缓冲力的社会力量是被阉割的，所以它们无法对政策的执行起到制衡的推力。如果所有的政策执行动因都来自于上层，而上层的首要指标是防止病毒扩散，再加之病毒扩散力的不断强化，那么执行层有任何方法去实现某种平衡吗？过去成功的 “精准防疫” 经验来源于巨量的地方投入（人力 + 财力）和较慢的病毒传播速度，直白点，派足够的人手跑得比病毒快。而在 Omicron 不断变异和地方财政枯竭的今天，显然实现不了。

地方财政还能在多大程度上进行动员以应对疫情？谨慎悲观吧。

sysh, xbsy.

知乎用户 钠盐同志​ 发表

按照奥密克戎的传播能力。

防疫不绝对，就是绝对不防疫。

知乎用户 破晓时分​ 发表

严禁随意打骂…… 哦不，是封校停课！

知乎用户 近寒初雪 发表

这是非常常见的推卸责任的伎俩，意思就是我都发文了啊，你们下边的人乱搞出问题了别找我，但权利结构就是下边人只对上面负责，一天不调整政策，下边人为保住饭碗就会层层加码施压，说白了这是推卸责任的常见手段，我都用过。

知乎用户 阿莫熙檩 发表

高压锅放放气而已 不必当真

知乎用户 喵小姐 发表

众所周知，卫健委的权力还没街道大。

知乎用户 Joker Lee 发表

我建议，支持继续防控的老老实实待在家里让社区配送生活用品，安全可靠。支持共存的冒着被感染的风险外出。双赢

知乎用户 波波鲨 发表

有没有一种可能，我是说可能，这就是想压缩基层人员数量，搞出的一个办法。毕竟地方都没有钱了。

知乎用户 调侃书生 发表

请看辽宁各高校，现在美其名曰审批制，实则是只审不批，并且人家还能正经说这不算封校。只想说辽宁这地方真的很很劝退我了…

知乎用户 丹牛 Daniel 发表

这发个通告已经算是落实了

知乎用户 bobo 发表

又停课了。唉

知乎用户 泰野 发表

看到这个问题不支持匿名，我就不表达真实想法了。

知乎用户 大牛 发表

卫健委能直接管到地方、校园吗？直属主管部门都还没发话。

知乎用户 南山客 发表

去年我考来了沈阳，除了去年的国庆能够请假出校，剩下的所有时间全是封在学校里的。

知乎用户 林夕水寒 发表

卫健部门还能管得到教育部门？

知乎用户 yi su​ 发表

发 “倡议”，大家自愿执行。

知乎用户 常山造纸农 发表

有什么用，重庆人民都是资源静默的

知乎用户 江离 发表

只说了严禁怎么搞，没说碰到情况了建议怎么搞。

这种套话，除了证明自己没摸鱼，假装还在工作，还有别的意义吗。

知乎用户 高旭瑞 发表

其实貌似给地方政府划定了一些区域，实际上啥都没说透，比如说如果真的爆发疫情，是否还影响当地政府考核？是否还以确诊人数来表扬或批评？20 条完全可以更细致一点，找个城市做样版，告诉各个地方到底怎么做，什么叫不随意加码？什么叫只隔离三天，真的操作一堆问题却没人说到底该咋办。现在干好了都是 20 条划的好，干不好都是地方政府问题，天天说地方政府能力低下，但是也不能让地方政府靠猜来行政。

知乎用户 心安吧少年 发表

不要听它说了什么，要看它做了什么。

知乎用户 左转弯吃东西 发表

到现在没有哪一级具体说紧急状态到底存不存在。

知乎用户 木工米青 发表

你要过河，就要解决桥的问题。如果要过河而不解决桥的问题，那就是空话。

知乎用户 冬眠呼呼 发表

哪个不是开会研究决定的，随意？

知乎用户 开局一个碗​ 发表

卫健委可以规定，具体部门不一定执行，因为卫健委管不着他们的帽子

知乎用户 大汉 发表

我知道我知道，我在银行见过。

人民银行表面上反复强调任何银行不允许拒绝客户到店开户的要求，然后私下里给各网点又反复强调不准开户，涉案了就找你麻烦，还不允许银行员工对外说是人行银保监不允许开户的。

同理可得。

知乎用户 湖北吴彦祖​ 发表

举报，无锡宜兴市已经三个月以上没有新增，但是仍然全民核酸，11 点结束的核酸，10 点 48 去就不见人影。系统还有问题，做过了没数据，给人弹窗，超市工作人员还殴打顾客，直接抱住，摸女性顾客敏感部位的那种。(行程码只有本地行程，核酸结果没上传）嘴里还嚷嚷着，有本事去举报，反正这里管不到。

防疫信息和手段还是半年前的，书记还在珠海旅游，告诉我 怎么落实呢

知乎用户 芒果草莓冰淇淋 发表

这个还真可以向香港学习！

国家卫健委副主任曹雪涛于亚洲医疗健康高峰论坛表示：香港基于科学精准原则调整疫情防控措施，统筹接轨世界与连通内地，国家卫健委将为香港提供必要技术支持。

香港地方小，人多，精准防疫十分重要。那么在香港，都有哪些防疫措施呢？

其一：精准到位，科学防疫

疫情没爆发前，香港曾经尝试围封较大区域的住宅，但发现效果不尽人意，经过专家建议，香港渐渐调整政策，精准到位防疫。

每天，香港都会安排人在不同地区的污水管道抽取样本进行化验，确定每个小区的居民确诊率，再经过筛查，得出哪个大厦的病毒含量高，进行重点防疫。

其二：重点区域，强制核酸

每天下午 5 点，香港卫生署会更新被纳入 “强制核酸” 的住宅小区名单，地址直接精准到大厦，并且通过各大媒体发布，市民可以随时随地查询。

如果住所被列入 “强制核酸” 范围，而不去做核酸，将被罚款 1 万！

**是真的会罚款！**在前两天，香港就突击了两个指定居所，发现有 21 个人没做核酸，每人罚款 1 万，共 21 万港元进账库房。

其三：重点场所，严格扫码

在香港，去餐厅吃饭，都要先进行扫码。

到了餐厅门口，市民需打开 “安心出行” 程序，在餐厅门口先扫一次二维码；当手机出现二维码后，对着另外一台确认机器再扫一次，确认符合疫苗通行证，才可以进入餐厅。

这一政策初期受到各种抵制，后来大家也都逐渐适应，若顾客不扫码，将被罚款 5000 元；若餐厅没有做好扫码工作，除了罚款外，指定时间段将停止营业，非常严格，因此无论餐厅或民众，大家都自觉遵守，扫码进餐厅已经成为习惯。

知乎用户 DSE 优优老师 发表

我们没有全员核酸检测只有全面扩面核酸，没有区别

知乎用户 零落飘血 发表

学校封校停课这个事归卫健委管？

如果归他管的话，学校封校停课了他能处罚？

万一因为没有及时停课静默管理造成的疫情扩散，卫健委能承担责任？

知乎用户 程序猿测评 发表

从刚开始的时候，国家就说的是不准层层加码。这不是新词啊！问题是动态清零这个词都把重点放在清零上了，一层压一层。明明是应该把重点放在动态上啊！

知乎用户 张腾 发表

看看石家庄

知乎用户 知乎已经烂掉了 发表

卫健委感觉没有对相关政府职能部门发出类似 “严禁” 等等命令式文件的权利吧。是不是有些僭越了？

知乎用户 无双 发表

怎么封叫随意静默，封多久算长时间

知乎用户 做过萨满的术士​ 发表

那得问各级官僚啊，问知乎有个毛用，知乎上又不会有各级官僚来答题

知乎用户 wstdq 发表

我是恨国党，我支持永远清零

知乎用户 老猎人玛丽亚 发表

解释权归地方所有啊

知乎用户 多喝热水 发表

我们只需要看看有没有因为违反 20 条被处理的官员就行了。

如果没有，说明这个政令没出发布会。

知乎用户 秋名山老 4G 发表

问卫健委啊

知乎用户 李长江 发表

三年了，你说怎么落实？

知乎用户 孙乐 发表

甘肃临夏州积石山县也从今年 7 月份断断续续到现在了

知乎用户 归藏 发表

别的不知道，我们这大学门口就是万达之类的，天天封着学生，商家急也急死了，学生也好歹得出来吃个饭啊。天天闷在里面。

知乎用户 巽绀不逊 发表

让我想起了 2004 年官媒说房地产开放商不许随意涨价。

知乎用户 蓝调 发表

看看国际郑，当初几例确诊，封的要死要活，上面一通，下面立达，今日新增，还有很多地方解封了，最好是在之前的数据，不然，这可真解的让人心惊肉跳。

知乎用户 衍花 发表

挡不住人家 “自愿” 静默呀

知乎用户 朱头娃 发表

1. 一个问题。人体能够和流感病毒共存吗？当然不能，流感病毒只有被清除掉，人才能康复，否则流感也是会致死人的。新冠病毒更别说了，更是和人体不共戴天。那么，问题来了，什么叫共存？既然人体和致病性病毒无法共存，那么共存就只能是低致死率的意思，就是不管少数人的死活，大多数人能活着就行了。那么这种共存的概念（称为与人类共存吧）对新冠病毒可行吗？答案其实很清楚。你可以和流感病毒共存，但是不能和新冠病毒共存。因为流感病毒在自然界中存在它的自然宿体，所谓自然宿体指的就是病毒可以在某种动物体内数量稳定且毒性为零地存在着，就像冠状病毒能够在蝙蝠体内活着一样。据说流感病毒的自然宿体是鸭子。不管怎么说，新冠病毒不存在自然宿体，它的前辈毒株们，就像《尼罗河惨案》中的大侦探波罗先生说的，（子弹）“没有了，消失了，不见了，变得无影无踪。” 新冠病毒在这个世界上不存在一个可以栖息的自然宿体，这意味着新冠病毒是一种永远不会稳定的病毒，也就说明人类与它共存是 “痴心妄想”。除了将新冠病毒彻底清除，就像消灭天花一样，没有其他稳定共存的基础。换句话说，主流流行的流感病毒没有快速进化的需求，甲流，乙流可以长期存在。
2. 另一个问题。人们总说，病毒为了和宿体共存就会降低毒性，这个说法正确吗？流感病毒是公认的毒性低的病毒，那它为什么也没有和人体共存呢？噢，那就是因为它对人类致死率低，所以它就能在别的动物体内共存。那么问题来了，人类是上帝的宠儿吗？凡是对人类致死率低的病毒都可以被允许在其他动物体内共存，凡是对人类致死率高的病毒，上帝也不允许其在别的动物体内共存，就像新冠病毒的前辈毒株们消失得干干净净。这合理吗？显然不合理，那这就说明，病毒只是在它的自然宿体中毒性对它的自然宿体很低，而对不属于它的自然宿体的宿体，它的毒性可是没有什么规律的。但更不靠谱的是，没有任何证据可以说明病毒在它的自然宿体里是有进化方向的。所以说，病毒为了和宿体共存就会降低毒性这个说法其实就是个毫无根据假设罢了。
3. 经济学最大的痛苦就是人们需要不停地在两者之间寻找平衡。人们需要在低通胀与低失业率之间抉择，人们需要在公平与效率之间抉择，人们需要在增长与环境之间抉择。但是，人们为什么不能跳出这个圈子呢？利用高科技是可以阻挡和消灭病毒的。当然，更深层次的是利用高科技推动市场经济向高级形式转变。

知乎用户 赵江林​ 发表

就一个 7+3 变成 5+3，而且那 3 天从居家健康检测改成居家隔离都能让一堆清零爱好者 / 小粉红破大防，贷款写小作文，呼天抢地，大喊要买制氧机。我看到时候国家准备好要开放的时候他们是不是变成新一代人形自走五十万。

知乎用户 Julythese7en​ 发表

不管怎么样，民生已经太艰难了。

别说贷款买房，有钱吃饭吗？

是进亦忧，退亦忧，不好找到万全之策。

但是至少要让人民活下去

…

我建议，每周一次核酸，每月六次核酸够了。

只重点监控阳性及相关者。

公众场合除就餐外必须戴口罩否则以违法论处。

口罩也就普通口罩行了。

万一泛滥开来，阳性者尽量在家里不要外出，由居委会及村委监控。

还能怎么办呢？

再封下去，所有人要么疯了要么麻了。

知乎用户 崂山漂仙 发表

不再查验健康码，核酸，随便买药。

感染了吃药休息，等康复，严重了叫 120。

不要再妖魔化康复之后的长新冠症状。

知乎用户 Kaiser.Li 发表

说的说，做的做，执政能力有待提高

知乎用户 闲云孤鹤 发表

老人小孩怎么办啊，呜呜呜

知乎用户 Cycle 发表

建议都来石家庄感受一下共存

别光说不练

知乎用户 郭逸农​ 发表

一刀切! 千层加码，对多整改，顶天了罚酒三杯.

但是你 “讲科学 “ 。。。一旦阳数量增多，前途就没了。

个中轻重这些人精怎么会分不清呢。

知乎用户 Stanley.C​ 发表

静默 94 天了~~

知道快正常了，

但不知道这个 ‘快’ 是多少天~~~~

知乎用户 沉雾 发表

世界是物质的 怎么解释世界是你们的事

世界怎么运行 是物质内在规律决定的

一切花活 物理定律都不在乎

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金