如何评价戴琪给中国提条件「要和美国一样运作」后，才能削减对华关税？后续将如何发展？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

戴琦提条件？

不，她只是在摆烂。

提条件的前提是你说的算数，而放眼美国最大的问题就是在与中国交流这块没有一个说了算的人。

拜登说了不算，昨天说的，今天发言人就给他找补回去了。

国务院说了不算，布林肯说的，国家安全顾问沙利文就给否了。

沙利文说的也不算，佩洛西控制国会出个法案就凉凉了。

民主党国会说了也不算，早被华尔街游说了，共和党议员也会杯葛。

华尔街说的也不算，明明和中国做生意更赚钱，但国会和政府拦着不让，非要搞脱钩。

本来美军还靠点谱，现在佩洛西一窜访，中美军事信息沟通渠道又断了。

戴琦跟这老几位比，说的话更如同肛门发炎，她那么一说，你都不用听。

中国已经定调了——中美现在严重缺乏互信基础，说白了就是你说什么我都不信你说的能算数，利诱也罢，威胁也好，我都当你在放屁。

真要谈什么事，那也得等中期选举之后了。

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

谢邀

我前几天就去听了她这段在卡内基和平基金会的视频采访，关于标题里 “中国要和美国一样运行”，其实还有一些细节。

采访人是资深智库学者 David Miller，他说了个很绝望的问题：你觉得中美还能坐下来谈判吗？

戴琪尴尬的笑了笑，然后举了一个很形象的比喻：

中美两国约定要提 football，然后来到了同一个球场里。

美国队戴起了护具和面罩，拿出了橄榄球；

而对面的中国队穿着运动衫，拿出了足球。

（注：世界各地叫足球一般都是 football，但美国人 football 是橄榄球，足球是 soccer）

然后戴琪的意思是，要让中国人改踢橄榄球。

然后主持人笑了笑，问她全世界可是都认可 football 是足球啊？岂不是美国和全世界逆行？

事实不正是如此吗？

现实里瘫痪 WTO 争端解决庭、万事美国优先、连欧盟日本都被迫贸易战和 301 制裁，不就是美国在和全世界逆行呗。

知乎用户 任幻想​ 发表

这就叫百万漕工衣食所系，屁股决定脑子。

财政部为什么支持削减关税？因为通胀蚌埠住了。

戴琦为什么反对？因为关税取消了她这个贸易代表就没事干了。

知乎用户 谢流远​ 发表

新闻要放全，戴琪的条件秉承了昂撒人自以为是的思维惯式，设置削减对华关税的条件是 “以开放市场为基础，让政府和国家与市场和经济之间保持相当清晰的划分”。

说白了就是这波美元潮汐降息放水后，美国资本家们拿着低息美元，在中国没买到什么优质资产，也没能炒高资产价格，加息收水后，中国没有发生大规模挤兑抛售和资产泡沫破裂，资本家们没啥抄底优质资产的机会，薅不到羊毛、割不到韭菜，就把锅甩给中国，玩双标说中国市场经济不自由，全然不顾自己屁股上还沾着贸易战、制裁中国、芯片禁售等典型政府干预市场的屎。另外要强调的是，戴琪作为美国贸易代表，当的是华尔街的狗，她才不在乎能不能缓解美国通胀，只在乎自己是否为其主子尽忠。

后续发展就是没有发展，把她说的话当放屁就好了，美国施加的关税需要美国自己取消，这玩意都能当重要筹码，逼中国做重大让步，这几年贸易战就白打了。

在戴琪看来，由于不同的历史和治理原则的 “觉醒”，导致中国的经济并未 “按照美国对世界贸易组织（WTO）成员国期望” 的那样发展，而这也是美国希望改变的局面。
“在经济和贸易方面，我们真正希望的是，中国能够让其经济像我们一样运作，并遵循我们认为世界贸易组织等组织所体现的假设和规范。” 戴琪说，“（那就是）以开放市场为基础，让政府和国家与市场和经济之间保持相当清晰的划分。”

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

戴琪说的还不够。

我觉得中国不但要和美国一样运作，更关键的是，要融进去。

中美永敦睦谊。
平等国民待遇：两国国民互相均有权进入对方国家领土，并允许其不受干涉地在对方国家居住、旅行及经商。 只需要携带护照或身份证即可，无需申请任何旅行文件。
两国国民在对方国家均享受国民待遇，允许从事并经营政府所不禁止之商务、制造、加工、科学、教育、宗教及慈善事业，有权在当地租用土地，并享有隐私权 、宗教自由等权利，以及民事、刑事、税收、金融同等待遇。
平等公司待遇：两国公司享有最惠国待遇，本国公司可以从事的任何行业，另一国公司也可以从事。 本项规定同时适用于一切法人及团体。
两国国民和公司的权利义务完全对等，除了社保福利和兵役不一样，其他几乎全部都一样，还包括了遗产继承。
矿产最惠国待遇：中、美在对方国家享有矿产资源开发优先权，此项权利以任何第三国之待遇为参考。
进出口不管制：两国不允许对另一国的商品进出口给与任何限制，且享有最惠国税率。
平等税收特权：美国商品在华享有与中国国产商品同等的税率、待遇。 中国商品在美同样享有与美国国产商品同等的税率、待遇; 中、美国民在对方国家缴纳与国民同等的税收、费用。
共管领海：两国船舶可自由进入对方国家领海和内水，并经营对方国家之国内航线。 在危难时，一方船舶可以无条件进入另一方不开放或禁止进入之水域。

这是当年中美友好通商航海条约。

我觉得很好，很公平。

咱关系那么好，就重签了吧。

知乎用户 李建秋​ 发表

我百分之百完全赞同她的看法。

我尤其赞同中美之间实现彻底的，全面的，无保留的自由贸易关系和彻底的相互经济关系，双方的政府对于经济活动都不能做任何干涉，市场互相全面彻底开放，货币完全实现自由互换，只收基本关税，没有任何禁运名单，没有任何市场准入限制措施，没有任何投资审查和资金流动管控，没有任何进出口配额，没有任何反倾销措施，没有任何贸易壁垒，没有任何行业监督。

简而言之一句话，买卖就看钱，价高者得，想买啥就能买啥，除了出价和要价之外没有任何其它因素尤其是政治因素能影响一笔买卖的进行，谁敢搞禁运，谁敢搞制裁，谁敢搞政治干预，谁敢干扰自由贸易谁是狗。

中美两国的经济不仅应该完全趋同，不仅应该「要和美国一样运作」，最好还应该一体化，彻底融合，货币也最好统一起来，就搞个太平洋元好了，把 “中美国” 和 G2 的构想真正落实。

要搞自由贸易，就别搞半瓶子醋，或者搞选择性的自由贸易，要搞就搞真正的，全面的，彻底的，无保留的，纯正的自由贸易。

只要美国真敢这么做，从明天起我带头亲美，并号召所有人亲美，谁不亲骂谁。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

“我说你是一个杀人犯，如果你可以向我免费提供你家种的玉米，我可以不再公开场合说你是杀人犯了。”

“我没有杀人”。

“我可以不再公开场合说你了。”

诸如此类。

只想跟她说，

爱减减，不减滚。

知乎用户 文暮​ 发表

我感觉，可能过两天，戴琪就会被睡王扫地出门，不过这应该是她希望的。

现在美国最严峻的问题是什么？答案是通胀，7 月份通胀比 6 月份降低一些，是不是通胀问题要解决了？当然不是。

美国 CPI 中房租占比 33%，油价占比 20%，服务业占比 40% 左右。这三者的价格水平决定了 CPI 的涨幅。美联储经过多次加息，可以说油价比之前有一定下降。但美国房租还在飙涨，根据达拉斯联储的测算，美国主要居所租金和业主等价租金可能于 2023 年 5 月见顶，也就是说还得涨一年。

而服务业价格大幅上涨则在于新冠疫情导致美国 1630 万人长期无法正常工作，相当于劳动力市场少了 400 万人。这个缺口造成供不应求，导致劳动力价格大涨进而带动服务业价格上涨。

也就是说，目前美国决定美国通胀的三个变量中的两个都没有任何解决的迹象，所以前两天美联储才表示通胀顽固，大幅加息会持续。

缓解美国通胀最直接的办法就是降低中国关税。美国专家已经预测了，降低中国的关税会使得美国 CPI 直接减少 1.3 个百分点，效果明显。

这种情况下，戴琪还在没完没了的强硬。感觉她并不是真的为了拜登政府以及美国国家利益。她是在立人设。

首先，在目前美国举国反华的背景下，一个华人要想在美国政界立足，就必须比白人更加反华。这样她才有可能获得遍布美国上下的各方利益集团的好感与肯定。

其次，她应该认为中期选举民主党基本上必败，认为拜登政府跛脚鸭已经迫在眉睫。这种情况下，与其对拜登政府忠心，不如多给自己考虑后路。

这样即便拜登政府垮台了，或者被拜登扫地出门了。她也可以依靠这一任贸易专员的对话强硬资本给自己找到更好的路。

知乎用户 悟空孙​ 发表

什么，我们也得货币国际化，抢石油，监控全球，靠垄断大发横财？

还有这种好事？

知乎用户 猎犬狐 发表

关于这个问题，可以去看一下纽约时报——那可真是对中国的经济政策 “格外关心”。

1. 指责中国防疫干扰了经济复苏。

2. 专门放了一篇文章讲马云，大概意思是马云等企业家面临 “共同富裕” 和“加强金融监管”两记铁拳，失去了让阿里巴巴继续做大做强的机会，马云自己也变得十分低调，或者说沉默。中国也因此而丧失了进一步经济增长的机会。还特别关注了阿里巴巴香港上市的事情。

3. 还报道位于肯尼亚的蒙内铁路，指责 “这条铁路成了诉讼和腐败刑事调查的目标，也是环保主义者和卡车运输行业失业工人的憎恶对象”

4. 还关注了恒大 CEO 辞职的夏海钧和明天系创始人肖建华。

记不得是 DW 新闻还是纽约时报，专门批评中国的 “共同富裕” 有可能让上百位富豪向国外转移资产

总之，从这一系列行动来看，我觉得我们做对了不少事情。

————————————

评论区有人问头像。啊，LOFTER 上的一个。

简单来说，就是后崩坏书布洛妮娅的表情包 + 原神雷电将军改的。

(ᗜ ˰ ᗜ) 差不多就这个表情，具体的 ID 我真的忘了。

——————————————

回复一下评论区

那个马云的新闻是 2021 年的，纽约时报还是在竭力批判中国的社会主义制度：经济不自由啦，国家对私营行业管控变硬啦，政府控制能力变强啦之类的。

然后又趁机把一堆腐败企业老板洗一下，比如赖小民，肖建华。

知乎用户 KK 小小 发表

强烈要求国家对出口美国的产品征收 25% 出口关税，免得美国人天天找茬嘛。

都卖方市场了，还特么的相互压价给美国人送去物美价廉的产品。

然后拼命相互压价的成本，就找国内工人们买单。

这样奇葩的经济模式，工厂老板还是赚到大钱了，工人们则勉强过日子。现在百业萧条，经济危机已经到来的样子了，原因不就是国内绝大多数人没钱，无力消费。

知乎用户 悠然 发表

关键词可能是 opens up economy，所谓的开放经济，也有前车之鉴，韩国 97 年亚洲金融危机放开外资金融限制，亲手培养的具有国际竞争力的企业几乎都被外资介入甚至掌握。

形成韩国如今政府想要做事情，既要对付内部财阀，又要对付外部的资本，卖办和外部资本内外勾结形成稳固的利益共同体，更难动分配改革。

发展到什么阶段谈什么政策，美国大概率还是只想中国成为血汗工厂，就不要做什么产业升级的事情，最好在资产泡沫的继续扩大中把未来透支掉。即使要发展高附加值产业，也要放开资本金融限制，让外资参与来做，类似于韩国那样，所谓的在美国主导的框架下做。

东亚即创造了经济奇迹，也出现了各种悲剧，比如韩国的在和平年代把自己民族人口作下去的悲哀，日本也是里应外合在资产泡沫中转移走了过去几十年的财富，后来的几十年都在用日本模式续命，这都是东亚经济体的前车之鉴，且都有美国资本的影子，开放经济还是要谨慎一些。尤其是金融，自己都玩不明白，不要试图用自己的劣势和金融霸权来硬碰硬。

等各种优势地位建立的时候，再考虑放开，至少不是现在。

知乎用户 王克丹​​ 发表

很多人对美国的一个误解就是完全被资本控制，但是真实的情况是，美国现在也是政治第一位。

从 2020 年以后，大公司或者大资本关于放松中国制裁的游说（贿赂）基本上没有什么用了，各种制裁哪怕杀敌 500，自损 1000 也会执行。

所以，在中国放弃产业升级或者完成产业升级之前，美国人的各种制裁绝对不会松。

大不了苦一苦美国老百姓嘛。

知乎用户 白无墨 发表

好家伙，要求我们造 12 个航母战斗群 + 英特尔是吧，我觉得这个条件也挺好的，可以试试。

知乎用户 Eidosper 发表

戴女士要 “中国和美国一样运作 ?”

美国才能开恩 “削减关税”

那好

请问 这个 “和美国一样”

是指霸权入脑 战争成瘾 全球侵略它国?

还是嘴脸蛮横 吃相难看 动辄制裁中国?

是指放弃抗疫 彻底躺平 死上一百多万?

还是性别创新 眼花缭乱 搞出五十六种?

是指两党撕逼 互相攻讦 抄家前总统呢?

还是总统发话 分裂国家 把人民叫纳粹?

是指枪支泛滥 命案频发 平民提心吊胆?

还是毒品成灾 政府失职 反咬别国出口?

是指跪杀黑人 歧视亚裔 还要自诩人权?

还是极端保守 禁止堕胎 反而吹嘘进步?

灯塔如此靓丽

我兔又实在鲁钝

这么多光鲜亮丽的 “和美国一样运行”

到底哪样才是戴女士的最爱

还望明示一二啊

知乎用户 高山县​ 发表

我之前就说过了，美国已经错过了直接降低关税的黄金期了.

为什么还纠结啥关税？

请问美元升值，美元购买力增强，是不是变相降低进口关税？

关税还重要吗？

不重要了.

因为美国人想出来怎么解决问题

1：针对重点企业或者行业直接制裁.

2：对于民生物资通过美元升值提高购买力，变现降低关税.

3：增强美元对人民币的压制，可以保持美国科技出口的价值.

降低关税要是能解决美国内部问题，他早干了！

戴琪这派就是咬死了要美元升值高于降低关税.

耶伦那一派就在台前跟你演，哎呀，我们是希望降低关税的.

假装美国自身好像需要拿这张牌一样.

没牌也要搞出个牌跟你撕扯一番.

别被转移焦点.

现在美国在赌，赌什么？赌中国不敢继续向市场上投放中国手里的美元资产.

因为目前我们的经济面形势不好，贸然开始出清可能会引发新一轮的市场动荡. 这个市场动荡没人能保证中国一定不会受影响.

但是我想说，戴琪有点看不起人了. 这次人民币主动下来，就代表中国开始要出售手里的美元资产了. 不趁你高我低的时候出货，还等什么？

当然会有后坐力. 但是这个时候，后坐力那点伤害比起美方接下来主动制造的伤害比，可以忽略不计了.

有人说中概股还在拉扯就是还有转圜的余地.

其实不是. 双方都在争取时间. 在争取时间的同时尽可能的削弱对方而已.

我这里我只说一个概念：经济的本质是信心.

我知道，很多人会认为经济学的本质是唯物主义.

我要说的并不是！经济学的本质是唯物主义基础之上的唯心主义.

什么意思呢？

一个工厂 100% 的产能，这是一个固定的上限.

但是经济活动中，我们的常识告诉我们，一个工厂是不可能实现 100% 的上限.

上限包含材料价格不波动，供应充足，人不休，机器不坏，产品良品率 100% 等等，太多内容了. 这些东西如果要全部实现，只能去做梦了.

但是什么情况下，一个工厂能超额完成指标？那就这个工厂的每一位员工士气大振，大家一起想办法提高生产效率. 这是在前苏联，乃至新中国实践过程中我们看到的结果.

所以我说，经济学的本质就是信心.

我就这么说吧，如果全中国 14 亿人，九成九的人不但对中国经济有信心， 还有高昂的士气斗志. 那么中国经济是绝对可以突破现有物理条件的束缚，通过技术手段再上一个台阶的.

这就是中国制造 2025 的本质.

这是个传导作用. 当你对中国制造有信心的时候，你对就业就会有信心，当你对就业有信心的时候，消费跟收入之间才能循环起来！

美国现在做的一切本质都是在削弱这个信心. 要跟中国搞舆论战，看看知乎，跟谁姓的？

有人说，为什么还要放进来.

信心的建立还有另一个方法！那就在斗争中建立信心.

你不说外面都是你的人吗？没用！

因为我在家里跟你斗争！在家里消耗你的有生力量！

你想的是众口铄金？

我想的是玉不琢不成器！

比比看嘛！

深圳可以超越香港，中国就必然可以超越美国！

一国两制嘛！一球两制！

知乎用户 施雨 发表

有道理，我觉得我们也应该无限制印刷美元。

知乎用户 韩东燃​ 发表

不吹不黑，“像美国一样运作” 我们也是实践过的。

事实上自从满清政府逐渐衰败开始，美国就持续在对中国进行各种各样的忽悠。满清和民国时期美国的忽悠简直就是一忽悠一个准，那时最客观的现实就是中国的积贫积弱，基本上看到比自己发展好西方列强都会不自觉跪下来的节奏。

对于旧中国来说，“像美国一样运作” 简直就是心中的一道白月光。确实，如果旧中国真的能够像那时候的美国一样运作，也不至于落到半封建半殖民地的地步。

新中国成立后我们确实也有一段希望 “像美国一样运作” 的阶段，那段时间是中美携手共康苏联蜜月期，中国也确实从 “像美国一样运作” 中取得了不少好处，包括得到了一部分军事科技、我们的产品开始进军国际市场、包括加入了 WTO 后中国经济的腾飞，都是从 “像美国一样运作” 中学到了不少的东西。

但是蜜月期是美好的，历史却是前进的。在中美蜜月期结束后，美国也差点把中国忽悠瘸过。我们抵住了美国的忽悠，逐渐慢慢发展自己的产业和经济，才真正摆脱了 “要和美国一样运作” 的糖衣炮弹。

大家还记得戈尔巴乔夫统治的苏联么，美国对地图头说你只要学我们变成民主制度，我们就能够让你融入温暖的西方大家庭，北约什么的都不是事，你看学我们搞民主相亲相爱多好？地图头听信了美国的鬼话，在美国 “帮助” 下终于把苏联搞解体了。

当然了，美国的那套鬼话并不是苏联解体的根本原因，根本原因是苏联长期的积弊，但美国的战略忽悠确实起到了很重要的作用。

苏联的问题，让我们看到了美国战略忽悠生效的两个条件：

充分条件，是苏联自己长期积累下的贪污腐败的僵化体制、以及对轻工业生产和民生的漠视。

必要条件，就是美国凭借自己强大的经济实力才能够对苏联进行战略忽悠，必经如果美国经济和民生和苏联差不多烂，也没有办法忽悠到苏联。

基于以上两个条件，苏联自身烂、美国自身好，一负一正相叠加，美国才成功地忽悠了苏联。

那么就这两个大前提，我们再看一下美国戴琪说的话，你觉得中国还能受忽悠么？

先看看美国，经济上陷入了技术性衰退，社会上正在逐步分裂，只有依靠穷兵黩武到处威慑才能勉强维持住自己的霸权。这看上去是不是和苏联末期比较相似？

美国想以苏联末期的实力去忽悠正在上升阶段的中国，是梁静茹给的勇气么。

“像美国一样运作” 并不是非黑即白的问题，而是一个需要考虑错综复杂的条件、利益的问题。

第一，如果美国能够平等对待中国，双方可以互相学习取长补短，那么 “像美国一样运作” 并非不可能，我们可以互相学习对方的长处、避免对方的短处，那时就不是单单的“像美国一样运作”，美国也会“像中国一样运作”。事实上如果双方能在气候问题上达成一致，就会出现这样友好合作的端倪。

第二，如果美国不自己作，能够有话好好说、而不是动不动用武力的大棒去要挟，同时能够保持住自己经济和社会良性发展的势头，那么我们也可以 “像美国一样运作”，毕竟对于我们自己来说取长补短是一个理性的思维，也是一个客观的需求。

第三，“像美国一样运作” 并不是全盘学习美国、放弃我们的自主权和文化，我们是拥有五千多年历史的坚韧民族，在历史长河中我们融入了很多不同的文化才形成了中华民族，融入的过程就是不断学习、不断自我改善的过程。从农业文明转变为工业文明的过程中，我们也确实向西方学习了许多，所以我们也不应当搞简单二分法去排斥美国的一些真正的好的东西。

只是我们需要避免美国对我们的战略忽悠，去粗取精去伪存真，才能真正达到理性学习的目的。

要初哥来说，美国的战略忽悠技能我们就完全可以学习好好学习嘛！

更多阅读

那个自幼带领国民抵抗法西斯的和蔼老太太走了

人民币交易天然气、美逼俄石油限价、巴斯夫乙烯大项目投产的背后博弈

从地缘战略角度聊一下 “东方 - 2022” 演习

戈尔巴乔夫的谢幕——苏联解体的必然性与今日美国的对比

知乎用户 初晓璐走天下​ 发表

戴琪，作为一名美籍华裔，在白宫从政，最重要的是什么？是知识水平吗？是远见卓识吗？是对美国的忠诚吗？

都不是。答案是，反华。

知乎用户 梁大状 发表

美国产业链效率在逐渐下降，关税更像一种贸易保护措施，如果取消关税会导致本土制造业困难

一，美国制造业 PMI （采购经理指数）在 2022 年处于下降趋势，提示制造业不景气

7 月 PMI 为 52.2，8 月 PMI 为 51.7[1]

以下分析原因。

二、疫情期间工业产业链不稳定，生产成本上升，企业国际竞争力下降

西方国家产业链有高度全球化的特征。在部分国家间断性停工、国际航运不畅的条件下，工业生产效率大打折扣。

企业主要困难有：

• 新冠疫情导致了产业链劳动力不足（短期病假 + 部分人员长期后遗症），部分工厂间断停工。

2022 年 3 月布鲁金斯学会数据，110 万人完全无法工作 + 210 万人减少工作时间

2022 年 7 月布鲁金斯学会数据，330 万人完全无法工作 + 260 万人减少工作时间

2022 年 8 月《柳叶刀》数据，352 万人完全无法工作 + 720 万人减少工作时间

疫情之后，劳动参与率一直处于低水平

• 国际物流不稳定，下游企业配件不能及时到位。
• 美联储开始加息，财务成本上升。

为了维持生产

• 企业被迫补充库存，库存成本增加。
• 为了补上病假缺口，企业还需要多雇佣一些员工，用工成本增加。

境内外生产效率逐渐出现差异，境外工厂效率逐渐下降，利润下跌。

另外补库存周期后，企业会面临去库存周期，去库存周期中，企业销售会出现困难。

详细内容

五月外贸增速回升至 9.6%，二季度进出口或保持向好态势，这说明了哪些信息？

三、美国关税实质上起到了 “贸易保护” 的作用，不同群体对削减关税态度不一

对美国贸易商来说，中国产品较为便宜，且大多数渠道不控制在中国人手里，中国人缺乏定价权。贸易商倾向于继续采购低价中国产品，大量中国产品起到了平抑物价的作用。所以贸易商欢迎美国削减关税，这样贸易商利润空间也大一些。

对美国本土生产商来说，廉价产品进入阻止美国本土产品卖高价，会产生亏损。所以生产商会倾向于维持关税。

**对美国本土消费者，**廉价产品进入可以削减生活成本，但可能意味着工业产业链工人的失业。

从保护本土制造业的角度出发，只要中国的工业生产效率没有受到疫情严重影响，美国就不大可能取消关税。

参考

1. ^https://tradingeconomics.com/united-states/manufacturing-pmi

知乎用户 nesmto​ 发表

海默茨综合症就是指阿尔海默茨综合症，也就是人们所说的老年痴呆，属于大脑退行性病变，而且是一种不可逆的损伤。会影响正常的大脑的记忆力和思维能力，而引起一系列不良症状，需要及时治疗。

阿尔茨海默氏病是一种慢性进行性脑病。早期轻症患者以记忆力下降为主要临床表现。

症状：

患者难以回忆新近发生的事情，不记得日期，失去理财能力，容易丢失物品，外出容易迷失方向，遇事难以做出决定。但是，他们的生活基本可以自理。疾病进展到中期，人格明显改变，出现生活邋遢，收集、储藏废旧物品，固执，多疑，坚信家人偷自己的钱，配偶行为不忠。患者容易被激惹，出现暴力行为。他们出现幻视、幻听，行为异常，有兴奋或抑郁等精神症状。日常生活部分受照顾。

关爱老年人，预防老年疾病。

知乎用户 洛天​ 发表

3 亿美国人消耗世界 20% 石油，这才有了人均碳排放炸裂的美式生活，那么 14 亿中国人要消耗全球 93% 石油。

请问占全球 93% 的石油供给中国这个事情，是老美帮着操作呢，还是 PLA 去操作呢？

（图比较早了，大致那么个意思看看就好）。

知乎用户 减紫​ 发表

让美国资本来收购中国优质资产，冲抵美国的通货膨胀。

那还是别撤关税了，中国应该取消对美出口退税，加征对美出口专项税。

知乎用户 骑单车的苏卡熊​ 发表

中国现在像 100 多年的美国，比如制造业全球最牛，比如置身事外闷头赚钱。

要说中国和美国之间的差距，就差一场主要经济体之间的全面大战，**老牌列强在前面铺垫得差不多了，中国最后进去，**连收拾残局，带战后重建，事就成了。

现在就差老牌列强的扛把子美国进场了，所以我觉得这事目前责任全在美方。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

美国经济的运作方式不就是金融和科技两条腿走路么？

那我们推动技术进步、产业升级，同时扩大人民币在国际贸易中的使用规模，这不都是学习美国经济的运作方式么。

哦对了，你美也通过控制大宗原材料产地的方式运作经济，那我们在中东、中亚和非洲扩大商贸、获取开采权，也是学习成果之一嘛。

别闹，你美也是我们摸的石头，薅秃了都。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

爱减不减，谁他么在乎。

特朗普把所有的贸易牌都打光了，我们还有什么可怕的？贸易战开打之后，中国继续发展，而美国出现了几十年未见的高通胀。

我希望这位长着一张中国人脸的贸易代表明白一件事儿：关税问题，到底是谁求谁？是中国指着降关税救命，还是你美国指着降关税救经济？咋就能把一个上门要饭的事儿，说成了发福利呢？

哪怕穷的光屁股，也得画个内裤是吗？可难道用伦敦腔唱的莲花落，就不是莲花落了吗？

用句中国网民的俗话来说就是：装你 X 呢？

别忘了，我们中国才是第一大市场，第一大工业国，这意味着哪怕你把关税提高到 100000%，中国也比你美国发展的快、发展的好。

一边跟中国磨磨唧唧、指指点点、比比划划，一边在中国周边撺掇围堵中国的政商圈子…… 我就纳闷这美国人的智商是不是都低于 60？怎么就能指望着一边对中国恶意满满、手段凶凶，一边还让中国礼貌谦恭、主动奉献呢？

真以为自己代表上帝了？可他么中国是无神论国家啊，实在不行我们还可以派出元始天尊。

那为什么还要这么做呢？明摆着美国经济要靠中国廉价消费品平息通货膨胀，明摆着美国民主党政府要靠经济来改善中期选举局面，明摆着拜登这伙人要靠着继续坐大位躲避特朗普的报复，可却偏偏要为自己设置障碍。

这只能用蠢来解释了，毕竟狂妄到极点就是蠢。

事实上，如果美国当局不拿出让中国满意的条件，还在以施舍的态度要饭，那么中国完全可以征收对美出口税，你降多少我们涨多少，让你通胀一点不掉，还能把钱从美国那抠出来。

坦白说，我们早就想这么干了，就像俄罗斯早就想抛弃美元了一样。

别逼我们这么干。

知乎用户 社会科学 发表

这里有个本质的问题：加收关税到底是损害谁的利益？

举个简单的例子，假设我们给英特尔，AMD 和英伟达加收 1000% 的关税，会让这三家厂倒闭么？答案是不会，因为买电脑的人总归要买，最终结果，就是消费者现在只能花好几倍的钱买电脑了。

换句话来说：美国对华高关税损害的是美国消费者的利益。

现在美国国内通胀真么高，有一部分原因就是关税过高导致的生活成本上升。

现在你们美国消费者活不下去了，要减关税，结果反过来要挟中国？这是什么行为？霸权主义霸权到精神失常了吗？你们中国如果不怎么怎么做，我就让我们的消费者饿死？

说句不好听的：你们美国消费者的死活关我中国什么事？

知乎用户 大漠孤盐​ 发表

好家伙，贸易战都打了 3 年了，美国怎么还这么幼稚呢？懂王当年的教训都忘了吗？

在 2019 年懂王时期，美国就向我们提交过一份贸易条件单，要求中国完成这些清单之后才会取消关税。

简单翻译一下：

1. 中国必须在 2020 年前，减少对美国的 2000 亿贸易逆差
2. 中国必须在 2019 年前取消《技术进出口管理条例》和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》
3. 中国必须取消对任何在 “中国制造 2025” 战略中重点关注的行业的支持和补贴
4. 中国必须取消外资投资限制、外资所有权限制和股权限制
5. 中国必须打开市场大门，让美国农产品、服务供应商享有包括市场准入在内的公平待遇
6. 美国对中国的关税惩罚和投资限制政策，中国不准采取任何反制措施
7. 美国认为中国没有遵守协议的话，可以采取美国认为合理的惩罚措施，中国不准反对、反制或向世贸组织上诉

所有的条件，换成一句白话文，不就是今天戴琪说的「要和美国一样运作」吗？

然而后来的故事是怎样？

年近七旬的中方代表赴美谈判了 12 轮之久，无一例外都是失败告终，中方不会因为美国的胁迫达成任何条件，谈不拢索性就不谈了，自这份清单之后，中美关系不断脱钩，最严重的时候甚至连唯一的交流通道都关了，中方不再接听美方的任何电话，双方互不往来。

在美国心中，没有朋友，只有利益，没有公平，只有交易。在有媒体询问特朗普你是否要和中国达成公平的交易之时，特朗普回应，不，我不是要达成公平的交易，是更好的交易。

关税三年后，现在怎么样了？

事实证明美国加给中国的关税最后全都加到了自己身上，今天美国通胀高得离谱，耶伦不止一次表示想要取消当初对中国加征的关税以降低美国通胀；

就连拜登也多次考虑是否要取消关税，后来实在是迫于政治压力才没有取消。

而中国呢？因为关税受到影响了吗？没有，这三年中国内需可能不太行，但是外贸规模持续扩大，增速越来越高，中国制造的溢价能力越来越强，叠加人民币贬值，反倒更畅销了。

对于现在的中国而言，降低关税是利好，不降低影响也不大，爱降不降，不降拉 jb 倒，提这些条件还期望我理你不成？三年前最艰难的时候我都不鸟你，现在更不可能为关税折腰。

最后，更多干货内容欢迎关注公众号：原来是凌乐

知乎用户 凌乐​​ 发表

削减关税这种事，财政部长支持而贸易代表反对倒也不算稀奇，毕竟没有贸易摩擦或许有利于财政状况改善，有贸易摩擦则肯定会提升贸易代表的存在感，增加其出政绩的机会

只是，提升存在感，也得建立在有的可谈的情况下吧。忘了三年前贵国是怎样导致谈判破裂的了么。这下倒好，直接狮子大开口要求我们的经济运作和它看齐，确定是想谈吗

商务部：美方坚持在协议中写入涉中国主权事务的要求_谈判 (sohu.com)

可要不是出于实用目的，戴琪这话又是图什么呢。说不定这正是她的谈判策略，先提一个离谱到搞笑的条件，这样之后给改成一个美国真正想达成的结果就不会让人觉得过分了

然而，她只是一个美籍华人里的精英而已，和世界上最精英的一群华人比还是太嫩了，谁还不知道你心里那点小九九是怎的。咱们还是要坚守立场：美国爱减不减，我绝不让步

的确，贸易战给我们的不少企业与工人带来了沉重的生存压力。但从来都不能只注意自己的问题，而忽视敌人的虚弱。在这个比烂的年代，还真应该看看谁先撑不住，主动妥协

话说回来，美国的经济运作形式，也不能一棍子打死，而是要取其精华去其糟粕。我看那给政府、院校与企业专利权立规矩的拜杜法案就挺好，曾促成美国创新之火的燎原之势

知乎用户 郑云潇 发表

这个话本身没什么可关注的。

因为这件事的顺序就不是这样的。

并不是因为美国认为 “中国没有和美国一样运作”，所以他们决定 “暂缓削减对华关税”。

而是反过来的。

美国先决定了 “暂缓削减对华关税”，然后找了个假大空的由头安在上面而已。

至于为什么美国决定 “暂缓削减对华关税”？

实际上我觉得戴琪之前已经说过原因了：

因为美政府现在当务之急是通胀。

而事到如今，削减对华关税对于降低美国通胀的作用已经很小了。

全球的大宗物价上升、新冠引起的劳动力短缺，以及之前发钱带来的货币泛滥，这些才是主因。

就算把对华关税全削了， 恐怕通胀也就降那么 1 个点。

况且还不可能全削。

为了这 1 个点，这届政府要担上 “对华软弱”、“通华” 这样的骂名，政治资本赔个精光。

这买卖太不划算了。

所以我觉得戴琪其实是个明白人，道理她都懂。

通胀高企之前，她是呼吁削减关税的，通胀到了现在，她转为反对削减关税了。

能够因时制宜，说明戴琪不愧是贸易代表，她是真的懂中美贸易。

相反，耶伦就不知道是离实体太远了，还是另有所图。

知乎用户 第七地区​ 发表

戴琪要中国像美国一样 “运转经济”，指的是随意对别国企业挥舞制裁大棒，还是随意对别国商品加征高额关税？亦或是为了应对自己国内的经济危机，就疯狂印钱，让全球一起承担随之而来的后果？

美国为什么削减对华关税？美国自己心里比谁都清楚。虽然美国的通膨危机已经有所缓解，但总的来说美国经济还是不太乐观。

所有的制裁都不是单方面的，而是双向的。中国可能失去了美国这个市场，但美国也失去了中国这一客户。加税是一柄双刃剑，加征的关税最终是由美国消费者买单的。在来看美国的状况不容乐观。

关税牌对中国来说早已经无感了，起不到遏制中国的作用了，目前根本不是中国最关心的问题。中国只接受无条件地取消对所有中国商品加征的关税。

知乎用户 谈天说股 发表

你们注意到没有，这个戴琪长着一张死鱼脸，给人一种戚戚的样子。

相由心生。

谈到中美贸易，中国是商品生产国，而美国是商品购买国。美国用印刷出来的美钞购买中国的产品。如果戴琪要让中国和美国一样运作，那么中国印刷出来人民币，美国愿意用产品交换吗？

对于中国的出口商品，你美国爱买不买的，难道离开了美国，中国的产品就卖不出去了？死了张屠户，还吃混毛猪？

美国现在面临着经济危机的威胁，面临着通货膨胀的威胁。你要征税就征收吧，如果你不怕通货膨胀的话。

08 年美国次贷危机爆发的时候，请中国出手帮助。中国帮助美国，也是为了帮助自己，毕竟全球经济一体化嘛。当时美国如果垮了，对中国也不利。

现在如果美国继续打压中国，那么当经济危机再次来临的时候，中国就没有帮助美国的动机了。因为美国垮了对中国更加有利。

关于贸易战，美国首先的目标是加拿大和墨西哥，加拿大和墨西哥顶不住，就都投降了。美国其次再讲矛头对着中国，结果中国硬钢了。中国这一硬钢，后面的韩国日本印度和欧洲这些美国的贸易逆差国就松了一口气。只要美国拿不下中国，也就不会找他们开刀。

也就是说，中国和美国打贸易战，韩日印欧都不愿意中国输。中国一输，美国的下一个加税的目标就是他们。

最后我想问一问，什么叫 “和美国一样运作”？印第安人就是没有和美国一样的运作，才被灭族的吧？

知乎用户 楚易 发表

设定 44 美元每桶的石油定价上限，美国正在以自己的方案游说中国和印度及沙特，按照美国财政部耶伦老太太的盘算，她很清楚美国国内通胀和高油价的状态，拉低全球石油价格上限，这样就可以完全堵死俄罗斯石油国际贸易，毕竟俄罗斯生产成本就是 44 美元每桶。

印度对美国的建议模棱两可，印度表示自己国内石油进口绝大部分还是来自于沙特，对于支持石油价格上限这个事情，印度不持立场。

沙特则明确对美国表示，不会接受石油价格设立上限的方案，这个方案会破坏全球石油产业链和供应链规则。

对于每桶石油 44 美元上限设计，俄罗斯的方案是一剑封喉，俄罗斯可以停止石油出口，那么国际石油价格将飙升至 200 美元每桶，美国经济及欧洲将首当其冲受到巨大反噬。

能源政治的俄罗斯对付美欧杀手锏，美国破坏性创造新的秩序对俄罗斯没有用。

同样的道理，美国贸易代表戴琪想在中国建立殖民经济体系，这是一个很具有意识形态的攻击性方案，也是美国时刻想着颜色革命中国战略一部分。

不当家不知柴米油盐贵，耶伦老太太十分反对戴琪这种拿意识形态的立场来干技术官员的活，经济需要通过出口和内需消费及投资来拉动。

美国如今出口靠着俄乌冲突持续在撑着军工复合体，美国靠对华贸易战关税壁垒保护着本国消费市场，美国通过美联储加息来来吸引国际资本流入。

这些措施都只是权宜之计，毕竟战争的另一面是地缘政治秩序的破坏，美国通过《租赁法案》援助给乌克兰的钱收回成本将是一个不确定因素。

戴琪作为美国国家贸易代表，她的职责是推动中美资源吗贸易协定从第一阶段向深处延伸直到打成共识，中美贸易恢复到一种斗而不破的状态符合美国眼面前利益诉求。

看着国务卿布林肯配合国防部长奥斯汀又到基辅推销武器，看着耶伦老太太 44 美元石油上限定价如火如荼开展起来，曾经的广外教师戴琪感到焦躁不安，她需要展示自己的能力给自己老板拜登。

中国不会跟只讲意识形态斗争的美国国家贸易代表戴琪讲什么实质性东西，她需要改变自己的立场以获得中美贸易谈判的进展，否则被拜登解雇将是她唯一的出路。

[

世界贸易战简史 2000 多年来贸易战争和世界经济注定一

¥29.90 起

​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1551502349490868224-0-1&p=JF8BARIJK1olXQYDVFhZD0ofBV8MGlkWWAUAUVZbAHtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXQA4KD1heSlpcCkgSAG0NE10dQl9HCANtSAhoBT1vQRp1BE5mADk8exVUYDUMXVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4WjUTXQUFV25cOEsQBGwPElwdVAIFUlltCEMTM7mmj46d4t-y8Yj3pp6as7qBsI-r2zYyZF1tUx5DSioUG18RXQIDV1xYAE4fAmYPElgWWBoDSF5tCEoWAGgOHFwXVGgBUlpcD0J5AW4JGl0TVQAFU25dOEgnXQEJSF0WX1IBBjAADg5VRTlBQjUdXgUKUVddDHsVAm4KGWsl)

知乎用户 唐果​​ 发表

我倒是不反对像美国一样运作，调查一下美国商品，有没有倾销，有没有补贴，记得美国农产品都是有补贴的，要加税啊，还有，特别是军事方面，中国军舰要去美国抵近侦查啊，再看看军费到没到 7000 多亿美元？还有就是各种搞政变，暗杀什么的

知乎用户 笑笑而已 发表

佩洛西蹿台事件以后，中美脱钩是大概率事件，无论哪一方都不会对削减关税抱有任何希望，唯一会把关税拿出来说嘴的就只剩下一个戴琪. 因为作为美国贸易谈判代表的戴琪，没有其他的业务需要进一步进行的了.

而现实中，中美两国的企业和个人都已经逐渐习惯在关税下生存的情况. 绝大多数美国进口企业要么拿到了关税豁免，要么已经把订单转到别的国家，或者把关税成本转嫁给消费者. 而中方企业也通过寻找东盟市场，一带一路把出口市场再度扩大.

到现在还在谈削减关税，只能说戴琪没有在现实角度中去思考中美的贸易问题.

知乎用户 一年忘年 发表

对于戴琪这个相当魔性的贸易代表，我觉得对岸的郭正亮概括得最好：

她也不管可不可行，就是要反华。她是个华裔，不反华在美国政界混不下去的。

我们可以据此来解释她的一切行为。

知乎用户 一只小猫咪 发表

本来美国两党撕逼对立之下，双方都已经丧失了对华策略的灵活弹性，谁都不敢后退一步、只能闭着眼睛猪突，否则立刻会被对面骂出翔来、扣上一堆 “通中” 的帽子；在驴党无耻偷袭抄了特朗普老窝之后，双方关系更是进入了前所未有的死斗模式——这种条件下，“削减对华关税”实质上已经不可能了。

但即便如此，也不该随便封上这道门，毕竟美国通胀还在持续高企，鲍威尔又始终不敢学习沃尔克那般决绝手段、一直在通胀和美股美债之间反复横跳——所以将来通胀再创新高的时候，民怨沸腾之下，反而会有越来越多的人支持 “取消对华关税”。

然而如今戴氏冷不丁跳将出来、悍然封死了这种可能，无疑削弱了美国今后应对通胀的能力——通过这种伤害整体利益的方式来给自己砸口碑立人设，无疑是损公肥私的行为。

在我们这边，但凡有类似无组织无纪律的，一定会迅速严惩、甚至可能一撸到底；可在美国那边，这种情形反而才是基操……

譬如美国一直不敢将俄毛列入 “支恐国家名单”，就怕与俄毛断绝了一切沟通渠道之后，自己再搞什么小动作就随时会有失控玩脱的风险——但佩洛西那些没有节操的政客，可从来不管国家如何，始终在竭力推动立法、整个就是一副“跟俄毛不死不休” 的嘴脸，这无疑同样是在迎合政治氛围、打造自己人设的自私自利行为。

前方吃紧、后方紧吃，这节奏——是不是看着很熟悉？嘿嘿嘿嘿嘿

知乎用户 悟道​ 发表

美国贸易代表戴琪，威胁要逼中国做出改变，准确来说，应该是美国由于生产成本太高，所以无法跟物美价廉的中国输美产品竞争，现在中国产品因为加征关税价格太高了，以前那些根本没有竞争力的美国产品，自然就可以抢占市场了。

所以说，美国对中国输美产品加征关税，受益的是那些美国企业和资本家，他们可以借此机会，在美国生产产品，然后再高价卖给美国人。

短期来看当然可行，但长期来看这就等于是明明有更便宜，性价比更高的产品可用，但美国政府以行政手段，强行逼着美国老百姓买价格更高的美国产品，它肯定难以长期维系的。

从主观来讲，中国没有替美国调整产业链买单的意愿，客观上来讲，现在违背经济规律的是美国不是中国，只要我们坚持下去，最后先耗不起的一定是美国。

因此戴琪的威胁显然不可能奏效，至于说妄图逼中国做出改变，学习「美国的经济运行方式」，那就更不可能了。

在中国和平崛起的路上，不知道哪家魑魅魍魉，觉得人间不值得，愿意一头钻进这不可阻挡、滚滚向前的车轮之下，以祭天地。

所以戴琪的想法，归根到底只是美国精英阶层，沉迷在自己的逻辑之中一叶障目罢了，她威胁不了中国，更改变不了中国。

知乎用户 城小府 a​ 发表

戴琪这番话其实是老调重弹。

所谓的 “和美国一样运作”，无非还是那一套，要求我们开放外汇管制和金融监管，方便国际资本冲进中国市场收割优质资产。

这个老调有多老呢？从当年中国加入 WTO 开始，美国就对我国的各种优质国有资产垂涎不已了。包括中国的烟草，石油，化工，电力，通讯等等，最好是全部私有化，然后跪在地上双手奉给华尔街的老爷们，每年的利润恨不得 99% 全给他们占了，留点残羹剩饭给你糊口，那都是老爷们的仁慈。

这套手段他们已经用了几十年了，无论是阿尔斯通还是三星都是这个套路。只要你跪了，你就是美国嘴里的好朋友，全世界的舆论都会鼓吹你的慷慨和对美国的忠诚，你就是西方世界亲密的一员。

但唯有你中国，膝盖怎么就这么硬呢？

知乎用户 宽公子​ 发表

「要和美国一样运作」

可以是我们学白头鹰，也可以是白头鹰学我们嘛。

之前是我们这边进展快一些，好的早学的差不多了，现在在努力修正糟粕；后者，则是以前不停旷课，现在进展神速，也是好的坏的都学。

属实双向奔赴。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

难度比较高，上千架五代机和十几艘航空母舰不是那么好攒的好吧？

知乎用户 曲线最短​ 发表

我们没有必要按照别人画下来的道去走，因为人家给你画的道是用来维护他们利益的，你做到了，人家又画条新的。

前些年美国总指责中国不够市场经济，不够民主。那么什么是市场经济？没有一个明确的定义。社会主义下的市场经济是不是市场经济？韩国那种举国扶持几个巨头财阀的方式是不是市场经济？日本农协会对农产品的垄断算不算市场经济？美国那种资本鲸吞大鱼吃小鱼的算不算市场经济？

什么是皿煮？皿煮集中是不是？代表制是不是？一人一票是不是？上下两院？参众两院？杰利蝾螈？总理一把手？总统一把手？君主立宪下的一人一票？还是越南那种半吊子国会？

美国人的诉求根本就不是什么皿煮滋油更不是什么 “和美国一样运作”，你和美国一模一样运作，但是不给美国当狗，照样对你挑三拣四。而只要给美国当狗，你是国王还是政教合一，还是一人一票还是军政府、买办政府、殖民地，都无所谓的。

知乎用户 弯刀先生 发表

我踏马看成了佩琪，我还在想粉红猪小妹咋跟关税联系上了……

知乎用户 木兰她哥哥 发表

想拿贸易战关税这张废牌换中国金融主权和政权？

这已经超过不要脸的范畴了，简直就是智商侮辱。

知乎用户 特洛诺米 发表

1793 年，马嘎尔尼使团借乾隆八十大寿的时机想要扣开这个东方神秘国度的贸易大门，希望双方互设使馆，并增加通商口岸。

然而马嘎尔尼最终只带走了一封乾隆给当时英国国王乔治三世的一封信。

信中有这么几句：

“⾄尔国王表内恳请派⼀尔国之⼈住居天朝，照管尔国买卖⼀节，此则与天朝体制不合，断不可⾏”

简单来说就是乾隆认为互设使馆不符合天朝制度，所以一口回绝。而回绝的借口与语气与现如今的美国贸易代表戴琪如出一辙。

而到了 1840 年，作为睁眼看世界的第一人，林文忠公也曾写信给英国王室，这封信在道光皇帝看过之后交由英国商人转交给英国王室。

信中说道：

“贵国王诚能于此等处，拔尽根株，尽锄其地，改种五谷，有敢再图种造鸦片者，重治其罪，此真兴利除害之大仁政，天所佑而神所福，延年寿，长子孙，必在此举也…… 我天朝君临万国，挟不测之神威，但不忍不教而诛，故特明宣定例”

林文忠公作为中国近代史开端的重臣，虎门销烟的主要人物，对满清及中国未来的走向有不可估量的作用。但在面对变化莫测的国际环境时，也依然无法摆脱几千年来封建社会天朝上国的思维惯性以及国家实力的自我迷失，这与现如今的美国政府及戴琪的思维有些相同的思想背景。

王朝末期的国家都是这种状态的吗？

知乎用户 那时风雨 发表

其实关税引起的贸易扭曲已经全面落地，供应链也基本上调整完毕。关税已经不再是谈判筹码了。导致对面谈判团队的价值逐步下落。比较急。

知乎用户 纳兹布 发表

人类社会的变迁，从最早的人身控制（限制人身自由，奴隶与奴隶主），到土地控制（封建地主与农民），再到权利控制（部分君主立宪制，处于封建社会和资本主义社会之间），今天的金融资本控制（资本帝国主义）。

新时代早已经沦落为一个资本金融控制时代，贫富差距也会越来越大，全球将成为少数资本财阀剥削阶级们的殖民地。

美国政府（美国国家机器）以及权利中枢都是资本财阀们进行财富掠夺和负债转移的工具。

今天美国的社会已经撕下了伪民主和伪自由的面具，开始不断对华硬刚，已经不再顾及规则和脸面了。

在资本财阀们的面前，规则、规矩、法律、道义、公平正义都是他们用来伪装的 IP。你见过十恶不赦的强盗讲理骂？今天你就见到了！！！美国就是一个十足的匪窝，而且还有一群贪得无厌的强盗在全球抢劫杀人，干完坏事还要给自己立牌坊，树立好人标签，无耻到家了…

我们这些年以经济建设为中心，为美国和西方持续输出廉价劳动力，任凭他们盘剥压榨很多年。同时，也打开了资本金融控制的大门。自抗美援朝之后，虽然我们与美国没有进行大规模军事较量，但是美国却另辟蹊径，企图对我们进行金融讹诈和金融控制（港交所、纽交所和纳斯达克已被美元金融控制）。

美国欺负人还不允许别人还手，关税就是最好的例证，做强人习惯了，就一直张扬着强盗逻辑。

美国害怕发生社会主义革命，把国家机器置于金融资本控制之下，将社会矛盾转移到国外，将很多常见的社会问题嫁祸给社会性质不同的国家。

围堵古巴、朝鲜，敌视中国，仇视苏俄，苏联解体了，就把矛盾嫁祸给俄罗斯，这也是为什么美国和北约以及欧盟一边吊着乌克兰、怂恿乌克兰与俄罗斯兄弟相残，一边又从俄乌两国矛盾上谋取暴利。

同样，美国对华也是如此，一边对中国假仁假义，一边挑动台海危机。美国是当今全球最大的不稳定因素，有三分之二的地区冲突和局部战争跟美国和北约有关系。

只是今天的美国财阀们很清楚，不会再像以前那样直接派兵抢劫杀人，而是通过军事威胁、金融围堵、文化渗透、价值观颠覆、制造社会对立等多维方式运作对全球的 “软控制”。

美国对华关税自特朗普上台以来，就愈演愈烈，为什么会这样？中国靠着人口优势，在出口创汇方面让美国眼红，特别是 GDP 虚高，让美国相关机构和组织惶恐不安。

美国的经济围绕着金融和科技两大板块开展，很多产业不接地气，让美国老百姓没有安全感，其实就是美国早已经陷入了资本金融控制的深渊，特别是次贷危机引发的全球金融危机，其实就是美国治理体系暴露在资本金融控制下的阳谋，其目的就是进行社会财富和社会负债置换转移，让金融资本控制进一步深入。

今天，随着财富转移和负债转移日益剧烈，美国为了掩饰贫富差距以及资本财阀邪恶，企图进一步欺骗底层民众，将美国的社会矛盾转移成国际问题，企图拿中国来垫背。

所以，不管美国做出任何举动，都是在预料之中。只不过美国的一厢情愿，我们可以不予理会。它有万千阴谋策略，我们有一定之规。

戴琪，美籍华人，与其父戴元亨都是中华民族的汉奸败类，成为美国财阀们反华工具人（从台湾走向美国的万千反华工具人之一）。

这些年，资本财阀们（包括内奸、汉奸、卖国贼们）打着资本无国界的旗帜转移财富（联想之所以遭到质疑的因素之一，花巨资购买外国高负债资产），看着中国的外汇管制限制了资本外逃和财富转移，就暴露了强盗土匪的匪性，玩阴的不成，就开始玩不要脸的。

美国一直以全球话事人自居，利用自己手中的武器和 GDP 对其他国家和地区进行恐吓威胁，发动货币战争对全球进行金融控制，其核心就是掠夺全球财富。企图在国际竞争与博弈中，吃干抹尽，吃相难看。

在维护国家利益和人民利益的面前，我们无路可退，低声下气只会滋长敌人的嚣张气焰（当年日本全面侵华，就是由于国民政府一味忍让，把希望寄托在西方列强身上，企图期待国联和英美两国主持正义，结果帝国主义狼狈为奸，尔虞我诈玩弄国民政府，让敌人觉得我们好欺负，滋长了日本军国主义的嚣张气焰）。我们要保持自信，不断壮大自己实力，坚持人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人的原则。今天的中华有底气，也有骨气，让那些自以为是的强盗们时刻掂量掂量，抢劫是要付出惨痛代价的。

我们对美国实行关税对等原则，这些年虽然有些产业受到冲击，但是也给了我们重塑机会，特别是在基础科学和产业结构方面，我们正在拨乱发正，虽然过程有些痛苦，但是宏观调控层面比拼的都是内功，美国在金融资本上得不到的，也休想通过其他途径敲诈得到。

只是当前局势，国内最赚钱的资本家大部分都变成了外国人，转移走了巨量社会财富，却留下了巨额负债给人民，人民的日子难了… 接下来可能还会出现更多恶劣的社会问题，我们需要两手准备，一边防止强盗进来烧杀抢掠，一边要防家贼作乱内外勾结…

知乎用户 常悬咨询​ 发表

和美国一样运作？那不早就成第一经济体了，还轮得着你在这谈关税…… 这戴琪也是真卧底。

知乎用户 后天​ 发表

有一个冷知识，在美国给中国加关税以后，中国对美国的对等关税报复远远没有达到同样的水平。

所以如果像美国一样运作，中国应该按美国一样先把对美关税加起来再说。

很多人说加关税不合算，难道美国加关税就合算？美国通胀这么高了。什么是贸易战，贸易战也是一种战争。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

北宋时期，有个著名的梁皇后，是个汉人，开始她是嫁给国舅没藏讹庞的儿子，没藏讹庞的女儿嫁给了西夏第二个皇帝李谅祚，梁皇后借机要去皇宫看小姑子，和比自己小几岁的西夏皇帝勾搭上了，有一天告诉西夏皇帝她公公和老公发现了他们的奸情，要杀了西夏皇帝另立新皇帝，于是这位李谅祚就先下手为强，杀了梁皇后公公一家，立梁氏为皇后。

梁皇后被立为皇后的七年后，21 岁的皇帝李谅祚挂了，梁皇后变为皇太后。

李谅祚在世时算是一个不错的皇帝，推行汉化，学习中原文化，和北宋的战争也减少了不少。

但是他死了之后，他和梁皇后的儿子被立为皇帝，小皇帝只有 7 岁，一切权利都在梁皇后手里。

梁皇后的汉族身份是她的原罪，为了权利，她要比党项族更加恨汉人，于是全面推翻了老皇帝的汉化政策，废除汉礼，全面推行藩礼，西夏这样一折腾经济不行了，国内怨声载道，于是梁皇后为了转移矛盾就把战火引向北宋，撕毁了北宋和李谅祚的和约，开始发动战争。

梁皇后儿子长到 16 岁的时候准备要削弱梁皇后家族的权利，梁皇后软禁了儿子。

连年的战争，西夏物价暴涨，官民怨恨，民不聊生，但是梁氏家族确借机打击异己，掌控了西夏的所有军政大权。

梁皇后干政了 18 年之后终于挂了，儿子在他死了之后一年也郁郁而终。

所以，以史为鉴，就能明白黄撒人为何如此反华了吧。

知乎用户 路人甲​ 发表

中国经济能像美国一样的运作吗

1、在当今世界运行的规则基本上都是美国西方国家制定的规则，中国不得不尊守这些 “规则”，而这些规则本身就是根据美国自身进行复制的，而我们有这样的便利条件吗；

2、对于这些规则，美国是制定者，对于规则的解释他总是站在对自己有力的角度进行，那么中国可以这样做吗；

3、对于规则的 “优化和更改” 这是美国西方国家的特权，每次的优化和更改都是为他们的利益服务的，为了打压其他国家而进行的，中国有这个特权吗；

4、对于规则条款的增加，这也是美国西方国家的特权，不需要和任何国家商量，在他们的眼里这些增加的条款是正义的，是维护经济发展的工具，而对于我们来说，却是不公平的，被欺压的，但是却又无能为力，你说中国要怎么遵守？

让美国西方国家制定的 “所谓世界规则” 见鬼去吧

想要冲破这个桎梏的束缚，就要重新制定一个公平公正的世界规则，在联合国的框架内进行编制，全世界的国家都有发言权和参与权，这样才能真正的世界规则，将美国自封 “世界警察” 的头衔取消，将自诩的 “世界审判长” 的帽子摘掉，总之美国西方国家的特权一律取消，任何国家都要遵守这个真正的世界规则，如有违反一视同仁。

知乎用户 突破中的蚂蚁​ 发表

外媒已经报道拜登已经暂时不考虑取消对华关税，个人感觉可能和欧洲关系不大，可能是以下几个因素。

1. 中期选举，最近拜登的支持率有所上升，高通胀带来的支持率下降有所止住，所以拜登对通过取消对华关税而抑制通胀的要求没有那么迫切了。如果取消关税，反而会节外生枝，让共和党攻击自己，且失去部分国内产业利益集团和工会的支持。

2. 美联储的大幅加息，外媒已经预测美国肯定会进入衰退，区别只是缓和衰退还是剧烈衰退，所以取消对华关税来降低高通胀的意义已经不如几个月前大了。

3. 由于美联储的紧缩，美元急剧升值，人民币贬值，如果现在取消对华关税，美国对华的贸易赤字会更加大幅增加。

4. 美国正在推进印太经济框架（IPEF），北京时间明天将开始首次部长级交涉，虽然这个框架对遏制中国没有太大的意义，但美国现在取消对华关税，可能会令部分东南亚（比如越南）国家和印度感到失望，不利于推进这个经济框架。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

一样运作？提高美国关税，对美国所有企业展开调查？长臂管辖？建立军事同盟？航母去美国东西海岸？还是啥？

知乎用户 一点谬论 发表

戴琪说的中国和美国一样运作，应该能实现的。但是不是我们学习美国，而是美国学习我们。

我们补贴芯片，美国通过芯片法案也补贴芯片。我们补贴电动车，美国通过反通胀法案也开始补贴电动车。我们补贴大学，大学学费很低，美国开始免除大学生的学费贷款。我们医疗集中采购，美国也开始政府集中谈判了。

美国学我们学的不亦乐乎，马上就要和我们一样运作了。

知乎用户 昨夜的云 发表

要和美国一样运作，是指利用制裁限制中国向美国输出商品？还是指对美国向中国输出的商品限定价格？

知乎用户 zlalien 发表

和美国平起平坐？

还有这种好事？

知乎用户 斩浪之刃​ 发表

像美国一样运作？

意思是咱们先造几千发核弹，组十几个航母编队，在全世界建 1000 + 个军事基地，控制住世界贸易后，逼别国必须用我们的货币进行结算，然后组建农业、能源、高科技、金融等方面的垄断公司和平台，用我们的货币薅全世界羊毛？

历史上就英国（低版本）、美国、苏联这么玩过，结果美国联合苏联肢解了英帝国，又积极促成苏联解体，现实跟这位美国贸易代表说的不一样啊。

突然想到，美国可以看做苏修的成功版（狗头）。

知乎用户 阿提弥斯 发表

我们也想像美国一样运作啊，

奈何就是航母还不够多。

当然，等航母、蘑菇差不多一样多的时候，我们不一定有热情跟美国一起玩哦。

这世界善良的国家那么多，我们更愿意找同类。

知乎用户 厦门音响老林​ 发表

华裔的面孔，在中国中山大学教书的经历，导致她必须秉持 “皈依者狂热”，
对中国更无情、更凶狠，才能显得她比其它美国白人、美国黑人更爱美国，
有没有受到种族歧视的压力，她比别人更清楚、更有体会，
哪怕美国财政部长耶伦说了，美国对中国商品加征的关税，绝大部分是美国消费者在负担，
既然美国消费者承担了对华商品加征的关税，既然消减关税戴琪还要给中国提条件，
让中国去做这去做那，那好呀，我们不做，美国就别给中国商品降关税，
继续让美国消费者掏钱承担吧

[

美国大衰落：腐败、堕落和价值体系的坍塌

京东

¥45.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1551462352180162560-0-1&p=JF8BAP4JK1olXDYCV11bCUIQC19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUAGkJElwdQl9HCANtTCwSajcKb1lwHVpLKxkKABMXRA0AXVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVVhbAEgVM244G1wSXgEEUltYAE8QBl8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFpdDUwUAWsLG1IUXQEBUFlcFEoLA18IElsVXmgDOl5VDE4SA20LHV4lXTYBZAAzCRgRAG1aHV17AABHC1deTQp5C28LElwRWA4yVl9cCkknMw)

[

美国简史 ，一本书读懂美帝国主义的发迹、衰落史

天猫

¥18.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DRwEag2Rr4qRw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMVlpjEBkEm5Clovu%2FCElQOtSjhIw%2FgvzDMT3K4%2Fq%2FuzkA%2Fpxm8mmWtxQH8VJxKl%2BzA7AYKSmXaOV5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRs%2BDJ%2FlDhftB%2BbswV0Gyl%2FADlpP3xB8UAAnD4qta78pBCEJlXSxGQZYa2Bmd%2BzfSauR2KbePhjdkP1cycc7nVA2Y3d1LUhjV%2BZ0jA%2FebN6hTjZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&unid=1QBIhmbuev60&union_lens=lensId:TAPI@1662677457@21048846_0bea_1831f4c9c3f_742a@01&cont_id=1_2666045127)

知乎用户 大嘴巴​ 发表

这个建议真好，如果非要加个形容词的话只能是 TMD！和美国一样运作，

是不是以后也可以像美国一样借钱不还？

是不是可以像美国一样去叙利亚偷石油？

是不是可以像美国一样随便对他国企业进行科技制裁？

是不是可以像美国一样，开着十二艘航母，横行大洋？

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

跟美国一样运作！经济好，军事弱，就是欧盟，现在被俄美两家抽血。

跟美国一样运作！军事强，经济弱，就是苏联，搞休克疗法，搞私有化，然后被欧美一波吸干。

知乎用户 习惯发呆 发表

马上要中期选举了，拜登眼里只有特朗普；戴棋这种强硬派自然要支持。

关键割欧盟的韭菜一茬又一茬的，美国的经济确实还算好的。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

权贵只晓傲门第，忧国此中真乏人。

豪阀但知夸积富，社稷彼心何尝思！

知乎用户 大汉孤忠董仲颖​ 发表

对美国人来说，当前最大的问题是通胀。但对驴党来说，最大的问题是中期选举。通胀问题能在中期选举前解决？不能解决，那在这个问题上浪费资源有什么意义？

中期选举前有可能解决什么？推进中美贸易谈判，能有个不错的收货。那戴小姐体面，驴党体面，美国也体面。现在的问题是这边给不给这份体面？

戴小姐所处的地位与她能接收到的信息，层级高，面也比较广泛。她和她的团队认为，她们要的这份体面，只要坚持下去，这边绝对会给的。

那这边到底给？还是不给？我们拭目以待！

知乎用户 焚山煮海 发表

戴琪这种实际上毫无疑问就是台独，对她而言对华强硬是本能，台湾裔近些年特别受美国高层亲赖，除了她还有杨安泽，他们共同特点就是非常支持细分法案，支持民主党，对中国强硬，一个比一个魔怔，而且一个比一个忠诚于白人。

所以这些人一旦上台，基本上中美谈不了什么事。

等到美国想认真谈的时候，自然会把台湾的清出去。

知乎用户 hope 发表

师华长技以治华？最会搞中国人的，往往是中国人。

知乎用户 心灵寄汤 发表

我就一直不能理解他们的逻辑。

中国的企业不是低效、贪腐、没有活力么？不是他们的企业高效、创新、有活力么？

然后，你要中国的企业跟你一样高效、创新、有活力？那不是更威胁你了么？中国企业低效、贪腐、没有活力，那不早晚让你美国的高效创新企业一统天下么？你怎么还不愿意？中国企业就是短时间内高效、长期一定腐败、没有活力，那么你只要坐等 “长期” 不就好了？

你说你这么折腾，到底是图个啥？稳坐钓鱼台，坐等敌人自取灭亡，不好么？

=====================

政府和企业分清界限？就是旋转门那种？还是特朗普政府要挟 TT 贱价卖给美国企业那种？还是美国政府拆了阿尔斯通让通用吃了个脑满肠肥那种？还是美国政府绑架华为高管以给美国企业清除对手那种？

你在说些啥？胡话？

知乎用户 长风​ 发表

我一直反思。

西方为什么会提出一种让我们觉得对方（西方）是不是傻子来的感觉。

如，莫名其妙的将中国对美关税增加 25% 后。居然要让我们同意他的条件才取消？

如，要我们取消补贴性高尖精科技和鼓励政策。并让美国审查政府预算收支，甚至参与。美国才会承认我国是开放经济，才会允许更多美资本进入中国。

我真的直呼好家伙。好处全拿了，啥亏都不吃。

像什么环保女发话。都比上面的弱爆了。我没记错的话，这是中美贸易二次对话时的要求。

当时，我们的确是想与美国解决贸易争端。

只是估计刘副总理听到这要求都气笑了。

同样，和美国一样运作，是指什么？

制度？政策？

• 戴琪在 7 日启程前往洛杉矶前，先与华盛顿智库卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）高级研究员亚伦 · 大卫 · 米勒（Aaron David Miller）视频对谈，她表示中美两国在贸易上有着不同的理念、结构和原则。
• 应对中国的竞争，戴琪认为，美国须寻求更有效的工具，同时 “进攻” 和“防守”并用，“就像把现有的关税，以及美国在过去一年半中的投资和增加自身竞争力相结合，为了继续（与中国）竞争，我们必须要把这种防守和进攻的（策略）结合起来。”

那么是不是认为和美国一样运作是指和美国一样的贸易理念、结构和原则？

如果你这么想，说明你是纯正的中国人的逻辑，但你不了解西方。

戴琪原话是

“希望中国的经济能够像我们的一样运作，以及符合我们及世界贸易组织的假设和规范，那就是基于开放市场，且政府和市场经济之间泾渭分明。但我们没有看到，我认为中国追求的模式与我们不同。”

由此，我可以断定。戴琪所认为的 “和美国一样运作” 是指。三轮贸易谈判时，美国的要求。

上面我就举出了，二轮时美方的滑稽要求

在我们同意后，就恢复关税。

真的是，如果你不了解西方，还以为是和美国一样的方式。听上去还行。等你知道对方要求，你就会怀疑人生。

“美国是这样运作的吗？”

后面就是戴琪继续推进执行这一两年来，投资增强美国竞争力的方案。

8 号到 9 号，戴琪和商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）共同主持印太经济部主级会议。预计此次会议上，参加国将就数字领域的贸易及半导体供应链强化、清洁能源、税收和反贪腐等４项主要领域进行协商。

戴琪在国内会议时，作为反对取消关税代表人表示。“关税是防守，投资增强美国竞争力是进攻，我们要看看反对取消关税的企业，要看看这一两年来增加美国竞争力的成果”。

像芯片法案，就是她主推

结论就是，没有一个正常的中国人会同意。

戴琪能做的就是 “进攻”，投资增加 “美国竞争力”，看样子是要拉上印太的 “盟友”。合作搞半导体生态、清洁能源。

从美国角度来看，是最优的一步。

但，我认为没有人能击溃中国，原因是同样的工作，中国工资就是比西方低一半以上。我认为是违反经济规律的。

无论是通过提升经济总量还是啥，拉平工作收入差距，是必定的铁率。

所以，美国的发展是科技围堵封锁。

中国是，投资高科技，政策扶持突破。

知乎用户 聪大 发表

翻来复去了一秒钟，这不就是想说 “没得谈” 呗。

知乎用户 火火大马车 发表

最早就说了，贸易战要求的是 “对等” 贸易。

换句话说，双方的市场开放程度保持对等。

知乎用户 五个橘核​​ 发表

人家能在政论节目里堂而皇之的说戴琪是台湾人民的女儿…… 你还能期待戴琪能说出什么正常言论？没说让我们跪在美国面前听诏听宣就很好了。

她戴琪脑子很清楚她为什么在这个位置上，她应该做什么说什么。后续不会怎么发展，教员的无敌《投美学》已经论述和实践的非常清楚了：要投美先反美，把美逼上绝路反出统战价值，不就这么一回事嘛。

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

戴琪不是想要贸易平等嘛？签它！

有个段子:

1946 年，谁签《中美友好通商航海条约》，谁就是中国的民族败类。

2022 年，谁签《中美友好通商航海条约》，谁就是中国的民族英雄。

知乎用户 CP3 发表

反华莫过于高华。反华不绝对，对高华来说就是绝对不反华。

耶伦都想着生意要紧，主张对华政策要松动，而凯瑟琳戴（为何要喊她中文名字？她自己也不用啊！）就是那个黑人老管家的角色，绝不妥协，绝不让步，中国人不死光，我凯瑟琳戴绝不收兵！

知乎用户 荻 生​ 发表

他们也给俄罗斯石油限定一个 44 美元的上限价格，脑回路一直都这样，没啥大惊小怪的。

双边贸易不可能对所有人都有利，加减关税也一样，美国的国内情况决定，只要有两三成人觉得受影响，这个政策就会一直执行下去，撤销不了。如果这些人中有民主党（当权的）的拥趸，那就更没法撤销。

至于大多数群体的损失，高昂的通胀，在这个时候不是考虑项。

不要用你的思维来判断别人的行为方式，南辕北辙，不搭噶。

知乎用户 二民​ 发表

没有意义。

因为美国对中国的所谓制裁不过是挠痒痒，而且还 “杀敌一万，自损 8000”。根本就是嘴炮罢了。毫无意义。

我现在对于美国的政治经济动作，都懒得理。

中国只要处理好自身的问题，别出一个戈尔巴乔夫就行

知乎用户 Gavin​ 发表

建议双方把关税再提高 100%

当然如果真这么做了，五角大楼里但凡是个懂经济的都会准备手铳治虫

知乎用户 云卷云舒 发表

都是打工人，为了完成自己的 kpi，可以理解。对华关税，以耶大妈为主的财政部和以戴琪为主的贸易代表形成完全不同的两派意见。财政部的工作是增加国内的税收，减少开支，所以耶伦上任之后搞全球最低税率，这是开源，同时美国财政部很大一部分支出是国债利息，而且财政部依靠在市场上借新还旧来还钱，通胀导致加息导致财政部迫在眉睫发行新国债的成本大幅上涨，这是耶伦面对的主要问题，所以他主张取消对华关税降通胀。而贸易代表的工作是负责所有与国际贸易有关的事宜。站在他的立场，就是要解决中美贸易逆差过大的问题。问题是中美逆差的根源是美国自己造成的，而且越来越多的科技脱钩行为更严重的阻碍了中国购买美国的高科技产品，人为限制我们的购买，贸易代表手里的拍就只剩下对华关税一张，这张牌再废了，那么她这个贸易代表也不用当了。

知乎用户 MrElie​ 发表

意思是要求中国像美国《芯片与科技法案》那样产业政策搞起？

知乎用户 长弓玄刃 发表

这意味着

我们要继续扩核

我们要对美国禁售稀土

我们要在加拿大墨西哥驻军，部署导弹

我们要在全世界修建军事基地

我们要求所有美国在华资本交出审计底稿

美国不得干预中国在美企业开拓市场

美国任何产品在世界范围内销售

必须遵守中国企业制定的标准

并且每年缴纳天价认证费用

美国所有行为必须接受中国对其进行人权审查

如果美国的组织、企业或者个人

有任何违背民主的行为

中国都有权发起制裁或者直接打击的权利

中国有权拿着洗衣粉

合理指控美国持有大规模杀伤性武器

并且派兵摧毁相应政府机构

是这个意思吧？

知乎用户 飞行的垂耳兔​ 发表

这就是自说自话，你有本事别卖台湾武器啊……

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

奥巴马：如果十亿多中国人过上美国这样的日子，将会是世界的灾难。

果然是以斗争求和平则和平存啊

知乎用户 言简​ 发表

削减什么，继续加税啊。

这个税不减，谁着急啊？关税不是都加到美国老百姓头上了吗？

国民党统治时期，苛捐杂税多得象牛毛。有人特意编了这样一副对联：尽敲榨，假充公用，遍设关税、卡税、田税、屋税、丁头税，税到民不聊生——将腹税；竭搜罗，大饱私囊，勤抽盐捐、米捐、猪捐、柴捐、屎尿捐，捐得人无活计——把躯捐！

五花八门的苛捐杂税，逼得老百姓简直没活路了，就剩下把空肚皮和瘦身子，也当成税款捐出去了！可反动政府却在报纸上、广播里，大喊什么 “民国万岁”、“天下太平”！

成都文人刘师亮十分气愤，就拿这两句口号，利用谐音编了一副对联：

民国万税（岁）；

天下太贫（平）！

知乎用户 小鸟不死 发表

美国不准备下调对中国的关税还要找一个冠冕堂皇的借口。美国对华加征关税已经三年了，中美贸易不但没有下滑，而是持续保持增长。2022 年前 6 个月中美双边贸易额达 3839.31 亿美元，同比增长 12.7%，贸易规模创历史新高。同时，美国对中国的出口限制越来越多，中国能从美国购买的东西越来越少。这种情况下继续扩大对美出口也没有太大的意义，拿着一堆的美钞一不小心就变成废纸了。所以，没必要对美国有太高的期待。更没必要为了让美国降低关税而委曲求全。在美国之外还有更广阔的天地。

短期来说，东盟已经成为中国最大的贸易合作伙伴。第二是欧洲，然后才是美国。长期来看，未来人口增长主要在非洲，中非关系一直都不错。只要中国深耕亚洲和非洲，对外贸易的发展潜力还是很大的。

中国现在要用举国体制来解决卡脖子的问题。如果这些问题大部分都解决了，未来的经济和科技竞争就不是中美之间贸易战了，而是各自在亚洲、非洲和欧洲的经济竞争。看谁的产品性价比高，谁的技术更有优势了。短期也许会有阵痛，但挺过去以后一定会柳暗花明又一村！

知乎用户 微风小镇​​ 发表

中美友好通商航海条约？

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

给解决问题带来一丝曙光

知乎用户 何晔 发表

太好了，移民六亿过去，我们选孙笑川当大统领！

知乎用户 不锈钢老虎 发表

和美国一样运作？

建立 13 个航母战斗群？在美洲设立 60 个基地？在加拿大和墨西哥部署超过 20 万军人？每天让 055 在墨西哥湾弗罗里达半岛沿海巡航？

知乎用户 梦游大仙 发表

遍地叶子店那都是晚清才干的事情….

知乎用户 sheykhan 发表

我还以为这话是 2018 到 2019 年说的，没想到是 2022 年说的，得了吧，洗洗睡吧！

知乎用户 安静的逗君 发表

中国现在对美国已经不太上心了。所以对贸易战的关心越来越少。

真要搞事，美国根本招架不住。直接宣布拒绝和美国进行一切事务的沟通。要求派出美国 deepstate 的代表前来交谈，给出原因，因为美国政府代表不了美国，美国的 deepstate 才能代表美国。

拜登政府就必须快速的做出决定。否则就像选民展示出，美国实际是被 deepstate 操纵的，拜登政府无法做出决定。选择继续贸易战。中国就可以毫无顾忌的进行报复。而选民又会将痛苦施加在拜登政府头上。取消贸易战，反而是最容易的。拜登政府直接将 deepstate 卖了就行，说贸易战是 deepstate 的阴谋。虽然，拜登自己就是 deepstate，但毕竟死道友，不死贫道。

知乎用户 本心 发表

诸位瞎逼逼有什么用？

美国既然加税，我们跟就行了，比如给苹果加税 100％，给特斯拉加税 200％，给英特尔加税 300％，华为，比亚迪，龙芯直接顶上，完成平滑过渡。有些人，跪久了站不起来，就知道骂两句美国人听不到的街，有个屁用呢，美国人卡我们脖子，我们卡回去了就得了。

知乎用户 李燃末 发表

美国 2022 年中期选举马上就要到了，美国民主党大概率要从美国众议院多数党变成少数党，但是美国参议院那边还是有希望维持住五十对五十的。

这个时候，拜登政府绝对不会给美国共和党任何他会对话友好好或者示弱的把柄的。

后续就是关税问题还会再拖下去，直到双方都不得不坐在谈判桌上。

知乎用户 倬彼昊天 发表

关税没有杀伤力啦，你爱怎么玩就怎么玩。

别长臂管辖卡我科技销售就行。

知乎用户 喝茶的白毛控 发表

话说 WTO 这个机制，现在还能利用么

美国要和咱们对着干，只能违反 WTO 贸易规则

那么还能用这个规则去仲裁么

知乎用户 Anonymous-Blackhand 发表

在美国经济像中国一样运作之前，这关税您还是自己留着吧～

知乎用户 ll 功夫刚刚​ 发表

削不削不重要，维持帝国脸面才重要。

几千亿，削了对削除通胀作用不大，承认贸易战失败才是兹事体大，万万不能。

从佩洛西到拜登，从耶伦到戴琪，做事只考虑自己，只考虑自己的部门，只考虑自己的政党，全都拿国事给自己政治增光，从不考虑国家得失。只有在刮钱和反华才上才能达成一致。

政棍们在台面上就是喊口号完成 KPI，心中只要选票选票选票，至于国家如何，那真是没人管也管不了哦。

简谈美帝末期兼预言评美国近期政治情况（顺便简评拜登尖锐演讲）美国会法西斯化吗？

知乎用户 韩真宇 发表

说明戴琪至少在这件事上没打算自己吃干净逼死后来人。

之后任何干这活的人只要找个由头说中国还是跟美国不一样，就可以之前谈的作废，重新谈。

当然了，只要不要脸怎么滴都能重新谈，但是能给后来者留点脸总是难得

知乎用户 追黄埔 发表

拜登政府的对华关税肯定取消不了！这是美国社会与政府运行决策的深层原因决定的。这跟戴琪还是李琪做贸易代表没多大关系。

过去大半个世纪，美国主导了世界各类机构的成立与运行规则的制定，总体原则是两个：

1、世界各国能够基于一个共同的体系与规则来运行，而且各国运行这些规则要 “像美国一样运行”；

2、各种国际规则有利于普世价值、各国的经济发展与安全稳定，但必须要优先满足美国的利益。

上述原则有利于世界，但前提是不能挑战与撼动美国的超级大国地位。一旦有的国家实力接近挑战美国时，美国会跳过或修改这些规则。这个时候，“要像美国一样 xxx” 就是理所应当的理由，属于美国经典的说辞。戴琪这次也不例外。

讲到美国对华关税这个事情。

先说根本目的：这是始于特朗普时代的贸易战，但拜登上台没有任何要取消的意思，因为在对抗中国崛起这件事情上，拜登与特朗普不仅没有任何区别，而且还更善于构建各种联盟、拉拢盟友共同对付中国，杀伤力更大。

**再说经济利益：**降低对华关税虽然能给美国通胀降温，但降幅不到一个百分点，效果可谓杯水车薪。相比而言，现在美国与世界经济趋缓甚至停滞，加上世界石油与天然气价格最近一个月已经下降了 15%，美国的汽油价格也重回 3 字头（4 美元以下），房价也开始下降，这导致了美国的通胀指数开始见顶回落（虽然依然高启在 8% 以上）。现在的通胀压力对拜登政府已经有所缓和，相应的，降低对华关税的动力就下降。

**还有政治利益：**美国马上就要中期选举，由于堕胎法案与特朗普私带机密文件等事件发酵，民主党的选情颓势已经有所缓解，这个时候如果降低特朗普时代的对华关税，无疑给共和党以 “对华软弱” 的把柄。现在，提升与中国的全面战略竞争是美国的两党共识。

**说回本质：**中国如果把自己的科技硬实力与设备做到全球领先，那就不会有美国加 / 减关税这一说，而是中国可以对美国断供、涨价、提升关税。所以，不用花太多精力在他人身上，打铁还须自身硬！

保持专注，做好自己的事情最重要！

知乎用户 龙不卷风 发表

很多人并不理解「要和美国一样运作」这几个字的真正含义，有些人还硬扯到政治上。

其实这几个字很简单，就是要中国像美国那样开放资本与外汇市场，并且认为这是中国加入 wto 作的承诺（当然这是有争议的）

为什么美国要中国这么做？为什么中国不愿意这么做？

这要从美元霸权的本质说起，美联储是如何利用降息 - 加息周期来实现对全世界的 “收割” 的。

本文就保姆式手把手的带大家理解。

在理解这个过程之前，首先要了解两大市场：1）债券与利率市场，2）汇率市场。

这两个市场都是以撮合成交的方式，来报最新的成交价。

1）债券与利率市场

假设现在有个 5 年后到期的票面最终本息金额为 100 万的债券，问现在值多少钱呢？由市场决定，有人愿意出 90 万去买，有人愿意 95 万、98 万，最终价高者得。所以债券的价格是供需双方决定的结果，买盘大于卖盘就会推高价格，卖盘大于买盘就会压低价格。

如果最终成交价是 98 万，就意味着这个持有者持有这张债券直到到期兑现 100 万的时候，利润只有 2 万。

所以说债券价格被炒的越高，收益率越低。

那债券收益率又如何影响到市场利率呢？

跟股票市场一样，债券市场分为一级市场与二级市场。

一级市场就是发行人市场，卖方就是债券的发行人，如政府债券的一级市场，卖方就是政府；买方则主要是各大商业银行与投行，或是符合条件的个人投资者。买卖方式是以竞拍的方式，价高者得。

二级市场亦称公开市场，任何人都可以做卖方，只要他持有债券，就可以在二级市场抛售，同时任何人都可以做买方。买卖方式是以撮合成交的方式。

当美联储正在扩表，也就是通过在债券二级市场上购买债券来发行美元，这会使得二级市场的债券价格被推高的时候，那么债券一级市场的价格也必然会被推高，例如政府债券的一级市场，参与者一般都是各个商业银行，他们会更乐意买入，然后马上在二级市场上出售赚个差价。于是政府债券能更容易以一个较好的价格卖出，政府的融资能力变强。

同样道理，如 MBS 这样的抵押贷款债券价格被推高的话，银行们也更乐意发放住房抵押贷款，然后打包成 MBS 在二级市场上以高价卖出赚个差价。银行更乐意贷款，就会降低贷款利率，因为想要弄多些 MBS 去二级市场上卖出赚差价。

另一方面，银行们看到二级市场上债券价格被推高，收益率降低，那么在二级市场上购买债券的积极性降低，转而更倾向于把钱用于向社会发放贷款，于是也压低了贷款利率。

综上所述，美联储的扩表行为使得整体市场利率降低。

而反过来，如果美联储选择缩表，就意味着在二级市场上出售债券，卖盘增加就会使得债券的二级市场价格被压低。于是债券一级市场的价格也会被压低，政府融资能力变弱。

同理 MBS 也是，二级市场上 MBS 价格降低，那么银行需要提高贷款利率，才能在二级市场上赚到跟以前一样的利润。

而债券收益率提高，银行看到如果对民间贷款利率不提高的话，那还不如把钱拿去买债券，除非贷款利率也提高。

综上所述，美联储缩表的行为最终使得整体市场利率提升。

2）汇率市场

两个外汇相互开放的国家之间的本币汇率如何决定呢？

也是由市场供需决定。简单来讲，汇率是由外汇的即期与远期市场决定。

其原理跟股票市场的撮合成交类似，我们所看到的汇率，就是两国货币之间最新的成交价。

外汇市场的参与者们（主要是银行），都是为了追求利益最大化，都希望用自己手里的货币去换取尽可能多的别国货币。

就拿美元与日元的汇率来说，每个人对汇率的期望不一样，有人觉得 1 美元应该换 3 日元，有人觉得 1 日元应该要换 2 美元，有人愿意用 7 日元换 1 美元，甚至你可以认为 1 日元应该要换 100 万美元，你可以在外汇交易所挂单，你挂 1 日元的卖价是 100 万美元，只是看是否有人愿意按这价来成交而已。

而汇率的走势，其实就是按每分钟的最新成交价形成，一般来讲，持有美元的人肯定希望在外汇市场上能兑换尽可能多的日元，持有日元的人希望换尽可能多的美元，只是他们最终拍板的成交价是受每个人悲观或乐观的预期影响。例如如果持有日元的人对未来日元兑美元汇率呈悲观预期，那么他会尽快把日元按现价脱手兑换美元，而如果这样的人多了，日元兑美元的成交价会不断下降，于是造成国际外汇市场上美元对日元升值，或者说日元对美元贬值。

理解了以上两个市场，接下来是重头戏，美联储如何利用这两个市场来 “收割” 全世界的。

假如现在美联储升息，它一般都会采取 “缩表” 的方式，也就是会在公开市场上卖出美联储资产负债表里计入资产项的有价证券，例如政府债券、公司债券、MBS 等。

这样的结果就会让市场上债券价格降低，债券价格降低就意味着债券收益率提高，于是市场利率提高（我们所说的基准利率，主要参数就是国债收益率，整个过程的发生与底层逻辑在文底链接里面详细讲解，没看过的推荐去看下）。

当美联储加息的时候，如果其他国家的市场利率还保持低位，那必然有人抛售本国债券，去购买被压到低位的美国债券，赚取利差；亦或者在本国利率市场以较低利率借入本币，去换成美元，然后在美国的利率市场上以较高利率借出美元，赚取利差。

一般这种情况下，会导致本币兑换美元的多了，自然会压低外汇公开市场上本币兑美元的汇率，也就是本币对美元贬值，亦是美元对本币升值。

但有些国家或地区，如泰国、中国香港是采取对美元的固定汇率。一旦泰铢在外汇市场上有对美元的贬值压力，那里的央行就会在外汇市场上出售作为资产负债表里资产项的美元，兑换泰铢，从而把本币对美元的汇率重新推回预设的汇率。

而这么做的结果就是 “缩表”，泰铢回笼。

另外既然大家都知道那里的央行必然会保对美元汇率不变，那就会更加大胆的在泰国利率市场借入泰铢，兑换美元，再到美国利率市场借出美元，不断的赚取利差。亦或是卖出泰铢标的的债券，换成美元去购买美元标的的债券，甚至是用期货或融券的方式做空泰铢标的的债券。

这样导致的必然结果就是推高泰国的市场利率，因为泰铢标的的债券会被压低，同时银行间同业拆借市场的利率被推高。

——当年索罗斯就是利用这点在泰国利率与外汇市场上对冲交易，最终导致泰铢崩盘，泰国政府宣布放弃对泰铢美元固定汇率制，具体过程我在文底第二篇里面详细讲了。

这样就意味着，如果要保汇率自主，那么市场利率就必然无法自主，只能被动跟随美联储的货币政策。

而其他有一些国家的货币不是采取对美元固定汇率，本币发行的抵押担保资产也不是美元，如日元、英镑、欧元等，它们有独立自主的货币发行体系，并不依赖美元。那为什么也会被美元 “收割” 呢？

因为只要是资本开放市场，当美联储加息或降息的时候，必然有大量机构或资金来用上述的方式赚取利差，这样带来的结果就是要么是利率跟随着美国的利率波动，要么是汇率升值或贬值。

也就意味着，其他国家的两大市场（利率市场与汇率市场）中至少有一个的调控遥控器掌握在美联储手里。

——这就是著名的蒙代尔不可能三角理论，在资本自由流动的前提下，国家是无法同时保证利率自主与汇率自主。

而华尔街的对冲基金与投行们，也是跟美联储串通一气，在美联储的量化宽松周期（亦称降息周期）的时候，大量购入别国的资产或有价证券，来炒高其价格，同时在远期市场卖出来对冲，锁定利润。

亦或者在别国的债券市场上高位做空，同时又在高位做空那一国的本币对美元汇率。然后美联储进入加息周期，根据上面所分析得那样，美联储加息周期，会导致要么别国债券价格下跌、市场利率提升，要么别国本币对美元汇率贬值。这样的话华尔街的对冲基金与投行们在两个市场里至少有一个市场是赚的，另一个市场最坏的情况也是不赚不亏，甚至大多数情况两个市场同时赚。

——这就是美国利用美元降息 - 升息周期去收割别国的本质，等于是别国市场的遥控器掌握在美联储手里，华尔街的投行与对冲基金们利用这点配合着美联储的节奏来实现大量套利。

对冲基金的具体详细做法，我在这篇文章详细讲解了： 你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱 - 干货逻辑的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/474085838 感兴趣的朋友可以点击进去观看。

有聪明的小伙伴要问了，那为什么不能够其他国家反过来用同样的套路收割美国呢？

答案很简单，就是美元与美元有价证券市场的体量实在太大了，大多数国家的本币体量跟美国比就是九牛一毛。

就拿泰铢来说，如果泰国现在在美联储量化宽松降息周期，选择加息，拿必然导致的结果是美国市场里有一部分资金卖出美元标的的债券，换取泰铢去购买泰铢标的的债券，我们会看到泰铢标的的债券价格一下子就回到高位了，于是泰国央行的货币政策目标泡汤。而美元标的的债券价格没什么波澜，几乎不会跌。

而反过来，当美联储在升息周期的时候，根据上面所述会导致许多资金抛售泰铢标的的债券或其他资产，去兑换美元并买入美元标的的债券，我们会看到泰铢债券与其他资本价格大跌，美元债券与其他资本价格却不见被推高，于是美联储的货币政策目标会顺利达成，几乎不会受到影响。

就是因为美元与有价证券市场的体量实在太大了，你泰国这点体量想去影响美国市场，臣妾做不到啊！

就好比 A 股里工商银行或贵州茅台这样的巨无霸，随便抛售一点去买别的新三板或创业板的小盘股，一下子那些小盘股就会连续涨停，就是因为体量差距太大了。

这就是为什么欧洲要成立欧元区，为的就是想要跟美元抗衡。

所以这么说回来，美元霸权的本质还真就大道至简，就是一个 “大” 字，而民科常说的“原油美元”，其实又是另外一个范畴的，但很多说法完全是误导，我会在别的文章详细讲解。

回到中国上面，中国最大的优势就是并没完全开放资本与外汇市场。而美国确实完全对外开放的，这就相当于中国像开了挂似的，处于 “免疫” 状态，美国无法收割到中国。

这也是让美国头疼的原因。

相信没看过我前面两篇保姆文的小伙伴，看这篇文章还是有一些困惑，例如为什么二战后一些国家的货币发行要以美元为发行抵押担保资产呢？美联储的货币政策工具到底是怎样的？

所以我强烈推荐这两篇，保姆式手把手的带你彻底理解美元霸权：

能简单解释下美元霸权的体现吗？ - 干货逻辑的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/21248837/answer/2571370242

金融与市场经济的奥秘——存款派生、马歇尔计划、布雷顿森林体系、美元霸权 - 干货逻辑的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/554567148

里面是保姆级的讲解二战后以美元为主导的国际金融体系是如何建立的，美元霸权的本质是什么？

为什么美元能霸权，仅仅是因为体量大吗？如果仅仅是这样的话，那津巴布韦币的体量更大，面值都是以兆为单位了，那为什么就霸不了？

美元是如何保证广泛发行的同时，又能保证其购买力的？

理解以上这些非常重要，是你在外汇与大宗商品等市场盈利的前提，如果你连过去发生了什么事都盘不出，谈何预测未来？

另外还有文中这篇，关于对冲基金的手法的：你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱 - 干货逻辑的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/474085838

对资本价格技术分析感兴趣的，可以看下这篇：为什么说股价趋势一旦形成就很难改变，会形成一种惯性? 支撑与压力的本质是什么？ - 干货逻辑的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/51

知乎用户 干货逻辑​ 发表

你指望她对华务实，那是不可能的。美国华裔随时会被喊滚回中国去，他们不得拼命咬中国展示忠诚？ 可以这么说，只要戴一天还在这个位置上，就说明美国政府对华贸易，依然没有一个诚实的态度。

知乎用户 三石法子 发表

坚决支持戴代表。

中国应该像美国一样，从国家层面下场，给芯片产业大力扶持，巨额补贴。

戴琪，原来你和川总拜总一样为了天朝产业发展煞费苦心。

好同志，谢谢啦。

知乎用户 凯二七​ 发表

戴琪开出的条件，其实变相承认了中国的制度优势，在这方面，美国人毫无办法。为什么明知做不到却依然提出这个不可能达成的条件？说明拜登政府内部的关税问题达成了一致。因为在美国人看来，通胀虽然痛苦但是个短期问题，随着美元加息和各国货币贬值会得到缓降，中美制度之争才是更重要的，不排除后续用中国不是完全的市场经济这个话术拉拢和胁迫盟友在经济上同中国脱钩，但这也是美国人的一厢情愿，在目前全球通胀高企，经济衰退的程度可能超过 08 年金融危机的情况下再搞经济脱钩，对各个国家来说对经济的打击是致命的，美国人只能是拖下去，别无他法。

知乎用户 恒路敬不二 发表

在 “中国经济能够像我们（美国）一样运作” 之前，美方不会削减对华关税。—- 戴琪如是说，这不是信口开河，而是郑重、严肃的警告。、

看到有些答主还拿这个打镲，心中感到非常悲哀。

戴琪这句话的含义是什么？你们真的清楚吗？

戴琪的这句话的直接含义是：中国的经济不是市场经济！中国的经济运行策略对美国不公平！

无论这句话对错，这个结论对中国而言都是灾难性的。它意味着过去对中国的惩罚性关税不会削减和松动。同时也意味着未来对中国的经济层面会采取更严格的措施。

美国是中国的第一大贸易国，至少是过去相当长一段时间是。欧洲是中国第二大贸易市场，美国和欧洲在面对中国时又是生死伙伴。

我们知道拉动中国经济的三驾马车中，对外贸易是首当其冲！中国准备好了吗？中国准备好了和第一大第二大贸易国同时翻脸脱钩了吗？

脱钩的后果是什么，真的知道吗？

知乎用户 刑天唐伯志 发表

说白了就一条，让中国开放金融监管，允许美国人的印钞机合法洗劫中国的实体资产。

只可惜，挡在中国金融机构门前的不是软弱的买办资本家和吃里扒外的所谓经济专家，而是忠诚的人民子弟兵！

知乎用户 阿斯兰 发表

先威胁要拆了房，再准备开扇窗。

翻来覆去还是老套路啊。

知乎用户 MiaLuks 发表

那个，上叙利亚偷油这种事我们有点做不出来。

但是在日本和韩国驻军这个是可以考虑的。

知乎用户 与秋作伴​ 发表

懂了，中国要大力补贴半导体。

知乎用户 陆仁贾 发表

这个香蕉早就疯了。

有些时候，汉奸比鬼子还疯狂，果真如此。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

希望戴琪女士搞清楚自己的位置！你在美利坚是什么身份？登子是美利坚的话事人！拿到龙头棍再跟我说！

知乎用户 如意果 发表

明知做不到，为什么还要说呢？美国人难道就喜欢有枣没枣打三竿吗？

本次戴琪的提议跟前几天美国要求对俄罗斯石油，天然气限价如出一辙。明知道做不到，但第一可以恶心你，第二可以为以后的谈判开出一个天价的基础条件

先说对俄罗斯的限价, 能做到吗？可以肯定，做不到，但这个提议很好地恶心了俄罗斯。这样俄罗斯跟任何不参与限价的国家打交道，都欠着一个人情，因为人家没支持美国 ，没参与限价，那你的价格是不是要打个折扣？这个折扣里包含着人情折扣 + 市场折扣。

其次，美国本打算对俄罗斯石油，天然气禁运的，但发现欧洲各国身体很诚实，要么偷偷摸摸，要么直白的说我离不开俄罗斯能源。这次弄了个限价，所有在限价名单上的国家，俄罗斯说我不卖你了。好家伙，美国没禁运成功，俄罗斯自己给自己禁运成功了。

再说中国的关税，其实他们降不降对中国没什么影响，我们现在对美贸易顺差很大。我们外交部也基本上对这个事儿例行性回答。

她这么说无非是，第一，提醒任何打算跟中国深度合作的国家，尤其是欧洲，中国不是一个自由市场经济，中国重要领域都没有开放。第二，为真正降关税时讨价还价开个基础条件。

9 月 13 日是美国通报上个月，非农，CPI 等经济数据的日子，看看美国这次通胀情况如何吧。上次大家都猜测是做假了。这次是继续降，还是回升？

我猜是回升，因为持续作假会露馅的。 这次 应该是 8.6 或 8.7

知乎用户 茶根儿谈 发表

和给俄罗斯石油天然气定价一个德行

知乎用户 酱油七号​ 发表

戴琪的面相是很典型的：

刻薄、忘恩负义、喜欢颐指气使、缺乏朋友。

不信你想想你见过的有类似问题的人，他们的面相应该都跟戴琪很相似。

知乎用户 张三等 136 人 发表

和美国一样，我们要向日、韩、欧洲收保护费；要去叙利亚偷石油；要去日本丢原子弹。

知乎用户 张老师 发表

这话的实际意思就是：我在任就不可能削减对华关税。

“要和美国一样运作。” 这话按照中国的政治模式和现有情况就不可能做到，就算做到了，标准权在美国哪里，美国说你不美国那就是不美国，所以依旧没用。

真去做了只是中国单方面吃亏。

知乎用户 我如云般飞去 发表

听听就算了，她说的这个根本就自相矛盾：

1 美国不是制裁的受益方，根本没资格提条件。加关税不仅违反 wto，并被 wto 裁定违约，还直接造成了美国国民的损失。根本就不可持续。忍受加关税带了的煎熬的一方，主动要求无限期延长关税，本身就是自相矛盾

2 加关税是 Trump 时期的胡乱政治，没有原理，没有战略，没有可持续性。作为拜登政府官员戴琪坚定支持 Trump 政策，本身就是自相矛盾

3 在加关税的背景下，中国对美国的贸易顺差持续加大。这还是在中国的主动购买情况下。重点：关税战的根本后果是：美中之间只进行必须的、不得不交易的产品和服务。巨大的贸易顺差表明一个事实，美国的民生物资，离开中国不行

4 在拜登政府、耶伦等为了减轻通胀，积极推动降关税时，贸易代表戴琪自相矛盾地坚持贸易战，除了谈判策略的考虑，更多的是其内部分裂的反应

5 trump 关税的事实受益方，没有美国。并不显著的收益阵容包括越南等亚洲阵营，微弱有利于湾湾（好吧，考虑到戴琪的身世，也许还可以找到一丝不那么自相矛盾的地方）。显然，中欧贸易因此得到加强和确认。贸易战，和其他的争端一样，主要的特点是消耗而不是收益。而美国是最主要的消耗方。

6 美元。自本世纪以来，美元再也没能实现收割全球的壮举。其实，通货就是通货，通货的性质是透明传递。可是，当美元作为他国的信用基础时，特别是他国的发展明显比美国更脆弱，更畸形时，美国可以通过美元的波动，压爆他国的金融体系，在自己被压爆以前。从而实现所谓的收割。问题是，本世纪以来，美国总是首先被压爆。美国衰退，已经 ing。在此背景下，依然想对中国持续强硬的贸易战，病怏怏的老将披挂决斗，画面太凄美。。。

7 转移矛盾说，其内部分裂加剧，有没有可能通过贸易战转移国内矛盾呢？ 前面已经讲了，贸易战会增加美国民损失。加大对国民的损失能够转移内部矛盾吗？ 也许吧，因为在世界上还没人这样做过。当然，面对本币贬值，土耳其是采用了降息的办法。。。 新世纪了，喜欢创新的国度也不是没有

中国的应对呢？其实，没什么可做的，除了鼓掌欢迎。 让它们咎由自取吧，稍微再坚持半年到一年半，就见分晓了。中国也难受，可是，首先被压爆的一定是美国。nozuonodie

知乎用户 Sean-v 发表

如果达成这个条件:

假如美国保持领先, 那么在一样的游戏规则和玩法里中国很难超过美国.

如果中国变成美国模式以后超过了美国. 那么中国 + 美国就是新的美国. 美国变成一个有 100 个州全球大国. 跨越东西半球. 资本家的终极乐土. 美国的统治阶级对这样的结局并不介意. 当然也不介意中国的资本家加入他们. 毕竟那就是一个阶级的朋友了.

知乎用户 欧阳思七 发表

戴琪只是美国的一个贸易代表，既不能有效代表拜登政府的政策基调，所提的问题，也不关乎或者涉及中美两个之间的核心争议，更是对当前中美关系之间的障碍和方向性看法，没有任何的积极有效的举措。那么最后这个说法，其实也就是戴琪为了美国政界和贸易代表的一员，自身的美国派表达，其核心目的是针对美国国内发表一种针对中国声音，从而阐明自己的政治立场，更加直白的说，这个说辞，看似给中国说的，其实是对美国人说的。

所以说，我们就听听就行，甚至可以不听，因为人家压根就不是给你说的。

其实理由很简单，中美两国其实各自都明白，就当前而言，即使两国各方面综合来看，即使不是绝对对等，但是也处于相似对等，任何一种上级训戒下级的式的表态，对方都不会接受。最为明显的例子就是当年中美阿拉斯加会谈。其实已经定下中美关系相互地位关系的基调。

所以戴琪不会不懂，也不至于不知道，但是问题还是如此 “碾压式的表达” 并且在美国国内经济通胀屡创历史新高的时期，为什么？因为这是一种美国的政治正确，其核心不在于解决问题，而是在于对美国国内发表自己的政治正确的态度，同时表现一种美国优先。但是作为一个靠谱的贸易代表的话，在美国国内高通胀的情况下，明显消减关税更有利的是针对美国国内，而不是中国。这种情形，就是对面桌面牌面比较强势的情况下，结果自己更加嚣张。那么如果戴琪不是美国赌王，那么很明显她针对的对象不在对面。

想想看，贸易战是当年懂王挑起的，人家作为赌王，至少还会嚣张的说梭哈。但是戴琪没有梭哈的本事的权力。那就是只能给自己挣点美国政治牌面分。

其实回过头来看，当前可以说中美贸易战 2.0，主要是美国技术和专利针对中国企业的封杀。核心针对目标是中国 2025 国家纲领，相比较而言，至于关税的问题都是毛毛雨。而戴琪的意思就是敲点边鼓，让后让中国发生重大变动。这完全就是扯淡，跟当年的不平等条约没有任何本质性的区别。

其实只要不是傻子都知道，中美的关系肯定回不到当初，就像 00 年代的时候，回不到 70 年代的时候，而今 20 年代的时候，自然也不可能回到 00 年代的时候。当前中美关系的以为未来的发展方向注定是对抗，这不是你想不想的问题，而是应该积极面对的事实的问题。

知乎用户 知幾 发表

懂了，这就去叙利亚抢劫石油粮食。

知乎用户 白色烙铁 发表

这些制裁毫无力度，我怀疑戴琪是卧底，可惜我没有证据。我有锦囊妙计奉上，大统领若依计行事，必事半功倍！

1. 对华下通牒，如不能限期投降，则每月加关税 10%，上不封顶；

2. 强制规定中国输美商品清关后价格上限，所有税费由中方承担；

3. 强制规定中国输美商品数量必须满足美方需求。

如此三策，何愁大事不定？

知乎用户 加勒比海警 发表

戴琪老家是台湾地区。别指望她对我们内地宽容。拜登用她做美国贸易代表就是用来对付我们。戴琪是鹰派。我感觉目前的情况下削减对华关税可能性很小， 除非美国通胀问题到了不可收拾的局面。目前主要是靠美联储升息对付通货膨胀。美国和欧盟还要对俄罗斯出口的石油进行价格封顶。我个人觉得就算消减关税也是中期选举以后以后的事。而且，可能性也不大。这个取决于美国当时的通货膨胀的程度还有对我们商品减税会对控制通胀有多少帮助。

我记得有个研究员做过分析，说其实帮助有限。美国的通胀问题主要是国内原因: 货币过剩；国内供应链问题；还有就是拜登的数额庞大的经济刺激计划.

知乎用户 johnrich 发表

减不减关税是丑国自己家里内政，他迫切需要改变的内政拿出来找别人谈条件漫天要价，脑子是不是有点秀？？？

无论答应他们什么条件都改变不了他们的决策，而且对丑国来说协议就是用来给下一届领导撕毁来立威的。

高情商：以不变应万变

低情商：你当他在放屁

知乎用户 pappageno 发表

跟美国一样运作

你印钞我通胀？

那还是请你继续加关税吧，请加大力度。

而且你们拜登政府干的事儿看上去，中美经济运作的方式也没差很多嘛，不都是国家补贴产业么？

知乎用户 博涵 - aerofloyd 发表

这再次说明，美国华裔，只是外表像中国人，内心其实是美国奴才。看起来是站着走路，其实膝盖一直跪在地上。

戴琪（Katherine Tai），华裔美国人，1974 年出生于美国康涅狄格州，祖籍江苏盐城阜宁，毕业于耶鲁大学和哈佛法学院。现任美国众议院筹款委员会首席贸易法律顾问。

2021 年 3 月 18 日，戴琪就任第 19 任美国贸易代表。

知乎用户 风在吹 发表

我甚至有点想笑。。。

知乎用户 剑本凡铁 发表

疫情中世界各国经济刺激计划实施情况

欧美各国的 “经济刺激计划” 更像是一场走秀，真金白银的实际投入很少，且大多以民生项目为主，着力点在于提高国民收入和民众有效需求（减少民怨）。
　　天朝 “宏伟” 的刺激计划是上述所有国家总和（包括美国）的 7 倍以上，是美国的 9 倍，日本的 41 倍，是加拿大、韩国、德国、澳大利亚的 140 倍，是英国的 260 倍，是印度的 1700 多倍。
　　发达国家在处理经济危机的过程中，没有国家将 “经济刺激” 计划的重点放在基建项目上，都将刺激的着眼点放在了提高国民收入和福利的落脚点上。发展基建项目，“刺激”的不是劳动者的收入，“刺激”的是外资、贪腐官员、承包商的收入，是为他们服务的。
　　凯恩斯主义的发源地英国，拿出手的经济刺激计划，仅是在空中画了块饼，预计 2011 年起支出 200 亿英镑，而且筹集资金来源来自于提高高收入群体个人所得税，政府没有拿出一分真金白银，也没有向银行借款。凯恩斯是凯恩斯主义的开山鼻祖，英国是凯恩斯主义的发源地，按照正常的逻辑思维，如果凯恩斯主义富有效果，英国应该大力支持并将其发扬光大才对。

　　可是，英国没有。
　　英国政府耐心地陪着美国和其他欧美国家唱戏，研究来讨论去拿出一份从 2011 年起开始提高高收入群体个税，至于什么时候筹齐 2000 亿人民币并没有具体的时间表，英国最古老的资本主义国家之一，经历数次危机，可以说是积累了长期应对的经验，这次处理危机的政策，正确度绰绰有余，危机中稍劫点富济贫，富人也会理解，对头了。

　　因为它太清楚美国佬动不动就用基建和凯恩斯忽悠的把戏了，它才不上这个当呢。
　　德国政府的 500 亿欧元，用于大笔减税，减少医疗费用，提高职工技能，增强扶持汽车业实力，没有错。同样，它对所谓的 “刺激” 计划并不热情。
　　韩国减税，减少民众成本负担，间接增加消费能力，没有错，对 “计划” 并不感冒。
　　印度钱虽少，扶助出口企业，增强国际际竞争力，做得很好。
　　日本刺激规模占 GDP3%，比例和规模控制得很小，1700 亿美元严格与国债挂钩，不错了……

　　只有天朝甘心情愿地当了回奶牛，在刺激计划中勒紧裤带趁心趁意进行大规模基建，无偿牺牲自己，掏出真金白银无偿援助美国和其他国家顺利渡过难关，“立功”了，中国为外资和美国等世界各国 “立功” 了！
　　“立功” 的背后，是美国摸清了天朝的底牌，看清了天朝应对复杂经济变化环境能力的斤两，舆论和媒体的吹捧，戴着虚幻的 “光荣”，掩饰不了天朝政策所犯下的错误和结果……
　　所以有了美国召集 13 国航母演练，有了韩美黄海联合军演，有了美日计划钓鱼岛登岛演习，有了印度屯兵南疆，大规模购买先进战机载核弹赤裸裸地扬言威胁……
　　这些挑衅，一方面警告天朝老实点当好奶牛，想给天朝施压逼人民币升值，为索罗斯之流最后进攻人民币铺路；另一方面继续试探天朝的反应，进一步联合他国围剿天朝，削弱天朝在世界的经济、政治等影响力量，长久来看，便利了美国独霸全球，并从天朝的倒下中大获其利。
　　美帝亡我之心不死！

　　不要认为这句话是危言耸听，不要以为在帝国主义披着温情面纱的现代社会，这句话就已过时，伟人的这句话仍有数百年生命力，揭示了一个永恒不变的真理，终将永放光芒！

美国自身没有问题吗？

　　错了，它本身的问题也不小。

　衍生品遭受的巨额损失，2008 年，美国维持数年的货币适度宽松利率，导致房价稍高，由于房价下降，部分家庭按揭贷款断供，威胁美国 10 万亿美元按揭抵押贷款市场，10 多年来，美国的透支消费积赚了大批国债，积累多年的金融债、企业债、垃圾债及个人信用消费等以及由此衍生出来的衍生品出现巨额亏损，引发危机。

　　危机来了，美国不做将头埋在沙子里的驼鸟，正面迎对，美联储采取多项措施，两年以来收获了不小成效。
　　美国在金融危机中站稳了脚跟，重新夺回原本短期分散的话语权，环顾四周，美国看到，头脑发热的中国有重重经济问题。
　　美国经过了很多年的试探，经历本篇开头煞费苦心设计的那些精心布局，现在，它等来了一个偌大的机会。
　　天朝在经济危机中牺牲自己，间接帮助了美国和其他国家，导致国内经济出现大问题。
　　美国呢？我们仍然简单而天真地相信它会投桃报李？
　　又错了！
　　美国经过试探后，认定天朝是一只待宰的羔羊，由此打出一系列组合拳。
　　继续逼人民币升值。

　　两房退市，先赖账 4000~5000 亿美元。
　　召集 13 国进行航母演练，韩美在黄海联合军演，美日将于年底联合在钓鱼岛夺岛演习，鼓励印度购买战机，屯兵南疆……
　　天朝雪中送炭，美国就是用这样的行动回报中国的。
　　全球各个国家经历一轮经济快速发展后，各国财政均已负债透支，有的甚至高达几倍，多年来积累的各种问题需要一次集中释放，最终在 2007 年酿成危机，在金融危机中，天朝独立苦撑，不惜牺牲自己的利益帮了各个国家，经过 30 多年改革和迅速发展，天朝积累了一定的财富和实力，能支持并安全渡过这场危机的前半段，在国际上影响力与日渐增。

　　然而，委曲求全并不能带来什么，美国不满意我们的世界加工厂地位，仍然贪得无厌，唯恐天下不乱，为了维护美元的地位和实现霸权主义，实现自身的利益和诉求，仍然动用经济、政治、军事等各种方式处处设置障碍，从而遏止我们的快速发展并打压我们的经济和国际政治空间。
　　反复衡量利弊得失，十几年中美国等大赚特赚，等天朝泡沫破裂大萧条后，美欧几乎能将天朝所有产业收入囊中，大潮退后，带来丰盛的抄底机遇，进一步大获其利，何乐而不为？
　　所以美国持一贯态度坚定不移地支持泡沫发展，泡沫越大，它从中渔利就越多，直至将泡沫推至顶峰丧失动能最终达到拐点。
　　这个过程中，我们清楚地看到，美帝国主义早已回来，通过三十年的时间，帝国主义剥削重新强压到中国人民的头上。
　　美国对手一一倒下，最终取得了美元的强大和对经济的主导地位，这种地位反过来便于它合理剥削世界其它国家并安排全球经济秩序，并对其军事、科技和综合实力带来积极正面的影响，反复循环后，进一步取得经济和政治上的霸权。

　　到现在，各个国家的货币不一受到严重攻击发生危机，只有人民币没有被大幅击溃的先例，人们仍然对人民币抱有希望，对政府有信心，并没有导致经济危机的爆发。
　　然而，改革开放迅速发展以来多年积累的重重问题，尤其是近几年时间经济误入歧途，中国将独木难支，总攻一旦发动，就不会回头，倘若连这点防备性都没有，
　　人民币将一败涂地！……
　　美国和索罗斯绝不会放掉这个攻击的大好机会。
　　美国利用人们对人民币的不信任，大肆抛售人民币，引发人民币贬值及恶性通货膨胀，恶性通货膨胀导致中国居民纷纷抢购货物，居民储蓄一降再降，手里仅存的人民币基本花光个精光，最后导致消费一蹶不振，经济一落千丈，民生凋弊，工厂企业惨淡经营，社会各种矛盾纷纷浮出水面，更惶论内需启动。
　　我国民众的要求不高，只是求生存，要求有口饭吃就能满足，不到万不得已时没有问题，
　　但如果将这个破碗打破，社会后果将会极其严重。
　　美国要的就是这个效果，巴不得天朝越乱越好，试问天朝经济倒下后，全世界还有谁，会是美国的对手？

　　它又一次用生动的事例向全世界人民展示并宣示，美国是世界上独一无二发展得最好的国家，美元是世界上最好的货币！
　　美国并不惧怕天朝发生危机，它的各个企业在天朝已经赚得盆满钵满，不在乎短期内没有利润，美国的胜利反而会刺激它的国民获得进取的精神动力，爆发危机以后的很长一段时间里，美国有足够的时间控制天朝全部民族产业和经济命脉，使天朝永久沦为它和西方发达国家的世界级打工仔！
　　美国所有行为为它的公司帝国利益服务，它深知，逼天朝就范极为不易，是一件非常不容易的事，设计布局完毕以后，它需要一点一滴地积累，慢慢地向目标靠拢，不知不觉地将天朝装入套中。
　　美国需要一场来自天朝的彻底的溃败，符合它的政治利益和经济利益，它能号令天下，垄断全球的政治，经济，能源，矿产资源，全球各国，莫不成为它的附属国。
　　美国用天朝的失败再一次证明了它不可战胜的神话，并维护它世界霸主地位，这个神话将在世界广为传诵几十甚至几百年，英国没落了，前苏联解体了，日本失败了，亚洲四小龙失败了，拉美、非洲贫穷了，东欧、西欧经济危机了，几十年来，除天朝外，美国将全球打了个遍，试问，全球还有谁能与之抗衡，还有谁敢挑战它的霸权？
　　美国期待全世界对美国俯首贴耳的荣耀，巴不得再次统治全球几百年！
　　所以，它希望天朝内乱，社会不稳，越乱越好，最好经历一场严重的危机，洗劫过的大萧条最符合它的利益，大萧条和大凋弊十年，稳固了它的经济和政治地位，整个天朝成为向欧美源源不断输血的新殖民地！
　　在天朝经济好的情况下，美国都能布局和各种经济战削弱你的国力，在经济大萧条时期，它对天朝开出的条件，将不由得天朝不言听计从，彻底沦为傀儡。

　　14 亿人口的市场，为世界各国所垂涎，产业被美欧充分控制，美欧主宰利益和收入分配，14 亿人口成为砧板上的肉，任人宰割，被迫沦为现代被剥削的长工与奴隶。

知乎用户 Acme 极致 发表

这个人面相在影视作品中就是大奸大恶之辈.

用你教我做事么.

知乎用户 小歪哥哥 发表

翻译：

支持中国加大国债规模，美国会购买中国国债，三百万亿起步，以维护 RMB 货币霸权

知乎用户 红旗漫 发表

根据题目里的信息，“要和美国一样运作”= Beijing opens up economy. 这是哪个智能翻译给译出来的？

知乎用户 水转​ 发表

加关税本质就是收税，一年 1750 亿美元。削减？议员吃啥？议员喝啥？公务员工资怎么发？后续如何发展？肯定继续加啊。

知乎用户 吴先生 发表

尽管西方媒体和政客近几年来步调一致地持续指责中国 “不遵守世界贸易和经济秩序”，但是事实上，从 WTO 争端解决机制（DSB）收到的投诉来看，美国和欧盟才是当仁不让的“不守规定” 的前两名：

dispute settlement - chronological list of disputes cases

即使在近年来，美欧和日本加大针对中国的贸易投诉，中国在贸易战以来受到的投诉仍然只有美国的一半，而且针对中国的投诉有近 50% 来自美国一个国家。

美国对华加征关税的贸易战问题，WTO 的争端解决机制早就根据中国的投诉组织专家组做出了裁定：

WTO | dispute settlement - DS543: United States — Tariff Measures on Certain Goods from China

专家组的报告认为：

1、美国对中国” 窃取知识产权、不公平竞争 “等方面的指控没有提供任何证据，不能成立。

2、美国也没有证明对中国加征关税措施是必要的、是在” 保护美国的权益 “。

所以在国际秩序和规则层面上，美国在贸易战争议中完全处于下风，目前美国还在处于通过向上诉机构上诉拖延时间的状态。

值得注意的是，DSB 专家组的裁定做出于 2020 年年底，西方主流媒体对于这一关键性事件至今基本上**只字未提**。

西方媒体藏着掖着不让人知道就算了，中国的媒体居然也不好好宣扬一番，让不少人还以为贸易战是个” 争议问题 “，而实际上完全是美国单方霸权主义的体现。

知乎用户 zhmzjqa 发表

可以搞成中美自由贸易，相互完全开放市场。

知乎用户 红叶 发表

中国不会像美国一样使用美元霸权。

知乎用户 梓非鱼 发表

香蕉人皮肤还是黄的，翻不起浪花。

知乎用户 风舞铃歌 发表

写一个实在些的回答：

从美国方面看，通胀有所缓解，尤其是中国对能源和各种原材料的进口都下滑明显，能源价格走低，通胀压力减低。消减关税对民主党很可能弊大于利，因此这张牌不用着急出，至少可以等等看。上次川普至少换到了一个没能执行的协议，这次拜登如果什么也换不到，肯定是不愿意的。

从中国方面看，为何不愿意和美国交易，信息有些不足。现在的经济比和川普交易时更差，当时可以交易，不知为何现在不行。也许是中国的战略方向发生了变化，对外是和俄罗斯结盟，对内是国进民退重回计划经济，因此美国的打压正好可以帮助现政权达到以上对外与对内的战略目标。

如果是这样的话，我觉得这个战略方向是错误的，一是高估了俄罗斯，俄罗斯无法给中国经济提供最需要的市场，除了资源，对中国的帮助不大。二是高估了国企，国企的效率、活力、创新能力都是负的，只会吸血，不会造血。中国如果为了和美国竞争，对外依靠俄罗斯，对内依靠国企，恐怕是一个糟糕的选择。对外制裁俄罗斯和西方缓和关系，换取实际的经济利益进行持续的发展，对内坚持改革开放，扶持私人企业，给予国内人民更多的权利和福利，拉动内需，才是更好的选择。

有人肯定会说美国不会放弃打压中国，中国服软也没用。其实中国应该以我为主，发展第一，在发展中给予国内人民更多的权利和福利，然后拉动内需，形成一个正循环。

中国人民如此勤劳，而且有着世界第一的工业，应该可以制造出足够的商品让中国人都可以幸福的生活。现在为何做不到呢？就是卡在不愿给予国内人民更多的权利和福利，因此内需无法被拉动，只能依靠外贸。现在的政策是只愿补贴外贸养西方的懒人，不愿增加福利养自己的人民。人民有权利才能有更好的福利，才能有更大的市场，妄想大锅饭、铁饭碗、计划经济可以让大家都过得更好是缘木求鱼。

知乎用户 原子赫 发表

美国人说话不算数的，你答应了这个，等你真照他说的做了，立马就反悔说这样不行，还要那样才行。

干脆就别理她，爱减减，不减滚。

知乎用户 蹲坑拉寂寞 发表

像不像打工人写周报时候实在没东西写瞎扯淡的样子？

美国知道中国不会接受，中国知道美国知道中国不会接受，美国知道中国知道美国知道中国不会接受，除了显示戴琪没有在上班摸鱼，没任何毛用处

知乎用户 邢永伟 发表

真觉得挺好的啊，就从了吧。

就如今这个社会得发展趋势，固化就固化吧也是不可避免得，反正对于普通人是百年才能出一个真正阶级跃迁式得人物。

能够让作为工农一份子得我过的不那么得卷，不觉得有什么不好。

知乎用户 深爱黄土地 发表

睡王恨得牙痒痒，却不得不微笑支持。。

知乎用户 一个很普通的名字 发表

谈条件，在商业活动中体现最多！

你可以漫天要价，我也可以坐地还钱！

离不开和非要做，没办法。

知乎用户 复合维生素 发表

毫无疑问，俄乌战争伊始至今，美国及其盟友对俄罗斯汹涌而来的制裁措施，让世界见识到了与美国及其盟友作对时所需要承受的极沉重代价。

毫无疑问，俄乌战争导致的美国及其盟友对俄罗斯的制裁，经俄罗斯先后运用卢布与黄金挂钩、卢布与天然气挂钩、石油天然气供应与国家关系挂钩等等四两拔千斤的方法应对化解后，让全世界见识到了美国及其盟友的势大而实无力。

毫无疑问，俄乌战争中，中国、印度、巴西、墨西哥等等国家的中立立场，让全世界认识到了美国霸权主义乌云笼罩下，尚有一股庞大而坚实的力量支撑着世界和平。

毫无疑问，在俄乌战争中为逼迫中国站位美国，美国在东亚掀起的种种事端，例如澳大利亚军机飞南海，包括让南希窜访台湾，在中国采取断然措施后，让全世界认识到美国覇权主义的末路并不遥远。同时，也让美国如芒在背，清晰的感受到什么叫大国震怒，什么叫末日挣扎？

毫无疑问，在俄乌战争中为逼迫中国站位美国的策略失败后，美国对中国釆取的一系列如芯片、半导体等高科技产品封锁政策，让世界认识到美国狭隘的国家利益观，和现在所谓的世界秩序的本质就是美国覇权，就是美国利益至上。任何与美国利益发生冲突的，即使强大如中国，也必遭敌对和全方位的打压。

毫无疑问，俄乌战争进一步催化的经济衰退、通货膨胀、能源危机、社会分歧、思想碰撞等等，最终会让全世界的非美国盟友觉醒，逐步选择适合自己的道路，进而形成全新的国际关系体系。正是这样不可逆的觉醒，意味着美国虚伪的民主自由价值观的彻底沦陷。

毫无疑问，俄乌战争导致美国及其盟友深患失明、失聪、失忆、便秘。谁深受通胀困扰？谁否定连续两个季度经济负增长代表经济衰退理论？舍曼为什么来中国？谁呼吁拜登取消对华关税？美国佬的荒谬已达无与伦比的程度。

用林肯的话概括：你可以在所有的时间欺骗一部分人，也可以在一段时间欺骗所有的人，但你不可能在所有的时间欺骗所有的人。

知乎用户 柏安若然​ 发表

世界霸主还是不错的，没有筹码可以凭空制造筹码谈判。

知乎用户 feisfw liu​ 发表

同样搞资本主义，鹰酱摊大饼到哪是哪儿；种花家放锅里，不搞的稀里哗啦四处乱溅。

种花家的锅就是国有，货币国家掌控，主权独立特别经济主权独立，强大国有资本——国有银行、国有土地、国有企业——构成掌控国民经济的核心力量，这个力量强大之处就是在经济下行时能反向投资，消弭经济危机。经济不好，私有资本收篷的时候，国有资本出山填坑，经济周期曲线就下不去，保证经济相对平稳运行。

这事鹰酱玩不了，不是现在玩不了，当年和苏联对峙的时候整个西方就玩不了——当然苏联计划经济就没什么经济曲线下行更恐怖（单就曲线走势说，不扯有的没的）。

现在小样说我玩不了你也不能玩，否则不公平，呵呵！这不好笑，好笑的是说，“你不玩我考虑给你免税”，哈哈，什么孩子话，估计是归化症发作口不择言把老底给抖出来后赶紧找补。笑话不是这么说的，取资本之利抵抗资本之毒的三百年大计，200 年鹰酱投共都不可能考虑的事（降——资本——魔王索伦之法也是戒灵级别的鹰酱可以插嘴的！）。轻飘飘抛一把 “免税” 双刃剑（谁更伤还指不定）就想平衡，真幼稚病发作傻白甜。就不说自废武功不被骑脸输出才有鬼。

怕什么就玩什么，玩的就是鹰。妙就妙在明牌你还学不了，想学还差一场革命，先在本国跨过尸山血海再来论高低。

知乎用户 始试 发表

如果你们看到戴琪的言论

自动脑补画面

戴琪的所有发言都替换成以下发言就可以了。

“我是美国人，我真的是美国人，你们要相信我是美国人”

知乎用户 纸糊 发表

削个毛，你削了我明天就加回去出口关税

知乎用户 喵古斯 发表

美国贸易代表戴琪给中国提条件了，表示中国要和美国一样运作后，才能削减对华关税……

嘿，这军统的崽子口气真大，她说话前刷牙了吧？是要中国向美国看齐通过 nsa 监控企业机密信息让本国企业获利？通过制裁美国企业的方式，让中国企业获得竞争优势？

贸易战都打了 3 年了，美国怎么还这么幼稚呢？懂王当年的教训都忘了吗？

不当家不知柴米油盐贵，耶伦老太太十分反对戴琪这种拿意识形态的立场来干技术官员的活，经济需要通过出口和内需消费及投资来拉动。

到现在还在谈削减关税，只能说戴琪没有在现实角度中去思考中美的贸易问题。

知乎用户 张梓朕​ 发表

其实吧… 挺没劲的… 就中国这个卷的程度，和美国一样也能把美国卷死… WTO 就是美国主导的，不到 20 年直接把美国卷的不玩了…

美国这个时候就该直说想要什么，而不是还想装什么平等。

平等你是真卷不过啊……

知乎用户 薛凡​ 发表

我觉得戴琪说的很有道理，而且我觉得还可以更进一步。包括但不限于

中美互相承认对方的公民在本国也享有完全的公民待遇，一切政治经济文化权利都共享，美国人在中国享有选举权和被选举权，中国人在美国也享有选举权和被选举权。

只有这样才能让落后的赛里斯和世界文明的灯塔保持充分一致。

知乎用户 迷途绵羊​​ 发表

像美国一样运作肯定得 8000 亿美元的军费，那不得几万颗核弹对着它们啊？真的要这样？还有这种要求？

知乎用户 吃瓜老大爷 发表

我信她个鬼！提出的条件是让我国跟随市场经济化，简单来说就是往资本主义的那条道路上走。

美国提出所谓的自由贸易化，最近又针对中国芯片技术的十年禁令，十年禁令是享受美国芯片补贴的公司十年之内不允许投资中国芯片的一切先进技术。

这就是老美搞出的自由贸易？这典型的是霸权主义，老美想把芯片供应链掌握在自己手上。垄断后的行业，暴利几何大家应该知道点。

这样不公平的待遇其实不单单指的是中国，如果世界第二大经济体是印度、巴西或者其它发展中国家，也会遭遇同样的对待。只不过我国先走一步而已，现在经济总量达到美国的 70%，老美就急不可待出手了。

这样的事情日本绝对是最有说服力，在 20 世纪 90 年代，日本经济快速崛起，一跃成为世界第二大经济体，隐隐有超越美国成为世界第一大经济体。结果呢，还不是被老美摆了一道，弄得日本经济一蹶不振，至今都未能恢复元气。

日本不是美国的小弟吗？在利益面前，盟国关系算个啥，说翻脸就翻脸。再一次见证了，国与国之间没有永远的敌人，只有永远的利益。

因此再看看戴琪给的条件，我国是社会主义国家，她居然要我们走资本主义道路，这不是瞎扯。故意拿一些不可能的理由来搪塞我们，即使中国真的跟着她的条件走，估计后面又会想法设法开始搞其它事情。

总之一切都是为了维护美国全球霸主地位而设置，所有敢来挑战之者，一律打压。

知乎用户 股市里的小兵 发表

这没什么意义，只是秉承了民主党意识形态。但实际情况是，中美战略竞争不可避免。正如当年美国崛起英国拼命封锁技术一样，历史还会重演。年底中期选举前后，中美关系会进一步紧张，更别说如果特朗普回归了。

贸易战会持续。中国产能会输出和转移到其他国家，美国会实现供应链多元化。其实即使没有关税提高，这一过程也会发生。参考当年日本在东亚的雁行模式。贸易战只是加速器。

中国确实存在经济失速的巨大风险。但相比经济，更严重的是社会矛盾会激化。这个挑战是十分巨大的。这就是改开后前所未有的新常态。

摆在中国面前有几个选项。或者下决心解决若干痼疾。渐进式改革，进一步简政放权，发挥市场作用，激发民营经济活力。征收房产税遗产税资本利得税等财产税，减少贫富差距，激发有效购买力。改革土地财政，提高投资效率。改革官员干部任免，打击腐败，公务员职业化。吸引全球人才，加快产业结构升级。加快地区贸易合作。

要应对，只能深化改革。拦路虎是既得利益集团。看决心了。

中等收入陷阱，不是动动嘴皮子就能跨过去的。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

那么普通却那么自信。

知乎用户 星辰大海 发表

关税手段在两国互掐阶段一般都是下下选，当然比战争来说还是好一些的。

以美国的经济体量和技术手段，动用关税大棒这么坚持的敲中国，真有些无奈的味道。其实只要关税差得够大，很多中国制造就可以转道东南亚一洗黑，继续卖美国。关税引起利润减少的部分最终是这些东南亚中转站的。

所以中美间的关税壁垒更多的是象征意义，也就是合作的态度还是对抗的姿势问题。这些林林总总的针对性政策最后不过是谈判桌上的筹码罢了。知识产权是，自由贸易是，惩罚关税也是。未来各国在乌克兰八过剩的产品，钞票烧干净以后还是会回到谈判桌讲条件的。大国博弈，就看谁先漏破绽，施压就是为了看谁先扛不住。所以一句话，影响很大，但是意义大于实际，还要看最后怎么谈。

知乎用户 tony​ 发表

一战前，英国和美国水火不容。美国指定了对英作战计划。二战前美国最大的敌人是英国，美国一切的对外目标都是削弱英国，二战后前十年，美国最大的努力是瓦解英国殖民体系。

所以，美国对付战略目标是很认真的，那就是不惜一战。

所以，放弃幻想，极力避免战争，经济军事两手准备。

知乎用户 西西河主 发表

说明美国对我国的渗透已经非常全面和深入了，说明美国能在我国搞普选后通过狗狗们彻底摧毁我们。

教科书的事只是美国渗透的冰山一角。

知乎用户 互联之物即世界 发表

香蕉人无脑反黄。

后续。。。特朗普上台会踢了她，拜登他们继续干的话，物价控制不住还是会部分放松关税，或者让去东南亚贴牌卖。

知乎用户 黑漆漆 发表

不如美国帮中国定一个出口价吧，反正都为俄罗斯石油定了一个了

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

意思是人民币要和美元一个地位了？

那感情好啊！

戴琪快来谈谈细节吧，要不以后美元以人民币为锚如何？

知乎用户 胡公 发表

美国说的，一个字都不要相信，他们对自己的承诺都实现不了，更别说其他国家了。

知乎用户 自由自在走一生 发表

劳动法第一个站出来表示不同意

知乎用户 soul 发表

怎么会有如此幼稚的言论？

就算是中国想跟美国一样，直接改成一样的，你美国一个不高兴，把自己改了，中国还得跟着你继续改才能符合美国要求？

太 SB 了，真不敢相信我的眼睛。

美国政客现在明面上的话只有情绪输出，完全没有逻辑。

知乎用户 降妖除魔大师兄 发表

这问题下面所有人都知道她在说什么

但所有人都不会提

都揣着明白装糊涂，这也算是中国体制里面最大的特之一了

知乎用户 你说什么 发表

敌强我弱的判断被推翻了？看下面一个个的好像蓝星老大已经换人了一样。

知乎用户 盲目愚痴乌贼鱼 发表

又是美国例外，美国优先那一套，天天说，跟犯了精神病一样。

知乎用户 weiheishao 发表

好，这就给美国产品加关税

知乎用户 杨晓堃​ 发表

像美国一样运作？

我们对于在日韩驻军确实有点兴趣，至于加入北约这一点还有待商榷，然而不定期售台武器方面是万万不可能的！发展十多个航母战斗群那是必然的！在北京设立新的联合国总部那也得安排在六环外啦……

世界上没有两片相同的叶子，中国当然也永远不可能 “像美国一样运作”。她，实在太会了。

知乎用户 荣耀 发表

好家伙，这是想要两边合并成一个联邦吧。还一人一票。

知乎用户 山河一统 发表

香蕉人长的是和我们一样，脑子却差点意思。

知乎用户 落单的哥布林 发表

建议加税

知乎用户 Cymbo 发表

要和美国一样运作 ×

要和其他国家一样被美国控制和收割 √

知乎用户 坐看云起 发表

“你也配骑马？”

知乎用户 Arthur Wang​ 发表

中美的经贸关系，不是仅仅看美国对中国怎样，也要看中国对美国怎样。

假定中国与美国在国际贸易关系上的地位是一样的（这个假定是一切判断的基础），稍微分析一下：

1，中国有没有反制能力？就像俄罗斯那样，美欧要制裁，俄罗斯反制裁。有这样能力，就说有能力的话。总的看，在一个很长的时期内，美国是进攻，中国是防守。大家可以预测一下什么时候是这种对峙局面的拐点。

2，中国有没有与美国共同的贸易法律基础？如果有，假定是 WTO 准则。好，美国遵守没有？中国遵守没有？如果没有遵守，能不能让 WTO 裁决？现在的情况，是美国违反了，但中国没有上 WTO 去上诉。

3，继续第二个问题：既然 WTO 不起作用了，中国能不能另起炉灶呢？就是说，中国有没有条件或能力，建设一套以 WTO 为基础的以及以中国为主导的贸易规则呢？如果可以，就有希望告诉美国：你来遵守这套新的国际规则吧。这就相当于中国在进攻，美国在防守。

4，在新的贸易规则下，才能建立新的结算机制。现在很多人动不动说去美元化，美好的梦想。美元的国际化是怎么建立的？不是天上掉下来的，而是在美国成为世界最大经济体后近 50 年、美国经济占世界经济的近一半的情况下，才推广成功的。货币的国际化有两种基本的方式：一种是武力推广；一种是商业推广。所谓的商业推广，就像一个商品，你可以提供，别人愿意购买。

5，对世界的保护。现在美国正在不断加强对世界的保护，这个跟川普时代不同。我们说现在外部局势有点不太好，主要是美国对世界的保护意愿在不断加强，北约、欧盟、亚太，保护的方法也不同。对北约是武器美国化（旧武器送给乌克兰，免费换新的，在信息化武器的条件下，等于北约武装的美国化）。对欧盟则是通过激怒俄罗斯构成真实的威胁，迫使欧盟屈服于美国。对亚太则是建立新的供应链，这几年东盟、印度对外出口速度是我国的二倍，成效是显著的。拉美就不用说了。我国是一带一路的应对办法，效果上看，要比非一带一路的要好。

6，大家可以预测一下，按目标这种贸易格局变化趋势，三年以后，中美在世界贸易格局中力量会有什么变化。假如我们仍然能保持 10% 以上的增长，形势将大为改观。

7，还得考虑发展的潜力：这种潜力来自于科技。我们现在是创新驱动战略，美国是脱钩战略。

知乎用户 上山文明 发表

是指要负债 30 万亿么？

知乎用户 箫小笑 发表

这人上任这么长时间以来，好像除了电话接触，她的中国同行还没有会见她。人家都懒得见她。

知乎用户 mamahong2 发表

估计有点难，这得造多少核弹和航母啊，没个十几年根本搞不定

知乎用户 伊格诺​ 发表

脑子有坑

知乎用户 奇迹 发表

后续？现在入境隔离已经缩短为 7 天了。后面应该会继续缩短，最后与美国一样放开吧。这就是 “和美国一样运作” 的意思？

知乎用户 星图​ 发表

笑死人

知乎用户 张三 发表

哦？所以只要我们的央妈也凭空印几万亿美元去外面灌水，然后再加息 75 个基点保一下人民币汇率，美国就同意减税了？好像也不是什么亏本买卖，要不我们干脆就坡下驴吧？

知乎用户 Felankia 发表

可能俄罗斯的市场经济和美国还差点距离，所以被制裁

知乎用户 fox fox 发表

我们的石油人均消费量赶上美国、人均牛羊肉消费量赶上美国、航母赶上美国、四代机五代机赶上美国、核弹赶上美国、海外驻军和基地赶上美国，就是一样运作了吧。

到时候它想不削减关税试试。

知乎用户 才子是我弟 发表

昂撒对中国产品增加关税**：正义之举。**

中国对某些国家的产品关税增加关税**：邪恶的中国对世界的勒索。**

老实说，这打不打某些鼓吹 “自由贸易” 的脸？

我觉得中国现在也很难，尤其是内部经济，中国人和中国政府到了真正的考验时刻，如果继续被卡脖子，没有反制和继续发展的能力，那么中国将会坠入深渊。

知乎用户 匿名用户 发表

挺讽刺的，香蕉人代表帝国咄咄逼人，反而同僚的白人老爷时不时的出来和大统领建议调整政策。

不过也说明了戴女士的精明，毕竟有的锅是要人出来背的，要是她参与了影响自己前程，不做不错，遵循惯例，可不能上了这个当，归根结底还是开了这个口，早晚会被对手拿出来当武器，当这个职位不就是为了图个利合成给自己挖坑，解决了膨胀问题又不会多拿工资。

现阶段不用幻想，再怎么通胀也不会影响国会老爷夫人们的生活，国会山股神可不只佩巫婆一家，越乱越发财。

哪天一美元的炸鸡吃不起了，才是节点了。

知乎用户 sky 发表

暗示，希望祖国能成为美国一样的超级大国，这样才能合理的取消对华关税。

戴琪明显通中，建议 fbi 好好查一查。

知乎用户 法兰西斯坦 发表

是的，我们的人均海外军事基地数量和人均航母数量使我们无法很好的保护自由贸易和民主平等，在这方面我们是必须要加强的。

知乎用户 YWLI 发表

自由贸易？我国某企业当年在美国卖手机都不让，现在更是连全球卖的通用芯片都造不了，也买不了，还自由贸易。。

学习美国动用全国力量封杀一个企业的做法吗？

知乎用户 宙巡 发表

这个戴琪长了个苦瓜脸，以前听说是特务头子戴笠的后人，后来说查无实据，不过她做的事倒和戴笠差不多，反共很彻底。

美国人发动的贸易战，正如抗美援朝战争后期美国发动的上甘岭战役一样，是个消耗战，那时美国人用世界第一的强大火力，加上那个狂人，美国第八集团军司令范佛里特陆军上将，火力之强大，只能用他的名字命名叫 “范佛里特弹药量” 想把中国志愿军打败。

结果呢？伟大的中国人民志愿军取到了最后胜利，不管是美国前总统特朗普的极限施压，还是今天的拜登组团打压，经过三年多，二届美国政府，中国没有被打垮，而是越打越勇，最终如同上甘岭一样，虽然艰苦，可是会取到完全胜利！

现在这个戴琪提的这个条件，简直就是痴人说梦，想想就好笑，自己国家因为滥发货币，加上高关税，导致通货膨胀高企，民怨沸腾，带累世界经济疲软，美国自己不好好反省，却又甩锅给中国，我看真是没救了。你觉得呢？

知乎用户 王建球 发表

说句不好听的，中国对外讲王道，对国内又玩的霸道，脚穿的合不合适，只有自己才知道，对不起，我们连很多宪法规定的权利都没有

知乎用户 向日葵的美丶 发表

你让的羊毛远远不够

请尽快把羊毛让出来

按照我的规则剪

知乎用户 大巍子 发表

侵删

知乎用户 封牙​ 发表

美国不是中国的领导，不能单方面对中国提要求

反过来也一样

所以大家就坐下来谈呗。

地缘政治就是谈出来的。

大家也用不着义愤填膺了。换你坐在戴女士的位置，还不定说什么呢。

再说了，中国和美国坐下来谈，反正也轮不到我们去谈。谈完之后，谈的内容我们都不一定有资格都知道呢。最多在新闻联播里听个大概。一起谈的人才是一伙的。其他人最多只是投票的。

知乎用户 东郭的郭 发表

学美国设立贸易壁垒吗？还得学美国制裁？都不学啊，学市场开放啊？那… 那也不是不可以，是不是，建议美国打开市场大门，喜迎全球化。

知乎用户 土拨鼠恶霸​ 发表

要不允许美国人买房吧

知乎用户 安塔利亚蛙泳 发表

观网的消息一定要去看看原文；

观网的消息一定要去看看原文；

观网的消息一定要去看看原文；

知乎用户 铁柱大法师 发表

贸易代表不拿这说事还干啥？

大家其实都不怎么关心关税了，加息缩表比这热多了，可惜跟她没关系。

知乎用户 个人子料编辑​ 发表

看了那么多分析，咋就没人讲讲这关税交给谁了，谁在花这笔钱。

是否需要花钱的人同意这笔钱没有了这件事？

这笔钱怕不是得是排山倒海级别的？

知乎用户 秦觞 发表

地下千年骨，谁为辅佐臣。《幻尘》

知乎用户 洛亦仙 发表

通胀已经从高点回落了，最高峰没有降，现在也就没有那么急迫，甚至也没必要。目前看双方都能接受关税的影响，成为新常态的可能很大。

知乎用户 开司 发表

和唯心论者讲道理有啥用，直接干死他

知乎用户 反独 发表

姐儿，咱能低调点吗？再这样你就暴露了…

知乎用户 土人阿布​ 发表

戴琪是卧底，这一点是毫无疑义的。

以一己之力，对抗众多同僚，力保特别关税不降，这种行为太容易暴露自己了。

是哪一方的？看不出来，有可能是川建国、空心菜、普帝…… 他们都有动机和理由。

但说到底，天下无人不通工。

知乎用户 Shortime​ 发表

我求求你们从了美国吧，跟他们一起去抢别人吧。别老是薅自己人羊毛

知乎用户 看得见的风 发表

都可以和你平起平坐了，我还在乎你加不加关税？

这女人是不是含笑半步癫吃多了？

知乎用户 蝙蝠 发表

她的更完整的原话是要求中国政府 “以开放市场为基础，让政府和国家与市场和经济之间保持相当清晰的划分”

我只想说一句：

如果你是美国精英，中国政府代表在回应了带齐的讲话。在一通 “合作共赢…… 符合中美两国人民共同利益…… 共同维护全球化……” 之类的废话中表述了 “我们正在往这个方向努力” 的意思。

你会当真吗？

暂时放弃中国键政局常委的身份，把自己代入到美国精英的思维领域，认真思考一下我的这个问题。

题主的问题就迎刃而解了。

知乎用户 网瘾毁我一生 发表

明白了，戴琪的意思是中国还需要造八艘航母，40 艘驱逐舰，轰 20 尽快列装，在全世界建立几百个军事基地，监控各国领导人再在边境修个墙美国就会削减关税了。

知乎用户 特林布莱克曼 发表

“像美国一样运行”？

你的意思是 我们也可以像美国一样 出台经济法令影响甚至阻止我国产品对美出口 对美国企业进行审计审查 以国家安全为名义对美国企业进行制裁么？

还有这种好事？

知乎用户 AssisaSeele 发表

中美友好通商航海条约重签一下，完美符合戴琪女士的要求。

这条约签了，从此我一生中再也不说任何美国的坏话，绝不反美，甘心跪舔。公开向各路精美高华 1450 道歉认错！

知乎用户 难得一知己 发表

你说你的我做我的，现在的美国再说这种屁话作用真的不大了。

还有这人是混血人吧……

好黑好难看

知乎用户 我是大于 发表

懂了 这就去印美元票子

知乎用户 Formula 1 发表

这是想站着把饭要了？

知乎用户 合肥战神孙拾万 发表

要不掏出《中美友好通商航海条约》让她签？

知乎用户 黄超 发表

居然有这种好事？这个高华怕不是共碟吧。

知乎用户 dder 发表

说白了，现在欧美的政客，它们的行为准则不是实事求是，以国家利益作为行为准则，而是将它们的个人利益放在第一位

前不久窜台的老妖婆，刚上台就扬言要毁灭全世界却连俄罗斯地图都没认全的特拉斯，还有这货都是如此

当婊子立人设，不考虑解决问题，而是再想怎么通过这件事让自己获利，非常典型的精致的利己主义者

知乎用户 进击的仓鼠 发表

原来共存派就是你养的狗腿子啊

知乎用户 勃论引擎​ 发表

所以他的意思是，中国也要 “万事中国优先”，“对不服的输出恐怖主义和颜色革命”，“尽己所能严格监听监视所有国家”，“无视规则随意制裁别国”，然后美国才能和中国谈？

不是如果我都做到了那我为啥还要跟你谈啊？

知乎用户 jiang11366 发表

和美国一样运作? 造一堆航母? 满世界去侵略? 这样吧，也别重新谈判了，咱们在太平洋上再造一道铁幕，我们也造够 12 艘核动力航母，以后美国打谁，我们就派航母去帮谁。我们也玩墨西哥湾派上三个航母舰队。天天在华盛顿州沿海溜达? 支持美国各州争取独立自主的自由民主选择。到那时候我们再来聊吧，现在也不想和这帮北美洲的流氓聊了

知乎用户 刘鸿 发表

美国为什么那么热衷于推广自己的制度和模式的原因就是，他知道自己得了制度和模式哪里存在问题，所以如果别国学他的制度和模式，他们就可以找到漏洞轻轻松松渗透和控制，你看他恨的那些国家，就是因为他的渗透控制在这几个国家行不通

知乎用户 Leizelin 发表

据香港《南华早报》消息，当地时间 9 月 7 日，美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）公开声称，在 “中国经济能够像我们（美国）一样运作” 之前，美方不会削减对华关税。

美方高傲的同时依旧在强调主次关系。

美方一系列的骚操作目的是什么，钱！

现在不装了，直接谈钱，很有可能对垒升级。

知乎用户 不闻不杠 发表

除了芯片，我们已经在各大领域卡住美国的脖子了，所以没啥好怕的，美国这么做只会石砸脚……

知乎用户 快进键 发表

有点世界霸主的样子，别 bbnn 的，要打就赶紧的。

知乎用户 工人 发表

所以，戴琪的意思是让中国也提高对美国的关税，在全球建设 400 个海外军事基地？

知乎用户 你瞅啥 发表

之前拉丁美洲的印加帝國皇帝, 不就是被西班牙人抓住了, 先要求黃金, 說給了黃金能放, 後來給了黃金, 西班牙人又提各種條件才放, 最後都滿足了, 西班牙人還是強迫他改信教之後絞死了.

所以對這些昂撒匪幫的要求絕對不能理解為滿足了就能達到目的, 這些勒索都是不死不休, 死了都不會停止的.

知乎用户 TerryShop 发表

大疑问，什么叫一样运作？还有这种好事？？？

来，央行发六万亿国债，美国一次性照单全收了。

知乎用户 凯瑞钱学僧​ 发表

如何评价戴琪给中国提条件「要和美国一样运作」后，才能削减对华关税？后续将如何发展？

中国没法跟美国一样运作，虽然经济模式类似，但是社会制度不同，很多实际情况都不同。如果中国像美国那样运作，就会产生很多致命性问题，让美国更有机会瓦解我们。

知乎用户 qq3100592 发表

劳动法，工会和美国一样我双手支持，

知乎用户 xlb 发表

我记着小时候看电视上，有一种天津青皮。

就是那种会不断用板砖拍自己胸口勒索钱财、乞讨讹诈的那种。

没想到，美帝居然活成了这种样子。随他吧~

知乎用户 老实和尚笑 发表

谈判的基本要点，就是想谈成，还是得漫天要价，坐地还钱。

不想成，那么就你谈你的，我谈我的。

目前看，还在不想成的阶段。

知乎用户 莱茵哈特 发表

包括让中国像欧美一样严格遵守劳动法吗？包括的话我第一个支持

知乎用户 emmmmmm 发表

你加关税不就得了？

麻利儿点。

知乎用户 雁渡寒潭 发表

这似乎有点困难。

毕竟中国没有卡别人脖子的技术，实在做不到封锁别人的市场。

也缺乏可以堵别人门口，送 “自由贸易” 的舰队。

知乎用户 离坎巽艮 发表

新增关税，抱起石头砸自己

减免关税，认怂了

延续关税，助力自主创新，产业升级

全面利好

知乎用户 大象小猪 发表

虽然我们可以说的段子很多

但是她这个意思就是要求中国经历一场前苏联的和平演变。

所以中国最让她们害怕的东西是什么不言而喻。

知乎用户 夜雨​ 发表

据报道，9 月 7 日，戴琪通过视频连线参加美国外交政策智库 “卡内基国际和平基金会”（CEIP）组织的讨论会，并阐述了拜登关于中国的经济战略。

在戴琪看来，由于不同的历史和治理原则的 “觉醒”，导致中国的经济并未“按照美国对世界贸易组织（WTO）成员国期望” 的那样发展，而这也是美国希望改变的局面。

“在经济和贸易方面，我们真正希望的是，中国能够让其经济像我们一样运作，并遵循我们认为世界贸易组织等组织所体现的假设和规范。” 戴琪说，“（那就是）以开放市场为基础，让政府和国家与市场和经济之间保持相当清晰的划分。”

“在中国选择一条更像我们的经济运作方式的道路之前，美国需要有更有效的工具来确保我们能够继续竞争，也确保美国经济能继续沿着作为（美国）经济基石的原则蓬勃发展。”

报道称，戴琪口中的 “更有效的工具” 就包括近期一直在争议的对华关税，以及拜登此前签署的《2022 芯片与科技法案》。

这里推荐采购与供应链人的学习平台：

采购知识随时随地线上学

中采云学堂

考一个含金量高的采购证书吧

采购人，考个什么证更有含金量？

知乎用户 Fine 发表

要求大家提，不过，本来也有个前提，两个清单完成了才能再谈。

知乎用户 星星 - 安之 发表

虽说双方贸易战打得很欢，但身体倒是很诚实，非竞争关系下的共生贸易交易额倒是创新高，对抗竞争领域自然是要掐脖子被打压的，他们两者目前要往前走的话，其发展结构性问题已经不存在以往美好的共生关系，只好互相卷起来比烂，比烂的结果就是硬撑。

一方使劲撒绝户网卖房硬撑，几个高端产业攻坚，芯片领域千亿级别腐败，目前差不多就剩下了新能源汽车还不错，但是，路依然很长，新能源汽车的核心之一也离不开芯片，要想掌控产业链的大头利润，芯片、软硬件一体化设计等等都是很核心关键的。当然，鉴于中国这种儒家高级奴性 PUA 文化以及目前仍然存在的人口问题、地方保护问题等等，即便是很多高端领域有成就有突破了，劳动报酬和劳动环境这一块，也别想有什么好日子等着你。

一方使劲超发货币通胀高企、使劲打压捣乱世界格局供应链紊乱能源供应紊乱、使劲博弈虽然知道啥也不好捞但是可以搞搞选票

知乎用户 新知 发表

谁尿比较黄，让她醒醒！ 想屁吃！

知乎用户 无铭 发表

懂了，十一艘航母服役、数千架现代战机坦克、全球几百个基地……，很想和美国一样运作，但目前还差得远啊

知乎用户 人生苦长 发表

抓紧投共是王道，别扯犊子了

知乎用户 没事揣把刀 发表

还消减什么关税？

就人民币现在这汇率水平，已经完全抵得上需要消减的关税了。

知乎用户 泷月 发表

快给她扣个帽子！xfh 在哪里！

知乎用户 乐无异 发表

你要这样。

你不能这样。

…………

去你的。

你以为你是谁？

咱俩走的本来就是不一样的道路。

你的路姓资，我的路姓马。

条条大路通罗马呀。

知乎用户 道听青年 发表

现在老美包括英国新上这位，都有一个毛病，仗还没打就先拿一份对待战败者的合约让中国签，用脚趾头想也知道中国不会答应的啊

知乎用户 bruno fighter 发表

孩子失踪两个月，警方至今毫无线索。求助广大中国人民帮忙紧急寻人！急寻 7.15 晚上 9 点多钟在重庆市南岸区大兴场码头失踪的 10 岁女孩轩轩，我的外甥女，失踪时身穿蓝色连衣裙，扎马尾辫（同我头像 / 查看主页）联系电话：杨女士：18723474448 张先生：17830212713 轩轩小姨：15993074832 希望大家能帮忙找到线索，感恩！

无意占用公共资源，但我们真的需要各位爱心同胞的帮助，家庭已遭遇灭顶之灾，每一天都在等奇迹，即使警方早已放弃，即使警方态度恶劣，但我们会一直等孩子回来。

知乎用户 轩轩小姨 发表

懂了，这就去北美洲剥印第安人头皮。

先从这第一步开始吧，下一步去莱克星顿打枪。

知乎用户 接盘侠 发表

这种不涉及具体条件的话能这么跳脚，看来真的是说到痛处了。

知乎用户 司马昭之心 发表

这老娘们长成这样真是绝

知乎用户 3 号通缉犯 发表

那就等美国死呗，你死了我跟你的地方政府谈关税去 。

知乎用户 贝当大元帅 发表

这会应该是美国求着中国，你看我减关税了，你不意思意思！中国爱答不理它

知乎用户 狐狼浩歌行 发表

那美国人介不介意把全球势力范围给我们一般并且支持人民币国际化 与能源挂钩？

不然全球税收那一套可不好学啊？

知乎用户 施奔腾 发表

改一个字：

要和美元一样运作。

美国，

为了证明能把任何一个外国货币变成废纸，

无所不用其极！

所以，

要粉碎美国，

先歼灭华尔街！

把美元变成废纸。

建议：

美国进口中国商品，只能用人民币结算。

戴琪是削肉还 “母”，削骨还“父” 的问题。

她自己不对自己动手，任何华人特别是海外华人都可以对它动手！

否则，作为华人，没有面目面对列祖列宗！

知乎用户 wd8226 发表

一样运作，是指中国对美国一样设置高科技企业黑名单，让他们不得在华销售吗？

知乎用户 2015 悟道亦随心​ 发表

要提条件也是拜登提，她戴琪有什么资格提条件？

知乎用户 暗夜 Dark​​ 发表

当你有天和美国一样运作时，他会提出其他要求，不要奢望美中蜜月期，至少 20 年内不要奢望。中国已经威胁到美国地位了，这是一切的根本

知乎用户 云遮月 发表

你特么谁？有种你加 400% 关税。

知乎用户 九幻琉璃 发表

感觉鬼佬经常莫名其妙的！

知乎用户 江湖之远​ 发表

这话是说给内鬼们听的，过去全球化的既得利益者们，再不利用正在衰减的仅存权势搞颠覆，以后没机会了

知乎用户 灭国 发表

美国人皮肤越黄越反华，在美国政治正确大于民生。

知乎用户 血池饮马 发表

没问题啊，她说的很实在。

中国什么时候能像美国一样靠印钱就能发展经济，那美国肯定会好好贸易了。

毕竟到时候中国就成大魔王了

知乎用户 灰灰不开心 发表

她是哪根葱？

你教中国来做事情？

知乎用户 华明强 发表

对华关税是不会消减的，美元疯狂升值就是为了继续对华关税甚至对华进一步脱钩的一种对抗策略。不排除迫使欧洲大乱，欧元崩溃。这样欧洲的精英会不会再次选择美国。竞争的结果还是要看人才的去向。世界上谁能把绝大多数精英揽入怀抱，谁才能成为发展的前锋，历史上大秦帝国曾经成功的演示过。俄欧之间先是用亲而离之，之后不妨乱而取之并利而诱之。

知乎用户 宇坤 发表

希望像美国一样枪支自由。

知乎用户 小男孩胖子 发表

好像一只狗

对不起我侮辱了狗，希望爱狗人士不要攻击我

知乎用户 李耀辉​ 发表

求求你了，千万别削减关税。

知乎用户 杨东 发表

还有这种好事？

知乎用户 trees 发表

意思是让中国把出口到美国商品的关税加上，美国就会降关税。

知乎用户 废寝忘食 发表

加税。

为什么 2022 中国会有那么大的顺差，因为中国商品具有一定的刚需属性。全世界都需要中国商品，你不加税，那真是全世界都要感谢中国政府。

知乎用户 李凯 发表

他就是要让我们也像美国一样签署一个芯片与科技法案。发展自己可控的信息技术。自己能出口的东西不要出口，自己需要进口的东西也不要进口。

知乎用户 Fedora 发表

人家都给我当狗，以当我狗为荣，就係中国想当人，你有这能力不？我表示怀疑，

知乎用户 达瓦里希 发表

和美国一样运作 ×

和美国一样 ×

美国✓

知乎用户 虚徒流年 发表

十几亿条枪，各个会打靶，你老美说真的？

知乎用户 学习不说话 发表

直接点，金融全面开放，允许资本独资公司，资本自由流通。

下个日本，韩国？

虽然 a 股很垃圾，但是起码年年有进步。

国家这些年也明白好的想法不一定造就好的目标，但起码在那个历史都是好公司，但是随着发展，公司还是追求利益，和国家属性截然相反，所以有的行业没必要。

期待股市的垃圾股退市。

知乎用户 康桑密马达 发表

这是台胞的信号，超越美国，湾湾回归。为什么最近大陆、台湾、美国都有点期待回归已久的感觉。

知乎用户 木头衣服​ 发表

有些可以学，但是防止成为下一个乌克兰！

知乎用户 pqpk2009 发表

和美元一样运作？

像石油美元那样吗？噢我的天啊，想想就鸡冻。

这很公平

知乎用户 今世秋朝 发表

韦一笑：我打不过你，可我就是不服，不行吗

知乎用户 去留无意 发表

我的观点就是，在美国华裔的相对与绝对数量双双提升之前，美国所有的华裔官员都没有任何沟通价值。

现阶段美国的华裔官员想要上位，只能走反华路线，而且要比白人更加极端。这是为了展现自己不会和中国勾结，出卖美国利益。

反而根正苗红的胡蜂白男可以大大方方对华缓和，因为他天然代表美国利益。所以白人官员可以在亲华和反华之间左右横跳，最起码可以以他们的态度作为中美关系的风向标。而华裔官员只有一个风向，那就是反华。

什么时候华裔官员可以沟通，等美国华裔数量上升的时候。当美国华裔数量上升，则美国的利益也就包括了华裔的利益。

注意，现在华裔的利益是不包括在美国利益之内的，相反，他们的利益被美国政府切割出来分给了印度裔，非洲裔和墨西哥裔。归根结底就是因为人数少好欺负。

美国华裔想要翻身，只有一个路径，生孩子，生的越多，国内外的统战价值越大。等你们人数多了，中美的橄榄枝都会递过来。

还有个不是办法的办法，那就是搞华裔城，让华裔的聚集区练成片，然后票选出能代表华裔利益的地方官员，深深扎根在那一块。

知乎用户 闲者 发表

又想站着把饭要了？

彳亍

不愧是你，漂亮国。

今年站着要饭第几回了？

下半年了搁这冲花式要饭 KPI 呢？

沙利文还在治愈心理创伤，

老逼登估计还没从中东回过味来，

所以换了个人来挨打是吧？

知乎用户 枕头​ 发表

什么东西也来提条件

知乎用户 我喜欢 发表

关键是，还得像美国一样经常派军舰去牠家门口转转；还得像美国一样在牠家周边设置一堆研究生物武器的实验室；还得像美国一样去中东国家去屠杀村民，去抢劫石油和粮食；还得像美国一样拿本国人做生物武器实验；还得像美国一样让嫌疑人用步枪从背后开八枪自杀……

这些，人实在不该做啊

知乎用户 飞花浣剑 发表

加入 wto 就应该按照规则来执行。

做到了就不会有人说什么。

没做到不去想怎么做到，却总是强词夺理。

美国太差了。真的是。

知乎用户 fuller 发表

这话的意思就是

你跪下磕头做我小弟

否则

一切免谈

牛逼了是吧

骑驴看唱本，走着瞧

知乎用户 faccry 发表

我们一直这么做的呀 努力加强军事力量 努力完成产业链的升级 努力加强人民币国际化 努力加大对尖端科技的攻关 这一切努力都是为了和美国一样 难道我们的这些努力这位女士看不到吗？

知乎用户 ba aa 发表

你确定要和美国一样？？？

知乎用户 咋滴嗯哼 发表

亨利福特搞出了汽车流水线，同时给公司员工 5 美元日薪。（那个时候的 5 美元）这样就理顺了美国，并开启了现在的美国。感觉美国主要反对中国没有类似的流水线，也没有 5 美元日薪。

知乎用户 Zxc 发表

赢麻了

知乎用户 南侠展召 发表

但凡她软一点，经济这口黑锅就能扣到她头上。

尤其这口锅还特别特别的大。

知乎用户 幕布转 发表

这，有点困难吧。不然把您家电借点过来，咱们尽量早点降关税。

知乎用户 113 号元素 发表

懂了，这就发展科技霸权，人民币霸权，经济霸权，军事霸权，政治霸权，舆论霸权，实施长臂管辖，在全球各个国家建立海外军事基地

知乎用户 王晓钰 发表

他们有几个师？

知乎用户 danglang​ 发表

昂撒人怎么越来越幼稚了？

知乎用户 团团爸 发表

死鸭子嘴硬，自己的通胀都管不好，还在想着打压别人

知乎用户 安融科技 - 信背调 发表

破关税要价太高，你丫咋不把中美友好通商合约给拿出来呢

知乎用户 匿名用户 发表

历史孕育了真理，它与时间抗衡，保存了人们的实践；它是往昔的见证，当今的教训，未来的借鉴！

人生有很多的选择题，选择适合自己的，选择自己想做的，选择不会让自己后悔的。人生的舞台剧里，做自己人生的主角，演绎自己的人生，别为他人的眼光而活，更不要因畏惧现实而逃避。

择其善者而从之，其不善者而改之！吸取精华，剔除糟粕。

送给所有人，享受生活为爱云集威海爱云集与你同在爱出者爱返，福往者福来！爱心认知世界，乐善提升自我，愿你一生幸福美满！

知乎用户 五福 - 爱云集 发表

我要求你和刘亦菲长的一样好看，行吗？

不好意思，人身攻击了。

知乎用户 David Richardo 发表

本来国家资本主义在自由市场中就是作弊的存在，之前牌桌上庄家觉得能抽你的钱，就先让你玩着，但是如今你依靠出千挣得太多，已经影响游戏平衡（威胁到了庄家），那对于庄家就只有两个办法，要么用魔法打败魔法，要么把威胁提出去。

知乎用户 Sure 发表

收割不了中国所以急了吧？

知乎用户 小小八 发表

关税不是谁说收多少就收多少的，是由经济形势决定的，现在米国利率高，这关税是要主动降的，提个条件过来，不用管它就好，要是回应，那就提点要求比如消减贸易限制才可以降关税。

知乎用户 密云不雨 发表

和前几天限定俄罗斯石油价格的是不是同一伙人？后续咋发展？看戏呗，猴戏！

知乎用户 非承载 发表

中美关系不可能再回到从前，除非一方彻底服输，不然资本一定会分散投资防范中美再次发生冲突，而且中国劳动力老化，生产成本上升，外资撤离中国也是早晚的事。中国人是不愿意回到十几二十年前，现在只能抢欧美的高端制造，由奢入俭难，再回到二十年前那种生活状态很可能要大改革甚至革命

知乎用户 视乎很帅 发表

设置关税阻碍自由贸易，毫无疑问伤敌一千自损八百，两败俱伤没有好处

知乎用户 苏苏 发表

给脸不要脸

知乎用户 轩辕一 发表

戴琪作为一个美国人，不熟悉二战历史还可以接受，毕竟快乐教育。2008 年金融危机美国怎么过来的，不会不知道吧

知乎用户 空空少爷 发表

要求有点高啊，12 艘航母，我们 14 亿人得节衣缩食啊。还有海外那么多军事基地，那不得必须强制兵役。

知乎用户 wfe6868 发表

她要比白人更加反华才能在美国立足

不过再怎么张牙舞爪，也改变不了她的基因来源和肤色……

知乎用户 吴彦祖长沙分祖 发表

像美国一样运作？那中国改为英美法系么？那太好了，英美法系判例法，即便立法机关不立法，司法机关判决形成了判例，只要大家不反对，就这么判。哪天中国成了英美法系，一个法官判精美精日死刑，包括拿美国和其他国家国藉，在中国作威作福的真洋鬼子死刑，大家不反对。全国法官都学着判，那个热闹，不敢想啊。

知乎用户 不知道 发表

我们也要和美国一样加关税，然后美国才有理由削减关税是吧？

知乎用户 流火乱舞​ 发表

尼玛 堂堂大米粒奸搞个部长能不能选个长得像人的？

知乎用户 老徐大人 发表

近几年美国外交可以说是混乱不堪，美国自己内部都统一不了意见

知乎用户 废错 发表

和美国一样运作指的是扔炸弹印绿纸，然后金腰带吗？

知乎用户 韩贤​ 发表

Who do you think you are?

知乎用户 跟你丫死磕 发表

啥，我们也可以印美元了？

知乎用户 漫路 发表

难怪水深火热 fox 台今晚头条翻旧账，睡王和儿子早十几年跟中方关系密切……

知乎用户 养猫大户 发表

人民币没泡沫资本不满意

知乎用户 西伯利亚之春​ 发表

香蕉人辱华最恶心。

知乎用户 理儒纳 发表

总有那么一小撮不羁的刘海，企图遮住眼睛。我小孩的头发要是梳成这样，我妈得打死我一家!

知乎用户 navyhi 发表

温柔的对你竖起中指，说一句：羊驼。

知乎用户 filanever 发表

先往日本扔俩原子弹？不知道有没有威力那么小的。

知乎用户 倚月听风 发表

那就是不愿意，那就继续，不就是日子苦点么，

知乎用户 彭涛 发表

美国和中国一样运作也可以达到同样的效果

知乎用户 mlf 发表

和美国一样运作？中美实现共同富裕？奥巴马不是说了么，“” 如果中国 10 多亿人过上跟美国同样的生活，将会是一种灾难”

知乎用户 者也 发表

睡王搞这么多法案，大撒币，还要加息收水。钱从哪里来？

当然是从关税来

所以，根本不可能降低关税

知乎用户 minix1604 发表

反正代价是由你们美国企业和消费者承担，请继续制裁，热烈欢迎

知乎用户 hgfvbytgj 发表

啊！那是要共享所有资源的意思啊！挺好的。

知乎用户 超白金会员 发表

直接让商务部怼回去问她是不是生病了没吃药。

知乎用户 哲理的山路 18 弯 发表

我甚至都开始怀疑

戴期是不是地下党了……

知乎用户 川建国大统领 发表

和美国一样运作？

懂了，给特斯拉和苹果加税。

知乎用户 十涯雪​ 发表

我们正在努力，航母就正在追赶美国的数量啊

知乎用户 vfivept 发表

这种公开声明什么的，不是给中国人看的，而是说给美国人听的。有选票的美国人听了脑子一热就投票了，没选票的高华只能颅内高潮，高潮过后该送快递送快递，该捡瓶子捡瓶子。

知乎用户 gumglegee 发表

老以夷制夷了

知乎用户 姜胖 发表

与虎谋皮？

知乎用户 andy 发表

真把自己当个东西了

知乎用户 汤汤淼淼 发表

佩洛西和戴琪真实一对友

简称，佩奇组合

知乎用户 爱吃烤黄花的猫 发表

美国邀请中国收割全世界？

知乎用户 Jay 发表

这个阶段你觉得高层还会在乎美国是否取消关税吗？你可以问东南亚买产品来对冲通胀，不过小国的制造业能否对冲大宗商品的价格波动是个问题。当然最后一个选项可以问欧洲兄弟们买，自然价格是环保级别的。

知乎用户 王泽禹 发表

请保护好我方卧底 - 戴琪。

知乎用户 MckenaShek 在酒店 发表

言论和立场都是政治需要，不必过多解读

知乎用户 Sharefunny​ 发表

啥子事！一起去偷石油吗？

知乎用户 阿里郎 发表

美国已经没有什么牌可以打了，如果有，那就是和欧盟一样自杀式打法，杀敌八百自损一千

知乎用户 小白 发表

看看毛主席怎么对付老美

知乎用户 大王叫我来巡山 发表

你们凭啥提条件呢？好戏刚开始

知乎用户 种花土著 发表

说的没错

知乎用户 robin 发表

别的不说，要是提高劳动待遇、减少劳动时间、改善劳动条件方面，我还是赞成的。

知乎用户 Yes 发表

你不妨说：要全面取消 996，加班工资上涨 5 倍，最低保障工资 4000 元，每月加班天数不超过 5 天。才能取消对华关税。

这样既能得到中国人民的支持，又不可能得到中国政府的同意，等于把他放在火上烤，岂不美哉？

知乎用户 徐坤 发表

首先他是个美籍，所以他的立场肯定是站在美国角度来考虑的。

他的说法反映了美国对中国的一种态度。

中国只有自强不息的奋斗，才能防止被别人卡脖子。

知乎用户 鹤然开朗 发表

美国思维。

“卧槽，你的运作方式跟我不一样，凭什么能发展？”

“什么？你已经发展到这种地步了？”

“不行，你必须得改得跟我一样，否则你不配发展！”

我们天天倡导制度自信，看看人家这个。

什么叫真正的制度自信啊（战术后仰）。

知乎用户 熊猫 发表

1，关税问题部分是内政问题，美国人怎么说是人家的事，质疑美帝的决定，奚落美帝的决定，并不能改变美帝的决定，除了 “中再赢” 或者表达愤怒，并无实际用途。

2、关税问题部分也不是内政问题，中国如觉得不服，可以向 WTO 申诉，申请仲裁。不过貌似美国拒绝向 WTO 派出仲裁官，导致仲裁庭缺乏法定人数，有关 WTO 框架下争端解决中心及争端解决方式已经失灵。不知道这个状况是否有改变

3、对于美国的行为，中国可以对等报复，可以妥协寻找解决方案，也可以认为美国又搬了石头砸了自己的脚。

网上流行一句话，一卡脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼。这个就不太好。是不是觉得这次没卡住，就集体意淫，吹起来了？

知乎用户 二胡 发表

戴琪这个老太太挺狠的，知乎上很多嘲讽她的。但是如果你看看她上任来的所有操作，只能说她留在美国执政团队里是对中国最大的祸害，没有之一。

她虽然是华裔血统，但是属于对华强硬派，美国国内通胀压力高涨和她的理念有很大的关系。但是如果看一下未来，中国可能会遇到什么情况，估计很多人笑不出来。现在美元处在加息周期，人民币快速贬值已经快破 7，国际上普遍的预测可能会在 7.1-7.2，甚至一些机构已经喊出来 8。

这也就意味着未来几个月我们将面临巨大的输入性通货膨胀的压力。中国无论是内循环还是外循环，都需要从国外进口大量的原料和精密机械，强势的美元只能让这些进口的成本不断地增加。另外中国的很多房企，在过去几年都从国际市场借贷了大量以美元计价的债券，现在他们需要花更多的人民币去还贷，这对于现金流已经很紧张的房地产业，无异于是重大利空。

一些人很乐观的表达汇率下跌有利于出口。但实际上这和普通人关系已经不太大，中国海关的数据来看劳动密集型产业在中国出口的份额已经在减小了，现在出口更多的是科技制造业和服务业产品。中国的很多劳动密集型产业已经被东盟承接，也就意味着即使汇率下跌也不会太大限度的改变底层年轻人失业率上升的事实，反而是让那些没有失业的年轻人赚的更多，因为他们从事的大部分都是脑力劳动。

所以在本已经经济下行调整的过程中，我们已经面临年轻人失业率激增的情况下，还要面对因为输入性通货膨胀带来的压力，很难想象未来几个月会有多么的困难。戴琪此时仍然卡着关税谈判，其意图很明显就是要中国给出更大的让步。只有这样，美国才能在这场比烂的游戏中获得更多的回报。

知乎用户 匿名用户 发表

恶心是真的恶心，恶心的不光有美帝罪恶资本家，更恶心的是玩命剥削同胞然后跪舔美帝资本家，对同胞生死不屑一顾，就如同，在美帝，黄皮肤需要比白皮肤更反华才能获得认可，同理，在我大越南，黄皮肤需要比白皮肤更压榨国人才能获得认可。两者唯一的共同点就是该死

知乎用户 爱生活费 发表

懂了，造舰

知乎用户 清枫 发表

你猜猜慈禧当年为什么不改用三民主义？

知乎用户 Mr.HyenA 发表

毕竟不是每个国家都像美国这样丧心病狂

知乎用户 悲伤的小番茄 发表

只提供一个角度。

“先说出口那个人已经输了。”

我不明白，在德国 “日本化”，燃烧自己照亮俄国；在中美贸易战打了四年，已经有了“新常态” 的情况，在我都快忘了 “贸易战” 的情况下突然蹦出来这样一个问题，属实哭笑不得。

“像美国一样？” 你到底是想贸易谈判啊，还是拯救 “公知”？

除了实打实的 “新冷战已经正在进行中”，我没读出更多解释，像美国一样弄一个 “光伏法案”？

老二还在笼络人心，向世界和自己画饼的阶段，双标这套就算能玩也不敢玩儿。戴小姐，您继续当参照物就行。

虽然我是彩虹色的，但你硬要说我粉红我也认了，因为 9.9 对我而言相当于 “祖祭” 了。

thats all

知乎用户 merisslecter​ 发表

我们也有必要学学美国这种恐吓的招数，美联储放出一点加息预期的消息，股票市场就天翻地覆，来个官员说点啥就能把小国吓得半死。现在美国通胀自己承受不，还不是自己作的，关税拉不下脸来主动降，一定要获得点利息才肯有脸降。我就觉得我们外交口子，经济口子也出来个人放点话，针对美国的恶劣态度把贸易战升升级，关税提一提，帮美国把通胀加一加，看美国慌不慌。

知乎用户 撒然然​ 发表

非常赞同，但不能完全赞同。

我认为在以下方面可以像美国一样运作：

军力，包括且不限于航母舰队，以及未来的空天力量。

经济，包括且不限于人均收入、国民总收入、科技发展、能源等等领域。

教育，包括且不限于大学排名、学术排名、学术转化效益等领域。

在以下方面不可以像美国一样运作：

允许持枪不可以。

能源军工私有化不可以。

利用洗衣粉发动战争不可以。

如果都答应的话，那这事还挺好的。

知乎用户 花非花许是似雾 发表

有道理，中国有 250 枚核弹，美国有近 3000 枚核弹，那中国应该扩核扩个十倍，在与美国讨论。

知乎用户 霸霸洛​ 发表

拜登政府并不是铁板一块。

就像财长耶伦之前放话说只要消减关税，通货膨胀就可以缓解多少多少，然后戴琦再站出来说不行，因为意识形态巴拉巴拉。

两个人已经拉锯很久了，不同的是耶伦是真想减轻通膨压力，戴琦是作为个人政治遗留。

我不认为戴琦代表的真的是拜登政府的想法，不如说拜登早就失去掌控，明眼人都知道他即将失去两院，戴琦趁这个机会捞点政治资本也是可以理解的。

知乎用户 匿名用户 发表

这不就是借口？

明知道体制不一样，不可能走美国路线；就算体制一样，美国也不可能允许别人赶上超过它 (比如日本)。所以就是扯淡的废话。

戴琪作为华裔，整华人可谓轻车熟路。果然还是整自己血脉的最得心应手。

知乎用户 包龙星 发表

其實真的不用解釋這麼多。

她就是說給美國國內聽的，就是表達反華強硬。這個位子是官員，總統一個不喜歡就可以叫你滾蛋。

選議員才是正事，深耕地方勢力，才可以一代傳一代。

知乎用户 handsomemwl 发表

对中国最狠的一向是想彻底变成美国人的中国人。

知乎用户 位面之子 发表

1. 我看见这个戴什么的就生理不适，恶心想吐。请问有没有什么方法缓解。

2. 戴某说话就跟放屁一样，对我们没有任何作用。

知乎用户 詹黑大统领 发表

一看这娘们那鞋拔子脸就想吐

知乎用户 匿名用户 发表

要美国一运作指出个稀土加工法案，受补贴的不能卖给美国企业么？

知乎用户 he he 发表

想多了，削了还要戴琪干什么

知乎用户 li174 发表

其实你们完全误解了。她的意思是，不要做奋斗逼，跟我们一样，躺平。

知乎用户 匿名用户 发表

对我们确实要等等，美国现在每天搞政府补贴，产业基金，大基建，一带一路。再过几年就和中国一样运作了。就可以接轨了。

知乎用户 土斯土耶夫斯基 发表

走自己的路，随便老美怎么想。

知乎用户 微笑 nbzhwg 发表

中国会继续把戴琪的话当屁话。

知乎用户 苯苯 发表

要不中美两国就重签《中美友好通商航海条约》怎么样？

知乎用户 一夜鱼龙舞​ 发表

2008 年，华南区一群房地产大佬，聚集在白云山开了一个茶话会。

当时楼市一片萧条，没人敢买房，都觉得房价会下降一半以上。尽管上层也出台了一些救市措施，比如降低首付、下降房贷利率，但效果仍不好，成交上不去。

所以这些老板们自发组织起来，闭门会议，商讨如何 “过冬”。

会上，会长许家印发言，他认为市场最欠缺的是信心，因此号召大家一起抱团取暖，共同托住楼市。大家都认可这观点，最后一致约定：

谁也不许降价，谁降就是小狗。

谁知！

恒大各地的楼盘 “开盘必特价，特价必升值”、“八五折”、“75 折”…

后来，我们都知道发生了什么，恒大 2009 年底，赴港上市了。

知乎用户 高牛探 发表

额，总感觉他们脑子不太清醒，有点尴尬

知乎用户 123 发表

：说明美国手上没有多少牌了，也说明主动权在中国手上，还说明美国人内部分歧严重。

知乎用户 hoase 发表

去戴笠远矣

知乎用户 匿名用户 发表

与虎谋皮

知乎用户 侯春怀 发表

不不不，我觉得如果我们能和伊拉克、利比亚一样运作，美国可能还会补贴中国关税！

知乎用户 清源 发表

发展国家走的路子基本都是发达国家走过的路子！

知乎用户 佘男 发表

什么？八国联军攻入北京了？

知乎用户 侯东辉 发表

我的答复是：您算嘛玩意儿～

知乎用户 哈喽啊 发表

学你芯片法案互相伤害是吧？到时候大家都难办

难办，那就别办咯

知乎用户 mystery 发表

You know what? They are using freedom to destroy freedom.

知乎用户 咯五 rice 发表

戴琪是哪号人物呀？看着像亚洲人

知乎用户 困困困了 发表

最近在学习林毅夫先生的经济学，可以用他的一个观点来探讨一下，欢迎交流：

卢卡斯谜题——为何资本从发展中国家流向发达国家？主流理论认为发展中国家资本稀缺，回报率高，资本应该从发达国家流到发展中国家来。但卢卡斯发现，现实中资本却从大多数发展中国家流向发达国家。对此现象新结构经济学的解释是，**如果一国采取违反比较优势的赶超战略，为了发展不符合比较优势的产业，政策会有很多扭曲，就会有很多寻租行为，依靠寻租获得的财富缺乏合法性，资本不敢也不愿在国内投资，而且国内投资的资本回报率低，资本就会大量外逃到发达国家。**所以很多发展中国家的资金流向发达国家，跟这个国家的发展战略有关。

知乎用户 蓝风 发表

想要批判一种事物你就必须先了解他，对于大多数人掌握的信息有限，对于事物的全貌缺乏认识，发言 看法也只有立场没有连贯的逻辑，兼听则明 你只看新闻联播你咋知道 他是不是两头耍？大多数人对这件事只有情绪 劝大家合理爱国 别被利用

知乎用户 嘴角上扬 发表

和美国一样运作？看来我们应该加大对外原始积累啊，对外收割是不是也搞起来？

知乎用户 奔跑的彼得熊 发表

搞笑的，中国人任人宰割的时代一去不复返的，任何挑衅威胁都将是自己搬起石头砸自己的脚

知乎用户 小明乐​ 发表

无厘头发言。

物价上涨的是你们美国人，又不是我们。。。

知乎用户 匿名用户 发表

中国要和美国一样强 美国才能削减关税。

知乎用户 深圳廖律师 发表

因为她是华人，所以必须反花

知乎用户 好好吃饭 发表

要不把《中美友好通商航海条约》再签喽？

知乎用户 小蚁微声 发表

听说美国人偷藏了大量洗衣粉☠️

知乎用户 十六的月 发表

这就是美国的思维方式，美国例外主义。

这个戴琪 football 的例子真的是传神了，我的 football 是橄榄球，你的 football 是足球，我要你按橄榄球玩。

各自坚持自己的毫不让步，还谈个卵，那就是将局面逼进冲突，试图以力服人。以力服人可不仅是纸面上的计算出来的优势，一旦进入冲突你看到的不一定是软弱可欺，或是顽强抵抗，就没有确定性的事。

大概率后续几年各玩各的，各自准备应对对方的不配合，政治上继续较量，当互相看不顺眼却又自知搞不死对方时，也就到了合作方案出台的时候。

（冷战阵营对立？还没那么强的意识形态对立，子弹还得飞一会儿）

知乎用户 day summer 发表

还有这好事？能在日韩驻军？

知乎用户 匿名用户 发表

他们没有仁义礼智信这种道德传承，他是强者全赢的概念，按这种理念是没有问题做这些事，唯一能改变的是：美国灭亡。新的强团制定规则

知乎用户 陈俊男 发表

人家要你跳楼你就跳呀，真乖

知乎用户 克拉克 119 发表

我们就不能像俄罗斯那样断供涨价加关税吗！！！

知乎用户 晚枫 发表

这样吧，我们吃个亏

你和我们一样

改为美国特色社会主义制度吧

民主共和也别党争了

我看建国同志不错，干个主席

振华同志也别丧气，反正在政治局常委也会有你一个位子

政府机构改革、企业改革、基层治理、市场改革什么的

西部沿海地区先试点，反正底层逻辑大差不差

只要能赚钱，只要人民能富裕

你美国人管他是资本还是社会主义制度

白猫黑猫赚到钱脱贫才是好猫

然后逐渐向中部、东部地区推广

同时针对黄赌毒枪开展专项社会面治理，争取一到两年内完成任务，为美国特色社会主义制度的运作打好基础

再者针对印第安老区、欠发达地区，富裕地区开展一对一帮扶

特色社会主义制度必将 MAGA！

太平洋足够大

能够容的下两个社会主义超级大国

然后彼此是同志的我们再收割全世界

多好

你滴勋宗在下面看了都会泪目

知乎用户 疏风散热 发表

最正确的做法是宣布对美出口关税调整为跟美国对华关税相同，同时用增加的关税对国内相关产品进行统一采购。

知乎用户 林心权 发表

民族败类，叛徒和极端自私自利者，在任何国家，戴齐之流都不得善终！

知乎用户 南宫文涛 发表

他是不是还没有睡醒？

感觉消减关税是美国对中国的施舍？

据中国海关总署 8 月 7 日发布的统计数据显示，今年前 7 个月，中美贸易额同比增长 11.8%，达到 4523.09 亿美元。

根据统计，2022 年 1-7 月，中美贸易额为 4523.09 亿美元，同比增长 11.8%。其中，中国对美国出口 3474.86 亿美元，增长 15.0%；中国自美国进口 1048.23 亿美元，增长 2.5%。

也就是时候中国对美国的贸易顺差反而增长了。

说实话，她要说 “要和美国一样运作” 后，考虑放宽科技管制啥，没准还会考虑考虑，当然自力更生才是王道，至于关税，借用老巫婆佩洛西的一句话：who care？

知乎用户 秋风落叶舞​ 发表

无法评价，能否让我等国民看到戴琪的完整发言？

知乎用户 cAt TT 发表

知道 house slave 反对解放奴隶么？

知道抓奴隶去卖的是黑人酋长吗？

知道抓华人劳工奴隶的是买办吗？

美国羔华就是白人黑人主人的 house slave 来管理你们这群 labor slave

知乎用户 匿名用户 发表

这句话的翻译是：美国对中国进口商品保持关税，直到北京开放经济，贸易代表说。

知乎用户 糊说叭叨 发表

丑人多作怪，古人诚不欺我。

知乎用户 天谕 发表

总感觉关网的角度比较奇特

知乎用户 Cooper-K 发表

这是美国表明自己有制定游戏规则的权力，为什么要制定规则呢，就是保证自己能赢。如果赢不了，那就改规则。

知乎用户 东西南北流 发表

漂亮

知乎用户 Ernai Village 发表

典型玩不起，hetui 原始人

知乎用户 unimouman 发表

我也觉得我们要学美国，等我们在世界各地都有了军事基地，人民币与石油挂钩，我们的央行成为了世界的央行的时候，才是我们真正强大的时候。

知乎用户 英雄得鹿 发表

妥协只有 0 次和无数次！

知乎用户 铁帽子王 zzx2 发表

大人，时代变了

知乎用户 曹小汪 发表

伊丽莎白女王看完笑死了

知乎用户 大地平沉 发表

9 月 7 日，戴琪通过视频连线参加美国外交政策智库 “卡内基国际和平基金会”（CEIP）组织的讨论会，并阐述了拜登关于中国的经济战略。

在戴琪看来，由于不同的历史和治理原则的 “觉醒”，导致中国的经济并未 “按照美国对世界贸易组织（WTO）成员国期望” 的那样发展，而这也是美国希望改变的局面。

“在经济和贸易方面，我们真正希望的是，中国能够让其经济像我们一样运作，并遵循我们认为世界贸易组织等组织所体现的假设和规范。” 戴琪说，“（那就是）以开放市场为基础，让政府和国家与市场和经济之间保持相当清晰的划分。”

“在中国选择一条更像我们的经济运作方式的道路之前，美国需要有更有效的工具来确保我们能够继续竞争，也确保美国经济能继续沿着作为（美国）经济基石的原则蓬勃发展。”

报道称，戴琪口中的 “更有效的工具” 就包括近期一直在争议的对华关税，以及拜登此前签署的《2022 芯片与科技法案》。

8 月 9 日，白宫发布声明称，该法案将为美国半导体研发、制造以及劳动力发展提供 527 亿美元。其中 390 亿美元将用于半导体制造业的激励措施，20 亿美元用于汽车和国防系统使用的传统芯片。此外，在美国建立芯片工厂的企业将获得 25% 的减税。

白宫此前多次强调，这一法案对于反制中国的影响力、确保美国在竞争中保持领先至关重要。他们在数次简报会中向国会议员们强调该法案对国家安全的重要性。

除了前述措施，去年 6 月成立的美欧 “跨大西洋贸易和技术理事会”（TTC）与今年 5 月启动的“印太繁荣经济框架”（IPEF）也是“剑指中国”，意图释放出美国不愿同“中国这种经济运行模式” 合作的态度

在戴琪发表前述言论之际，外界普遍猜测拜登到底是否会削减特朗普政府时期对华加征至今的 “惩罚性关税”。

《南华早报》分析称，随着今年早些时候美国通胀达到创纪录水平，人们对该问题的关注度越来越高。与此同时，美联储已经采取了一系列可能造成美国经济停滞衰退的加息措施以应对通胀，并将如何处理美国对华关税的问题放在首位。

事实上，上至拜登政府高级官员，下至美国各行业代表，呼吁拜登抓紧削减对华关税的声音早已此起彼伏。

美国财长耶伦就一直对削减对华关税持支持态度。她曾向众议院筹款委员会表示，“我相信一些关税的最终买单者是美国人，而不是中国人，它们伤害的是美国的消费者和企业”。

“降低一些关税可能是有必要的。” 耶伦说，因为此举能够适当降低国内物价。

全美零售业联合会（NRF）主席马修 · 谢伊也曾多次呼吁削减对华关税，并称此举是缓解美国经济通胀压力的最快的方法。

前美国白宫国家经济委员会主任、现任 IBM 公司副董事长加里 · 科恩公开表示，支持拜登取消特朗普时期对中国进口商品征收的一些关税，以应对美国目前存在的高通胀问题。

同时，科恩也驳斥了所谓 “取消关税会‘奖励’中国” 的说法，“我们是在奖励中国吗？我们是在奖励美国公民，因为他们无论如何都会购买这些商品，而我们正在从他们手中夺走更多的可支配收入”。

前美国驻新加坡大使大卫 · 阿德尔曼在接受采访时分析称，削减对华关税一段时间之后，将使美国的通货膨胀率下降 1%，并恢复人们对经济的信心，这样做有助于拜登中期选举投票

直至今日，拜登仍未就对华关税问题表明态度。据一位白宫高级官员透露，拜登反倒是提出了他 “对中国不公平的经济做法的核心担忧”，理由是这种做法 “伤害了美国的工人和家庭”。

而在此期间，戴琪多次公开表态反对削减对华关税，先是放话称 “解决通胀不要只看对华关税”，又通过抹黑中国钢铁行业来支持她“维持对华关税” 的主张，甚至还直言关税问题是中美贸易谈判的“重要筹码”。

9 月 2 日，USTR 更是发布声明称，已收到 “因对华关税而受益的国内行业代表” 关于继续维持关税的要求，根据美国征收关税依据的 1974 年贸易法，USTR 将就是否维持对华关税进行审查，但这一过程可能需要几个月的时间。

事实上，无论是美国对华关税问题，还是戴琪口中的中国经济运行模式 “市场” 的问题，我国早已表明态度。

7 月 5 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会时，回应 “美方指责中国所谓‘非市场行为’” 的问题时称，美方的说法与事实不符。过去 40 多年的事实表明，中国经济的成功，是改革开放政策的成功，也是发挥市场机制作用和发挥政府作用有效结合的成功。这是中国经济发展的宝贵经验。中国的改革开放有利于中国，也有利于世界。这不仅促进了中国经济发展，也为世界经济繁荣作出了重要贡献。

8 月 11 日，外交部发言人汪文斌在当天的例行记者会上称，“我们已经多次指出，贸易战没有赢家。美方单边加征关税不利于美国，不利于中国，不利于世界。尽早取消全部对华加征关税，有利于美国，有利于中国，有利于世界。

知乎用户 公孙雨田 发表

要和美国一样实行劳动法嘛

知乎用户 鹿游林 发表

美国天天要经济自由，然后自己在制裁这制裁那，都当婊子了，就别立人设了。

知乎用户 zixiaobei001 发表

评论的真闲，说那么多，有人看吗？其实提精概要就八个字就总结：强人所难，不切实际。体制不一样，制度不一样，现实环境不一样，怎么跟你们一样，真扯淡！再说，加关税有利有弊，什么时期说什么话！简单举例你美国风平浪静的时候，加关税，保护了本地企业，你通胀过度的时候，还加关税，导致本国通胀居高不下，你是自己找死。于我国，无外乎是价格高点低点，多卖一点少卖一点的关系，短期企业是少赚不赚，长期来说锻炼了企业的抗风险能力，市场竞争能力，让企业少些幻想，不能在美国一个市场上吊死。美国人二傻子一样的都搞明白了，不能国度依赖别国市场，都要把制造业尽可能搬回家，抗击市场系统风险，咱们更要明白，开门做买卖不能依靠一个两个大客户吃一辈子，哪天闹掰了，咱不能就不过了啊！加关税，呵呵，对谁好，谁知道呢！

知乎用户 富有天下 887 发表

中国经济能够像我们（美国）一样运作 –> 多多给大资本家输送利益，甚至不惜牺牲人民利益。

知乎用户 单身键盘侠​ 发表

选前不可能降关税，分析过无数次的老调重弹了

知乎用户 易易 发表

欧美真是，都成巨婴了

我命令你求我让我求你

知乎用户 匿名用户 发表

第一次见，求别人办事自己还要提条件的

知乎用户 soprano 发表

戴琪能说的能表达的意思很有限，就那么一种，就是强硬到底

就算它内心想转向也不行，比识时务更重要的是它的人设

死硬到底，大不了被炒鱿鱼

炒鱿鱼除了能收获一点同情分之外，还能加强它的人设

将来有一天某位掌权者需要再次对华强硬的时候，还能被放出来继续撕咬

知乎用户 衣兰妹 发表

我们真像美国一样运作了，那还留着你美国干什么？跟我抢饭碗？

知乎用户 MarsFool - 马师傅 发表

老美是真的会恶心人啊，做事双标恶心你，发言人都找能恶心到你的。

知乎用户 给他两耳光 发表

让我想起当年八国联军就是这种借口挑起战争的

“你，要像我一样运转。你，要像我一样通商。”

知乎用户 阿夕 发表

鹰酱：“兔子经济能够像我们一样运作之前，不会削减对华关税。”

兔子照做了…

过了几天

鹰酱：“兔子企业的技术透明共享之前，不会削减对华关税。”

兔子照做了…

过了几天

鹰酱：“兔子政治文化能够像我们一样运作之前，不会削减对华关税。”

兔子照做了…

过了几天

鹰酱：“兔子在成为白种兔之前，不会削减对华关税。”

所谓欲加之罪何患无辞！

知乎用户 难搞哦 发表

用中国人要对付中国人，为表忠心，没有它们对中国更狠更残忍！

知乎用户 这年代咋弄 发表

你想多了。别装逼

知乎用户 天涯倦客 发表

那我们是不是能发行美元了

知乎用户 啦啦啦 发表

戴琪: 中国经济能够像我们美国一样运作

中国: 说人话

戴琪: 我想收割你

知乎用户 国际动态小报​ 发表

美国佬恶心人的本事还是有的，派出个华裔来对话，继承了大英的搅屎棍特色

知乎用户 养不胖 发表

没毛病啊，你想跟人合作，又想要人家的东西，人家提点要求没毛病

知乎用户 泡泡龙 发表

他打他的，我们打我们的。我们作为无法替代的世界工厂，实际上应该对全世界收税，应该对出口商品加税，而不是减税。

知乎用户 匿名用户 发表

中国的媒体记者现在是不是为了热度，头条，都开始断章取义，真实性都不到 10% 了

知乎用户 鸢缘​ 发表

等我们能向全世界发行人民币时，肯定可以像美国一样运行（收割）

知乎用户 强歌 发表

1946 年，谁签《中美友好通商航海条约》，谁就是中国的民族败类。

2022 年，谁签《中美友好通商航海条约》，谁就是中国的民族英雄。

知乎用户 Rango​ 发表

看看这个新闻下面的回答，和做核酸下面的回答。感觉我生活在讲个国家！

以前我也是对国家信心满满，但是现在不是了。

我只能说堡垒最容易从内部攻克！

知乎用户 张三 发表

!o.

知乎用户 哈啊 发表

咋滴，霉国要邀请咱们一起去叙利亚偷石油么？

知乎用户 门门​ 发表

八小时只字不提对吧

知乎用户 当代恶臭青年 发表

太好了，赶紧同意！我们也可以殖民印第安人的地盘了，也可以全球都有军事基地了，到处抢石油，无限印美元，垄断行业，多整点航母了，还有这好事！

知乎用户 残魂碧血 发表

好家伙 直说割韭菜就更懂了

知乎用户 John 张先生 发表

假如中国像米国一样运作，世界将会怎样？

又提出了一个新的问题呀

知乎用户 君子不器 发表

再次再次呼吁让飞申遗，别人棒子抢先了。

兔子：戴师爷，他是五眼的恩人，现在又成了你的恩人，你给翻译翻译，什么叫一样运作。翻译翻译什么叫一样运作？

戴琪：这还用翻译，一样运作嘛！

兔子：我让你翻译给我听，什么叫一样运作！

戴琪：不用翻译，就是一样运作嘛！

鹰酱：难道你听不懂什么叫一样运作？！

兔子，我就想让你翻译翻译，什么叫一样运作！

戴琪：一样运作嘛！

兔子：翻译出来给我听，什么™的叫一样，什么™的叫™的一样运作！

戴琪：什么™的叫一样运作呀！

鹰酱：一样运作就是你跟我一样在全球各地要建立军事基地，侵犯他国主权和妇女；就是用莫须有的罪名对他国发动侵略战争，让人不敢反抗；就是利用优势剥削世界，抢世界的钱；就是没事就要安排老以那样的麻匪祸乱地区，不让他们好好发展；就是拿着话事权，把你家的遗产送给别人，让你俩打架；就是当老大打压小弟，顺带坑一坑自己原来的爸爸！明白了吗？

兔子：师爷，翻译翻译。

戴琪：不是说了吗？

兔子：翻译翻译！

戴琪：一样运作就是让你和他一样当世界流氓，奸淫掳掠，玩白种人抢劫发家那一套！

兔子：鹰哥原来这™就是一样运作啊！臭不要脸。

知乎用户 刘马尧汉​ 发表

我们是原住民，总不能自己削自己头皮吧。

知乎用户 美狗菜菜子 发表

多看它一眼都输了

知乎用户 塬上狼​ 发表

汇率波动给了他们一些底气

知乎用户 Laurence 发表

美国人学我们学得很像啊，遇到困难总喜欢留给后人解决。二十年前的美国人，他们没能做到的事，凭什么觉得二十年后的今天就能做到。

知乎用户 小麦 发表

敌人支持的，我反对

敌人反对的，我支持

知乎用户 匿名用户 发表

哦！

知乎用户 小米 发表

美国要求咱们也去全世界耍流氓搞掠夺，输出意识形态？

知乎用户 枫景独好​ 发表

也不是不可以，但我们答应也有前提条件，就是美国要和中国一样运作。

知乎用户 廖不知道 发表

侵删

知乎用户 匿名用户 发表

要求勤奋爱劳动的人放弃几小时工作时间？

知乎用户 伍六一 发表

所以说了，要劳工待遇还是要经济，上面都习惯了，你让他们改变经济方式，肯定不干呀，毕竟当年飞机是咱们工人做衬衫换来的，现在自己的要像美国一样把产业链放到其他国家肯定不行，我国人口多，近几年扶贫 疫情 公务员 财政收入都有点扛不住了，而民众都很多佛系躺平状态，今后怎么发展呢，很难说。我估计先是熬，然后做了几套方案，一旦形式允许，那么我国势必要牺牲一部分人的。当年是农民，下岗工人。那么现在呢，基本盘不能动，能动的就那么几个，房地产肯定是口子，但绝对动的是大城市，资源集中。江浙沪肯定动刀子，油水大。

知乎用户 喵仙人 发表

有什么奇怪的，财阀的走狗就是这种德行，劳动人民早已见怪不怪。

知乎用户 知乎用户神教 152​ 发表

人善被人欺

知乎用户 lijing 发表

卫庄先生：太妙了，他还能提条件？

知乎用户 大飞 发表

记得在哪里看到过，入世时签的条件中，就有要保证劳工待遇，就类似苹果要求供应链似的。

如果是那样，得说人家做的对。

中国这些年的发展，一直靠压榨劳工待遇获取超额利润，而不是努力提升科技水平、管理水平，迟到于现在，

劳动力不能再生产了。

知乎用户 大海 发表

苦一苦，美国人民，骂名中国来担

知乎用户 咕叽咕叽 发表

我要买平价进口车，40w 买 x5

知乎用户 天天大宝剑 发表

美国自己无耻，还要求别人跟它一样无耻。

知乎用户 未名雪之恋 发表

和平共处五项原则可没有当强盗这一项

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金