如何看待詹姆斯年薪3900万，实际到手不到2000万？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 大君主行动 提问于 11/2/2021

像詹姆斯，库里这种年薪3，4000万美元的巨星，扣完税到手才一半左右。大家如何看待美国税率这么高，但福利却是发达国家里倒数，医保在发达国家里也算拉胯的，这是否是美国社会的一块顽疾？而北欧税率更高，但北欧福利和医疗保障远高于美国。

品葱用户 Esdeath 评论于

瘦死骆驼比马大，再差也比桂枝好，所以润美国的还是多

品葱用户 北美carl 评论于

给富人上税可是现任的一大乐趣

品葱用户 lbow 评论于

美國政府就是靠著稅金和超強的稅務單位在支撐國防部做新玩具的費用啊，還有慈善團體和其它體系的花費

品葱用户 BanzaiCharge 评论于 2021-11-02

給富人收重稅用來給窮人發福利是赤裸裸的侵犯財產權，是比搶銀行還惡劣的行徑。搶銀行是明確的犯罪行為，銀行可以報警，劫匪需要面對法律的審判。然而給富人收重稅再補貼給窮人這種行為是合法化對富人的劫掠，富人無處申冤，窮人不需要努力就可以以民主的名義佔有富人的財富，同時還不需要負任何法律責任。這種行為和中共搞的打土豪分田地雖然行為方式不同，但是具有相同的觀念。
至於樓上嘲諷什麼精神富人（首先你怎麼知道品蔥用戶中就沒有超級富豪），在我眼中所有人因受造而平等，富人和窮人都是人，任何人的財產權都神聖不可侵犯，如果富人的財政權可以被隨意侵犯，那麼窮人的財產更加不可能有保證。就如同中共在打土豪分田地之後，又輕易收走了分給窮人的土地。

品葱用户 王德成 评论于 2021-11-02

一点看法：

体育明星这些人毕竟还是拿工资的
哪怕一个开餐馆的小资本家，虽然收入不如他们
但是避税（或者说偷税漏税）的手段可比他们多多了。
更别提那些跨国公司老板
比如特朗普仅交750美元税。

比如很多富人
可以选择转变身份， 不住在美国，
从而达到事实上的不纳税。
通过群岛的家族信托，等等各种手段。

还有就是这种运动员，因为要比赛，所以没办法在居住地上做文章。
如果是歌星影星，则可以搬去税收洼地居住，也并不影响在全世界赚钱。

看法就是，
不要做拿工资的雇佣工作，你完全没办法躲避税收的剥削。
不要做需要地理上受限制的工作，你没法通过洼地避税和降低生活成本

宁可远程自雇拿2w
不要固定办公地上班拿4w

因为前者有太多空间可以操作，让2w都拿到自己手里，
并且可以自由选择工作地点和时间，2w可以住在鹤岗，简直爽上天
后者工资发到手之前就先被扣一大笔，4w北上，
五险一金先去25%，房租再去15%，一小半没了。还有各种通勤成本，卷死了

品葱用户 MasonQian 评论于 2021-11-02

用佔預算的比例來看
美國的社會福利金額並不特別低
不過都被單親媽媽、某些族裔還有非法移民花掉了

品葱用户 林肯 评论于 2021-11-02

謝邀，這就是國情不同的問題了。

在美國，能力越強，責任越大，多負擔一點稅務也是回饋社會，盡自己公民力量的表現，畢竟自己也是有政治權力和聲望的人，舉手投足都能影響不少人，這會轉化成其他形式的收益，而且納這些稅對大咖們遠遠不夠，他們搞慈善大灑幣那是不手軟的。

在牆國，權力越小，責任越大，「國家興亡，匹夫有責；匹夫興亡，自行負責」，納稅民眾就是沒有政治權力的菜人，自己的血汗錢成了党官的特供就算了，自己的社會福利還沒什麼保障。

所以在美國納這些稅，值！

品葱用户 十字军征支大佐 评论于 2021-11-02

乔白蹬说了，要给每个非法移民发25万美刀。你以为这钱是从白蹬自己腰包里掏出来的吗？

品葱用户 华国锋 评论于 2021-11-02

如果是欧洲的话，哪怕是邻居澳大利亚，你猜他的工资大概会剩多少？

富奸懒得继续画猎人的一个原因就是巨额所得税，日本的税率其实也不算高的。

顺便请教一下懂税法的，按说应该是明星开几个公司，工资按照劳务报酬支付给不同公司，然后公司用收购等方式把帐做平，用分红的方式给自己发点工资够花就好了。为什么不这么做？

品葱用户 wct888 评论于 2021-11-03

通篇都只是"作家"用自以為是的方法去計算人家要交多少稅。
實際上詹姆斯真的交了那麼多稅嗎？作者從甚麼途徑得知及確認他真的交了那麼多稅？

每年到了報稅季節，美國的稅務顧問是忙得不可開交，想盡辦法幫顧客將應繳稅額破去一大截，
只有沒錢請稅務顧問的低收入群體才會照足法定稅率交稅。

我懷疑這篇文章漏了最後一段，
“請聯絡XXX稅務顧問公司，我們的團隊可以為你解決稅務上的煩惱。

品葱用户 天下无贼 评论于 2021-11-02

谢邀

本身对富人课重税我是支持的，某种意义上说，这是一种社会公平

至于美国福利差医保差，这是老生常谈了，不多说，说多了容易吵起来，我只说一句：美国是一个对富人极其友好的国家，实际上这些问题都能用钱解决

所以更应该对美国富人课重税，反正他们大部分还是会含泪继续留在美国

品葱用户 S700N 评论于 2021-11-02

大家经常嘲笑小粉红是精神赵家人，那么有些人是不是也在当精神富豪呢？
人家富豪自己还没说什么么呢，你们就在那替人家操上心了，生怕人家多交了税……

品葱用户 红色塔利班 评论于 2021-11-02

很多葱友向往北欧，其实北欧的税收更高。政府不能创造财富，社会福利只能依靠高税收来维持了。

品葱用户 HelicopterZ 评论于 2021-11-02

欧洲足球运动员也一样啊 高收入人群就是一半税啊
想转墙内新闻请去微博讨论

品葱用户 elsaanna 评论于 2021-11-02

所以说，还是古罗马的制度好，有多少钱，交多少税，享受多少政治权利。可以按选民纳税多少把选民分为若干阶级，将选票平均分给各个阶级，这样富人阶级人数少，人均选票多，穷人阶级人数多，人均选票少。但是政策制定仍然要考虑穷人的利益，因为他们仍有不少选票是富人阶级无法掌握的。

品葱用户 不吃蔥 评论于 2021-11-03

有錢人的財富主要靠資產增值，股票漲1%就是普通人幾輩子賺不到的數字，而只要不賣出獲利，就不產生税。

高級打工者依然是打工者。

有人說要收資產增值稅，但這個稅只可以在交易之後產生，不可能發生在交易前。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-11-02

居然邀請我
説實在話我覺得比起稅率這種小問題
盯著不是靠隱私吃飯的公衆人物的隱私八卦個沒完才是大問題
當然很多中國人都沒有隱私觀念
逢年過節遇到親戚也好，街頭巷尾鄰居聊天也罷，見面就像打招呼一樣問你家收入多少的人也不少
但一般國際上的禮節是認爲收入是個人隱私
公衆人物可能有點特殊，因爲其中有很多靠出賣自己隱私吃飯的，像是所謂的偶像~或者某二王子~之類。但對於運動員這種靠自己的技巧和天賦吃飯的人，我覺得還是不應該盯著他的隱私看個沒完
隱私就像裸體。在自己家裏裸奔那是個人自由，你要是在街頭硬把不想裸奔的人剝光，那肯定是不行的。要是他自願裸奔，那雖然是個人自由，但有很多人會不想看：可能是厭惡看，或者至少「沒有感到想看」。你要是興趣盎然盯著他看還評頭論足的，那還是你不對
又不是靠出賣這種隱私八卦生活的人，人家是運動員欸。不討論球技和爲人，就盯著稅後年薪？

品葱用户 我不是黄正宇a 评论于 2021-11-03

为什么这么多人羡慕北欧？难道不知道詹姆斯去北欧说不定只能做个水管工？水管工工资是高。就算十万美元一年吧。就算他是国家篮球队成员，一年能拿多少？

这和他在美国得到的能相提并论？

PS：就算反共，从大陆出来的还是被洗得一脑子社会主义思维。

品葱用户 Brit 评论于 2021-11-02

借個位問一下,為何二十年這字有問題?

我不能開PO所以在這裡問..

品葱用户 kasbullana 评论于 2021-11-03

支国国内合同月薪1.2万的人实际到手不足8千，名义年薪50万的人实际月到手2万出头，支人拿美国税率来说事，真是个笑话

品葱用户 德玛西亚Lok_tar 评论于 2021-11-04

你们网上找一个国内大城市工资计算器，算上税啊，个人，和企业交的五险一金。
合同工资1w元，企业要支出1.4w+, 员工到手就剩7.5k+，到手比列55%不到，各种医疗教育福利几乎为零，（同志们，美国联邦政府没啥福利，但是美国加州福利也不少啊）

詹姆斯3900w到手2000w, 这么高的工资，到手都有50%+，文中也说了，连医疗保险（不出意外肯定是高端全额医疗保险）都包括了，还包括了经纪人的费用（大致搜了一下占工资4~6%，代言另算），这个比例简直是超值。

品葱用户 negi 评论于 2021-11-02

因为北欧那些高福利国家税率更高啊，这种明星的税率多少重要么？重要的是普通人的税率好不好。

品葱用户 社会财富宁有种乎 评论于 2021-11-02

工资收入税是最好收的税，这个税潜力有限。国家最需要收的是资产税以及资产增值税。
否则就会出现川皇亿万身家却只交几十美元的怪事情。
我想没人觉得詹姆斯的身家是川普的百万倍。

品葱用户 wjsly 评论于 2021-11-02

普通美国打工人的稅也不轻，拿自己举例，没挣几个钱却要交30%左右的收入所得税，再加上房产税，也占收入的百分之四十几了。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金