谁能威胁俄罗斯

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

谁能威胁俄罗斯

作者:李威霆

就在这几天,马来西亚国内一些受到北方大国操纵的华人媒体算是卯足了劲,努力想把俄罗斯从侵略战争中的“施害者”变成“受害者”,它荒谬的论证逻辑是这样的;

‘由于北约数次东扩威胁到了俄罗斯,所以俄罗斯“被逼”不得不入侵乌克兰,进行屠杀。所以错在北约和美国,责任完全不在俄罗斯。

俄罗斯入侵乌克兰这样一个联合国认证的主权国家,而且是民主民选政府国家,俄罗斯其实是在进行合法“自卫”。’

从逻辑上来说,持有这种想法的人其实犯了“隐藏前提”和“预设立场”的思维谬误。

如果,俄罗斯因为觉得乌克兰“可能”会因为拥有更强大的武器,进而导致自己被威胁。

那么请问,我们为什么不可以反过来站在乌克兰的角度来说,因为隔壁俄罗斯现实中“已经”拥有远超自己的军事力量,会威胁到自己,所以乌克兰不得不要求加入北约和欧盟,以求自保呢?

为什么处于强势,拥有最多核武,有能力对全世界实施“核威慑”的俄国的自保需求那么重要?

为什么处于弱势,拥有四千万人口的乌克兰人民的“自保需求”反而变得不重要呢!?这不是本末颠倒吗?

鸡蛋和墙我们分不清吗?俄罗斯有能力与世界同归于尽,谁有能力威胁俄罗斯?

别忘了,俄罗斯和乌克兰在联合国里是拥有同等位格的主权国家,为什么俄罗斯可以因为自己感到威胁就直接入侵乌克兰,而乌克兰不可以因为感觉自己受到威胁而只是要加入北约?(甚至都还没有加入,也没有入侵俄罗斯)

从当前已经发生的事实也证明,乌克兰的担忧才更贴近事实。俄罗斯直接的就破坏了国际规则,公然违反联合国宪章,直接侵入乌克兰,大肆屠杀。

很多人会被墙国这种“伪逻辑”迷惑的原因就在于,我们一开始就被误导,“预设了”北约会威胁侵略俄罗斯,并被安排站在俄罗斯的立场思考问题。

我们在思考时并没有把俄罗斯与乌克兰的需求当成“同等重要”的中立立场去思考问题。

所以,全球各国公认的“施害者”俄罗斯,就这样被巧妙的打扮成了“受害者”。更别提从历史上看,俄罗斯在绝大部分时候都是有暴力侵占他国领土“前科”的“施害者”。

这个“俄罗斯是在自卫”的逻辑如果可以成立,我们再往前推一步,其实还有更更荒谬的一面。

现在我们假设,今天俄罗斯真的拿下了整个乌克兰,俄罗斯的领土包括了今天的乌克兰,俄罗斯的边境于是就推向了波兰、斯洛伐克、匈牙利和罗马尼亚等国比邻。

那么请问,明天俄罗斯是不是也可以用“同样的逻辑”,说,波兰、斯洛伐克、匈牙利和罗马尼亚等国当中的北约和欧盟国,因为就在自己隔壁,所以严重威胁到自己,接著自己可以合法的去入侵这些国家作为一种“自卫”??

大家可有看到这个逻辑有多么的荒谬不经??

如果还不明白,我们换个情境再举例。

我们来想像一下。地球村是一个Taman(住宅区),这里每一户人家的身分都是平等的,虽然你家曾经和隔壁家是一家,但由于长期受到压迫和霸凌,所以几十年前你们分家了,而且全村的人都承认你们白纸黑纸在法理上已经分家。

分家后,由于你不喜欢隔壁前东家邻居,于是你行使自由,战略性的选择更亲近其他周边家庭环境更文明、更民主的住户。

就在这时,你隔壁老邻居突然拿著刀直接冲进你的家里,开始砍杀你的家庭成员。

他的理由是,因为你选择参与他敌对阵营的那些住户,你“背叛”了他。所以他可以合法的杀进你家抢夺你的家,进行“自我防卫”。这个逻辑请问能成立吗?

中共支持俄罗斯的底层逻辑其实很容易明白,并没有那么复杂。这就是全球“专制极权主义国家”和自由“民主主义国家”两大阵营的斗争而已。中共害怕自由、透明、民主、人权主义的渗透,他必须支持所有类似俄罗斯、北韩、缅甸军政府这类臭气相投的同类。物语类聚而已。

可笑的是,这次普京跑去支持乌克兰境内的顿涅兹克和卢甘斯克搞独立,而中共又支持普京。那么是不是说明中共干预他国内政,并支持分离主义份子独立。那么既然这样都可以被接受,为什么中共又不能接受台湾和其他地区的独立呢?

这不是赤裸裸的流氓“双重标准”是什么??

另外看一个问题,美国、北约和欧盟很可怕吗??

看看二战后美国是如何“对待”已经被炸成废墟的无条件投降国,德国和日本(严格来说日本其实是有条件投降,其投降条件是;保住天皇)

从历史事实来看,美国在几十年内,让德国和日本分别成为了欧洲和亚洲最强大、文明、先进、富裕的国家。而且保护这两国的本土文明发展。

没有美国等西方自由主义国家的保护,今天高度发展的南韩根本就不会存在,南韩人民早就成了与北韩人民一样的金家的奴隶。

反观共产党治下的中国呢?土改、文革、大跃进,几十年内弄死了八千万中国人民,几千年中华文明古迹几乎尽毁。1979年内蚀到走投无路了,才接受西方,得益于西方的自由市场经济。史称改革开放。

我这话不是崇美或崇西的问题,中国共产党的马克思主义也是妥妥的西来品。我们推崇的是一种更合理、更文明的政治理念。

现代西方推进世界各国的民主进程,人家要玩的是双赢游戏,民主制度当然是有短板的,但比起权力不受监督和牵制的独裁专制,民主根本没那么可怕。

后来邓小平感叹说:“二战后那些跟著苏联的国家都落后、一贫如洗,凡是跟著美国的国家都富起来了!”

(XYS20220304)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

俄罗斯远不如人们以为的那么强大

俄罗斯远不如人们以为的那么强大 作者:保罗·克鲁格曼 2022年2月28日纽约时报 当心,弗拉基米尔·普京:春天要来了。当它来临时,你手上的筹码将所剩无几。 在普京入侵乌克兰之前,我可能会把俄罗斯联邦描述为一个挑战更强国家的中等规模大国,其 …

关于俄乌战争

收录于话题 #俄乌战争 1个 今天和朋友讨论了一下普京侵略乌克兰,是不是普京苏联帝国梦发作,或者是不是乌克兰一味谋求加入北约不够理智,最后触怒了俄国这些问题,在这里单独发一下。 我其实没看见有什么稍微了解情况的人说普京做的是苏联那个版本的帝 …

美国民主走向衰落的那一天

美国民主走向衰落的那一天 作者:弗朗西斯·福山 2022年1月5日纽约时报 1月6日,一伙暴徒在前总统唐纳德·特朗普启发下袭击了国会,这是美国政治的一个不祥先例。自内战以来,美国从未在权力和平交接上失败,也没有候选人曾在选举结果自由且公平的 …

俄罗斯在乌伤亡暴露普京战略潜在弱点

俄罗斯在乌伤亡暴露普京战略潜在弱点 记者:HELENE COOPER, ERIC SCHMITT 2022年3月1日纽约时报 华盛顿——2014年俄罗斯吞并克里米亚时,普京总统非常担心俄罗斯的伤亡数字被曝光,以至于当局要出面干扰那些试图报道 …

俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是什么?

知乎用户 锦八爷 发表 不要随便角色代入。 知乎用户 上校狙击手​ 发表 首先,这场仗告诉我们,即使能够用很少的兵力在野外击溃乃至瘫痪敌主力,接续进攻也需要庞大的兵力。 俄军现在北线只有 VDV 配合一部分装甲部队在动,鼎鼎大名的近坦 1 …