如何看待我国新冠肺炎患病率、病死率全世界最低？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 但知天蓝​ 发表

我们靠行动，别人靠嘴，于是就出现了这个结果。

微博上有人算了个数据：

援鄂医疗队，加当地医护组十七万人，每人每天补助两百元，一天就是三千四百万；
每套防护服成本至少三百元，就算不吃不喝节省下来，每人也至少需要十几套，成本超过五亿；
重症患者治疗费用几十万元，全国确诊上万例；
加上雷神山、火神山、方舱医院、各地封城封路，每天抗疫消耗，相当于一场中等规模战役；
到三月中，中国抗疫投入是 1169 亿，世界第一。
为什么中国控制疫情那么迅速？

疫情以来，各国哪个不是关注金融、股市？

只有中国丝毫不提钱字。

为什么控制得好？

这就是原因。

不计成本的奋斗，不放弃每一个人的决心，造就了这个结果。

我们值得

知乎用户 老高看电视​ 发表

这不是必然的？

我老头快 60 了，2 月 3 月疫情最严重的那段时间，每天都要去小区门口的帐篷里守着，

大冷天的基本上 2 天轮换一个通宵。

只要是党员，全县所有的老少爷们都得去通宵，女同志照顾一些一般都安排白班。

十几亿人 2 个月的时间愣是憋在家里一动不动，惜命的在家好好惜命，不惜命的值班大爷们帮你惜命。

这种执行力除了 8900 万党员的国家干得出来，全世界你再找一个试试看？

知乎用户 乳糖操纵子 发表

这说明下面这段话不是说说而已的。

中国共产党要始终代表中国先进生产力的发展要求
中国共产党要始终代表中国先进文化的前进方向
中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益

知乎用户 小隐 发表

中国用极大的经济代价换取了对人民生存和健康状况的最低负面影响。

有些国家用极大的人命代价换取了对经济（资本利益）的最低负面影响。

皆在各尽所能，唯有目的不同。

知乎用户 路沛沛​ 发表

我们国家抗疫取得这么优秀的成果，离不开的党和国家的优秀领导，离不开科技工作者的呕心沥血，离不开医护人员的浴血奋战，更离不开广大人民群众的众志成城。

是制度自信

是强国底气

是人民团结

是家国情怀

政治考试提纲 建议收藏（手动狗头）

知乎用户 钟二公子的毒鸡汤​ 发表

灯塔国抗疫实录

中国抗疫实录

**链接是中国最新的抗疫实录。**这里面记录了一个又一个奇迹，全世界第一个带上口罩，全世界第一个封城，全世界第一个公布基因序列，全世界第一个开始建立方舱医院。

头条文章

最后，话不多说，两句话总结。

我们：以人为本，实事求是，尽收尽治，听取专家意见，不漏掉一例患者

某国：选票为本，甩锅吹水，不收不治，解雇病毒专家，不放过一个功劳

更一下，白皮书来了

知乎用户 安风你压我头发了 发表

平常：中国，以经济建设为中心

欧美：人文主义，人本主义等等等等

一出事儿

中国：不惜一切代价救人

欧美：还是保经济吧

中国：我觉得吧，我们还是增加核弹头吧，当初我们认为美帝怕死人，死个几万就不敢接着打仗了，有几个威慑就够了，现在来看，我们核弹头必须要增加啊，他们是真不怕死人啊！！

注：前段时间东北不是外部疫情输入情况严重么，已经很惨的湖北也想办法凑了一批物资援助东北 ··· 不是说山东搬家式的救援么，我潍坊的朋友说当年潍坊大水，湖北的兄弟也没少捐助啊。

一方有难八方支援

当然也有云南某地扣留物资的，但是和全国比，这是少数

欧美么 ··· 嗯 ··· 不扣留物资的才是少数 ···

好神奇 ······

知乎用户 追风月影​​ 发表

中国在这次疫情中的表现，让世界看清究竟谁才是真正的以人民为本，谁才是打着皿煮的旗号在光明正大的扯淡。此次事件是自我出生以来，接受到的最直观、最有说服力的爱国主义教育。

————6 月 6 日更————

当时随手答的，没想到成了我在知乎首个点赞破千的回答。

感谢大家的支持。感谢广大一线医务人员和管理人员的奉献与坚持。

虽然我是医生，但专业方向不相关，没有接到抗疫相关任务，和大家一样以普通人身份沉浸感受这次疫情给大家方方面面带来的影响和感悟，真的很感慨。希望祖国繁荣富强。

就这样吧，诸君共勉 (｡･ω･｡)ﾉ♡

知乎用户 三叔侃侃 发表

和美国疫情对比一下就知道了。

三叔侃侃：【爽文】别不好意思承认啦：中国人的命，就是比美国的值钱！

纯粹从理论来说，只要是生活在地球上，拥有 “人类” 的身份，大家应该都是平等的。

尤其是很多西方国家过去多年鼓吹 “人权至上”，那一身正气能闪瞎路人的眼。

然而，经过最近几个月发生的事情，对大家的三观都进行了完美刷新。

现在我们可以理直气壮地说：中国人的命，那就是比美国人值钱呀！

中国投入大量资金救援和宣传，美国坐视民众送死

疫情刚开始在国内爆发的时候，咱们一度非常恐慌。

毕竟这是未知病毒，谁都不知道治疗一个人究竟要花多少钱。

《我不是药神》里提到，这个世上唯有 “穷病” 是治不好的。

但是呢，国家这个时候站出来，提出 “应收尽收，全部报销” 政策。

为此要付出的成本堪称是天文数字。

至于建造火神山 / 雷神山医院、大量开辟方舱医院等措施，更是有效确保了中国（除台湾地区）疫情以最快的速度得到了控制。

即便是很多上了年纪，救治难度极大的老年人……

我们一样没有放弃希望。

以咱们中国人口基数，如果没有这种强硬措施的话，光是一个春运流动……

不敢想象会是什么样一种局面。

并且我们国家还下大力气进行疫情宣传，从几岁孩子到百岁老人，都能通过任何一个平时接触的渠道，轻松了解到有效防范感染的方式。

为此，无论是基层工作者，还是很多媒体人，亦或者是视频平台，大家都在努力救援。

而美国那边呢？好像从一开始到现在，都是种听天由命的态势。

甚至懂王等美国政要，除了嘴上喷喷中国之外，也没看到采取什么有效的措施。

哪怕是当时已经全境爆发的时候，美国都没有第一时间进行免费检测，很多人不敢看病。

穷人死于新冠之后，你看懂王一副怜悯的样子回应说：

也就是在美国，放在中国谁敢说这句话，全家九族都被喷到不能自理。

而美国也懒得用正确方式引导民众抗击疫情，除了推荐消毒液跟鬼知道吃了会不会死人的药之外，几个月下来就是不告诉大家要戴口罩。

之前吧，大家会说美国人不戴口罩的行为是脑子有问题，基本常识都没有。

可你看这几天美国宣布口罩能够预防感染之后，大部分人还不是老老实实戴了？

谁不怕死呢？只怪国家没有做好这方面的宣传啊！

另外，这次疫情当中，美国出现了大量老年人、少数裔、穷人死亡的情况。

养老院嘛，里面养那么多人干啥，还浪费纳税人的钱，死了算球。

一个国家不惜成本地救人，一个国家不当回事儿。

高下立判。

中国重视医护人员的安全，美国医护人员一度只能穿垃圾袋

在疫情刚在国内爆发那会儿，由于大家都对未知病毒猝不及防，导致了一些医护人员感染。

不过随后，这些医护人员都得到了全力救治，那些不幸牺牲的人，也被国人永远牢记。

而后来驰援湖北的全国医疗队直到回家时，都没有一个人感染新冠病毒。

为什么会这样？难道这些医护人员都有驱魔光环吗？还是他们的免疫力堪比美国队长？

当然不是啦，看看医护人员们的日常装备就知道了。

所有抗疫战士全副武装，每天进入病区之前都经过严格消毒，确保万无一失。

这个样子若是还能感染，除非新冠哥超进化，能通过量子力学传播了。

最快速度抢救病人固然重要，但每一名医护人员的生命同样很重要。

来，咱们再想想美国疫情刚开始爆发那会儿，医护人员是个什么装备？

一线人员，装备甚至还不如媒体采访的记者。有些人干脆直接垃圾袋裹身上就去救人了。

平心而论，美国的医护人员同样非常伟大，甚至于不惜牺牲自己也要挽救生命。

可是，他们热爱生命，美国爱他们吗？

很显然，从这种数字飙升的事实而言，即便到了今天，美国也根本不在乎医护人员安全。

隐约记得，就在 4 月疫情开始大规模扩散的同时…… 医院还在疯狂裁员。

我相信，一个真正重视生命的国家，无论如何不会做出这种事情来。

咱们国内其实有一个例子可以作为对比：疫情之后，抗疫医疗队成员被解聘。

然后呢？立刻成为了热门头条，负责人直接下台。

美国有医院负责人因此受到指责吗？洗洗睡吧~

中国宁可牺牲经济也不要死人，美国宁可死人也要强行复工

在疫情爆发期间，咱们国家除了斥巨资治疗病患之外，还咬牙宣布了封城计划。

这种封城计划对经济的破坏可想而知。

别说是现在，哪怕今年过去了，能否恢复去年的水准都要打上问号。

可中国人的理念是：只要人还活着，总会有希望的。

而且，国家对待疫情的认真态度，也让大家可以更加轻松地投入到复工复产当中。

如果不是中国人的命太值钱，还有什么可以解释的呢？

我相信，绝大多数中国人，现在肯定是不愿意去美国上班的。

鬼知道自己会不会分分钟被感染啊。

一个确诊人数 180 万 + 的国家，居然有勇气搞 “美国重启”。

而且这不光是特朗普等政客在叫嚣，一大波资本家都跟着叫好。

今天打开知乎，很多人在吹马斯克的火箭成功了，欢呼这是人类重大胜利。

且不说美国又不会把这种技术分享给你，反而会加强垄断。

就算是马斯克自己，貌似对美国人的生命也毫不关心？

一个对生命冷酷无情的哥们，偏偏掌握了无与伦比的技术……

是不是很可怕呢？

知乎用户 阿源老师​​ 发表

这个结果挺正常的

毕竟中国一开始就奔着歼灭战去打的。

而欧美诸多国家是奔着压平感染曲线去做的，因为他们还没开始打就放弃啦：这是一个无法战胜的病毒。

然后同为欧洲国家，斯洛文尼亚政府 5 月中旬就宣布了本地疫情结束。

这个结果是需要守护的

其实除去境外风险，国内疫情仍不能算真正的结束，原因是中间宿主没找到，从蝙蝠到人的这个传播链就没断，全面复苏之后，就不知道会不会再次传过来。

那么如果全球疫情结束不了，国内也要做大范围感染的事吗？

首先，不存在结束不了

我还是坚持我的观点「疫情（大流行）终将结束，只是代价问题」，所以不存在结束不了，最差的结果就是这个转为毒性较弱的季节性感染疾病，只是看需要多少年才能转变了。

可能有朋友就问了，那会不会特别毒，又转变不了季节性感染疾病呢？真的非常烈性的传染病，欧美国家也会重视起来的，那时候就可以靠防疫措施来局部化这个流行了。现在之所以不重视，很大原因就是这个病在他们看来还不够恐怖，并不值得牺牲太大的经济。

其次，国内做不了大范围感染的事。

我们做个简单的算术题，假设真的只需要 60% 的人获得免疫才能建立「群体免疫」效应，以目前的研究结果来看，有部分人是没办法通过感染获得免疫力的，推算下来，大约需要 70%-80% 的人被感染。

中国 14 亿人，按 70% 算，也要 9.8 亿人；我们也要考虑到人体对新冠病毒的免疫力持续时间，现在保守估计 6 个月，也就是我们得在 6 个月完成 9.8 亿人的感染，基本每天要完成 500 来万人的感染，哪怕我们只要重症住院，重症率按 20% 算，每天住院的人也要 100 来万人。

哪个医疗系统扛得住？？？？？


这个方法还有一个问题，即被感染的人得均匀分布，不然万一 A 市完成了群体免疫，B 市没有完成，那短期内 A 市的人根本不能去 B 市；同理万一城市的人完成了，农村的人没完成，或者反过来。——这不是人为制造对立和分裂吗？

我们还就不考虑现在新出现的与新冠有关的儿童多系统炎症综合征了，波及 13 个国家，死亡 5 人，这要是在国内因此死个儿童，国内的舆论得炸。

最后，真就全球大范围感染，怎么守护净土？

无论是现在对疫苗、药物研发的投入，还有对他国、WHO 的援助，其实都是在避免这种情况。

而且对于疫苗，如果疫情严重了，我们甚至都不得不接受一些副作用比较大的疫苗投入市场。

如果所有的备选方案都失败了，那时候我们面临的可能不是病毒，而很可能是战争了。

知乎用户 曹小灵​​ 发表

在成体量的经济体里面，咱们国家的确是表现最好的

偏要用格陵兰岛的数据来看，没什么意义

现在不论是 WHO，还是美国约翰斯 · 霍普金斯大学网站上的实时监控，基本都是用两个指标来衡量一个国家的疫情表现的

第一个层面是患病率，来衡量一个国家在疫情中控制传播的能力

中国是 100 万人里面 58 人确诊

放眼一看确诊数量前 20 的国家里面，没一个有我们这么低，美国是 100 万人里面确诊 5543 人，将近我们的 100 倍

唯一贴近咱们的就是印度…… 嗯…… 印度……

第二个层面是死亡率，来衡量一个国家的医疗调动能力

中国的 100 万人里面 3 人死亡，美国是 100 万人里面 321 人死亡，我们的 100 倍以上

当然每次这个时候就会有很多爱美人士出来说，哎呀那是因为中国人口基数大嘛，所以死的人看起来比例少

仿佛看不到人口多传播控制也难一样的

那我们就说确证后的死亡率吧，我们国家是 5.58%，对比一下全球的确诊后死亡率是 12%，美国的是 5.79%，和我们国家基本一致

但是别忘了

同样是这批爱美人士以前最爱讲的是，美国的医疗资源有多少，每 10 万人拥有的 ICU 病床数是 20（数据来源，世界重症与危重病医学会联盟），我们是 3.2 张（数据来源，2015 年第三次 ICU 普查）

我们人口占世界总人口的 22%，而卫生总费用仅占世界卫生总费用的 2%；美国人口占全球人口的 4.5%，其医疗资源的支出占全世界的 13.6%

用这样的医疗条件做到了和美国一样的数据，靠的就是医疗人员的付出和全国性医疗调动

而且，我们是第一个遭受冲击的国家，我们是在完全没有借鉴的情况下独自奋战的

而美国是 2 个月之后才进入爆发期，是有我们提供的数据和资源的

哪怕川建国现在总在说我们在隐瞒疫情，那川建国出来解释一下，为什么 1 月 25 号美国就把武汉的总领馆给关了，2 月 2 日就禁止近 14 日内到过中国的人员入境

这不是明摆着早就知道疫情是大事情么

所以，这次疫情算是对全球每个国家的动员能力、基层的治理能力、民众的凝聚力的一次摸底考试，中国绝对是班上最高分

没想到评论区还有抢孝帽子戴的，说这个表格里面没有中国检测人数，所以数据不成立……

截至 5 月 11 日，仅广东一省就完成新冠病毒核酸检测量超过 1041 万份，这个数量已超过英美。根据英国卫生部和美国疾病控制和预防中心网站的数据显示，截至 5 月 12 日，英国拭子检测和血清学检测超过 200 万份，美国新冠病毒检测超过 972 万份。

我们一个省（广东省人口 1.15 亿）就超过美国（人口 3.3 亿）…… 还说检测人数不够？还说检测比例不够？

为什么我们能做到这样？

原因很简单

我们把人当做目的，不把人当手段

尽管刚开始的时候，也出了一些问题，但是立马就得到了纠正

F4 不都撸了么，大意不就失荆州了么

我们付出了全国人民老老实实待在家里的 2 个月的代价

咱们国家的 GDP 在第一季度出现了改革开放以后首次负增长，下降 6.8%，经济损失近 3 万亿元

更别说我们投入的医疗资源，到 4 月初的时候直接医疗投入就超过千亿

粗俗一点说，我们是在用钱换人命

而反观美国，还有我现在困在的荷兰

羞羞答答磨磨蹭蹭的宣布禁令，然后在疫情没有控制住的情况下迫不及待的复工

川建国同志为了今年的连任，需要经济数据好看，想要经济数据好看，就用美国人命来填

为了让美国经济不受影响，副总统彭斯还召集美国卫生部门官员学者开会，明确大家要口径一致，声明发布前需向彭斯汇总

大家想知道资本主义到底是什么意思？那就是把人异化为工具，在他们的眼里，人命就是软性资产而已

大家可以看看川建国长公主的驸马爷，是怎么通过疫情给大家表演什么叫做高级国难财的

【曹小灵】软饭怎么硬着吃_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

为什么唯独是美国疫情增长速度这么快？我还是没明白为什么美国疫情爆发？美国疫情有可能冲击两百万吗？欧美的疫情会严重到什么程度？为什么现在越来越多的人害怕印度感染新冠？如何看待美国护士哭诉 “医院不提供口罩，也不许佩戴自己的 N95 口罩”，美国的医护人员将面临哪些困难？如何看待韩国「31 号病人」参加邪教活动成「超级传播者」，导致 1001 人被隔离？如何评价纽约州州长声称强制隔离相当于联邦对纽约州宣战？

知乎用户 雨落长川​ 发表

穷的时候，我们讲两只猫咪，开始积累物质基础；

物质上有点儿起色的时候，我们讲三个代表，保持住我们的颜色；

蓝星第二的时候，我们讲四个自信，经此一疫，我们自信了。

知乎用户 Vigorous Cooler​ 发表

为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴

——中国共产党人的初心和使命

不忘初心，才能将人民健康置于至高无上的地位，才能不计一切成本的救治。

轻症，重症，极重症患者的平均救治费用单位学习时通报过，而这些全部都是国家承担的。

更不用说那么多一线医务人员不日不夜的付出。

毋庸讳言，大声说出来——

这就是制度自信。

知乎用户 李雷​​ 发表

面对新冠，我们从一开始就是不做妥协，坚决的去打赢这场硬仗。哪怕是病毒会变异，更加凶猛，在我国的努力面前，都会被扑灭。

我们做个比较，同样是面对了更加具有侵略性的变异病毒，中外的区别

————更加凶猛的 L 型，直接被压制下来————

早期在武汉，也就是 1 月初，病毒曾经发生过一次重大变异，病毒的祖先型 S 型变异成为了年轻的 L 型，而 L 型变的更加的容易传播。然而，在我国的强制隔离和努力下，我们把那个更危险的病毒类型给压制下去了 [1]。

如上图，左边，武汉的病毒类型大量变成了年轻的 L 型，而武汉之外，L 型比例要低很多。右边，在 1 月 7 日前，新的 L 型病毒比例高达 96.2%，而在之后，这个比例被压制到了 62.2%，可以说是把这个更有侵略性的 L 型病毒抑制住了。

————相对温和的 D614G，迅速占领国外————

而与之作为对比的是，大概在 3 月份左右，病毒的一个变异株 D614G，迅速占领国外。

在 3 月之前的时候，全世界流行的病毒株主要是 D614（橙色），但是从 2 月起，新的突变株 G614（蓝色）开始快速增加，并且迅速成为了占世界主流的病毒株 [2]。

这一情况在全世界各地都在上演，如下图所示的欧洲、北美洲、亚洲、非洲和大洋洲等地，都呈现出了突变株 G614 开始上升的趋势。

以至于到了 4 月的时候，全球的主要流行病毒株一半以上是 G614 病毒株了。

—————强烈对比—————

强烈对比的背后，还是决心和努力。

事实上，从人类诞生开始，尤其是文明出现后，人类对待疾病从来都不是躺平的，而是尽一切可能办法去阻断病毒。

哪怕是发生在中世纪的黑死病，导致欧洲人大量死亡，他们也不是完全的躺倒让疫情来感染然后获得群体免疫，那个时候人们在有限的认知范围内，选择了一切可行的办法，并且最终诞生了我们人类历史上的最早防护服：鸟嘴型防毒面具。

更别提人类历史上采取的很多隔离措施，尽管看起来很残忍，但是的确很大程度有效抑制了疾病，比如让疾病只在某个地方爆发，从而避免了其他地方发生，这种牺牲一个地方保全大部分地方的例子在人类历史上反复出现。

人类能够走到今天，一直和病毒作斗争，哪怕有些病毒我们依然难以防范，但是只要我们一直在努力的去对抗，药物，疫苗等都是我们的策略。而面对一种尚无有效疫苗和药物的传染病，拿起对抗传染病的老武器，才是真正的文明，不过，国外不少地方，反倒是忘了这些了。

我知道我们有个 “优点” 叫喜欢反省自己，总觉得自己作的不好，自己不如人，但是在这次额疫情中，无论如何，都要给中国的做法点赞。

1Tang X, Wu C, Li X, et al. On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2[J]. National Science Review, 2020.

2 Spike mutation pipeline reveals the emergence of a more transmissible form of SARS-CoV-2

知乎用户 知乎用户 43hWx1 发表

湖北下雪那几天，我们镇上有俩小年轻在老家憋不住了，非要出来买酒肉回家解馋嗨皮，被村路口值班的拦住了，一个要过，一个不让过就吵了起来。

五分钟后镇派出所赶到，俩选择，一是写忏悔文大冷天站在派出所门口读拍成视频然后发朋友圈，集齐多少赞回家，大大的丢个人。二是拘留所十五天豪华套餐，自己选。

110 年前伍连德已经告诉了我们，传染病如果治不了，那就控制传染源，传染途径，等疫情自行消亡。这回基本上已经做到了，那凭啥还死亡率高？

知乎用户 一砸​ 发表

到目前为止，美国仍是疫情最严重的国家，累计确诊病例 1764671 例，累计死亡病例 103605 例。累计确诊病例超过 20 万例的国家还有巴西、俄罗斯、英国、西班牙和意大利。此外，法国、德国、印度和土耳其的累计确诊病例均超过 15 万例。

我国新冠肺炎治愈率为什么这么高？中国疾病预防控制中心驻武汉流行病学调查队队长丁钢强曾表示，共有十条经验：

1. 全国一级响应。1 月 23 日 - 25 日，在三天时间内，全国多个省区市启动了重大突发公共卫生事件一级响应，疫情防控工作得以迅速、有序开展。

2. 武汉封城。湖北疫情出现爆发趋势以后，1 月 23 日中央下令关闭离汉离鄂通道，有效切断病毒传播途径。

3.“两山” 医院 + 方舱医院。火神山、雷神山医院的拔地而起，以及武汉多家公共场所进行的方舱医院迅速改造，缓解了医疗资源的压力，实现应收尽收、应治尽治，切断病毒的传播途径，有效地调节了医疗资源，既让重症感染者得到及时住院治疗，又为轻症感染者康复提供了安全环境。

4. 全国医护紧急驰援。在湖北告急、武汉告急的时刻，全国医护人员纷纷请战前来，同时采用一省包一市的方式，派出最好的医生、拿出最好的设备，举全国医疗资源之力援助湖北。尤其对重症和危重症患者，采取了包括中西医结合治疗、呼吸机支持、ECMO 支持、血液净化等高级生命支持治疗，对帮助患者度过危险期起到巨大作用。疫情以来，来自全国 4.2 万医护人员和武汉 6 万余名医护一道，包括全国最顶尖的呼吸科、感染科、重症医学科专家，以及 10 多名院士，为武汉数万新冠患者提供了强大、高水平的医疗护理。

5.“四早”+ 免费。“四早” 即早发现、早隔离、早诊断、早治疗，同时对新冠确诊患者国家实行免费治疗，减轻患者负担，有效地控制了疫情的蔓延。

6. 中医药有力介入。本次抗疫战场上，中医药发挥了独特优势。积极采用中西医结合治疗，90% 以上患者使用了中药，缓解了症状，截断了病情的恶化。

7. 全民戴口罩。早在 1 月 29 日，国家卫健委在新闻发布会就提出，在公众场合应佩戴口罩。

8. 联防联控。落实至基层的联防联控机制起了重要作用，无数志愿者出现在村口、社区，为维护有效隔离贡献自己的力量。全国人民捐款捐物支持全国统一抗疫部署，在实施严格隔离措施的情况下，保证生活物资充足。

9. 经验共享，信息透明。在全国范围内每天实时播报确诊和疑似病例数量，确保公开透明。同时，医疗经验及时共享，不断完善诊疗方案，尽快明确诊疗程序、有效治疗药物、重症病人的抢救措施。

10. 生命至上。不遗余力进行救治，不惜代价做好防控，把人民生命安全和身体健康放在第一位，这是中国抗疫最重要的经验。

知乎用户 门禁卡​ 发表

应了一句话：生命重于泰山！这是中国式人权的表达方式。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

原因比较多，主要如下，可能有顺序。

第一，及时纠错，反应快于疫情失控节点（韩国等也是）。

第二，政令决策执行坚决有效，和人民配合（其他个别国家也有）。

第三，医疗条件，医疗人员的付出，最重要国力硬实力和投入。（如欧洲某国）

其他因素不提。

简单总结。

第一，反应。

第二，执行。

第三，实力。

这也就说明了为什么其他国家不行。

倒着看，实力行的国家，不太多。包括意大利这种国家，医疗条件可以没有战略纵深。

有实力的国家，执行看，排除一大堆。比如英美西法…… 算上一些神走位的比如丹麦瑞典。

最后，有实力执行好，反应快而且对，又排除了几个，比如日本新加坡。

三条都够上，好像没谁了。

够上两条，也勉强可以熬过来。

美国英国这种？事实教育咯……

至于印度巴西？

自己算吧。

知乎用户 nesmto​ 发表

低患病率是防控得当、抓住防疫时机的结果。我国尽早治疗，并有能力提供较为充足的医疗资源，所以病死率低。

防疫三要素：控制传染源，切断传播途径，保护易感者。

较低的患病率说明我国全国一盘棋防控措施有效，成功切断了传播

1. 从法律角度上看，《传染病防治法》起了重要作用，在新冠按甲类管理后，对病患强制隔离有法律依据。

第三十九条 医疗机构发现甲类传染病时，应当及时采取下列措施：
（一）对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定；
（二）对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗；
（三）对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。
拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。[1]

2. 我国贯彻了 “早发现，早报告，早隔离，早诊断，早治疗”，无论可疑感染者是否有钱，都免费检测、免费隔离治疗。不仅检测有疑似症状的患者，还拉网式排查确诊患者的密切接触者，做到了传染源和健康人群的隔离。

检测人数越多，意味着可能漏掉的确诊患者越少，疫情越容易控制。

我国建立了大量方舱医院，实现了所有病例应收尽收，疫情有了全面好转。

3. 动员能力强。我国动员了刑侦和大量社会工作人员，找密切接触者方面做得很成功，强大的基层管理能力确保封城的有效性。

小朱回忆说，当时，宁波发布紧急扩散的病例，都是 10 多天后才确诊出来的。在这之前，患者去过超市，也到过菜场等公共场所。而小朱他们要做的，就是追踪患者之前那么多天的行动轨迹、接触的人群，再通过图像视频技术来分析，寻找密切接触者。
　　可这困难在于，患者行动轨迹中接触的人群，达到数千名甚至数万名，而那些最早的接触者，又有二代接触者，甚至更多代的接触者。小朱他们当时就是从这海量的数据中，不断更新挖掘数据，进行同行、同程分析，以及二次、三次同行分析。例如其中一个确诊病例，他们就筛查出同行人员 500 余人次，其中确认为密切接触者 350 余人次，随后又结合人车物等多维度数据，智能分析出其 1 个月内多次同画面人脸、同车司乘等多维度同行人员 1800 多人，再进行身份落地，分别纳入重点人员同行、密切接触人员同行关系库，提供给侦查中心合成研判，在尽可能短的时间内，最大限度地找到了那些密切接触者，为疫情防控赢得了时间。[2]

4. 我国是建筑大国、工业大国，可以调动大量建设能力补上医院的短板、强大的物资生产能力可以迅速补上物资缺口。

5. 在湖北疫情严重时，全国各地有人出人、有物资出物资，帮助湖北把漏洞堵上。

6. 实施了入境集中隔离，阻断了境外传播。

7. 对医务人员进行了广泛培训，医院规范传染病分区，全面动员后我国可以提供充足的防疫物资，有效控制了院内交叉感染。

8. 由于各种切断传染源的措施都起到效果，所以疫情传播被阻断了，感染比例较低。

对比下发达国家的情况

病死率较低的因素

1. 充分检测、尽早检测，让患者在轻症阶段被收治。通过较早干预，有效阻止轻症患者转为重症、阻止重症患者转为危重症。重症患者经常有供氧不足导致的多器官损伤，症状不局限于呼吸系统，所以死亡率较高。控制重症率是降低死亡率的最有效方式。

2. 防控工作效果好，每百万人病例数量相对较少，所以每个病人享受到医疗资源比其他国家充裕。

3. 治疗过程中，病人接受的治疗和经济能力无关。

4. 我国全面总结医疗过程的经验教训，形成了规范的诊疗方案，促进了规范化治疗。

nesmto：新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）

参考

1. ^《中华人民共和国传染病防治法》 https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%BC%A0%E6%9F%93%E7%97%85%E9%98%B2%E6%B2%BB%E6%B3%95/1519020
2. ^http://ningbo.cnncy.cn/Ckejiao/786023.htm

知乎用户 骆飞鱼 发表

我们从古以来，就有来埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，…… 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓 “正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

-—– 鲁迅的《且介亭杂文 · 中国人失掉自信力了吗》

-–

面对前所未有的新冠病毒，是不能有投降或绥靖的选项的，也不能有逃避或蒙蔽的选项，只能选择勇敢迎战。

什么样的心理选项，决定了什么样的行动结果。

-–

这次新冠疫情，世界上有三个极端表现国家

-–

第一个是美国

确诊数量遥遥领先，死亡数量遥遥领先

但神奇的是

开放海滩依然人满为患，聚众嗨皮依然热闹不减，领导支持率依然居高不下

-–

特浪 · 噗

坚持服用羟氯喹

口嗨消毒水

从流感死亡三万六千，新冠不算事

到新冠预计死数百万，现在因为自己领导有方，只要死十万，就是伟大成功

-–

首富盖茨呼吁隔离抗疫，支持疫苗研发

被认为是疫情的罪魁祸首，更有人认为，应该把他抓起来审判

-–

纽约时报厌倦疫情数据

于是从逝者讣告里，挑选 “生动段落”

编织 “戏剧性” 的“华丽挂毯”

以求百年后 “流芳”

-–

美国的种种神奇表现，真正证明了头号帝国，谎话连篇，皮实抗噪的流氓大佬本色。

-–

第二个日本

检测标准高的严格，数量少的可怜

进而所有疫情数据，都显得好看

-–

民众就是倒毙在街上，无声死在家里，也不想给国家添麻烦

在国家名声的 “大义” 面前

勇于 “牺牲” 自己

-–

首富孙正义，想捐赠检测试剂

被骂到灰溜溜撤回

-–

虽然沉默的死亡

也是一种死亡

但樱花下的聚会，是疫情中的一道 “美丽风景”

也证明了 “生活如常，疫情无碍”

-–

日本的 “低调又光鲜” 的表现，诠释了一个小弟的 “忍辱负重”，“甘于奉献” 是一种什么样的风格。

-–

第三个是中国

检测数量遥遥领先，封城抗疫前所未有

全民参与，口罩加隔离

全国支援武汉，火神山雷神山横空出世，上下一心，全力以赴

进而迅速扑灭疫情

疫情数据从名列榜首，到十名开外，被大小国家，纷纷超越

-–

就是这样

民众依然心存警惕，不放过任何零星的病例苗头，不放心任何输入的隐患

无论东南西北，无论男女老少

依然视新冠为大敌

却有了战而胜之的信心

-–

中国人不靠天，不靠地！

许许多多原本平凡的人们，在危机中挺身而出，挺起胸膛，挺直脊梁，迎难而上！

鼓舞着全民的信心，众志成城，一起撑起了中国抗疫的一片天！

-–

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

这几个月，有不少人都在吹韩国、日本、新加坡、德国等国不封城也把疫情防控住了。我对这种人的态度从来都是呵呵呵。

我承认日本、韩国等国的确以各自的方式没有让疫情大规模爆发，但代价就是更高的感染率。比如日本的感染率相当于我国的两倍，韩国的感染率相当于我国的 5 倍。

降低新冠肺炎的感染率一点也不复杂，早隔离、早检测、早治疗。其他一切的平衡术，其实都是在拿人命换钱。这意味着很多本来可以不死的人，因为 “平衡” 而死了。

当然，也许韩国、日本人觉得这样的操作是能接受的，对此我不置可否。可要是有些人拿日韩的 “成功” 来说中国，那真的是让人怀疑他是不是有问题。

经济学中经常会讲隐性成本和机会成本。中国这次的防疫也是一样。中国这次为疫情防控投入了多少钱？表面上看，是医疗物资、医护人员等方面的支出，但实际上我们付出的隐性成本是非常高的。

中国一季度的 GDP 下降了将近 7%，与预期相差了 3~4 万亿。前段时间又要增发 1 万亿的抗疫特别国债，这就已经是快 5 万亿的支出了。更不用说因为失业等引起的一系列社会问题。

其实总结起来就是一句话，决定新冠肺炎患病率的就是一个国家的决策者对待人命的态度问题，你要命不要钱，那感染的人就少，反之就多。

知乎用户 P12 树型永动机 发表

我作为一个没文化的小老百姓，只能用最短浅的目光来看。一开始爆发的时候真的就是绝望，感觉都完了，然后突然封城，庆幸的同时又觉得太冷酷，后来 hsz，官员和各种事件每一个都让人心凉，幸好现在已经都熬过去了。

再看看现在。。

果然凡事就怕对比啊。。

每次对人性失去希望的时候，就发现没有最烂，只有更烂。

知乎用户 遙朢鷰園 发表

积极应对新冠疫情的过程中，中国文化、中国制度所独有的优势，得到了比较充分的体现。

中华民族是在家国一体的文化氛围中成长起来，按太史公司马迁的记载，自神农氏至五帝至三代，两三千年的历史中，家就是国，国就是家，家与国始终是一体的。

《大学》中讲，“物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。”

《孟子》中讲，“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。天下可运于掌。《诗》云：‘刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。’言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海，不推恩无以保妻子。”

《大学》、《孟子》等儒家典籍所强调的 “修身齐家治国平天下” 的思维模式，就是在家国一体的时代中被总结出来的。

秦始皇统一六国、汉高祖建立大一统的汉帝国，改变了家国一体的格局，但家国一体的思维模式却一直留存在中国人的心中，《大学》、《孟子》等诞生于家国一体时代的哲学文本被抬到经典位置之后，家国一体的思维反而得到了强化。

我们现在经常讲的举国体制，就是中国人家国一体思维模式在新时代的再延伸，正因为有家国一体的意识在，我们才愿意在国家需要的时候乐于让渡个人的一部分权利，使我们可以集中力量办大事。

如何应对疫情，不仅仅是科学问题，更是社会问题。

在中国，绝大多数人都愿意服从于国家和政府的统一调度，同心协力，同仇敌忾，同舟共济，共克时艰，这是我们可以最终战胜疫情的文化保证。

新冠病毒初期很是猖狂，在中国击穿了局部医疗资源，使中国人付出了血与泪的惨痛代价，但中国人痛定思痛，迅速集中火力扑向疫情最为严重的武汉，与新冠病毒展开殊死搏斗，在中国民族用血肉和科学铸成的坚固长城前，小小新冠病毒只能节节败退，而我们却步步为营。

这就是文化的力量，这就是制度的力量。

这力量来自中华民族家国一体思维模式中的团结。

团结就是力量。

这力量是铁，这力量是钢。

比铁还硬，比钢还强。

知乎用户 乔墩明​ 发表

先立一个 flag，今年 11 月以后全球可能会再来一波疫情爆发，而我国依然是大国里患病率、病死率全世界最低。

我国及早地以人为本，宁可一时的经济休克，也把疫情防控放在首位，宣传工作可靠，民众决心坚定，封闭疫情地区并集中全国医疗资源，口罩等重要医疗物资春节后渐渐供应充沛，这些都是患病率低的保障。

三月初，卫健委的新冠肺炎诊疗方案就已经更新至第七版，并且还有独有的中医药方案，全国 91.5% 患者服用中药，转重率低于 5%，如江夏方舱医院中医主导，全部服用中药，转重率为零。

所以不管网上多少精美精欧中医黑，这次疫情之后，我的确为中国自豪。

知乎用户 甄昊元​ 发表

我觉得未必是最低。

毕竟还有 8 万多感染、超过 4600 死亡。很令人心疼。

毕竟有一些你在地图上都找不到的国家到现在还都是零确诊。

但是我们取得的成就确实是非凡的。

我们真的有一个伟大的国家，伟大的党， 伟大的政府。

以及十四亿伟大的人民。

无与伦比。

知乎用户 李燃末 发表

曹县不算一个国家？

严格表述应为 “最低的那一档”。

目前非洲也不高。甚至新闻都很少提及，也没看到非洲哪个地方医疗系统被击穿的爆炸新闻。

疫苗出来之前，都应该抱着 “没防住” 的态度。

瑞典实操群体免疫，目前患病率、死亡率爆炸，但国民还一直乐观，认为秋冬第二波来的时候，他们最安全。

疫情未结束之前，任何总结性发言都应当解读为阶段性总结。疫苗已经看到希望了，相信三年内全球疫情结束。

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

钟老师重新定义了 “最低”。

钟老师：到目前为止，我国患病率、病死率都是全世界最低的。

朝鲜:？？？？？

朝鲜确诊率和病死率都是 0 啊！

朝鲜对疫情防控之严格举世罕见，就算封闭全国一例确诊都没有，朝鲜的中小学还硬是等到现在才开学。

朝鲜中央广播电台 1 日报道称，从 6 月初开始，全国中小学将开始新学年课程，托儿所和幼儿园将恢复运营，就此各部门正在采取相应的防疫措施。由此可见，朝鲜各级学校最晚将在本月 10 日前开学。

有些人只不过是被造神了，前不久钟老师还重新定义了电解水。

钟南山: 我们用了几年，研发出把水分解成氢气和氧气的特殊装置。

水变氢的特殊装置

要把电解水装置卖到 1-5 万一台，真是辛苦钟老师了。

具体是什么情况可以看这个回答：

如何看待钟南山否认商业代言传闻?

这个世界上，只有利益才是最大的驱动力。

而这次，大约是又要增强咱们的民族自豪感了吧。

知乎用户 蔡厌清 III 发表

举个例子。

从患病人数来说，日本高于韩国。（16800vs11400）

从患病率来说，韩国高于日本。（每百万人 200 病例 vs 每百万人 140 病例）

那么韩国和日本哪个防疫更差呢？

我想踩哪个，就选取对它不利的数据，不就行咯。

反过来也一样呗。

知乎用户 知乎用户 2Ukg1N 发表

不否认我们干得很好，但我也不想跟人比烂，特别是在抗疫初期部分官员的操作属实拉跨，在下限这块儿咱也就比美国人高那么一点点（上限倒是高过不少）。过了抗疫初期那段混乱的劲儿后，咱的医疗系统表现还是可以的。现在转向防控输入性病例，个人感觉咱的公共卫生和出入境管理的配合还是有些不行，俄罗斯大使的发言、5 个 1 政策，在对外宣传上说实话都太伤自己人心了。听说也在考虑逐步放开，希望海外华人也能平安度过这次浩劫吧。

夹带私货 + 阴阳人，我居然还能有这称号，监督权怕学十二指肠里去了

知乎用户 进击的下铺菌 发表

回答一下很多人质疑的数据问题，钟院士所指的患病率跟病死率都是有个前提的，叫以 10 万平均人口记

所以这个定义下的病死率实际上类似于死亡率，相当于全国总死亡人数除以全国人口再乘以 10 万人口这个系数。

平常我们所说的 5.5% 这个数据，计算方式是是完全不同的，不清楚的人可以动动小手搜一下。

乍一看我国数据最好是占了人口多的光，实则不然，人口多意味着易感人群多，看看 “地广人稀” 的美国现在什么鸟样就知道了。在春运这种人口大规模流动的时期，将感染人数控制在 8w+，身为第一个向世界报告了这一未知病毒的国家，在一切皆是混沌的情况下，顶着官僚主义和医疗系统崩溃的压力完成这一伟业，简直是医学史上空前绝后，绝无仅有的奇迹。

成就这一奇迹的，第一是中国人民，第二是中国共产党领导的中国政府，后者也是从中国人民中来的，所以一切的伟业归于你我这样的人民群众，想来并没有什么异议。中国人的所谓劣根性被口诛笔伐多年，即使现在也依然客观的存在，但已经完全掩盖不住中国人民内里绽放出来的无限光辉。可以说，我虽然一直为身为中国人而骄傲，但从没有如今年这般骄傲过。

再强调一下，作为一名可以领到补贴的医务人员，我感到由衷的骄傲（手动狗头），愿与君共勉。

知乎用户 Coldstream 发表

我知道至少有一个国家比中国低，还不远。

知乎用户 无名医师 发表

谢邀。

此时我要 PO 一个问题，真是魔幻现实主义高赞公知集合体。

美国的医疗水平领先中国多少？

有些人已经删答案了，剩下的大多数都是中国流啤的段子。

知乎用户 平凡​​ 发表

全靠同行衬托。

知乎用户 中一 (MiddleOne)​ 发表

谢邀。现在应该是可以对瘟疫爆发做一个理性回顾的时候。只想说说自己的一点看法，有人很可能觉得不对，见谅。

首先，我国对疫情的处理，总体来说，是非常成功的。好就是好，这是事实，跟意识形态有什么关系呢？武汉是仅有的牺牲较重城市，但武汉对疫情强力控制方式，也是绝无仅有的。这是武汉人民自我牺牲的精神，全国的无私援助，和管理者的高效组织和危机管理。对于逝者是悲惨的，也侵犯了他们的生命权。但这是个道德困境，只能从功利角度做选择。因此，从那些逝者的角度，攻击防疫显得很有道理。但这种选择，事实上争论是毫无意义的，这不会有正确答案，不会有结果，不会达成一致，因而更不能推动社会进步。

其次是关于吹哨人。事实上，看西方的情况就知道: 人不死到一定数目，吹不吹哨能改变啥？中国第一个吹哨的是张继先，李文亮只是提醒身边朋友，他也不能确定，他就是西方和反华人士为攻击中国而炒作的一个符号。世界格几年就发现新病毒，在病毒毒性、致死率、传染率都不确定的情况下，有没有必要兴师动众? 这很是一个选择难题。美国爆发 H1N1 也做不到第一时间采取行动，也要死到一定人数才能知道致死率 0.1%。而在这残酷的等死亡率的过程中，跟湖北官员拖延的时间是不是重合的? 也可以讨论。病毒的传染率远超过类似病毒历史数据，因此失控。这是谁的责任? 但为了安抚被西方和反华人士激起的民愤，最好的选择就是找替死鬼，总不能告诉那些死者家人：“你们家人没法救，他们是牺牲品，是为了数据，是为了找到减小社会经济影响的可能性。” 西方和反华人士在这点上双标无疑。西方明知传染率和致死率，也只能做到大陆的零头，亚洲几个国家地区，一样有丰富经验，特别是韩国还有对抗中东呼吸综合症经验，也没有比大陆做得更好。持续攻击，死抓大陆初期的误判，实在有失公平，人性都有弱点，所以注定做任何事情都不可能完美，事后诸葛亮没什么好自诩高明的。

当然我并不是要支持不准吹哨的行为，但是，一是不吹哨，等数据和专家结论，采取一致行动。二是即使有人吹哨，用如美国一样的煽动、欺骗和误导，并引发不同立场的人互相缠斗，最后导致的结果就是没有一致行动，有人躲家里，有人沙滩派对，有人游行，在抵抗瘟疫上注定产生灾难性后果。显然是前者在处理瘟疫上更胜出很多。美洲哥斯达黎加处理也比较成功，因为他的卫生部长是科学家，人民都严格遵循他的指导，这种精英独裁或者科学专制至少在一定条件下是最优选择。

当然，瘟疫下的社会治理，和正常状态下的社会治理要不要区别，如何区别? 是又一个值得讨论的问题。在西方数百年建立的强大话语体系下，在众多国民唯西方马首是瞻，却脱离自己和身边人的处境，新兴国家要找到自己发展的道路，需要拨开层层迷雾。

在武汉疫情最严重时，某媒体集团和某作家出于吸引眼球，谋求利益等目的，曝光死亡的悲惨状况，就像当初美国媒体曝光越战的残酷死亡场景一样。后者最终导致反战成主流，美军只能撤退认输。而前者我们却没法反对抗疫，更不能撤退了事，只能一条路走到黑，直到战胜为止。在彻底战胜瘟疫之前，各路媒体，不同利益集团的代言人，还会纷纷登场，希望主宰进程。资本家无论劳工死活，要开工；政客要政治献金，也要选票；外国政府和利益集团要捞好处，林林总总，举不胜举，特别是美国的利益集团会打着各种旗号来攻击中国，甚至不惜发动战争，中国上下要行稳致远，既要准备充分，该出手时就出手，又要不急躁、喊打喊杀。

知乎用户 蚂蚁菜​ 发表

事实证明，西方国家长期宣传的民主、自由、人权统统都是谎言。

100 多万人感染不在乎，10 万人死亡也不在乎，所谓的人类灯塔真正关心的只有股票，只有钱。

我市一百多万人，仅仅因为 11 名确诊患者就敢于停工停校，

湖北才几千人确诊的时候就敢于封城乃至封省，

中国 14 亿人全员在家，一待就是数月，

损失多少钱？

但是，金钱是有价的，生命是无价的。

多少人因此免于死去，多少家庭因此免于破碎？

最近一个月，我市的生活已经渐渐回复正常，学校重开，餐馆、游乐设施等相继开放，除了电影院还未重新开放，其它生活已与疫情没有太多差别了。

相信大部分的中国人都和我差不多。

这都是因为我们生在中国，

中国人民政府当得起 “人民” 二字，

中国共产党才是真正一心为民的好政党！

我是中国人，我骄傲！

知乎用户 五官君 发表

1. 始终以公开、透明、负责任态度及时向国内外发布和通报疫情信息，回应各方关切，加强与国际社会合作。第一时间向世卫组织通报疫情并分享信息，邀请该组织专家到湖北武汉实地考察。

2. 我们采取的防控举措不但更早，而且最全面、最严格，很多举措远超出《国际卫生条例》要求。

3. 具备强大的全国动员能力和戒备能力，能在极短时间内完成从上到下、组织完备、覆盖全社会的总动员。中国有此前应对 “非典” 等公共卫生事件的有益经验。新中国成立 70 年特别是改革开放 40 年来积累了强大的科技和物质基础。

4. 中国人的思想观念。在中国，有着浓浓的家庭观，正是这浓厚的亲情观念，才让人们可以尽自己所能的去保护自己的家人。中国人民在春节期间，可以不拘泥于传统的过节形式，而是积极的响应疫情的需求，就正是因为大家对于家人的重视是深入心中的，而不仅仅停留在形式上。

知乎用户 心尖上的刀客​​ 发表

我国社会动员做的好，人民理解并支持国家的所有政策。所以迅速战胜新冠肺炎。

知乎用户 aaa 发表

死亡率是最低的几个国家之一！

归功于：1. 党中央国家领导英明果断决策，2. 各级政府职能机构工作人员无与伦比的纪律性和执行力（有点小瑕疵）3. 医疗战线专业人员（防疫，急救，护理）的舍生忘死，超负荷的工作，4，民众觉悟自发的配合各项防控措施，5. 甘于奉献服务人民的志愿者 6. 有责任心，有担当的企业

知乎用户 肺常健康 王斌​​ 发表

个人觉得，这个伟大成就一方面取决于我国快速提升的医疗水平，但更重要的是取决于我国的国家体制，可以集中力量办大事，可以紧紧团结人民群众，可以关键时刻从上到下一条心，可以快速调动所有救援力量和急需物资，这是我国独有的优势，也是绝大部分西方国家做不到的。

知乎用户 张珺 发表

钟院士有些信口开河了。

按照惯例，先溯源：这段话出自央视新闻的采访（钟南山说这两件事是目前抗疫最重要的，约 1:55 起），原文相关段落为：

…… 在全世界要是按照 10 万平均人口来说，我们的患病率是最低的，我们的病死率也是全世界最低的。

世界卫生组织（WHO）目前会每日更新一份关于全球新冠疫情的报告（COVID-19 situation reports），截至本回答发出时，最新一期报告为 5 月 31 日。根据这份报告统计的患病、死亡人数，以及各国的总人口数（参考维基百科），不难得出各国的「每 10 万人口平均患病率」。

而「病死率」在钟院士的表述中有一点歧义，根据断句不同，它可以表示为一般使用的「病死率」= 病死人数 / 患病人数，也可以表示为「每 10 万人口的平均病死率」（虽然这看起来好像没什么意义……）= 病死人数 / 总人口 * 10 万。但不管是哪种算法，在计算上并不是一件困难的事情。

根据 WHO 的最新报告和人口统计，中国（大陆）的三项数据分别为：

每 10 万人口患病率：84570/1427600000*100000=5.92，即 10 万人中 5.92 人患病

每 10 万人口病死率：4645/1427600000*100000=0.33，即 10 万人中 0.33 人患新冠死亡。

以患者数为分母的病死率：4645/84570=5.49%

没有精力一一统计所有国家，在除中国外的 12 个人口过亿的国家中，截至 5 月 31 日：

尼日利亚的三项指标均好于中国，分别为每 10 万人中 5.03 人患病，每 10 万人中 0.14 人患新冠死亡，患者中病死率为 2.77%。

埃塞俄比亚的三项指标均好于中国，分别为每 10 万人中 0.92 人患病，每 10 万人中 0.01 人患新冠死亡，患者中病死率为 0.76%。

另外还有个人口接近 1 亿的邻居越南，328 确诊 0 死亡，不用算比例了。

我个人猜测钟院士想表达的意思可能是**「全球主要经济体中，我国新冠肺炎患病率、病死率全世界最低」**，这里「主要经济体」大概可以延伸到世界 GDP 前 20 内——在 25 名左右的泰国三项指标是均好于中国的，分别为每 10 万人中 4.47 人患病，每 10 万人中 0.08 人患新冠死亡，患者中病死率为 1.85%。

如果这不是一个口误，而是真按照这个思路宣传的话，那么我的评价是：考 80 分绝对不是一件丢人的事情，尤其在一些传统意义上的好学生拿基本零蛋的分数时，80 分很不错了，自夸一下完全可以。但如果考 80 非说自己考了 100，那其实是有点丢人的。

知乎用户 jjjastronomy 发表

比朝鲜还低？

知乎用户 药渣王 发表

除了早发现，早隔离，早治疗这些客观的看的见得、令无数人敬仰和感动的策略以外

我们病死率这么低，因为我们有？

来，大家一起来，因为我们有？

（异口同声) 中药！

对！中药

先有双黄连打前阵，中有氯喹中药汤剂缓解症状，后有神药莲花清瘟坐镇收尾

知乎用户 风逝的忧伤 发表

怎么看待？一句话 “哪有什么岁月静好，只是有人负重前行。”

这是很多人放弃春节，拿着命换来的果实，更是全体中国人牺牲自己资产换来的果实。

知乎用户 唐易生涯规划 发表

首先，中国不是最底的。比如越南至少 0 死亡。

日本、泰国的死亡率也低于中国。

中国现在找到针对性的治疗办法了，过去一个月基本没有死亡率。

同样，美国最近的死亡也大大降低了。

新冠病毒对于任何一个国家来说，都是新的，因此，在寻找治疗方法上都需要一段时间的探索期。

知乎用户 追黄埔 发表

我们不是最低

我猜测钟老是想说在大国中，我们是最低的

知乎用户 夏末遇见伱 发表

因为我们真的是全心全意为人民服务。以人为本和以资本为本，得出的结果当然完全不一样。

知乎用户 瀟雨​ 发表

患病率不好說，畢竟也有一些小型的島國，比如帕勞，至今還是零確診的。但是小型島國當然跟中國這種大國不能比。

病死率的話，如果指的是死亡人數除以確診人數，中國顯然不是世界第一啊。

截至 6/16 日，新加坡確診 40818 人，死亡 26 人，死亡率 0.063%。

卡達確診 80876 人，死亡 76 人，死亡率 0.093%。

這兩個國家都已經過了疫情的拐點，每日確診人數持續下降一段時間了，所以才拿來做例子。畢竟從確診到死亡需要一段時間，在確診人數還在一直成長的國家，算出來的死亡率肯定不準確。

而且新加坡每百萬人有 6979 人患病，卡達每百萬人更是有 28804 人患病，對醫療系統的壓力肯定也不小。

知乎用户 菜包​​ 发表

时 20 年初，大疫，起源不详，然爆发于武汉。遇春节时分，往来频繁，速扩于全国。天下皆惊。

幸中央应对得当，举措有方，封武汉，停生产。隔离民众于家中，不得聚众于公共。各地积极响应，八方支援。期间虽有波折，但终效果显著，至今本土新增已微。

然西方各国狼子野心，做高台之上，论 “自由民主”，斥我国专政，呼吁人权于世界。未想疫情听闻，翻山跨海，不远万里前来探望。诸政客手足无措，或曰大流感，无所畏惧。或曰群体免疫，无需惊惶。

然疫情因受轻视而大怒，英皇室、首相为群体免疫首当其冲。美死亡过十万而不止，却仍四处散布复工言论，只为经济复苏，总统宝座安稳，致民众性命于不顾。

疫情爆发于中国之后，病、死者却数倍于中国。有识之士观之，何为以民为本，何为资本至上，一目了然。

知乎用户 那夜雨来 发表

本来对吹彩虹屁没啥兴趣，但这篇回答也花了点心思，好不容易吹一次，阅读者寥寥，实在不甘心，就复制粘贴过来蹭蹭热度。哈哈

张文宏提问：真正的「群体免疫」就是抗疫民众组成的屏障，你认为中国目前疫情防控取得成效的原因有哪些？

先说点不切题的，武汉是座英雄的城市，奔走在抗疫一线的医务工作者自然是英雄，我崇尚英雄。但我依然要说，这也是职责所在，义不容辞。

民族需要英雄，国家需要英雄，社会需要英雄，然而如果一个英雄辈出的年代，这个年代的基本面大概率是苦难的。

一个民族，一个时代，不再等待英雄，不再呼唤英雄，让英雄成为你我，才能群星璀璨，野火燎原，光芒万丈。

人民，只有人民，才是创造历史的动力。

人民，所有人民，才是抗击疫情的屏障。

英雄是人民的一员，人民都是英雄的根基。

以上答非所问。只是我想说，这是人民的胜利，归功于个人，某个群体，某个区域都有失偏颇。

我认为使抗疫工作卓有成效最根本的原因是政策高屋建瓴，执行滴水不漏。具体就从四个自信来讲。四个自信是面向所有普通群众的，大家都有这个自信，也是大家能够互信。

1. 道路自信。中国特色的社会主义道路使市场经济下，大部分物资具有较大储备。应对突发情况，使物资原材料有较大调控空间，避免挤兑。在关系国计民生的重要领域是国有制，有国家信用背书，不至于引发生存恐慌。

2. 理论自信。中国一系列的执政理论其实都在讲一件事，如何建设好国家，更好的服务于广大人民群众。随处可见的为人民服务牌匾是这个自信的注脚。很多人不懂不了解理论，但新中国以来的经验，使广大人民群众相信，党和政府的初心是为人民服务的，不会放弃人民的。所以绝大部分人民愿意接受党和政府的安排。

3. 制度自信。中央集权下使抗疫政策执行上能够做到令行禁止，不至于各自为政，一盘散沙。在战略部署上，也可以做到全国一盘棋，调动各方面积极性，集中力量办大事。

第二个制度性优势是党组织建设到村，组。使国家层面的执行力可以深入到基层。使执行重大任务时可在中心化，区域化，网格化管理时自由切换。这点很重要，意味着生产恢复和封锁管控可以同时在一个区域，一个省区市分别进行。

4. 文化自信。中华文化源远流长，在对面重大灾难面前，那种团结互助，奋勇向前的精神得到更充分的体现。中华民族能够战胜一切困难并不是一句口号，更是深植在民族血液中的精神传承。在具体层面，面对未知病毒时，千百年传承下来的中医药发挥了重要作用。

这也从根本上解释了为什么国外抄作业都不会。

1. 国外没有健全，完善的工业体系，没有巨大的消费市场，没有巨量的全方位的物资储备，所以没有维持社会停摆的资本。这都不是单一计划经济或者市场经济所能成就的开局条件。

2. 外国的民主理论，不是民本思想。有资源的高枕无忧，他有所有保障。没资源的无动于衷，生存更为紧迫。

3. 外国的结构是松散的，大部分国家都是事实上的联邦政府，没有基层组织，所以都是各自为政，中央也对地方没有严格的管束力。小国家在这个方面会稍微好些。

4. 外国没有中国人那么强烈的民族，家庭意识，没有成体系的舍小家为大家的观念。在面对天灾时，没有强烈战胜困难的信念其实质也是一种文化自信不足的表现。

知乎用户 傲娇的周小丑 发表

我坐出租车时然后谈到国外新冠病毒死得很多，然后国内很少时，然后司机说国内都隐瞒了，感染了多少死了多少根本就不知道。

然后我就说咱们这个城市一共有将近一千万人口，你一般都听说过哪个小区有人感染了，但是听说过哪个小区死人了吗？

司机: 还没听说过谁死了。

我: 而且新冠时期哪怕听说有一个人感染了，整个小区都立马封闭，而且几乎关注的都知道，但是咱们这么大个城市才发现了多少个啊，而且哪怕发现了一个咱们都能知道他的家庭地址，电话号码，而且哪怕感染者接触过朋友那段时间咱们都知道。

司机: 咦，你还别说，是这样的哈。当时发现了一个然后她接触的啥人都有人公布出来了。

我: 你天天开出租车有没有听到谁的朋友感染了？

司机：这个还没听到过，不过听到过俩三个人说他们小区以前有人感染过。

我：你看咱们周围的朋友都没人感染，而且你还是个司机天天接触那么多人他们的朋友都没人感染咱们国家咋瞒报啊？

咱们国家病死率最低，患病率最低是因为中央太果断了，当病历才几百时就果断封城，严格排查，然后看看国外，几千几万了才当回事，美国几十万了都不当回事。

咱们不低才怪呢

知乎用户 南柯遊人​ 发表

中国获胜的秘诀，就是集体主义。

中国作为集体信仰的国度，民众自发的以牺牲自身隐私权限和自我自由限制的高度自觉意识，使得中国的社会动员出现了惊人的整齐划一姿态。

而区域间对于中央决策的垂直统一贯彻与步调一致，则让整个国家的防疫节奏不会出现割裂、间断乃至冲突的行政秩序。

同时，各个阶层、各个群体及各种生产救护力量以践行抗疫策略为第一要义的同一利益立场，对于武汉的集体救援实现了资源的最大化和高效配置，从而如堵住洪水一般，防止了疫情的全面迸发。

中国集体主义叙事的信仰脉络，可以追寻到华夏文明的成长轨迹。

比如，在礼记集大成篇的《礼运》中，详细描述了中国何以采取集体主义视角的信仰可能性和必要性。

《礼运》中说：

故圣人耐以天下为一家，以中国为一人者，非意之也，必知其情，辟于其义，明于其利，达于其患，然后能为之

这里是对于【统治技术】的意向化表达。其本质是说，如果想要维护一个稳定集体的统治，包括稳定的集群状态和官方政体的存在，那么，就必然将整个世界视为【家庭组织】，即【命运共同体】；将中国民众视为【一人】，即同一种精神信念。

这不是一种理想主义情结，而是在充分理解了个体的精神本能，洞察了社会关系存在的本质，明确了集体利益的最大效应，以及构建了对于风险管理的最优方案以后，才能够真正的确信和施行这种【集体主义信仰秩序】。

饮食男女，人之大欲存焉；死亡贫苦，人之大恶存焉。故欲恶者，心之大端也。人藏其心，不可测度也；美恶皆在其心，不见其色也，欲一以穷之，舍礼何以哉？

什么是个体精神的本能。

就是欲恶共存于个体的人的自私情结，以及人们出于美化自身个体自私意志的目的，而【私藏其心】的精神特征。

因此，在【个体的内在世界】无法探测和衡量的客观前提下，又想要让精神零散、利益偏差、阶层隔阂的无穷个体，充分链接为一个凝聚在一起的整体，那么，集体主义叙事的信仰必然性，由此产生。

集体主义信仰，由此是一种人类中心主义。这与基于狭隘的民族叙事传统之下的，个体主义的扩张空间重要性更为凸显的集群语境，呈现出不可避免的背离特征。

故礼之于人也，犹酒之有蘗也，君子以厚，小人以薄。故圣王修义之柄、礼之序，以治人情。故人情者，圣王之田也。

仪式性，对于集体主义的特殊属性，也更为凸显。

宏大叙事和集体仪式，成为引发**【集体情结深度发酵】**的催化剂。因此，赞同这一信仰的会更维护它，而反对这一信仰的不可避免的会更鄙视它。而意识形态至高性和集体叙事语境，由此成为集体主义信仰政权的主要阵地。

故事大积焉而不苑 ，并行而不缪，细行而不失。深而通，茂而有间。连而不相及也，动而不相害也，此顺之至也。故明于顺，然后能守危也。故礼之不同也，不丰也，不杀也，所以持情而合危也…… 用民必顺，故无水旱昆虫之灾，民无凶饥妖孽之疾。故天不爱其道，地不爱其宝，人不爱其情。

但集体主义信仰，并不根本反对个体主义。它的立论基础，是基于对于人类集群必然性的客观判断之下的【最优解判定】。因此，它的主张和目的，是达成集体成就的利益最大化。

因此，其理想状态，也就是事务繁多而不出现扯皮推诿，多线程行政而不会宕机，对于个体精神和利益场景关怀的细节不会出现普遍缺失。

个体对于政权的精神表达，基于情感而非利益服务，双方能够做到彼此共情而非对立的统治与被统治。同时，政权对于个体的干预，是基于集体意志的充分性，同时又是有序和克制的。

因此，个体及其组建的家庭利益场域，是与集体深切绑定的，但同时不同个体利益场域之间又不互相侵犯和冲突。

由此，每个个体就不会为了自身的个体利益追求，而损害他者的利益或者集体的利益。

这就是社会和谐到了极致。

知道了和谐的方向，才能够更充分的应对各种集体性危机。

所以，这也是【集体仪式】特殊而不日常、简易而不华丽、厚重而不轻易的必然呈现，就是为了深刻影响并促成人们的情感一致、精神统一，同时也是为了适应对于危机防控的【精神唤醒】需要。

只有这样，社会组织的有序性和高效性才能被构建。因此，民众和政 T 就不必再惧怕各种水旱虫灾或者疫情邪 J，因为人们的精神自驱力和集体维护意识，能够产生长效普遍的管控力量网络。

由此，各种理性的策略会被集体采纳，各种资源调配会更为顺畅，而个体主义的自我感知也会得到自觉消解，从而全部投入到集体主义信仰的叙事洪流之中。

知乎用户 Ma Dr 发表

疫情来的时候，恰逢春节前后，春节最大的挑战是春运，春运的人口流动是惊人的，面对这种情况，如果不立即采取措施，让春运把把病毒带到全国各个角落，再从各个角落带回几个外来人口集中的城市，那就真的控制不住了。客观的说，中国整体的医疗力量还是比不得发达国家的，而且分布也是不平衡的，如果病毒蔓延到各地，医疗体系崩溃是非常可能的。果断封城、封省、切断交通，延缓复工复产，把病毒主要控制在湖北、武汉，然后其他地方保留基本的医疗资源，集中全国医疗资源到湖北、武汉，在病毒发现的当地彻底消灭它。这个病，目前来看，医疗护理似乎相当重要，只要医疗系统不崩、医疗资源足够且普通人能用上，死亡率未必就会那么高。14 亿平摊下来的医疗资源也许不算强，但集中到湖北、武汉，这力量恐怕发达国家也比不了。从应对方法上来说，其实也是常规操作，但关键要国家有这个信心、勇气，执行力，而我们有。

知乎用户 大有老师 发表

全世界上没有哪一个政府可以像中国政府一样具有强力的行政手段和执政能力。所谓的民主就存在这样的问题，因为当问题不严重的时候，你无法用行政手段去干预，而当问题严重的时候，你用行政手段去干预，为时已晚，这就是国外新冠疫情爆发的根本原因。

知乎用户 柳恩静 发表

无他，唯社会主义优越尔！

什么叫社会主义？

就是国家的根基是全社会，整个国家的资本、产品、生产资料、人力、资源等都要根据社会的整体利益来分配和调节。

也就是说这个国家的基石是整个社会，而社会的组成是人。

这就是为什么在疫情中，我们国家直接动用 600 多亿国家财政来为所有的新冠患者提供治疗。哪怕牺牲一个季度甚至半年，全年的 GDP，也必须控制住疫情，挽回人的生命。

因为人是这个国家的基本，每损失一个人都是对社会整体利益的一次打击，都是国家利益的损失。

而资本主义不同，什么叫资本主义？

由资本主导全社会的经济和政治。也就是说资本主义国家的基石是资本，而资本的人格化是资产阶级。

资本有逐利性，只有追逐利益才能增值，增值是资本的存在意义，凡是资本都会想方设法让自己增值，资本会策动资产阶级剥削无产阶级，策动国家机器对别国宣战来夺取市场、资源和劳动力。这是马克思在二百多年前提出的理论。

当资本主义发展到最高点，也就是帝国主义阶段，就会奴役他国人民为本国资产阶级劳动，是不是很熟悉？是不是很美利坚？这个理论是列宁在一百多年前提出的。

这也就是为什么资本主义国家在控制了几个星期疫情后直接不管的根本原因：疫情使资本失去了增值能力。

疫情管控时期，市场没了，劳动力搁置了，生产停止了，资源不开采了，不管是工业资本还是金融资本都无法盈利和增值，资本不增值，就好比瘾君子不吸 D 了一样！

于是资本遍策动资产阶级去影响那些政客，让他们撤销管控，好让经济重新运转。这样资本才能继续增值。

但是疫情蔓延死了人怎么办？

死就死呗？黔首小民，命贱着呐~

资本主义国家的根基是资本，不是人，资本不会明白人命的意义，它只想增值。

在资本面前，资产阶级只是资本的载体和人格化，他们在资本主义国家内享受特权，包括安保和医疗，他们不会轻易死去（其实死一部分也无所谓，只会让资本更加集中）。

而无产阶级（这个世界没有中产阶级这种东西）的人命不算命，资本没有命这种概念，在资本面前无产阶级只是资源，人力劳动力资源，死多了大不了扒了没墨长城开放移民和生育把资源补充回来就好。

所以资本主义国家不怕疫情时死人，只怕不能挣钱。

资本可以为了市场、原料产地去策动国家机器发动第一次和第二次世界大战，导致近三亿人口的伤亡，一场瘟疫死个几十万人算什么？

其实这也是资本主义最可怕的地方，就是它唯资本论，不以人为本，资本可以凌驾于人类生命之上。

而社会主义是以人为本的。

我国新冠患者的人均治疗费用是 1.7 万，重症患者的平均治疗费用是 25~75 万，虽然跨度较大，但是数字依然恐怖，这些钱全部由国家财政支付，个人不用掏一分钱，连保险都不用动。

而美国光检测就要个人或者保险支付 3000 美元，拿人命挣钱……

知乎用户 飞鱼 发表

当疫情开始在全球爆发的时候，我相信所有郭嘉负责人的办公上都放着两个方案，一是生命，而是经济，只能二选一。懂王看都没看毫不犹豫的选择了后者，其他大多数稍微犹豫了一下，同样选择了后者。后来的结果大家也都看到了，大多数在付出了惨痛的代价之后改回了前者，只有几个头铁的宁死不改，现在裹尸袋和殡仪馆已经不够用了，而只有为数不多的几个从一开始就选择了前者，我们很幸运是其中之一，感谢。

知乎用户 悠然听风​ 发表

其实吧，连全亚洲最低都不是，我们亚洲有个国家完全没得新冠肺炎。

患病率 0，病死率 0，这才是全世界最低。

就是这样。

知乎用户 Air Mass 发表

还能如何看待呢？

此生无悔入华夏，来生愿在种花家。

知乎用户 叶某​ 发表

没必要咬文嚼字。

很多发达国家，

无论从系统上，

还是技术上都要远远领先我们国家。

好比你有一手好牌，

的确赢的几率大，

但不一定总能打赢。

遇到传染病时，

更多靠的是一个国家的 “组织” 能力。

说封城就封城，

说封省就封省。

别的国家办得到吗?

办不到。

因为他们更爱自由飞翔。

其中没有对错可言。

毕竟民主与自由，

本就是换取苟且偷生的一大筹码。

真香。

知乎用户 iDamon 发表

1.5000 年 “华夏” 概念的高度认同感

2. 自始皇帝开始延续 2000 多年的中央集权制体系

3. 前辈们不断努力构建的完整工业体系

这是种族天赋，学不来了

知乎用户 Stonehead159 发表

最低? 搞错了没?

新冠病毒的案例死亡率，中国是 5.5%，韩国是 1.5%，新西兰是 1.5%，冰岛是 0.5%，新加坡是 0.07%!

知乎用户 老懒人 发表

謝邀！

中国人民的抗疫取得成功，能够取得最好的抗疫成绩数据，是有一个重要条件的：那就是国家动员，不计成本的救治！世界其他任何一个国家可能都无法做到。

其次是中国的老百姓，中国的医务人员对国家采取应对疫情的措施的积极响应，以及对国家应对疫情策略的理解支持！这也是获得抗疫成功的非常重要的条件。

特别是中国的一线医务人员，还有我们的军队，舍生忘死参入抗疫的集体英雄主义行为。还有那些参入各种物质需求保障，那些参入救助支援的集体和个体，这是国家历史上规模最大的医疗救助行动，可歌可泣！

中国的抗疫成绩来之不易，而事实上也感动了世界各国人民！

凡是在中国这个土地上生活的人们，通过切身的体回，都会记得：感恩伟大中国！

知乎用户 邵光霁​ 发表

都说中国的制度优势，都说是有了中国共产党，我也这么觉得，但是发现很多答案没有提到一点，在这里写出来。

我们看到，这次疫情中，乡镇，社区作为最基层的社会治理组织，发挥了不可替代的作用，党的决策再英明，没有这些社会的毛细血管，是无法发挥巨大作用的

美国疫情扩散的那么快，特朗普固然难辞其咎，但即便换个靠谱的总统，恐怕也好得有限，因为美国没有全国式的，受政府直接领导和控制的基层社会组织。在美国可是没有乡镇街道和居委会的，没了基层社会组织，哪怕高层再有判断力和执行力，恐怕也很难做好防疫工作

治理好一个大国，单单有一个强有力的政党还远远不够，需要方方面面的制度完善，其中，基层政府和社会组织在其中是不可或缺的一环。这个防疫工作中，无数基层工作者放弃春节假期，夜以继日加班工作，设卡点，发传单，讲政策，没有他们的牺牲和奉献，就没有中国抗疫的成功。

知乎用户 霸王花 发表

漂亮的一仗，但是现在就开庆功宴还为时过早。

这次我国抗疫所展现出的预判力，凝聚力和执行力都让人心生敬佩。

但是对于新冠这种全球性的流行病毒，独善其身是不可能的，更不要说我们一直是一个心怀天下的 guó jiā。

之后的重点，除了国内全面控制疫情并且全力研发药物 + 疫苗之外，就是积极与 WHO 合作，协助其他 guó jiā抗击新冠。

我说达则兼济天下你可能觉得我太理想主义 ，但这绝对是个提升 guó jì 影响力的大好机会。

知乎用户 知乎用户 X40FcJ 发表

人民有信仰

民族有希望

国家有力量

知乎用户 庄有猫​ 发表

知乎的传统是：先问是不是，再问为什么。

就事论事，中国的疫情控制得很好，但说患病率、病死率全世界最低，显然是言过其实的。

知乎用户 玉树挡风 发表

全世界惊呆了

西方各知名发达国家认为：FACK NEWS

知乎用户 这个逻辑不对 发表

不同国家群体意识的差别。中国基本万众一心抗疫，国外总体是在考虑经济和自由。

真心的反映出了不同国家群体性的价值观差异。

历史课本里那些事情，突然变得很真实。

知乎用户 妇产科的陈大夫​ 发表

我国新冠病死率较国外低原因涉及多个方面，包括：
治疗费用全免，所以没人因为贫穷等死
坚持清零，所以没有击穿医疗系统，不用考虑呼吸机先给谁用的问题
以及疫苗的普及等等。

新冠疫苗绝对是本世纪最伟大的疫苗，没有之一。虽然它无法阻断新冠病毒的传播，但它切实的降低了新冠肺炎的重症率和死亡率，让它不再像死神一般可怕。
外国这么多国家已经放开了对新冠感染的管控，我国早晚也会有这么一天的。愿你和你的家人，在这一天到来之前，都已经完成了新冠疫苗的接种。

PS. 说到疫苗，昨天有三个街道给我发短信让我去打疫苗加强针。其中有两个街道和我是八竿子打不着的关系你敢信？为了让大家都打上疫苗，基层社区也算是拼了。。。

知乎用户 破灭的 Sunny​​ 发表

钓台各钓青口鲈，你引史记我汉书

莫说今日无言语，元是墙上一丈夫

知乎用户 虾丸大人 发表

近日这个新闻是钟南山院士在报道中说的，和钟院士一贯的风格一样，不拘小节。

这也给我这个回答留下了用详尽数据细致说明的空间。

数据源自约翰斯 · 霍普金斯大学和腾讯网站相关页面。

纳入约翰斯 · 霍普金斯大学统计的国家和地区有 155 个，这里加上了武汉、湖北、武汉以外湖北、武汉以外中国、湖北以外中国的数据。

两部分数据采集相隔 4 个小时，所以在重叠的中国数据上有细微差别，不影响统计结果。

详尽数据如图，简要说明结果：

纳入统计的 155 个国家和地区中，中国整体的感染率排在第 22 位，全人口死亡率排在第 35 位。

排在中国之前的国家，只有埃塞俄比亚和尼日利亚的人口超过 1 亿。

感染率排在中国之前的国家和地区，总人口量大概在 8.43 亿，占世界人口的 12%；全人口死亡率排在中国之前的国家和地区，总人口量大概在 10.32 亿，占世界人口的将近 15%。

当然，这里都是按官方数据统计。

其中一些医疗水平落后国家的数据或有不可靠之处；但同样的不信任也包含在西方对我们中国的数据中。

所以这方面的情况本回答中就不进一步讨论了，以正式公开数据为准。

如果单独看待湖北疫情，把湖北之外的中国分开考虑，那么我们可以看到：

感染率，湖北之外的中国相当于排在世界前三；全人口死亡率，湖北之外的中国相当于与另外两个国家并列第一。

无论是感染率还是全人口死亡率，台湾省都差于湖北之外的中国。

全世界各地，人口超过 5000 万的国家，唯一能在感染率和全人口死亡率上都与湖北之外的中国相当的，只有世卫组织总干事谭德塞的祖国埃塞俄比亚。

也就是说，目前来说应对疫情最好的，就是谭书记的第一故乡和第二故乡。

数据来源：

Mortality Analyses

实时更新：全国新冠肺炎疫情最新动态

知乎用户 Burgundian 发表

这次疫情是难得的一次，

集权文化，被沉冤昭雪的机会。

集权文化千般不好，

但历史一而再，再而三地选择集权作为一种制度，就是为了最高效率地，救灾与打仗。

知乎用户 踏歌行 发表

首先说说患病率，患病率低归功于中国共产党强大的领导力和中国人民的团结精神和强大执行力。数据分析: 疫情爆发开始的武汉，才 1000 万人口，短短一个来月就检测出 5 万病患，患病率高达 0.5%，强大的美国经过 4 个月目前患病率才 0.1%。武汉如此剧烈的爆发，如果没有强大的行政力控制疫情，那对整个中国都是灾难，中国现在就不是 8 万多病例了，而是 80 万甚至 800 万，但是实际上只有 8 万多，这就是中国共产党领导力的体现，这就是中国人民团结精神和执行力的体现。

再说说病死率。我国在治疗新冠肺炎上，对比西方（比如德国）有三大劣势。第一，我们是第一个遭遇疫情冲击的国家，在了解病毒和摸索治疗方案的过程中，势必会造成更多病亡；第二，我国疫情最严重的武汉，病例占了绝大多数，医疗挤兑非常严重；第三，我国西医的医疗水平本身就远远落后于西方，在《柳叶刀》的医疗质量排名是比较靠后的。综合以上三点，那么按照常理，我国病死率应该远超西方才对。但是实际上，我国整体在治愈率超过 93% 的情况下，病死率在仅仅 5.4%，没有医疗挤兑的湖北外病死率不足 1%，而没有医疗挤兑的拥有世界最多人均重症床位的德国，病死率都有 4.6%，而美国更加不堪，治愈率才 41.8%，病死率就 4.6% 了。是什么造成了这样的结果？唯一的解释就是中医的介入。西医到现在都还没找到特效药。西医一开始采用的呼吸机方案，先后在我国和国外的解剖都被证实了无效，甚至加重肺栓塞，而中医一开始制定的清痰方案就走在正确的道路上。中医黑好好思考下，我中国第一个面对新冠，医疗水平落后西方的情况下，凭什么取得这样的成绩？行政力量影响的是感染率，不是病死率

知乎用户 超蜡笔​ 发表

这一点毋容置疑，可以说是因为我们国家在这一块做的很不错了

我们在疫情到来的时候，就花了很大的成本来控制疫情，而且，各个省份之间还相互帮助，在这样的情况下，我们才能够做的更好

前期我们做的好，后面控制的也到位，所以现在有这样的结果，想想也是很正常的事情

我们的行动力很强，再加上基础制造业比较多，在物资这一块那就基本不用说了。完全是没问题

还有就是救援团队，在这一块做出的努力非常多，也还好有他们在，疫情才能够得到很好的控制

疫情本来是说就是不可怕，在治疗的时候，我们所提供的医疗也是最好的，起码在我们眼里看来，我们国家很重视这一块的事情，让每个人都得到了充分的治疗

所以，致死率也很低，同时，感染率也是非常低

以上应该就是我认为为什么我国再致死率还有发病率低的原因了

知乎用户 haha kim 发表

第一个原因，相比金钱，政府更注重人命，所以才能不惜代价对一千多万人口的武汉实行封城，而且还是在春节期间。

第二个原因，老百姓相信政府，所以才一声令下绝大部分人能戴口罩、勤洗手、自觉居家隔离，从而断绝了传播。

知乎用户 抱一 发表

社会主义优越性啊，知乎的兄弟姐妹们。

如果没有老一辈无产阶级革命家们留下的社会主义，没有他们留下的整套工业体系和广大国有企业，没有他们留下的为人民服务的精神，没有人民造反有理的底气，没有广大党员干部的奉献，中国这次也要跪！

不信，假设换果党试试？唯美国马首是瞻，当年当政时每年全国要饿死几百万人，碰上疫情，谁会管老百姓死活？

知乎用户 知乎用户 0FedCk​ 发表

朝鲜不服

知乎用户 依然​ 发表

中国以人为本，

外国以人为标本。。

。。。。。

。。。

。。

。

知乎用户 草根抗癌 发表

虽说要有国家和民族自豪感，但这个说法肯定是不对的，不说朝鲜等国没有感染的，就说某些小国感染几个人没死亡率，治愈率百分之百的，和人家怎么比？而且这样的国家还不少，随手截图来看下：

我们的社会动员力量，抗疫行动力和所取得的成果肯定是伟大的，而且欧美乃至亚非拉等很多国家也都没法学，这是我们的优势，所以我们目前是全球抗疫最成功的国家，不想说之一，也是目前最安全的国家，这个必须带上之一。但绝对不是题目这种虚而不实夸大其词的说法，这种自豪感会让人笑话，也不符合我们民族精神，特别有违我们伟大领袖实事求是的精神传统。

知乎用户 耕小耘 发表

公共卫生事件我国是有预案的，尤其此次新冠肺炎有非典做前车之鉴。

有一点大家可能至今不是太能接受，那就是欧美那一套以保经济为主的思路其实没有一丁点错。因为这种事件对社会造成最大的损害不是传染多少人 甚至不是病残 病亡多少人，而是扰乱社会活动重创经济。时至今日，当年非典所造成的全球民众病残病死损失远远不及社会不安稳造成的经济损失严重。

这里就要提到前面所说的应急预案，无论这假设的预案什么流程 怎样实施，都无法避开承担经济损失这件事。而我国此次新冠疫情早在封城之前，甚至一开始病毒被筛选出来上报卫生系统传递至中央（无论前期处理的如何，的确是第一时间就报到位了的）之前，就已经肯定 承认 且接受经济损失了

记得世界卫生组织的官员调查中国抗疫实情时，多位官员都曾表达过一个观点: 这次疫情对人类来说太突然 太新，谁都不知道该怎么办，中国想尽一切办法 尝试一切可能 什么有用用什么，办法也好 药物也好。大概这个意思

这就很显然了

中国新冠疫情患病率和死亡率全球最低（你敢算人均更低），主要原因是先把红线拉好 其他的能做啥做啥 有多少做多少

这条红线永远围绕着人民的利益展开，外面是经济建设。系了个活扣，如果有必要中国决策者们将和人民一起无限制的拉扯这条红线，一直到它所保护的人民利益处在一个安全的位置

知乎用户 edward liu 发表

我们是用医护人员，基层干部的生命、身体，以及全国人的努力，拼出来的。

不说万众一心，怎么也得是亿众一心。

今年的感动中国应该是所有基层的医护人员和基层干部吧，他们才是英雄。

知乎用户 眼镜腿 发表

飞夺泸定桥！

知乎用户 RunTime Error 发表

全靠同行衬托。

谁能想到，一个人口体量这么大的国家，还是全球首个（？）爆发疫情的国家，发展中国家。

最后比一大批灯塔国，医疗资源大国表现得要好得多。

不看到最后，你永远不知道 2020 年会发生什么。

知乎用户 知道就好 发表

数据显示，美国是疫情最严重的国家，累计确诊病例 1764671 例，累计死亡病例 103605 例。累计确诊病例超过 20 万例的国家还有巴西、俄罗斯、英国、西班牙和意大利。此外，法国、德国、印度和土耳其的累计确诊病例均超过 15 万例。

据国家卫生健康委员会官方网站数据，截至 5 月 30 日 24 时，我国 31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告累计死亡病例 4634 例，累计报告确诊病例 83001 例。

钟南山近日在接受媒体受访时表示，面对急性突发性传染病，早期阶段预防非常重要，我国采取了在震中集中围堵、在震外联防联控的正确战略，到目前为止，我国患病率、病死率都是全世界最低的。

我国新冠肺炎治愈率为什么这么高？中国疾病预防控制中心驻武汉流行病学调查队队长丁钢强曾表示，共有十条经验：

1。全国一级响应。1 月 23 日 - 25 日，在三天时间内，全国多个省区市启动了重大突发公共卫生事件一级响应，疫情防控工作得以迅速、有序开展。

2。武汉封城。湖北疫情出现爆发趋势以后，1 月 23 日中央下令关闭离汉离鄂通道，有效切断病毒传播途径。

3。“两山” 医院 + 方舱医院。火神山、雷神山医院的拔地而起，以及武汉多家公共场所进行的方舱医院迅速改造，缓解了医疗资源的压力，实现应收尽收、应治尽治，切断病毒的传播途径，有效地调节了医疗资源，既让重症感染者得到及时住院治疗，又为轻症感染者康复提供了安全环境。

4。全国医护紧急驰援。在湖北告急、武汉告急的时刻，全国医护人员纷纷请战前来，同时采用一省包一市的方式，派出最好的医生、拿出最好的设备，举全国医疗资源之力援助湖北。尤其对重症和危重症患者，采取了包括中西医结合治疗、呼吸机支持、ECMO 支持、血液净化等高级生命支持治疗，对帮助患者渡过危险期起到巨大作用。疫情以来，来自全国 4.2 万医护人员和武汉 6 万余名医护一道，包括全国最顶尖的呼吸科、感染科、重症医学科专家，以及 10 多名院士，为武汉数万新冠患者提供了强大、高水平的医疗护理。

5。“四早”+ 免费。“四早” 即早发现、早隔离、早诊断、早治疗，同时对新冠确诊患者国家实行免费治疗，减轻患者负担，有效地控制了疫情的蔓延。

6。中医药有力介入。本次抗疫战场上，中医药发挥了独特优势。积极采用中西医结合治疗，90% 以上患者使用了中药，缓解了症状，截断了病情的恶化。

7。全民戴口罩。早在 1 月 29 日，国家卫健委在新闻发布会就提出，在公众场合应佩戴口罩。

8。联防联控。落实至基层的联防联控机制起了重要作用，无数志愿者出现在村口、社区，为维护有效隔离贡献自己的力量。全国人民捐款捐物支持全国统一抗疫部署，在实施严格隔离措施的情况下，保证生活物资充足。

9。经验共享，信息透明。在全国范围内每天实施播报确诊和疑似病例数量，确保公开透明。同时，医疗经验及时共享，不断完善诊疗方案，尽快明确诊疗程序、有效治疗药物、重症病人的抢救措施。

10。生命至上。不遗余力进行救治，不惜代价做好防控，把人民生命安全和身体健康放在第一位，这是中国抗疫最重要的经验。

知乎用户 大圣 23​ 发表

口号是有用的, 文化宣传非常重要. 而一个政权的正当性则无比重要.

我国政府采取的行动, 体现了我们政权的来历 - 为了平等, 为了广大人民的利益而采取行动的精英们.

美帝政府采取的行动, 体现了美帝政权的来历 - 为了自由, 为了上帝的意旨而采取行动的精英们.

知乎用户 秋子喵 发表

从 1 月 22 日武汉封城到 1 月 23 日全国开始有限封城后，无论是政府机关还是到个人基本上为了抗疫让整个中国齐刷刷的停罢了 3 个月。基本上是不惜代价的全民一致抗疫。你觉得呢？

从 1 月 23 日开始全国各地省市医院不断调配人力去武汉支援，迅速搭建火神山雷神山医院。迅速组建方舱医院，不惜一切代价救治每一个患者并迅速扭转当时武汉混乱的局面。你觉得呢？

当然并不是说这样不好，我们现在能全面复工复产保经济建设也是那三个月一致抗疫的成果。所以说我们还是很强大的

知乎用户 田甜​​ 发表

布局早，全国一盘棋

而且，牺牲当下利益去搏长期利益。

集体主义思想放光芒！

欢迎关注 技术团队的知乎账号 我们凭团队实例运作以下专栏， 必须干货！

互联网创业专栏 (我们小伙伴的创业历程)

与您一起聊技术 (APP、微信公众号、小程序、H5 技术总结)

互联网产品研发管理 (我们公司对产品结构的管理思路)

知乎用户 鱼头爱豆腐 发表

这次疫情充分证明了一个道理: 先胖不算胖，后胖压塌炕！！！

知乎用户 立冬不吃韭菜饺子​ 发表

老百姓的小推车打赢了三大战役

此刻抗疫也是一样

把工作做到基层，具体到村到户

我是武汉的，我只能说在武汉真的是白天小区保安拿着大喇叭巡逻，逼停了广场舞和太极拳的大爷大妈。小区分了五六个网格员，每天要求我们报体温和帮不熟悉网络的大爷大妈订菜。

全城封闭，武汉按下停止键，就这样，武汉人的吃喝网络水电都没有断，你想想如果有任何一环断了，真的会出大事。（烟差一点就断了，小区几个烟民戒烟成功，而我提前和家里老头屯了十条烟……）封城期间我吃到了水果蔬菜和肉，甚至伙食比平时还好。

我哥们回老家过年，作为 “无业游民 “直接抓了 “壮丁 “，凭着一手无人机的本事混到了民兵副队长，放了一个月的无人机，每天抓聚众赌博的村民……

这种对基层的动员和强大的执行才是关键，是灾难发生时抵御次生危害的不二法门。

当然，最后还是说一句有些人表现的确拉垮，就不点名黑 10，和四排干部了，当然还有冷嘲热讽，恶意炒作引起恐慌的精卫女士以及一批跪族……

希望灾难过去，这种城市可以新生，也希望大家来武汉看看这座美丽的城市。

知乎用户 浪子背包客 发表

以现实的环境，有些事、有些数据，在缺乏可靠佐证、大众监督、可靠信息渠道的情况下，的确难以相信。

不管你信不信，反正我不信。唉，一想起已经被忽悠了几十年，甚至是公开强行忽悠，难免就蛋蛋地伤。

再也得实话实说，毕竟学工的医药方面不专长。虽然也能说个叭叭地，但那是站在巨人的肩膀上。有时候大问题，的确说不好。

前几天我写了个答案，从我稍稍专一点的工学统计下手，计算出这次亦情我国损失高达 50 多万亿——保守数字，里面包括涉及的经济损失、人格尊严社会矛盾损失经济作价等等。

知乎用户 刘医生​ 发表

我国新冠肺炎患病率、病死率全世界最低，体现出了社会主义的优越性。从这次疫情中，我们深切感受到，此生无悔入华夏。

我国之所以在控制新冠肺炎疫情方面取得让大多数国家佩服的成绩，是在传染病防控的三大环节都做得更好，堪称 “中国式经验”，为世界各国留下一份可以直接抄袭的作业。

控制传染源

新冠肺炎病毒的传染源主要是确诊病人和无症状携带者，对于后者比较难控制，他们没有症状，从外观上看，就和正常人一样，自然也不会引起人们注意。对于无症状感染者，我国确实尽可能做到了控制，但是由于他们的无症状，确实难以做到百分之百。

对于确诊病人这个庞大的传染源，我国确实做得非常好，不仅对确诊病人和其密切接触者严格隔离，还给确诊病人免费救治，防止他们因为担心医疗费用而到处游动带来的大范围传播。

切断传播途径

我国新冠肺炎首先在武汉被发现，新冠病毒 “一传十，十传百”的速度非常快，所以，为了尽快控制疫情，我国采取了切断传播途径最严厉的措施，对武汉这座 “九省通衢” 的华中特大城市进行 “封城” 管理，时间长达 2 个多月。封武汉是个艰难的决定，也是需要勇气的抉择，但是，它的效果在今天看来是显而易见的，其参照物就是饱受疫情快速增长之苦的欧美各国。

除了封武汉之外，在武汉 “封城” 之前已经离开武汉，甚至离开湖北的人，即使回到当地，也是被当成 “重点保护对象” 居家隔离 14 天。要做到这点很不容易，因为从湖北省去往全国各地的人数以万计，要做到没有漏网之鱼，除了自觉，还有群众的力量。所幸的是，中国人民在疫情面前真的是团结一心，众志成城，小到村庄街道，大到城区城市，大家都是齐心协力 “看管” 好“可疑人员”，甚至还有一些群众“大义灭亲”，举报家中从湖北回来的人员，要他们主动接受隔离。

当然，不需要隔离的人，也主动做到了不乱跑、不串门，安心在家做乖宝宝。即使真要出门，都能自觉戴口罩。其实，戴口罩不仅能预防新冠肺炎，还能预防很多呼吸道疾病，可是在过去，又有多少人能主动戴口罩呢？经过疫情，大家的健康意识提高了。

保护易感人群

新冠肺炎的易感人群还挺多，比如老人、孕妇、有基础疾病者等等，针对这些人群，除了提供一些中药方剂外，还有多方面的宣教，让大家正视增强免疫力对防治新冠肺炎的重要性。当然，弹性排班制度也在一定程度上保护了上班族中的易感人群。

总之，科学、有效的防控新冠肺炎，总是离不开从传染病的三大环节入手。我国在这三方面的做法可圈可点，当然，这也是社会主义制度优越性的一种体现。欧美资本主义国家的人民大多崇尚自由，封城、隔离和戴口罩等行为在他们看来都是剥削自由，所以，这也就不奇怪欧美国家的疫情大爆发了，即使有中国的经验摆在面前，想要照抄作业也是有难度的。

知乎用户 绵绵若存诺诺久长 发表

低就是低，还怎么看待？？？

知乎用户 姒馨晨 发表

身为世界第二经济体，我们这样才是正常的。

相反，那个所谓 “世界第一”，这次出了这么多丑，才是不正常。

这就是名副其实和名负其实的区别。

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

1、极强的组织纪律使得防疫措施能够顺利实施。全国上下一盘棋。

2、极强的组织纪律建立在广泛且高质量地普及义务教育之基础上。群众懂科学、明利弊，大部分人能够理解疫情下整体利益与个人利益的辩证关系并做出正确决策。

3、雄厚的工业、实体经济基础使得防疫物资得以保质保量地生产、调动。为防疫工作奠定了物质基础。

4、繁荣的互联网经济拓宽了人与人互动的渠道，使得许多工作、交流足不出户就可完成，极大地降低了病毒传播的风险、提高了防疫工作的效率。

5、稳健且积极的货币、财政政策为疫情防控保驾护航。

6、医疗系统的从业人员以大无畏的牺牲奉献精神为疫情防控做出了不可磨灭的贡献。

7、国际友好人士（尤其是联合国世卫组织）的无私支援发挥了不可忽视的作用。

知乎用户 龍薩爾達 发表

病死率（英语：case fatality rate, CFR）在流行病学中指一定时期内患某种疾病患者的中死亡的比率。例如每年病死率为 9/10000 意思是，在特定的一年中每 10000 名被诊断为患某病的患者中，平均有 9 人因得此病死亡。

根据这个定义，我们就来看看中国的病死率（数据取自：https://www.worldometers.info/coronavirus/ 2020 年 7 月 13 日）：

中国

患病数目：83,602
死亡数目：4,634
病死率：5.542%

韩国

患病数目：13,479
死亡数目：289
病死率：2.144%

马来西亚

患病数目：8,718
死亡数目：122
病死率：1.399%

澳洲

患病数目：9,980
死亡数目：108
病死率：1.082%

新加坡

患病数目：45,961
死亡数目：26
病死率：0.056%

===

我只是挑一眼看过去，就明显突出的样本，并且国家并不怎么落后的。

可能还有很多其他国家。

===

总结：根据资料，中国病死率并不是全世界最低的。

知乎用户 鱼米糊汤粉 发表

西方国家这么做或许是绥靖政策的一种具体表现？

知乎用户 新泰吴彦祖 发表

因为我们豁得出去。我是医药公司的业务员在济南工作。大年初三因为工作原因回到济南上班。那天我在济南跑了整个二环路一辆车也没碰到。济南啊全国前三堵还是因为给北京上海面子的城市。路上的行人三两个没有必要全部都不出门。进出所以的地方必须戴口罩测体温。看看人家灯塔国，200 万了还游行呢！后来公司也因为疫情大约一个多月没上班。

知乎用户 GeT RiGhT 发表

因为伟大的中国人民

三年以来，在保护人民工作中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

三十年以来，在保护人民工作中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

伟大的中国人民万岁

-- 改自人民英雄纪念碑碑文

知乎用户 nhsjqm 发表

在比烂大赛上有幸名落孙山，得益于前朝的残羹剩饭，平日里看着犯恶心，关键时刻却能救命。吃一顿少一顿，且吃且珍惜。

知乎用户 思想的行者 发表

这个问题问得还不错，问得比较清楚。

衡量一个国家的抗疫的成效确实可以从两个方面，即患病率，病死率两个方面来衡量。

为什么中国患病率低，这与中国体制，中国文化有关，体制和文化使得中国能够实行相当彻底的隔离。

控制患病率的主要手段就是隔离。

隔离考验一个国家的动员力组织力，考验民众的自觉性，牺牲个人自由而实行隔离的自觉性

前者与中国传统中央集权体制有关，与中国执政组织的人民性有关，也与中国的公有医院高比例有关。

后者与中国的儒家文化传统有关。

控制病死率的主要手段就是医学。

武汉的病死率高了一些，这与武汉早期病患超出医疗负荷有关 也与早期武汉的中医介入率太低有关（3 月 20 日前中医介入率只有 30%）.。

除此以外，中国的其他省份的病死率非常低，很多省份病死率仅为千分之一。

特别的中国的输入性病例接近 1800 例，无一人死亡。

这就说明中国的医疗方案成熟以后，病死率降到千分之一的极低水准。

为什么这么低呢？

中国的西医（现代西方医学）和西方的现代西方医学相比，不可能更好，只有一个原因，就是中国有中国的现代中医学。

我之所以使用现代西医学和现代中医学的概念就是说明现代医学不仅包括西医，也包括不断现代化的并且还在不断的发展着的现代中医，把现代医学等同于西医就是偷换概念的行径。

知乎用户 二十四向风 发表

请不要黑钟老，人家明明说的是 “到目前为止，按照 10 万平均人口来说，我国的患病率、病死率都是全世界最低的。”

“10 万人口患病率，病死率”和 “患病率，病死率” 完全是两个概念。“10 万人口患病率，病死率”的分母是人口基数，“患病率，病死率”的分母是患者数量。

放一个经典图：

中国的 “10 万人口病死率” 是川皇认证的，这个计算方法本来就是美国为了掩饰自己抗疫不利而最先使用的，凭啥美国用得中国用不得。

质疑中国 “病死率” 不是世界最低的答主，你是不懂什么叫“10 万人口病死率”。

知乎用户 张大锤 发表

因为我们有强大的动员能力，这个是资本主义国家不曾有的，这时候知道国营有多重要了吧

知乎用户 穿林打叶​ 发表

坐标杭州，2 月 10 日，杭州还在小区封闭，我拿着全家省出来的每三天一张的出门票骑车去了趟西湖。

一路上看到全城空空寂静，可马路洁净，井然有序，每个小区门口放着路障，搭着帐篷，退休的大爷大妈志愿守护，没有任何冲突。

心里虽然有点伤怀，但更多是感动

在这扑天而来的疫情面前，大家安静、有秩序、能自制，这说明了不管方方圆圆们怎么嚎叫，这个国家最广大最沉默的百姓们，说到底是非常信任这个政府，而政府也是非常信任人民和基层组织的。

不然，就几个塑料路障和几个颤颤巍巍的大爷大妈，就能让全城人禁足了？为了匀给我出门玩一趟，我妈这个一天恨不能跑三趟菜场的老太太就能忍住近一周不出门了？

这种人民和政府，交不出这种答卷才是不正常啊。

最后发几张那天的西湖作为福利

知乎用户 险知 发表

关于疫情的话题，过了许久才刷到

关于疫情本身，仿佛已过了好久，人们戴口罩都成了常态，餐厅堂食的热闹也已经回来了，好看的女孩子，就算戴着口罩，眼睛也楚楚动人。

恭喜建国同志喜提十万人头，并且按日均两千的人头数稳定且持续的增长，革命尚未成功，同志仍需努力

4.8 号复工之日起，我就知道我国世界最安全没有之一！

5 月武汉市全民核酸检测整完，我就知道武汉市全球最安全城市没有之一！

至于为什么？

首先是我们的制度，上下一盘棋

再者是我们的人民，听话且有序

奋战者，不分行业，前赴后继

经历者，不言放弃，自主自救

只有中国人，才是真正意义的 “人”

人人皆平等，皆有生的权利，存的权利

不会因为是老者，弱者，穷苦者而失去基本的人群

再看遥远的额迈瑞坎，暴动不是一日而起，是疫情已经让穷苦人群走投无路了，还将好好活着的人痛苦整死了，此时再不暴动，下一个被整死的会不会就是自己了。

万事有果，必有因

知乎用户 王二 发表

这才是真正的人权，是国家重视人权的具体体现。

知乎用户 FunExcel​ 发表

数字不说谎，看图说话:

这是截止 6.3 日的全国及世界各地疫情统计:

我将其整理成视频形式:

网页链接

看过之后方知祖国的强大！

知乎用户 匿名用户 发表

前期接受海外同胞的捐助，接纳全球采购的物资，在海外企业的帮助下搬空了欧洲的 ecmo 和 ppe。后期把有回国需求的，签证到期的，处于危难的海外同胞挡在国门外。

厉害了，我的中华人民共和国！

这要控制不好那就真没救了

知乎用户 afr 发表

都不看新闻联播的吗？

党和国家始终坚持把人民群众的生命安全与身体健康放在首位。

知乎用户 Jadedrip 发表

这充分说明了有钱任性就是能控制统计数字的。

中国为了救人，呼吸机管够这是基本，也不提人工心肺这种高科技，为了治病换肺都上了，谁家治新冠是这么治的？

为了降低患病率，增加分母，居然做全市普查，有这么浪费检测药剂的吗？

哎～～够任性，真好。

知乎用户 游荡的鲨鱼 发表

中国在这几个月以来的抗疫成就无需多言，这方面大家都有目共睹。

但这么一件值得称颂的事情…… 到了某些媒体身上，这件好事所带来的报道效果就总是要免不了大打折扣。

就比如说这次。人家钟老说的是：到目前为止，按照 10 万平均人口来说，我国的患病率、病死率都是全世界最低的。

结果却变成了：“到目前为止，我国患病率、病死率都是全世界最低的。”

就像前面有答主说的那样：

“10 万人口患病率，病死率”和 “患病率，病死率” 完全是两个概念。“10 万人口患病率，病死率”的分母是人口基数，“患病率，病死率”的分母是患者数量。

有些人觉得这是在抠字眼。但失之毫厘差之千里，患病率，病死率是个统计学概念，是要经过数学计算的，分子先不提，分母不同就算分子相同，分子除以分母之后得出的结果怕是要相差远到仙女座星系去。某些媒体能不能在报道前，把拿到手的资料里面的那些概念先在自己大脑里过一遍，或者实在没时间的话，那就最好一字不落的抄下来。自己理解不了那些概念不要紧，毕竟如果要做某些科研成果的报道，确实不太好理解那些专业性的内容。但最重要的是，千万不要：自己不理解的偏要强行理解，结果理解出来的那些东西跟原意相差十万八千里，然后把自己的那套想法变成了专业人士的迫真原话，或者就干脆为了什么不可说的原因，把人家的原话这里删一块，那里又补一块，变成了不限于以下的乱七八糟的玩意：

原文：美澳两国的研究人员发现了一种拆解复杂蛋白质链以使其恢复到原本结构的方法：首先，他们用一种化学物质液化熟鸡蛋的蛋白，然后用涡旋射流装置切断紧密缠结的蛋白质分子链以使它们正常重构。
媒体的报道：科学家成功将被煮熟鸡蛋变回生鸡蛋（？）

唱赞歌可以，但赞歌的调子不能唱跑调，更不能口齿不清。否则还不如不唱。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看待，不实信息吧

死亡率韩国和新加坡不是更低吗？

就以韩国而论，韩国的大邱一样发生了类似武汉的医疗资源挤兑，但吸取武汉的经验教训，较早采用分级治疗与管控，拒绝鸵鸟政策大量检测，大邱的死亡率最终也比武汉湖北要低不少。并且由于封锁力度远弱于我国，一季度经济数据也比我们好看不少，gdp 增长率是负的一点多，我们是负的六点多。虽然我们是第一个闭卷考的，人家答的时候有我们这个参考答案，但分高就是分高，这个分数最重要标准就是死的人少，因为生命是无价的

你表扬自己没问题，但要实事求是

知乎用户 陈先生​ 发表

朝鲜呢？朝鲜不算国家吗？生活里不是一直都有疫情。自由 民主 平等 公正 法制 社会主义核心价值观，请问能做到吗？

知乎用户 prink chen 发表

我国的病死率不是最低的，患病人数超过 10000 人以上的国家里面新加坡的病死率最低。

主要还是因为武汉有一段时间医疗资源不足。

知乎用户 红旗漫 发表

确实人类历史上的奇迹

前无古人

人才是最大的优势

知乎用户 枯法者 发表

因此房价收入比也是世界最高。

知乎用户 知乎用户 SE9a7s 发表

似乎，好像，朝鲜更少吧。

知乎用户 事实求是 发表

新加坡死亡率**？？？**

知乎用户 小刘 发表

因为中国在拼命救人的时候，西方国家在计算怎么才能既不耽误捞钱又不让医疗系统崩溃，顺便让尽量多的肉盾得上病获得人肉抗体

至于死亡率不是主要参考数字，死了的人既不会耗费养老金也不会投票，关我政棍屁事

知乎用户 毛宁​​ 发表

睁着眼睛说瞎话。

新冠肺炎这病很特殊，它最大的特点是，越穷的国家，死亡率越低。孟加拉的医疗水平，和荷兰差三五十年。但为什么孟加拉死亡率百分之一多，荷兰百分之十多呢。因为新冠最怕年轻化，其次是自然经济。和这个国家的医疗水平，基本无关。

年轻化，能降低死亡率，代表国家孟加拉。自然经济，能降缓传播速度，代表国家泰国，越南。但这两点，只是在防新冠时算优点。在正常语境下，年轻化 = 医疗水平低，自然经济 = 商品经济落后。一言概之，新冠死亡率低，可能暴露的更多是问题。

同理，为何巴基斯坦医疗水平远逊中国，但死亡率比中国低，也是这个道理。

知乎用户 老苏老苏 发表

啥？患病率、十万人死亡率最低的不是朝鲜吗？

**我也爱国，但希望爱国建立在实事求是的基础上，不要搞浮夸风。**在朝鲜等一批没有病例的国家面前，你说患病率中国最低不是瞎扯么？

我乎的优良传统呢？

先问是不是，再问为什么呀。

这乎怎，定体问！

我衷心希望这句话不是钟院士说的，是媒体炒作的 fake news。但如果真的是钟院士说的，那我也只好表示遗憾了。

半夜起来顺便答个题，没查太多资料，如果有疏漏的还请见谅。

知乎用户 数田先森​ 发表

一方有难，八方支援，曾在都江堰经亲历 512 大地震。小的时候没有什么感觉，但我现在明白了。这句话真的不是一句口号，而是实打实的支援和帮助。

自从确认新冠肺炎有极高的传染性、致死性强开始，我们多少资源都去了这场 “战斗” 中。

全国各地的援鄂医疗小组，数万医疗人员，志愿者逆向奔跑。火神山医院 7 天建设完毕。基于手机号的路径预警系统，来判断你是否有被疾病感染的风险。隔离的各种费用，病人的治疗费用，医生的补贴，购买各种物资，以及物资的运输费用。我们的国家起码在这场战斗中提供了 1000 亿人民币的投入，国家托底了。我就问一句，还有谁。

从 2020 年 1 月 23 日 10 时起，武汉全市公交地铁、轮渡、长途客运停运，机场火车站离汉通道暂时关闭，几百万人在这个地方无法离开。武汉封城历经 76 天，1814 个小时。请问国外有那个国家能够做饭这样的管控，他们的人民能否支持这样的管控，以及管控带来的经济损失。武汉人民承担了多大的压力，缺少吃的，缺少用的。甚至无法去外面活动下，两个月被关在家里。等待着这场战斗的结束，他们是最孤独的战士。

我们在第一时间做了最有效也是最残酷当然也是最温暖的措施，这样才使得我们的损失降到了最低。3 月关键工厂复工，很多不生产口罩的工厂和公司都添加或改造现有生产线来生产口罩，来满足我们一线抗疫需求和我们日常的需求。大家后面购买口罩是不是价格也便宜了，选择也多了。

这里面还有我们的钟院士，拖着 80 岁的身躯还亲赴前线了解疫情，提出各项方案并实施，此乃国之栋梁。最近网上也有传钟老提名了共和国勋章。在我看来，这也是我们的幸运，真希望他能够当选。

知乎用户 骁 Matt​ 发表

参与救治率的提法我是没想到的

这是统计学的胜利！

知乎用户 栀子 发表

以前觉得资本主义社会主义其实就是称呼不同。疫情后发现真的不同啊。天天把人道主义挂到嘴上的恰恰是心里没人啊

知乎用户 rising Li 发表

因为我们付出了与之相匹配的努力和代价。从一开始武汉的各种猪队友和 “神” 操作，到后来的停工停学，全民自行隔离，发热筛查，再到现在的几乎用到 “泛滥” 的核酸检测。我们是真的重视，真的努力。而整个国家，全体国民，尤其是武汉人民，也付出了很大的代价，无论是生命，经济，还是个人的自由。病毒是公平的，它只看你做的好不好，不会管你是什么社会制度，也不管你是怎么宣传的。

知乎用户 方寸之间 发表

朝鲜才是最低的吧？

知乎用户 查礴晗 发表

虽然这是个好消息，说明我们的防控应急手段和高明。

但是如果除了中国其他地方的病死率和感染人数都很多的话，另一个程度讲，中国人的抵抗力相对更弱。

所以，对于和外国人群常有交流的地区或者人群危险概率更高。例如中国留学生。

我这么说这是想起之前钟南山还是张文宏专家说的，武汉人群免疫力更高。我类比了一下，得出的结论。

个人观点。

知乎用户 Hong lee 发表

就是国运到了。历史上，强盛时期，没几个能比得上我们的。国运来了，科技、人员等一切基本要素也会是随之而来。王朗说得天数有变，神器更易，事实上有错吗? 诸葛孔明那么强也挡不住天数。清朝末年疆土基本盘都在，又出了曾国藩，左宗棠这些名臣，慈禧也有心搏一把，洋务运动搞得红红火火，结果碰上了崛起的日本，直接被打断了龙筋。日本嚣张暴戾，结果碰到了有上升趋势的美苏。。。。。。这一代又一代啊，天数来了，只会更强，不会变弱。知天意，逆天难，最悲怆莫过于如此; 囊括四海，并吞八荒，封狼居胥，勒石燕然，最顺遂莫过于此。

知乎用户 虎虎叹气 发表

一直听说，欧美人素质高，各种自由，有钱有闲，国家制度优越…… 这是没碰上真事儿啊…… 碰上疫情看到那边死活不戴口罩，政府带头搞事情，人民天天闹腾着要自由，可真的是自由了…… 我作为 98 年的人，说实话从小还是被美国发达国民素质高中国很落后国民素质底这种言论弄的很难受，但是这次真的是打破我对美国的看法，我一直觉得美国坏但是国民素质应该不低，怎么说是第一大国，，这次真的是发现我高看美国了，我初期心里嘀咕中国反应慢的时候真的是死活想不到给他们俩月时间准备能乱成这样。

至于怎么看？中国 NB

知乎用户 懒骨头 发表

大约是因为有防治 SARS 的经验，所以反应比较快，很快调整过来了。

这两个参数并非世界最好，全世界大约有三十个国家和地区的新冠死亡人数是零。不过中国在有影响力的大国中确实表现出色。

知乎用户 是昨凌哒 发表

建议等湖北统计完

再来问这个问题

没有在名单的人，只会多不会少

要关注具体的人

不能因为别人的弃考，不及格而为自己的 70 分狂欢。

每一个具体的人的离去都值得我们去反思。在成为代价前，每个人都认为自己能成为代价。

非典十年祭曾写到，在公共卫生系统以及体制如此发达的今天，这样的事情本不应该发生。17 年过去了，我们并没吸取教训。

别再狂欢了，下一次谁能保证自己不是组成病死率的数据呢？

逝者已矣，生者如斯。

我不配说，我也不能说。只能期待着某些事物的改变。

对抗疫工作者表示崇高的敬意，为这次灾难叹息

知乎用户 村上椿树 发表

不关注过程的结论，都是耍流氓。

首先要知道，我们为了这个结果付出了什么。

1 封城。能下这道命令的人，真的是了不起。当时可是春节，中国人最重要的传统节日，没有之一。多少人被困在异乡，失去自由，无法与家人团聚。

2 一方有难，八方支援。全村的龙都把最硬的甲给了武汉。山东的蔬菜，河南的口罩，广西的香蕉，江苏的十三太保，各省的医疗队…

3 人民的付出。过年不拜年，都待在家里；延长春节假期；学生停学，改上网课；企业改产口罩；硬核防控… 最主要的是人民的配合！！！

4 政府的支持。国家推行的各种政策支持，银行降准；中小企业减负；降低失业率的地摊经济…

经济的停摆有账可以算，人民的付出，怎么衡量？试问哪个国家哪个政府有这样的魄力？哪个国家的人民可以这样无条件的服从与支持？

怪不得美国这么害怕我们，原来我们真的是天选之人。

知乎用户 知乎用户 83HCjX 发表

你们都忽略了一点，中国是以发展中国家的身份打了一场遭遇战。

知乎用户 匿名用户 发表

我很好奇，如果中美情况对换，会是怎样的情况？

美国率先应战，将感染新冠人数控制在 3 万以下（中国人口十四亿，美国人口三亿多，按比例粗算成 3 万人好了）。中国在美国做出示范后毫不重视，放任病毒肆虐，截至目前感染人数 600 万，并且看不到停滞的希望。

请问，现实中舆论场上这些舔着脸跳着脚找着角度抹黑中国的人，会在上述情况发生的时候指责美国吗？不会，他们只会加大力度把中国踩下无底深渊，然后把美国捧上神坛，成为殇派鼓吹西方嘲讽中国的又一铁证，无可辩驳的那种。但换成中国做得好，挨踩的仍然是中国，啧啧。

最后，我认同一位大牛说的话，那就是中国抗疫是动员体制的胜利而不是医疗实力的胜利，我们还有很多不足之处，论科技实力，客观来讲与美国确实有很大差距，这是我们需要正视并改进的。但这并不是把中国踩的一文不值的理由，拿钱的就算了，单纯的坏而已，没拿钱的怕不是真的蠢。

知乎用户 太刀见切 发表

世界最低的难道不是我们那位邻居吗？

知乎用户 精苏精德精中 发表

咳咳，首先 中国人很务实。知道啥最重要。

国民们不出门，是因为怕死；医务人员敢出门，是因为他们不出门，所有人都得死；工人出门，是因为工地钱多；国家敢出钱，是因为不想出更多的钱。

咳咳，不喜勿喷

知乎用户 Alucard 发表

明显不是死亡率世界最低，越南目前应该是零死亡

知乎用户 徐帅 发表

数据看上去有点尴尬 尤其是 5% 的死亡率。。。但中国总共就 9 万多人 ，加上 14 亿人口…… 脱离了总人口谈死亡率都是话流氓 ….. 要知道 春节车祸 酒驾，喝死的 鞭炮炸死绝对不止 4000 人 ，今年年初的居家隔离 ，人员不来往，不许外出 活动 意外大大降低，也许 救了几万的酒鬼 熊孩子也说不定呢 .

知乎用户 中药指纹​ 发表

因素太多了，根本上是制度的优越性，民主集中制，每个事件都要有人负责，哪怕是背锅，肯定有人负责，国内因为疫情，目前明面上的几个地方领导人都换掉了，其他国家的，真没听说过谁要负责的，都把锅甩给中国，看似聪明，其实很傻很天真，过分的民主，就是没有人负责，没有人敢下命令封城，看着投票挺爽的，选出来的都是滑头，因为无论你干啥，都有反对派挑骨头，所以没人敢担责任，就像今天的美国大游行，仅仅是因为一个黑人？因为根本原因是所有的人都不敢去担责，没有人去解决问题，矛盾就会越来越大，轻轻一推，多米诺骨牌就会倒一大片，直到有人肯拿掉中间的某一张，哪一张被拿掉，来阻止传导呢？还得投票

知乎用户 进击的斯瑞克​ 发表

病死率全世界最低？现在睁眼睛说瞎话已经到了这种地步了吗？

累计确诊 死亡

我都没有仔细看就能截出一大堆？

知乎用户 宠医师​​ 发表

很重要的一点，老百姓都配合政府防疫，戴口罩，居家隔离，不乱走亲串巷！

我觉得更重要一点，国家为了防疫，大规模停工，人们得到了休息，对身体抗病能力也有提升！

还有玄一点的，也许是我们的国运来了！

知乎用户 老刘不忙 发表

防疫成绩朝鲜是第一吧

制度优势 比不了 比不了啊

知乎用户 花猫教父 发表

首先，朝鲜不服

我们动员的好，并没有在全国范围内爆发，人多，率就低，比率真的很尬

知乎用户 jerryhe 发表

说个数字。

武汉当时 1.1 万人做的筛查，抗体阳性是 5-6 个百分点之间。

后来的全民筛查，只有武昌区查了抗体，但是结果到现在我也不知道（我就是武昌区的，核酸结果很快就出来了）。

抗体可以反映患病率。

病死率我不敢乱说。艾芬说过一些。

剩下的自己品。

知乎用户 想做个优秀的人 发表

首先，我骄傲啊！谁不是第一感觉我骄傲，来，咱们谈谈？

其次，中国的最低病死率在某些侧面凸显了一党执政的优势。

然后就是我们黄种人血脉中的团结在这次疫情来临彰显的淋漓尽致！我们时刻遵从国家号召居家隔离、不给国家添乱。在国家需要医疗人员、公务人员是千千万同胞的一呼百应。

这些情况下，怎么可能不是全世界病死率最低的国家？？

最后我想说，在这次疫情之下，身为 90 后的我，为在疫情中英勇向前的所有 90 后感到自豪！

知乎用户 阿尔托夫 发表

两点：

一是，领导有方。

二是，人民守纪。

知乎用户 之乎 发表

蛮好，100 分打 98 分。

知乎用户 知乎用户 2N72t6 发表

其实中国有点防疫过头了，其实新增确诊早就降到零了，就可以社会完全重启，拖拖拉拉了好几个月，半个月就能收拾好疫情

知乎用户 荆棘之兴 婕拉 发表

团结就是力量。

知乎用户 张庚 发表

不敢说是最低的，至少是最低的一档。。主要是领导有力，组织有力，体制有力，医生队伍有利，中医有力。。其他主要国家根本做不到应收尽收，既使部分医疗技术顶尖，也并不是医护实力决定性的因素。

知乎用户 北落 发表

正月初一，接到单位通知，初二到单位报道，然后，一直到通知疫情解除，每天就是家和单位两点一线，没有周末，甚至忘了当天是星期几……

运气不错，没有分到室外一线组，在室内的压力小的多。

能控制的好，各个路口的值班人员，乡村里的巡逻人员，功不可没。群众自己体面，严格遵守规定，皆大欢喜；群众不想体面，这些党员干部会帮他们体面，让他们遵守规定，不随意外出；如果这些党员干部不帮自己辖区内的群众体面，那我们就会告诉他们，没有管理好辖区的群众，你会有什么后果……

哦，路口值班的级别太低，一般都直接拿村书记这个级别的开刀…… 这是起步……

如果你是值班人员，因为你的工作失误，导致你村或者社区的书记被约谈被处理，你觉得自己能好过？你还不去认真执勤，严格登记监督人员出入？！

防控的策略很重要，但是，能让这个策略，基本不打折扣落实到基层的制度保证，也很重要。

知乎用户 万能胶 发表

自古以来人口第一闹着玩呢？

重视家庭、亲情、生命。

生生不息，子子孙孙无穷匮也。

我，大中华，屹立不倒！

知乎用户 姜莱 发表

很简单，人间所有的是非善恶道德观，最终的标准只能是以生命计！以生命计才可能纲举目张，才可能上下左右划一为整体。满眼看世界，唯独中国才能出现这等奇迹！以生命计最响亮的口号就是：生命至上！人民至上！

知乎用户 信守合同 发表

因为舍得投入

1. 医疗上在武汉投入约 1000E 以上

2，封城损失 GDP，30%。

3. 社区政府全力行动

如果国外就是这样：

1. 先攻击敌对国，再攻击对立政党

（所以，疫情以来体制最强中国，其次德国，这里不谈细节，有兴趣的朋友自己研究德国，二战以来政体本质从未改变）

2. 不要指望疫情初期有预算，先阻碍信息，实则高位抛股票，然后低位吸，或者利用信息波动割韭菜。

3. 社区和政府全力辟谣，口罩无用。滑天下之大稽，闻所未闻，满清都不如！西方列强，纸老虎一堆！只会顺风战逆风通通死！

知乎用户 linyonghui 发表

钟南山院士的原话是按照每十万人中的发病，病死率来计算，希望题主改正一下，免得某些人在 “最” 字上大做文章。

知乎用户 我也不知道叫什么​ 发表

因为不是最低啊

知乎用户 白石冰 发表

问问一线的医生们

感受如何

知乎用户 旁若​ 发表

中国并不是患病率，病死率全世界最低。

至少越南就比中国好。几百病人，零死亡率，人口也不少。

认真防疫，积极隔离国际航班，一开始就做得很好。

如果你想说他们的数字是假的。

想想西方媒体怎么说我们的。

知乎用户 浮生 发表

我们花了这么大的代价，难道不是理所当然的患病率最低、病死率最低吗？

这还用怀疑？或者说你觉得不应该是这种结果？

这个问题的出发点可疑！！！

知乎用户 风卷云开​ 发表

组织度最高，贯彻落实现代医学这方面做的最好。

知乎用户 Jsnj1 发表

这里好多见不得中国好的人，院士夸一下自已的国家怎么了，十四亿人的国家，按现在病毒越来越弱的规律看，中国当时抗疫更艰难而且没经验，这些也应算进去

知乎用户 匿名用户 发表

必然的，非典时期就这样了，全球领先的低死亡率。现在又是全球领先的治愈率（可能全球第一）和死亡率。管不了病毒，还管不了数据吗？总有人低估中国实力，自信点，这点数据还是挺容易的。

知乎用户 格里芬煤厂 发表

因为我们的火车停下来的时候，是派人去检查发动机，检查电气管线，检查前方道路

而某些国家停了车，就坐在车椅上左右摇摆假装火车在前进

知乎用户 瘦瘦瘦 发表

开始我以为数据造假，但是当武汉轻描淡写地完成了上千万人的核酸普查后，我觉得这种成绩是我们应得的。

想了想还是本着知乎精神来一句先问是不是，我琢磨着朝鲜老大哥应该成绩比我们好吧。

知乎用户 justicewhite2 发表

除了上面提到的：咱们投入多，更看重人命，行动迅速，执行力强，各省相互驰援（国外是相互扣押物资）– 团结等等因素，还得甩个锅，咱们应该只是 “吹哨国”，然后在阿米粒的宣传机器下，成了背锅侠。

知乎用户 八旗旧人 发表

主要是党领导的好

知乎用户 abcdnmb 发表

这两个最低是武汉牺牲自己的经济换来的，是全中国的人牺牲自己的自由换来的，在疫情期间众志成城听从 zf 指导，疫情期间为了避免伤害身边人以及保护自己，进行了严格的社交隔离，代价是巨大的，但是控制住了疫情是值得的，活着才有希望。

参考灯塔国，疫情那么多感染还进行大规模距离，拒绝戴口罩保护自己，政府相互扯皮把方舱医院类比集中营，懂王注射消毒水等魔幻操作。

做到最好付出的代价是巨大的。

知乎用户 拎壶冲 发表

必然的，工作岗位特殊，至今隔离十五天，上班十五天，休息十五天。一个月不回家，疫情严重时两个半月住在单位没回家，什么国家还有这种警察？

知乎用户 useless 发表

NO，朝鲜更低。

知乎用户 胖胖 发表

首先我们的武汉死亡率并不低，是和世界接轨的。这说明了我们及时封锁了，而其他死亡率高的国家，只能说明他们的封锁不力。

然后我们再看台湾，香港，数字同样远高于其他省份和城市，说他们的医疗不好，也没人会信，我想原因就是这两个地区外国人多。

由此可见，并不是我国的医疗比外国更好，而是我们封锁得力。至于为什么我们封锁了湖北，成效显著的情况下，国外仍然爆发呢，我认为恰恰证明了疫情是多个源头爆发的，意大利是源头，美国是源头，巴西也是源头，俄罗斯也是，以湖北为例，只有源头爆发才能产生这种死亡率，国与国之间传播能达成现在的程度是不能够的，中国其他省份已经说明了这点，难道国与国之间的传播还能超过我们省与省的流动不成。

知乎用户 SK561GF 发表

我们祖国多么辽阔广大，她有无数田野和森林

我们没有见过别的国家，可以这样自由地呼吸

我们没有见过别的国家，可以这样自由地呼吸

我们田野你再不能辨认，我们城市你再数不清

我们骄傲的称呼是同志，它比一切尊称都光荣

有这称呼各处都是家庭，不分人种黑白棕黄红

这个称呼无论谁都熟悉，凭着它就彼此更亲密

我们祖国多么辽阔广大，她有无数田野和森林

我们没有见过别的国家，可以这样自由地呼吸

我们没有见过别的国家，可以这样自由地呼吸

知乎用户 齐陶陶​ 发表

因为我们国家实行人民民主专政，在大是大非面前，不为任何利益阶层绑架。

人民民主专政让中国共产党和中华人民共和国始终代表最广大人民的根本利益，可以使用专制的方法来对待敌对势力以维持人民民主政权。宪法规定，中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

知乎用户 行夜寻明 发表

现在公布考试成绩。中国满分。欧美零分，

知乎用户 英语课代表陈清泉 发表

不择一切手段，不择一切代价。

。

。

。

。

。

。

。

救人

知乎用户 jingjing 发表

只能说万万没想到啊

知乎用户 raojingyun 发表

不能这样比，人家一个国家，就是我们一个省，所以说，拿湖北省的患病率和病死率来跟别国比还差不多。再一个中国几乎是倾全国之力在帮助湖北，所以说这个，数据其实没太大意义！

知乎用户 杨星 发表

当终南山院士说武汉存在人传人现象，我们的同事就开始退票选择不回家。

当宣布武汉封城的第二天，我们聚在办公室讨论的是谁去，怎么去，都要做哪些工作。

觉得这就是理所当然应该去做的事情，而没有一个人问为啥要去。

有这么一群人在，还有什么打不赢的战争？！

知乎用户 安安 发表

开始封村的第一天，我没记错的话是大年初一。村里还能动弹的党员打电话或者让队长带话给支书，要求参加抗疫，不管是值守卡点还是拿大喇叭宣传都可以。好多党员都六十多了，依旧主动要求参加

抗疫的时候也没人提补助，没人提调休，镇村组所有的人都参加值班，还有通宵值班的妹纸。疫情期间，我们基本上工作十小时以上。群众也是有力出力，有小卖部的老板给我们送水、方便面、八宝粥，还有给我们送水果的，平时三天两头来政府要低保的也相当配合我们的工作，让不出门就不出门。这次抗疫之所以能取得阶段性胜利是十四亿人共同的努力。

而且我们的抗疫政策一直都坚定的以群众生命健康为首，不计成本不计人力的投入。

知乎用户 想做手机侠 发表

某些人张口闭口就是数据，

这种也能成为数据？我也不用他翻译英文了。谁给翻译翻译那几个问好代表哪个国家吧。就这还有人抬杠

@不知道

@春来草自青

你自己从回复信息看，到底能交流出来什么？

他是不是用英文做答，我让翻译翻译，他说国家名字不用翻译，那既然是国家，问问美国在哪里不过分吧，他又说提问问的是中国的数据，不关美国的事，美国不属于中国，那前后没有矛盾？

而且从他发的这个数据模棱两可，百万人口得病率，第一名 0，后面的越来越多，中国排最后。

病死率中国排最后。得出来了什么，中国不是全世界最低的对吧。

那么请你解释一下数据里那几个问好代表什么吧。

知乎用户 闪灵幻羽 发表

资本主义社会，人是为了资本服务的

所以就如一国总统也会执行拿人命换取资本为利益集团服务的政策。因为资本大于人

知乎用户 我爱学习练练练 发表

为人民服务！

人民的政府人民爱，人民的政府爱人民！

知乎用户 豆豆​ 发表

这东西的分母每个地方都不一样

知乎用户 金咸因 发表

低是真低，14 亿人口，患病 8 万人，死亡 4000 人。四舍五入等于没有。

知乎用户 和二 发表

说一个例子，我所在的县城在疫情最严重的时候，所有政府人员全上街，当时冬天下大雪，仓促之间很多小区门口连棚子都没有，就是简易棚还漏风，点小太阳都冷，就这样还是政府机关人员守了好几天，测体温检查等等，严防死守。其实国内的好处在于，早晨 9 点中央决定完了，10 点各省就开始传达了，12 点就能到村头了，下午各种准备工作就做好了，如果没有执行力，没有自上而下的决心，估计我国都要沦陷了。

知乎用户 夏峥​ 发表

要求严格一点，我们可比不上患病率为 0 的朝鲜。加个限定词，主要国家中。

知乎用户 忘我 发表

胡说，懂王都说了，是他们阿美莉卡的病死率最低，你看，这还有表格，还有曲线，人家都指给我看了，你们都是 CNN 假新闻，fuck news

知乎用户 小鱼儿 发表

其实要是公平和世界对比数据那应该只看除湖北以外中国数据因为其他国家都是有认知以后面对病毒。那中国的数据简直可以说是奇迹了

知乎用户 钓月 发表

我没有看透生死，国家也知道我没有看透生死，所以一切都以活着为底线。

其他有些国家的民众已经看透了生死，国家政府也看透了生死，他们的底线不是活着。

不能比，不能比

知乎用户 慕容明睿 发表

虽然个人来说有些想吐槽的地方，但是有一点是肯定的，那就是这一次表明，我们的政府的确是尊重生命，尊重科学的，也的的确确是把人民生命安全放在第 1 位的。这就够了，你还要什么？

知乎用户 王弄影 发表

从数据的角度来讲。。病死率应该除的是总人口数。。否则还是有其它国家更低的

知乎用户 仨瓜二枣 发表

确定吗？还有一个伟大的东方国家似乎比我们数字还低思密达。

知乎用户 鳝丝面 发表

中国大陆面积巨大，人口达到 14 多亿

省份多，城市多

武汉发生疫情后，封锁交通，限制人员流动后

对于其他省份的人影响较小

本省一个城市发生疫情后，封锁交通，限制人员流动以后，对其他市的人影响较小

以此类推到区县，乡镇，村与街道，小区等等

虽然每个人都在疫情威胁下，但是患者不会直接影响周边的小区，村庄

加上春节假期，部分流动人口赶在疫情大规模传播前离开了武汉或者其他大城市，回到家中，为了准备部分人囤积了物资尤其是食物等等都是控制疫情的有利条件。

举个例子，武汉爆发疫情，虽然新疆也有患者，但是这些患者数量少，不会传染整个自治区。新疆的居民虽然受到疫情威胁，但是受到良好的控制，并不会感染疫情。

加上钟南山到武汉后积极应对疫情，全国付出巨大代价后最终将疫情控制住。

知乎用户 酸菜鱼 发表

你问问那些冒着生命危险救命的护士和大夫

问问那些放弃安逸，给你值班的志愿者

问问国家的重视程度有多高，即使病了，给你治也不收钱

疫情期间，放眼望去，有哪个国家做的能比上中国，不但能自救，还能拯救别的国家。这样的祖国我不爱，我爱那些活活把人氧气罐拔了的？？日宣，美宣，俄宣们看看，真出点事。能罩着你的是谁

知乎用户 陌子墨 发表

国家的执行力真的可以。当然如果没有湖北 f4 估计可以做的更好

知乎用户 雪碧鸡排 发表

当然是抬眼看，挺直腰杆子看，自我肯定的看。

知乎用户 信口慈航 发表

总结下来就是四个早，即早发现，早上报，早公布，早控制。

等会儿，题主哪国人？

知乎用户 zsj199969 发表

我们是全民抗疫，每个人都做了对抗疫有贡献的事，生活也就很快恢复正常了

知乎用户 雷哥​ 发表

以人为本是我们的宗旨，救人是第一位的，所以付出极大代价救活了很多在国外不会救的老人，病死率低也是必然的

知乎用户 恣灼 发表

因为你国太落后了，落后的国家数据肯定也不好看，垫底就完事了。

而我美丽国是无可争议的世界最强，数据强势第一，这都是实力的显现。

KAG！

知乎用户 空白 发表

因为中国人惜命，中国人怕死，但是可以为这个国家抛头颅洒热血。中国也不会抛弃每个人。外国人嘲笑中国人没有信仰，他们不懂中国人的信仰就是这个国家。我没啥觉悟，就是一个普通的中国人，从来也没做过报效祖国的事情，老老实实待在家不给祖国添麻烦就能为祖国做出贡献我为什么不做呢。我很骄傲我是中国人。

知乎用户 知先生的影子 发表

我看非洲印度说不定更低

知乎用户 呱噜 发表

我们这么努力，才把病毒压下去，没想到国外那拨人居然是反向操作的人，就让它扩散。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金