如何看待芜湖市官方称当地人口出生率处于极低水平 ，已跌入「低生育陷阱」？主要受哪些因素影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 第一财经​ 发表

抱歉，话题歪了，出现这么多绍兴老乡我也是没想到。

回答一下评论：

1、私认为，目前降低的出生人口并没有产生实际影响，2017 人口巅峰，买学区房上小学，要到 2023-2024，这之后出生人数锐减才会产生实际影响。所以这两年刚需买房需求是有的，二胎改善也是有的。

2、有人评论绍兴地处浙北，可以吸引内陆地区年轻人，我觉得悬，低收入的制造业，年轻人并不能接盘房价。这也是为什么市政府要拆迁要卖地，如果产业升级，提高收入那么容易，为什么不能人才强市呢？

再提一点，就算能吸引来外地的年轻人，凭什么他们能够留在绍兴，能够买得起绍兴的房子呢？凭外地人免费发房子吗？做梦哦。

-—————–

看的人这么多？我有空整一个绍兴全市的，对比一下芜湖生育率有多高。

-————-

这才哪到哪，给大家看个数据，浙江绍兴上虞区，2021 年的人口出生率为 5.33‰，芜湖 8.14‰的出生率比上虞高多了哈哈哈，足足 3 个‰呢。

同时我也看到芜湖计算用的是常住人口，上虞用的可是实打实的户籍人口哦！

具体为：

**人口规模小幅下降。**据公安局人口年报统计，2021 年全区总户数 26.62 万户，户籍人口 71.71 万人，其中男性人口 35.27 万人，女性人口 36.43 万人，分别占总人口的 49.2% 和 50.8%。全年出生 3830 人，人口出生率为 5.33‰；死亡 5479 人，人口死亡率为 7.62‰，人口自然增长率为 - 2.29‰。2021 年全区流动人口 21.30 万人。

数据来源官方：

2021 年绍兴市上虞区国民经济和社会发展统计公报 (shangyu.gov.cn)

知乎用户 庆春时 发表

谢邀。

嗨，我现在对出生率这事已经不抱什么指望了。

虽说城市化一定会带来出生率下降，但从 17 年到 21 年出生人口下降 40%（1723 万人到 1062 万人），这是疯了。

整个社会发展模式有大病，要改，否则就成了 “无人的盛世”。

于是一开始我们讨论资源。

我记得有段时间知乎上一群老哥在那算账：我们到底可以给每个新生儿家庭发多少钱、减多少税、送几套房、投资多少公共服务？

2 万亿基金和全免费幼儿园，经济学者和人口学者也是这个逻辑。

然后我们又开始讨论意愿。

年轻人不愿生，是不是因为恐惧男女关系？单身久了？自由过了火？攀比高价的生育教育服务？

开始讨论是不是得反女拳、限制虚拟直播等宅类娱乐、扫荡公共服务市场化、税收惩罚单身群体等等。

你甚至能看到有些人开始提倡 “孝道”，打着“反对西式自由主义” 的名义来反对实质性的个人自由。

但我觉得，这不是资源问题也不是意愿问题，这是路径问题。

而路径问题恰恰是最无解的。

个人想法：

生育率问题无法靠指令式管理来解决，而是要靠服务型管理；

因为生育率并不是一个或几个孤立的因素所导致的直接结果，而是整个社会链条在多个互相嵌合环节上的共同作用。

我国的生育率暴跌不是 “喝水少了口渴”，而是 “身体越来越弱，你不知道是营养不足还是生病还是锻炼不够，可能全都有”。

你可以问问周围适龄未婚未育的人，他们的不婚不育，真的强理性决策么？真的有一笔账本算着精确的钱数和时间点、达标则生不达标则不生么？

不是的。多数人只有一个懵懂的感觉：结婚生育，难、烦、不确定。

这个情绪背后是大量潜意识里的理性判断：结识异性的社交成本、情感风险、婚嫁成本和撮合双方家庭的精力、共同生活下的个人生活变化、定居房价与房贷、生育成本、养育费用和家庭抚养、刚性支出增加后的职场规划，等等。

每一个念头背后，很可能藏着好几个身边的故事：发小为了结婚贷款买了房，于是在公司里成了孙子；同事的双方父母不对付；结婚后 Steam 游戏钱成了尿片；生孩子当妈的要身心疲惫老几岁；结婚就结错了，生娃是铸成大错；学区到底要怎么搞。

断崖式不婚不生是多个病因的共同病征，你要君臣佐使几味药，要综合性治疗方案，单纯几个指令很难看到效果。

如果真的想长期延缓并回升生育率，政府必须转型为服务型管理，并且至少采取福利社会的全链条意识，保证一个基本稳定的基础生活模式。

不是 “牧”，不是把普通人视为 “社畜”，而是把自己放在 “社畜” 的角度：我如果生在一个极平庸的家庭，如何能够平稳地度过一生？

这是我国有史以来都没有的社会治理模式切换。中国人口一直就很多，面对过剩你只需要松紧限制；即使少的时候（如天灾和战争），农业社会的低生产力也会倒逼民众主动多生，你只要轻徭减赋即可。

但现在时代变了，工业化了。你还 “牧民”，后果就是 “无民可牧”。

这种转变是非常艰难的。

“我土地财政不够了，怎样锁定最后一批刚需把债甩出去”——要变成——“有个普通家庭没有房，我去哪给他们找个可以长期廉租、租售同权、还能保障基本儿童入学的房子”。

这意味着政府要放弃大量市场化收益，成为社会负债的主体，要转向一个重财税协调的管理者，而不是单纯把社会治理视为 “经营”。

我们现在地方上基本都是 “经营者”，而经营者是很难做到刺激生育的。因为在根本逻辑上，人口对“经营者” 只是一种资源，他们或许擅长争夺资源，但他们不懂培育。

人口资源的增长太迟效了，需要巨大的前置投资和长态服务，这不是 “经营” 逻辑。

因此芜湖只是诸多衰退指标里的一个。接下来你会看到更多的人口衰退指标，和更多左支右绌而无效的指令。

也不完全是坏事。或许为了完成这个现代化治理的转型，我国可能真的需要人口衰减这个契机。

闲聊公号：王子君的碎碎念。

知乎用户 王子君​ 发表

芜湖 2020 年的 1.11 是 “极低水平”、“显然已经跌入低生育陷阱”。

那么全国 2020 年和 2021 年的 1.30 和 1.17 又是什么水平、是否跌入了呢？

跌入低生育率陷阱的真的只有一个芜湖吗？（请参考：全国分省生育率及生育率算法）

芜湖是近来第一个敢于用 “跌入低生育率陷阱” 描述生育水平的地方。就像在去年，安徽也是第一个敢于用“断崖式下跌” 来描述当地出生人口变动情况的省份，尽管这几年不少地方出生人口减少的幅度还要更大。

去年七普公报刚发布时，七普办公室和权威人口研究机构——人大人口研究中心的相关负责人对于 “1.30 的生育水平是否意味着已跌入低生育率陷阱” 的提问采取了暧昧和回避的态度，没有做出正面回应，至多只称 “需要进一步观察”。

中国跌入 “低生育率陷阱” 了吗？人普办负责人回应 - 人民日报

当然，对 2020 年 1.30 的生育率还可以说这是受到当年年初疫情暴发导致当年末出生超额下降的影响。但当发现 2021 年生育水平进一步下跌到 1.17 时，是否察觉到关于出生下降疫情承担了过多的 “责任”？是否考虑过“需要进一步观察” 的必要性和可行性？还需要 “进一步观察” 多久才能得出结论？

验证很多东西都需要经过长期观察，但 “低生育率陷阱” 还真就不适用。低生育率陷阱之所以为 “陷阱”，就是因为一旦进入这样的极低生育水平状态就很难再摆脱，生育水平几无回到 1.5 以上的可能。

为什么一旦进入就很难再摆脱？因为有三个机制支持形成这样的结果：人口学机制、社会学机制和经济学机制。

**人口学机制：**人口变动具有周期性，在低生育水平下已经出生的孩子将来就是育龄人口。现在的孩子少了，意味着将来的成人少了，由于生育水平远不到更替水平，这些人的孩子一定会更少。

**社会学机制：**个人的生育决策不可避免会受到自身家庭和社会的影响。也就是说，如果一代人成长在少子化的环境中，那么这一代人的生育决策也会倾向于少生。

国内也有一些发表出来的论文持有这种观点，认为计划生育的独生子女一代在没有兄弟姐妹的环境长大，将来可能更倾向只生一个孩子。不过这样的论文很难发表在 “非常权威” 的期刊上。

经济学机制：由于过去一段时间的低生育水平和伴生的老龄化，年轻人口的比例下降而老年人口比例增加，社会的总抚养比呈现上升。如果在此时选择多生育，对年轻人来说就是在已经非常沉重的养老负担上再加一项育儿负担，因此他们会倾向减少生育以降低家庭内部的总抚养比。

全面三孩政策提出之初，有调侃言论称：“独生子女一代是艰难的一代，将来夫妻俩不仅要为四个老人养老，还要养三个孩子”。虽然是调侃，但也反映了社会对这一经济学机制是有朴素认识的。

并且，低生育率陷阱绝不只是一种假设情况，**世界上已经有不少国家进入了低生育率陷阱。**南欧国家如意大利、西班牙，东亚国家如日本和韩国，它们毫无疑问已经进入了低生育率陷阱。日本曾经为跳出陷阱做出过尝试，但失败了。

日本经常被用作证明 “生育率也会回暖” 的例子。然而，日本于 2005 年到 2015 年出现的所谓生育率的 “回暖” 也没有使生育率回升到 1.5 以上，2015 年后其生育率再次调头向下，即将再次跌破 1.30。1990 年至今包括 “回暖” 时期日本的年出生人口规模也是一路向下的，从 120 万逐渐降到 80 万。

所以，“进一步观察是否进入低生育率陷阱” 的做法，甚至是暗示要等下一次人口普查结果的言论用白话说就类似那个笑话：帮忙喊倒车的老人终于喊到车倒到围墙上了——结论不能更确凿了，但事情也确实到了不可挽回的地步。

直面这房间里的大象，才能有希望解决问题。等到 “顺其自然” 地走到第四阶段，倒车也终于撞塌了围墙，就真的太迟了。

• 第一阶段，我们宣称什么事都没有发生
• 第二阶段，我们说也许有事发生但我们不该采取行动
• 第三阶段，说也许我们应该采取行动，但是我们什么都做不了
• 第四阶段，也许当初我们能做点什么，但现在已经太迟了

知乎用户 古都闲云​ 发表

说实话，我不太适应

我还是喜欢你一开始桀骜不驯的样子

《中共中央国务院关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》中，在第三部分 “ 千方百计稳定低生育水平” 中强调：
“ 稳定低生育水平是新时期人口和计划生育工作的首要任务，“十一五”期间是实现这一任务的关键时期。综合分析我国经济社会和人口发展趋势，到 “十一五” 期末，全国人口总量（不含香港、澳门特别行政区和台湾省）要控制在 13.6 亿人以内；到 2020 年，人口总量要控制在 14.5 亿人左右，总和生育率稳定在更替水平以下。

也才 10 年出头吧？

我们国家确实没有进入低生育率陷阱。还要跟大家分享一个资料，也是有关专家的资料。据有关统计，2003 年，总和生育率在 1.3 以下的国家和地区有将近 29 个。但是到了 2013 年，很多国家都提高起来了，只有 12 个国家和地区，包括台湾、香港、澳门地区，总和生育率在 1.3 以下。所以低生育率是不是能固化，生育水平不再回升，这个问题还有待历史和时间的检验。

也才五六年吧？

知乎用户 俞唐​ 发表

《芜湖市人民政府关于印发芜湖市 “十三五” 卫生与健康规划的通知》芜政〔2018〕23 号

：

计划生育工作成绩突显。

“十二五” 期间，我市低生育水平继续保持稳定，人口增长总体态势平稳，出生人口政策符合率保持在 95% 以上，圆满完成 “十二五” 末人口控制目标。出生人口性别比不断下降，2015 年度降至 110.27。“单独二孩” 政策落实平稳有序。大力实施奖特扶制度，计划生育家庭奖扶制度、特别扶 助制度进一步完善，计生特别扶助对象奖励标准大幅提高。“十二 五” 期间，全市计划生育服务机构建设全面加强，鸠江区、三山区获得国家优质服务区，镜湖区、弋江区获得省级优质服务区。

这不是 “成绩突出、稳定、圆满、平稳有序、全面加强” 吗？怎么就突然急转直下了？

搞不明白。

知乎用户 青山布衣 发表

2022 年 7 月, + 怀胎 9 月 - 怀孕 2 月大致知道是否怀孕, 怀孕初期大部分人去孕检.

所以, 每年 7 月是计生部门最难过的日子. – 也就是说, 计生部门已经大致知道了今年年底 2022 年 12 月 31 日前大致的出生人口总数.

全国的统计汇总可能要等到 8 月甚至 9 月, 省市一级的统计汇总在 7 月份大致可以完成.

芜湖发这篇新闻, 大致是计生相关部门, 人口办相关的人员今年年底的作业很难看, 提前先放个口风, — 对于无法改变的事实, 最好的处理办法, 是让所有人做好思想准备, 不要来的太突然.

其他城市的相关部门, 应该加紧行动, 尽快把数据汇报上去.

关键是, 现在人口的统计公报往往要到 4 月份, 甚至 5 月份才出, 然后口头上说了很多政策, 还没来的及调整执行的时候, 7 月份明年的人口数据已经地方上人人皆知了, 只有中央不知道.

等知道了, 再制定明年政策又滞后了.

在大数据时代, 人口数据的隐瞒和不透明, 造成决策的延后, 造成人口政策不能及时调整, 难道不能根据孕妇数量直接制定当月的人口政策么?

数据肯定是捂不住的, 因为孕妇数量决定了后续的所有行为, 这个是以 9 个月为周期的长效投资, 数据不及时, 有偏差, 甚至故意隐藏, 在长效投资面前, 造成不实事求是, 无法提前应对, 核心的处理办法应该是:

1. 以孕妇数据代替出生数据, 作为制定政策的依据

2. 以月为单位统计, 代替每年发布出生人口, 代替制定政策的依据

3. 面对现实, 将地方结果问责, 改为促进生育, 鼓励生育的奖励模式, 给公务员和相关事业人员松绑

4. 做好更坏的人口下降的准备

5. 切实减轻人口的负担.

6. 增加人口红利, 比如购房款, 房产税, 比如教育, 医疗条件.

知乎用户 赵新华 发表

关键时刻还在后头，作为一个去年一直盯着生育率的答主，我已经很长时间没碰生育话题了，主要是之前写的一直被删，我第一个上 5000 赞的帖子怎么发也发不出来。

现在是 2022 年 7 月，我只能说现在看到的只是个序幕而已，高潮还在后边。

首先，我国的生育率下降与几个发达国家完全不同，欧美日韩都是一个平稳的下降趋势，从婴儿潮那一代慢慢的降到了 1.0-1.8，这不算什么太大的问题，给他们的时间非常充足。我国是从 2019 年开始有一个断崖式的暴跌，也就是 2018 年以前，中国并不存在什么生育率太低的问题，考虑到我们庞大的人口基数，生育率低一点并没有问题，而且还有大量的 “黑孩”。2020 年，小学招生有 1808 万人，考虑到自然死亡和移民，2014-2015 年这个时间段年出生小孩肯定超过 1800 万。也就是每年统计上会有一个 200 万 - 300 万的误差。

但是，到了 2019 年之后就不行了。出生人口的绝对数量开始暴跌，从 1800 万左右短短两年间跌倒了 1000 万。今年怕是肯定要跌破 1000 万。

给我们的时间太短了，我们难以应付，不仅不知道怎么办，连为什么也搞不清楚。这还不是最糟糕的，我去年发回答预测的 2025 年左右到 700-800 万，然后会在 700 万左右平稳持续一段时间。当时一群人表示我胡扯，不相信会这么低。

你只需要了解下我们的人口构成就知道 700 万已经是一个很难得的数据了。现在绝不是最糟糕的时候。

我的理由如下：

1、2003 年以后出生的人口数量对比 90 后大幅减少，80 后和 90 后的出生人口全部维持在每年 2000 万以上，对应的每年出生女性也在 1000 万以上。从 2003 年开始，我国长期出生人口在 1600-1800 万之间波动，对应的每年出生女性最多也只有 900 万，低的年份甚至可能只有 700 万。

假设总和生育率长期维持 1.1 的情况下，每个女性生 1 个小孩，700 万女性只能得到 770 万新生儿。但不可能所有女性都能活到生育年龄。假设 2005 年出生了 800 万女生，这十几年时间里有去世的，有移民的，2020 年再去统计这 800 万人的时候，肯定不够 800 万。

也就是这个生育率的情况下，我们即将迎来 00 后群体，他们中的女生数量远远少于 80 后和 90 后，即使他们都每人生 1 个，也根本无法实现 1000 万的出生人口。

2、1.1 的总和生育率有迷惑性，暂且不说 2010 年六普的时候全国数据是 1.18，到了 2020 年却变成 1.3 了，按这数据我们生育没有任何问题，反而比 2010 年更好了。芜湖 1.1 和全国 1.3 的数据看看就好。

假设 1.1 是真实的数据，那么这个数据也是 80 后撑起来的。因为 80 后还是挺能生的

我们题主给的图，我把 20-24 岁给标注了一下，为什么呢？因为这才是核心所在。

正常的生育状况，第三组 25-29 岁是数据的最高峰，第二组 20-24 岁应该是数据的第二高，第四组 30-34 岁应该排第三。至于其他的，无所谓了。

这是 2010 年六普的数据，很明显 20-24 岁年龄组数据是很高的

芜湖这个数据问题在哪呢？25-39 岁这 3 个组的数据其实是增长的，15-19 岁和 40 岁以上这 3 个组是打酱油的。真正下降的其实就是 20-24 岁年龄组。

这是 2020 年的数据，对应的出生年份是 1995-2000 年龄段，也就是我们说的 95 后。

不得不说，安徽底子还是挺硬的，90-95 这个年龄段的生育黄金阶段居然比 80-85 还提高了。

在此，向芜湖的 90 后们致敬！

这就是我去年一直在说的，生育的问题在年轻人，80 后没什么问题，85 年左右的人还普遍在拼 2 胎，80 后还是很能生的。90 年有问题，但问题也不大。

真正的问题在于 95 后这群人，也就是 2015 年之后开始毕业的大学生，他们不生孩子了。

而且不是慢慢的不生，是忽然间都不生了。

这个 1.1 的总和生育率，是靠 80 后生二胎才保住的。但最小的 80 后也 33 了，最大的 80 后都 43 了，80 后们即将全部离开黄金生育年龄段，想生也生不出来了。

等到 80 后都进入 35 岁以上年龄组，没人生二胎来刷数据，总和生育率可能会跌倒 0.6 左右。

目前宇宙倒数第一的韩国，也就是 0.9 左右，我们可能要超越韩国。

3、更大的问题在初婚人数的暴跌。中国这个社会，生娃还是普遍要结婚的，2015 年之前，我国每年初婚人数都在 2000 万以上，也就是每年有 1000 万对夫妻结对，这跟对应的 85 后出生人口数据基本吻合，每年也就是 200-300 万左右的误差，这个正常，肯定有人不结婚还有人移民有人去世。

但是呢，在对应的 90 后出生人口没有暴跌的情况下，从 2015 年开始初婚人数开始急速减少，2019 年只剩下 1398 万，比 2013 年整整少了 1000 万人。2020 年又跌倒了 1228 万，对比十年前的 2012 年减少了 1133 万人。

现在不是生娃的事，是连婚都不结了。

不结婚基本就不会生娃，每年只有 600 万对新婚夫妻的时候，怎么能把出生人口冲到 1000 万呢？能有 600 万就不错了。

把中国当前的生育问题同发达国家的低生育率对比是完全错误的，去年央行那篇论文从头到尾都是错误的。

我们根本就还没有进入发达国家行列，就算是发达国家，美帝国主义生育率还在 1.5 以上，日本还有 1.3，连香港这个城市都是去年才跌破 1.0，而我国上海实际的户籍人口生育率怕是连公布的勇气都没有。

发达国家和地区有生育低的问题，但并不严重，那是缓慢的，而且总和生育率并不低，1.5 以上的数据 + 移民足够维持人口的平衡，香港作为一个城市的总和生育率是一直高于我国的大城市的，按照六普的数据，河南的城市生育情况都不如香港。

知乎用户 孤星泪 发表

以后还会更低的……

我不是说芜湖，我是说全国……

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

上过班的都知道，一件事情要想做成，首先得领导支持

那么领导为什么支持？肯定得对领导有利。

那么单从这一个角度出发来看，出身人口的多少跟领导有关系么？

有 P 关系。。生多生少又不影响地方一把手升迁，况且生多了，也不定留得住

浪费一堆资源培养一个社畜，回头人家去别的省份了，白白为人家省份做了贡献

所以你看现在所有省份的政策都是在 “抢人”，并没有倾注在“生人” 上

如果哪个省份真认认真真在想办法提高生育率，我只能说能做到一省大员的位置上，都不傻。

所以什么 “功成不必在我”，听听就得了。。

知乎用户 太阳是我搓圆的 发表

目前，社会的财富分配在房地产等的放大效果下，越来越对年轻人不友好。

当然了，要是你家里有闲置的房子租出去，闲置的车子去拉活，闲置的公司去当董事长 ceo，那么就另当别论了。

面对这种情况，年轻人心里压着一股火。对于当今大多数年轻人，当看到生育率越低，似乎心里越高兴。面对未来，好像在期待着什么，但是又不对劲，就好像在等待看一场大烟花一样。

目前的出生率虽然已经很低，但是要要习惯，要做好准备，以后会更低。看看下面七普分年龄段女性数量就一目了然了。

30-34 岁女性：6027 万，每年平均 1200 万

25-29 岁女性：4369 万，每年平均 870 万。

20-24 岁女性：3527 万，每年平均 700 万。

这个是灰犀牛事件，基本不可避免的要发生。

目前的生育主力还是 30 到 34 岁这个年龄段的。未来十年，随着 25-29，20-24 这两个年龄段的成为生育主力军时，出生人口会从现在 1000 万的水平，跌到 700 万级别。

那时候，700 万的出生人口，也就不到米国的两倍。所以，不能用老思维，认为是 14 亿人对米国 3.3 亿人，有 4 倍人口优势。而且，米国基本绑定的是五眼联盟，也就是英美加奥新总共 4.6 亿人。

未来，会怎么样，可能只能相信后人的智慧，虽然后人越来越少了。

知乎用户 天星舰水手 发表

对于城市而言，关乎人口出生率的重要因素就是青年人口占比，虽然大环境下生育率一路走低，但如果能虹吸其他地区青年人口，还能勉强支撑，而对于那些被虹吸的城市，无疑是雪上加霜。

所在在这个角度来看，芜湖在安徽还算好的，发展程度在安徽排得上前三，多少也能产生一定的虹吸效应，吸引附近地区的新鲜血液，最惨的还是皖南的其他几个城市。

因为他们既不像皖北有那么大人口基数，过去的地域社会文化还存在一定影响力，能够再支撑支撑；也不像发达地区和一二线大城市能虹吸全国青年人口，最后的结果就是成为了名副其实的养老城市和人才培养基地。

就拿我生活的地区来说，总人口还没有阜阳太和一个县多，人口老龄化已经百分之十几，其中有个县老龄化超过了 20%，加之大量青年人口流向大城市，那出生率可想而知。

即使城市规模在不断扩大，但总人口是一直在减少，城区依靠吸纳农村人口来勉强维持，而农村只能不断萎缩，只剩下中老年人留守日益衰败的乡村。

最后你生活在这里，就会发现大部分留下的年轻人都是在体制内的，不是公务员、教师就是国企的，也只有稳定的工作才能吸引部分年轻人留下来。

知乎用户 谦逊好学盛老湿​ 发表

安徽是个很神奇的省份，地理位置不南不北、不东不西，资源环境不好不差。就是各方面都很差不多，非要找个词形容，个人感觉中庸非常合适

客观环境对人的社会意识有很大影响。正因为安徽非常的 “中庸”，这片土地就成了各种争议政策合适的落实地，也是抛弃意识形态、实事求是的好地方

所以，很多大家都明白，但是没人敢违背 zzzq 直说的 “大实话” 都是在安徽吐出的

· 小岗村进行包产到户

· 蚌埠 GDP 增速为 0

· 合肥第一个取消全民核酸检测

等等吧

都是一些大家心里门儿清，但是谁也不敢第一个开口说的事实。“中庸” 的安徽就成了最好的发声地

这次从芜湖官方口中说出生育率极低，已跌入 “低生育陷阱”，也不过是又一个大家心里都门儿清的事实而已。

芜湖出生人口形势严峻，官方自己也承认了，其他城市就能比芜湖好多少？不过是官方都不敢亲自承认而已，最起码，我所在的河北省，是万万不会犯这种 “低级错误”

至于怎么看待。最 “中庸”、最“胆大” 的安徽省份地级市已经把实话说出来了，说明更高一层的人终于承认现实了，不过想让人顺势承认错误，那是万万不可能

作为普通人，最好祈祷一下他们接下来的对策不要太过于惨绝人寰，考验我们法制社会的建设成果如何的时候到了

知乎用户 太阳 Vince 发表

这意味着我们的子孙后代，再也听不到那句话了

“你不干有的是人干”！

“爱干干，不干滚”！

当然，也有可能我们没有子孙后代了

知乎用户 银色夏生 发表

近年来，在育龄妇女减少、婚育时间延迟等因素的影响下，我国出生人口数据持续下降。其中，一些城市的出生人口数据变化很有代表性。

芜湖市统计局日前发布的一篇《回应关切：芜湖市人口生育情况分析》指出，芜湖**人口出生率处于极低水平。**2020 年，芜湖市常住人口出生率为 8.14‰，较 2010 年 8.82‰的人口出生率下降 0.68 个千分点，已经降至维持人口自然增长的 15‰的人口出生率警戒红线以下；并且分别低于同期全省（9.45‰）、全国（8.52‰）平均水平 1.31 和 0.38 个千分点。芜湖市出生人口形势十分严峻，已面临人口自然减少的风险。

文章介绍，总和生育率是指一个国家或地区的育龄妇女（15-49 岁女性人口，下同）平均生育的子女数量。人口学认为，要达到正常的人口更替水平，保持人口简单再生产即上下两代人口的基本平稳，总和生育率至少要达到 2.1。国际上通常认为总和生育率 1.5 左右是一条 “高度敏感警戒线”，一旦降至 1.5 以下，就有跌入 “低生育率陷阱” 的可能。

数据显示，2020 年，芜湖市总和生育率仅为 1.11，即一个育龄妇女一生之中平均只生育一个子女，已经远远低于 2.1 的代际更替水平，并低于同期全国平均水平（1.3），显然已经跌入国际公认的 “低生育陷阱”。

数据来源：芜湖统计局

芜湖市统计局分析指出，人口出生率下降有几个因素：一是**育龄妇女人数减少。2020 年，芜湖市共有育龄妇女 82.28 万人，较 2010 年减少 20.3 万人，下降 19.8%；占总人口比重由 28.9% 减至 22.6%；二是婚育时间延迟。“**90 后”、“00 后” 作为新的婚育主体，受长期晚婚晚育、计划生育政策的影响，加上就业竞争压力较以前更大，导致婚育时间不断推迟；三是生育愿望下降。

人口专家、广东省人口发展研究院院长董玉整教授对第一财经分析，目前育龄妇女越来越少，再加上随着经济社会的快速发展，人们的生育观念和行为都发生了根本性变化，少生晚生已经成为普遍趋势。

作为安徽省第二大城市，芜湖具备了较为雄厚的产业基础，不仅有奇瑞汽车这样的著名制造企业，也有三七互娱、三只松鼠等新兴企业，这样的产业基础在中西部的普通地市中相当亮眼。芜湖的出生人口变化也颇有代表意义。

值得注意的是，去年 9 月，安徽省政府网站公布的关于《安徽省人口与计划生育条例（修订草案征求意见稿）》的说明提到，安徽省出生人口连续 4 年减少，人口形势极为严峻。据安徽省全员人口数据库统计，2017 年至 2021 年安徽省出生人口分别为 98.4 万、86.5 万、76.6 万、64.5 万、53 万（预测），年增长率为 - 12.1%、-11.4%、-15.8%，-17.8%，整体呈断崖式下降趋势。

芜湖市统计局指出，2020 年，芜湖市的人口出生率已大大低于人口代际更替水平。出生率的持续走低从源头上威胁着人口发展的持续性和平衡性，直接影响是人口自然增长的减缓，甚至带来人口自然减少的风险。

文章建议，要建立 “家庭—工作” 平衡的生育文化，落实生育休假制度，延长婚假、产假，实施男方护理假和夫妻育儿假政策。扩大生育保险覆盖范围，落实参保女职工生育医疗费用保障和生育津贴待遇，落实城乡居民医保参保人生育医疗费用保障。加大育龄妇女在孕期、产期、哺乳期的保障力度，不能因为生孩子丢掉 “饭碗”，减轻职业育龄妇女就业压力，解除育龄妇女生育的后顾之忧。要降低养育成本，推动三孩政策及配套措施落地。全方位构建 “生育友好型社会”，降低全社会婚嫁、生育、养育、教育等方面成本，加强税收、住房等支持政策等。

官方称芜湖出生人口形势严峻 ，已跌入 “低生育陷阱”

知乎用户 第一财经​ 发表

这时候，就要看看一向是以「喜庆」著称的微博了。

微博热榜上，最亮眼的，是四个儿子争着赡养老母亲，然后嫂子偷偷提前接人被抓现行。

拍视频的儿子一顿抱怨，意思是你们不给我机会尽孝啊。

抱怨里面的那股温情，基本就和前些年流行的家庭聚餐抢着买单一样，看似喧闹，实则暖心。

这种视频非常符合微博的热闹质感，短平快，几秒的视频就把情绪传递到了。

可惜，这样的「争着赡养」的视频，会变成千古绝唱。

一般说到生育率，大家第一反应就是劳动力缺失，但是劳动力缺失反而不是一个最大的问题，尤其是现在人均劳动效率在自动化和数字化时代被极大赋能以后。

低价人口红利，本来就对老百姓生活没有什么直接影响，红利是别人的，不是普通老百姓的。

真正担心的，是赡养问题。

聊赡养就离不开福利问题。

咱们国家是高福利国家还是低福利国家，这争论可以持续很多年。

最简单解决争论的方法就是，假设，国家要求所有大学毕业生全部去乡村和工厂，这事儿以前不是没有做过。

那政策出来，如果认为中国是高福利国家，那大学生和大学生的家庭应该觉得无所谓，去就去。

人，是国家养出来的，以后养老也是国家解决了，后代教育也是国家负责了，那可不是「我是革命一块砖，哪里需要哪里搬」么。

如果大家觉得这是国家想瞎了心，那就说明咱们还是要承认，福利依然有问题，家庭依然是抚养和赡养的主力军。

为什么养老会成为热门产业，新华网去年都要转文章说《养老产业发展规模将超 10 万亿 多家上市公司布局》？

说白了，这 10 万亿的钱都是要从老百姓口袋里出的，不论是直接出，还是通过税收出，反正都要出。

现在搞的养老保险基金中央调剂制度，也就是从左口袋到右口袋，是统筹而不是增加，不然也不会今年开始大推个人养老金。

现在比较明朗的是，只生一个好，国家来养老的宣传口号已经成了笑话，养老金制度的死结，个人账户的空转，都已经不算是新闻了。

这就带来了两个直观的影响。

第一个，自家有老人的，慌。

第二个，考虑到自己以后养老的，更慌。

心中不慌，才不会通过降低消费提高存款来抵抗不确定性，这些钱不花出去，不论是花在房地产上，还是花在日常消费里面，直接结果就是，消费带动的内循环没有办法真正的建立起来。

别看现在适龄生育的人群，身上压着大山第一印象是房产，第二印象是教育，第三印象是精力，这些都是认知还放在后代上。

有希望，才会看后代，心慌了，还管什么后代。

所以赡养的问题，是真的动摇基础信心的。

等大家的眼光放在自己和上一辈上的时候，局势会继续恶化。

但是赡养，又是需要有新的劳动力加入才能实现的，这就妥妥的恶性循环了。

以前国家还有个想法，是实现隔代养老，就是现在放开生育制度，家庭实现 4-2-2 或者 4-2-3 的模型，用下两代人合力来供养上代老人。

但是如今随着寿命的增长和生活水平的提高，中间那个 2，面对的往往是除了上面有父母，说不定还有爷爷奶奶外公外婆，也就是 N-4-2-2 的局面，没有其他的兄弟姐妹甚至表兄弟堂兄弟姐妹来帮忙。

这也是为什么有分析说中国的计划生育政策，晚开放了十年，就因为从 1979 年开始加大管理力度之后，这中间造就了两代独生子女。

如果只有一代，那苦一下这代，后代立马跟上，两代人都在能工作的年龄共同赡养上一代，还撑得住。

而独生两代，就真的是抓瞎了。

窗口期错过了还要破圈，真的很难。

很多研究生育率的报告，都会用法国作为例子，说法国挽救生育率的办法是真不错。

立法保障休假、发放经济补贴、大量兴建托幼机构、加强女性就业权利保护。

不过这些报告往往也会提一句，说你看日本就没有挽救成功，日本的办法是立法保障休假、发放经济补贴、大量兴建托幼机构、加强女性就业权利保护……

事做的一模一样，为什么日本就烂呢？

是因为错过调整生育政策的最佳时机，未能更早及时调整……

有的机构啊，真的是利在当代，罪在千秋。

知乎用户 曹小灵​​ 发表

低生育怎么就陷阱了？

少点韭菜不好吗？少点牛马不好吗？

还减轻政府的上学压力、医疗压力，就业压力

一举多得啊，何乐不为？

中国人口四个亿的时候，还成立了新中国，史上最惨的时候，人口几千万的时候，也没见亡国灭种啊？

最可笑的是，这个挖陷阱的人，还觉得自己很无辜，百姓们太不理解朝廷了。

知乎用户 燎原千里 发表

东北人和韩国人是想得最跨越的，

只生一个，更容易全家润，生两个就没钱润了。

所以 2010 的时候，每万人移民美国最多的姓氏前 10 名：

（只包含大陆特色拼写，像 Lin 这种两岸分不出来的就不算）

翁、关、朴、连、阮、郑、冼、金、曲、叶。

【翁连阮郑】这都是福州人想尽各种办法润的结果；

【关】第 2、【曲】第 9，说明东北大城市人口润的比例相当高（关 在东北是满洲旗后裔姓氏，大部分聚居在东北大城市），而【曲】则体现了东北城乡平均值，依然能进前 10。

【朴】代表朝鲜族，而且是用 Piao 就能排第 3 的，用 Park 的无法统计，所以实际上更高。

【冼】Xian 代表内地的广府人

【金、叶】代表温州人。

反而是闽南人、潮汕人润美率非常一般，

所以【庄】这种闽南潮汕代表姓氏，润美率跟排第 10 的叶氏相比，也只有后者 66%。

日韩这边的话，韩国从 2001 年开始已连续 21 年生育率低于日本，

但也是从这一年开始，韩国连续 21 年留美学生高于日本。

知乎用户 林虚谷 发表

谢邀。

意料之中，我在 2018 年就看到了 2022 年人口危机。有历史文献为证！

在 2018 年我就判断出我国会在 21-22 年人口将负增长。这个观点在当时绝对大胆，因为就没有机构和专家敢这样预测，尤其是全面二胎政策刚出来，基本上机构和专家都预测我国人口 2030 年左右开始负增长。

也是在 2018 年时候我也同时预测出 2022 年中国 65 岁以上人口占比超过 14%，成为老龄社会。按照目前的趋势，基本上分毫无差。

6 年时间，出生人口腰斩，想想就头皮发麻！下图为七普后修正数据，现有数据估算 22 年出生人口约 950 万

按照最新公布数据，今年是人口负增长元年。

最新新闻报道：数据显示，2022 年一季度，包括贵阳市、河南省、山东省德州市、安徽省池州市等多地公布的出生人口或新生儿筛查、活产数等数据都出现同比下降的情况。

（1）贵阳市卫生健康局的数据显示，2022 年第一季度全市常住人口出生 9420 人，而去年同期该数据为 10049 人。两相比较，今年一季度同比去年同期下滑了 6.3%。

（2）人口大省河南近期通报的 2022 年一季度重点民生实事进展情况，今年一季度河南完成新生儿 “两病” 筛查 19.46 万例、听力筛查 19.42 万例，筛查率分别为 99.06%、98.87%。而去年一季度，河南完成新生儿 “两病” 筛查 21.14 万例、听力筛查 20.83 万例，筛查率分别为 97.94%、96.52%，分别高于年度目标任务的 7.94 和 6.52 个百分点。同口径下，河南今年一季度新生儿减少了 9%。

（3）安徽省池州市，今年一季度该市出生登记为 2436 人，而去年一季度出生登记为 2966 人，今年下滑了 17.9%。//// 安徽省舒城县今年一季度出生登记共办理 1537，而去年一季度为 1855，今年同比下降了 17.1%。

（4）山东省德州市，德州市卫健委发布的数据显示，根据 2022 年 1-3 月份通过山东省人口监测与家庭发展服务管理信息系统统计，出生人数为 7770。去年一季度该市出生人数为 8630。也就是说，今年出生人数下降了 10%。

根据第一季度数据，今年出生人口基本不用再看了，就是减少约 1 成。

因为上述几个地方的数据算我国出生率较高的地方，经济发达地区生育率更低，而且每个季度出生人口几乎差不多，因此 22 年出生人口减少 1 成是大概率的。

2021 年全年出生人口 1062 万人，死亡人口 1014 万人；2020 年出生人口为 1203 万，因此 2021 年相较于 2020 年减少 141 万、下降幅度 11.72%。

因此可以推算，2022 年出生人口约 950 万，人口负增长约百万，随着老龄人口越来越多、而出生人口还会减少，人口负增长规模会越来越大！

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转，但是，不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们，生育率稳住下降颓势就算赢，我国未来半个世纪的目标可能是要稳住 800 万出生人口的底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力，那么按照当下出生人口减少速度，到 2025 年我国出生人口可能就只剩下 500 万左右了，这将会从根本上影响我国经济社会发展。（PS：结合时代背景，计划生育是对的，放开二胎三胎也是正确的，只不过过程不够完美、较粗糙，过渡不够圆润，以至于难免过渡拐角处出现激荡）

南京，2020 年时该城市炒房客跳得很，现在怎么样了？南京二手房均价会低于 2 万平方米的。南京隔壁的某省会更离谱，啥城市量级啊？房价敢领先中西部城市。

不被割韭菜很简单，就是多一些尊重常识，你常识都没有，不割你割谁？有时间多 “三省吾身”，笨蛋是不可能发财致富的，凡是喜欢看暴富论的人，皆是韭菜罢。

房地产核心就是人口，盯住出生人口就够了，没必要被其他小新闻所扰，像 “房票” 这种注定会失败，今时不同往日，有的人还在刻舟求剑，这种城市已经在失去未来了。

我从 15 年左右注册知乎，刚开始仅分享爱好，18 年左右开始（海啸知识输出是 19 年开始）系统性研究人口、房地产、金融投资、国际关系和发展等课题，并将研究成果分享到知乎和公众号，现在——我在房地产、人口、国际关系、金融投资领域迎来丰收季，无数案例验证我当初判断的准确性。

18 年我判断我国在 21-22 年人口将负增长。这个观点在当时绝对大胆，因为就没有机构和专家敢这样预测，尤其是全面二胎政策刚出来，基本上机构和专家都预测我国人口 2030 年左右开始负增长。（旧文《【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！》）

让人不快的是，现在有人开始混淆视听说我的文章写的正确的废话，舆论战场真的重要，你不占领、他们就会抹黑歪曲事实。
是谁在房地产最巅峰时刻喊房地产到顶了？是谁在 19 年初喊房地产只有最后的 5 年？是谁精准预测 21-22 年中国人口负增长？是谁在 21 年初喊金融泡沫很大注意仓位控制？是谁大战略视角分析中美关系和国际关系？……

当下，市面上有部分人喜欢简单线性的从 “人口减少，人均资源 / 财富就会增加” 的角度认为人口减少就是大利好。

这是大错特错的，因为人口的非合理减少，很可能造成经济衰退，这样意味着社会的财富减少，如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度，人均财富就会减少。

这一点可以参见去年央行的论文——《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！》，关于 “人口红利是个暂时的机会” 的这段分析很精彩，逻辑清晰地道出了人口红利的真相。当前，我们的人口红利正在急速消失，对应的养老问题越来越突出，我们已经走到了要为人口红利还债的关口了。

我国人口红利来去匆匆主要是源自计划生育，之所以有计划生育，是因为建国初期全国生育引导失衡，人口的急速增长导致人口过多的担忧，从而催生出计划生育，这就导致我国人口演化很激荡。

过去的经历告诉人们，任何所谓改变只不过是转移了矛盾，矛盾并没有消失，而是会换一种模式到来。

当下，市面上有部分人喜欢简单线性的从 “人口减少，人均资源 / 财富就会增加” 的角度认为人口减少就是大利好。

这是大错特错的，因为人口的非合理减少，很可能造成经济衰退，这样意味着社会的财富减少，如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度，人均财富就会减少。我们当下面临的老龄化严峻性，还能用合理范围解释吗？

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转，但是，不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们，生育率稳住下降颓势就是赢，我国未来半个世纪的目标可能是要稳住 800 万出生人口底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力，那么按照当下出生人口每年减少 15% 左右的速度，到 2025 年我国出生人口就只剩下 500 万了，这将会从根本上改变我国经济社会发展。

而且由于又老了两岁，最后一波婴儿潮都 30 + 岁，更加生不动了，就回天乏术了。生孩子还是要靠 90、00 后，而不是 40 岁的女性！

目前，房价和养育成本下降速度要和生育率下降速度比大小，两者现在属于非此即彼、水火不容的关系。继续抓住房地产，那么生育率必会继续自由落体，这样即便短期维持住了房价，那么生育率下坠最终也会导致房地产崩溃。保房地产，还是要保人口，保住中国未来发展之根脉，这就不构成一个选择题，答案是显而易见的。

一个国家最重要的就是人口，尤其是年轻人口，人口结构如果成了倒金字塔**，那么就会不稳定，随时可能坍塌破碎。**

未来几年，我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力，比如婴幼儿商品（奶粉、衣物、童车等）等越来越不好做了，农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。

当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构，这轮重构的核心论题：老龄化（引申养老、医疗）、促进生育、经济转型升级（产业升级与消费升级）、国际关系处理（市场这张牌要怎么打？世界工厂要如何维持并升级）……

为了健康永续发展，国家马上还会有更强的刺激生育率政策出台，房地产泡沫是必须破掉的，高房价是普通家庭最沉重的一座山。教育和医疗（这两个也已经开始了）紧随其后，再过 5 年，全社会养老问题将是头等大事。

我国的人口方方面面我基本上也系统性研究透了，感兴趣我的历史人口生育方面文章，以下文章值得大家花时间认真读一下（尤其是前五篇文章）：

1. 【收藏转发】6500 字完全解读第七次人口普查数据
2. 【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！
3. 【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！
4. 疫情对出生人口的影响，2020 年人口出生率跌破 10‰意味着什么？！
5. 人口是最核心问题，政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》
6. 【促进生育】驳斥某网红经济学家「央行多印 2 万亿，抓住 75-85 年还能生的时间窗口」
7. 【人口热评】统计局公布数据 2021 年全年出生人口 1062 万人，同比下降 11.72%！
8. 「人口断崖」 30 年间少生 1.5 亿人，对未来会有哪些影响？
9. 2020 年中国第 7 次人口普查的深远意义！
10. 浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法

知乎用户 pure 日月​ 发表

文中用了一个词，叫陷阱。

看了两遍，没看懂为啥叫陷阱。

我觉得吧，低生育率可能不是陷阱

造成低生育率的原因，才是陷阱。

就业难，结婚难，养娃难，干啥都难，

这些导致人们晚婚晚育，甚至不婚不育的原因

才是陷阱。

哦哦，不，不能叫陷阱，这是自己给自己挖的大坑嘛。

还好意思说育龄妇女少

要不是那时候强行流产，拆房子砸电视杀猪逼着做人流

怕是育龄妇女都能多一些

那特么是生命啊，是生育权，不仅仅是统计报告上的一个数字

不是需要干活时候的劳动力

不是需要生育时候的生育机器

觉得人口多了，就打压，就扼杀

觉得人手不够了，就鼓励，就催生

有今天这个局面，不是求仁得仁么。

自己给自己挖坑，掉进去之后又说是陷阱。

哎呦我去，也好意思。

知乎用户 朱明​ 发表

建议联系其他地区社会调剂。

知乎用户 庄子非鱼 发表

“你说职能部门，一届一届换了多少个国家卫健委主任了？改过不啦？换汤不换药啊！人家日本也有理由说的，我搞的是什么鼓励生育政策，我搞的是发钱补贴、教育免费。你这批政策是什么政策啊？你叫我带！”

“中国人口现在什么水平啊？就这么几个人，你高龄孕妇什么的都要鼓励生二胎，她能生吗？生不了。没这个能力，知道吗？”

“再下去要输韩国了，输完韩国没人输了。”

“从另一方面说，中国是备战人口高质量发展最早的队伍。”

“哦哟，谢天谢地！我已经说了，你像这样的人口本身就没有打好基础，你能跟我保证他在 2023 年或者 2024 年这样关键的窗口期生育率能逆转？务实一点！我劝你们先把自己的补贴政策、鼓励生育的这个理念先搞懂！”

知乎用户 shizuki​ 发表

作为芜湖人，我提议这样解决低生育陷阱问题:

小区存在丁克就封控，全市超过一百个丁克就全域静态化管理，直到丁克清零为止，对单身青年进行集中化隔离，每天进行一次验孕，无孩家庭生育码红码带星号不得出门，单孩家庭全家黄码只能小区学校公司活动，二胎以上绿码畅行。

知乎用户 趟了鬼了 发表


扁鹊见蔡桓公，立有间，扁鹊曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。” 桓侯曰：“寡人无疾。” 扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功！”

居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肌肤，不治将益深。” 桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。

居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肠胃，不治将益深。” 桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。

居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。”

居五日，桓侯体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣。桓侯遂死。

知乎用户 风哭 发表

我来换个角度讨论一个现象。

综合身边校友、同学、朋友的做法来看，现代医学帮助女性延长了生育年龄对于生育率的问题有可能是反面的，因为大家都在做也会做计算题。

上幼儿园到底要花多少钱，没有人说得清，如果不考虑比较昂贵的国际双语那种，以南京为例。

公办幼儿园每月大概 600 元左右，惠民幼儿园大概 1100 元左右，普通民办大概 2200-3000 左右，地段稍好一些的民办大约 3800-5000 左右。

幼儿园最大的问题在于，不像小学初中每个辖区一定有可以入学的公办学校，很有可能你居住地 3 公里以内仅有两所幼儿园，一所是进不去的公办，一所是收费 3500 每月但是有名额的民办，幼儿园是绝对意义上的越近越好。

因此随着生育率逐渐降低，身边一些朋友发现以前没有路子的公办幼儿园开始有名额了，甚至连赞助费都大幅降低甚至不要赞助费了，晚一年生娃就是省了三年幼儿园，数万元甚至十多万元。

初中小学的摇号之类的不提了，咱们直接看中等教育的终点，高考。

在过去，江苏省教育全国知名的南通，出生率大幅下滑，尤其是启东、海门等著名中学所在地，甚至部分地区出现了人口负增长。

我有个学姐有两个人孩子，分别出生于 2015 年，这一年全国出生 1655 万名新生儿，第二个孩子出生于 2021 年，全国出生 1062 万名新生儿。

从人口出生轨迹来看，每晚一年生育子女，为其带来的同年龄教育选拨竞争优势增长呈现直接正相关，这是过去任何知名辅导机构、集训培训都难以媲美的程度。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

“辅导作业班、舞蹈班、课余兴趣班很多， 1 个孩子最少 1 个月光上课要花 1000 块钱（人民币，下同）。” 一位有两个孩子的育龄女性说。
“宝宝出生，爸爸一直进入不了角色⋯⋯在体检门诊，检查结束要帮宝宝换尿不湿，爸爸第一句话就是妈妈来，我不会。这已经是满月了还不会，这 1 个月里几乎就只是妈妈在忙。” 妇幼保健服务提供者说。
“ 原来想过（生二孩），我现在不打算生，因为没人看孩子，上班或多或少有点影响。 “ 一位有一个孩子的育龄女性说。

复旦大学公共卫生学院、上海市妇幼保健中心等机构的数位学者访谈了多名育龄女性和相关工作人员，于 2021 年 4 月发表了论文《上海地区生育决策决定因素的定性研究》。

住房和养育经济成本高、教育竞争激烈、工作时间长、因工作和观念导致的父亲缺席、女性职业生涯受影响等，是目前中国许多女性不愿生育或少生育的理由。

住房和教育开支成为了影响生育意愿最重要的两大经济因素。统计数据显示，中国住房支出在居民所有的消费支出中所占比重最高。从 2012 年年底全部金融机构消费信贷情况来看，个人住房贷款占全部消费信贷余额的比重约为 76.3% ，信用卡贷款占 11.1% ，汽车贷款余额占比约为 1.5% ，其他各类消费信贷占比约为 10% 。

《 2017 中国家庭教育消费白皮书》显示，学前教育阶段教育支出占家庭年收入的 26% ，义务教育和高中教育阶段教育支出占家庭年收入的 21% ，大学阶段教育支出占家庭年收入的 29% 。

在生育友好型社会，鼓励生育的政策框架已较为完善，包括：经济支持政策（津贴或减税）、时间政策（产假或育儿假、弹性工作时间等）、托育服务供给和职场权益保障（保留工作岗位、提供培训等）。此外， “生育友好” 还应当对男女两性都友好，不把生养责任推给一方独自承担。

而在目前的中国，大部分地区产假仍只有 3 ～ 4 个月。产假结束后，年轻母亲就面临着孩子谁来带的问题。中国的学前托育、教育资源仍然供给不足。 0 ～ 3 岁儿童主要由母亲或祖辈照顾， 2019 年全国 0 ～ 3 岁儿童入托率仅为 4.3% ，现有资源远远无法充分满足家庭的需求。

此外，中国人 “ 多子多福 ” 的传统理念已渐行渐远。在不少父母看来，在竞争激烈的当今社会，必须要在孩子的成长过程中想尽办法加大各种投入，以期让孩子未来能够从竞争中获得优势并脱颖而出；可若是多生一个，孩子身上的各种成本难免会成倍成长，如此反倒成了 “多子多负” 。于是， “ 少养精养 ” 的方式成为了许多中国父母的首选。

另一方面，女性地位已明显提升。目前，中国女性中的职业女性与知识女性占比正在逐年扩大，这群现代女性崇尚在经济上能自立、生活上能自主、社会上具有一定地位和尊严，喜欢自我设计和规划以寻求自己理想的人生，而不是一辈子做经济上依附于丈夫、生活上以生育孩子和照料家务为主业的传统家庭主妇。此时，生孩子反倒成为了一种障碍和负担，故越来越多的女性选择少生甚至不生孩子。

许多女性 “不生、少生” 的原因是担心影响职业发展、遭遇 “ 母职惩罚 ” 。生育后的女性晋升机会减少、地位被边缘化等情况，并不罕见。还有研究者计算出，中国女性每生育一个子女，薪资收入就减少 7% 。而同时，男性法定陪产假只有 15 天，育儿责任仍然更多在女性身上。因此，要想生育政策的政策效用充分释放，全社会必须转变生育的价值理念，明确生育不仅是一个家庭的事，同时也是一个社会、一个国家的事。

知乎用户 虾米 发表

怕啥呀，芜湖出生人口少，可以从全州调剂几个过去嘛。

知乎用户 伤潮猫​​ 发表

我如果考试考砸了, 出了考场我就能知道, 然后在考完试到出成绩这一段时间, 就会疯狂的给我妈暗示我考试时候肚子疼, 最近状态不好, 考场上有同学抢卷子, 这次考试可难可难了之类之类, 我妈自然也能看出来啥意思

就像生孩子, 现在 7 月份了, 怀孕的基本都做过产检了, 今年度的出生率事实上已经有数了, 只是还没到点公布而已, 只好先疯狂的打预防针, 免得到时候数字太难看大家都过不去, 然后想办法别公布出生率了, 就跟不再公布基尼系数一样

知乎用户 梦见未来 发表

芜湖大司马好像是芜湖市政协委员，韩厅，我有个提案，麻烦您过目，请您批示

我建议罚 禁 奖 调 宣

罚

不谈恋爱收单身税，因为给社会带来了太大的负担

我建议在 35 岁之前不生三胎的都罚款，生下来，剖下来，就是不能流下来！恶意流产的以故意伤害罪论处！

不生孩子的，房子扒掉，牛牵走

如果不生孩子被处罚，上吊不夺绳，喝药不夺瓶; 办学习班，让人们知道多生优生的重要性

Gwy 和事业单位下发生孩子指标，必须带头完成，如果完不成，按照有关规定严肃处理！

禁

我建议芜湖出台禁止计生用品的政策，比如禁止售卖避孕套，禁止做结扎手术，禁止售卖避孕药，禁止堕胎

奖

生二胎，奖励购房券，每满一万减五十，三胎减一百，以此类推，不以现金形式发放，只可用于购房

对于生二胎三胎的，产假分别延长 30 60 天

GWY 和事业单位带头生孩子，考核的时候生一个基本称职，生两个称职，生三个优秀！

大学生生孩子加两个学分，同时给予奖学金

调

从一些严重超生的地方进行人口调剂，因为超过三胎还是属于超生，一方面，可以给那些超生家庭降低负担，另一方面，给那些孩子带来更好的未来，毕竟芜湖起飞是人尽皆知的。

宣

加强宣传，线上线下两手抓

线上通过芜湖电视台，抖音小红书哔哩哔哩微博贴吧虎扑豆瓣微信 QQ 等社交平台和媒介，制作各种文艺作品，成天热搜，保持话题度，宣传不生孩子的坏处以及多生孩子的好处，文案我都想好了，某某不生孩子丢了工作被罚款，看着别人天伦之乐自己老无所依，在养老院被护工虐待或者死在家里都没人知道。制作有关 app, 给各单位工作人员安排任务，下载量阅读量点赞量什么的

线下在车站 出租车 机场 高速路旁 商场 住宅小区等人流密集的地方，通过横幅，标语，宣传手册，大屏幕滚动播放，让多生优生深入人心，全社会形成你追我赶，奋勇生娃的良好风气。

多管齐下，多措并举，我相信芜湖的人口和各类产业一定会支棱起来的，所谓 “陷阱论” 必将不攻自破！

知乎用户 请你食糖糖 258 发表

不要以为低生育是很容易打破的，有些人总是以为是补贴不到位，生存压力太大，其实这都没什么关系。日本韩国对生育补贴政策够多么？生育率照样一塌糊涂。法国北欧生存压力大么？一塌糊涂多少年了，全靠移民和黑慕撑着。如果低收入就生育率高，东欧教你做人。

从本质上来说，这就是进入后工业社会后很难避免的问题，社会的原子化打乱了人与人之间的社会联系，生育不再拥有社会道德支撑。谁不知道生的少日子过得爽一点，又没有啥好处，谁愿意多生受罪。

真正生育率高的是哪些？不看不发达地区的，那没有意义。发达地区生活的族群有：1. 以色列的极端犹太派，人家甚至都不工作不当兵，专门念经和生孩子，硬是把以色列生育率抬到比阿拉伯人还高。

2. 美国黑人族群，靠着美国丰富的社会资源生存较易，却又婚姻混乱，辍学单亲妈妈们硬是在发达国家打出一片天。

3. 阿拉伯裔移民，德国的土耳其人，法国的阿尔及利亚人等等等等，不靠其他，就靠宗教导向，严格的宗教社区独立于其他部分。就是要生，就是要读经，不服就干，欧洲佬费拉不堪。每一个清真寺的喇叭都是他们的心灵寄托，主要你生，还不生去！

4. 拉美裔，特别是虔诚的天主教族群。坚持上帝的指示，避孕和堕胎都是大逆不道，就是生。讲究家族传统，宗族和宗教双 buff，硬是把生育率干到比美国黑人还高。

5. 国内生育率高的沿海发达地区和宗族传统多的地方高度重合。

所以看到没，什么乱七八糟的都没用！加拿大生育率都也就那样，真正的药方早就开好了。问题在于，你敢用么？

知乎用户 袁浩 发表

人在芜湖，尝试答一波

首先，芜湖市的城镇化率在长三角 27 个城市中算比较高的水平，排名第十位。

2020 年，长三角 27 个城市中，城镇化率超过 80% 的城市有 6 个，占 22.2%，分别是：上海（89.30%）、南京（ 86.80 %）、杭州（83.29%）、无锡（82.79%）、合肥（82.28%）和苏州（81.72%）；

城镇化率在 70%-80% 之间的城市有 11 个，占 40.7%，分别是：镇江（79.45%）、宁波（78.00%）、常州（77.07%）、芜湖（72.31%）、温州（72.16%）、舟山（71.89%）、马鞍山（71.69%）、嘉兴（71.34%）、扬州（71.03%）、绍兴（71.02%）和南通（70.44%）；

城镇化率在 60%-70% 之间城市有 8 个，占 29.6%，分别是：金华（68.19%）、泰州（68.06%）、铜陵（66.17%）、湖州（65.64%）、盐城（64.11%）、台州（61.98%）、滁州（61.84%）和宣城（60.82%）；

其他 2 个城市的城镇化率低于 60%，但也都在 55% 以上，占 7.4%，分别是：池州（59.68%）和安庆（55.52%）。

其次，芜湖市人口老龄化程度较高，在长三角各城市中排名第 11 位。

最后，受到太平天国浩劫历史影响，芜湖所在的太平府人口损失超过 75% 以上，皖南其他城市或多或少都存在类似于芜湖这样的较高城市化率、较高老龄化程度，较低出生率、人口增长率的情况。

清末太平天国动乱，对江南地区人口再生产造成不可逆的沉重打击，大部分地区人口折损过半，尤以皖南地区最为承重，苏南在改革开放后，依托 “苏南模式” 讯速实现经济起飞，经济的成功吸引了全国其他地区的人口流入，苏南已经恢复太平天国爆发之前的人口数量，甚至有所超越，而今天的皖南地区至今还没有恢复到历史高峰期的人口数量，皖南地区人口不足是长期制约安徽皖南经济发展的重要因素，并间接影响到安徽整体经济的发展。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

按照平均生育年龄，现阶段生一胎的是 90 后前半段，生二胎的是 85 后后半段

这个年龄段的国人，如果自己是二胎的，出生时应该都经历过被计生追杀的生活。最终因为运气好，或者运气不好，投胎存活了下来。

出生前经历过被计生追杀，出生后经历被社会压榨，如果这都学不到一点教训，那就真的无可救药了。

劳动者对抗社会压迫，对抗社会剥削的唯一有效办法就是节育，少生，用有限的收入和劳动，让自己过得更好一点。

其他一切空口白牙骗你多生的人，都只会在你生了孩子后，用更多的手段，压迫压榨你的孩子。

知乎用户 妄明 发表

2020 年七普数据来看，东三省老龄化数据在日本的 2007-2010 年这个时间段，全国平均老龄化数据在日本的 1993-1995 年这个时间段，西藏新疆宁夏甘肃贵州这些地方因为政策差异而更年轻。

正好看了个讨论在日本炒房子太坑人的知乎评论和各种讨论，日本的彼时彼刻，恰恰是中国的此时此刻。日本宽松多少年了，还是从失去的十年到失去的三十年，从央行买国债到三支箭宽松，如果试了这么久都没找到药方，那就只能是绝症了，人口结构全世界都没找到办法解决。

如果没有货币化棚改，其实我们所有的数据都对上了，完全复制日本一摸一样，未来十年，看一下七普自己地方的人口数据，计算下和东北还差几年，和日本还差几年就好了，省会对标省会，县城对标县城，倒计时。

知乎用户 十年一 发表

说明芜湖市领导班子是真的想做点事实，在未雨绸缪。

跟某些网红城市不同，芜湖的发展方向很显然是制造业，作为合肥汽车产业的配套。

而汽车组装、零部件生产都是劳动密集型，需要很多人，很多产业工人。

知乎用户 氯甲烷 发表

充分表明芜湖的人口形势已经初步具有发达经济体的特征。

芜湖！

知乎用户 难得糊涂​​ 发表

#合订本#

“计划在二十一世纪中期将人口控制在十六亿左右，之后逐渐下降。”

知乎用户 Trim​ 发表

在芜湖生活过几年，我觉得芜湖属于三线城市中的上等马。

首先从地理位置，靠近长江，交通便利，可以说是长三角的交通枢纽之一。其次，产业上，具有大量第二第三产业吸纳就业人口，并且有不少知名品牌，海螺三只松鼠啥的。最后，社会氛围较为宽松，换句话说生活节奏不快，有点浙江那边三线城市的感觉。

然而，大概 14 年的时候，芜湖江对岸开了一个厂，化工厂还是什么的，排放大量有害气体，那几年只要吹东南风，芜湖的天空就是尿了一床的黄色，后来在全市强烈抗议下搬迁了，但是这种空气污染永久留了下来。当时芜湖有个大学做了个社会调查，十年内芜湖不孕不育人口从六分之一上升到了四分之一（这段可能有待商榷，不过那几年肺结节和甲状腺病人的确增多了）。

然后就是房价，沿江旁边的长江路，当时在没有开发的时候荒无人烟，房子也无人问津，那会房价只有 4000 左右。后来围绕高校园区和中央城搞开发，加上 15.6 年的棚改，房价直接飙到 1.5 个左右，部分楼盘到了 2 个，直接赶上合肥水平。

其实这么说起来，芜湖在安徽一众城市中算好的，它的环境不差，人均工资不低，对年轻人还算友好，竟然也到了这个程度。

安徽南部城市中，比它更差的是马鞍山，比马鞍山更差的是池州，比池州更差的是安庆。芜湖有勇气自曝，说明还有的救，上面那三个，除了马鞍山，基本是入土了。

知乎用户 九度山 发表

说清楚。

谁设的陷阱。

知乎用户 马海亮​ 发表

从另一个角度说，我们的国策执行的非常好。

除了抖机灵，补充说一些：但凡价值观正常的人，都希望国家变好，希望包括自己在内的每一个善良的老百姓过的幸福而有尊严。但现在傻子都能看出来，人口和债务问题（房地产问题的实质）成为了我们经济生活最大的灰犀牛，分配的极化正在摧毁普通年轻人的信心和希望。而这些问题不是我们这些平头百姓能改变的了的。

马克思主义教育我们，主观意志对抗不了客观规律。朴素的道家观念则告诉我们，物极必反，出来混，总是要还的。

生育能力是个生物学问题，生育意愿是一个预期问题。即综合来看，生孩子能让我有获得感，让我这几十年的人生更有意义和幸福，同时出于对子女的关爱，我相信他们未来大概率也会很幸福。那么我想生育就是有价值且为人们所认同的。这种预期扭转，不在于所得税的一点聊胜于无的调整，也不在于房价仅仅停止上涨，更不在于几句口号和 “专家” 的宣传。甚至不在现代化 —- 如果靠全民努力的现代化果实被小部分人摘走，那么现代化的吸引力就不足以提高生育意愿。

当然，凡事要往好处想，九零后零零后的下一代，将享有人类历史上空前的人均住房面积。尽管他们也会为其他的事情发愁，至少不会为房子发愁了。

知乎用户 蜀山老道 发表

芜湖~ 起飞~

知乎用户 卡机戏码 发表

芜湖一声爽文现，蚌埠住了尽欢颜。

高楼大厦满神州，十室九空多少县？

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

“限跌令” 还在作妖，说明生育率还不够低，或者说低生育率并不是什么大事，毕竟连炒房都比不上。兄弟们，加油！

知乎用户 不才 发表

一大早看到爽文…

开心。

知乎用户 药杉 发表

我就问问你，要这么多人干嘛？

是留着给比亚迪、长城这些公司作备用人源，反正死一个换一个是吧。

长城汽车子公司员工高强度工作 16 天猝死，事件后续情况如何？

关注微信公众号：小火柴聊聊

全网最大匿名聊天平台

随机匹配异性，同城交友

这里的女孩子都是老司机

男孩子聊天请系好安全带

知乎用户 江先生​ 发表

上次去小店买饮料，正巧碰见店主偷偷摸摸地交易着什么，仔细一看，居然是 TT。

说是不让卖了。

TT 还能管制？？？这真是管制工具啊。虾仁煮心，桑心冰狂啊。

淘宝有，药店有，正规便利店有，小店没有。

当年嫌人多强制流产。

现在又嫌人少。

人多人少你说了算，那韭菜选择断根怎么就不行了？

千错万错都是米国的错，都是米帝生产出 TT 了。

评论很多说还在正常卖，可能只是规范某个渠道不让卖了吧。但是我很看好这项生意，我觉得可以囤一些。

知乎用户 桔子​ 发表

生出来干嘛？继续当奴隶，有啥意思？

知乎用户 农村卖油翁 发表

我相信，这数据放其它城市，

可能更难看，

一边要我们买房上车，一遍让我们带货坐车，

车满了，票贵了，货还扔不了。

知乎用户 一株冬青​​ 发表

1. 其实还有更低的，建议社会调剂，把芜湖 1.11 总和生育率分给不足 1 的地方 0.11；2. 给不生孩子的人手上盖查直至生孩子为止；3. 依据生孩子数目和是否结婚送不同颜色马 3 个以上草绿马 3 个深绿马 2 个蓝马 1 个橙马 0 个红马 不结婚 黑马 长期单身汗血宝马；4. 一人流产 全村 by 药安全 t 限购

知乎用户 红烧排骨卤牛肉 发表

辟谣：“跌入低生育陷阱” 的说法不属实，因为陷阱可是有底的。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

如何看待？

习惯就好，这个事情没有完呢。

第一，芜湖还不是最低的，所以其他地方还有的看呢，芜湖并不特殊；

第二，芜湖这也没到底呢，再等等，看的更刺激。

所以啊，无论是横向还是纵向，这个事情都不需要大惊小怪的。

因为常态如此。

而且无法解决。

所以，我们看着就好。

知乎用户 乌麻布​ 发表

想不通你们有什么好激动的。。现在还不是要么在市区住六人群租房，要么在郊区睡三层架子床，享受人口红利的资本家老板们看你不顺眼还不是指着你鼻子骂娘。

啥？你为你的下一代孩子们高兴？

那你的孩子呢？！

知乎用户 董不懂爱摸鱼​ 发表

感谢政府，写爽文给我们看

知乎用户 涉外律师辰远​ 发表

能主动承认形势危险，还是值得表扬一下。反正这里恶性循环螺旋向下的大势是定局，我想要看到的大烟花，也就是时间早晚的事，届时首当其冲的就是看某集团如何圆自己过往吹的牛画的饼，或者无视现实继续尬吹下去。

知乎用户 小怪兽 zzz 发表

作为一个芜湖生芜湖长，在芜湖活了二十几年的人，看到家乡以这种问题上热搜。我的心情真的感觉

感觉。。。

感觉你活该啊！哈！哈！哈！

时的不轻头的你没那个雕条件你还学南京，又涨房价又涨消费。

福禄商城杨家巷的小吃摊关了个干净然后全圈到商场里涨价卖，捏嘛个必的四千多的工资你房价敢往两万涨，哪个给你的币脸？

讲的就是你，币瑞，我早八点干到晚八点一周六天，周日还得轮流加班。就这一个月才赚五千不到，我谈个鬼小姑娘？要不是我家在芜湖我连生活都勉强！

离谱的是我这工作已经不算差了，你到发动机厂看看，哪个不是一个月休息一天，那个不是下班累得都跟死猪一样，哪个不是技术学院被骗过来实习的天天想着跑。我轮岗一周差点没把肩膀干废。

我们老大还好意思问我愿不愿意回来，跟我说我现在不知道怎么回事招不到人了，我现在跑出来之后，一天八小时，一个月七八千。你讲为什么你招不到人了？因为你雕头脑子格朗格朗的。

房价高，消费高，工资低，还夹在合肥跟南京中间，你凭什么啊？但凡有点本事的，远点上海近点南京，哪怕跑合肥还捞一口雪里蕻吃，谁在这跟你耗啊？

没本事的天天 886 有个鬼时间？连炮都快没时间打了还保你那一笔雕凿的生育率？把年轻人当种猪呢？

起飞，诶，就硬飞

知乎用户 橙子味的大妖怪 发表

生育率低是一个集体困境，谈不上谁的责任，如果非要说责任那是全社会的责任，这方面希望肉食者们能够尽快转变思路。

24 岁年纪大了被解约， 35 岁已经老了该下岗， 40 岁还得要育娃拉动经济 ，50 岁还得两孩三孩添砖加瓦 ，60 岁还得保险照缴 ，70 岁还得不添麻烦自主养老 ……

另外。既然 “生育意愿” 这事一时半会解决不了，那我们不如换一种思路，想想好不容易生出来的这些，我们是不是都培养好了，有没有让明珠蒙尘！

4 月 14 日，央行发表《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文，文中提出，我国要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债；要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；为此，应全面放开和鼓励生育，切实解决妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，综合施策，久久为功，努力实现 2035 年远景规划和百年奋斗目标。

这篇文章看似是在明示解决我国人口老龄化的问题需要开源，但其实还有另外一层深意，即在老百姓生育愿望持续降低都今天，我们要充分认识到人口形势已经改变，如果放开二胎甚至三胎不能解决问题，我们还需要清醒的认识到教育和科技进步在应对人口下降时的重要作用。

我们通常太过在意人口数量，反而缺乏对人口深度的挖掘，导致太多有潜力的人并没有被发掘出来。与其操心大家都不生，更应该关心的是生出来的这些是不是有人被浪费掉了。

有个例子特别有代表性，大家都知道我国的股市有一股神秘的科技叫酱香科技吧！

要问酱香型科技的 “核心技术” 是什么？“少女踩曲” 可以作为首选。踩曲是酿造白酒的开头，小麦加上水和母曲放入模具里，工人用脚不停地踩，称为 “踩曲”。

茅台纪录片中这样讲述踩曲：只有体态轻盈的女子才能踩出完美的曲块，茅台工厂内有 3000 位女性专门从事踩曲工作。原因是男性力气大踩得实，而曲块中的间隙少不利于微生物发酵。

更高端的是，茅台曾发布招工简章：制酒、制曲工要求 211 或双一流高校毕业，28 岁以下，也就是说，有较高学历的大学毕业生才能担任踩曲女工。

人工制曲被茅台看作酿酒的独特工艺，至今也没有采取机械化方式，有人说这是用人工刻意做噱头，而专业人士的解释是：不能用机器。前茅台董事长季克良在一次采访中这样说：“能用自动化的一定要用，影响品质的不用。”

这代表什么不用我说了吧，我国的很多人才就这样被看似合理的浪费掉了！

人多力量大，源于长久以来的思维惯性，既是我们的优势，又是我们的沉重负担甚至是历史包袱。

西欧黑死病之后一直人力有点不足，所以他们就得想办法提升一下技术含量降低人力，一开始人力拉风箱炼铁，后来用水车，水车搞明白了开始用水力纺织，后来水力不够用，就开始研发蒸汽机，蒸汽机也是迭代了好几次才成功。但他一出现，立刻就拉开代差了。

我国则永远不会有这样的隐忧，改开四十年我们靠人口优势、靠迭代干完了西方国家 200 年干的事。

这种发展思路造成的最直接问题就是人不值钱，或者说个体的生产效率低但群体的规模效益大，且规模越大效率越低，打工人就越内卷，老百姓就越勤俭！

人口红利早就不是优势了，未来随着科技的发展，我们面临都问题不是人太少了，反而恰恰是人太多了！

我再举个例子？帝都的小伙伴应该都知道亦庄吧，那地方现在正在搞无人驾驶，一大堆汽车排着队往前嘎油，边上还有个司机提心吊胆的盯着前方。

这已经不是未来科技了，国家决心很大，那么一块大蛋糕绝对不可能让特斯拉们专美于前，将来一但技术落地，中国至少 500 万司机立刻下岗……

随着工业自动化的发展，无人工厂、无人农场、无人物流系统、无人港口、无人码头的前置技术…… 将会越来越普及。仅以港口为例，在全球十大自动 化码头中，中国占据了 4 个，中国振华重工集团生产的岸桥、轨道吊等重型设备在集装箱码头全球市场 份额居于首位。

低端产能迁出中国基本上势在必行，就算不转移，一个接一个会变成完全没有工人的 “熄灯工厂”，依附在那些机器上的人口怎么办？随着产业革命的临近，越来越多的工作岗位被挤压这已经是大势所屈。

**“人才” 才是国家强大民族发展的基石，人只有组织起来、团结起来、用知识武装起来，才有力量，才能在斗争中取得胜利。**当人民处在一盘散沙的状态时，是没有力量的，只能任人宰割、任人奴役；我们的敌人，最害怕的是组织起来的人才，而不是被放羊教育出来的散兵游勇。

打工人最大的杯具就是，一边担心 35 岁下岗，被后浪拍死在沙滩上；一遍担心人口不够用，被！敌人们拍死在民族复兴的伟大征程上！

大家可能会想，咱们能不能不搞那种技术了，咱不进步了？

可问题是咱们不搞还有美国搞，这就好像明清不搞海运欧美会搞，搞明白了就会过来打你。要打破这种困境，我们唯一能做的事情就是科技创新。

这里面得逻辑关系大致是这样的：唯有人才甚至是 “天才” 才能推动科技创新的发展。在科学领域行就是行，看一眼就懂，不存在 “人多力量大” 的道理，这是没啥替代关系的，一个天才对他领域的贡献远超百万没啥天赋的人瞎折腾，这是一个极度的寡头世界。

所以人才发掘是第一位的，中国现在人口不少了，如果这都不够发掘，再多点也没啥用。

说了这么多，为了不歪楼我再总结下。

1、我们这么大的国家，天才和人才依旧太少，明显是太多人被埋没了。

2、我们已经走过了那个靠人口红利的时代，接下来就是尖端领域的对抗，需要的不再是大量人口，而是对人口的精细培养。

3、故步自封想都不要想，科技创新咱们不走美国也会走，现在的美日印澳同盟及亚太经济框架，就是美帝为我们量身定做的，为的就是再剥削我们 100 年。

所以，未来该生孩子咱们就努力生，如果压力太大，实在生不出来，咱们也不必勉强，更不用焦虑，毕竟我们还有无与伦比的人口存量资源优势，利用好了，照样可以吊打西方的发达国家！

关键就是要把就锥子放进最适合他的袋子里。技术上需要大神。管理上，只要通过锻炼，中人之资也能胜任，剩下的人做好螺丝钉，只要不懈怠大家都有美好的前途。

知乎用户 王小板儿 发表

一个普通地级市的非核心部门写个文章而已

我还是那句话

此肉食者谋之，又何间焉

老爷们不急，你急什么

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

想破肚皮也没想到，怎么会有 “低生育率陷阱” 这种说法？

少生优生　幸福一生

这不是公然诋毁我计划生育的基本国策吗？咱们全国上下，齐心协力、万众一心、攻坚克难、不负韶华，不就是为了低生育率吗？

计划生育是我国必须长期坚持的一项基本国策

难道芜湖市官方认为我们的基本国策的目标是掉到陷阱？

控制人口增长，促进社会进步

事实上，低生育率根本不是陷阱，而是一种理想、一种福报。

人多地少是基本国情，计划生育是基本国策

而且数据表明：2020 年，芜湖市总和生育率为 1.11，这虽然比较低，但是离 “一对夫妇只生一个” 的计划生育理想目标还是有差距。这说明，芜湖市的计划生育工作虽有所成就，但是还需继续努力。

庄稼稠了苗瘦小 孩子多了难养好

呼吁芜湖市人大代表大司马，在下次的芜湖人民代表大会时敦促计生部门部门加强工作力度。

宁可血流成河，不准超生一个

总之，革命尚未成功，同志仍需努力！

人口过多仍是我国的首要问题

知乎用户 大白大肉 发表

知乎用户 遵纪守法户 发表

与这么一个断子绝孙，祸国殃民的事情相比，更骇人听闻的是居然没有追究导致这一结果，究竟是谁的责任。

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

芜湖起飞~

主要是房价太低了，让人轻而易举就买到了，建议涨 10 倍，这样年轻人就会乖乖努力奋斗，拼命赚更多的钱，过上了在后头的好日子，自然就会多生孩子啦！

知乎用户 子木先生 发表

那么问题来了: 如果大伙都不想生，若干年后，我们是否会把移民政策开放呢？

国人都知道，要想移民内地还是比较难的，那么如果人口出生率持续走低，那么外来移民会多起来吗？

到时候，人们又会如何面对新问题呢？

知乎用户 小五 125 发表

这有啥稀奇的？？？？

今后去全世界都是低生育率…….

年轻人不结婚不生孩子，这是世界主流！

大家习惯着就习惯了………………..

知乎用户 考拉熊 发表

提升民生最主要得责任还是在 ZF.

可是为人民服务得 ZF 在干嘛呢？有坏事的地方去压制，去灭火，没坏事的地方一堆堆的带着新的名词，真真实实为了人民做些什么吗？回答是，没有。

疫情之下你不知道办事有多不容易，几乎成了托词和借口，啥事往上一推，很完美。

失业的一堆堆的，我们封了前后三个月也是关门大吉，找个工作降低十层都没人搭理，那说明失业率高的吓人，牛马肯定不缺了，于是喊着加班的口号白嫖的又是一堆堆的。

20 年的疫情对 ZF 一片赞美之声，22 年的疫情骂声一片，打着各种旗号的敛财，各种的不作为。生活已经变成了活生，我以为只有我觉得苦，哪知道和邻居吐槽一下，他差点没哭出来，更苦。

没有工作房贷继续还，这压力传导的杠杠的，有为这些人想过吗？没有。

看清了生活，明白了现实，你让年轻一辈去生，他看着你啃馒头的样子都觉得可笑，生你妹啊！郭嘉需要你，你是宣传口的英雄，人民的子弟，不需要呢？你连个居所都不知道在哪里，你的郭嘉问过你没有？没有。

用脚投票是这个时代赋予年轻一辈最简单的权力，生不起，养不起，死不起，他会玩命结婚育儿？换你也不干，我不信还有多少人为了生个孩子在玩命的，别说医院门口孩子流产的。

公信力的下降导致了虚假，ZF 的宣传现在几乎就是听听各种高大上的名词，你说怎么办？

看军事看福建舰是挺热血澎湃，转回头你 3 升的电饭煲里的米呢？打算空煮么？

使劲的压榨人民，压抑民生的话语，禁止敲盆实际上是一种恐惧，你说这样的 ZF 怎么让牛马生，牛马恨不得马上累死算了，老实讲今年能累死都是一种幸福，至少你还有份工作。

提升生育先提高生活吧，给牛马以希望，让牛马能开心一些，上床不是为了那一哆嗦，那一定会提升生育率。

世代为牛马也不会出现的，二代就没牛马了。

知乎用户 赵勇 发表

面对目前中国陷入的低生育陷阱，去年，某经济学家说：不但要鼓励生育，而且还要奖励生育！

他直接给出了四大招：

1、现金奖励，三四线城市，每孩每月补贴 500-1000 元，一二线城市补贴 3000-5000 元，
2、女性就业权保障，女性有生育自由，想生就生，不必做生育和职场二选一的选择题；
3、多建托儿所，把 0-3 岁的入托率由 4% 提升到 50%；
4、学前教育纳入义务教育，费用由国家来负担。

一年之后，不止芜湖，多地仍然陷入「低生育陷阱」，口号打的震天响，落实到哪了？想要马儿跑，也得让马儿先吃草啊~

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

呜呼，殆哉！

知乎用户 杨建东​​ 发表

唉，要抽干一个男人，那么就让他结婚，并且生孩子吧。

现在都到了可怕的地步，你去看看在一个孩子身上要花多少钱？为了找个老婆要花多少钱？社会上所有赚钱的都订着这两个渠道，讲真，现在对于年轻人来说，取老婆生孩子比上战场还需要勇气。

能生一个，已经算是尽自己最大的努力了，还要生两个或三个？

知乎用户 夏木​ 发表

真实的回答。

大一有个外教，美国人，女的 50 多岁，她九几年的时候在西藏教书，我没问过她为啥要去西藏，但确实很好奇，她有一次和我们分享了一个故事。

她的一个本地学生，因为怀了二胎，胎龄很大了，被强制抓走打掉了，她跟我们说她理解不了为什么要这么做，完全不懂，我当时还挺震撼的，但也很有同感。

因为我妈妈当时怀我的时候因为户口问题（说白了就是她没有北京户口），去北京某医院，医生说这种情况建议打掉，不然办不下来娃娃证，后来我出生了，为了不牵连我爸的工作，我妈还抱着我回老家躲了半年的时间，直到我的娃娃证下来。

90 年代的孕妇，估计都经历过那一段苦难的日子，不小心怀了二胎，计生办上门威胁说工作会有影响，不给上户口，面临巨额罚款。。。。包括记得零几年的时候，小区里认识的阿姨不小心怀孕，最后罚了 10 万，他们家只有他老公赚钱，一年 5 万的收入都不到，最后是四个老人拿出养老钱凑得，从那个时候到现在，十年多的光景，就开始补贴，我真的建议，计生委把当年超生的罚款都带着利息返还给那些父母，你们真的错了。

知乎用户 加班狗 发表

风闻神州大地惊现《楼花宝典》，比《葵花宝典》还厉害百倍，东风不败自是不敢怠慢，携杨莲亭下得崖来，日夜兼程。这日来到芜湖，此乃江南旅游胜地，风景优美，来往游客甚多，但让人诧异的是，多见皓然老者，少见天真稚童。

走得乏了，东方不败一行人等找了个旅馆打尖。

酒菜尚未上来，忽见得楼上一群人捧着一本薄薄的册子，上书《楼花宝典》四个大字，高声尖叫：“好户型、好地段、好价位，果然好楼花！”

东方不败走上前去，就见一人扮着教授模样，站在高凳上大声念道：“欲练神功，必先买房，若不买房，一生凄凉。学员们，趁此机会，砸锅卖铁都要上车啊！错过此站，再无机会啊！”

下面那群学员势若疯狂，高声喊道：“买房！买房！买房！”

东方不败暗暗心惊，这神功竟然如此厉害，三句二句就让人癫狂，赶紧与杨莲亭退在一旁，静观其变。

突然有一人踉踉跄跄地跑了进来，大喊：“任老师，不好了，不好了，恒大、融创、绿地都烂尾了！”

那教授听闻此言，直挺挺地从凳上摔了下来，口吐白沫，抓住一学员的手用尽全力道：“若然烂尾，半生尽毁！” 就此溘然而去。

东方不败趁乱走近身去，往裆下一探，骇然道：“好神功！竟然比我切得还干净，难怪此地幼儿甚少！”

知乎用户 逆江小鱼 发表

原因：

细节不清楚，大概还是房价、彩礼、教育之类的负担吧？

对策：

1. 降低房价
2. 降低两性对立，去除陋习
3. 增加教育投入，降低教育负担
4. 发放生育补贴

政府：

你能说个可行的方案么？

知乎用户 木头龙​​ 发表

1. 芜湖这个出生率数字，放在全国其实还不错的

2. 加上芜湖虽然口头说掉进陷阱，但没有任何要爬出来的意思，甚至连口头说个爬出个的计划都没有。

所以有理由认为，芜湖这是炫耀式的谦虚，实际意思是说芜湖的出生率还不错嘛，我们的工作很到位，应该表彰升官

知乎用户 飞跃本屯 发表

1980 年 9 月，党中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，提倡一对夫妇只生育一个孩子。

这说明广大共产党员和共青团员执行倡议很到位。

知乎用户 紫罗畅想​ 发表

钱穆老先生说过: 地方政治一向是中国政治史上最大一问题。因为中国国家大，地方行政之好坏，关系最重要。明代亡国以后，当时有两位大史学家，痛定思痛，来讨论明代政治制度，和此下中国政治的出路。一位是黄梨洲，他著了一部《明夷待访录》，他最注意的是明代废宰相那一事。他认为将来只有再立宰相，正名定义，把宰相来做政府领袖，不要由皇帝亲揽大权。另一位顾亭林，著有一部《日知录》，他曾说：天下太平，则小官多，大官少；天下之乱，则必然是大官多而小官少。他举了历史上许多例来讲。总而言之，地方政治干得好，天下就太平。地方政治干不好，天下就大乱。他们两人的着眼点，一上一下，各有不同。黄梨洲注意在上面，顾亭林注意在下面。但我们若细看全部中国政治史，便知他们两位所说，同样是颠扑不破的教训。

老外的这个陷阱那个陷阱都是站在资产阶级，站在资本增值的角度说的！

造成生育率如此之低这一局面的根本原因是什么？是受教育程度提升？是区域发展不平衡？是房价高？是教育资源稀缺？我觉得这些是问题的表象，并非问题的根本。

前两天，湖州市委书记的讲话在网上获得广泛好评: 大致意思是: 没有老百姓一醒来就关心湖州的 gdp，他们关系的是路堵不堵，医院号好不好挂，小孩子成绩好不好…

有的地方确实需要反思执 Z 理念，是不是存在唯上不唯下，唯 gdp 不唯民生，溜须拍马等问题。

就比如之前的消费券，购车补贴，说到底还是通过杠杆，撬动消费，比如 50 元的消费券撬动 100 元的消费，比如 1 万元的购车补贴撬动 20 万的汽车消费。这到底是为了民生，还是为了 gdp？

知乎用户 我去买几个橘子​ 发表

这没办法，当初社会调剂，现在又催生，猪也经不起这么折腾

知乎用户 小北 发表

只要还在利用舆论放大焦虑：

只要继续鼓吹不买房丈母娘不给你结婚。

只要年轻人不买房，不给小孩读书或者各种刁难。

只要继续拿房子绑定户口，不落户就让孩子中考要多几十分，做二等公民。

只要房价还要掏空六个钱包，算着居民银行存款，一分一毫都要榨干。房价强行稳，强行不让跌。

只要还是中年人 35 岁退休，不顾劳动法 996，失业就去跑滴滴。

那就一定不能解决人口负增长的问题。因为年轻人不可能生二胎，有生二胎的金钱精力，真不如留着退休养老。年轻活得轻松，老了活的自在。

生而为人，不做牛马。有人那么喜欢牛马，那就谁愿意做谁做。

都说我写爽文，喜欢看爽文，关注我的公众号：hardy 聊一聊。

知乎用户 hardy​ 发表

这个表格里，最恐怖的地方难道不是 15-19 岁年龄段里，在 2020 年竟然还有千分之 1.29 的生育率吗！！！

这意味着女性法定婚龄还没到，甚至还未成年，就怀孕生孩子了，细思恐极。

以及我看不懂这个表，为什么 2010 年时，30-34 和 35-39 两个年龄段的数字加起来，不等于 2020 年 40-44、45-49 岁的数呢？难道当时的那批人过了十年后，生育率就发生变化了吗？真的很不理解这个表。

知乎用户 生非异 发表

看看全球的总和生育率数据，欧洲是 1.6，北美洲是 1.8，拉丁美洲是 2，大洋洲 2.4，亚洲 2.2，中国 1.3，日本 1.34，非洲是 4，穆斯林国家是 3.6，大家可以想一想，未来 100 年这个世界会发生什么？

中国成为全球生育率最低的国家之一，原因是多方面的，这里既有国际普遍规律性的原因，比如养儿防老的功能性生育观念转变、女性受教育程度提高、收入水平提高导致生育机会成本上升、年轻人追求个人的独立自由享受等等；但也包括国内特殊的原因，比如生育教育成本过高，教育医疗住房等直接成本、养老负担、机会成本高抑制生育行为，“生得起、养不起”。房价快速攀升，2004-2018 年房贷收入比从 17% 增至 48%，全球前十大高房价城市中国占了一半。教育成本明显攀升，特别是托儿所和公立幼儿园供给严重不足，1997-2019 年中国公立幼儿园在读人数比例从 95% 降至 44%。医疗费用持续上升，1995-2018 年居民医疗保健支出上涨 27 倍。“四二一” 家庭结构养老负担重挤压生育意愿。女性劳动参与率高但就业权益保障不够，导致生育的机会成本高。近年主力育龄妇女以每年 300 多万的速度下降。

低生育率带来的社会问题

1、加快我国老龄化进程，对社会基础保障，福利政策形成巨大压力。

2、社保: 未来劳动人口下降。将出现少数劳动人口供养大批的老年人。交的养老金数额，将不够不够发放老年人的养老金，将有国家财政补贴，给公共养老制度带来沉重压力。后果就是养老金制度方案有可能改革，降低发放养老金金额。2050 年，每三个人中就一个老年人。2060 年老年人的占比将达到总人口 33%。

3、劳动力廉价的劳动力是推动经济增长的主力军，也就是我们所说的人口红利。劳动力减少人口红利将消退，依靠廉价劳动力的企业将失去竞争力。

4、: 经济的影响: 生育率降低，直接影响我国市场需求规模，人口减少可能严重影响经济增长。

5、年轻劳动力减少，老龄化严重，造成市场经济竞争活力降低，从而影响国家科技，技术的创新，发展。

6、消费需求，消费是我国经济增长三驾马车中最重要的一个引擎。生育率降低，消费群体减少，不利于推动经济增长。

7、生育降低少子化，未来可能造成大量的学校荒废。老师过剩等一系列社会问题。

8、劳动力缺少。未来将有可能和日本一样，工厂，商店会有大量的老年人上班。

知乎用户 翻不乱李晓蓉​​ 发表

知乎用户 饭碗的彼岸 发表

原来 “低生育” 是个陷阱啊？！

那这个陷阱是谁挖的呢？？


知乎用户 杜腐​​ 发表

您说怎么看待呢。。。

不管你们再怎么网络调研，可是关于人口，网友除了看乐子，是真的没法子了啊。

您造成的这么一把烂摊子。。。

你在知乎提问，那么肯定也知道知乎的广告词。

知乎广告——有问题，就会有答案！

什么意思呢。。。

如果病人生病，想要咨询医生，获取答案。

那么答案很大几率是 “只要你遵循某种方法 ABCD，你得病将会慢慢变好。”

但也有万分之一是——“没救了，等死吧！”

你不能认为 “没救了” 几率小，就不是一种答案，一定要逼医生给你开 ABCD 啊！

“没救了” 也是一种答案好么。。。

请安心接受自己命运。

所以从这一点，知乎的广告词很鸡贼，它宣扬的是 “有答案”，而不是有 “解决方案”。。。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

有开始这么说的

就一定会有跟的

各地准备开始梭哈吧

生育率为什么上不去？

因为 20 出头的年轻人在最冲动、性欲最旺盛的时候没有结婚的本钱

没房没车没存款没学历没能力没工作没机会

他们只有一腔热血

就这么简单

你让一个将近 30 岁的人再去热烈地爱上另一个人，怕不是在痴人说梦哦？

我观察了周围的人，超过 26 岁能有一场热烈的恋爱的，凤毛麟角

能因为这场恋爱走入婚姻殿堂的，几乎没有

就这么简单

解决这个问题的根本办法？

不是写在上面了吗？

其实以前也不是没有相关的政策，比如上世纪 80 年代的职工夫妻楼这类的

不用花钱，或者花很少很少的钱，直接让你有个小窝能凑合过日子

这生育率不就解决了吗？

那住这么窝囊，有孩子之后，你不想换一套大 house？

买房的动力不也就解决了吗？

以上。

知乎用户 无名医师 发表

我国从来没有鼓励生育

计划生育仍是基本国策

知乎用户 科级柯基​ 发表

芜湖~ 起飞！！！

知乎用户 心灵寄汤 发表

可怕的不是出生率，可怕的是人口结构。贫富差距过大，税收、再分配不合理，生育率很难提高。城市化率上来了，但是和城市化相匹配的软服务保障机制没做好

知乎用户 美式咖啡不加糖​ 发表

人才是最大的资源，没有人哪来的生产力

芜湖人口出生率处于极低水平。2020 年，芜湖市常住人口出生率为 8.14‰，较 2010 年 8.82‰的人口出生率下降 0.68 个千分点，已经降至维持人口自然增长的 15‰的人口出生率警戒红线以下；并且分别低于同期全省（9.45‰）、全国（8.52‰）平均水平 1.31 和 0.38 个千分点。芜湖市出生人口形势十分严峻，已面临人口自然减少的风险。

当然对于我这种独生子女来讲，父母养老问题是不用担心的，就我一个，逃不掉

谁来养我呢，都不生孩子，谁来养我们

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

现在迫切的是如何从根源上发现问题。

我国已经陷入低生育，低收入的现实情况中去。

你别说什么中等收入陷阱，咱还没到那个情况就直接摔倒。

高物价，高生存成本，高工作时长，是生育的主要阻碍。

当年的高房价去库存，导致城市生活成本增高，大量劳动人口丢失，加上卖地有社保的福利推广，虽然弥补一时半会的财政收入，但却导致后续缺口越来越大。

这里建议重新开局，这是无解的答案。

知乎用户 洛天 发表

育龄芜湖人，在微博知乎都看到这条热搜。

希望领导们重视一下孕检过程中甲状腺功能的筛查，别的城市要么孕检抽血查要么建档查。我们芜湖…… 有的三甲医院孕检都不查甲功，连到建档就抽了两管血，不包括甲功（别的城市七八管血很常见），而且甲功到建档查都属于晚了的，前九周就很关键了。

想提高生育率，起码把想生的那部分人保障好，减少胎停率吧。

去年怀孕了，去芜湖市第二人民医院（三甲综合医院）产检，妇科和产科都去过，只抽血查了孕酮和 hcg，翻倍好，让我后面做 B 超再去。然后 50 天去做了 B 超三无，让 60 天去做只看到卵黄囊，又让等十天，70 天卵黄囊过大，判断胎停。靠知乎分享的经验 75 天自然流产成功，没伤害到内膜。胚胎送检，染色体是好的。后面做了一系列胎停检查，查出胎停原因，桥本并亚临床甲减。

甲功问题在孕妇里漏诊率极高，一定要重视这一块。甲减如果提前吃优甲乐，并不是什么大问题，比易栓症什么的容易干预多了。伴随甲减的一般还有 25 - 羟基维生素 D 的不足，备孕期间补充好，补足到起码 50 大单位以上，也可以降低不良妊娠率。

而且充足的 VD，还可以提高着床率，国内女生普遍晒太阳不足，需要额外补充 VD 的不要太多。有名医说过，如果国内这项抓好了，着床率提高了，有些人可以不必走上试管之路的。

我曾在各个平台苦口婆心说这一点，就当给自己攒人品，希望少点人经历我经历的遗憾，那种事情真的不好受。

今天看到芜湖因为这种事情上热搜。真不知道啥时候能重视一下甲功漏诊的问题。我们本地孕妇群里像我这样丢了第一个孩子的不是个别。

知乎用户 哼哼唧唧 发表

未来以后我们会经常看到这种热搜新闻，老人被子女们争先恐后的抢着抚养，给大家一种只要有孩子，就有幸福老年生活的感觉。然后骗大家为了自己的晚年，多生孩子。

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

这个热榜排第四的问题和热榜第一相映成趣。

普通人生孩子干嘛，给老爷和少爷们当牛马么？

知乎用户 糖飘人间 发表

看了很多回答，大家都没有注意一个问题

人家真的会在乎你们生不生吗？肯定不会

就像最近曝出的计划生育时期人口调剂一样，很多人做决定都不会经过大脑的

大家都是上班的人，上有政策下有对策，仅此而已

人家真正在乎的，只是手里的一碗饭而已

计划生育还好执行一些，上环就行

刺激人口可太难了啊，姥爷们总不能替你们生吧

现在避孕措施那么完善，不可能最终禁止生产避孕套和避孕药吧

所以，这种不可能完成的任务，最终结果就是摆烂

毕竟人口下降是一个缓慢的过程需要几十年，到时候人家早就领着 money 退休了

后来者就更没有动力了，毕竟人口下降就是一口锅啊，哪里需要哪里搬啊

经济衰退？那是人口问题

社会不和谐？也是人口问题，谁让你们不生呢

所以，不要老是觉得人家希望你生，其实你生不生人家根本不在在乎，人家在乎的只是手中的饭碗，仅此而已

知乎用户 zjebt 发表

2020 年，芜湖市常住人口为 3644420 人，与 2010 年第六次全国人口普查的 3545067 人相比，增加 99353 人

2020 年，芜湖市常住人口出生率为 8.14‰，较 2010 年 8.82‰的人口出生率下降 0.68 个千分点.

2020 年，芜湖市共有育龄妇女 82.28 万人，较 2010 年减少 20.3 万人，下降 19.8%.

人口出生率是出生人口与常住人口比值。

所以 2010 年出生人口 31267,2020 年出生人口，29666 人。相比 2010 年，下降 5.1%。

也就是说，芜湖市在育龄妇女下降 20% 的情况下，出生人口只下降了 5%。可见芜湖市育龄妇女近 10 年生育意愿稳步提高，这背后反映的是芜湖市民生工程的成绩，宜居城市建设的成绩。

芜湖市却发文说跌入 “低生育陷阱”，应该仅仅是当下社会环境和舆论改变的结果。并不代表芜湖市实际的生育情况。

知乎用户 矩形庞 发表

不但是芜湖，看看山东的数据：

大众日报 3 月 1 日全文刊发了《2021 年山东省国民经济和社会发展统计公报》，这份公报对山东 2021 年的常住人口数据进行了公布。我通过分析发现，山东常住人口的重大转折点已经来临。

自然增长人口接近零

山东省 2021 年出生人口 75.04 万人，出生率 7.38‰；死亡人口 74.83 万人，死亡率 7.36‰；人口自然增长率 0.02‰。

这是有记录以来这种现象第一次出现在山东省！

出生人口 - 死亡人口就是自然增长人口，山东 2021 年自然增长人口为 0.21 万人，接近于零。

1 月 17 日，国家公布了 2021 年全国人口数据，数据显示，2021 年末全国人口 14.12 亿人，比上年末增加 48 万人。全年出生人口 1062 万人，人口出生率为 7.52‰；死亡人口 1014 万人，人口死亡率为 7.18‰；人口自然增长率为 0.34‰。

为何年轻人不愿意生呢？

一，随着社会经济发展，人们的婚育观念发生了很大变化，对于养儿防老和传宗接代的传统观念不再感冒，现在年轻人责任心不强又比较自私，认为有了孩子，一辈子要被孩子套牢了，健康、教育、心理，孩子长大成人后的工作、婚恋，都要操心。现在甚至一些老年人的观念也在发生变化，越来越多的老人不愿意帮助下一代带小孩，他们也想有自己的生活。

二，随着女性教育程度的提高，职业女性越来越多，生育决策主动权在女性手里，现在女性越来越在意自己的生活质量以及工作事业等，不像过去相夫教子作为一生的追求，女性独立性强了，不愿为了家庭和孩子牺牲自己的时间精力和事业。因为她们减少生育可以增强自己在职场的竞争力，不会被家庭和孩子所束缚，有更多的时间和精力去开展自己的工作和事业，因此很多职场女性把少生或不生作为自己事业成功的筹码。

三，房价高也是导致年轻人不愿生不敢生的主要因素，因为房价高了，买不起房了，即使买了房还要每月面对巨额房贷，哪有心思和精力去生娃呢？再说房价高了，也导致其他生活成本的提高，每月都在为生活费殚精竭虑，入不敷出，哪还有钱来生孩子养育孩子呢？年轻人看不到希望，自己没活明白，却到了成家的年纪，面对高额的房价，只有深深的无力感！

四，养儿育女的成本太高了，生孩子容易，养起来可就不是一双筷子的事，毕竟普通阶层多，很多男的月收入五六千，每天还得上班 12 小时，如生育孩子，女的在家照顾孩子 ，你说这五六千哪能养得起一家三口呢？你说幼儿园一学期学费五六千，哪敢多生呢？收入那么低，根本就生不起。有些人不是不想生，而是不安全感让他们不敢生。职业的不稳定性也就决定了收入的不稳定性，直白点说，私企民营上班的人有几个敢拍着胸脯保证自己不会面临失业的风险？女人不上班，男人根本供不起两个人，所以最多只敢生一个，如果生两个，这辈子真的只有辛苦二个字了，自己受苦受累就算了，别坑孩子了，当父母于心何忍，这是不负责任的。

当你抱怨高企的房价，不够稳定的职业，较高的教育成本，因为没有安全感，生孩子的意愿降低。有谁愿意自己的孩子过得比人差呢？没有！各种观念的聚合导致生育率逐年下滑，金钱的成本只是一个方面，更重要的是时间和精力的付出。人们思想观念的变化是个重要因素，孩子不是你想生就生的，得看方方面面的条件，精神不安逸哪有精力生？

- 网友评论 -

■ 不是不想生，而是浓浓的不安全感让人不敢生。职业的不稳定性也就决定了收入的不稳定性，直白点，私企民营上班的人有几个敢拍着胸脯保证自己不会面临失业的风险？生孩子容易，养起来可就不是一双筷子的事了。

■ 我们打工的人太难了, 欠考虑的二个三个的生. 深思熟虑的只生一个, 动物都知道, 环境恶劣, 少生或不生. 何况人呢？

■ 生个打工仔，每天让别人呼来喝去，当父母的于心何忍，这是不负责任的。自己受苦受累就算了，别坑孩子了，都是第一次来人间，凭什么？

■ 我看到我们小区几乎家家都是二孩三孩，一孩的也准备生二胎，我两儿亲戚朋友都是二孩或准备生二胎，怎么就说中国人不愿生呢？

■ （回复楼上）你们小区 = 全宇宙

■ 说明随着经济发展，国人思想进步了。中国人口过多，随着社会发展由高增长过度到低增长再到负增长实现人口总数的合理调整，这是正常的自然规律，没什么可奇怪的。为什么人口只能一直增长呢？纵观人类历史，这也是不可能的。

■ 这是社会发展的趋势？时代在发展，社会在进步。人们的思想也在变化？欧美及香港的今天，就是我们的明天？

■ 很多男的月收入 5 千，每天还得上班 12 小时，一般养不起一家三口了！幼儿园一学期学费 1 万。生？很多人生不起了？

■ 少拍点灰姑娘与霸道总裁，多拍点有孩子多幸福，没孩子多惨的影视剧，过几年再看看。

■ 主要不想生了孩子最后给不了孩子基本生活保障，如果是一个男孩，最少要给他准备一套房，咬咬牙，可以，2 个男孩基本就完不成了，3 胎不敢想，所以中低收入家庭不敢生。

■ 普通人怎么生啊，尤其是 90 后大部分是独生子女！要是经济基础不行，生下来那是真的遭罪啊！

■ 不愿生？不如说是生不起，连婚否结不起，何谈生？女孩子已经被铺天盖地的毒鸡汤各种祸害，都想找个啥都有的，从不考虑实际情况，还生孩子呢，第一步结婚都走不下去，生个啥？

内容摘自网络

知乎用户 实战专家鲍明忠 发表

很多专家讨论生育率，都忽视了两个前提：

1. 孩子是一定要一男一女，产生受精卵，才能生出来的。

2. 精子和卵子，大概率是夜间才有结合的机会。

因为每个人每天的时间都是有限的，那么我们就讨论一下如何达成以上两个条件。

夫妻双方至少 11 点之前进入卧室吧？

如果已经有孩子，那孩子需要 10 点前入睡吧？那 9 点 30 前应该写完作业吧？

一起做爱做的事，心情需要好吧？想心情好，至少回家以后不会再加班吧？或者白天工作压力也不能太大吧？或者工作压力大，至少回家可以有一两个小时放松的时间吧？

那至少晚上 8 点需要回到家里吧？

那在通勤需要至少 1 小时甚至更多的一线城市，6 点半至少下班吧？

有多少家庭，夫妻双方可以同时早于 6 点半下班呢？

显然解决低生育率问题，关键在于早下班。

为此，我谨提出以下解决措施：

年轻人不要过于追求生活质量，非得住在环境优美的郊区大 house，尽量住在离工作地点接近的城市中心区域，虽然居住环境不如郊区，但可以缩短通勤时间，有更多的时间亲密夫妻感情，提高受精卵形成的概率。

年轻人尽可能选择轻松的工作，不要觉得在自己的家族企业工作是一件丢脸的事，虽然继承父辈的财产没有自己创业来的刺激，但毕竟有更多的时间陪伴家人。

年轻人不要选择 996 的工作，如果领导说 996 是福报，立即辞职，回自己家族企业工作。或者呆在家放空自己，靠房租、股票收益等资产性收益撑两三个月应该不成问题。

知乎用户 两万五千里​ 发表

用文言文来评价这事儿

那就是：“得其所！得其所哉！得其所也”

这个结局不正是计生干部们几十年如一日，艰苦奋斗而得到的结果吗？

如今怎么了？不开心了？

我看很好，还好得很

下跌的还不够，还要继续下跌，断崖式的坠落

知乎用户 玄沙狮子​ 发表

根本不是陷阱。只是生育的供给侧结构性改革。以前是低水平的廉价劳动力供给。现在是高水平的优质劳动力供给。

芜湖官方的发言简直就是恶意唱衰，唱反调了。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

你不生，我不生，明天工资涨 200！

你不干，我不干，谁得利啊谁来干！

知乎用户 邵帅 发表

芜湖人的我早就知道芜湖的人口情况不容乐观了，芜湖人口流失严重，年轻人口大量流出去往江浙沪和合肥，所以这些年芜湖一直着重引进外来人口，但是效果只能说一般，刚刚好能填流失人口，不过这也是没有办法的，身在长三角这个群魔乱舞的地区，芜湖必然是人口流失地，何况安徽实际情况比芜湖差的可太多了，只不过芜湖是第一个把 “低生育率陷阱” 说出来的。

育龄人口流失导致出生人口下降，仅依靠外来人口填是很难解决这个问题的。

这里如果说原因的话，无外乎房价问题。芜湖工资不高，房价却不低 1w–2w 的房子随处可见，物价最近几年也涨了不少，租房价格倒是没有太过分，我不知道芜湖突然发布这个报告意欲何为，如果是想给房价降降温我倒也不介意宣传宣传。

知乎用户 MVP 发表

因为这一代年轻人已经明白了，底层的人活得就像养鸡场里的鸡，负责供肉、供蛋，50% 进工厂当肉鸡，50% 留着继续养殖，以便鸡生蛋、蛋生鸡。

养孵化小鸡？你现在想给你自己的小鸡仔不同的教育培训都没办法。

知乎用户 强壮的宝哥 发表

计划生育于 1982 年 9 月被定为基本国策，同年写入宪法。主要内容：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。

这是千千万万计生工作者追求的效果，怎么能说低生育陷阱呢？

知乎用户 基层计生工作者 发表

计划生育有把已经出生的孩子统一调剂，以后生育率再降，乐观一点他们可能会对育龄女性进行统一调剂，悲观一点他们可能会对育龄女性进行统一怀孕.。

非必要不堕胎，如果不能经过民政部和医院和社区的一致意见不能堕胎，堕胎统一管理。

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

核心影响因素是经济增长模式啊，过去发展靠的是鼓励男女全部工作，从人力里提取剩余价值，人们拿的报酬少，钱大多被国家拿去投资建设了。

但是挣得报酬也没能享受，一把掏了一家 6 个人过去几十年的劳动积蓄不说，未来 30 年也搭进去了，这才换来一个孙子辈娃的教育医疗和城市户口。

6 个家长打工挣钱养他，未来 30 年劳动力提前支付。啧啧，之前教培厉害时候那真是吸血，还有各种钢琴版舞蹈班的，家庭作业还容易气出脑溢血，父母辈都经历过高考了，想想都能从娃的零岁开始为他担心。这心里压力…

而且这世界变化太快了，过去开个商铺本来指望一铺养三代的，结果实体铺子被互联网干沉了。本来家人好好上着班，结果机器人技术把自己工种给顶了。本来在教培地产行业拿高薪，结果一支文件失业了。然后又看到清华北大高材生去深圳教小学生去了，身边一群 20 多岁大好青年都毕业失业了…

谁爱生谁生去！

知乎用户 观众席上的阿景​ 发表

本芜湖人表示: 好耶！

对于评论区里那些认为我的这个反应幼稚的各位，我表示充分的理解和尊重。毕竟四十年的顺周期可能太长了一点，转变看待发展的思维并不是那么容易的事情。但是我们可以走着瞧嘛。

知乎用户 库尔沃塔森林​ 发表

人口数量不是问题，我们的总人口还是太多了，有问题的是人口结构，未富先老

知乎用户 泉禾丹 发表

说句题外话，（防杠，提前说明，此文答不对题，仅为个人情感输出，选择阅读，谢谢）

我高考毕业 2015 年，用自己的钱（以前的奖学金）买了 iPhone6p，清楚的记得当时刚出，是 6300 元（实体店），然后和小伙伴约了去方特玩，下雨没玩上火流星。

最后一天我们从酒店打车去汽车站（回淮南），开车的女司机是一个阜阳人，我还和她聊了一路，然后下车手机丢在了车上。

我一下车为了给另一辆车的同伴打电话，所以一下车就发现了手机没带，但扭头出租车已经飞速跑路了。我立刻打电话，没人接，第三遍关机。

去车站公安局报警，人家没有帮我立案，让我去 gps 调度中心，还没到 8 点，于是在门口等到了 8 点。

进去后，人家说查不到，让我去车管所查出租车牌照。于是我打车去了车管所，等了半天终于可以查了，但由于我没记住牌照，只记得司机的姓，我请求工作人员让我看一眼电脑屏幕上的朱姓司机名单，我看一眼肯定能认出是谁，工作人员坚决拒绝。

无果，打车去交警大队，出租车司机在我明说了车站所属区交警大队的情况下，给我带到了隔壁区交警大队，收了将近 100 元车费，就因为我没手机，看不了地图。

再花 60 打车返回正确的交警大队，结果赶上人家中队开例会，只能在楼梯台阶上坐着等他们结束。等了两个小时到 12 点，然后看监控。结果上车地的监控是坏的，下车地的监控刚好没拍到。我想要查沿途的监控，被拒。

感谢芜湖，让我体会到了一个人在一座陌生城市的无助到极致的感觉。也让我从那以后养成了只要不是网约车必记车牌的好习惯。

从那以后再也没去过芜湖。

对我自己，个人情感，听到芜湖的坏消息，我只想说，好（仅个人情感，主观输出）。

知乎用户 Xavista 发表

房子价格还不够高，不足以激励年轻人。

知乎用户 大象​ 发表

百日生娃行动：

凡是到了已婚年龄的男女性，根据随机匹配原则，锁在屋子里一百天，不得外出，不得接触互联网等娱乐设施，唯一需要做的，就是生，给我往死里生！

知乎用户 小石子 发表

我建议芜湖看看东北人的人口数据

我想这能给他们一些安慰

知乎用户 张知道 发表

在西方，鼓励生育由政府主导，经济学家提供理论支持。而目前在国内，还主要是经济学家在喊话，官方动作比较迟缓，民间对生育率降低这块分歧很大，而且由于利益关系的不同，大家的态度呈现两极化。

年长的人希望子女早点结婚，有了孩子自己还能帮忙照顾，毕竟自己日后的养老无论是依靠子女、还是依靠政府的养老金，钱最终都是从年轻人的腰包里出；而年轻人由于职场、买房等压力已经很大，加上更加向往自由，已经无力且无心生儿育女，至于自己日后的养老，拜托，还有几十年时光，先把眼前顾好，日后的事以后再说。这次我先从经济学家的角度聊一聊出生人口持续下降到底有何问题。

日后，可以分别从年长者和年轻人的角度分别谈一谈。首**先是与政府官员和企业家相比，经济学家往往看得更长远些。**官员为了使自己任期内的政绩好看，往往喜欢用一些短期刺激经济的政策，最经典的方式就是降低利息，放开信贷，刺激股市和楼市。例如，美国次贷危机之前的那几年，美联储把利率降得很低，使得房地产的泡沫越吹越大。日本政府在广场协定签订后 ，也搞了大水漫灌，之后几年，股市、地价、房价被吹高了数倍。

最后，随着加息周期的到来，一切泡沫终成幻影，美国陷入次贷危机，日本则陷入了失去的 10 年。有人会问：不加息行不行。其实，不加息问题也很大，这个以后可以细聊。泡沫一旦膨胀到难以收拾的地步，几乎任何经济政策都难以奏效，经济长期停滞，处理得不好，还会陷于滞涨之中，只能被迫出清，开启下一个周期。**我国 2015 年也搞了类似的大水漫灌，接着迎来的就是 2017~2019 年 3 年的去杠杆周期。**但楼市已经被吹起来了，6 个钱包供养房贷的后果就是严重透支了家庭的购买力。

而现代社会，生儿育女也是一笔巨大的开支，收入都供养房子了，那么年轻人养孩子的开支被压缩，生育率也就随之快速下降。不仅如此，房贷月供还挤压了消费支出，消费需求不足，实体经济生产出来的商品没有相应的购买力支撑，也就难以扩大规模，只能勉力维持，这就是所谓的一业兴而百业废。这也是当初短期刺激经济的副作用，每个经济体开启量化宽松后，都会进入这种借债时期的经济景气周期和还债时期的不景气周期，如果在经济不景气周期，政府开出更猛烈的药方逆周期调节，继续向市场输送更多的货币，那也只是将不景气周期延后而已，该来的终究会来，日后需要偿还的债务更多，那么对于消费需求的抑制会更严重。

回到生育率的正题上来，由于大水漫灌推高了房价，普通家境的年轻人已经难以在新定居的城市靠工资收入买房，还想拼搏的人只能花更多的时间积攒首付，把买房和结婚等事延后，不想参与这场残酷竞争的年轻人干脆躺平，放弃买房的幻想，恋爱和结婚等交给命运的安排（佛系躺平的一种），年轻人大多是这种状态，那结婚率和生育率自然随之跌跌不休。**而经济学家一般会从长远的角度考虑问题，他们能通过理性分析看出生育率长期低迷的危险。**生育率太低会导致一系列的问题，而且影响也极为深远。

首先是婴幼儿产品消费需求快速下降，导致乳制品企业降低生产规模；接着玩具、童装需求下降，相应的企业生产规模也会收缩；然后就是学校招生不足，教师需求减少，开始裁员，部分学校招生不足，被迫关闭。当低生育一代出生的年轻人步入职场后，劳动力数量不足，企业尤其是制作业招工难，这些企业想要经营下去，要么迁到国外，要么更换成机器人生产，没法迁出也没法更换生产设备的企业面临倒闭。这时一批人到中年且转型困难的工人也会被迫失业，年龄太大，学习能力下降的情况下，再到职场上重新找工作，难度可想而知。年轻人是消费欲望最旺盛的一批人，市场上年轻人占比低也会降低对商品和服务的需求，经济会长期陷入消费不足的疲软状态。以上还不是最麻烦的，少子老龄化的最大的问题是社会上工作年龄段的人抚养负担会越来越重，最终陷入低生育率陷阱，以前是 3 个年轻人养一个退休的老人，以后可能就是一个年轻人养一个退休老人，现在年轻人都已经觉得压力很大了，但这或许也是今后 10 年中，压力最轻的一年。

巨大的压力又会导致更低的生育意愿，负反馈螺旋形成，这就是所谓的低生育率陷阱。看看今天的日本就知道这种困境有多么无解，自从上世纪 90 年代泡沫经济破裂之后，日本的经济失去了 10 年，之后债务出清，经济本应进入下一个发展周期，但由于老龄化快速上升，消费活力下降，企业无意愿扩大生产，经济长期停滞。算上通货膨胀和逐渐增加的消费税，这 30 年其实日本的老百姓的收入水平并没有增加，反而有所降低，好在日本在这之前已经步入了发达国家的行列，同时科技的发展弥补了一些劳动力的不足，也这提高了商品尤其是电子商品的性价比，日本国民目前的生活还算富足。

综上所述：正是从长远角度看到了这一些列的问题，因此经济学家和人口学家才会大力地呼吁鼓励生育，目前尚可亡羊补牢，再拖几年，恐怕为时晚矣了。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

就这还有 1.1 呢，牛马还是太多了，建议向东北老铁学习。

知乎用户 AKINO 发表

知乎用户 大硕​ 发表

芜湖市官方恶意唱衰我国？！

是什么居心？

是被渗透了吗？

我也是十四亿分之一，我… 噢我不打算生娃，那没事了。

知乎用户 车到山前必有树 发表

仅仅是因为一时冲动，把贫困延续到下一代？

知乎用户 江南皮革厂 发表

大仁政发挥作用力

知乎用户 Diamond​ 发表

哥几个又来看爽文了？

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

2020 年，芜湖市总和生育率仅为 1.11，即一个育龄妇女一生之中平均只生育一个子女。

这不是顺利完成任务了吗？

应该这样写公告。

“喜讯”

“我市经过四十年的努力，历经数代计划生育工作者的艰苦奋斗，排除万难，卓越奉献！已于 2020 年基本完成计划生育任务目标，人口总和生育率达到 1.11！创全省新低！

下一步，我市将进一步展开工作，优化流程，贯彻理念，深入群众，确保政策落实，坚决打击多生、超生现象，彻底完成一个妇女只生一个小孩的总和生育率 1.0 的伟大目标。

纵然坎坷，亦当砥砺前行！”

知乎用户 宛若新衣 发表

今天还看到某小说截图。

知乎用户 轻尘栖若草 发表

什么陷阱！！！这是福报！！！！

知乎用户 粽子​ 发表

人口危机已来，给我们的时间不多了

芜湖市人口出生率已经跌入「低生育陷阱」, 中国其他省市也一样面临同样的问题，人口出生率低最终将成为我国持续发展的主要阻力，我们要尽快扭转这种局面，给我们的时间不多了！

在计划生育政策的影响下，中国总和生育率迅速降低， 预计 2028 年或将迎来 14.4 亿的人口峰值，在这之后人口规 模则开始下降。为了保证一个国家人口的世代更替，即人口 总量保持不变，总和生育率一般要保持在 2.1 才可实现这个 目标。由数据统计得知，我国的总和生育率在世界范围内仍 处于超低水平。要想保持国家持续发展态势，就要保证稳定的人口数量，所以解决人口出生率的问题将成为我国今后重点攻克的方向。

影响人口出生率低有哪些因素：

1、政治因素

中国作为最大的发展中国家，在物质没有极大丰富的年代能够实现生育率下降，主导因素就是通过实施计划生育的人口政策， 为保证计划生育政策在地区的贯彻落实，国家逐步在各省市 县开展 “少生快富” 的工程并且为此提供一定的补助奖励，致使各省的计划生育率显著提高，“一家多孩” 现象逐渐减少。

2、社会因素

2.1、 建国之后，随着卫生医疗体检条件的不断改善，婴幼儿存活率提高并且人口死亡率降低，这在一定程度上影响了适龄青年的生育意愿，多生的意愿有所降低。

2.2、改革开放之后，人们接受教育和培养技能的意识在不断加强，男女平等的思想觉悟也逐步提高，部分妇女开始走出家庭，步入社会参加工作，妇女的就业率、在社会工作中的层次地位以及受教育水平高度影响着生育率。

2.3、此外，中国传统养儿防老的思想在逐步瓦解，越来越多的接受过教育的父母开始意识到要靠社会保障和个人储蓄等方式进行养老的准备，而非以多子多福的观点为中心，传统观念的改变也对生育率的变化产生了显著的影响。

3、经济因素

物质生活条件对生育率起着至关重要的作用。在生产力落后的地区，人们主要靠输出简单廉价劳动力以获取家庭收入，从而人们支持多生多育。而在生产力发达的地区，人们更多的是靠知识和科技力量谋生，因此对劳动力的质量要求更高。在这种趋势下，人们更加愿意优生优育，为子女提供更高的教育，以便提高子女在社会工作中的竞争力。另一方面，当人们的收入水平发展到一定程度后，消费水平也随之提高，消费结构开始改变，从原来对物质的需求逐渐转向精神领域的渴望，消费层次的提高促使生育率开始下降。

4. 心理因素。

心理因素主要是在人的价值观、风俗习惯以及社会经济大环境的共同作用下对生育意愿的影响。在物质生产越落后的地区，自然环境和社会经济对生育起着主导的作用；相反，当一个社会物质生产极大丰富时，影响生育的因素开始转向为心理因素。此外，社会从不发达向发达过渡时，风俗习惯以及价值观念对生育产生的影响也具有一定的滞后性。

生育率下降带来的后果

1. 人口老龄化速度明显加快

随着人们生育意愿的下降，生育率持续降低，我国的人口结构在未来二十五年间将会产生严重的老龄化现象，过重的老龄化问题可能会对国家的创新和生产活力产生阻碍，从而加重社会经济负担。

2. 家庭结构变迁带来诸多问题

生育率的大幅下降已经使我国多数家庭的家庭结构发生了变化，“4-2-1” 这种倒金字塔型的家庭结构已经成为计划生育以来第一代独生子女家庭的典型结构，子女数量的减少虽然是社会进步的表现之一，但与此同时，家庭规模变小也带来了如独生子女的教育和家庭文化的变更等诸多问题。

3. 家庭养老压力增大

随着医疗卫生条件的不断发展，人口寿命在不断地延长，持续的低生育率使家庭子女人数减少，这意味着老人的养老对独生子女来说是一个巨大的挑战。我国传统的养老方式是依靠子女赡养，在家中安度晚年。而独生子女的家庭模式无疑使独生子女的负担加重，子女一方面需要挣钱养家，另一方面也要照看孩子，照顾老人的时间和精力都将受到限制。而我国目前的养老机制还不健全，养老金储备机制也不够完善，老年人以何种方式养老已然成为社会问题。

近几年，虽然国家出台了生育补助、延长产假、税收优惠等政策，但是个人生育意愿受到现代生育价值观念以及日常生活开销等因素的影响，效果有限，所以保持人口稳定还有很长一段路要走，芜湖的人口出生率跌入 “生育陷阱” 给我们敲响了警钟。

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

房价继续涨呀，涨了生育率就上去了。

知乎用户 零天 发表

耗夹子上还得有俩苞米粒才能逮到耗子

知乎用户 风来运转 发表

以前看过一篇文章，是讨论为什么超生要交几万至十几万的社会抚养费，专家说一个人在路上走，道路、基础设施、水电气这些都是钱，资源是有限的，交这钱还不一定够这个人的费用，现在都没人提这槎了。

生活条件太恶劣，人民自然不想生，经济是最好的避孕药。还真不只是我国的问题，世界上所有实行计划生育的国家，取消计划生育后，都无法回到原来的生育水平，比如韩国原来是 2 孩，取消后生育率也极低，各国现在都没有经济红利，都是向下趋势，所以要承认、认可、适应这个趋势无法逆转。

发达国家为了鼓励生育，也是给了各种福利，换算到国内，生二孩家庭，每个小孩每月政府至少要补贴 1500 元至十八岁还差不多。

知乎用户 hyu jj 发表

芜湖这个 n 线城市的房价，去年比合肥炒的还厉害。除了市区公务员老爷们，老百姓拿着每月三四千的工资，房价却动不动 2 万多。安师大的学生除了本地的，基本没人愿意留下来，安师大也在慢慢向合肥转移。活该完蛋！

知乎用户 我爱鸠丹媚 发表

根据养猪的经验

生猪就是专门用来下崽的，不是当驴和牛下地的，也不是当狗看门的。

现在让生猪开始拉磨，犁地，看门，请问生猪配种率为什么上不去？

因为公猪都累死了，母猪也奄奄一息，站着说话不腰疼的狗和驴在那开始嘲讽，你们猪不是挺能生吗？咋不生了？

牛在一旁说，你们不好管啊

知乎用户 Chemical Waste​​ 发表

计生办要从一人超生全村结扎变成一人单身全村授精了，问题不大，党国这方面熟得很

知乎用户 Eckel Bruce 发表

在咱中国计计划经济时代，啥都是计划的。那时候，经过 50 年代苏联老大哥的帮助，实现了工业化，后来，在西方经济迅猛发展的时候，咱们和苏联相互在边境布了百万雄兵，同时，咱国内进行超英赶美的努力。 后来，我们收获了很多用家里的锅炼制的废铜烂铁。一直到了 70 年代，国民经济恢复，中国和美国缓和了关系。

我们上高中的那会儿，学了最后一期的计划经济理论，然后，我们开始了市场经济理论的学习。这时，重要的说法是：资本主义也有计划，咱社会主义，也能发展市场。

但是计划生育，一胎化，是实行了很久的。咱不是独生子女。同时，是独生子女的家长。

咱虽然不是老大，如果当年计划生育早了，咱就生不下来了。可是我拥护国家的政策。正如最近几年开放二胎，咱也十分拥护一样。

早年，新闻里说，美国生育率很低，我乐了，美国要完蛋。后来听说，日本生育率很低，我又乐了，日本要完了。后来再听说，韩国生育率很低，我又乐了，韩国要完了。

也就奇怪了，我生下来的时候，那时中国是生育高峰。可是，那不是文革时期吗？动乱反而不影响生育？我养育自己的孩子的时候，那时中国是节育的高峰。到我觉得老了，咱中国又到老年社会了！

为啥我这辈子，总是和大家挤啊。

芜湖咱没去过，但是我想当地的发展还是不错的。比如大家基本是两口子都上班，拚命干活赚钱，分期买车，还有月供房贷。

我们的公有经济，也在把包办的什么厂办的幼儿园，什么养老院，交给社会化管理，这样有效率，企业只要做好产品就行了。对于私人或者说民营机构，那就更是优化资源，能没有员工宿舍的，就不花这冤枉钱了，给员工货币化分配就行。

不知道咱芜湖如何，我们山西，眼所见的打工人，很多年年轻轻就同居了，但不结婚。为啥？

房租太贵。房东可好了，家里有个院，贷款修成有个天井的楼房，天天打麻将，也能赚钱。交税？乡里乡亲的，交就交点儿，不要过份啊！

但是朋友们租房子，一个人也是住，两个人也是住，同居是最好的，男女搭配，矛盾少，女方一般还能省生活费。

这住上三五年，或七八年，有的就修成正果，结婚，又的分了手，回老家赶紧找一个。这个打工时间，是积蓄结婚的钱。毕竟相亲时间过长，打工是要扣钱的。时间太长，人家公司就不要了，因此胡乱找一个得了。

女的生孩子，那得休息，准确地说，是辞职。男的还好。

等娃大于 1 岁到 3 岁，就得再次打工，娃一般交给家里老人，成为留守儿童。

好在家里有地，有院子，多好啊！孩子们在乡下玩土 长大，晒足了阳光，都不缺钙。长大到小学，就可以进城上学了，毕竟打工这么多年，就是给孩子存学费还有交车的分期和楼的月供。

城里人就不那么幸运了，他们有什么？无非是个公家的单位，生娃还给发工资，不用换工作。没有公家单位的，居然也和咱打工的一样啊。

问题是，他们没有地。孩子晒不足阳光，还早早玩手机给近视了。

因此，芜湖市官方称当地人口出生率处于极低水平 ，这好办！扩大公共编制，增加冗员。多开几个国企，不要考虑赚钱，就是员工生娃，也叫休息，还给钱。

如果从国外看，比如美国，人家大法官就判了，堕胎不合法。咱芜湖要不试点学一下？

现在年轻人也是，说什么生孩子负担重，生一个就得了。你得为国家想想，都像你这样，咱人口岂不是一代就减一半？是吧，咱多生他几个。你说靠国家制定好的政策？啥也靠国家，生娃娃也靠国家，你想啥呢。

知乎用户 秀如 发表

早就说过，中国未来大多地区都会东北化，东北只不过是走的太早，早到远超过一般人的认知。

嘲笑过东北的一切都将在自己身上应验，慢慢感受吧。

知乎用户 鸡蛋闷子 发表

当生存环境恶劣的时候, 动物会自动减少生育。

知乎用户 银宸 发表

这才哪到哪

给你们看看辽宁第五大城市

本溪的人口数据

19 年人口

人口 144.5w 人，出生 7556，出生率千分之 5.2

2020 年人口数据

人口 142.3 万，出生 6060 人，出生率千分之 4.2

2021 年人口数据

人口 141.1w，出生 4916 人，出生率千分之 3.4

三年时间，人口出生少一半

惊不惊喜

这还是因为本溪有两个满族自治县

这俩自治县人口将近 75w 人

出生率比较高拉起来的

光算城内四区人口

我预计出生率得低于千分之三

安徽芜湖那个数据才哪到哪

看看东北老大哥的表率

明明白白告诉你，出生率千分之三都不是底

还能更低

知乎用户 pilium​ 发表

众所周知，芜湖只是个例，“一个手指头坏，还有九个手指头是好的嘛”

知乎用户 卡卡 发表

形式一片大好 我国大学生年年创新高 学生考试分数越来越高

什么你和我说人少了？

不懂计划生育 优生优育吗？

建议大家都去看看甘泉村的故事

哦，最近的人口调剂好像也没声音了，估计也不能有声音。

知乎用户 MCS 源君 发表

这盛世不是如你们所愿吗？

知乎用户 华夏​ 发表

谢邀，中国进入低生育陷阱应该是板上钉钉的事情了，之前在各种回答下面说了一个观点，只要一个国家进入了低生育，神都拉不回来，这是一个常识：要么你学日本，通过延长退休年龄；要么你学美国、欧洲、英国等其他国家，通过移民来补充人口，这两种是维持国家运行合理的主要手段。

其实我们早就应该着手去考虑老龄化社会的事情了了

先富后老不可怕，可怕的是未富先老，也许到时候我们觉得最差也就向日本那样活着的最低标准，都是一种奢侈的梦想。

生育率低这个问题现阶段在中国无解，我国的体制强调的是自上而下，上不动，下不动，所以有时候也许上面一句话能让 A 股拉满，但是下面几万个利好都掀不起股市任何的波澜，到现在为止并没有哪个会议，哪个决策能够真真正正的朝着解决生育率这个问题去走。

解决低生育率不是像之前计划生育那样简单，低生育率是一件系统事件，牵一发动地球，而且决策需要时间，一把手消化政策需要时间，执行纠错需要时间，老百姓思想动员需要时间，配套更需要时间…… 我现在是想不到有啥能像计划生育那样的方法执行到低生育这件事上面，浇灭一堆火很简单，一盆水就完事，但是你生火，尤其是用湿材生活，绝对不可能立马见效，你要先搭好地基，晒材，火苗怎么选，汽油怎么铺等等等等，湿材生火绝对快不了，越快烟越大，再快说不定整堆材都被你炸了。

但是中国有解决低生育率的现实条件么？看看现在本应该出清的房地产，扭扭捏捏的，连这个都不敢出清，也就不要谈下一步该怎么办了吧，延长延长退休年龄，养老金进股市，养老金亏空，然后再后知后觉也不迟，反正我都不生了，那个时候我也挂了，啥也看不到。

知乎用户 庞广龙 发表

实际上全国出生率都是在很危险的地步了，不要信公布的七普，那就是骗局啊。

知乎用户 鸽子和鼹鼠 发表

国家应该为想生育的人创造良好的生育环境

知乎用户 长方形 11 发表

我有一计，80 岁退休，安乐死合法化，所有问题迎刃而解，就是有点费人

知乎用户 汪三水 发表

芜湖，起飞了

知乎用户 比卡诸 发表

低生育率陷阱是指当一个国家的生育率下降到某个警戒线时，低生育率将进一步扩大。 正如陷入陷阱一样，出生率进一步下降的趋势更快、更强，同时也很难挽回这一局面。

维持国际公认人口现状的出生率为 2.1，但从全球经验来看，一个国家的出生率不足 1.5 的话，很难再恢复，但我国目前的出生率实际上已降至 1.3，对中国来说，人口负增长的问题迫在眉睫。

而且，很多人忽视了一个问题。 那就是，近年来，我国新生儿中，两个孩子所占的比例越来越高。 许多专家表示，如果不是 2016 年，我国将全面开放生育两个孩子，我国人口有可能陷入负增长。

现在，生两个孩子的群体大部分都是以前生过孩子，还有生育能力，想继续生育的人，希望生育的人差不多过了生育年龄，中国的新生人口就有可能断崖式下跌。

知乎用户 谭老师地理工作室​ 发表

年轻人不愿意生孩子，是一个国家经济发展的产物。

与其说年轻人不愿意生孩子，不如说年轻人不愿意结婚。我们可以对标日本，2021 年 10 月日本总人口下降了 64.4 万，是有记录以来下降最多的一次。老龄化人口占比也创下新高，年轻人的人口刷新最低纪录。

自 1990 年日本政府一直采取措施应的总和生育率不带下降的现状，30 多年来一直以支持育儿一大的政策为核心，但是这个政策并没有让情况有好转。

一方面经济不稳定，年轻人收入低，想要结婚的人口也会减少。其次，女性的择偶观有所改变，当今女性的人格和经济越来越独立，大家不愿意在选择配偶的上降低自己的要求，符合女性择偶标准的男性并不多。这也导致很多的导致日本的结婚力很低。

经济基础决定上层建筑，贫贱夫妻百事哀。这也符合中国目前当前愿不愿意结婚、生孩子的现状。我身边有很多人不是不愿意结婚生子，而是因为结婚生子的经济压力太大了。

随着经济的发展，男女接受教育程度不断提高，年轻人有更高的个人追求，人格越来越独立，思想越来越理智，感情观也越来越成熟和理智。

育儿是家庭支出的一个重要的板块，而且需要父母花很多时间、精力在下一代的教育上。既需要时间，也需要经济作为强大的支撑。

这是一个复杂的问题，涉及社会学、经济学、人口学等等综合因素影响。它需要国家长期出台政策，阶段性的调整，才能够引导年轻人去结婚生子。最重要的是要想办法发展经济，只有大家口袋里面有钱了，才敢去谈恋爱和消费。

知乎用户 小王在酒店​​ 发表

现在世界上有奇怪的现象。 那就是，越是发达国家人口增长率越低，经常发生负增长，甚至我国近年来也同样发生了低出生率的问题。 这到底是怎么回事？

在今天的这个视频中，我们来谈谈为什么在我国和许多其他发达国家，经济越发达出生率越低。

首先，让我们来谈谈 “当今世界第一的超级大国” 美国。 前几天，美联社发表了这样的政府报告。 根据该政府报告书，美国去年一年，平均 1000 名育龄妇女只生育了 55.8 个婴儿，创下了美国历史最低记录。

去年全美共有近 360 万新生儿诞生，低于 2019 年的 374 万新生儿的记录，美国的出生率比去年同期下降了 4% 左右。

美国出生率连续 6 年下降，远远低于世代交替的正常水平。 对此，美国疾病预防控制中心表示，目前美国每天的死亡人数远远多于出生人数，美国人越来越不想生孩子。

美国说完了，看看邻国韩国。

去年 2020 年，韩国总人口约为 5200 万人，而去年韩国新生儿约为 27 万人，根据去年 2019 年的数据，韩国去年的出生率下降了 10% 左右。 目前，韩国出生率下跌至 0.84，远远低于国际公认的维持人口现状的 2.1。

再加上，韩国去年的死亡人口约为 30.78 万人，比上年增长 3.1%，许多人 (专家学者) 认为韩国可能会成为世界上第一个因人口原因而消失的国家。

在我们列举的美国、韩国两个国家以外的发达国家，也普遍存在出生率非常低的情况，发达国家的新生人口减少问题越来越严重。

另一方面，像非洲和南美洲这样的许多国家有人口爆炸的倾向。 例如，非洲尼日尔的出生率为 7.1，索马里的出生率为 6.1，在这些国家，大部分家庭都有几个孩子。

但是，这些出生率高的国家有共同的特点。 也就是说，贫困。 要知道他们的人均 GDP 还不到 500 美元，是发展中国家的我们，人均 GDP 也已经超过了 1 万美元的大关。

在很多人看来，越发达国家经济发展越好，物质水平和生活条件也越好，这些国家的出生率应该有增加的趋势，但实际上越经济发达的国家人口越开始凋零，反而越穷的国家人口越有爆炸的趋势。

这两天，中国备受瞩目的全国第七次人口普查结果正式公布，国家统计局局长宁吉迵 [zh] 在新闻发布会上通报称，目前全国总人口为 14 亿 1178 万人，也就是说，我国是世界排名第一的国家。

与 2010 年全国第六次人口普查的 13 亿 3972 万人的数据比较，2020 年第七次人口普查时，我国人口增加了 7206 万人，人口增长率为 5.38%。

也就是说，近十年来，平均我国年人口增长率为 0.53%，这一数据意味着在这 10 年间，我国人口持续保持低速增长的趋势，但与 2000 年至 2010 年的年平均增长率 0.57% 相比，下降了 0.04% 个百分点

另一方面，数据显示，中国家庭的平均人口在不断减少，从原来的 3.1 变为现在的 2.62，每户减少 0.48 人，但到了 20 世纪 60 年代，中国家庭人口的平均人数为 4.43 人左右。

家庭人口的减少，一方面是因为家庭生育的孩子数量减少，也就是说由于中国出生率的下降，家庭人口在减少。

另一方面，原因是 “单人家庭” 的家庭数量逐渐增加。 越来越多的人由于各种原因开始推迟结婚和生育计划，进一步加剧了家庭人口的减少，而这种情况很可能会进一步加剧中国出生率的下降。

这意味着我国人口目前仍面临负增长的压力，实际上，我国目前严峻的人口问题，主要原因还是因为我国近年来的出生率已经呈下降趋势。

在今年两会召开时期，许多代表就中国生育率问题提出了相关建议。 他们认为应该给年轻夫妇更多的产假和休假时间，全面开放中国的计划生育，对生育实行一系列的补贴政策。

暂且不说这些提案能否实现，但确实越来越多的人开始担心我国的低出生率。

很多人可能会说，我国现在的人口还是有增加的趋势。 人口减少还有时间，完全没有必要现在就担心人口出生率的问题。

其实这个想法非常错误。 事实上，现在的中国已经陷入了 “低生育陷阱”。 什么是低生育陷阱？

低生育率陷阱是指当一个国家的生育率下降到某个警戒线时，低生育率将进一步扩大。 正如陷入陷阱一样，出生率进一步下降的趋势更快、更强，同时也很难挽回这一局面。

维持国际公认人口现状的出生率为 2.1，但从全球经验来看，一个国家的出生率不足 1.5 的话，很难再恢复，但我国目前的出生率实际上已降至 1.3，对中国来说，人口负增长的问题迫在眉睫。

而且，很多人忽视了一个问题。 那就是，近年来，我国新生儿中，两个孩子所占的比例越来越高。 许多专家表示，如果不是 2016 年，我国将全面开放生育两个孩子，我国人口有可能陷入负增长。

现在，生两个孩子的群体大部分都是以前生过孩子，还有生育能力，想继续生育的人，希望生育的人差不多过了生育年龄，中国的新生人口就有可能断崖式下跌。

那个时候，两个新生儿的数量急剧减少，但是现在越来越多的年轻人不愿意生育，那个时候一个孩子的生育数量也有可能陷入严重的危机，那个时候，我国很可能会和欧美和日韩等发达国家一样陷入人口负增长的局面。

就连中央银行前几天也发表了以中国当前人口形势变化为主要内容的工作论文。 现阶段的中国要全面开放生育计划，大力鼓励生育，切实解决民众的生育问题，使民众能够产生、能够产生、能够产生。

可以说各行各业都在为中国的出生率问题而心碎，但是中国的出生率到底为什么会下降呢？

有人说是因为房价太高，有人说是因为生孩子的成本太高，也有人说是和时代的潮流有关。

事实上，中国出生率开始出现低增长趋势，并不是完全由于单方面的原因。 正如我们视频开头所说，人口出生率其实与经济发展趋势有关，而且有负相关。

为什么大家都不想生孩子？

首先，最大的原因之一是工资收入的涨幅没有赶上房价、物价的上涨。 中国近年来经济迅速发展，由此中国物价也上升，无论衣食住，各方面都开始上升。

举个身边的例子，以前一个猪包子能用 1 日元买到，但现在很多大城市，2 日元可能不一定能买到一个猪包子。

在国内物价急速上升的同时，许多人的工资却在缓慢上升或完全没有变化。 这对许多人来说工资的涨幅永远跟不上物价的上涨。 房价就不用说了。

许多城市的房价在短短几年内增长了近十倍。 由于房价的上涨，年轻人难以用自己的收入买房，买不起房子，结果自然是推迟结婚和延期生育，高房价和物价严重阻碍了年轻人结婚生子的想法。

出生率低的第二个原因是孩子的教育成本非常高。 前几天有这样的数据。 在一线城市养育孩子的情况下，至少需要 150 万人，即使是三四线城市，养育孩子到高中毕业的情况下，至少也需要七八十万人。

要知道，以中国人的平均收入计算，很多人工作一辈子，最后到手的工资也可能在 200 万左右。

而且，许多家庭还背负着房贷、车贷、日常生活费等一系列费用。 如果中途生病的话会变成一大笔钱。 同时，社会 “学区房”、“教育军备竞赛” 等新闻持续刺激年轻人的神经，高昂的育儿成本直接诱惑了许多准父母。

此外，另一个原因也严重影响了出生率的增长。 那就是，很多人不再接受传统的祖传思想观念了。 随着发达国家人均水平文化的提高，在物质需求得到满足后，人们开始追求更高水平的需求，如实现自我价值等。

越来越多的人认为生孩子继承房子是非常落后的思想观念，也有人为不结婚不育、丁克一族感到自豪。

特别是现在这个时代，各行各业不断 “内卷”，很多年轻人光养活自己就很辛苦，很多年轻人认为自己生了孩子之后也要承担这些问题，就不生孩子比较好。

这些问题，不仅在中国，在欧美和日韩等国家，现在的年轻人都不想生孩子了。

在美国、日本、韩国，曾就为什么年轻人不想生孩子进行街头采访，但大部分年轻人都说现实生活压力太大，没有足够的时间和精力照顾孩子。 与其不负责任地把孩子带到这个世界上，不生孩子也许更明智。

随着中国经济的发展，中国人口低增长的趋势已经是必然的情况，将来中国也可能和这些发达国家一样进入人口负增长的时代。

人口是国家发展和前进的动力，但高房价、高物价、高生育成本严重影响着国家人口的增长。 到底怎样才能提高我国的人口出生率？ 这个问题还有待有关部门不断探索和研究。

知乎用户 霱崖 发表

不稳定的工作环境导致的。中国基层劳工的工作环境非常不稳定，其实就是把男女分开了，只要工作稍微稳定点，男女在一起干活，看几眼就看对眼激素分泌了。

知乎用户 爱学习的小学生​ 发表

/ 兄弟们又来看爽文了？

——————

我看到有人在这下面喷计划生育真的就让我很无语啊。这关计划生育毛事啊，我 02 年出生我表弟 04 年出生出生了连奶粉都喝不起。我有个弟我都闲烦。当时没有计划生育现在你家除了你还有四五个兄弟姐妹你上学都成问题吧，你确定届时不是让男孩上学女生等这嫁人？生育率下降是生产力水平和女性受育水平提高的必然后果。女性受教育水平低了的话另一个宇宙里的现在照样天天生。届时我现在就能看的人口下降的爽文可能得我到 80 岁才能看上。就算你有幸上了学。内卷的程度那就可以再乘上个四五倍了吧。到了时候你真的能卷出来？你把你带入河南就行了。再说到时候工作就真的是爱干干不爱干有的是人干。我真不知道很多人为啥享受着计划生育的红利还在这边骂计划生育。

最后，我也喜欢看这种（新闻）爽文。但是真的不明白这关计划生育啥事

补充一下

首先计划生育的初衷，拿人口数量换人口质量没什么问题。

其次我对当时发生的种种乱象也特别愤慨，希望有朝一日可以清算。百日无孩，全州调剂这些。这里面的主要原因在我的理解里是和绩效挂钩了就像现在的疫情。所以导致的种种恶心人的事情。

然后就是未出生的孩子不算自然人，没有人的权益。只会保大不保小，根本不会出现问你还是保大还是保小。当时父母那辈都有很多人都吃不饱饭。人口再多了真的就是还没出生的把活人逼死了。

最后，，没有最后了，欢迎理性讨论

知乎用户 上邪 发表

加杠杆去库存的千古德政恩泽初显。

知乎用户 何济世 发表

安徽第二大城市芜湖的出生人口形势都已经十分严峻，已面临人口自然减少的风险了。安徽其他的地级市和县城的人口情况，应该更加不容乐观。 ​​

去年安徽常住人口增加 10 万人，其中人口回流 9.7 万，自然增长也就 0.3 万，全省都很严峻！另外去年常住人口，合肥增加 9.5 万，芜湖增加 2.8 万，蚌埠增加 2.1 万，其他城市基本都是净流出或小幅增长。

不过芜湖 300 多万人的小城市，房价比长沙还高 3000。。

知乎用户 张梓朕​ 发表

税要多收而不是少收

钱要多印而不是少印

税要收顶层的税，钱要给底层发

上抽下补，否则就是等着城市自然消亡才能扭转

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

这不放两挂鞭庆贺一下？

知乎用户 头像说明一切 发表

芜湖在全国 300 多个地级市中竞争力可以排四五十名。有产业，有机场，有十字型高铁，城市也很美，到处都是湖泊、绿地和公园，只要房价能下来，人口并不是问题。

知乎用户 唐吉可德 发表

自己悟：

2020 世界幸福指数排行榜

联合国发布了 2020《全球幸福报告》，该报告调查数据来自 156 个国家，从每个国家的人均实际 GDP、社会支持、健康预期寿命、自由度等方面进行评选。其中芬兰再度蝉联全球最幸福国家，同为欧洲国家的丹麦、瑞士紧随其后，中国名次进一步下降，降至第 94 名。关键的是从世界幸福指数排行榜来看各国文化历史，疆域，特色，风土人情，各国媒体宣传，种族歧视，B 乱，游行，不戴口罩，战乱，枪支，枪击，D 品，H 灯区，基建质量，高铁速度，高速公路里程，反贪腐，政绩并不是影响幸福指数的因素，各位千万不要将路走错了，否则开丰田也回不来。

**　　榜单解读**

　　《全球幸福指数报告》从 2012 年起发布至今，已发布八期报告，这份报告一直基于各种各样的数据进行评选，其中包括人均国内生产总值（GDP）、健康预期寿命、生活水平、国民内心幸福感、人生抉择自由、社会清廉程度以及慷慨程度等多方面因素。

　　值得一提的是，自 2013 年至今，每年的世界幸福指数排行榜中，北欧五国芬兰、丹麦、挪威、瑞典和冰岛都位列前十，其中芬兰已经连续第三年位居榜首位置，前十名最幸福的国家欧洲占了九个。2020 年中国幸福指数排行榜中，中国台湾排行第 25 位，中国香港排行第 78 位，中国大陆排行第 94 位。

资本社会由无数资本组合，资本倾向于流动更快的资本家，大大小小资本家在工会要求下根据每一位国民特性利用国民，创造财富。

特色社会由政府领导的无数资本组合，资本倾向于离政策越近的资本家，大大小小资本家在无尽剥削的要求下根据每一位国民关系收割国民，创造财富。

知乎用户 Acme 极致 发表

人口都没了，怎么实现民族伟大复兴？！

都断子绝孙了，是谁的责任？！

这可是要上史书的！

知乎用户 Chen Charles 发表

怎么，芜湖房子也卖不出去了吗

知乎用户 Aaron 发表

不用太担心生育率低的问题，美丽国已经做出了表率：禁止堕胎！

禁令一出，每年至少能多出几百万新出生人口。

我知道你们要喷我没人权不人道傻 #等了，我也知道你们会说那是美丽国的事，别瞎子扯！

别急着喷：我就问你，生育权何时属于过人？

人类是不可能实现生育自由的（即想生就生，不想生就不生）

知乎用户 宋大地爱读书 发表

作为一个数码领域的博主本来并不想回答这类问题，但是看到跟我们芜湖相关还是要发表一些看法，作为一个土生土长的芜湖人看到这个问题的第一反应其实是很正常，在我的印象中芜湖人向来都是活的比较通透明白的，也是比较会享受生活的，现在芜湖的房价严重偏高与现在的工资完全不全正比，还有一系列的社会问题，这种情况下无论是对于自己还是对于孩子，多生都不是一个明智的选择。

同时我也认为现在芜湖的生育率在 1.1 左右也并不能算低，起码大家还是愿意生孩子的，不愿意生孩子那问题才大了，真的想要提升人口出生率，相关部门还是要切身实际的解决现在我们年轻人的各种困难，各种压力，这些能够得到解决，年轻人自然也就愿意生了，如果年轻人结婚都难，还谈什么生育呢？

我也不是鼓励大家一个都不生，我是觉得生育自由，也还是得看每个人的能力，少生优生，幸福一生！

知乎用户 强总​ 发表

很危险了，尤其是社保基金。

举个例子，德国目前生育率是 1.6，中国已经比这低了，现状是啥，养老金占税前比例 18.6%, 雇主雇员一人一半，退休年龄 67 岁。退休金也要纳税，交医保。

所以除非你能活到 100+, 基本上交的钱是肯定比你领到手的多很多。

生育率低下就意味着未来更多的人不工作领养老金，更少的人工作交养老金。那么只有三个解决办法，延迟退休年龄，增加养老金缴纳比例，引进外来劳工。

在哪个国家都不可能减少养老金的，因为拿养老金或准备拿养老金的那部分人，在社会中的话语权比年轻人大得多得多。

叙利亚难民危机为什么德国要敞开大门？你们觉得是圣母？太 naive 了。默大妈又不傻，过来的绝大多数是劳动力量，还能生。想获得民众支持太容易，媒体直接头版头条各种难民惨状的图片新闻，你想不圣母都难。难民危机前德国的养老金比例是 19.6%，大量劳动力过来后就能降低了。与中国不同的是，不管你是送外卖摆摊还是开餐馆，只要有收入就得缴纳养老金。

医保同理。

而中国目前这三个只有前两个能用，第一个已经在用了，但一定会带来民怨。

知乎用户 wybnkurwth​​ 发表

14 年芜湖房价 4000

21 年芜湖房价 15k

言至于此

知乎用户 不会数学的数学汪 发表

芜湖起飞！蚌埠住了！

知乎用户 狼牙风风拳 发表

不怕不怕，让卫健委从其它地方人口调剂一下就行了！

知乎用户 梅花三弄 发表

用最激进的办法，一刀切禁止所有体脂内骨氨原出境，能解决很多问题。

很多时候人们之所以有恃无恐地出台各种短视的政策，就是因为确信后果不会由自己承担。就像你借别人的钱赌博，输了算他的赢了算你的，你肯定有多大赌多大，借不到就抢，抢了也不用负法律责任，抢也抢不到了就强制发债，把人玩死了以后带着钱出国，直接人上人美滋滋。

知乎用户 假面具 发表

历经四五百年的大分裂后，唐朝总算建立了一个稳定的时代。人民也都回到自己的家乡，建房耕种。

舞阳县有个小地主，凭借祖上的财产，在本庄也算是个有头面的人物。小地主见唐朝已经步入盛世，于是商量改个新房。恰好家门口的地泥质好，烧出来的砖结实又好看，于是小地主雇本乡农民在自己家门口挖土烧砖。渐渐的，家门口多了一个大坑。

几个月后，地主在院子里看着自家落成的新房子，一片新气象，洋洋得意。于是小地主想出门去溜溜弯，不想却忘记了门口的大坑，自己一失足，掉了下去。

摔在坑里的小地主的衣服也脏了，灰头土脸地抱怨:“哪个不长眼的挖了陷阱要坑害我？”

知乎用户 青冥 发表

生育率下降原因很多，但最根本的在于工业化的城市化，全世界皆是如此。

中国人已经太多了。人口总数下降并不是问题。主要的问题是断档。

解决的方法有：

1、把房价砸下来。

2，发生育补助。

3，移民。贸然开移民中国肯定不干，但现在是个机会。大毛和二毛不是打起来了吗。总有打完的时候，下面我就不说了。

对于过往的一些事，大家不要拉仇恨了。就算现在，我仍然不认为计划生育是错误的，不过有些地方在执行过程中简单粗暴。但是，大家想想，彻底否定这项政策，就一定对吗？

现在要做的就是通过一定的手段，让人口缓慢的，呈均匀梯次的下降。

至于劳动力，我倒是不担心，二十年，高自动化一定实现。

知乎用户 咕咚来了 发表

官员不是很多情妇嘛，把官员的孩子调剂一下，不就有孩子了吗，办法总是有的，党员先带头，不是吗

知乎用户 陈理查 发表

生不生管你什么事… 人民公仆搞好民生就行了。

生育率这东西是反应你们工作效果的指标，不是动手的目标。

知乎用户 天青色水玉 发表

太好喽，老人不用年轻人养老了，自己炒楼去吧，晚年吃砖头最幸福了。

知乎用户 哪托 发表

没事，先富带动后富，马斯克已经生了第 9 个孩子了。

知乎用户 韦二伯格​ 发表

呵呵

知乎用户 无知所呵 发表

谈谈个人感受

我现在快三十了，人在深圳，有对象，家里也催着结婚生娃，但是我自己还是有点忐忑，想想现在的压力，以后要是有了娃是没办法应对的过来的，如果要买房，那更加不敢想了。虽然很忐忑，但是大概率还是会生的，我不讨厌孩子，只是感觉压力大。

有几个同学也在深圳，年纪跟我差不多，有的连对象都不敢找，大城市内卷太严重了，工资待遇如果不是好点的，不太敢有信心找女朋友，就跟我当初来深圳市一样，跟别人一对比，感觉自己啥也不是。好在我跳槽了几次，工资涨上来一点，但我同学没有，还是拿着那些工资。如果我是他，我也不敢找，就一个人还能自由自在的。

想想读书的时候写作文，天天批评金钱至上主义，他么现在哪个不是讲金钱，我们终究还是活成了当初那个讨厌的样子。

知乎用户 瞭望塔 发表

玩大了吧，活该。没经历过计生那个年代的人肯定没办法想象那帮人多缺德。那帮人竟然还能转岗去卫健委工作，亮瞎了我的眼。自从知道卫健委那帮人是计生办转岗去的，我就冷眼看卫健委那帮人了

知乎用户 一只帅小羊 发表

好事！

羊圈里出生的小羊少了，对于圈主人是坏事，但对于羊儿们来说，其实是好事。

羊少了，空间就大了，就不会互相踩踏了；

羊少了，草料就多了，就不用争抢食物了；

羊少了，身价就高了，就不能挥霍贱卖了。

当然了，现阶段羊儿们还是水深火热，原因在于虽然羊的数量开始下降，但牧羊犬依然太多。

甚至，一些聪明的羊也加入了牧羊的行列，牧羊队伍日益壮大，导致羊圈的成本居高不下。

为了维持羊圈的正常运转，就只能使劲压榨羊儿的剩余价值。

所以，羊儿们如果想要更好的生活，还得继续努力啊。

不是努力干活，而是努力觉醒，继续抗争。

知乎用户 老牛爸爸 发表

不建议看爽文，看爽文只会加剧幻想，

「低生育陷阱」和「人口老龄化」其实是个伪命题，

可以尝试换个角度去想，

现代人**内卷的主因是劳动力不足还是劳动力太过充沛？**

想明白这个问题了，

就会知道**人口结构问题根本不会反馈给当代社会，（因为人太多了）**

而是在遥远以后，在二十年, 三十年, 五十年，才会有所体现，

（“职业教育” 会解决劳动力不足这个问题的,

工人阶级是我们的好兄弟，我们必须要有人成为工人。）

至于从大趋势上解决内卷，解决人口问题的方法，

要么是 “产业升级”（提升资源总量），

要么是 “把人数降下来”（提升人均资源量）。

「低生育」的主因是是结婚生子的成本太高，是社会从来就没有真正鼓励过普通人生孩子。

“鼓励” 不是随便几个专家出出报告，嘴上空喊两句就叫鼓励的，

“鼓励” 是要实实在在出台政策，是拿着真金白银去补贴，切切实实改善社会环境，减少社会内卷化的，（“卷” 就是社会环境恶劣化的证明）

这是要实实在在干出成绩的，

但这太难了，对于 zf 来讲还不如鼓励二胎，三胎，反正他们有钱，

对于老爷们来讲，穷鬼就是没必要生孩子，

（我实在不敢想我生活在 xx 主义之中）

生育问题一定程度上跟学历是呈负相关的，

学历越高的普通人选择结婚生子的意愿也就越低，

结婚生子＝房贷＋车贷＋各种养育费

（你是愿意让你孩子上一个好一点的学校还是差一点的呢，，/ 奶粉 / 幼儿园 / 小学 / 初中 / 高中都可以替换）

这是很容易掏空一个两个家庭的。

而现在还有另一个很有趣的事实，

对于低学历水平的人来讲，他们很少会考虑那么多，

往往是到了合适的年纪就结婚了，

就开始为生活奔波。

而这部分 “普通劳工” 才是中国的基本盘，

有了家庭，生活就会稳定下来，

（要出门，回来再写。）

知乎用户 叫我数字就好 发表

关键是生产力的发展与生产者的培养成本和受益之间的矛盾，导致的生育率下降。

之前有类似的回答里我也讲到过。本质是资本家获得了人口劳动力的价值，确把培养劳动力的责任扔给了小家庭。而且现在一个合格的劳动力教育培养时间太长，一对夫妻无法承担太多。

以前，是以大家庭为最基础的劳动单位，所以，生孩子越多，特别是男孩子，那么这个家庭的劳动力就越强大，生产和占有或获取的价值就越多。而且小孩子很早就要参加家庭劳动。而且不考虑花钱读书。所以哪怕是计划生育，很多家庭都要偷偷生。因为对于家庭来说有收益。

而现在一个孩子养育成为合格的劳动力，要 24 年，而且产生的价值和收益被资本家夺走，家庭没有收益，甚至一些不合格的劳动力或不愿被剥削的，还会反过来啃老家庭。

所以，谁收益谁就应该承担养育成本，否则生育率必然下降，古今中外都是这样，看看日韩的生育率，看看欧洲，底层百姓即使生的起也教育不起，哪怕是第一强国美国，一个上大学的费用，普通老百姓家庭都是非常头疼的。

这不是国家的问题，是资本的问题，资本主义中后期，必然会竭尽所能地压榨劳动者，必然最后导致生育率下降。

所以，但凡是资本主义越发达，那么生育率就越低。因为剥削的太厉害了，典型就是韩国。这和人种和文化没什么关系。

解决的办法，马克思告诉我们，只有跟着共产党走，实现共产主义，这个问题才能解决。

目前还有一种思想，就是学法家的通过疲民驭民，弱民强国，有这种思想的人还觉得这是秘密的治国之道，实际上，商鞅那一套要行的通，前提是老百姓没什么文化，另外即使是商鞅，也要奖励耕战，让老百姓有上升通道才可能提高国家实力。而这两条在现阶段资本主义是矛盾是，首先现在的生产力需要受高素质教育，所以不好骗了，其次从欧美日韩这些发达国家来看，阶级固化比比皆是。

所以，马克思说生产力继续发展，必然带来共产主义，因为不走这条路的国家，必然消亡

知乎用户 ishw​ 发表

太贪心，心想着把坑挖大点，多坑点人

结果挖的太大，自己没落脚点快掉下去了

知乎用户 何书尽 发表

之前去芜湖玩过。。。这样一个月薪平均 3k，房价 13k，消费堪比杭州的地方，出生率高了才是有鬼了。。。

知乎用户 璃婼 发表

去氏族化后，有产阶级必然不愿意生太多，会分化他们的财产及时间。

这是必然的。

但是最让人想不到的是，一堆无产阶级跑过来说我不想生。

说实话，无产阶级代入有产阶级这种搞笑的事居然活生生的出现了。

你有什么？你有田地还是楼产，有知识还是有产业？

都没有？？？那孩子是你的希望，如果你要掐断这最后的希望那真是自作孽了。

你有的不过是作为人所拥有的人权，你的孩子也一样你可以把人权赠予他，让他去带来希望。

而不是抱怨为什么自己不是有产者，富产者。然后还有模有样的学着小产者。

哦对，你们能学的也只有学他们少生优生

知乎用户 艾萨克里斯蒂娜​ 发表

前几年不是喜欢说这盛世如你所愿吗？

现在呢？

知乎用户 小小散 发表

无所谓，反正资本家回到东南亚投资建厂，不会受人口减少的影响，所以，没有然后了吧。

知乎用户 liyonggame 发表

挺好的

安徽这片土地是有条件发展出产业的，而不是在地里刨食当一个农业省或者大批的人背井离乡出去当一个 “农民工”

安徽的高考竞争激烈程度大家也有目共睹，985 录取率全国 31 个省份倒数第一，1.10%

什么概念呢

河南天天哭没好大学上，985 录取率 1.14%，河北年年提大学难，985 录取率比河南安徽都高，1.48%

211 录取率，河北 4.42%，河南 4.14%，安徽呢？4.10%，全国倒数第三

安徽本可以不这样的

知乎用户 恶魔猎手 发表

需要党员干部冲锋在前的时候了

知乎用户 十年温如初 发表

我隔壁邻居家女儿嫁到芜湖那边，怀二胎后一直躲在娘家。八个月的时候，那边来了一群人，把她拉回去引产了。亲眼目睹，无半点虚假！

其实，我挺讨厌她的，一天到晚大声嚷嚷，吵死了。但是，她被拉走的时候，我都要哭了。一胎是男孩，想生个女儿，引产的是个女孩。如果生下来，已经二十五了。

知乎用户 123 发表

冷知识，买房，结婚，生子三项活动，少做一项，你的人生将会轻松很多，难度下降一个等级。

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

做蛋糕的时候嫌干活人少

分蛋糕的时候嫌吃饭人多

又要内循环大消费市场

又把劳动力当廉价红利

这种矛盾下，谁生?

知乎用户 鹿野苑的大迦叶 发表

我就一个问题

对方赵信在哪里。

知乎用户 赵尔光​ 发表

简单说穷不过三代。

只能说明芜湖当地的年轻人都太穷了，房价太高，收入太低。

如果大家都能安居乐业，现在的男女光棍数量也不会这么多。

看看富豪马斯克刚和女高管生下双胞胎，现在已知有 9 个孩子。

知乎用户 童毅​ 发表

以前我的想法跟大家一样，想加速，想看烟花。

但是现在，我决定明年或者后年再生一个。

这倒不是说我喜欢小孩，只不过我不希望在我老的时候，中国这片土地上到处都是猩猩。

知乎用户 请宝贝转身 发表

总和生育率 1.11，低于 2.1，能引起焦虑，那也是放弃了计划生育才有的想法吧。

按照以前执行计划生育的要求，总和生育率 1.11 不应该是理想状态么。

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

经典国产玄幻爽文打脸阶段，我越看越爽，再加快一点

知乎用户 评论筛选者 发表

普通人的反应：

当地报到的意思：

P 民我的反应：

文宣口的解释：

当地财政和统计局的想法：

知乎用户 马步水 发表

监工挥着鞭子监督黄工蚁耗费四十年造好了窝 再严酷压迫他们自我绝育，然后把造好的窝送给了黑蚂蚁，为了让黑蚂蚁在新窝有更好的居住体验 监工还会给黑蚂蚁发钱 并组织母黄蚁和黑蚂蚁进行联谊，并专门开发了小红书做宣传工具，方便母黄蚁更好的接受黑蚁和融合 监工们还更改了黄蚁的教科书 一边贬低黄蚁一边美化黑蚁。

监工们做的很成功 五十年后新窝里的黑蚁们也可以说自古以来 并且以种族歧视为理由将黄蚁影视作品的秦皇汉武改成黑蚁来扮演 一百后当黄蚁都绝育消失 新窝里只剩黑蚁 一切变得那么的顺理成章。

知乎用户 徐太柏​ 发表

我们都知道在市场经济的社会里有利可图的事情人们才愿意去做，这是激励机制的作用。所有人都会对激励做出反应，比如在一个收入较高，有完善福利体系和养老保障体系的国家里，大部分人已经完全摆脱了对子女的依赖，生孩子就显得对自己没多大好处了，只有负担。可生可不生时，那往往选择不生或少生的。

如果生活在一个贫穷的国家里，没有任何的福利保障和养老保障体系，人们普遍对子女有很大的依赖性，父母要靠孩子长大后照顾家庭以及肩负养老义务，因此生孩子是对自己有很多的利益，往往选择能多生就多生。

刺激生育率的方法也不是没有。显然，通过增加福利和补贴来提高生育率是没有任何效果的，这些举措很多发达国家都尝试过，但都失败了。

相反，抑制和降低社会总福利，比如增加人们的生活成本和医疗负担然后拿这些钱去补贴教育这块，降低教育成本。普及幼儿园免费和 12 年义务教育，减免大学费用，让大多数人经常花光自己的收入常常没有储蓄，养老金也不能给太多，延长退休年龄，才是缓解生育率下降的办法之一。让人们普遍还要对子女产生一些依赖，有子女才能增进家庭幸福，生孩子变成一件对自己有利可图的事情，自然有大把人愿意主动多生了。

现在咱们农村地区的生育率比城镇要高很多，城市中普通工薪阶层的生育率要比小资和中产阶级以上的生育率要高，总的来说呈现出一个生活条件越好就越不愿意多生孩子的现象。如果人人都有享受很高的物质生活水平那么连婚姻也会必然逐渐消失，很多人一生都只是在谈恋爱。

知乎用户 城南花已开 发表

没钱没房生个几把。

人造子宫吧。

鼠人轮流献精。

统一调剂。

知乎用户 biubiu 发表

去看看考公考编大军吧……

人还是太多了……

卷神

知乎用户 星星困了 发表

给各个街道办下任务啊，指标完不成扣钱。

或者

从党员公务员开始抓啊，夫妻双方一人是公务员的，须生二胎；双方都是公务员的，须生三胎。

这点支持国家昌盛繁荣的思想觉悟都没有，凭啥当人民公仆？

知乎用户 TingAsshole 发表

你要相信 D！

https://mw.252300.net/info-74-42728-0.html

知乎用户 蓝星 发表

其实鼓励生育很简单，生三胎可以参与一次抽奖，有 99% 的概率抽中一套房子，这样大把大把老百姓会马不停蹄生孩子。

知乎用户 防腐管干部 发表

别急，可以社会调剂

知乎用户 每逢 发表

芜湖

知乎用户 寂照 发表

全国水平 0.95，省份 0.65 以前，都没什么过度关注的价值，因为这是几年内必然的

知乎用户 edrthrtjr 发表

不好意思我们是 最后一代了

知乎用户 火鸡味锅巴 发表

什么居心？提生育率？

知乎用户 婊里婊气 发表

有人说到自己 7-80 岁了，中国还有 8-9 亿人，所以中国不缺人，但是想过没有，我们缺的是接盘的人，缺拧螺丝的人，缺不躺平的人，你说的 8-9 亿，人口组成中有多少是国家想要的，这部分中有多少是能用的，国家需要的是能用的就算 6 亿都不打紧，要是不能用 16 亿都当没有。

知乎用户 苏子 发表

这不就是你们当年想要的吗？

现在不想要了？

又想违反社会规律啊？

知乎用户 霍彻尔 发表

从这篇文章来看的话，实际上我们国家人口形势已经非常的严峻了，已经降到了维持人口自然增长 15‰警戒红线大约一半多的程度，全国仅有 8.52‰。

我们来看官方的原文：

2020 年，芜湖市常住人口出生率为 8.14‰，较 2010 年 8.82‰的人口出生率下降 0.68 个千分点，已经降至维持人口自然增长的 15‰的人口出生率警戒红线以下；并且分别低于同期全省（9.45‰）、全国（8.52‰）平均水平 1.31 和 0.38 个千分点。

这其实就是当初的计划生育政策造成的。

现在怎么来弥补这件事情？

肯定要从国家的层面来推行才行。

因为现在养一个孩子成本太高了，不可能让那些 90 后 00 后再去养第 2 个和第 3 个孩子，那些 90 后和 00 后就听话。

只有落实像国外一样奖励生育的政策，然后这种人口下降的趋势才能够扭转过来。

现在如果还继续执行当前的人口生育政策，可以想象，未来人口还会进一步的下降。

知乎用户 重生二舅影视写作​ 发表

不，这叫人口高质量增长。

知乎用户 outlier 发表

按年写的爽文不够看，现在还有各种地方篇了？

知乎用户 凛羽尾 发表

一方有难，八方支援。

全州计生办退休党员，已组成党员突击队，即刻开拔！

让人民聆听胜利的凯歌吧！

知乎用户 我就是你 发表

知乎用户 小鸟不死 发表

我是一个坚定的想要生孩子的人

不是我看好未来，也不是家里有钱

而是我能够摆正自己的位置

润肯定是润不了，攒一笔资产也越来越困难，只要没达到很大的规模的财产，不论是通胀还是经济危机，（）总有一种办法把你的钱给拿走。

而且这个世界会越来越烂，烂个二三十年不在话下（1929-1945）

弄个孩子把钱花在他身上，将来多个陪着说话帮忙办事的人，总比守着自己年轻时候的钱，最后四五十岁突然真被别的什么东西吃干抹净强。

知乎用户 唯一的陳 发表

自己挖坑把自己埋了，怨得了谁！死就死地硬气点，别跟个娘们似的，叽叽歪歪！

知乎用户 飞鱼归海 发表

陷阱是谁挖出来的

知乎用户 graceuya 发表

大美利坚十岁女孩就可以怀孕！

阿梅利卡政府从精子进入那一刻就开始保护婴儿不会被堕胎！

这么自由民主的国家决策，为了提高国民的出生率难道不应该被叫好？

是我我也润！

知乎用户 骑墙感恩神神党 发表

内心毫无波澜。

zy 这个时候还纵容各路媒体，甚至官媒，央媒炒作男女对立，双标立案，双标热度，生育率还能进一步下降。看着吧，今年绝对人口负增长，你把统计局的人都薅秃噜皮老，今年也是负增长。

知乎用户 在河之东 发表

好办，口号我都想好了：

非必要不单身 / 丁克；

防止恶意单身 / 丁克；

实现灵活生育。

知乎用户 轻言 发表

这不会是第一个城市，后面陆陆续续会有更多的城市进入这个阵营。

而且出生率低已经是一个事实了。

现在的人想两件事：

1，现在怎么养活养好孩子。

2，退休后怎么养活自己。

这一辈子都得靠自己。

努力赚钱比任何都重要。

知乎用户 道听青年 发表

家人们，少生优生幸福一生啊。这是响应国家号召。有这么听话的人民国家笑嘻了。

知乎用户 阿亮 发表

芜湖人表示 TM 自找的。

发展从 2012 年基本就停了，房价呼呼的涨，就我这建成已经 14 年的老小区，二手房价 16500，08 年买的时候才 3700，房价翻了几倍，工资涨幅赶不上房价涨幅，这还不是核心的镜湖区。

知乎用户 顾家老大 发表

外国人的社会科学经验不适用于中国特色社会主义，接着舞

知乎用户 青川 发表

生孩子就像一场赌博，而且是基本上没有迎面的赌博。

人生本来就不容易，何苦自己给自己找麻烦。

知乎用户 哈哈 发表

知乎用户 自做自爱 发表

没有人生孩子

谁给我种地

谁给我进工厂

谁给我送外卖

谁给我建房子

谁给我消费

……

我生了孩子

种人家的地

进人家的工厂

给人家送外卖

自己建的房子自己买不起

自己赚的钱也就是个温饱

……

如果你是你，那你肯定要大生特生，生下来做老爷，生下来就是罗马人，生下来就是人上人

如果你是我，那你肯定选择不生，生下来伺候老爷，生下来给人做牛做马，生下来就遭罪

所以……

如果不提升平民的生活条件，喊口号是没用的

我可以遭罪，受苦，煎熬

但我不想我的孩子也这样

知乎用户 新生 发表

为什么芜湖叫的欢，就像是 A 股股民 大赚后的小亏，他可是经常在人前哭诉。真要是套牢了，对股市那叫一个三缄其口！

会哭的孩子有奶吃

那些休克的小孩静悄悄

知乎用户 上山的鹿 发表

采集蜂蜜的时候，如果发现蜜蜂数量有不稳定的倾向，就应该考虑是不是蜂蜜采集太狠了，导致蜜蜂繁殖所需的必要资源不足

知乎用户 cwcde 发表

少生，优生，幸福一生。

你生，我生，韭菜乱生。

你为什么不生？

知乎用户 杨修丢鸡肋​ 发表

不生孩子会很孤独，聊聊影响。

会导致我国新生人口的数量下降。我们大家要知道现在国家处于老龄化的时间段，所以如果新生儿数量少的话，会加快老年龄化的进程，不利于社会的长足发展。

生育对于一些家庭而言是比较重要的，所以说如果这个问题不能够好好的解决的话，容易导致社会上出现一些不利的影响。

知乎用户 种花家的小努力 发表

不想让自己的娃 65 岁退休。

知乎用户 墨瞳 发表

芜湖官方真是 BIG 胆!

什么叫低生育陷阱?

陷阱这种字眼儿是能随便用的吗?

普通百姓一看, 不得问一句这陷阱谁设的呀?

这让老爷们怎么回答呢, 还能承认是我们几十年计划生育的锅?

肯定不行啊!

所以, 撇开事实不谈, 难道美方就没一点儿责任吗?

知乎用户 和锦 发表

有些人啊，就是格局不行！

就会说生育率下降不可逆。看到生育率下降就会傲娇的说要补贴，要福利……

钱呢？不要以为印钞机印出来就行。

眼光要远一些，格局要大一些。

你不生我是没办法，可一年堕胎上千万，比出生的人还多。只要禁止堕胎不就行了？！理论建设美国已经完成了，这也是和国际接轨嘛。

鼓励生育是个无底洞，花钱不说，效果还聊胜于无。不如…… 罚款？

这可不是什么路径依赖啊！这叫接地气儿，用老百姓能听懂的语言去引导他们。

男性 30 岁以上女性 25 岁以上没有生育的，每年另外收取社会养老基金。躺平哈？最后一代哦？你只要交钱，去绝育都行。反正我不仅充实国库还可以给三胎以上的发奖励。或者用这笔资金把各地的烂尾房盘活发给三胎家庭…… 赢麻了！这是中国国情嘛，古而有之。

公务员，事业单位直接要求 3 胎以上方可报考，或者每胎加 10 分…… 不能分担国家压力的人要来干嘛？还想上岸就躺平？搞清楚你们单位门口的 “为人民服务” 是什么意思。你们是公仆啊！要响应国家号召，为人民群众起到带头作用。这才是我们政治优越性的体现……

你看，只要思想不滑坡，办法总比困难多。国家的牌多着呢。现在不出，只是还没到时机。等到新闻联播滚动播出: 一些地区大面积出现人口萎缩需要撤并区域的时候，因为没有新生人口，养老金即将无钱可发的时候，很多老年人无人养老甚至无人料理后事的时候…… 等到充分做好舆论准备后，随时一套组合拳下来，你确定扛得住？

一个冷知识: 计划生育并没有废除！它仍然是我国的基本国策！

记住，没有人可以要挟到一个铁血中崛起的组织。所谓的统战价值，只是你有一定影响力，但还不够大。影响大到一定程度的威胁，一定会把你摁倒碾死。

牧羊人都知道，草料只能让羊活着，鞭子和牧羊犬才能让它们按着指定路线前进。

知乎用户 水去花开 发表

我养过一头猪，但它一直长不胖，换了地方也不行，我就去问兽医，兽医跟我说，有东西趴在它身上吸它的血。

知乎用户 李行知 发表

这不是好事吗？我们国家计划生育这么多年卓有成效啊！

这不应该是可以用来邀功的事情吗？

为什么要用陷阱这个词语呢？

这是对我们国家计划生育的基本国策有什么不满吗？

恶意用词！建议查一查！

人口出生率降低，也许对城市也许不利，但是对于国家一定是有利的。

这就是罪在当代，功在千秋啊！

这些城市怎么就不能明白上边的苦心呢？苦一苦城市，骂名，反正不是我担着。

知乎用户 才疏学浅射手 发表

呵呵，这能怪谁呢？

知乎用户 召耳 发表

生育才是陷阱

知乎用户 噗噗 发表

这是未富先衰的节奏啊，芜湖在安徽省内发展算是不错的，但是总体发展水平还是很低的，和边上江浙的一些城市差的比较多。

芜湖我上学的时候去过几次，城市还是不错的，还有长江经过。经济发展在省内也是前列。但是受周边合肥、南京的影响，发展资源被虹吸，所以近些年发展不是太快。

低生育率往往也伴随着高老龄化，这个是伴随而生的。这种状态对于一个城市的发展可不是什么好事，劳动力不足又加上沉重的养老负担，社会发展的活力就差。

所以，摆脱这种困局就要积极鼓励生育，还要注重人才引进，盘活人口流量。

这其实是很多城市的现状或者是未来，所以必须要提前布局。

知乎用户 户外小野人 发表

看了这个消息，说实话，心里挺高兴的。

我刷知乎很多，经常是刷完之后把自己气得不行，直接卸载睡觉，打定主意再也不看这些情绪输出了，但过了几天又下载回来了。

这两年时间，从最开始的义愤填膺疯狂对线，到后来的阴阳怪气搬石赢麻，再到现在，真的就是单纯的累了。

和我迅速提升的适应力匹配的，是我们日益离谱的社会事件。

我们的社会新闻，从两年前的各种极端社会案件，到现在你能看到很多并不是个例，而是现象级的社会问题，譬如爱丁堡的居委会，唐山的黑恶势力，还有最近翻出来的人口调剂。

我经常真的在反思，是不是尽管现在审核越来越严格，但其实舆论管制是放松了的，导致我看到这些东西，其实只是局面变好时期的阵痛，只要忍耐过去，好日子就在后头了。

我真的不知道。

我也不知道有什么专家是我可以相信的。

因为我发现很多人那么说话，只是因为他们的屁股坐的太高，我的屁股没有那么高，就无论如何理解不了他们的价值观。

当然是有专家的，但很多真正的专家，他们的选择似乎是预警，他们早在十年前就把问题指了出来，而等到问题真的到了的时候，他们便不再敢、也不再能说话了。

所以我只能去看数据，然后看一些对数据的解读。

所以我看到这个数据挺高兴的，不需要语言，这个数据背后，是无数活生生的人，他们像我一样感受到漫长的压抑和绝望，所以选择让自己成为最后一代。

我们的这个时代，是个非常好的时代，只是对普通人来说没那么好。

它不在意普通人的一生是否幸福，只是希望我们安心的去做耗材，加班、买房、生娃。

它也拒绝任何改变，因为能够影响到最后决策的人，在这个社会制度下都过得很幸福，其他人的不幸越发衬托出他们的了不起。

我不想谈什么改变时代或反抗时代，已经不是少年人了，再也说不出这样的话了。

个体在时代的洪流里是什么都做不到的，就只能选择自己的一生。

我能选的，就只是不接盘房子，因为我无法忍受，在三十年房贷的压力下，任劳任怨的成为工作的奴隶。

而在中国，没有房子就不能结婚，就是这么回事，就算遇到了能接受这一点的人，你没有房子，生了孩子来这世上，他要怎么读书，他又要怎么结婚生子，让他再受一遍我的苦吗？

我能选的，就是不让我的孩子也进入到这个痛苦的轮回里，让他长大的时候，不用面临 “你不干有的是人干” 这样的生存绝望。

我的孩子大概率没有我能吃苦，在河南那个地方我卷掉了 99% 的人，考上了一个还不错的大学，然后继续漫无目的的卷科研、卷工作，把自己卷成了痛苦的行尸走肉。

我的孩子他将来最好的成功路径，也还是继续这么去卷一个未来出来，但他大概率没我聪明、也没我能忍耐，他卷不出来的。

这对孩子和我都太残忍了，将来养只猫咪，把父母赡养完毕，这辈子就这样好了。

我想结婚生孩子，真的，我读了很多很多书，也见过不少人，想过很多事，我觉得人生里最好的两种感情就是爱情和亲情。

但这辈子大概率我是配不上了。

我是个唯物主义者，不说下辈子怎么怎么样，就只能说挺遗憾的。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题不要讨论了，都尽快散了吧。

知乎用户 小强 发表

联合国人口基金会发布的《2021 年世界人口情况报告》，韩国总和生育率为 1.1，在 198 个国家中排名第 198，连续两年倒数第一名。

芜湖 1.11～～～～～

不过，还是得给芜湖点个赞，第一个直面现实的地区。

神奇的是，计划生育还是我们的基本国策！基本国策！每对夫妻最多只能生三胎！

再预测一拨，今年新生儿人数必定跌破 1000 万！

知乎用户 过火 发表

因为信任。

养老有政府，我们还生什么孩子。

知乎用户 华叶 发表

不响应号召生三胎，怎么好意思说爱锅呢？
连孩子都不敢生，怎么好意思说身在盛世呢？
真是费了个解。

知乎用户 公民铁流 发表

小时候就知道中国十来亿人口，经济落后的原因就是人口太多，资源太少了，那个时候还觉得通过计划生育人口减到四个亿，中国就成了发达国家了。

但是现在这才几年，变化也太大了吧。感觉计划生育的国策本身没问题，因为当初确实生的太多了，像我爸有五个兄弟，如果不通过计划生育控制，那么我这一代再来五个，那人口直接上三十亿了，中国明显承载不了这么多人口。可是为什么计划生育实行不下去了呢？认真思考一下就明白了，我爸这代人创造了大量的财富，但是这些财富是有保质期的，比如粮食的保质期顶多五年，所以只能以货币形式固化下来。等他们老的时候，按照道理应该享受年轻时创造的财富，但是问题来了，他们的下一代也就是我们大都只有一个，然后我们又只有一个或者干脆不生。人口断崖下滑带来的是劳动力短缺，也就是说表面积累的财富其实在未来无法兑换为可享受的物质和服务。上一辈创造的唯一财富就是大量的基建，但是如果没人维护，那么这些规模庞大的基建将变为废墟。

这也就是为什么要鼓励生育的原因了。假如不能把生育率拉回来，那么可能我们这一代很多人将没有机会养老，政府发放的养老金将无法应付生活，许多人不得不一直劳动到死亡，快餐店会有大量白头发的服务员，就像今天的韩国。直到我们这整整一代人将该付出的代价全部付完，下一代可能才有机会爬出低生育率的泥潭。

究其原因，其实还是在于我们国家前期人口发展的实在太快了，正常我父亲那一辈顶多两三个，人口约为八亿，中国完成工业化，过渡到工业国家，然后人口增长到十亿，发展信息技术，再增长到十二亿，再发展智能技术，实现人口缓慢增长，经济基础坚实，用技术驱动生产力发展，进而推动社会进步，但是谁想的到呢，毕竟那个时候美国人曾经用核弹威胁我们，都担心核大战大量人口消亡。

知乎用户 牧野流星​​ 发表

看看这个问题下面的回答，都在发泄，好像与自己无关一样，牛的

知乎用户 阿來 发表

在芜湖定居七八年的外地人来答一波，在芜湖这生育率绝对是和房价正相关的，芜湖工资低房价高众所周知的事，除了销售没什么高薪工作，别扯什么奇瑞三只松鼠，我都有好朋友在里面上班，平均工资也就 7K-10K，已经算普通人的天花板了

奇瑞氛围嘛老国企那一套，懂得都懂，我好朋友项目部，那个车型卖的不好，他们搞技术研发的，一个月 7K，天天加班到晚上 9 点

松鼠，看看那股票绿的，氛围嘛，不是国企胜似国企

芜湖大学很多，安师大，安工程，皖医，安信工，芜职，安机电，安商贸，中医院高专，说句难听的，芜湖这么多大专，毕业都不愿意留在这里的工厂打螺丝，宁愿去苏州上海昆山

芜湖本地年轻人，考出去了都不愿意回来，更愿意去南京杭州发展，更别提外地人来芜湖，我算是另类中的另类了

芜湖房价能涨这么高，基本是本地人一手推起来的，（7.7 插播一条消息，城东的一个盘昨日公布备案价 2W9 一个平方）要知道早些年芜湖是很厉害的，江南米市，通商口岸，下面繁昌南陵县城，有钱人真的不少，以前跑大船的，谁不是千万家产

芜湖总人口放到全省来也是很少的，最近出的青年英才购房补贴计划，大专本科单人 20w 封顶，夫妻叠加 40W 封顶，只能说稍微利好吧，但是为了这 40W 的补贴，选择小 2W 的高房价，并且一眼看到顶的薪资上限，大部分年轻人其实并不感冒

说了这么多，仅仅是以 “外地人值不值得来芜湖定居发展” 的角度来说的，如果你是芜湖土生土长的土著，我觉得芜湖是一个不错的城市，除了现在市区的路很垃圾，本地人有房有车无贷款，每个月拿 5000 已经生活的很舒服，周末去滨江散散步吹吹风，也很幸福

本地人居住，芜湖很好。外地人来打拼定居，尽量远离吧，先说到这吧，有问题再更

知乎用户 会拍照的电工 发表

长三角这不是正常现象吗？啥时候广东成这样才是大新闻吧

知乎用户 Louis 发表

有陷阱？谁挖的？

知乎用户 野生花鲢​ 发表

你， 我，200，飞。

知乎用户 萧索 发表

要是看看房价，再看看幼儿园，小学，再看看小升初，你就会发觉人口出生率还是太高！

知乎用户 U ranus 发表

好事，这样离我期待的绝缘社会就会更进一步了。

知乎用户 天野和风 发表

不结婚的、结了婚不生孩子的、只生一胎的，一律红码！

用不了三年，全国依然人满为患！

知乎用户 李铁柱之冠 发表

芜湖起飞？

不行啊，最近爽文太多

笑得面部肌肉酸痛

知乎用户 杞人 发表

陷阱? 为什么称为陷阱，陷阱得有人挖啊！

知乎用户 哼哈 发表

可以让广西全州给你调剂一下呀，多孩带动少孩，最终实现家家有孩。。。

知乎用户 可乐猪 发表

说明我市计划生育工作深入人心

知乎用户 装糊涂的高手 发表

这还不够，还需要计生部门加大力度，超生二孩的赶紧开除公职，永不录用。

知乎用户 钟国仁 发表

知乎装了卸，卸了装，反反复复不下几十次，总是戒不掉，还不就是因为隔三差五的能看看爽文么，中午看一篇，精神一下午，睡前看一篇，偷乐到天明

知乎用户 黑面书生 发表

笑死，这不是求仁得仁吗？就芜湖这经济水平？结婚生子？有时间？有那个闲钱？不看看房价长成什么样，工资低成什么样，也好意思要底下人生孩子继续做牛做马？抱歉，我不想我的孩子和我一样。

知乎用户 北忘之川 发表

晚婚晚育，优生优育。

少生优生，幸福一生。

知乎用户 山城工地海带哥 发表

盲目城市化的恶果，疏解大城市资源是唯一路径。

知乎用户 人民才是英雄 发表

知乎用户 踏鞴文册 发表

不谈育儿成本有多高，就是说我作为一个二十出头的学生视角，在经历过上海疫情，我已经学会了正话反听，要多生，好的少生就完事了，低生育率这个结果，是我等普通人最后的反抗了。

知乎用户 西西弗斯​ 发表

东北已经连续几年人口减少，哈尔滨，22 年人口已经减少到千万以下，东三省再无千万人口城市。

这事别说上热榜。知乎上都没见几个人提。

这个问题，就是受了 “芜湖起飞” 的带动才有那么一点讨论热度。根本没人真的关系人口怎么样。本质是娱乐新闻。

也别说什么经济导致的，欧洲那一堆福利好的国家的，孩子生的多了甚至可以不工作全靠国家养，给钱多的去旅游都够，欧洲人口增加了吗？生育率是正数吗？

人口跌落就是历史车轮，谁也拦不住。

把人口问题挂嘴上的，都不过是借此为自己某些好处罢了。有关心自己钱包的，有关心自己工作的，唯独不关心人口。

知乎用户 回路师 发表

原来 “涨价去库存” 还可以去人口库存，我悟了。

知乎用户 苟且 发表

爽文还得看安徽

安徽称「出生人口连续 4 年减少，人口形势极为严峻」，可能的原因是什么？应该如何解决？如何评价蚌埠市 2021 年 GDP 增速为 0？为什么会这样，蚌埠的发展遇到了哪些瓶颈？如何看待 2021 年安徽结婚登记平均年龄为 33.31 岁，初婚平均年龄为男 31.89 岁，女 30.73 岁？如何看待芜湖市官方称当地人口出生率处于极低水平 ，已跌入「低生育陷阱」？主要受哪些因素影响？

期待安徽的下一则新闻

知乎用户 像风一样 发表

美国人口约 3.33 亿；中国人口总数为 14.1178 亿人（截至 2021 年）

美国 937 万平方公里；中国陆地面积约 960 万平方公里

中国人还是多，起码 7 亿左右就差不多了。就没这么拥挤，没这么卷了。

计划生育还得继续贯彻下去

知乎用户 远渐无书 发表

别冷嘲热讽了。

计划生育，家庭的资源都给了你一个，有弟弟妹妹的，顶多分成两份。

一些 80 后 90 后，真的得了便宜还卖乖。

知乎用户 青鸟 发表

知乎用户 匿名用户 发表

韭菜不够用了呗！

知乎用户 阿华 发表

现在的生育率下降极有可能影响当代人老去时的生活水平。虽然我国发展速度很快，人均生产力快速提高，但大部分是对发达国家已有技术的追赶。

如果现在的前沿科学和前沿技术的进步速度不变，以现在远低于西方发达国家的生育率，老时的我们将仍靠孩子养老，那些没有孩子的人享受了没有孩子的生活，必将在老时付出代价。

西方近几十年生活水平的提高主要靠我工业化，即信息技术未能明显提高生产力，信息技术改变的是人的消费结构和消费结构对人精神享受的优化。养老需要的不止是信息技术，还有衣食住行。没人能保证自动化智能化会全行业大幅度提高生产力，没人能保证在我们退休前自动化智能化领域能发生质的突破。现在我国智能化的利用不过是追赶发达国家，弥补几十年的差距，而不是近十几年的新技术的普及。

就算是为了自己，也应该生四五个孩子。

知乎用户 互联之物即世界 发表

涨价去库存，可能去的是人口库存。

知乎用户 玩家国度 发表

牲口都被他们盘的不下崽了。这群人也是可以的。

知乎用户 头疼的木鱼 发表

计划生育是我国的国策

你懂不懂什么叫国策

这是计划生育超计划完成好不好

应该放烟花庆祝的事情

知乎用户 C l 发表

原来每个平台都是起点 纵横

知乎用户 心悦卿兮 发表

一遇到问题就相信后人的智慧，你看现在把后人整没了吧？

知乎用户 J Wu 发表

嗯，怎么说呢。芜湖还好吧。看看黑吉辽吧 7/‰左右的生育率，平均三个妇女才有两个生孩子。

已经是全世界最低的地区了。

补更一下：

下面有朋友回复黑龙江和辽宁的一般地级市都是 3/‰的生育率了，看来我还是高估东北人民的生育意愿了。，不好意思啊，没查数据就瞎说，不过也是真没想到东三省的生育率已经底到这么可怕的地步了。这么看的话东三省绝对稳坐全世界生育率最低的地区了，比北极的爱斯基摩人都低啊！

知乎用户 俺不是坏人 发表

有些朋友对 plan 生育的理解很片面啊。当初少生是计划的一部分，现在多生也是计划的一部分。当初能让你生不出来，现在也能让你生出来。屯点 TT 吧，以后奇货可居。

玩过 P 社游戏不，在玩家眼里，人口和矿产啊能源啊什么的一样，就是一个资源数据嘛，至于他们叫张三还是李四，他们的喜怒哀乐，他们的理想抱负，重要吗？

知乎用户 牧之​ 发表

住房、教育、医疗三座大山，压的大家不愿意生了。

坐标广州，房子错过了上车机会，现在已经没有任何念想了。

孩子上民办小学，学费一年 2.5 万（新生入学已翻倍），外面辅导课、兴趣课 2～300 一节课。

马上要小升初了最近去广雅、华师附、省实去考了插班生，最便宜的学费一年也要 5～6 万。与这些同时报考的家长交流都是 “杯杯碗碗、P/K” 算上校外花费真顶不住。

再来说话医疗，孩子从大班开始体检发现视力异常，每年两次到儿童医院检查治疗，到小学四年级还是成真性近视了，期间花费不小。之后配眼镜了解了一下 OK 镜的价格动辄上万还要经常根据视力变化更换。 前不久去看牙医准备给娃戴牙套，预估 3 万……

遇到亲朋好友叫我生二胎的我就说，我就说你们先借点给我呢，等娃长大了还你们

知乎用户 剑开天门 发表

没有 “低生育陷阱”，只有 “低生育良态”

低生育率现象不能被污名化

恭喜芜湖，真心实意

知乎用户 约翰 逗比斯朵夫 发表

说实话，还得看安徽。

敢为天下先，芜湖牛逼！

知乎用户 blackJack 发表

不生孩子，是年轻人无声的抵抗。

你们常说年轻人没有梦想，就完了。

但不是，因为当大多数年轻人开始抛售梦想，整个社会就完了。

为什么不生？

因为不想孩子重走自己的老路，当我没有足够的能力，让孩子来到这个世界，他可能就是来吃苦。

教育内卷，学区房价格，培训机构价格，居高不下。生孩子，已经不是以前加一双筷子那么简单。

你当然可以劝我做佛系家长，让孩子自由发展。但等到孩子长大，他找不到好工作，买不起房子，我没有底气十足的告诉他，这也是幸福生活。

想起我今年回家过年，我伯伯跟我说，要多生孩子，有人就有一切。

我发现很多人，其实都是在还没有想明白为什么要生孩子的时候，就生了，因为别人都生，所以自己也生，而且还要生儿子。

低生育率是必然，如果还不解决相关问题，人们会继续勒紧生育欲望。

当我自己都过不好的时候，我实在没有底气再带一个孩子来到这个世界。

你不生孩子，你爸妈说你自私。

可如果你没有能力扶养一个孩子，随便让他来到这个世界，难道不是更自私吗。

知乎用户 且去听风 发表

最近不是泄漏人口数据了吗，推上已经有很多人开始分析了，看完以后感触还是挺深的。说实话，人口问题其实早就开始爆发了，只是一直尽力遮着罢了，实际情况远远比官方说的恶劣。

知乎用户 PuddingPudding 发表

为什么不向美国学习呢？

知乎用户 小义 发表

人口问题，首先是 “人”，才是 “口”，连人都算不上，口算什么？

知乎用户 景腊喀 发表

去年安徽用 “断崖式下跌” 描述出生人口下滑态势，今年芜湖又率先公开房间里的大象。

作为旅浙皖人，深有感触，安徽省有个好的地方，就是敢说真话，敢捅破窗户纸，不遮不掩。

大约因为当年浮夸风饿死了不少人，经济上常年被邻近的江浙沪按在地上摩擦，形成受虐心理了，没有攀比，没有虚荣，老子就是穷，不装有钱人。

去掉伪装，抛弃幻想，直面问题，寻找出路，安徽是有希望的。

知乎用户 每文 发表

14 亿人

少了 10 亿还要 4 亿

人口太多了。。。

这对百姓来说是个好消息

知乎用户 自由古巴 发表

芜湖，起飞

知乎用户 ashesimp 发表

生育率低又何止芜湖，比芜湖严重的有的是，其实又何止中国生育率低，现在印度都跌破 2.1 了，欧洲有些国家看着比中国生育率高一点，实际可能比中国还惨，比如法国都快变成非洲国家了。

世界潮流浩浩荡荡，大家都有的问题，那就不是问题。

你最该思考的是为什么要发布这些，他想干什么。

知乎用户 江城笑笑生 发表

其实郭嘉应该明白一点，少生最容易，没之一。多生困难可说是和养老金一样最难，没之一。一定要注意，如果国家最好工作是公务员，这国家一定没有好的未来，没之一，老板是重要，但是老板是可以移民的和转移财产的，他们只为资本服务，国家没有资本是不行的，国家必须对老板和进步者和百姓都要好 - 他们互相供应，国家才不会灭亡和萎缩，毕竟历史上，官商永不分家，罗马元老院和地方其他民族，法兰克和英吉利和其他民族的利益集团独立之争，和拼音文字声音文化的必然分裂，赎罪卷，土耳其税，日本德川和三井，秦，汉唐蕃王，明末三蕃，其中最重要亡国的就是高通胀和嗑多杂税。一定要注意，为啥美国现在很分裂，美白人只有 65% 了，都靠拉美人永远稳定增长，而金的时代是美白人占 90%，能一样么。永远国家要是扩张都是需要有人口净增长的，和有足够多人口的，对于中国来说 14.44 亿人和 15% 以下的老人，真的是必须的红线，人的精力终归是有限的，他国也是有不少努力的人呢，中国因为选择了和平向宇宙和其他地方扩张，发而展，你不向其他向多发新枝和发长和展开怎么发展，这是必须的，人口减少注定是会失去的和通缩的。永远都是没有主体民族，国家一定会分裂，会以各种形式，而中国如果不是世界第一，注定和俄罗斯一样。要么有优秀移民，要么自己多生，但都一定要注意，不给足够工钱和每周工作 5 天并每天 8-10 小时是拿不来的，这是最吸引人的，没之一，美国的强大就来源这里 - 最重要的一点，这标准不是郭嘉定的，而是类似国际劳工组织定的，和众多人和科学者总结的，保姆都要给工钱更何况生养孩子，现在孩子和伴侣只是个至亲和朋友而已，每个人都如此，人家尽力了就只能如此，都只有那么多财产都有自己的困难处和精力，而不是谁打倒谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，谁割韭菜谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，国家人口兜兜转转终究是国家和国家人民来用生养，多生孩子终究是给郭嘉生，因为郭嘉是最大收益者 - 没之一，毕竟郭嘉有是想稳赚不赔的，每个人都给郭嘉打工，或者给老板上司打工，老板上司再给郭嘉打工，公司和个体户和国家靠人民的钱活着，你不要说啥为人民服务，不说多多少了，你 GONGWUYUAN 到手的比一般打工的肯定多，都是给人干活服务，而 GONGWUYUAN 干的都是文员文秘工作，这没有多大产值，研究院那是国防军事科研机构 - 不是公务员，都应该差不多。而且移民都有故乡情结，这是不可避免的，中国就是如此，这十分正常，要不是美白人底子厚的世界第一并总是在最高端的地方有玻璃墙保护，早就不行了，所以从生 2 孩子开始算，每个孩子每月给 2000 元或当地最低工资是对郭嘉最划算的。现在看起来是郭嘉生养人了 - 大错 - 这是多生养孩子的工资，生养出来的最后都是给国家服务啊 - 国家不印钱券，谁掏？百姓力薄，创业又没有稳定抵押物，没法走账目，房子不动产和能源是基本最简明最稳定抵押物，马斯克不买地不能抵押的和做生意的，做生意没有抵押物是不可能的，最好办法是限购，就像超市和个体户和机构对有需要的人服务，连 2 套养老房和买点理财都要收杂税和没保障，没钱多活几年，这大赔本的百姓和老板真的做不起，但孩子大了就能创造生产力带来金钱效益，这比老人要多多了，他们以后必老那，都在努力工作学习和发明创造高科技，这很好，这收益比 2000 元多多了，感情能谈，但是名著里写着，我爱郭嘉但郭嘉必须爱我，郭嘉的默然，注定是其他亲人的默然，2 个陌生人终究要成家走，而且但是，保姆工钱谁掏？不给你工钱行吗，是吧。

ICOM：如何多生育简化版

知乎用户 ICOM 发表

就，挺爽的。

知乎用户 昊苑之星 发表

安徽这几年主动放出低迷的人口数据，从行为上来说是好的，其他同行多藏着掖着。

低迷的人口数据大家都有答案，暗戳戳的比喻也不胜枚举，不谈也罢，因为真的没有什么好办法去解决这个问题。

借此机会，可以翻翻各地数据，芜湖的数据可能还不是最差的，走在芜湖前头的大有人在。

知乎用户 阿汤哥​ 发表

生育率 1.11 也不低呀，给你们看看 2010 年我们东北的生育率，现在估计会更低

知乎用户 啊啊啊啊啊啊啊 发表

十年前就有很多人在担忧我们的生育率了，从专家到老百姓，从官媒到论坛都有声音在呼吁。中国并不缺有远见卓识的人。

神奇的是负责人口政策的官员们只相信某几个专家，声称生育率绝不会降，坚定不移地要将计划生育的国策贯彻到底。

至今我也不知道，敌人到底渗透到了哪一步？是学界还是政界，还是两者皆是？

知乎用户 欧阳 发表

根据国家对于每年生育率的调查结果显示，现在每年的生育率都是处于一种下降的状态，并且中国已经迈入了低生育率的陷阱。就算是开放了二胎之后，这种低生育率依然还是存在的，没有办法挽救，那么究竟是何种原因导致的呢？

房价高

在中国人们对于房子都是有着非常深的执念的，很多人都觉得如果要是结婚的话，就必定要有一套房子，无论大小，但是要有一个家，所以就导致中国人对于房产的需求量是非常大的，但是现在的房价每年都在不断的攀升着，比起以往几万元就能买一个大户型，现在几万元可能连一平米都买不到，对于年轻人来说自己的工资抵不上房价的进度，那么就只能够靠家里人的帮衬，但如果家里的经济情况并不是非常好的话，也就会导致很多人因为没有房子结不了婚，而结不了婚，自然就没有办法生孩子。这也就是生育率下降最主要的一个原因。

生活成本太高

很多人现在为了能够薪资高一点，所以都会去一些大城市，虽然大城市的薪资要比其他的城市高出很多，动辄两三万，少的则是七八千，但是想要在大城市生活下去的话，那么就要面临着生活成本高的问题，房租高物价高，就连出去吃一顿饭的话也至少需要几百元钱。也正是因为如此导致很多年轻人没有办法攒下钱，没有积蓄的话自然也就不会有生孩子的想法，毕竟生孩子也是需要很多钱的。


养孩子成本太高

除了以上这两点原因之外，生了孩子之后就要面临着教育孩子养孩子的问题。而养孩子也是最费钱的。现在的孩子无论吃的喝的还是穿的，都是要求比较好的。等到孩子稍微长大一点之后，就要面临着进入到幼儿园，而幼儿园的选择成为了很多家长需要面临的难题，有的幼儿园只需要几百元一个月，而好的幼儿园则需要几万元，甚至是几十万元一个月，对于很多家长来说，生孩子就要给孩子最好的，所以这些家长也会拼了命的，把钱花到教育孩子的这件事情上。

但是很多都是普通家庭，所以经济实力跟不上孩子的教育成本，也就导致了现在很多年轻人看到教育孩子如此费钱就都退缩了，再加上年轻人本来就不富裕，所以生了孩子也只能够让孩子跟着自己受苦，与其这样的话倒不如不生孩子，这也就是导致生育率下降的原因了。

知乎用户 舆情大师兄 发表

哦，这陷阱是哪个坏种挖的啊！

欧美还是日韩？

知乎用户 黑白双丝 发表

相信后人智慧

知乎用户 Stelip Comound 发表

经济基础决定上层建筑

百分之九十五的家庭没钱，没钱就不生了。

不过要提醒大家，就算中国人口从现在开始进入负增长，人民生活依旧艰难。

房价不会降太多，可能会长时间维持这个状态。各地政府就算破产也不会让房价下跌过于严重。那些空房子，摧毁了也不会低价处理给老百姓。不仅房价不会降太多，而且大家的工资可能要下降，事实就是经济形势不好，中国忙着玩大国竞争，下面稳定就行。对于政府来说无论是欠了多少钱，信誉下跌了多少都不重要，这些都是为稳定做保障。

下面的人只要记住，

兴百姓苦 亡百姓苦就行了。

知乎用户 槐树的冬天 发表

这种 “觉醒”，谁不爱呢？

知乎用户 冰封的火炎 发表

各地党员要起到带头不戴套的先锋模范作用

知乎用户 甜水面 发表

就宏观而言，基本上全国都跌入了陷阱。

就微观而言，生了的才是真正跌入了陷阱。

知乎用户 壹世随风​ 发表

这说明当地的计划生育政策执行的很好，严格执行了独生子女政策。

知乎用户 匿名用户 发表

极低水平是意思是虽然低，但还有人生，还不算负出生。那么这份报告就是小赢。

知乎用户 落叶归风 发表

啥都明白，啥都不干，啥都没用

知乎用户 Sylvanas 发表

以前封建农业社会，生小孩尤其是男孩，是当劳动力看待，随便一口饭，放养至 10 岁左右就可以给家里干农活、打架，属于生产行为，赚。

现在产能过剩，生小孩尤其是男孩，是当宠物看待，吃喝高端，童年要鸡，长大房车彩礼要啃老，一辈子基本没回报，属于消费行为，亏。

正所谓：杀头生意有人做，亏本生意没人做，有钱消费爷乐意，没钱消费一边去。

大多数人目前没钱负担生小孩这种高消费行为，生育率掉成极低不是很正常的事嘛。

知乎用户 搞机猫​ 发表

主要是受计划生育影响。

知乎用户 Driver 发表

窥豹一斑，全国都会出现这样的问题。北上广深可以靠外来人口补充，小城市只能自求多福了。

知乎用户 天涯之夏 发表

凑个热闹，说点啥也改变不了的废话。

2021 年，日本人口 1 亿 2550 万人，新生儿数 81.2 万。韩国人口 5175 万人，新生儿数 26 万。中国人口数 141260 万人。那么要达到日本和韩国的水平，中国一年需要生 914 万人和 710 万。

中国近 5 年新生人口数：2017 年：1723 万 2018 年：1523 万 2019 年：1465 万 2020 年：1200 万 2021 年：1062 万。

可以看到，基本上都是每年下降 200 万，但是不知道底在哪，按照这个速度，那么一年赶日，两年超韩不是梦想。

如果觉得这个数字还不够可怕，那么换一种计算方法，如果以 2021 年的出生人口为标准，以现在的平均寿命 77.3 岁为标准，那么当 2021 年这代中国人从出生到死亡的这七十多年中，中国人口会变成多少？77.3*1062=82092 万人，中国总人口下降了 141260-82092=59168 万人。接近 **6 亿人口消失了，**总数下降 42%！！！

当然，这是一种刻舟求剑式的算法，以现在的趋势，出生人口肯定会继续下降，而随着物质条件的改善，平均寿命会上升，我只是想以这种算法说明情况的严重性。

为什么人口如此重要？

人口，或者说人，是非常重要的。人是生产者，也是消费者。人是需求，也是供给。人口中的一部分会变老，丧失劳动能力；而另一部分还太小，无法承担社会生产的重任；只有 20-60 岁左右的人口是社会的中流砥柱。所以，人口结构的改变会深刻影响社会的方方面面。最重要的是，人是目的，而非手段。人口质量和人口数量是一对辩证关系，人口的评价指标应该是二者相乘，而不是追求一个而抛弃另一个。所以，在不明确二者在未来的重要性的情况下，我们所需要做的是一个都不放弃。

很多人还是以一种僵化的农业时代的想法看待人口，认为要人口少一点没什么关系，大错特错！工业时代的逻辑变了。随着工业种类的丰富，需要的劳动人口是越来越多的。为什么中国能成为首屈一指的工业大国，工业门类极其丰富，这一点和中国是人口大国是息息相关的。一个人口只有几百万的国家，它能建立大而全的工业门类吗？

结构健康数量庞大的人口也能带来经济繁荣。巨量的人口需要衣食住行各种消费，也提供了丰富的劳动力，创造出各种产品，也能为新产品创造试错空间和消费空间，这是人口稀少的国家所不能比拟的优势。

还有一点很多人常犯的错误是只看人口数量，不看人口结构。试想两个人数相同的国家，一个是高度老龄少子化，能工作的只有 60% 的人，而另一个有 80% 的人可以工作，更别提前一个国家还有更重的养老负担。那么人口结构更优的国家当然比另一个国力更强，未来更有前途。

还有不要以为人口下降是短期的事情，不是！是有可能变成一个极其长期的严峻的问题。因为现在新生儿是将来的生育人口，长期达不到人口更替出生率，保持 4-2-1 结构，人口会持续性变少。但是压力是不会变的，100 个人竞争 10 个位子和 10 个人竞争 1 个位置是同样的压力。人口变少，经济活动也会随之减少，因为老年人消费意愿低，年轻人少。所以不要以为人口变少，人均资源就变多。总资源也有可能是变少的！

最后，借用马克洛夫回答造航母需要什么的话：

“苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部。600 个相关专业、8000 家配套厂家，总之需要一个伟大的国家才能完成他。”

提高生育率需要什么？

婚姻自由，服务型政府，劳工权益保障，适度的育儿补贴，更低的生活成本，免费的托儿育儿机构，公平高效的教育系统，总之需要一个幸福的现代化国家才能实现它。

知乎用户 唱个大肥喏​ 发表

查了一下芜湖人口流失排在安徽第二，有 16 万人，按常理这些绝大部分都是年轻人，一部分去合肥，一部分去南京。少了这么多人，出生率不低才见鬼了

知乎用户 学不好 C 语言 发表

中华蜜蜂要死群逃蜂因素分享：

1. 蜂箱是不是位置不好，太热或者太冷。不恒定稳定。住的不好。

2. 是不是有病了，引起死蜂死蛹。病的不轻。

3. 周围花 太少，季节不合适，蜜蜂找不到吃的，难找吃。饿个半死

4. 是不是压榨蜜蜂太狠了，用了断子手法来在流蜜季节增产（这手法高端，一般人不懂，普通蜂民不懂，解析如下原理：在荔枝龙眼大流蜜要来了，直接让蜂后停产，就是关起来不产卵，这样搞内勤照顾蜂蛹的蜜蜂也能出去采蜜，能增产两成），但很容易在荔枝蜜后期直接无法挽救的死群，这时候买的一箱蜂很便宜，但养不好了。

5. 被其他西蜂（意蜂），黑色牛角蜂等蜂欺压。

其他原因大家再一起探讨。

知乎用户 黑漆漆 发表

你们一个个的，这种问题看看就好了，又是要看烟花又是那啥的，看热闹不嫌事大，现在管的严，真当知乎金钟罩铁布衫啊！

知乎用户 岳飞 发表

数学题: 2021 年全球 197 个国家，37 个地区。2021 年全球新增人口 7423 万，中国新增人口 1062 万，死亡人口 1014 万。

问题 1:2021 年中国新增人口占全球新增人口的多少？

问题 2:2021 年中国新增人口减去死亡人口，实际新增人口多少？人口总数是增长还是减少？

问题 3: 按照全球每年新增人口的数量，中国每年新增多少人口才能治疗各位 “人口恐慌症患者” 的疾病？你正常结婚，正常生育就可以了，别吓着自己了。不婚不育是自己的选择，但肯定也是少数人的选择。

我们国家到底有几个人懂社保？按照大聪明对社保的理解，中国还得新增 14 亿人口，共计 28 亿人口，社保才不会破产啊。哈哈哈哈哈，把八十岁老太太都煽动起来生孩子，也无法实现一年新增一亿人口的目标啊。

芜湖这种在同等条件下，实力不算弱的城市，本地适合生育的年轻人都移居大城市了，当本地适合生育年轻人移居大城市后，就面临着一个困惑，对低端劳动力来说，芜湖门槛太高，对高端劳动力来说，芜湖吸引力不够，芜湖这种规模的小城市都有这种困惑。

中国农民勤劳善良，各个都想靠生孩子发家致富，看好中国农民… 农民进城给你生孩子，你房子还敢要钱？你还敢让人上班挣钱？应该把他们当祖宗一样供起来，人家可以太子呀！

CBD 中心城市商圈，卫星城了解一下？

知乎用户 此大虫非比寻常​ 发表

有没有一种可能，人口下降是政府有意为之。是各大国精英互相博弈的妥协。

知乎用户 冻豆腐 发表

坐等官方宣布：中国人口进入高质量低增长阶段。又赢麻了

知乎用户 安生 5050 发表

没关系，房价开可以继续往上冲冲

知乎用户 济河 发表

拼死命生出来也是被你们无情的宰割，苦了孩子更苦了自己。

知乎用户 盾矛 发表

我们要相信后人的智慧，把这个问题留给后人解决，也是一种可选的方案。

什么？你说没有后人？那没事了，早点洗洗睡吧，别咸吃萝卜淡操心～

知乎用户 萨莎​ 发表

主要还是食物问题。只有食物是内在的，它决定你五脏六腑的运作效率，面对加班和压力依然保持良好身体状态的抵抗能力，这就是为什么有的人 996 猝死，有的人 996 却能够保持 20 年精神抖擞。你每天都在吃，是实实在在的吃食物，是实的；而房价高上班劳累这些是外在的，心理精神层面，属于次级，是虚物。

有数据显示中国愿意生娃的夫妻中，每 8 对夫妻就有一对不孕不育，20 年间增长 10 倍左右。

能够对一个人生理结构产生巨大破坏，并且 20 年破坏力增强 10 倍。最有可能的就是每天吃的食物。比如打了激素的鸡鸭鱼肉和水果，未达到出栏重量的家畜，未成熟的水果和各类转基因食品。

是这些东西在破坏中国后代的延续。这些东西它天然的化学成分被破坏掉，这种残缺的，人工干预后的化学成分进入身体，每天跟身体发生化学反应，生育器官受损就有可能受损。人的精气神和生育欲望也会降低。

可以去看看人口繁荣的国家，生育力强大的国家。学习下他们在鸡鸭鱼肉和转基因的问题上是怎么处理的。

知乎用户 世则 发表

计划生育使这一阶段大大提前了几十年。

不过很多人莫名其妙的很高兴，以为 “上面” 真的很害怕

你知道 “上面” 起码是什么级别的吗？

他们真的一点都不慌

他们个人能享受的 “人口红利” 不会少半点

真正的苦果永远是下面的普通人承担

知乎用户 滏麇 发表

其实没人知道中国这片土地上居住多少人合适，具体细分到每个省每个市就更不知道了。

所以一切要由市场这只看不见的手来调节。每个人根据自己的实际情况做决策，可能对可能错，但自己为自己负责。

户籍制度限制了人口流动，无法实现市场出清。美国的话，每个州都可以制定自己的法律。比如有的州禁止堕胎，堕胎入刑，有的州堕胎自由，那么人们可能会转移到允许堕胎的州，这样不允许堕胎的州人口会减少，这种政策影响的人就减少。

所以一个有意思的现象，美国每个州的人均 GDP 都差不多。比如加州，表面上有黄金海岸，有高科技企业，但人均 GDP 跟全美人均 GDP 差不多，它富裕只是因为人多。

这就是市场机制的效果——如果加州的人均 GDP 比美国高，那么大家会前往加州，从而拉低了加州的人均 GDP，直到跟美国总体人均 GDP 相当。

但如果有户籍制度就不一定了。深圳的人均 GDP 很高，但人们却无法去深圳定居。而不是贫穷落后的地区却聚集了过多的人口，以致于 6 亿人口的人均月收入 1000 元以下。

这种贫富差距无法弥合的现象，也导致了生育率的下降。非洲虽然贫富差距大，但人家酋长有 100 个老婆，每个老婆生几个，这样每个女性的生育价值得以实现。

而同样是一夫一妻制的国家，上层人物难以通过跟多人生育来提高后代数量，即使现实存在，由于不被社会习俗认可，也不敢过于光明正大。哪怕首富马斯克，跟多名女子维持不正当性关系，生育 9 名子女，也是不断离婚再婚复婚才实现。即使实力允许，他也无法像非洲酋长那样带 100 个情人上街。

而像赖小民这种，虽然也有上百情妇，但生育的也不多。她们当了赖小民的情妇也不会跟别人生育，白白浪费了生育资源。而且这些还是起码外貌身材都不错的育龄女性。

如果贫富差距小就不同了。大家都会找差不多条件的结婚生娃，也没有太富的人给你傍大款，自己也不会因为太穷而去给人当小三，社会反而正常一些，生育率可以得以保证。

当然，所有这些，都是系统的社会学工程，牵一发而动全身，太激进的政策又不敢弄，一些小修小补的政策如隔靴搔痒。2020 取缔教育培训，2021 放开三孩，2022 并没有出台更进一步的刺激生育政策。或者官方本身也并不着急，也可能 2022 的数据已经回暖。所以可能也不必太过担心。

知乎用户 babyquant​ 发表

芜湖市总和生育率仅为 1.11，即一个育龄妇女一生之中平均只生育一个子女。

这不挺好吗，说明计划生育有被严格执行呀

知乎用户 溜葩的肚啷皮 发表

建议不生的调剂老婆给想生的生，那什么，就在广西试点吧，毕竟有经验

知乎用户 骆驼祥子 发表

在知乎上，生育率降低总是能上热搜

其实，我更想看到的答案是，谁能论证一下。

中国 960 万平方公里的土地，到底有多少人就够了？

在这个博士硕士进卷烟厂的时代

在这个你不干有的是人干的时代

在这个月薪 3000 却拿着注会、拿着一建、拿着法考、拿着安全工程师的时代

人口减少，真的就那么可怕么？

知乎用户 小小的小德 发表

这是好事啊，为什么大家都在酸？

人口红利的时代，底层人就不是人，资本家一句，爱干干，不爱干滚，你不干有的是人干，你们还没听够吗？

当适龄工作者人口数量减少，你看资本家会不会求着我们上班，好吃好喝招待我们。

这是无产阶级者的伟大胜利✌

知乎用户 云仙人 发表

合肥房价还可以更高一点

知乎用户 刘天 发表

这下真芜湖了~

知乎用户 Dedicatus545 发表

天天嘲笑他国福利制度。

好了，现在到自己了，看自己怎么解决吧。

知乎用户 无名​ 发表

自然调节，凡事都有正反两面，很多既要又要的小聪明自然要找排泄的出口

知乎用户 感. 的心 发表

老爷们：真是一帮 “废品青年”。狗都知道繁殖，你们怎么不懂呢？废物！废品！

知乎用户 张维为 发表

人均收入还没到发达国家水平，人均出生率已经追上发达国家了，这不是赢麻了吗？

知乎用户 FDrag0n 发表

我有三条锦囊妙计可解此围！

1. 乱射抓到就要罚款并纳入征信！

2. 避孕套，避孕药列为违禁物品！

3. 出台禁止堕胎令，堕胎将视为谋杀！

知乎用户 二十包花生 发表

陷阱？

谁设置的陷阱？

陷阱里都有谁？

陷阱有多深？

掉进陷阱是死还是伤？

知乎用户 漆辉​ 发表

以前你要人民不生，逼着堕胎逼着流产甚至还有社会调剂，

现在你要人民生，总不能按着我的头吧，终于自由了

知乎用户 kiwi 发表

主要是受到高欲望，低能力，贪得无厌的影响。这也是过去社会财富不均衡，阶级主要矛盾更加分化又真的表现。

知乎用户 孙可林​ 发表

我只知道一个没孩子的民族和国家是没有未来的。

知乎用户 fisher 发表

说明几十年来的计划生育效果非常好，应该开表彰大会啊！

为啥个个都如临大敌？

我不理解。

知乎用户 Severine 发表

其实芜湖这个水平在包邮区算高的了。

我老家也在包邮区，生育率已经低于 1 了，大概 0.8 左右。

包邮区城镇居民普遍认为，给娃买房是父母的责任。某某生了二胎，默认以后需要买两套，一个娃一套。

包邮区还有从省会到县城的超内卷学习模式。打工是不可能打工的，只有好好读书才有前途的样子。

读完书，也不是各个都能找到合适的工作。但也不肯倒回去做体力活儿。

委屈得很。

知乎用户 赵滢​ 发表

一般人读到轻安两个字就很轻易的过去了，其实那是真功夫，是很重要的。

一个人身体真通了以后，没有痛苦，身体会变轻巧了，自己也感觉到没有障碍了，安详了，轻了。

不像我们平常都觉得粗粗重重的。

喜乐也可以说是轻安的前奏，轻安也可以说是喜乐的前奏。

真正的喜乐是绝对的轻安。

像我们现在病痛难过起来，身体就粗重了，平常无病无痛的时候自己以为很轻安了，其实那并不轻安。

你若仔细研究一下就知道，有个身体本身就是障碍，所以老子说：「吾所以有大患者，为吾有身。」最大的拖累就是这个身体。

元朝有一位大禅师高峰妙，徒弟向他问道，结果一进门就挨师父骂：「谁叫你拖这个死尸来的？」

其实他不是骂徒弟，是叫他参究。

我们的身体就是一个尸体，活着的时候会走路，会讲话，也会思想，会吵架，当然也会做事。

但是，那个拖动这个身体的又是甚么东西呢？所以这里，他用禅宗法语：「谁叫你拖死尸来的？」

因为，只要这个身体（尸体）在，都没有达到轻安。

但是，并不是说没有身体就轻安了。

不但要把身体转化成轻安，心理、心情都要轻安才行！！！

知乎用户 洛亦仙 发表

说明人们醒了。不愿意生后代继续当奴隶了

知乎用户 欧阳狗蛋​ 发表

核心因素在于教育本质。

为什么呢？

表面上，是收入问题导致人口问题。

而收入的本质其实是职业能力。

而我们目前的教育，对职业能力的作用不到位。

从小学到高中，大量的时间精力和青春都消耗在大量的背诵历史知识上了（包括科学历史和文化历史）。

再举例子，例如语文，完全可以规定，20 个经典古文。50 个经典诗词。这样极大的降低学生精力的消耗。更多的精力，去研究现代科学和职业技能上。

言尽于此

知乎用户 简单的复杂 发表

知乎用户 陈初晴 发表

安徽上大分!

前有蚌埠 GDP0 增速，后有芜湖生育率反向起飞。

都是好事，我们做的好啊! 我们做的好啊!

知乎用户 绝对忠诚荷鲁斯 发表

我国计划生育取得圆满成功！

少生，晚生，优生，优育，幸福全家！

知乎用户 澜曦 发表

形势一片大好。

恭喜芜湖已经完成人口数量控制目标，接下去要引进人才，调整人口质量了。

这是人口产业的优化升级。

知乎用户 绫鸢 发表

高压锅还得安一个泄压阀呢，此时此刻，还能往哪里泄压？当然，他们要是觉得这高压锅是特色材料造的，无需泄压，那就另当别论了

知乎用户 侠之大者键盘侠 发表

讲真的，比浙江强多了，浙江最好的也就 7.6。

权威数据

知乎用户 小姬 发表

这种政策上的反反复复，对别人有什么影响我不知道

对我的影响就是再一次坚定我不育的决心

其实要论客观条件，富养谈不上，正常的生养虽然有负担，可我的家庭还是养得起孩子的

我跟我老婆对小孩也没有什么偏见与排斥

但我们还是对别人说，没钱，不生

不喜欢小孩吵闹，不生

因为我们自己的孩子，可以做一个人

不是多了就要控制，少了就要培育的牲畜

可能这种理由对有些人不重要，比如我妈就会觉得大家不都是这样过来的么

又不是只有你一个人这样

但，这对我很重要

人微言轻，做不了太多，管不了别人的事

那就只能管好自己

想起朴树的一首歌

人如鸿毛, 命若野草, 无可救药, 卑贱又骄傲
无所期待, 无可乞讨, 命运如刀, 就让我来领教

知乎用户 四刀暴击了 发表

不知为何看这种新闻就如同看爽文一样

知乎用户 Mr.Le 发表

稳中向好，人口越少才越能向发达国家进军，到时没苦力了，只剩富人了，那不就是发达国家了。

知乎用户 Freedom 发表

自己这边鱼缸小、过滤简陋、硝化系统迟迟难以建立、鱼食投放像打发要饭的、没日没夜的打灯不让鱼睡觉，还爆了一鱼缸的褐藻乌漆麻黑的。

然后肉眼可见的旁边放了个巨大无比的龙鱼缸，百倍大又干净又豪华的缸里就养这一条红龙，普通鱼食之外还时不时整点活食小零嘴，人家甚至还有专门的防爆藻牛马鱼负责处理吃喝拉撒。

这种生活环境，再加上这种天地对比，你去问人家皮包骨小银龙，你为嘛不生娃？

知乎用户 胖虎鲸​ 发表

芜湖起飞~

知乎用户 微网名 发表

我有一个妙计，生一胎孩子高考不加分，生二胎孩子高考加十分，三胎二十分，以此类推…

知乎用户 公子小白​ 发表

“遭世罔极兮，乃陨厥身．芜湖哀哉，逢时不祥！”

——司马迁《史记．屈原贾生列传》

知乎用户 大常 发表

呵呵，目前 7 亿多劳动力，按照人口专家的预测至少本世纪末还有 5 亿劳动力，低生育率绝对不是目前各种问题里面，最紧迫的问题，所以不见急，他们政策上完全没什么大动静。

知乎用户 九戈 发表

为什么叫陷阱，好像别人故意坑你似的。

即使是个坑，这也是自己挖的坑，然后自己跳得。

知乎用户 白玉蓝海 发表

没公布但是生育率低的城市，应该不会少~~~~

知乎用户 沉雾 发表

计划生育的思想已经成了思想钢印进入到几代人思想里去了，不知道需要几代人才能改变。

知乎用户 a146a 发表

危言耸听，建议官方把这些造谣的人抓起来，以后禁止散播低生育言论，我们的人口明明稳中向好……

知乎用户 抬杠小程序 发表

国新办 17 日举行 2021 年国民经济运行情况新闻发布会上，**国家统计局局长宁吉喆**提到，2021 年，我国出生人口比上年减少，人口出生率下降。主要原因有：

一是育龄妇女人数持续减少。2021 年，15-49 岁育龄妇女比上年减少约 500 万人，其中 21-35 岁生育旺盛期的育龄妇女减少约 300 万人。

二是生育水平继续下降。近年来，生育观念有所变化，婚育年龄也在推迟，加上其他一些生育成本提高方面的因素，年轻人的生育意愿是有所降低的。

三是新冠肺炎疫情在一定程度上也推迟了年轻人的婚育安排。国际上多项调查研究发现，疫情发生以来，多个国家和地区生育水平有所下降。2020 年，日本出生人口比上年减少，韩国出生人口也比上年减少，中国还是增加的，就是增量在减少，总量没有减少。

同时，宁吉喆指出，未来一段时期，我国人口总量将保持在 14 亿人以上。

一是育龄女性总量还是较多的。我国人口基数大，目前仍有 3 亿多育龄妇女，每年能保持 1000 多万人的出生规模，人口总量将保持一定水平的增长。

二是三孩政策效果将逐步显现。从过去十几年看，“单独二孩”“全面二孩” 等生育政策均取得积极成效，出生人口数量增加。据第七次全国人口普查数据显示，0-14 岁少儿人口为什么比 2010 年多了 3000 多万人，比重上升了 1.35 个百分点呢？主要是两次二孩生育政策促进了生育率提升。出生人口中，二孩占比由 2013 年的 30% 左右上升到 2021 年的 43% 左右。2021 年 5 月，中央政治局会议提出，进一步优化生育政策，实施一对夫妇可以生育三个子女政策及配套支持措施，各地纷纷制定出台了具体实施方案，政策效果将逐步显现。

三是人口的预期寿命在持续提高。我国医疗卫生条件大幅改善，人民生活水平不断提高，预期寿命不断延长，死亡人口一直少于出生人口，有助于人口总量保持增长态势。一些被推迟的生育将在未来一段时间持续释放，这些因素都将对人口总量保持基本稳定发挥积极作用。

知乎用户 张导​ 发表

没事，继续和伟星炒房，陷阱啥的都没事，10w 新生娃房价干到 2w，5w 新生娃房价干到 4w ，1 万新生干到 20w。实在不行，让伟星去外地招聘，每年招聘十万对小夫妻落户生娃。

知乎用户 牛杂 发表

四五线城市，2022 年相对于 2021 年断崖式下跌！

知乎用户 致命节奏 发表

讲道理，我们现在的发展水平都是收益于计划生育的政策。有了更多的时间去发展经济，人口多了红利自然就多了。计划生育是经济不发展时期的一种产物，现在人民生活水平提高了计划生育的政策自然会改变。但是政策可以说变就变，历史的惯性可不会。

一个影响生育的很大的因素就是教育水平，不管怎么说，你看受教育水平高的自然就晚婚晚育，为什么呢？因为一方面时间被学习挤压，一方面随着知识的增长，自我意识的完全觉醒和解放。

生孩子多少是出于一种集体意识下的意愿。如果单就为了自己，完全没有必要生育。个体终将毁灭，不是为了延续文明，有必要这样吗？简单说，与其将自己的时间浪费在别人上，还不如取悦自己。

加上现在自媒体的无底线传播，一种无形的思想钢印就形成。我们生活在一个好时代里，一个你可以单身就享受很多福利的时代。简单一句，一个人生活的好就不会想着两个人。两个人生活在一起就是不如一个人的原因是，自我意识觉醒，拧不成一个。越是强调自我意识的社会，就越是混乱无序。有没有国家是走这个呢？这个社会实验可以参考漂亮国。

低生育陷阱？不存在的，至少现在没有。你看看现在灵活就业的有多少？按照现在的预期人均寿命，劳动力还将存在很大的富裕。对比一下欧美的劳动力市场，我们绰绰有余。有多少人是真正参与祖国的建设当中呢？有多少人是仅仅为资本家打工呢？又有多少人做着无意义的工作呢？所以根本不用担心劳动力不足，担心的是劳动力不够廉价。我们民族当中勤奋的精神是有目共睹的，所谓能者多劳，多劳多得。可是，勤劳的我们却没有获得应有的回报。当这样付出太多缺得不到满足，就会倒逼我们自我意识的觉醒，决定取悦自己。

知乎用户 汤圆 发表

这不值得感到悲观，而应该感到庆幸。人口就此减少了，各项资源和财富的人均排名不就上去了吗？劳动力不就可以逐渐的增加自身的价值了吗？以后企业和老板就逐渐没有底气大喊 “你不做有的是人做”，这不是好事一件吗？

当然，现在的人口仍没有到那一步，所以我们应该期望人口下降的趋势不可逆转，人口下降的速度再快一些，因为于普通人而言，这种变化是利好的。人口越多，劳动力越贱，个体就越没有尊严，越可以被当作牺牲的对象。

知乎用户 弓证斯亩整村 发表

把最看重传宗接代的民族压迫到不敢生孩子

把最安土重迁的民族逼得往外润

功在当代，利在千秋!

知乎用户 匿名用户 发表

只能说: 求仁得仁。

社会调剂的新闻还在呢，现在说这些，简直是最大的讽刺。

我实在搞不懂，当年做出决策的人，是对国家的未来多么没有信心才会把如此愚蠢的政策定为基本国策，这下好了，国本都动摇了。

政策最严的九十年代，如果没有那些破事，现在我们国家最少还要再多出一两亿的劳动人口吧？三十来岁正当年啊，正是干活出力拉动经济的年龄。

让经济去自然的调控人口不行吗？非得人为干预，这下好了，把出生率下降生生提前了三十年吧？正是外部压力最大的时候，人没了。。。

我都担心这样下去再过十年二十年，连兵都征不到，到时候还谈什么国防？国防要是都没了，还谈什么发展？发展好了送给别人？

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

芜湖土人也来答一波。其实，生育率低，很正常！市场经济嘛！过去，有钱人三妻四妾，生个一二十个子女，然后，家产分摊，子孙后代再次返贫，穷人一个都娶不起，身死绝后，历朝历代都是这么过来的！只不过，现在，有钱人可不能光明正大的娶几个了！更不可能生一打小讨债鬼。穷人却仍然娶不起，生不起！人口生育率能不下降吗？正常啊！

知乎用户 疾风之马 发表

最可怕的是分年龄段的情况。图里显示 20-24 岁生育率下降百分之四十多，30-34 岁增加百分之二十多。这中间的差值不是晚婚晚育能抹平的

知乎用户 景潮 发表

今天听了故事，前几天的事情，一个地方三甲医院有个升职名额。两个同年资的医师，一个本科，一个硕士，最后是本科升职了。主任的理由是，硕士生了两个孩子，本科只生了一个，本科的贡献大。？是不是有个不生的，就能 pk 掉这两个了？这还是事业单位，吃公家饭的，单位要求有正确思想的，而且这个单位的职工也算有养育能力的，这个主任两个医生也是有编制带职务的。

所以，嘴上都明着反对多生了，就别宣传自己多努力鼓励生育了。

最后，医学生劝退。

知乎用户 只能看着你 发表

低生育陷阱 ×

高房价陷阱√

呜呼！起飞！飞！

知乎用户 毛毛 发表

不掏钱，还想办事… 哪有这种好事情，吃了四十年的人口红利，玩了三十年的土地财政，都到了还债的时候了。

知乎用户 Qwerty 发表

芜呼～起飞！

建议全国人民去东北旅游，提前感受未来。

知乎用户 花月革命 发表

关于计划生育和人口出生率我们来看看这几年胡主编是怎么说的吧

未完待续敬请期待……

知乎用户 啦啦啦种太阳 发表

只要我们不给社会添负担，社会就没法让我成为负担。（doge）

知乎用户 勃法无天 发表

人民生的指标不够，完全可以从广西等省份调剂嘛

知乎用户 孟徽杭 发表

在过十年，你会发现更有趣的现象

知乎用户 隐身的魔法师​ 发表

好日子还在后头呢！

知乎用户 云烟客 发表

受唐山的烧烤，丹东的碰瓷与上吊，迁安的钥匙，任丘的羊，西安的孕妇和馒头，上海的洋钉，全州的调剂，徐州的铁链，河南的银行，无锡的猪肉章，长春的盆，合肥的奥迪… 影响

知乎用户 张聪 发表

好办啊

全国禁套。禁避孕药。

知乎用户 adfhhli 发表

我身边英年早婚早育的朋友很多，但是选择晚婚或者暂时不打算结婚的也大有人在。

结婚生子似乎不算是一个足够有吸引力的事物，对于当今部分年轻人而言。

看到别人家的孩子也难免会觉得有趣，但是真让自己去养一个可能就退却了。

对于别人的恩恩爱爱倒是十分羡慕，但是看到别人因为各种小事吵架也觉得无奈。

年少的我们对于世界充满想象，只因为当时没有看到世界如此的残酷。

我们曾以为自己可以凭借一己之力改变世界，但是最后连提出涨薪的勇气都没有。

对于想着结婚生子的人而言，追求的是一种生活的圆满。

对于不想的人而言，可能更多的是对于未知的恐惧和自己的无力感。

知乎用户 角落里的猫大人 发表

哥几个又来看爽文了？

知乎用户 关山难越 发表

社会发展水平，和人口总数量不合理。

导致出生率低。

说明确点，就是人口太多了，达到自然饱和，才会形成人口下降。

自然饱和，包括生产力，土地承载力，人类无意识的自身调节。

人力干预自然？计划生育应该是 79 年开始的，

广西调剂的是老七，说白了当地当年计划生育就是摆设。

计划生育没有有效的阻止人口高速增长。

但是，随着社会发展，人口增长却刹车了。

同样无论如何鼓励生育，解决不了人口总数下降。

人口总数的想法，没有太多意义。

就是敞开了往下降，降到极限再反弹，就是合理的人数。

知乎用户 卡达飞 发表

人口出生率问题只是社会资源分配问题的许许多多衍生问题之一。

不改变目前的社会剩余资源分配，那么人口问题也绝不可能得到解决。

那么分配可能会改吗？既得利益者会为了国家民族，放弃到手的一切吗？

不会吧

不过等着看烟花，大可不必，因为最后看烟花的，还是老爷们。

老爷们不在乎烟花不烟花的，基本影响不了老爷们的生活质量，实在不行，人家轻易就能带资产家人润出去，废墟留给没在烟花秀中炸死的屁民重新建设。等恢复差不多了，老爷们的后代又成了具有较高统战价值的海外有识华侨。

现实就是这么残酷，总有人想看烟花，殊不知绝大多数人本身就是这场烟花的一朵火焰花。

知乎用户 事反必妖 发表

姥爷们心里在想，诶，政策来啦，生呀，怎么都不生啦？

这些牛马以前不是都很听话吗？我只需要一纸文件，让他们不生，他们就得听我的，不生。现在让他们生，怎么一个个都不听话啦？

究其原因，就是一点，就是民智提升了

放在以前，某些牛马们。当然其实大多数人都是牛马，包括你，包括他们。在姥爷的眼里，只不过是统计表上的一些数据罢了。每年统计局只要润色一下统计表上的数据，那么，下一年的变化趋势大概就是基于今年的变化。

谁曾想，这几年大家不和他们玩儿了。老爷们忽略了最重要的一点就是民心呀，人民不会像傻子一样，一直处于一个智障状态。你涨价去库存，老百姓就跟着六个钱包买一个房子，以全世界最高的房价利率去购得一套破房子，产权就那么几十年，然后背上 30 年的负债压力，更别说，教育医疗。

民心是会变的，这个时候，姥爷们想把人民当成数据去统计，人民会用自己的行动告诉姥爷们，傻了吧？爷不陪你们玩儿了。

王侯将相，宁有种乎。姥爷们衣食无忧，锦衣华服，开宝马奔驰，不需要担心养老问题的日子还能过多久呢？

知乎用户 Smileless 发表

关我屁事

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 高闪避 发表

如果想重视 30 年后的利益必须牺牲 3 年内的短期利益，下得了决心吗？很难吧

知乎用户 神皇境剑修 发表

没事的，

我们还有 “高收入陷阱” 呢，

完美应对 “低生育陷阱” 哦！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金