如何看待第四次婴儿潮爽约？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 abiu 发表

7 月 28 日国家给出了婴儿补贴，一个月 300；7 月还没过，各种纸尿布、奶粉、婴儿用品应声涨价，涨的还不是几块钱，大部分还是翻倍涨。还想有婴儿潮？？？

知乎用户 壮士 - 请留步​ 发表

一个工人的工资可以养活一家四口，有房子有车妈妈做全职太太那种。

这样的社会何愁不生娃。

别跟我犟，以前实现过～

知乎用户 南宫焱​ 发表

有一个概念叫劳动供养率

也就是一个人的劳动所得能养多少人

一般认为劳动供养率在 2 左右比较合理，也就是一个人打工可以养得起自己和另外一个人

如果双职工那理论上就可以富余出来 2 个人的劳动

因为你的小孩必然是不劳动的，至少消耗 1 份劳动

所以劳动供养率 2 以上的话可以让一个三口之家过得还不错

从 2 向下，供养率越低生育率越低

按照之前那个算法，1.5 其实就是警戒值了，因为 1.5 的话正好可以养一个孩子

当然还有各种办法可以减轻负担，让警戒值再低一些，比如社会化抚养，生育补贴之类的

但是不管有什么办法，1.1 的供养率都是没办法生孩子的

我们国家就是 1.1

其他主要经济体都在 2 左右

知乎用户 劳资单生 发表

补贴了又咋样呢，23 年买过一个冰箱，没有国补，付了 3400 左右，24 年去同一家五星家电买了同一款冰箱放老家用，国补之后付了 3280。

这回发 3600 也一样，这钱真的能进老百姓的口袋吗？

知乎用户 得 - 门生 发表

婴儿潮不是不来，而是缓来、慢来、优来，有次序地来。让有能力的人先来，让富裕的人先来，才能先来的人带动后来的人，也要具体情况具体来。

知乎用户 杰希 发表

因为国家操作还是有点怂，不敢太激进。

女性退休年龄不是 55 吗？直接调到 65 岁退休。

每生一个孩子能早退休 5 年，直接结婚率和生育率起飞。

知乎用户 克拉丽丝 发表

中午刚看的一段视频，主题是日本的人口老龄化，其中有一段，大概意思是：

上个世纪，（出生率崩溃之前）日本男人几乎是住在公司，一天二十四小时待命，而女人在家里无尽的抱怨。导致小孩对家庭的印象就是缺失的爸，唠叨的妈。

这样做的代价是

日本男人一个月的工资能养活一家四口顺带周末带孩子去富士山郊游。。。。

知乎用户 Dawn 发表

爽约这个词听着就很奇怪，好像曾经有过什么决定似的。

知乎用户 dt650515 发表

换个人薅羊毛吧，都把 80 末 90 初的人薅成葛优了，还在这儿想当然呢？

80、90 这代人，好政策一个没赶上，让他们怎么信你们？

=================================

出生的时候计划生育，生一胎的时候计划生育，没两年放开二胎了，接着三胎。

上小学的时候收费，孩子上幼儿园的时候收费，孩子上小学了，幼儿园免费了。

生一胎的时候要办准生证，二胎没放开的时候要计划生育上环，没两年又把环取了，催着生二胎、三胎。现在生孩子补钱了，80、90 这代人也生不动了。

以前 60 退休，现在 63 退休。我退休的时候，我孩子都 37 岁了，我能帮她干点啥？

公交车免费才 60 岁，到时候我就坐着免费的公交车去上班。谁都别说公交挤！

知乎用户 笑沧海 发表

钱都还没领到手哪，奶粉 + 纸尿裤 + 婴幼儿用品商家厂家都开始联合涨价了

知乎用户 雾鸦之森 发表

能为了平均每天不足 9.9 元补贴生娃的家庭，可想而知，他们到底过得有多惨，更可以想象将来的娃有多倒霉。

知乎用户 爱捉老鼠的汤姆猫 发表

之前好像听过一个段子，杭州阿里员工涨薪还是年终奖。钱还没到员工手里，房东已经开始涨租了

知乎用户 甚矣汝之不惠 发表

地球上数一数二的真实税率，倒着数的福利，别幻想了。

知乎用户 煎饼果子 发表

那你逮着一代人薅，有这个结果有什么可惊讶的吗？

80.90 后要出生了

好，那就计划生育吧

80.90 后初中毕业了

好，那就强制义务教育把

80.90 后要上大学了

好，那就扩招把

80.90 后要大学毕业了

好，那就让他们失业吧

80.90 后要生孩子了

好，就取消计划生育，让他们生三个吧

80.90 后的孩子出生了

好，那就给他们发点补贴，然后奶粉尿布涨价吧

80.90 后孩子要上学了

好，那就强制 55 分流吧，一半高中，一半职高

以后还可以啥样？

80.90 后退休了

先别退休，推迟几年吧

现在形势不太好啊

嗯，制造点矛盾，让 80.90 后在下面对着闹一闹吧

现在形势一片大好

嗯，80.90 后也是强弩之末了，想办法从他们手里扣一点东西，记住，拿有他的东西，还要让他觉得是恩惠

知乎用户 蓝天风车 发表

先熬过女权最后的疯狂再说生育率吧。

熬过去，生育率还有救。

熬不过去，颜色革命成功，生育率已经不重要了。

知乎用户 秋月白​ 发表

我有点搞不明白这阵子一年发 3600 的目的，你说鼓励吧，谁会为了一年 3600 发三年就积极生孩子去？愿意生孩子的，有没有这 3600 照样还是拼命生。那发这钱是为了啥呢

知乎用户 北向财经​ 发表

为众人抱薪者，不能让他冻死，为民族养娃者，不能让他穷死。

中国有史以来，第一次给养娃的人发钱了。

很多人不知道，驱动经济爆发的人口红利，并不是线性增长的，而是波浪形发展的。

就像你把一个乒乓球扔在地上，它会有规律地每隔一段时间就弹起来一次，这种现象在人口学上，叫做婴儿潮的回声效应。

正是因为一波又一波的婴儿潮，才能推动经济规模每隔一段时间就能爆发一次。

新中国成立以来，我们已经经历了 3 次婴儿潮，原本在 2015 年会迎来第 4 次，但可惜它却没有来，这也是 2016 年放开二胎和今天发钱的一个重要原因。

第一次婴儿潮，发生在 1950 到 1958 年，当时新中国刚成立，社会环境终于稳定，人们生孩子的积极性特别高，一家生五六七八个都是平常现象，年生育率高达 31% 至 38%，也就是说，每 100 个育龄妇女，一年就能生出 30 多个孩子。

但因为当时人口基础不大，刚解放时只有 5.42 亿，所以这一波总共只生了 1.6 亿人。

第二次婴儿潮是 1962 到 1973 年，一方面是第一次婴儿潮的延续，另一方面，第一次婴儿潮出生的孩子也进入了育龄。

这是中国规模最大的一次婴儿潮，一共生了 3 亿多，同时也是最关键的一次婴儿潮。

正是这一批人，构成了改开之后人口红利的基础，大量的人口进厂打工，推动中国成了世界第一工业强国。

接下来的第三次婴儿潮，发生在 1986 至 1990 年，虽然我们不想要，但它还是来了。

当时全国都在提倡一家只生一个娃，但前一次婴儿潮的规模太大，回声效应根本压不住，导致在这短短 5 年里，又生了 1.24 亿人口。

按照这个逻辑，理论上会有第 4 次婴儿潮，也就是在 2010 年代，婴儿潮的回声效应会又一次显灵。

但令人大跌眼镜的是，所有人翘首以盼的第 4 次婴儿潮，竟然爽约了。

除了 2016 年放开二胎的当年，新生儿数量稍微涨了涨，随后就快速回落，2024 年只有 954 万，比起 2016 年已经拦腰斩。

为何婴儿潮的回声效应突然失效了？

原因其实也简单，因为很多人觉得，生娃这件事不划算了。

以前农耕社会讲究多子多福，是因为孩子就代表着劳动力，只要把孩子养大就能获得回报，孩子越多，老年就过得越滋润。

现在到了工业社会，大家算的是钱够不够花，房子够不够住，含辛茹苦把孩子养大了，很可能将来还得被啃老。

归根结底，还是因为社会发展了，驱动经济的内核和家庭投入的回报模式，都发生了根本性的变化。

所以中国历史上最奇特的一幕发生了，第一次给生娃的人发钱，3600 元虽然不算多，但这仅仅是一个开始，标志着养育孩子的主体正从家庭向社会转移。

那么问题来了，需要花多少钱，才能带来第 4 次婴儿潮呢？

就拿我们的邻居韩国来说，撒钱的力度非常惊人。

2024 年，时任韩国总统尹锡悦宣布，韩国进入人口国家紧急状态，然后出台了支持生育的 15 大核心政策。

包括发钱、放假、医疗教育减免等等，综合估算，平均每个韩国孩子从出生到 18 岁，大概能拿到超过 100 万人民币的补贴和减免。

在这么大力度的刺激下，尽管韩国的出生率今年出现了明显回升，但仍然无法扭转人口减少的总体趋势。

再说回中国，人口专家梁建章认为，需要给一孩每月发 1000 元，二孩每月发 2000 元，三孩每月发 3000 元，一直发到孩子 18 岁，相当于每个孩子最少能领 21 万多，最多能领 65 万，并且还把社保和个税全免。

我不知道这么多钱砸下去，能不能带来第 4 次婴儿潮，但我认为发钱只是手段之一。

就拿我们 80 后来说，小时候尽管很贫穷，但过得却很幸福，当时的家庭收入差距很小，大家吃的都是粗茶淡饭，骑的都是自行车，住的都是单位分的小房子，所以 80 后的成长氛围平等祥和。

但到了 80 后生娃的时候，却能看到网上的富孩子要啥有啥，还经常凡尔赛，穷孩子要啥缺啥，各种艰辛，所以就有人犹豫了，要是自己的孩子将来也每天 996，却只能混个温饱，那还要不要生？

所以要解决这个问题，关键还是反内卷，并且确保各类选拔的公平公正，让缺乏财力和人脉的普通孩子，也能获得平等的竞争机会，那么第 4 次婴儿潮，就真的离我们不远了。

知乎用户 飞翔的雨伞 发表

就说一句话 如果现在想要一波婴儿潮，现在的是做合适的时候，再往后托，时间就有点不允许了因为想生的 80 后 90 后会很快的退出生育舞台，指望 00 后那不可能了

如何产生婴儿潮吧生育率拉上来呢？只需要从现在出生的婴儿给每个月补贴 2000-3000，补贴到幼儿园结束，然后小学到初中阶段每个月补贴 1000-2000 左右，高中阶段每月补贴 1000 内就可以，每月到账不得拖延

这个政策一出，我认为会很好的推动一波。但是如果晚了的话 就不好说了。

知乎用户 陆北冥 发表

改成一胎才能报考公务员，二胎三胎考试加分，取消 35 岁限制呗。既可以有效促进生育率又可以避免三门干部的产生。

知乎用户 star117​ 发表

这补贴的数额把人看笑了。

养个贵点的猫啊狗啊，每年配次种都差不多是这个数。

知乎用户 本僵尸蘑菇 发表

拿出计划生育时代的力度何愁大事不成？

一人不孕，全村帮忙

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

提高生育率也不是没有办法

前人的智慧前人的经验，历史上有现成的参考～～

罗师傅直接下令全美利坚的警察冲进各地的银行，直接强抢富人的黄金～～

当然美国人没文化，比较粗鲁，太直接了，不如咱老刘家的老祖宗做事情比较文雅

知乎用户 雕弓如月 发表

女拳继续打，生育率还可以更低。

知乎用户 从容的老艺术家 发表

现在生孩子，每天补助接近十块钱

知乎用户 古德 发表

现在年轻人，连约会都不敢。

看一眼女的就变成视奸。

女的一张嘴就能将男的送进去关三年。

结婚率跌到地底了。

你还搁这说婴儿潮？

私生子么？

知乎用户 回不了头的理工狗​ 发表

真要是有好事？还需要宣传？走后门都轮不到你！

计划生育的时候满大街贴着只生一个好，政府来养老！

现在呢？ ！你问问政府现在怎么说！

别扯什么为国家生娃！要生，也是工农先锋队先生！老百姓看情况！而不是满大街用力鼓吹好好好生生生！

一年 3600！ 真要是因为 3600 生的，生出来那孩子也是受苦！

知乎用户 可乐猪 发表

保暖而思淫欲，所以，安定富足的生活，才会让人想制造下一代。而如今，35 岁的中年人整日内卷看不到未来，20 岁的年轻人因为经济危机找不到工作。那么，所谓的婴儿潮，看样子只有扩大公务员编制才能实现。。

知乎用户 于此左右 发表

不应该是计划生育取得前所未有的胜利，从一个胜利走向另外一个胜利✌ ？

知乎用户 蹄子超人 发表

给婴幼儿产品一个涨价的理由

一年发 3600，但是涨价导致多花的钱超过 5000 以上

一来一回还赚了，刺激消费莫过于此

知乎用户 拓跋炅 发表

上面 : 还是惠女力度不够

知乎用户 巫女污女巫​ 发表

半年前还有一群人嘴硬，拿各种数据扯着嗓子喊:

今年下半年肯定有大量结婚，大量新生儿，走着瞧吧！

果然战报会骗人，战线不会

知乎用户 清凉油大侠 发表

空卧室多，下班早，假期长，钱包鼓，兜底信，谁会不生呢？

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

再战↓，，，猜猜是谁爽约了，，

知乎用户 低配版海灵顿 发表

那个说 “拿闲置的车去开网约车都是很幸福” 的专家，其实是统计局前副局长

都到这个级别了，还这么抽象，你很难想象它们对人类社会的运行机制有多少理解，很难想象它们是靠什么决策的

知乎用户 天凉好个秋 发表

在高层看来，人口一直都是负担。 尤其是将来，AI 快速发展的预期之下。

单独一个中国的工业品轻轻松松就可以供应全世界。当前我们还保有世界工厂的地位，但这个地位并不稳固，越来越低的国家意识到工业化才能富起来。当世界工厂的竞争会越来越厉害，越南印度都是潜在对手，或者只要欧美愿意，花个几十年可以培植一大把的国家取代中国。苹果可以把 iPhone ipad 生产线转移到印度，其他产品又有什么不可逾越的门槛呢，显然没有。

在未来几十年或者上百年，人口必然过剩，过剩的人口容易带来社会动荡，高层比你看得远的多，计划生育还没有废除呢，放开二胎才几年啊。 熬过这 100 年，人口控制到 3 亿左右，只要别下降的太难看，中间给点补贴表示表示，安抚一下牛马的情绪。

皇帝不急太监急，牛马们兴奋的以为找到了拿捏主子的把柄，故意不下崽，暗戳戳的想看主子束手无策的笑话，哈哈哈，不知道小丑是他们自己。

知乎用户 实人 发表

这个问题下的很多回答，立场很奇怪。

婴幼儿用品涨价是市场行为。

很多人攻击却是政府，指责政府婴儿补贴，发给了商家。

没有这笔钱了，资本们就不会涨价，还不如不发这笔钱。

被哈耶克的大手扇巴掌了，不骂资本，反而怪起政府来了。

难道要政府搞定价销售嘛？

还是国企下场做日用品？

知乎用户 长平 发表

你就说越晚婚晚育吃到的红利是不是越多吧，计划生育没有骗人，坚决拥护

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

一发生育补贴，奶粉尿不湿就涨价，笑死。。。

然后社保在涨，养老金在涨，日常用品在涨，只有工资不张。

老实说，哪怕劳动供养率不用太高，只要达到 2.5，也不至于不生育。

知乎用户 liuyu1057 发表

谁跟你做的这约定找谁去啊

知乎用户 朱鼓励​ 发表

第一，二代婴儿潮是生给父母的，只要健康养大，受益人是全家。

第三代婴儿潮，也就是改革开放后出生这批孩子，他们养活老板和房东以后，勉强也能养活自己

第四次代婴儿，他们面临的情况更复杂，他们甚至连老板和房东都养不起，更不要说养自己了 ，真没法生。

知乎用户 momo 发表

一年 3600 的补助，就和那劳斯莱斯 100 元折扣卷一样好笑

知乎用户 小楼一夜听春雨 发表

推个车吧，别一会儿装满了。

知乎用户 大冯 发表

年龄越大，这些未婚未育的 90 后 00 后随着家人朋友的离去，会越来越仇恨这个世界。这是我的一个预判。

知乎用户 知乎用户 hs61cp​ 发表

越南 online 就一互害型服务器，当你遇到解释不通的新闻或者身边事情，你就假设每个当事人都想狠狠害对方，让自己捞好处就解释的通了。

在一个人人互害的环境，不想让自己的下一代来害人，那属于是加功德了。

知乎用户 张珂 发表

现在真的还有生孩子的傻子？

知乎用户 烤火的乳猪 发表

按照时间线算

现在生孩子的主力军正是当年计划生育抓的最严的那一批

就算结婚了

男女双方也都有工作

你让他们生二胎

上面还有父母

也就是一个人要养活四个人（父、母、自己、孩子）

父母养不活自己的

因为退休金就几百块

而且有一很大基数的老人是没有退休金的

父母的存款也拿来支持前几年蓬勃发展的房地产了

一个人养活四个人

其中两个人还是容易生病，只能盼着他们别生什么大病

但积劳了大半辈子，怎么可能不生大病呢

最好的结果也是大病没等治，就直接病死了

不然就算你国家报销一大半，剩下的钱，这小两口也负担不起

因为下面还有两个从奶粉到上学，肉眼可见的烧钱的项目

就这样的家庭，你指望他们生孩子？

你也不杀资本家

整天想着弄点什么 “国补” 来富一富这帮商贾

现在好不容易外卖大战，算是真的为老百姓谋福利了

你倒好，抓紧叫停了

现在指望别人给你生孩子

恶心

知乎用户 小托 发表

婴儿潮怎么会爽约呢

婴儿潮是一种客观规律

人作为个体虽然有很大的差异性，但是同一年代的人在婚恋生子的方面又有很高的相似度

所以某一年代出生人口异常多的情况下，对应他们婚育年代的出生人口也会变多

这就是婴儿潮

以目前的就业环境，房价环境，公检法对女性的袒护环境，婚姻法的不公环境

出生人口仅仅以每年 10% 的速度下跌，已经是婴儿潮的结果了

知乎用户 chenyao 发表

要想百姓生孩子，先要让百姓过的好。自己都养不活，怎么养孩子。

知乎用户 梦想乐呵呵 发表

你在国内，随便找个地方，试点把养老金给停了，就知道了。

知乎用户 xu002 发表

以前美国发钱的时候，国内就有人说直接发钱才是真的，其他都是假的，现在直接发钱了，相关的商品都涨价了，以后不发钱了，价钱也不会降下来了。

以前猪肉涨价，肉夹馍从 5，6 块钱涨到了 8，9 块钱，猪肉价钱下来了，也没见肉夹馍价钱下来。

资本是贪婪的，人性也是贪婪的，这方面别把它往好处想。

知乎用户 爱骑车的爬山搭子​ 发表

堕胎犯法，需要孩子亲生父亲签字，然后记录留档。学习台湾身份证加配偶信息。

知乎用户 TruemeHZC 发表

适龄青年还不结婚的，每年固定进去坐牢十天，罚款 5000，结婚的两年内不生的同样以上处罚，四年内没二胎的减半处罚，三胎或以上的免除所有处罚并每年奖励 3600，我看谁敢不生

补充一点，关起来男女同住，不发 TT

知乎用户 躺平者 发表

时代在变，都在站起来

能被剥削的人越来越少了

这是一种退步还是进步

说不清

知乎用户 匿名用户 发表

不会有影响，没有婴儿潮，即便平均生育年龄低也不会有婴儿潮。

没有婴儿潮，充分说明了我国计划生育政策的高效实施，我国教育产业化的飞速发展，人民群众要么优生要么不生反正绝不超生的先进理念，体现了社会主义制度人民素质的优越性，和执政党的高瞻远瞩。

生育率低作为发达国家的一个普遍指标，说明我国已进入发达国家行列，跑步进入高度小康的富裕水平。我们应该坚定不移的实施计划生育这项基本国策，保证中国人口的健康，合理发展，匹配中国经济的高速发展，进一步建设成为一个高度发达的有中国特色的社会主义国家。

婴儿潮的爽约，充分证明了我国的理论正确，我们要对我们的理论自信，道路自信，坚持邓小平理论和三个代表重要思想，高举马克思主义的旗帜，旗帜鲜明地，坚定的走下去，最终实现中华计划生育民族的伟大复兴！

知乎用户 hejin 发表

谁和你约的？你的满族和犹太族智库吗？

知乎用户 猫又红丸 发表

这就要回到中国人性格温和的问题上了。

口罩结束后，砖家说有报复性消费，没有；

限购取消后，砖家说有报复性购房，没有；

计生放开后，砖家说有报复性生育，没有。

中国人天性温和善良，不会报复。

毕竟你不能指望一群在车厢里闷了三个多小时快要热死都不敢敲窗的绵羊会在购房生育上突然又化身维京战士吧。

知乎用户 李力 发表

因为任何事情都是有历史周期性的。中国现在人口减少了吗？没有减少，那你怎么想进入到下一个人口上行周期？这不是扯淡是什么？往大里说，这就叫做逆天而行。月满而缺。然后你告诉我现在月亮已经很满了，但是我们要让他更满一点。真的，你只要跳出来看人口问题，就会发现这到底有多荒谬。人口没有大规模减少。社会的资源没有大量的空出。那你怎么能够保障新生的人口有足够的社会资源呢？没有的话，最后陷入的结局一定是新生人口和老年人口互相战争状态。最后一定是新生人口赢，但是这有意义吗？你还不如等这批老年人口自然消亡。空出大量的社会资源。到时候再提倡人口生育。这样才是一个自然的过渡。

知乎用户 吴法天 发表

他们以为我会报复性消费、报复性生育、报复性买房、报复性结婚、，然而我放下了报复性。

知乎用户 六米 发表

我爸妈赶上第二代婴儿潮（1962 年～1975 年）。

我赶上第三代婴儿潮（80 年代中后期）。

我的农村的同龄人多在 2012 年左右生娃，16 年生二胎，正好赶上二胎开放。虽然第四代婴儿潮爽约，但是那时候出生率还是很高。

而我，晚育，娃生在生育率严重下降的时间。

哎，真的是，知识改变命运。

今天看到这个问题，真的是好感慨，还好生得晚。但再晚一点就能赶上生育补贴了呢。但人不能太贪。

知乎用户 叼虫小妓 发表

一亿党员呢，直接下文每个生育年龄的党员必须再生 3 个以上孩子，就都解决了。

知乎用户 新语 发表

可以采取以下措施。

一 ，育儿方面，一个新生儿每年补贴十万 ，补贴到大学毕业，而且父母可以不上班照顾孩子，工资待遇照发。

二，居住方面，每个新生儿国家免费给一套精装别墅。

三，学习方面，每个新生儿免费上学，高中毕业直接升入北京大学或者清华大学。

四，工作方面，每个新生儿大学毕业后直接录取为公务员。

五，养老方面， 每个新生儿退休后都配备一个保姆。

有此五项措施，不愁第四次婴儿潮不来。

知乎用户 TOM DIG 发表

别虾鸡儿的操心了

劳动力不足或者因为人口结构出现问题，那是二十年以后的事

现在领土争端，国际贸易，就业等一大堆问题都解决不了，谁操心那二十年以后的事？

就像买房子

你现在都没房子，你操心什么孩子以后住哪？

当下，你想买房子，使劲憋着跟开发商或者房主砍价才是最现实的

来，你那房子几折了？

知乎用户 爱哭的豆苗苗 发表

因为目前的情况是，各行各业都在降工资

赚钱的工作变得不赚钱了

房地产死了，小额贷累了，保险业残了

医生要自己垫钱了，教师不算编制了，大电商打架，小店主难做，国考千军万马过独木桥，实体业拿健康换金钱

就剩萝卜坑日子最好过

刚发的补贴政策，奶粉就涨价

生只要一哆嗦，养怎么办？

压榨想生的那群人生三胎，不如让沉默的想生头胎

但现在是，二十多岁的打算多玩两年，四十岁来拼命生？现在四十岁普遍有结节，自己身体尚不算健康，如何生下健康宝宝？

知乎用户 null 发表

一个个的写爽文, 不如这个最后可能实现的。这里不是有个最省事的办法，还不用花钱。

现在开始，禁用计生用品, 或者变相的提高计生用品的价格.(去年已经不免税了)

同时提高高考难度。减少大学录取名额。增加分流效率, 甚至提高初中分流的比例.

最后学生时代怀孕记大过休学开除双方。

知乎用户 不敢用真名 发表

说明我们国家当年计划生育工作做得好。

知乎用户 远在远方的风 发表

想说什么就大胆说嘛。你不就是在暗搓搓地阴阳怪气，国内生活条件不够好，所以大家不敢生孩子？

那欢迎你去尼日尔，那边生育率最高，生活水平一定冠绝全球。

知乎用户 山羊奶奶 发表

最大的问题是 90 后、00 后不想要孩子！老整一些小恩小惠或者必须多孩的门槛政策，塞牙缝都不够！不去解决 90 后、00 后心里的痛点，出生率永远上不去！就是公平公平还是公平！！

第一社会政策的不公平，90 后教育资源差距极大，能上大专就不错了，结果现在的政策（例如积分落户、人才落户）全是要全日制本科生，真搞笑，故意招恨囊吧！

第二教育不公平，山东、河南、河北高考难度和北京、上海、天津比起来有一丁点公平性可言吗？教育资源本来就相差极大，还搞属地保护，全国卷北京的 470 分放山东什么水平？大专吧？北京囊重点本科！！！好了有人觉得不公平，那我北京天津上海就自命题，题简单分就上来了吧！！，除此外北京还有各种条子生、政治推荐生等特权生，这是所有 90 后 00 后的痛！现在去看看山东、河北、河南的出生率，90、00 后已经从以前 “不够努力” 的自我否定中觉醒了，话就放这只要高考不公平，这几个人数大省出生率就绝壁上不去！典型的捡了个芝麻丢了个西瓜，为了保护北京 10w 考生，让这三个省丢了几百万的出生人口。

第三户籍制度，我就问问户籍制度和种姓制度有什么区别？那北京举例子，无论父母双方在北京工作多久，孩子都不能好好上学，小学转走、中学转走、会户籍地高考….. 要不留守儿童、要不放弃高薪工作，北京政府，让孩子跟着父母一起生活很难为你吗？异地高考就那么难吗？不比你把名分留给特权生有意义？北京的积分落户就是个笑话，就是比谁的钱多！！每年 10w 纳税 2，三年 6 分，不就是一分 5w，110 多分也就 550w 是不？？？

第四高房价，90 后大多 14 年以后才开始陆续工作，好巧不巧 15 年开始房价不受控制的高涨，不是拿家里的六个钱包套进去了，就是碰上国际对抗，经济低迷收入减少，工作不稳定，一个房子就能掏空几十年的积蓄，有几个有信心能把一个孩子养好的，还养几个孩子。别看城市的平均工资，月薪几十万的和 3000 的一平均大家都挺多，自己查一查真有几个高薪的。挺盯着大家存的钱不花，为啥不花，我存 100w 房子 50w 我存什么存，早买房消费了

这些都是我和我同事的切身经历，没有几个 90 后不带着怨气的，

知乎用户 省安定医院主任 发表

好好把劳动法落实，比什么都强

知乎用户 张知道​ 发表

有没有一种可能

其实现在已经是婴儿潮了？过了这段，生育率更惨

知乎用户 jon9ly 发表

领导说：你们都不生孩子，以后我的小孩领导谁

知乎用户 高旭瑞 发表

因为生育主体是广大劳动人民

但这个群体不代表先进生产力

他们普遍没有选择，只能待在本国生活。

代表先进生产力的是企业家，科研工作者，管理人员。

这些人普遍是有选择的，哪国给的待遇好，就去哪里。

世界各国为了保持竞争力，争抢先进生产力，都要对他们给出超规格待遇。

这个待遇从哪里来呢，就是从本国的广大劳动人民身上提取的。

所以在未来很长一段时间内，世界各个有竞争想法的国家，生育率都不会高。

知乎用户 下个 发表

不发生战争，中国的人口就会一直下降，下降到谷底为止

知乎用户 数据水晶球 发表

工业化社会却幻想用农业社会的传统方式来解决人口问题，只能是缘木求鱼。

知乎用户 春满人间​​ 发表

第四次爽约的婴儿潮

自 2016 年 「全面放开二胎」 后，接连几年都在传：新一轮 「婴儿潮」 即将到来，各行各业要做好相关准备。

这两年虽然不再提了，但当初的热闹与期待却历历在目，所以还是有必要探讨下：说好的婴儿潮，为何会 「爽约」？

历史上的几次大婴儿潮，往往是战争、饥荒、疾病等导致人口大幅度下降的因素消失后，出现的补偿性反弹。

比如欧洲在黑死病结束后，就出现过婴儿潮。

按照这个逻辑，理论上会有第四波婴儿潮，即第三波出生人口到了生育高峰期后，会带来新的 「回声效应」。

但令人大跌眼镜的是，期待的新婴儿潮，居然爽约了！

按照统计局的官方数据，从 1992 年出生人口降到 1875 万以后后，就再没有超过 1800 万。

进入千禧年后，生育率每况愈下，即便进入 2010 年以后，也没有出现明显回升。

2005 年我国出生人口为 1617 万，此后一直在 1600 万左右徘徊，最高点是 2014 年的 1687 万，无论如何也称不上大反弹。

尤其要注意的是，2014 年我国开始全面落实 「单独二孩政策」，即夫妻一方为独生子女的，允许申请二胎名额。

有关部门曾经担心，放开单独二孩可能会导致年出生人口暴增，每年会增加 500 万以上的新增人口。

2014 年的实际出生人口，仅比 2013 年增加了 47 万，完全全全是一条平线，没有出现任何明显的波折。

根据当年的数据统计，全国 1100 万对符合 「单独二孩政策」 的夫妻，仅有 145 万对提出了申请，数量之低令人意外。

而且提出申请和实际生育，也完全两回事，真正生二孩的不到四分之一。

这也意味着：单独二孩，全国遇冷！

面对现实数据，坊间人口专家都在呼吁，尽快放开全面二孩。

但对出生堆积的恐惧，使相关部门不敢轻易调整，担心普遍实施二孩政策后，我国的生育水平有一个很大的反弹。

中国人口学会会长翟振武老师预测，一旦全面放开二孩，每年新增人口将高达 4995 万！

如果每年多出 5000 万人口，不但会对经济发展造成重大影响，也会对人民幸福度造成很大冲击！

从这个角度看，翟老师的顾虑非常正确，是一位伟大的 「良心学者」。

但后来全面二孩还是放开了，人口数据大家也都看到了，翟老师的预测不能说全错，但几乎和正确没任何关系！

婴儿潮为啥爽约，答案五花八门：育龄妇女减少、生育成本变高、年轻人婚育观变化、对未来形势看空、高房价的影响……

原因太多了，每个原因都有理有据，都值得写一篇万字论文。

目前有种观点：人口决定经济，必须想办法让民众生孩子。

人口结构中，青少年人口比例的快速下降，不但会加大未来劳动力成本，还会影响国内的投资消费，进而使经济下行。

这种观点很理性，但太过理性以至忘记一个常识：人首先是独立的人，其次才是一种社会资源，而不能倒过来。

如果只把人当资源当耗材，而不肯把人当人看，那无论怎么宣传鼓励，生育也是无法提高的！

婴儿潮的爽约，传递出一个危险信号：上一波婴儿潮人群，在进入生育高峰后，不敢生、不愿生、不想生。

他们整体生育意愿和生育率，已经低到一个值得警醒的地步。

婴儿不仅是奶粉、尿不湿和玩具的消费者，更是明天的劳动力、纳税人、创新者和企业家。

婴儿潮爽约，并不只是少生些孩子这么简单，而是事关未来谁来纳税、谁来消费、谁来养老的头等大事。

这是个非常严肃且重大的问题，而且这个问题离我们越来越近！

@知乎亲子

我是

@春满人间

，以企业管理咨询顾问的独特视角，在 “夫妻婚姻情感、亲子、家庭教育” 领域潜心创作，揭示人性和情感真相。感谢关注惠读，愿倾听高见！

知乎用户 长水校尉 发表

我们的政策从来都是滞后的。准确的说，现在制定政策的那些人，对于时代信号的把握很缓慢，或者说是冷漠、不当回事的。

当初放开二胎生育时也是扭扭捏捏、一拖再拖，把最有生育意愿的 70 后给拖过了生育年龄。

到现在补贴生育也是炮声大、雨点小，喊的厉害但实惠不大。一年 3600 的补贴来鼓励生育，这不是补贴，这是笑话。

80 后是最后一批保有中国传统家庭观念的一代人，如果不能让 80 后带动生育，进而改变下一代的生育观念，90 后乃至 00 后的生育率会更加完蛋。

不过这和我们也没啥关系，个人不过是时代的灰尘，少想点宏大叙事，过好自己的生活才是正事。

知乎用户 荣光无限​ 发表

看看最近的几起热搜事件吧，生个孩子来给这些人做贡献，被他们欺负，孩子你还是别来这个世界吧

知乎用户 D . X 发表

爽约？和谁的约定，全靠专家发言，放开二胎后每年新生儿 4500 万？

知乎用户 education​ 发表

什么叽叽歪歪，什么扣扣搜搜。

真刺激生育就一个办法

首先解决生的问题，一刀切禁止避孕 + 禁止堕胎 + 婚检生育全免费。

然后解决养的问题，国家补贴集采育儿用品，价格打到 39.9。

最后解决下一代的问题，成年就发房子，毕业就分配工作。

按我说的，中国人口目前 900 + 流产 1100 + 政策生育刺激 1000，每年 3000 万人。

知乎用户 Caisa​ 发表

3600 还 100 多万的消费，

稳赚不赔啊

知乎用户 吃二遍受二茬 发表

婴儿潮可不是什么好词，但凡出现婴儿潮的时代，

就意味着上一辈人吃尽了。

知乎用户 经天纬地尼赫鲁 发表

政策太小家子气了，这点力度根本刺激不了生育，不仅不会增加生育意愿反而会浪费财政支出。

现在我们群人可太懂利弊了，当你的政策开始松动就说明上面已经妥协了，攻守易形的基本面下你不给足好处会有人上钩？

知乎用户 王帅帅 发表

发钱不如收单身税 没娃的要交老年抚养费。。

知乎用户 容我三思 发表

先富的发了，又不多生。

知乎用户 木头君 发表

建议婴幼儿刚需产品如奶粉、奶瓶、纸尿裤、疫苗等，国家直接补贴或者降低生产企业纳税额度。

来算个数：

从刚出生到 1 岁：

奶粉平均 250 元 / 罐（已经是一般价位），一个月平均 7 罐，250*7_*_12=17220 元；

纸尿裤一天 4 片，前 6 个月 0.5 元 / 片，后 6 个月 1 元 / 片（已经是一般价位），4*0.5*183+4*1*183=1098 元；

疫苗按 8000 元；

婴儿车、衣物、奶瓶、尿布台、补剂、护臀膏、背带、奶粉袋、定型枕、月保、消毒机等，算 5000 元（已经是一般价位）；

第一年合计要 3 万元，国家补贴 3600 元，占 10%；

注意，这仅是宝宝用品，还未计算妈妈分娩和宝宝生病治疗的开销，如果再加上月嫂或者月子中心费用，花费还得翻一番。

我们再引用数据，以广州为例，2024 年全年城镇居民人均可支配收入 83436 元，也就是说生个小孩，要花掉 1/2~2/3 的可支配收入，再算上生活费用如房租 / 房贷，水电交通，90 后父母经济状况相当窘迫。

知乎用户 后摇与猫 发表

新时代的后浪们

通过互联网看清了很多东西

然后做出了选择

知乎用户 醉眠风中​ 发表

下图是我今年 2 月份发的微博，哈哈，目前看来国家发钱这点说中了！现在一年 3600 元，对一般家庭可能帮助不大，但对贫困家庭应该有用，但这得先解决贫困家庭男人找不到女人结婚的问题吧？现在看我 2 月份的观点，有点太狠，反人性，难道让人为了不生戒掉性吗？那罪过就大了！

知乎用户 HOYO 发表

无视贫富差距，鼓动阶级对立；

富人为富不仁，穷人挨宰躺平；

随处文化垃圾，煽动性别对立；

社会乱象频出，评判难服公理；

良俗吸糟去精，下限无限刷新；

模糊权利义务，礼义廉耻丢弃；

食品安全隐患，缺失本土信任；

医院人满为患，医者可否有心；

初生本如朝阳，奈何阴云幂幂；

各路险危阻难，如何辩于至亲？（此处 “至亲” 代指新生子女）

表述片面笼统，欢迎补充批评。

知乎用户 G.Fu 发表

一天天说要发钱，要发钱了母婴用品涨价又指望宏观调控

知乎用户 Azlanbai 发表

谁约的谁履约去，我从小受到的教育都是

知乎用户 人品好的黄先生 发表

我觉得最该做的是顺应时势。

按照现在国人的刻板印象，第一，中国女性崇洋媚外。第二，洋大人有特权。

既然这样，不如国家大力引进洋人，再鼓励国内女性和洋人生孩子。洋人用国家的钱补贴给女性当做抚养费。反正现在男女对立严重，国内男性可以娶外国女性，也可以选择单身，大路朝天各走一边，皆大欢喜。

这样的好处是，首先保证了汉人血统的传承，哪怕只有一半。其次，倘若这样做还是不能挽救生育率，那么证明汉人娶不到老婆，养不起孩子，和女性崇洋媚外，洋人特权没有关系。他们可以进一步思考一下，是谁在压迫他们？

既然讨论不出结果，那就做一场轰轰烈烈的社会实验，用实验结果来验证对错，避免毫无意义的内耗。

知乎用户 上善若水 发表

婴儿潮爽约？谁发明的词？

好家伙，婴儿潮没来还真对不起您嘞。

知乎用户 青无敌 发表

生育补贴还没下来，婴幼儿相关的商品就涨价了！

知乎用户 xinglong 发表

主要有能以下几个方面的原因：

1、城市化进程提高了，育儿成本增加；

2、女性受教育程度的提高，女权主义的兴起，导致女性的生育意愿降低；

3、女性进入职场的比例增加，减少了女性育儿时间，也减少了生育意愿；

4、贫富差距过大，导致劳动供养比仅为 1.1 左右，经济压力增大，导致生育率下降；

5、多年实行的计划生育，改变了部分人们对多子多福的观念，同时也造成了男女比例失调，导致结婚成本的升高，结婚率的降低，从而进一步导致生育降低；

6、苏系秦制把孩子当成家长的软肋，利用扛杆执政，进一步打击了适育夫妻的生育欲望；

7、苏系秦制统治下的阶层固化严重，特权思想、行为大行其道，导致适育夫妻生育欲望再次降低。

知乎用户 月光 发表

我就不明白了，现在科技都这么发达了，为什么还老是想着让人生孩子，离人口崩塌怎么也有 50 年，这五十年里，把生育补贴的钱全都用在人造子宫上，我就不信研发不出来，到时候直接流水线生育了，想生多少生多少，想生什么样的生什么样的。比自然人可好的多

农业时代没办法，只能用农业时代的生产办法，现在都工业时代了，当然生育也要工业化，老想着折腾我们这些自然人干什么

知乎用户 沃克制作 发表

看了这么多回答我就纳闷了，奶粉为什么不海淘？我买的爱他美从德国进来价格一直稳定的

知乎用户 坎特的粉丝 发表

头痛医头脚痛医脚

知乎用户 ghji 发表

我有点爽到了，你们呢？

知乎用户 掬水月在手 发表

我前段时间想换手机，所以特别关注手机价格。再国补前某东某为手机价格平稳，突然在国补后涨了。

所以，婴儿产品涨价是正常的，国补都能涨，奶粉涨不得吗。

知乎用户 关少章 发表

如果还按照 15～30 年前这个生育率，我都不知道教育、考公考编、劳工这些方面要卷到什么程度…

知乎用户 XCDH 发表

信用崩塌了就真的崩塌了，再建起来基本不可能了

知乎用户 引商刻羽 发表

在秦制国家，生孩子不是难事，真逼急了，政策改一下就行了，不生的女性 65 岁退休，生一个的女性 60 岁退休，生两个的女性 55 岁退休，生三个及三个以上的女性 50 岁退休，体制内女性，党员干部不生孩子不得提拔任用重要职务，再加上个人所得税对单身女性加重税，对多生育女性减免个税，发放育儿津贴，不允许人工流产，限制避孕措施，几个组合拳打下来大家会被逼着生孩子，对于奴隶制社会，毕竟都是牛马奴隶，生孩子这事胡萝卜加上大棒肯定能解决。

知乎用户 艾姆安格瑞 发表

根据黄子华陈述，BB 的学名是：

大肚剧痛家吵屋闭懒屎懒尿供书教学无风无浪起码都使你四百万仲系一定吾还钱！

简而言之，婴儿是债务，适婚年龄的居民部门陷入缩表周期，收入都拿来化债了。没事自然不会去背负额外的债务。

而陷入这个结局，在 16 年涨价去库存，将债务转移到居民部门身上的时候，就已经天天有人说了。

知乎用户 穷酸蛤蟆​ 发表

谁承诺过一定有吗？承诺人是谁？有具体文件吗？签了字盖了章吗？

知乎用户 酸酸甜甜就是狗 发表

很多人调侃自己是牛马。

不好意思，能生育敢生育的才是牛马。

对于结不起婚、家底太薄、没有生育意愿的 “人”，统称为骡子，不是不想生，而是这个阶层的牲口先天没有生育能力。

所以，不存在什么爽约，而是从一开始绝大部分人就被锁定了 DNA，成了骡子。

知乎用户 水木日尧 发表

很简单，当初怎么计划声誉的，现在就怎么计划声誉。拿出一人不胜全村观景的那股子狠劲，这婴儿潮都能来五回六回了。

知乎用户 咸鱼 ETC​ 发表

因为有部分智囊团的教授真的是傻逼，纯他妈傻逼。

当然年轻的时候不是，现在老了，思维固化，还不自知，拿着自己偏向的数据去汇报。

生怕生多了养不起，这群教授不懂经济学，又不懂政治，就研究个生育，研究个锤子。

生育率这个东西牵扯的东西多了去了，一天到晚还觉得中国人脑子里面无后为大的思维万年不变，回家后自己儿子是个 gay 都不知道。

赶紧退休，占着位置不拉屎，满脑子学阀思维。

放开有个屁用，发钱也没用，3600 能买个啥？

根上是分配问题，参考韩国，韩国的核心阻碍是高考卷到天上去了，年轻人不想自己的子女再走自己的路。

老老实实的做收入分配改革，让体力劳动的收入跟脑力劳动（高精尖的不算，PPT 之类的都算）的收入持平，生育率问题自解。

知乎用户 郁金香 发表

先富带后富为什么爽约，这个就为什么爽约！

知乎用户 吃个苹果 发表

村里的宣传口号，应该改成该生不生，扒屋牵牛。我在考虑他们会不会搞个规定，凡是超过 22 岁未婚的每年罚款 3600 元，一直罚到退休。

知乎用户 Arnold 发表

每次看到这样的标题都感觉很荒诞

年轻人是不愿意恋爱、不愿意结婚、不愿意生孩子吗？

是特娘德根本谈不起恋爱、买不起车房、结不起婚、养不起孩子啊！养自己都费劲哪还来的后续？

我真的很赞成当代所有适龄人群自由的选择生还是不生这个课题。

决定生的父母您们伟大高尚、为种花家经济做出了巨大的贡献，决定不生的朋友们您们一样了不起，不给国家添麻烦、不给自己增负担，单身经济同样贡献了可观的消费量。

现在的问题是为什么年轻人没钱，为什么年轻人分不到钱？社会的分配是不是出问题了？

在国力日渐强盛的时候，年轻人没有工作这事儿合不合理，分不到钱这事儿合不合理，看不见希望这事儿合不合理。

人才在国内无法充分就业流失到海外，大量码农都去日本就业搞不搞笑？

是他们不愿意在国内就业吗？国内有他们就业的地方吗？国内就业开的薪资够他们还房贷么？

等这些问题答案都想清楚了，咱们再说什么叫爽约？本来就没约哪来的爽约？

知乎用户 阿西吧 发表

请问，是什么时候约定的？

约定方式呢？托梦？

知乎用户 退隐的元良​ 发表

政策每次都是在后面追赶，抠抠索索的。

让我说，现在，每人生一胎，直接发现金 10W，然后直到 18 岁，每年发 5W，一共 100W，兴许能有点吸引力。

我说的还是现在，再过五年，大家连 100W 都看不上了，这钱需要随社会发展逐年上涨才行。

还有幼儿园之前的托班也需要搞起来，补贴要进去才行。

知乎用户 5156 发表

强制引产杀婴好操作，强制受孕不好弄呗。

知乎用户 今天你又被冒犯了 发表

因为知道同意是可以撤销的，历史文件是不具备现实意义的，我们都不要太执着于跟别人的约定，道德约束自己的，爽约是很爽的。

知乎用户 电工欧阳 发表

1. 国家不是虚构出来的，国家是一个个家庭组成的，任何的政策要符合大多数家庭的利益，至少是不损害大多数家庭的利益。

2. 公平依然是极为重要的，生孩子的是人，不生孩子的也是人，甚至于是更可怕的人，为了刺激生育而刺激不生孩子的人，未必是好事。

3. 成年人的问题无法通过思想文化讲道理去改变，只有通过利益改变，如果没有利益，那就只有等他死了才能变。

4. 水可载舟亦可覆舟不是一句空话，国家机器也是人组成的，警察军队全是人，萨达姆的百万军队能一夜倒戈。我已经过的很累了，你还要逼我结婚生小孩？达官贵人带着一群老婆一群孩子过幸福的生活，就不允许我一个人过幸福的生活？

知乎用户 白白 发表

直接发钱是没用的，日韩服已经测试过了，

你一个孩子发一百万，能养娃的资源也不一定更丰富，这笔钱很快就会跑到各种机构那里去，

很多答主也提了，发了 3600 块，还没到手呢，奶粉纸尿裤就涨价了。

国家发了 3600 元，买奶粉的钱就少了吗？不见得！

就算你发一百万，

产检涨价，拿走一笔，

生产费用涨价，拿走一笔，

婴幼儿用品涨价，拿走一笔，

婴幼儿照护涨价，拿走一笔，

学前教育涨价，拿走一笔，

上学，辅导班涨价，拿走一笔，

甚至房子车子涨价再拿走一笔，

真正能够用来养孩子，减轻负担的钱，可能没剩下几个，甚至因为补贴，导致各种价格上涨，支出反而更多了！

真正的解决方案是什么？

是反内卷，把劳动力价格提上去，把生活资料价格打下来！

你反内卷不能只反企业内卷吧！那劳动者环境不是更恶劣吗？

反内卷应该是反劳动者内卷啊！

工资提上去，

房子车子价格打下来，

教育费用打下来，

婴幼儿产品打下来，

打下来的方法也不难，

随着生产力发展，工业产品自身就会降价，只要别搞各种幺蛾子，价格自己就能降下来，

教育是完全政府垄断的，既然是财政支出，那就好好搞，老老实实教学，整幺蛾子的就干掉！

婴幼儿产品更简单了，那就是工业品，有几家大型企业控制价格，根本就上不去的，

把生产力发展的成果分给劳动者，天不会塌下来的！

相反，任由生育率崩下去，天塌下来可能就不远了！

知乎用户 溯 sue 发表

其实按照咱们国家的资源禀赋来说，6-8 亿人口是最理想的规模… 如果人均寿命 90 岁，那么每年出生人口稳定在 700-900 万就最好了！只要能稳住这个出生水平 30 年，等 50-70 后那波人都离开了，咱们国家的很多国情就会完全不一样了！

知乎用户 老谭​ 发表

出个政策，考公 / 国企 / 央企的门槛是 2 孩。

上不行，下就笑。

知乎用户 安静地吹牛 发表

房地产吸血，早晚要还债的。

靠房地产吸血的国家必陷入老龄化。透支了年轻人的未来，年轻人债没还完几个有勇气生下负二代进一步提升难度。

少生也是社会的调节，多生伴随的是人如草芥。劳动力低成本和共同富裕本来就是矛盾的。

知乎用户 顺着风飞翔 发表

你要拿出当年计划生育查超生态度来催生我敢说生育率翻一倍应该没问题，

知乎用户 市井与山野 发表

笑死了，前几年把不罚你款说成鼓励生育，现在又把一个月 300 说成鼓励生育，照这么说，公厕放两张纸就是鼓励你拉屎，你去拉吧

知乎用户 机械拷问者 发表

婴儿潮一般发生在战后，百废待兴，壮劳力死在了战场，劳动力十分短缺，那时候生孩子就是生劳动力。现在劳动力贱的很，怎么可能有婴儿潮。

知乎用户 合适就好 发表

社会进步了，人的自我意识提高了，不愿承担社会供养义务… 政府承担育儿费用的同时，对于自我意识强烈的人群征收社会育儿税… 只有让生育的得到补偿，不婚不育的付税… 只有让社会形成一种意识… 婚育不是个人而是整个簇群的… 形成婚育是整个簇群必须义务…！婚育补偿，不婚不育也要承担簇群育儿义务… 强制征收育儿税…！

知乎用户 我沸了 发表

觉得人一定会生孩子

然后肆意涨孩子的成本

那人当畜生搞是不行的

知乎用户 抠鼻孔 发表

其实按说就这个人均 GDP，真的不至于的。

主要是压力太大、风险太高，结婚的时候大哥想得太多，老二说了不算数。。。

再说就算结婚了，那生了孩子谁带呢？现在每个城市育儿保姆价格都可以查，查一下么。

知乎用户 迷途小书童 发表

被计划掉的众多婴儿：叔叔我们不约

知乎用户 万万没想到 发表

其实教员有一句话说的很对，没有调查就没有发言权。第四次婴儿潮是谁定义的？现在出生率低的原因是什么？大家说的很多，都是盲人摸象，并不全面。我感觉最大的问题是现在制定政策的人跟群众脱节了，脱离群众了，无法真正解决群众的痛点。只靠专家学者制定的政策是没有温度的，也是不切实际的。

知乎用户 hmcf 发表

什么叫爽约啊，真难听。请欣赏现代剧《等待婴儿》

知乎用户 Panda​ 发表

害怕以后的牛马不够用了，以后他们退休没那么多人缴纳社保入不敷出了，高级的驭民之术

知乎用户 mace 发表

一天接近 10 块钱，打发叫花子啊，生宝宝天天给他喝瑞幸吗

知乎用户 帕瑟芬妮的苏 发表

一年 3600 的补贴是什么概念呢，一天不到 10 块钱

也就是一天一杯 9.9 的瑞幸，就想让你生一个孩子，这个瑞幸还只能喝 3 年，但凡大脑皮层反射率不那么高，都能算清楚这个账吧

知乎用户 至尊宝 发表

先把计划生育罚款补上再说

知乎用户 kitty 小猫咪 发表

虽然我也是丁克，但是解决办法还是有的，除了前面说的延迟退休，生育后可提前退外。可以再上这些办法：

30 岁以上未育的，每年服一个月的劳动役，劳动强度和环境参考当年的劳动教养。劳动役期间自行向工作单位请假。因为疾病，或变性人等无生育能力的。凭医学鉴定结果，可以收养两人以上代替生育

为了防止杀婴行为，孩子在 14 岁后才算数，14 岁以下死亡需要补充生育。

对于 35 以上仍然未育的，给所在工作单位，公司，每人加征 0.1% 的税，到时候公司领导自然会上压力

除运动员，外交官等职业，未育或有孩子没满 6 岁，不可以申请护照，避免直接润了。

严格控制言论，扩招联防队员。避免出现啤酒馆演讲。

知乎用户 语人 发表

计划生育搞了多少年知道嘛？

这才哪到哪，就像马上纠正回来？

吸三十年烟，戒烟都要戒几年才行呢

知乎用户 魁地奇精品店长​ 发表

第四次婴儿潮没有来的理由。

现在 ai 和机器完全可以代替大部分人工，人口的意义是什么？没有意义，每对父母生一个孩子满足一下自己的基础繁殖欲，给自己下半辈子找个貌似正经的事情（养孩子）做就可以了，非要苦死累死地养好几个干嘛？

知乎用户 yesky 发表

爽约？是的，中国老百姓每人欠国家 2 个人口红利指标！不献贡献就是欠！

知乎用户 待月西厢下 发表

老生常谈了已经。

当下的某群体为了调控出生率所制定的策略是战术性的，和当下所有的环境比较契合，图一个节奏快，迅速见效，也就是说短视频效应已经成了思考习惯了。

但生育率下降的原因可不是战术性的，首先其根源是国家、社会层面的战略，是 " 基本国策 “；其次是生育成本的无上限升高，比如房价，比如物价，比如可以预测的孩子成长过程产生的成本。当下的成年人生活尚如此艰难，何谈未来？这种结果用战术政策是改变不了的。

知乎用户 RayShawen 发表

“爽约” 是指没有履行约会；失约。“爽” 即违背、没有履行的意思。爽约与失约、“放鸽子” 同义。

好了，是谁和谁 “约” 的，怎么 “约” 的，都 “约” 了些什么？

也就是，谁结的约，就对应的问问。

另外再多嘴一句，如果有前面三次，是因为答应了什么吗？

认真一些的说，现在的生活条件哪里不是比过去有了全方位的提升？比哪一次所谓的 “潮” 当时的环境都变的更好了，人们为什么不生了呢，交叉对比一下就好。

要是说失望和意外，可能现在的适婚适育人口更失望一些吧。

知乎用户 月泠 发表

新生儿补贴每年 3600，具体到天就是每天 9.9，感情孩子每天喝的不是奶粉，是瑞幸。

知乎用户 何来浪漫 发表

爽约？谁跟你约好了，你去问那些什么庶子嫡女打官司的，他们可没爽约

知乎用户 momo 发表

我预测国家发放补贴之后，明年的生育人数将达到 4995 万。立贴为证。因为我叫专家。

知乎用户 加尔维娅 发表

说明晚婚晚育，少生优生的概念深入人心。

这正是我国计划生育政策的目标，现在可以正式宣告取得了伟大胜利。

知乎用户 幻想跑山 发表

德国的补贴可以买 42 个汉堡套餐，中国的只能买 15 个，这还不算汉堡的尺寸问题。并且人家是补贴到 25 岁，父母也都有补贴。

还有一点，补贴从 22 年开始，也就是 21 年左右怀孕，20 年左右结婚，也就是这帮高位接盘的兄弟们，所里从你这拿走了 100 万，给你返 1 万块钱，有啥值得感激的，并且这也是临危施救的方法，不是真的为了你好，是没办法了，但是也扣扣索索的

知乎用户 闪动 发表

生活这么苦，怎么还这么多婴儿

知乎用户 小母牛骑风筝 发表

现在压力太大了，很多村里面都没有小学了，城里买房又很贵。

彩礼价格高，而且骗婚风险大，一次结婚，可能让一个家庭倾家荡产。

鸡汤泛滥，拳师遍地，随随便便就能告你性骚扰，而且诬告没有成本，不会被惩罚，连接触的欲望都没了。

恋爱花销高，各种节日，各种礼品，中国大部分女性消费主义洗脑严重，男性钱包负荷不了。

婴儿用品价格偏高，品质偏低，钱花了还受气。

医疗费用太高，孩子感冒发烧都是几百起步，从出生开始就是各种疫苗，很多要自费。

教育资源不平均，生出来上不了好学校，以后大概率也是牛马。

从恋爱，到结婚，到生娃，处处都是坎，自然出生率低下。

知乎用户 一只氰化君 发表

我非常非常建议大家去有空看一看《译文记实 · 日本特辑》

这个问题在该系列的《不让生育的社会》这本书中已经有了非常详尽的回答

知乎用户 一只狗 发表

我有个问题，为什么大家不生孩子就仿佛觉得是在报复谁呢？还有言论说要一起死？这是什么逆天言论？

这时候我必须重新发一下了！就是越在混乱期越要坚守住共产主义的决心！不要被风向带偏，不要做极端的事情！一定要牢记使命不忘初心！

苦日子大家都在苦，不要觉得天龙人就不吃屎了，屎和屎只是味道不一样而已！

生活是自己的，千万别开局就交大！

知乎用户 草丛小熊猫​ 发表

质量和数量产生了冲突

知乎用户 棋落无悔​ 发表

生下来等着被校园霸凌？

知乎用户 炫光​​ 发表

生育是兽性，任何一个发达的国家，人民都会追求人性，抛弃兽性，生育率也会不可避免的走低

唯一的破局之道，就是社会化扶养

知乎用户 吴彦祖 bigboss 发表

发钱是吧，直接给缴社保就好了，大家都能拿到实惠，那么为什么不呢 [惊喜]

知乎用户 生活经济学 发表

实践才是检验效果的唯一标准，这次 3600 元的补贴效果如何还得观察一段时间，这个金额对很多中低收入地区的帮助已经很大了。

这次的补贴的金额也提现了共同富裕的要求，这金额对穷人有用，富人不差这点，挺好的。

人口比较稳定才好，有潮汐变化的人口结构不好。

能维持 1000 万左右的新生儿才最好。现在已经 900 万了，如果这次 3600 元的补贴还不能拉回来生育率，建议补贴力度直接提升到 10000 元，就够很多中低收入地区生孩子了。

买国货，国内企业员工会继续在国内消费，带动更多中国人生活变好。买外国货和合资货，外国员工和股东会拿着从中国赚到的钱回他们国家消费，改善外国人的生活。

知乎用户 如图所示 发表

爽约的前提是有约定，你特么和人家婴儿潮约定什么了？

母婴用品越来越贵，贵的甚至不合理，奶粉几百一罐的都一抓一大把，学区房把家长折腾好几年，几十几百万投进去，然后大学毕业发现到处都是月薪 3000 的工资。

更别提现在还有社保这事，相当于强制你缴纳一个你三四十年才可能获得收益的保险（提前嗝屁了只给你退本金），这个保险还账目不透明，你想知道这钱干啥了都不行，你买个保险还能告上法庭，现在这个强制的法庭就是人家自家开的，“堂下何人状告本官”。

就这环境，大部分准家长是喝酒加阿莫西林了才响应你那婴儿潮，我们是韭菜，不是 SB

知乎用户 蒙奇 D 黄猿 发表

工资不够啊，还结婚；

养活自己都难。

知乎用户 卡若拉冰川​ 发表

你猜某个大和尚怎么生了那么多娃？果然是出家人更有爱心？

知乎用户 卡基米 发表

实到率不如 TFBOYS 的十年之约。

知乎用户 平淡 发表

未来是肯定可以批量生产人类的，克隆技术都出来多少年了，各国肯定一直在悄悄研究。

有没有婴儿潮没有关系，以后可以靠批量生产的人类维持人口，最主要的是看谁最先熬不住，最先熬不住的如果真大规模开展了一些违背伦理的事情，那所有相关屎盆子都会砸在它的头上，到时候全球人如何看他？所以要悄悄研究，技术成熟了也不能批量生产人类，有违人伦，要等别国熬不住了最先开始，自己再跟进

知乎用户 田旭东 发表

什么时候合成人出来了顶掉女性定位什么时候来

你们不能买来婴儿潮，也不能制造婴儿潮，婴儿潮就是婴儿潮本身

知乎用户 iebukes 发表

二孩家庭房贷降一半，三孩家庭购房年房贷，四孩几以上家庭房贷打八折

知乎用户 猫咪​ 发表

夫妻俩要是能双双在干 12 个小时以后，还有心思想着那档事，那我只能说，太牛了，现在的问题是中国的劳动力别管男女能养活自己就很牛逼了，两个人所剩不多的还要养活小孩。有时候根本就养不活，还得舔着脸跟自己爸妈要钱。这种情况下，你让人家生了用什么养？脸吗？靠着厚脸皮出去蹭饭？

知乎用户 FreeDom 发表

很简单，一亿党员 每人必须五孩以上，体制内必须八孩起步，晋升和生小孩完全挂钩，生的越多职级越高，3 年即可超越印度

知乎用户 菩提树 发表

前天发钱，第二天涨价，福利给谁了，给小孩子了还是母亲了，人家就是要掏国家的补贴。还有食品安全，给谁保障了，每天就是些无关痛痒的东西，该抓的不抓，该放的不放，不怪年轻人不想结婚，不想生孩子。

知乎用户 心知 发表

突然想起了一句话：

这帮人有的在我身上插满各种管子，

有的在为我做心肺复苏，

有的在给我打各式各样的点滴，

有的一直鼓励我让我活下去，

告诉我未来有无限希望；

可是我不明白为什么他们掐在我脖子上的手却始终不愿意松开。

所以，80、90 的人是造了什么孽了，就可着 80、90 这代人霍霍吗？

知乎用户 灵活底线 发表

一人不怀，全村来帮！

该生不生，房给别人！

知乎用户 防空力量 发表

房地产把中国人都钱包榨干了，没钱消费就没有市场，没有市场就没有就业岗位，没就业岗位导致人口过剩了，这是社会的自我调节

知乎用户 蔚然成风 发表

国补后比正常价格都贵，东西贵了可以退孩子还能塞回去？

知乎用户 我不懂就随便说说 发表

我有一个暴论：

通过统计当年出生人口以及比对出身人口所在家庭的阶层，可以推算出最少 30 年这个人身上所能产生的 gdp，能产生的税收，以这个数字作为基数，叠加各种经济指标以及政策激励的比例，甚至能预测经济走向，我愿称之为：心理史学 - 青春版

那么这与婴儿潮爽约有什么关系呢，你玩红警的时候矿车不采矿了，你慌不慌

另外对比一下，我是 90 后，1993 年上海职工月均工资约 300 元，2025 年上海平均工资 12307，现在的生育补贴放到当年，大约是 87 块每年，3 年合计算 300 块，30 年前 300 块买到的一个人口，今天所要面对的经济环境，可以说赚了 1000 倍不止

知乎用户 庶人渔夫 发表

因为大家都迷茫了

知乎用户 寒忆 发表

越发达出生率越低，几乎所有的生育高潮都是出现在战后。因为越繁荣占据利益层次的阶级固化就越严重，只有战后才有可能打破这种结局，人们才可能看到希望。只有看到了对未来的希望，人们的生育率才会高。不然干什么，生小牛马吗？搬砖了一辈子，让自己的孩子上大学毕业，然后又在工地看到了他，拿的比你还低的工资。难道你就不会反思这么多年的努力到底是为了什么？

知乎用户 火鼠 发表

都再说奶粉什么的婴幼儿品牌涨价啥的，有没有人贴个图，我拉黑这些个牌子？

知乎用户 陈昀息 发表

先把劳动法落实了都比搞什捞子补贴强，还想要婴儿潮？

知乎用户 叶刻 发表

现在压力那么大，自己都快养不起了，哪还有心思养孩子？多一个人仅仅不是多一个碗，多一双筷子那么简单，多一个人意味着更多的一份支出。本来两口子生活得好好的，也还算可以，突然多了一个人生活水平之间直线下跌，谁不会算数啊？

现在的房贷，有期徒刑最多也不过二十五年，房贷居然最多可以背三十年，一些极端的情况还需要像抽卡一样，祈祷自己不要抽到烂尾了，祈祷这里的业主能团结一点。车贷就更不用说了，不仅要还还得把车养着。

以前等到了中年时期，有了稳定的家业，像父辈那样子为生活而奔波劳累，一生也算还可以。可到现在，自己辛辛苦苦读书大半辈子，十几年的光阴，换来一张纸，这张纸还分三六九等，最高一等的竟然还要再分出几等，别说稳定的家业了，稳定的生活状态能否继续维持都是个令人疑惑的问题。

就算是生出来了，像现在这么发达的网络，不该懂的比家长懂的还多，也没有我们之前的时候那么听话了。

知乎用户 负债优化一哥​​ 发表

以前不给生，家里被罚到鸡蛋都没得吃，还是生得起。

现在鼓励生，还真的补贴几个鸡蛋钱，但是已经生不起了。

知乎用户 D 一点 发表

当年的超生罚款是不是可以吐出来？

知乎用户 顽石​ 发表

信誉虽然说是个很虚的东西，但是没了就是没了。

知乎用户 大话匹诺曹 发表

蒙牛和伊利卖的这么贵，我们国家的奶价和收入相比算是高价了，财报还每年亏损，后面不知道有多少嘴等着吃，有多少手伸着拿。

新生儿的下降，他们势必受影响，两家企业而已，就算倒闭了，又有什么影响呢？但是那些嘴和手不可能少吃一点，更不可能少拿一点。价格得提，又不能明提，韭菜们压力已经不小了，再割伤根（或者已经伤根了）。

但我们可以指定一些政策，用以明着鼓励，暗中收割。

全是我胡诌的。

知乎用户 张連起 发表

宗教和贫困是最好的生育促进手段，而高等教育普及和城市化是最有效的避孕药。

自从冷战结束后，各国开始全球化，到千禧年后这个趋势加速，人们生活水平和受教育程度比冷战时代有了飞跃，造成的负面影响就是生育率一路崩盘已经是全球性的问题了，之前人们预判的随着科技发展人口暴涨的情况并没有出现，不但是东亚三家已崩，就连南亚次大陆的印度早已经 1.9，孟加拉 2.2 斯里兰卡 1.9，只有经济落后巴基斯坦还保持了 3.6。再看中东和伊斯兰教地区，伊朗更是只有 1.7，沙特是 2.2，印尼 2.1. 就连十几年前因为人口不堪重负而引发混乱的埃及也降到了 2.7。天主教人口大本营的墨西哥人口出生率更是从 2005 年的 3 用了二十年降到现在不到 2。现在维持高出生率的只有南部非洲国家。

知乎用户 崖冰 发表

吃饭嫌人多。干活嫌人少。。

那是婴儿潮爽约？？ 那明明是崽种产量未达预期。

知乎用户 ask 发表

首先，现在的人越来越清醒了，清醒的知道自己不想要什么，生孩子责任太大，没有准备好的情况下不能生；其次，也越来越迷茫，在自己未来都不知道在哪的情况下，也是不愿意生孩子的。

知乎用户 吃饼干呀 发表

现在需要的不是考虑婴儿潮爽约，赶紧考虑徙木立信一诺千金吧

知乎用户 邪影之 发表

真不错啊，国产奶粉，当年三聚氰胺被搞死一批，当年年轻的我还认为不应该一棍子打死，现在搞这一出背刺的戏码。

无底线，这些年趁着国民支持国产的心态疯狂割韭菜！想想，当年一起被搞死算了，国产要支持，但是不应该支持这些黑心国产。

以后大家买东西先看产品质量和价格，再看产地，优先国产！

知乎用户 猫猫​ 发表

发 3600 一年我不生，修改宪法女性生育假给三年，我还是要生的。

知乎用户 铜锤将军 发表

我觉得是女性群体垮掉了，一个家是要两个人合力才能搭建，绝大多数中国男性受儒家思想影响，还是愿意有个家的，也愿意付出，承载家的重任。但是，女性这另一半很明显，被西方所谓女拳洗脑，总以为自己吃亏了，只要索取，不肯付出，猜疑产生了，那家就不可能搭建起来。哪怕搭建了，也会脆弱，有点事就塌了。作为结婚中坚力量的男性这么多年也在慢慢的，一点点失去了耐心。俗称 “睁眼看世界” 了。所以，以后想结婚的另一半也在坍塌。以后这婴儿潮怕是来不了咯。我持悲观态度。

知乎用户 一个爱狗人士 发表

婴儿潮是什么意思？说的大家像无脑繁殖的畜牲。

知乎用户 天霜凝刃 发表

爽约？

谁跟它约了？

知乎用户 当幸福来敲门 发表

生出来谁来带？

知乎用户 行一 发表

吃人口红利的吃相太难看，现在人口红利不想产生复利了，这不能叫爽约。

知乎用户 平安健康 发表

那点钱连买纸尿裤都紧张，各种婴儿产品就开始涨价了。

知乎用户 韭锅一躺 发表

正义都可以迟到，甚至旷工，我延个期缓生又怎么了？

知乎用户 少参是非 发表

生育率急剧下降的这几年刚好是美国资助的伪女权急剧壮大的几年，颜革在女拳上已经成功了

知乎用户 好吃的煎鹅肝​ 发表

真想让人生就站出来好好治理治理婴幼儿用品市场，卖奶粉的比卖白粉的还赚钱，卖纸尿裤的比卖军火的利润还高。

知乎用户 知名砖家 发表

别的不说了，我儿子现在 10 岁。看我老婆天天叨叨，时不时要喊我一下，让我干着干那的。自己说以后不结婚了，不想以后和我一样。其实我老婆蛮好的，干家务一把好手，最有点碎，只是我脾气略微暴躁了点，时不时喊我下就不耐烦。结果小朋友就不想结婚了。

知乎用户 中年智慧 发表

就是掏各种孩子用品，现在养孩子的成本是多高啊。

现在每个家庭养孩子的成本，要对比的话，可以比得上改开前国内顶级的那一部分人，即便他们有钱，但是没有花费的地方，相比起来，所花成本，现在的普通家庭肯定超过那是的富裕家庭。

举国体制下，孩子成年前，所有的成本都统购统销，根据养孩子的成本，孩子到指定的地方购买婴幼儿用品，都实行计划经济情况下，带着孩子去买，减免医疗费，减免尿片，奶粉，部分玩具，比补贴那点钱有用哈

知乎用户 看见了奥比克 发表

工业化国家是先有就业缺口，才有人口需求的，现在根本没有就业缺口，还有一大堆失业的，人口明显是多了而不是少了。

知乎用户 芳草居士 发表

哪有什么爽约，爽约的前提是约定好了的事情，谁跟它约定好了有第四次婴儿潮了，要是单方面擅自期待擅自破防也叫爽约的话。
那你没给我一百万也是爽约。

知乎用户 fromwind​ 发表

不错 不错

一年补 3600 正好孩子一个月奶粉钱

我感觉和钓鱼一样

放个饵就等鱼儿上钩了

至于已经钓上的鱼

等着进锅吧 还能再给你喂点饲料？？

知乎用户 金字社 发表

没爽约啊。

知乎用户 沉浮 发表

发钱不如完善制度。

每个家庭的消费水准不一样，300 块钱对于有的家庭来说是雪中送炭，可对有的家庭只不过是锦上添花，根本不值得抬一下眼皮。

如果通过完善制度，把社会环境变成生育友好型社会，相信应该有很多人愿意生。

1、产假和生育津贴匹配。现在很多地方都将产假延长至 178 天，但是生育津贴却还是按照 128 天发放，对于经济紧张的家庭来说，相当于逼迫她们只休 128 天，因为多出的这 50 天，没有任何收入，但是社保、公积金却都要自己负担。

2、幼儿园纳入义务教育。普通的私立幼儿园一个月也都有 2500 左右，三年下来六七万块钱，如果能将幼儿园纳入义务教育，年轻父母的经济压力会小很多。毕竟孩子头三年需要花钱的地方太多了，根本攒不下钱，月嫂、各种自费疫苗、早教班、育儿嫂、保姆、各种游乐场、玩具等等，当然不是每个家庭都需要这些，但也总绕不过林林总总。一胎家庭需要添置的东西就更多了。

3、鼓励央国企和大型民营企业开办育红班。参照 80 年代，很多企业都有育红班，母亲产假结束后就带娃上班，随时可以去给娃喂奶，很人性化也很方便，对于家里没人带娃的家庭非常友好。鼓励生娃不光是给个人做工作，也得给企业做工作，让他们承担一部分社会责任。

4、节假日高铁开启幼儿专用车厢。关于带娃出行，很多宝妈都有顾虑，怕孩子哭闹打扰到其他人，建议在节假日等时间点开启幼儿专用车厢，车厢里的设施更人性化，更偏重于照料婴幼儿，让人们感觉到真正的 “生育友好” 型社会环境。

5、小学实行就近入学，取消户籍制度。每年到孩子入学的时候都有不少家长选择回家乡，或者让孩子回去上学，成了留守儿童，生生分离！生而不养，对这个社会来说也不是好事。对于父母来说，更是苦不堪言。

6、取消初中分流政策。有些孩子开蒙晚，分流等于被过早的否定。

7、教育改革，高考统一命题，统一分数。凭什么四川 600 分比不过其他地区 400 分，高考是全国性的人才选拔，不是各省的内卷。

知乎用户 lijun19zhong 发表

以前有过只不过是因为大家都穷，你觉得穷养就穷养没啥。现在你每天都能看到别人富养，还不停的有人喊穷养不如别养。

可以看看德国生育率。除了你上面的福利，德国还有补贴到 18-25 岁的生育补贴 (每个月 200 欧），还有 14 个月的带薪假。只能说人家的现实就是你的幻想，人家还不生

现在也能光吃穿的话，以前真的只是养活给口饭不生病就行，现在孩子花钱真的多，以前小时候滑冰游泳乒乓球都是大孩带小孩就学会了，现在都得报班，再上文化课，好多家长放暑假不报班不行啊没人看玩手机，花点钱打发出去吧。

你说的养活现在也能实现，但是社会变了，养活是不够的，要养好，老婆要买奢侈品，哪怕轻奢也不是工薪阶层能承受的。孩子的上学军备竞赛就是无底洞。

哪有那么简单，过去的确可以，不吃肉，不买衣，不上学，不开车，不买房，不打电话，不出门旅游。常说一句话，多个人就多双筷子，现在可不是多双筷子的事情

知乎用户 圣彼得堡 发表

因为本身不缺人口，甚至人口过剩，缺的是消费。

生娃本质是让有钱人多生，因为有钱人生娃才会大力消费，穷人生娃和消费没有什么关系，甚至还要花更多钱扶贫。

知乎用户 西西弗斯 发表

我不陪你们玩不就把这局给破了吗？你发钱也好，婴幼儿用品营生涨价也好，你们两个互相玩就行了呗，你看你们能玩的下去吗？

知乎用户 加加姐​ 发表

钱还是得自己赚，指望别人是没用的。

比如可以从理财开始。

婴儿潮爽约，但母婴市场正经历 “冰火两重天”，有人秉着抬价合情合理的操作

2023 年出生人口仅 902 万（官方数据），比预期少 400 万 +。蛋糕变小了：中低端母婴店普遍反映客流量跌 20%-30%，三四线国产奶粉滞销。但高净值家长更舍得花钱：2023 年进口高端奶粉 / 有机辅食销量反增 15%（海关数据），2000 元 + 婴儿车、海淘安全座椅成 “标配”。

普通家庭缩减生育开支，但中产以上疯狂 “消费升级”

婴儿潮缺席让市场从 “普惠增长” 转向 “贫富分化”。高端海淘火不代表行业繁荣，而是钱流向少数人。普通从业者寒冬刚至，别信“消费升级” 万能解药啊，看清自己客群钱包厚度才是王道。

生娃的少了，但肯生的更氪金。

普通门店喝西北风，代购闷声发财。

理财别碰中游品牌，要么做顶奢，要么抠成本。

别说是我说的。

知乎用户 jshxksk​ 发表

中专教导主任过于粗心导致的，未能及时发现厕所里的新角色。

知乎用户 性本恶 发表

我建议直接整治这些婴幼儿产品的商家 让他们保证质量的同时把价格降下来！！！

知乎用户 知乎用户 nSxmbe 发表

这么喜欢给底层叠 buff，我是不是可以理解为上面打算勇夺第一？

知乎用户 性行为管理局​ 发表

外卖大战是监管层出钱、商家打折，客户受益，三者都有收益，能循环起来

国家补贴是监管层出钱、商家涨价，客户不受益，所以不能循环起来

这下知道矛盾在哪儿了吧，说白了还是分配问题，矛盾并不在能不能发钱，

而是监管层能不能把具有投机性的资产阶级住。

就算商家不打折，起码不涨价，客户也是受益的对吧，先这样试试，再来谈会不会通胀；

知乎用户 拾光 发表

潮你个屁

知乎用户 天天向上 发表

所有人所有集体都想方设法化债和避免借债，早就没钱了。以前还有工分粮票，现在呢？

我写过文章回答，将养老金改到生育险里面，生育险缴纳占总保险的 20%，养老保险缴纳下降到 1%。这样就好了。欧美有养老金是因为没有赡养义务和法律要求，中国为什么要学欧美？还不是在位者给自己找合法增加退休收入的办法。

知乎用户 长风牌滚筒洗衣机 发表

有答案是正确的，

“历史上人口断崖下跌多少次，最后不还是那几个家族”

你延续基因？你配吗？

知乎用户 红茶微凉​ 发表

爽约这个词也太牛逼了，让我想到了股票的待涨

知乎用户 出尔反尔 发表

来个反向计划生育。

1、把生二胎作为所有国企，事业单位，政府机关等单位的员工提拔任用的必要条件，生三胎者优先选拔；

2、为了保证三胎员工的任用优先级落到实处，另外要求所有单位，其科级及以上干部队伍中三胎夫妻的占比必须在 30% 以上；

3、设置英雄母亲称号，三胎母亲可以优先选择离家近的机关部门工作。

害，虽然我是在抖机灵，但是政府想刺激生育率，确实手段很丰富。目前没动作只是说明政府有其他的谋划，并且也没有严重到那一步。

知乎用户 犬弃​ 发表

方丈生了二十来个，被抓起来了。

知乎用户 艾屮 发表

我有个方案

一是不生娃的入党 升职 加薪 先进资格全部取消 每月还得再罚缴社会抚养费 反正到手薪水只能够吃喝 私企雇员也有办法 企业凡是雇佣无子女人员多收重税就行

二是医院严卡堕胎 想堕胎 得要胎儿严重不健康证明 得有包括一把手等各层级领导签字同意的单位介绍信

三是避孕套等计生用品就按烟草加税 同时设立国家计生用品公司 实行统一销售管理 无孩人员严禁购买 经销商必须办理计生用品销售许可 杜绝计生用品跨区域流动 成立计生用品检查大队 对于走私 无证经营 跨区流动等实行严打

四是各省市县的地方官员 以本地的生育率为主要考核指标 奖优罚劣 军队及企事业 国企 社会组织等参照执行

多管齐下之下 嗯

知乎用户 修文德以来远人 发表

自从国补出来之后，奶粉尿不湿价格就上涨了

知乎用户 无尽長夜 发表

不让生挺简单，看见肚子大的直接流了。来，伤了身子说不定再也怀不上了。

不想生你配种都没用啊，生下来感冒死了，院里玩让车创死了，楼上掉下去死了。还能赚一笔保险钱。

知乎用户 云遮月 发表

哪有什么婴儿潮，一帮脑有问题人，自嗨而已

知乎用户 无产者 发表

以出口创汇为目的的殖民地打工经济模式必然会亡国灭种。

知乎用户 Z-HE 发表

有诗为证: 六亿神州尽舜尧。所以是好事。

知乎用户 ygdwawq 发表

不生咋了，现在人不需要孩子呀

知乎用户 萧萧落木 发表

把避孕套禁了，人口不就上来了，

知乎用户 123​ 发表

爽约？谁答应的约定找谁兑现去

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金