美军上月演示的激光武器, 150千瓦,相当于50台电磁炉(微波炉)

by Hkfool, at 25 June 2020, tags : 能量 激光科技 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

这是海军演示的新型号, 老的型号是 LaWs 只有30 KW, 新的有 150 KW, 功率增加五倍。 电磁炉的功率应该有3 KW, 想像50台电磁炉一起加热一艘小船,或者加热一个无人机,能量上的效果就是这样。

美军的激光是2014年就装到军舰上了,当然达到了武器部署的程度。

目前激光武器射击距离也短,好处是不怕大风, 缺点是雨天、雾天效果打折。

功率仍然很小, 这就是为什么人造卫星不可能用激光武器, 战机也不能用。

另外这里介绍以色列的激光武器, [https://www.youtube.com/watch?v=DB2iF_oDo_I](https://www.youtube.com/watch?v=DB2iF_oDo_I")

原来以色列以铁盖(IronDome)导弹对付「加沙地区」飞来的土火箭, 成本是五万美元打800美元, 一天打几十枚导弹也不算多,一年可能过千枚,请注意并不是一枚导弹保证打下一枚火箭,有时候要多打几枚导弹,成本很高。 如果激光武器能够部署,成本会改变为 50 : 800,甚至有说只有 五美元就可以打一次火箭。

以色列的武器不知道有没有测试,但是显然以色列人在幻想用激光对付 RPG,炮弹和导弹。
这是另外一个以色列激光的吹牛视频,背景知识说的多一点(就是罗嗦的意思),据说有突破性进展,最重要的一句话我先告诉你:没有实测。 [https://www.youtube.com/watch?v=fzRoYEMpMHM](https://www.youtube.com/watch?v=fzRoYEMpMHM")

对付高音速导弹可能真的要用能量武器,10倍音速的速度就是在一睬眼的时间(0.3秒)里导弹飞过10个足球场, 也就是过千米的距离。

150KW这样的能量如果直接打到人体上, 比如脑袋, 我怀疑会像微波炉里的爆米花一样脑袋直接爆掉。

品葱用户 **我和克强上丽媛

問心** 评论于 2020-06-25

[

雷射武器不知道能否被鏡面反射?就像asml光刻光源,還是說有一個值?因材質不同反射的能力有所差異?

]( “/video/item_id-22247#“)

是的,激光就如同任何的光一样,必然会被某种特定的材料反射。但问题在于能反射如此高能激光的材料似乎只有黄金,为了防御激光武器而为每一枚导弹都进行镀金,成本上来讲似乎并不比制造更多的导弹来得有优势。

品葱用户 問心 评论于 2020-06-25

雷射武器不知道能否被鏡面反射?就像asml光刻光源,還是說有一個值?因材質不同反射的能力有所差異?

品葱用户 **Acca0429

pppcong** 评论于 2020-06-26

[

高级工艺镜面可以反射95%+的光线。高级黑色材料也可以吸能90%,如果再加上双层陶瓷材质外壳隔热,这…

]( “/video/item_id-22259#“)

根據之前俄羅斯老大跟中國小弟不負責任的說法,用霧霾就能解決

品葱用户 **hkfool

問心** 评论于 2020-06-25

[

雷射武器不知道能否被鏡面反射?就像asml光刻光源,還是說有一個值?因材質不同反射的能力有所差異?

]( “/video/item_id-22247#“)
啊 , 真的可以啊, 恭喜你为武器设计提供了思路!

品葱用户 AlanW 评论于 2020-06-25

感觉不行。这拦截效率看起来比不上密集阵。

品葱用户 **hkfool

AlanW** 评论于 2020-06-26

[

感觉不行。这拦截效率看起来比不上密集阵。

]( “/video/item_id-22243#“)
密集阵是目前的主力。

品葱用户 假行僧 评论于 2020-06-26

用来打导弹的话可能还有一个问题,就是空气对光的折射,冷热空气的折射率是不同的,海市蜃楼现象就是因此产生
估计会需要一个瞄准修正系统

品葱用户 **hkfool

假行僧** 评论于 2020-06-26

[

用来打导弹的话可能还有一个问题,就是空气对光的折射,冷热空气的折射率是不同的,海市蜃楼现象就是因此产…

]( “/video/item_id-22250#“)
实际上是直接用激光瞄就可以, 小功率的直接瞄,电脑确认对上目标就全功率输出了,这样不需要过于担心折射的情况。

品葱用户 **假行僧

hkfool** 评论于 2020-06-26

[

实际上是直接用激光瞄就可以, 小功率的直接瞄,电脑确认对上目标就全功率输出了,这样不需要过于担心折射…

]( “/video/item_id-22252#“)
好思路,是我想复杂了

品葱用户 愿黄老爷早日体面 评论于 2020-06-25

微波炉什么鬼?民科吗?3KW激光能轻松切10MM钢板了。

品葱用户 **hkfool

愿黄老爷早日体面** 评论于 2020-06-26

[

微波炉什么鬼?民科吗?3KW激光能轻松切10MM钢板了。

]( “/video/item_id-22254#“)
给普通人一个功率概念, 设想50台微波炉全部、突然开到最大功率的输出。

是150KW, 效果不是切钢板, 猜测是不是可以达到气化爆开?

品葱用户 **Acca0429

hkfool** 评论于 2020-06-25

[

给普通人一个功率概念, 设想50台微波炉全部、突然开到最大功率的输出。是150KW, 效果不是切钢板…

]( “/video/item_id-22255#“)

你是說類似微波爐裡爆開的雞蛋?

品葱用户 品葱1998 评论于 2020-06-26

这个东西部署在太空可以大有用处,可以击毁别国的卫星,或者拦截进入太空的导弹。

品葱用户 **hkfool

Acca0429** 评论于 2020-06-26

[

你是說類似微波爐裡爆開的雞蛋?

]( “/video/item_id-22256#“)
我的猜测。 你有看过微波炉的功率吗? 如果用一只鸡蛋就会有声音:嘣!
而这才是一个微波炉而已。

品葱用户 pppcong 评论于 2020-06-25

高级工艺镜面可以反射95%+的光线。
高级黑色材料也可以吸能90%,如果再加上双层陶瓷材质外壳隔热,这东西威力就会大幅下降。

看视频里这个线缆都露在外面就知道是实验室版本了。

在海上,海况复杂,不是绝对晴朗天气,这东西射程远了威力直线下降。

而且恶劣天气船舶稳定性不够的,需要大吨位船舶加双向稳定平台来抗颠簸。

实际上美国人如果真想投入应用,起码也要考虑造个3*3,或者3*8 4*8的联装版本吧?

品葱用户 **hkfool

品葱1998** 评论于 2020-06-26

[

这个东西部署在太空可以大有用处,可以击毁别国的卫星,或者拦截进入太空的导弹。

]( “/video/item_id-22257#“)
其实我在影片下面专门写了还远远不可以装在卫星上,
你一定是飞快的自行联想没有阅读。
卫星之间的作战远比潜艇作战困难。
以「低轨道卫星」来说, 所谓低轨是 2000 公里以下, >300公里。
好了, 现在联想一下射击1000公里外的目标,
为了方便理解就是说从上海用激光打北京的一只包子,
所以暂时来说,激光也不可以。

另外, 从地球轨道直到月球轨道, 已经明文规定应该用于和平目的。

品葱用户 Enlightened 评论于 2020-06-26

功率没什么可比性,主要还是靠能量,能量=功率×时间。

实验室早就造出的飞秒激光,瞬时功率几百亿瓦,平均功率几瓦到十几瓦,这区别大得多了。

你说电磁炉有3kW功率,那么电磁炉做饭还需要好几分钟呢。激光的功率是这个的50倍,但是激光的照射时间更短,一发不到一秒,所以总效果远远超过50个电磁炉。

另外说反射和折射的要注意,强激光和普通光线遵守的光学规律有一些区别。比如同样的物体的折射率在强激光下可能大一些。反射只要不是百分之百反射,剩下的那一点点也还是不少。如果那一点点剩下的功率能破坏掉反射涂层,那么多来几发还是可以打掉的。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

建议用“正力量”代替“正能量”

建议用“正力量”代替“正能量” 作者:杜克林 不知道从什么时候开始的,“正能量”这个词突然开始流行起来。现如今,无论你从中央电视台播音员、网络上的时评、还是街道的宣传标语,你一不小心就看到听到“正能量”这个词。 这些年,网络上突然流行着各种 …

再谈“正能量”和“正力量”

再谈“正能量”和“正力量” 作者:杜克林 1月30日,我通过新语丝发布了我对“正能量”说法的随笔。指出,根据公众的中学物理常识,我们知道,能量(energy)就标量,本身就是正值,而力是矢量,有方向,可以用正负来表示,针对当下流行的用“正能 …

还说“正能量”和“正力量”

还说“正能量”和“正力量” 作者:杜克林 自2017年2月10日回复“一个学过中学物理的人”之后,2017年2月18日又有三位读者提出了自己对能量正负的看法。 读者“一个学过中学物理的人”再次要求我撤出之前的网文。我认同我在2017年2 …

“正能量”之我见

“正能量”之我见 作者:宇筠锋 物理学中能量的定义一般是:物体做功的本领。值得注意的是,能量并非实体,它是物理实体的一种属性——只要物理实体能在某种条件下对外做功,我们就说该实体具有能量这种属性。当然,一切物理实体都必然能在某种条件下对外做 …