如果 TikTok 被收购，大家会看不起张一鸣吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 深邃暗黑范特西 发表

1. 自我意识过剩是年轻人的通病。

2. 在这个地方普通人意见无关紧要，包括你我。这种意见有点类似灯泡，可开可关。但这里的人似乎理解不了这一点。

3. 比起普通人怎么看，如何回应员工和股东才是最重要的。对了，当年乐视上市时，背后有个叫汇金立方的特殊 PE，大家有兴趣了解一下其背景。字节跳动的质地实力远在乐视之上，那么他们的股东背后有哪些人就很有趣了，我觉得在中国，他们的意见比较有分量。

知乎用户 凉粉 发表

从时间线上看，TikTok 在这波博弈…… 其实根本没啥博弈，就是一味的让步，有点舔到最后一无所有的感觉（当然钱还是有的，只是肯定会被压价，作为一个互联网巨头比起金钱，这波毫无牌面的操作就很艹蛋），都 20 年代了，跪舔美国到如此地步着实让人感觉有点难受…… 不舒服，我心里甚至一点都不同情他，更多的是为其他和以后想要出海的企业担心。

TikTok 的策略和表现着实有问题好么？这已经不能用什么纯正的商业思维来借口了，商业逻辑也从来都不是只要赚钱万事皆允，你要考虑一些长远的、可持续的，大公司尤其要考虑一些无形价值的……

手握如此流量杀器，如此规模的企业，还没有反抗就倒下了？甚至一点都不考虑反抗一下…… 这就很迷啊！

确实是敌强我弱，甚至这边完全看不到胜利的希望，可这也太 “果决” 了吧？没错，这句话完全是嘲讽，如果真的果决就该早在事情有苗头就卖掉，抽身，这样操作虽然不值得称道，但也算贯彻了一个商人从始至终的理念和坚持，甚至有点商人智慧在里边。当然，我不喜欢这种操作，但我会理解。

之前让步幻想，甚至有点唯唯诺诺，疯狂跪舔（不说其他，我之前从未见过能把所谓国际版和国内版分割如此彻底的软件，那之后我就有点讨厌这个 app，表面公平，实则跪舔）现在被人用枪指着脑袋再卖，这场面就完全不一样了，非常的没有牌面，做人境界就差很多。

当然，作为中国人，我们都有一种共情，我更希望抖音能像华为一样（未雨绸缪）选择正面杠，让美国人看看中国商人的风采，即使败了，那也是虽败犹荣。

我明白，这话有点站着说话不腰疼的意思，毕竟千亿公司儿戏不得，可这事儿就是做的如此艹蛋，弄得国人心里贼哈的难受……

关键在于有人比你做的更好啊，那差距简直天堑啊！

更恶劣的困境，华为做的比你好的不是一星半点，甚至超出所有人意料之外的优秀，很难让人不去对比，一对比就有伤害了！

没法同情，真的。

而且你这波退让，同样会让美国人瞧不起，其他外国人瞧不起，人家难道不会想：你卖给美国人，不卖我，是瞧不起我吗？我也不多要，公平公正，咋对待美国就咋对待我…… 到时候你怎么办？只能咬碎牙齿往肚里吞，整个海外市场都遭到严重打击，然后国内呢？

两边不讨好。

如此简单的推理会不明白？

或者说，你张一鸣是想要变现退休去养老啦？

抖音这波操作很迷，简直就是全方面的失败，连价格都会被人压的很低，哪有还没谈判，还没打仗就先投降的？

你就是为了卖个好价钱也要策略性的反抗啊！

这有点给中国人丢脸，真的，我从憋屈难受到语无伦次，最终无话可说！

不说策略方面的，漏洞和不争气的地方太多了；就说本质的东西，我相信一个上千亿美元的公司是应该存在精神内核的，但很遗憾，这家公司，或者说这个领头人的精神内核有问题！

知乎用户 匿名用户 发表

我看不起张一鸣

首先，张一鸣本身觉得资本主义会比社会主义好的人，他的微博删掉了，但是有很多网友截图，他本身就是觉得美国好，愿意跪舔美国，

第二，他拿中美两国对抗，我们国家也禁了脸书跟推特来说事，你搞清楚。

中国从来没有封禁过任何外国软件，当年对推特脸书及苹果等公司开出的条件是，必须遵守中国的法律法规，必须将服务器放在中国境内。 这是一个很正常的要求。但推特脸书等公司拒绝了，他们坚持要求把服务器放在美国，所有信息直接传回到美国国内，并要求在内容审核上只遵守美国的法律法规。

苹果公司同意了中国的要求，在贵州设立了服务器，至今正常运行。

我并不觉得中国这个要求哪里过分了。

而 TikiTok，不仅将服务器设在美国境内，严格遵守美国的法律法规，而且从基层的内容审核员到最高层的 CEO 都由美国人来担任，一万个美国的就业岗位，

你现在告诉我这两者一样？？？？？？？？

最后，29 号禁的，1 号合同就谈好了，2 号人家又不要了，我们张一鸣同学，可以看出心情不错还可以，他觉得是中美对抗，我们也禁了脸书和推特**_，_人家或许并没有怪美国政府，只恨他自己为什么不是个美国人。**

最后的最后，华为也被美国打压了，我们看不起华为了吗？？？？？？？？

突然被这么多人看到，我有点惶恐，我看不起张一鸣，我觉得他软弱、媚外没错，但是基于我们都是中国人，TikTok 也是从中国走出去的，站在国家对外的角度上我一定支持他。

我觉得这两者并不矛盾，我的评论是筛选的，有些人尽管骂，理你算我输。

知乎用户 公孙金童 发表

只会为他感到悲哀。

他们那个年代出生的人，很难再有父辈祖辈的那种朴素的革命斗争意识，自以为深谙国际规则，以作为世界人为荣。却完全忘却了人首先是动物，然后才是人的道理。

张一鸣，别做梦了，外星人没来之前哪有什么世界人？商业从来都是依托于政治；互联网空间是有国界的；短期的妥协和忍让会丧失掉长期的发展，你之前看的那些书都是糊弄你的，你不会真信了吧？

看着吧，他不会怨念美国政府一丝一毫，长久的自我洗脑早就让他自然而然地找各种理由说服自己；说不准还得骂上一句：“都怪 tg，让我无法实现这么一个伟大的世界级社交软件布局；没事搞什么对抗，早知就应该把总部设在美国，接受美方资本控制。我的理想都没有实现！”

不过大家也不用担心，70 末 80 初中的一部分人是新中国建国以来最后的一批 “软骨病患者”；

90 后再一次开眼看世界，经历了一个 2000 年后的制造业腾飞崛起过程，有着良好的国际化视野；

00 后都以当别人爹为乐趣，时不时地就考虑一下将来怎么当美国人爹；

10 后还小，但是总之已经过着富足的生活，从小接受良好的教育；

20 后还在吃奶。

现在 zhihu 上讨论里的帖子里，很好地平衡了 “世界性” 和“民族性”，揭露了 “弱肉强食” 的国际规则，并再一次把《毛选》作为方法论拿出来讨论本身就是一件好事。

知乎用户 李星河 发表

我没有。

因为他很诚实，不虚伪做作。

知乎用户 胡某 发表

这就是公知的特点，但凡说话公知腔的人，有可能在自己的专业领域取得一定的成绩。但是一旦涉及到大是大非就蠢的无以复加。

要是再早几十年，一定是低调俱乐部金卡会员。

知乎用户 约翰 · 勃尔顿 发表

肯定看不起，因为太怂。

张一鸣 / 头条 这是开了一个坏头
作为中国唯一一个走出国际大获成功的社交软件，被美国收购你以为充斥在上面的会是什么
tiktok 这样干开了先例让美国尝到甜头，可能让中国未来的海外产业开拓空间堵死，五眼 阿三 日本 巴西。。人人都来这套 讹诈中国出海软件乃至其他企业 (别以为只有抖音 中国的崩坏 3 taptap 微信等等游戏 软件 都在美国封禁表上)
(日本也打算拟定禁止中国游戏和 app，其他不少国家都在观望 如果弄不好，真的会再来一次 八国 (这次全世界) 分尸中国国际互联网

这样最坏结果，这可能直接导致中国第四次工业革命，互联网大数据 AI 革命败因之一！

再说说张本人。。。川普还是极限施压的老套路，先是不留情面强力封杀，又用微软收购试探。结果张总这边立马软了光速投降 (估计特朗普自己都没想到张总居然这么快就软了，本以为还能请几个讼棍打打官司扯皮拖延一阵子)，所以金毛一看情况立马改口要得寸进尺，直接不同意温和派的微软单收购方案，要群狼分肉。抖音国际的鱼论阵地牢牢的抓在精英阶层手里，就像推特，他说黑，就是黑，他想变白，就变白。谁要说个不字，马上就洗牌出局。

……

至于为什么张总软得这么快?

看过他微博的应该都明白了。。

我觉得张一鸣还是典型中国社会里受西化教育的城市知识精英阶级的老毛病: 政治智商浅薄，认不清形式、软弱、妥协、动摇，崇洋媚外、对西方盲目幻想，言必称西方，标榜以 “自由公民”、“资本自由人”、“世界公民” 自居。而这样的人在国内互联网圈中产阶级里比比皆是

他本人应该是个迷信自由主义对西方充满幻想的亲公知资本家或者就是有钱的成功公知。一般这类人在自己的专业领域取得不小成绩，但在大是大非问题上往往表现蠢得无以复加

对于在外的中国跨国企业和海外华人，政治智商浅薄是要命的，他们总觉得在商言商，老老实实做生意，生活，岁月静好就行，不关心政治。是的，你是可以不关心政治，但是，政治一定会 “关心” 到你！

_资产阶级_的_软弱_性和妥协性和摇摆性注定了他们不可能完成复兴中国的任务

1920 年中国的资产阶级做不到救国图存，2020 年中国的资产阶级同样做不了中国复兴。

。。

tiktok 被外国搞，我估计现在张一鸣的第一反应是埋怨中国 zf，说是都怪中国先禁的非死不可和谷歌，同时恨自己身上这张黄皮

知乎用户 荟芳里美姐儿 发表

其实这个事情可以看国内的自媒体、

一般来说，大事发生，自媒体通常是是反应速度最快的。

连夜出稿、剪视频这类操作就不说了。

但是自媒体再快，也没有张跪的快……..

一家企业去承受国际的政治博弈，肯定是难受，甚至要大出血的。

但这么快躺好任 c，还主动备好油套的真不多。

自媒体都没蹭上这波热度，你就说这跪躺的速度有多快…….

还以为会有什么隐情，结果还真是什么都没有。

就是躺好任 c，不叫不喊，姿势都准备好了，没有任何理由。

这种资本家不会在乎小民看得起看不起。

去看看他之前的发言，包括这次用脸书和推特的举例，他可能并不觉得美丽国有错。

驰名双标眼中，错的永远是他的母国。

他母国强大是错，挡住了美丽国自由甜美空气的吹拂和人类灯塔光芒的普照。

他母国弱小也是错，害得他辛苦培养出来的企业被人瓜分……..

根植母国，心向灯塔。

养大的孩子给灯塔拿走，可以接受自由甜美的改造了，虽然元气大伤，虽心有不舍，但应该会有一丝丝甜意爬上心头。

未来的 Tik Tok，再看我们可能就这样…..

我们在看 Tik Tok，可能就这样…..

知乎用户 忠党爱国大喵喵 发表

我看不起他，跟他最后被不被收购无关。现在还没有被收购，我已经看不起他了。

知乎用户 阿司匹林 发表

瞧不起他不是因为他把 TikTok 卖了。

法国二战确实也打不过德国，投降正常，但为什么现在辱法笑话这么多？真的因为他投降了吗？

知乎用户 暗之战士 发表

不会，字节蠕动万岁！

知乎用户 永强 发表

从张老板 weibo 上的过往来看，确实是美分无疑了。Tik Tok 在美国的管理也肯定是合乎美国法律法规的。不仅服务器在美丽国境内，而且从基层的内容审核员到最高层的 CEO 都由美国人来担任。其实说明了很多问题。 但是 Tik Tok 上活动的主播动摇了如今川普的大选。估计是 10 死无生了。（鉴于张老板美分身份，这算不算是大水冲了龙王庙？ 自以为自由民主的美丽国，反而伤他最深？？？）我觉得，以川普的个性，说不定会先继续压榨 Tik Tok 一笔（比如未来投资计划类似基建，工作岗位。比如，目前禁止微软”收购 “，可以先给 Tik Tok 放血，令大流量主播流失，因为 Tik Tok 上有很多反对川普的视频，再以超低价勒令” 转让”）。接下来，借助美丽国狗腿子（比如澳大利亚，英国，印度）再把张老板彻底踢出美国以外的国际版市场 —>这不仅可能使 “改良后” 的 Tik Tok 成为像 Facebook 一样成为川普的助选神器，还可能成为日后各种轮子入驻的反华先锋。最后的最后，鉴于张老板美分嘴脸彻底暴漏，这种靠流连混饭的 app，国内运行也会各种掣肘，不会有人支持。基于以上分析，如果让我预测张老板的行动，我觉得张老板大概会彻底投诚，搞个投资移民，这样更方便他向往的自以为的自由。

知乎用户 大成 发表

这种大佬基本也不需要我们看的起，看不起。

被收购，我不会看不起他

我只是理解不了他连反抗都没有的跪下了。这是让人唾弃的。

毛爷爷说的真对，资本阶级是没有立场的。

知乎用户 水陌轻寒 发表

正常的人都知道，现在是中美博弈，TikTok 不过棋子，现在美方先下一子，中方还在想该怎么下，TikTok 就把自己这颗棋子送给了美国，这是什么操作？我们不指望一个柔弱女子面对流氓强奸的时候以死明志，但你起码假装抵抗一下啊，人家刚对你淫笑还没动手，你就脱裤子是怎么回事……

知乎用户 匿名用户 发表

已卸载字节系列 APP，反正我只是给资本送钱的无名小卒而已，哪懂得价值 500 亿美元的膝盖有多贵重…

以下是字节跳动旗下 APP，欢迎补充修正：

今日头条

抖音

抖音火山版

西瓜 X 频

懂车帝

GoGoKid

皮皮虾

飞书

番茄小说

Faceu 激萌

轻颜相机

知乎用户 张二二​ 发表

不会，我一个无产阶级打工仔，我凭什么看不起行业大佬？

人做什么都是自己的选择，商业的本质也就是让自己和股东的利益最大化而已。

“爱国不一定就非要去买华为，不要煽动民族情绪。”———任正非

知乎用户 五角场喵叔 发表

不会，我以为罗永浩老师这次直播带货成不了，反正他做什么，什么就完蛋。

不过这次我低估了罗老师，他没啥，不过抖音的老板就倒霉了，想不到罗老师这么厉害。

知乎用户 贱贱​ 发表

慷他人之慨民粹化了恐怖如斯，

这特么也能扯上…

知乎用户 匿名用户 发表

谁会看得起软骨头？

另外，张一鸣这次投降的这么快，骨头这么软，美国特朗普直接 500 亿都不打算给你了，直接叫停收购；

澳大利亚这条美国跟班也已经宣传开始调查 tiktok；

其他国家跟着抢肉指日可待；

国内因为这么软骨头，估计也不会怎么下力气去保字节了，但是为了国内企业撑腰，估计要开始反向制裁美国企业了 —- 但这和你字节有什么关系呢；

什么是资产阶级的软弱性啊（战术后仰）

傻人有傻福，傻逼没有

你字节受此重创，我就问，你那些投钱的风头，基金，大股东们你怎么交代啊？你怎么说服他们不抽水现金流啊？你还画的出饼吗？

字节跳动 CEO 张一鸣，我看过些日子，就要变小吃摊主张一鸣了

美分公知被美国搞破产，这剧情，啧啧

知乎用户 没错就是本逗比 发表

大家太高看 tiktok 了。美国说它是中国威胁的一部分。原因主要是中国同意的，它是中国文化输出的一部分，是舆论高地。

内容全在美国，怎么就成了中国的文化输出？tiktok 也不是舆论高地，是低地。去 tiktok 搞政治宣传，就好像把奇葩说三辩的辩论高手，丢去一辩的位置上辩论。可一辩就不是辩论的地方，不是什么舆论高地。所有人要都先知道有一块高地，知道重大问题是什么。知道有个华山，知道有个华山论剑。

舆论低地是边界，这边是故事里的真实，那边是真实世界，这边是说书人们高度简化的理性，那边是看似感性的扭曲输出。两边的差异越来越明显，舆论低地就越不稳定。

说书人们走到边界，为了舆论低地的稳定，会举起卡姆的剃刀，把现实一顿爆削。把舆论低地当高地，实际上是一种假装问题不存在的，无可奈何的方法。但起码这还是在辩论。而技术发展的趋势是把人解构，让人所面对的问题从一开始就不存在。这是和辩论完全不同的玩法，当然现在还远远达不到。

把 tiktok 当舆论高地，内容时长会限制宣传的操作。不喊口号，就只能散播谣言。谣言多不是因为民众太蠢，而是主动从三辩跑到一辩的精英自己制造的。买 tiktok 不是买了舆论高地，而是买了一个流言养殖场。美国如果不搞冷战，所得并不多。

对看客而言，让三辩去一辩，总比让 “中国” 去一辩好。川普是用 “中国” 填空，遇事不决，就用 “中国” 解释，并垄断对中国的解释权。其对手则是用删除 “中国” 来扩张。虽然双方撕得快乐，但神奇地达到了一种效果，那就是先把所有问题涂上 “中国” 蜜蜡，再用力一拽，万事大吉。为了维持蜜蜡的质量，恐怕中国的形象会不断走低，中美矛盾会越来越深。

卖 tiktok 不只是卖 tiktok，卖的是给对方用的开战檄文，卖的是自己所有 app 的信誉。看不起一个张一鸣算什么。此时纷纷沉默的内外竞争对手，到时候才会挥刀。

知乎用户 刘可 发表

你们觉得张一鸣是爱国人士吗？想多了，别说 TK 了，就算国内版抖音，都是极力偏向带路党节奏党的。后台给阴阳怪气带节奏的视频加赞的事没少干吧？随便一个美国火箭上天的视频，几万几十万赞的评论全是清一色骂华为的。蹲个厕所刷到十条视频五条是吹美国的。日宣欧宣更是数不胜数，现在竟然还多了越宣印吹。前段时间全是放国际歌配阴阳怪气的文字。向公安机关举报后收敛了一点。海外版的 TK 就更不说了，涉及到中国的视频几乎是紧跟美国的步伐，全面抹黑。为了蒙蔽中国人，在屏蔽中国用户方面做到了极致，从最早的禁大陆 ip 到后来只要检测到手机有大陆的进网许可就封。我严重怀疑张总早就绿卡加身了，只不过凑巧把字节跳动做大了而已。

知乎用户 munangua 发表

士农工商，商人最被看不起是有理由的

知乎用户 蝮虺 发表

目前 8 月 2 号

现在下结论还太早，再看看吧

看看张一鸣有没有脊梁骨

资本是逐利的，但资本家，，，

不自救者，天亦不救

知乎用户 IVANAVI 发表

硬刚，可能会丢了五眼和跟屁虫国家的市场，但会带来国内市场一波新的增长，类似华为当初加了 “爱国 Buff” 时的情形。

跪下，张总以为割点肉喂鹰，可以保灯塔市场平安，甚至可以安抚一众五眼和小弟，然后面向国内发一篇白开水通告，说 “我们不缺钙，要站着挣钱” 想安抚已经波涛汹涌的民意，继续恰饭。结果是赔了夫人又折兵，既丢了面子，又折了里子。

头条系和华为的产品我都没用过，两家都是在社交媒体上具有一些争议的品牌。但在应对懂王的极限施压和一系列无耻操作这件事上，两家企业高下立判。任总不愧是军人出身，接受党的教育多年，也经历了无数的是是非非，正可谓真金不怕火炼！张总还是多吃吃钙片，虽然资产阶级的软弱性这辈子估计改不了了，但中国人的血性至少还要留一二分吧。

知乎用户 fishenal 发表

摆在张一鸣桌面上有无数种选择，但，为了民族尊严而放弃利益拒绝合作对抗到底一定是最底下那份，从个人和企业哪个角度来讲这都说不通嘛。

知乎上这些言论如果张一鸣看到他甚至会嗤之以鼻，说一句，幼稚。

知乎用户 匿名用户 发表

翻看所有回答，尽是小民的龃龉，可笑的情绪无处不见。

知乎，号称互联网平均素质最高的平台，还是成了翻版的百度知道，高流量问题成为了营销号们 or 见识浅短宣扬情绪的人去博赞博喝彩的舞台。

为什么会看不起张一鸣？被收购后看不起了？我相信正常的人不会这样得出一个可笑的结论。

另外，世界在向右转，我们在向左转。不想被大环境裹挟，不想家族后辈继续卷下去，就多读书多赚钱，早日 immigrate。

此条回答能存留多久？

知乎用户 mojooo 发表

中国传统文化的价值观里，投敌卖国一类的行为是最严重的失节，在史书里也是永世不得翻身。

不过张一鸣大概不算，看上去他并不喜欢自己做一个中国人，也并不喜欢自己的公司做一个中国公司。

补充一下问题的回复哈：

我等韭菜，看不看得起张一鸣无关要紧，我们能做的，就是默默的卸载抖音，用脚投票。

而张一鸣真正的危机是：

这一次包括中国政府、川普、美国两党，全世界的政府都看不起字节跳动和张一鸣，这才是最严重的问题。

当然，和我们有啥关系？ 我巴不得这公司快点倒了

知乎用户 水平不够会被 发表

与其说看不起看得起的问题，身为资本家的张总，是会尽一切可能让自己不吃亏的，但是他要是赚了 500e 还好，要是真被明抢，连 5e 都没拿到，危的是谁？国外他不敢管，那。。。。。

有意思的事，微软在确认 45 日内收购 tiktok 之后，可是点名感谢了特朗普政府，而张总的内部信绝口不提一下特朗普滥用职权，反而尽可能撇清与中国的关系。

最新报道，太阳报说字节跳动打算把总部迁往英国，可以的。

知乎用户 fei feifei 发表

川美美：听说你想上我？约会钱都你出。

张一鸣：好的没问题。

川美美：嗯… 给我买 LV。

张一鸣：已下单。

川美美：喔，那工资卡给我？

张一鸣：密码 ****

川美美：房子只能写我名字。

张一鸣：学区房还是别墅？

川美美：孩子和我姓，是谁的你也别管。

张一鸣：虽然听起来有点..

川美美：听起来什么？！？你想不想娶我？

张一鸣：哦…… 没什么，都好商量。

川美美：！那你下去吧，我跟隔壁老王还有个会要开。

张一鸣：太好了，我有老婆了。

川美美：老王，我让他把公司低价卖给你，我再把 90% 的钱要回来。

老王：他不卖怎么办？

川美美：不可能的，如果没有我，他连 10% 都赚不到。

川建国明说了，收购的钱很大一部分应该给美国政府，因为没有美国政府，他连这个钱都赚不到。满脸写着抢劫两个字。

他张一鸣不做这件事会不会财务危机？不把东西送给美国会不会公司倒闭？不妥协会不会有牢狱之灾？

结果他软的比贤者还要快。他知道自己是资本家，要维护利益，但忘了自己是中国的资本家。

知乎用户 北极熊 发表

我都不知道知乎的键盘侠到底看得起谁？马云，马化腾，任正非，现在轮到张一鸣，在键盘侠的眼里都不值一提！

字节在中国互联网巨头里是全球化做的最好的，这样的企业创始人都看不起，眼睛是得有多高！

美帝倾全国之力的打压，没有一家商业公司扛得起。现在让看不起张一鸣的键盘侠穿越回十年前，做上字节的 CEO，你仍然一筹莫展。

有人痛心疾首中国半导体不行，但真让他去投身半导体事业，就开始说什么钱少，劝退，CS 之类。

有人痛心疾首字节不够强硬，舍不得几百亿美元打水漂，但真让他捐自己那两头牛，就开始说私有财产神圣不可侵犯，逼捐可耻之类。

每个走向全球化，积极开拓全球市场的企业都值得尊敬；每个被权力打败的创业者都值得惋惜。

拥抱全球化，推出全球化产品，及早分析预防政治风险，是接下来中国企业家的必修课。

知乎用户 匿名用户 发表

让我想起三国杀姜维的台词：臣等正欲死战，陛下何故先降。

知乎用户 王之葵托利​ 发表

这问题下疯狂锤 “不抵抗” 的人，要是能给出该如何抵抗的良策来，张一鸣可付你千万年薪！！！

字节跳动在美国问题上不抵抗？

看看印度在之前干了啥吧！

直接封杀！直接下架！

抵抗？你拿什么抵抗？

斗争？如何斗争？

长枪大炮？利刃尖兵？

舆论影响，I can not breathe？

游说政策？

美国都把 flag 集结通气了，能拉拢上微软，也算个好结果吧。

要么被直接封杀，要么忍痛割肉，赚一笔再走。

选择后者的字节跳动，没那么丢人，也没那么不堪。

这事情，跟当年美国制裁中兴一样，国内舆论也是如此。

可都是去赚钱的呀，本来赚钱就得装孙子，谁都一样。

你看小扎过去对中国有多友好，来中国舔的有多厉害，就懂了。

还不都是想来赚中国人民的钱。

而他这波变脸，就是为了更大的利益，木有 Tik Tok 对 fb 很重要。

知乎用户 A 股你莫愁​ 发表

作为中国出海最成功的 APP 之一，Tik Tok 的贱卖，让我很是难受。一方面愤怒于美国的流氓行径，另一方面又对 Tik Tok 如此迅速的选择卖身而感到失望。

不过直到现在，消息面还在不断反转，一会是懂王突然叫停收购计划，不准微软接手。

一会是懂王同意给 45 天时间，让 TikTok 与微软协商；现在又传出这几天要采取进一步行动。

而一直缄默不语的字节跳动，终于在 3 号下午给出了比较明确的回应，表示有可能要在美国之外设立 TikTok 总部。

至于 TikTok 卖还是不卖，字节跳动还是模棱两可，没有给出最后的方案。

先简单说一下，懂王为何如此恨 Tik Tok。

第一层，就是懂王嘴上说的，威胁国家安全。

TikTok 太火爆了，月活用户在 3000 万左右，00 后用户合起来占总用户群的 69%。如果任由其发展，这家来自中国的公司，**将对美国千禧一代的文化、审美、娱乐社交方式产生巨大的影响，**动摇 FaceBook 等社交巨头在美国的根基。

所以已经站队共和党的小札，直接在听证会上称，中国窃取美国公司技术。懂王也很乐意给投诚的扎克伯格送上了这份大礼。

第二层，就是懂王的私仇了。

Tik Tok 上都是年轻人，都不是懂王的票仓。加上 6 月时上面的用户还发起了一波恶搞活动，把懂王在线下的一场政治集会搞翻车了，这也让懂王怀恨在心。

美国就以国家安全的名义，极限施压 Tik Tok。

一方面，能够帮 FB 等科技巨头扫清这个对手，另外，如果能给美国带来经济利益，财政利益当然更好。

还有一句潜台词不上台面，就是 Tik Tok 用户不是自己的票仓，可不能让它影响我大选！

按理来说，中国企业被川普欺负的时候，大家都是疯狂吐槽美国，支持中国企业。

但在 Tik Tok 事件里，却将矛头对准张一鸣和字节跳动。原因无非是——卖得太快了！ 美国的最终判决还没有下，就已经谈好下家了。

其实，即便判决下来后，仍然可以像华为那样，通过走司法程序来自救，而不是一步步妥协。

怎么说呢？

从生意层面来看，只要 Tik Tok 最终能卖掉，张一鸣以及背后的资本们至少还能拿回点投资，不至于白忙一场，这是站在企业和资本角度下的，损失最小化的选择。

但从国家层面来看，Tik Tok 的步步妥协无疑是个非常被动的先例。

现在除了美国、印度对抖音的封禁已经引发了连锁效应，澳大利亚、日本等国家都开始效仿。你敢不从？凭什么美国摸得，我摸不得？你是嫌我比美国弱，看人下菜碟吗？

与其这样不如放弃幻想，做好失去美国市场的打算，该打官司打官司、把时间拖到大选临近，这是站在中国全球化发展角度。

所以屁股决定脑袋，大家看问题的立场不一样、角度不一样，自然得出的结论南辕北辙，谁都别想说服谁。

虽然最终解决方案还没定，但实际上 Tik Tok 事件，不管结果如何，都给国内出海企业敲响了警钟。

不要以为资本无国界，你想闷声发大财，还不想牵涉政治？殊不知国外的资本与政治实际是深度绑定的，特别是在大选这一敏感时刻。

谷歌、推特站了民主党，FB 跟了共和党，Tik Tok 看似谁都不站，但却成为年轻人的反懂王聚集地，人家不弄你弄谁呢？

即便你再与中国切割、再怎么满足美国市场规则，且没有任何违法、违规行为。但只要触犯到他们的利益，都会以各种莫须有的理由瓜分、绞杀。所谓自由市场的真相，就是美国（资本）优先。

当人家找上你的时候，不要以为你抛心挖肺就能自证清白，他的目的根本不是看你肚子里有几碗粉，只是想你死罢了。

在这场白热化的争夺战中，寄希望于对方遵守规则，彬彬有礼地和你协商争议，还是太年轻了。

知乎用户 真理与面包 发表

有个问题困扰我很久了

我问了好几次，但是一直没得到答案

张一鸣到底什么背景？

字节跳动起家靠的是今日头条

今日头条起家靠的是

“我们不生产新闻，我们只是新闻的搬运工”

能把侵权，未授权转载说的这么清新脱俗，实在难能可贵

更加让人弄不清楚的是

今日头条起步阶段，为什么没有被新浪、腾讯、爱奇艺各大平台、各地新闻单位告倒

硬生生靠着这种违法的手段用别的平台的优质内容给自己引流，做大做强

今日头条一开始以抓各大平台内容为主。

热度最高的信息内容，基本来自其他平台。

自己几乎是不生产内容的，各种各样的侵权起诉多的数不过来。

没人愿意用我的优质内容去给你引流，让你逐渐壮大。

广州日报的这场起诉，引发了各大媒体对今日头条自称 “我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工” 模式的质疑，集体拷问今日头条的发家之本——新闻内容从何而来？

从 2014 年开始，今日头条所谓的 “搬运工模式” 就是明晃晃的侵权，各种起诉不断。

我很好奇起步阶段的今日头条是怎么从什么内容都不生产的新闻搬运工过度过来的

[

电子书

得粉丝者得天下

作者 佐伊 · 弗拉德–布拉纳 等

会员 6 折 ¥ 41.40

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/80fcb16a67905e871824be7f224cfa40)

知乎用户 一直住顶楼 发表

当初吧，马云说不拆分支付宝就药丸，所以支付宝从阿里拆分出来。合理不合理就不说了，从中马云可是狠捞了一票，比他从阿里本身捞的多得多。

现在呢，这个不过是资本家把这个故事反过来说一遍，你以为张一鸣会亏？字节没有投票权就意味着张一鸣的股份会少么？

不要瞎操心

知乎用户 星光居士 发表

压根就没看得起过好么？

扎金花你会看得起带空头支票不停闷到底，最后全场因为钱不够都 pass 了然后他赢钱的么？

搞网站你看得起大家战战兢兢这不敢碰那不敢上突然有个背靠贝勒啥软色情传销套路贷都可以大剌剌吸引流量的么？

辛辛苦苦为国工作你看得起拔河的时候趁着队友周末休息直接丢手下跪的么？

同样的，别尬吹马斯克了，一个鸟样。

知乎用户 KarZzI 发表

你们看不看得起我管不到，但是比两分钟还快的人我找到了。

知乎用户 小柜子哥哥 发表

大家要小心了，

之前回答已经被某乎直接删除了。

我们什么也做不了！！！

张一鸣并身是一个亲公知的资本家，或者说张一鸣本身就是一位有钱的公知。张一鸣 2020-08-01 在社交媒体上的留言说，他想到脸谱网，谷歌在中国的遭遇就释然了。

当我们认为一家发展壮大于中国的企业，被美国政府加资本恶意打压，强制收购时，也许这家企业的创始人只会认为这是一个投名状的机会。

当 tiktok 完成拆分后，从法律上讲，这是一家与中国没有任何关系的公司。虽然它的创始人来自中国。因为之前字节跳动已经自我阉割，切断了 tiktok 与中国的所有法律上的联系。

意味着任何针对 tiktok 的收购，不再需要经过中国商务部的批准。

大家可以理一下时间线。

抖音在中国发展起来的，字节跳动公司 90% 的利润来源于中国市场。

中美贸易战开始后，字节跳动为了利润扩大化，或说是想避免受中美贸易战的影响，决定把海外版与中国版在组织架构上脱离。

这个脱离意味着什么呢，意味着中国法律不能再监督，限制 tiktok 的运营。

这是一家中国公司主动的去中国化。

tiktok 与中国的脱离本来是资本家无祖国的一种表现。

字节跳动的原意是美好的，抛弃 “中国企业 “这个标签，与中国脱离，想奔向一个更美好的前途。

可惜，梦想是美好的，现实是残酷的。

当 tiktok 拆分完成后的那一刻，来自美国的资本，露出了它们的獠牙，扑向了没有国家庇护，赤祼祼的 tiktok。

如果 tiktok 没有拆分，没有脱离与中国抖音的组织架构，美国最多禁止 tiktok 在美国的运营，至少能保存 tiktok 仍然属于字节跳动。

因为任何针对一家中国企业的收购（拆分前的 tikto），都需要通过中国商务部的批准，正常人都知道，中国商务部不会批准外国政府，企业对中国企业的恶意收购。

但是自我阉割，主动拆分后的 tiktok，是一个身怀巨大利益，却没有保护者的稚童。

当 tiktok 试图与中国脱离，试图成为一个纯粹的资本时，它悲惨的结局就已经决定了。

那个总是在心中给美国涂上五颜六色，甚至打上光环的张一鸣，不知道这个时候会不会后悔，会不会认识到，现实中的美国，并不是他心目中的那个美国。（应该没有后悔吧，毕竟 08-01 张一鸣在社交媒体上的留言，表现的更多是对美国的理解和对中国的自我原罪）

当事人自己都不反抗，甚至是享受时，我们又能做什么？什么也做不了。

唯一能做的，或许是卸载某些 APP。

企业可以是跨国界的，资本也没有祖国的，可是资本家是有祖国的，看看和美国国家利益高度一致的美国资本们，再看看中国的某些香蕉资本家们。

那些天真的，或说是愚蠢的公知们，看看昨天的中兴华为，今天的 tiktok。

躺下享受并不能让那些贪婪的，用国家武力做工具的华尔街资本家把你当成它们的一员，并不会放他们放你一马。

主动躺下的唯一价值，就是你有没有价值。当你失去保护后，躺下的资本唯一的结局就是被吃掉。

华为不管是体量，还是技术，都远超今天的字节跳动无数个量级，那怕美国带头挑动白人国家针对华为，封杀华为，也不敢动手抢劫华为。

因为华为身后还有一个中国，任何针对华为的收购，抢劫都无法避开中国政府。

tiktok 不同，它自己主动跳出去，想掏拥抱一个更大的世界，梦想那个世界会欢呼它的到来，结果迎接它的却是无数贪婪的獠牙，却得不到任何保护。

字节跳动，躺下并一定能享受，躺下的也可能是案板上的肉。

https://user.guancha.cn/main/content?id=359377&s=fwzxfbbt

知乎用户 chris 发表

tt 事件是一个典型的政治事件，张一鸣到现在还在装圣母，从一个虚伪资本家的角度大谈对客户好、对企业好、对员工好、还要继续为美国提供就业岗位的妥协方案。tt 开了个很坏的头，美国政府只要编织一个莫须有的罪名然后加以口头威胁就能轻松收割中国出海的独角兽企业。今天 tt 倒下了，明天就有无数中国在美企业以一样的方式被威胁，然后被收割，然后轰然倒下，美国不战而屈人之兵，用口头威胁断送了中国布局三十年的企业出海和经济全球化，中兴，华为，字节跳动，下一个是谁？

字节跳动作为一个有巨大声誉和能量的中国出海企业，应该寻求中国政府的帮助，这是它应得的帮助，现在字节跳动的做法是与中国政府划清界限，明明是政治事件，字节却一厢情愿的认为是商业事件，字节轻易跪了，罪名也就坐实了，而且会损害中国无数海外企业的利益，最终损害中国整体利益。

这就是资产阶级的短视和软弱，他们往往屈服于短期的威逼和利诱，屈从于小的惩罚和奖赏，抛弃民族属性追求绝对利润，为一己私利出卖国家利益也在所不惜，如果字节在中国本土业务量不大，利润不多，特朗普要求 tt 大量推送反华视频就能让 tt 在美国继续经营，像张一鸣这种精明的商人肯定立即同意。我们现在已经看到 tt 上有大量的拙劣的虚构的反华内容，字节作为中国企业没有进行任何管理。

总结一句话，我们国人拿字节当民族企业，希望它能为中国企业出海的整体利益做一些事情，然而字节给自己的定位就是个纯粹的商人，谁给大棒就给谁跪下，毕竟 “美国的客户”“美国的员工”“美国部门的盈利” 才是张一鸣公开发表的最核心的考量，他展现出的 “商业情怀”“胸外天下”“社会责任” 我不敢苟同，他反复强调的 “字节是纯粹的私人企业” 所以不会考虑什么“民族立场”“国家立场”“整体影响”“蝴蝶效应”，我感到恶心。

张一鸣全员信：

过去的几个月中，公司遇到了很多挑战。大家这几天应该也看到不少关于公司的传言和猜测。在当前的情况下，TikTok 美国业务面临被 CFIUS 强制要求出售的可能性，或因行政命令让 TikTok 产品在美国被封禁。

当前的地缘政治和舆论环境越来越复杂，我们在一些市场面对的外部压力较大，过去几周参与应对的团队一直昼夜轮转，加班工作，争取最好的结果。虽然很多细节还不能在大范围内说，但我还是想尽可能的跟大家做一些同步，也说一下我的想法。

近一年来，我们一直在积极配合 CFIUS 对我们 2017 年底收购 http://musical.ly 的项目进行的调查。尽管我们一再强调自己是一家私营企业，并且我们愿意采取更多的技术方案来消除顾虑，但 CFIUS 还是认定字节跳动必须出售 TikTok 美国业务。我们不认同这个决定，因为一直以来我们都坚持确保用户数据安全、平台中立性和透明度。考虑到当前的大环境，我们也必须面对 CFIUS 的决定和美国总统的行政命令，同时不放弃探索任何可能性。我们尝试与一家科技公司就合作方案做初步讨论，形成方案以确保 TikTok 能继续服务美国用户。

在寻找解决方案的时候，我们考虑了三个方面：

1、用户。TikTok 不仅是字节跳动的产品，正如 Vanessa 昨天视频里说的，它更应该是全球用户的社区，所以我们不会把它当作一个没有生命的资产。在这个过程中，我们会竭尽努力来保护 TikTok 的独特存在，并且希望 TikTok 的用户体验能够不受影响。

2、团队。TikTok 吸引了很多人加入，凝聚了很多同事的努力，对大家来说它是工作也是事业。尤其是对于在处理危机的当地同事来说，他们的压力更大。我时常想如果他们是在一个本土企业工作，这样烦恼应该会少很多。但换个角度想，共同应对挑战也让不同地区的同事更加互相理解了。我们会把团队的利益和发展作为重要考虑。

3、公司。我们希望为 inspire creativity & enrich life 的愿景继续努力，像产品演化一样不断改进，成为一家优秀的全球化企业。

我们还没有完全决定最后的解决方案，外界对 TikTok 的关注和传言，可能还会持续一段时间。我希望大家能在喧嚣和挑战中，依旧保持好的士气，看长期有定力，信任公司能在复杂局面下做出好的判断，给员工足够的支持。而我们通过不断的创新和坚定的执行，为用户提供最好的服务，自身保持高速成长，是应对危机最坚实的后盾。

TikTok 已经成为了全球文化的一部分，它是用户的窗户，画布和桥梁。有数亿用户聚在我们打造的平台上，进行创作，彼此连接，给用户带来许多的欢乐和信息。也有那么多人在我们平台上创作、经营、实现他们的价值。想想这些，我对 TikTok 的未来充满信心。我也相信我们能赢得更多的信任。

和以往一样，在遇到困难的时候，我们的团队尤其团结，大家也很乐观和有韧性。感谢大家的投入和付出，能和这样优秀的团队一起做有挑战的事情，也是我自己重要的动力。最后想再说一下，字节跳动要做一个值得信任的全球公司，始终没有变化，在一个巨变的时代，也更值得为之努力。这本身也是一段有挑战有意义的旅程。

知乎用户 北野荒草 发表

有一个很久以前的电视剧叫《大染坊》。其实与这个情况很类似。

商业、工业等等都是离不开国家作为后盾的。没有国家的强力支持是不行的。微软等说到底是有自己国家支持。包括以前美国的汽车制造公司、飞机制造公司，历来都是有国家支持和庇护的。但是如果没有国家支持，仅仅靠企业自己在外血拼，说到底就与《大染坊》里没什么区别。

张一鸣为人如何不了解，也说不好。但是他其实就是一个企业的孤立商场竞争。非常孤立。他的结局是必然。恰如《大染坊》里的陈寿亭。

知乎用户 jymao 发表

胡锡进有一篇 2012 年的社论，我觉得观点很好，比较适合这个问题。

社评：当前更要 “把朋友搞得多多的”

环球时报 2012-05-23

中国社会的分歧在增多，裂痕也在增多。反主流的一些声音在互联网上逐渐巩固了阵地。弥合分歧，扩大共识的任务很重，但对当前情况有针对性、并能产生效果的方法并不多。中国需要维护社会团结的探索和创新。

我们首先需要一个实事求是的判断：完全由官方主导中国意识形态的时代过去了，中国思想多元化的趋势是不可逆的。承认了这个现实，用新的凝聚力对冲并消化多元时代的极端性和负面性，就显得十分紧迫。

一元化时代的最大特点是，社会有完全一致的价值取向，所有人朝同一个方向竞争、进取。竞争的失败者自动处于从属地位，接受远离社会中心位置的现实。

多元化时代则大不一样。社会在价值观层面就已出现分歧，主流价值观再强大也形不成对社会的全覆盖。竞争的主流方向开始模糊，一个竞争方向的劣势者有了替代的选择。渐渐地，不同发展方向开始竞争在中国社会的影响力，谋取在社会中更有优势的位置。

官本位的思想在中国仍很强大，中国人常说的 “体制内”，其实是一个以官为本的大圈子。中国人对政治感兴趣，因为政治的影响力的确最大，而商的影响力至今是次一级的。通过某种形式在“体制内” 有一席之地，对很多人仍具有吸引力。

当前很有成就的企业家及社会名流，大多不拒绝在官方的安排下获得参政议政的机会。而进入了这个体系的人，很少有向政治对抗方向发展的。

然而不幸的是，中国 “体制内” 的规模和对外接口都是有限的，有很多商业成功者、有才气并获得成功的名流与 “体制内” 无缘。工商界对社会的实际作用与他们的话语权尤其不成比例。可以想见，即使这些人的基本价值观同 “体制内” 是一致的，他们变得热衷发牢骚，或对国家主流前进方向找点别扭的概率也会大得多。

全球化时代，西方的影响大举向中国渗入，而自感被 “体制内” 冷落、在国家主流政治方向已无前途的人，对西方产生亲近感几乎是“很自然的”。这种结合既是思想的，也是利益上的。

中国现在已经出来一批与现行体制采取对抗态度的人，而且他们的存在逐渐合法化。他们当中的少数人因触碰法律底线受到制裁，但这样的人今后会层出不穷。

思想和利益的多元化不可阻挡，我们甚至不能说，“对抗” 的存在对中国就是完全无益的。但它们带来的政治冲击对国家的确是风险和挑战。或许唯有扩大中国政治与这种多元化的结构性互动，尽可能改变它们带来的冲击力的性质，才能形成社会新的稳定和活力。

中国为此应打破目前 “体制内” 的边界，让国家政治资源不再固化，而与社会各个领域不断贴近。要创造合法参政议政的新途径，不断制造 “体制内” 与“体制外”的新接口，甚至实现体制内外的流动。

中国一直崇尚统一战线，直到今天它仍被视为法宝。然而 “统战” 的对象需要根据新形势不断调整，中国社会内部的 “统战” 或许是当前最应下力气去做的。

中国在快速发展，中国保持当前的发展态势符合绝大多数国人的根本利益，当前的一些裂痕包括一些对抗都并非不可化解。别让西方来中国搞了 “统战” 工作，我们不应轻易言“敌”。相反，我们要“把朋友搞得多多的”

知乎用户 不言人 发表

不会吧，这算是征服路上的倒下的大兵。前边倒下的都是时也命也的不争气孩子，来了个 tikitok 突然放大招，奈何整不过人家是裁判。亏本了卖都得认。

想想最近的休斯顿领事馆吧。那可是属于中国领土了，领事馆人员都代表中国，一样要被要求离开美国。中国尚能对等的做出反应，tiktok 能做出啥反应呢？

如果美国达不到收购 tiktok 的目的，禁了国内还要施压禁国外的，那猜猜其他国会不会跟上吧。

tiktok 虽然是中国企业，但毕竟不是高科技企业，虽是国内 app 征服世界的第一次，但毕竟不是高科技产品，不代表中国最先进生产力，代表了新贵资本。那中国台面下不会像拯救华为那么努力去跟他国施压谈判。

那其他国就可以拿 tiktok 开刀。老大哥自然是要求华为 tiktok 都得死，二哥又要两个都保住，那对其他国来说就有妥协余地了，保一弃一。

于是，未来 tiktok 说不定就被当作筹码了。

对字节来说，赶紧开发多一个 kotkit 出来引流 tiktok。真到了卖 tiktok 的时候，还有个 kotkit 可以继续发展，如果不卖，两个做一次合并，技术上完全可以实现。

知乎用户 休木 发表

不会

张一鸣手上之前有一个叫内涵段子的 app

几千万活跃度，一个文件就封掉了

在他心中

一个 app 活下去是最重要的

又或许

当内涵段子死掉的时候，他已经心向自由国了

知乎用户 东京圈 发表

近日，美国宣称将 “收购”tiktok 或禁止 tiktok 的消息人尽皆知，而字节跳动在第一时间便同意出售的做法更是令人大跌眼镜，随后却传来「微软暂停收购 tiktok 美国业务谈判」，美国标榜的「自由市场」面具，被撕的稀碎。

​中国软件的全球化征程，就此折戟。

日本的竹内良导演发布微博称：看到这次事件，想到了三十年前的日本。

80 年代的日本，经济腾飞，科技发达。美国看到了日本的威胁，一纸「广场协议」让日本经济 20 年停滞不前。法国的电力霸主阿尔斯通，也被被美国肢解收购。

日本曾经引以为傲的半导体产业，如今只能在市场上拾得一点残羹剩饭。

美国为了维护本国的科技霸权舆论霸权，不惜动用各种手段制裁他国企业，当刀架到字节跳动脖子上时，字节第一时间选择了下跪求饶，如此委曲求全的做法，便能令美国满意吗？

有了这样一个开头，随后美国的盟友很可能也会跟进，如今日本、澳大利亚等国也传出了调查「tiktok」的声音，收购的业务也扩大到了美国、加拿大、澳大利亚、新西兰。到时倒下的不只是一个 tiktok，所有的中国软件，在可见的未来都看不到走向世界的希望。

字节跳动作为一家民企，当然有自己选择命运的权利，希望能权衡再三再做出决定。

今年乃多灾多难之年，中国面临 21 世纪以来前所未有的挑战，吾辈当自强。

知乎用户 薯条编程​ 发表

这个问题估计是知乎内部工作人员提的问题。我看得起张一鸣并不会为我带来任何好处，看不起张一鸣，也不会显得我价值观有多正确。我为什么要看不起一个我从未接触，从未认识过的人，仅凭网上泛滥的这些信息，就可以肆意评判一个人吗？

再说了 TikTok 是在美国运营的产品，这样的毒瘤产品，毒瘤公司，希望美利坚多收购几个。笔者是非常乐见的。

[Python 零基础入门教程​www.chipscoco.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chipscoco.com/%3Fcate%3D2)[轻松学会 Django-django 入门实战教程​www.chipscoco.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chipscoco.com/%3Fcate%3D37)[Python 经典面试题荟萃​www.chipscoco.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chipscoco.com/%3Fcate%3D31)

知乎用户 夏末遇见伱 发表

美国对待 Tik Tok 赤裸裸的抢劫掠夺，就是西方国家起家的传统方式：殖民、屠杀与掠夺。

在张一鸣 - 字节跳动 - Tik Tok 之前，美国以美国为主战场，纠结起全世界围剿华为。华为全体顽强战斗至今。（在这里为华为人点赞）

有时候退一步真的就是海阔天空，退出美国市场也许会是另外一个蓝海世界。人家都已经骑在你脖子上拉屎了，你还给骑你头上的递纸巾。

关于这个事情

我就说一点。

当年谷歌不遵守中国法律，反对过滤审查退出中国市场。从 Google 宣布退出后，中国官方回应：外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺”。官方要求对搜索服务进行过滤、审查，而 Google 坚持所谓的西方价值观，没有配合官方行为。

当时中国官方是实实在在的从中国国内的国情出发，仅仅是要求 Google 像其他外资公司一样遵守中国的法律，就这样 Google 还没考虑说把 Google 中国卖给中国的互联网公司百度或者阿里腾讯，直接就退出中国市场了。从这一点来说，我觉得 Google 挺有骨气的，比 Tik Tok 有骨气一个银河系。

张一鸣 - 字节跳动下的 Tik Tok，好嘛，美国人一吓唬，刀子还没架上来，就直接怂了，跪下去求饶卖身。

˶⍤⃝˶꒳ᵒ꒳ᵎᵎᵎcao，你能不能像 Google 退出中国市场那样有骨气，我宁愿不要你这个国家的市场，我也不跪下来活着。同样面临美国的恶意打压与全世界范围内的围剿，华为做的比你字节跳动有骨气。任正非等老一辈的风骨真的是你张一鸣和字节跳动所不具备的。

从小我爹就告诫我一句话，作为一个有骨气的人，宁愿站着死也不跪着活。这句话送给张一鸣和他的 Tik Tok。

知乎用户 立陶宛大公 发表

有多么看不起曹爽和张学良，就有多么看不起张一鸣

明明有一战之力，却连个 P 都不放直接跪地投降，这种人凭什么被我们看得起

另外，那些高呼 “投降得越早，损失得越少” 的公蜘们，你们的屁股，哦不，你们的脸疼吗？

知乎用户 矩形庞 发表

这个问题好有引导性啊。

tiktok 是为了避免被监管所以要卖。我是第一次听说。这完全就是胡编乱造嘛。

另外有些事情，大家都是知道的，没必要非要拿些洗地的东西来说事。

一个互联网公司，或者一个因特网的网站，能不能在中国打开，我国有什么法律具体有规定吗？

github 在国内的服务器在哪里？http://un.org 在中国的服务器在哪里？http://whitehouse.gov 是如何遵守我国法律的？

我国对境外网络的访问的允许或禁止，是完全不公开、不透明的，并且我国本身也不公开承认自己禁止了谁。

facebook 在中国的待遇和 tiktok 在美国的待遇本质上是一样的。甚至原因也是一样的。

什么？法律？facebook 不按法律法规设置境内服务器？那美国政府可以出台一条规定，说 tiktok 不允许外国公司运营啊，法规嘛，就算专门出台一条没收 tiktok 也算法规啊。

还有笑话说，这边还在开会研究，字节已经投降。这就是无能狂怒。美国对 tiktok 在美国业务的处理，我国政府就是开会开到建国 100 周年，也开不出结果的。因为我们不能给美国政府点赞，同时我们也不能动用什么资源去支持字节，因为既然我国可以对自己的互联网市场设置自己认为合适的，甚至是不公开不透明的准入，那么美国当然也可以。所谓互联网主权嘛。

既然我们事实上做不出任何帮助，那就只能去骂骂那个倒霉人。表现的好像是我们想要帮助而不能一样。好像是对方不争气一样。

其实正好相反，是对方太争气了。

美国对商汤、华为、海康等的制裁，是他跨过太平洋，来制裁我国的公司，甚至是我国公司在我国的业务！而抖音是跨过太平洋，跑到美国去抢市场，美国没有一个公司能够正面消灭抖音，政府决定自己出面关门打狗，是我们的进攻部队在进攻路途中，中了埋伏。没有进攻能力的人，当然只能说，这帮人冒进，这帮人投降，这帮人自作自受，这帮人不爱国之类的。

当然，如果美国通过政治施压等方式，要求全球其他国家，一起禁止 tiktok，就是说，不是 tiktok 的美国业务，而是 tiktok 在全球的业务，那就是霸权形式，我国是一定会及时表态反对的。即使 tiktok 不是我国的，这种霸权本身就是错误的，就是我国所反对的东西。

知乎用户 程序员的自我救赎 发表

其实，我想说，我何德何能能看不起这等大佬啊。。

资本家诶，财富都是可望不可即的啊。

他看都不会看我一眼的好吧。

能做的就是默默的卸载，然后找找其他有意思的 APP 啊。。。

体量在那里，不差我一个啊。。。

知乎用户 张十七 发表

张一鸣：把那盆屎端上来，不然这五百亿美刀我拿得不安心。

如果让你给你的仇人磕头并全网直播，磕一个一万，磕十个十万，磕多少给多少，你愿意吗？

答：我能磕到他倾家荡产。

如果让你在闹市裸奔，给你一百万，你愿意吗？

答：衣服已经脱了，太古里还是三里屯？

如果让你放弃高考六百分，给你一千万，你愿意吗？

答：上个好大学比什么都重要，我选一千万。

如果让你吃一斤屎，给你一个亿，你愿意吗？

答：我能吃到让马云跪下叫爸爸。

按照这些问题下的常见回答，无论是严谨的论证，还是幽默的戏谑，那可都是抢着 “吃屎” 的。

看不起他？我一个加班都没加班费的人，凭什么？

既然当年选择了笑贫不笑娼，选择了不惜一切代价发展经济，那就要接受无数个张一鸣的存在，就要接受获得许多的同时，也会失去很多的现实。

当一个理念深入到了群体中，就没有一杆尺子去约束所有人的行为了。

我父母那个年代结婚，看得是家世清不清白，在单位口碑怎么样，顾不顾家。而现在的彩礼连年上涨，怕是涨得比 GDP 都快，腰间系着金腰带，哪怕杀人放火也是热门选手。

今天大众认为磕一个头换一万是可行的，这个口子一放开，就会有人认为裸奔一次换一百万是可行的。而当大部分人都认为裸奔一次换一百万是可行的，那么一亿一斤的屎，就是抢着去吃的了。

最后，五百亿美金卖一家企业就错了？统一标准在哪里？

我以为交易的底线，就是有没有伤害到国家安全。但是我看了不少帖子，还没有答主在讨论 “字节跳动卖掉 tiktok 是不是出卖国家利益的行为”。

根据白宫贸易顾问那瓦罗的说法，之所以 Tiktok 会危及美国的国家安全，是因为当美国民众注册 Tiktok 的时候，中国政府会获取他们的账户和密码，然后他们再用这个账户密码去注册其他应用，中国政府就可以通过这些应用来监测美国民众的一举一动。【笑死我了】

那么卖掉 Tiktok 以后，美国人是不是也能通过 Tiktok 的服务器，反袭抖音服务器，掌握中国民众的账户密码，通过中国 APP 来监测中国人的一举一动？

笑得我眼泪都出来了。

卖掉 Tiktok 真的伤害了中国的国家安全了吗？虽然张一鸣跪的这么快，磕的这么响，但是如果真的伤害到国家利益，政府不会不闻不问吧？

我虽然很惋惜张一鸣如此轻易将未来舆论战的一个重要工具拱手让人，也不喜欢他没有政治立场一切从利益出发的经商理念（看看他的公众言论就知道了，此人思想去政治化程度极深，家国大义只是赚钱工具，对他而言毫无意义），但是看不起他？

我要是看不起他，我就得逐个看不起磕一个头换一万的人。

一跪一万人民币就是人之常情，一跪五百亿美金就是让人鄙夷？

这笔账到底是怎么算的？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金