如何看待印度驻华大使回应「中美选边站」问题时回答「我们有 15 亿人，可以把脚放在任何地方」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 凤凰网​ 发表

对印度这样的回答不该去嘲笑，而应该去吹捧。你要让他相信他就是世界一极，他可以是说一不二的角色，可以是谁都能挡得住的铁壁。

哪怕 300 人被我们 3 个人俘虏，也要夸他们英勇，悍不畏死。美国人没能守得住汉城，可是印度守住了新德里。

外网上你得顺着印度人的话去夸他，他们有世界上叠人塔最高的摩托车队，有世界上最全面的武器库，国际上朋友多人人都想跟他们做交易。

优秀的年轻人都在华尔街和硅谷就业；种姓制度体现了社会的稳定性，不是没有好处；即使黑色的达罗毗荼人几千年前也建立了优秀的文明；人民面临即使吃素也维持最好的状态，欧美环保那套都是跟印度学的。

最烦你们这些看到点问题就冷嘲热讽的人，连怎么哄人都不会。

[doge]

知乎用户 贝戎二​ 发表

还别说印度建国以来一直是长袖善舞左右逢源，能同时得到美苏亲赖。

中国也想像印度一样左右逢源韬光养晦，奈何总是被使绊子。

也能够说明印度本身不具备对世界格局变动有决定性影响力，你站在哪里有影响，影响又不大。

一会儿说印度洋是世界中心，一会儿中亚是世界岛中心，一会儿中东和东南亚是中美俄博弈的关键所在。可印度不管哪个地方都没有足够影响力，连稳住南亚格局的能力都不具备。

另一方面天塌了有个子高的顶着，当中国成为对世界格局有决定性力量的势力后，中国外围的边缘国家就具备了统战价值。印度还是中国一带一路战略难以绕过的对象，不仅能在美俄之间游离，还能在中美之间游离，稳稳的吃到了地缘红利。

知乎用户 卧牛 发表

印度很像当年中国夹在美苏之间。

成了少数关键。

现在有人常说，美国错过了抑制中国发展的最佳时机。

但问题是，美国当年根本看不起中国，

当时我们体制僵化，腐败横行，社会矛盾突出，治安也不行，

美国不会相信这样的中国会崛起，它更相信中国早晚会崩溃。

但我们还是发展成了现在这样。

换个角度来看，

我们现在看印度的眼光，是不是带有和当年美国人类似的傲慢？

小看印度，绝对是错误的。

但我们也无需抑制印度的发展。

抑制别国的发展，既不是正道，也解决不了自身的问题，例如现在美帝对我们的抑制。

专注自家，不断自我革命，不断自我超越，才是正道！

知乎用户 断祸根 发表

这的确很符合印度的国情。

印度宪法规定的国家性质是联邦制国家，是主权的、社会主义的、世俗的民主共和国，采取英国式的议会民主制。

是不是很拗口，感觉像个篮子，啥东西都能往里面装。

事实上印度曾经在各方面效仿苏联，实行计划经济，广泛建立国有企业，可能是觉得印度的经济体制和自己比较像吧，冷战时期苏联跟印度关系也一直比较要好；相反冷战期间，美国给印度死对头巴基斯坦提供了大量军事援助。

印度独立后的第一任总理尼赫鲁在他领导的国大党 1955 年 1 月第 60 届年会上通过决议上，确定了社会主义的目标，开始在印度实行尼赫鲁社会主义。
提出要建立一种 “在共产主义和资本主义国家正统实践之间的中间道路” 的社会主义，实质是“把西方民主制度与社会主义结合起来”，即“民主式的社会主义”。

苏联解体后，印度又开始搞市场经济、改革开放，对国有企业大力进行私有化，发展资本主义。一方面要拉印度制衡中国，另一方面可能觉得印度的价值观和自己比较像，所以后来美国把印度吹捧成 “世界上最大的民主国家”。

印度的这种类似于箩筐的国家属性，体现在很多方面：

比如印度美食咖喱就是各种原料混在一起的糊糊，印度人就喜欢吃各种糊糊；

比如印度本身就是个地理单元，而不是行政单元，南亚次大陆内部简直就是各色宗教、人种、语言、信仰的大杂烩；

现代化的摩天大楼和掺杂其中的贫民窟竟然也毫无违和感得拼接成印度的城市。

所以印度不像一般意义上的国家，或有着单一主导民族（比如中国、日本）；或有着单一语言（葡语巴西、英语英美）；或有着单一宗教信用（穆斯林中东、基督教菲律宾、儒教新加坡），印度不存在明确的属性，印度就是一个箩筐，什么都能往里面装，堪称小地球村。

同时印度的外交政策也是高度务实的，哪个对自己有利就往哪边靠一点，印度建国之初就搞了所谓 “不结盟运动”，印度从来就没有完全投靠过苏联，今天也不可能完全投靠美国，美国想像使唤日韩那样使唤印度站在坚定地对抗中国的第一线，恐怕下的血本要大得多，而且印度人就像个长期混迹情场的海后，东食西宿是其本性，印度从来就不可能真正委身于谁。

比如当初洞朗中印边境对峙事件中，印度也不是铁了心要升级边境冲突，无非是馋美国的援助罢了，对峙、武装冲突也只是更好向美国要价的筹码，等美国援助一到，印度立马就撤军了。

美国这几年一直在试图剥离中国的制造业产业链，分散到其他国家，低端制造业产业链美国希望印度、越南能够取代中国，这就是印度为什么对于加入所谓 “印太联盟”、反华这么积极上心的原因，背后都是利益作祟。

印度虽然表面上和美国眉来眼去的，但是做起中间商买俄罗斯石油赚差价、挖美元金融霸权的墙角，三哥一件都不含糊，这段时间三哥也减持了一部分美元债，增加了人民币的外汇储备和使用人民币进行外贸结算。

论白嫖美利坚，三哥还是专业的，三哥一直那个美利坚想要却得不到的女人。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

我只是被 “15 亿人” 给惊到了，赶紧去查了一下，原来印度当前人口仍为 14.07 亿，这位老兄应该用的是 “向上取整” 算法，倒是很符合印度人蜜汁自信的气质。

不过印度人口增长很快，预计在 2030 年就将正式跨过 15 亿这道门槛。

甚至在明年就将超过中国，成为全球第一人口大国。

你猜，那时印度人民得有多自信、多自豪？

当然，不管印度有 14 亿人，还是 15 亿人，都是令全世界无法忽视的 “有声有色的大国”。

印度人口超过中国的那个数据是一个民间小网站发布的，印度官方并没有承认。当然，印度人口是笔糊涂账，也不能否认真的超过了中国的可能性。

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

印度是一个长袖善舞的国家，大国之间的左右逢源远比乌克兰玩的明白。

虽然印度在网络上是 “干净又卫生” 的阿三，但是现实中的确已经是一个有分量的大国，无论是经济、政治、军事均在国际上有相当的影响力。更神奇的是印度既是遏制中国的美日印澳联盟成员国，又与中国同是金砖国家组织成员国，还是俄罗斯最大的军火出口客户，各方阵营都希望与印度保持友好关系。

印度地处南亚次大陆，向北可以抑制中国，向南可以管控印度洋，战略地位十分重要，而印度也一直利用自身地缘优势实现利益最大化。研制核武器，吞并锡金、肢解巴基斯坦，这些其他国家难以实现的战略推进起来外部阻力都没有很强，原因就是印度虽然在冷战中偏向苏联，但是从来没有放弃独立自主的外交政策，一直没有与西方彻底闹翻，即使美国支持的巴基斯坦差点被印度亡国，美国也没有直接军事介入。

冷战结束后，印度利用自己不站边的优势和遏制中国的身份与多国建立了军事合作关系，其中自然也包括美国和俄罗斯。印度从美国买了 C-17 环球霸王运输机、AH-64 阿帕奇武装直升机，也从俄罗斯买了戈尔什科夫航母、苏 - 30 战斗机，还从法国买了阵风战斗机，一笔笔军火大单让俄罗斯和西方国家都不愿意轻易得罪这个金元大户。

同时，由于中国人口红利的消失以及中美战略竞争的加剧，拥有 15 亿人口的印度已经逐渐成为了资本的宠儿，印度不仅有极为庞大的市场，而且人口结构十分年轻，有大量的青年劳动力，无论是欧美还是中国都有大量资本进入印度。

乌克兰冲突爆发后，印度仍旧坚持自己不选边站的战略，不得罪西方国家，也不得罪俄罗斯。俄罗斯被西方制裁、打压，将会更需要印度这个客户；而西方国家也不希望印度支持俄罗斯，给俄罗斯输血，这样印度最后两边不得罪，两边占便宜，印度利用俄罗斯关系大量进口廉价石油，甚至向西方转卖获利，最终实现自身利益最大化。这是印度的地缘优势，而印度也充分利用了自身的优势。

在中美全面战略竞争的大背景之下，即使印度与中国存在领土争议，即使印度视中国为战略竞争对手，印度也不会完全站在美国一方。日本、韩国这样的国家是不得不加入美国对抗中国，而贸然加入中美对抗很有可能会沦为炮灰。印度是一个 15 亿人口的大国，是一个举足轻重的国家，完全可以利用自身地缘优势在中美竞争中坐收渔利。

最后，不要把中国和印度类比，中印体量不一样，站位不一样，中国除了登顶，已经别无选择。

知乎用户 胡侃​ 发表

上个世纪，中国在面对美苏选边站问题时，也曾经用实际行动给出过 “四万万中国人可以把脚放在任何地方” 的回答。

所以我倒是对印度驻华大使的这一回应多了一丝敬意。

只是希望印度政府真的能够做到把脚放在和平共处的一方，而不是觊觎领土动辄侵略骚扰的一方。印度人站在印度半岛上这很好，但是意图站上青藏高原就是越界。

那就太难看了。

血债没那么容易还清的。

知乎用户 阿槇二号机​ 发表

我一直认为印度根本不是选边站，国内朋友都极为低估印度了。

首先，必须郑重声明，印度确实有很多问题。（如果你对这一段视而不见就开喷，我无话可说）

印度不存在人口红利，尽管印度有 15 亿人（也许 14 亿），而且年轻人比重非常大，但是人口红利不仅仅是数量和人口结构，更重要的是受高等教育有一技之能的人。这个比重在印度的大量劳动力中占比比较小，印度大量劳动力还是农民和小作坊从业者，所以谈不上什么人口红利。这也是为什么莫迪要土改，把农民往城市赶。

印度忽视工业，第三产业强势。印度工业底子薄，光辉战机就是体现，花了 50 年搞出来一个教练机，国防部不买账自己军工研发出来的东西，印度工业占比比较低，以小作坊为主。第三产业占比大，尤其以计算机软件为甚。但是，印度软件产业以外包为主，运维和软件外包可以说世界第一，但是设计还是在在美国，附加值高的部分不在印度，知识产权不属于印度软件外包公司。所以印度软件牛逼又不完全牛逼。而且牛逼到一定程度就离开印度了。

印度不是一个所谓的现代国家。这就必须题到戴英帝国了，印度历史上基本没有怎么统一过，没有大一统的惯性，是英国殖民者把巴基斯坦印度和孟加拉三个国家的庞大地区强力组合一起。支撑印度的不是民族主义，不是历史大一统惯性，而是印度教。所以不信印度教而信伊斯兰教的广大地区就分离出去了，成了巴基斯坦和孟加拉。一个历史上不统一，由前殖民者硬凑的国家，靠什么支撑呢？那就是宗教了，所以 2019 年莫迪推行公民身份法，用法律限制穆斯林。

当然印度还有很多问题比如人还没有富，劳动法已经极为完善等，不赘述。现在说说为什么印度不会站队，被低估。

第一，印度本身在不结盟运动的时候就是不结盟的发起人。人家是第三股势力的头，为什么要选边站？无论中国网友怎么看，印度自己看自己是第三极啊。

第二，印度是印度洋霸主，南亚霸主。除了东北有中国，印度周围没有任何国家接近自己的级别甚至能达到自己下面一个级别。印度野心非常大，不丹，锡金，印控克什米尔，或者被印度牢牢控制或者已经被吞并了。巴基斯坦在和印度的消耗中已经疲惫不堪了。

第三，印度自己在制衡美国。听起来很离谱，但是是事实。尽管美国一再反对，印度仍然大量购买俄罗斯武器。s400，苏 35。T50 印度甚至在研发过程就投了大钱，目前看似打了水漂，但是俄罗斯终究要卖武器，印度终究是俄罗斯第一大客户，问题无非是价格和技术转移。乌克兰危机，为俄罗斯发声最大音量的可不是中国，而是印度。印度的印度优先政策也很明显，不买美国帐又买美国帐遏制中国，说白了不是选边站而是印度利益最大化。

印度的改革者已经出现了 ，当我们看到印度人大规模暴力示威抗议莫迪新政的时候，我们可能是以嘲笑或者看热闹的心态。如果这个示威是因为莫迪贪腐，我们确实应该笑，但明显抗议的源头是社会改革政策，无论土改还是军队缩编 ，都是针对印度问题根源的良药，更重要的是这些中国都做过，只不过我们没有抗议罢了，中国裁军之后现代化换装和研发才开始突飞猛进的，这是事实。还有把农民赶进城实现工业化，就像在炒中国作业一样。印度最可怕的地方就在于此，第一人口大国开始干正事，开始正向社会变革。一个人口十几亿的年轻大国，做对事情二十年就可以翻天覆地了。

知乎用户 Leslie 发表

在种族自信这一方面，印度人确实做得非常好。这是他们的优点。

知乎用户 日正当中 发表

三哥外交的能力是历来不错的，从甘地尼赫鲁开始，人家就是嘴炮立国，尤其尼赫鲁这哥们把第三世界忽悠了个遍。如果各位还有印象，作为油管五常第一常的印度，前段时间在油管刷支持普京都把西方刷成了煞笔，人家的平民都有这种战斗力。

说回这次的回答，我认为相当有水平：

第一，不知不觉给印度增加了近一亿人口；

第二，有威胁和自信的成分；

第三，体现了印度作为独立大国的从容，没有掉进选边问题的坑中，这是基本功；

第四，印度灵活外交的原则得到了体现。

知乎用户 默默 发表

印度：

1、有人、有粮、有地盘。

2、我不找大哥，我就是大哥。

3、谁有航母，谁就有发言权。

4、我不要你觉得，我要我觉得。

5、小孩子才选边，成年人只看谁有钱。

6、说好了独立自主，听西方的话，听北约的话，听美国的话，都不算独立自主！

7、给我一个机会，我想做一个中间商。

8、做国家如果没有梦想，那跟咸鱼有什么区别？

9、那些国家，好像一群狗啊……

知乎用户 明心见性 发表

一个十多亿人口的大国，本就应该如此。

量变带来质变。

他们不存在 “选边”，他们往什么地方站，什么地方就是 “边”。

所以我特别看不起两个说法：

一个是动不动就 “对抗全世界”、“逆行者”。

欧美所有发达国家加起来，也就是十多亿人。

凭啥他们就是 “全世界”，我们就不是 “全世界”？

凭啥他们就是 “方向”，我们就是 “逆行”？

另一个是所谓的 “中等收入陷阱”。

小体量国家，人均 GDP 从 1 万到 2 万，基本是他们自己的事情。

10 多亿人的国家，人均 GDP 从 1 万到 2 万，要增加 14 万亿美元。

10 多万亿美元的 GDP 什么概念？

欧盟 27 国 2021 年的 GDP：17.088 万亿美元。

美国 2021 年 GDP：23 万亿美元

中国要增加 14 万亿的 GDP，基本就等于再造一个欧洲或者大半个美国。

而现在的全球经济格局，是经历了两次世界大战，经历了冷战，经历了无数冲突与变更后建立起来的。

你简简单单一句 “跨越中等收入陷阱”，就想再造一个欧美出来？

想得也太简单了吧。

知乎用户 第七地区 发表

首陀罗和贱民：

“啥？我们也是人？”

知乎用户 一株冬青​​ 发表

的确，我们可不敢和他们起冲突。

真打起来，那么多人，三天三夜也抓不完。

得有好几万个莱芜战役的战俘了。

又没法拿过来当解放战士，杀不得，放不得，到时候还得管他们中午饭。

印度人别看不讲究，但吃东西可挑。

麻烦的很啊。

所以招惹印度，不管打的是输是赢，咱们都是大输。

知乎用户 如水 发表

这个世界上本身就很少有真正 “选边站” 的国家，99% 的国家都是在大国之间搞平衡。谁能给更多的好处，天平就往那一边倾斜。

中吉乌铁路 1997 年签的备忘录，至今都没什么进展，就是因为吉尔吉斯斯坦试图在中俄之间找到平衡。俄罗斯给的钱多，那中吉乌铁路就没戏。中国能给的贸易资源多，那铁路就有的商量。

乌克兰是一直奉行平衡的国家之一。它是一带一路最早的积极响应者，中国投资的项目也非常多，为的就是希望在中美俄欧之间找到平衡。把一个大国势力引入进来，期望它能从中调解，阻止潜在的冲突。哪怕不是为了乌方而是为了自己的投资项目也好。

当然后来结果大家都看到了。我们跟俄那么多次联合演习，结果连开战日期都是美国先说出来的。投资项目被炸烂华侨都来不及撤离，乌克兰的中立计划也打水漂了。可以说乌就是玩平衡玩得比较失败的，它低估了俄对领土的渴望，高估了我们对俄的影响力。如果从克里米亚事件开始就全力加入北约，哪怕牺牲很多利益，至少今天不用受罪。

欧洲也有自己的算盘。上面讲到乌全力加入北约也许不会受罪，但是欧洲不一定会同意。这是因为欧洲也在俄美之间平衡。欧洲按着乌克兰的头签了个丧权辱国的明斯克协议，为的就是希望能通过跟俄合作摆脱美国。欧洲缺乏能源，那么它必然要和一个能源方合作，要么是美国，要么是俄。欧洲被美国吸血很多，于是欧洲寄希望于俄能够合作。这就是默克尔那个时期欧洲的普遍想法。所以欧洲让俄乌签了明斯克协议，希望满足俄的领土需求之后就能能源无忧。结果俄乌冲突爆发，欧洲人发现俄原来是个有能源的弱化版德三啊，割了苏台德 / 克里米亚 根本满足不了它的胃口。于是放弃幻想，再次回归美国的怀抱。吸血就吸血吧，总比挨揍强。

再举个例子，老生常谈了：朴槿惠时期的韩国。那时期的韩国并不算在中美之间平衡，而是完全投向中国的。朴槿惠访华我们给的待遇非常好，当时的发言是

“总统女士是中国人民的老朋友，曾经多次访华，也希望这次中国之行给你留下美好深刻的印象。中韩友好交流源远流长。总统女士对中国文化、哲学都很有造诣，对中国有友好的感情”

至今你都能搜索到人民网对朴槿惠访华做的一整页网站，内容全是现在无法想象的暧昧。当然最好玩的是标题：《半岛形势正在朝着积极方向变化》以及发言内容：“我方致力于半岛无核化，坚决维护半岛稳定”。因为最后中韩蜜月期就是因为这个才破裂的，一发核试验一发洲际导弹把韩国人直接推到了萨德身边。我方保证不了半岛稳定无核，那么韩国人自然就不得不拥抱美国萨德。好在至少为时不晚，没有像乌克兰那样等到挨揍才发现对方的承诺没用。

讲了这么多回到印度问题上来。印度一直就在坚定贯彻平衡原则。它既跟美国眉来眼去，又买俄国的 s500。它的安危肯定比乌要好很多，首先因为我们主张和平发展，另外它是个有核国家。而在经济发展上面，一个 14 亿人口的国家也很难被外界忽视，印度很有可能成为冷战时期中国的角色，默默发展的同时还能左右逢源。

知乎用户 漠玄 发表

印度这种说法，是成熟的大国心态体现。对我们来说，也是值得赞赏了。因为目前的情况，不需要什么国家对我们明显站队，只要不明显无脑站队美国，就是对我们有利的。

知乎用户 小光 发表

印度人从来不反思，也不会盯着自己的问题吵个没完没了

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

这位外交官大概是四体不勤，五肢不分。

真正的表述应该是” 我有 15 亿人（有近 1 亿黑户？），可以把手伸到任何地方〞。

有答主说印度有战略眼光，擅长处理国际关系，左右逢源云云。

可拉倒吧，三哥从政客到民问都一个样，那就一个有枣没枣打两杆子，什么便宜都要占的主儿。

长远战略？长远是不可能的！这辈子都不可能！远期收益傻子才会等，少就少点，那怕零头，咱只捞现的。

左右逢源？那是因为生的好、姓得好、长得丑、人畜无害的冤大头！

生得好，说的是地缘，北边盘一个众列强忌惮的对手，就足以成为各方拉拢的对象。

姓得好，那是带英曾经的殖民地，独立后继承了英联邦的遗产。有着所谓的西方民主自由制度、英语系文化。

长得丑，除了地缘位置、耕地和廉价劳动力，印度还有啥值得列强惦记的东西？

人畜无害，指的是对西方列强。虽然在南亚列国里是个霸蛮的存在，也虽然有大国之志，但国内一盘散沙矛盾重重，宗教、种族、文化、等级制度等等，短时间内难以象北方邻居一样在各方面对西方构成实质性威胁，顶多使使小性子耍耍小聪明。因此在西方眼里至少在当下是人畜无害的。

至于三哥买办们爱耍小聪明爱占小便宜，是出了名的。对西方人来说，往往花点小钱就能攫取到巨大的利益。那么为啥要与冤大头过不去呢。

所以啥左右逢源，不过是西方眼里可资利用又较为放心的对象而已。

当下，秦失其鹿，全球已进入各方争雄的年代，对有些国家而言，是灾难性的，尤其是夹在两大势力之间的小国。而对印度来说，左右逢源的机会的确来了，不过脚放哪里没关系，手伸长了可得当心断臂。

知乎用户 戊辰阁​ 发表

不得不说，这个回答很三哥，但同时也确实很有智慧。

把脚放在任何地方，不仅意味着印度有能力选边站队而不是被一方绑上战车成为傀儡，其实暗地里也意味着印度染指我藏南之心不死。

印度这个国家吧，很奇葩，很与众不同。

你说他有前途吧，但他压根没有快速发展工业化的能力。识字率（别跟我玩会写名字就算识字这种花活嗷）、乡绅地主豪强、过剩的人口、政府的权威、基层的团结程度、种姓制度、宗教迷信，养养都能在印度的工业化进程中绊他一跟头。

别拿印度跟我们比。我们 50 年就能在朝鲜战场击退美国佬，而印度人呢？62 年被我军三个人俘虏了一百人。我们在 59 年就能仿制出可堪一用 59 式坦克，而印度人呢？造了个阿琼结果陆军压根不想要，说是比现代先进坦克水平落后两代都有些保守。我们在 56 年就能仿制出可堪一用的喷气式飞机歼 5，而印度呢？现在连个国产飞机都没有。

工业这个东西没有投机取巧。哪怕你手握图纸，你也得从冶金从铸锻焊从螺丝从齿轮做起，你在哪里欠了账就一定会在那里被拖累影响使用寿命和机械性能。而印度心比天高，一向是数据上起步就要国产一个二流水平的装备，结果因为缺乏技术积累和体系迭代最终造出来的东西称之为三流都勉强。

但你要说印度前景一片暗淡吧，印度又是疫情爆发前增长速度最快（以百分比计）的国家，其军费开支甚至还要远超过俄罗斯。你很难相信这么一个国家，它既能维护自己的安全又能实现高速增长，居然会没有未来？

不过在我看来，印度的经济数据里面水分太多了。这不单是指印度人修饰数据给自己长脸，更是指印度与俄罗斯最大的区别是美西方不但不仇视印度反而给予了印度相当大的扶持和帮助，使得印度可以畅通无阻的承接一部分被淘汰的落后产能，并将印度人生产的产品毫无阻碍的发放到世界各地，这是手握比印度更强技术力的俄罗斯完全无法得到的。俄罗斯毕竟手握着苏联的遗产，其实不是那么的缺技术，只是俄罗斯在苏联解体的过程中其合作生产链条遭到破坏，工人工程师科学家失业流失的到处都是，而俄罗斯又始终在被西方围剿封锁，使得俄罗斯即使有心重建产业链，其约等于日本人口的一亿多人也无法通过内循环来消耗相对先进的工业所产出的过剩商品，更何况买办们还直接引入了西方成熟技术所生产的商品彻底从价格上打趴了还处在学步阶段的俄罗斯工业。

经济数据的纸面上再好看也不过是衣服上绣花，潮水退去之后才能看出来谁是在裸泳。以印度连军用装备都无法实现的技术水平，很难不在发展过程中逐渐碰到属于自己的玻璃天花板。

知乎用户 知乎十次转生者 发表

印度能左右逢源，从美苏两边都搞到自己想要的，还是很有两把刷子的。

能做到这一切，就因为一个字：菜。

没有人担心他以后会成为自己的威胁。

知乎用户 多多 发表

啊，印度有 15 亿人了？什么时候达到的？

知乎用户 应应城 发表

说白了，印度的政客也不傻，他们大概也知道印度这个吊样子，单靠自己是成不了气候的，所谓的 “成事不足，败事有余” 说的就是印度。

我们不一定需要印度站到我们这一边来，但是不希望印度全面倒向西方，倒向美国，其实就是这么简单。

对于美国也一样，他们当然希望印度全面倒向他们，但是他们又不想花太多资金资源去扶持印度，他们要的就是印度不全面倒向中国。否则以印度加中国的人口，几乎占了全世界一般，中国的基建生产加上印度的人口，巨大市场，影响不可估量。

还有你猜我们的前老大哥苏联，现在的全天候合作伙伴俄罗斯，为啥被印度坑了这么久就是不撒手。印度明明可以倒向欧美，买更高端的武器跟技术，为啥还要坚持买俄罗斯的？

因为双方都明白互相需要对方，印度怕中国向南进攻，苏联（俄罗斯）也怕中国打远东收蒙古啥的翻旧账。他们一南一北，可以钳制中国。

所以印度说的没错，他有 15 亿人，谁都不想把他得罪死，确实可以选边站。

但是他这种墙头草，不占便宜就是吃亏的小九九，想各边占好处的行为，各大国也不是傻子。蝇头小利可以给，花点小钱哄哄就好了。真指望印度成事，那得花大成本，大力气，搞不好还会把自己搭进去。

知乎用户 令狐冲​ 发表

这是因为美国虚弱了

如果美国 MAGA 了，

墙头草当然讨不了好，

但是现在嘛

真香

知乎用户 流云 发表

有请刘墉（干净又卫生）同学来回答这个问题。

知乎用户 Vane 发表

不会真有人认为印度论体量和战争能力不是世界第六吧，朝鲜以色列日本德国伊朗这些可都不如一个 200 颗核弹，海陆空三位一体核打击，14 亿人口，300 万平方公里国土，出口粮食的国家。印度在他那个环境，确实可以说是铁铁地区强国啊，这没错。这话没说错啊。这就是当年美苏之间的中国。

中国在 2010 年之前和印度差不多的，实力拉稀，军备落后，但是领土和体量庞大，难以被击败。集中科技进步是这 12 年的事。但是美苏可都是好声好气的拉拢。这种情况下，我们给印度站台来恶心美国反而是对的。苏不尊重中导致交恶，美国能够尊重中国的诉求，那恶心的只能是苏联。现在中国是那个美国，而美国是那个苏联。哪怕印度不会像 2010 年往后的中国一样，迅速的产生大量的先进科技。有这么一个家伙在我们这一边也比在别人那一边要好。

知乎用户 公孙炽 发表

事实确实如此，印度确实是个大国，虽然不够强大，但独立自主是没问题的。肢解的印度才是好的印度。能保持中立最好，不能的话，就收复失地，肢解它。

**不要觉得领土变更和地方独立是多了不得的事。虽然很多人看不起印度，但印度就是发动战争把巴基斯坦分裂成两个国家。**1971 年，第三次印巴战争，东巴基斯坦在印度的武装入侵下，脱离巴基斯坦独立，成立了孟加拉国。1975 年巴基斯坦正式承认孟加拉国。所以俄乌冲突，最终应该会以停战，两国分治告终。

**印度还吞并了一个国家。**1975 年在印度的主导下，锡金举行全民投票，废除锡金王国，并且加入印度，成为印度锡金邦。

**而且印度还打了葡萄牙收复失地。印度都敢干，中国收回香港澳门自然是毫无悬念。**果阿战争，1961 年 12 月 18 日，印度政府出动 3 万余人，对果阿地区的葡军发起了猛烈攻击，经 48 小时战斗，印度收复果阿、达曼和第乌，俘获葡军 3000 余人，结束了葡萄牙对果阿 400 多年的殖民统治。**葡萄牙之所以敢坚持它在果阿的殖民统治，是因为它有美国和北约的支持。作为北约成员国的葡萄牙声称，果阿是 “北约范围之内的土地”，受到北约的” 保护”。**1951 年，葡美两国又签订了《互助和共同防御条约》。

**我们中国怎么能连印度都不如呢。和平崛起是和平崛起，但我们要清楚，我们有这样的实力和能力。**不要妄图用虚妄的道义绑架中国，逼迫中国牺牲自己的利益。它们都做得，中国做不得？我们要让全世界知道，**犯我中华者，虽远必诛。**现在美国及其盟友叫嚣武力干涉台湾问题。你不谴责，乌克兰那种不相干的事，倒谴责起祖国了。

**我们要警惕有些人打双标牌，妄图混淆概念，束缚中国，强迫中国牺牲自己成全它国。作为中国人，就该维护中国的利益。**有人会跳出来说，所有国家都维护自身利益，中国也维护，所以不能谴责制裁他们。这是错误的。**正因为我们要维护自己的利益，所以才要谴责制裁那些国家。谁侵犯我们的利益谁就是我们的敌人。**你们个个都是流氓国家，中国就只能打不还手骂不还口？我们什么坏事都没做，就敢谴责制裁我们？

知乎用户 陈圣 发表

当年亚欧科维奇也这么想，结果发生了橙色革命，亚努科维奇下台，乌克兰全面西化，

当年埃尔多安也这么想，结果发生了政变，如果不是俄罗斯提供情报，埃苏丹坟头草都两丈高了，

现在印度也这么想，我们是不干涉内政的，但米粒贱可就不一定了，

就看魔笛能不能遭得住

知乎用户 氯甲烷 发表

知乎用户 请开始你的表演 发表

任何国家都会采取左右逢源的态度。区别只是有的国家有资本左右逢源，有的国家只是耗材，不值一提。而印度作为世界大国，自然有左右逢源的机会，但是他机会是有，但是能否做到，是不同的问题

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

印度心里比谁都明白：

如果以美国为首的西方，把俄罗斯和中国的打趴下了，下一个是谁？

毫无疑问，就是印度。

印度 10 + 的人口体量，无论现在还是未来都是不可忽视的全球政治力量；而印度并非天然美国或者西方的盟友。

和中国相似，作为一个 “有声色” 的大国，印度不可能、也已经不满足于现有的政治经济格局，未来其对于政治、经济等的诉求，必然会挑战西方的核心利益。

知乎用户 阿三哥 发表

动动嘴皮子就能打发的货色最棒了，对三儿国一定要大吹大捧为主，小吹小捧为辅，让这个网络五常统治阿麦莉卡的网络，这样才能让三儿国帮我国吸引阿麦莉卡的注意力顶雷，让我们再偷偷发展个小十年。届时。。。

知乎用户 如意果 发表

所以哪边都不把他当核心

不坚定的盟友，就是潜伏着的敌人

别看印度左右逢源

真的有捞到什么好处么？

最后还得被割韭菜

人人都想利用印度，然后再割印度韭菜

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

我觉得印度是最有资格取代英国成为五常的国家。

知乎用户 狼牙风风拳 发表

凡是左右逢源的，那肯定也左右挨打，没办法彻底站队。

印度的困境在于它走不出南亚，往中亚发展被俄罗斯打，往东南亚发展被中美打。哪怕它只想在南亚称霸，照样被中美收拾。

不让印度崛起是中美俄的共识，在这一点上中美俄特别团结。

所以选边站对印度来说完全没好处。

它站美国，美国会让它吞了巴基斯坦不？它站中国，中国能容忍它朝东南亚伸手不？

不管站哪一方，都会把另一方得罪死，而且该挨的打还是少不了。印度还选个屁啊！

知乎用户 夜弹月下琴 发表

一战时期的日本，先是不站队，等到末期快分出胜负了，又站协约国一方，战后分到了大量的利益。

印度现在的情况和日本有点相似，在中美之间，并没绑定任何一方，等到胜负快分时，就可以作为战胜国，分到利益了。

知乎用户 陈宇 发表

大家要警惕，本世纪下半叶，很可能是印度是全球第一。

这种话术，有点我们国家自己人的操作。

知乎用户 苏筱 发表

回答一个个和打了鸡血一样，真是神经病。

假如有记者问中国大使，美俄欧选边站的问题咋回答？

我这么说吧，任何一个人口超过 1 亿的国家都不容忽视，任何一个超 2 亿的国家都有 5 常的潜力，何况印度超 10 亿了，未来是亚洲的世界，多几个独立性强的国家对天朝是好事。

知乎用户 吃完就饿 发表

我印象里小时候印度还只有 10 亿人，这就多了 5 亿了？

看来印度也需要一场 “人口调剂” 运动

知乎用户 霍彻尔 发表

这段时间，金砖国家扩容问题，将印度推上了风口浪尖。莫迪政府模糊不清的态度，引发印度想要阻止金砖扩员的猜测。印度一个东方国家，加入像金砖国家和上合这样由中俄主导的合作组织的同时，又时常靠向西方一边，加入美国拉拢的小圈子四方安全对话等。对于印度这种特殊的平衡外交，印度驻华大使解释称，由于人口太多，他们不得不把脚放在任何地方。

日前，在北京出席第十届世界和平论坛时，印度驻华大使罗国栋在回答选边站相关问题时表示，印度之所以选择把脚放在不同的地方，是因为他们有 15 亿人口，脚实在太多了，所以只能选择把脚放在任何地方。罗国栋在发言时指出，在金砖国家内部，国与国之间的发展是不平衡的。比如印度，现在还有很多人还处在贫困状态，这也是印度为什么要选择跟更多的国家合作。

而对于印度是否阻止金砖国家扩员这个问题，罗国栋回应称，每个成员国都支持金砖国家扩容的进程，至于金砖国家扩容带来的影响，每个国家都有自己的选择。罗国栋认为，一个国家只能够做一些事情，但如果是集体合作的话，就可以取得更大的成功，做出更大贡献。

按照印度大使的说法，为了能够得到更好的发展，他们只能选择把脚放在不同的地方，他们不可能把鸡蛋都放在一个篮子里。他们认为，合作的国家越多，代表着机遇也就更大。当然了，他们不会彻底地选择站队哪一边，在决定倾向哪一边之前，他们会先待价而沽，看看哪边的利益多，就往哪边靠拢。实际上，这也是印度一直以来奉行的圆滑外交政策，投机性正是印度外交政策的一个核心。

其实吧，在大国、强国的博弈中，不选边站的平衡外交政策才是很多国家的正确选择。像韩国，文在寅执政时期，在中美之间选择的就是不选边站的外交政策。尹锡悦上台后，一开始的表现确实比较亲美，但也没敢把话直接说死，一直依旧坚称自己没有反华。尹锡悦似乎不想走前任文在寅的外交道路，但他又不确定站队美西方后果会怎样，于是选择疯狂试探。

这不，在加入美国反华的一些小团体，又跑去参加北约峰会之后，尹锡悦政府又火急火燎地解释起来。据韩国媒体报道，在参加完北约峰会回来的路上，尹锡悦宣称，自己去参加北约峰会，并不是为了排斥特定的国家，而是为了遵守普世价值，而他提出的全球枢纽国家就是基于这个原则。而北约峰会期间，在韩政府官员提出脱中国政策后，韩总理又急忙对外宣称，中韩之间应在原有的基础上加强合作。

每个国家都应该是独立自主的，不应依附于任何国家身上。但美国总喜欢拉拢小圈子，逼迫一些国家选边站，要求别人跟着它一起对付中俄。中国与之不同，从不强迫他国选边站，中国只想跟世界各国和平相处，团结合作。拉帮结派是美国的做派，但中国追求的永远是互帮互助，合作共赢。

事实上，像印度和韩国等国，不选边站才是正确的选择。如果他们跟美西方的合作是基于经济发展等好的方面的，中国绝不说什么。但倘若他们跟美西方的合作，是为了遏制中国崛起，损害中国的利益，那中国反击是必定的。所以，印韩等国在跟美西方合作时，要想清楚什么合作可以，什么合作不可以。

知乎用户 趟 Jolly 发表

他说错了吗？

并没有！

但如果一个国家建国开始到之后的几十年里面一直当墙头草左右摇摆，他国灭之前都威胁不到上面你死我活的大哥二哥，看似左面赚钱，右边逢源，其实狗屁不是。

看是谁都拉拢谁都需要，正是因为他威胁不到。

再有一百年印度也还是现在的印度。改不了，也不会威胁到任何一个大哥，包括二哥。也永远不可能成为大哥或者二哥。

国与国之间在没有碾压的实力前提，比的就是心气。

知乎用户 暴躁的小怪兽 发表

印度有 15 亿人吗？达利特恐怕自己都不认为自己是人吧。

知乎用户 小郑 发表

跑个题。

有一种说法叫 “资源诅咒”，人口算是一种资源吗？

知乎用户 匿名用户 发表

印度都知道自己的地位，不说举足轻重，至少是独立自主（他们认为）

反观越南明明实力远强过印度，却在某些美俄之间一边倒的挺俄，俄国人说什么，越南媒体就跟着说什么，毫无独立自主的思考能力，就差跪下给俄国人叫爸爸了。

哪怕是德国意大利日本这些法西斯盟友，德国签莫洛托夫里宾特洛甫条约的时候意大利和日本都是表达了强烈的不满的。然而越南在俄国人庆祝侵略条约的时候连抗议都不敢，就生怕俄罗斯不愿意。

印度其实长期以来被美国敌视，美国在印巴之间一直偏向巴基斯坦，也对印度施行各种技术封锁和制裁，这并不耽误印度在国际上两头捞，获得了很多的利益。

知乎用户 巴黎城少年 发表

还有点没睡醒，结果被一个老哥们来电话彻底整醒了。

老哥们说他想不明白，美国为什么老是跟我们过不去，搞得我们很难过。

我对老哥们说：第一，从奥巴马宣布重返亚洲开始，美国就已明确中国是其最大竞争对手，遏制中国就是历届美国政府不变的基本国策，这等于已公开了中美之间不可调和的矛盾，并开始启用除热战之外所有可能的战争形式，中美之间实际处于战争状态已长达十多年了；

第二，中美之间的战争状态，因为一开始重点在意识形态领域和金融领域，美国希望以时任国务卿希拉里所推进的巧实力来四两拨千斤，用颜色革命推翻中国政府和中国执政党，所以并未表现得像现在这般穷凶极恶，中国国民对美国遏制中国的狼子野心感知并不深刻，加上小日子还过得不错，大都对美国较有好感；

第三，最近十年，中国执政党和中国政府以雷霆之力，重新整党整军，简政放权，回到初心，回到自身文化本源，使差一点就成功的美国颜色革命梦想彻底破产，这才有了美国人遏制中国不顾一切、蛮不讲理的现状，也才有了当下百年未有之大变局的国际形势与台海危机，也才有了中国此刻凝聚党心民心、所向无敌的浩然国运。你想一下，和美国人一起喝酒吃肉时多爽啊，哪怕酒里有砒霜；可现在是美国人成天找你肉搏，你不下场都不行，当然就紧张兮兮、觉得难过了。

可是，你想过没有，我们难过，美国人就不难过吗？认真读一下历史，你会发现从来就没有守成者凭借地位优势遏制住进攻者进攻的记录，只有变革的进攻者获得最终胜利的事实。因为，守成者无法抛弃其自身的制度而彻底变革，变革者所获得的，既有后发者的优势，还有新制度的红利。所以，承受被打压的痛苦，咬牙坚毅前行，就是熬过黎明前的黑暗。

当今世界，正处在巨变之中，没有人可以置身事外。因此，如果我们不好过，那别人一定更难过。

在这个时候，理性和信心，真的比黄金更重要。

知乎用户 东莞经济 发表

「我们有 15 亿人，可以把脚放在任何地方」

15 亿人

地域辽阔

这可不一定是好事

因为 人最低程度来说

也远超 AI

做一个类似人的 AI 把整个人类掌握的资源全点进去 也不够

甚至 差距太远

为什么不够呢

AI 和工业机器的特点

复制

能生产一个产品 就可以调试 逐渐逼近 最高性价比（最优）

能生产一个 强人工 AI 就可以生产 无数个

类似 例子

极弱 AI

比如 电视机上的遥控器 那也是个 AI

按一下遥控器 不用走到电视机前去通过按键调台

按一下 这个过程 包含了一系列的操作 包含了逻辑

也就是 电视机上的遥控器 是一种 极弱 AI

也就是 无限复制了

人的价值

一个人的价值

从身体 从文化 从脑子

非常大

但显然

没有经过教育 就没有价值

教育 不一定要上学 （社会培训 文化熏陶 也是教育）

15 亿人

是巨大的财富 因为人本身就是巨大的财富

但是

没有合适的教育 是不是 财富 就很难说了

人本身就是最好的生产力

能让极多人口 配合 不是简单的管理能解决

知乎用户 1111111 发表

只有我觉得这句话很燃吗？三哥事不怎么会做，话还是很会说的。

知乎用户 lion 发表

不是只有一亿人吗？

知乎用户 吃大葵的熊猫 发表

待价而沽

知乎用户 春过雪消​ 发表

啥叫人多力量大？这就是哦！

未来的世界，属于十亿人口以上级别的世界。

人多，市场就大，人多，生产就多，人多，就有力量！

美国如果在二战后大力鼓励生育，把人口干到 10 亿以上，那就没我们和印度什么事了。

人家自己就能玩转。

但现在，晚了。

未来世界的三级，一个是我们，一个是印度，一个是美国欧洲日本韩国。

这三级都是 10 亿人口以上级别。

感谢教员！感谢人多力量大的决策！

知乎用户 moral 发表

但过去的几千年历史说明

阿三最喜欢

把脚放恒河里踩

牛屎和鲶鱼粑粑

还乐此不疲 以为是世界最爱

随意吧

幸福的阿三们

先天不足的群族

知乎用户 明通端悫 发表

这外交回答的水平。。。你说印度人知不知道曹操捉刀的故事。

知乎用户 易师爷 发表

15 亿土鳖，法国啥也不是！

知乎用户 我斑愿称你为最强 发表

合格的外交话术，结束。

知乎用户 大姐姐​ 发表

其实大可不必歧视或者玩笑阿三

缺少一个天降猛男罢了

知乎用户 终不似少年游​ 发表

印度是我们未来最大的敌人。这个有核武器的邪恶宗教纳粹国家。

我们应该维持人口优势，至少避免过大的人口差距，不然肯定会被印度欺负的。

南亚没有国家能够制衡印度，中美对抗很可能会导致南亚统一，到那时，必定回天乏术。我们应该联合美俄制衡印度，不然等印度崛起，挨着中东和非洲的印度绝对无敌。

知乎用户 互联之物即世界 发表

确实如此

一个热闹的戏子 会使舞台更精彩

知乎用户 岂敢岂敢 发表

问得好，回答的更好，对印度越来越高看

知乎用户 汪汪汪 发表

不, 你们只有一亿人

知乎用户 小歪哥哥 发表

不要觉得我们会是最后一个崛起的大国，我们并不特殊，印度的崛起是可以预见的事实。

大国是不可能从外部被摧毁的，印度各方面的表现（初等教育、高等教育普及程度，钢产量，人均 GDP……）都和二三十年前的我们非常相似，而且印度并没有人口结构上的定时炸弹，这就是一个冉冉升起的大国。

知乎用户 陌上花开缓缓归​ 发表

印度在国家自信的程度上，比某些黄皮香蕉人强多了。

知乎用户 deny​ 发表

印度不是西方防范的对象，西方对这个国家了解的透透的，凭借其本身的文化，人种智力无法对西方构成真正的威胁，是一个有一定的实力，能搞出一定的工业能力和科技能力，但本底文化和人种智力决定了其国家上限就是个二流国家，不是和中俄一样同档次的对手。

所以西方不会真正把印度当成战略对手，只是利用的对象，最好是利用印度和中国对掐，当然印度也不傻，和西方相互利用罢了

知乎用户 蓝田 发表

这种既视感，当年美苏争霸，印度也搞不结盟运动当第三世界领袖，不选边站。

虽说后来印度跟苏联混，得到苏联赞助的工业体系。现在还在用。

至于现在，能不能薅到羊毛。印度能否再得到一笔现代化产业资本投资，很难说，毕竟中国是个做生意的，赠送印度一个现代化，这种亏本生意，中国不大可能去做。

美国投资印度？但美国只有钱了，没有产业了，产业去东亚了。

尊重印度的选择。

知乎用户 科伦坡 发表

老大和老二斗的不可开交，反而是老三从中渔利

知乎用户 小赵律师 发表

那个…… 疫情之后，印度涨了 1 亿？！

产仔太快了吧！

知乎用户 老粥科普 发表

政治多极化

知乎用户 幻梦​ 发表

有那么多劳动力或者更直接说耗材。。印度慢慢崛起也是早晚的事。。

知乎用户 我叫板板 发表

弱，穷，百姓多，文盲多。

历史证明这种国家可以左右横跳。

没人会去炸屎坑。

知乎用户 道左 发表

不卑不亢吧，印度在国际社会属于很有发展潜力的发展中国家，对欧美的人力输出非常大。底子干净。所以国际社会对印度非常包容。现在选边站是不可能的，如果中国与欧美撕破脸，印度会毫不犹豫站在那边。中国依然是印度的最大竞争对手。

随着时间发展，印度慢慢全面现代化，种姓制度虽然有影响但是未来会模糊化；跟中国的等级观念封建复辟还在不断强化相反，印度的文化隔阂与欧美差别不大。

所以在十几年后，印度会再次跟中国发生边境冲突，同样，印度也很需要一场战争来证明自己。

知乎用户 wim​ 发表

什么是统战价值，这就是统战价值！

不得不说印度这外交玩的还是比我们 6 多了，疫情发生以来我们的外交几乎为零

知乎用户 小丁是萝卜 发表

刘慈欣在朝闻道里写到，当第一只猿人对星空产生疑惑的时候警报就响了，发现钻石需要很久，捡起不过一瞬间的事。

现在如何不堪并不代表未来，当印度为了保护自己的产业拒绝加入 REPC 的时候，就说明它有问鼎的心。

四百年前申时行忽视了一封边关奏疏，里面写着有一名叫努尔哈赤的年轻人即将统一女真部落，要不要施加干预

知乎用户 叶下朝阳 发表

很有水平

知乎用户 健健康康坎坎坷坷 发表

印吹斯汀。

知乎用户 水平不够会被 发表

所以抢劫才那么肆无忌惮，在印度的中企被抢劫的就只剩下内库了

知乎用户 桃梨杏梅 发表

第一次世界大战，意大利从同盟国阵营改投协约国，就是因为与奥匈帝国存在领土争端（南蒂罗尔）

知乎用户 六朝松 发表

当美国这只病狮，还是狮子，它就得吃肉，现在想吃我们这只大象身上的肉，已经吃不到了，一鼻子就能吓跑它。只能去咬几口欧洲狗身上的肉了，和印度这种大体型牛身上的肉。中国作为森林里爱好和平的大动物，维护好食草动物的安全，也是为自己安全着想，食草动物要是都被吃了，这帮食肉动物就得和我们拼命了。

知乎用户 生活经济学 发表

我觉得印度这次是对的。其实只要印度靠谱一些，印度还是可以非常牛逼的。

知乎用户 邢永伟 发表

这个世界上大部分国家最大的错觉就是

中国行，我也行

印度不就是想做苏美对抗的时候中国角色么？

是苏联人没帮过你印度还是美国人没奶过你印度？

好好读历史，苏美都奶过的中华人民共和国不是你能学的来的，苏美都奶过的中华民国正是你的未来…..

形式统一实则分裂

买办横行造不如买

武器先进万国制造

归根到底一句话，没有共产党就没有新印度

好好越南 xian 聊一聊

知乎用户 推到重来​ 发表

有些人一边让我们尊重印度，一遍极不尊重中国人的把中印划等号。

1990 年的时候，印度人均 gdp 还是高于我国的，某些人吹了几十年印度的高速发展，结果呢？

有些人吹了几十年印度的左右逢源，他还在左右逢源，而中国成了源。

麻烦各位中国人尊重一下自己，或者最起码，尊重一下我们这种不想跟印度人相提并论的普通中国人。

这不叫民粹，这就是单纯的自尊。

尤其是印度人的脚甚至想跨国喜马拉雅山，这时候还能吹印度，我只能说某些人的脑子和屁股总归是有个坏了。

而且说印度是 xx 年前的中国，搞清楚，那些落后的东西哪怕在当年也不是我们引以为傲的，而中国的高速发展就是建立在改正了其中大部分的情况下才能够实现的。

你要说印度改革了 xxx，然后有希望超过中国，还有点道理。

你说印度像 xxx 年前的中国，所以有希望超过中国，那我觉得坏的大概率就不是屁股了。

知乎用户 高木同学 发表

祖传的左右逢源，你还不能忽视人家。

趁你病的时候总会有点小动作。

你强大的时候就是你最鉴定的盟友。

真不错。

知乎用户 爱鱼人士 发表

羡慕印度没有那么多的反思怪和公知，虽然有各种各样的问题，但是民族自信心这一块儿，印度真的很牛逼了

知乎用户 小约翰可好汘 发表

练瑜伽的大国说话就是硬气

不知道能不能把脚放在自己的皮燕子里

知乎用户 emmmm 发表

如果印度也和中国一样。最后成为发达国家。

中国好受不好受不知道。反正美日欧盟是完蛋了。中印两个发达国家 30 亿人口。美日欧盟十亿人口。

美国。日本都是经济上蕞尔小国了。

知乎用户 郭子成 发表

不愧是拥有独立外交的国家

知乎用户 这是嘉心糖士道捏​ 发表

三哥硬气了呀，希望能真的硬气

知乎用户 犇犇冲鸭 发表

道理我都懂，印度人口不是 13.93 亿吗？恒河飘来一亿人？

知乎用户 取什么名字好呢 发表

有梦想谁特么都了不起。

只要不在我国的边境嘚瑟蹦哒你说啥都好。

知乎用户 秋收冬藏 发表

印度人情商高。

会说话。

更会吹牛！

知乎用户 八石山 发表

正确答案应该是 “这个问题问得有没有水准？”，国际局势有这么简单？

知乎用户 tom 发表

印度人日常操作。

知乎用户 零落的理论 发表

总有人说印度有统战价值，统战之后难道要把印度洋给印度吗？对各国来讲这叫统战？这叫资敌！

知乎用户 你戳我下我戳你下 发表

印度的外交水平比某大国，高一个档次不止。

知乎用户 九戈 发表

正确的

知乎用户 感恩人 发表

手也可以放在任何地方

知乎用户 saintzeustm 发表

我觉得有道理啊

知乎用户 ivan jong 发表

印度啊，当年比大号越南强多了好吗？现在沦落到说这话

知乎用户 石榴桑 发表

63 万热度，点进来一看，才一俩个赞的回答，还只有五十几个回答，你这热搜买的，买完都不回答什么的么？

知乎用户 风萧羽木 发表

我之所以一直觉得印度这个国家不足为虑的原因就在于此，明明是个打过却是下人思想，他们不是想着成为第三极，而是告诉外界我可以任何时间加入他们两方，所以两方都最好来拉拢我，典型的小国摇摆政策，所以印度永远都不会成为一个真正意义上的坐庄大国！

知乎用户 Lawrence1987 发表

意思就是可以反复横跳，你管不着我下一脚踩哪

知乎用户 什么是规范 发表

我们有 15 亿人，可以把脚放在任何地方 —- 我觉得这回答非常的合理

知乎用户 旧人笑 发表

小心扯到蛋

知乎用户 天凉 · 好秋 发表

我们总说别人多我们怎样怎样，

其实我们对别人做的更差。

知乎用户 nextcy 发表

我觉得这个符合印度利益，正常情况下应该是买该买的货，闷声发该发的财，最后谁赢了帮谁。

知乎用户 Clyde.XXM 发表

有没有可能，其实只有 2 亿左右人？

知乎用户 风露渐暖 发表

站边本来就是很傻的行为，把自己绑别人船上了

如果可以，当然还是让别人敌对，自己苟着发育比较好

你们打打，我背后捡漏，两边不得罪拿好处

知乎用户 棠吉 发表

不当美国的 ，就是对我们的支持

知乎用户 king 琎 发表

这么牛？

就问你敢放到美稀宗的脚面上吗？

知乎用户 WosChilhold 发表

干净又卫生啊，兄弟们

知乎用户 养狗专业户 - 小岳岳​ 发表

印度不需要选边，它就是中心，所有大国美欧中俄都要让它三分。原因无他，印度处于世界海洋的中心。

知乎用户 秋山路几重 发表

我觉得三哥回答得很好啊。

因为中印的各种摩擦，印度是不可能站队中国的，但印度也没有选择站队美国，而是选择骑墙。印度没有因为国内的反华情绪选择站队美国，他们做出了最有利于自己的决策。他们能看清楚形势，看清楚中美对抗是自己的机会，印度应该选择苟着发育，而不是做美国对付中国的炮灰。

这是个比烂的时代。三哥的确是扶不上墙，但是和其他发展中国家比，三哥有确实实力雄厚。三哥在国际上还是有地位的，三哥的表态也是比较重要的。三哥的确和中美俄没法比，但是抛开中美俄呢？三哥是不是就比较厉害了？那在中俄和美国较劲的形势下，三哥当然就是重要的拉拢对象了。

我不得不承认我以前错看了三哥。我知道三哥烂，我知道在座各位说的印度的致命问题都是对的，但我们不得不看清楚：印度再烂都是一个正在上升期的大国。

身为一个正在上升期的大国，三哥面前的世界是越来越广阔的，三哥的蛋糕是越来越大的，三哥整体的社会氛围是向上的。那么，无论三哥的内部执政人员多么烂，三哥都更容易做出正确的决策。

反之，看看欧盟和日韩，他们的社会问题比三哥小，他们的工业基础比三哥好，他们的政客比三哥牛，他们的文明程度比三哥强，怎么看欧盟日韩都比三哥厉害。但是他们却恰恰无法做出符合国内利益的决策，他们完全没办法骑墙，一次次做出和自杀毫无区别的决策。

印度再穷，印度也正在往好的方向发展，印度人也以大国国民自居，印度人能挺起腰杆，走自己的独立自主路线，而不肯弯下膝盖做中美任何一方的附庸。就三哥这句回答，欧洲敢说吗？日韩敢说吗？法德是想独立，可是法德也不敢说啊。

我看好印度。我知道三哥内部稀烂，我知道三哥是不可能靠现在的政府崛起的，但是我认为欧美日韩未来会比三哥还要烂。破坏可比建设容易得多，三哥想建设的确很困难，但是欧美日韩破坏起来的速度实在是不容小觑。三哥未来想挑战中国，不可能，但是超越英国基本没问题。

知乎用户 匿名用户 发表

我很烦现在网络上很多二极管。

一些二极管说印度等 “小国”“弱国” 不需要、不值得重视，我国无敌、强。

一些二极管说印度等 “小国”“非常好”，我国比不上、弱鸡。

实际上是，世界上没有哪个国家是真正意义上的 “弱国”，而且世界上只有一个强国，只有一个世界霸主——美国。

印度驻华大使此次的外交行为堪称满分，是个合格且优秀的印度外交官。

我希望国内二极管们少一点，理性的人多一点。从千禧年到现在，舆论环境只是从一个方向的二极管到了另一个方向的二极管。没有趋向理性，反而趋向了阴阳怪气。

知乎用户 哭虫 发表

还敢弄 OPPO，印度现在也要崛起了，要称霸亚洲了

哈哈

看看兔子怎么对付吧

半导体 - 12：全球半导体企业市值与国内半导体企业市值对比，半导体企业产业链结构

《半导体 - 10：亚洲金融中心新加坡发展半导体？新加坡为何将成为亚洲最繁荣的城市呢？》

从广义口径来看全球半导体企业总市值达到了 29.32w 亿人民币，其中大陆半导体企业已经达到了 3.429w 亿，大陆占比为 11.69%。

TOP50 半导体企业市值为 25.49w 亿，占比 86.9%，头部效应非常明显，Top20 半导体企业市值 21.47w 亿，占比 73.2%。

**IC 设计和半导体制造市场份额分别为 1663 亿美元、3114 亿美元，这两大类别占到了半导体总营收的 85.93%，**反映了全球半导体行业发展的一种趋势。

半导体设备市场中日本、欧美占有很大的份额，例如爱德万、阿斯麦、太平洋科技、爱德华兹、泰瑞达、国际电气、泛林集团、东京电子、应用材料、日立高新。

国内半导体在全球半导体产业景气的背景下迅速成长，在国际半导体供给短期不足，消费市场长期对半导体的需求与日俱增，国际产业链竞争的情况下国内科技自立的时代背景下，全球半导体的科技竞赛正式拉开帷幕。

目前，德州仪器的部分产线满产率开始降低，芯片紧缺获得缓解，部分汽车芯片价格大跌，三星等显示面板企业开始减少显示驱动的订单，联发科等企业降低了对手机芯片的订单，国内面板企业也降低了对于面板的核心部件订单。

但是仍旧不改国内半导体行业的景气前景，短期半导体订单的降低主要来源于国内疫情导致的消费降低，国外后疫情时代的消费回归正常，冲击过去以后，半导体订单短期仍旧维持高位，半导体企业的利润仍旧保持增长。

[1]

我们之前对瑞萨大火表示质疑，对国际半导体产业链的缺芯也表示质疑，到目前为止还不清楚这次全球半导体产业链扩张和该事件有何联系，但是全球制造业在下一个十年进入智能化是毋庸置疑的，对于低价半导体的需求也是巨大的。

参考

1. ^ 半导体 - 12：全球半导体企业市值与国内半导体企业市值对比，半导体企业产业链结构 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488462&idx=1&sn=dc2d309db3acfb2233218e1a1711e72f&chksm=fb84baf4ccf333e212f4f9a84d8243be60676d876304832fd9175224dfac886ed0bdb007641e&token=1306865508&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

印度，未来最有可能挑战中国的国家。百年未有之变局，因为印度从未统一过。印度，又是唯一一个目前可以得益于美俄两国 “保护” 的大国（近 14 亿人口，独一无二的次大陆板块，背对青藏高原为屏障，面向印度洋为机遇，仅次于美国的地缘优异国家）。

印度和俄国关系很好：

美日印澳四方安全组织（QUAD）就是亚太版、印太版的北约，印度在其中不止充当美国力图封锁中国的配角，更是有着印度本身的目的。

还有，不少人以为中俄关系上不封顶？

俄印才是！

印度**首鼠两端，东食西宿，和美帝、俄国眉来眼去，**一边标榜西方式民主，一边暗地勾结俄国，首要目标就是对付中国和巴基斯坦！

中国和巴基斯坦被印度视为头号敌人，所以中巴友谊必须牢不可破！

———————————————————

印度国策，就是北边寻求俄国牵制中国，同时对尼泊尔、缅甸、斯里兰卡、巴基斯坦等国施加压力。

印度对印度洋势在必得，以为是自己的泳池，把印度洋列入势力范围，对南海、马六甲海峡有所染指，在海洋利益方面，寻求美国、日本、澳大利亚等国的联合，围堵中国。

所以印度把发展航母视为称霸印度洋，染指南海与太平洋的必要手段！

印度航母：

印度为了对付西边巴铁和北边我国，堂而皇之支持巴基斯坦的普什图族和分裂势力（包括捣乱势力塔利班）

印度和俄国交好，宁可花大价钱吃俄国的小亏，也要试图以俄国压迫我国（俄国也正有此意），并暗中支持我国吐蕃分裂势力。

由于仅从西南方向对付我国压力比较大，并且加上它还想渗透东南亚一圈国家，它又对我国进入南海与印度洋不满，印度就和米国，日本，澳洲等联手，在印太封堵我国。

在地缘上，俄国对我国压迫更近，而**米国较远，无法在南海、印太对我国施加足够压力，**因此印度和俄国关系不能疏远于与米国关系。（也就是俄美选一个，印度会选择俄国）

而眼下俄乌战争胶着，印度必须支持俄国而相对疏远米国的指令，因此大家看到了，印度多次立场上支持俄国。

可是有些人竟然 “爱屋及乌”，因为自己喜欢俄国，看到印度支持俄国，他们就突然喜欢印度了。无知！

印度的导弹瞄准巴基斯坦和我国，洲际导弹专为我国准备。

印度的野心极其狂妄！还有人对印度持友好态度吗？

对印自卫反击战：

印巴分治简图：

印度和中、巴的边境纠葛

中印领土争端

印度和米国，日本，澳洲等联手，在印太封堵我国。

印美日澳封锁链：

印度同时染指东南亚

克什米尔争端

中巴关系，中巴经济走廊

一带一路

在印度切实国家安全利益方面，巴基斯坦和我国是第一假想敌，俄国能给予足够压力。

印度在东南亚与印度洋经济利益和势力范围，是次要一些的，况且米国无法给予足够利益和安全保证。因此印度相比较美国更亲近俄国。

印度本身有分裂势力和游击队，我们可以利用这点做出牵制。（我们对缅甸有这方面经验）

印度概况地图：

南亚相关历史地图：

知乎用户 路子辰​ 发表

当年美苏争霸，某人口大国也是先站苏后站美，印度也可以的。

知乎用户 取个名字好难 发表

中，美：把你臭脚拿下来！

知乎用户 沙恩霍斯特林 发表

他说的是没错，只是这 15 亿的人口里面，估计有 14 亿都被代表了。印度的社会阶层是极度割裂的，都已经 21 世纪了，仿佛还能从印度这个国家看到封建社会的影子，实在不知道还能再说什么。

知乎用户 盛夏光年 发表

没毛病啊，再怎么瞧不上三哥人家也是南亚霸王

知乎用户 呆呆兽 发表

印度要想真这么硬气，那就得一样先有一批学富五车的有志之士抛头颅洒热血不求回报舍小家顾大家的无私付出，然后再有那全国的家庭掏空几代人的荷包背上巨额房贷来为国家基建添砖加瓦的同事也为国家 GDP 创收，显然我认为印度并不可能

知乎用户 黄叶枫了丶 发表

正常的外交政策和水平而已，你如果觉得奇怪的话，大概是因为最近 10 年中国的这边水平是直线下滑。

知乎用户 Kause 发表

印度确实不需要选边站队，因为印度本身就是一边一队

知乎用户 公考资料每日分享 发表

不对吗？

知乎用户 墨韵脱狱 发表

啥，不是一亿人吗，多出来的十四亿哪冒出来的

知乎用户 白柏 发表

印度人不懂唇亡齿寒的道理。

哪像某国，为了让唇爽，牙掉几颗都能忍

知乎用户 匿名用户 发表

印度崛起！这波对摩托车行业是大利好，推荐股票代码 xxxxx(狗头)

知乎用户 喵喵 发表

所以阿三必定衰弱，不能跟我们比，我国 14 亿人和未来的 13 亿人都会坚决跟党走。

知乎用户 谦卑郭楠红烧肉 发表

古老又神秘的东方古国

印度：没错正是在下

我舔一个是舔狗， 我舔一群 他们就是我的舔狗（蜜汁自信）

你美国有什么资格瞧不起印度？印度乃是雅利安正统，整个世界都是毗湿奴肚脐上长的莲花上坐着的梵天创造的，你们昂撒蛮子算什么东西？湿婆跳个舞就灭了你们！（狗头）印度干净又卫生兄弟们

我们当年可是不结盟运动领袖，我们当年可是第三世界领袖！”（至于怎么丢掉的不重要）。

“印中俄团结起来，把昂撒匪帮扬了”（排名一定要搞对）。

“第三世界人们团结起来，在印度的领导下干翻帝国主义”（谁领导的不能弄错）！

大家以后遇到印度朋友，切记一定要把他们捧得高高的，他们一定会很高兴，引你为知己

知乎用户 感受 发表

其实说的也没啥毛病，虽然我们网上老调侃三哥，但是三哥这个人口体量在这，如果五常扩编，最有可能入常的我觉得不是德国、也不是日本，就是阿三。而且阿三不站队对我们也是件好事，乐见其成。。。

知乎用户 米洛特 发表

印度 “人” 口分明只有几千万而已。。。

知乎用户 十字路口 发表

我爱印度，短视频走起来！

印度现在有啥使用量大的视频平台不？我要去当网红

知乎用户 白菜​ 发表

印度确实有这个能力，但美国这些国家拉拢印度是因为要挟制中国，且帮助印度，印度一时半会也发展不起来，相对于某东方大国的威胁，政策福利等肯定要向印度这类国家大量倾斜。

令人欣慰的是 “给你机会你不中用啊”。

但是印度确实有世界强国的潜力，如果世界 4 强的话，印度确实最有竞争力。

干了这碗恒河水，来世还做印度人。但愿他们的这类传承一代又一代传下去吧。

知乎用户 淡淡的粉尘 发表

命比纸薄 心比天高

知乎用户 脸紫 发表

印度有 15 亿人口，但不代表印度执政党能获得 15 亿人民的拥戴

一如民国

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得很正确

不干涉他国内政一直是我们奉行的方针。

知乎用户 库仑法卡氏水分测定仪 发表

基于对一个国家的尊重，虽然他没有最厉害的国家实力，但拥有智慧的外交官。

知乎用户 whiteMike 发表

印度的窗口期还有 10-15 年，人工智能在工业领域落地的时间，之后巨大的人口数量将成为印度的负担。

知乎用户 小溪溪 发表

有一个事实，中国的实力到了一个很高的水平，但是想要去全面阻挡印度的发展，是很难的事，或者说阻挡印度发展的成本远大于我们从中可以获得的利益。礼崩乐坏，群国纷起，最该担心的应该是世界上唯一的超级大国美国吧。

知乎用户 匿名用户 发表

在中国自己都被美国压的喘不过气的时候

为啥还有人整天鼓吹背刺俄罗斯或抑制印度发展呢？

这些人要么是自大到脑子有坑，要么就是又蠢又坏。

印度是一个有历史的国家，这一点和中国很像，所以民族自信很高，

心气很旺，所以大的方针肯定是保持独立自主，不会倒向任何国家。

对于印度，目前最好的方针还是以拉拢为主，政治不是过家家，个人好恶都得放一边。

中国目前的核心是争夺海权，陆地上的任何国家都不值得发生冲突

第一步就是台湾，第二第三步也许有一天 在印度洋上有冲突的时候才需要针锋相对。

知乎用户 赵连城​ 发表

快查查坚子的发言稿有没有被偷，太是内个味了

知乎用户 六夜​ 发表

印度是不是也要不惜一切代价啦，烂到根了

知乎用户 蒸汽熨斗 发表

单论这句话，说的不卑不亢，中气十足，我是个印度人的话应该觉得提气。

不过印度想要真的崛起，还是需要天降猛男做好内部整合吧，

知乎用户 小肉肉要吃肉​ 发表

中国

是二战后到当今的强国里面

唯一一家

后起的

其他的美也好俄也好英法德日都好

比如德国日本二战完了变成一片白地

人家也不算后起的

(科技，人口素质) 底子不知道比中国厚多少

从弱到强的过程

没有

没有哪个国家比中国更懂

没有捷径的 现在前面国家很多的坑我们也都在踩

我就直说了

这个弱到强过程在印度

没有

也没有要发生的趋势

就算这个过程真的发生了

中国人一定也是最敏感的

我们的路

普及教育 基本平权 整合政治 工业化

科研体系 基础建设等等

95% 印度都得重来一次

这么多动作很明显的

再说，假设印度真的飞了

真的直接和欧美一样竞争了 (像今天中国)

他的国际环就会和现在都中国一样差

知乎用户 乌纳远东陆军部长 发表

有些时候，没有立场就是立场，谁问出的问题，就能知道印度的立场是什么

知乎用户 准准小说屋 发表

很好，这很自信。但希望印度能把脚放在正确的地方，如果再踏到中国的地盘，就算你有 15 亿人 30 亿脚，我也要为了我深爱的祖国，一只一只给你砍下来。别忘了边防战士的血债。

知乎用户 星河破 发表

瑜伽高手是这样的

它放自己头上都行

知乎用户 账号限制 发表

那可不是，当初印度人还想把脚伸到四川呢，要求中国必须要考虑到印度的安全感，把军队撤离到四川以外，将四川一线彻底 “无害化”。

至于接壤印度的西藏自治区，呵呵，那当然是被大印自古以来了。

要不是六十年前给一锤子砸成傻逼，尼赫鲁们也多少明白自己就是个傻逼猴子而已，印度人接下来想做什么我都不敢想。

可能是想把臭脚伸到他们能够得着的所有中国领土吧。

所以什么叫 “我们有 15 亿人，可以把脚放在任何地方”。

你以为这话是在说印度可以不在中米选边站。

指不定伟大的印度还惦记着把臭脚伸到中国国境内呢。

知乎用户 匿名用户 发表

15 亿真的全是人吗？

知乎用户 刘刘刘​ 发表

印度也配和中国比？内部靠宗教统一的国家拿什么来发展高科技啊，中国再弱小的时候中央也是指哪打哪，国内力量可以拧成一股绳！印度指望别的国家能援助它发展起来？做梦！

知乎用户 纯粹 发表

敢不听话就把给你图图了

知乎用户 恶意抵抗 发表

印度将会是继中国崛起后又一个崛起的第三世界大国。

知乎用户 匿名用户 发表

美国牌多，印度脚多。

知乎用户 云风 发表

印度：我是棋手，不是棋子

这回答的很好。就是我也会说的话。

也是中国能接受的话，但又透着一种狡黠。

知乎用户 匿名用户 发表

问题是这样的，你确定十五亿的单位是人？不是小猫小狗猴子或者牛？

知乎用户 倔强的地瓜干 发表

朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪。

知乎用户 殖人 biss 发表

没什么问题，我们要做的就是变强大。

知乎用户 鲨是彼呀 发表

普京：聪明的猴子，只会在树上看热闹。

知乎用户 江南皮革厂 发表

卧槽，可别站到中国来，地主家也没有余粮啊！

知乎用户 风舞铃歌 发表

说得一点不错！体量真的就是决定性的。

美国敢和印度搞僵关系，看着印度倒向中国一方吗？

中国敢和印度搞僵关系，看着印度倒向美国一方吗？

知乎用户 随便看看 发表

懂了，百兽之王是蜈蚣！

知乎用户 雨外非晴 发表

实话说，就目前的世界格局，印度确实有极高的统战价值让他左右横跳。

知乎用户 希巴拉斯 发表

很明显，我这么多人给你撑场子，钱少了我不干，而且我就等着老大跟老二打，老三跟老四打，印度做等登顶霸主地位。

不过这几个国家也不是傻子，很多时候都是大佬们先规整了小弟才会争霸，不会先争霸给小弟机会的！！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金