如何评价“李子柒被写入小学语文考卷”一事？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 边吃包子边脱衣服 提问于 7/4/2020

      墙内网址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671198028453037111&wfr=spider&for=pc
      宁波市各小学近日结束期末考，但当地海曙区一些家长却因为一个论坛帖子吵翻，起因是一张海曙区小学六年级的期末语文试卷。一位家长发帖表示，海曙区小学语文期末卷作文题（实为阅读理解题）给的材料之一是“网红”李子柒的故事，核心是展示中国传统田园文化，却添加了李子柒粉丝数的介绍，这点让其无法接受，“出卷老师知识浅薄”。（钱江晚报）

      作为“讲好中国故事”的民间样本，李子柒此前同样得到了官方主流舆论的极高评价。从某种意义上说，李子柒并非是普遍意义上的网红女主播，而是传统文化的布道者和现实化身。若是不明确这一背景，想当然地就将之归类和定性，则无疑有失公允了。

      帖子中，这位家长承认事先不知道李子柒“何许人也，只是偶有耳闻”。“会不会带偏孩子的价值观？”实际来看，类似的担忧，或许更多还是基于不了解乃至是误解。在一些人的潜意识中，“网红”天然与肤浅、浮躁、庸俗挂钩，这种根深蒂固的刻板印象所衍生的“立场先行”，很多时候会影响理智判断的形成。

      须知，语文试卷阅读理解材料，天然就是应该和时代接轨、充分体现流行文化和社会场景的。但凡没有事实错误、导向偏差、三观不正等因素，相关素材就完全可以拿来所用。所谓“出卷老师浅薄”的指摘，纯属是刻薄的一己之见。语文教育，绝不是将孩子限定在“经典”的小圈子里，而恰恰是要从当世文化景观中择优呈现、因势利导。

      语文教育本身以及相关的教学内容，始终应该是常变常新的。在一个学生广泛刷短视频的时代，刻意屏蔽掉一些时兴的文化元素，只会适得其反而已。之于此，一些教育工作者已在努力求变，家长们更该保持开放、包容的心态。
 
      我的看法：李子柒传播了中国文化，这本来完全没错，但是官媒（如共青团中央）非得借此发挥，把李子柒当成一个“文化符号”来进行宣传，现在可好，她都能够进入小学语文阅读题了。我还能说些什么？

品葱用户 hun 评论于 2020-07-04

早就不喜歡那個每天過著幻覺般生活的網紅，不真的去鄉下看看是什麼鬼樣，也能像嗑藥似的拍出這種片，西遊記都沒她奇幻。

品葱用户 谢玉阳 评论于 2020-07-05

全写习近平新时代思想，梁家河的知青故事我看哪个家长敢bb？

品葱用户 Dk2s 评论于 2020-07-04

要了解真實農村

請在水管搜   石炳锋

訂閱他  跟他一起遊歷中國

品葱用户 skunk 评论于 2020-07-04

問題來了李子期在油管發視頻的事小學生知道嗎，會不會導致知道牆的人多了，或者在油管看到污染紅色血液的視頻😂

品葱用户 GBSH 评论于 2020-07-05

刚听说的时候还以为又是哪个女团明星爆红了

品葱用户 Audi2020 评论于 2020-07-04

这个李贱人就是块口香糖，被中共嚼没味的一天立马会被吐掉、抛弃。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金