帮张鹤慈捋一捋思路,告诉你关于安保资金的真相
帮张鹤慈捋一捋思路,告诉你关于安保资金的真相 作者:刺客一止 张鹤慈,当你貌似高明地写下《给方舟子过去的朋友变成对立着的建言》时,我就写了一篇文章《张神医,来看看有没有打到你的脸!》,全面地反驳了你文章中的逻辑错误,并建议你将文章名改为《方 …
关于央视记者王志安再次造谣诽谤的声明
·方舟子·
几个月来央视“新闻调查”栏目记者王志安一直在造谣我通过“安保资金”进行诈骗,我已起诉他损害名誉权,北京海淀区法院也已经受理。但是王志安被起诉后反而变本加厉,继续不断地造谣、诽谤我诈骗,今天又抛出了一份长篇“调查报告”《方是民和彭剑欺骗海外基金会的一个小故事》,转而造谣说我欺骗“中国科学与学术诚信基金会”。据他说,武汉法院到北京执行肖传国案的判决,把四万余元款从我妻子账号划走后,彭剑律师曾向“中国科学与学术诚信基金会”申请了一笔四万余元补助用于支付该赔偿,但是后来我们通过某某社武汉分社(暗指新华社武汉分社)向武汉法院施加压力,迫使武汉法院将款退还我妻子,却至今都没有履行法院判决。于是王志安质问:
“因为彭剑申请的资助金在2011年2月20号就批复了,按正常理解,这笔钱早就给付了彭剑,但是,方却至今都没有履行法院判决。那么问题又来了,彭剑申请下来的这笔四万多的资助,到底是给了方是民还是留在彭剑手里?如果在彭剑手里,他为什么不替方是民支付法院的裁决?如果在方是民手里,方是民宣称自己不履行法院的判决,这笔钱又算什么?这种行为算什么?是欺骗,诈骗还是侵占?”
这完全是造谣、诽谤。
事实是:
2008年2月武汉中级法院终审维持肖传国起诉我的案件的判决之后,我交代彭律师:为了抗议不公判决,我们不会主动去缴纳赔偿金,等法院发了强制执行通知后,我们再缴纳。但是武汉江汉区法院一直就没有向我们发过执行通知,而是在2009年8月派人到北京直接把四万余元款从我妻子银行账户划走,等肖传国得意洋洋地在网上宣布他已拿到赔偿后我们才知道此事。我们即向武汉江汉区法院提起异议,出示证据证明我与妻子早就有财产分割协议,去执行她的银行账户是非法的。江汉区法院很快驳回我们的异议,我们再上诉到武汉中级法院,而武汉中级法院却一直拖着不受理。所以我们当时估计这笔款是要不回来了,于是在2011年彭律师向“中国科学与学术诚信基金会”申请了这笔款的资助。一直拖到了2013年4月,武汉中级法院突然裁定江汉区法院执行错误,把非法从我妻子账户划走的款退还。随后江汉区法院向我发强制执行通知,彭律师就把款交了。
我的任何诉讼都是公开、透明的。我们从来就没有去找过某某社或其他任何人、任何机构向法院施加压力,王志安那么说,纯属造谣、诽谤。
武汉肖传国案的赔偿款早在两年前就由彭律师缴纳,此案已结,王志安却说我至今没有履行法院判决,纯属造谣、诽谤。
彭律师从“中国科学与学术诚信基金会”申请的补助完全用于支付赔偿金,王志安却说我们欺骗海外基金会,质问“是欺骗,诈骗还是侵占”,这更是造谣、诽谤。
对于一个央视记者,以其拥有的资源,想要真正调查我究竟有没有履行武汉法院的判决、支付赔偿金,易如反掌。我已履行法院判决两年,而王志安却造谣我至今没有履行法院判决,以此诽谤我“欺骗”、“诈骗”、“侵占”,可见其恶意。对央视记者王志安这些恶意造谣、诽谤的行为,我已经而且将继续追究其法律责任。
2015.9.25.
(XYS20150925)
帮张鹤慈捋一捋思路,告诉你关于安保资金的真相 作者:刺客一止 张鹤慈,当你貌似高明地写下《给方舟子过去的朋友变成对立着的建言》时,我就写了一篇文章《张神医,来看看有没有打到你的脸!》,全面地反驳了你文章中的逻辑错误,并建议你将文章名改为《方 …
经侦都没查出问题,说明安保资金没有被挪用 作者:不清新空气 央视前C类员工王志安(央视员工分四档,A类编制内,B类台聘,C类企业聘,D类临时工),造谣彭剑2010年10月挪用安保资金购置一辆十几万的汽车、诽谤方舟子与彭剑合谋骗钱,这个低劣的 …
方舟子回应“买车门”:完全是造谣 绝无此事 2015-12-31搜狐新闻 “我可以而且以人格和法律责任担保的是,完全是造谣,绝无此事”,科普作家方舟子告诉搜狐新闻,“王志安的目的是‘以谣言倒逼真相’,想用造谣逼我们泄露安保细节,我们是不会上 …
笑评前堂堂央视记者王志安同志的“调查” ·方舟子· 以下摘录的王志安言论来自其接受媒体采访和微博。 【王志安:各位有钱的想着打个赏哈,调查安保资金丑闻光饭钱都上万了,还要应付方舟子对我的缠讼,先感谢。做这种调查没线人不行,线人的钱已经花了不 …
王志安和方舟子谁会进监狱? 作者:就去爱zcc 徐波前几天发个微博称,大意说自己和彭剑必然有一人进监狱,要么自己诽谤罪成立进监狱,要么彭剑贪污罪成立进监狱。这话说的确实不错,虽然徐波后来不知道何故删除了自己这条微博,但是从中可以看出徐波知道 …