为何朝鲜战争在美国成为被遗忘的战争?

by Rts, at 28 October 2020, tags : 朝鲜战争 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 rts 提问于 10/28/2020

二战美国大获全胜,相对的各种影视作品层出不穷,大书特书。
越战美国灰头土脸,但也没啥忌讳,反思反战的作品也很多。
为何朝鲜战争却被遗忘,鲜少被提及?

品葱用户 王德成 评论于 2020-10-29

因为韩战对美国社会的影响远远没有越战大。
越战是美国历史上持续最长,败得最惨的战争了。
越战极大改变了冷战态势,美国由前期优势转为了守势,直到80年代苏联经济恶化才又反过来。
也是美国冷战中重大战略失误,甚至中国今天变成最大的敌人也源自于美国越战失利。

韩战美国算是帮助韩国抵御住了北方的侵略,双方回到38度线。维持了战略平衡。
对现在的影响就是朝鲜半岛依然是战略平衡状态和缓冲区。美国维持在日韩驻军。
越战是美国彻底失败,越南全境被越共统一,美国放弃南方政权。美国在东南亚几乎崩盘了。
直接导致美国不得不拉拢中国来在远东对抗苏联,成为了中美建交和改革开放的先决条件。
对现在的影响就是整个东南亚几乎都是中国势力范围。
美国在东南亚没有大型基地,只在泰国菲律宾有极少驻军,没有像样的基地。

从过程上来看
韩战3年就结束了,而且1951年之后就陷入僵持,没有大规模交火了。
参战的也大多是二战老兵那一代人,武德还在,
对美国本土民间社会没造成太大影响。

而越战前前后后打了十来年,
更是在民间征兵,导致大量青年不满,甚至躲避兵役逃往加拿大。
美国法律18要被征兵送上战场和越共拼命,
但是却要21才能投票选举和喝酒。
加上那个年代的年轻人都是战后第一批婴儿潮,没经历过两次大战,
年轻人武德早已经衰退了,闹到后期大规模反战运动。
更是由此助长了嬉皮士文化,
摇滚,抽大麻之风就是从嬉皮运动开始盛行。

而打过韩战那一批人大多数都已经不在了,或者年纪很大了,
他们的声音传达不向大众。
而当年打过/反过越战的那批人,现在正是社会的中坚力量。
在政治,媒体,社会运动等领域都有影响力,
因此他们自然拍反映自己经历的影视作品更多。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-10-29

要是你說影視作品的話,要考慮到電影好不好拍
我的意思是說,『是不是比較能拍得精彩,觀眾會不會覺得好看』
二戰就很好拍
和日本演對手戲的話:地獄貓零戰飛一飛氣勢就來了,再加點爆炸特效什麼的。讓亞裔演員喊幾句BANZAI~口誤喊成BONZAI都沒問題反正沒人聽得懂~
和德國演對手戲的話:多虧了元首的高審美和宣傳部的天賦,只要弄幾個長得比較帥的演員穿好軍服多站點人氣勢就來了,斯圖卡尖叫幾聲之類的馬上就進入狀況
越戰也很好拍
叢林,泥濘,罵自家槍,玩『搶AK』梗,戰友你看這是我妻兒的照片
你看,馬上一部電影就來了吧
韓戰?你要怎麼拍韓戰?
要怎麼樣,在一部電影開篇5到10分鐘內就營造出韓戰的那種氣氛?
二戰只要拉一下警報飛機飛一下,5秒鐘氣氛就來了的說。要拍當然拍二戰
你要用什麼方式呈現韓戰?你要拍韓戰的哪一個階段(這和你的呈現方式也有關)?

品葱用户 香蕉南波灣 评论于 2020-10-28

好萊塢能拍的時候不願意用那麼多亞裔演員,現在拍害怕失去吱那是的市場。

品葱用户 fb_china_today 评论于 2020-10-29

這種言論往往是中國有意無意的誤讀(多半那個美國人文學的比喻,黨國拿來斷章取義)

美國朝鮮戰爭的紀念館書籍紀錄片並不少(比二戰和越南戰爭少因為後者更重要), 類似的戰爭還有很多,比如美國墨西哥的戰爭,大眾關注的人少(但是絕不是因為好面子而故意遺忘, 這種事情梁家河文明更擅長

品葱用户 董堂主 评论于 2020-10-29

 好莱坞嘛,美国和越南现在关系还可以,
人家应该也不怕动不动辱越,
或者好莱坞的商人们应该也没那么担心是不是辱越了。

朝鲜战争要是拍片了,相关题材了要是不把志愿军拍出“手撕鬼子”的效果来,
或者哪个地方拍 了志愿军被联合国 军揍尿了,
中共又得告你这里辱华了?那里又辱华了?
今天抵制好莱坞,明天威胁你不要进中国市场了。。。
我看 好莱坞的商人们还没这个胆量跟中国市场过不去。

要是拍出志愿军英勇神武手撕鬼子的效果,
我 看好莱坞的商人 们也拍不下去。
还不如不去碰它,
题材多的是,何必自找麻烦?

品葱用户 sheljune 评论于 2020-10-29

其实没那么多原因,关键是不好看。

越战可以拍特别沉重的反战,二战可以拍大场面,韩战能拍什么?拍仁川登陆?不如诺曼底,甚至不如太平洋。拍拉锯战?太无聊。拍反战?50年代没有越战时期国内的反战运动,拍不深刻。

以前韩战的片子不少,我看过钢盔、猪排山、绝不撤退,但是特别棒的几乎没有。只能说不是没拍电影,是没拍好电影。

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2020-10-29

美帝不上俄爹的当,始终陈兵欧洲,太机智了!

品葱用户 muhammad 评论于 2020-10-29

好萊塢想吃支那飯,作家背後機構也要吃支那飯,如是

品葱用户 Dune98 评论于 2020-10-29

韩战电影既不如二战热血场面大、彻底打死大反派,又不如越战可以让好莱坞左翼疯狂玩反战反思。从产品定位的角度讲,鸡肋了。

品葱用户 Tablet 评论于 2020-10-29

因为这是美国唯一没有打赢的战争,虽然也没输。

品葱用户 带钢丝的韭菜 评论于 2020-10-29

我个人认为这跟输赢本身没有关系。

二战的本质,从来不是什么狗屁 “反法西斯战争”,而是西方资本主义阵营为了对抗 “红祸” 的扩张,刻意对法西斯阵营绥靖、想让德国人去替自己挡住毛子,而导致的局面失控。
按照责任划分,共产阵营才是首恶,其次是西方资本主义阵营被动或主动的纵容,恰恰法西斯阵营的责任是最轻的。
无论纳粹德国还是招核日本,都不是理性的、想要征服世界的野心家,而更像是亡命江湖的疯子,走一步是一步、活一天是一天。
所以,美国大书特书 “二战”,一来可以掩盖己方的责任,尤其是战争前期两边卖军火能源、两边赚钱的黑历史;二来可以把责任全甩到所谓的 “法西斯阵营” 这个死鬼头上,把战争性质变成 “正义与邪恶”,顺便还可以把自己包装成 “救世主”、给后来的 “世界警察” 身份找合法性。

朝鲜战争,则是美国头一次以 “大哥” 身份带着大家打群架。那可不是 “中国与美国” 在打仗,而是 “被反人类的江西、湖南、湖北猴子奴役的中国与以美国为首的联合国” 在打仗。这样的战争,只要没赢、没达成战略目的,美国都没法向 “全世界” 交代,当然不好意思大肆宣传。

越战,虽然美国也带了小弟,但毕竟不是以 “联合国” 的名义,仅仅只是以 “反共产主义阵营” 的名义。这样的战争,除非把整个共产阵营一锅端,就像当初毁灭法西斯阵营那样,否则即便美国打赢了,也并没有什么值得大吹特吹的地方,只会跟搞垮阿富汗、伊拉克、利比亚是差不多的性质;而如果没打赢,那选民、投资人、反对派可就会趁机拿这个做文章了。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中共国的文字游戏:朝鲜战争与抗美援朝战争

在时下因朝鲜战争爆发70周年而引发的铺天盖地的讨论中,有一个很容易被忽略、但其实对讨论的出发点影响非常大的术语设定:被墙内中共国的宣传材料洗过脑的读者们所说的“朝鲜战争”,其实跟其他讨论者所说的“朝鲜战争”是两回事。前者心理的潜意识说的是“ …

联合国官方网站关于朝鲜战争的论述

联合国与朝鲜半岛←←←[联合国官方网站链接 ] 由于中国加入联合国后,对朝鲜战争的论述提出异议,删除了中华民国对此表述。可是中共国当时并不是联合国成员,面对有联合国授权的首次战争不敢逆天下之大不唯,逐以自愿参战者名义加入战争。结果大家都知 …

《金刚川》:中共国又一部张冠李戴夸大其词的谎言宣传电影

由中宣部牵头,抽调管虎、吴京等国内一线导演、演员,在短短三四个月内拍摄制作完成的抗美援朝纪念电影《金刚川》马上就要上映,特意赶在10月25日抗美援朝纪念日(后提前至10月23日)、美国大选投票日(11月3日)前公映。调集资源,以大跃进的速度 …

中国为什么参加朝鲜战争?

品葱用户 安娜 提问于 7/26/2020 经历了抗战和内战的中国,百废待兴。为什么要加入一场与世界头号强国的战争? 欢迎大家各抒己见。 品葱用户 白糸射在黑丝腿上 评论于 2020-07-25 投奔苏联的投名状呗😋关键时刻替老大哥挡刀子自 …

你知道哪些关于朝鲜战争的故事?

知乎用户 杨思睦 发表 二次战役的时候我军缴获了一批物资,里面有咖啡,志愿军战士不知道这是什么,于是打开一看是粉末,一尝苦不啦叽的,和中药一个味道。有的志愿军战士就问这是啥药材,后来队伍里有懂行的说这是咖啡,冲着喝的。有人冲了一点喝了一口就 …