以中共政治家族的万亿家产,亡党后也能成为权力核心的财阀寡头,为什么执着于“共产党的家业”?
品葱用户 稻车请注意 提问于 6/22/2020 执着于守住共产党的家业,扶了个习阿斗上台,被全世界针对,说不定共产党的家业还会被美国公开甚至没收,竹篮打水一场空。 品葱用户 pc6650 评论于 2020-06-21 我一直很怀疑中共亡党 …
中国的公务人员可谓是无官不贪,我对他们可以理解,一是因为手中有权力,二是因为很多监管盲区,给了他们吃拨款、吃回扣、受贿、营私的充足空间。可是关于美国公务人员贪污的新闻我很少看见,第一次是因为第七舰队贪腐案。我很好奇,美国制度是怎么防止权力腐败的?
我感觉即使中南海和政治局全部下台,推行民主普选,换上一批新的廉洁官员,我认识的那些地方官员还是会该贪就贪。市长省长可以是普选的,他们没必要向谁买官,可是下面的那些厅长局长,怎么保证他们不卖官鬻爵,中饱私囊?
是不是民主选举和司法监督是两回事?选举只能让民众决定把权力交给谁,谁来监督权力靠的是另一套独立司法和公众监督,是这样吗?求告知。
美国其实也不能防止社会腐败,只不过他们采取的方案是把腐败透明化,比如干了啥花了多少钱都对外公布,可以查到这样的。
就像某部门有1亿的预算,他们就会把买了啥干了啥这钱花哪了变成数据可查,里面有没有掺水这个就不知道了,但是他们会公布出来。
这样基本上就是拿钱办事性质的腐败,就算有点回扣也属于民众可接受范围,所以美国基本上没有贪腐大案,很大一个原因就是民众默许的。
因为老百姓对于官员的态度其实是 只要办事了 拿点钱就拿点钱吧 全人类都这样 民众恨的是拿钱不办事 或者 拿大钱办小事的官员
钱在议会手里你个臭官僚拿什么贪,当然阿拉斯加除外。贿赂这个不知道什么时候滚蛋的臭官僚不如花钱直接游说议会
军人应该不经手钱吧
部队反贪主要靠现代管理科学,目标导向,规则学习,绩效考核、奖惩制度,投诉举报这些东西。
选举和司法当然是两回事,不然为什么要三权分立?建议题主好好了解一下三权分立。题主所问到的部 局官员,民主国家这些部 局一般把手是职业官僚,二把是技术官僚,也就是说一把是负责找议会要钱的,二把做事。找议会要钱,需要说清楚要怎么花,而之后全过程都要受议会监督。所以民主体制腐败一般出现在议员,官僚很少会出现腐败问题,但是议员是选举出来的,太腐败肯定不行的嘛。美国的腐败问题多属于收买型腐败,而墙国是制度型腐败。同样,军队花钱也是要说服议会的。如题主问,如果军官及所有官僚都需要选举的话,根本不可行,专业性的问题选民怎么判断?时间,老百姓天天什么事儿都别干了,就天天投票吧。
『贪腐』里包含贪污和腐败两个词,二者的含义是大不相同的。
贪污是腐败行为的一种,定义一般很明确,指的是公职人员侵吞公款。美国政府机构的预算要由议会批准,而且每笔开支的去向都是公开的,挪用和浪费公款的情况不罕见,但是政府官员或者公务员想把公款用于私人开销或者装进自己腰包几乎是没可能的,所以贪污公款的情况基本上不存在。其它组织机构譬如选举委员会、公司或者基金会的管理人员侵吞组织款项的情况倒是常有,不过这不属于公职人员贪污。
腐败则没有明确的定义。贪污以外,何为腐败行为就不好说了。如果泛指政府公职人员向民间团体提供好处换取对自己的利益输送,这个筐就太大了。美国是法治社会,不能在没有法律依据的情况下象墙国一样随随便便给人扣上腐败的罪名。所以通常的做法是立法明确规定哪些行为不合法;譬如我所在的州规定公职人员每年接受的礼物价值不得超过50美元,上下级之间不得互赠礼物,等等。类似的,游说组织可以间接地向议员提供好处(譬如在该议员的选区进行投资),但是直接给钱就不行。利益输送的手段五花八门,新花样也是层出不穷,立法者不可能未卜先知,彻底杜绝所有利益输送是不可能的,这时候就要看选民了。如果选民认为某种利益输送手段不能接受,可以要求议会立法禁止之。结果就是某些看起来属于腐败的行为,因为法律不禁止所以是合法的;而某些看起来无伤大雅的小事,反而可能被认为是腐败。
部队的腐败主要出在装备后勤和其他各种第三方服务采购。
这是分大头和小头的。大头是新锐装备规划采购,一规划就是规划几年的,比如美国海军2020年代装备采购计划,价值是上千亿美元级别的。这里面部队的军官是不能做主的,当然国会大多数情况下会接受部队的主张,比方说海军一定要保住哥伦比亚级核潜艇。实际权力掌握在参议院直接管这个拨款案的委员会手里,部队只是负责制定具体技术方案而已没有拍板权。而委员会的里面的议员搞腐败最常见的做法就是把军舰采购往自己选区的造船厂拉,直接就提高了多少多少就业之类的。
高级军官通过和企业混熟了以后可以在退役后到企业任职担任一些主管什么的,再过个几年如果有意从政还可以加入某个总统候选人的团队担任顾问等等
小头那就是一些国会懒得管的开支,比如说找个承包商给美军运输一些后勤补给什么的,或者采购一些办公用品笔啊纸啊纸之类的,这里面肯定有腐败就是和大头比起来不算什么大钱就是了,主要是一些中低级军官搞点油水。
品葱用户 稻车请注意 提问于 6/22/2020 执着于守住共产党的家业,扶了个习阿斗上台,被全世界针对,说不定共产党的家业还会被美国公开甚至没收,竹篮打水一场空。 品葱用户 pc6650 评论于 2020-06-21 我一直很怀疑中共亡党 …
苏州大学贪污国家自然科学基金 方先生,您好! 麻烦你看看链接的第81项。石晓宏(我的朋友)本来想回国,所以申请了国家基金,后来因为条件没有谈好就没有去苏州大学,但是科研经费还在苏州大学。 …
说说院士选举年几位数学候选人 作者:程刚 又到院士选举年,热闹非凡。听说,今年仅数学候选人就有23位之多。尽管国内反腐高压看似不减,不少候选人和部分有投票权利的院士其实毫无顾忌。比如香港浸会大学研究生院院长汤涛、福州大学副校长范更华、北京计 …
长江学者分掉50万科研经费被判贪污 称是体制问题 拥有长江学者、山东大学研究生院副院长、山大医学院神经生物学系主任等多个头衔,陈哲宇却被50万元“绊倒”了。2016年年底,济南市天桥区人民法院一审判处他及3名同事犯贪污罪,陈获刑4年、被处罚 …
是谁在神话褚时健? 作者:申鹏 来源:平原公子 假如啊,只是假如,有一个中国共产党员,一个国企领导,在上世纪90年代,私分了300多万美元公款,个人贪污上千万,建立了12亿元的帐外小金库,而且以权谋私,一个批条就能让身边的人获利千百万。他的 …