英国已经被白左献给穆斯林了吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Dorian Electra 发表

准确来说，是英国的财政和社会治安高度依赖穆斯林和南亚财团，所以英国必须向穆斯林倾斜。

这与法国的穆斯林问题看起来相似，但本质上完全不同，法国的穆斯林本质上仍然是非法移民。低于一般法国公民。

英国的穆斯林则很多是有身份的人，高于一般英国公民，且与海湾国家和亚太的财团关系紧密，这些财团一旦撤资，英国会立刻南非化，包括街区完全倒退，社会治安崩溃，公共财政和养老金崩溃等。就和当年大英帝国撤资南非，导致的南非白人政权崩溃一样。

相比之下，法国的金融业，各大财团基本上完全被那几十个奥尔良派本土家族（近的到路易十三，远的直接到十字军东征时期），以及 19 世纪由拿三世纪大开发所发迹的本土布尔乔亚掌控。实际上连犹太人都很稀少，更别说穆斯林了，可以说存在感几乎为零。

因此，法国的金融业其实是更加古老的东西，是殖民时代的制度性延续。本质上是对前殖民地的资源掠夺。

而英国的金融业，除了来自荷兰的部分，则是冷战末期诞生的新事物，是美国的计算机＋“金融创新” 的衍生品。本质上是面向海湾，俄罗斯和亚太权贵的服务业。而穆斯林，当然属于这些待服务的权贵之一。

因为奥巴马时代以前美国仍然有较为严格的金融管制，大量新金融从业者在伦敦就业，这才有英国金融世界第一的假象。

实际上随着奥巴马结束美国金融管制后，伦敦很快就显露原形，现在已经沦落到要和新加坡迪拜抢黑产生意，大量引进穆斯林只能说是意料之中事情。

知乎用户 程藏 发表

任何一个组织，想要扩张，能够扩张，核心都是两点，1，经济来源。2，组织程度。

穆斯林扩张厉害，一个根本原因是，穆斯林在基层的，排他性的经商。

这种针对基层，釜底抽薪，非常隐蔽，牛逼，是温水煮青蛙，一步步，一点点的赢，并且温柔竞争和暴力威胁交替，迷惑性非常强。

注意了，穆斯林对基层，是全方位的釜底抽薪，举个例子，当你的员工有很多穆斯林的时候，你作为企业主，你能逃过穆斯林的同化？

我很难简单解释清楚，穆斯林的这种扩张，你没法打断，2016 年明面上，清真食品立法被打断了，然而真实情况是，人家依然成功实现了目的，你们看看现在的牛奶酸奶制品，有几个不带清真标志？

如果说，犹太人控制舆论是通过钱收买企业，穆斯林控制舆论，就是直接针对你个体的暴力威胁。原子化社会，普通人，根本没法抵挡。

知乎用户 千山隼 发表

小胡子并没有对穆斯林开刀，党卫军旗下甚至还有一支主要由波斯尼亚穆斯林组成的 “圣刀师”（13 Waffen-Gebirgs-Division der SS ‘Handschar’）：

除了学习小胡子的《我的奋斗》以外，“圣刀师”在战争时期仍然保持了穆斯林的 “礼功” 即每日五次的礼拜：

规模较小的 “斯坎德培师”（21 Waffen-Gebirgs-Division der SS ‘Skanderbeg’）主要由阿尔巴尼亚穆斯林组成，其同样保留了穆斯林的 “礼功”：

讽刺的是，斯坎德培（Gjergj Kastrioti Skënderbeu）其实出生在一个东正教家庭，其虽然曾作为奥斯曼苏丹的人质而皈依过伊斯兰教，但最后仍改宗了天主教，并且在许多次战役中重创了苏丹的军队：

除此之外，党卫军旗下也有一些规模更小但包含有大量突厥穆斯林的组织，如 “突厥斯坦团”（Waffengruppe Turkestan）、“阿塞拜疆团”（Waffengruppe Aserbeidschan）、“伏尔加鞑靼团”（Waffengruppe Idel-Ural）、“克里米亚鞑靼团”（Waffengruppe Krim）等：

与突厥穆斯林相对应，党卫军旗下还存在由阿拉伯穆斯林、伊朗穆斯林等人群自愿组成的 “阿拉伯自由军团”（Legion Freies Arabien）、“志愿部落师”（Freiwilligen-Stamm-Regiment 1）等：

知乎用户 cqubing 发表

之前看过一组数据

大概是说穆斯林占比达到 14% 左右，穆斯林化就是不可逆的。

说一个我自己的亲身经历

22 年在中亚某国搞项目，EPC，整个项目部中国员工大概有 30 多人

有一个是回族，刚好管后勤

然后整个项目一年半的时间

我们没有吃过猪肉

因为他说禁忌

也没有人就因为这个事发表任何言

哪怕是项目上平时脾气多么火爆的人

敢和项目经理开会干仗的人

所以不只是占比 14%，我觉得只要有几个人

在目前的语境下

就不可逆

所以我认为欧洲，已经无可避免，时间早晚而已

而我们

西北，也无可避免。

知乎用户 西索 发表

英国我觉得没救了，现在白右反击已经晚了

之前不是有个阴谋论是大替换，但英国那边替换速度可以说不像假的

81 年伦敦还有 85.7% 的本土白人比例，到了 2001 就 59.8%，到 2021 年直接就 36.8%，这是什么速度？ 这个速度难道大替换真的是纯阴谋论吗？ 40 年后全国英国白人都会变成少数民族，替换的速度就那么快

这简直是没给自己考虑过后路的行为，所以我觉得英国没救了

伦敦白人现在只占三成的比例，那你引入这么多你要怎么遣返？ 本地人才是少数群体

哪一天如果上海北京外国人占比有 60-70% 的时候，你还能顺利遣返吗？ 当年光三非黑人就够头疼了

你想想国内巅峰期黑人也就几十万，就出了那么多事，而英国现在一年引入的外国人数量就堪比中国的外国人总数量，那治安会恶化成什么样那肯定是想都不用想的

像前段时间在美国骚动的乌克兰女性被一个黑人袭击致死国内还挺震惊，但被黑人给弄死这种事在英国早发生了

而且英国自己的统计英国黑人犯罪率是白人的好几倍

这个英国人被对着脖子捅了个大的，视频里面哗哗的流血，事后已经死了

后面英国很多高级官员都是外来移民做的，巴基斯坦穆斯林还当上了市长，任内暴力犯罪加剧，而且英国的很多大规模强奸事件都是巴基斯坦人干的

川普还喷过他

不懂什么叫速度的来看看英国的这个速度，1961 年，伦敦白人比例接近 98%，和国内大城市差不多

到了 2021 年，所有白人包括非英国国籍的外国白人加起来都只占 53.8%，如果只算本国的就已经只有 36.8% 了，如果这不算离谱什么是离谱呢？ 我知道这是吸引移民必然的结果，但这还是实在太快了，这也是为啥我觉得英国完了的原因，这个比例和速度连拯救的可能性都没了，如果这只是伦敦，还有一个新闻就是，40 年后整个英国，土著白人会成为少数民族

40 年后的刚出生的小孩，他的认知里英国就不可能是个白人国家，因为白人只是少数群体

以至于离谱到，我去询问英国人的板块搜柴娜，也是一整页的反移民问题….

前几年黄左还在说看看人家欧美就不排外，这是典型的看不懂风向，其实 19 年和 22 年就出现过 2 起因为种族文化大开杀戒的了 19 年的新西兰基督城，22 年的水牛城，这俩地方的凶手都高度赞扬过东亚的 “纯洁性”

甚至可以拿到 1.2W 赞，心声慢慢都开始不装了，80 年代是个美好时代就是因为这上面没多少黑人，很直白。

这个帖子没法看回复的赞反，但是从主贴 1.2W 赞你能看出全是赞美的

再有就是加拿大那种地方都吐槽，本地人失业率都高成这样了，引入移民只会加重，到底是什么骚操作

都会做美梦，但实际上外来种族遵守当地规矩本来就是几乎不可能的，毕竟你想要人家的劳动力，那肯定是引入成年的对不对？ 但一个人的三观在还没成年前就定型了，你引入这些指望他们守规矩？ 无数的外国例子都告诉你不可能

还有最骚的是英国还不好，你被大替换如果经济蓬勃发展就算了，但关键现在经济也不好

英国最幽默的就是脱欧有一个原因是因为移民太多了，结果脱欧后移民数量比还在欧洲的时候还多… 太讽刺了

其实穆斯林真正的优势还是基层组织力，你比如打群架你喊来的人没他们人多，你喊来 20 人他们喊来 60 人那种，但真正的国战现代穆斯林就没有厉害的，唯一还行的土耳其是个世俗化国家

知乎用户 Alita-183 发表

想多了。

伴随着英国官方持续偏袒，穆斯林越来越猖獗，英国右翼也会越来越强大。

开玩笑，真以为就你有经书？

人家也是能投奔教皇的好不好？

知乎用户 an181920 发表

欧洲防了一百年共产主义，夜夜担惊受怕。没想到国家会毁在一群愚昧无知，曾经把自己的国度搞得一团糟的异族人手里。

这真是文明社会的悲哀。想把自己的福利，把自己千百年战争守护来的领土拱手让人。

外族多了不只是所谓的资源不足和社会动乱，是本土民族何去何从的生死问题。

文明只能对内文明，那些觉得 “人都是平等的” 人，你想给与平等的那些异族，将来会把你的头砍下来。

非我族类其心必异。千百年来老祖宗留下来的是血泪的教训。

知乎用户 爱双游的华人 发表

经常看到有人认为西方的穆斯林、黑人、难民之类泛滥，是因为白左要解决国内人口出生率下降没人养老这类问题。你无孩子，会收养一个又笨又懒、还动不动要偷你抢你甚至长大想宰了你的小孩吗？

知乎用户 勃伽丘 发表

英格兰的大恩大德配得上任何程度的逆向殖民

殖民的时候叫人家 Commonwealth，人家真来 Common 了又叫人家乡毋宁

知乎用户 叽叽喳喳​ 发表

我觉得是极右在推动

现在西方世界右转趋势明显，都在等着一个契机

英国彻底成为回回国家，英国的回回动手图白人之时，就是西方世界集体公开右转之时

说说我的判断，这几次英国白人游行和暴乱，西方媒体界，明显在偏袒回回

风格很不对，你们想想，俄乌战争，和以色列干巴勒斯坦，整个西方媒体界，都是向着乌克兰和以色列的。

说明有某个团体，对媒体把控很深，能掌控舆论风向。

而到了英国，居然是偏袒回回，这完全反常识。

一边支持以色列，一边支持英国的回回。

是不是很像新疆棉花事件，这说明后面一定有人在推动此事，在激化英国的回白矛盾。

我甚至认为，回回和黑黑偷渡英国，都是这个团体在推动，不然速度不会这么快。

知乎用户 光复华夏 发表

团结人犯错，结果由所有人承担。

知乎用户 testalpha 发表

不是。

英国被统治阶层已经对付不了统治阶层了：比如上网要实名认证。

所以，英国被统治阶层大概率加入穆斯林，通过穆斯林干掉统治阶层，然后再干掉穆斯林。如果不能完全解决，至少让自己获得一点统战价值。

路线固然难，但只有这条路。

知乎用户 东逐建州奴 发表

我老板是英国白人，我们敞开心扉的聊过这个问题。以下是他一个土生土长的英伦白右对英国穆斯林化的看法。

英国的穆斯林化跟德国、法国穆斯林化的背景完全不同。

德国法国是被迫了大量的非法移民或者难民。上百万非法移民通过陆地进入意大利、匈牙利、保加利亚等国，赶也赶不走。

作为领头羊的德国或者法国必须接走其中的大部分人，否则欧盟立马就会土崩瓦解。即便是饱受诟病的默克尔最初也是坚决反对非法移民的，最后不得不低头，形势在那摆着的。

可英国不一样，他连欧盟都退了。能进入英国境内的非法移民数量远少于德国法国。

英国是主动选择了接收穆斯林移民。可这并非是白左的原因，在 2024 年工党上台之前，右翼的保守党执了十几年之久。白左都没机会上台，怎么能把锅甩到他们头上？

在很多人的印象中，现在的大英虽然今非昔比，已不是当年强大日不落帝国，可瘦死的骆驼比马大，好歹也是一流的发达国家。

但事实并非如此，大英是欧洲国家中唯一一个没有从 08 年金融危机中走出来的国家。其经济状况可以说是每况愈下。

现在的英国，物价水平却远远高于澳洲。老板说澳洲卖一澳币的东西到了英国就得卖一英镑。可同样的职业下，英国的工资水平却远低于澳洲或加拿大。

公立医疗更是负担重重，做手术的排期远超其他发达国家。

在这种情况下，大量的阿拉伯资本进入了英国。现在伦敦、曼彻斯特等大城市里那些历史悠久，寸土寸金的中心地区基本上都被阿拉伯人买断了。

那些著名的物业都是英国富人在卖，阿拉伯富豪在接盘。

与其说是穆斯林需要英国，实际上英国更需要这些穆斯林的钱。

这世界上没有免费的午餐，拿这些阿拉伯富豪的钱也是有代价的。

在阿拉伯富豪眼里：英国这个地方不错，物质极大丰富，金融体系几百年都很稳定，如果再加上穆圣思想的引导，英国就是我们理想中的社会。

所以人家明牌要宽松的移民政策，要引进更多的底层穆斯林，逐步让大英伊斯兰化。

大英的政客对此当然心知肚明。可这就像万花筒写轮眼一样，明知道用的越多瞎的越快，可你不用的话活不到眼瞎的时候就没了。

就像农村很多底层人烧煤取暖过冬，烧煤会产生有毒气体，也许 20 年后他会因此而得癌症，他当然也知道。可是如果他不烧煤，这个冬天就会被冻死。

比起 20 年后可能的癌症，今晚会不会被冻死显然更重要。

这个事情的最终原因是大英经济上的下滑，对于普通人来说，他们需要找个借口来怪罪。

最开始他们怪欧盟，于是脱欧了。可下滑的趋势并未就此打住。于是他们觉得是穆斯林移民的问题。

可事实上是假如这些阿拉伯人和他们的钱全撤了，大英并不会恢复往日的荣光，福利只会更差，住院排队时间只会更长，物价只会更高。

无论在哪个立场上看，大英都曾经是人类史上最辉煌的帝国。可这个帝国正在无可避免的衰败，过去 10 年 20 年的一切挣扎似乎都是徒劳无功。

政客们把一切能尝试的路子都走了一遍，最终认清现实，躺平认锤了。

越来越多的英国白人里的中产、富人，看清楚了这一点，就像我老板这样的，卖掉了自己的房产、公司，转头带着老婆孩子来澳洲了。

说来也很可悲，澳大利亚的 200 年前是大英帝国流放犯人的地方。可现如今越来越多的 “英国绅士”，为了生计，不得不移民澳洲，今非昔比。

底层英国白人没有机会走，只能不断表达自己的愤怒。

可问题是高福利是有代价的。免费医疗需要钱，失业补助需要钱，免费教育也需要钱。

如果英国白人可以心甘情愿的接受福利待遇全面回归 19 世纪的水平，那移民政策完全可以扭转，伊斯兰化戛然而止。

可如果你吵归吵、闹归闹，完事该领的福利还是一项都不能少，那白扯，再精明的大英政客也没办法满足这种既要又要。

……

我问过我的老板，作为一个大英的子民，想到帝国过去的辉煌，对于如今的现状，你感到心痛吗？

他反问我，你知道 1910 年除了巴黎和伦敦以外，欧洲最繁华的城市是哪个吗？我说是柏林或者圣彼得堡？ 他说都不是，是奥匈帝国的首都维也纳和布达佩斯。 可随着帝国的灰飞烟灭，维也纳也一蹶不振，时至今日维也纳的人口也比不上 1910 年。

人类史上有过很多伟大的帝国，比如罗马，比如拜占庭，他们曾经辉煌过几百年甚至千年，可最终都成了过眼云烟，大英也不会例外。

知乎用户 喵喵喵 发表

怎么？不服？

知乎用户 150 发表

英国可不是被白左献出去的，白左能主导国会立法？资本嫌本国白人贵又懒，那就引进外面的便宜劳动力呗，黑又硬真耐操，年轻能生又能拉动消费，伦敦的本国主体民族已经被换又怎么样，我资本可是无国界的，黑穆三付的一百镑跟穷白人刷的一百镑哪个会更高尚吗？你吃羊肉串也不会去问羊皮的颜色是白是黑吧，好吃就行。

知乎用户 超级地球真理部长 发表

本来就是英国政府欠殖民地的承诺。关白左什么事？

殖民主义在中国提得太少太浅，让很多老中真的以为欧洲是因为心善才接纳这些难民移民的。哪怕多问一句怎么成为难民的呢？

什么东西啊搁这儿左右互搏，一三五缺劳动力，二四六缺工作，周日种族主义反正他们不配是吧？

就是给你们这些人教殖民主义历史教得太少一天到晚拿奇怪的东西在那边胡乱挥舞，表演互联网 “可爱” 大共振。

以法国为例，为什么那么多人把法国那么多黑人穆斯林怪在戴高乐身上？因为戴高乐为了殖民地兵源需而许诺出去的这种接受殖民地人去法国的多。而且法国的穆斯林里相当一部分是法国轰炸叙利亚那些地方导致的难民。加上现代交通足以支撑起把殖民地人运到他们殖民主义宗主国享受宗主国许诺出去的权利了，才让殖民主义的代价显现出来。

就这些殖民主义国家里，移民制造的 GDP 占比通常都比移民占比高很多，甚至能高出 3 倍。移民到底是什么问题？

一群精神殖民主义者的肉喇叭成天叭叭啥呢？

知乎用户 神圣的虎皮鹦鹉 发表

英国政府正在玩一种很新颖的东西。那就是一边支持本国的穆斯林，一边支持以色列。不过看一下国内，其实也不新颖，国内就是一边反美，一边支持少民。实际上这是不是民族主义，这是建制主义

知乎用户 老大 发表

我们中国要时刻关注英国穆斯林的人权问题。如果英国侵犯了穆斯林的人权问题，要联合欧盟和美国一起制裁。

假设欧盟侵犯穆斯林人权，要联合英国美国一起制裁欧盟

假设美国侵犯了，要联合欧盟和英国一起制裁美国

知乎用户 Alfred Mahan 发表

英国已经被 “白左” 献给穆斯林了（X）
英国已经被全球化权贵集团献给穆斯林了（O）

知乎用户 我是谁​ 发表

为什么要担心白左啊？人家精的很，他们可是很关心我们的新疆人权问题呢。

我们要关心也应该要关心他们的难民人权问题，少数族裔人权问题，原殖民地补偿问题。

知乎用户 听涛之缪鲁克龙 发表

《圣经》读者不知道《古兰经》力量之巨大。

知乎用户 小魔棒 发表

有的时候，与其讨论别人，不如多关心关心自己。

你觉得只是英国有这问题吗？有的地方还把他的增长当政绩向外宣传呢。

知乎用户 阿塔尼斯 发表

国家层面上，英国一直和穆斯林国家关系很好啊

难道 “阿拉伯的劳伦斯” 这个近现代神话英雄不是指 T·E· 劳伦斯这个英国军官吗？

英国也是资源贫乏的岛国，一样很依赖石油啊

谈起穆斯林就想起什么 ISIS 是搞笑的，整的卡塔尔、沙特这些国家不是穆斯林国家一样

约旦王室更是当代最纯的穆圣后裔

知乎用户 攘夷派儒教浪人 发表

欧洲白人男性中会社交的、有武德的被各族女人投怀送抱，问题出在那帮死宅身上。

很多白女反应，不少白人男性很无聊，缺乏幽默感，不善社交，就知道闷头打游戏，所以她们没办法，倾向于找性格开朗喜欢社交的 MSL 和黑人。当然这几年韩流流行，也有很多韩国人在那撸羊毛的。

这些白人男的要不痛彻心扉（通常不会），要不尝试向下找东亚东南亚或者斯拉夫的（passport bro），就跟有些上海男的不得已找外地女的一样。

这样一来，没有足够有吸引力的男性就意味着没有足够的后代，就导致了外来移民大规模涌入的不可避免。

Source：我老婆德国人，我小姨子在英国上班，很多德国男人就属于我说的这种类型。

现在国内二次元死宅同理，一方面要求女性不要媚外，另一方面… 自己照照镜子吧。

全世界的苦难永远是相同的。

知乎用户 动物别逗我笑了 发表

白左也没办法啊，英国本土人不生孩子，想维持福利体系，就只能引入外国移民了。

眼见着新生儿越来越少，养老金池子接近干枯，你再谈什么伟大的英国文明也没什么用啊，养老金发不出来谁还管这些？

英国人早就不怎么虔诚信教了，进步主义和个人解放毁灭了基督教价值观，福利体系更是让养儿防老都变得没有必要。生育失去了意义，用伟大的理性思考一下，就会得出生孩子完全是赔本买卖，投入远大于产出。最终导致大多数人把资源用于个人享受，而不是抚育下一代。

其实生不过穆斯林本来也没什么问题，只要做好隔离，国家还是他们的。但是福利体系却要求引入移民，这下就出问题了。穆斯林热衷于生育还团结，英国人能怎么办呢？

只能说大众永远是短视的缺乏长远预期的，大众民主其实没那么完美。当年德国开放移民也是民众一致要求，现在被骂的默克尔也只是执行了人民的意志罢了。

主动引入穆斯林移民说不定是好事，渐进式的取代比暴力征服好一些。

不生孩子本来就没有未来，被慢慢取代至少比在战争中失败被征服后沦为下等人好。英国人也可以主动转投穆斯林，提高生育率把基因传递下去。

知乎用户 高山昙 发表

鉴于英国不遗余力地在新疆问题上搞中国

我们要坚决支持穆斯林在英国的合法权益

知乎用户 神脉组合​ 发表

献祭给穆斯林是真的。但并不是白左的单独责任。说保守党或者右派就排外，排斥移民或者穆斯林纯粹是瞎扯。在欢迎穆斯林这点上，没有激进只有更激进。 西方的文化就是强调武力上的征服，没啥以德服人的概念。相对于英国国民普遍柔弱的性格，穆斯林是强硬的，是团结的（和三哥，犹太人很像，话说，从种族上来说和犹太人本来就很近），他们进入英国也是一点带面。感觉是从一下子到了 1 万。

另外别忘了，巴基斯坦也是穆斯林，英国的巴基斯坦人也多的很。早在人们注意到问题前，穆斯林已经控制了很多行业了，包括 BBC，是的你没听错。（当然 BBC 的问题很多，不仅是穆斯林的问题，还有黑人优先 – 这是犹太人的影响，男女同性恋等等）。

不评论到底他们为啥引进这么多，各家有各家的说法。但是，英国人的 soft 是真的，空谈的多，干实事的少。

知乎用户 给隐 发表

中方敦促英国正视其愈演愈烈的种族主义，停止针对少数族裔的歧视言论和暴力犯罪，公正解决殖民主义和奴隶制遗留问题。

唉，金融废墟。祝贺带阴赶走了至少 12200 穆斯林。

知乎用户 照妖镜 发表

我放一个暴论。

所谓的民主制，本质上依然是君主制。所谓的选民，实际上就是君主。

选民——君主

总统——丞相

首相——内阁首辅

三权分立——三省六部制

第四权 (媒体)——锦衣卫，东厂，西厂

权力的游戏的本质没有变，依然是君主制的底色。

选民是君主，所以，选民既可以是明君，贤君，仁君，也可以是昏君，庸君，暴君。

在君主制框架下，百官都必须迎合君主的喜好，因为君主拥有百官的任免权。

如果君主是个昏君，而且君主对入侵物种心生怜悯或者有偏爱，那么，一定会有奸臣逢迎圣意，投其所好。

所谓的第四权——媒体，这个群体本质上就是明朝锦衣卫和东西厂，他们平时的主要工作就是替君主收集各种情报，然后定期呈递给君主。他们本质上就是一群赛博阉宦。

这帮人同样也可以靠着筛选信息，误导君主。

这群赛博阉宦最杰出的作品，就是叙利亚难民儿童淹死的那张照片。该照片成功地改变了君主们的心意，让君主们坚决接纳难民。

而默大妈作为丞相，一开始是反对接纳难民的。但后来圣意已决，她这个丞相也不敢触这群昏君的龙鳞，于是身段极为柔软，立场也迅速改变，积极迎合圣意，大举接纳叙利亚难民入境。

不能啥事都赖白左。

君主制的一切错误的根源，都在君主身上。

因为，最高的支配权交给了你，人事任免权在你手上，你就是所有问题的最高负责人。

明朝的灭亡，谁都有理由甩锅，但崇祯没有，因为崇祯是君主，他就该负最大的责任。

同样，欧美的所有问题，最大的责任实际上是这群君主。票是你投的，议员是你亲自挑的，丞相 / 首辅是你亲自任命的，阉宦给你呈递的情报，你是亲眼看过的，最后闹出事了，甩锅给白左是说不过去的。

别的不说，那些白左都是你自己挑的，这怪谁呢？

知乎用户 xiaohw746 发表

。。。现代国家的衰落，不是因为什么原罪，

而是因为圣母，不是别的什么原因，包括生育率都是。

因为，美国、澳大利亚、新西兰的真正受损的原住民，反而没什么问题。

知乎用户 宇文亮 发表

2024 年英格兰和威尔士的出生人口为 59.6 万，2024 年英国净移民 69 万。英国必然属于穆斯林。

知乎用户 MR. 三浪 发表

如果几个月前你问我这个问题，我会从廉价劳动力的角度给你解释这个事情，但在学了几个月的日耳蛮学后，我想到了另一种可能。

英国的穆斯林变多的原因可能不是劳动力问题，而是灵能问题。

我们看英国人是怎么嘲讽法国人的以及英国人对自我形象的标榜，英国嘲讽法国人就说他们靠女人和矮子，嘲讽法国菜就是吃青蛙腿……

但这并不是说法国没本事，而是指法国人吃的菜是异类，是不体面的，靠女人和矮子（拿破仑在当时来说其实也不算矮，应该说是平均水平）则是暗指法国人缺乏贵族领导力，才会让一个农家女和暴发户带领法国人赢得战争。

英国的文化名片就是绅士文化与英伦贵族，其实绅士最初也来源于贵族，在中世纪和都铎王朝时期，要成为绅士是要有法院认可的家族纹章，有了家族文章和传承才能说是绅士。

因此，英国的绅士形象本身就带有极强的审丑需求，否则没有丑，又何来贵族与绅士形象可言呢？

特别是英国是一个岛国，天然拥有坐山观虎斗的能力，自然能置身事外，对欧陆之人进行审丑。

但英国脱欧改变了这点，英国脱欧后的直接影响是英国和欧洲的经济联系大幅度下降，英国人从欧陆获取的情绪价值也大幅度减少。

那怎么办呢？就有大聪明提议：多引进些廉价劳动力吧，这样又能缓解经济压力，又能满足情绪价值。

于是穆斯林和印度三哥就进来了。

当然这也只是一个猜测，并不一定符合现实。

知乎用户 Bkornblume 发表

我认为问题还没完全失控，至少苏纳克下去了，现在的英国首相还是个本土白人，保守派的领导人也仍然是本土白人，只要保守派的首领和能拉起来的人还是白人，英国这个国家就还有希望，这一条对任何一个国家都适用。

而且，说英国被白左献给穆斯林了，其实也不准确，就像我之前强调过的，那些穆斯林移民闹得非常凶，所以我们一般都会注意到他们，但是印度移民通常就被我们忽视了，实际上他们在原有体制内部爬上去的能力要远远强于这些中东国家，而且他们就不仅仅是引入中东人了，不然你以为那些印度人是怎么进来的？

我可以这么说，那些白左可能本来只是想弄来更多劳动力，但是没想到他们把自己的国家和民族都给夺舍了，他们估计现在也没办法了，但是我敢说，只要英国这个国家内部不是只有本土白人和穆斯林移民，这个国家就不可能落到穆斯林手里，因为印度人对付穆斯林可是非常有经验的，到时候可能会以不同国籍的移民为主体，在原来的英国境内形成多个小国或者小团体，就像历史上的七国时代那样，英国就会不复存在，变成一个吃鸡大赛赛场，到时候就看哪个国家的移民更有能力，更能生孩子了。

总之，说英国被白左献给穆斯林了，这本来就有点以偏概全，而且没有考虑到以后可能的情况，这个结论，或者说推测，本来就是错的。以上。

知乎用户 大汉阿汇 发表

就目前这个情况

“祝你生在朝鲜”

迟早会是个祝福语

知乎用户 hong zuo 发表

没献啊

是亏给外国老爷的

二战以后大英没殖民地了，就给外国老爷托管金融

依托本土优势玩杀猪盘，结果杀猪盘没玩明白，跟外国老爷金融竞争竟然输了

那破地方人除了捕鱼，抢劫，去殖民地政府当官僚，其他啥也不会

哪天国王一家皈依，到时候英吉利斯坦该驱逐那帮信新教的了

知乎用户 黑暗院长加丁 发表

这问题下就能看出国内键政壬的水平了，成天就喜欢汴京、吊书袋，妄图靠着几个模糊的概念划分阵营，却完全无视这个世界本身是不断运动的。

就算英国人穆斯林比例继续增加又如何，英国和中东的环境一样吗，信徒的教条不会改变吗？中东穆斯林的反世俗化，与其说是教义问题倒不如说是经济问题。和皇汉一样，觉得自己被抛弃了，妄图通过对祖先的模仿来恢复旧日的荣光。

号称《古兰经》千年来一字未改，然而阿訇可以用自己的理解来解读。顺应大众需求的阿訇会被更多人接受，其解读方式成为主流，这才是事物的客观发展方式。

英国的客观环境和中东完全不一样，凭啥认为他们会继续模仿中东穆斯林的生活方式？也许第一代穆斯林会延续祖先的习俗，那么下一代呢，下下一代呢？该不会真有人会以为穆斯林有思想钢印，并伴随着基因传递下去吧？

知乎用户 采沙 发表

无论英国有多少穆斯林，都跟白左没关系。

作为英联邦的带头大哥，英国对英属殖民地的精英阶层曾经很厚道，对他们移民英国几乎不设限。

一直到二战后的初期，印度次大陆、中东、北非的英属殖民地的精英阶层还在向英国移民。其中不少是穆斯林。

穆斯林女性的生育率远高于新教女性，英国本土的穆斯林人口自然越来越多，以远高于英国人口增长率的速率增长。

就算英国后来改变了移民政策，也难以改变穆斯林在英国人口中的占比越来越大的趋势。

至于白左，这事真轮不到他们背黑锅。

二战之后，英国一直是比较保守，偏右的。这一点可以看绿党。

欧洲的绿党都是上世纪八十年代反核武反污染运动中建立的，英国绿党也不例外。

四十年过去，德国的绿党政客都当外长了，英国绿党还只有可怜的四个议席。

要说左，西欧（法国除外）和北欧才是真左，社会民主党上台执政屡见不鲜，沐浴在卡尔 · 考茨基的遗泽中，沉浸式体验福利国家的甘蔗。

知乎用户 燕雀 发表

在想什么呢？真忘了以前这群白人强盗的力量了吗？穆斯林在这种力量面前算什么？现在怎么这群白人老爷被营销宣传得像白莲花傻白甜一样啊？

知乎用户 自我幻影 发表

英国这就是曾经帝国的首都，人往大城市跑和人往英国跑原理一样，殖民地越大越明显

知乎用户 大圈人 发表

我的观点是无解，除非回滚到 1600，脑子想想也不可能。就算回滚到 1800 那大部分 “基本盘” 想的也是“我死后怎么办，关我什么事”。

1600 版本是只认种族然后开图图或者驱赶，强迫 “基本盘” 干活。1800 版本是完成任务投票权权重增大，包括诸如生娃，缴税，服兵役，不完成的没有权力或者比较小，那残疾人等弱势群体直接可以 renmake 了。现实是这些人压根不在乎那些权力，反正一个月两千欧到手月光，最低限度交养老金，不结婚不生娃不当兵。然后怎么办呢，你这个权重问题人家压根不跟你玩，反正又不可能抓娃子去当苦力。反倒是移民生一大堆，然后权重蹭蹭涨，相信我，msl 生的肯定比白人生的快。然后就是进军征兵权重继续涨。

在引导本族人干活这件事上除了高薪或者好的预期以外是没有捷径的，2000 欧的工作干完在屋里上网，为了结婚生娃那不得累死，有个很好例子就是很多奶茶店的店长是没人愿意当的，忙的要死工资就多 1000 块还没上升空间，好多人干到副店长就再也不升了，什么考核就是专门往及格来，因为副店长是轮休制，一个月能休息十天，店长基本上就只能休息两三天。

知乎用户 centuria 发表

英国没有真正的右翼，一战二战的时候，德国才是标准的右翼，英国保守党只能算中右翼，而保守党还和中间派和中左翼联合组阁，总体上是中间路线，二战后一度左转

右翼的物质基础是工业 + 土地资源 + 陆军，二战前英国陆军已经衰败，但尚有工业和土地，二战后英国就失去右翼的基础了，工业土地陆军全军覆没，保守党都左转支持公有制了。保守党重新崛起，靠的是金融，金融的本质是什么？就是运作外国的工业资本和外国的土地资本

也就是说英国的新右翼是建立在外来资本上的，所以英国本土右翼想要打着右翼的旗号反外国人，是绝对不可能成功的，因为外国人本身就是 “更强大的右翼”，你别看外国移民偏左，但外国资本不会偏左的

不止是英国有这个问题，当一个国家自身缺少工业资本，缺少土地原料时，被迫与外部资本合作，那么这个国家的右翼就必然是普世化的，因为这个国家的工业依赖外国人的资源，而军队又依赖于工业，所以就会出现右翼优待外国人、走普世化道路、反对民族主义的情况，在这种情况下，本土右翼反对外国人、反对多元化的民族主义主张就绝不可能成功

右翼不是必然要代表民族主义的，民族主义也可以和民布走，成为反右翼的势力，右翼代表的始终是工业 + 土地 + 军队

知乎用户 老丑侠 Z 发表

还好美国有川普，否则欧洲白人都快完了

真东升西降呀

知乎用户 费尔干纳汗国​ 发表

有没有一种可能英国原住民本来就是换了十几次，最早居民克罗马农人根本不是白人，而是红发碧眼的棕人，那不是跟美国一样，美国打击非法移民，其实他们白人自己才是非法移民！

知乎用户 暴风吸羊头 发表

真的，很多人挺可笑的，谁干的引入穆斯林大家都清楚为什么要把锅甩给白左？

殖民帝国不把殖民地的下层人弄过来当奴隶，上层人怎么体面？曼彻斯特知道吧？一个崛起于大航海时代以奴隶贸易繁荣的港口城市，黑人很多。那些奴隶主也不是所有的黑人都能像货物一样卖掉，卖不掉的就留下来当奴工，便宜不要工钱各种机缘巧合下就有部分黑人有后代，成为自由民。穆斯林则是英国控制的南亚、东南亚地区过去的移民。

以上这些事几百年了，和白左有什么关系？

还有知乎人特别喜欢说穆斯林靠生育多扩张。这也和白左没关系。生育低是因为整个国家世俗自由 。自由了个人拥有财富更希望和门当户对的人结婚所以结婚条件水涨船高。你们看看《资本论》的只言片语或者《简爱》这样描述 19 世纪资产阶级婚姻的书，资产阶级婚姻通常是有纺织厂的家族和有纺织厂的家族通婚，有爵位的家族和有爵位的家族通婚。英国维多利亚时期很多绅士在报纸上征婚，列明自己资产价值要求女方提供 5000 英镑的嫁妆，还要求处女。结婚要求过高带来的恶果是结婚年龄大幅增加，于是通奸非常普遍。一些贵族女性通奸过不是处女，家里又出不起钱就去当家庭教师给有钱人当情夫生私生子。贵族男性则去殖民地殖民，睡其他种族女人，杰西卡阿尔芭拍的《字典情人》大家可以去看看。

殖民帝国集齐了结婚要求门当户对、男性出去打仗殖民艹外族女人、国内男女通奸成性、结婚年龄偏大，生育凭啥高？要我说白左对英国绝对是有巨大积极意义的，白左帮助很多英国人放弃了阶级意识，放弃了门当户对的意识，回归了男女在一起的本源是情爱。没有白左英国本土白人生育率还要崩。

低生育的情况下各种脏活累活谁干？还不都是前殖民地的穆斯林、黑人、东南亚人干。英国社会还有各种国家歧视，俄乌人是妓女、波兰人开卡车还偷车、匈牙利人刷马桶、东南亚人种蔬菜、穆斯林屠宰厂杀牛、穆斯林和黑人垃圾清运…… 这叫把国家献给穆斯林？是你英国人自己要体面的好嘛？

对英国现状不满不要莫名其妙的攻击穆斯林，更不要攻击白左。右翼、贵族、王室、资产阶级才是罪魁祸首。

知乎用户 月丹诺夫​ 发表

左：族可以灭，国不能亡。

右：国可以亡，族不能灭。

至少到目前为止，国际社会的底色，还是民族国家。

知乎用户 TAN 发表

连伦敦这么富有的城市工人都经常因为福利不够闹罢工，就更别说其他地方了。

白人一边不生孩子，一边又要高福利，为什么不直接飞起来呢？

知乎用户 么西么西 发表

英国：看好了，我只示范一次。

知乎用户 with today 发表

其实我这几天给欧洲琢磨了一个非常不道德但可能有效的政策组合：

1，开放代 y。假如男人的生命能在战场上卖，那么女人的子宫也可以在医院里卖嘛。

2，放松非法移民管制，尤其是女性非法移民。

3，改革离婚，取消离婚抚养费制度。但男人若想要孩子的抚养权，需要给女方支付一笔怀孕赔偿金。

4，单亲制度。以后孩子的监护权不由父母双方同时享有，只能有一个人有（协商来定），另一个人的监护必须获得有监护权的人允许。同时，孩子也只对这么一个父母负有探视，赡养等责任。

这其实是一套非常没有底线的组合。

首先，开放代 y，就是促进单身生子。

很多人可能不想或无法结婚，但是人到中年，身体开始衰弱之后，却未必不想要孩子。

代 y 在此时就成了一个路径。

其次，放松非法移民，尤其是对其中女性的管制，结合第 1 条，你猜会有多少人去考虑卖子宫？欧洲那么多非法移民，估计甚至能把价格打下去。

而且，卖子宫出来的孩子可以完全不带她们的血统，她们生的仍然是主体民族的孩子。

第三，改革离婚，取消抚养费，主要是为了让单亲父亲更多的带孩子，毕竟可能单亲母亲负担不起，然后单身母亲就可以更多的进入婚恋。

就算单身母亲强行要了监护权，也有可能养不起孩子，那么此时，第 1 条就可以发挥作用了哦。

最后，单亲制度之下，独生子女家庭就只有一方能获得赡养保障，另一个人想要保障养老？那就得要第二个孩子，或者相信不负法律责任的孩子会在将来赡养你。

不要说你压力大不大，不要说你工作累，不要说没人照顾，只要想有稳定养老，硬着头皮你也得生两个。

这样估计就能强行逆转白人生育比例，毕竟白人普遍更有钱。

那么之后的其他问题，就可以迎刃而解了。

不过这一套最大的问题就是：

不道德，太不道德了。

知乎用户 徐旭 发表

是的，带英白左已经和 “外来穆斯林 “基本合体完毕”。。

典范：什叶派信仰，中产阶级出身，牛津毕业，一路接受带英土耳其卡塔尔老美的资助。。

正在带着带英白左穆斯林的任务在嚯嚯老美们。。

（非常虔诚哈，立场坚定的很；对于性和暴力。。）

当然对于白左穆斯林们来说是 “调侃”，当然对于正常人来说是无法接受的 “过了头”。。

这也能忍？怪不得懂王们 TACO 了啦 -！

知乎用户 历史文件 发表

但昂撒有退路……

汉人没有

知乎用户 胡杨风 发表

根本原因是英国人口负增长，低端劳动力短缺。

有报道，移民英国的黑人有的家庭生育九个，每个补贴一月 3000，夫妇两人啥也不干就是领钱带娃。

所以，未来的英国不只是穆斯林中东裔，巴基斯坦裔。还有信穆斯林的黑人。

忘了说了，中国每年出生的人口仅仅和巴基斯坦一般多。所以英国的后尘我们也会去步。

知乎用户 知乎子 发表

我突然有一个想法！宗教可能是一个准国家组织！它存在的目的就是为了替代现有国家组织！

第一，它有领导者，有领导层，有执行机构！

第二，它有组织目的！

第三，它有广泛的群众基础！

所以，建议国家取缔以宗教为名的组织！

任何以宗教教义为基础建立的组织都应该认定为邪教！

应该赋予宗教委执法权，特别防范宗教委被入侵洗脑，变成宗教的执行机构，原则上宗教委应该由党领导管理及监督！

知乎用户 救亡图存 发表

有时间先欢心下汉人的衰亡吧

知乎用户 一个漢人而已 发表

所以说希特勒打着白人至上的旗号图掉六百万犹太，三千万斯拉夫， 拉着英法苏殖民帝国一起给德国陪葬。 既搞臭了种族主义又给东北西北西南受到英法苏包围的漢人争取了喘息之机，还拉着日本加入战争， 让美国这个比较温和的霸主上位做掉了德日。 让白左文化马克思在欧洲反攻倒算肆虐八十年。 怀念纳粹德国的没脑子，抨击纳粹德国的没良心（漢人）。

知乎用户 知狐猎手 发表

英国这就单纯是老佛爷宁予友邦不予家奴罢了

说一下英国南亚人在伦敦赶走白人的方式

印度佬进场高价收购房产→房价提升，房产税增加→传统英国人难以负担房产税→将房子出售给南亚人

而你不会以为英国不吃土地财政收入吧，政府会和炒房团对着干？

知乎用户 king jhy 发表

伦敦金融城是为谁服务的？

是不列颠老白男还是西亚和南亚土豪？

不列颠老少爷们的福利是他们自己挣出来的还是西亚、南亚土豪输血的？

这些问题都要搞清楚。

知乎人一厢情愿的搞民族叙述，实际上所有国家都在搞阶级叙述。

知乎用户 小彬 发表

受着。

本人给你们划算单位解释一下。这样可能评论区就有人看懂了。

一边是荷兰老乡做题家，极低的工资较高的知识水平。吃苦耐劳。一边是本地上海人，较高的工资。一般的知识水平（本处难评，英国 teenager 现象可比我们想象的复杂的多），混日子过。

你觉得你是老板，你会雇佣谁？真的是好难想的。

再换算成整体视角。你是上海市市长，一边上海自从付了之后，生育率一天不如一天，马上下一代连一个幼儿园都凑不齐了。现在，要不然引入外地人，要不然就大家都变成老登。社保基金到产业链全面崩溃。你会怎么选？

知乎用户 叶鸿慈 发表

其实现代穆斯林这个群体除了不吃猪肉，

出奇的像当年中世纪基督教信徒，

倒是和当年全盛时代的中东伊斯兰相去甚远，

特别是食古不化臭规矩多又贪财好色，看上去张牙舞爪但是总是先自己内部打起来，而且总是叫嚷要圣战，然后一遇到硬茬子就 Taco……

这种德性，

搞不好，看到它们，罗马教皇心中一喜，穆哈穆德眼前一黑……

知乎用户 邓梓薇 发表

都是一神教教徒而且根本就是同一个神经书内容都重叠，剩下的真的并没有那么不匹配，总之并不是只有无产阶级才能够搞民族团结

知乎用户 寓慕 发表

后现代必然打不过穆斯林，因为后现代能赢就是靠着现代的那一批人要脸、还讲人权、顾舆论，穆斯林不讲这些，只凭中世纪的古兰经做事。

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

在我们看不到的地方，世界在悄然渐变！

我们一定要一起祈祷未来世界的和平。这是每个人的责任。

知乎用户 胖胖鱼 发表

白左的意识形态有问题，他双标。

人类垃圾他们居然也尊重？

马来西亚在 2014 年甚至于出现了猪肉敏感事件，斋月在厕所或者仓库吃饭事件，这还是所谓温和的穆斯林！！！马来西亚歧视政策至今未解决，非穆斯林被收更高的税额，上学固打制导致华人成绩远远比穆斯林强也上不了好学校，印尼反共大屠杀屠华阴影至今仍在，被强奸致死的甚至于包括 9 岁的小女孩，烧杀抢掠无数，眼睛甚至于都被挖出来，被让楼下摔死，他们在欧洲大规模犯罪和强奸，他们思维落后没有科学意识，他们制造恐怖袭击有教无国。

我不理解，他们凭什么得到尊重！

癌症就应该被彻底消灭。

知乎用户 祝小埋 发表

说白了就是英国的上层统治阶级的家族血统几百年没变过了，殖民美洲大陆殖民印度的时候是他们，现在还是他们，所以为什么要在乎治下子民的肤色是白 / 黄 / 黑？

知乎用户 伽摩亲 发表

好日子过惯了难免圣母心泛滥，我的评价是好似

知乎用户 黎明阳光​ 发表

伪圣母是人类文明最大的敌人

知乎用户 果冻酱 发表

英国和其他国家不一样吧，如果你的国家几百年来习惯了帝国各处互通有无往来打工，本身接受度就更高啊，上海北京外地人就是多，只不过相对民族宗教种族差异没那么大，不会写在脸上。

知乎用户 哈哈哈 发表

这和希特勒有什么关系？希特勒又不反穆，相反，他认为基督教太软弱，还称赞过伊斯兰教和古日耳曼多神教。

何况英国本身也不是民族国家，中世纪封建制的残留罢了。上层和底层连种族都不是一个，对于他查尔斯来说，做盎格鲁撒克逊老农的国王和做穆斯林的苏丹有任何区别吗？

知乎用户 大伊 发表

屎拉不出也怪白左啊，看到这个图我就乐

知乎用户 无可难何花落去 发表

正好看到，顺嘴说一句。

英国法国德国穆斯林增加，不能完全归罪于白左。

主要还有很多原因。

一，据说拳王阿里是想信基督教的，但是因为当时基督教一般不收黑人，或者只收很少的黑人，结果就去信伊斯兰教了，在西方宣传中，至少比无信者好，比共产主义好。

白人的优越感，导致白人想传教，但是，不想和你一个社区教堂。

二，欧洲冷战时，为了抵抗共产主义，宣传地方民族主义，结果又培养了一些极端伊斯兰组织出来，又有军事能力，这些都是后期伊斯兰扩散的主要原因。

而很多落后地区，对伊斯兰没有任何抵抗力。

三，所谓后现代化反思，就是欧美觉得祖宗不当人太多了，所以优待很多以前落后的文化。但是只允许在社区私下用，例如，童婚习俗等。表面上尊重，私下里，不知道怎么贬低，精神分裂之下，培养出了很多打着高尚名义的白左。

那些白左很多不极端，就混不出来。和那些伊斯兰教的，越来越极端一样。什么时候不极端，一个国家大部分都是伊斯兰教徒，导致内耗太高，才停止。

四，为了防止工人运动，收买了一两代工人，但是随着去工业化，工人自己也愿意从事高利润工作，自己没有足够规模的工人了。

国内国际形势下，才如此的。

知乎用户 木头人 发表

白左就是被资本家洗脑几十年洗傻了，别听这些资本家洗白文。老龄化比起民族灭亡家园失陷，连问题都不算。老龄化交给自然规律，慢慢会平衡的，有子女的子女养老，没子女的年轻时候也丁克享受了，晚年认命。

犹太人小族凌大国，主体民族太稳固的话万一又出个美术生咋办，昂撒人又是有前科的，要我说，昂撒人就是应该被犹太人管着，要不然他们的邪恶就要包不住了。不过，在其他国家搞腾空换鸟就不对了，有罪的只有欧洲白人。

知乎用户 吃席不忘初心 发表

给中国打个样。我国的长治久安必须保持 2 个基本，1、单一人种执政；2、土地公有制。

知乎用户 萧鱼 发表

带英都要搞伊斯兰教法了，白左属于傻白甜，治理国家必然亡国

知乎用户 Oui 发表

白右栓不住人了，只能这样了喽。反正全球都会发生的，人口会从生育率后下降地区流入生育率先下降的地区。

知乎用户 远看似山不是山 发表

国内宗教主义抬头，直播赤裸裸宣传宗教思想，以后必须规定回族女嫁给汉人和其他少数民族，不准佩戴头巾。

我遇到过几个回族的，这些人思想多多少少有点问题，除了不吃猪肉，其他吃喝嫖赌样样精通。

而且典型的欺软怕硬，自私自利。

知乎用户 脱南者 发表

可以改回天主教，建立以天主教为核心的昂撒共和制

国王其实不在乎他的臣民是什么肤色是什么信仰，他只在乎他能不能统治他的臣民

所以英国国王和圣公会肯定暗中支持白左进步势力

知乎用户 哦里 发表

那英国白人多生点不就把英国拿回来了。一个白人母亲生 20 个孩子，英国白人都能反攻中东。

知乎用户 腓特烈 发表

英国年轻人既然不愿意为了民族主义和国家选择生孩子，致使生育率低到需要引进外来移民。那为什么会相信英国年轻人会愿意只为了民族主义和国家选择排外呢？生孩子的代价承受不了，硬碰硬就不需要代价了是吧。

看到老欧洲被亚伯拉罕第三系冲击，真是一个让人愉快的过程。什么时候把欧洲之外的另外几个大国也给加上就好了。加速就对了。

知乎用户 1421 中國發現世界 发表

奇談怪論 74: 希臘羅馬，選票選舉制度 - 知乎

俄羅斯人在 1923-1991 年是否被蘇聯種族滅絕? - 知乎

是 Code 問題。不是 Bug 問題。

提問者問錯了。

======

請提問者分享出去。

奇談怪論 87: 漢人不可學習蠻夷…… - 知乎

在 github.com 有圖片留存，請漢人去留種 BT - 知乎

知乎用户 逃之夭夭​ 发表

不怕，关键时刻英国会大量引进三哥，三哥专治 msl。

宁给三哥，不给木木。

知乎用户 南江水暖 发表

问题的根源不在白左在英国底层男人，你又不结婚生孩子，又不要移民，又不想皈依伊斯兰。

用峰哥的话:“你想干嘛？”

裤子一脱，等着女人来配种？你是公猪啊？

知乎用户 M28 星云星主 发表

没救了，英国不是西班牙，对这个没那么大动力彻底清除。

新教除了能战胜天主教以外？有战胜其它主流宗教的战绩吗？很少吧，几乎没有。

英国可能最终比法国还惨，法国那些黑人运动能力可高了，从这点来说至少身体过关，英国的没看出来。

知乎用户 我要穿越 发表

和左派关系也不大，主要是和政府有关。欧洲缺人干活，肯定必然要让移民过去。

平心而论，我们也缺人了要，也要引入外国人了。那这个大家会选择，宁可是俄罗斯，中亚等北方和平地方来人，哪怕蒙古，越南。。最怕印度，缅甸穆斯林，巴铁啥的来。。

但是英国这些国家是反着的，他们对印度，巴基斯坦等有天然的亲善感觉，毕竟以前统治过。他们感觉这些人是自己人。所以最好是东欧，实在不行就是印度巴铁。。

最差就是中国人，他们眼中中国穷死了，而且还难看。。他们觉得平胸，矮小的中国人很难看。。最恐怖的是，当年中国人是真能生，这些人就害怕我们过来。所以他们一直欢迎的就是穆斯林，印度人啥的。。

只是中国自己崛起了。国际影响大改，欧洲年轻人就认为中国好，巴铁这样不行了。。宁可让中国人过来，但是中国人不过去了。

总之无论哪里外地人，都是英国的主要生产力，没办法了。。

知乎用户 Wiener Wanker​ 发表

在不违反法律的前提下，我剃一次头 5 英镑的自由大于你心中 “纯洁的白人天国”，回答完毕。

知乎用户 大铁柱打傻鱼 发表

保卫我们的生活 直到大厦崩塌。

与田园女拳战斗到最后一滴血流干。

知乎用户 忽哈曾喜多献栋​ 发表

南亚财团在英国势力有多强呢？

我认识的几个英国博士毕业的华人女生，全都找了南亚人结婚。

知乎用户 王玄策 发表

左棍就是专门祸国殃民的，东印度也被祸害得很惨，英国穆斯林的比例越来越高，如果不管的话要被鸠占鹊巢腾笼换鸟

知乎用户 为何不精彩 发表

英国是不是穆斯林的我不知道，是不是印度的我也不清楚。

但是我们乐见白皮，绿帽，左手抠，嗯，还有 YSL，在岛国上自己开片。

咱不是圣母，但是会对他们美丽的风景线表示赞赏

知乎用户 怀特小姐皮格先生 发表

你个黄皮天天替白皮操心是多贱啊

知乎用户 下跪挨打关牛棚 发表

夹头一方面十分警惕国内的回子

另一方面又十分同情哈马斯

夹头经典左右脑互搏时刻

知乎用户 宫崎英俊 发表

谁是联合国五常唯一的白人国家？

知乎用户 大眼龙 发表

非常遗憾的是，我们华人没有从中获取利益和 “空间”

知乎用户 Neshershahor​ 发表

以前的殖民地反杀而已

还债罢了

知乎用户 宇宙与批我选批 发表

是假左献祭现代文明人要把在墓地的日不落带英给召唤回来。

知乎用户 心生 发表

三教同宗同源，穆斯林泛滥 1 分靠自己，99 分靠欧美，现在英国已经是个穆斯林国家。

2024 年英国最受欢迎新生男孩名字，穆罕默德（Muhammad）排第一。

2024 年英国地方选举结果，在选出的 11 个城市的市长中，有 9 个是穆斯林。伦敦市长萨迪克 · 汗（工党，巴基斯坦裔穆斯林），伯明翰、利兹、布莱克本、谢菲尔德、牛津、卢顿、奥尔德姆和罗奇代尔等城市的市长均为穆斯林。

上世纪九十年代苏联解体，美国如日中天，以色列五次中东战争赢麻了。

为什么当时的以色列总理拉宾，明知会死于犹太恐怖分子，还要在中东搞和解。

道理很简单，欧美和绿一体两面，欧美和绿才是一家人。

知乎用户 风子 发表

英国伦敦高端物业不动产有 50% 被外国人持有，其中大多数是中东阿拉伯人。人家每年缴纳天价房产税，大量购买奢侈品，促进伦敦经济发展和就业率，自然有资格享有一份政治权力。

知乎用户 何谐 发表

英国是活该

殖民地倒灌

关白左什么事

知乎用户 black white 发表

并不是白左，而是资本，这个资本并不是指某个人、某个集团，而是世界上所有重要资本的合集。

现在基本是和平时代，想要占领一个国家，不能通过战争来解决，但可以通过别的方式，那就是生殖占领，现在世界上有三个种族在做这个事儿，非，阿，印。

无论你原住民多么保守，也不可能守住性，只要你和这三族任何一族有通婚的，哪怕只是私生子，那他们仨就成功了。

这其实并不是自然选择的结果，而是资本运行的一种手段，因为资本发现有文化的人越来越不好剥削了，于是他们就在网上宣扬不婚不育，而能看到这些宣传的都是多少有点文化的，上到博士，下到初中毕业，但凡有点文化的都会受网络宣传的影响，而没有文化甚至是不识字的（三族的大多数），根本就不知道这种宣传，所以他们并不会不婚不育，而且还是多生多育，并且坚信，只有这样才能通过任何一个出人头地的后代来改变目前贫穷的生活。按这个趋势发展，最后世界上只有两三种人，资本和资本代言人（少数），然后是没什么文化三族的人（绝大多数）还有是有点文化的三族的人（少数），这样全世界都在为资本服务，也就是可以收割全世界，这是地球资本的终极模式。

看看现在的欧洲，正在逐步趋近这种模式。

知乎用户 比萨斜塔 发表

英国人也可以加入啊

不加入可以滚啊

不滚也待不住

有本事跳起来抗争啊

遇见 dei 理解 dei 加入 dei 成为 dei

这是每个英国男人的宿命

女的？女的有什么说法啊只要是异族男人就行~

知乎用户 沉默的海燕 发表

白左哪有那么大能量？根本原因是英国皇室是英国最大的反动派，必须引入移民来压制主体民族。英国的主体民族都是亡国奴，英国皇室的合法性很低，必须压制主体民族。

知乎用户 李毅 发表

你以为英国现在是带英正米字旗 VS 穆斯林？

实际上更有可能是 JK 罗琳 VS 艾玛沃特森，魔怔人遇上了版本更新后更加魔怔的人罢了。

知乎用户 三少爷 发表

有过之而无不及。在罗刹国还是纯汉的时候，所有人都是为了一个民族在奋斗。到了蠢汉的时候，所有的蠢汉都在为其他民族奋斗，至今依然。可见这样的情况都是蠢汉的个别萎人盲目自大导致的，更可怕的是这个萎人后面还有很多的吹捧手，吹捧手里很多都和民族无关。

知乎用户 青青野草 发表

没想到

知乎用户 太行山上​ 发表

参考科特迪瓦，本来是基督教国家，某个脑残上去之后，为了自己的个人利益，从北部邻国大规模引进驴胶人，结果引进了大祸，现在成了南北对峙，不久的将来会成为一个新的驴胶国家。

知乎用户 梅雨天青色 发表

一百步笑五十步

知乎用户 j 猫 dora 发表

被屠杀自己的日本人忽悠得一愣一愣的也就中国人能干的出来，，，

特么二战重建欧洲都是严重依赖第三世界的劳务输出，土耳其人离我们远我认，可是韩国电影那也是一个劲拍，你们就只会看欧巴？？？

白皮猪现在根本就是一帮废物懒汉，没有第三世界的劳务输出他们根本没法活！！！与你们这帮没毕业的傻逼想得完全相反，他们到处搅屎的目的难道不是就是人为制造难民！！！

知乎用户 梯子谷歌脸书推特 发表

英国是犹太人说了算，既然犹太人说了算，那用少数占比的印度和伊斯兰教控制多数英国佬，也是常规操作，比如清朝那群畜生

知乎用户 神经蛙 发表

欧洲国家一个个的，都是吃饱了没没事干，开始流行圣母心

自以为高高在上，衣食无忧呢。

熟不知命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格

既然决定做圣母国家，就得接受相应的代价

这一点，美国佬就比圣母欧洲人清醒的多

不过为时已晚，欧洲老老实实接受国家衰落甚至分裂的现实吧

结论，尊重祝福

知乎用户 雨霁云舒 发表

现在的欧洲，有点像明末。欧洲的白左政客有点像晋商通野猪皮。

而且比那更严重。

毕竟满清入关后，部分汉化了，接受了儒家学说。

欧洲绿化之后，才是真正的亡国灭种。因为一个民族的灵魂——文化——被替代了。

知乎用户 岛屿海洋​ 发表

什么白左？被犹太人蛊惑加利诱的走犬。

欧洲移民和穆斯林问题看似是移民矛盾，实质是老欧洲人和犹太人的民族矛盾。只是穆斯林在其中表现亮眼。

在欧洲整体左倾的情况下，犹太人却始终保持着高度的民族性和一神教特性。有这两个堪称世界终极答案的 buff 加持，欧洲人哪里斗得过。

不止是底层架构已经完败，犹太人还掌控着二战后思想理论走向。利用二战德军战败，一方面大肆渲染和夸大犹太人的悲惨遭遇，另一方面美化和掩盖犹太人恶劣行径。再通过媒体和 “文科学术界” 循序诱导，最终演化出左倾思潮。世人好像一下就忘记了异族和宗教的恶果，而犹太人却始终保持着民族性和一神教的纯洁。明明都是西方国家，思想同源，美国穆斯林却只占总人口的 1%。谁是可控的，谁是不可控的，他们心里清楚得很。

有民族主义和一神教两个世界终极答案作为底层架构，加上资本、思想理论界、舆论媒体都是他们的人，甚至还有新寄主美国军事霸权，老欧洲人没有赢的可能。欧洲必然要被慢慢弱化肢解，而民族精英早已跑路，代价自然由被左倾洗脑的民众承担。毕竟民族主义加一神教这个组合，是一个超过国家层级的东西。

那我们有办法对抗吗？民族主义加无神论？我们初步解决和弱化了阶级之恶，但是面对更甚的民族之恶和宗教之恶，尚能饭否。

知乎用户 刘纪庆 发表

叙利亚发生颜色革命的前后那几个月，很多在英国的叙利亚的富翁神秘的失踪了，他们有多少人，到底是谁，在英国银行有多少钱，这些所有的痕迹都消失了。

知乎用户 可乐男孩​ 发表

@Dorian Electra

以下是基于英国国家统计局（ONS）和其他权威机构发布的最新数据（主要覆盖 2022-2023 年）的详细分析。

### 核心摘要

英国的外国直接投资（FDI）来源地 ** 高度多元化，但北美（尤其是美国）占据绝对主导地位 **。欧盟作为一个整体仍然是重要伙伴，而世界其他地区（包括海湾和亚太）的增长势头迅猛。

-–

### 主要来源地比例（基于 FDI 存量）

“FDI 存量” 衡量的是累计投资的总价值，最能体现长期的投资关系和依赖度。

1. ** 北美（主导地位）**

* ** 美国：约 35%**

* ** 加拿大：约 4-5%**

* ** 北美总计：约 40%**

** 结论：美国是英国无可争议的最大投资来源国，其份额超过了接下来的三个最大来源地的总和。** 投资领域遍布所有行业，特别是科技、金融、软件和制药。

2. ** 欧洲 **

* ** 欧盟（作为整体）：约 25-30%**

* 其中最重要的单个国家包括：** 荷兰（约 8%）、德国（约 4%）、法国（约 3%）、卢森堡（约 3%）和爱尔兰（约 2%）**。

* ** 欧洲非欧盟国家（如瑞士、挪威等）：约 10%**

** 结论：欧洲（特别是欧盟）是英国第二大外资来源地。** 值得注意的是，荷兰和卢森堡的较高比例部分反映了其作为跨国投资中转站的角色。

3. ** 亚太地区（增长引擎）**

* ** 日本：约 8%**（长期、稳定的重要投资者）

* ** 新加坡：约 3%**

* ** 中国（包括香港）：约 2-3%**

* ** 澳大利亚：约 2%**

* ** 印度：约 1%**

* ** 亚太其他地区：约 4%**

** 结论：亚太地区是英国外资的重要增长极，尤其在日本和新加坡的带领下。** 该地区的投资非常活跃，涵盖了金融、基础设施、房地产和科技领域。

4. ** 海湾阿拉伯国家合作委员会（GCC）**

* ** 总计：约 2-3%**

* 主要国家：卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯。

* ** 重要提示：** 这个比例虽然看起来不高，但具有极强的战略性和能见度。

* ** 主权财富基金 **：海湾投资大量来自其主权财富基金（如卡塔尔投资局、阿联酋穆巴达拉），这些投资往往针对标志性资产（如伦敦希思罗机场、金丝雀码头集团、巴特西电站、哈罗德百货等），因此在公众视野中非常突出。

* ** 集中在高端领域 **：投资集中于高端房地产、基础设施和能源领域，影响力远超其数字比例。

-–

### 数据可视化表格（估算）

| 排名 | 地区 / 国家 | 占英国 FDI 存量的大致比例 | 主要特点 |

| 1 | ** 美国 ** | **~35%** | 绝对主导，全行业覆盖，特别是科技与金融 |

| 2 | ** 欧盟（整体）** | **~25-30%** | 传统核心伙伴，制造业和金融业投资深厚 |

| 3 | ** 亚太地区（整体）** | **~20%** | 增长最快、最多元的来源地之一 |

| 4 | ** 欧洲非欧盟国家 ** | **~10%** | 以瑞士等国的稳定投资为主 |

| 5 | ** 海湾国家（GCC）** | **~2-3%** | 比例低但战略性强，集中于主权财富和标志性资产 |

| 6 | ** 其他地区 ** | **~5%** | 包括拉丁美洲、非洲等 |

-–

### 分析与结论

1. ** 高度依赖美国与欧洲 **：英国的外资结构清晰地反映出其地缘经济定位。它深深嵌入 **“跨大西洋经济圈”** ，与北美和欧洲的经济命运紧密相连。任何影响欧美经济的重大事件，都会直接冲击英国。

2. ** 多元化趋势明显 **：尽管欧美占主导，但亚太地区的份额正在稳步提升。英国正在积极吸引来自该增长区域的资本，以平衡其来源结构。

3. ** 海湾资本的角色被精准定位 **：数据证实，海湾资本在英国总外资中的 ** 比例很小（约 2-3%）**。这反驳了 “英国经济命脉被海湾财团控制” 的夸张说法。

* ** 然而 **，这些投资因其 ** 主权背景、高能见度和战略性资产选择 ** 而具有巨大的政治和象征影响力。它们的动向是市场信心的 ** 风向标 **，但其突然撤资本身不足以导致英国经济 “崩溃”。

4. ** 对 “撤资风险” 的再评估 **：

* ** 最大风险来源 **：从数据看，英国经济面临的最大 “撤资风险” 并非来自海湾或亚太，而是来自其 ** 第一大来源国——美国 **。美国经济的波动、利率政策或对英政策的改变，会产生远比海湾撤资大一个数量级的影响。

* ** 系统性风险 **：外资撤资通常不会是单一国家的行为，而是全球性金融危机或对英国丧失信心的结果。在这种情况下，将是美、欧、亚资本同时外流，那才是真正的系统性危机。

** 总结 **：英国的外资来源图景是一个以 ** 美国和欧洲为坚实基座，以亚太为增长翼，并以海湾等战略性资本为点缀 ** 的多元化结构。理解这一点，对于客观分析英国经济的优势、脆弱性和地缘经济地位至关重要。

好的，这是一个关于英国外资来源国比例的详细解答。

需要明确的是，外资通常以两种主要形式存在：** 存量外国直接投资 ** 和 ** 年度外资流入 **。数据会根据统计机构和年份有所不同，但整体格局相对稳定。

### 核心摘要

英国是全球最重要的外国直接投资目的地之一。其外资来源高度多元化，但以 ** 北美（特别是美国）和欧洲（特别是欧盟国家）** 为主导。美国长期以来一直是英国最大的单一外资来源国。

-–

### 1. 按外国直接投资存量

FDI 存量指的是在某一时间点，外国投资者在英国拥有的资产总值。这是衡量外资长期影响和规模的最佳指标。

根据英国国家统计局的最新详细数据（2021 年）以及其他权威报告（如《安永英国吸引力调查》），主要来源比例如下：

* ** 美国 **： ** 约 25% - 30%**

* 毫无争议的最大来源国，在科技、金融、制药和能源等多个关键领域占据主导地位。

* ** 欧洲联盟 **： ** 合计约 35% - 40%**

* 这是作为一个整体的数据，其中主要贡献国包括：

* ** 德国 **： 约 6% - 8%

* ** 荷兰 **： 约 5% - 7%

* ** 法国 **： 约 4% - 6%

* ** 卢森堡、爱尔兰、西班牙 ** 等也占有显著份额。

* ** 亚洲 **： ** 份额快速增长，约 15% - 20%**

* ** 中国 **： 包括中国大陆和香港，合计约 6% - 9%。是近年来增长最快的投资来源之一。

* ** 日本 **： 约 2% - 4%。在汽车制造和电子行业投资历史悠久。

* ** 新加坡 **： 约 2% - 3%。在金融和房地产领域投资活跃。

* ** 印度 **： 约 1% - 2%。在科技和服务业增长迅速。

* ** 其他地区 **：

* ** 加拿大 **： 约 2% - 4%。

* ** 瑞士 **： 约 3% - 5%。

* ** 中东国家 **： 通过主权财富基金等进行大量投资，尤其在基础设施和房地产领域，但占存量比例相对较小。

### 2. 按年度外国直接投资项目数量

项目数量反映了新的投资动态和趋势。根据 ** 安永《2023 年英国吸引力调查》**，2022 年英国吸引了 929 个 FDI 项目。

主要来源地比例如下：

* ** 美国 **： ** 约 40% - 45%** 的项目。这显示了美国公司在英国持续且强劲的投资意愿。

* ** 欧盟 **： 合计约占 **20% - 25%**。

* 德国和法国是欧盟内最大的项目来源国。

* ** 印度 **： ** 已超越中国和德国，成为英国第二大 FDI 项目来源国 **，约占项目的 6%-7%。这凸显了印度科技公司的快速崛起。

* ** 中国 **： 项目数量因地缘政治和疫情等因素有所波动，但仍位居前十。

* ** 澳大利亚、加拿大、日本 **： 也都是重要的项目来源国。

-–

### 主要投资领域

外资主要集中在英国的以下优势产业：

* ** 数字科技与软件 **

* ** 金融与金融服务 **

* ** 商业服务与专业服务 **

* ** 制药与生命科学 **

* ** 消费品 **

* ** 先进制造业与汽车工业 **

### 总结与趋势分析

1. ** 美国的核心地位 **： 无论从存量还是新增项目看，美国都是英国最重要、最稳固的投资伙伴。共同的语言、文化联系和紧密的经贸关系是主要原因。

2. ** 欧盟的重要性 **： 尽管英国已脱欧，欧盟作为一个整体仍然是英国外资的基石。地理位置的邻近和紧密的供应链整合使得这种投资关系难以被取代。

3. ** 亚洲的崛起 **： 特别是印度和中国的投资增长迅猛，正在改变英国的外资来源格局。印度在项目数量上已经成为亚军，而中国则在资本存量上占据重要位置。

4. ** 脱欧的影响 **： 脱欧带来了一定的不确定性，短期内对部分欧盟投资有所影响。但从长期来看，英国凭借其稳定的法律环境、开放的市场经济、强大的研发能力和全球金融中心地位，依然保持着强大的吸引力。英国政府也在积极寻求与北美（如 UKETA）和印太地区达成新的贸易与投资协定，以多元化其外资来源。

** 请注意 **： 以上数据为基于多个来源的估算和趋势总结，具体比例会因统计年份、汇率波动和并购活动而逐年变化。如需最精确的数据，建议参考英国国家统计局的官方发布。

知乎用户 玉碗真人 发表

挺好奇当初西班牙怎么做的？

知乎用户 信天由命乐观哒 发表

以色列还是有点功劳的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金