东南亚供应链日趋完善，越南也在拼命抢订单，今后我国的外贸是不是会越来越难做？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李建秋​ 发表

外贸那不是有数据的吗？而且外贸数据造不得假，因为两边是可以核对的。

外贸数据是什么就是什么。

海关总署发布了最新的进出口数据。今年前 4 个月，我国进出口总值 12.58 万亿元，比去年同期增长 7.9%。其中，出口 6.97 万亿元，增长 10.3%；进口 5.61 万亿元，增长 5%；贸易顺差 1.36 万亿元，增加 39.2%。

这不清清楚楚么？前四个月贸易顺差 1.36 万亿元

再看越南

据越南通讯社消息，越南计划与投资部统计总局日前公布，2022 年 5 月，越南货物进出口总额预计达 626.9 亿美元，环比下降 4.7%，同比增长 14.5%，贸易逆差 17.3 亿美元。2022 年前 5 月，越南累计货物进出口总额达 3051 亿美元，同比增长 15.6%。其中，出口增长 16.3%，进口增长 14.9%，贸易顺差 5.16 亿美元。
从累计来看，2022 年前 5 月，越南累计货物进出口总额达 3051 亿美元，同比增长 15.6%。其中，出口增长 16.3%，进口增长 14.9%，贸易顺差 5.16 亿美元。越南今年前 5 月的进出口市场方面，美国是越南最大的出口市场，预计出口额达 467 亿美元。中国以 496 亿美元的进口额成为越南最大的进口市场。
今年前 5 个月，越南货物出口总额预计达 1528.1 亿美元，同比增长 16.3%。其中，内资企业出口额 402.5 亿美元，增长 20.8%，占全国出口总额的 26.3%，外资企业出口额（含原油）达 1125.6 亿美元，增长 14.8%，占比 73.7%。

这不写的清清楚楚吗？越南前五个月，出口增长 16.3%，进口增长 14.9%，贸易顺差 5.16 亿美元

所以有些人是写啥小作文呢？

直接看外贸数据不就完了么？

这不写的清清楚楚：越南今年前 5 月的进出口市场方面，美国是越南最大的出口市场，预计出口额达 467 亿美元。中国以 496 亿美元的进口额成为越南最大的进口市场。

那就很简单啊，越南对美出口，咱们对越出口不就完了么？

美国人可以不用中国制造，越南人获得了工作岗位，中国人获得了外汇。

这可不三赢么？

知乎用户 你是一只西瓜​ 发表

你们得不到自己想要的回答，是不是就会一直问啊？

我觉得知乎体验最差的地方之一，就是存在很多类似和重复的问题，而且时间跨度还很大，就是反反复复地问，反反复复地答。再加上搜索算法做的奇差无比，导致去找一个旧问题，还不如提一个新问题。

李嘉诚重金押注越南，其 GDP 增速冠绝亚洲，为什么会选择越南，越南有希望吗？越南的发展会超过中国乃至达到发达水平吗？越南正在崛起吗？越南制造会替代中国制造吗？越南会成为发达国家吗？越南会成为亚洲下一个发达国家吗？为什么越南国内生产总值（GDP）在东盟里都算弱，但在网上仿佛觉得越南经济腾飞了一样？越南经济越来越好，会成为下一个经济奇迹吗？外企大量撤资去印度越南，会不会造成国人大量失业？越南的胡志明市和河内市究竟什么水平？国内二线城市和他们差距大吗？现在的越南经济怎样? 发展前景好吗?越南经济以后有没有机会超过日韩？如何看待越南一国三月出口数据超过深圳一市?

如果上面这些问题里面实在找不到 “你要的回答”，建议你给下面这篇文章点赞。

邱辉：越南掏空珠三角

知乎用户 到处挖坑蒋玉成 发表

你们差不多得了，人家越南人民好不容易赚点辛苦钱，你们这样大吵大嚷，真要是让某些领导看到了，一张出口管制的 A4 纸砸了人家的饭碗，那不是造孽么？

知乎用户 mo1315 发表

曾经新闻这样教育我们：iPhone 里 60%～70% 的利润苹果公司拿了，但是苹果不生产任何零件，20%～30% 的利润是日韩零件商拿了，还剩 5% 左右的利润是深圳富士康组装手机拿的，而分到我们工人的血汗钱，可能只有 1%，我们做的是多低端多廉价的工作啊。

现在：印度越南巴西都可以生产 iPhone 了，大陆订单流失，产业链要没了……

贱不贱呐. jpg

知乎用户 推到重来​ 发表

莆田做鞋子的时候么 中国血汗工厂只会卖劳动力

鞋子去胡志明做了 中国要被世界抛弃了 …

黑人. 问号

知乎用户 第一财经​ 发表

5 月 17 日，中山新伟公司董事长唐红生接到越南分公司负责人电话，对方希望追加设备，以满足不断增长的需求。唐红生十年前跟着制鞋龙头企业到越南投资，做鞋子塑料件的配套供应商，在越南兼做海天注塑机、数控机床等国内设备的代理商，回报不错，考虑增资。

中国企业在越南的投资热潮近年升温，不只鞋企，家电电子企业也在增加投资。TCL 近年在越南新建工厂，扩大彩电产能；京东方也在越南投建产线；莱克去年向越南增资，在越南营收近 5 亿元；富佳越南吸尘器产能 2023 年将从目前 100 万台扩至 120~150 万台。

今年一季度，越南出口增速高于中国出口增速。中国企业越南投资热背后，究竟是中国供应链外溢还是转移？唐红生向第一财经记者分析说，劳动密集、无法全自动生产、牵涉贸易摩擦的产业会向人工成本更低的越南转移，珠三角的鞋、服装、家具业转移明显。

机械装备、液晶面板等相对高附加值的产业不同，核心研发制造仍在中国。TCL 科技 COO 王成向第一财经记者表示，核心技术、核心能力还留在国内，装配、劳动密集型环节，需要离市场更近，也能利用当地资源禀赋，这是下一个阶段中国制造业企业出海的新逻辑。

越南人工成本约为珠三角一半

唐红生 2010 年到越南考察，2013 年在越南设厂，投资了近 600 多万美元，选址在胡志明市附近的平阳省。“那是越南一个工业省，越南的省相当于中国的县，越南有 58 个省、5 个直辖市。” 他说，越南的工业地产在升值，当年 60 美元 / 平方米，现涨到 150 美元 / 平方米。

“客户产业配套，要我们转移。” 唐红生说，他配套服务的是香港上市企业信星集团（http://01170.HK），信星在珠海也有制鞋工厂。“我们做鞋子里的塑料片，在越南原来只做鞋子后套，1000 万双，2 元一双，就 2000 万元营业额了。东西单一，量大，非常好做。”

谈及越南的优势，唐红生说，一是人力便宜，约为珠三角人工成本一半，中山的工人月薪 5000 多元，越南的工人月薪（含加班薪酬）不到 3000 元，大家工作时长一样；二是越南电力便宜，约 0.5 元 / 度，中山约 0.9 元 / 度；三是越南出口退税顺畅，税率与中国差不多。

借鉴中国改革开放的经验，越南大部分工业区都对外商给予 “五年全免、两年减半” 的税收优惠。即使现在优惠期过了，唐红生认为，“它们现在的税收政策仍然比较宽松”。

越南产品的出口面向全世界，出口最多的几个国家和地区是美国、欧洲、中国、日本、韩国。唐红生说，越南产品价格有优势，阿迪达斯、耐克的鞋子很多就是从越南卖到中国的。

“我刚接到越南分公司的电话，每天加班加点，仍供不应求。” 唐红生在越南的工厂，现在不只做鞋子的塑料件，还做家具的塑料件。他这两年因为疫情没过去越南，主要服务现有客户。他打算疫情平伏后，去越南增加投资，在当地拓展电子家电企业的塑料件业务。

他有朋友做电脑、手机周边配套的，也去越南投资了。韩国三星电子在越南设了大型手机生产工厂。做苹果产品代工的立讯精密（002475.SZ）、做手机玻璃的蓝思科技（300433.SZ）也在越南设了工厂。而美的集团（000333.SZ）在越南的工厂有生产东芝、美的家电。

越南核心设备和部件仍靠中国

唐红生也看到了越南的短板：“越南国土面积较小，不可能承载所有制造业的转移，上游核心设备、材料的配套主要依赖于中国，其次是日本和韩国。”

他在越南还做设备贸易，越南的生产设备还依靠来自中国、日本、韩国和欧美的企业。中国设备因物美价廉，在越南受到欢迎。总部在浙江宁波的海天集团，2010 年到越南设了工厂，做最终组装和销售服务。唐红生说，海天注塑机在越南已占据 40% 以上的市场份额。

海天注塑机在越南销售的产品，表面上是 “越南制造”，但是核心部件都在中国生产。TCL 的模式也类似，彩电上游的液晶面板都是在中国生产，越南工厂做的是彩电组装。

王成十多年前曾任 TCL 多媒体越南分公司总经理，越南是 TCL 海外设厂的第一站。现任 TCL 科技（000100.SZ）COO 的他告诉第一财经记者，TCL 2019 年 2 月在越南开建新工厂，产能比之前老工厂增加很多，TCL 还把国内很多已有的配套供应商一起带到越南。

目前 TCL 智屏（以彩电为主）的销量在越南市场排名第四。TCL 越南彩电工厂的产品，还出口到东南亚和欧美市场。越南出口欧美的关税较低，又离中国供应链近，可快速响应。“我们在越南、印度的布局，基本上都是装配。” 王成说，TCL 核心的技术、产品留在国内。

TCL 创始人、董事长李东生 5 月 9 日在 TCL 2021 年度业绩说明会上曾说，中国工业产出接近全球的 30%，但中国的市场在全球只占 18%，这意味着中国有约 12% 的工业产出必须要在全球市场去消化。而中国企业如果要进一步向外发展，需从输出产品到输出工业能力。

“全球化产业布局也可以带动出口，不要把走出去与出口割裂开来。” 李东生说，TCL2021 年海外营收增长 65%，出口增长 70%。所以，产业的全球化，把产业端输出去的同时，可以带动国内核心器件、材料、装备的出口，把蛋糕做大了，出口自然也能够拉动。

据奥维睿沃（AVC Revo）的研报，TCL 越南平阳工厂，预计年产能 300 万台，有助于扩大 TCL 华星液晶面板的 “出海口”。另一中国面板巨头京东方（000725.SZ）近年也在越南投建了一条产线，年产能达 420 万台。

利用 RCEP 打造亚洲融合供应链

在中国机电进出口商会家电分会秘书长周南看来，中美贸易摩擦前中国企业在越南的投资更多是主动布局，近年来被动布局较多。短期看，是越南人力成本有优势；长期看，主要是全球贸易关税、物流因素驱动。为避开关税壁垒，中国领先电子企业的部分产能往东南亚走。其实，为了物流便利，电子家电企业向欧美的产业转移也在增多，面向美国市场的部分产能往墨西哥走，面向欧洲市场的部分产能往土耳其走。

周南向第一财经记者分析说，全球制造业从欧美日韩向中国转移，部分再从中国向东南亚、印度转移，一直是梯度转移的态势。“风物长宜放眼量，与其被动应对，不如主动去做。全球冰箱压缩机 80% 在中国生产，全球空调压缩机 90% 在中国生产。中国企业利用供应链优势和 RCEP（区域全面经济伙伴关系协定），可以在东南亚乃至亚洲，打造融合供应链。”

富佳股份（603219.SH）是吸尘器代工龙头企业之一。它在 4 月 23 日的投资者关系活动中透露，2021 年国内产能 500 万台，越南产能 100 万台；到 2023 年，国内产能 700 万台，越南产能 120 万台至 150 万台。如果不考虑关税问题，从供应链角度看，国内更有优势，国内整个供应链已经成熟。产品生产线可以根据产品需求随时进行切换调整。

另一吸尘器龙头企业莱克电气（603355.SH）在 2021 年年报中透露，旗下绿能科技通过莱克新加坡对梵克罗越南进行增资，梵克罗越南注册资本从 210 万美元增加到 1200 万美元，投资总额从 700 万美元增加到 4000 万美元。梵克罗越南 2021 年营收 4.99 亿元，净利润 2167.14 万元。事实上，莱克在越南生产的吸尘器，电机等核心部件都从中国进口。

一位业内人士透露，2022 年年初，美国取消对中国吸尘器进口加征关税，豁免到今年 12 月底。在此情况下，部分中资企业把在越南生产、出口美国的吸尘器暂时转回国内生产。

“越南不可能完全取代中国的地位，承接中国工业能力输出的也不只越南。” 唐红生说，随着越南人工、土地成本上升，一些台湾制鞋企业计划下一步把工厂设在孟加拉、印度。因此，越南本土企业也在努力成长，一家越南本土电动汽车生产企业的老板已成越南首富。而向他购买生产设备的越南企业中，以前多是当地外资公司，现在越南本地企业咨询在增多。

据唐红生观察，已有越南本土制鞋厂把一些台资制鞋厂 “拼下去” 了，它们生产的每双鞋比台资厂便宜 1 美元，相当于便宜 5%。但是，在附加值更高的装备领域，越南企业目前无法与中国企业竞争，因为中国钢铁业已在全球范围形成竞争力，支撑装备产业不断做强。尽管台塑公司也在越南设了钢厂，但越南的钢铁产量，还难以支持做出物美价廉的设备。

“没必要把越南当作单纯的竞争对象。正如越南承接了中国部分电视、吸尘器、白家电的产能，泰国承接了中国部分空调的产能，中国龙头企业在海外因地制宜，多元化布局，在竞合中重塑全球供应链。” 周南说。奥维睿沃也认为，短期越南成本有竞争力，有机会在某些产业细分领域对中国形成压力，但是替代中国显示行业产业链的地位还为时尚早。

王成表示，中国企业在国内还是要加快转型升级，往产业链核心环节发展、有更多增值。

中国企业赴越南投资热，供应链外溢还是转移？| 大国造物

知乎用户 阿鹅鹅鹅饿 发表

如果你愿意去皮鞋厂里工作 16 小时的话，外贸还是很好做的。

GDP 会涨，但你的工资会跌，开心吗。

别傻了，一切生产投资收益都会边际递减。

你再怎么喜欢打螺丝，低端产业还是要死的。

拼低端死路一条，老老实实技术革命。

西方手里的先进科技产业才是我们需要的东西。

越早想明白这个道理，越早跳出低价竞争。

知乎用户 maye 发表

**1990 年：**我国人均 GDP 为 317 美元。此时，东南亚国家中：新加坡 1.19 万美元、马来西亚 2441 美元、泰国 1508 美元、菲律宾 816 美元、印度尼西亚 585 美元、缅甸 513 美元。

1997 年，中国人均 GDP781 美元，而马来西亚，泰国，印尼，菲律宾分别达到 4637 美元，2468 美元，1063 美元，1127 美元。从数据就可以看出，当时的东南亚国家人均 GDP 远远高于中国。其中马来西亚是中国的六倍，泰国是中国的三倍。新加坡且不说了。

到了 2018 年，中国人均 GDP 已经达到 9770 美元，接近万元大关，上述四个国家分别为 1.12 万美元，7273 美元，3893 美元，3102 美元，仅有马来西亚还领先中国。

从这些数据，得出的结论是：40 年来中国一直再抢东南亚的加工制造业。抢了人家四十年了，现在人家抢回去一部分很出奇吗？

知乎用户 王进文 发表

有没有东南亚未来外贸都会越来越难，因为欧美未来的消费能力大概率维持不了过去的水平了，美国失去世界第一市场的地位是迟早的。

外贸的市场在变小，并且现在仅仅是开始。

知乎用户 诸神在位​ 发表

可以看看我的真实经历哦

东南亚开厂：十年见闻实录

知乎用户 及第状元郎 发表

外贸转移到越南或者东南亚已成定局。

道理很简单，因为中国的外贸不是自生的，也是承接的国外需求。

而市场需求只有一种标准，物美价廉。

这个世界，外贸产能哪里便宜就去哪里，东南亚成本比中国低，那么外贸必然转移到成本洼地，比如东南亚。

外贸产业都是极度压缩成本的。

外贸核心两个成本，人工成本，物流成本。

海运物流成本极低，决定性的因素就是人工成本。

外贸代工上限人工工资就是 500 美金，4000 元人民币。一个熟练工人每月如果超过 4000 元就没有性价比。外贸必然转移。中国现在人均 GDP 已经超过 1 万美元，外贸行业必然要从中国撤退。

中国制造的工业成本已经远超外贸的要求。

以上特指进口加工类外贸行业。

————————————————————————

以下为正文：

那么为什么又说中国工业却越来越强呢？

先看一下 2021 年中国进出口数据。

2021 年 1-12 月份，中国外贸进出口总额为 60514.9 亿美元，同比增长 30%。其中，出口为 33639.6 亿美元，同比增长 29.9%；进口为 26875.3 亿美元，同比增长 30.1%，贸易差额为 6764.3 亿美元。

从出口产品结构来看，2021 年表现为如下特征。

一是机电产品和高新技术产品的出口继续大幅度增长。其中，机电产品出口额为 128286.1 亿元，增长 20.4% 占出口比重为 59.02%。其中，通用机械设备出口额 3392.6 亿元，增长 17.9%；自动数据处理设备及其零部件出口额 16488.1 亿元，增长 12.9%；手机出口额 9447.1 亿元，增长 9.3%；家用电器出口额 6382.4 亿元，增长 14.1%；集成电路出口额 9929.6 亿元，增长 23.4%；汽车（包括底盘）出口额 2226.5 亿元，增长 104.6%。但是值得注意的是，手机出口量下降 1.2%，船舶出口量下降 12.2%。

二是高新技术产品总体增长强劲，总出口额达到 63266 亿元，增长 17.9%，占出口比重达到 29.11%。

三是劳动密集型产品（包括箱包、服装、鞋靴，家具、玩具等）的出口量和出口额增速也较高。其中，箱包及类似容器出口量增长 21.4%，出口额达到 1800.2 亿元，增长 26.1%；服装及衣着附件出口额 11000.0 亿元，增长 15.6%；塑料制品出口额 6396.9 亿元，增长 20.5%；鞋靴出口额 3097.2 亿元，增长 26.2%，出口量增长 18.1%；家具及其零件出口额 4771.9 亿元，增长 18.2%；玩具出口额 2980.1 亿元，增长 28.6%。

四是值得注意的是，中国的稀土和肥料出口增长较快。其中稀土出口量增长 38.0%，出口额增长 77.1%；肥料出口量增长 13.1%，出口额增长 61.4%。

中国出口以机电类产品为主，59%。高新技术产品 21%。中国出口 80% 都是高级工业品。这是中国工业真正的定海神针。

衣帽类劳动密集型大约为 10%。

这 10% 也是比东南亚稍高级的外贸款。是些有品牌或者技术要求的产品。有较强的价格壁垒。

中国对于东南亚的进口加工业优势在于中国是工业产业链完备的超级工业国。

工业国，是指现代工业在国民经济中占主要地位的国家。

国际上声名显赫的 G7，准确的说法就是七国集团，就是西方工业国家参加的最高级首脑会议。

为什么工业国这么厉害？

工业是唯一生产现代化劳动手段的部门，它决定着国民经济现代化的速度、规模和水平，在当代世界各国国民经济中起着主导作用。

有趣的是，2014 年中国工业生产总值达 4 万亿美元，就已经超过美国成为世界头号工业生产国。

世界工业起源于欧洲，然后扩散到北美，然后扩散到东亚。

然后工业的扩展到中国就停止了。

世界三个工业带就是欧洲，北美，东亚。

中国的工业是全世界最雄厚的。

2021 年中国工业数据：

2021 年中国规模以上工业增加值增长 9.6%，其中，制造业增加值增长 9.8%，连续十二年位居世界首位。

其中光伏、风电、船舶等产业链国际竞争力进一步增强，一度紧缺的集装箱增长了 110.6%，翻了一倍多，芯片产量也增长了 33.3％。工业机器人、太阳能电池同比分别增长了 44.9% 和 42.1%，新能源汽车产销量同比增长了 1.6 倍。2021 年产业结构进一步优化升级，高技术制造业、装备制造业对规上工业增长的贡献率分别达到 28.6%、45%。

2021 年，在 41 个工业大类行业中，有 32 个行业利润较上年增长，占 78.0%，行业增长面较上年扩大 14.6 个百分点。部分行业利润实现较快增长，有 6 个行业利润增长超过 1 倍，有 18 个行业利润实现两位数增长。与 2019 年相比，有 31 个行业利润实现增长，占 75.6%；其中，有 21 个行业利润两年平均增速超过 10%。

值得一提的是，高技术制造业引领作用较为突出。2021 年，高技术制造业利润较上年增长 48.4%，两年平均增长 31.4%，增速分别高于规模以上工业平均水平 14.1 和 13.2 个百分点，占规模以上工业利润的比重较 2020 年、2019 年分别提高 2.1 和 4.2 个百分点，展现较强发展活力。

以联合国划分的国际工业体系来划分，所有的工业总共可以分为 41 个工业大类，191 个中类，525 个小类。

按照这个标准，中国就是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家了，拥有 41 个工业大类、191 个中类，525 个小类。这也可以从数据上得到明显的体现。中我国工业增加值占全世界的 30%，约等于美日德的总和。而且在 500 多个工业小类，中国有 220 多种工业品的产量都是世界第一。

中国工业体系是自生型相对完善的，独一无二的。非要和越南，东南亚之流比较，堪称是不求上进，不以为耻，反以为荣。

中国工业的目标是什么呢？

那就要科普一下中国和美国贸易战大打出手的源头，中国制造 2025 计划了。

《中国制造 2025》由中国百余名院士专家着手制定，为中国制造业未来 10 年设计顶层规划和路线图，通过努力实现中国制造向中国创造、中国速度向中国质量、中国产品向中国品牌三大转变，推动中国到 2025 年基本实现工业化，迈入制造强国行列。

“中国制造 2025” 以体现信息技术与制造技术深度融合的数字化网络化智能化制造为主线。主要包括八项战略对策：推行数字化网络化智能化制造；提升产品设计能力；完善制造业技术创新体系；强化制造基础；提升产品质量；推行绿色制造；培养具有全球竞争力的企业群体和优势产业：发展现代制造服务业 。

《中国制造 2025》明确 9 项战略任务和重点：一是提高国家制造业创新能力；二是推进信息化与工业化深度融合；三是强化工业基础能力；四是加强质量品牌建设；五是全面推行绿色制造；六是大力推动重点领域突破发展；七是深入推进制造业结构调整；八是积极发展服务型制造和生产型服务业；九是提高制造业国际化发展水平。

中国长期处于全球制造业产业链的中低端，美国处于高端，中美经济具有很深的互补性。

中国如果进军高端制造将打破西方发达国家在相应领域的垄断格局，使中国从附属者成为他们的竞争者。

中国欲打破由西方发达国家建立起的世界制造业供应链格局，必然会遭到各方阻力，美国对中国的贸易战也直指中国制造 2025，彰显了其维护现有世界分工格局的意图。

中美贸易战只是一个开头，高端制造业不断被打压将会是今后中国经常会面临的重要问题。

中国在高端制造业的成就将成为人类历史上最伟大的壮举。一个 10 亿人口级别的工业国迸发出的生产力革命将对世界政治经济格局进行重塑。

此时革命尚未成功，同志仍需更加努力。

一个真正的工业国是路阻且长的，道路是曲折的，前途是光明的。

知乎用户 外贸邦​ 发表

东南亚国家放宽入境限制，消费预期转好，接下来东南亚各国的订单需求会 “报复性” 反弹，东南亚的出口运输市场也会更加火热。

以越南为例，自从越南 3 月中旬开放入境之后，越南 3 月货物贸易进出口总额达 667.3 亿美元，环比增长 36.8%。其中，出口 340.6 亿美元，增长 45.5%；进口 326.7 亿美元，增长 28.7%。现在华北地区海运到胡志明的航线，部分箱型运价涨幅已超 50%。

由此可见，东南亚等国的外贸正在快速复苏，这就导致了之前回流到我国的订单，现在又开始外流。

国内外贸压力剧增！

据国家统计局网站消息，一季度，全国工业产能利用率为 75.8%，比上年同期下降 1.4 个百分点；制造业产能利用率为 75.9%，下降 1.7 个百分点。

随着工业和制造业产能利用率走低，能源及原材料价格暴涨，我国除了对外贸易订单 “外流现象加剧” 外，还出现了另外一种不可低估的新压力——毁单现象陡增。

中银证券全球首席经济学家管涛表示，当前经济运行面临更大的不确定性和挑战。从外部来看，地缘政治冲突加剧，全球经济复苏动能被削弱，这可能会令我国贸易顺差加快收窄。

与此同时，尽管中国经济率先复工复产，但我们出口定价能力有限。比如有的外商担心物流没保障，就会同时下很多订单，谁先送货入库，就把尾款结给谁，他最多损失订金。但这会造成国内出口商之间的相互竞争。

什么造成了东南亚外贸市场活跃

根据越南第一季度的进出口贸易数据，越南业内人士预测以目前的增速，2022 年该国进出口额或将再创新高，达到 7000 亿美元。其中，工贸部制定了 3630 亿美元的出口目标，比 2021 年增长 6-8%，并以保持一定程度的贸易顺差为前提。

此外，越南统计总局近日公布报告，2022 年一季度全国多个行业的劳动力市场逐步开始活跃，劳动者收入明显改善。胡志明市劳动者的平均月收入全国最高，为 890 万盾（约 2480 元），比上一季度增长 36.5%，即 240 万盾（约 670 元）。

这一数据明显低于中国，国家统计局数据，生产制造及有关人员年工资 65241 元，平均月收入约 5437 元。

由于廉价劳动力，外企们将目光瞄向了越南等东南亚国家，如三星、富士康、微软、英特尔、松下等国际巨头。

另外，为了进一步吸引外资，越南还与欧盟签订自由贸易协议，减掉百分之九十九的关税；制定吸引外资的政策，比如降低关税吸引外企在本国建工厂。这一举措取得了良好的进展，很多的外企冲着这一点，纷纷撤掉在中国的企业。

我们不难预见，未来很长一段时间内，产品价格节节上升是必然之事——制造业不得不采用海外投资的方式，来消化各种成本上涨的压力。

然而在一些产品供应链上，中国制造仍然坐着世界头把交椅；但东南亚的制造业也占有绝对优势，在全球需求放缓、快时尚折扣零售商大势流行的今天，时尚背后的 “血汗工厂” 难以消失。同时一个不得不面对的现实，日渐崛起的东南亚国家正成为中国企业的主要竞争对手。在价格优势渐失的外贸形势下，国内纺织企业也正面临艰难挑战。

而我国在两会期间也提出：推动经济高质量发展，要把重点放在推动产业结构转型升级上，把实体经济做实做强做优。意味着国家开启了高质量发展新征程。

知乎用户 运营老严​ 发表

我们都知道产业链越长，利润越高，这是也一样的事实。你卖一吨铁制品的利润可能也就和一箱电子元器件一样。

2001 年我们加入 WTO 一直都是做简单的加工生产，比如买一点铁，做成客户需要铁制品，比如卖竹子制品，都不是工艺件哟！

这对于长期的外贸行业是非常不利的，第一个利润很薄，风险很高，加入对方突然不需要了，找到更便宜的市场了，淘汰你是再正常不过的事情。

回想 10 年前，大家都在电子厂打工，钉螺蛳，那时候富士康，多么闪亮的一个称呼，但是看现在，我们的媒体上谈及的都是华为这些高新技术公司。

科技就是你追我赶的时代，我们在超车，你不可能再把 10 年前的技术拿去生产产品，然后卖出去，这种时候很多可能就是亏死。做生意是要考虑成本的。

时代抛弃一批人的时候，招呼都不打，00 年代 10 年代轻松有原材料就能外贸出口的时代远去了，我们现在都在要求更优质的产品，更大利润，故步自封是在缓慢死亡

知乎用户 元善利徐伟 发表

今天专门为此写了一篇，谨供参考。

————————————————————————————————————————

最近越南的出口数据比较亮眼，引用一段数据：

“根据越南海关总署公布的数据显示，2022 年第一季度，越南货物出口额为 891 亿美元（约 5842 亿元人民币），同比增长 13.4%；其中 3 月份出口额为 347.1 亿美元（2275.7 亿元人民币），环比增长更是高达 48.2%，同比增长也达到 14.8%。

而与越南高速增长的外贸出口相比，一直以来作为我国外贸出口最大城市的深圳，2022 年第 1 季度的出口数据表现并不太理想。

根据深圳海关统计的数据显示，2022 年第一季度，深圳出口 4076.6 亿元人民币，同比下降 2.6%，其中，3 月份出口额只有 1200 亿元左右，同比下降 14%。

相当于 2022 年第一季度，越南的出口额就比深圳多出了 1,800 亿左右，这个差距是非常明显的。”

这种数据的展示方式在网上也引起了一定的热议，热议的目标就是供应链转移以及中国制造被替代的问题，正巧昨天晚上几个老友小聚也聊到了这个问题，今天我们就先把这个问题掰扯掰扯，信息数据论系列，我们往后放一放。

先不说数据本身如何，单单这种对比方式就有点类似于玩三国游戏，我挥下攒的武将最次最次也得超过你的头号大将的意思，这样比就很没意思了，但是网上却带起了一波讨论，就是全球供应链的转移问题，中国是否能够保住世界工厂的问题，，宏观的东西我们没有研究，也不愿意去重复这些数字，就从微观层面来讲：

第一，出口的数据产品构成是完全不一样的，这个不用多讲，公开资料或者大家凭感觉就知道，一个是纺织鞋帽等相对传统的产品，一个是电子类、机电类产品。

第二，更隐蔽一些，从物流行业的感受最能推断一些信息。期间老徐跟几个物流行业的朋友也有聊到这些，东南亚航线，最近确实比较火，很多物流公司甚至船公司的经营重点也都在往东南亚倾斜。

看起来，东南亚的 “崛起” 确实即将到来。但如果据此就觉得中国的供应链地位会被替代，老徐觉得还是太过武断了一些，看事情要看到事情的本质，而不能光看表象，从几个方面谈谈老徐对这个事情的认识。

其一，从文化性质上来讲

所谓 “强势文化造就强者，弱势文化造就弱者”，个人以为中国的文化传承与底色就是强势文化，或者是“被逼出来” 的强势文化。

姑且不论历史上的种种是非，在商言商，单就老徐自己的经营以及身边遇到的大多数的中小企业来讲（大企业和国央企暂且不论，因为他们是经过包装后的体现），没有哪家企业将自己的生死存亡寄托在政府来救市或者有某一个大客户能够对你企业的生老病死做全方位的管顾，所有人坚信的还是要靠自己的本事，在市场中打拼，去不断的调整，不断的奋斗，进而达到自己所认为的成功。这其实就是最根本意义上强势文化的体现。说事咱不抬杠，不要告诉我说大企业怎样怎样玩歪门邪道的怎样怎样，诚然身边不乏这种例子，但是从文化层面的角度来讲尊重市场、尊重客观事实，及时调整，努力拼搏，实事求是，就是妥妥的强势文化的体现。

所以在这种文化底蕴之下，中国世界工厂地位的主要构成部分——广大的中小微企业，纵然是在经营环境不那么顺遂，融资环境相当恶劣，竞争环境更是卷到无以复加的情况下，各企业的经营者不是等靠要，而是通过自己的资源组织能力，自己的智慧去创造去适应市场，去奋力向前，这点我们可以对东南亚的经营主体做个观想，甚至对中国之外的所有经营主体做个观想；再从个体来讲，为何中国居民的储蓄率高是出了名的？这源自于传承源自于基因，就如国际歌所说，这世上本没有什么救世主，纵然有了类似救世主的出现，也不可能顾及到每一个个体，这就是我们储蓄率高的原因，备灾防难，这也是中国人为什么这么勤奋，这么愿意扩大再生产的原因。

从个人意愿到企业实体这两个层面，文化性质的底色注定了产业转移，会发生，但绝不可能对中国形成替代。

其二，从生意的现实来讲。

市场以及市场经济是最赤裸裸的丛林法则的体现，一个产品没有竞争力，一个主体的经营没有竞争力，最终只能导致失败和被淘汰。而竞争力的来源，则源自所生产的产品或服务以及所处的市场门槛高低，经营者对该行业，该产品的理解认知程度，以及愿景构成，中间还会夹杂规模实力，市场地位，营销手段等等微观因素。从这个角度来讲，门槛不高上手容易的产品或者行业肯定会形成一定的替代，这也就是所谓的产业升级的过程，例如我们传统的劳动密集型产业。但纵然是在劳动密集型产业里，具有一定技术含量的核心环节或者核心配件，或者已经需要规模效应方能在市场中站稳脚跟的相关产品或者环节，都是不可替代的，在这些部分由于国内大市场以及完善供应链的存在，甚至连去东南亚投资设厂都不太可能。所以从这个层面来讲，供应链是会被转移，但是不会被替代。

再讲一个比较残酷的层面，市场既然是很明显的丛林法则，那么各位看官是否有想过中国的世界工厂的地位是怎么来的？某种意义上可以说，成就中国世界工厂这一 “将” 之名的，完全是数以万计的小微企业的累累白骨。中国的速度，中国的创新，中国的供应链，某种程度上是通过中小微企业，特别是小微企业的生死来实现轮回递进的。一个产品、一个机会，抓住则生，不然就死，数以万计的企业中总有能够抓住机会成就产品的小微企业。举个很简单直观的例子，我这个产品现在市场报价 10 块，但是我想压到 8 块，还不想降低品质，怎么来？压缩工厂利润，赚三块的你，不想只赚一块，你就不做，但是但凡有一块甚至一角的利润，总有人会去做，哪怕做到尽头就是死亡。这也是为什么在外贸圈流传一句话，只要有中国人出现的生意，最终都会变成烂生意，特别是上面提及的门槛低的产品跟行业。正是通过这些企业的生死轮换来实现市场的滚滚向前，最终成就了中国的世界工厂地位。

最后从市场容量和供应链本身来讲，统一完整和具有巨大潜力的市场对完善的供应链的形成与呵护，有着不可估量的作用，这也是为何当下唯有中国建立起了最齐全的工业门类的原因所在。东南亚任何一个国家的市场体量和经济纵深都是无法与中国同日而语的，即使产业转移发展到一定阶段，也是区域市场的国别间的分工与合作，咱作为统一政府下的市场，目前还在提打破区域间壁垒建立统一大市场，更遑论东南亚的国与国之间了。最终更多的是有取有舍，形成区域性的竞争合作关系，通过各国不同资源禀赋的挖掘与协调，形成更广泛意义上的供应链，RCEP 某种层面就是奔着这个去的。

因此回到最开始的两组数据对比，数字可以告诉我们疫情的影响有所体现，但是并不能基于这个数字就断定经济增长如何，或者产业马上转移，中国会被替代之类，进而形成悲观论断。

另外回到咱们的外贸上来讲，传统的劳动密集型行业，或者不适应在中国发展的行业，在未来的时间往东南亚转移。因此材料与半成品的出口将会部分替代原有的产品销售出口，也就是往东南亚的材料、半成品增加，往传统外贸市场的这部分成品出口会减少，毕竟在欧美意识形态的防控下，单单进口关税就会形成十几个点的净利润差，这一块确实会对我们的传统制造业形成不小的影响。但是我们能做的绝对不是阻止这个趋势的发生，而是如何去顺应这个趋势，提升我们在整个供应链以及制造业中的核心技术以及核心能力，充分运用好世界生产制造的 “百年未有之大变局” 来巩固提升我们核心地位，做好我们的产业升级提升。

呓语——东南亚会对中国形成替代么？

知乎用户 北岳 发表

不止是东南亚，还有包括南美的一些国家，譬如巴西。

我之前看过一个新闻，巴西现在已经能够量产 iPhone 了。iPhone 应该算中端制造业了吧，需要一定的配套供应链。这说明这些国家的供应链整合到一定程度了。

虽然这些地方现在的供应链还很脆弱，也不够完善，甚至工人教育水平低下，但是中国当初不也一样嘛！一切都需要一个开始。

但是短期内，大量外贸订单还不可能离开大陆。长期流失是必然的。

知乎用户 老李 发表

从事外贸多年, 身边没人听说谁的单子转移到越南了.

反而是有朋友工厂在越南设工厂.

低端制造业, 赚的就是辛苦钱, 对劳动力成本可是十分敏感的.

做过几年鞋子.. 每次和客户为了 10cents 5 cents 争来争去.

一双鞋子 10 美分也值得争? 太能了. 超市类的订单, 单款鞋子数量在

10w 到 30w 双不等. 有些 walmart 的单款竟然有 50w 双.

可是这些年劳动力成本逐年增加, 很多地方工人每年都要闹一次, 5%-10% 的增加,

你不加人家去别人家了. 反正去哪里都好找活干.. 现在出来干活的人越来越少了, 年轻人都想玩抖音, 做直播, 不会玩的都去送外卖也不愿意进工厂.

5%-10% 的劳动力成本哪可太关键了, 服装类劳动力成本占大部分.

所以, 很多工厂稍不注意就做亏了. 利润很薄的, 很多大单子就 5% 的利润, 就这发货延迟了

还要罚款, 有质量问题, 罚款, 装错发错, 颜色和确认样有出入, 罚款.

但是如果转移到越南那可就大不一样了, 劳动力可省太多了.

低端制造业, 不是仅仅越南, 印度, 孟加拉都在抢.

现在海运费高涨, 低端制造业很多回流到欧盟内部了, 尤其东欧波兰, 土耳其乌克兰这些国家.

关键还是这些东西简单, 随便来几个人, 弄个缝纫机, 学几天就会. 不会的大不了从中国进口.

但是有些行业, 转移也太难. 比如我所了解的卫浴行业. 产业链太大, 技术门槛太高, 环保压力又大.

作为行业内人, 我们实在想不出他们能转移到那里去. 10 年前意大利倒是有很多工厂, 但是现在也被中国工厂整没了. 当年, 米兰展会, 中国厂商都不让进. 可是依然阻止不了他们的产业没落. 你不让进, 人家渠道多了去了, 你不让中国产品进, 人家可以包装下从其他国家进.

中国厂家确实是在欧美公司的培养下成长起来了, 但是现在的中国放聪明了, 不会傻乎乎的去培养其他国家.. 产业链一旦没了, 再恢复可太难了. 中国还有个优势是市场够大.. 前两年, 疫情初期, 很多外贸工厂没单子, 大家都转向内销, 起码工厂可以养活起来, 而且有些做的还不错. 你放在小国家, 没有内循环, 一旦大客户 2 个月不下单子, 就差不多该倒闭了. 大客户也知道你被它拿死了, 所以拼命压价, 你还只能妥协.. 大不了养养工人。

不可否认，很多行业，即使技术门槛高得行业也面临人工短缺，劳动力大副上涨的压力，再涨人家可能就这种不得不转移，花重金培养新的产业链了，就像苹果这种公司，一句话，供应商，政府都响应。

知乎用户 外贸君 发表

难不难做要看谁，看哪个行业。

劳动密集型企业肯定不好做，转移是肯定的，我们要做的是把接单留下来，把设计留下来，把打样留下来，把展示留下来，把生产搬出去，把物料出口出去。

机电产品暂时应该还是有优势的，还可以出口十年十五年。

不要和东南亚、孟加拉、印度比便宜，不管怎么比，这方面我们无论如何都比不过的！

加大教育投入，培养高端产业人才。

保护知识产权，让研发和科研人员因为自己的科研成果而受益！不要今天研发出来，明天就有人在市场上销售了。这样谁还做研发！

理顺各行各业的垄断，包括官僚，让年轻人出一头地。

年轻人是祖国的未来，放年轻人一条生路！

这样国家才有希望！

知乎用户 Make It​ 发表

“东南亚供应链日趋完善” 笑不活了。这问题问的，很有针对性，非脑残不节奏啊。

知乎用户 永耀跨境物流 发表

抢生意？东南亚国家复苏，中国外贸订单严重 “外流”

“放宽出入境限制，本来应是一件好事。”

然而对于我国外贸人来说，东南亚地区的出入境管理放宽并不是一个好消息。

据官方数据统计，第一季度，我国工业产能利用率为 75.8%，制造业产能利用率为 75.9%，两者与往年相比都出现了下降。

诚然，如果细细对比可以发现，下降幅度可谓微乎其微，但紧接而来的 “蝴蝶效应” 却渐渐严重。

近期，有不少外贸人朋友都跟小编 “吐槽” 过：有许多国外客户都开始“毁单”。

Herman 昨日就说过一个典型例子：他有个哥伦比亚客户，在上周基本都谈妥了，订金也付了。本来以为万事俱备，结果周一一来收到一封邮件，取消订单，订金也不要了。

站在外贸人的角度，此刻内心定是五味杂陈、百感交集。站在客户的角度，这是可以理解的。

在当前这种全球形势下，客户最容易担心的便是物流得不到保障，哪怕你是如同地中海、马士基一般的大公司也一样，所以他们会同时下许多订单，谁的货先到，就把主要的尾款付给谁，至于订金，对他们来说小意思。

至于订单的流失方向，现阶段大部分集中在东南亚，我国虽然在制造业领域处于世界 “龙头老大” 的位置，但东南亚因廉价劳动力居多等原因也不甘落后，虽然在短期内不会对难以撼动我国制造业地位，但若是长此以往，未来谁也无法进行预言。

越南制造业复苏强劲

东南亚国家中，越南表现尤为亮眼。越南海关总局公布，越南货物贸易一季度累计进出口总额达 1763.5 亿美元，同比增长 14.4%（净增 221.7 亿美元），尤其是农产品的出口增速相当高，约 18-19%。

此外，服装制造业的出口势头强劲。据了解，当地许多纺织企业订单甚至已排到今年第 3 季。越南纺织品服装出口强劲复苏一方面是欧盟市场的服装需求以及中国的棉纱进口需求增加，另一方面得益于国内疫苗的快速接种。

国内纺织龙头鲁泰纺织也开始再次发力东南亚市场，全资子公司万象纺织在越南西宁省规划总投资约 2.10 亿美元。

此外，为了国家的进一步稳定发展，越南确定了国家近期和长中期发展的雄心壮志，具体目标分三个阶段设定，称之为 “三阶段” 发展战略目标。

第一个阶段：到 2025 年人均收入超 4000 美元，成为具有现代化工业基础的发展中国家。第二个阶段：2030 年建成人均收入为 4000~12000 美元的具有现代化工业的发展中国家。第三个阶段：2045 年建成人均收入 12000 美元以上的社会主义现代化发达国家。

劳动力廉价且市场活跃

根据越南第一季度的进出口贸易数据，越南业内人士预测以目前的增速，2022 年该国进出口额或将再创新高，达到 7000 亿美元。其中，工贸部制定了 3630 亿美元的出口目标，比 2021 年增长 6-8%，并以保持一定程度的贸易顺差为前提。

此外，越南统计总局近日公布报告，2022 年一季度全国多个行业的劳动力市场逐步开始活跃，劳动者收入明显改善。胡志明市劳动者的平均月收入全国最高，为 890 万盾（约 2480 元），比上一季度增长 36.5%，即 240 万盾（约 670 元）。

这一数据明显低于中国，国家统计局数据，生产制造及有关人员年工资 65241 元，平均月收入约 5437 元。

由于廉价劳动力，外企们将目光瞄向了越南等东南亚国家，如三星、富士康、微软、英特尔、松下等国际巨头。

另外，为了进一步吸引外资，越南还与欧盟签订自由贸易协议，减掉百分之九十九的关税；制定吸引外资的政策，比如降低关税吸引外企在本国建工厂。这一举措取得了良好的进展，很多的外企冲着这一点，纷纷撤掉在中国的企业。

面对这一情况，虽然中国制造仍然坐着世界头把交椅，但东南亚的制造业也占有绝对优势，在全球需求放缓、快时尚折扣零售商大势流行的今天，时尚背后的 “血汗工厂” 难以消失。

而我国在两会期间也提出：推动经济高质量发展，要把重点放在推动产业结构转型升级上，把实体经济做实做强做优。意味着国家开启了高质量发展新征程。

知乎用户 超级大笨狼 发表

难做是必然的，就算东南亚不参与竞争，外贸也会越来越卷，卷是趋势。

再加上采购方有意偏向选择，订单流向东南亚，你也没办法，爱咋咋地吧。

你能做的只是优化自己。

知乎用户 工贼小克星 发表

追更

首先感谢大家指出的一个错误，越南国土面积的确只有法国的一半大，已经修改过来了。

其次是评论区有许多非常有意思的回复，让我看到了 xfh 的精分。一边喷着低端代工产业是血汗工厂，一边又对越南抢走订单而酸到不行，甚至还有鼓吹要为此和越南开战的，为了低端产业内卷成这样，美国人怕是做梦都要笑醒吧！

还有说因为越南发电量少，所以越南没办法发展制造业的，合着中国的发电厂全都是 40 年前就建好等产业发展的？

顺便附带：中国 2012～2021 年分产业用电量（单位：亿千瓦时）

近 10 年来中国发电量的年均增幅在 5%-8% 左右，略大于 GDP 增速。所以我实在想不出什么样的脑回路，才会得出现在发电量低所以以后经济也无法增长的结论。

也有质疑越南会享受到中国的工程师红利的，其实不难理解，现在对越南投资中，中资占比不低，伴随着中资机构进驻，必然会带去一大批国内的工程师团队，也必然会带动越南相关技术的发展。

还有觉得越南现在没有能和中国 985 院校相当的高校，所以越南产业就没办法发展的，这种脑回路我也认为是很清奇了。别的不说，清末民初的中国高校又如何，条件和名气能不能和当时列强的名校相提并论？所以就没有大师诞生了？

况且以越南现在的产业水平，需要那么多 985 的硕士博士？有那么多科研岗位？就算越南没有像样的高校，不代表他们就没有高智商人才。每年也有大量越南留学生在中国留学，这不和中国曾经甚至现在的情况一样？

以下是原文

看不起越南的人无法回避的几个事实：

人口：越南的人口将近一个亿，规模超过德国，略低于日本，主体民族京族占绝对多数，其余民族和主体民族之间并无明显隔阂与矛盾。

国土：面积达到 33 万平方公里，略低于日本和德国，超过英国。近三倍于韩国，十倍于台湾。总有三千六百公里的海岸线，且国土狭长，内陆距离海岸线最远距离不超过 600 公里。除首都河内外，主要城市分布于海岸线附近。

政治：与中国相似政体，越共一党执政，政局几十年来高度稳定，政策延续性极强。基层治理体系完善，治理能力高于普通民选政府。

外交：为东盟成员国，在东盟中的地位靠前，拥有较大影响力。与美国，俄罗斯，印度和日本等国关系良好，成为各国竟相拉拢的对象。

经济：签订了 TPP 和 RCEP 在内的多个区域性贸易体系，除东盟框架外，还分别与日本和欧盟签署了自贸协定。

资源：南海大陆架拥有丰富油气资源，不但足够越南国内发展使用，多年来早已与美国和俄罗斯进行合作，共同开采，提炼和出口。

产业：除了传统印象中的诸如服装拖鞋等低端制造业，越南已经在新能源汽车，5G 技术等领域开始布局，并且有一批具有市场竞争力的产品面世。

综上，越南虽然不至于发展成为中国这种体量的对手，但是会令珠三角经济圈非常难受，不但抢走大量产品订单，甚至会将相当一部分产业彻底挖走。

至于别的回答中，有部分答主提到的越南缺乏中国几十年来培养和积攒的工程师红利，其实换个角度想想，如果产业都挖走了，国内的工程师红利的需求就必然大幅度下降。到时快递和外卖行业能不能吸收如此多受过高等教育的工程师是一个很大的问题。

越南距离珠三角很近，从深圳发货到胡志明市的时间，甚至比发往成都或者西安的时间还要短得多，成本也低得多。只要河南的工程师到越南打工的收益不比在深圳低，那么越南虹吸一部分中国的工程师红利也不是不可能。

知乎用户 难得一知己 发表

要外贸订单还不简单？把工人工资砍一半，订单全都跑中国信不信？

天天抨击中国血汗工厂，最后还舍不得了？

知乎用户 外贸精英 发表

我国订单外移多集中在纺织服装、家居建材、消费电子等行业，订单损失约占 5% - 10%，这种外移早就有迹象，去年东南亚爆发的疫情只是暂缓了这一进程，如今更像是进程重启。

而且，很多订单虽然转移到了东南亚，但仍是中企在承接。据越南官方统计，三分之一的外商投资家居企业是从中国迁来的。

东南亚复工，订单外流加剧？两难下，外贸企业如何抢占更多市场及订单？！

低端产业的转移，对中国企业来说并不意味着末日，没能及早推进产业升级才是。

中国制造要应对东南亚国家的竞争，唯一能做的就是加大研发投入，尽早进行产业升级，避免陷入成本竞争的泥潭。

前有耐克、ZARA 等国际巨头把产能甩给亚洲国家后却依然占据着产业链顶端，依靠设计和营销等获得大部分利润；后有韩国的电子信息产业依靠着政府的产业政策，以及高强度的研发投入，得以在全球竞争中占据一席之地。

当然，短期内，外贸转型升级的 “阵痛” 是不可避免的，长期来看，这也是我们从贸易大国走向贸易强国的必经之路，也是必走之路。

根据 Grandview market 提供的市场分析数据，一季度中国对 “一带一路” 沿线国家和 RCEP 贸易伙伴国的进出口分别增长 16.7% 和 6.9%。可以说，这些国家是外贸商的下一个 “蓝海市场”。可以重点关注。干货：RCEP 红利之下，最热东南亚市场如何精准开发？如何抢抓优质客户？

知乎用户 小小小蒋 发表

会。

因为产业链迁移从来都是从低端开始，从技术含量不高、劳动密集型部分开始，然后逐渐向上蔓延。

开始的时候很难察觉，当你察觉到的时候趋势便不可逆转。

举个例子，早在 2014 年开始，我在北美买的衣服已经很明显 made in china 的比例在下降，到现在 made in china 的比例已经不超过 10% 了。

（所以每当我看到有人因为 10 亿件衬衫换 1 架波音而很生气、感到不公平时我就很纳闷：

1，10 亿衬衫换 1 架波音是多么划算的事情，怎么会有人觉得生气？

2，现在你都没有 10 亿衬衫的订单量了，你还拿什么换波音？）

——这就是趋势已成，不再由人的意志为转移。

知乎用户 Arashi 发表

越南是否对中国构成威胁？答案是不光越南，整个东南亚已经现在进行时的不断在蚕食中国在世界供应链中的地位。

一个很现实的事情，10 年前我在日本看到的日本品牌中低端电器，大部分都是 made in China，现在已经基本上全是越南制，泰国制，菲律宾制，马来西亚制。只剩下一些小众品牌的超低价格电器还在坚持中国代工。 而以前中国制压倒性多的服装箱包类，也在渐渐地被孟加拉制印度制替代。 这都是现实正在发生的，外国人的家里到处都是 made in China 的时代，正在迈向终结。

特别是现在，因为经历了这次的上海疫情，外资对中国失去信心和出走的速度，已经到了不用文字游戏来掩饰不行的地步了，再继续强调必须清零将会引发一波雪崩式的撤资。

因为没有单独的 4 月数据，所以我们将两篇报道结合来看。 ①中国商务部网站 4 月 14 日： 全国实际使用外资 3798.7 亿元人民币，同比增长 25.6%，延续两位数高增长，实现 “开门稳”。

②5 月 13 日环球时报报道《4786 亿！中国公布今年使用外资数据，有力驳斥 “外资撤离” 怪论》：中国商务部 12 日发布的数据显示，今年前 4 个月，中国实际使用外资金额 4786.1 亿元人民币，同比增长 20.5%。从来源地看，韩国、美国、德国对中国的投资同比呈现大幅增长，三国实际对华投资分别增长 76.3%、53.2%、80.4%。对于近期部分西方媒体看衰中国经济、断言中国投资吸引力下降的言论，该数据可谓给予有力回击。多名专家接受《环球时报》记者采访时表示，“外资撤出中国”已经成为外媒一个常态性炒作话题，现在新冠肺炎疫情确实给包括中国在内的全球经济和全球产业链供应链都带来挑战，但外资一直没有放弃中国市场，只要在华外资和中国人、中国市场一起迈过这个坎，就会柳暗花明，疫情过去，外商投资环境也会越来越好。

那么 “外资撤出中国” 是否真的是一个伪命题？

我们来做一个简单的算术：

4786.1-3798.7=987.4

3798.7÷3≈1266.2

（987.4-1266.2）÷1266.2≈-0.22

可以得出一个结论：因封城隔离的影响，外资在中国的实际投资 4 月比一季度月均整整下降了 22%。相对于 1 季度同比增长 25.6%，4 月的同比增长（去年 4 月是 947 亿）仅仅只有 4.3% 左右，如果与往年的年均增速相比的话，这个增速可以说是加入 WTO20 年以来的最低水平。甚至低于疫情管控影响最严重的 2020 年，这真的可以说是 “有力驳斥外资撤离怪论” 吗？难道不是在印证“外资正在撤离”？

因为实在没有时间去计算每个月的增速，如果以前有哪个月的单月同比增速低于 4.3% 的话请在评论里告知。

知乎用户 贸课向前冲​​ 发表

近十年，中国经济高速发展，劳动力成本大幅上升，人口红利和东南亚相比不再具有显性优势。这是客观现状。

从低收入国家转为中产阶级收入国家，必然会迁出一部分污染重、产能低、单位能耗高的行业和产品去往劳动密集型国家，在国家层面不需要过分焦虑，这是产业升级的必经过程。

就比如现在越南的一些行业的大量订单，其实也在被印度和印尼疯狂抢占和瓜分，对于这些国家，这就是安身立命之本。

低附加值产业迁往有比较优势的东南亚，形成区域产业链，是未来整个大的格局，而对中国来说，提升自己的科技、设计、迈向科技强国，是国家需要去做的，我们的供应商要去思考的。

俄乌冲突下，东南亚的崛起！【文末附资源】

————————————

我的公众号：贸课圈 （微信号：MARKmaoke2020）

实用外贸干货分享 | 持续输出 | 一起成长

知乎用户 24 小时的回忆 发表

你们天天骂 996，到了低端产业转移，又高呼吃枣药丸，这不是搞笑吗。合着中国做什么都是错的。

低端产业带来的低附加值，根本满足不了我国人民收入增长的要求。转移不是必然的吗？

高科技，新能源产业的升级，才是我们的出路。

知乎用户 菲菲 发表

产业链越长，利润越高，这是事实。

记住一点，中国是制造业的生产大国，我们中国生产的产品我们国家根本消耗不完，出口是必然的，也是可持续的

虽然同一个产品，免不了有竞争对手，但是中国的质量和声誉一直是摆在这的，国外的公司也是比较喜欢来中国采购的

知乎用户 匿名用户 发表

答案：是。

欧美都在开始全面去中国化，净量不进口中国产品，净量不来中国投资，那些中低端产品，玩具鞋子塑料衣服，能去东南亚和印度进口，都优先去，组装厂流水线，也净量搬离中国，比如苹果号称要全面去越南印度建厂。能不选择中国的产品就不选择。除非是东南亚和印度确实造不出来的。

这是西方人开始对中国的封锁，后面肯定还酝酿的更大的计划，中国要做多方面的准备。

其一，肯定要防止西方封锁中国，其二，要把握贸易的主动权，把握技术上的主动权，这个时代共赢是赢不了的，西方人只想自己赢。

知乎用户 画师 发表

是的，有一大批正在转型，有一大批，正在硬扛，还有一大批，估计要破产

知乎用户 进贸通 notsion 发表

是的，我们中国未来的定位是中国制造，不是十几年前的中国加工了，在再加上近年来中国老龄化和人才教育的普及，我们在加工工业的道路上会越走越远了。我是做进口物流运输业的，最近伍年来，中国境外输入的商品有之前的杂，乱，二手废旧品等等渐渐的向新材料，新设备等发现转变，我最近在做的都是全新的半导体设备和高精密的设备以及芯片等产品的进口工作，所以这一块了解比较透彻。有相关物流问题的可以咨我详细了解哈

知乎用户 水平线 发表

让你们 996 干活，你们不愿意。

让你们低工资干活，你们不愿意。

东南亚比你们要求工资低，资本为什么不去？

不想当血汗工厂，给你机会不当。

你咋还矫情起来了？

难道还想让资本无视全球低劳动力价格国家。天天高工资伺候你们这些要求怪多的精贵劳动者？

谁会嫌弃钱多？

知乎用户 张树 发表

大家都在讨论产业链转移，但是实际上可以承接劳动密集型产业的国家并不多。目前来看有志于承接工业的国家主要还是越南、孟加拉国、斯里兰卡。但是哪怕最低级的劳动密集型产业，人口是最基本的要求，还要有稳定的电力、自来水、道路、港口、设备，其他配套就不用说了。东南亚国家我去过四五个，大部分都没有。如果相关国家建设相关配套，就必须要进行贷款，在加工产业利润相对底的时候，就很容易爆发债务危机，如同目前的斯里兰卡。所以我认为所谓的产业链向东南亚转移在一定程度上是伪命题。越南直到这几年还是逆差国，这在贸易型国家中简直不可思议。

中国与东盟 2003 年也建立了战略伙伴关系。现在东盟左右逢源。东盟多个国家与俄罗斯关系很好，如越南缅甸，有几个国家跟中国很好，像老挝柬埔寨，当然也有跟美国关系好的如马来西亚新加坡。东盟承接西方产业链比中国早，泰国 90 年代之前就是日本主要的加工厂投资区域，在日本的雁阵里，中国是比东盟更靠后的。现在说东盟，有点炒冷饭的意思。

知乎用户 哈哈 JOJO 发表

那得看未来能不能从台湾省和韩国把他们那碗饭抢过来了。

知乎用户 精彩不继续​ 发表

答案很明显，如果你生产的产品不涉及到复杂的设计、科研，不涉及到工人复杂精密的操作以及操作所需的经验和无声知识，同时该行业规模效应不是特别强，且该行业并不存在中国的资源优势，那么这个行业的外贸就会难做。

因为一眼望过去都是不断激增的成本，以及难以同市场进行区分的产品质量。

简单来说，电解铝看上去也没啥技术含量，里面的工人也是初中毕业的普工，但是中国电解铝的竞争力会越来越强。光一个电解铝所用的溶剂（涉及到氟化工），我们就可以卡死无数国家了。其成本主要是铝矿石、能源价格（煤炭）、设备的折旧和其他耗材，人员工资只占很少部分。简述就是规模效应强。

但是像外贸成衣、电子组装等一定会整体竞争力下滑。其实，以全国 1 万美元 GDP，这种工业还能保持这样的竞争力，已经是异数了，已经是中国产业链带来的产业集群效应的辉煌表现了。要知道我们的 “竞争对手” 的相同职位的工资才多少钱？

举例来说，中国模具大量使用电火花线切割机来制造零件。中国人把快走丝都做成啥样了。可以说，地球上除了中国的宁波和泰州之外，已经不存在工业规模都快走丝电火花线切割机。加工费甚至做到了可以不到 2 块钱一小时。中国还是钼金属最大的生产国。模具的成功直接带来了下游的优势，从而给了下游开出比其他地方更高工资的基础。

但是反之，当模具的潜力挖得差不多了呢？总不能模具的价格变成 0 吧。另外难道越南老板订购模具，中国模具厂还拒绝出口模具不成？这叫做达到了产业集群效应达到了极限。

同样的，越南 / 印尼人也会在某一个时刻达到其自身产业的集群效应的极限。而且从市场来说，它必然要比我们低。

所以，既要接受 “低端” 制造业出口竞争力下滑的事实，也不要觉得天就塌下来了。

知乎用户 海拉 发表

东亚产业链的完善对中国会有冲击，但是也意味着我们可以更方便快捷的买到东南亚更加低廉的粗加工产品。并且中国是可以在东亚辐射自己的影响力的。是挑战也是机遇，看中国能不能利用先发优势完成产业升级吧。

东南亚整体工业实力的上升，不见得是完全利于西方的，因为中国也可以分一杯羹。欧美是要控制东南亚，遏制中国。中国是需要跟东南亚欧美做生意，也不想搞零和博弈和意识形态输出。你是东南亚你怎么选？当然是两头下注啊。

中国为了所为的全产业链，真的把那么多低端流水线留在国内，在座的各位想去流水线打工不成。

知乎用户 sdstar​ 发表

美国剥削全世界，华尔街吃得满嘴流油，为啥红脖子们不感恩还要把懂皇抬进白宫呢？因为美国赢和红脖子们没有一分钱的关系。

同样，中国资本跑到越南开设工厂继续赢，和广大中国打工人有一分钱的关系吗？原来一个工厂可以提供几百几千个就业岗位，现在可能就十几个几十个管理岗位，必然是大面积失业。

有些人以越南东南亚中资比例高来说明中国又赢了，只能表扬这些人思想觉悟高，时时刻刻处处以民族资本利益为出发点和落脚点，只要老板赚了钱，我有没有工作都不是事儿。

要小心，中国虽然没有红脖子，可是逼急了也是敢拿几个狗腿子当鸡宰的。

知乎用户 未明氏 发表

最大的影响就是国内工人大批量失业，未来美团跑一单可能只有 1.5 元了

知乎用户 阿比迪黄东罡 发表

我们把市场可以放到外国去做，开拓新品也很重要

知乎用户 半个科创史学先生​​ 发表

以前的越南通信展会我们每隔两年都会去，疫情搞得我们都中断两年了！从进程来看，对我们而言订单没有太大影响，毕竟属于通信行业东南亚目前还没有实力替代，但是中低端制造业则完全在发生产业链转移，我身上穿的现在有部分都是 Made in Vietnam.

难不难做目前看集中于中低端产业，中低端越来越难做是确定的现实问题，尤其是纺织类，轻工类！有几个沿海的朋友的工厂已经迁往越南！

越南会不会真正成为世界工厂，从目前的产业链来说，距离中国还有很大的距离，门类还是太少，特别是中高端全门类制造业；但是如果西方，特别是美国在中美贸易战，脱钩路上下铁心，拉拢整个东盟来助力区域性的发展高中低端产业链，其前景不可预估！

目前东盟产业链架构十分清楚：越南的中低端制造业；马来西亚，印尼的高端制造业；新加坡的国际金融中心；这还不加外围打桩的泰国等国 。单打独斗他们毫无胜算，但是抱团出击，对东方大国来说绝非好事！

越南会不会只是昙花一现成为下个墨西哥，另外一个亚洲巨人印度是否能够真正成为世界工厂，抢夺中国制造的市场，最终还得看中国是否能够以时间换空间，能否在高压防疫时代，鱼和熊掌兼得，并在此之前成功完成产业链重构升级！

之前总结过一篇越南觊觎世界工厂的文章，有兴趣可以去文章里面翻来看看

知乎用户 Ueeshop​ 发表

东南亚是我国跨境电商新的一个蓝海市场，但同时东南亚自身出口贸易也在蓬勃发展。

以越南为例，据越南海关数据统计，3 月份越南进出口总额达到创纪录的 673.7 亿美元，环比增长 38.1%。越南本身的供应链正在逐步完善，在外贸出口方面也受到越来越多国家的关注。那么东南亚出口对我国跨境电商出口是否会造成威胁呢？该如何应对呢？

点击小卡片咨询建站和海外营销详情，一站式建站、免费试用、无佣金哦~

独立站_外贸建站_跨境电商独立站建站平台 - UEESHOP

影响与挑战

东南亚地区，虽然目前供应链还不够完善，但东南亚劳动力成本是非常低的，所以东南亚产品的成本会比我国产品的成本更低。毕竟我国劳动力成本处于一个持续上涨的趋势，这一点从我国外迁到东南亚的国际工厂就可以看出来。

部分劳动密集型产品，东南亚的卖家其实会更有竞争力，而在技术性密集和资本密集的领域则相对较弱，替代效应也并不明显。在这样的趋势下，卖家如果还是选择在平台打低价战争，不仅利润微薄，甚至有可能在未来竞争不过东南亚的跨境卖家。

所以我国卖家还是要摆脱低价竞争的思维，充分利用我国的供应链和基础设施的强大优势，谨慎选品、精细化运营，打造自己的品牌独立站，才能在未来更具有竞争力。

点击小卡片咨询建站和海外营销详情，一站式建站、免费试用、无佣金哦~

独立站_外贸建站_跨境电商独立站建站平台 - UEESHOP

Ueeshop 可快速搭建品牌独立站，且提供用户专属的智能物流和支付解决方案。在物流方面，Ueeshop 不仅实现了全流程后台自动化，而且还会实时更新货运信息，方便卖家在独立站后台就能把握物流的全过程。

而从中国制造走向 “中国智造” 则是我国外贸出口必经的转型升级之路，我国目前的一些代工厂，就正在走向高端研发生产。比如说威海，我国的渔具之乡，早先是国外渔具代工厂的聚集地，但后来对碳纤维原丝技术的突破，使得威海渔具打破国外封锁，领跑全行业。

点击小卡片咨询建站和海外营销详情，一站式建站、免费试用、无佣金哦~

独立站_外贸建站_跨境电商独立站建站平台 - UEESHOP

劳动力密集型和环境污染型，是东南亚地区快速发展的行业，对于我国工厂，或者是外贸而言，则是需要转型升级淘汰掉的行业。所以在这些行业里并不存在冲突或者是威胁。

总体而言对于我国跨境电商卖家而言，低价优势正在逐渐消退，跨境卖家要想持续发展，品牌化会是卖家最好的选择。

Ueeshop，专注外贸建站 15 年，服务跨境电商 B2C 和出口贸易 B2B，提供可靠、高效的有助于业务长期发展的建站工具和海外营销方案，帮助中国优质商品卖向全球。欢迎跨境卖家体验产品和服务。

知乎用户 刘一鸣 发表

体量很重要。

中国之所以能往上吃，是因为高素质劳动力像无底洞一样吃不饱，熟练技工和工程师好似不要钱。

越南的劳动力池子就浅的多，不管是工人还是工程师。覆杯水于坳堂之上，则芥为之舟。根本做不到中国那样的无底洞。

这导致越南越参与国际分工，越无法掌握完整产业。劳动力就那么多，越发展下游，越远离上游。

结果只能成为别的产业链的一部分，而无法建立自己的产业链。那么从各种角度上看，会成为谁的产业链的一部分呢？只能说便宜了兔子。

知乎用户 佛泽 发表

这个本来就是发展的正常规律而已，前几十年依靠人口红利，没技术含量搞初级加工成长起来的一批企业，本来就是要面临淘汰的问题。

只不过搞制造业的还抱有 “一招鲜吃遍天” 的梦想不愿意醒来而已。

前几十年一批制造业的成长基本属于 “躺着赚钱”，加入 WTO, 人口红利，国内外基本没多大竞争，只需要最基本的来料加工，就能赚钱而且是不少钱。

这十来年国内外市场面临变化，人口红利逐步消失，工人工资渐涨，国内外竞争开始加大，许多没有核心竞争力的企业面临淘汰是必然的，不要妄想还是像以前一样，买点机器，随便招点工人，依靠来料加工，靠出口退税就能赚钱。

不过作为制造业来说，往产业链上游攀升本身就是难上加难，不是干这行的很难真正理解，先发优势和专利锁死的情况下，简直就像是百米赛跑别人已经跑了 80 米，现阶段看未来估计也只有中国有那么点希望能够突破这个瓶颈。

东南亚这些地方估计只能永远作为西方国家的制造业基地，干最基础的生产加工代工工作（当然也能赚不少钱，但是大头还是被别人拿走）。

没有整体教育水平较高的庞大人口作为后盾，很难真正攀升到价值链上游，或者说只能在别人已经跑了一大半的赛道上去跑，或者在别人 “指定” 的赛道去比赛。

东南亚国家的竞争不足为虑，这本身是国家发展必经的过程（初级加工这样形成产业链本不可持久，本身就是面临淘汰，不去东南亚也会去其他地方）。

真正需要考虑的是如何在比尔人指定的赛道去赢得比赛，乃至能重开属于自己的赛道（量子通信、5G、人工智能等等）。

医疗、生命科学估计会是未来百年最有想象力的产业（如果有重大突破）。

知乎用户 穿条秋裤吧 发表

10 多年前就开始抢了，只是最近因为” 口罩 “的原因显得比较耀眼罢了。

主要就是纺织、家具木材、消费电子几大类。

第一，纺织类。根据美国进口数据，2010-2019 年间，中国转到越南的份额喂 6%，鞋帽类 15%。

第二，木材及家具类。2009-2019 年间，中国转到越南家具的份额约 6%，木材约 2.5%。

第三，消费电子。也就是手机组装这种，这是近几年开始的，2018-2021 年，转移的份额约 4%。

低端产业转移是大趋势，拼人力成本我们已经拼不过刚开始发展的东盟了。没必要一边抱怨着工厂待遇差，一边又说越南抢了我们的订单。

毕竟改革开放 40 多年了，咱们要有点追求，产业升级才是根本的王道。

知乎用户 羊羊羊 发表

你的舰队能控制南海，你的钢铁洪流能随时饮马河内，就是全部产业链都搬到越南你也依然是世界工厂。

反之，你就是让全世界的产品都 made in China 了，也只能白菜价往外卖帮美国降低通胀。

知乎用户 王骏 发表

东南亚抢走我们的订单很正常。问题是我们要怎么抢走欧美的订单而不是和东南亚内卷

知乎用户 绿豆蛙 发表

毫无疑问，我们的外贸肯定越来越难做，但是，难道我们要通过遏制别人的发展来显示自己的优越吗？

这就好比上学考试。我比别人先发现了五三这种秘籍，每天刷题到 12 点，一考试，我 90 分，我同桌 70。这个时候同桌也发现了世间居然还有五三这种 BUG 级习题集的存在，为了在考试中还能赢过我的同桌，那我怎么办？

我直接把同桌砍死？似乎没必要这么狠，而且砍死他我也没有好下场。

我把五三捂着不让他知道？没有用的，他已经知道了，而且不是我想不想让他知道的问题，是班主任已经把五三统一下发了。

我给他捣乱，不让他安安静静学习？有点可行性，可是这样也会影响我自己的学习，况且我们班又不是只有我和同桌俩人，我光顾着给他捣乱，最后我俩垫底别人都超过我俩了。再者，这个方法在道德上站不住脚。

我跟他一起刷题，而且比他更刻苦，他刷到 12 点，我就刷到 3 点？这个可行性就更高了，毕竟吃得苦中苦方为人上人、宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来、只要功夫深铁杵磨成针、天才是一分的灵感加九十九分的汗水（此处省略 100 个成语和 100 个典故）嘛。但这不是长久之计啊，回头人家也刷到 3 点，我怎么办？我刷到 4 点？那人家到 4 点，我就刷到 5 点？这样下去别说考大学了，俩人先累死了。

那只剩下最后一种办法了。我是不是能从刷题中掌握基本原理，提升自己对知识点的理解，然后举一反三，事半功倍？同桌刷到 12 点，我只刷到 9 点就好了，但因为我对知识点的理解更深刻，最后考试我还考的更好。

人与人之间的竞争如此，国与国之间的竞争也大同小异吧。面对这样一个邻居，我们不能派军队把它灭了。我们也不能阻止它与世界接轨，也不能整天想着给人家捣乱、不让人家发展。那只剩下两个选择。我们是想在低端的产业上跟他比成本、比谁更玩命，还是想点一下科技树，试图向产业链的高端攀爬呢？

我最反感现在还是在说我们有人口红利，我们的人工成本低，我们中国人有吃苦耐劳的精神！就好比上学时，大家比谁睡觉睡的更晚，谁熬夜刷题刷到天亮，请问这是个值得夸耀的品质吗？！我要是能通过提高学习效率、提高对知识点的理解来考一个高分，我有病啊我天天刷题到 12 点？！一辆奔驰卖 50 万，一辆比亚迪卖 10 万。凭什么奔驰的高管出差就商务舱、五星级酒店，我们的高管就经济舱、普通酒店？凭什么德国人每周工作 37.5 小时、每年带薪假期 40 天，我们却要 996、每年年假少的可怜，但德国人拿的薪水还是我们的好几倍？因为他在产业链的高端啊。他跟我们比的不是谁更 “便宜”，而是谁更 “高端”。

越南抢我们的订单，我并不是特别悲观。我们在越来越多的产业上在向高端迈进。越南的高速发展依赖大量电力基础设施投资，尤其是绿色电力，我们的金风科技、明阳风电、远景能源等风电企业正在和全球顶级的风电企业竞争越南市场，而且战绩还不错，而越南现阶段根本不可能有自己的本土品牌，甚至把风电机组在越南组装生产都难。新闻里所说的投资建厂，大家也不要把它想像的太高端，他就是一个组装厂。举个不是很恰当的例子，这种所谓的电子工厂与大号乐高没有什么本质区别。

坚定不移的往产业链的高端进发是我们唯一的选择，也就是研发、创新。欧美人不想让我们干什么，我们就一定要干什么。抛开外部的打压不说，研发创新本身就不是一件容易的事情，而更为悲观的是，我们中国人已经几乎 500 年没有为世界贡献过原始创新了。注意是原始创新，而不是改进创新。倒退 20 年，我们能否定义下一代的手机长什么样子，应该具备什么样的功能而又如何实现？倒退 100 年，我们能否定义汽车应该长什么样子？产品的创新尚且如此之难，一个工业体系的创造就更加困难了。现在氢能喊得很响亮，那么以氢为核心的下一代工业体系是什么样子呢？氢要如何生产、运输、存储，如何应用？对这些问题的回答可不是一句话那么简单，那意为着一个产业的发展方向、数以万亿计的研发投入、对现有产业的颠覆。很不幸，有关氢能产业的一切构建、创新，仍然不是我们中国人提出的，我们还是在跟随。但幸运的是，这次没被落下太远，估计 10~15 年左右吧。

人类的未来在浩瀚的星辰，那么星际旅行、星际产业又是什么样子呢？星际飞船应该长什么样？抑或，也许星际飞船这个概念已经是思维受限的产物了。谁说把东西从 A 运到 B 就一定需要一个载具呢，我们让这个东西不动，把空间和时间从 B 挪到 A 不行吗？抑或，我们把关于这个东西的一切信息以极快的速度传递到 B，然后在 B 点创造出一个一模一样的东西，可以吗？想想看，如果是我们中国人定义了未来的星际产业，那么我只想说三个字，太酷了。这才叫原始创新。这是我们应该做的事情，而不是想着怎么把劳动力成本从 3000 降到 2500，去造一双更便宜的鞋子，然后欢天喜地的说我们中国人的外贸产业太牛了。

真的太希望我们的政策能够把资金往研发上引导、把思想往创新上引导，不要再搞什么房地产、基建了。房地产真是两头把我们害惨了。一方面，大量的资金跑去房地产行业，用于研发的投入就少了。另一方面，地价一高，所有的成本都随之上升，所谓的劳动力成本优势荡然无存。政府官员、经济学家、企业家都说中国的劳动力成本上升了，请问一个月给工人发的 3000 块钱里，有多少是用来真正改善生活的？有多少又通过房地产这个途径流回去了？不仅仅是他一个月租房直接付出的 1500。他今天早上买了一个煎饼 5 块钱，里面有 3 块钱是房租；渴了花 2 块钱买瓶水，里面有 1 块钱是房租；这个月电费花了 100，国家电网把这 100 块钱里面的 50 给员工发工资，员工拿这 50 块钱里面的 30 又付了房租。劳动力成本上升要怪劳动力吗，到底谁把钱挣了，挣了钱又有多少用于研发和产业升级了？不过，好消息是，据说李嘉诚大举投资越南了。

知乎用户 光天万民阵 发表

不会。劳动力密集型产业，它是兔子主动放弃的，不是越南主动抢到的，哪个国家工业化生产完成度有兔子高？机械化、电动化、信息化和智能化是世界发展趋势，它是知识密集型产业，需要大量知识型劳工，哪个国家地区有过亿受过教育劳工？海纳百川，有容乃大，只要努力，有饭可吃。特斯拉它就是最好的例子。

知乎用户 李昀 发表

只要你们进那些加工厂，降低工资要求。不就可以把那些低端工厂留住了。

咋，嫌工资低不去？那你 bb 啥呢？

知乎用户 旺财 发表

要是十年二十年的中国还是做低端制造业，那这种事肯定会发生。所以，产业升级才是根本！

几十年前，日本韩国照样也是从低端制造业开始做的，但是他们产业升级成功，也就成了今天的样子。

知乎用户 互联之物即世界 发表

一般情况，产业转移是某地产业升级的结果。我国产业升级必然推高人均工资，产业转移也就必然发生。

考虑到我国在国际上的相对孤立状态，我们应该主动把劳动密集型产业转移到东南亚，以在发生不测的时候控制东南亚，实行产业闭环。

海军发展需要较长时间，在此过程中变数过大，应该优先发展空军，以在战时控制东南亚和澳大利亚。

并非支持大国沙文主义，而是自保。

知乎用户 老猫不在家 发表

【今年一季度，越南货物进出口贸易额接近 1800 亿美元。其中，出口额 891 亿美元，同比增长 13.4%；进口 876.4 亿美元，同比增长 15.2%，贸易顺差 14.6 亿美元。】

看了这段就应该明白越南就是挣点两头在外的辛苦钱了吧。抢单就抢吧，物料还得从中国进口。

知乎用户 越南亚新公司 发表

渣打银行刚公布题为 “越南 - RCEP：机遇与挑战” 的最新全球研究报告，其中认定，成为《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）将继续巩固越南的贸易地位和助推今年后疫情时代复苏过程。

报告还指出，从协定受益的行业包括信息技术、纺织品服装、鞋类产品、农业、汽车和电信等。长期来看，协定将为地区内构建新的供应链奠定基础，越南在其中将发挥至关重要的作用。越南已提出 2021-2030 年阶段实现平均出口增长 6-7% 的目标。

渣打银行的报告还指出，中小企业占越南企业总数的 98%，对 GDP 的贡献率达到 40%。受益于 RCEP，中小企业将实现向价值链上游攀升。

然而，协定也让越南在出口市场和越南国内市场面临竞争更加激烈的挑战。

从出口看，协定将使东南亚国家间在劳动密集型产品等方面的竞争将更加激烈。这或将推动越南进军高科技制造业。鉴于协定将便利越南从缔约方进口优质原材料，扩宽高附加值产品市场准入，协定将有助于推动这一进程。另一方面，在越南国内市场，RCEP 缔约方的低价产品也将对越南本土企业带来冲击。

根据毕马威关于 2021 年越南投资的报告，GDP 增长率比 2020 年高出近 2 倍。通货膨胀率有效控制在 2.1%，而 2020 年为 3.2%。越南自 2018 年签署 EVFTA 自由贸易协定之后成为吸引外资较多的国家。该协议带来的利益之一是降低关税和消除对主要市场的出口营业额。

此外，EVFTA 还显著改善了越南的商贸法规、环境保护 ，改善了越南的市场准入。为 2020 年以后的投资企业在更多领域提供更多的在越南投资的机会。在全球饱受疫情冲击之下，越南的表现让人眼前一亮。

越南的投资潜力吸引了很多企业入驻，低成本的人工、优惠的政策、广阔的前景都是各国的企业家投资越南的重要原因，那么外商投资注册越南有哪几种操作方式呢？现如今，海外公司 / 个人不管以何种方式在越南投资设立工厂、公司，均可采用以下三种方式操作：

1、以海外公司、个人名义直接设立；

2、通过一家控股公司间接设立 (单层控股)；

3、透过两家或以上控股公司间接设立 (双层控股)

目前大多数外商都采用第 2、3 种方式在越南或国外投资，以便母公司税务上的规划。主要目的是为了实现盈余保留无限期，以便往后海外转投资；另外就是有限责任，可规避母公司在海外的一些风险。

越南亚新公司在越南公司注册方面有多年经验了，也已经协助了大量中国企业在越南进行考察，投资设厂，人员招聘，税务处理等。

如果您有投资越南的意向，需要注册越南公司，欢迎您选择亚新团队。在河内和胡志明的两个团队，能更好地协助您投资越南。我们在中国北京、上海、深圳的团队，亦能就近为您提供服务。

知乎用户 路过 发表

越南纺织业很好

但染料要从中国进口……

知乎用户 灰色天空 发表

低端产业出走是迟早的事 就一个原因成本问题 资本家是逐利的 没有谁能拦得住 美国人为啥自己不做袜子让不发达的第三世界的人来做 今天到你家来料加工明天就有可能搬去别家 长远看只有做出自己的有竞争力过硬品牌到市场上和国际品牌厮杀抢蛋糕才是唯一的解决之路

知乎用户 法科小王爷 发表

答案其实是一目了然的。类似纺织、家具等这种低端产业，搬走是迟早的事，事实上当初外企来中国就是因为日韩成本高，如果中国成本起来了，他们也要走了。大家这段时间看新闻就能看到，那种工厂里一个年轻人都招不到，转到越南的很多产业，大量的低端产业在中国基本生产一件赔一件，只好转走。

知乎用户 云卷云舒 发表

我的评价是，不如看抖音上的电子厂笑话

仅仅十余年前珠三角一年三万断指案，忘了？赛博仌真不拿底层当人啊，有些工作就是血换钱谁乐意换谁换去，人家越南靠这个过点好日子也是好事

这题下面说失业率的，扪心自问进不进电子厂

知乎用户 圣威廉仁波切 发表

以前出口衣服，现在出口面料。

知乎用户 月含昏与花未开 发表

低端工业不要也罢，你愿意进厂么？如果不愿意那谁愿意？这种产业这么好为啥欧美不要？也要让中国人能享受廉价工业制品，也能分享东南亚人口红利，而不是想着内卷，要想着产业升级，地段产业干死干活，大头利润拿不到，廉价工业品还被骂质量不好

知乎用户 马泽依 发表

我买了一辆捷安特的自行车 原来这种型号都是昆山生产的

现在也变成菲律宾了

知乎用户 Weryiqi 发表

现在应该转变思路。如果不掌握头部品牌，那么就是和发展中国家 50 多亿人口和工业机器人抢订单。所以关键还是树立中国品牌掌握上游，以及大力推动工业智能制造。

在当代不管衣服鞋帽吃穿，洗衣机电视冰箱，汽车手机电脑支持国产品牌做大做强，出去和欧美日韩品牌竞争就是支持自己的饭碗。

知乎用户 展会名录​ 发表

很负责任的告诉您，不会的，中国作为世界工厂不会被越南抢了，只是一些低端的行业，产业带被替代了，中国制造产品会越来越优秀，更加有价值，海外中国品牌越来越多的。

知乎用户 大馒馒 发表

随着人民生活的提升， 低端劳动密集型产业是留不住的。

就像低端制造业回流美国一样， 美国人知道不可能， 中国人也知道不可能。

知乎用户 耐萨里奥​ 发表

人口老龄化，拼劳动力肯定拼不过，而且也不应该再继续血汗工厂了，工厂升级，大力发展自动化，无人工厂，物联网，能源发展核能，光伏，储能等新能源，降低电价，拼科技 + 电力，东南亚能拼得过吗，大力发展数字化营销，有了客户数据，优化供给需求，东南亚拼的过吗？改变思路，迈过中等收入陷阱

知乎用户 酥油饼干 发表

低端产业链东南亚接盘，关键原材料配件还是需要从中国拿，放空珠三角长三角劳动密集形行业人员回归农业经济，小体量资本合并加入产业升级行列计划和项目，以智能化代替人工为主。与俄罗斯及中东中东亚靠背合作亚欧一体化贸易市场，老传统欧洲与北美英美老牌帝国市场可有可无，人民币国际化结算。这是外循环，国内统一大市场，市场化形势下的计划经济内循环，双环合一，造就世界第一经贸市场。革命尚未成功，我辈更需努力。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

如今谁是发达国家粉碎机？

知乎用户 匿名用户 发表

你没法永远做低端制造业，必须往高端走

简单的说，我们也在拼命抢欧美的制造业供应链

汽车，电子产业，大飞机

这种都是上十万亿美金，完全能撑得起一个中大型发达国家的大市场，抢下来才是正道

然后中低端制造业让东南亚人均收入提升，市场扩大，我们再进入把相应的高端需求市场占领，东亚一体化才是大战略。

知乎用户 有那么一棵树 发表

回复都说中国没什么中高端产业，我也是醉了了，我也不是那种什么小粉红，乱吹，但评论怎么自卑或者无知到这程度呢？中国有很多有竞争力的中高端产业，有竞争力不一定就是要全行业最好的呀，卖得多赚钱就行，工程设备，电机，家电，造船，光伏，化工，制药，新能源汽车，手机…… 高端的太空卫星，人工智能，动车，航空，军工，芯片…… 这些高附加值的怎么就没竞争力呢？？ 先不说高端的，目前还在追赶中… 就看看中端，看看国外得电器品牌，光伏，造船，工程设备，未来的新能源车，化工，制药你们只知道大药企，但也要去了解一下制药原料，基础药品中国到底有没有竞争力啊。

原文

很多人忘记了，中国很快会取代美国成为全球最大消费市场，由于自贸区，地理优势，东南亚低端产品很大一部分会销往中国，当东南亚国家收入增加，就会消费升级，对中高端产品需求会增加，由于中国与东盟利益捆绑，这时候中国中高端产品抢占东南亚市场有很大优势，这里要说明一下，所谓的竞争力不是比谁的牌子最好，而是市场占有率，你不能说电视 snoy 好，tcl 创维 一堆国产牌子就没人买，这世界上买国产电视机的人比买 sony 的多得多，一台 sony 和一台 tcl 涉及的组件类别，供应链差不多，需要的员工，工序也差不多，这些都是中端制造业人口！！当年中国抢了东南亚的制造业，而东南亚国家没有产业升级，抢了就抢了，这次不同，中国正在做产业升级，东南亚的制造业崛起其实是有利于中国产业升级的。

知乎用户 锡默尔斯多夫领主 发表

我不管其他地区的人怎么想，至少在珠三角这边，我支持低端制造业搬出去。

知乎用户 江湖之远​ 发表

中国不是已经说不在外国搞火电了吗，没有电，就让他们做手工组装吧。

知乎用户 黑白玄翦 发表

因为逆全球化的大势已经开始

知乎用户 如水 发表

与其担心外贸产业。

不如担心担心流水线上的工作人员失业以后去干啥。

要知道这帮人失业了，不可能去工地，也不会去写代码。

文化很多只有小学初中，很容易被煽动。

你到抖音上看看评论区就能发现，这部分群体现在其实是对现状最不满的。

像什么思想史万有引力，马方这种人的粉丝很多都是这类文化不高的群体，也极易被煽动。

老实说，解决不好这个群体，危害可能比外贸产业受损还大。

搞不好，满大街零元购，一夜回到亚非拉，也不是什么都市传说。

知乎用户 lwangls 发表

1. 第一还是救房地产

2. 中国制造 2025 没人提

知乎用户 哪便宜哪买 发表

还是做公务员稳，没有越南仔来抢饭碗

知乎用户 浪里个浪 发表

看了大家回答，中国药丸啊，我们一起润吧，先润缅甸。在润欧美，到欧美就有别墅住了。

知乎用户 丁丁和宁宁 发表

抢几把抢，国内的那些小农们眼光要放远，靠与刁民抢代理造鞋缝包没什么大出息，永远也发达不起来！就算今天不倒下后天也得倒下！我们的目标是星辰大海是金字塔尖，是骑马者不是被骑者！

知乎用户 乘风破浪会有时 发表

让你当农民工，你又不干。

现在跑到越南了，你又不满意。

国家说，我太难了！

知乎用户 一三呃 发表

会。

国际形势不用说了，黄鹅叫唤得越凶，欧美日转移产业链的决心就越强。

但更重要的就是无休止的封控，**疫情不可怕，对未来期望的丧失最可怕。现在没有人 care 这种朝令夕改的 policy，资本最畏惧风险。**防疫爱好者们请继续，反正核酸检测业也可以解决大规模就业。

正好今年就业季还是空前的严峻，多重 debuff 叠加，格外酸爽。

知乎用户 广州市尚为供应链科技有限公司​​ 发表

不见得难做

占据越南出口主导地位的是劳动密集型产业，这部分产业在 2018 年对中国征收额外关税之前已经开始慢慢移出中国。对于中国而言，这是产业升级的必然结果，未必是坏事。

在高附加值商品上（机电类），越南目前还远没有对中国构成威胁。同时，其他劳工成本更低的国家也开始抢食，越南迟早也会面临产业升级的挑战。事实上，过去几年越南突飞猛进，土地和用工成本飞涨，低成本的福利能维持多久？

在某些产品上，越南成本有优势，但也没必要夸大越南对中国的威胁。

中国的贸易体量 目前还没那么容易被超越

知乎用户 我要穿越 发表

不会。未来是自动化时代。其他国家工业化无机会了。最多就是台湾水平，还是代工，东西买别人的。但代工级别不会高，因为价格问题，他们自己的东西起不来的。

知乎用户 小雨 发表

有竞争的行业当然比没有竞争的难度大，这不是毫无疑问吗？

越南确实是有它的优势，有不小的竞争力，肯定会占据不小的份额，这个是中国挡不住的。

不过，越南不会完全取代中国，也无需这样做，我估计可以取代 30% 的份额。

知乎用户 陈三藏 发表

失业率还在不断上升不就懂了吗？会有一个临界点，大量的青壮年没有工作找不到工作，这个犯罪率可不就要上来

知乎用户 榴莲流星锤 发表

00 后人口比 90 后人口少了 4700 万。

10 后人口比 00 后会少多少？20 后比 10 后又会少多少。

不信的去搜每年全国卡介苗采购量。

人口逐年减少不是趋势而是事实。

知乎用户 半导体光刻设备 发表

抛弃中国，其实更符合其他发展中国家的利益，中国很可能把中低端制造业全包，价格优势非常明显，而把中国抛弃，其他发展中国家才有发展。

知乎用户 不知道 发表

当然是。中国很多产品的确是在以低价争夺市场，从产业角度，既然我们这么干了，理想结果就是得把海外竞争对手挤垮了再提价，或者转移到越南东南亚。

但现在三星耐克阿迪并没死。最起码，这波供应链转移不是在我们的战略把控之下发生的。

知乎用户 明通端悫 发表

美国国家卫生院在武汉间接投毒

俄罗斯要求资源卢布结算判了美元乱印的死刑

都说明

立国 246 年已经阶级固化的美国，大规模动乱或者国家解体

随时会发生

中国需要担心的不是制造业外移

而是美国赖账的问题

知乎用户 Weigee 发表

当然是的，

产业转移和产业升级是必然的，（至于产业升级能不能成功不好说）

产业为什么转移？因为原来的产业工人离开了，没有新的人愿意来，别的因素都是扯犊子，

怎么把转移东南亚的低端产业链拿回来？

你现在喊一亿愿意每天工作 12 个小时只拿 3.4000 的人来干活就可以了，

产业升级怎么玩？

知乎用户 皮皮虾 发表

会。而且如果在继续执意封城，不只是工厂，外资销售点和研发点也会相继退出。届时，美国苦苦研究的剥离中国的想打被中国自己轻松做到了，怕是美国人睡梦中也会笑醒。

知乎用户 看云闷死 发表

当年日本的雁群模式，东南亚可是排在中国大陆前面的，所以有没有一种可能，是大陆一直在抢东南亚的订单，现在产业链往上走了，抢的不那么狠了，终于让出来了一点。

说真的，一个中国外贸企业，你要是连东南亚企业都打不过的话，凭啥觉得能卷的过国内同行呢？

知乎用户 师说投资​ 发表

本文核心观点

● 过于严格的防疫政策会导致劳动力市场供需失衡

● 原材料、海运价格将对低增加值企业带来巨大压力

● 社会层面放缓对中低端产业的出清，为企业争取时间

本以为熬过了 2021 年，2022 年的外贸终能守得云开见月明。结果疫情挥之不去，大客户谨慎的采购、成本快速上行、物流的不确定性、东南亚市场的侵蚀等种种问题，让今年外贸企业的生存空间被进一步挤压。必须强调的是，尽管本文聚焦在外贸企业，但核心观点也同样适用于其他企业。

从四月宏观数据看，中国官方制造业 PMI 指标中，新出口订单指数和进口指数分别下降至 41.6 和 42.9，环比降幅分别为 5.6 个点和 4 个点，显示外贸景气情况进一步走弱。

在疫情的冲击下，人类耗费数十年精心设计搭建的全球产业链、供应链显得格外脆弱。在疫情的冲击下，外贸企业，特别是中小规模，注重中低端产业的企业较为敏感，任何看似不大的冲击都可能对他们带来毁灭性的打击。当前，在国内国际局势错综复杂的背景下，外贸企业的小阳春遥遥无期。

我们从下面几个原因来分析外贸企业的压力来源：

01

防疫政策促使劳动力短缺

2020 年初，疫情开始在全球蔓延。为了应对病毒的快速传播，全球各国实施了严格的防疫政策，要求居民居家办公。2021 年，在疫苗的帮助下，病毒致死率逐步走低。以美国为首的西方国家，在拥有充分医疗资源与较高疫苗接种率的情况下逐步放宽疫情管制。站在全球层面，中国较为例外，在疫苗覆盖人数和全程接种人数分别达到全国总人口的 91.42%、88.01% 的今天（5 月 23 日），仍然坚持实施严格的防疫政策。

严格的防疫政策可以有效保障居民的生命，但同时也对经济带来了较大的挑战。与发达国家不同，我国制造业增加值占 GDP 比重达到 27.4%（美国约为 11.1%），总量达到 31.4 万亿元，连续 12 年位居世界首位。从现状看，我国制造业多处于全球价值链（Global Value Chain）的中下游。这意味着我国的制造业发展有赖于人口红利以及聚集效应，依然还是劳动密集型为主。而美国等发达国家则相反，高附加值的产品依赖的是科技属性的提升而非人口红利。

在这样的背景下，中国经济复苏似乎应该在安全可控的范围内尽早放宽人员流动。而美国经济对制造业依赖小于中国，则可以延长居家办公的时间与防疫政策。

劳动力是经济体中的核心生产要素。保护居民健康安全是保证经济有序增长的基石。在严格的防疫政策面前，劳动力似乎失去了核心生产要素的地位。2021 年，随着各地中小企业复工复产，“用工荒”屡屡被提。受我国国情影响，外出劳动人员多为非当地户籍，严格的防疫标准以及多地的 “一刀切”、“层层加码” 导致劳动力无法前往工厂。在用工层面，制造业出现了供需失衡的现象。

02

原材料价格快速上行

2020 年，受疫情冲击，全球普遍实行宽松的货币政策。在货币宽松等一系列因素的影响下，资产价格出现上涨，并传导至 PPI 与 CPI。这是因为，货币宽松首先是在 PPI 上有所体现，这在国际贸易中的 “资源生产国——加工贸易国——最终消费国” 模式上传导。大宗商品价格从资源生产国传导进口加工贸易国，加工贸易国国内通胀也因此上涨，最终通过终端商品传入最终消费国。但是大宗商品是由最终消费国资本控制的，其涨价的收益并没有落在资源生产国本身，最终消费国的资本在此次全球化分配中获得了更大的利益，而基础商品制造企业则需要承受较大压力。

从数据上看，自 2021 年起，中美 PPI 同步快速上行。其中，中国于 10 月达到 13.5% 峰值，美国于 11 月达到 22.7% 峰值。

中美 PPI 增速

虽然全球经济自 2021 年开始复苏，全球需求强劲，但制造业企业在面临生产成本（原材料以及工人）不断上行的背景下难以承压。根据中国中小企业协会与渣打银行公布的中国中小企业发展指数以及中国中小企业信心指数看，4 月数据仍然没有出现好转。

03

全球海运价格快速上涨

自 2021 年初，全球海运价格快速上涨。主要原因有下列几点：

首先，疫情爆发后，全球进入了一段将近 7-8 个月的静默期。期间，全球货物运输需求急剧减少，各大船运公司纷纷暂停航线，减少出口集装箱的航次，并大幅拆解闲置的集装箱船。根据全球航运组织数据，2020 年处于可使用状态的货轮少于疫情前。

其次，在疫情不断升级的背景下，全球防疫物资紧缺。大量运力被用于防疫物资的转运。由于防疫物资多为政府采购，对成本的控制弱于民营企业。为此，货运价格再度上行。

最后，在实际运力方面，苏伊士运河的堵塞、加州近海的排队长龙以及中国对货轮要求先检疫后靠岸的严格措施使得大量运力被耽搁在等待中。

全球海运价格

如果挑选受原材料冲击较小，且出口规模较大的纺织行业观察，按照公布的规模以上纺织企业营业收入利润率 3.4% 的数据计算，海运价格的上涨将导致纺织业出现亏损。李白在《行路难之二》描述的 “大道如青天，我独不得出”，对于外贸企业来说则是 “我独难以出”。

哪些行业受到的冲击最为严重？

通过 HS98 章的出口数量指数与价格指数，可以更好地观察我国制造业在疫情冲击下不同行业的表现。由于此次疫情冲击带来的影响因素较为复杂，价格因素的代表力将弱于数量因素。我们认为数量因素代表了市场在疫情下的实际需求，顾客有较大的几率愿意为相关产品支付商品溢价。

整体来看，在 97 个出口商品章节中（有一个停止更新），有 45 类在 12 月的两年同比（2021 年 12 月比 2019 年 12 月）中出现了数量下跌；25 类出现了价格下跌；16 类出现了量价齐跌。在全球成本快速上行的背景下，价格与数量的同步下行意味着行业所受冲击较大。

HS98（2）出口商品数量与价格指数两年同比

企业规模与冲击应对

巧妇难为无米之炊。中小企业多数无法通过大规模的期货合约锁定未来一段时间内的成本。而大型企业则有专门的部门，甚至分公司负责处理生产原料成本的控制。经济学家 Solow 曾经提到，bigger is better。越大规模的企业越容易抵御风险。例如，在大宗商品持续涨价期间，部分企业对外公开称已有足够储备或已经通过期货方式锁定价格。但是，如果大企业面临需求萎缩甚至消失，或者资不抵债的情况，可能给社会造成更大的负担。这也是许多经济学家强调的 small is beautiful 的原因。

2021 年，货物与服务进出口对 GDP 增长贡献率达 20.9%。为此，稳住外贸企业，特别是中小型的外贸企业对我国经济至关重要。

4 月 22 日，国家税务总局等十部门发布通知，从进一步加大助企政策支持力度、进一步提升退税办理便利程度、进一步优化出口企业营商环境等三方面入手。其中，商务部对外贸企业做出了：1）保通畅 2）抓订单 3）强支持 4）促创新 5）增动力的保障性政策。保通畅层面，除了保障外贸领域生产流通稳定，还应对劳动力进行保障。

当前，全球局势错综复杂，外部局势如成本、海运价格、需求放缓、东南亚崛起等因素并不在我国政府的控制范围内。如果全球局势继续恶化，那么对外贸企业财政端的支持只能延缓企业破产的时间。当前各国领导人应该放下矛盾，协调应对疫情与经济的多重冲击。例如借鉴国际成功的防疫经验，调整关税水平，尽快推动俄乌冲突和平解决，抑制通胀进一步扩散。

腾笼换鸟不可盲目

今年以来，在国内用工成本、生产成本、运输成本持续攀升以及东南亚地区放宽疫情防控的背景下，国内大量外贸订单面临着东南亚市场的侵蚀。其中，中低端外贸企业受到冲击较大。

回顾历史，英国、美国、日本、德国等发达国家都曾经历过产业转移。每一次转移都是在经济体内技术足够成熟后，将旧的技术与产业向欠发达地区转移。每一次从低端 - 中端 - 高端产业链的变革需要大量的科学技术的支撑。近年来，我国持续强调向高端产业进军的决心。但是，我国的教育体系、技术储备并不支持短期内强行升级变轨。

强行变轨，会导致腾笼换鸟过程中的 “空笼”，即“老鸟已出、新鸟未进” 的困局。我国应当继续遵循市场规则，不能因为向高端产业进军或为达成减碳目标就搞“大干快上”，不计较后果。从目前的形势看，进军高端产业的基本前提应是我国二元教育改制的成功。否则，我国将出现大面积的结构性失业。

将腾笼换鸟的过程放缓，从内部减少对外贸企业，特别是中小规模、中低端制造业的压力。否则，我国改革开放积累的宝贵财富可能会付之东流。

知乎用户 月入杯中 发表

产业转移是经济发展的自然规律，而且还有一个事实是，市场突然缺少了一个参与者，短期内会出现动荡，但长期会趋于平衡。

当初美国打压华为时，很多人都说，没有了华为的订单，高通富士康们也会受到重创，事实却是，市场总需求没变，华为的份额被其他厂商瓜分，没有它别人也过得很好。

中国现在面临的压力，一是产业链的自然转移，二是美国想把中国踢出全球产业链，短期内是很艰难的，但长期来看，外部世界会形成新的平衡，毕竟中国加入世贸前，别人也过得不赖，不会少了你就活不了。

因此应对之策也有两点，一是尽量减少人为因素导致的产业链转移，并努力实现产业升级，二是团结最广大的国家，避免孤立局面，粉碎美国把中国踢出局的计谋。这两点的实现程度，很大程度上决定未来五十年甚至一百年的国运。

知乎用户 彬彬有礼​ 发表

再重申一遍，越南能接单是中国想让它接。中国一个微表情就能让越南外资跑个一干二净。不要忘了十年轮战。吹越南的不是蠢就是坏。考虑到文盲率，蠢的可能性不超过一成。

知乎用户 光明序曲 发表

放着欧美手里掌握的高端技术，行业标准，准入门槛等等大西瓜不去抢，就盯着东南亚手里那低端代加工的一点点芝麻不放。

low 不 low 啊

知乎用户 猪飞过​ 发表

先说观点，我觉得是大好事。

我曾经在缅甸老挝这边做生意，那边人工便宜到什么程度呢，我请的缅甸帮佣阿姨，1000 人民币一个月工资，别说 996 了，简直 24 小时待机好么。早上 6 点起来开始打扫，整个家连桌子脚椅子脚都要擦一遍，在家里光脚就好了，一尘不染，三餐准时做好，除了中午午睡，平时基本都看着她忙出忙进的做家务，那么勤快的人，我给她的福利，吃住穿甚至看病钱一应都是我付，我觉得她完全值得我给她工资以外的福利。

对比国内阿姨的价格，顺便还附带各种条件，只做什么不做什么，到底是请一个祖宗还是请一个帮佣啊，换谁谁都乐意请一个又便宜又勤快的人吧。真的国内要是开放菲佣缅佣，现在的这些国内阿姨全部得淘汰的干干净净。

回到国内制造业，又不愿加班，也没人家勤快，工资要的还比人家多，动不动就摸鱼，动不动就维权，不爽了还要给你搞个破坏，麻烦事一大堆，被抢是必然的啊，我要是作为低端制造业老板，就这德性我看着都头大。当然个人权利的觉醒是好事，但是也要与之相匹配的经济基础才能实现啊。

所以呢，被抢了订单我觉得是大好事，逼着国内不得不往高端产业转型，过去那种靠时间靠人工的低端产业一去不复返了，转型不了就意味着被淘汰。不想 996，可以啊，那单位时间内你产出的价值要够啊，想要高工资，可以啊，增加产品的附加值啊，为什么课本上一直教育着要创新，要往高科技发展，就那么一个简简单单的道理而已。另外我说的高科技不是说某些资本家那种比如网贷这种投机吸血鬼。

至于有的答主担心东南亚积累之后会往高端产业发展，我觉得这是小概率事件，我请的几个工人，甚至我合作的一些老板，每个月会消失那么几天，完全联系不上的状态，因为这边的人很信奉今朝有酒今朝醉，过一天算一天的观念，他们拿到工资，就一定是去吃喝玩乐去了，不花完绝对不会回来，基本没有对未来有过任何考虑。

知乎用户 smile 发表

是的！我国外贸快撑不住了，马上就轰然倒塌，国将不国了。

还愣着干什么？快，快跑去越南干活，晚了就没机会，我这边好几个 985 毕业的都跑去越南了，就为了提前站好位置，之后发家致富。兄弟加油，不用谢！

突然间，我胸前的红领巾更加鲜艳了！

知乎用户 helloterran 发表

曾经的话术：品牌无敌，苹果吃肉，中国代工厂供应商只能喝点稀汤

现在的话术：供应商代工厂无敌。日韩台越盘满砵满，华为蓝绿厂只能喝点稀汤

贱不贱？

知乎用户 匿名用户 发表

现在全球各种大通胀还担心低端制造业，随便移，就现在的利润，幸幸苦苦开个十年工厂，美国一个增加关税直接把利润全部拿走，汤都没得喝。

低端制造业早该移了，吃着国家的补贴，利润屁都没有，要不是为了保就业谁会在乎这玩意。

把眼光放在汽车上，造新能源，飞机上，造 c919，造船只上，造 lng 和最近出的那个养鱼船，利润高多了，存活率还高，不像低端制造业动不动就破产还欠一屁股债。

知乎用户 洛伦兹力想做功​ 发表

问题是，越南现在抢着下中国订单呀……

中国是越南最大的进口来源国

越南，制造业版的香港罢了

知乎用户 郭用心 发表

越南人口就 1 亿多，哪怕加上整个东南亚也就 6 亿多，而中国 15 亿。

中国外贸全部被东南亚抢走他们也吃不下啊，中国能被抢走的份额只有 6/15=0.4，这还是在极限情况下。

另外，考虑到东南亚就在中国眼皮底下，欧美也不敢把所有赌注放在东南亚的，万一中国哪天在借口南海演习要封锁南海，让东南亚物资出不去那岂不是很酸爽。

当然外贸肯定是会越来越难的，中国面临的情况越来越严峻。人口老龄化 \ 少子化 \ 贫富分化 \ 房地产这个隐藏炸弹 \ 台海危机等等。值得欣慰的是，这是个比烂的时代，美国同样面临种族矛盾和贫富分化的矛盾以及债务危机，而且严峻程度也不输中国。

就看谁能撑更久了，把对方熬倒然后吃尸体，到时候目前的一切矛盾和困难将得到圆满的解决！

知乎用户 打倒反动派 发表

不用多说，我们骂美国越狠，我们局势越差！

知乎用户 刘平铭​ 发表

低端产业转移是好事。低端产业转移从来不是说上游想转给他强行转过去的，而是你的人有更好的工作对之前的工作工资要求高了导致没利润了才转出去的。所谓的转出去了就失业根本就是无稽之谈。要是一堆快要失业的工人在劳动市场上，工资能涨起来？

而且如果转移到东南亚那对中国外贸绝对是大好事。等于把你不愿意做的低端产业还能控制在自己的势力范围内，你正好卖以前他们买不了的中高端产品过去。

知乎用户 帝俊 发表

这…… 他做低端人力密集型产业，你做不了高端产业还不能做中端的? 就非得和东南亚的卷? 守着低端人力密集型产业不松手? 越南那边接订单生产，那么问题来了，原材料呢? 越南供应的起吗？需不需要中国的原材料供应，生产出来的东西质量如何，需不需要深加工，跑欧美花大钱了，要不运到中国深加工然后再卖出去，越南接订单生产，那么运输呢，需不需要修路，需不需要运输的卡车，需不需要滚装船，欧美的东西贵，那中国的总便宜吧，越南哪掏的出来这种东西，自然需要中国的产品

本来国际贸易就是高中低，低端本来就很卷，中国货便宜，还有更便宜的，中国人力成本低，但有的是穷国穷人愿意吃这低端人力密集型产业的饭，就别去卷了，该往上爬一爬了，做不了高端就做低端的再加工，原材料供应和运输，活人还能让尿憋死了?

知乎用户 某学生​ 发表

按越南规划与投资部长的警告就是，虽然，越南有劳动力成本、税收和区位红利优势，但如果越南制造不能赶上工业 4.0，那么，与其他国家间的制造业真实差距将会越来越大，这也说明，越南已无法避免要被美元资本收割财富。路透社也在日前发表的文章中分析称，随着越南通胀上升，在全球经济放缓下对越南的贸易和投资需求出现下降，叠加气候变化风险影响经济复苏及金融环境持续下行风险蔓延等因素，越南经济可能存在倒退 20 年的风险。

https://m.toutiao.com/article/7101480309870428687/?app=news_article×tamp=1653527834&use_new_style=1&req_id=202205260917140101501582090D25FD88&group_id=7101480309870428687&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=a44dae96-6bc8-4977-87bd-e785c6345713

知乎用户 bbbb 呼 发表

当年也就英国有纺织业。明白嘛？

如果就躺在简单组装线上，那就真的落入中等收入陷阱了。不日新者必日退。

这些没用门槛的工业必然会流失，而且是从沿海省份直接流失到越南等国而不是向内地走。对于这种行业就是尊重市场规律，给国内低技能劳动力留个活口就好了，千万别过度玩什么腾笼换鸟。

知乎用户 移动版书签 发表

既然已经来到大变局阶段，国人已经过了 70 年的牛马生活，如果把我国的消费做到美国的两倍，那么相当于多了一个美国来消费，生产的空间大很多了，外贸转内销，让国人过上人的生活，多赢。就看会不会这样做，能不能做成功了。

知乎用户 天空中的鱼​ 发表

难不难做都没有办法。

某个地方，环保有要求、排污有要求、五险一金有要求、劳动时长有要求、年龄有要求，最终还要 4000 人民币一个月也不一定有人做，另外为了民众健康，这个地方可能会隔三差五的静态管理，你的厂家和企业要承担抗疫的社会成本。

而另一个，环保要求不高、福利要求不高、年龄完全不是问题、人口众多内卷严重你不做有的是人做，而平均月薪不过 1880。并且这里政府不爱惜人命，为了钱可以忽略各类变种，你只要有人愿意做可以一年 365 天开工。

下面的选项对于资本家，包括中国资本家的吸引力比上面大很多很多这不是肯定的吗？

你是劳动密集产业的资本家你不选越南你秀逗了吗?

所以难，难你也没有办法啊。

谁也没办法让资本家的员工做着发展中国家的产业却享受着发达国家的待遇，要享受发达国家的待遇你就得产业升级从而抛弃那些毫无技术含量的低端产业，这这件只能两者选其一。

至于说什么产业升级没升上去，而低端产业又保不住，经济就会成问题。

你让国家怎么保低端就业? 是让劳动者强制 1000 块钱一个月不做也得做，还是用东风压制着老板和 CEO 们一定要给制鞋厂的员工们发个 10000 块钱的工资?

可能吗？做得到吗？做不到就认命。

世界上的事没有那么多两全其美，美国日本作为发达国家，他们的产业工人同样觉得中国人抢走了他们的饭碗，但美国资本家 40 年前选择不来中国了吗？

资本家当年什么理由选择离开欧美，现在就会用同样的理由离开中国，

嫉妒担忧都没有用，毕竟提问者也不想 2000 一个月呆在血汗工厂吧。

但越南人愿意啊，至少现在愿意啊

知乎用户 心浪微勃​ 发表

这些低端制造业在当年是我国急需的。

当年我国人均大学生人数只有百分之零点一都不到，大部分人的能力只能进厂，而且当年很多国企下岗，进血汗工厂再就业也是一种出路。

如今大学生已经到了总人口的百分之十！这还不算退休的和未成年的学生，而且越往后这个数字只会越来越大。

并且新时代年轻人的价值观是非常抵触枯燥无味的工厂工作，如今的大学生，就算是大专生，都不会愿意进厂，宁愿干外卖送快递开滴滴，做微商电商小生意，也不会进厂，就算进厂也会选国企，一辈子不下岗那种，这个是大势所趋。

所以你低端制造业开工厂和不开，对主体人群的就业根本没有影响，而且越往后越没影响。

就如同中国现在工地工人都是上了岁数的并且极度缺人，累是累，但比大多数办公室得工资高不知道哪里去了，但年轻人普遍不会去干。

所以你说年轻人要的是血汗工厂的那点工资？我真的想笑。

年轻人要的是体面与希望，这个外资不可能给你，毕竟这种岗位外资只会留在自己国家。

只有中国制造崛起提供更多的优质岗位才有可能适应当下的就业，所以产业升级才是重点，低端工厂对现阶段的中国已经是无所谓。

知乎用户 知识就是力量 发表

高速路上突然有辆车逆行，你说烦不烦，说不定打死你的心都有。村里来了个狼，大家都去打狼了，你不去还阴阳怪气说风凉话，时间长了，不把你赶出村才怪呢。自己作的，还怨谁？

贸易就是做生意，就是要先搞好关系，真诚地把客户当做上帝对待，你跟客户说不到唱不到一块儿，还把客户当孙子，那谁跟你做生意呀。

一个国家的新闻发言人就相当于一个公司的公关部宣传部，应当以宣传公司的美好形象为主，如果老是苦大仇深，怼天怼地对世界，天天阴沉着脸好像别人欠你二百块钱似的，那谁跟你做生意呀。有朋自远方来，不亦乐乎，这才是我们的传统。

知乎用户 匿名用户 发表

骂人的时候：找个厂子上班吧

逢中必反的时候：厂子都搬去东南亚了，你国药丸

中国组装 iphone 的时候：低端组装，利润全让欧美日拿去了

X 国组装 iphone 的时候：中高端电子产业，代表人已经有了完备的供应链，假以时日，你国药丸

找工作的时候：进厂是不可能的，宁愿去送外卖、当网红也不可能进厂拧螺丝的

键政的时候：工厂外逃导致大规模失业，你国药丸

知乎用户 小明 发表

不知道。

不过那些看好越南和东南亚的可以 run 过去啊，到那边拧螺丝比国内强吧？？？

知乎用户 地狱猫 发表

越南想要取代中国在世界供应链里的地位，需要东盟十国形成欧盟级别的超主权联盟，实现东南亚区域内要素充分流动，但凭什么是越南呢？对吧。

目前看，越南还是在嵌套进中国的产业链，看多的话人均 GDP 可以达到目前中国的水平。

知乎用户 牛爱笛 发表

越南乃至整个东南亚怎么抢单也没用。看看中日韩三国的工业化的经历。钢铁冶炼，造船，汽车，重型机械，石油化工，电力交通等等等等，这些又苦又累又脏的活你不得不硬着头皮干，这些是必须的经历，它可以让一个国家建立起强大的工程师队伍和高素质的产业大军。没有这些，不管你抢到多少轻工业订单也没用。越南现在倒是抢到很多订单，但是贸易逆差在扩大，外汇存底在减少。太危险了，轻易就会被割韭菜。

知乎用户 老李 发表

之前总是嫌弃有些产业低端，其实就是脑子坏了，哪怕去那些老少边穷的地方待上一天，都不会说出产业低端需要淘汰这话。

知乎用户 王越明. old 发表

大哥 东盟的产业链是中国在帮他们造 好吧，不就是当年日本的雁群模式再升级嘛 你以为国家为什么签 RCEP 啊。。

知乎用户 爱知明识 发表

典中典就是除了高端产业就是低端产业，事实是应该有：高端，中高端，中低端，低端！兔子除了高端吃到了一小部分，中高端、中低端是无敌的！低端也保留了部分，和部分向东南亚转移

知乎用户 Michi 发表

是或不是都是自己行动的结果。一大把年纪了，别跟巨婴似的，也别玩不起掀桌子。

知乎用户 老頭 发表

我國未來的康莊大道在高端製造，在創立世界品牌，在專業服務業，在高新創新科技，在金融業，社會服務業，融合化農業等等第三，第四，第五，第六諸如此類的高大上產業，誰還會介意越南人接訂單，農民工進廠，苦苦做牛做馬，做代工，做 “廠仔”，為我們創造大量財富？

到時，我們的高大上產業把越南，泰國，印尼，緬甸，馬來西亞，高棉，寮國，孟加拉，印度，斯里蘭卡諸國，變成為我國品牌產品加工的 “廠國”，中國民眾享受各種高大上產業所帶來的高利潤，鶯歌燕舞，輕輕鬆鬆地賺大錢，誰曰不宜？

知乎用户 蛊蛇 发表

难做？那就都别做了

知乎用户 漫三儿 发表

伺候人伺候惯了，现在有人伺候倒开始担心了。

我们也直接从东南亚血汗工厂进口不就得了。

不是更便宜么？

多印点人民币给他们就行了。

什么？不要？

搞个十艘航母。

你看他们要不要。

国内的人低学历的没工作？

干嘛要工作，生孩子领救济金不行吗？

生孩子不要学历吧？不是没人生么？两孩发 10000，三孩 15000，你看生不生。

生下来，都想办法去上大学，最起码上个军校，不停造航母。造它 100 艘，然后多多印点人民币，让美国人也只能用人民币。

你看，啥问题都解决了。

知乎用户 yj790228​ 发表

无非又是美国养猪罢了，毕竟收割东南亚比收割中国容易多了。

知乎用户 花花酱 发表

是的。

地租太贵，技术含量却不够，没办法形成壁垒。

所以只能去死。

知乎用户 mace 发表

人家要是连做衣服鞋子贴牌转口的钱都赚不到的话，又哪来的钱买我们的电器摩托车新能源车呢？

知乎用户 大牧 发表

产业链转移走了和生意难做不完全正相关。

只要在国际上可以提供有竞争力的产品就不怕和其他国家竞争。

转移走的是产业，倒霉的是生产环节的人。

做外贸的只要国内还能提供优质有竞争力的产品，外贸还是能继续做的，但如果外贸无法提供更优质的产品，那还是趁早跑路。

知乎用户 感恩人 发表

别急

知乎用户 tan zheng 发表

随着经济发展 人工成本、环境成本等等一系列成本上升 就像那些产业当年如何来的现在如何走 没必要过度解读也解读不出什么来

产业一波一波的一个地方一个地方的转移没法阻拦 重点在整个产业链中有没有一步步往上爬 卡在上不去下不来的位置就尴尬了

知乎用户 天马山脚下小书童 发表

不要嫉妒越南，扶持越南，让他们成为我们的产业链一环，更有利于我们强大。

知乎用户 经传股事汇 发表

越南一季度的数据在我国引起了这么大的关注，主要原因是越南旺盛的外贸跟我国目前的状况形成了比较大的反差，所以大家很担心越南会不会抓住这个机会真的替代中国的世界工厂地位。如果放在之前，越南经济是引不起如此大的关注的。

在我们的印象中，越南出口的只是一些非常低端的产品，比如服装鞋帽啊，袜子手套啊这种附加值很低，典型的劳动密集型产业。不过，近几年来，越南制造的产品在不断升级。越南的电子产业发展非常快，消费电子产品出口额在高速增长，一季度电子产品、电脑及零部件的出口额超过了 273 亿美元，已接近去年半年的出口水平，仅仅是手机和零部件出口额就已经接近了 150 亿美元。

**越南对外贸易的飞速发展，出口产品的升级，是引起大家关注和警惕的主要原因。**对此，其实我们要一分为二的看。首先，越南经济的发展，特别是对外贸易的快速增长，很大程度上是一种产业链的重构，很大程度上是中国和越南之间产业链的重构。也就是说，随着中国生产成本的提高，劳动力价格的上涨，我国越来越严格的环保要求，客观上让一些在中国的劳动密集型企业寻找出路，而在地理上临近中国，同时又有着丰富廉价劳动力的越南成为了产业转移的首选。我们看到，不仅是像耐克、阿迪达斯这些名牌运动服装鞋帽企业，把工厂搬到了越南，而且很多中国服装企业也把工厂搬到了越南。之前可能越南在基础设施上还让这些企业很有顾虑，比如交通运输不方便，供电不稳定，但随着越南经济的发展，这些基础设施都在变得越来越完善，所以企业转移的速度越来越快。

对于这种转移，是纯粹的市场行为，总不能为了留住它们，让中国劳动者的工资不涨吧？我们发展经济就是为了让大家的生活水平越来越高，涨工资是必然的。我们的环境保护肯定会越来越重视，那些高污染，高能耗的企业随着经济成本的上涨，随着法律法规越来越严格，自然有它无法承受的一天，搬走是必然结果。所以我们对于这种市场优胜劣汰下的产业转移应该抱着一种高兴的态度。

不过，需要强调的是，这种企业搬走，并不是说就跟中国一点关系没有了，对于很多行业来说，搬走的只是组装厂，只是污染和能耗最高的那个环节，很多上游的零部件制造，研发环节还留在中国，换句话说，搬到越南的这些企业跟留在中国的企业仍然在一条产业链上，大家是在打配合，也就是所谓的产业链在中越两国进行了重构。这种现象是非常普遍的，这也就解释了为什么越南跟中国之间存在着巨额的贸易逆差，为什么越南跟全世界的整体贸易顺差非常小，**就是因为越南的上游零部件需要从中国进口，然后在国内进行组装，然后再出口给西方国家。在这个过程中，因为越南提供的仅仅是劳动附加值很低的组装加工环节，所以增值很少，导致整体的顺差很低，忙乎半天，出口额非常惊人，但赚得却很少。**关于越南出口额高，但顺差很小，这个问题很多人都关注到了，这方面的讨论很多，大家把这个做为越南不可怕的，对我们构不成威胁的依据。

这就来到了第二个问题，事情的另一面，这样的状态是不是会一直持续下去。越南是不是能够一直保持在价值链的底端，从中国进口零部件，然后在国内组装再出口呢？按照正常的市场发展规律，中国因为技术和工业都远远领先于越南，我们能够一直站在越南的制造业上面，因为我们产业升级发展得快嘛，总是比越南人快一两拍。然而，问题是，近年来形势的发展，其实不是这样的，很大程度上脱离了我们预想的应该出现的场景。越难越多的跨国电子企业，越来越多的轻工产品制造业，它们除了把工厂搬到了越南，而且把越来越多的零部件制造，甚至研发基地都搬到了越南。除了已经在越南布局的三星、英特尔、LG 等国际品牌之外，有越来越多电子产品制造商在疫情后到越南建厂，比如大家熟悉的立讯精密、温斯顿、和硕、歌尔等，它们都在把越南打造成自己的生产基地。

这种趋势可就不是产业链在中越两国之间的重构了，而是整条产业链的转移了。**造成这种结果的原因是多方面的，既有国际的，也有我们国内的。**但主要来看，原来来自于两方面，最大的推动力是美国自特朗普时期开启的中美贸易战，人为的用政治干预的手段扰乱了市场发展规律，中国生产的成本低效率高，但是美国政府不允许中国产品进入美国，给中国产品加关税，人为地提高你中国产品的成本。

特别是疫情爆发以来，美国和西方国家更加深刻地体会到了中国在全产业链上的优势，看到了全球市场对中国庞大制造业的依赖，所以更加一致地要推动建立独立于中国之外的供应链，使用了从税收到法律，甚至政治迫害的手段来强迫企业把供应链，把生产企业从中国搬走。在政治的推动下，临近中国，劳动力价格便宜，社会稳定，交通便捷的越南无疑成为了首选。

另外一方面，是来自我国内部的一些因素，比如企业的正常生产秩序受到疫情等原因的干扰破坏，导致下游企业不得不在中国之外建立新的供应链。很多人觉得中国的制造业门类如此齐全，如此庞大，没有人能够真的摆脱中国制造业。有这种自信是好的，我也希望这是真的，但我们要知道，我国制造业整体来说，在全球产业链中的地位并不高，我们今天的这些制造业供应链也都是改革开放这几十年里从其它国家转移过来的，当然想真正替代并不容易，之前特朗普时期曾经评估过，要想在中国之外建立新的供应链，至少需要五年以上的时间，可问题是 5 年甚至 10 年时间在世界经济发展中，在中美的地缘政治博弈中，真的是个不可逾越的时间障碍吗？今天的越南经济还远不能对中国经济构成威胁，但是，隐藏在越南经济崛起背后的产业链迁移却值得我们高度警惕。

观点供参考

知乎用户 天空落雨 发表

阳澄湖洗澡蟹一个道理

知乎用户 路人甲 发表

供参考

“越南难以取代中国成为世界工厂，理由很简单：相对于中国巨大的体量，越南本身的规模有限，而且，越南制造发展越快，其原有的成本优势削弱得也就越快，相对薄弱的供应链也就更加紧张，从而进一步推高其成本”

https://mp.weixin.qq.com/s/TIfMx9LQGyTkXgn7lvkBzw

知乎用户 阳明山人 发表

？？？

求求了，少问这种吧。如果是中国人就自信点。不是的话就好好关心自己国内的事吧

知乎用户 大 XD 发表

我们是做印后标签加工设备的

从前年开始，不少国内客户开始在东南亚地区开办分厂。

2022 年国内本行业普遍不景气

知乎用户 阳光总在风雨后 发表

你想要什么答案？

是！

不要做外贸了！

该转型转型，该关闭关闭！反正人口红利过了，没人生孩子了，爱转去哪转去哪。

知乎用户 rosejing 发表

直说吧，国内在主动转型，从制造大国走向制造强国，人力密集高污染的产业都在主动被动地往外转，这就是所谓的制造业外流。仔细看看新闻，多数是衣服鞋子或者组装厂在东南亚设厂。

新闻里没说的是有很多人在国外设置厂，不少是中国人，更没说的是东南亚的生产效率、质量和经营环境比国内差了不是一点半点，代工国内还是首选。

现在很多新闻都在片面强调某些数据，剩下的忽略，得自己主动去直接或间接挖掘。具体数据可以看看高赞答案。

知乎用户 赵少嵻 发表

肉喇叭还以为是拧螺丝的要倒霉呢？

你自己吃哪一碗饭，你真不清楚吗？

知乎用户 取名困难症 发表

一直抱着低端来料加工产业，怎么去实现产业升级。有东南亚竞争低端制造业才能倒逼这些工厂去搞产业升级。

知乎用户 Kumarajiva 发表

日益完善还早的很

知乎用户 韩今朝​ 发表

我们的出口贸易会是比较难做的，

我们处于一个转型期

往上走的路会比较难，

但我们发展到现在

必然创新发展新的方式的中国智造

关键是智造不是制造

知乎用户 月下星光隐 发表

真到了一定程度，可以摧毁东南亚稳定的政治环境，促使产业回流

知乎用户 我是红领巾 发表

到底啥叫供应链，这里哭鸡尿嚎的几个能先说清楚不

知乎用户 九戈 发表

所有的热带国家都是没有前途的。

知乎用户 匿名用户 发表

未来二十年 60,70 后就要陆续退出劳动市场

一般性的劳动密集型加工企业必然是要外迁的

其利润之微薄无法支付得起工资

未来中国企业走出去和国际头部公司竞争是必然的事情

研发 设计 营销 法务以及第三产业是吸纳就业的主要出路

知乎用户 利不群 发表

讲个事实，越南共产党要放弃一党执政了，步子大了容易扯到蛋，在加上越南军队经商问题，权力放出去了在想收回就难咯 [捂嘴]

知乎用户 J Wu 发表

请担心供应链的人马上去让自己或者让自己的孩子报考机械土木，生化环材，或者进电子厂打螺丝。立刻马上！

反正作为一个 211 机械毕业，在汽车行业混了十年的工科狗。我儿子读工科我打断他狗腿。

知乎用户 哎哟哎哟哎哟哎哟 发表

肯定会啊。低端制造肯定要外流。产业升级的必须。

知乎用户 万能的小黑 发表

我是這樣想的，美國西部淘金潮時，工人最後也就賺到個辛苦錢，真正賺錢並可持續下來的，就是給他們工人做各種配套的。levis 牛仔褲也是這樣起家的。

既然西部比不上越南條件，國際投資自然會流向越南，趨勢擋不住，但我們也可以趁機撈一筆，畢竟很多設備越南生產不了。就像歐美以前做的一樣。

知乎用户 zzj 发表

没错，经济发展的一个负面作用就是生活成本水涨船高，曾经的 800、1000 是人上人优渥收入，现在会活活饿死的

国家的产业升级不能说没有，但并没有形成规模，不足以让我们晋升发达国家行业，我们可能要在现有水平徘徊很长时间了

但作为个人，这事就简单了———想要工厂打工的农村兄弟可以去东南亚讨生活（虽然工资不高，但东南亚生活成本低得多），精英做题家可以再努努力，润去发达国家找工作成家立业，躺平佬可以在咱们这不上不下的环境当个三和大神，大家都有光明的未来（迫真

知乎用户 胡郎 发表

以前：我们做的都是低端的产业，利润全部被外国人拿走了。画外音: 你们别嫌工资低，加班多，因为你们做的都是低端产业，利润都被别人拿走了。

现在：东南亚供应链日趋完善，产业链转移了。画外音：低工资和加班多已经不行了，工作岗位少了，主动减薪吧。

总结：先别管事实怎么样，总之先卷起来再说！

知乎用户 胡大宇 发表

97 年吧，姑姑在东莞打工带回来一个二手的索尼随身听，用磁带的那种，一堆同学羡慕啊，当年还是忧心忡忡我们的白色家电全 TM 靠价格战，有钱人都买日韩欧美品牌，咱这十八线乡下用国产，买个普桑都 TM 要 18 万，县长才开的上，后来用上了诺基亚手机，咱只配用山寨机！现在哪？连华为中兴都被老美制裁了，连带上大疆这一系列企业，你查查多少企业被老美上了黑名单啊！要是 2000 年你给人说我们手机，白色家电能卖到怎么怎么，喷你一脸！所以啊，蛋糕做大了，我们占的份额也在逐步扩大，当年连还手机会都没有，现在还担心这个！二逼贩卖焦虑而已！好好干就好！

知乎用户 八里土人​ 发表

高科技 IT 公司普遍裁员 30% 甚至更多

那些叫产业升级的请问低端和高端就业都没了，中端就业起来了？

知乎用户 海王星人 发表

A4 纸就能要了教培行业的命。一个处级县长就可以封城。你有钱你怎么选

知乎用户 mamading 发表

对 工作会越来越少 以后硕士 博士要去厂里做工人都去不了了！！！

后来大家都没了饭吃 见到大便就吃

知乎用户 包燕青​ 发表

美国大量制造岗位转移到墨西哥，是不是美国制造就要空心化，低端制造会转移是全球化后必然趋势，中国和越南有 rcep 后，贸易更加便利，必然大量低端岗位会转移，我们只有自己努力站住更高端产业，提升收入才是大家福祉，如果长期工资不上涨，依然低端越南也抢不走我们岗位。

知乎用户 匿名用户 发表

永远想着靠廉价劳动力挣钱，永远是发展中国家

要么产业升级要么经济倒退。

知乎用户 星海 发表

基建狂魔不要帮外国建基建设施。不要为了点蝇头小利，把基本盘都丢了。

知乎用户 笑泯恩仇 发表

真的非常的危险，就这还有人说我们多牛逼。

知乎用户 美女子 发表

东南沿海集全国物力财力发展几十年，发展不出核心技术，整天就知道压榨中部西部廉价劳动力，血汗工厂，让欧美赚利润，现在担心产业转移到东南亚？

血汗工厂早就应该踢出去了，现在需要新的发展模式

知乎用户 匿名用户 发表

我们缺的不是低端产业供应链，我们缺的是低端产业就业岗位，一味的升级产业，文化低的人去哪工作？那么多人失业怎么办？无业青年都去创业？

知乎用户 蹲坑拉寂寞 发表

20 年前衬衫换飞机，现在好不容易能发展到比衬衫高点，用机电产品换飞机了，衬衫转移到东南亚了，这又想重回衬衫换飞机的老路了？低端产业每月 2000 就问你去不去，你要是去了他们不就不搬到东南亚了吗，你自己不去，净号召别人去，你比人家高级吗？

知乎用户 信不信由你​ 发表

日趋完善的结论是怎么来的 我很好奇

知乎用户 阿坤 外币兑换 发表

可以这么说，目前大部分工厂投资转移到东南亚地区，对国内贸易或多或少有影响

知乎用户 一切皆不可能 发表

首先, 进厂是不能进厂的, 就那点儿工资打发要饭的呢? 我送个外卖 / 快递不比这挣得多?

其次, 商品是不能提升价格的, 原来 100 你凭啥提到 120, 啥? 你说不提价没利润给员工涨工资? 关我啥事?

最后, 生产链终究还是要保留在国内的. 我管你利润低不低, 我管你招不招得来人? 必须留在国内, 出去了就是 “定体问! 国药丸!” 啊不对, 是 “定防问! 国药丸!”

这属于啥? 既要又要还要? 您那脸扛核弹可能够呛, 但是一般的穿甲弹肯定打不透.

知乎用户 个人子料编辑 发表

东南亚 6 亿人口，11 个国家，地域割裂，发展迥异，体制文化不同。产业链完善？能比中国更完善么？

知乎用户 啊啊 发表

美国如果把澳洲，日韩，东南，中东产业优势整合了，再加南亚和东南亚，非洲的市场，就可以不再依赖别的地区供应链和市场，所以不容乐观。

知乎用户 进口答疑解惑 发表

不会的，东南亚国家的进出口总额大了，也有利于中国的进出口，对于进口来说，中国消费市场需求巨大，很多东南亚水果都主要销往中国。对于出口来说，中国劳动力更充足，加工技术更好，东南亚现在相当于中国 20 世纪 90 年代的水平。很多中国工厂外迁到东南亚办厂后都会觉得当地的工人难教会生产操作。

如还有其他进口清关的问题，可以详谈交流

知乎用户 现实的幽灵​ 发表

东南亚铁板一块的话，10 后咬掉我国外贸是有可能的。

反正我不信。

知乎用户 明 v 林 发表

越南不可能普代中国，因为中低端产业链是人类工业皇冠上的明珠，一整套中低端产业链的难度比芯片机床高精密仪器难度高整整一百倍，堪比可控核聚变，全世界除了中国，谁也做不出来。

知乎用户 云上飞 发表

随着中国实力的增长，整合东南亚势在必行，不仅要在经济上主导东南亚的经济合作与分工，政治，军事也要跟上。做好了，东南亚就是中国经济体系的一部分。

知乎用户 徐某某 发表

并不会，它们十亿件衬衫才能换我们一架 c919，我们嫌大发了。

知乎用户 司坤天南 发表

能出口的东西很多，不仅仅是袜子还可以是汽车，不仅仅是手机，还可以是手机零件

知乎用户 教主 发表

既然我们要产业升级。

制造业转移是必然的事情。

我们现在要考虑的是，这是不是可靠的可控的转移。

产业链一定要抓手里。

知乎用户 刺猬手套 发表

苹果是吸中国工人血汗的资本家！

现在他转去越南吸越南工人血汗了，中国工人不是应该庆幸吗？怎么又担心抢订单这事了？

知乎用户 说三道四​ 发表

如果中国经济发达了，像美国那样，只做高附加值的、不可替代的订单，那才是牛。

到时候中国在贸易上也是逆差国家，全世界都为中国服务，想让谁的商品进口让谁的商品进口，想制裁谁谁完蛋，其不悠哉！

中国要有国际话语权，要有坚船利炮，要有钱。

让那些 XX 们争着为中国去服务吧！

我们要改改思维，提提档次，做做创新升级。

别一天到晚的只想着给别人干活，挣几个加工费。要想着怎么整合好世界资源，为中国服务！

为人民币服务！

知乎用户 曾几何 发表

越南真的影响中国做外贸那天

就是它们迁都胡志明的时候了

知乎用户 老咸鱼 发表

很简单，哪个地方承接了我们就让它周边的国家和它起冲突

转到哪里就打烂哪里

最后还得乖乖回来

这是美式思维

——

技术指导必须中国人担任，中国人管理比例要达到多少

赚钱的中国国企入股

不服从就挑拨周围，打烂你

——

对付资本家必须重拳出击

知乎用户 进入仅浏览模式 发表

招工的时候在那抱怨找不到年轻人进厂，好嘛市场经济所以人家跑去越南了，现在又叫唤，收益低的工厂转移不是市场经济吗？既要又要差不多得了

知乎用户 心奴 发表

不要慌，这只是技术性调整（.JPG）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金