郑州发布储户被赋红码问题「调查问责情况通报」，对相关责任人给予撤职、降级等处分，还有哪些信息值得关注？
知乎用户 搜狐新闻 发表 最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（1999.9.9 高检发释字 [1999]2 号） 二、渎职犯罪案件（一）滥用职权案 滥用职权罪是**指国家机关工作人员超越职权，违法决 …
如何看待河南赋红码事件给予的处分？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 晴彦君 发表
见怪不怪，由来已久。
我来说一个真实的故事
当年《今日说法》节目，曾经讲到过一起 “警察导演强奸案”。
案情荒唐透顶，简单说，就是一个妇女某天夜里被人入室强奸，那人完事了就跑了。然后该妇女报警，警察断定那个人还会来强奸，所以计划是在客厅的沙发上埋伏，以那个妇女为诱饵，准备抓个现形。
而且，警察对该妇女强调，为了取得证据，必须得等到那个人 “泄精” 以后再抓捕。
然后那个人果然又来了，然而警察在事先埋伏的情况下，居然让那个人跑了。但好歹取得了精液，然而样本似乎出了问题，可能是标签弄错了，导致抓错了人。
错抓的那个人，不但智力缺陷，而且腿脚有问题，根本跑不快。村民们都觉得不可能是他，如果是他，当晚怎么可能跑掉，而且鞋码和身高都对不上。
尽管如此，在警察的 “大记忆恢复术” 伺候下，那个倒霉蛋只能认罪，被关了半年。
后来倒霉蛋当庭翻供，说是屈打成招的，以及在律师的努力下，后来重新做了鉴定，这才发现抓错了人。
之后事情闹得沸沸扬扬，湖北省公安厅成立三个专案组下场调查，最终把正主给抓了。
具体的案情，大家可以看这个答主的回答以及评论区
然后就是我要说的重点
“目前杨叶派出所所长袁胜、副所长叶先华、刑警队长徐威 3 人因涉嫌滥用职权、刑讯逼供、伪造证据等已经被 “控制起来了”。”–2004 年
大案纪实：警察 “导演” 强奸案之后……_手机网易网杨叶派出所民警违法办案的行为, 严重损害了公安机关和人民警察形象。鄂州市公安局作出决定, 撤销杨叶派出所所长袁胜、副所长叶先华行政职务, 给予党内严重警告处分; 免去派出所副所长、刑侦中队长徐威、派出所指导员吴晓华职务, 分别给予行政降级处分和行政记大过处分。分别给予鄂城公安分局局长李从田、分管副局长尹传艮行政警告和行政记过处分。检察机关对该案有关责任人员正立案调查。
（2004 年 9 月 8 日）http://news.sohu.com/20040908/n221947955.shtml
【中国日报网】“叶先华: 22 载平凡坚守忠诚奉献 践行从警为民誓言 “–2018 年 10 月 9 日
至于这两个叶先华是不是同一个人，大家可以去考证一下。
知乎用户 绿娃娃 发表
《关于路宪文在 “信阳事件” 中所犯罪恶的处分决定》（部分）
路宪文，男，41 岁，山西省陵川县人。出身，学生成份。1937 年 9 月参加工作，同年 12 月加入中国共产党。参加工作后，历任县 “牺盟会” 协助员、县委宣传部长、分区武工队副政委、县长、县委书记、副专员、信阳地委第一书记等职。
1959 年冬、1960 年春，信阳地区发生了严重的死人事件。据统计，全区死亡百余万人，占全区人口总数的百分之十三，死绝五万多户，村庄毁灭一万多个，牲畜死亡二十一万多头。破坏严重的地方，大量田地荒芜，房屋倒塌，十室九空，一片凄凉。这一残酷事件虽然说和 “五风” 错误、执行左倾盲干有极大关系，上级应负很大责任，但是，路宪文身为信阳地委第一书记，应该负直接的重大的责任。其具体罪恶事实如下：
一、1959 年 10 月，全区就发现有粮食征购透底、食堂停伙现象，部分地区已开始死人。**路对这一严重情况不但不加重视，不向上级反映真实情况，反而继续开展所谓反瞒产斗争，支持弄虚作假，纵容违法乱纪，推广假现场会的经验，批判打击反映真实情况的同志……**12 月 19 日到 23 日路又让王秉林同志主持召开了 13 个县 66 个公社，七百三十多人参加的反瞒产假现场会议。这就迫使全区在群众口粮极少的情况下，还大搞反瞒产，各县先后召开了假现场会 474 次，挤光了群众的口粮…… 于是全区各县相继召开了 52 次万人、双万人大会，到处斗、逼干部和群众，直到把群众的口粮挤光收净……
1962 年 5 月 26 日路宪文自己检讨说：“开五类分子会议反瞒产是一种反动的作法。我不加警惕的推广了这一经验，说明我的思想已经发展到了荒谬绝伦的程度。当时我的思想上视粮食为珠宝，只要搞了粮食就能解决问题，发展到不讲政策，不讲方法，不择手段的严重程度”……
如上所述，路千方百计，不择手段搞反瞒产，以致挤光群众口粮，食堂停伙，这是造成信阳地区人口大量死亡的直接原因。
二、信阳地区在反右倾和反瞒产斗争中，违法乱纪现象非常严重，摧残农民的手段，实难容忍，好多农民被打残直至被活活打死。路宪文 1959 年 9 月在省三级干部会上亲自主持小组会斗争推搡平舆县委书记处书记兼县长曹铭同志，是 1959 年冬 1960 年春全区发生严重违法乱纪现象的开端。当时，平舆县征购任务没有完成，路认为是曹存在有右倾思想的结果，让曹参加省三级干部反右倾会议，反曹的右倾**……**
对这一严重违法乱纪行为，路隐瞒真实情况，没有向省委报告，在路的影响下，上行下效，全区在反右倾和反瞒产中，普遍发生了打人等违法乱纪现象。路对全区所发生这样普遍严重的违法乱纪现象，仍然未加严肃制止，反而强调要保护干部积极性，不要单纯批评干部，并说：“群众运动总是要死些人的”。同年 12 月商城县委书记处书记张念仲，为了掩盖吃人肉的真相，叫公安局长王志刚故意强逼群众吃人肉，造成惨案，1960 年元月 1 日，在潢川召开的县委书记会议上，商城县委第一书记王汉卿作了汇报，路也未表示态度**……**
**由于路对违法乱纪行为采取了纵容态度，因此，全区在反瞒产和反右倾中几乎逢会必斗，逢斗必打，打人成风，竟成合法。阶级异已分子、反、坏分子更乘机阶级报复，残害群众。据统计，全区被打致死群众达六万七千余人，被打致残三万四千余人。打害群众的酷刑在几十种以上，如吊梁、跪砖、砸牙、剪耳朵、刺手、缝嘴、火烧、铁烙、火葬、活埋等等，**真是残忍毒辣，骇人听闻。原光山县委第一书记、蜕化变质分子马龙山就在这种情况下，活活打死了县委书记处书记张福洪同志。路对张福洪的死，没认真查处，使这一冤案长期不能处理。
四、1959 年冬至 1960 年春，信阳地区群众处在口粮征光，蔬菜吃尽，被逼得丢儿弃女，破产逃荒，杀吃耕牛，甚至吃死人肉充饥的悲惨的境地。路对此诬之为 “富裕农民进攻”，“敌人破坏”，并对群众采用专政的手段，实行镇压……
丢小孩问题，如前所述，在几次会议上都有汇报。1960 年元月 10 日在潢川召开第二次淮南各县第一书记会议上，也有汇报，但路则说 “丢小孩问题，有的是小孩他父母教给他说父母饿死了，等等，这明显是敌人的破坏”，以致各县对丢小孩的事件，不仅不加正视，反而用各种办法打击群众，致使大量被遗弃的小孩冻饿致死……
1959 年 11 月群众因没饭吃，无奈而杀牛充饥的事情已经陆续发生。路则在一次地委常委会上。向原公安处副处长韩仁秉布置说：“凡杀牛不管是谁，不管杀的大牛小牛，一律法办”。韩按照路的指示通知各县执行，以致全区从 1959 年 10 月至 1960 年 5 月共逮捕因饥饿而杀牛保命的所谓 “杀牛犯”2053 人，死于狱中 454 人。对待被迫外逃的群众，也同样采取了专政的手段。路布置公安部门组织民兵巡逻，收容送回，不准外流。
五、1959 年冬 1960 年春，信阳地区发生了这样严重的大惨案，在省委未追查之前，路在此前后从未向上级反映真实情况，而采取掩盖真相，封锁消息，违抗检查的错误行为，使这一惨案持续半年之久。
路宪文对待其所犯错误和罪恶的态度是不够老实的，信阳地区死人问题，先后经中央、省委八次检查，以及有关负责同志耐心教育帮助，但仍彻底底检查。省委宣布将其 “撤职查办，管教反省” 时，仍不老实认罪，彻底悔改。直到经过群众揭发斗争，在大量事实面前才低头认罪，初步作了检讨……
经地委常委于 1962 年 7 月 6 日研究决定，给予路宪文开除党籍的处分，并建议政府判处适当徒刑，以平民愤。
中共信阳地委
1962 年 7 月 10 日
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
路最终被判三年有期徒刑。1964 年重新参加工作。
1979 年 5 月重新入党，同年 12 月调河南省百家农业专科学校任校长。
1983 年 9 月离休。
知乎用户 匿名用户 发表
刑事责任不用付吗，目前已知的是滥用职权罪，侵犯公民信息罪，还有侵犯计算机信息罪，希望公检法可以吧抓普通民众嫖娼聚众淫乱（往死里法办）的劲头拿出来 ，吧这件事彻底法办，撤职什么的基本等于没处分吧，连党籍都没开除，这是等风头过了继续换个地方让他们继续作威作福吗
知乎用户 快跑快跑我有病 发表
你们的评论真不是我删的
知乎用户 斗士 发表
不是早就有人预料到健康码肯定会被用于防疫以外的事吗？
红码意为着什么？红码意味着隔离。隔离是什么意思，就相当于把人关起来了，限制人身自由。
这不比让派出所抓人关人简单得多，而且隔离时间还长，一隔离基本上就是十天半个月。
这里面其实不但有滥用职权罪，还有非法限制人身自由罪，是很重的罪了。
但是郑州却挑一个罪名最轻的罪刑处理这个事。
话说到这里，剩下的自己去品。
知乎用户 Inaho 丶 发表
知乎用户 装甲熊 发表
委屈同志们背锅了。
先忍一忍，风声过了，论过行赏。
知乎用户 桃酥 VFi 发表
自罚三杯
知乎用户 cciscecil 发表
“你能奈我何？”
知乎用户 匿名用户 发表
普通人伪造一个健康码 = 判刑
官老爷伪造一千个健康码 = 撤职
1 > 1000 在这很合理啊 大是大非面前不要谈数学，更不要谈 xx
知乎用户 舍里甲 发表
中央集权制，法律永远是保护统治阶级利益的工具。
知乎用户 生死都从李晋王 发表
哈哈哈，合订本来喽哈哈哈。
知乎用户 GOPE 发表
兔兔可以改名叫陀螺了
知乎用户 小丁猫 发表
一条黄河波浪宽，河南河北在两边。
北边撸串挨毒打，南边取钱赐红码。
罚酒三杯热搜降，欧美石头都砸完。
大圣归来应垂泪，妖雾茫茫在人间。
知乎用户 一觉醒来又赢了 发表
客观来说，这说明了在中国法律是人人平等的。
比方说玩游戏，BOSS 固定输出一万点攻击伤害。这一万点攻击伤害对每个玩家都一样，大家是公平的。
但有些玩家挂了，有些玩家没有挂，这又是为什么呢？那些没挂的玩家有可能是人民币玩家一身都是神装，也有可能打通了别的副本获得了减伤 Buff。
你让他们跟你一视同仁，这才是不公平。
知乎用户 一般路过的哈尼 发表
之前我看了一篇文章，过来分享一下。
“一方面，涉案的几家村镇银行分布在河南各地，并不统归郑州管辖，就算要维稳，也不该只有郑州的领导在操心；另一方面，按我们对中国官场行事规则的了解，给 1317 名储户赋红码这样牵涉敏感事件、涉及多部门的事情，显然不是一位副职干部能够拍板决定的，常务副职也不够。
更重要的是，河南乱赋红码事件是非常明确的国家公职人员违法犯罪案件，可能涉及的法律包括《刑法》《传染病防治法》《个人信息保护法》等等。”
开小号看了一下，评论区的链接好像被小管家吞掉了，还是发这里吧
知乎用户 西红柿炒番茄 发表
韭菜犯事，割了进局，州官放火自罚三杯
知乎用户 Ssecret It 发表
啊 这公告比少数性取向者都更污名化同志
知乎用户 Neige 熙 发表
党内处罚是这些，刑事责任呢？玩忽职守有没有? 是否涉嫌腐败有没有? 就这几个人就能办成这事，还把大老板送海外去了，糊弄鬼呢
知乎用户 匿名用户 发表
阶级日益分化
下一步应该是阶级对立了。
知乎用户 不归 发表
这就是年年考公挤破头的原因
知乎用户 总有刁民想害朕 发表
知乎用户 xian 发表
前面有人回答
是依法治国，不是依法治官
我只能说小了，格局小了
我现在怕的是……
依官制法
用领导的话来回答就是
面对这个问题，我们需要拿出新水平、达到新境界，通过新举措、新发展，形成新突破，为此，我们必须重视新方法、看清新形式、理准新要求，只有这样，我们才能在新期待、新关系中，用好新本领、展现新风貌、走出新高度，新知识造就新事物、新实践获得新成果。
一定要认识到其中的重要性，明了紧迫性、坚持自觉性、拿出主动性，以全局性、前瞻性的眼光把握时代性、坚持实践性，特别要有针对性，面对战略性、长期性的任务，我们需要考虑到其复杂性与艰巨性，调动积极性与创造性，有计划性、敏锐性的干好事情。
同时，不能遗忘规范化、程序化与制度化的重要程度，只有在有序化、科学化、知识化、专业化的条件下，我们才能让年轻化变得正常化。
主动热心、坚强耐心，拿出诚心与决心，用我们的红心坚持铁心与公心，明确辨析大局意识、忧患意识、责任意识，注重学习意识与上进意识，最终育养出管理意识。
找准出发点、切入点、落脚点，注意着眼点、结合点、关键点、重视着重点、着力点、关键点，这些是做事情的支撑点。
知乎用户 ZyzWyw 发表
撤销党内职务、行政职务、记过、警告…… 这充分说明了，依法治国就是个笑话。不要再谈法治国家了，你们不配！
知乎用户 小果冻 发表
我记得去年双减出来那段时间，有的老师偷偷给学生补课，被一些执法者又打又骂，嘴里还叫嚣着老师违反国家政策，要受到惩罚，一切看起来是那么义正严辞，那么秉公执法，当真是人民的公仆，获得了一些家长的一致好评。
现在公仆违法了，影响那么大，不仅仅是公然违反国家政策了，造成的影响可能是人民再也不信公仆了。
以后老百姓就看他们卖力表演吧。
知乎用户 匿名用户 发表
举个例子，有一个官员利用职权便利和商人合作，为商人招标、揽工程等等，然后被群众发现了，然后这个官员就被以法治意识淡薄、典型的乱作为定性，然后就被撤职或处分，然后就完事了。
知乎用户 Zack Zhao 发表
不服不服不服，甚至我怀疑是背锅的，没啥值得信任的，悲哀。
2022 年 4 月 18 禹州新民生村镇银行等多家河南村镇银行关闭手机银行和掌上银行至今，几十万储户去郑州河南银保监局讨说法被当地政府各种打压 (给储户赋红码只是压迫手段之一)。情况已查明，还是给不兑付，银行招牌，存款保险，存取自由，都是笑话。
知乎用户 你说你喜欢星 发表
这个事吧 虽然我也认为很恶劣，但是我认为更应该关注银行暴雷的事件。
今年已经是疫情第三年了，正如大家所说，普通人伪造，冒用健康码都要入刑的年代，如此大规模，无理由的赋红码怎么看都是一个蠢货行为，就算某领导再不食人间烟火，出门进门专车，从来不去公共场所，应该也知道现在无理由大规模赋红码会立刻被曝光并且引起轩然大波。
那么这些老爷们真的蠢吗？当然不是，相反能当官的没一个蠢的。
那么这个问题就只有两个可能了
一个就是因为这暴雷的 400 亿问题很大，已经没法压下去了，甚至没办法解决。只能再起一个能吸引所有人目光的事件。而红码恰好可以。毕竟这四百亿也就和 40 万储户相关，剩下的大多数人也就看个热闹顺便把资产转移到几大行，你怎么解决，能不能找回来，大家关心归关心，但毕竟不是自己的切身利益，过一过就忘了。但是现在健康码可以说跟每个人息息相关，豪绅贵族平民百姓都得用。
第二就是可能是某个官老爷习惯性的 模棱两可的说了几句让下面自己悟去了，然后下面就弄了个这么个事
但是我更相信是这两种情况的结合，上面觉得需要一件事吸引大家的目光，于是说了几句暗指向赋红码的指示，然后下面人悟到了去做，事发之后没有证据能指向官老爷，做事的人再被官老爷保下来，这也正好解释了这个不痛不痒的处罚，最后亲切的加了个同志。
不过相比于这些看不到摸不着的官老爷们的事情，更跟老百姓有关系的是这个通告里用了储户两个字，那应该就不会被定义为非吸了，也就是说这个钱还有希望。
知乎用户 大精灵之家园 发表
郑州处理的这几个人，给 40 多万村镇银行储户赐 “红码”，动机是什么，是储户得罪他们了？是受村镇银行请托了？还是受上级的指令呢？关键在于谁是受益者，给储户“红码” 谁得利了，这个必须有个交待，必须给被 “红码” 的储户一个说法
知乎用户 匿名用户 发表
诅咒阴阳怪气的人，下辈子投胎到美国北欧英加澳受苦受难
知乎用户 匿名用户 发表
村镇银行储户存款消失从一开始就注定了要发酵成全国性事件。全国性事件，一旦出了篓子，省府是兜不住的。
可是省府暗示你因时制宜灵活运用防疫手段控制上访，你就这样做了。
冯书记不知道在想什么，这事儿最起码也要省级党委给个明确指示，再执行吧？？？
这事儿换成何茂才恐怕不会干。
知乎用户 欢乐马 发表
河南乱赋红码者，仅记过处分？我不服！
原创 拾光小贝 拾光策论
针对河南村镇银行违规乱赋红码事件的问责终于来了，但是这份问责的结果，不仅没有得到维权储户的支持，甚至可以说在维权储户的伤口上又撒了一把盐。
问责的结果是：依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》，经研究决定，给予冯献彬同志撤销党内职务、政务撤职处分；给予张琳琳同志党内严重警告、政务降级处分；给予陈冲同志政务记大过处分；给予杨耀环、赵勇同志政务记过处分。
这些本应该全心全意为人民服务的干部，通过手中的权力与河南村镇银行勾结在一起，恶意地将维权储户乱赋红码，导致储户无法正常维权，取回自己的存款，受到的惩处竟然仅仅是处分！
人民关心的不是这几条害人虫的问责，人民关心的是银行通过什么手段跟这些干部勾结上的？这些害人虫又是凭什么愿意帮助银行乱赋维权储户红码？
是不是二者之间有利益关系，亦或是有其他的利益交换，这才是这起事件的根本所在。
如果不解决根本问题，仅仅处分相关干部，这样的事情很可能再次发生。更恶劣的是，如果犯罪成本过低，无异于鼓励犯罪。
原来通过手中的权力，与银行勾结在一起，可以随便乱赋维权储户红码，得到的惩罚只不过是处分，这种犯罪成本简直太低了。
三年战疫，凡是那些影响抗疫大局的百姓，基本上都被处以行政拘留，这是符合大局，人民基本上也都支持。
这帮害人虫和河南村镇银行的蠹虫们，如同儿戏般地乱赋维权储户红码，不仅限制了维权储户自由出行的权利，更是扰乱了正常的防疫工作，这是违法犯罪啊！
干部是怎么滥用职权的，河南村镇银行的相关负责人有没有犯行贿受贿罪，这群人是怎么违反防疫法的，桩桩件件都是违法乱纪，岂能处分了事？
这些存在河南村镇银行的存款，很有可能就是储户一辈子的积蓄，如果无法拿到这些积蓄，对于一个家庭来说也是一笔巨大的损失。
那些平时道貌岸然实则一肚子坏水的个别干部，你们是不是很久没有跟群众打成一片了？是不是很久没有深入到群众中去了？是不是快忘记百姓疾苦了？
而且，这样的问责意味着这件案情的结束吗？远远不是，案情的结束应该是以维权储户正常取回自己的存款，这件案情才算彻底结束。
我们不仅要关注河南村镇银行与相关违法乱纪干部之间是否存在苟且关系，更要关心维权储户的权益是否得到保障，如此才能真正地震慑那些与民为害的一切害人虫！
知乎用户 匿名用户 发表
这种敢为人先、勇于担责，充分发挥主观能动性、积极性，创造性地为解决实际工作中遇到的困难提出方案的好干部、好同志，正是党国栋梁，应当直送中央重点培养。
为老乡中出了这样的人才感到骄傲，同时为其因网络暴民的攻讦而遭受罢黜深感不幸。
然而谁无暴风劲雨时，守得云开见月明。是金子总会发光，相信各位只要假以时日，必能长风破浪，直挂云帆。
知乎用户 鲁云龙 发表
知乎用户 刘小马 发表
这些人严重透支政府公信力，损害了全国人民共同抗疫的决心。
就这么轻轻的敲打一下？
以后还有人信健康码吗？
以后还有人相信河南的 zf 吗？
累！
知乎用户 妖刀明月 发表
问：如何看待河南赋红码事件给予的处分？
答：雷声滚滚，罚酒三杯。
红码乱政：背后是郑州市政府公权力政治危机。
红码乱政——
用最危险的方式排最危险的雷。
看起来很聪明，其实愚蠢无比。
防疫码是专门用来战疫的，而现在却被他们用来当作对付储户的筹码。面对全网的质疑的时候，他
们却在那里说着自己也不信的借口，企图蒙混过关：
第一次这样回应：
第二次这样回应：
疫情防控全国一盘棋，防疫码关乎全民战疫的大局，一个地方红码乱政，全国都出问题。
半月谈、侠客岛等官媒痛批：
事实上，红码乱政——
不但突破了全民防疫的底线，更是突破了金融安全的底线！
公信力一旦丢失，是多少钱也买不回来的！
清华大学法学院教授劳东燕接等法学教授表示，涉及到《刑法》中的非法拘禁罪、滥用职权罪等，
涉案人数众多，性质严重。《刑法》第 238 条规定，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方
法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
——无理由乱赋红码就是 “其他强制方法” 吧？
按照《刑法》规定，乱赋红码，就是非法拘禁。
烂尾楼维权被乱赋红码，是在郑州市。
河南 4 个村镇银行：禹州新民生银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银
行，分别在禹州市、驻马店市、商丘市、开封市，这 4 个市都是和郑州市并列的，不属于郑州市管
辖。那么为何外省储户一到郑州，就被赋予红码？
省卫健委没理由主动给烂尾楼、村镇银行暴雷擦屁股吧？
郑州市会给其他市收拾烂摊子？如果没有河南省级层面的协调，郑州会给其他市擦屁股？
6 月 22 日，郑州市纪委监委发布消息：
经查，郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬，团市
委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张琳琳，擅自决定对部分村镇银行储户
来郑赋红码，安排市委政法委维稳指导处处长赵勇，市大数据局科员、市疫情防控指挥部社会管控
指导部健康码管理组组长陈冲，郑州大数据发展有限公司副总经理杨耀环，对储户在郑扫码人员赋
红码。共有 1317 名村镇银行储户被赋红码，其中 446 人系入郑扫场所码被赋红码，871 人系未在郑
但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。
一句话概括：
以行政上的 “乱作为” 回避了涉嫌滥用职权罪的事实。
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
冯副书记和张书记他们冒着丢官罢职的风险这么做总得有个理由啊？他们为什么要利用职权擅自决
定给这些储户赋红码呢？他们的动机是什么呢？莫非背锅侠？
背了锅，领导自然会提拔的。
免职怕啥？今天免了，明天我还能给你提起来。
凡此种种：或许没有充分考虑对政府公信力产生的恶劣影响。
犹抱琵琶半遮面？
河南有何难言之隐，或者难以一洗了之。
古代有朝纲律令，现在有党纪国法。这件事性质十分恶劣，是对依法治国的践踏，给政府公信力造
成了爆破性损伤，将来可能史称「红码乱政」。
河南村镇银行爆雷，然后红码乱政。郑州房地产业爆雷，然后红码乱政。
说明这个地方的权贵和精英既失道又缺德。
这意味着什么？
这意味着让你明白你交的税都养了一帮什么东西。
知乎用户 夜神月 发表
当晚更新，
这不是孤例，政府终于发现了一个低成本管理刁民的方法了。只要赋了黄码红码，人权就低人一等。
我从小就来深圳了，本来以为深圳不会有那些糟心事，直到今天下午出门做核酸发现被赋了黄码。查理由是和深圳福田区岗厦村有关联，可我在南山区，前一周除了出门天天做核酸 (除了昨天没出门)，就没再出过门了。最近 14 天也是没去过岗厦村。这个理由就是在扯淡！！！
为啥我说这方法是在治刁民呢，因为从福田区有疫情开始，村子里就要求要 24 小时核酸才能进村。
本来我也觉得没什么，这段时间也一直配合在做。可是昨天忘记了，本来觉得今天下来补做一下问题不大，没想到喜提黄码一枚。
不负责任的猜测一下，不知道是谁扩大了要求，把村子里提高到了 24 小时核酸。可是又没有合理的理由，所以就把我们给绑定到了福田岗厦村。
可是因为我没在岗厦村，所以也没被隔离在家。所以我只有去医院做核酸，然后等到结果出来才能回家。我也不能去住酒店，去吃饭也有风险。可能只能在外面等到凌晨才能回去吧。
然后我打了深圳 12345，给我转广东 12345 去了，实名投诉了一下。这个政治环境我甚至在想我会不会被拘留，被报复。或者投诉了根本没什么用。中国又还有什么地方适合生存呢，还是只能走当官这一条路？
更新补充发现不止我一个人遇到这事
当晚再次更新:
现在已经转绿了，核酸结果还没出来。也不知道是投诉起到了作用，还是怎样
知乎用户 AaA 发表
此次事件就是一个典型的观聊主义带来的恶果。
结果在
如何看待河南赋红码事件给予的处分？ - 绿娃娃的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/538991118/answer/2545523829
此回答以及一些回复中居然把问题归结到教员身上，这是十分荒谬的。吴芝圃、路宪文能平反东山再起到底是因为谁？建议有点历史常识。
这里随便复制两段教员的话自己感受一下：
“提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报成自己的，不要把三百斤麦子报成四百斤。今年的九千亿斤粮食，最多是七千四百亿斤，把七千四百亿斤当数，其余一千六百亿斤当作谎报，比较妥当。人民是骗不了的。过去的战报，谎报战绩只能欺骗人民，欺骗不了敌人，敌人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。”
“现在横竖要放卫星，争名誉，就造假。有一个公社，自己只有一百头猪，为了应付参观，借来了二百头大猪，参观后又送回去。有一百头就是一百头，没有就是没有，搞假干什么？过去打仗发捷报，讲俘虏多少、缴获多少，也有这样的事，虚报战绩，以壮声势，老百姓看了舒服，敌人看了好笑，欺骗不了的。”
**“我对隐瞒产量是寄予同情的。**当然，不说实话，是不好的。但是为什么瞒产？有很多原因，最主要的原因是想多吃一点，值得同情。瞒产，除了不老实这一点以外，没有什么不好。隐瞒了产量，粮食依然还在。瞒产的思想要批判，但是对发展生产没有大不了的坏处。虚报不好，比瞒产有危险性。报多了，拿不出来。如果根据多报的数字作生产计划，有危险性，作供应计划，更危险。 “以多报少危险不大，以少报多就很危险，一百斤报五十斤，不怕，本来是五十斤报一百斤就危险。”
“公社在一九五八年秋季成立之后，刮起了一阵‘GC 风’。主要内容有三条：一是穷富拉平。二是积累太多，义务劳动太多。三是‘共’各种‘产’。所谓‘共’各种‘产’，其中有各种不同情况。有些是应当归社的，如大部分自留地。有些是不得不借用的，如公社公共事业所需要的部分房屋、桌椅板凳和食堂所需要的刀锅碗筷等。有些是不应当归社而归了社的，如鸡鸭和部分的猪归社而未作价。这样一来，‘共产风’就刮起来了。即是说，在某种范围内，实际上造成了一部分无偿占有别人劳动成果的情况。”
“拿 GCZY 的招牌实际实行抢产。如不愿不等价交换就叫没有 GCZY 风格，这叫什么 GCZY？还不是公开抢？什么叫一曰大、二曰公？一曰大是指地多，二曰公是指自留地归公。现在什么公？猪、鸭、鸡、萝卜、白菜都归公了，这样人都跑了。河北定县一个公社有七、八万人，二、三万个劳动力，跑掉一万多。这样的 GCZY 政策，人都走光了。”
实际上教员的后半生就是在和观聊主义做斗争，他的秘书在回忆录中这样总结道：
从中央到基层，很多都是独立王国。你不摸他，一点事都没有，还照常是模范，照常当劳动英雄，照常是人大代表，只要你去摸一下，几乎都有问题。很多是公、侯、伯、子、男的封建统治。究竟怎么办？…… 这是使毛泽东经常睡不着觉的问题，必须要解决的问题。
好多红旗单位，一摸几乎都有问题土皇帝很多，他们都有天然的经济特权，超经济的政治特权。土皇帝的一句话就是法，他一句话就能捉人，谁反对他就是反 SHZY、反革命……
毛泽东多次说：这到底该怎么办？教育，不行；整风，不行；三反五反，人也杀了，大老虎也枪毙了，也撤了职，什么办法都用了，还是不行。于是才搞 “四清”，大动干戈，还是不行。我什么办法都用了，最后没有办法了，就来一个自下而上的运动，让群众来揭露黑暗面，因此就发动了 *****，搞了这样一个大的尝试。
知乎用户 假面具 发表
人类不是不能接受剥削。
但人和动物有一个非常大的区别：人类是有精神需求的。
智人这个生物的特点就是需要抱团，需要通过交流实现自身的存在价值。
现在一切的社会问题，根本上就是思想旗帜的缺失。
人类的基本诉求总结来说就四种：
1. 社会主义
帮扶弱者，共同富裕
2. 民族主义（宗教）
提高影响，排除异己
3. 自由主义
独立决策，充分自由
4. 享乐主义
金钱至上，物质享受。
所谓的被剥削其实就是放弃第四种主义。物质享受作为最低级的诉求，其实是很容易被放弃的。
当人为了实现一种思想的时候，另外几种倾向都是可以适当的被削减的。
比如说社会主义就经常和国际主义、威权主义整合在一起。
这并不是说社会主义的本质是威权，而是打着社会主义的旗号，就可以一定程度上牺牲自由主义。
那么既然可以牺牲，就一定会被牺牲。
所以前苏联工人在国家建立初期，能以饱满的热情建设社会主义。
民族主义也很容易和资本主义、威权主义媾合。原理和上面一样。宗教本质上来说和民族主义相近，也就是文化上的共同体。
现在的问题在于，前三种诉求哪方面都没有得到充分的满足，导致人们失去了精神依托。也就很容易失去生活的热情。
使得所有人都有倒向第四种主义的倾向。
但是精神诉求是有高低之分的，片面沉醉于低级诉求的人，道德水平一定是逐渐滑坡的，对整个社会不利。
肥猪赛大象，就是鼻子短。
全社杀一头，足够吃半年。
享乐主义的猪吃掉了太多社会资源，又不肯宰杀。就会面临人被饿死的局面，现在的很多社会乱像实际上是许多人的精神先于肉体饿死了。
知乎用户 鄙人张牧之 发表
知乎用户 会玩手机的猫 发表
刑不上大夫。
就这一年时间看到的，我以前十八年所塑造的信仰彻底破碎了。
qnmd！
深夜了，想到哪里就说到哪里吧。
我好失望。
我能觉察到，曾经深信不疑的，如同钻石般闪耀的某些信念在动摇。一个偶然间看到的事情就能触及到人的心灵，那时候我感觉如鲠在喉。一开始那只是一个小到不能再小的黑点，难以察觉。见到的愈多，那点污浊从心脏开始蔓延，那种麻木逐渐爬向四肢百骸，浸染了全身。
我这 18 年以来所坚定的，仿佛破碎了，就像装满了水的玻璃瓶被人狠狠地摔在了地上。我想问问那些人，你们觉得瓶里的水在接触地面的尘土以后，是否还会向曾经那样纯净、无瑕？
玻璃心，有很多人去形容那些心理素质差的人，说他们的心就像玻璃一样一摔就碎。
我也是玻璃心，我讨厌萦绕在耳边的叽叽喳喳，我受不了那些无端的批评和指责，我不止一次地看到那些人站在高处，冷冷地俯视着我们。我怯懦，我内心弱小，我是一个普通到不能再普通的人。黑夜里，漫天的水滴不断地冲刷着我的灵魂，风雨侵蚀着我的面容，镜中的自己变得模糊不清，连回去的路也仿佛消散在迷雾当中。
长夜漫漫，雨水冰冷刺骨。深夜所思所感，写文途中，心结已开。
我怯懦至此，仍心存善意。
愿我们的心脏在冰冷之前，仍能继续散发着生命的炽热。
就这样，啰哩巴嗦，无病呻吟一波。
随便胡写的，凑合看吧。
知乎用户 鹤鸣 发表
这叫处分？这叫罚酒三杯吧！
问题是这次处罚的疫情防控指挥部社会管控指导部部长和副部长，政法委维稳指导处处长等这些同志是如何拿到储户的名单的？？？
假如我是上面的那些同志，我也想乱作为，那么我能不能在不拿到储户名单的情况下精准的给这些储户赋红码呢？显然是不能！
那我想给这些人赋红码，必须要有名单。那么问题来了，这些储户的名单是谁交到这些同志手里面的？是这些同志找人要的这些储户的名单？还是有人把这些储户的名单送到这些同志手里的？还是有人把储户名单送到这些同志的上级手里，上级把名单交给这些同志的呢？在这里面有没有利益交换，官商勾结？
还有以上同志到底是乱作为还是滥用职权？随便给无辜的群众赋红码是不是影响疫情防控大局？是不是虚构事实扰乱公共秩序？现在能随便给人赋红码限制别人出行。把健康码当成儿戏，那么万一疫情再起来后，健康码是否还有公信力？
知乎用户 迈加医学产业园 发表
胡锡进：希望赋红码事件成为一个真正的警钟
郑州市对部分村镇银行储户赋红码事件的调查问责有了结果，郑州市政法委常务副书记受到撤销党内职务及政务撤职处分，另有四人受到其他纪律处分。
**网友们大部分对郑州市通报的第一反应都是不满意的，认为处理太轻。**我觉得网友们的不满情绪是正当的，值得尊重。相信河南省和郑州市都看到了公众对调查问责情况的反应。
无论如何，希望郑州市的这份教训在相当广阔的范围里得到了深刻汲取。我注意到，这份通报还是折射出了我们大家希望看到的几个重大信息。
一是它承认了赋红码不是 “技术错误”，而是郑州市组织体系渠道中的一个严重行为，无论追责情况如何，河南省和郑州市一定感受到了这一错误行为对官方公信力的严重损害，它造成的尴尬也会在一段时间里延续。
第二，这种乱作为不仅人民群众反对，在体制内也注定要翻车。有人民群众监督，有党纪国法在，乱作为者最终付出代价是非常现实的风险。
第三，以往官员被撤职处分，大多都是因为不作为、渎职造成疏漏失误，但这一次是对几名乱作为官员的同时处分。虽然公众觉得处分有点轻，但对各地官员来说它仍不失为一个标志性的警示。
乱赋红码的问题的确性质恶劣，反映了部分官员 “权比法大” 的错误认知和不良作风，这个问题在当前逐渐变得突出起来。
希望郑州赋红码事件成为一个真正的警钟，它所带来的真实触动、警醒和改进并没有全都通报出来，比我们从郑州市通报中看到的要严肃、深刻得多。
希望这一记警钟切实唤醒部分官员对法律和人民群众利益的应有敬畏。
知乎用户 继续者张付的粉丝 发表
“汤恩伯的最大缺点，是治军无法度，军纪废弛。汤军借口防谍，凡所驻扎的村落，除老弱妇孺外，所有成年男子一概迫令离村往别处寄宿。村中细软、粮食、牲口也不许外运。壮年人既去，则妇女、财产便一任驻军支配了。以故汤军过处，民怨沸腾。后来，河南人民有句反汤的口号说：‘宁愿敌军来烧杀，不愿汤军来驻扎。’据我所知，这并非对汤军的污蔑之辞。”
第一战区总司令蒋鼎文，也说过这样一则轶事：
有一次，他带几个卫士外出。途中，数以百计的逃荒灾民突然呼啦围上。
“我是蒋长官，你们为何要仇视我？” 蒋鼎文见状不妙，急忙自报家门。
灾民们一听，方才悻悻散去：“我们以为是汤恩伯呢。”
看那阵势，若真是汤恩伯，非指掐牙咬，喝了他的血吃了他的肉不可！
及至多年后，美国《时代》周刊记者白修德在回忆录中如是写道：
“不论你在何地进行采访，也不论你是在重庆或是在外地了解情况，结论是：政府机关、医院、军队司令部、大学、省政府等一切机构都是形同虚设，或者是行将崩溃。这种崩溃的过程是在无声无息中进行的。”
白修德在采访中，从相关官员那里得到的解释是：
“如果人民死了，土地还会是中国的。但如果士兵饿死了，日本人就会占领这些土地。”
饥荒夺人命，苛政猛于虎。
知乎用户 来来往往 414 发表
这件事情比卖淫嫖娼恶劣多了，难道不应该拘留和开除公职？
知乎用户 宇宙边缘的大土豆 发表
管理权的逐步下移，很微妙。
知乎用户 达瓦里希 发表
怎么能处分呢，想出这么妙的办法，应该重重有赏啊。
知乎用户 匿名用户 发表
当官员一切只需向组织负责时，为人民服务永远只是宣传口号，你看组织 “护犊子” 不爽，但这又是高组织程度的必要保障，所以说这种组织根本上是脱离人民群众的，只能靠上级发布走进人民群众的 KPI 来让官员实现，但实现也只是向上级负责而已。
知乎用户 时代之 发表
罚酒三杯，利好茅台！
处罚结果出来后，茅台从 1800，重新回到 2000 了！
我是时代之，茫茫人海，我们终会相遇，欢迎关注，祝你幸福！
知乎用户 郁闷的猫咪 发表
知乎用户 远方依韵 发表
不演了是吧？
知乎用户 兔子家的智爷 发表
依法治国，不是依法治官
知乎用户 肥猪专卖 发表
之前听入党的好处，同事这么说:
入党就像你多穿了一件衣服，挨板子先打你衣服。衣服扒光了，也就结束了。受不到皮肉之苦。
一开始我还不信，当时我真傻。
知乎用户 Tomorrow Wendy 发表
知乎用户 大喇 发表
敢于扛事、有重大自我牺牲，保全同志的 gm 觉悟。可以理解为，这是一封表彰公告吗？
知乎用户 无敌火焰暴龙战士 发表
这就是中国
知乎用户 蓝天是我的保护色 发表
1450 坐不住了，也不支持乌克兰了，专心在国内搞事情了
知乎用户 匿名用户 发表
咱还是关心一下谷爱凌今天又睡了几个小时吧。
咱还是关心一下丁真的小马又学会了几个字吧。
咱还是关心一下漂亮国枪击案又死了多少人吧。
知乎用户 再来一碗面 发表
今天收到的
知乎用户 十五爱吃糖醋鱼 发表
。。。。。。
这个处分令我无语，其实就是尽快堵住网民的悠悠之口罢了。你要处分，OK，我给了，你们要是还追着骂，那就是你们的不对了，好白莲花的极限操作啊。
认真探讨，假如有人黄码，需要去医院看病，已经做了核酸检测，社区也给开了通行证明，可不可以去医院？
如果手机显示黄码不能去医院，也不能原路返回回家，那么黄码的人接下来应该去哪？
另外，在居民生病需要就医时，相关部门应该如何保障黄码甚至红码居民的就医需求？有些病可能稍微等一等没关系，如果是急危重症呢？耽误一分钟可能就是生死……
作为老百姓，我们更关心的是这些。
知乎用户 SuperRare 发表
想想早就觉得很可笑了，可惜一直没人提
90 年代贪污百万十万当众死刑的案例不少，到本朝贪个数十 e 上千万居然放眼望去连死缓都没有
而乱给红码的行为我目前没遇到，不过遇到了个强征地给黄码的
知乎用户 匿名用户 发表
割发代首
知乎用户 冻结寒风 发表
都罚酒三杯了，你们这些刁民就不要再纠缠了，有意思吗
知乎用户 pilot 发表
没事没事，继续继续，就这么干，我看啥时候走老大哥的老路，贫民还有什么是不能失去的呢？苏共从来都不是被阶级敌人和资本家打败的，是他们自我堕落，自我腐败!
知乎用户 一点都不热 发表
能当上那样的官，会不知道这么干的后果吗？能预见到的后果还敢铤而走险，能得到多大好处就不用明说了吧。记个过就完事也是让人笑掉大牙了，说他们这么干，为啥不说他们这么干的原因，是为了好玩吗？所以这些人极有可能只是被抓上来顶缸的，因为太临时，连受贿之类的证据都没编好，就这么推出来平息众怒了，可现在的人民群众不是那么好糊弄的了，就不说他们受贿的事儿，单是乱给码是有前车之鉴的，新闻也报出来不少，个人改码也好，冒充也好都牵涉到刑事犯罪的，到领导这就给个处分就完事是不是太儿戏了，干脆让那几个人开个视频号来个直播自罚三杯好了。
知乎用户 虚伪之地 发表
小王作为公司管理，偷了公司的钱。
处罚结果只是撤销小王管理职务（还不是从公司开除），更不管是否犯了盗窃罪。
知乎用户 罔两问景 发表
在我国，官员瞒着上级，干一些不太合法的事，这样的官员一般是一级主官。一名县委书记敢瞒报，因为全县都是他管的，有信心摁得住；换成是副市长就不太敢。别看副市长级别高，但副市长分管的部门是根据组织要求，平日工作听你的；换成这种干违法的事，分管的部门未必会听你的，毕竟市里还有书记和市长。
何况处分的这俩人，冯和张还不是正经的分管领导，只是一个临时议事协调机构中一个小组的牵头负责人。特别是张，一个团委书记，没事的时候大家敬她是政治新星，有事的时候谁听她的呀？如果这俩人真能瞒天过海地把红码给赋了，真是令人怀疑当地的组织机构的运转是不是出问题了。
知乎用户 心若海 发表
如果这件事就这样落下帷幕，我会很失望。
但我依然相信党和政府。
那么问题来了，剩下的信任可以换几次失望呢？
我记得有句话叫，罗马不是一天建成的。
同样道理，信任的大厦一天内也摧不毁。
不过我觉得，就算一座大厦倒下了，还有千千万万座嘛。
知乎用户 田名匿 发表
我自罚两杯，这件事就让他翻篇。
酒馆的掌柜，快为我续上那官衔。
我自罚两杯，别听那平民的谗言。
咱俩正相配，即刻回任莫要耽延。
——卦者灵风《自罚两杯》
知乎用户 活佛看剑 发表
多年前就听过 “入 d”= 免死金牌，现在回过头来看看这些年的大事小事，诚不欺我啊家人们，能入积极入，因为天大的事也得内部先处理。
知乎用户 量子泡炮 发表
马上评论先审后发就是国家对这件事的回复
知乎用户 费遐卡 发表
我希望直接让他们进监狱
知乎用户 天将明 发表
某岛疫情死了那么多人，有哪个官员记过了吗？
知乎用户 回眸念未终 发表
明摆的糊弄人，把所有人当傻子看。替上司顶雷他们是管健康码的，和管理河南银行案件的一点关系没有，没有上级领导的指示人家吃饱了撑的会给别人干脏活儿？如果真是他们这几个人干的，会查好几天才有结果？明摆的花时间说服摆平这几个倒霉蛋而已。
知乎用户 Laniakea 发表
都这了，还不润？
知乎用户 love life 发表
只能说，做出这个处罚决定的人或单位，要么就是政治敏感性太低，不合格，要么就是遇到了前所未有的阻力不得不抱着侥幸心理做样子给背后的人看。人民群众一眼就能看出来的，居然还在糊弄群众，避重就轻，不知道这是在故意高级黑，还是真的不老实
知乎用户 土耳其偷着乐 发表
以前看香港电影，老大拉小弟去背黑锅的时候都会妥善安置好家人，给小弟打点好退路，不然谁还跟你混呢？不过站在香港老百姓的角度来看，这群古惑仔判的太轻了！
知乎用户 旺旺大礼包 发表
我随便掏个鸟都比他们判得重
知乎用户 秋倏 发表
可以说是无妄之灾，又可以说是由来已久，也可以说是法不加于尊，抑或可以说是自断一臂斩了仓官王垕。
知乎用户 魏无咎 发表
你叫他们 “同志” 是吧。。。？
容我问一句，你们的同的是什么志？
可还曾记得吗？
说来听听？
知乎用户 何是何非 发表
我非常盼望得到这样的处分。救驾有功，必有重用！
知乎用户 夏影 发表
说明 BBC 是真的沸物
知乎用户 小卡 发表
我笑了。
我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰。
是时候出发了，不然血白留了
知乎用户 北海愚夫 发表
我前两天玩了一把狼人杀，
女巫、猎人和平民一起投错票票走好人，经过上帝的判断，女巫的药瓶、猎人的枪和平民被公投出局，继续游戏。
知乎用户 老野 发表
网民判案，死刑起步
首先说一下，这个处罚虽说不重，但绝对不轻，撤销党职公职，70 后副厅变成科员起步，如果是十几年前说不定还能重头再来，现在不行了，要知道，打人的张战伟，大连的某不登记街道办主任也就严重警告，平调闲职，处罚完保留职级待遇
现在网民却要人家去坐牢，他目前没证明贪污腐化，村镇银行的事也跟他无关，人家的职责就是维稳，很多答案通篇都在输出情绪
但为何大家都不满意，其实并不是因为这次的处罚，而是长期在司法和工作实践中选择性作为，比如河南掏鸟窝案，其实按法律来判没啥问题的，但相关部门很少管过，真严格按照法律，各大城市的花鸟市场，网络视频的各类稀有宠物博主有好多人要进去的，这时候缺指标缺成绩了就去抓个典型来明法，民众肯定不满意的，不会在意是否符合法律法规
平时有法不去依，有事去依法，这要出问题的
知乎用户 雷克顿 发表
假设每个人出生时数字是 1，党员可➕1，出了事得减 1，到 0 要坐牢。那没处分前那几个人就是 1➕1＝2，处分后变成 1。普通人出了事直接就减 1 变成 0 坐牢去了。懂了吧，乾坤未定，你我都是牛马。
知乎用户 匿名用户 发表
你们好像忽略了个事。
先有存款事件，再有红码事件。
两者其实本该合并成一个案子的，然后顺藤摸瓜找出整个利益链。
但目前，群众看到的是，2 个事件各自单独处理，由当地处理。
先把红码事件处理了，转移下注意力。雷声大雨点小，几个月后又是一条好汉。
然后存款事件也移交当地处理，完美~
等过阵子热度过了，将案子性质定性为非法集资。
妥了。
知乎用户 沿途的风景 发表
跟 “去哪儿网延长劳动者工作时间，违反劳动法被罚 3250 元” 一样。
看似是处罚，其实是鼓励。
知乎用户 负 100 等于正 100 发表
说好的伪造健康码判三到十年呢……
没看到啊……
知乎用户 慧怡咨询 发表
不是说法律面前人人平等吗，老百姓弄个红码要坐牢的。
知乎用户 橙丸小猫 发表
快去西天请约翰斯霍普金斯大学。
知乎用户 清风牙医 发表
这件事只是给予处分也处理的太轻了吧?
这件事背后的思考还远远没有结束。
背后的保护伞可以为所欲为到令人发指的地步。
本来健康玛是为了防控的需要。
可是却变成了阻止别人上访的合理合法的理由。
这种腐败现状真的是让受害者欲哭无泪。
就如一个正常人被说成精神病人被强制送入精神病院一样。
受害者的心❤在滴血，也严重影响了政府官员在百姓心里的公信力。
过去的封建社会衙门口朝南开，有理无门别进来。
在这件事上被重新上演了一遍。
这到底是哪里出现了问题?
法律的宗旨是为人民服务和惩恶扬善。
可却出现非吸和非法转销等罪名，受害者也是参与人。
这些罪名是压在受害者的大山，让受害者被迫放弃了维权自认倒霉。
希望能尽快解决这件事，因为老百姓是在银行里面存的钱。都是相信银行是最保险的。
消除受害者的疑虑。
维护社会的稳定和和谐。
知乎用户 Soon Lexus 发表
说起这些 停职，我总会想到复出，然后又总会第一时间想到 08 年胶济铁路的事故，72 人死亡，416 人受伤。铁道部那位的总调度长安路生也是被停职。第二个月就下放成都铁路局局长，又陆续在上海市闸北区静安区区委书记区长等等位置锻炼。目前好像又官拜国家铁路局副局了。这只是万万千替更大的领导背锅常态中的一滴水花。
所以这几个人的处分算什么处分？这是对他们忠诚度的考验和锻炼！
知乎用户 匿名用户 发表
本来以为 03 年孙志刚案件是舆论监督逐渐发挥重大作用，法制逐渐完善的开始；没想到 20 年过去了，我们甚至连空头支票都没有了，事情就是这么个事情, 情况就是这么个情况，你们能拿我怎么办？
知乎用户 人类本质复读机 发表
这才哪到哪，多读读建国后农民的血泪史，你就会觉得这个是小问题了
知乎用户 清风 发表
党纪国法，合着党纪处理以后，就不用国法处理了呗。
那党纪和国法是什么关系？
知乎用户 初知行 发表
“…… 等同志” 受累了
知乎用户 老张科夫斯二代基 发表
罚酒三杯，下次还敢
知乎用户 勃利多削 发表
反正迟早都能复出的，不如一步到位，直接罚酒三杯就行了。
知乎用户 五水合硫酸铜 发表
处分（×）
鼓励（✓）
知乎用户 随便你怎么叫吧 发表
来了，他们又回来了
知乎用户 萤澳 发表
自罚三杯就得了，都是自己人
知乎用户 跳钢管舞的小王子 发表
法制？法家！
知乎用户 我爱萝莉控 发表
乱做为是吧？意思就是乱做为也是一种作为了呗，就是方法不对而已？我就没明白了，给健康的公民赋红码在你河南省委省政府郑州市市委市政府眼睛里算哪门子的作为？或者说这些人单纯就是顶缸的，你们也不能下手太重，免得别人翻供？
知乎用户 Schumann 发表
知乎用户 大王叫我来巡山 发表
你什么阶级，我什么身份，我制定的法是来治我的吗
知乎用户 帅娃娃 发表
只能说明他们是给上面的发号施令的人背锅。发号施令的，至少是地市级干部，或者副省级了。
别谈法治了，求求了，这里没有一点希望
知乎用户 曙光 发表
你们知道的太多了
居然还敢看合订本
知乎用户 失望 发表
以前不怎么关注新闻的事件，还是很有信心的，从玩知乎类的软件开始关注的越来越多，自己的认知力越来越强，我就开始没有一点信心
知乎用户 晨先生 发表
我都自罚三杯了，你们还要怎么样？不要太过分啊！我就问你，是法律大还是 D 大？
知乎用户 Ashen one 发表
你关注这个问题干嘛？还是看看美国 yq 又似了多少人吧家人们
知乎用户 呵呵 发表
虽然已经做好了心理准备，但看到通告后还是免不了感叹一句：就这？
原以为是自罚三杯，结果不仅只有一杯，还变成了可乐？？？
这可是全网全国瞩目的事故啊！
还好意思说从重从严？
知乎用户 流火 发表
又能用上了，万能图片
知乎用户 匿名用户 发表
爱丁堡人民表示原来我们不孤单
对爱丁堡又有了信心
爱丁堡南玻万
爱丁堡万岁
知乎用户 cherish 发表
权力就任性一下怎么了，都已经道歉了你还要怎么样。
知乎用户 说曹操瞎咋呼到 发表
党员身份竟然成了护身符
难怪
党员总数达 9500 多万名
知乎用户 匿名用户 发表
已彻底心凉。准备润。
知乎用户 匿名用户 发表
健康码已经没用了，我去宝鸡的时候全部绿码，行程卡中也没有带星的城市，但是宝鸡防疫人员居然说宝鸡政府认为南京有疫情，要求三天集中隔离。
我绿色的健康码，国务院的行程卡南京也没有带星，宝鸡政府居然认为这个行程卡不对，南京明明存在疫情。现在这健康码，行程卡已经变成公权力机关限制公民自由的工具了。
知乎用户 匿名用户 发表
你这样纠缠有意思吗，美国无疑是搬起巨石强森砸自己的脚
知乎用户 匿名用户 发表
刑不上大夫，处理的没毛病
知乎用户 张晨 发表
我一直以为同志是个褒义词
知乎用户 小小小蜀黍 发表
刑不上大夫 plus 版，刑不上狗腿
知乎用户 枕上说 发表
考公务员 学外语 学发达国家的语言 像那些官员子女一样
知乎用户 Patrick 贝 发表
看出来国法家规，两套系统。我不知道那些骄傲，自豪的哪里来的勇气觉得自己和姥爷们是一路人。另外，这几年看起来，好像戏都不想演了。
知乎用户 无名 发表
希望这些同志能够改正错误，深刻认识到自己的不足，再接再厉，为社会主义建设作出更大的贡献。奋斗！必须奋斗！此生无悔入华夏，来世愿在种花家，美国那种无政府懒散堕落难道就好吗？
约翰斯 · 霍普金斯大学数据，美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中，无论是感染人数还是死亡，每天都以惊人的速度在增长，死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨，不仅面临着死亡的威胁，而且还面临着生存的压迫，生活无着的民众比比皆是，人们处于生死两难的境地。
皮尤研究中心等多项民调显示，包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再，治理也是千疮百孔。就在前几天，数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高，超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷，一次又一次刷新世界纪录，也刷新公众认知。
美国国内腐败丑闻不断，系统性、制度性腐败积重难返。众所周知，“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传，以 “钞票换选票”；当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易；离任时通过 “旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩，在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”，令人不齿。
知乎用户 零件山首席 发表
把河南这次违规赋予红码的人给予处分，我是举双手赞成的。但是我想问一下，法律可不可以不要区别对待？能不能也对几个月前上海市把本应赋予红码的核酸检测阳性的人群强行赋予绿码的行为，也好好调查并处理一下呢？
知乎用户 知乎用户 发表
不处理好，到时候就不会有人配合防疫了。
现在很多人对各种防疫政策颇有微词，但该配合整体还是很配合，如果没处理好到时候真有疫情就会陷入猜疑，我红码是不是有人故意搞的鬼，而不是配合防疫去隔离点。
知乎用户 Sean 发表
去看看王局拍案，里面说的四个罪名都有道理
知乎用户 sddedf 发表
不知道，去问小粉红就好了。你若问我合不合法，我只能说合法。
知乎用户 风飞雪 发表
明年再看同志们绝对能升官，都是同志，刁民知道个啥
知乎用户 元芳 发表
关键是如何在符合法律规定的情况进行处罚，被处罚人的行为违反了哪些法律和工作纪律
知乎用户 匿名用户 发表
国家培养干部不容易，就这样吧
知乎用户 逻門屲視 发表
进了组织，只要你不站错队，不出卖组织，犯了任何罪，都能平安无事！
组织，那就是一道真正的免死金牌！
知乎用户 匿名用户 发表
只要把自己想象成牧场的羊，你就能明白很多道理了
知乎用户 尽量不生气 发表
又想起之前的那个 你不给我一个说法我就给你一个说法 的哥们了。
知乎用户 匿名用户 发表
任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。
大多数群众，包括我，都可能是第二个杨佳。
知乎用户 匿名用户 发表
好了好了，我都道歉自罚三杯了，你们还想怎样？别蹬鼻子上脸自讨没趣哈！
知乎用户 香风智乃 ss 发表
家法严于国法
知乎用户 修漫 发表
【《自罚两杯》- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/gKJqoUu
知乎用户 匿名用户 发表
还是别处分了，干脆搞个表彰大会发个大红花得了。
我党最近十几年积累的信誉的信誉被河南省政府的这次事件毁于一旦——我不觉得这件事只是河南省政府的问题，看后续的处理，如果只是这样简单的处分一下，后面也不在提起，那就说明某些东西真是烂到根了，说再多漂亮话都掩盖不了了。
知乎用户 兵兵多多 发表
只给了红码，没有抓去隔离吗，这可能是不符合防疫规范吧。
知乎用户 韩宁远 发表
经过调查，河南确认有将健康码用于防疫用途之外的行为。这一违反了党纪国法，滥用了防疫工具，严重损害了政府公信力，性质极为恶劣。河南已经严肃处理了相关当事人。
为了防止此类事件再现，现推出 “文明码” 供各单位推广。尽早实现专码专用，才符合依法治国对我党执政能力的要求。
知乎用户 蔷薇 发表
谁叫你不是同志呢
知乎用户 匿名用户 发表
迟早
完蛋
～
知乎用户 OC· 在路上 发表
既然还拿着这种人当 “同志”，那谁是敌人呢？
知乎用户 祥子卖骆驼 发表
中华文化源远流长，
汉代《礼记》所写 “刑不上大夫”，
我在 21 世纪仍然看见了传承。
已经两年不准涨工资了，牛马还想怎么样?
知乎用户 何鹏 发表
想起刘慈欣在三体中的一句话：消灭你，与你何干？
知乎用户 Slience 发表
先给个处分对外交代一下，过段时间，官复原职
都是明着来的程序了
知乎用户 落霞 发表
之前看二月河的小说，说法律对谁都是平等的，就像一条河，对谁来说都那么深，你要会游泳就可以游过去，你要有船就可以撑船过去，你要个子高就可以趟过去，你要啥都没，就会被淹死
知乎用户 一粒浮尘 发表
要是老百姓普通人拿着老天赏赐的红码 “硬闯关” ，大概率会加赏顶 ‘ 妨碍抗疫寻衅滋事 危害社会 ’ 的帽子 ，喜提 七天还是半个月的 ，免费 包吃包住 ？
而他们的所谓的处分嘛，为了平息一下民愤 而已，不痛不痒 ，过一段时间后，所谓的处分就又撤销了。参考 “上海因蔬菜包发放问题被停职问责的基层干部 XXX 官复原职” 。
知乎用户 小峰 发表
拿眼睛看啊，不然呢？干这个事的敢，就不怕。。。
知乎用户 李晨 发表
“我们要警惕右，最终要防止左”
知乎用户 郑小江 发表
刑不上大夫，礼不下庶人。
知乎用户 夜雨寄北 发表
这种路子野办法多、思路开阔、敢抓敢管、敢于背锅有担当精神的狮子型干部，是宝贵的资源，很快就能在更重要的岗位上发挥作用。
知乎用户 岂心 发表
刑不上士大夫
知乎用户 hYY 发表
疫情造成了某种破窗效应
疫情期间，各种事件层出不穷，各地似乎发现过去以为天大的事情最终不过归于平静，那还有什么好怕的呢？
对，什么是躺平，就是人。不怕了不在乎了，能奈我何。大胆预测，疫情将成为转折的标志性事件。
知乎用户 空灵 发表
为啥就是不痛不痒的处分一下？
因为处分太严重了给那几个逼急了会有严重后果。
能有什么严重后果呢？那就是还没爆出来的事更惊悚呗。
知乎用户 我为小曼上王者 发表
背锅的
知乎用户 前风 发表
刑不上大夫。
知乎用户 陈渊 发表
这明显是违法事件，党纪就给处理的，这是不是变相的包庇？或者说真是书记指使他们干的？
知乎用户 匿名用户 发表
这些人的罪行绝对不是纪律犯罪那么简单，按照大规模破坏防疫设施，私自调取储户大数据并转移操纵等等都是非常严重的刑事责任。这种情况下如果不依法处理不严惩简直就是对社会法制的侮辱，至少《防疫法》，《数据安全法》可以说名存实亡了，或者直接转变成了只针对百姓而不包括官员的法律了，真的滑大下之大稽。
知乎用户 南州夜雨 发表
避重就轻，无关痛痒实在可恶
知乎用户 空闲的草莓 发表
来，让我们把视线转到国外
知乎用户 就是那个小明君 发表
河南错就错在把 zf 以后想做的事情提前做了，还做得不干净
知乎用户 莫老师 发表
这事实在是太恶劣了！别的不说，就看近几天在知乎上挑动情绪的理中客们用了多少次这个事来做素材嘲讽我国抗疫政策就知道后果的严重性了！简直是在给敌对势力递了把四十米大长刀来背刺党和国家以及背负压力遵守规定的老百姓！不拿来杀鸡儆猴，不足以平民愤！！！
知乎用户 songhn 发表
莫道石人一只眼
知乎用户 Cin 发表
这个事，连着唐山根深蒂固保护伞问题，还有上海小红楼事件、疫情防控和封控社区保障不力竟然没有实质上的问责，实实在在的告诉大伙，天下乌鸦一般黑。不要以为疫情防控打赢了，003 下水了就能怎么样。建设文明民主和谐的社会，还任重道远
知乎用户 Teor 发表
刑不上大夫，礼不下庶人。
知乎用户 天启战士 发表
不开除党籍，我认为有内幕，就是官老爷糊弄老百姓的，这还算现代社会进步，放以前哪还用糊弄，要知道 “父母官” 的含金量。
知乎用户 未来已来 发表
法律是统治阶级意志的体现，是统治阶级维护其统治的工具。
知乎用户 美是第二生产力 发表
权利不是施舍来的
你不可能指望公权利自己钻进笼子里
我们现在需要拿回一些本属于自己的权利
知乎用户 南国小汉子 发表
说明扰乱健康码不属于信息安全犯罪，更不属于刑法。
对今后同类型的 “违法” 起到示范作用、对必要时赋红马起到积极的推动作用。
知乎用户 海港区吴彦祖 发表
这不就是浙江河道总管李玄吗，背锅侠
知乎用户 匿名用户 发表
知乎用户 philjac 发表
你们只是一千多人被赋红码，人家可是失去了党内职务啊！
知乎用户 匿名用户 发表
上面的政策是好的，都是下面执行错了、执行歪了。
但是下面的出发点也是好的，本质上都是好同志，只是执行的方式错了。
知乎用户 张骉 (biao) 发表
现在知道为啥美国人不信任他们政府了？
就事论事，我觉得 bbc 说 5g 传播新冠没准还真有可能。
知乎用户 匿名用户 发表
违反党纪的党员，要受到党纪处分。
是否要给予政纪处分，有以下情形：违反党纪的党员同时也是国家机关工作人员，由于党纪严于政纪和国法。所以，违反党纪不一定违反政纪。不一定要给予政纪处分。
违反党纪的党员同时也是国家机关工作人员，在违反党纪的同时，违反了政纪，则需同时给予政纪处分。违反党纪的党员不是任何国家机关工作人员，则不用给予政纪处分。
政纪处分是行政处分和纪律处分的总称。纪律处分，是纪律检查委员会对党员的处罚。
知乎用户 任真老爹 发表
地方上轻描淡写评价 “乱作为” 的背后，其实是地方诸侯分裂中央权力与威望的试探： 本来全国健康码是统一管理的，你搞个区域精准控制。
本来银行对账系统是全国统一管理的，你搞个 400 亿大雷出来，还推脱说系统有 bug 被犯罪分子利用了、得手了、逃脱了。
然后，以上骚操作我都就这么玩了，找五个背锅的轻轻处理一下，你能拿我咋样，你敢拿我咋样？？？
知乎用户 敏敏特穆尔 发表
系统性，塌方性的腐败，选择性地打
知乎用户 lancy 发表
法律嘛只是针对老百姓的
知乎用户 Hijiriido 发表
罚酒三杯
下次还敢
知乎用户 Look 发表
总感觉被处分的几个人弯道技术比较强。
知乎用户 少说两句防摊事 发表
罚酒三杯，下不为例 / 不知者无罪
看在老臣的薄面上，这次请放过他吧 / 人人都应有再来一次的机会
量罪定刑，需依礼法 / 圣明之事，不宜附有酷刑
吾愿尽所能，保将军周全 / 再给他一次改过自新的机会吧
……
三陈方得诏，一股下孙吴！
知乎用户 saulbit 发表
都以为在他们保护你，袒护你，其实只有你知道，他们已经不需要你了。
知乎用户 不变的人 发表
金角大王，银角大王是太上老君的童子，你孙悟空才是妖精。
知乎用户 知行合一 发表
论国家治理的低人权优势
知乎用户 lhelpme 发表
现在平民愤都不砍头了吗
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
郑州调查罚酒三杯之后，村镇银行储户红码依旧
河南村镇银行储户被赋红码事件，在引发全民关注之后，在郑州调查处理结果向全社会公开之后，红码依旧！ 事实上，虽然有郑州市委政法委常务副书记冯献彬等多名领导干部被追责受到处分，对这一事件的处理及处罚，仍然被网友认为是“罚酒三杯”—— 民众对健康 …
河南乱赋红码已涉嫌犯罪，岂能自罚三杯了事
01 河南乱赋红码事件的处理结果来了。 四个字：自罚三杯。 看了这样的处理结果，大家的眼睛可能跟我一样呆住了：就这？就这？ 这也可以看出法律面前不是人人平等的，普通公民搞假绿码入刑，可是政府官员赋一千多红码只是政务处分而已。 对这样的处理结 …
郑州通报部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况，有哪些值得关注的信息？
知乎用户 贝壳财经 发表 果然就是党内处分，职务惩处了事。说白了罚酒三杯哈哈。明明是刑事犯罪，应坐牢开除公职 党籍！现在就是让你避下风头，替大领导挡枪，过阵子再出山呗。概括为你说法，我好笑… 滥用职权罪 – 滥用 …
郑州发布关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报，有哪些信息值得关注？
知乎用户 半月谈 发表 这是一个自罚三杯、挠痒痒式的处罚结果。以行政上的 “乱作为” 回避了涉嫌滥用职权罪的事实。还说“从严从重问责追责”，从严从重问责追责用到的应该是《刑法》而不只是《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务 …