中国“两会”前致公开信吁启动国民制宪,知名学者张雪忠被警方带走

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原华东政法大学副教授张雪忠 BBC CHINESE

张雪忠已于周一(5月11日)凌晨被上海警方从家中带走,具体原因不明。

原中国华东政法大学副教授张雪忠5月10日发表近万字致中国全国人大公开信,呼吁尽早启动国民制宪程序,努力实现政治和平转型,并附上他所编撰的宪法草案建议稿。

在这封已在网络上广泛而秘密地被中国网友传播的公开信中,张雪忠直言中国现行的宪法是“伪宪法”,他不认为全国人大代表是“中国人民的正当代表,也不认为全国人民代表大会是一个正当的代议机构”。

据知,张雪忠已于周一(5月11日)凌晨被上海警方从家中带走,具体原因不明。

此时正值中国即将召开国家一年一度最重要的大会“两会”(政治协商会议和人大会议)。由于新冠疫情,原定3月举行的“两会”推迟,将于5月22日召开。

中国当局一向在“两会”期间加强言论控制。自中共最高领导人习近平上台以来,当局严厉打压公民运动。2015年抓捕上百名中国律师及维权人士的“709事件”,以及2019年末开始以“厦门会议”为由抓捕律师丁家喜、政治活动家许志永等人,中国知名法学家、清华大学法学教授许章润也因表达批评意见而被大学停职调查。过去数月,在防控疫情的同时,又在进一步收紧网络言论审查,中国公共言论领域已被认为是“万马齐喑”的状态。

张雪忠目前状况

两名张雪忠在上海的朋友分别向BBC中文确认,周一凌晨一时,三辆警车将张雪忠从上海家中带走。三辆车停在小区里,张雪忠上前询问,随后被带走。

其中一名知情人士说,张雪忠最近发布的公开信和宪法草案呈现了他一贯以来关注的问题和思考。他也曾在2018年向中国全国人大代表提出过类似建议和公开诉求。

这封公开信发布以后,很多支持者都表达了深深的忧虑,认为张雪忠这次是冒了巨大风险,担心他出事。但张雪忠本人表现淡定,一位朋友引述他的话说,“这是一个公民的合法表达和对人大代表做出的合理建议。不觉得自己做得有什么不对。”

知情人士还说,张雪忠委托了紧急联络人和律师,以防不测。

张雪忠被警方带走的消息在中国公民社会圈子里迅速传开,很多他的朋友都表达了对他的“勇敢”行为的敬佩和对他个人安全的极度担忧。

由于新冠疫情,原定3月举行的“两会”推迟,将于5月22日召开(资料照片)。

公开信说了什么

张雪忠在公开信中说,目前的中国人大代表并非人民自由选举产生的,而现行宪法也不是一部真正的宪法。他说,“真正的代议机构在制定公共决策时,必须经过必要的辩论程序”;而宪法“应是全体国民政治意志的产物”,必须包含国民参与的程序。

张雪忠写道,“现行‘宪法’一方面规定‘一切权力属于人民’,另一方面又规定了单个政党的永久领导地位,这也是自相矛盾的:如果一切权力属于人民,人民就没有义务必须接受某个政党的领导;而如果人民必须接受某个政党的领导,就谈不上一切权力属于人民。在一切权力之上的领导权,就像是一块比最大的石头还大的石头,简直是一种十足的荒谬。”

在公开信中,张雪忠拿这次新冠疫情举例。他说,为了缓解人民在心理和财务上受到的冲击,国家应该从各级财政中匀出一些钱发给民众,而中国之所以没有这样做,根源在于“权力被少数人垄断的政治体制。”

张雪忠还为“启动国民制宪程序”提出了八点建议。

他的建议包括:将全国人大转化为启动政治转型的“最高过渡权力机构”,任命官员改革各级司法机构,完成各级地方代议机构的选举,创立具有广泛代表性的宪法起草委员会,释放全部政治犯,开放报禁,规定任何政党不再享有国家公务机构的地位,以及在依新宪法产生的全国代议机构首次集会时解散最高过渡权力机构。

在公开信最后,张雪忠说,自己以最坦率的方式表达个人看法,但不见得都是对的。他写道,“无论是对是错,我作为中国公民之一员,将自己对公共事务的思考结果,提交给一群被称为‘人民代表’的人来审视和参考,应该不算是特别不恰当的做法。”

张雪忠是谁

1976年出生的张雪忠是中国江西人,获得上海华东政法大学博士学位。曾经担任华东政法大学副教授、硕士生导师,并曾持有职业律师执照。张雪忠以大胆、敢言的公共学者风格在中国公共表达领域被网民熟知,他经常公开撰文从学术角度批评中国政治现实和制度问题,并参与维权活动。

他曾发文表示,“反腐败也好,反权贵也好,都不是政治改革的契机或前提。恰恰相反,政治转型才是反腐败和反权贵的前提。只有首先进行政治改革,才有可能防范新的腐败,并逐步清理旧的腐败。没有政治转型的反腐败,从来就没有成功的先例,并且最终都会沦为权力斗争。”

2013年5月,张雪忠公开当局向高校传达控制意识形态的指令“七不讲”,即在教学中不要讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中国共产党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立。随后“七不讲”成为网络禁词,张的微博账号被删除。

同年,张雪忠发表文章《2013反宪政逆流的根源及危险》,认为中共政权扼杀宪政价值的传播,包括言论自由、民主、法制,并呼吁中国领导人建立宪政国家。

几个月后,华东政法大学解聘张雪忠。大学通告称,张雪忠“向全校教职工强行传播其政治观点,还利用其教师身份在学生中传播其政治观点”,并批评它“严重背离高校教师职业操守的行为及张对其错误没有认识及改正表现”。

2013年以来,张雪忠为多名因公民活动被捕人士的辩护律师,包括新公民运动人士赵常青、刘萍、李化平等。

2019年,上海司法局以张雪忠没有转所为由注销他的律师证。不过,张雪忠表示,当局对他所在的律师事务所施压,逼迫他离开,而在转所事宜上,学校多年拒绝出具在职证明,使他无法转所。

习近平修宪:中国官方跟网民的审查"躲猫猫"

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么沙特这么专制和低人权,西方国家却放任不管?

品葱用户 明天会更好 提问于 4/9/2020 品葱对伊朗嗤之以鼻,但我看沙特和伊朗根本就是一丘之貉,50步笑60步。 沙特是君主专制独裁国家, 民主指数 世界159名,就快赶上北朝鲜了。 沙特仍然保留大量酷刑,石刑,斩杀,钉十字架,截肢, …

如何评价那些反对中国政府又反对美国政府的反贼?

品葱用户 华夏工人运动 提问于 4/5/2020 典型比如推特上的中国共产主义工人党,KYM(中国毛派,支持专制社会主义,并且应该是喜欢毛泽东,反对邓小平和习近平,但是他应该是更反对美国政府),中国社会主义民主党(更厌恶中国政府,但是也反对 …

深度解析人民的名义

昨晚看见一个类似问题,洋洋洒洒打字三小时,正准备提交,告诉我已锁定不准回复,what?遂发此文 本文约6000字,阅读时间十三分钟 首先,《人民的名义》这部剧总体而言,拍的非常好的(也不知道导演是故意还是无意),虽然广大墙内粉红同样认为这部 …

深度解析人民的名义

昨晚看见一个类似问题,洋洋洒洒打字三小时,正准备提交,告诉我已锁定不准回复,what?遂发此文 本文约6000字,阅读时间十三分钟 首先,《人民的名义》这部剧总体而言,拍的非常好的(也不知道导演是故意还是无意),虽然广大墙内粉红同样认为这部 …