为什么只有中国喜欢提及朝鲜战争？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 TheJamesD 提问于 10/16/2021

如题。不知道这么展开。
不过也好奇为什么美国人觉得是被遗忘的战争。

品葱用户 用户没名 评论于

人海战术的最高境界

品葱用户 刘鹤 评论于

怎么可以忘却做儿皇帝的初心使命？

品葱用户 无心漫谈2 评论于

相反中越战争是中国被遗忘的战争

品葱用户 Maverick 评论于 2021-10-17

中国喜欢提及朝鲜战争的根本原因，是因为朝鲜战争是中国共产党的重要的执政合法性来源之一。
而对于美国来说，获得联合国安理会授权后带领联合国军打退苏中朝共产主义恐怖集团对于大韩民国的入侵就算完成任务，而事实上也的确做到了。
中国的志愿军，本质上属于免费替老金家干活。拿钱办事的话，那就叫雇佣军，不拿钱的话，那就叫志愿军。
所以虽然喊着“抗美援朝，保家卫国”的口号（当然以中国人的逻辑水平，99.85%的人也不会想到为啥保家卫国却保到韩国去了），但实际上是要帮助老金家完成统一半岛的目标，因此前三次战役打完后共产主义恐怖集团非常膨胀，干脆利落地否决了和谈的要求。当然后面的剧情大家也都知道了，典例就是在美军空地一体战的攻势下，第60军180师几乎全军覆没，有不少人被俘时向美韩联军跪地求饶，以至于后来志愿军要求各部加强“气节教育”。
53年大林子一死就开始要停战了，韩国领土面积比战前反倒大了几千平方公里（但丢了古都开城确实很倒霉，不过目前在DMZ，韩军占据的地方普遍地势较好，尤其东部地区）。
所以对于美国来说，这场仗完成了任务。对于朝鲜来说，它确实失败了。志愿军属于白给金老板打工，老板都赔钱了，下边苦力能说自己赚了吗？
判断战争胜负的根本标准是战争的目的是否实现，乃至实现的程度。尤其对主动一方而言，发动战争的目的如果达到了，哪怕代价很大也可以说是胜利。而对被动一方而言，战争目的就是阻止对手实现其目的，对手的目的受挫，那我就是胜了。
反之再看越战，从1963到1975，整整12年，最终南越还是没了，所以说美国输了越战没有任何问题。但是说韩战美国胜了也没有任何问题。这也是美国史学界的最主流观点。既然胜了，那也没啥总提及的必要了，毕竟失败才会让人有更多反思。
不过越南战争带给美国的影响也是远比朝鲜战争要大的，持续时间长，也耗费了大量的人力物力，也是在越战期间，反战运动，黑人平权运动，妇女争取权益运动都相继出现，最终使美国由偏保守的白人基督教国家转型成为偏进步的多元化国家，至今都有很深的影响。

品葱用户 Kittydogg 评论于 2021-10-17

这是一种错觉。

在你所处的环境，你只能看到汉字的世界，在汉字的网络里，韩战被中国提及的相当多，而世界各国提及的当然少，因为语言文字不通嘛。

但是韩战本身，每年都有官方组织的正式纪念仪式，各国政府官员都会去参加（美国、韩国非常隆重，其他各国相对低调数量少），而且退役军人也会定期参加民间组织的各种韩战纪念活动。

就文化来说，美国也拍了几十部韩战电影了，越战拍了上百部吧？当然现在时代过去了，翻拍复刻的也少了，毕竟没有那么多人怀旧，大家都愿意看未来的星球大战，不是每个战争都像WWII那样著名的。如果说韩战被美国遗忘，那么除了二战之外，每一场战争都是被遗忘的战争，包括美墨战争、海湾战争、巴拿马战争，甚至包括一战。

出版的各种韩战书籍也是多如牛毛。

你说游戏？韩战那是50年代，越战因为是60年代，当时电子游戏才开发出来。如果韩战发生在70年代，那也会有大批电子游戏反映当时的战争的。

所以，**中国政府是每年都组织官方活动纪念韩战吗？**拍的电影书籍比美国更多吗？相对来说，对哪个国家更是一场遗忘的战争呢？

请问下面纪念韩战的仪式，在中国大陆是不是每年都很常见呢？

品葱用户 zhengyi 评论于 2021-10-17

一个小矮子看着班里的高富帅天天搂着班花又亲又摸，怒从心起，趁高富帅上厕所的时候在背后砸了一砖头。砸得高富帅满头血。高富帅欲寻小矮子报复的时候，小矮子拿出了精神病鉴定书。从此高富帅不提此事，小矮子逢年过节都要在酒桌上提起当年他如何搞了高富帅一把的英雄事迹。

品葱用户 罗马军团 评论于 2021-10-17

朝鲜战争对于西方只不过是场局部战争，但对于党国就是大功绩一件毕竟逼平了美帝。当然拿来大肆宣传，毕竟党国几十年没有打仗抗日战争在历史还原面前证明是国军主力以及盟军联合。八路军也是国军编制当时。国军才是抗日的中流砥柱。所以只能拿朝鲜战争宣传了。

品葱用户 刘鹤 评论于 2021-10-17

没有斯大林，就没有新中国。没有毛太子变烤鸭，就没有我们老大终身执政。毛时代抗美援朝，杀敌一百、自损一千，武装保卫苏维埃，无上光荣。新时代石敬瑭，吸引敌方火力，维护远东战略缓冲区安全，舍我其谁？

品葱用户 明天天氣不錯 评论于 2021-10-17

其實我記得韓國美國每年都有紀念韓戰的活動，會感覺到只有中國人提及朝鮮戰爭，可會不會是因為用語或語言的不同?也有可能是立場的不同?
因為韓國(南韓)、美國或很多國家對韓戰的討論似乎是比較站在緬懷犧牲、反戰的角度，中國或是北韓的角度是比較偏向歌頌英雄、彰顯國力。如果韓、美等國對於韓戰的官方觀點比較偏向祭奠亡者、反思戰爭的角度，而中國官方比較偏向紀念戰士、慶祝勝利，那麼就會感到一邊是低調且沉重、一邊是熱絡且盛大，造成中國人比較熱中於朝鮮戰爭的感覺。
我對朝鮮戰爭與各國態度的研究很淺薄，以上純粹是我外行人的個人主觀感受啦，可能也沒有多大的參考價值!

品葱用户 想不到改什么名字 评论于 2021-10-17

首先美国人对于朝鲜战争都是印象模糊，夹在二战和越战之间，所以朝鲜战争在美国也称之为被遗忘的战役。其次，我觉得是战斗激烈程度远不如二战，刚开始仁川登陆和支愿军入朝作战有点看头，之后大概1951年开始就在三八线来回对峙，打不出什么火花，也没什么经典的战役，军迷们也不感兴趣，更何况其他军盲。然后第三点就是朝鲜战争对美国国内的直接影响不如越战，越战打了十几年，把美国卷入泥潭，国内一片反对声音，而且发生在40多年前，很多人还是记忆犹新所以其影响力远超朝鲜战争。

以上只是我个人的观点！

品葱用户 大侠士 评论于 2021-10-16

大众对于发生在过去的战争，也就乐于花张电影票的钱去补不超过2小时的历史课。你觉得美国忘了是因为好莱坞从来不乐意拍它，你得明白好莱坞的资本是要恰广电总局烂饭的，好莱坞的戏子是怕被cancel的，它们可知道什么题材能触及什么题材绝不能触及！题材千千万，非选会遭中国金主爸爸抵制的吗？你要是编剧、制片方，你能过得了你背后投资人这关吗？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金