《乘风破浪》修改《星星点灯》歌词，遭原作者郑智化批评「感到震惊，愤怒和遗憾」，你怎么看这次事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 二次元男渣 发表

我之前对罗大佑的《明天会更好》的改词，虽说理智上明白改词似乎不太好，但我不能感同身受那种愤怒。

看到这版《星星点灯》的歌词，我是彻底明白了。

补充：

很多回答会说浪姐能怎么办？好办啊，1、不挑这首歌啊，2、要改词之前得到原作者的认可啊，3、完全抛弃原词，重填一首词啊。

现在在原词的基础上，改动一点，彻底扭曲了原作者想要表达的东西，扭曲了情感的基调，太过分了。

大多数作者，他写作写歌唱歌的目的之一，就是寻找理解，寻找认同，寻找沟通。对这样的目的而言，你修改了他的歌词，就扭曲了他的观点和形象。

你说为什么，歌迷拿着《明天会更好》找罗大佑签字，罗大佑肯定不高兴，因为那首歌，不代表罗大佑自己的想法，你如果因为喜欢这首歌而喜欢我，你喜欢的不是我。

我现在十分希望能听听罗大佑那首明天会更好的原版。

知乎用户 中拓 发表

看到好多人说，节目是七一播出，不适合唱原版。

首先，原版讽刺的是台湾，不是大陆，我们解放了，难道不需要为了解放全人类而奋斗了？世界上好多国家，好多人民，还挣扎在水深火热之中啊？难道台湾现在是一片晴朗的天，是民主，富强，和谐，美好的？其他没被解放的地方，人民不能表达苦难吗？

我们国歌总在各种大型活动和正式场合唱响，难道我们中华民族，一直在 “最危险的时候”？那不是为了激励奋进吗？那建党节播出的节目，难道不能警醒我们继续为解放全人类而奋斗吗？

其次，如果由于各种原因，真的不适合唱原版，是谁要求你们一定唱星星点灯的？

太多歌曲可以选了，远有英雄赞歌，红星照我去战斗，近有走进新时代，好日子，那个不能唱？非要选一个你们觉得有问题的，再把歌词改的不伦不类？

还有说是否有授权的，我个人觉得，以一个正常人的思维，如果完全授权了别人把自己的作品改成这样，大概率是不会再这样说的。

在我看来的完全授权，大概就是你改过的版本经过我看了，同意了。而不是我同意你用，同意你微调，但你调成这样是我不知道的。

我不认为节目组会没有提前考虑版权和改编的问题，但是如果是改成这样，那我即使授权了，但我也能表示震惊，遗憾吧？法律上我没说你有问题，但我真没想到你能这么玩。

真的，要是想唱点正能量的，多了去了，别把所有的歌曲都改成伟光正的——何况改的还不好——给小情绪，给负能量留点空间吧。

有时候，负能量也能让人砥砺前行，毕竟，它也是能量啊！

知乎用户 GUTS 发表

建议知名作家们把**《双城记》**也改了吧，

这是最好的时代，这就是最好的时代

这是智慧的年代，这是大智慧的年代

这是有信仰的时期，这是很有信仰的时期

这是光明的季节，这是很光明的季节

这是希望的春天，这是充满希望的春天

人们面前有各样事物，人们周围有各样事物

人们正直升天堂，人们买了 vip 加速卡直升天堂

反正狄更斯那小子也不能爬起来说什么，就算想说也只能发推，就算想过来说也得出示 48 小时 neclearacid 检测 + 隔离。

张学友都被打击成反派了

那柏杨就更不行了，居然还敢出书写《丑陋的中国人》，简直犯下了滔天大罪，应该挫骨扬灰才是。

狄更斯的词我改得不好，没办法，毕竟我买的英文版真的就只看了一章，然后中文的也没看完。

有人在评论里面说郭定生那本书，我觉得其实还好，或许因为我在读的年纪还小，没有觉得很尴尬。毕竟当时韩郭的书我都也能浅浅接受。而且他也并没有做什么丑化或者贴标签之类的，要不然围城也就同理了。见仁见智，我不对此进行评价。

英文我写错了，确实没想起来怎么写。。

只是希望

『低级红、高级黑』能越来越少

宣传部门能够先警惕内部的境外势力

教育部和广电部能互相批评

新闻联播和 1818 黄金眼定期交流

发达的网络和交通能让经济发展也相互带动

天气热，戾气重，大家（老百姓，不是指财富自由阶层）日子都不好过，多看看笑话，少看看微博。

知乎用户 李嫑嫑​​ 发表

愣是把《星星点灯》演绎成 “坟头蹦迪”…

但凡稍对郑智化了解一些的人就知道，这还真不是授权和钱的问题，就是严重曲解歌曲作者本意。何况综艺临时乱改也不是第一次了，都是惯犯。

戏谑原作，是对作者、观众以及当今社会的一种羞辱。

首先从音乐的角度，你改成唱跳的形式，就已经偏离了歌曲主旨，让严肃、严谨、励志和隐喻变成了娱乐笑话。

这就像有人把你的苦难当作一件开心的事在舞台上一顿嗨皮，可这特喵是我经历过的苦难啊，它饱含辛酸的心路历程和对社会丑陋一面的讽刺。

所以我们从节目组的意图可以看出，他们就是希望歌曲服务舞台，服务商业，管你是什么歌曲，一律女团唱跳化，反正有无脑粉打 call。

其次，有人说旧时代已经过去，郑智化的歌曲已经不适用于当今社会，这种想法就好似那些想把鲁迅从教科书里赶出去的人。

《星星点灯》对社会的思考与批判怎么就不适合现在的社会？我觉得不仅适合，还批判的不够！

一个人，一个社会，如果沉迷娱乐，为了名利忘丢弃自我，为了服务商业甘愿做提线木偶，缺乏清醒的认知和自省的意识，真就没什么意思了。

最后，它今天敢对 “星星点灯” 下手，明天就敢对其他歌曲下手。看不见的手，总是在一步步试探你的底线，直到你没有底线。

知乎用户 王瑞恩​​ 发表

政治化的改歌词行为，背后是对作品改编权的漠视，主管部门和节目方共同造就了这个「谈著作权法都觉得可笑」的环境。

尽管可笑，但有些道理还是要说：

根据《著作权法》，「改编权」也是著作权的一种，指的是「改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利」，改编他人作品，同样需要得到原作者授权。

另外，著作权法也保护作品的「完整权」，即保护作品「不受歪曲、篡改的权利」。改编不是乱编，未经同意对他人作品进行改编、歪曲了作者原意，那是要向原作者谢罪的。试想一下，如果我获得了金庸作品的改编权用于创作漫画，却把原作品的四大恶人改成四大善人，其中有一个专门帮助别人接生孩子提升大理国生育率、一个帮助段正淳维护社会秩序稳定、一个粗中有细专门见义勇为、一个是护花使者专门护送吃夜宵的女子回家，就算金庸老爷子没有气活过来，享有著作权的个人或组织在保护期内依然可以告我侵犯了原作的完整性。

不管「晴朗的天」和「肮脏的天」哪一个更显得「正能量」，都是原作者进行的艺术表达，将曝光肮脏社会现实的作品强行粉刷成表面光鲜、实则逻辑不自洽与前后文矛盾的拙劣作品，也是对原作品的歪曲、对原作者作品完整权的侵犯。

再说了，原作「肮脏的天空」指的是被台独分子李登辉糟蹋的中国台湾，进行批判不也很正能量吗

要我说，真要改还不如直接改个大的，比如小岳岳的《五环之歌》，就没有被认为是对《牡丹之歌》的改编，对此可以参考（2019）津 03 知民终 6 号民事判决书相关部分：

《五环之歌》是否构成对《牡丹之歌》歌词的改编，应当取决于其是否利用了原有作品主题、独创性表达等基本内容。
将上述两首歌的歌词进行比较，首先，两首歌歌词的立意不同：作为电影《红牡丹》的主题曲，《牡丹之歌》的歌词通过赞美牡丹的美丽、顽强，借花喻人，歌颂电影主人公；而《五环之歌》作为电影《煎饼侠》的插曲，延续了电影的喜剧风格，以戏谑的方式反映了北京的城市道路和交通状况。其次，两首歌的歌词内容除了语气词 “啊” 字相同外，其余文字表述完全不同。
由此可见，《五环之歌》与《牡丹之歌》的歌词作品从立意到内容均不相同，《五环之歌》歌词构成了全新的作品。因此，《五环之歌》没有利用《牡丹之歌》歌词的主题、独创性表达等基本内容，不构成对《牡丹之歌》歌词的改编，四被上诉人也未侵害《牡丹之歌》歌词的改编权。

要不然，就干脆获得原作者对旋律的授权，对歌词进行原创，而不是从主管部门到电视台，一层层加码将正能量内卷化、以致侵犯原作品的完整权。

知乎用户 卖不了星星的人​ 发表

原来，他们以为这个残疾人就是一个立志歌手。结果呀，弄了几年才发现，他居然真是一个左翼愤青音乐人。在封杀郑智化的事情上，两岸文化部委现在是统一的。

「和所有著名歌手最大的不同，是他关心这个社会，深入这个社会。年少的不俗经历，看惯社会冷暖，歌词直抵人心。让那些看不清前程和未来的年青人，躲在逃避的情绪中。」

对付左翼，最好的方式是忘掉，不辩经。例如像慢慢的改鲁迅教科书一样。还有，最好等左翼死了，再找几个人说左翼的心愿被我们继承了。没死的时候，千万别去理他。

知乎用户 高林​ 发表

其实说到修改流行歌曲的歌词、提高流行歌曲的思想境界。有一个特别好的先例可以参考那就是日本的 “和歌”。和歌这个东西，里边大部分都是“恋歌”，内容都是我们这个时代的正能量宝宝们看来会教坏小孩子的“情啊”、“爱啊” 之类的玩意儿。

那怎么和歌就能被拔高到和英武、阳刚的汉诗并列的地步，成为 “和汉” 两种文化里 “和” 那一边的代表呢？《君之代》居然成了国歌呢？

日本人有办法的。他们把恋歌里的 “kimi” 也就是 “君” 解释成 “君主”、“君王”。《君之代》里希望情郎子孙繁昌、传之永久这个想法，一下子就从“我们要一起为此而努力” 这种会教坏小孩子的内容，变成了 “忠君爱国的大义”“家国情怀” 了、“正能量”了，当国歌都可以齐唱了。

《源氏物语》这么一个教坏小孩子的小说，也因为这么一个理由，就摇身一变成了 “经世治国之书”。对这个问题有一个特别简单的概括，就是“恋歌”、“恋爱物语” 之所以能上台面，是因为“忠君之心”“无外乎恋夫之心”。

所以只要我们把所有格调不高的流行歌曲里的 “你” 都改成日文的“kimi”，就可以写作“君”。我们的流行歌曲，就可以借此从小情小调摇身一变成为忠君爱国、经世致用的“家国情怀”。

不信你把 “我爱你、爱着你就像老鼠爱大米” 这种口水歌，改成 “我爱君（kimi）、爱着君（kimi），就像老鼠爱大米。” 是不是格调一下就高了？关键是还能不耽误唱！

世间真有两全法，不负朝廷、不负卿！


知乎用户 辣鸡工具人 发表

房间里空间狭窄，

我们都知道房间里有头大象。

但是没人在讨论房间里的大象，

大家都在指责负责装修的工人为什么把一切家具都搞得这么拥挤和奇形怪状。

负责装修的工人也委屈，

他们也知道正常的房子可以被装成什么样，

但他们不还嘴，

就任凭大家骂。

你说，这说明什么呢？

知乎用户 曾经的可以 发表

果然，看了半天，大家也只敢骂芒果。

郑智化是对的

“现在的一片天，是肮脏的一片天。”

知乎用户 Frank Wang​ 发表

**这事儿取决于《乘风破浪》节目组到底有没有拿到授权，以及有没有知会授权方自己的改编，这是个合同条款问题。**如果节目组确实已经拿到了授权，也知会了授权方自己具体该写的内容，那么授权方是无权置喙的；如果没有，当然授权方有资格喷节目组，甚至起诉节目组。

在这件事里，我不确定节目组找的授权方是郑智化本人，还是某家公司。如果是某家公司，确实有可能郑智化作为没有决策权的利益相关方，会感受到愤怒和无力。但我认为这个愤怒的出口，不应该是节目组里面的明星，顶多应该是节目组和授权公司。而愤怒的点，我认为更多应该集中于自己对自己作品被改变这件事情没有决策权，以及 “被改编的内容” 并不是自己认同的。

而 “被改编的内容”，尽管作者本人不认同，但翻唱的时代已经和当时不同，翻唱的人与作者不同，翻唱所在的地理位置、社会环境都与当时不同。所以一首老歌在被翻唱的时候，调整一些歌词以适应当下的情况，也是更有利于传播的。

所以从法理上讲，应以授权合同条款为准；从道理上来讲，改编能更好的传播，无可厚非；从情理上来讲，应该知会原作者，说明改编了哪里，以及为什么进行改编，共创双方都认同的版本。

知乎用户 素还真 发表

你信不信，一些正能量 “婊” 们

如果不是因为国歌不敢动

不然他们也会把国歌里面的 “奴隶”，“中华民族到了最危险的时候” 等等这些他们觉得负能量的东西给改了。

知乎用户 卢十四 发表

“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见。”

晴而见星，可见天无日月。“总是看得见”，可见永无尽时。所以这个改歌词的人到底是什么意思？有什么动机？修改后的歌词在暗示什么？影射什么？背地里受到什么势力的指使？希望有关部门好好查一查。

知乎用户 妮可罗宾​ 发表

不是，原作的词哪里黑暗颓废了？

现在的一片天是肮脏的一片天星星在文明的天空里再也看不见

这句歌词是对应后面的那句：天边有颗模糊的星光偷偷探出了头

不就是个先抑后扬吗？

改别的也算了，这一改前后的立意完全变了啊

第一季唱 “没有理想的人不伤心” 把里面那句 “全都为了钱” 改成 “全都为了爱”，彭磊捏着鼻子认了，你要是把题眼“他不伤心” 全改成“他会伤心”，彭磊不得跳起来拼命？

现在 zzzq 到了魔怔的地步啊，张学友也被逼的发声明了啊。

有用吗？

网络屏蔽关键词这么多年，全锻炼大家的拼音水平和缩写了

知乎用户 鲁森林林​ 发表

郑智化已经很克制了。大家可以去他的脸书看看，他近些年怼台湾民进党当局、吐槽台湾社会乱象可谓是毫不留情和非常犀利。他还曾经因为骂当局被脸书社区短暂禁言过。

如果这事情发生在台湾（几乎不可能发生），我估计他会直接开骂。三字经会直接飙出来。

我有点不理解，湖南卫视你要是觉得歌词不合适，直接换歌不就可以了。这么多正能量的歌，选择面非常的广。偏偏要选人家的歌，还胡乱改。这非常的不尊重原唱和填词人。这首歌的填词人就是郑智化自己。所以他完全有理由生气。

湖南卫视之前就有改歌词的 “传统”。我觉得不要把什么事情都推到审查上。有些问题是湖南卫视自己“制造” 出来的。乘风破浪到第三季已经热度不再，先前火了王心凌，但是也没能拯救节目日渐下滑的趋势。改歌词这个新闻一出，马上登上热搜头条。节目得到了关注度。而且锅还被甩到了广电和审查。微博上一堆营销号和水军在给节目开脱，仿佛湖南卫视是完全置身事外的白莲花。这真的是稳赚不赔。

有人说湖南卫视是未雨绸缪，防止到时候节目被毙。近期一些节目，湖南卫视的声生不息节目不打黄伟文的名字。但是央视都能打出黄伟文的名字。当时湖南卫视的做法也引起了讨论，然后锅也全部指向审查。

最后，郑智化谈在台湾写大国民 2.0

郑智化评论台湾的防疫政策：

知乎用户 听三哥说 发表

想歌功颂德? 可以啊，那麻烦你们编个曲子自己写个词，然后再唱，别用人家的歌曲乱改，腆着个脸上台就唱。

想舔还不想出力？拿来主义用的这么顺手？

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

所以当时芒果台是不是脑子有病要用郑智化的歌

现在的一片天 是肮脏的一片天
星星在文明的天空里再也看不见
天其实并不高 海其实也不远
人心其实比天高 比海更遥远
学会骗人的谎言 追逐名利的我
在现实中迷失才发现自己的脆弱

需要给郑智化注入正能量。

（郑智化的大国民不是已经被禁了吗，怎么芒果台还会选他的啦

知乎用户 D.Han​​ 发表

" 郑智化的歌词被郑智化”

知乎用户 养老居士 发表

芒果头脑真的感觉被驴踢了。

话说蓝台就很聪明，蓝台也选了星星点灯这首歌，第二段歌词不好于是乎就不唱，改为了大量 rap，

星星点灯 (Live) - 胡彦斌 / 宝石 Gem - QQ 音乐 - 千万正版音乐海量无损曲库新歌热歌天天畅听的高品质音乐平台！

然后值得一提的是，蓝台的星星点灯的编曲居然是祸害芒果台另外一个节目的谷栗，谷栗给胡彦斌的编曲就很好（事实谷栗就是胡彦斌的人），但他却来祸害芒果台了，芒果也不好好想一想要选一个现在不在竞争对手的这个音乐总监吗，众所周知蓝台和芒果台其实有竞争关系，害人之心不可有但防人之心不可无啊。

我说的什么意思，芒果真的不能长点脑子吗？话说披荆斩棘也选了个有案底的杜德伟，声生不息当中这个黄伟文连名字都不打，当然 tvb 补了，然后话说昨天这个君乐宝的一个活动唱下一站天后，君乐宝还是给打了黄伟文，然后这个六公主甚至放了黄伟文的新扎师妹片段。芒果对黄伟文问题缩手缩脚，却在另外一个节目披荆斩棘请来了杜德伟，不能长点脑子吗。

然后星星点灯，蓝台就直接砍掉了第二段歌词改为 rap，这种做法至少就不引起争论了啊。芒果不能学聪明点吗？

知乎用户 张方 发表

把一首愤世嫉俗的歌曲，强行改成正能量歌词，我也是服气。逻辑都乱了，立意全变了。

郑智化原歌词：“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里再也看不见。”

浪姐版歌词：“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里总是看得见。”

因为在现实的 “肮脏天空” 中看不到星星，所以 “做梦少年” 梦中的那颗星星，才显得格外意义非凡，这是原歌词的立意。新版一改，那颗星星真就可有可无了。都 “晴朗的一片天” 了，还要 “星星点灯” 干嘛。因为 “解放区的天是晴朗的天” 吗？这歌词改的连基本逻辑都不顾了。

原词是批判，新词是歌颂。批判就不正能量了吗？当然不是。认清世界的黑暗，却还以一颗光明磊落的心去面对人生，这才是真正的英雄主义。这也是为什么郑智化的歌，总能给那些迷茫无助的人带来鼓励的原因。

郑智化的歌词一向以批判现实为主要风格，充满着浓厚的人文主义情怀。《水手》《大国民》《星星点灯》皆是如此。而且人家批判的是弯弯，不知道芒果为啥要对号入座。

其实早些年央视就这么唱过，芒果是见样学样。有人以此在洗芒果。这种言论真的很疑惑，后犯错的也是错。强奸犯被抓还要狡辩说不是我先上的？

如果想要正能量直接唱红歌多好，改人家歌词干嘛。嫌人家原词负能量，不唱就行了。或者只唱第一段，第二段不唱，反正这种事也没少干。什么时候把杜甫诗歌也都给改了呗。我都想好了：朱门酒肉香，路有偷乐人。

知乎用户 两郭炖不下 发表

我们讲为什么有的文艺作品就是有魅力

因为作者有反骨 敢于揭露黑暗现实

作者的歌词里在 “不满，不平”，

你直接把 “不平” 整没了

别说郑智化听了感受到了对作品的侮辱

喜欢这首歌的人都要站出来宣泄一下怒火

什么叫掩耳盗铃 什么叫欲盖弥彰

你改了歌词，

那很多人估计就要列一下仅仅半年来

站在这片土地上仰望天空 为什么一片昏暗无光了

我想起《老友记》里有一集菲比给一群小孩唱歌

被称为讲实话的歌手，请她去工作的人解雇了她

但是一群小孩又去咖啡厅找到了她，想听她说实话。

你以为被噤声的，怕小孩看见的，他们就看不见吗。

（说到这又想到了未有后续结果的儿童毒物）

我们小时候坐在课堂

应试教育告诉我们 “写作文要积极向上，老师才会给你高分”

也不知道是从哪一年开始，

文艺作品的荒漠里

一味地掩饰着昏暗，

他们把这种现象叫做传递正能量，

各种删号，控制言论，

文艺作品里的打码，

《玫瑰少年》在前，《星星点灯》在后，

让所有人都知道一件事的秘诀就是，禁止传播，

为什么要把人当傻子，篡改作品又不能篡改人的记忆。

知乎用户 望京一只妖 发表

图片来源网络

知乎用户 漂移大大仙 发表

台湾的天的确是肮脏的天，唱台湾你要用力唱，你来大陆了，那就是解放区的天，解放区的天是晴朗天，解放区的人民好喜欢…… 不可以胡唱的。

知乎用户 老陶 发表

就不应该改，就算现在社会不黑暗了，批判黑暗的精神也应该存在，何况现在我们还远远达不到 “晴朗的一片天”，这首歌就算不是批判大陆，但也适用于大陆，批判的精神在任何时代都是有价值的。

而且最重要的就在于，别人批判的主体明明不是你，但很多人却赶着去对号入座，觉得自己被批判了，莫名其妙的上去辩护，那个说 “大陆的天空已经晴朗” 的教授就是典型，连对方说话都主语都没搞清楚，对方只说了个 “你”，他就觉得那个“你” 说的是自己，别人话还没骂出口呢，他已经躺下了，被迫害妄想症了属于是。

然后，湖南台作为一家主流媒体，真的是很没骨气，常常自我阉割，真正的媒体应该是就算上面要我改我也敢呛声说不改，我自有自己的判断，不能你说什么就是什么。这么多家电视台到底谁才是在为人民服务啊，就是因为这样全国的电视媒体才全部丧失公信力的，包括央视也是，现在自媒体信不得，央视等主流媒体也好不到哪里去。

最后这件事跟王心凌关系不大，改不改算不到她头上，但有部分人算账算到她头上，又有一部分人急着去替她辩护，其实大可不必。东西到王心凌手里时，其实经过了节目组，总导演，曲目秀导，音乐总监等好几个人的手，王心凌估计也不会那么敏感，单纯觉得这是节目组的安排，那么多个人设计出来的结果是应该被尊重的，那就力所能及的好好表演就是了。

另附两个比较认同的微博评论:

深夜一只猫: 很高兴见到大陆的主流民意，都是反对修改郑智化的歌，不是郑智化自己在搞政治化，而是修改他的歌的举措才是政治化。

我才是兴宣大院君: 按这么说，“中华民族到了最危险的时候” 也要改了。

知乎用户 雪孩子​ 发表

小时候，我有一张郑智化的磁带，最喜欢听里面的水手和星星点灯，更喜欢星星点灯一些。
长大之后，工作多年，忽然想起那句:“寻寻觅觅寻不到活着的证据，都市的泊油路太硬，踩不出足迹”
年幼时惶恐不安，成年后走向残酷的世界，昏天黑地的在社会上转。
离开了父母和家乡，工作是容易的，每个人都可以做一点工作。不感到空虚是很难的，这远不只是工作的问题。在我看来，星星点灯与其说是唱给青梅竹马的爱侣，更像是成年人悲伤的怀念自己心中的那个小孩。曾经，他立下过许多承诺，年少轻狂的他，向往大海。
大海的尽头是另一个世界，勇敢的水手是去过那个世界的男人。歌中的另一个世界，是远离丑恶的世界，是能找到活着证据的世界。
他为了理想而努力，唱着风雨中这点痛算什么。
他上了船，以为自己成为了水手中的一员。他以为他来到了大海，却发现自己是只搁浅的鲸鱼。“在现实中迷失才发现自己的脆弱，看着你含泪的离去，想着茫茫的前程，远方的星星请为我点盏希望的灯火!”
水手呢？不见了。终于发现 “人心其实比天高，比海更遥远”，除了用微不足道的成就和酒精来暂时淹没自己外，还能怎么办呢？
或者说，小时候崇拜向往的那些水手，也不过是苦苦挣扎着假装自己有梦而不问为什么的可怜人吗？那个真正自由的世界在哪啊。骄傲无知的现代人，只会糟蹋海洋和天地。
只有远离人群的时候，才能找回自己在哪里。就像午夜的一点星光，一点点远方的希望。
这是一种幻想，一种在自己心里寻找已经不知是死是活的水手的渴望。

那不是水手，那是一个小孩子幻想的英雄。

幻想之外，没有海那边的世界。

幻想之中，只有一个又一个的围城。

丢掉这个幻想，才能扬帆起航。

于是。“多年以后一场大雨惊醒沉睡的我。忽然之间都市的霓虹都不在闪烁，天边有颗模糊的星光偷偷探出了头，是你的眼神依旧在远方为我在等候!”

不忘初心，牢记使命。我还记得第一次听到这首歌的时候，那是一个我独自在家的夜晚。不同于水手的激扬，在星星点灯中，我似乎汲取到了更多的力量。

因此，我对这首歌有着很强的感情。看到郑智化对篡改歌词的愤怒，特意去听了一下新版，感受就是恶心，恶心到家了。

把中间改成晴朗的一片天直接不伦不类，前后的那种一个孩子走向世界，迷失并突破超越的意思都对不上了，只有一种巨婴的滑稽。尤其是最后一段的多年以后是这首歌最精彩的部分，意思跟前面对不上了不说，三个女的露着大腿的搔首弄姿的那副醉生梦死的样悲哀至极。

唱法也是，这首歌倒也不必非要有什么固定的唱法。但是夹着嗓子挤眉弄眼的那副媚男的卖骚样，唱这首歌除了恶心我想不到别的什么评价。黄龄那么多正经骚歌，抖音天天批发无数口水爱情歌，随便唱哪个不也是那意思吗？

我年近三十了。这么多年的折腾，对郑智化的迷茫和追求也有了真切的体会。对这类娱乐的破烂也没什么批判的兴致了，只是觉得悲哀，很悲哀。

知乎用户 像少年拉菲迟​ 发表

所以，罗大佑前几天还能搞线上演唱会就挺惊讶的，

知乎用户 雪岭洞箫声 Snowii​ 发表

老都管喝道：“杨提辖且住，你听我说。我在东京太师府里做奶公时，门下官军见了无千无万，都向着我喏喏连声。不是我口浅，量你是个遭死的军人，相公可怜，抬举你做个提辖，比得草芥子大小的官职，直得恁地逞能。休说我是相公家都管，便是村庄一个老的，也合依我劝一劝，只顾把他们打，是何看待！”
杨志道：“都管，你须是城市里人，生长在相府里，那里知道途路上千难万难。”
老都管道：“四川、两广也曾去来，不曾见你这般卖弄。”
杨志道：“如今须不比太平时节。”
都管道：“你说这话该剜口割舌，今日天下怎地不太平？”
——《水浒传》

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

苏联笑话

永不过时

知乎用户 愁飞之人王逍瑕​ 发表

这件事儿，你说不是营销，我不信。

①播出当天，这事儿其实没什么人关注，反而是两天过后起了风波？

在昨天，这档节目的导演已经上过一次热搜了（还把微博关闭了），那事儿看着就已经像是炒作了…… 要知道，这种节目组的导演，一个个都和人精一样，她能在文案上故意卖这么大一个破绽给你？

再结合郑智化回应星星点灯歌词被改这件事儿，你说这不是节目组发现昨天的炒作没达到想要的热度，事后诸葛亮般的追加一波炒作？我是不信的。

②因为，如果不是炒作，改歌词这件事，完全可以有更好的处理方式，比如像我这么改：

“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里再也看不见”→“西方的一片天，是肮脏的一片天，生命在西方的天空里再也看不见”

描述一个去过西方的水手，发现西方一片腌臜，老百姓的生命在西方的邪恶统治下朝不保夕，最后得出结论，还是咱们东方好——这样改不好吗？目的达不到吗？而且很难想吗？

可他们就是不这么做，就非要选择最有争议、最费力不讨好、最容易挨骂的方式——你说不是故意炒作，我不信。

③这件事，再次证明了某位长者的那句话：

“我们宣传部门的那些人也很蠢，他们花了很多钱却净做蠢事。我们的对外宣传部门挤满了没有脑子的翻译机器，我毫无办法。”

真的是蠢！

知乎用户 Temo Alen 发表

等等等等

等等等等

等加贼年

等加贼冬

嘛系要等

等等等等

伟大的工程要建三百年

区区的小事 六年国建

小小的 “岛国” 肮脏的台北

贪官污吏 一手遮天

美丽的谎言 说过多少遍

说来说去 从来没实现

宣传的口号 说大家都有钱

贫富的差距 假装没看见

这不再是个适合好人住的岛

礼义廉耻没有钞票重要

这不再是个适合穷人住的岛

一辈子辛苦连个房子都买不到

嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬

大家辛苦啦

两岸不通航 辜汪谈一谈

谈判像谈天 还是没主张

1997 要解放香港

日不落帝国向中国投降

有人搞台独 没人来帮忙

放眼看大陆 遍地是台商

台湾的未来究竟会怎样

政府和人民大家还在想

这不再是个强人统治下的岛

生存和面子问题哪个重要

这不再是个明天会更好的岛

何去何从两千万同胞

嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬

向钱看

十亿人民九亿商

还有一亿在观望

伟大的祖国挥挥手

中国中国一定强

这不再是个适合好人住的岛

礼义廉耻没有钞票重要

这不再是个适合穷人住的岛

一辈子的辛苦连个房子都买不到

这不再是个强人统治下的岛

生存和面子问题哪个重要

这不再是个明天会更好的岛

何去何从两千万同胞

嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬

嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬

嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬

嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬
-——————–

《大国民》其措辞之激烈，揭露之直白，批判之尖锐，甚至可以和鲁迅先生当年的杂文《“友邦惊诧”论》相提并论。如 “小小的岛国，肮脏的台北，贪官污吏一手遮天。美丽的谎言说过多少遍，说来说去从来没实现，宣传的口号说大家都有钱，贫富的差距假装没看见。这不再是个适合好人住的岛，礼仪廉耻没有钞票重要；这不再是个适合穷人住的岛，一辈子辛苦连个房子都买不到。” 不敢说郑智化有鲁迅那样的才华和思想，但应该说有鲁迅那样的胆识。歌词中所批判的是针针见血，切中要害，表达了一个有正义感的青年对当年台湾的丑恶政治的深恶痛绝之情。这算得上是一篇优秀的杂文。——《大国民_百度百科》

知乎用户 包茅子​​ 发表

昨天热搜上的两件事：

张学友被迫回应不爱国的传言；

郑智化批评《乘风破浪》对自己歌词的 “正能量” 修改；

背后核心其实高度一致，就是娱乐政治化。当今世界两大潮流，政治的娱乐化和娱乐的政治化，本来属于一枚硬币的两面。晚期资本主义的逻辑，让电视、网络等新媒介上的公众表演成为了日常生活的主宰。于是过往藏在幕后的政客们必须走向前台，成为娱乐明星，用出色的表演捞取更多选票；而本来就生活在前台的娱乐明星们也必须成为某种价值观的宣扬者，以指导粉丝们的生活。

于是欧美世界呈现出某种奇怪的悖反：一方面政治家们越来越像搭台唱戏的；另一方面，娱乐明星越来越像社评员，什么样的社会事件都能看到他们的表态。

而在我国，由于众所周知的原因，政治娱乐化的情况并没有发生，而只是单方面地出现了娱乐政治化。这种政治化，从推动力量上说和欧美世界有着根本的区别，不来自于下而来自于上。并且，政治化的娱乐某种程度上成为政治的替代体，接纳着来自观众的狂喜与愤怒。换句话说就是，被激发起政治热情的观众由于难以将这种热情投注到真实生活中去，只能在政治化的娱乐中发泄自己。

娱乐就在这样的两重重压之下，不停地自我规训、修正，以符合来自各方力量的要求。但娱乐的本质又注定了它和严肃的社会诉求无法完全融合，步步退让中，娱乐只能是越来越丧失娱乐功能，最终成为无以自立的附庸。

没必要对具体的事件过多评论。质疑艺人爱国之前有过，修改老歌歌词之前有过。两者其实是因果关系。质疑爱国质疑道德的言论越多，平台的自我规训就会越严重。我们不能指望从事娱乐产业的人拥有勇气，那是娱乐还被称为艺术时代的幻想。我们正坐在某辆高速前进的列车上，而近年的趋势已经显示，在到达终点之前，没有任何的力量可以阻止它。

知乎用户 tsaoist 发表

湖南台可以甩锅给审查。把控诉黑暗的坚毅改为了期待光明的坚毅……

但是边星星点灯，边扭屁股是咋回事？这是把期待光明的坚毅，改为了后庭花的搔首弄姿……

扭屁股就算了，还穿齐 B 小短裤甩胯，各种性暗示……

就不提词的事了，《满江红》活生生的给你唱成《十八摸》……

这件事的性质是：

台湾绿媒三立公主，

在香港回归纪念日当天，

在一个日本人的指导下，

把一首控诉台湾伪政府黑暗统治的战歌，

改为搔首弄姿的靡靡之音……

知乎用户 无根生​​ 发表

感觉原作者已经极力克制自己要爆发的情绪

微博过来知乎的控评水平真是一届比一届差了，你不能因为原作者不满改编而去喷作者，这不刚好犯了粉圈常挂嘴边不要捧一踩一的毛病吗？

再说你踩谁不好居然踩源头作者，这不是更加作死吗？

还好评论机灵的删除了，要是你们闹到把矛头指向郑智化抄袭郑智化可能没有版权，那真就把姐姐们拉下水了。

知乎用户 五彩斑斓的甲方​ 发表

真恶心。

是不是义勇军进行曲也要改一改？

经评论提醒，貌似已经改过了一次了，我搜了一下

然后又改回来了

知乎用户 从咨询跳甲方战略 发表

《明天會更好》真正的歌詞原文：

.

舊：輕輕撫摸麻木的身體 無奈閉上你的眼睛

新：輕輕敲醒沉睡的心靈 慢慢張開你的眼睛

.

舊：這個荒謬的世界 依然黑白不分的轉個不停

新：看那忙碌的世界 是否依然孤獨地轉個不停

.

舊：春風已解風情 刺痛少女的心

新：春風不解風情 吹動少年的心

.

舊：那舊時撕裂的傷痕 永不會愈合了

新：讓昨日臉上的淚痕 隨記憶風乾了

.

舊：抬頭尋找夜空的繁星 天際閃現一絲蹤影

新：抬頭尋找天空的翅膀 候鳥出現牠的影跡

.

舊：傳來喜瑪的高原千年的冰雪漸漸消融的消息

新：帶來遠處的飢荒無情的戰火依然存在的消息

.

舊：黑夜熱淚滾落 灼痛少女的心

新：玉山白雪飄零 燃燒少年的心

.

舊：讓憤怒語化為音符 控訴無恥的謊言

新：使真情溶化成音符 傾訴遙遠的祝福

.

舊：嘶啞著你的咽喉 發出一陣怒吼

新：唱出你的熱情 伸出你雙手

.

舊：讓我們撕碎這舊世界 讓我們重構美麗新世界

新：讓我擁抱著你的夢 讓我擁有你真心的面孔

.

舊：讓我們的淚水 淹沒這卑鄙的靈魂

新：讓我們的笑容 充滿著青春的驕傲

.

舊：為蒼天獻上虔誠的祭品

新：為明天獻出虔誠的祈禱

.

舊：誰能離開自己的家園 拋棄世世代代的尊嚴

新：誰能不顧自己的家園 拋開記憶中的童年

.

舊：誰能忍心看那昨日的小丑 帶走我們的笑容

新：誰能忍心看他昨日的憂愁 帶走我們的笑容

.

舊：青春墮入紅塵 雙眼蒙上了灰

新：青春不解紅塵 胭脂沾染了灰

.

舊：讓久違不見的淚水 洗滌受傷的心靈

新：讓久違不見的淚水 滋潤了你的面容

.

舊：日出依舊寒冷 大地雜草叢生

新：日出喚醒清晨 大地光彩重生

.

舊：讓驟雨鐘出的音響 譜成命運的交響

新：讓和風拂出的音響 譜成生命的樂章

.

舊：嘶啞著你的咽喉 發出一陣怒吼

新：唱出你的熱情 伸出你雙手

.

舊：讓我們撕碎這舊世界 讓我們重構美麗新世界

新：讓我擁抱著你的夢 讓我擁有你真心的面孔

.

舊：讓我們的淚水 淹沒這卑鄙的靈魂

新：讓我們的笑容 充滿著青春的驕傲

.

舊：上天保佑明天會更好

新：讓我們期待明天會更好

羅大佑的最初原稿：

知乎用户 迷屿​ 发表

抛开背景不谈

这个事情让我联想起了《我是歌手》旅行团乐队唱的 bye bye

原版歌词被节目方一通地改，直接失去了原版歌词所想表达的意义

被告知如果不改歌词就不能正常演唱流通，所以乐队还是向节目方妥协了

大家都像小白鼠一样，只能得到实验人员想给我们的反馈

互联网发展至今，敏感词的数量越来越多，动不动就这个词不能用那个词太敏感

我甚至觉得官方可以专门出个无用字典，里面堆满了不能使用的字词

而对文艺创作者来说，这样的限制真的很折磨人

而且还波及到了游戏，影视，文学，教育等等等等

我相信没有人会想成为表达有罪族群吧

知乎用户 匿名用户 发表

“生活在中国，你们就偷着乐吧”

知乎用户 热心网友树先生 发表

郑智化发声还能被喷，我是没想到的。

说一说粉丝 / 水军 / 公关公司洗地的事儿。

一句央视也唱过我还以为是上了春晚呢。

过去一看，中央十五，音乐榜上榜，这是哪个犄角旮旯的节目。一搜歌曲十几个播放量，这都能翻出来，不容易啊。你说崔子格唱过都行（因为前两天你直接搜歌词 “晴朗的一片天” 百度推荐的是崔子格的版本），但你不说，要拉央视，因为崔子格是哪有央视好用。

这是不是就是传说中的拉踩，拉央视踩郑智化，骂我就是骂央视就是骂官方，你丫一台湾人居然敢这时候跳出来骂官方？要论洗地泼脏水转移话题业务那还是粉丝和水军专业啊。

知乎用户 才疏学浅的糯米​ 发表

艺术源于生活

知乎用户 273S 发表

高中时满大街放的歌曲，当时批判物欲横流的资本主义台湾当然是进步的，现在不合时宜了！

毕竟大陆也走到了水深火热的社会阶段，郑智化在台湾一直是个坏人，在大陆也逐渐变成坏人了，没被封杀就偷着乐吧！。

知乎用户 步痉云 发表

根据我浅薄的人生经验，恕我直言，我国近些年来综艺节目里，

所有看似傻之既蠢、蠢中带 low、low 里又骚的操作，

比如之前把屠洪刚的 “卧似一张弓 站似一棵松 不动不摇坐如钟”，让一堆扎着丸子头的所谓女团给演唱成了 “啾咪，啾咪~ 卧似一张弓 站似一棵松 不动不摇坐如钟，啾咪~”；

还是现如今把郑智化这首华语乐坛的巅峰之作《星星点灯》改为了新时代版的《解放区的天》。

都是深谙媒体炒作邪术的综艺节目编导们憋出的泔水味的坏水。

他们是真的傻、蠢、low、骚吗？

绝不是，他们啥都懂，知道什么会引起在红线内最安全、最大化的讨论。这种讨论涉及的范围，除了政治，最好越广泛、越对立，对他们就越有利，产生激烈的人民内部矛盾才更好。

在这种逻辑下，你就能够理解为什么选择魔改《星星点灯》了。

政治层面属于拿这首歌献祭了，**“看，我们多么的会引导正能量，多么的会讴歌新社会，还能结合我国早日实现碳中和碳达峰的未来愿景”，**潜台词是 “你们谁能挑出错来，哈哈哈”。

娱乐层面则属于用这首歌建立起对立话题讨论的根基了，简言之就是煽动起不同世代网友的撕逼，**“七零后八零后们，快来看啊，我们恶心你们喜爱的歌曲了，以正能量的理由，奈我何啊”，**潜台词是 “快来参与骂架吧，给我们涨一波流量吧，哈哈哈。” 用心之险恶，棋盘之广大，你不得不服。

所以，正确的做法是什么呢？

还是我以前的理论，不要看，不要点，不要在社交网络上参与话题讨论，更不要跟自己看法相左的家伙辩论，甚至辩论现在的天是不是 “更文明了”、“更晴朗了”。

你要做的，就是让这节目不存在于你的播放序列，不存在于你的讨论话题，不存在于你的关注视野。

否则不远的未来，你就会在无所不能毫无节操的国综上看到罗大佑的《未来的主人翁》变成《祖国的小花朵》，看到李宗盛的《最近比较烦》变成《咱老百姓今儿个真呀真高兴》，等等。

[

正版郑智化 cd 专辑经典老歌金曲珍藏星星点灯水手汽车载

天猫

¥38.80

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=Byv6jpJ0KP6lhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNpuwdvbsxuix2yZugn64OL4UcLJJYP0Uq8czbr%2FSWb0FSrZXCUS0f17TlERJqnOPcEfMdhB7X47PHpjz7EzQN6bXPDRsPKZ5NReCLAtS40yRwSGBEYmI8H95zAQtKsZ%2FqNB9ouzdKEAoip6ZlQ9mTjsFqUbgTT1jazsQof7ewrprPjF%2Fp%2F0Qm6JcWS%2Bm3TBlHTVQHi%2BzDnEJStQrX%2FBeBwUtOVPfINlGeoLoRLS%2FASZ5cg9q4mi5oDdA3AzWw4SnAPur8lUX1Q%2F4CU25EroPg%2BS8oaJlnPmj6AIYLInu0T15a4WqnxMVoczJTE40kLCuKeW4BgFGCWxt&traceId=213ef02016569075545064885eba27&unid=1OOSdXgJn4Q0&union_lens=lensId:TAPI@1656907554@21334ab6_08eb_181c762df33_14e7@01)

知乎用户 清风送酒 发表

关王心凌 twins 张天爱吴谨言啥事？这歌是他们一开始就咬死不放的吗？都是人家挑剩下的，最后一个纯唱一个唱跳，肯定选唱跳啊。

知乎用户 公民老杨 发表

我都感到愤怒，抖音看到的，没看完就划走了，点赞和评论都很高。我的第一直觉，这群女人想干嘛？

首先是这首歌唱的是什么，这首歌的背景是什么，郑智化经历了什么，有没有人尊重过。

唱的的没有一点特色罢了，还扭动的什么狗屁僵硬身体的动作。那扭动的屁股和吃着人肉吮着人血的笑脸，和蚂蟥一样，商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。

首先就是直接几个有参与表演的人，对歌曲没一点尊重。

然后就是这群掌控文化宣传资源的一群人，在潜移默化的影响现在的人和后来的人，和教育界教科书删除鲁迅文章等同了。

知乎用户 Anonymous 发表

改的好！早该改改了！

郑智化这个反动歌手，早该被风沙了。

好日子还在后头呢！

知乎用户 电子迷幻 发表

首先，“晴朗的一片天” 这个歌词很早就改了，央视上也播出过这个版本的歌词

一首歌的词曲改编从来不是问题，改词的翻唱实在太多了，关键是有没有获得授权来改，或者说买的哪个版本的版权，这点需要芒果 TV 澄清。

郑智化批评没有问题，但是如果这首歌的版权不在它手里那也无济于事。

知乎用户 吟着风 发表

能看到篡改的已经不错了，再过几年你连这个都看不到了。

唉，希望不要被我言中！

知乎用户 瓦力 发表

没有什么的呀这有什么值得口口的吗？我们的生活多一点正能量少一点口口能量难道不好吗？

知乎用户 尼尼尼 发表

首先从郑智化的反应来看，板上钉钉地侵犯了他歌曲的改编权。

作为著作权的一项内容，改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利，对于歌曲而言，即未经著作权人的许可，他人不得擅自改编歌词、歌曲以及编曲。

然后，这节目事先有没有取得歌曲的使用授权，都还要打个问号……

不过总之，乘风破浪的美女们用你个歌怎么了？这都叫个事儿？而且还费心费力地帮你改编了，你不感激就算了，还生气？

郑先生真是没挨过内地美女们的铁锤啊，这次可能要体会一下子了。


知乎用户 手柄狂黑加仑 发表

真的是上面的原因吗？

看到有回答说，某首口水歌被改得面目全非，我记得这事，当时还引起讨论过，结果没多久在另一个电视台这首歌原原本本一词不改地唱完了。

还有之前不是说，广电审查都是请行内人士审查的吗？

这难道不是大水冲了龙王庙？

顺便一提，湖南卫视改词也不是第一次了，甚至可以说是业内首创，谁知道他们安的是什么心？

以前甚至连「死」都要打上双引号的。

你说春晚改词我也认了，一个要收视没收拾，只能靠话题炒作引流的节目，还需要唱赞歌表忠心？

这种收视率献媚给谁看？

笑死了。

马桶台简直被害妄想症到了无药可治的程度。

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

所以浪姐到底为什么要选这首歌？

这首歌既不适合竞演，又不适合舞台唱跳

以王心凌爆炸的人气得个九百来票还要被人诟病

到底为什么要选？

至于网上那所谓的解读，什么找到回家的路之类的

在我看来，完全是胡说八道

回不回家是你唱首不沾边的歌就能回的？

净给自己找麻烦

另外，郑智化这个歌手以我之前的了解就是特别能骂的一个歌手

他除了星星点灯和水手以外，还有一首专门骂的歌，所以早就被对面封杀了

但是这种人到了我们这边也是一样

所以他只说感到震惊愤怒和遗憾我甚至都觉得有些保守了

可能是老了没那么激进了吧

又或者是为了钱，不磕碜

但是身为原作者，遇到这种事，肯定不会高兴

正常来说发发牢骚也就算了

知乎用户 大龄手艺人 发表

“抬头的一片天是晴朗的一片天，星星在文明的天空里总是看得见”

咱就说如果不敢按原词唱，可以选别的歌嘛，毕竟世界上那么多好听的歌

瞎 J * 改弄得自己别扭，观众也别扭，图个啥

知乎用户 牛油果的脸 发表

别尬，这叫曲线表达，郑智化本来就是政府最要封杀的那种人。现在芒果台从反面将这首歌掀起大浪，难道从一开始不选择这首歌才是最好的选择吗？

知乎用户 杜腐​​ 发表

莫言：“我有一种偏见，文学作品不应粉饰现实，文学艺术就是该暴露黑暗”。

知乎用户 小艾略特同学 发表

“浪姐”改编经典作品《星星点灯》歌词，“肮脏的天空”变得 “晴朗”，星星从“看不见” 变成“看得见”，引发原作者郑智化抗议，路人观众也多有批评。

但粉丝只会心疼 “姐姐”，忙不迭地下场控评。

控评 1: 既然卖了版权给节目组，节目组就有权修改？

大错特错。原作者郑智化对歌曲《星星点灯》拥有完整著作权，而著作权的内容细分为很多块：

• 表演权，即自己表演或授权他人表演；
• 修改权，即自己修改或授权他人修改；
• 保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
• 此外还有大众较为熟悉的署名权复制权发行权等。

总之，授权别人表演和授权别人修改是两件相互独立的事情，囫囵个儿地 “卖版权” 的说法完全是外行话。

（另外，就内鱼现状来看，广电单位过于强势，我怀疑节目组可能连表演授权都未必事先取得，先上车后补票甚至是不补票的行为都早已见怪不怪。）

控评 2：改编是节目组的问题，不是姐姐们的问题？

又错。

虽然改编的主意可能不是姐姐们想的，改编的歌词可能不是姐姐们写的，但是表演真真实实是姐姐们做的。**篡改作品已然侵权，表演被篡改的作品更是侵权。**原作者完全可以要求表演者停止侵权行为也就是停止表演侵权作品、消除影响、赔礼道歉、甚至赔偿损失。

改编作品和原作品在艺术性上的优劣，大家见仁见智，我不多评论。但未经授权的篡改作品就是侵权，表演侵权作品也是侵权，无可争议。

知乎用户 whenhear 发表

把批判现实主义的歌词改得全无个性和态度，而且编曲编得绵软无力

知乎用户 fishenal​ 发表

郑智化这名起的可真好，足球也能用，唱歌也能用，用完还能各种谐音

知乎用户 Hagane​ 发表

其实我个人觉得晴朗还是肮脏都不是重点啊，这东西就是一说，无所谓。关键点在于天，只有把自己定义为 “天” 才会如此敏感，可是这都 2022 年了，无论教科书还是价值观 “天” 这个东西都不应该存在，只能指天空，敢把自己定义 “天” 的历史上都是啥呢？这我觉得才是可怕的，原则性问题。

知乎用户 布鲁斯韦恩吉尼尔 发表

有点是捡软柿子捏了，歌词和谐已经是大陆公开放映明规则了，央视版就已经给定了基调，怼央视敬你是条汉子，怼几个无足轻重的偶像确无必要。

换句话说，你得想清楚你质疑的到底是什么？

但是如果可以借着这次舆论扭转改词这种怪象还是挺喜闻乐见的

知乎用户 AaA 发表

不如改一改这个《大国民》郑智化

肮脏的台北 贪官污吏 一手遮天

美丽的谎言 说过多少遍

说来说去 从来没实现

宣传的口号 说大家都有钱

贫富的差距 假装没看见

这不再是个适合好人住的岛

礼义廉耻没有钞票重要

这不再是个适合穷人住的岛

一辈子辛苦连个房子都买不到

知乎用户 513 发表

这歌不是批判台湾社会的吗？

我建议查一查这个节目组，可能思想上出了问题。

知乎用户 华明强 发表

这个歌的版权在华纳，不在郑智化，花了钱买了版权，华纳认同了改编，怎么就不能唱了？

知乎用户 柔王丸 发表

1954 年 6 月 11 日下午，毛泽东在北京中南海勤政殿主持召开宪法起草委员会第七次会议，讨论《中华人民共和国宪法（草案）》，以便将修正后的宪法草案交中央人民政府委员会讨论并决定向社会公布、组织全国人民讨论。在这次会议讨论中，黄炎培说，关于国歌问题，有人觉得现在的国歌是一个抗日战争时期的歌曲，已经过时了。有一个人还作了一首国歌寄给我，要我送到中央来。我个人意见觉得倒是现在的国歌好。

毛泽东说，国歌不必规定在宪法上。不喜欢现在的国歌的人，主要是不喜欢 “中华民族到了最危险的时候” 一句，但是如果说“我们国家现在是太平无事的时候”，那也不好了。现在帝国主义包围得还很厉害，

唱一句 “最危险的时候” 也没有什么坏处吧。

知乎用户 康员外 发表

不够带劲！

要改就改大国民！

知乎用户 长太息​ 发表

宣传的口号，说大家都有钱， 贫富的差距

假装没看见， 这不再是个适合好人住的岛

礼义廉耻没有钞票重要， 这不再是个适合穷人住的岛

一辈子辛苦连个房子都买不到。

这首批判台当局的歌在大陆被禁才更加耐人寻味。

他们看到了问题，为了解决问题寄希望于统一；而后他们失望。这是台湾香港左翼支持大陆，最后分道扬镳的原因。

知乎用户 权权 发表

真他娘的文化自信

知乎用户 共轭曲谱 发表

请大家欣赏一首歌曲，奋斗的石家庄人

知乎一群老顽固不懂得与时俱进罢了

知乎用户 葛瑞克​ 发表

《杀不死的石家庄人》


知乎用户 热情未冷却 发表

希望大家理性看待，不要讨论了。不然《水手》得从各大音乐平台因为歌词违规下架了

知乎用户 whyx 发表

你都不知道湖南台到底是勇还是怂。

啥人都敢请，啥词都不敢放。。。

知乎用户 墨泉 发表

最近几年真的是各种歌词魔改，既然要改词，那就换首歌不就可以了么。

就算用的新词，星星点灯的舞台也其烂无比，励志歌唱成了啥？

知乎用户 郭荒虎​ 发表

时代在进步，文艺作品也要与时俱进。从个人负面情绪的抒发到对正能量的赞颂，这是大众精神审美的进步与提升。我们要坚持四个自信，唱响正能量，讴歌新时代。新时代的中国声音，宏伟嘹亮，蓬勃向上。

领导，您看这么写成吗？

知乎用户 大柳树南 发表

哪那么多乱七八糟的解读啊，现在的唱歌类综艺节目有几个完全不改编原汁原味唱的……

知乎用户 小泽马大哈​ 发表

把《Oh! Suanna》改成《蜜雪冰城甜蜜蜜》是魔改，抛开版权问题，属于有人喜欢有人不喜欢的东西。

但是把《星星点灯》改成这玩意，属于羞辱作者，我要是郑智化我也急。

知乎用户 慕容清明 发表

芒果台一向 yygq，我不明白为啥喷不在点上。

郑智化的歌从小就喜欢，改播司马，还是挂树那种。

垃圾

知乎用户 匿名用户 发表

抬头的一片天　是男儿的一片天

曾经在满天的星光下做梦的少年

不知道天多高　不知道海多远

却发誓要带着你远走　到海角天边

不负责任的誓言　年少轻狂的我

在黑暗中迷失才发现自己的脆弱

看着你哭红的眼睛　想着远离的家门

满天的星星请为我点盏希望的灯火

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子　找到来时的路

星星点灯　照亮我的前程

用一点光　温暖孩子的心

现在的一片天　是肮脏的一片天

星星在文明的天空里再也看不见

天其实并不高　海其实也不远

人心其实比天高　比海更遥远

学会骗人的谎言　追逐名利的我

在现实中迷失才发现自己的脆弱

看着你含泪的离去　想着茫茫的前程

远方的星星请为我点盏希望的灯火

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子　找到来时的路

星星点灯　照亮我的前程

用一点光　温暖孩子的心

多年以后一场大雨惊醒沉睡的我

突然之间都市的霓虹都不再闪烁

天边有颗模糊的星光偷偷探出了头

是你的眼神依旧在远方为我在等候

星星点灯　照亮我的家门

让迷失的孩子找到来时的路

星星点灯　照亮我的前程

用一点光　温暖孩子的心 [3]

知乎用户 pushcar​ 发表

利益相关：郑智化几十年歌迷、自干五

郑智化的歌放台湾一点问题都没有，毕竟何去何从两千万同胞嘛。

大陆这边改的话也要按照基本法，

改得太 low 了，拉低了形象，确实遭不住，

不管是否有规定，反正这些广电、文娱里的坏___们全部干一边应该没有多少冤假错案，

看起来是高级红，实际上就是低级黑，

为什么大陆总会被人阴阳怪气报喜不报忧之类的，这些玩意也脱不开干系，

看看你改个歌改成什么____样，基本上就是小学生的水平，

而且改别人作品之前还没跟原作者沟通好，基本的尊重都没有。

一群友善度。

注：歌怎么改的我没有看完整版，就单看截图那两句一片天就把我恶心坏了。

希望国内的文娱从业者做个人吧。

注 2：改别人的歌就别脱离原意，至少字面的别偏差太多。

随便举个例子，

星星点灯也可以改成 “现在的一片天，是绿色的一片天”，“忽然之间台湾的霓虹都不再闪烁，天边有颗模糊的星光偷偷探出了头，是你的眼神依旧在对岸为我在等候”。

归根结底还就是文娱的这些人又怂又菜。

知乎用户 末末 发表

其实说白了，还是芒果有大昺

明知道这首歌原作者想表达的是什么意思，还非要用这首歌，并改成了一坨 s，还让人气最高的一组去唱这个，编舞也编得一坨 s，刚好粉丝又闭着眼睛投票，间接导致这组的姐姐们被群嘲。

乘风破浪选歌越来越没水准了，舞美也一言难尽，实在不行就别办了…

原作者真倒霉，哎

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

政治化

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

突然想到《明天会更好》。

之前滚石唱片有把罗大佑原版歌词公布：

当时整个事情背景是：

《明天会更好》的发行时间，正是世界局势风云突变的 1980 年代。那个年代，非洲正面临着 20 世纪以来最大的飢荒。那个年代，联合国大会根据哥斯达黎加的倡议，将隔年确定为「国际和平年」。那个年代，麦克杰克森号召 45 位美国歌手来到 A&M 录音室，花了一晚上录製出了那首着名的《We Are The World》。
作为对这场公益风潮的响应，罗大佑也于 1985 年召集了六十名那时候最有名的港台歌手参与。单曲的主旨是为呼应世界和平年主题。罗大佑事先已经做好了曲，也把词给做完了，就差和歌手们一起录影片了。
不过，很多歌手一看到罗大佑的歌词内容就不干了，裡面充满对当时社会的批判，甚至还有「谁能忍心看那昨日的小丑，带走我们的笑容」、「让我们撕碎这旧世界，让我们重构美丽新世界」、「让我们的泪水淹没这卑鄙的灵魂」等语，当时的政府还在戒严阶段，歌词审查是必过的一关，歌词稍微不慎就会被刁难，甚至会影响自己的演艺圈前途。
作为终结民歌年代，开创新摇滚叛逆时代的领袖，罗大佑没有在写歌时完成自我审查，而是忘情地遵循内心来写。大伙们纷纷劝罗大佑将歌词更改，而罗大佑的朋友吴之敬也拨打电话说服罗大佑「晓以大义」，罗大佑犹豫再三，终于同意了。
于是，几名歌手来到了罗大佑身边，你一言我一语的为歌词提出意见，一点一滴地修改原本的内容，就词作者之一的李寿全回忆：「每个人都不想 (单独) 负担责任，大家就把名字都放上去了，罗大佑也不希望说这词就是他写的，因为他觉得这不是我的词。所以才会变成作词有七个人。我们现在听到的歌词大致上是罗大佑写的，但是各自有一些贡献讨论。 」
因此，现在我们在维基百科查《明天会更好》，作词者并非罗大佑一人，而是罗大佑、张大春、许乃胜、李寿全、邱復生、张艾嘉、詹宏志共七人。
罗大佑肯定想不到，自己深刻的批判作品，竟在三番两次的讨论之后，变成了一部「正能量作品」。虽然这个作品日后大红大紫，顺利将罗大佑的名声推上最高峰，但就他在日后访谈所述，他认为自己一生中最不喜欢创作就是《明天会更好》，因为过于煽情而少了他所强调的「责任感」。
文章的最后，让我们来看看《明天会更好》新旧对照：
.
旧：轻轻抚摸麻木的身体 无奈闭上你的眼睛新：轻轻敲醒沉睡的心灵 慢慢张开你的眼睛
.
旧：这个荒谬的世界 依然黑白不分的转个不停新：看那忙碌的世界 是否依然孤独地转个不停
.
旧：春风已解风情 刺痛少女的心
新：春风不解风情 吹动少年的心
.
旧：那旧时撕裂的伤痕 永不会愈合了
新：让昨日脸上的泪痕 随记忆风乾了
.
旧：抬头寻找夜空的繁星 天际闪现一丝踪影
新：抬头寻找天空的翅膀 候鸟出现牠的影迹
.
旧：传来喜玛的高原千年的冰雪渐渐消融的消息
新：带来远处的飢荒无情的战火依然存在的消息
.
旧：黑夜热泪滚落 灼痛少女的心
新：玉山白雪飘零 燃烧少年的心
.
旧：让愤怒语化为音符 控诉无耻的谎言
新：使真情溶化成音符 倾诉遥远的祝福
.
旧：嘶哑着你的咽喉 发出一阵怒吼
新：唱出你的热情 伸出你双手
.
旧：让我们撕碎这旧世界 让我们重构美丽新世界
新：让我拥抱着你的梦 让我拥有你真心的面孔
.
旧：让我们的泪水 淹没这卑鄙的灵魂
新：让我们的笑容 充满着青春的骄傲
.
旧：为苍天献上虔诚的祭品
新：为明天献出虔诚的祈祷
.
旧：谁能离开自己的家园 抛弃世世代代的尊严
新：谁能不顾自己的家园 抛开记忆中的童年
.
旧：谁能忍心看那昨日的小丑 带走我们的笑容新：谁能忍心看他昨日的忧愁 带走我们的笑容
.
旧：青春堕入红尘 双眼蒙上了灰
新：青春不解红尘 胭脂沾染了灰
.
旧：让久违不见的泪水 洗涤受伤的心灵
新：让久违不见的泪水 滋润了你的面容
.
旧：日出依旧寒冷 大地杂草丛生
新：日出唤醒清晨 大地光彩重生
.
旧：让骤雨钟出的音响 谱成命运的交响
新：让和风拂出的音响 谱成生命的乐章
.
旧：嘶哑着你的咽喉 发出一阵怒吼
新：唱出你的热情 伸出你双手
.
旧：让我们撕碎这旧世界 让我们重构美丽新世界
新：让我拥抱着你的梦 让我拥有你真心的面孔
.
旧：让我们的泪水 淹没这卑鄙的灵魂
新：让我们的笑容 充满着青春的骄傲
.
旧：上天保佑明天会更好

新：让我们期待明天会更好

知乎用户 乐陶陶的学 发表

虽然歌手们唱的很卖力，但从演唱的节奏、配舞和传达的表情。结合本题的高赞答文，这首歌的表演我给差评！

我有一段时间经常听郑智化唱的这首歌，《星星点灯》确实引起了很多人的动情。对比了郑智化唱这首歌时的表情和《乘风破浪》女歌手们的表情，感觉改编之后的花哨没有内涵。

知乎用户 胖哒二世 发表

这有啥，《嘎达梅林》的歌词不也早改了；而且这歌词明显是上面给的标准歌词

[全球中文音乐榜上榜] 歌曲《星星点灯》 演唱：白嘉峻

这个版的有段时间 CCTV15 经常放，所以我有印象

而且我是不相信郑先生不知道这个，怼芒果台倒是安全，但是……

知乎用户 kenny 发表

知乎用户 红尘破劫 发表

为啥没有提前告知，为啥不尊重版权，为啥剥夺原唱赚钱的权利！

完全不在乎名利，只尊重原著的美好，这样的人有，但是极少。更多的是因为 “钱不到位”！，这是利益之争，容不得体面。

知乎用户 蜘蛛 发表

我的东西如果被人随便改，尤其是完全改变我的初衷本意，我也肯定会有这样的情绪。

知道你要过审，但这种事要提前跟原作者达成共识。

以我对芒果台的了解，估计是什么都没有沟通，能给个版权费就顶天了。

就挺无奈的，也挺恶心的。

知乎用户 大狸猫 发表

甜蜜的沙，吹爽脸庞的感觉

他说盛世中这点爽算什么

知乎用户 魔霆狂野 发表

听说原版歌词是嘲讽湾湾，嘲讽资本主义。

如果确实的话，那肯定要唱原版歌词大力嘲讽水深火热的资本主义剥削呀？

实在想不出什么理由需要修改原版歌词，嘲讽资本主义剥削应该加大力度。

知乎用户 匿名用户 发表

我本意是想说什么呢，就是说原创作者本人都不怎么想把这首歌和政治扯上太大的关系，但是现在有些人却硬是扯上了，这算是什么？做贼心虚？

既然非要玩阅读理解，那就好好做个阅读理解。

这首歌之所以被部分人认为是一首反 td 的歌，主要是它的 MV 确实透露了一点东西，你去查歌词的话，它部分内容是讲了一个少年与少女之间的爱情故事，然后少年被现实社会打垮，星星给他希望，但是 MV 里并没有特别突出这点。

比较吸引我的是，这个 MV 里反复出现的一个装扮成天使的女人在陪一群孩子玩耍，女子不止一次指给处于黑暗中的孩子们看夜色中的星星。就像下面这个

歌词中这个 “孩子”，你可以理解为作者自己，但也许也可以理解成 ww 的未来，孩子不是被称为祖国的未来？未来被黑暗笼罩了啊，只有星星能指明方向。

那么结合创作背景，这个星星指的是什么？我们大可以大胆一点，反正要往政治方面靠，应当是指我们伟大的党。五星红旗迎风飘扬啊！

然后就到关键了，被改掉的这句

好，就是这句：“现在的一片天，是肮脏的一片天”

自古我们有把皇帝称作天子，官吏称作青天大老爷的习惯，所以有人会联想，把这个 “现在的一片天” 联想为现在党的领导，这种情况下 “肮脏” 确实用得不妙，但问题真的是这样吗？

我们都上过九年义务教育，知道阅读理解很重要的一点就在于联系上下文。来看下面这句↓

如果上面那片肮脏的天是指党的领导，那么下面这颗模糊的星光又是指啥呢？这既矛盾又和我们最初的分析不一致。

那么如果这颗模糊的星光才是指党的领导，那么前面那片肮脏的天是指什么？我不得不脑补，是在指被 td 统治下的 ww，是帝国主义统治的阴影，所以孩子们才会一直被笼罩在夜色里

然后问题就来了，有人把暗暗讽刺 td 的 “肮脏的一片天” 改成了“晴朗的一片天”……

你说他是想表达些什么呢？

是想说以前的那片天都那么明朗了，何至于要那点微弱的星光来指引方向，破开黑幕？

这算是什么思想呢？是不是不太好啊，有没有必要查一下的说？

当然也许是我过度解读呢？但也不是我先来的呀，明明是有人此地无银三百两了呢

看到上面有人说了国歌，就去查了一下

《义勇军进行曲》是聂耳作曲，不过歌词是出自田汉之手，歌词作为一部电影的插曲，自然是无可厚非，但是要做中国的国歌歌词，自然就需要进行进一步的推敲。

在《义勇军进行曲》的歌词中，争议最大的就是那一句 “中华民族到了最危险的时候”，因为这时将要成立新中国，要是再用这样的一句歌词，是否会显得**太过于沉重和抑郁**，让人感到很是难过，仿佛又被带回了那个充满了屈辱和悲伤的时代。

郭沫若当时在听到徐悲鸿提出用《义勇军进行曲》来作为国歌时，首先就表明了自己的态度，觉得即使选用《义勇军进行曲》，也要**把这一句歌词改掉，换成一句比较能够表明中华人民如今在胜利中的喜悦之情的歌词，显得更加的合适**。

虽然郭沫若这样提议，但是会上仍有不少人认为，原歌词毕竟和曲风是水乳交融的，如果贸然改动歌词，会不会让这首原本气势恢宏的歌曲，它的**完整性遭到破坏，甚至是艺术水准都被拉低**。

郭沫若心里也考虑到了这些问题，只是他总是觉得这句歌词，以及 “向着敌人的炮火前进” 等歌词，不再适合没有战火和硝烟的中国，而国歌应当是在每次播放的时候能够**振奋人心，而不是让所有中国人在唱起这首歌时，依然沉浸在过往的痛苦和耻辱之中**。

郭沫若甚至大胆地提议说：

“我们可以试着改成‘到了中华大翻身的时候’！”。

听了郭沫若的发言，会场内一时之间又开始了新一轮的讨论，对郭沫若的意见，大家的意见出现了分歧。

原歌词的**内涵很是沉重，这是大家都承认的事实，但是在场的很多名家还是认为，虽然说歌词很是悲壮，但正是这样的歌词，能够激励中华的儿女在和平的年代，也不要忘记前辈们为了祖国的强大而流下的鲜血，以及在那些屈辱的岁月中所遭受的痛苦**。

更加能够**警醒**如今的中国人，要团结一致，奋发向上，才不会让历史的悲剧重演。这样的理由听起来很有说服力。

但是在会场上还是存在着一定的争议，毕竟这首歌曲要是被定为国歌，它将要代表中国的形象在开国大典的那一天，响起在天安门，并且响彻整个东方，并向世界宣告，一个崭新的，充满了生机与活力的中国将在这一天诞生。

从此一切被侵略和压迫的悲伤归于昨日，东方的雄狮将觉醒，并且把握时代的脉搏。这样一个重要的日子里，国歌的出现事关重大，最后还是让毛主席来决定歌词是否修改。

毛主席想到当时虽然说新中国成立，但是内忧外患依然严重，蒋介石给新中国留下的局面，是一个一穷二白的烂摊子，要想把这一切属于旧时代的残余清理掉，再到在国际上树立起新中国的地位，这条路依然很是漫长。

依然需要中国上到党中央领导人，下到每一个普通的公民的共同努力，这时不仅仅应当庆贺，还应该打起十二分的精神，去面对新的挑战，让新中国彻底走出阴霾，走上发展的正轨。

毛主席想到此处，就在会场上坚定地说：

“不用改歌词了，原来的歌词就很好！”

周恩来考虑到此时中国想要发展到能够和世界上其他发达国家比肩的地步，还需要很长的时间，也表示说：

“要修改了歌词，真的就没有那种感情了！”

毛主席一直也很满意这首国歌的设定，因为**它所弘扬的，是一种在逆境之中依然不向敌人屈服的大无畏精神**，让人每次在听到国歌响起时，总是会不由自主的感到热血沸腾，心情为之振奋。

尽管长期以来，中华人民已经接受了《义勇军进行曲》作为国歌，但是到了 1978 年的时候，因为当时的中国已经发展到了开始注重经济发展的阶段，我们的党和人民所追求的，不再仅仅只是有能够支撑生命的口粮，而是更为丰富的物质生活和精神生活。

在这样的新形势之下，国歌中满是颂扬战争年代革命英雄如何英勇作战的歌词，也就**不再适合当前的形势了，所以就准备修改国歌的歌词**。

这次所修改的，也正是早在 1949 年就饱受争议的 “中华民族到了最危险的时候” 这一句歌词，经过李焕之为首的国歌修改小组的反复商酌和评定，最终把国歌的这一句修改成了 “万众一心奔向共产主义明天。”

然而，新版的国歌歌词在使用的过程中，不少的专家发现，改过之后的歌词，似乎**少了几分原词的气势，使得这首歌曲原本的艺术价值，一定程度上被拉低了一些，后来又经过专家的多次讨论，以及中央的批准，还是在 1982 年将国歌改回了原词**。

在《义勇军进行曲》慷慨激昂的旋律中，中华儿女一次又一次创造了举世瞩目的奇迹，从 1971 年回归联合国，到 1997 年的香港回归，每一次国歌的响起，都是在向世界宣告，中华儿女永不服输，也永远不甘于落后。

在 2004 年，作为代国歌响彻中华大地 55 年的《义勇军进行曲》，终于摆脱了代国歌的地位，正式成为了我国的国歌，并且享受中华人民共和国宪法的保护。

《义勇军进行曲》是为了战争所写的，但是国歌中所歌颂的英雄，不仅仅是战斗英雄，更是所有在艰苦的斗争中顽强不屈，不愿向敌人低头的英雄。

《星星点灯》包含**励志的精神，催人奋进**，是华语歌坛的经典之作。这首歌曲不仅广为传唱，“星星点灯照亮我的家门” 更是人们耳熟能详的歌词 。

这首歌曲不仅是几代人共同的记忆，也成为了青年人不断坚持与立志精神的象征，郑智化通过饱含激情的歌声影响了很多怀有梦想的人，照亮了不少年轻人的奋斗征途。 这首歌曲渗透出郑智化个人独特的思想和有别于他人的社会观察视角，深沉的人文关怀力透纸背。

郑智化从来没说过《星星点灯》讽刺了什么，他说它是一首励志歌曲。

谁都知道他真正讽刺露骨的歌早就被封杀了↓

这首讽刺 ww 的歌却被大陆封了，是我听过最好笑的笑话之一。

我对这件事的评价就是下面这个

知乎用户 Paul Sun 发表

中华民族到了最安全的时候

知乎用户 陈南好天气 发表

这样下去，岂不是国歌都要改？

什么 “起来”、“奴隶”、“中华民族到了最危险的时候”、“被迫着”、“吼声”、“敌人”、“前进” 之类的都得和谐了。

知乎用户 打断 xxx 发表

粉饰太平已经到了文字狱的地步。

与此同时，人教社毒教材事件早已压热搜到消失不见……

知乎用户 每天云健身的 ww 发表

希望大家能够配合真理部的工作。

知乎用户 小刚导演 发表

郑智化的歌被政治化，刚好说明现在的一片天是肮脏的一片天！

知乎用户 L.Faded​ 发表

我对于改编这玩意，一向都是很看不上的，只有江郎才尽的人才喜欢玩这套。你要么就唱原版，要么就自己原创，不然变几个调改几个词就整得自己好像有本事有特色有想法一样，这本身就很裟笔。当然，自己改自己的歌不在这个范畴内。

知乎用户 萌夫律师 发表

谁都没有想到王心凌这么快就凉了，而且是以这种可耻的方式凉了！

篡改歌词不尊重他人的知识产权，迎接他们的只会有一纸诉状，她们的身份只能是被告，哪里来的第一名？第一被告吗？

原歌词为 “现在的一片天，是肮脏的一片天”，王心凌演唱的则是 “现在的一片天，是晴朗的一片天”。原歌词中的 “星星在文明的天空里，再也看不见”， 修改为 “星星在文明的天空里，总是看得见”。

星星点灯的作者郑智化写这首歌的目的是为了控诉当年台湾的白色恐怖，这首歌不仅仅是一首歌，也是一个正义的人对于当时社会的担当的体现，如果这首歌的内容遭到了如此的篡改，其核心也就变成了郑智化对于台湾当局白色恐怖政治的一种认可以及献媚了，这是完全能的改变了星星点灯这首歌的内容，以及他要表达的意思，这无论任何作者都会表现出无比的愤怒的。

现在问题的关键是谁应当对这首歌的改变而承担法律责任，未经作者同意而改变作者的原意是非常严重的侵权行为，应当为此承担非常重大的法律责任，那么到底是所唱的歌手应当为此承担法律责任？还是真正的歌词篡改者应当为此承担法律责任，那么，本案中谁才是星星点灯这首歌词的实际篡改者？到底是歌手临时起意的改变？还是制作单位精心制作的改变？相关事实必须查清楚。

我们建议郑智化立即启动法律维权程序，状告该电视台以及相关的歌唱者，请求他们承担连带法律责任，以维护自己的知识产权利益，加油，郑智化，我们支持你，在附上一段段子吧！

引用某些媒体人对国民党台湾白色恐怖时代的评价：

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

以上。

知乎用户 不可预知的世界 发表

他最为人所知的水手第二段歌词及副歌部分消失。大佐的鹿港小镇也可以消失了。我记得李春波的一封家书也被改过…

都市的柏油路太硬，踩不出足迹，骄傲无知的现代人，不知道珍惜，那一片被文明糟踏过的海洋和天地，只有远离人群才能找回我自己…

知乎用户 合同工老田 发表

改曲不改词，还能好好的一起玩耍

这也是音综最后的体面

一直告诫导演管好自己和艺人贱兮兮的手

不要动不动就瞎几把改

改的又不好听，风险还巨大

知乎用户 考拉熊 发表

如今的人们，道德品质和思想意识都不同以往了，最好笑的是如今人们以自我为中心，，主观意愿超强……… 游戏规则和国计准则什么的都可以随意更改，比如米国一不高兴就退群、那些小鲜肉自以为是等等，都是很典型的现象。

之所以如此，看看如今的家长们就知道了，再过去，古代教育孩子有《弟子规》之类的书籍引导，越是士大夫和商贾之流越重视下一代的传承和教育，而如今呢？

如今的家长都是外行，不学习也不用心，只渴望自己的孩子自己成长的好，完全忽视了家长是孩子一生第一个老师重要性的意识………

其后果就是如今的孩子从小就自私、缺乏整体观和大格局，身上的毛病众多，长大后担当一面时候，骨子里的毛病就出来了，就是我们看的可笑却又无奈的种种现象…………

改歌词算啥？不尊重原创又算啥？在这些人眼中，自己就是牛魔王的哥哥，牛的不得了………

所以，社会的不稳定性根源在于孩子小时候没教育好，长大了社会动荡和问题就多了，我们要学会换个角度看射界…….

怎么说、就是：看到老人摔倒不敢去扶、只扫自己门前雪休管他人瓦上霜…….. 不做好人也不做坏人，中庸之道才是主流……… 要习惯社会各种奇葩事情，要适应这些，不然呢？

好人不得好报不是今天才是如此，是一直都是啊……..

知乎用户 诗与星空​​ 发表

个人感觉，

倒不是说不能改，主要还是因为没沟通交流导致的，毕竟自己的作品被改的面目全非，心里肯定不爽。

纵贯线（李宗盛、罗大佑、周华健和张震岳的组合）有一首歌，叫《亡命之徒》

原歌词最后一部分是这样的：

出发啦 不想问那路在哪
运命哎啊 什么关卡
当车声隆隆 梦开始阵痛
它卷起了风 重新雕塑每个面孔
夜雾那么浓 开阔也汹涌
有一种预感 路的终点是迷宫
出发啦 不要问那路在哪
迎风向前 是唯一的方法
出发啦 不想问那路在哪
运命哎啊 什么关卡
当车声隆隆 梦开始阵痛
它卷起了风 重新雕塑每个面孔
夜雾那么浓 开阔也汹涌
有一种预感 路的终点是迷宫

上春晚的时候，他们把歌名改成了《出发》，歌词改成了这样：

出发啦 不想问那路在哪
不怕命运给什么关卡
当车声隆隆 梦开始阵痛
它卷起了风 重新雕塑每个面孔
夜雾那么浓 开阔也汹涌
有一种预感 路的终点是晴空
出发了不要问那路在哪儿迎风向前
是唯一的方法
出发啦 不想问那路在哪
不怕命运给什么关卡
当车声隆隆 梦开始阵痛
它卷起了风 重新雕塑每个面孔
夜雾那么浓 开阔也汹涌
有一种预感 路的终点是晴空

在不同的场合，歌词不是不能改，而是要和原作者做好充分的交流和沟通。

知乎用户 Yang Yue 发表

改一句，其余的歌词意境就不成立了，不如统一全改了。

《请让我为星星点灯》——芒果改

现在的一片天 是 “晴朗” 的一片天

星星在文明的天空里 “总是看得见”

天其实并不高 海其实也不远

人心其实比天 “蓝” 比海更 “温暖”

学会 “助人” 的“真言” 追逐 “上进” 的我

在现实中 “清楚” 才发现自己的 “伟大”

看着你含泪的 “奔赴” 想着“锦绣” 的前程

远方的星星 “让我为你点亮” 希望的灯火

星星点灯 照亮 “你” 的家门

让 “欢乐” 的孩子 找到来时的路

星星点灯 照亮 “你” 的前程

用 “千束” 光 温暖“世界的人”

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

有一说一，这是我第一次见到原作者对现代 “内地原创” 音乐的评论。

之前什么这声音那歌手，或者之类的。

改个旋律、加段 rap、上个高音、混段摇滚，

我看了看满屏弹幕：better than 原唱 、 秒杀原唱 、 改的真棒

我还以为我老了呢

知乎用户 匿名用户 发表

若批评不自由，则赞美无意义

仅仅这一两个月，物资，打人，储户，红马，烂尾，小作文，随口就能说出这几种全民皆知的事件，还好意思说 “晴朗” 的天？当然有些人要杠要是比烂没问题，反正没有最烂只有更烂

知乎用户 明黎​ 发表

洼地出现这种事情

有什么稀奇的

之前不是还有改编

杀不死的石家庄人嘛

知乎用户 清风拂山岗 发表

所以我选择卫星点灯！！！

多年以后一场大战惊醒沉睡的我，突然之间克哈的霓虹为我在闪烁！！！

知乎用户 李昀 发表

我不反感也不反对唱赞歌。但是麻烦重新写一首歌曲好么。不要把这种针砭时弊的歌曲强行改成正能量赞歌，这种行为非常恶心。

知乎用户 丧尸解决专家 发表

改编不是瞎编，戏说不是瞎说

崖山之后无中华

知乎用户 shanon 发表

我比花香，我比树高，我是一颗万众瞩目的小草！

知乎用户 Treenty 发表

原来政治和语文 数学 化学 历史一样，是老师，平分课堂。现在政治当校长了，要求每节课都得涉及政治。

知乎用户 nk 丢丢 发表

1978 年，恢复高考。同年开始，给 55 万右派平反，最终剩 5 个。

七十年代末，书店除了红宝书样板戏和 “著迅鲁”，有了别的书可买，出现了“读书热”“诗歌热”“哲学热” 等种种文化热潮。

1979 年，《人民日报》以《为什么春节不放假》、《让农民过个” 安定年”》两篇读者来信释放信号，一些省份开始宣布恢复春节休假。1980 年，全国全面恢复春节休假制度。

1982 年，《义勇军进行曲》恢复国歌地位

1983-1984 年，79 年首唱的《乡恋》在春晚演出，流行歌曲正式走上前台，不再是 “黄色歌曲”，以陈佩斯朱时茂为代表的“喜剧小品” 出现，搞笑不再犯忌。

所以你看，正能量其实并不难找，只要你把时间线拉长~ 至于你能不能活到那时候，那我管不着。

知乎用户 健康管理交流​ 发表

既然是 7.1 要唱正能量的歌，那你换个歌不行吗？换不了自己创作一首不行吗？为什么非要改歌词去恶心人呢？

知乎用户 Environmentalist 发表

看过《宰相刘罗锅》吗？有点 “不许说明儿” 那味儿了。

知乎用户 黑白双丝 发表

pdd 被索赔 10w，

这个要赔多少？

知乎用户 青龙卧墨池 发表

建议郑智化提出诉讼，当然输赢不重要，重要的是表明立场和态度。否则再过几十年，白的变成黑的，后世以为是他这么不要脸写的，有失身后的百年清誉。：）

知乎用户 涅槃 发表

那就放张图吧

知乎用户 头发丝炒韭菜 发表

这事儿多半是芒果的问题

网上一堆人洗白的人一边拉踩

“这歌不好，敏感词太多放现在是不合时宜”

一边甩锅

“央视爸爸也改过啊，芒果怎么就不能延用了？

只能说当事方妄图制造热度和在引战中脱身的做法，着实让人反感

资本家就喜欢在岸上看着

你们一堆浪花在那儿互相拍打

而用歌词寓意现实也不该成为不雅之堂

理想主义的一刀切真特么叫人害怕

知乎用户 火心火心 发表

不引申词义 实话实说 现在真的很难看到星星

知乎用户 时雨宫雪风亲王 发表

起来！不愿躺平的青年！

起来！全世界奋斗的人！

满腔的干劲已经沸腾！要为幸福而奋斗！

新生活充满无限美好，青年们起来！起来！

不要说我们躺平摆烂，我们要做时代的主人！

这是幸福的时代，团结起来去奋斗！

全面小康生活就一定要实现！

为了幸福的生活，团结起来去奋斗！

全面小康生活就一定要实现！

知乎用户 plastic 发表

合着就只能歌功颂德呗

你说我们是进步了还是倒退了

知乎用户 雨雪雨雪 发表

别说没拿到授权了，拿到授权又能怎样？

如果你们不喜欢这首歌表达的思想，为啥还要来拿它的授权呢？

2 月 14 日，《搏击俱乐部》导演大卫 · 芬奇接受《帝国》杂志采访。
对国内视频平台将《搏击俱乐部》原结尾进行删改一事作出回应。
大卫 · 芬奇表示很困惑，“如果你们不喜欢这个故事，为啥还要来拿它的授权呢？“此前，有网友发现某视频平台上线的《搏击俱乐部》不仅删减了原片近 12 分钟的内容，还把结局被改得 “面目全非”。
原版中，男女主角携手看着窗外一栋栋高楼大厦爆炸倾塌，而新结局不仅删掉了经典的爆炸画面，还模仿电影字幕加了一段剧情。
“经由泰勒提供的线索，警方迅速理清案情，一举将他们抓获，阻止了炸弹的爆炸。审判过后，泰勒被强制送入精神病院接受治疗，并于 2012 年痊愈出院。”

如何看待腾讯视频修改《搏击俱乐部》结局？ - 知乎 (zhihu.com)

知乎用户 Ace Zhu​ 发表

浪姐这是故意的吗？

先用一首 “爱你” 炸出一群大叔们的关注，再恶改 “星星点灯” 把大叔们的年少回忆按在地上摩擦。

什么深仇大恨？

知乎用户 白菜​ 发表

大国民不是更直接吗

知乎用户 竟然查无此人 发表

歌曲有很多类型的，女团就好好唱女团的歌，乱用别的类型的歌干嘛，然后唱完还要说我这是正能量，庆祝香港回归 25 周年，歌颂祖国日新月异的变化，时代在发展，老歌出新意。

下一步呢，是不是还要搔首弄姿得唱精忠报国，男儿当自强，走进新时代，工人有力量。

知乎用户 包子 发表

很多人问原作者为啥不在央视改时出声，你一个娱乐节目拿什么去碰瓷，你的改编从里到外歪曲原歌曲的精髓改成俗烂抖音神曲为什么不说，十分反感某些粉丝，年纪轻追星可以追星追得没底线没三观没审美，所有跟着偶像走，不叫追星叫脑残。所有人都应当抵制这种低俗舞台和无底线追星和炒作。哪怕内娱再无一个选秀也是该的，自己作的。

知乎用户 大学生 发表

这位愤怒的同学早年的歌《大国民》：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/457227707

知乎用户 camellia​ 发表

星星点灯

看了确实很不舒服

什么是美

什么是好的艺术作品

不知道是跟不上时代了

还是流行审美有问题

知乎用户 wisk 发表

一下就想起了河北共青团去年的名著《杀不死的石家庄人》

杀不死的石家庄人_哔哩哔哩_bilibili

除了流汗黄豆，我真的想不出什么话来表达心情

知乎用户 共我放心探戈 发表

歌曲的版权是否包括翻唱权和改编权这才是问题的关键！(我不知道 doge)

如果人家芒果把版权全买了，郑智化这波操作完全就是反智行为

如果没有买 “改编权” 就随意改了原作者的歌词，那芒果就直接出来打脸吧，该赔偿赔偿，该道歉道歉。

以上前提全部都建立在版权这个问题上

哦对了，微博上一堆一眼就能看出来什么成分的人，一直在拿央视版本说事儿，骂郑智化只会找软柿子捏。

我寻思…… 是不是有点什么大病？

柿子不就该找软的捏嘛？

不敢怼央视，怎么就不能怼你芒果了？

PS: 如果有改编权这个东西，并且人家芒果买了，一切当我放屁……(doge)

知乎用户 天青色水玉 发表

对于浪姐这种标新立异赚取流量的节目，不大力造势是没有人看的。但你们改什么不好，改这个天不怕地不怕的硬骨头，他当年怼湾当局的时候都没怂过，歌里尽是些普通民众的奋怒和呐喊，现在你们这些资本家却反过来用这样的歌来圈钱。真是自寻死路！

知乎用户 李杨 发表

郑智化 牛逼的。歌都被禁的那种

知乎用户 请你食糖糖 258 发表

你们不知之前很多不是正能量的歌词都被改了么，现在才后知后觉？可能是因为本人出来所以声音更大吧，不过他也应该清楚他的名字就是改词的原因。

其实无论是媒体还是在座的各位早就学会了自我审查，自我阉割，所以自然一片河晏海清的河蟹景象，

知乎用户 海阔天枫​ 发表

我去看了下《星星点灯》原版的 mv、也看了下 “浪三” 的改编。然后我非常明白原作者的心情。

一首歌曲，一个作品，是有它内在的逻辑和意向在里面的，是要风格逻辑统一且有感染力，才是佳作。

原版《星星点灯》为何打动人，他讲述了男孩和少年，在迷茫悲伤中追求救赎和希望的故事。是在黑暗中的一点光。

现在的一片天　是肮脏的一片天
星星在文明的天空里再也看不见
天其实并不高　海其实也不远
人心其实比天高　比海更遥远
学会骗人的谎言　追逐名利的我
在现实中迷失才发现自己的脆弱
看着你含泪的离去　想着茫茫的前程
远方的星星请为我点盏希望的灯火

这就是少年步入社会后，自己的看法和体验。少年觉得天昏暗，和你觉得天明亮本身也不冲突。

但，你觉得星光灿烂，美不胜收，是不需要原歌里 “星星点灯” 这种感觉的，或者说意向不一样。

然后，我们看 “浪姐” 的改编。就会觉得唱的不错、跳的不错，姐姐们很美，但是违和感很强烈。**这就是歌曲的主旨，和呈现表演上有着巨大的差别。**尤其是，只改了一句，后边都没改。这就太扯了。

**我这么说，要是这个节目，把后半段大改，把意向全换掉，全编成正能量的，积极的唱跳 rap，行不行呢？我觉得是可以的。整个作品风格会很一致。**但就 tm 改一句，太刻意了。本身演出对作品的破坏已经很厉害了，但改歌词，是根本上破坏作品原先的意境和整体性。

现在这种感觉是什么呢？一个作品讲，一个遍体鳞伤的少年，在挣扎中追寻希望，脚步蹒跚但内心依然坚定。他的表情和神态应该是怎样的？然后，有人说：不对，我们的时代哪有人会受伤，他必须 “笑”。最后呈现的结果，原作者不愤怒才怪。

“艺术来源于生活，而高于生活”。传媒文艺作品是要反映现实的。

因此我觉得，莫言所述 “我有一种偏见，文学作品不应粉饰现实，文学艺术就是该暴露黑暗”，这句话是错误的。

社会本身的光明面，好人好事，也是需要宣传歌颂，引导人学习模仿的。有问题和黑暗面，也应当暴露和批评。只留一边，都是有病。

《白毛女》《红色娘子军》《功勋》《人世间》，现在也有很多优秀的作品。但为啥反映现实问题的好小品、好影视作品少了很多？

一个原因可能是演艺娱乐行业高度资本化，在浮华的泡沫中，文艺工作者早已脱离了群众。

脱口秀大会里有一段，李诞对何广智说，等你有钱了有名了，你现在的这种好作品，你就写不出来了。

星星点灯，是指引迷途的孩子。

星星之火，可以燎原，是革命者的豪情。

当东方太阳升起的时候，西方的灯塔也就不那么亮了，是对未来的一种期待和憧憬。

天空中本身就有日升月落，阴晴圆缺、雷霆雨露，社会里也有好人、有坏人、有智者、有愚者，一个人也有顺境和逆境，有意气风发也有挫折坎坷。

知乎用户 小凡凡 发表

苏联笑话永不过时

知乎用户 小舟 发表

都唱赞歌等于赞歌没有意义

知乎用户 三人禾 发表

肮脏虽然没有出现在歌词里，缺表现的更有力量了

知乎用户 Vane 发表

现在版权已经被保护了，那么这种综艺节目用别人的歌肯定是需要提前跟原创打招呼买版权的。

之所以能唱而且播出来，应该都是原创同意的，否则原创完全可以追究法律责任的。

知乎用户 旭日又东升​ 发表

上一次还是在：他是流川枫，她是他的一场梦

知乎用户 君莫笑​ 发表

郑智化骂台湾，你芒果台着什么急呢？要这么避讳改词的话，国歌也得改了，中华民族现在怎么还是最危险的时候呢？

知乎用户 你怎么知道是我 发表

不要瞎改嘛，可以这样改：“弯弯” 的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里从来看不见。

所以，我们才要去解放弯弯啊，待到弯弯光复，就轮到郑智化主动修改歌词了：现在的一片天，是和谐的一片天，星星在晴朗的天空里，你想咋看咋看。

知乎用户 胸藏利剑李林甫 发表

就湖南台的人都不配唱郑智化的歌。

知乎用户 霜天晓月​ 发表

这个操作我是不由得不阴谋论。

觉得歌词不好说那就干脆别选这首歌。

选同样脍炙人口但是更励志的《水手》不行吗？选毫无政治因素的《麻花辫子》不行吗？

或者更干脆一点，就不选郑智化的歌不行吗？郑智化虽然风靡一时但是也谈不上一流歌手，又不是罗大佑这种说起流行歌曲绕不过去的人物。

选了歌，又改词。改词还不经原作者同意。

我只能认为是故意找事了，知道能引起话题刻意制造的热度。

知乎用户 红旗漫 发表

我希望芒果台对盗版综艺视频不要愤怒

知乎用户 听风者​ 发表

想起来杀死那个石家庄人被某团乱改的事情了，现在都没见人说了

知乎用户 飞翔的尘埃 发表

想当年少年时候听到年轻时代，大国民这几个歌的时候，才发现他不是一个励志歌手。

然而在大陆的舞台上貌似我们只听过星星点灯和水手。

现在星星点灯都改歌词了？

这破节目还有人看就离谱。

哦，不，某朝的节目还能做出什么好玩意来？

知乎用户 七月蟋蟀 发表

赵丽蓉版星星点灯：

正月里 得~~~ 正月正~~~

正月十五闹花灯~~~

这个花灯 那个挂在 那个大了门外～～~

知乎用户 安静的逗君 发表

湖南卫视这类操作少了？不说别的，就李志的歌被直接用，版权费都不用给。

没办法，湖南卫视家大业大，粉丝众多，牛逼呗。

啊，对了，湖南卫视众多娱乐主持头牌，搞各种品牌加盟这类生意诈骗的，什么杜啊！什么嘉啊！等等等等，笑面虎呗。坑的人家倾家荡产，牛逼呗。

知乎用户 幕云 发表

这个从选歌 选人开始就有问题了 很迷惑 非要碰瓷敏感问题是吧 很显然相比争议更怕没热度 属实大家都做流量的奴隶

知乎用户 懦离 发表

大白天的还能一直看到星星，这改编的文案组，怕是很有判头。

知乎用户 那谁谁 发表

郑智化强烈抗议把他的歌词政治化。

知乎用户 Route99 发表

咋的，和谐社会里，一个人不能震惊、不能愤怒、不能遗憾了？

知乎用户 俞唐​ 发表

一位路人在街边唱 “肮脏的一片天”

热心群众听到后将其逮捕。

路人辩解道：这首歌唱的是台湾，你怎么可以随便逮捕我呢？

热心群众怒斥道：“少装蒜，你以为我不知道你唱的是哪儿么？”

知乎用户 卡卡罗特 发表

中华民族到了最幸福的时候

每个人高兴地发出一阵阵呼喊

我爱你

我爱你

我爱你

我爱你中国，亲爱的母亲

我为你流泪也为你自豪

为你自豪

你自豪

自豪

豪

知乎用户 喷会儿吧 发表

如果对歌词不满意，别 TM 唱啊，真是恶心！恶心！太 TM 恶心了！

就这宣传水平，还用得着 1450、日奸、美分吗？

凸 (艹皿艹)

知乎用户 云歌 发表

一堆人扯什么政治

就是姬圈粉踩人被反噬

现在榴莲体面要甩锅了

知乎用户 牛正烂 发表

郑智化之所以愤怒，是可以理解的

他大概率是把歌词带入到湾湾了。毕竟王心凌是台湾歌手。郑智化还以为王心凌是在美化台湾、宣传台湾。

心里想，卧槽，湾湾？菜菜？目前这 GB 德性，你告诉我晴朗？？？这特么不睁眼说瞎话呢？

震惊！愤怒！遗憾！

其实改编之后大概说的是大陆，所以出现了理解偏差。

知乎用户 诗不成​ 发表

选明知道会有争议的歌曲，不出意料把节目热度推向了新的高潮。

整活，还得看湖南台。

个人认为，这件事的重点在于节目组有没有提前跟郑智化本人沟通，有没有获得改编权。

至于其他的…… 结合时代、场合和舆论影响，私以为改编的无可厚非。

普通人说一嘴，顶多是封号；一个节目、一个明星，付出的代价可要大得多。

张学友说一句 “香港” 没带“中国”，都被骂上热搜，被逼着发表声明，真的怕了怕了。

犹记得几年前姚大嘴的一句 “恶之花绽放的土地……”，带来的全民批判热潮和职业断崖低谷…

那是盛行公知的年代，那时候的日本盘子要洗 11 遍，那时候的外国月亮总是很圆。

过犹不及，最难的其实是把握尺度。

有叫嚣就有不满，有不满就有抗争。慢慢地，风开始换了方向。

以十年为界，**这股风向左走，向右走，总是来回摇摆。**一方兴盛的时候，另一方却也没有彻底消失，而是伺机而动，争取抓住机遇，重回巅峰。

普通人，除了识时务，还能干嘛？

原版是一个身残志坚的男儿身处黑暗、心向光明的励志歌曲，沙哑倔强的嗓音，朗朗上口的旋律。

身为 90 后的我从小听到大，上学那会儿也曾扯着嗓子天天哀嚎。高中的文艺委员喜欢复古，把我们的班歌定为了《水手》，每每全体起立合唱，都生出一股我命由我不由天、天高任鸟飞的孤愤与无畏。

小小的教室就是战场，每一个人都是奋力厮杀、挑战命运的勇士。

直到现在，我也依然为歌曲中身处困境的不屈和拼搏而鼓舞、振奋。

但你说，它适合娱乐至上的湖南台吗，适合娇滴滴露大腿的时髦女郎吗，适合当前动不动公开审判、咬文嚼字、没事找事的舆论环境吗？

不要指望茶余饭后的娱乐节目振聋发聩、涤荡乾坤，它们擅长的是附庸风雅、锦上添花。

更何况，这里面还有一个台湾人、两个香港人，敏感且小心翼翼。

不改的话，恐怕就不是郑智化的 “震惊愤怒和遗憾”，而演变成普通网友的 “震惊愤怒和遗憾”；不是侵权问题，而是意识形态的问题了吧。

既然改也挨骂，不改也挨骂，两罪对比取其轻，是最明智的选择。

很多网友说得轻巧，出了事惹了祸又不用自己承担。使其义愤填膺的，并不是改编失了风骨，而是很多人居然跟他想的不一样。

怎么样，总有人要骂两句的。

这次改编，不是小潘潘式的糟蹋国粹，也不是 sing 女团啾咪式的软骨卖萌，更像是前一阵子改编《星辰大海》《踏山河》《少年》的逆时针操作。

和平年代有和平年代的安逸和歌颂，战争年代有战争年代的铿锵和担当。

主要的改动有三处：

1. 原词 “抬头的一片天，是男儿的一片天”，改为 “抬头的一片天，是我们的一片天”。

演唱人员是女性，当前男女对立那么严重，节目组应该也不想在这方面惹祸上身。

人家是为了挣钱，可不想引起骂战。

2**. 原词 “现在的一片天，是肮脏的一片天”，改为 “现在的一片天，是晴朗的一片天”。**

对于一个不满现状的登山人来说，现实的一切都是痛苦的、压抑的；对于一帮在舞台上展现歌喉的歌手，一群吃饱喝足听歌取乐的观众来说，一切都是美好的、知足的。

批判是有风险的，一旦被人断章取义、抓住把柄，后果谁也承受不起。

3. 原词 “星星在文明的天空里，再也看不见”， 改为 “星星在文明的天空里，总是看得见”。

前者是身处黑暗中的痛苦挣扎和高声呐喊，后者是心存光明的乐观进取和心平气和。

对于不公和黑暗，同样的拼搏和进取，既有穷其一生不断失败的案例、作品，比如《被嫌弃的松子的一生》；又有如人所愿欢乐圆满的小说、电影，比如《疯狂动物城》。

形式不一，内核不变。但若要赢得口碑、一举成名，就要贴合时代特点、观众喜好、大众审美和舆论走向。

知乎用户 实在哥 发表

浪姐这个无聊透顶的，靠激发中老年妇女青春情怀的，不是靠创意和想象力，而是靠噱头和喊励志口号的，泛善可陈，平庸的三俗节目，如今总算再一次焕发出它腐臭的气息。

虽然我一直觉得浪姐在炒作上底线很低，但低到如今这种程度，也是我万万没想到的。

前段时间，自己找几个中年油腻男，来表演王心凌《爱你》，排成所谓的 “家庭原生态录像”，然后在网路平台强推，告诉大家浪姐归来，已经够让我恶心。

如今，居然通过改 “歌词” 事件，来跟 “顶级奢侈品钟薛高” 抢热度，我只能说只要肯炒，就不要在乎脸皮的重量。

如果有人还认为这只是节目组的无心之举，不是故意炒作，我就反问你们一句：

你们认为像湖南卫视这种纵横国内娱乐江湖三十多年屹立不倒的老江湖，难道不知道郑智化是什么类型的歌手，《星星点灯》这首歌能不能符合当下的审核标准？

那么多正能量主旋律的歌曲可供选择的情况下，他们犯不犯得着找一首本来就有点问题的歌，改歌词都要弄上去表演？

这跟脱了裤子放屁有什么区别？

而且，这款针对女性观众，特别是中老年家庭妇女的节目，选这首歌在受众层面没有任何意义，这歌本来就是男性向的。

这绝对是故意的，先改了歌词，然后再花钱买热搜炒这件事情的热度。

浪姐的声势是一年也不如一年，而在今年人们注意力的热度又不断地被其他各种事情抢了去。

节目组为了把眼球抢过来，才搞了这么一出，提醒大家：浪姐还没演完呢，客官们快来看哪！

这才是事实真相。

最近各种新闻让大家都够糟心了，这首歌在我看来，是连选都不该选，哪怕是改了，也会勾引人们想起原来的歌词，让大家的心里很不舒服。

更别说拿出来给大家讨论了。

很多人把事件的核心放在批判现实主义歌手郑智化的心灵伤害上，我觉得大可不必。我觉得像这种修改歌词，应该是和郑智化商量好的，大家演一出苦肉计而已。

但愿我是以小人之心度君子之腹吧。

知乎用户 英特纳雄耐尔​ 发表

一位年轻人在工作时抱怨道：“这种政府真差劲儿！！！！！” 结果被一位 KGB 听到而遭逮捕。年轻人辩解说：“我根本没讲是哪个政府，你怎么可以随便逮捕我呢？”" 你少骗人，”KGB 咆哮道，“我在这里工作二十多年了，哪一个政府差劲我不会知道吗？”

改的恰到好处。

知乎用户 民心河边的唱歌人 发表

经历了无数被改歌词，已经见怪不怪了

不仅歌词被改，正常的歌词有时也不予显示

郑钧《我算什么》：

“我是一个厕所” 显示为 “我是一个住所”

所以自嘲惹到谁了？

旅游团《bye bye》：

“拜拜房地产的世界” 显示为 “芳地产的世界”

所以房地产惹到谁了？

前些日子痛仰乐队在青年节唱《国际歌》也被封了

所以《国际歌》惹到谁了？

是谁在害怕？是谁心虚？

盛世脾气真好。

知乎用户 啊杰 发表

首先我是支持老师维权的，但是您为什么会感到震惊愤怒和遗憾呢？

7 月 1 号是建党节加香港回归 25 周年，如果有人在一个面向全国观众的节目上唱：“现在的一片天，是肮脏的一片天” 的话，不是在打脸国家或打脸政府吗？

现在的中国已经不是当年您所讽刺的台湾当局那样了，没必要纠结词的问题，中国越来越好，确实是 “晴朗的一片天”。

如果芒果没买您的版权，请您大胆维权，我们支持您，但如果芒果买了您的歌曲版权，您在这时候跳出来指责就不太体面了，毕竟早在 16 年央视就有这个版本流出，22 年 6 月 30 日歌手崔子格也 @您发表《星星点灯》这首歌

知乎用户 久世英雄​ 发表

我先不评论，我就列出来给你们看看：

原唱词：“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见”

改编后：“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见”

你想歌功颂德舔腚捞钱你自己改自己的歌，你王心凌也不是没有自己原唱的歌曲，你去祸害人家郑智化干什么？要知道郑智化是那个时代台湾少有的对社会现实抱有批判立场的创作歌手，长期受到当局的打压迫害，当年写这首歌的时候也是面临着个人事业生活的低潮状态，但是他却勇于抗争，不屈不挠，用这首经典歌曲揭露社会和制度对人性的压抑和扭曲，激励自己和受众们保持乐观，向往光明，这么一首兼具时代性和进步性的批判励志歌曲，被改成了女团跳唱的甜辞滥调，成为逢迎资本娱乐至死的荒诞拼图，原有的进步要素却被阉割的一干二净，原作者要作何感想？

下面这个例子可能不太恰当，但是仅仅反映原作者的心情我觉得是足够了：

当年小学一年级学校搞大合唱，我们班唱的是《社会主义好》，放学以后大家穿着白衬衫黑裤子带着红领巾一遍又一遍练习 “社会主义好啊，社会主义好” 的间隙，一个路过的高年级学生应该是怀着捣蛋的心态跟着唱了一句：“日本鬼子好啊，日本鬼子好”，大概就是这么个既视感吧…

对了，王心凌也翻唱过古谢美佐子的《童神》（夏川版的可能在国内更出名），翻成了《飞吧》，我也给你们把歌词发出来对比对比：

ヤマトグチ【童神】- 古谢美佐子 / 夏川里美
【蒙受上天的恩泽 降生到地球上的我的孩子 】
【让我守候着你 抚养着你】
【我亲爱的孩子】
【我亲爱的孩子】
【不要哭泣 】【承受太阳的光芒 】
【变成好孩子 】
【平安的成长吧】
【夏天来时 为你拂搧凉风 】
【冬天来时 拥你入眠 】
【我亲爱的孩子 】
【我亲爱的孩子 】
【不要哭泣 】
【承受月亮的光辉 】
【变成好孩子 】
【平安的成长吧】
【在这风雨吹拂的世间 】
【我将化身为盾 守护着你 让花儿绽放 】
【我亲爱的孩子 】
【我亲爱的孩子 】
【不要哭泣 】
【承受着上天的光芒】
【变成好孩子 】
【变成一个堂堂正正的人啊 】

本来是一首简单上口的母亲守护孩子希望孩子茁壮成长的温暖之作，却被翻唱成了下面这种堆砌辞藻毫无逻辑无病呻吟的滥歌：

飞吧 - 王心凌
门前的大树开满花
树上的小鸟盖了新家
我的洋娃娃要长大
风筝断了线飞上天啦
就飞吧就飞吧
任性的我真不懂天有多么大
天空中想起妈妈的话
若怕黑星星会带你回家
萤火虫为我飞吧飞吧
城市的夜没有星光
门前的大树花儿谢啦
树上的小鸟搬了新家
我的洋娃娃那儿去啦
风筝飞上天不回头呀
就飞吧就飞吧
倔强的我说的话请你忘了呀
风雨中想起飞吧飞吧
若流泪妈妈会等你回家
萤火虫为我飞吧飞吧
梦里的夜没有泪光
风雨中想起飞吧飞吧
若流泪妈妈会等你回家
萤火虫为我飞吧飞吧
梦里的夜没有泪光
门前的大树长新芽
树上的小鸟唱不停呀
我的洋娃娃已长大
风筝在天边不再害怕

《童神》算是冲绳民谣经典之一，没听过的可以去听听，无论古谢还是夏川的版本都很有特色，古谢的高亢，夏川的甜美，只要欣赏水平在线都好接受。对了，还有二人合唱版的…

童神～ヤマトグチ～夏川りみ连夏川里美自己也表示：“每当我演唱到（童神）这首歌曲时，台下听众们的脸上总是会流露出温柔和表情，让我深深体认到这首歌曲所蕴含的能量。我在演唱的时候，也同样能感受到这股柔和的力量，让我把这首歌曲当成我自己的孩子一样，用着跟父母含辛茹苦抚养孩子时一样的心情演唱这首歌。也希望透过这首歌曲的扩散，让所有人用最温柔的方式对待儿童，让每个家庭更加幸福。”

上面是夏川在谈论唱《童神》的时候自己内心的感受，你可以理解为这是歌者对歌曲的热爱，更遑论集作词作曲演唱于一体的郑智化对《星星点灯》的感情。你胡编滥改歪曲了原歌曲要表达的内容和意境，这是置原作者于何地呢？

至于《飞吧》，它唯一的价值也就是让人知道原曲叫《童神》吧…

我是真不知道王心凌近期翻红有啥好吹的，也只能感叹现在资本的力量确实够强大吧…

知乎用户 流浪考拉 发表

记得大概是从 2017 年前后开始，各种言论问题的网络举报开始兴起。很多人被翻陈年旧账，曾经写的东西、录音、录像都能作为 “证据”。很多人以此来打击别人。结果就是真的有一群人、群体被封禁了。

当时我在网络上讨论，我说这样下去必然只会愈演愈烈，所有人都会越来越小心，不能说的话会越来越多。如果错误言论真的有罪，那么被封的人大多数并不冤枉，但是总有人会担心自己被冤枉，而变得过度敏感和谨慎。比如这次的歌词篡改事件。

我一直认为我们的祖国不是那么敏感和脆弱的，只是这种事被部分人当作了相互攻击、铲除竞争对手的一种手段，而且最大的问题是，社会是默许的。

当时在网络上，很多人对于封禁某些人一片叫好声，我就提出了这个问题。结果就被打上了 “水军” 的标签，甚至私信都收到了谩骂。五年过去了，当大家终于发现，这种 “言论黑名单” 已经造成了自己不适的时候，似乎意识到不应该这样了。可是，现实是已经回不到过去了。当言论问题有对错之分的时候，这种问题必然会越来越多。

只要你开启了黑名单，黑名单注定会越来越大，直到演变为白名单。

知乎用户 匿名用户 发表

乘风破浪是什么节目，一群老女人在那装 13 吗？

知乎用户 飞燕逐月​ 发表

《中产阶级》要改，改成《久久六一族》

我的包袱不重　我的肩膀不痛
我很有面子徜徉在人潮之中
我的眼光不高　我的力量不小
我在所有人的注视之中慢慢变好
我的床铺不大　但我却睡得很好
我永远不必担心被世界遗忘
我的欲望不多　我的薪水不少
我在幸福的生活中偷偷的笑
每一个人都没有任何烦恼
每个人都拥有鼓鼓的荷包
我常常看看综艺　我看看报道
心中的精神充沛 斗志变高
真希望就这样平凡到老
我的日子一直是不坏不好
真希望可以不用思考
这样的我就能够活得更好

知乎用户 金古 发表

真就欺负郑智化老了，没人气了，郑智化的歌迷也老了，不上网了呗。

作为郑智化的老粉，我也不在乎得没得到授权，谁让改的，为什么改，是不是第一次改…… 我就想知道，这几句词有什么问题？哪儿犯忌讳了？怎么不合时宜了？

来，咱们捋捋词儿：

现在的一片天 是肮脏的一片天
星星在文明的天空里再也看不见

这不是在批评环境污染吗？

“肮脏的一片天”，这首歌是九几年的歌，那时候的台湾污染不严重吗？天空不肮脏吗？就是搁现在，北京没有雾霾也才几年的事啊。

“星星在文明的天空里再也看不见”，这个文明，不是指社会文明、政治文明，而是指工业文明、都市文明。在工业文明造成的废气排放的空气污染，和都市文明的霓虹灯造成的光污染的影响下，大城市的夜里就是看不见星星啊。

明明很写实的两句词儿，放在现在也不过时，哪儿来的什么影射现实？

再往下看：

天其实并不高 海其实也不远
人心其实比天高 比海更遥远

第一阕写的少年时的年少轻狂 " 不知道天多高，不知道海多远”，现在步入社会了，才知道人心不足，比天还高，比海还远。这不是一个无知少年初入社会的正常心理变化吗？

学会骗人的谎言 追逐名利的我
在现实中迷失才发现自己的脆弱

为了出人头地，不择一切手段追名逐利，这哪里影射社会了，这不是在批判少年被物欲俘虏，迷失自我了吗？哪个国家，哪个社会，哪个时代，没有这种现象？

看着你含泪地离去 想着茫茫的前程
远方的星星请为我点盏希望的灯火

在现实中四处碰壁，一事无成，青梅竹马的姑娘也因为你变了而离你远去，少年迷惘了，不知道明天该怎么办，只得在年少时的初心中寻找慰藉，重新振作…… 典型的欲扬先抑好吧？

你告诉我，这几句词儿哪儿有问题？

这不是我抬杠，不是我抖机灵，我真是这么想的。从第一次听到这首歌一直到现在，我一直是这么理解的。

这其实是郑智化歌曲的一个经典套路，比如《水手》也是。第一阕，单纯无知的乡下少年对外边的世界、对未来充满想象，要闯出一片天；第二阙，进入社会后，被现实打败，向物质低头，为了向上爬不择手段，但内心迷茫痛苦；第三阕，在现实的黑暗中慢慢找回初心，明天又是新的一天……

郑智化淡出人们视线太久了，现在网上一说起郑智化，就是被封杀，抨击政府，影射现实…… 真是天大的误会。

郑智化的歌，批判调子的是不少，但都是批判社会现象，跟政治有关的，只有一首《大国民》。

批判高房价的《蜗牛的家》，批判教育制度的《补习街》，批判娱乐圈的《落泪的戏子》，批判中产阶级的《中产阶级》，批判都市文明的《老幺的传说》，批判人情虚伪的《面子问题》，甚至批判人类的《猫》……

他也有正能量的歌，比如歌颂父爱的《裁缝》，怀念朋友的《朋友，天堂好吗》，温暖人心的《你的生日》，歌唱乡村美景的《南台湾》，鼓励聋哑儿童说话的《达奇达奇嘟》，同情失足妇女的《堕落天使》，励志的《小草》……

还有一堆反讽的、调侃的、发牢骚的玩意儿，什么《麻将》《拉客》《三十三块》《未婚爸爸》《游戏人间》《原来的样子》……

郑智化真的不是一个抨击政治的歌手，跟政治沾边的真的只有一首《大国民》。

当然你也不能说他是个励志歌手，我印象中说得上励志的也就那首《小草》。他也写了很多情歌，但几乎全是关于失恋的……

让我说，他就是个牢骚满腹的愤青，看什么都不顺眼，什么不顺眼就唱什么。一辈子不合时宜，没想到老了老了，还上了个热搜。

而且你改就改吧，还 tmd 瞎改。

这是《现代汉语词典》对 “晴朗” 的注释。看见没，晴朗是“日光充足”！日光！晴朗是形容白天的！

大白天你去哪儿 tmd 看见星星？

知乎用户 范西迪 发表

新话是世界唯一会逐年减少词汇的语言。

知乎用户 辰枫 masaya 发表

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

——柏拉图

知乎用户 恒之 发表

醒世之作沦为靡靡之音。

《星星点灯》是我小时候就听过的歌，这个女团我是一点不了解。把《星星点灯》改编成这样，歌曲的思想性、艺术性直接从第一流掉到了下流，怎么会不令人愤怒！从《星星点灯》中我们看到的是少年的懵懂、困惑与成长，是对社会的深切忧虑，是一份打动人心的赤诚，包含着作者的热情与真心。这样的经典可以经得住时间的考验，永久流传。改编后的歌，给人的感觉是 “商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”

最近，文艺领域老是出事，从新华字典、莫言，再到这次的《星星点灯》，这反映了一个大趋势，那就是 “批判的声音在消亡，赞美的声音在高涨。” 他们努力把批评黑暗的作家斗垮，把揭露黑暗的文艺下架，把批评指责的作品改编成阿谀奉承之作，再搞出一批 “傻白甜” 作品喂人民群众。

正如那句话所讲 “当尖锐的批评消失，温和的批评也会显得刺耳”。有些网友说这样改编是为了通过审查，但是《星星点灯》哪有什么敏感内容？如果这样的歌都不正常播出，那说明我们现在已经是“温和的批评也显得刺耳” 的阶段了。

更可悲的是，这不是个别例子，而是已经成为一种现象，有着广阔的土壤。现代资产阶级通过高度商品化和图像化的现代艺术消费，销蚀了消费者对现行制度的历史性的深度思考，瓦解了消费者变革现实、改造世界的理性追求，使人们忘记他们的现实处境，从而安于现状、麻木不仁。

知乎用户 任性龙虾 发表

星星点灯的原版歌词其实已经相当克制了，

大家来感受一下他的另一首歌

大国民 / 歌手：郑智化

噔噔噔噔。。。。

伟大的工程要建三百年　区区的小事六年国建

小小的岛国肮脏的台北　贪官污吏一手遮天

美丽的谎言说过多少遍　说来说去从来没实现

宣传的口号说大家都有钱　贫富的差距假装没看见

这不在是个适合好人住的岛　礼仪廉耻没有钞票重要

这不在是个适合穷人住的岛　一辈子辛苦连个房子都买不到

嘿。。。嗬。。。嘿。。。嗬。。。。大家辛苦了

两岸不通航故望谈一谈　谈判像谈天还是没主张

一九九七要解放香港　日不落帝国向中国投降

有人搞台独没人来帮忙　放眼看大陆遍地是台商

台湾的未来究竟会怎样　政府和人民大家还在想

这不在是个强人统治下的岛　生存和面子问题哪个重要

这不在是个明天会更好的岛　何去何从两千万同胞

嘿。。。嗬。。。嘿。。。嗬。。。。

向钱看 ! !

十亿人民九亿商　还有一亿在观望

伟大的祖国挥挥手　中国中国一定强

这不在是个适合好人住的岛　礼仪廉耻没有钞票重要

这不在是个适合穷人住的岛　一辈子辛苦连个房子都买不到

这不在是个强人统治下的岛　生存和面子问题哪个重要

这不在是个明天会更好的岛　何去何从两千万同胞

嘿。。。嗬。。。嘿。。。嗬。。。

这两手歌都是唱台湾的，问题是大陆为啥要禁止。

知乎用户 大王猫​​ 发表

说台北的天是肮脏的一片天都不行了？

什么世道

知乎用户 自闭学游戏​ 发表

郑智化的歌很多是 diss20 多年前的那个黑暗的台湾社会，居然怕被套到 2022 年的新中国，我一时间不知道从哪个槽点开始吐槽，实在不知道能说啥，比个耶吧。

知乎用户 大匠 发表

欲盖弥彰

………………………

看到很多人提国歌歌词的，国歌歌词不仅改过 (又改回来了，这个现在历史上不学了吗？)，报纸上还真的刊登过讨论“中华民族到了最危险的时候” 这句歌词(好像是《扬子晚报》)。

大意是中华民族站了起来，但是要居安思危，而且国际局势风云变幻，时刻处于最危险的时候。

前几天在 “孤勇者为什么成了儿歌” 的问题下边，有人就提到了《星星点灯》，说是我们儿时的记忆。

没想到，这么快，有人就来亵渎我的童年了。

对了，在今天之前，我根本不知道《星星点灯》的创作背景，湖南卫视这是反装忠吗？

《孤勇者》过三十年会不会被改歌词？毕竟太平盛世，哪来的暗巷绝望，又如何需要跪下呢？

知乎用户 九月​ 发表

前两天王心凌火的一塌糊涂的时候，稍稍质疑了一下，一百赞的回答就引来七百多条评论。

看微博那评论区，真的是把双标表演到了极致。没有乘风破浪支持的王心凌把这首歌发扬光大，你郑智化算个啥? 这居然是一群粉丝集体的言论。

千说万论，这件改编的事情让原创十分生气。就这一条，足以定性了。至于郑的内涵，以及讽刺，和这件事有什么关系啊?

我之前就思考过，我从来不会做任何一个人的粉丝，我一直秉持着作品优先级远大于本人。

所以你一提到郑智化，我或许有点懵，但是你说水手和星星点灯的原唱我就立马知道了。在此之前我不知道王心凌是谁，但是梦的光点我十分喜欢。

所以，既然要改编，那必须取得原作者同意，这没问题吧？然而事实上，郑智化根本不知道这件事。

然而这个歌词的改编还和台湾大陆居然有关系，只能说，乘风破浪铁定了要吃两岸关系这碗饭了，让王心凌唱改编的星星点灯，属于是政治正确拉满了。

知乎用户 油漆工 发表

新华字典有 “脏字” 被执法了，《星星点灯》不和谐被修改了，信息泄露删贴降热度。

真是头疼医嘴，脚痛医嘴，死到临头了就把眼睛闭上。

知乎用户 汗青 发表

约等于 狂人日记改成爱人日记

约等于 我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是爱人

知乎用户 小白​ 发表

这正说明现在的一片天，是肮脏的一片天。

知乎用户 契卡加油送温暖六 发表

我就喜欢看那种，已经一巴掌抽上了，但是嘴上嘟囔，坏得都是资本，我哥哥还是白莲花。

知乎用户 匿名用户 发表

依我看，改的好嘛，不是小好，是大好！

我也建议啊，很多歌手同志，对自己的歌啊曲啊，严查，细改，自纠，互纠。

歌曲有精神，百姓有力量嘛。让咱们文艺界啊，更上一层楼，一片艳阳天！

知乎用户 一个宇宙天才 发表

看作者告不告，按《著作者权法》节目组是构成侵权的。

在著作权种分为两个大的权力：【人身权】和【财产权】，在两大的权力下再细分其他权力。

1、作品的_【人身权】_，这个权力属于作者和作者授权的第三方，不得买卖和转让

在《著作者权法》法中规定：

1. 著作人身权
（1）**发表权：**发表权，即决定作品是否公之于众的权利。发表权只能行使一次，除特殊情况外，仅能由作者行使。
（2）**署名权：**署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。它包括作者决定是否署名，署真名、假名、笔名，禁止或允许他人署名等权利。
（3）**修改权：**修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。
（4）**保护作品完整权：**保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。

这四个权利是作品的人身权。

是作者独享的权力，且不得出售和转让的权利，你可以看到修改权也是属于身份权之一，所以不经作者允许不准修改。

2、作品的_【财产权】_，这个权力可以在作者授权下进行买卖和转让

《著作者权法》规定，可以购买的版权如下：

2. 著作财产权
**（1）复制权，**即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；
**（2）发行权，**即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
**（3）出租权，**即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（4）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（5）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（6）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；
（7）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；
（8）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；
（9）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；
（10）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（11）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（12）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（13）应当由著作权人享有的其他权利。

这些是节目组制作节目，在购买版权后享受的权利。

3、节目组按法律规定侵犯作者修改权，而修改权是作品人身权，不得买卖和转让。

按照法律规定：

作品修改权属于作者和作者授权的第三方，其他人不得修改作品。属于作品人身权，不得买卖和转让。

所以节目组，构成侵权。

知乎用户 豆饼 发表

原歌曲所批判的社会，时间是上世纪八九十年代，而不是当代；空间是中国台湾，而不是大陆。如果不想听到这种声音，那么完全可以换上一首歌，而不应该去改歌词。歌词这么改，完全违背了创作本意，跟曲子的基调也完全不符，作者当然有资格愤怒。

知乎用户 成充 发表

这次知乎的舆论一边倒站在郑老师这边，其实不光是因为郑老师传唱度很高，也是因为大家长期以来对审核制度的怨气，这次的改编事件给了网民一个发泄的口子。至于究竟作品能不能被改编的问题，其实是没有一个准确定论的。

改编这种事情，一直都有争议。法律上，改编权属于版权的一部分，作者如果已经把改编权授权出去了，那在不违反公序良俗的情况下，怎么改都合理。

至于道德层面上，其实并没有到底能不能改的公论，最终结果舆论哪边占上风，更多时候是看哪边的网民嗓门大。

指责改编的例子很多了，各种小说改编的动漫电影日常因为改编问题撕逼。

但是支持改编的例子也不少，比如，

贾玲改编花木兰的时候，多数网友们站在贾玲这边抵制花木兰协会。

六老师指责大话西游的时候，多数网友们站在六老师的反面指责六老师两开花。

在以上两个例子中，其实也确实有人觉得贾玲改编过于低俗，六老师说的没错大话西游就是乱编。这种纯粹是个人三观、经历不同导致的立场不同，没有对错之分，哪边人数多、声音大，就会占据舆论上风。

就歌曲而言，改编过的歌曲也非常多，腾格尔改编了那么多的歌曲大家基本上也是喜闻乐见为主。改编争议比较大的歌曲也有，比如，

凤凰传奇改编的《深海》，原曲是描述抑郁症患者的，曲调非常的低沉，听起来很伤心，整首曲子的核心内核是表达绝望。改编后充满了呐喊的精神，曲子内核变成了希望。

周深和 GAI 把蔡依林的《玫瑰少年》作了大量改动。改编加了 rap，把原来表达霸凌者独白的歌曲改成了第三者视角鼓励自我努力的歌曲，个人的自我努力在面对霸凌时其实并没有用，原曲表达的是对社会的批判，改编后已经失去了这一层含义。

对于《深海》而言，原曲作者知名度有限，因此从舆论上看凤凰传奇的改编还是受好评为主。

对于《玫瑰少年》而言，蔡依林就有名多了，但周深和 GAI 粉丝也不少，两方互相冲击一下，舆论基本是打平的。

回到《星星点灯》里来，这首曲子目前大家抨击的点在于将原曲的抨击内核改成了歌颂内核，类似的改编歌曲其实很多。像我开头说的，这次事件造成的影响比较大，还是因为和政治问题、国内长期僵化的审核制度产生了关联，所以站在改编反面的舆论就占了上风。

如果剥离政治因素，就单纯歌曲可不可以被大幅改编的问题进行讨论，我认为在不违反版权法的情况下都是可以的，至少目前社会舆论是并没有明确反对改编的，只不过碰到具体事情就得看哪边舆论占上风了。

知乎用户 生猛的煎饼果子 发表

中华民族到了最安全的时候

知乎用户 跳河自杀的鱼 发表

郑智化原版歌是讽刺台湾的，被大陆改词真是匪夷所思

而且央视不止一次轮播过郑智化的这首【星星点灯】，歌词是没改的。但是后来其他歌手翻唱的时候改了词，从此央视和其他卫视就开始使用 “美化” 后的版本

郑智化曾因批评台湾社会现状被脸书禁言过，因为反对台湾当局被抓过。现在在大陆，他的歌也逃不了被篡改和利，换谁谁不生气

知乎用户 Josiah 发表

其实央视一直轮播郑智化这首歌，没有改歌词。

但是有歌手上央视比赛，可能觉得歌词不怎么正能量，就给改了。

湖南卫视也跟着改了。

其实广电应该根本没有要求改掉这个歌曲，只是很多人自己层层加码了。

知乎用户 johncooper 发表

话筒给我！我来唱：

解放区的天是明朗的天，

解放区的人民好喜欢，

民主政府爱人民呀，

共产党的恩情说不完。

呀呼嗨嗨伊咳呀嗨，

呀呼嗨呼嗨，呀呼嗨，嗨嗨，

呀呼嗨嗨伊咳呀嗨！

嘿儿呀 咿儿呀 嘿唉嘿依儿呀~

（嘿儿呀 咿儿呀 嘿嘿嘿嘿依儿呀）。

路见不平一声吼哇。

该出手时就出手哇。

风风火火闯九州哇。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

还是《谢谢你》比较好，以后只唱这首。

知乎用户 张亮 - Leo♂​ 发表

郑智化的表态非常非常非常克制了。

一开始我不知道发生了什么，看了视频只想说：WQNMD。一首励志、针砭的歌活活改成了夜总会钢管舞，这都是什么神仙做法？

我其实回答得也很克制，毕竟私下和朋友聊这个事儿的时候可比以上表达激烈多了。

知乎用户 好支威有希 发表

《水手》太平歌词

甜蜜的沙

轻抚脸庞的感觉

像父亲的表扬

母亲的赞美

好支威有希

如今的我

生活就像在演戏

说着发自肺腑的话

好支他威有希

总是拿着空前绝后的成就来赞自己

总是莫名其妙感到一阵的欢愉

总是靠一点正能量的

好支威有希

他说新中国这点颂算什么

擦干泪不要问为什么

知乎用户 可乐要加冰 发表

改歌词这事，比苏联笑话还他妈苏联笑话

提醒下拿版权说事的人，这种情况，你买的只有使用权而不是版权，没人会卖你版权的。这就像你租房子，你确实有使用权，但你不能在人家墙上涂屎吧。

知乎用户 Laurence​ 发表

查询索多玛今日天气

知乎用户 Greenlol 发表

台湾的天就是肮脏的天

台湾是中国的

所以中国的天是肮脏的

这个逻辑对吧

知乎用户 浮萍 发表

嫌改词就别卖。

知乎用户 AghostZ 发表

我的评价是《杀不死的石家庄人》

知乎用户 transcendent​ 发表

歌曲是精神粮食， 负能量的歌曲相当于恶意的让人民挨饿， 我们要注入正能量

知乎用户 苦跌塔 发表

清风不识字，何故乱翻书？

知乎用户 wilson 吴 发表

关于这一点，请允许我用一个故事来说明。

有些人住在地底下的洞穴，背向洞口坐在地上，手脚都被绑住不能动，因此只能看到洞穴的后壁。他们的身后有堵高墙，墙后面有一些很像人的生物经过，手里拿着形状不一的人偶，高举过墙。人偶在火炬的照射之下，在洞穴的后壁投下忽明忽灭的影子。于是，洞穴居民只能看到的就是这种 “皮影戏”，他们一生下来就是想这样坐着，所以会认为世界上就只有影子。
有一天，洞穴里有个人努力挣脱了束缚，他问自己的第一个问题就是：洞穴墙壁上的影子从何而来？
这时他转过身，看到墙头上高举的人偶，会有什么反应？首先，强烈的火光会让他无法睁开双眼，接着他看到人偶清晰的模样，会忍不住赞叹，因为他过去看到的都只是影子。
之后，他想办法爬过墙，越过火炬，来到外面的世界，他会更加赞叹，但只要揉揉眼睛之后，他就会深深感动于万物之美。这是他生平第一次看到色彩和事物清楚的形体，他看见真正的动物和花朵，而不是洞穴里贫乏的影子；但他任然会问自己，这些动物和花朵从何而来？然后，他看到太阳高挂在空中，就会了解太阳赋予了动物和花朵生命，就像火光照射出影子。
这个原本住在洞穴里的人，因此感到很快乐，他大可以从此奔向乡间，享受自己新获的自由，但他却想起那些仍在洞穴里的人，于是他回到洞穴，想说服其他人相信，洞壁上的影子只是 “真实” 事物被火光照耀所产生的影像，但那些人不相信他，还指着洞穴的墙壁说：
世界上除了眼前所见的影子，再也没有别的事物。
最后他们杀了那个人。

——柏拉图 “洞穴神话”

知乎用户 火星是甜的 发表

逛微博蚌埠住了，说郑智化蹭乘风破浪热度，星星点灯，我还偶尔单曲循环。

乘风破浪是个啥？之前的爸爸去哪儿已经过气了么。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流，这综艺先能活十年再说，星星点灯 92 年发行火到现在三十年了。

知乎用户 默默的文森特 发表

应景改一首《大国民》，郑智化的有些歌词是落伍了，不阳光

伟大的工程只要三百天

每一件小事 都看得见

伟大的华夏，繁荣的上北

官吏清廉，明朗的天

美丽的誓言 不管多少遍

听来听去，永远不会厌

宣传的口号 说大家都有钱

全社会均富，胜利在眼前

这将是一个适合好人住的岛

钞票没有 礼义廉耻重要

这将是一个没有穷人住的岛

努力工作 车房都买得到

嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬嗨嗬

大家辛苦啦！

知乎用户 不熟 发表


因为不文明 —— QQ 音乐

知乎用户 小木曾紫菜 发表

对对对，都是芒果台和节目的问题，审查制度永远光荣伟大正确

小忙帮大忙给谁看呢

知乎用户 Printemps 发表

此地无银三百两

知乎用户 一梦千年 发表

那要是唱入阵曲是不是也得改歌词啊

知乎用户 明国最好的术士 发表

没什么好分析的。这种事只会愈加严格 ，病态，残酷。

这已经是不能改变的。

既然如此，我们不妨加入它。

一同在这个病态的浪潮中狂欢，让火焰烧的更旺，让这辆糟糕的列车更快的冲出铁轨，飞下悬崖。

就让我们一起成为催化剂吧！

知乎用户 王益严 发表

歌颂的曲子不够了，可以拿批判的改改用，真有你的

貂尾续狗了，属于是。

知乎用户 西瓜好吃​ 发表

愤怒是应该愤怒。但不知道郑叔的愤怒是针对芒果台呢，还是某改编的始作俑台呢？

本人对版权法不了解，但据说央视拥有亚洲地区最大的音乐版权库。既然这样，我怀疑芒果台在买这首歌的版权的时候应该是与这首歌的版权所有方公司而并非郑叔对接的，但在制作的时候为了 “安全起见”，与央视沟通后，使用了央视或央视同意他人改编的歌词，当然对此郑叔肯定不知情。至于央视早年买这首歌版权的时候是否向版权所有方公司提及会改编，这个我就不敢猜测了，但倾向于郑叔本人不知情。因为以郑叔怼天怼地怼政府的脾气，断然不会养肥到四年后的今天才爆发。

PS: 创作出 “一九九七要解放香港，日不落帝国向中国投降”“有人搞台独没人来帮忙，放眼看大陆遍地是台商”“伟大的祖国挥挥手，中国中国一定强” 歌词的郑大叔，这次可真的要伤透了心罢。

知乎用户 数字游民 Jarod​​ 发表

芒果台做这种事儿早就轻车熟路了，还记得当年 Jessie J 来参加《我是歌手》，它们是如何魔改《Domino》的歌词么？

以下附上原歌词：(星号加粗斜体为被改动的部分）

[Verse 1]

*I’m feeling sexy and free*

Like glitter’s raining on me

You’re like a shot of pure gold

I think I’m’bout to explode

[Refrain]

I can taste the tension like a cloud of smoke in the air

Now I’m breathing like I’m running ‘cause you’re taking me there

Don’t you know?

You spin me out of control

[Pre-Chorus]

(Ooh-ooh-ooh-ooh)

We can do this all night

Damn, this love is skin tight

Baby, come on

(Ooh-ooh-ooh-ooh)

*Boom me like a bass drum, *

sparking up a rhythm

Baby, come on

(Ooh-ooh-ooh-ooh)

[Chorus]

Rock my world until the sunlight

Make this dream the best I’ve ever known

*Dirty dancing in the moonlight*

Take me down like I’m a domino

Every second is a highlight

When we touch, don’t ever let me go

*Dirty dancing in the moonlight*

Take me down like I’m a domino

知乎用户 路子辰​ 发表

知乎用户 你猜 发表

不愧是郑智化的歌曲，轻轻松松就政治化了

知乎用户 匿名用户 发表

台湾的爱国者想必都认为台湾政治混乱肮脏，而民主的大陆开放清白，能够包容各种作品的出现，接纳各种各样的思想

等到他们发现事情好像不太一样，震惊失望也很正常

知乎用户 千悠醉 发表

活该

我说的是所有人

知乎用户 走着 发表

改词还在其次，一堆老娘们搔首弄姿去唱星星点灯，看的膈应。

啥事最起码讲个适合吧？你咋不把波多野结衣弄去演《觉醒年代》呢？

知乎用户 苍天已死 发表

中国人的不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱，懒惰，而又巧滑。一天一天的满足着，即一天一天的堕落着，但却又觉得日见其光荣。——《坟》鲁迅

知乎用户 罗夏 发表

对于我这个 80 后来说，《水手》和《星星点点》相当于就是当下小学生的《孤勇者》。

在我的记忆里，“水手” 是这样唱的：

苦涩【“甜蜜”？】的沙
吹痛【“爽”？】脸庞的感觉
像父亲的责骂【“夸奖”？】
母亲的哭泣【“微笑”？】
永远难忘记【“记得”？】
年少的我
喜欢一个人在海边
卷起裤管光着脚丫踩在沙滩上
总是幻想海洋的尽头有另一个世界
总是以为勇敢的水手是真正的男儿
总是一副弱不禁风【“身强体壮”？】孬种【“爆种”？】的样子
在受人欺负【“帮助”？】的时候总是听见水手说
他说风雨【“阳光”？】中这点痛【“爽”？】算什么
擦干泪不要怕
至少我们还有梦
……………………

改到一半实在改不下去了……

经典的歌曲作品，其歌词往往具备独特的时代背景和社会意义，因为某些原因而却改变原意，实在不可取。真的担心，就别用了吧……

如果按照这种说法，我们已经是世界第二大经济体了，我们现在还需要唱 “饥寒交迫的奴隶” 吗？

我们还能唱 “如果那豺狼来了，迎接它的有猎枪” 吗？要知道在中国《国家重点保护野生动物名录》中，豺和狼分别是一级和二级保护动物哦。

知乎用户 修三轮 发表

搞文化审查的都是 (和谐词)，看个小说也是这也不让写，那也不让写，看个网络小说翻几页就能看到一个和谐词，和谐你 (和谐词)

知乎用户 琉璃 发表

有的人的辫子在头上，有的人的辫子在心里

知乎用户 写写画画一辈子 发表

本次 “事件” 本人无脑支持残疾人同胞，台湾省居民郑先生。

知乎用户 天泉小白鱼 发表

正好，我觉得《石壕吏》也太负能量了（并且有师专的康老师背书），需要注入一些正能量。

暮投石壕村，有吏夜募兵。

老翁开门接，老妇出门迎。（军民鱼水）

听妇前致词，“三男邺城戍。

一男附书至，‘二男新战死。

死者长已矣，生者当奋力。’”（儿子写信回来说，要给战死的两个哥哥报仇）

“捐躯赴国难，视死忽如归。

急应河阳役，犹得备晨炊。（老夫妇深明大义主动提出应征）

夜久语声绝，如闻泣幽咽。

天明登前途，吾亦将赴邺。（作者受到了感召痛哭流涕，最后决定去参军）

知乎用户 大头 发表

“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。

你们是不是有人想改？

知乎用户 云风 发表

六老师说得有理：改编不是乱编！

若郑智化没有把改编权转让给《乘风破浪》节目组，则节目组涉嫌侵犯郑智化的改编权。

根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，改编权即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。

《著作权法》第十条：著作权包括下列人身权和财产权：
(十四) 改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利;

郑智化可以就改编歌词的侵权行为申请相应赔偿。若未经同意，随意魔改，未免太不尊重原作者了！

《著作权法》第五十四条　侵犯著作行为提出赔偿权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

知乎用户 赵德柱 发表

我们不能爱敌人，不能爱社会的丑恶现象，我们的目的是消灭这些东西。这是人们的常识，难道我们的文艺工作者还有不懂得的吗？

——毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》

知乎用户 盗火​ 发表

我知道你不是在骂我

就怕有人以为你在骂我

有人明明知道不是在骂他，但是阴阳怪气癌晚期了

有人虽然上了九年义务教育但是看到阴阳怪气之后就会觉得你在骂他

改歌词总行了吧

坐实了你在骂他

阴阳癌热衷一切的负面信息，就是不给阴阳癌素材。这个行为本身就是素材。来把，发作吧

知乎用户 kangen 发表

你随便改我的歌词就是画蛇添足，还看星星一颗两颗三颗四颗连成线，你以为你是贪吃蛇吗？我看你就来气

知乎用户 Maya 发表

有点不是很要脸的样子

知乎用户 李李李李李 发表

不明白这和马桶台、节目组甚至歌手有啥关系？歌词是央视改的，18 年到现在所有国内大型节目都用的这一版歌词，这么多年了都不吱个声，现在跳出来是要闹哪样？

知乎用户 衢尘拜走 发表

为啥无论什么事情出现之后永远有人先冲政府。。。

这不是宣传捂不捂嘴的问题吧？不捂嘴的话感觉也有不少人会歪曲原作者的意思啊。

知乎用户 puyu​ 发表

不懂诶，4 年前央视改词不也是 “晴朗的一片天” 吗

【《星星点灯》央视版 https://tv.cctv.com/2018/05/19/VIDExgt70N7WFmPrhLp27tJL180519.shtml- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/oFN4X5e 1：29

老郑现在微博应该是就怼了改词没怼唱跳吧

那现在的浪姐和当年的央视区别在哪？

老郑和浪姐都没想骂，想骂未经了解就带节奏的人

2022.7.4 15：47

知乎用户 林 Chang 发表

很明显，王被人做局坑了

一首励志歌，要跳舞，还要改词，未播出之前大肆宣传多好多好，还标注是青春回来了，然后用其他组的落选做对比，最大化的将王身上的标签搞臭。。。

只能说这波做局很常规，也就只能坑下弯弯和港港这些不熟悉套路的明星了

知乎用户 澄城铖成歌 发表

我已经麻了。

国内的舆论氛围已经开始 “西化” 了。

天天在嘲讽国外的政治正确。

回头一看，坏了，自己成灯塔了。

为了歌颂而歌颂。

为了赞扬而赞扬。

真有必要？

星星点灯这首歌的原意本来就不是为了一昧地歌颂和赞扬，是为了点名苦难和挫折之后还能拥抱生活的希望。

结果现在一改歌词，意思离题万丈。

泥沙俱下啊。

知乎用户 踏春幽情蝴蝶巷​​ 发表

这一波反向操作又给浪姐输送流量了。从上次王心凌突然爆火，浪姐也没什么被人关注的了。

就像第一次王心凌在浪姐爆火，我一个不关心娱乐的人，抖音天天给我推王心凌的” 爱你 “强行给我输送，搞的我不看不行啊。我到现在我也没看过一期，我就知道节目有王心凌，其他的一概不知。

好了，这次改歌又上个热门，大家赶紧回去看看改的版本什么样。

下面咱们看看郑智化关于此次改编发的微博。

还有网友的评论。

王心凌版的《星星点灯》对原版歌词作出了较大改编，譬如把原歌词 “现在的一片天 是肮脏的一片天 星星在文明的天空里再也看不见”，改成了 “现在的一片天 是晴朗的一片天 星星在文明的天空里 总是看得见”。

除此之外，原曲的风格也从沧桑充满年代感，被改编为带说唱、disco 的甜美女团风。

而这首歌在浪姐的舞台上获得了 915 票的成绩，是全场最高分。

郑智化是知名唱作人，代表作有《水手》和《星星点灯》等，他深夜愤怒发文后，网友纷纷发声支持。

有网友称此番改编是画蛇添足，让原本经典的《星星点灯》变成了另外一首歌。

也有人称歌词改了以后，失去了原本的人文主义关怀，没有了原本具有深度的立意。

支持声外，也有人为王心凌组抱不平，表示改编是节目组的行为，和王心凌等人无关。

甚至有网友提出质疑，《星星点灯》被改编并不是第一次，被改编的版本已经传唱几年，郑智化现在才出来发声，不是蹭节目组热度，就是挑软柿子捏。

不过对此，不少网友反驳，也许郑智化是第一次知道自己的歌词被改成这样，以他的实力与知名度，谈不上蹭热度一说。

近些年，综艺节目改歌词的现象已成泛滥之势，比如蔡徐坤的《情人》歌词被改成了四不像， “危险”改成了 “温馨”，“丘比特” 改成了 “前半天”，“枕边” 改成了 “身边”，连关键词“情人” 也被改成了“晴日”。

蔡依林的《玫瑰少年》也被周深和 Gai 进行过颠覆原版的演绎，对此还有乐评人站出来发声，说此番魔改把歌曲中的人物原型都删掉了，实为不妥。

目前浪姐 3 节目组并未回复该争议，希望他们能够早日给出回应，给郑智化老师和观众一个说法。

知乎用户 Majie 发表

芒果有没有买郑智化这歌的版权，改编权，要是买了，合同里面有没有关于改编的条款有没有写不能改成现在这样？

要是没买，联系郑先生直接起诉。

要是买了，芒果可以发个声明回复郑先生 xx 又自立的行为。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎 er 都疯了？一跟正能量沾边的东西都喷

知乎用户 黄大茶 发表

不服憋着！这就是中国

知乎用户 墨墨 发表

感觉现在综艺节目也挺难的 因为你不知道哪个明星会暴雷 那首歌会暴雷 甚至哪些奇奇怪怪的东西会暴雷

知乎用户 大可 Duck 发表

节目播出的时候是七月一日，有脑子的人都知道该干什么不该干什么，更何况是做电视台的。

得罪郑智化算什么，得罪另一边直接木了。

最近不是流行废话文学吗，电视台以后改歌词我教你们

“抬头的一片天，是抬头的一片天”

你看，多自然。

知乎用户 张小飞 发表

礼仪廉耻没有钞票重要！

——《大国民》

知乎用户 追忆 发表

这种回答下边儿是绝对看不见粉区出来高谈阔论的，那些大 v 都他吗死哪儿去了？

知乎用户 Edwin Xu 发表

《晴朗》

知乎用户 六朝松 发表

从热搜第二直接掉出热搜前五十了

知乎用户 233​ 发表

不仅修正了这个，还把歌词第一句 “抬头的一片天 是男儿的一片天” 修正成了“抬头的一片天 是我们的一片天”。

为了和谐修改歌词，不行

为了平权修改歌词，行

知乎用户 ch19932008 发表

爱你团结走明巷

爱你站直的模样

爱你享受着辉煌

无法哭一场

爱你华丽的衣裳

还握住命运的枪

爱你和我那么像

优秀都一样

去啊配啊这潇洒的披风

战啊战啊以最伟大的梦

致那光芒中的感恩与歌颂

据说站在光里的才算英雄

知乎用户 李夏洛克 发表

这不只是改词的事。

节目组相关负责人真的是非蠢既坏。要么你找人重新写首歌，要么重新填词，要么干脆就别用这首歌不就完了。但偏偏出了这档子事，还是港台明星一起参演的节目，还是在 7 月 1 日附近这个特殊的日子。那么选这首歌的人是怎么选的？为什么非要选这首？

1992 年两岸频繁开会，12 月，海基会和海协会商谈，达成一致 “海峡两岸均坚持一个中国原则，努力谋求国家的统一。” 而《星星点灯》就是 12 月发布的。

《星星点灯》是说什么的？是说一个迷茫的孩子在外打拼艰苦却找不到回家的路。“用一点光，温暖孩子的心”。星星是什么？光又是什么？孩子是谁？母亲又是谁？这些都先不发散，不延伸，但至少能感受到这首歌是在说 “吃了很多苦，现在环境不好，我们还是要怀着希望努力”。

然而 “浪姐” 是个姐姐的舞台，整体调性就是“美”“帅”“飒”，适合的歌曲多了去了，非得选这首？你让一群锦衣华服养尊处优的美女们唱“衣衫破烂的少年”？从节目效果角度也不合适，真的不知道怎么想的？

知乎用户 土谢图汗奥巴 发表

“郑智化” 这个名字起的也不错 。

知乎用户 巴甫洛夫的狗​ 发表

蹭热度说几句

《中华人民共和国著作权法》第三条

本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：

（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

故，《星星点灯》属于我国著作权法规定的作品

《中华人民共和国著作权法》第十条

著作权包括下列人身权和财产权：

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

故，《星星点灯》的修改权和保护作品完整权属于该作品的著作权人，且不得转让或许可他人使用。

《中华人民共和国著作权法》第十一条

著作权属于作者，本法另有规定的除外。

创作作品的公民是作者。

由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。

故，在无其他证据显示郑智化创作《星星点灯》是在其他法人或组织主持、代表其他法人或组织意志创作，并由该法人或组织承担责任的情况下，应认定郑智化为《星星点灯》的著作权人。

《中华人民共和国著作权法》第二十二条

作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制

故，即使《星星点灯》的著作权人并非郑智化，郑智化作为该作品的作者，其仍然享有该作品的修改权和保护作品完整权。

《中华人民共和国著作权法》第十条规定了著作权人享有的权利包括修改权、保护作品完整权、改编权。鄙人认为，法律虽然规定改编权可授权由他人行使，但改编主要是指转换作品形式，如小说改编成电影、剧本之类；若仅仅如本案对歌词进行改编，亦不应变更歌词所表达的作者的思想。特别是著作权人享有的保护作品完整权是指 “保护作品不受歪曲、篡改的权利”，从该条款可见，著作权人在作品中所表达的思想是作为其人身权利受到保护，不应被歪曲的。

目前，并未得知节目主办方有无得到《星星点灯》著作权人或者该作品的许可使用人的授权，对该作品的歌词进行修改。但即使有相应的授权，修改亦不得歪曲作者在该作品中所表达的思想。

综上，反对部分答主称该行为不违法的意见。支持郑智化维权。

知乎用户 努力向上的向日葵 发表

星星点灯原作者郑智化感到震惊，愤怒的原因是星星点灯是一首充满批判意味的负能量歌曲，被芒果台改成正能量歌曲传唱。

从这个现象表明娱乐圈篡改歌曲这种乱象已经屡见不鲜，从星星点灯到刘谋唱向天再借五百年被版权方起诉说明，音乐圈是个大染缸，里面水很深，表面风平浪静，实则暗流涌动。因为有了负面的内容。才能体现出正面的内容的重要性！

知乎用户 张岫颖​ 发表

我仰望过你仰望的星空，大致你我也不能相拥

知乎用户 陈大祝 发表

想起我初中的同桌了，他当时特别喜欢《星星点灯》这首歌，为此还特意去学了吉他，音乐课的时候抱着吉他给全班的同学唱，我能看到他眼里是有光的。

后来初三快毕业的时候大家都写同学录，我没跟别人一样去买那种花里胡哨的，就搞了一本小本子。然后这狗东西就大笔一挥送了我一首他自己写的诗（他自称是诗）。我刚刚翻箱倒柜地找，终于找出来了。

我们初三毕业后基本就断了联系了，毕竟两个社交都比较佛系的人。初三毕业后有一回在外边遇到过，互锤了一顿（这是我俩打招呼的方式，对，用拳头招呼），聊了几句，从此之后就再也没见过了。

不知道你现在怎么样了，QQ 也不见你用了，竟然连个联系方式都没留下。

最终还是风带走了梦吧。

歌也一样。

知乎用户 何须问 发表

有星星，为什么晴朗啊，莫非是昼夜不分？天无日月？暗示什么吗

知乎用户 缺耳朵 发表

莫名其妙。

这首歌本来就是向上的，迷失但不绝望，黑暗但蕴含希望。

你这样一改，什么玩意啊。

知乎用户 黄祖兴 发表

改歌词这事，表面上看它这是在做小粉红，但深层次它其实是在高级黑……

这一波，我觉得是湖南卫视在栽赃嫁祸审查，而且是阴阳怪气的那种。

知乎用户 阴阳乌托邦 发表

没啥可说的，同一首歌，在央视北京卫视播能不改，在你芒果台就改。当年圣诞节，你芒果台第一期节目把圣诞树全给马赛克模糊，结果第二期就全都弄回来了。要真的是审查，能改回来？

所以别甩锅什么审查，郑智化本人多次在同一首歌栏目出现，也是大陆各种节目的常客

芒果台一方面怂到了家，但凡涉及点什么内容就改，另一方面完全没有理解星星点灯这首歌的内在含义，在我看来这首歌与其说所谓 “政治化”，更多的还是在激励人们，我从小听的时候就是这样。

芒果台属于又想立牌坊又怕被人骂了，一群蠢货。

知乎用户 微醺 发表

“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里总是看得见。”

好多年没看到星星了，你这样改是在骂中国是不文明的天空么？

知乎用户 慕少艾 发表

这首歌我印象极其深刻

小时候去李叔家剃头，每次我都会用那台还能用的三洋机播放郑智化的磁带，后面熟悉到直接就能倒到开头部分，不停重复的听

我弟弟比较喜欢《三十三块》

修改歌词，立意完全就变了，如果是征得原作者同意那还好，问题是看郑智化的回应，必然是没有得到同意，按照电视台的一贯方法，肯定是推卸责任第一了

知乎用户 三低人士 发表

星星点灯歌词我看了，是讲男儿曾堕落，誓要打破黑暗，重做顶天立地男儿，给未来孩子做榜样

乘风破浪的熟女们，不是改造社会吧，终究是熟女们追求第二春，至于怎么春，也不是做半边天。

因此这歌改的没毛病，给准备咸鱼翻身的 70 后奶奶，80 后老阿姨，90 后小阿姨办的娱乐节目，你还鼓吹要做脑袋长反骨的天地男儿，这是谋反啊，你们声援原作者的，你们胆子不小啊

知乎用户 立早小柒 发表

从我听到这首歌开始，一直都认为这一首很正能量的歌

星星点灯，就像星星之火可以燎原一样，那么温暖，照亮我们来时的路

“不知道天多高，不知道海多远，却发誓要带着你远走到海角天边”

世间有各种无奈、灰暗，人生有各种挫折、迷茫，但是还是有那么一颗，星星，照亮我们的家门

多么暖心的一点光亮

可能我就是那个没有深刻理解歌手的人？确实一直就这么正能量的鼓舞着我

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

首先，修改歌词，不是不行，但是一定要先征得版权人的认可才能付诸实施，这是著作权法的要求，我们不能违背；

其次，版权人发出质疑和表示遗憾的时候，改编者还大言不惭的对版权者进行说教，谁给这些人的胆子，肆意妄为；

再次，改编人说五个姐姐想表现振奋的一面，那就是变相的再说郑智化的这首歌变现颓废了，其实这是打错特错了，正好相反，这首歌正是表现了坚强的水手在逆境中发奋图强振奋的一面，而该过之后，就变成了一般的平铺直叙了，简直如嚼蜡；

再次，改编者还敢大言不惭的说社会存在决定社会意识，这句富有哲理的话能从改编者嘴里说出来，真的有点让人意外。

什么是社会存在，我们人眼所见吗，还是切身体会，这些往往都是假象，我们无论到什么时候都不能说我们的社会已经完美了，只能说进步了。有光的地方必然会存在黑暗，在看上去干净的地方也会有肮脏的角落，什么是社会意识，意识存在于每个人的心里，只有共同信仰的一群人才会形成社会意识，改编者所谓的社会意识，这只是代表自己团队的社会意识吧，你们的社会意识并不能代表广大民众的社会意识，改编者太高看自己了；

再次，改编者还调侃郑智化，来大陆看看，大陆的天真的晴朗了。这种语气跟版权者对话，哪来的自信，太把自己当成人物了，太不把别人当腕了，好像自己有多厉害，没有自知之明；

最后，根据改编者的意思，所有不合时宜的老歌，都需要根据时代的变迁进行改编，这样才能与时俱进，这是典型的形而上学的观点。如果按照他这样说法，那我们的国歌是不是也需要改编一下呢！

总之，改编者不仅侵权，而且肆意妄为，知错不改不说，还振振有词，不仅没有礼貌，而且还敢教育别人，说白了就是高傲过头了，需要泼点冷水让他冷静冷静，要不然说不定都会上天。

知乎用户 小先生 发表

我看了看那几个女人的演唱视频真的太无产阶级了，别说跟郑智化比了如果不知道的还以为是从哪个酒吧夜场请来的陪酒女呢！

知乎用户 苏筱 发表

明显的 “商业目的” 了。

PDD 真是伤不起。

知乎用户 王峒森的小号 发表

改的还不如星际老男孩给韩国星际选手 INnoVation 改编的《星星点灯》又名《卫星点灯》

知乎用户 管理咨询朱老师​ 发表

晴朗的填空需要点灯吗？点灯的意义在哪里？芒果台这是杯弓蛇影了，被逼的需要通过这么弱智的方式表达正确吗？

喜欢听《星星点灯》的朋友，应该知道点灯的意义就是歌词中反复出现的几句歌词：
照亮我的家门，让迷失的孩子，找到来时的路；
照亮我的前程，用一点光，温暖孩子的心。

这几句歌词的寓意，在央视不同广告中都有出现过：比如用点亮家中的一盏灯为隔壁邻居家下晚自习的孩子照明；再比如在路灯损坏的地方，开启车灯为下晚自习的孩子照明；再比如航海的灯塔……

这几句词的寓意是有背景的，有对比的，一定是周围黑暗，填空黑暗。在黑暗的天空下才需要点一盏明亮的灯，照亮家门，照亮前程。

如果都像芒果台这样，以后拍电视、电影，不能出现黑夜了。到哪里都是明朗的天，多好呀……

知乎用户 赵莲贵 发表

都只敢谈该不该改，不敢谈为什么要改是吧。哈哈哈哈

知乎用户 henry 发表

株洲市财政局原农办主任冯新琪纵女吸毒，以权谋私，违规开办公司骗取农业补助 https://zhuanlan.zhihu.com/p/434240815

株洲市天元区群丰镇株洲市天元区群丰镇黑恶势力合花渣土破坏良田 https://www.zhihu.com/zvideo/1504805020646584320

知乎用户 李旻 发表

若世界无幽暗存在，则明媚也将毫无意义。

知乎用户 远山 发表

郑智化一点也不懂政治化

知乎用户 lawyer 的影子 发表

改编歌曲很多，但是起码要争得原作者的同意，这是尊重版权，尊重原创的基本逻辑。

更何况，把一首慷慨的讽刺力作改成了，靠舞台和艳舞烘托出来的艳曲，真是失去了原本的逻辑。

有人说郑先生蹭热度，哎，真是无知。谁蹭谁，这还有争议？郑先生何须蹭这些人的热度？有必要吗？

舞台艳舞和故作姿态的唱功，真是形成了反向落差，歌曲意境和创作者的格局真不是一个纬度的。

知乎用户 麦辣鸡 发表

要不改成 “台湾（省）的一片天是肮脏的一片天” 吧，原作者也无发可唆

知乎用户 佩佩猪 发表

话都不让人说了，好不容易有首这样的歌，还又被改了。竟然还有人说郑智化蹭热度，他需要这样的热度吗？真是服了。

知乎用户 大南瓜饼 发表

这首歌真要说两句，本人进 KTV 必点的歌。

乘风破浪如果真心红，那完全可以唱一揽子红歌，《星星点灯》这样一首传唱度很高的经典歌曲，明知会激起舆论依然篡改其歌词， 此地无银三百两的做法，低级红，高级黑

《星星点灯》是 90 年代，郑智化针砭时弊，展现台湾社会状态而创作的歌，就那样愚昧无知、破落潦倒的小岛省，当局也能容忍《星星点灯》、《大国民》 公开发行传唱，为什么我们这样海纳百川，包容又自信的大国，反而容不下这样一首经典歌曲呢？人家讽刺的是台湾省啊，你在怕什么啊？台湾省的黑暗腐败，不是更能衬托大陆的伟大光明吗？

知乎用户 zhou ye 发表

我真的无语，春晚都能上的歌，上个乘风破浪就得改词。看来乘风破浪节目组对春晚的决定有点意见啊。

知乎用户 zero 发表

台湾是中国不可分割的一部分。

不过就是不知道修改台湾歌曲算不算违反版权法。

知乎用户 墨庸斋​ 发表

了解了这个事件，就只能想到两句诗：

卑鄙是卑鄙者的通告证

高尚是高尚者的墓志铭

知乎用户 锦夏 发表

因为: 那天是你用一块红布，蒙住我双眼也蒙住了天

所以: 现在的一片天是晴朗的一片天，星星在文明的天空里总是看得见

知乎用户 战魂不灭 发表

我的评价是：不如《杀不死的石家庄人》

知乎用户 啥也不懂 发表

在？明天来真理部上班。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金