警方通报于某某酒后意外坠楼身亡事件，排除刑事案件嫌疑，3 人编造谣言被采取强制措施，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王理威 Wlw​​ 发表

只说这个通报的结果，通报他也说的是惩罚谣言的事情。。

不管怎么说，传谣或者造谣的法律后果还是非常严重的。

即使是小范围的传播也有行政拘留的风险，类似于高点击率和传播量特别大，还有捏造或者不实的东西，那么后果更严重。

现在都是在监控，而且这还是一个名人的行为。

我印象里面第一个传的沸沸扬扬的就是乔任梁的那个事件，然后这个于的案件的舆论发酵也有点儿相似，只不过这个案件最终是传的太多了，大家也忍不了了。

不传谣，不造谣，像是这种故意捏造虚假信息的还是非常危险。

一、郑某某编造 “于某某被他人组局侵害后跳楼” 谣言案。经查，郑某某 (女，40 岁) 在网上看到于某某坠亡信息后，编造 “大佬要潜规则他，狗腿子替大佬组的局，他被灌醉后侵害，想不开跳楼” 等谣言，在热门话题评论区发布，造成恶劣社会影响。

二、袁某某编造 “于某某被丢下楼” 谣言案。经查，袁某某 (女，29 岁) 通过多个网络平台编造 “于某某被吊在高楼，活活拔掉指甲、开膛破肚，被丢下楼” 等谣言，无底线博取关注，给家属带来精神伤害，造成恶劣社会影响。

三、徐某某编造 “于某某母亲被控制” 谣言案。经查，徐某某 (女，41 岁) 为制造谈资，在与他人交流过程中，编造 “监控被人为毁坏，背后有挺大势力，现在于某某母亲和妹妹都被控制起来了” 等谣言，并通过个人社交账号将聊天截图发至网上，造成恶劣社会影响。

以上 3 人对编造谣言行为供认不讳，目前已被公安机关依法采取强制措施。此外，针对 “于某某被人从窗口推下”“于某某坠楼前被虐待”“于某某母亲被经纪公司暴力驱赶” 等谣言，公安机关也依法对相关人员进行了处理。

类似于这种行为处罚起来后果也很严重。

《治安管理处罚法》第 26 条规定：对于寻衅滋事行为，处 5-10 日拘留，可以并处 500 元以下罚款；情节较重的，处 10-15 日拘留，可以并处 1000 元以下罚款。

《刑法》第 293 条规定：在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处 5 年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第 5 条第 2 款的规定：编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第 293 条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

知乎用户 天下的夏天 发表

我们相信公安，不过有点想知道喝醉酒的饭局里面有几个人？是否对于某得坠楼负有一定的责任？希望补充在哪里喝酒，和谁喝酒这些信息。

作为一个公民，已经看到不少这样的案例了，所以关心一下。

知乎用户 五更新雨 发表

如果这个事件没有疑点，自始至终正常发展，哪里会有这么多人关注呢？

知乎用户 Home Talk​​​ 发表

警方通报跟我之前猜测的只有一点不同，就是我以为是于朦胧心情抑郁，喝酒放大了情绪，一时想不开跳楼了，没想到是意外。

那些谣言我之前看到了，当时就觉得离了大谱。在天眼密集网络交错的现在，如果是预谋做掉一个人，不太可能采取这种方式，特别是公众人物，这么搞无疑会增加很多暴露的风险和不必要的麻烦。

想杀一个人真的有太多不会引起争议的方法了，你随便想想那些英年早逝的明星吧，要么自杀，要么是病死的，要么车祸，还有洗澡的时候不小心摔一跤磕到头的，都没人怀疑吧。

有人提到乔任梁，其实乔任梁的死也没有太多争议，他父母还做了一段时间直播，真有冤情是有机会说的。他们的态度也很明确，不想让大家再胡乱猜想了，当然也有难言之隐不便公开，他们也有这个权利。

我做记者时也听到过知情人说的一些明星死亡的真相，跟向外界公布的确实有一点出入。之所以不说明白了，不是因为有人威胁，而是完全为了保护个人隐私，毕竟每个人都有不想示人的秘密，哪怕在一些人看来没什么，但还是要理解尊重。当然这些秘密我也不会公开说，这是职业操守和做人的底线。

通告中的这三起造谣事件涉及的内容确实非常有想象力，但是败笔就在于过于狗血和细致。事情的真相往往不是大家顺着这些成型的思路、经验和惯性思维就能探寻的，其中势必是包含了无数个偶然，往往够不成一个完整又好看的故事。

最离谱的是那个说男主为了坚守正义不向恶势力低头，情急之下吞了关键证据，结果被开膛取物，又被扔到楼下的。我怀疑她是不是短剧看多了，全文除了够猎奇没有一句话符合正常逻辑，居然被大家争相传播。

还有人说他被娱乐圈大佬看上了，逼他，他不从。你以为娱乐圈大佬是什么？就算是男同也有一群主动往上贴的，随手就能招来一个质子团，能信这个的都是霸总小说看多了。现实中的霸总遇到甩脸子的直接叫下一位了。

甚至有拿于朦胧穿 200 块钱羽绒服说事儿，怀疑他被压迫的。咱就不说他这个程度的明星各大品牌的衣服会主动送来求他穿一下出街，就凭人家一捐款都几十万，你跑去心疼人家穿不起羽绒服。你一个打工的都能穿的起，人家穿不起，这都什么蜜汁优越感？

可见，这个社会最可怕的根本不是关键细节有没有公开，因为人家没义务这么做。最可怕的是什么离谱的谣言都有人信，混淆视听，让大家离真相越来越远。

比如上面提到的那条谣言，当时整个看下来真假参半，前面说了一些于朦胧的一些生平，后面再混进去一些谣言。

我看见那些真实的部分跟后面编造的部分没有任何因果关系，就是硬夹在中间做点缀时，就知道这个造谣者在耍心眼儿了。

何况这么详细的描述如果不是 “恶势力” 成员，根本不可能“知道”。说白了，这么大的秘密，轮得到你们这些人来揭露？

我看到还有人质疑，为什么破案那么快？

从通报中我们就能看出来，有人说监控坏了，被定性为造谣，在警方的侦查过程中也包含了查监控，就说明这件事并不复杂，几个小时定性意外很正常。我在新闻里看过一小时破获碎尸案的，证据够了就能定性并不奇怪。

如果还是有人对一些事情感到困惑，被好奇心吊得太难受，可以看一下陈思诚导演的《恶意》。

一些事情或许有些复杂，但最复杂的还是人心。我相信事件背后也有一些不为人知的隐情，但一定不是你轻易能猜到的。

我倒是觉得，那些长期抑郁，自杀并留下遗书的，还有点可能是被人设计的。而这种疑点重重，给了大家太多想象和讨论空间的，往往真的就是一场意外。

知乎用户 尧耳的思想漫游​​ 发表

早该严厉打击一下了。

现在不少人是为了流量啥底线都没有了。捕风捉影、造谣生事，只要是你关注的，他们马上可以虚构出一大堆骇人听闻的 “内幕消息”。

于某某坠楼这事情，我一直保持静默旁观的态度。因为我相信警方肯定会认真处理这么一件大众关注的案件。

**9 月 11 日上午，**由自媒体博主 “名侦探小宴” 首次发布 “演员于朦胧于 9 月 11 日凌晨坠楼身亡。” 的消息；舆论随之跟进，热闹起来。

**当天下午，**于朦胧工作室便发文，确认了该消息，并且强调 “已排除刑事嫌疑”。

但是很快就有各种小道消息传出来，包括对死因的各种猜测，阴谋论推演，甚至编排出了当晚参加聚会的人员名单。

包括导演程青松、方励、演员高泰宇等被传当晚在场的人员很快出面澄清，不断确认造谣的信息。

但是网上的造谣信息不断涌现，各种阴谋论甚嚣尘上。

眼看事态汹涌，9 月 16 日，于朦胧的母亲也被迫发文，呼吁大家理性对待，尊重逝者。

照理说，有官方背书，有最亲近的母亲出面发声，大家理应相信警方的调查结果，平息下来了吧？

结果一些人还是不依不饶，继续把阴谋论推演到极致。

可不要小看这些阴谋论的破坏力，一旦纵容他们肆意妄为，最终很可能毁掉社交媒体的舆论场。

**从个人角度，**于某某不幸离世，原本可以入土为安，爱他的亲人们也需要在平和安静的生活中逐渐拂去伤痛。

但是这些捕风捉影四处流传，扰得大家情绪不安，更会挑动起很多无端生发的对立情绪，甚至直接在现实中去干扰逝者家庭，这对逝者，对亲人都是极大的伤害。

**从公共角度，**这种阴谋论的猜测直接撕裂了民众与官方彼此信任的关系。警方调查也不信，母亲发声也不信，总觉得有巨大的阴谋在背后；总感觉当晚的参与者秘不发声，是有极为强大的势力和险恶的故事在发生（就像韩剧里面演的那些情节）。

这导致警方陷入无奈自证的死循环。而公开发布信息，必须还要考虑到逝者及其他当事人的隐私、生活，怎么可能随便将细节全然曝光？而且就算全部曝光，依然会导致更多的猜忌和幻想。

对很多受众来说，骇人听闻的阴谋故事天然具有极强的传播性。因为国富民强，生活安宁，看到这些虚构编造的故事，但凡少点脑子的受众，就很容易深信不疑；而编造者享受着流量带来的收益，更是暗自欣喜。

这些无端生事造谣的自媒体，已经极大破坏了官方与民众的彼此信任，推动着官方陷入 “塔西佗效应” 的漩涡。

还好几大平台先后出手。

今天又看到警方也出手，正本清源，严厉惩处这些 “吃人血馒头” 追逐恶臭流量的造谣者。

身边好几位朋友及亲人都不同程度受到这些谣言和阴谋论的影响，警方的严厉惩治，绝对是纠正网络风气，荡涤舆论环境的有力武器。

可谓大快人心！

知乎用户 111 发表

于先生一路走好，我个人感觉可以质疑但咱们能不能拿出实质性的证据，而不是谣言和一些模棱两可的图片视频和一些只能提供情绪价值的 “证据” 啊，就像我之前的民事诉讼，购买到了过期食品，要求商家赔偿，法官也是需要我提供证据的，不单是购买记录，还需要有证据证明我购买的过期食品就是商家提供的食品，好在我有聊天记录可以证明，但是也是需要原始载体的，只是截图的话，是不太行的，我也理解很多网友觉得好好的一个人说没就没了，也有网友是真的害怕天黑了，是有很多人在出主意，但更多人是在做生意，但做这种生意就不怕绝后吗？

还有人觉得为什么不公布细节监控什么的，可能是因为自杀并不属于刑事案件，于先生是一个公众人物其原因可以是适当公布，但需要考虑多方因素（可能是家属的意愿），还有于先生的母亲年事已高，突然之间痛失爱子，白发人送黑发人，网友的疑虑如果是真的还好，但如果是假的会不会对老人造成二次伤害呢？还是希望大家理性思考

知乎用户 莫衷一是​ 发表

应该把造谣传谣的全抓起来，真的无法无天。为流量什么阴谋论都有，关键还有一群人信？

虽然可以确认的是，一个健康的成年人酒后意外坠楼的概率会比较小，除非是抑郁自杀或者别的因素。

如果对警方初步做出排除刑事案件的调查不服，于母可以申请立案，但是于母认可这一调查结果，警方就没有理由进行细致调查并披露。

警方仅针对于受到不法侵害造谣进行处置回应，自然也是合理的。

不排除一些粉丝伤心过度，应激精神重创导致精分产生偶像被害妄想症胡言乱语造谣，不必理会之即可。

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

其实没有什么可说的，截至目前，警方的流程没有任何问题。

还是这个国家整体上太安全了，结合国内外躁动的形势与复杂的网络环境，让一些人认为 “上了网” 的死亡一定不是意外不能是意外，一定得有点阴谋或黑幕才正常。

造谣惑众者也是利用了这个心态，把本不构成重大舆情的事情进行改造，制造网络舆情，吸引公众注意力尤其是网络上的注意力，其中一部分还通过阴谋论来破坏政府的公信力（种下怀疑质疑的种子），无中生有的方式将大众推入塔西佗陷阱，大概就是这样的逻辑。

知乎用户 红薯皮真好吃​ 发表

造谣的那些人能不能逻辑清晰完整一点，起码给出一个完整过程吧，颠三倒四的。质疑者也请拿出合理的质疑点？别拿个文字截图就开始传播，不抓你们抓谁？人妈妈都让停止造谣了，公安也已经给父母通报具体情况了，谁会希望把儿子具体怎么去世的情况发的网络上？

知乎用户 次奥盘 发表

愿逝者安息，生者坦然。

知乎用户 李庆海律师​ 发表

有些谣言也编造的太离谱，大眼一看就知道是假的，但是谣言终归是谣言，要管。

知乎用户 沈润 发表

现在这些自媒体为了博流量，实在是太没有下限了。

而且太不尊重死者了。

知乎用户 风光无限​ 发表

只能说现在的网络上，很多人为了碎银几两，弄虚作假毫无底线手段尽出，是科技与社会发展的悲哀。

事件的真相应该只有家属和警方最清楚，既然家属的意愿是到此为止，逝者为大，家属应该也希望旁人无需再议。

知乎用户 曲线最短 发表

有些网友自诩正义人士，却一直造谣传谣，置家属感情于不顾。每次有这种事，谁说的都不算，就网友说的才算。

知乎用户 星辰小仙女​ 发表

我觉得通告不是写的很清楚吗，写明了排除了刑事嫌疑告知了家属，家属知悉，是否将案件细节公布肯定要考虑家属的意见，不能被舆论所裹挟。

要求公布监控案件细节的，你哪位啊，为啥向你公布，家属要求不公布的话，关你啥事啊？一个意外的死已经很痛惜，还要在互联网上二次死亡。

网上铺天盖地的无证据的把质疑当 “真相” 肆意传播，这套路真熟悉啊，那不肯定要处理吗，假视频都造出来了，说的血淋淋的都什么玩意儿，合理质疑跟造谣可是两个概念，浑水摸鱼吃流量密码的人，造谣传谣的时候敢发誓说假话 4 全家吗

知乎用户 星辰的征途 发表

我是真的服了。

警方家属是一个不信，造谣杜撰是照单全收。

我是真明白，为什么有人会被诈骗去缅北了。

为什么有人去银行转账诈骗账号，被阻止还骂人的了。

反正说啥都不信，肯定是有天大冤屈的。

反正只要不是故意谋杀，就是一天字号冤案。

意料之中又被压案了呗。

现在又说要看验尸报告，就算不考虑家属的感受。

真发了，你能信吗？

不还是会说是假报告吗？

中国人还是太多了，林子还是太大了。

我就问你怎样才会信?

我算是明白了，只要不符合他们心中的 “冤案”，就永远不信。

关键是你们信的都是些什么证据，所有的视频证据都是移花接木张冠李戴。

还是信别人的口述证据?

都是什么认知能力?

今年第几次了？每次都上当，当当都一样。

有些人命中注定是要买保健品的。

以后也别笑美国的红脖子群体了，中国也有自己的。

红脖子是被大资本家卖了，还坚定的支持川普。

中国的是被有心人当枪使，自己还沉浸在正义感动中无法自拔。

知乎用户 睡不饱​ 发表

怎么说昵，好像十几年的信仰在这么一刻质疑起自己，政治的七本书终究抵不过人性。关于这篇公告，我相信有语言基础的都能看出文章的主人公是谁，或许真的只是假的，可是证据呢 。

知乎用户 一只作死的旺 发表

只能说作为普通人，尽量保护好我们自己吧

知乎用户 红红红帽子 发表

给集美和学生们，上一堂生动的大型社会实践课。

知乎用户 林灵 发表

我就一个问题，遗体或者骨灰交给于妈了吗

知乎用户 麓轩 发表

别给内娱消费了

追星为啥不能白嫖？电视剧、电影资源也不难找，各大视频会员没必要续 (何况 vip 也得看广告)

都把人当傻子了，你还真给他们花钱，那我只能说尊重祝福

知乎用户 周圣和​ 发表

老话讲: 宁要人怕，莫要人怜。宁让人恨，莫让人欺。

知乎用户 一天八杯水 发表

哈哈哈哈哈，好好好

知乎用户 菏 z 发表

哈哈，好啊，真好啊，当浮一大白

知乎用户 Ginger Fish 发表

这下真别嘲笑美国红脖子蠢人多了

（评论区言论悠着点哈，被小管家做掉别来找我诉苦）

……

评论区直接现身说法

以后你就是我的保健品客户

一群人刷 “天黑了~” 还煽动别人上街

无妨 这恰恰是我最兴奋的

鼓励你们闹大

真的好想再看一遍 “我共享单车没还~” 和一秒六个“我错了！”

还有叫自家 giegie 赶紧退圈做普通人的，真的别闹了，你叫一个一天收入百万的 208 明星退圈做普通人，无异于是对他们最恶毒的诅咒，你们冲锋陷阵的嬷嬷言论 “我为你好” 只会被当成 208 私下和经纪人的笑谈，你只会被当成一个阻挠他们赚钱的穷 p

……

不是说我果最近这几年经济状态不太行么，很多人赚不到 money, 其实通过这件事你就可以发现目前我果最不会倒闭的就是保健品产业和塔罗牌，缺 Money 的如果不怕可以试试，毕竟截至 2024 年总人口统计达到 14.08 亿人，这商机确实挺大

知乎用户 芦智刚 发表

四十九中、胡鑫宇、罗帅宇事件已经把私信力破坏干净了。（这还只是死亡类谣言，经济类就更多了）

更别说于朦胧是演员。饭圈天然带滤镜，哪怕演员活着，吃香的喝辣的，粉丝照样会认为全世界都在迫害我哥哥。

所以我的判断是：纯阴谋论概率 99%，剩下 1% 是添油加醋。

这两天不管在哪个平台八竿子打不着的评论区，都能看到刷于朦胧的，烦都烦死了，赶紧闭嘴吧。

知乎用户 知乎用户 发表

造谣者肯定是有的。

当年天涯、微博联手扒掉的郭美美、王军，从舆论发酵到入狱，历时三年。

那时候谣言还不是一样夹杂着真相满天飞。

先给一个谎言 A，但凡想找真相 B，就会有人伺机制造谣言 CDE。

最后两种结果：

一是告诉你，跟 CDE 比起来，A 才是真相。

二是告诉你，B - 是真相。

B 是啥？没人知道。
CDE 是谁放的？你说呢？

郭美美王军入狱，跟天涯发声有毛线关系吗？
有，但不大。
主要因为郭是只鸡，王是只棋子，后来正好不需要了，就正好给你当下酒菜了。

这个结果早就料到了。
昨天开始就有人开始制造性别矛盾，一个问关注的是不是女的多，一个问是不是男的都不关注。

这届网友需要的不是真相，是长大。

知乎用户 沧海无为 发表

事件本身也许确有蹊跷，也许只是阴谋论。但值得关注的是背后躁动的民意，有关部门是不是该有所改变有所警醒了，社会还经得起这种事情一而再再而三的折腾吗? 一个十四亿人国家的稳定才是第一重要的，相比之下什么权贵富贾统统都可以牺牲掉。

知乎用户 开膛手贝塔​​ 发表

仔细看了通报，写得很有水平。

之前，关于他的各种小道消息传得沸沸扬扬，工作室连发了两条消息，一个是确认坠亡，声明非刑事案件；另一条，则是于朦胧的母亲希望大家不要再发酵那些谣言和猜测。

但是，没有什么用，愿意相信那些故事的，还是相信。甚至怀疑是不是他母亲受到了压力。

原因在哪里，就在于，工作室，没有公信力。是的，你跟于朦胧离得近，但这不代表大家就要相信你。

要真正的从根本上平息事件，还是要一个蓝底白字。

我仔细看了一下通报，写得很有水平。兼顾了法理和人情。

这不是从事件的来龙去脉开始说的，而是从处理了三起谣言说的。

三个人都是谁，分别说了什么话，编了什么故事，受到了什么处理，都一五一十写出来。

后面再说，于朦胧事件是经过了警方如何取证、判断，并得到家属同意的。

这有个好处，就是没有给于朦胧的家人朋友再增加心里负担。你再去还原现场，说明细节，其实是对家人的又一次伤害。

最后还有一句，说此前于朦胧母亲已经通过工作室作了说明。这一条很重要，它以警方为工作室作了背书，相当于，工作室的说法有了权威认证，而不是 “被迫” 或者“压力”。

自己证明自己没有做什么，是很难的。陷于自证循环，意味着你要用自己更多的隐私来填充。这就是西贝如此狼狈的原因。

于朦胧家人要是证明没有那些事情，也是同样的道理，且对于朦胧，也是一种不尊重。公布监控、推出视频，透露出的事实越多，不尊重也就越甚。

大家吃了瓜，作了谈资，留着他一家人伤心。

事情这样结束，也是一个挺好的结果。其实大家也都是好心，基于朴素的正义感，不过是要一个信得过的真相。

不足的地方，可能就是警方的通报发得太慢了。

但也没有办法，事实要调查，要留存证据，谣言还要找到始作俑者。

相比之下，张口就来，随便脑补，是真的简单又便捷。

知乎用户 额租就爱看发几款​ 发表

我看了这么多其实不想说话的，但是还是蚌埠住了，你们知道朝阳公安局什么意思嘛，知道北京公安局什么级别吗，知道这么大舆情，中国 gonganbu 什么地位吗？，一个演员，一个名气还不大的演员，死了？，那么多阴谋论，说的有模有样的，映射公安隐瞒他的死因？，不是大哥，难道一个娱乐圈的边角料也有实力影响公安了？你们太高看娱乐圈了，在很多领导眼里，娱乐圈这种东西有个屁的影响力，广电总局的一把手都不一定影响的了公安系统，更何况是北京的公安系统，天天在网上烂炒。

这并不是让我最难绷的，通报上写的清清楚楚，这明明是对造谣者的通报，因为这个演员之死而通报的造谣者，不是对这个人死亡的通报，全国每天都有数之不尽人跳楼，难道警方一个个通报？，至于那些说背后大佬实力强劲让北京公安不得不去屈服淫威而歪曲事实的狗屁言论，我只觉得搞笑。

酒后从楼上掉下来，对他家人而言，是一个悲剧，是一个伤心事，然而很多人因为他帅？他好，就天天炒作他的事情，这无意是对他家人的二次伤害，而且我还要说，每天嫩么多人意外而死，社会在意吗

如果他长的不好看，他从楼上掉下来，无人会在意。那些看似慈悲的圣母，实则是什么呢

评论区不是我封的，我以前不知道（戏子）是贬义词，那我换成演员行了吧，还有人说公众人物和普通人不一样，那我无话可说，三观不合，法律面前人人平等，这几年舆论压力让 特殊处理，特殊通报的事情，我其实是很反感的，我只能说三观不合，不可交流

知乎用户 废人 发表

还是过好自己的吧

知乎用户 卷耳 发表

难得在大眼广场上见到这么多红 v，大家消息都挺灵通

知乎用户 无所谓​ 发表

那同行人员不也得追责吗？为啥不通报，工作室当天就知道结果，现在才发

知乎用户 库洛米 发表

四十多的阿姨居然在网上编这种？无语

知乎用户 懒人一枚​ 发表

看到这下面的谣棍们还在造谣我就想笑。

知乎用户 王二狗 发表

那手表又是啥情况？

知乎用户 笑公子​ 发表

蹭热度的⭕内人都不出来缅怀吗？太诡异了吧。从今天起，不看任何影视剧，不看任何综艺，不听任何演唱会。只看通报

知乎用户 christina​ 发表

太抽象了，二极管太多了。但凡提出一点疑问，就有人跳出来说阴谋论。但凡反驳一些很明显太扯的谣言，又有人跳出来指责是水军。

(ps. 所有很好奇之前流传的视频和音频是什么来源

知乎用户 Okokok 发表

同行喝酒的人呢？不用担责吗？谁的房子，谁组局啊？是否劝酒行为？普通人出事，同行的人是要接受调查担责的

知乎用户 元述叹 发表

难道大伙一开始不知道他喝酒了？引起众怒的原因是没有细节化。普通人死亡，在场谁，为何会来，为何会喝这么多都有说法的。这事，工作室解散了，有权发声明吗？聚会的人担责吗？房主为何心虚说不认识于？公众关心的信息始终缺失，也没提还在查。区别就是再乱说，你们都是造谣。又有人说，这帮傻瓜群众都是被外国人操纵了，我不信娱乐圈也不信外国人，但我想相信的人么，他就是不说。

知乎用户 Xu 愿 发表

小窗户有高度，怎么做到拆开纱窗意外摔下去的？死亡时间是几点？两块表是谁的？

知乎用户 昏昏​ 发表

那就请官方继续辟谣，比如视频是怎么伪造的，视频的出处。相信警方哈

知乎用户 二米半还是两年半 发表

因果

因果

知乎用户 痴迷书香的山羊​ 发表

希望这就是真相吧，希望他真的没有遭受过那些虐待，希望他能去到他想去的地方，离开这场悲伤的梦。

知乎用户 向钱冲向厚看 发表

一起喝酒的人呢？要不要共同担责？警方怎么不出公告？还是不敢出公告？

知乎用户 墨者无畏​ 发表

有本事发法医鉴定报告，我现在只信这个了

知乎用户 西岭雪 发表

信这个老了捂紧钱包别被骗买保健品

知乎用户 全世界 920 发表

按这么说，他为什么喝酒？

知乎用户 刑部郎中沈家本 发表

无意中发现了造谣者的一个共同特征。

可能是 douban 生活组的共性吧。

知乎用户 Darly 发表

外网 TIKTOK 全是阴谋论，看的人真恶心，本来还挺可惜这个人的，现在看见就烦

知乎用户 生而为人​ 发表

呵呵呵，抖音怎么全部都搜不到这张图？

知乎用户 刘璟轩 发表

之前我也接到过不少诈骗电话，当时很好奇，就这话术，和智商，怎么能骗到人呢。

现在我是信了。这个世界智商不达标的人真多。有独立分析，和思考能力的人更是少。

北京，这是什么地方，真有能力做这种事的。没能力封锁消息？如此简单的逻辑闭环，都无法达到。更别提一群人说的，残忍手段。

关心他的心理可以理解，但是你如果不理性分析，容易被人当枪使。更是对他以及他家人的二次伤害，这样合适吗？为了自己的情绪和好奇心。

知乎用户 发发今日上上签 发表

事情发展这样，果然是辟谣结尾，ok 我们当然相信官方，那一起喝酒的怎么处理的，都有谁，事情发展这么大，报告什么的有吗？你把这些都出具出来才更能服众

知乎用户 whhema 发表

通报主体变就变了，但通报标准不能变。

你看，同样是通报，本次通报和之前胖猫的通报的内容占比不一致。

也就是说，对于通报自身格式、观察角度、内容占比等等要求，是否要做到一致性和专业性。

如果不能做到每个通告的格式都一致，观察角度都一致，如果做不到，那要不要让记者进行补充。

记者不是有记者证吗，记者总不会造谣吧（都是实名证件），而且记者和记者之间，可能分属于不同的机构，会存在一些竞争关系，所以也不会千人一面。

如果记者不可控，也没问题，请符合原来的标准进行通报，公开通报是不会导致舆论的二次发酵的。

知乎用户 骨瘦如柴小姐姐 发表

首先已经不仅仅是内 和社会性事件了，大家企查查搜索上海起萌影视文化工作室，看知识产权里面的 45 个已注册商标，根本不是一个搞娱乐的工作室该注册的商标， 可能已经意识到了事情的严重性，提前跑去注销，但注册的信息主管部门是有档案的， 手上肯定也有一定的证据，不然不会被下死手的。其次本次通报内容我觉得只是掩人耳目，有些事有些人咋妈不能摆到明面上去收拾会打草惊蛇，这一看就不是咱们自己人能做出来的事，和 9 年前一样专挑着咱家特殊的日子前后搞事，挑拨咱们和妈妈的关系，让我们和妈妈对抗吵架，其心可诛，其罪不可恕，相信咋妈肯定处理好。

知乎用户 BSNSCN 发表

很好奇是不是豆瓣生活组是不是又发力了？

知乎要不和豆瓣合并了得了。

这文案，这组织计划，这统一占领评论区

知乎用户 道生一 发表

中央纪委国家监委网站今天发的

微信视频号半月谈截图

评论区都在 @北京朝阳

“从严监督执纪要进一步到位”：

将硬要求变为硬举措让铁规矩长出铁牙齿

动真格敢碰硬

不以权势大而破规

不以问题小而姑息

不以违者众而放任

对踩红线越底线闯雷区的违规违纪行为

发现一起查处一起

不留 “暗门” 不开“天窗”

持续释放全面从严治党

越来越严越往后执纪越严的强烈信号

使党员干部重视警醒知止

知乎用户 弋絮 发表

你们知道传谣言的有多牛和多有组织能力吗？

在某弹幕平台的视频，周六日两天热门上几乎每个视频开头弹幕都有此事件造谣的弹幕。没有的可能被举报了或者不是当天的热门视频。

其他，同一天更新的流量大的视频也有谣言弹幕。

然后，就是 21 号晚上大规模刷到，不同人不露脸哭泣的视频，然后整个视频弹幕都是谣言。

这种视频，之前在一些奇怪的举报事件中也看到过，估计之前就在用一些小事件培养观众的接受能力。

他们的组织能力，以及事前做的铺垫内容。

恐怖到我在任何一个平台的留言评论，和话题设置上都能看到此次事件的谣言。

这种组织能力，群体行动能力，利用其他事件的铺垫内容，转化为此次事件的表达形式的能力，在互联网上刷存在。

你们想到什么群体？什么群体有这样的组织力，抓新表达形式能力，还有行动力？

知乎用户 罗伊德​ 发表

没用的，网络断案永远技高一筹。

死者母亲说是意外，他们说是被钱收买改口的

公安调查排除刑事案件，他们说那就公布监控啊，不公布监控就是有猫腻

三名造谣者被处罚，他们说是避重就轻，替大佬是挡枪背锅的

他们煞有其事的分析着各种所谓的疑点和细节，从各种刁钻角度提出质疑。他们不管法律程序是什么，你一提法律他们张嘴就是 “你法我笑”，仿佛这一句话就能永立不败之地了；也不管个人隐私为何物，你一提隐私保护他们就说 “那可是一条人命啊”、“隐私保护不过是纵容包庇的借口罢了”

…………

说白了

一是他们只相信自己愿意相信的

二是内心期待有更大更劲爆的瓜，让他们那每天刷手机失去思考能力的大脑，能有新的兴奋点

知乎用户 夜独醉 发表

一个生前没人关注的娱乐圈人士，死了突然成为娱乐圈温柔圣人了。再加上一堆僵尸号突然复活，为了他疯狂发视频，我又不是永远热泪盈眶，永远不长脑子的网友，所以还能说什么呢？建议以后谣言澄清机制加个付费模块，凡是网友认为有内幕的，国家统一收费进行调查，收一次钱，这些人都老实了，不然还是喜欢无脑起哄。

知乎用户 madpaul​ 发表

又让我说中了，就是一场闹剧。

动不动大佬都是 gay，还非要找男明星，完事儿还非要弄死，nc 小说看多了。

我早就说过，删热榜控评是印度面对大规模舆情的常规操作，对于事件本身是否有阴谋的判断没有任何意义，无论有没有阴谋，有没有冤情，都会控评。

关键这次还是有的平台捂嘴有的平台不捂嘴，基本可以秒下判断，没有什么只手遮天的大手。哪有大手只遮一半天的？

永远年轻，永远热泪盈眶，永远上当受骗。

知乎用户 tztu 发表

刷到点阴谋论，给我都看吐了，现在的人心里能稍微干净点吗？

知乎用户 福气都上来了 发表

整个事件感觉广大网友好像没长脑子的同时长了无数个脑子。

知乎用户 诉殊理 发表

我觉得这件事说明了两件事，

第一就是让我们认清真料假料，之前还有人说支教啊节俭啊都是假的，目前看应该是真的，没在辟谣里哇，唉，之前其实没粉他，毕竟总觉得娱乐圈晦涩难言，没想到还有这么好的人。 于妈妈节哀

第二，就是我国警方的高效率和高瞻远瞩，那些说警方延迟的，我觉得这可能就是目的，卡着节点找出这些造谣的一网打尽！外网又怎么样，覆盖全球哇！

而且你看这个通报，一个通报说两件事，主次分明又不失立场，以前不知道有没有这种格式，这正说明我们警方越来越不占用公共资源了。之后成为趋势那真的是非常节约资源，大家一定都会支持，嗯，一定的。

-———- 分割线分割线分割线 ——– 与上文无关与上文无关与上文无关，

突然想问问有没有这种文或者短剧，古风的，男主位极人臣，美人绕身，手握军火掌握喉舌，令出人随，手握生死，但！！！君臣相得！君臣相得！！哈哈想想这个人设就好带感啊！比那些权倾朝野君主忌惮言官声讨的厉害多了，有人写吗？

知乎用户 叹雾 发表

这才是正常的 jing 情通告，应该有事件的完整细节。这张图片是我昨天在这个问题下的一个回答看到的，并且我评论了。今天早上起来发现原回答已经被删了，补档。

知乎用户 风乎舞雩 发表

前两年有个小孩自己自杀了也是一群阴谋论的，

美国人甚至阴谋论法国总统老婆是他爹变性嫁给他的。

反正网上讲话也不需要啥证据，搞两张照，ai 时代甚至更简单。

前两年我刚毕业回老家，我奶奶跟我说我一同学牛逼了，在造手机，实际我问了下别人，是在给手机贴膜，区别是我奶奶八十了，某些人还年轻。

知乎用户 爱吃小红帽 发表

不要温和的走入那个良夜

知乎用户 雪饼​ 发表

意外

知乎用户 Ayaachen 发表

充分说明，人只会相信自己认可的事情，无论放多少证据都不会改变。上到知心法官下到明星粉丝，不管是法律法规还是官方辟谣，不信的终究还是不信。

知乎用户 与月 发表

官方定性了，看见大家还在相信官方消息的回答下面争辩真的感到心酸，不用自证，道不同不相为谋罢了

知乎用户 旎旎​ 发表

你们要的蓝底白字来了，这次怎么看？

知乎用户 范丽​ 发表

某年某月某日，冯唐为某人写过这样一幅字

知乎用户 杜蘅 发表

说 “道心破碎” 就说明教育宣传工作做得还是挺扎实的。

果然教育和宣传都很重要，重要得要亖。

知乎用户 钓鱼戴头盔 发表

正常。

我就说，这事儿有成都 49 中那味儿了。

一群小号在那儿带节奏，明显不正常。

还是抓少了。

知乎用户 贾贵 发表

智商低的人，往往也最擅长搞阴谋论。

知乎用户 请叫我熊猫大王​ 发表

这是官方通报，大家还是理性一点

（我个人原因，不太理性比较感性，这个案子将来有其他报道，我会再次关注。如果这里是结束，我会努力过好我自己的生活。)

知乎用户 阿尤布​ 发表

我之前 fq 去看 YouTube，你猜什么

以上三个被打假的消息已经满天飞了全在讲越讲越离谱可以说是

所以你猜为什么抓

知乎用户 文昊 发表

亮证姐的时候你们是怎么传的？结果呢？现在这事情说的咋咋呼呼，添油加醋的一点证据没见有。那作为普通人凭什么相信你们的臆测不相信警方的通报？还是继续等下一个确实的通告，要不那些阴谋论的拿点证据出来看看，别老是发那个聊天记录。酒局这种东西，大家一起哄，加上还有利益关系的酒局，很难避免不喝多。

知乎用户 WBFsqj​ 发表

说到底是于某不过是一个小明星，与打工族的你我并没有什么不同，警方觉得为了这么个普通人都意外死亡要发个通告未免太小题大做没有必要了！

但架不住人们的想象力实在太丰富，各种造谣，这个时候出来整治一番，警方觉得这是他们的工作职责之内了

知乎用户 OBpai​ 发表

作为死者母亲能发这样的声明，基本可以排除冤情了。

所以答案只剩下两个中的一个。

要么全程合理合法，无人可追责。

要么真相对双方都不体面。

但目前公开的信息，无法判断到底是哪一种。

知乎用户 无所谓 发表

多看看社会真实的一面、关心身边人。

知乎用户 木默默​ 发表

拜托有些人别装瞎了啊，人家通告明明写清楚的事件侦查经过。

你们比家属更在意他？还是你们只是嫌弃吃的瓜不够大，非得给人家把黄谣钉死在身上才满意？

知乎用户 大狮子阿克西 发表

不要传播网上不知真假的视频，不造谣不传谣不迷信，只关注案件本身疑点提出合理诉求

知乎用户 purpose 发表

知乎评论里也有这么多伪人吗？Ai 拼接视频，塔罗也能作为证据在这传，几百年不来知乎看了，看这评论区 知乎趁早完吧

知乎用户 子不语 发表

1 第一时间介入告知公众警方已介入调查，而非保持沉默长达 10 天，任由谣言发酵。 2 详细披露调查过程，明确告知现场监控是否完好、覆盖哪些角度、记录了哪些关键画面。 法医公布尸检报告的核心结论（如体表无他人造成的搏斗伤、损伤符合高坠特征、血液酒精浓度等），用专业证据排除 “虐待”“他杀” 可能。 证人：说明已对酒局参与者、目击者进行了询问，证词如何相互印证指向意外。 3 回应特定谣言，而非笼统打击：针对传播最广的 “被丢下楼”、“母亲被控制” 等谣言。 4. 绝对禁止由明星工作室等利益相关方来发布警方结论。所有信息只应由警方唯一、权威发布。需要用透明的过程来证明结论的必然，而不是简单地要求公众相信结论。

知乎用户 飞过的鱼 发表

你以为官方是你专属秘书啊 聊天汇报工作一样事无巨细什么都给你讲 。人家自己家里人门清就行了 你就一陌生人。八卦别人事情那么多干什么。你乐意别人把你知道的一清二楚吗 这也太诡异了吧 控制欲偷窥欲省省吧。

根据现场勘验结果初步判断非刑事。此后谣言蹿火，无数人被营销号煽动 拿着复制粘贴统一话术四处质疑，还有人 p 假图放假录音，网暴聚众者，网暴明星说他们漠视不发声对内娱很失望。神经病吗 哪来的串子。有明星把头像换成黑白已经是默哀了还要怎。明星也要参与你们的混战吗。不清不楚就开战是吗 跟你们一样吃人血馒头博眼球是吗。一些明星发声提出质疑附和你们 你们一窝蜂就上去点赞说你的戏我必看，到时候说不定踩人家的也是你们嘻嘻 。太神了。

跟胖猫案一样 明明胖猫是死者。为什么不能让人家安安静静走，要把事情闹大，闹得这么不堪。荼毒青少年玩烂梗 “麦当劳”“跳河”“重庆 x 桥” 等等。如果你们是成年人 是思想观念没问题、人性良知过关的成年人，你会下场闹剧吗。为什么要把网络环境弄那么糜乱，实名制上网就老实了 谁吃人血馒头博眼球博流量谁知道 。

十天内警方是不是在追踪造谣者，是不是已经出具了蓝底通告，是不是给你说了已经尸检了也详细调查了。是不是说明他们确确实实看到了网上言论 也确确实实调查了。立即回复大众才是有鬼吧。

哪来的邪教入侵。管好自己的家庭自己的糟心事吧，操心别人的那么多。人家父母亲友知道就行了 你算老几 。你自己问问自己真的是真爱粉吗 还是串子。

知乎用户 现充之敌 发表

知乎被微博豆瓣占领了？

知乎用户 青山见我​ 发表

漂亮！看够了社媒平台上面的智障阴谋论了。

知乎用户 熊熊​ 发表

知乎这边的人都不知道调研的重要性吗？也没让你去那个小区实地看，但是网上中介平台放出来的那个小区房型图实拍图不少吧。那个窗的高度有多搞笑不会看不出来吗？我记得当时就有房产博主发出来过。

知乎用户 西江有雨没有月​ 发表

早就知道是这样

我一直以为蜀黍们在调查他兜里两块表的事情，生怕蜀黍顺着工作室再来个人情，给定性个偷窃什么的，那他妈妈可还不起这个账呢。

不过网评员数量比罗医生那次明显减少。ww 味道也有所减弱

让我相信确实经济出现了困难

知乎用户 别问 发表

人只会相信他自己愿意相信的，“事情不是我猜得那样，就一定是你们在说谎、在掩盖真相”。

这件事并不会到此结束，各种脑洞大开的侦探小说还会继续写，毕竟 “于的死只是个意外／自杀” 远没有 “一个庞大的黑暗势力加害一个勇敢反抗的民族英雄” 更有噱头和看点。只要你认为 “于” 是死于加害，那么所有的人都有加害的动机，周围的一切都是疑点，毕竟“有罪推定” 也可以逻辑自洽。

我个人的立场是没有证据就只能 “疑罪从无”: 如果你没有参与过现实世界里的实际调查，没去过案发现场、没有看过相关证物、没有阅读过尸检报告就不要在窝在电脑屏幕前脑洞大开的书写 “想象中的真相”。

知乎用户 大侠 发表

大家小心这个头像是 ai 的博主，他的言论很有误导性，很刻意，一定要有自己清晰的判断。不是你打字多你就有理了，就代表你权威了。他的言论分明就偏袒那边人！！！

不是你马字马的多你就有理了，就代表你权威了。感觉他的言论分明就偏袒那边人。小心被被误导了！！！！

知乎用户 Miss Green 发表

因为信息不透明，大家有恐惧心理，所以才会猜这猜那，胡思乱想。妖艳不是止于智者，而是信息公开透明，能让信息的二道贩子黄牛生意破产!

如果早点通报细节，那还会有这么多事儿呢？这样打击下去，人们会变得越来越冷漠，事不关己高高挂起，甚至看到正能量的事儿，也不再怀抱 “当仁不让” 的理念了！

wxb 也要发力了，要打击那些个 “挑动负面 qibg 绪” 的媒体，除了颂歌，什么都还值得媒体播报呢？

如何精准预防这种别有用心的刺头员工呢？在他没仲裁之前，把他们先干掉，仲裁开庭之时打他们一个釜底抽薪！他说东，咱们就说西！我们就这么干：

​1、劳动合同加入：员工离职在办理完离职交接手续后结算工资，公司将以现金形式发放。（管理逻辑不再详述，各位想想为何这样大多数心术不正的员工都会怕呢？）

​2、员工手册加入：不辞而别不办理离职交接而不在岗的员工，属于严重违纪员工，属于旷工行为，旷工一天，视为严重违纪，公司可无条件辞退！

​3、员工行为规范手册加入：不尊重领导，不服从管理属于违纪行为，顶撞领导属于严重违纪行为，公司依据情节轻重给予书面警告，直至辞退。

知乎用户 苏往 发表

当年于朦胧是有机会成一线的，只要他和四千年演的白娘子传奇播爆，他就能升咖

可惜这部剧扑成渣，网上除了偶尔几个嘲笑四千年古装半永久的吐槽视频，几乎是无人关注，从此于朦胧再也拿不到男一的剧本了

这就是命啊

知乎用户 WCZRES 发表

闹这么大的根本原因是，这些人没把于的朋友和母亲当人，就像主角和 npc 一样，甚至被抽象成一种黑暗的环境。

然而如果是意外，他们才是无辜受害者，想要扒开他们信息，添油加醋，曝光在网上进行私人审判，尤其是粉丝们的丰富想象力，难怪 zf 冷处理呢。

知乎用户 亦如黎明中的 发表

本来我也怀疑是不是公司内部有纠纷，但是看到那些说是红二代迫害明星的逆天节奏言论，我反倒认为这就是个喝了酒 + 抑郁的双重作用跳的楼。

知乎用户 再来一份小甜饼​ 发表

意料之中

知乎用户 利伯儿啼 发表

在这个回答下面团建造谣的

点进去看看全是刚注册的小号

然后就明白到底怎么回事了

知乎用户 不列颠尼亚的呆毛 发表

三天两头犯集体癔症

真是没完没了

知乎用户 LSLK 发表

看到标题说出通告了，还以为公布案情经过和相关证据链了呢，原来是抓人了啊。关于案情的就一句话，比口罩期间病毒流转报告还简单：

知乎用户 苏知止​ 发表

我觉得现在的推测方向有点跑偏, 很容易因为一些谣言的澄清被人浑水摸鱼，蒙混过关

我比较倾向于认可意外这个定性，但问题是意外也不一定就是自己的原因造成的，怎么证明其中没有别人的原因呢？

知乎用户 Pandora 发表

看这个问题置顶回答就得了。不需要关注和思考。

—————————————————-

我的知乎好像出问题了，请问最新回答在哪看啊？

知乎用户 知乎用户 30489 发表

于朦胧这件事我先表达我自己的观点，我认同警方的调查并且相信警方没有所谓的包庇行为。但是呢这其中也有让人深思的地方。真假参半的事实是最难去界定的，更别说现在绝对有反动势力在其中推波助澜。很多时候由于结果的准确，确实没有人杀他，的确是意外坠楼。举一个例子，你有杀人的想法但是在你准备动手前，那个人出事了。而你所想的就是遮掩你本身的意图不让人知道。

我之所以觉得警方的结论没问题是因为应该没有人可以从上到下威胁或者收买整个公检法系统。不然可能第一个要查的应该是他了。但是警察的结论没问题不代表是这件事上没有别的点了。毕竟警察要调查的是于朦胧的死是什么原因？确定了排除刑事案件嫌疑那我想应该就够了。

也因此所有网上说他的死具体有哪些疑点并且质疑警方的消息铺天盖地而来时，在警方这样一个认定的结果下那就是一个无论如何呼喊都改变不了的事实。我这几天的观察让我觉得这件事很符合真假参半的这个说法。这也是这件事最难的地方。我们说犯罪嫌疑人，前提是犯罪。而心里怎么想的，嘴里怎么说的只要无法被证实就不能够作为证据。

至于于朦胧掌握了什么证据的说法，我觉得可能更是无稽之谈。真要有什么了不得秘密应该也不会让他知道。尤其涉嫌到违法方面的，一般都是穿一条裤子。要警方公布办案所有细节啥的更是不可能，这一点大家想都不要想。国家有国家的管理条例。

一个学渣考了 60 分，别人问他怎么及格的？他说我努力了啊。有人认为他是抄的，举报他作弊，结果呢他确实没有作弊。是那段时间学霸每天都会给他复习（在大家不知道的情况，而他俩都没打算解释的）而为啥不解释了因为学霸和他在谈恋爱怕被人发现。

差不多是这样的逻辑。结论是对的，但背后的原因可能没有那么单纯，但是哪怕那个人恶贯满盈，只要和这个结论无直接因果关系或者无法证明有关系，不涉嫌谋杀的情况下。那这个人在这件事上就是无罪的。

当然以上只是我的猜测，如果大家手上真有实打实的证据，可以向人民检察院起诉的。我是觉得一味在网上质疑可能起不到啥好作用，反而会起坏作用。还有啊请不要随意攻击国内司法部门，任何事情都要讲究证据的。想想每天可能要处理多少事情，大的小的层出不穷。

知乎用户 若风 发表

1. 事情已经定性，深扒也没有什么可以扒的了。
2. 在 “合理质疑” 和“造谣传谣”之间，很多人是分不清界限的。
3. 选择相信，相信正义。造谣的人迟早都会付出代价。
4. 我不太关注娱乐圈，但这次的事情明显已经出圈。这不是娱乐新闻，是很严肃的社会事件了。
5. 不要急着下结论的确是个好习惯。很多事情，需要时间给出答案，可能会比我们想象得更久一些。当然，也有些事可能会不再被人关注。

知乎用户 边缘人 发表

昨晚睡觉前点赞的微博，今天起来看基本都被删了，这也太讽刺了吧，不能允许别人提出疑问吗？？

知乎用户 鹰眼且呵呵 发表

就，知乎也成这样了我也是没想到的…

知乎用户 实名用户 1 发表

知乎用户 蘑菇玥 发表

生前不见有那么多粉丝，死后一个个都来说一嘴，这世界真有趣，要剖开肚子才能证明有没有吃东西，要家属一遍遍解释一遍遍痛苦回忆才能让一群无关人信服，可是他们的信服又有什么用呢，家属再痛苦，这事也只是他们茶余饭后的谈资而已，嚼完舌头就忘了。

知乎用户 FearlessLiekkas​ 发表

1. 酒后意外坠楼身亡

意外这两字已经为案件定性了

2. 排除刑事案件嫌疑

已经不会按照刑事案件办案了

3. 现场勘查 法医检验 调查访问 调取监控

汇报这 10 天的工作，侧面说明办案，很有可能以后不会单独出通报了

4. 家属无异议

推测签了谅解书 或者当时知道时没有继续追究

5. 于母的声明

说后事已经办完了 那大概率已经火化了 于母通过工作室发声明是默许

6. 谣言治理

无底线博眼球惩处 以儆效尤

知乎用户 小羊加加​ 发表

辟谣啦？知道了

知乎用户 呵你看不见我​ 发表

从这一件事就看得出 绝大多数国人根本就不清楚公权力机关运行的逻辑和原理

也不了解什么叫 “特权阶级”“什么叫 “势力大”

本来就是喝多了坠楼 编出这么多弯弯绕 有一种皇帝拿金锄头东宫娘娘烙大饼西宫娘娘卷大葱的美

知乎用户 momo 发表

哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 王小落​ 发表

他真的是一个很好的人…

希望娱乐圈能越来越 “干净” 吧…

不造谣不传谣…

就静静的看着…

知乎用户 原来是鸭丫呀 发表

作为一个以当网左为爱好的人，我竟然没有第一时间了解到这件事，反而是女友这几天疯狂给我推视频，推新闻，甚至晚上吃饭的时候还和我一直说这个明星。

近两年所谓的 “阴谋论” 或者“推塔” 为主要目的的热点事件，几乎都是以网左和底层为主要战力，比如说耳环、高考移民、罗医生、酱油…… 唯独这次没有网左参与，全是天生爱人能力的追星人士，甚至所有人都说法都一样，“于朦胧善良”“很多路人都看不下去了”“我不是粉丝，但是我希望得到真相”。

如果是真的关心是否存在官商勾结，权力腐败的问题，应该将问题引导权力上面啊，为啥一直揪着于朦胧这个人不放呢？明明是舍不得帅哥死，偏偏要提一句 “我不是粉丝，我不追星，我是圈外人，但是我觉得他太善良了，一个明星才穿几百元的衣服，自己的工作室股份才占 4 成，这么可怜的人，我得为他发声”

知乎用户 青彤树泥 发表

还真有人相信这些谣言么？明星的无脑粉丝么？是坏人太蠢还是 s 人太多，如果 shi 体被破坏成那样子，还丢出窗外，岂不是交把柄给人家？不应该掩埋到一个没人知道的地方么？有逻辑想下就不对啊

知乎用户 vito 发表

偶像的恩情还不完

知乎用户 天下无敌 发表

不是… 都这样了你们还不信？？我这次是真的挺纳闷的，那些阴谋论的说法到底是最先从哪传出来的？我没记错的话就是小红薯某些人打的文字吧？大家这就信了？？？

还有所谓的那些什么录音视频，于有露哪怕一次脸吗？那模糊的声音谁能确定是于的啊？等于说目前没有一个能支撑起阴谋论的实锤证据，但是各大平台，无论是偏理性的知乎、b 站，还是谣言传惯了的小红书、微博，还是代表下沉市场主力的 dy，似乎全都是质疑的声音占主流…..

我就有点纳闷了… 你们都是上哪看到了什么证据啊？为什么全都如此一致的不相信人家是意外坠亡呢？如果说喝醉酒了去窗户旁边吹吹风解解闷热，然后意外掉下去也不是不可能啊…

最重要的是，一群文艺圈的糊咖边缘人物，有这种无法无天的本领？怎么可能？？家庭背景那么牛的话还会这么糊吗？各种男一女一早给他们了吧

知乎用户 owow​ 发表

你不公布就是阴谋论，公布了又是各种不信，还能怎么办。

知乎用户 自喜渐不为人知 发表

现在的人是脑子真有问题

就因为这于某冬天穿了一件 200 多块的外套

然后一群人在下面哭，什么一整夜伤心的睡不着觉？

真的服了这些人了，你或者你家人没穿过 200 多块的外套吗？

真是神经病人太多

知乎用户 本靓仔 发表

又是跟几年前的丫丫事件一样的流程。

一群粉丝死活不相信事实，非要我觉得，然后一些不知天高地厚的人可能是为了流量，又或者是为了后面集资跑路，专门迎合这群粉丝的想法而东拼西凑，无中生有地编造炮制所谓的 “证据”、“事实”。粉丝一见到这些“证据” 跟自己想的一样，就跟小孩找到娘似的，非要让官方再调查再出通报。

新的通报出来后，要是内容跟自己想的不一样，还是要继续闹，“怎么会跟我想的不一样？肯定有黑幕，我想的才是真相，天下乌鸦一般黑。。。"

现在这群粉丝是不是几年前的那群 “猫粉” 呀…

知乎用户 习惯被你宠 发表

造谣就该抓进去，相信警方

知乎用户 w-silly​ 发表

我相信警方的通告，只是这宗案件已经引起如此之大的反响，公布一下调查细节，如怎样排除他杀，回应一下公众的疑点，我想这也是合理诉求，也能缓解大部分群众的恐慌。我们拒绝谣言，但也需要对事件有了解。

知乎用户 lllllll 发表

那份通报可以细细琢磨：

里面辟谣了好几个热点，但是网传的 17 人名单没有辟谣。这是不是间接说明，名单是真的呢？因为真假信息混合，最好辟谣。但凡 17 人里掺了一个假的，他们都可以理直气壮说名单有假。

还有就是通报里的 “排除刑事案件嫌疑” 和“排除刑事案件”是两个不同的概念，处理的方式也不一样。前者只要有新证据，就可以重启调查，而后者是不行的。

这是给事情留余地吧，后续有人关注，就重启调查；没人关注，这事就告一段落。

知乎用户 financial​ 发表

合理质疑，不要传谣，关注事件后续详细过程的通报。

调查通报最终目的不应是息事宁人，而是还民众真相。

面对舆情热点，放下自己的功利得失，让调查通报回归事实本身。

增强政府公信力，化解社会矛盾，在国家治理现代化进程中，实现中华民族伟大复兴。

知乎用户 粥粥​ 发表

标题有点问题，要的是警情又不是警告

知乎用户 尽力而为​ 发表

老北京就是不一样哈。

花了十天这么快就把人抓到了哈。

知乎用户 安乐鸡 发表

此次事件，还有之前那个姓胡的高中生，以及其他各种非正常死亡（但并非刑事案件。说白了不是病死猝死或车祸死，而是死得有点 “小丑化”“戏剧化”）事件，都凸现了一部分网民“瞎想多想幻想” 的心理。

他们总是希望事件背后有：大阴谋，大权势，曲折的过程，猎奇的动机等等。

于醉酒失足，这种情况本就不体面，甚至很小丑（参考北方冬天醉汉在外头冻死），所以一开始没公布为何坠楼。既然是非刑事案件，j 方为保护逝者隐私，本就不会公布，大众对这种事也没有知情权。无奈粉丝们和一些阴谋论者的发酵，让于妈不得不公布自己孩子是醉酒失足，给逝者蒙上了一层 “小丑” 色彩，醉汉形象。

知乎用户 彼岸 发表

这个通告是针对净网的，不是针对这个坠楼案情的通报。大家不要混为一谈了。坠楼的通告就是还没有出来

知乎用户 xiao 发表

其实，我一直希望所有网上的黑料都是假的，这是对当事人的极度罪恶的造谣，他要知道了他该多难过啊。但是我又存疑是不是真的，因为这个人按照目前曝光的信息情况是多么的美好，我们不忍心每一个美好的人事物离去。

每一个抑郁的人都是过于内耗，只会折磨自己，对他人好的人。他们下一辈子会当天使么。或者做一颗苍天大树也好。不要太复杂了，不要太累了。

网上很多信息，其实很多已经夸张黑暗到不得不激起民愤。我们是盲目的，是被灌输的，刷到很多的照片、视频、截图、评论其实都不算是实质性证据，甚至都不不确定是不是这一次的事情。

但我不得不否认现在很多国外份子希望挑起我们的舆论风波，让我们质疑公信力。这一点，我们必须守好底线。要相信，其实发公文的、调查的，他们也不是傻子，他们受限于很多的规矩以及对当事人的保护，没办法说出更多的信息。

平台也不容易，他们有他们需要控制的舆论风波，这么多人，他们的立场绝对不是和黑暗站在一起。他们只是希望我们能更加的理性、客观。不要被虚无的内容给带跑偏。

我们更多的，还是保持我们内心的美好，祝福。不要阴谋论，不要害怕，不要传谣，不要偏听则信。祝福，是唯一能做的事。

知乎用户 朕笑醒 发表

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血

知乎用户 狄利克雷的左极限​ 发表

网友判案，你就学去吧。

官方没给通报：草菅人命，鸵鸟政策，对百姓漠不关心……

官方给通报：官方否定才为真，我不相信有这么巧合……

罗帅宇父母不辟谣：你们还能比别人父母更了解？

于朦胧父母辟谣：官方肯定上门威胁堵嘴了。

当事者是普通人：我们都被权贵视为蝼蚁

当事者是名人：连 ta 都不能自保，何况我们呢？

网传的证据（相互矛盾，说法不一，随便找两个长得有点像的人）：某书、某乎上都扒出来了！锤得死死的！

官方的证据（给出信源）：呵呵，幽默官方，哈哈，拿我们当傻子吗。

平时官方闹笑话，犯低级错误：世界就是个巨大的草台班子！

开始阴谋论时：这背后环环相扣，有一个计划缜密的针对当事人的阴谋！

知乎用户 帅气护体 发表

每次出事都会刷新你们的记忆吗，这种事多少年有变过吗？

知乎用户 Oxygen 发表

无论发什么，都有人质疑的吧，排除他杀，需要公布细节吗。

不然以后每一个自杀案，自然死亡案，都有小钢筋质疑，是不是就算家属不同意，必须得绕过家属公布所有细节。

其实这份公告也不信，没事，有这概率存在内幕，我是支持你们润的，不是阴阳怪气，假定你认为的是事实是对的，那这个国家做成这样，不值得你留恋勇敢的去追求你心目中的国家吧。

其实真心抬杠，发早了质疑，发迟了也质疑。写的不够详细了也质疑，写的详细了质疑编小故事，我好奇需要怎么样的结果你们是满意的。

我其实挺尊重质疑的，但是真别那种你都不知道怎么来的信息，然后信誓旦旦说绝对，你可能都是第 18 手，我无法认同这种逻辑。

• 从法律规定看，尸检报告、视频监控等属于案件调查的涉密或隐私性材料，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》，除非涉及重大公共利益需要公开，否则不向公众披露。

• 从权益保护看，这些材料涉及于某某的个人隐私及家属的精神权益，公开会对家属造成二次伤害，不符合尊重隐私、避免侵害的原则。

网络空间需遵守法律边界，公众应尊重调查结论和家属意愿，对未经证实的信息保持理性，避免因过度 “质疑” 侵犯他人权益或干扰司法秩序。

知乎用户 与山间之明月​ 发表

无话可说

知乎用户 dxnnriah1 发表

啥都不想说了！

愿逝者安息！

知乎用户 白露无殇 发表

网络不是法外之地，请大家依法上网，谨慎办事。

不要捕风捉影，不要编造谣言。事情到了这一步，已经是结束了。

这官方通告时间有点晚，让舆论发酵这么多天，逐渐处于失控的状态。

人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。有的人死了，但却会在人们心中留有一席之地。

逝者已矣，生者当勉励，共建美好生活家园。

知乎用户 冰舞飘飘 发表

和杀鸡儆猴差不多道理

知乎用户 呵呵 发表

见不得我国军事越来越厉害，眼红了，911 非要搞出点事，实力不是 搞几件事就能止住发展的，不管是什么会渗透势力还是间谍，终究结局已经定了，注定失败。

知乎用户 安和桥 发表

这件事在我首页上蹦哒了十好几天，我也是闲得无聊，从十一号开始就一直在关注。眼睁睁瞧着故事版本越来越多，越来越变态，所以我想聊聊我的个人看法

我不知道于是不是单纯意外，也不想讨论他到底怎么没的，只说信了那些剖腹挖心抠眼拔指甲的人，算我求你们了，把小说平台卸了行不行… 一张嘴就是讨公道讨公道，再一张嘴又是各种变态情节，旁观者看不过眼还要被骂冷血无情… 反正你们怎么说都有理呗？

烦请各位帮我解答一下网上的剖腹论：于掌握了关键性证据，被逼无奈之下把 u 盘吞了，所以被剖了肚子。请问他到底想不想保护证据？如果想保护，不备份不藏好就那么大喇喇带身上等着人来搜；如果不想保护，又做出吞掉这种极端行为，这是正常人类的逻辑吗？

还有，如果背后势力大到只手遮天，大到公然虐杀一个人还猖狂挑衅，他们还有必要全平台捂嘴吗？网友说两句又能怎么着他们呢？一边害怕删评一边大喊 “向我开炮”，一边猖狂得视法律为儿戏一边又怕于手中的 “证据”，大佬有可能黑，但不可能蠢

以及几天前我和一个人聊这件事，我说发声是好事，但不要总是刷于生前有多好多好，既模糊重点又招路人烦。人跟我说就是看社会不顺眼想骂两句，于只是一个导火索罢了。我：……ok

虽说年龄不大，但知乎也玩了好几年，某些 “气抖冷”“这国怎” 的言论，但凡智商超过 70 的都该明白皮下是什么成分。在评论区附和的除了它们的友军，剩下的我只能想到四个字：低智人群

还有因为这事儿骂北京，说什么拉黑北京，这辈子都不去北京的，我就希望你们说到做到哈。我有北京朋友，我这个 ip 也是饱受地域歧视的 ip，将心比心，就像某些人口口声声说看不得于被 “虐杀” 一样，我也看不惯由案件本身延伸到地域歧视的行为，更看不惯那些 “气抖冷” 的二鬼子，以及为了满足自己莫名其妙的变态欲望给逝者造黄谣编故事的类人物种。

知乎用户 道可道 发表

看了很多传言，有些明显离谱，有些无法判断真假

至于通报，也无法完全判断

这个时代，任何奇迹都可能发生

知乎用户 没钱穷嘚瑟 发表

知乎哪次案件猜测最后不是被警方通报打脸，这知乎又一次开始阴谋论，不长记性。

知乎用户 兔子只吃窝边草 发表

闹麻了

之前一群人在大吹特吹，我就想发个评论点一下这群复读机，想了下算了叫不醒装睡的人，写了删了

今天一看居然还有不怕死的在继续歪曲警方通报，我只能说好好好，闹麻了

知乎用户 Momo 发表

现在蓝底白字出了，真的有用吗？

你抓了这仨，信不信这下面依然有 “正义网友” 继续跟你 “独立清醒的质问” 四五六七八的疑点怎么解释呢？即便这四五六七八的来源也是不知道哪里来的自媒体洗脑包。

我之前就说过，何苦于妈妈一边白发人送黑发人，还要给儿子辟黄谣啊。类似的事情知乎上多少起了，问都是怪官方，调查得慢了是黑恶势力暗中沟通，调查得快了，是上面有大佬只手遮天，说平时搞不了这么快。

此刻 “正义网友” 还在铺天盖地刷评论呢，对抽象化的“幕后黑手” 网络重拳出击，扰得线上网友线下逝者家人都不安生，但对现世界的辟谣、蓝底白字看都不看，问就是独立清醒，是好心肠，就是天王老子来了，他也不肯承认自己是错的。

反正说教无用，不如拿爬虫好好圈一下，这一堆堆的都是保健品优质客户。

知乎用户 阿卜迪拉 发表

相信北京警方吧。

知乎用户 张以润不润君 发表

回答笑嘻了，大家可以标记一下，坐等回来打脸。

今天晚上，9 月 21 号晚上，舆论忽然起来。我看了一下所谓的 “质疑”，真的很可笑，逻辑链无法取信于我。

自从上一次天水幼儿园事件以后，我就对互联网断案失去了耐心；再加上那个湖南的什么什么医生坠楼，最后不也啥都没有。

咦，读者大人… 你该不会觉得湖南什么什么医生背后，是有黑幕吧？那你大概确凿和姜萍坐一桌了。

而且现在知乎已经收录了问题目录，就等着最后胜利结算了。

知乎用户 一点 发表

我的评价是跟罗帅宇事件是一样的！

一堆不知道哪里来的饭圈小粉丝无脑带节奏造谣。网上也有流传这部分人专门带节奏的教程，自己搜搜能看到，啥都无脑编一些不存在的事情恶意关联某些事件某些人。

这种阴谋论的受众永远年轻，永远热泪盈眶，永远不长记性，永远被当枪使，下一次继续是吧 ！

说白了就是一小撮人不相信政府，但是又不敢公开抨击政府。一旦有点啥事就搞一堆阴谋论出来恶心政府。他们只是在找个宣泄口，真相是什么对他们来说真的不重要的，他们只想宣泄情绪。

知乎用户 紫色 发表

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。希望早日出台相关法律严惩这种内心阴暗，以造谣为食的类人物种。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金