如何评价伊藤诗织？你赞同她的行为吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 HokazonoHazuki 提问于 11/18/2020

最新新闻链接（日文）：https://www.sankei.com/affairs/news/201117/afr2011170008-n1.html
大意是自由记者伊藤诗织把漫画家はすみとしこ（也是女性，政治倾向偏右翼保守爱国）告上法庭，意为漫画家はすみとしこ在2017年到去年12月在画好像以伊藤为原型的枕运营的讽刺插画5张，对伊藤诗织的心理造成极大影响，要求すみとしこ赔偿经济损失并删除相应作品。

今天主要想探讨的倒不是这件新闻，是关于伊藤诗织从控告被性侵并主动公开呼吁，出书揭露这些行为大家怎么看。赞同支持吗？
具体事件内容大家可以维基百科。太长了，我就把链接贴出来自己看吧。
伊藤诗织的维基百科（中文）：https://zh.wikipedia.org/zh-cn/伊藤诗织

伊藤诗织本人著书（亚马逊日本网站，日文，需购买）：https://www.amazon.co.jp/Black-Box-文春e-book-伊藤-詩織-ebook/dp/B076F37FRG/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=

品葱用户 台灣來的麻雀 评论于

具體是哪部分行為?提告?公開?成為Metoo日本代表?出書?

品葱用户 nmff 评论于

典型的左派政治碰瓷者，算美国米兔运动的日本分支代表人物。可惜日本社会非常坚固，绝大部分人都不支持她。

品葱用户 HokazonoHazuki 评论于

@台灣來的麻雀:主要就是主动控告并出书，对方刑事诉讼免责后又坚持民事诉讼这系列的吧

品葱用户 NZRdlClr5 评论于

維基百科都有寫的樓主就不能轉發一點在這裡嗎……

品葱用户 HokazonoHazuki 评论于

@NZRdlClr5:稍候

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于

被猥琐大叔干了，后悔了

品葱用户 freehk2047 评论于

藤崎詩織？傳說之樹之下的那個女孩子嗎？

品葱用户 HokazonoHazuki 评论于

@freehk2047:不是啊，看维基简介

品葱用户 lafleur 评论于

@dogg0五入拖拉曼:你这种理解无非就是支国本色罢了

品葱用户 ZetaFC 评论于 2020-11-17

她对日本女权事业的贡献并不代表她做得所有事情都是对的，都是正义的，我不知道题主把她以前的行为和这次的事件一起摆上来有没有想要引导舆论的嫌疑。

很多这些“人权斗士”其实不明白什么是“人权”，只是把所有自己不喜欢的事情都当作对自己人权的侵犯，这样一开始是“人权斗士”，后来就变成“侵权斗士”了，英文界的SJW就是这样一个情况。要知道，不被他人暴力侵犯是人权，拥有心理健康却不是人权。（你可以说“不被他人侵犯心里健康”是人权，但是那样的话是需要别人举着那个漫画摆在她脸上，而犯罪的那个人也只是举着漫画的那个人，不是作者。就跟做刀具的人和用刀杀人的人的关系一样，你不能禁止生产刀具吧，不能自己拿刀割了手腕然后去告刀具厂吧？）

品葱用户 井外势力 评论于 2020-11-17

完全支持，毕竟都胜诉了。她最大的贡献一是出席新闻时说“我不会为了显示自己是强奸受害者就穿得保守，引发人们的可怜”，算开风气之先，二是因为她的事，全世界才知道原来日本居然有“准强奸”这种可笑的法律定义，后来好像开始讨论要废了这法律，只有强奸。

品葱用户 ibaba 评论于 2020-11-18

我不太了解，如果是針對「向社會＆國家機器（法院）控訴自己受到非法對待」的這件事情，有哪一點不值得任何一個正常文明人的支持？
並且，伊藤所做的這個控訴，背後的意義還遠遠不僅於此：普遍來說性傷害的受害者，礙於傳統文化＆社會氛圍的影響，不僅難以開口申冤，甚至經常潛意識轉化一部分（甚或大部分）受害的罪責至自身，這導致熟人性犯罪的加害人往往一再得逞，而受害人就在持續受到傷害的深淵中，難以逃離，最終有的發瘋，有的變得不相信世界上任何人，也有的患上斯德哥爾摩綜合症，畢竟假裝自己對加害人存在情感，性傷害的創傷也會比較容易假裝淡忘。

在這種變態地好似「懲罰受害者、保護加害者」的社會氛圍下，伊藤站出來了，我哪能只是不反對呢？我會毫不遲疑地大大大力支持她。因為，她的一舉一動肯定能帶給受到類似對待的受害者更多勇於保護自已的勇氣。好比那一位我希望她仍在人世的文學天使「房思琪小姐」。

品葱用户 printemps 评论于 2020-11-17

男反贼首先是男，然后才是反贼，不过您在国内被人捅了屁眼的时候连强奸受害者都不算呢(￣▽￣)"

品葱用户 周恩夹去之间 评论于 2020-11-17

赞同，我不会说她四处起诉的样子难看，敢站出来发声面对荡妇羞辱，直到赢了民事诉讼，就已经胜过了我们这些在东亚洼地苟延残喘的绝大多数人。

日本保守派的爱国心是一回事，日本这条在发达国家里堪称耻辱的「準強制性交罪」是另一回事。日本保守派觉得伊藤把事情闹大到国际上让全世界看了回日本的笑话，但还是建议他们先把性犯罪的相关法律好好修一下。可以结合最近的另一个新闻看看到底有多荒唐，父亲强奸19岁的女儿一审判无罪到最高裁才判了有罪

https://news.yahoo.co.jp/articles/712b830ddc57beefc2d52b4da7aafed4ee3cb59d

品葱用户 博多堺 评论于 2020-11-17

伊藤最让我看不下去的是去告同样是女性的はすみとしこ，只因为人家画了个嘲讽的漫画。他告男人我随便甚至支持，但是他对着跟他毫无关系的女性四处放屁漫天要价是真的恶心。还有议员杉田水脉，转了那个人非指名的讽刺漫画说枕运营失败，结果和这位漫画家一起被伊藤告上法庭。

画什么漫画纯粹是别人的言论自由，别人一没指着你鼻子指名道姓骂，二没艾特伊藤去挑衅，现在伊藤要求はすみとしこ赔偿770万日元，给的理由是“她让我心碎了”，这根本就是无理取闹。

内容大致就是”我”虽然是个陪酒女，但是我也想成为记者呢。试着和大人物记者一起睡了一晚上，但是他没付我钱也不回我(タダ乗り是日语不付钱坐车)，要不我就说他强奸吧？

品葱用户 除非天堂无路 评论于 2020-11-17

唉 我又来占个位子看看各位能说出多么无下限的话
（其实我点开帖子就已经看到了）

品葱用户 可爱猴猴 评论于 2020-11-18

您看，可以非常容易地看出，「支性是否存在」一事，不是被「是否反共」而判定的。
支就是支，反不反共，某些人都很支。

品葱用户 湖南张献忠 评论于 2020-11-18

米兔阵营里面相当拉垮的一位，闹半天一点证据也没…..尽管这在米兔壬里面不稀奇就是了.

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金