王毅会见美国前国务卿基辛格，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国日报网​ 发表

事情的起因是登子在 9 月 18 日接受美国哥伦比亚电视台的《60 分钟》节目专访时，明确承诺军事协防台湾。

当时主持人为了确认这一点，在登子做出承诺之后再次提问，并要求登子明确阐述这一点，登子对此给出了肯定的回答，因此，这不是口误，而是公开表态。

当时的对话内容如下：

登子：我们同意很久以前所签署的文件和一个中国政策，关于是否独立，台湾会自己做出判断，我们没有行动，我们没有鼓励他们独立，我们没有，这是他们自己的决定。
主持人：但美军是否会保卫台湾？
登子：是的，如果那里真的发生了前所未有的攻击。
主持人：所以这不像乌克兰的情况，总统先生请澄清这一点，如果中国进攻，美军，美国的男男女女们是否会防卫台湾吗？
登子：是的。

事情就是这么个事情，这次其实无非是传个话，希望基辛格和美国国内那些还愿意和中国进行沟通的人（如果还有这种人的话）能够尽可能降低这事造成的影响，说白了，还是抱着息事宁人的态度。

谈一谈基辛格，基辛格有一件很有意思的事情是，之前有人问基辛格：你对米尔斯海默有什么看法？基辛格的回答是：谁是米尔斯海默？

这件事有趣之处在于，基辛格实际上是知道米尔斯海默的，因为基辛格和米尔斯海默同为美国著名国际政治杂志《外交》的常客，两人不仅都是这份杂志的忠实读者，还都是该杂志的投稿人，哪怕没吃过猪肉，至少也见过猪跑。

基辛格之所以表示自己不认识米尔斯海默，说白了是文人相轻闹的，因为米尔斯海默虽然是声名鹊起的地缘政治理论家，但他长期深耕的是学界和理论界，说白了是个键盘政治家。

而基辛格则曾经当任美国国务卿，深度参与并经历了美国近现代以来的一系列政治决策，退休后依然以类似于政治掮客的方式活跃于美国政坛，是个政治家。

米尔斯海默在空军服役，为了给前线士兵普及政治常识焦头烂额，为此甚至弃戎执笔的时候，基辛格已经在秘密访华了。

基辛格以反问的方式表示自己并不知道米尔斯海默，本质上是体制内人士对体制外人士的嘲讽，或者说是庙堂自古以来对草莽挥之不去的傲慢，基辛格的意思其实就是，我打交道的都是政治人物，我能够影响政治议程，而你只不过是一个臭教书的，你还不配入我的法眼。

这也算是人之常情，毕竟你只要看看自己身边，有多少人考上编制，哪怕只是事业编制后，整个人就立马神气活现的像是位列仙班了一样，基辛格也只是个凡人。

当然，话是这么说，但并不妨碍他俩在同一家智库里当顾问，也并不妨碍他俩给同一本杂志投稿并互相阅读彼此的作品，更不妨碍他俩在很多问题上的看法保持高度一致，毕竟理想主义者各有各的理想，但现实主义者只能面对相同的现实，嘴上说不要，身体总归还是老实的。

但基辛格的这种傲慢实际上已经完全站不住脚了，因为他和米尔斯海默现在的处境也同样高度一致，他俩的观点在美国已经完全边缘化，被排除在美国的核心政治圈子之外，与美国的决策形成过程基本隔绝，可以说，基辛格现在本质上也是个键盘政治家，现在的他已经没有资格嘲讽米尔斯海默了。

现在把持美国决策形成过程的，是那些在迷宫般的官僚机器里如鱼得水的政务油条，以及那些在国会山里大呼小叫的酱缸狂徒，与基辛格这种老派政客和米尔斯海默这种严肃学者并没有太大关系。

在一个癫狂的世界里企图保持理智，本身就是一种最大的不理智，不要和那些不理智的人打交道。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

只是一次礼节性的拜访，既不会在美国被大规模报道，老爷子对当代美国肉食者也产生不了什么重大影响，更多的意义在于安慰一下这位 “中国人民的老朋友”，感慨一下后冷战时代的你美政客都是什么玩意。

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

谢邀

去年我看了很多记录上世纪 70 年代基辛格那时代的纪录片，有我们出的、也有美国那边出的，看完后有很多很有趣的心得。

个人看法，基辛格完美继承了犹太人精明的重商主义传统，所以在做任何事情的时候非常注重关系、细节和对方的文化。

几个印象深刻的例子：

1、尼克松访华前，中方多次派了代表去美国沟通，而一开始几次非常拘谨、聊得内容都聊不开。基辛格做了什么事儿呢？派了一群人跑到中国代表驻地酒店外，让他们做了个招牌，上面写 “美帝国主义走狗向中国朋友们问好（大致这个意思）”，我们代表看到这个哈哈大笑，之后的沟通据自称也顺了许多。

2、中美第一个联合公报发布前，其实美国国内有非常强大的反对势力，比如跟着尼克松一起访华的是时任众议院议长（就是现在 Pelosi 的职位）就强烈反对任何台湾问题的修改。

基辛格耍了个什么招呢？阴阳合同。

根据当时的美联社记者说法，给议长和给中国代表的是两个版本，等到真正公开的时候对着议长说：不好意思啊，忘记更新了。议长气的大骂犹太人无耻。

3、和我们聊天的时候，基辛格很注重中国文化。比如，我们的酒文化。他曾经喝了很多很多茅台，然后对我们的人说：我感觉如果我们喝了足够的茅台，我们就能解决所有问题。

喝高了的我们代表团哈哈大笑，说那我们回去也要多生产一些茅台，下次把事情都谈妥。

这些都是细节，不决定大势；但细节往往能决定一些 55 开的问题，能否有效解决。

所以现在如果有一个基辛格，很可能中美关系仍然会很糟糕，但不至于像现在这样自由落体、丝毫没有互信、甚至依赖于两军最高级别领导的紧急热线来充当和平压舱石。

就比如一个 Pelosi 事件，如果有基辛格那时候的手腕，再糊弄一个议长好像也不是不可能。

不过一体两面，基辛格的这些小手段对敌人也是毫不留情，甚至更加狠毒。

前几年维基解密解密了许多上世纪 70 年代的资料，里面有很多信息是说基辛格各种统筹中情局进行暗杀、爆炸、颠覆等活动，方式方法进行了多种 “创新”，对付的对象就有我们熟悉的智利阿连德。

这个是另外一个话题了，空了可以相惜写一写那一段。

知乎用户 任幻想​ 发表

没什么用，只是在将来的历史中，会记上一笔：我们曾经努力过。

大国需要有控制力。

今天决定了要交好，就能放下刀子端起酒杯；明天决定了要交恶，同样能放下酒杯就拿起刀子。

而鹰酱那边现在什么状态？

找谁谈都没用，已经陷入狂热的反中情绪中去了，不撞南墙不回头。

今天谁能代表美国？台上衮衮诸公？deepstate？资本集团？还是这位基辛格老先生？

一如 1937 年的日本，彼时谁敢说我们不要扩展了，大家和平发展吧？没有人，即便是宣战美国这样显然的自杀行为都无法避免。

丧失了控制力的国家要么被外力控制，要么按照惯性一条道跑到黑。

尽可能拖吧，烟花虽好看，保持安全距离更重要。

最后，衷心希望将来的教课书上不会写：WW3,2022-20××。

知乎用户 minstrel 发表

台湾政策法的危险其实一般人意识不到。

中国当在 90 年代提九二共识的时候，其实就等于变相承认台湾问题要长期搁置了，中国并不急于解决台湾问题。

因为九二共识里面真正的内涵，就是大陆方面不会直接承认的，但是默许的：一中各表。

一中各表就是说，大陆方面可以接受台湾方面宣称自己是中华民国，只要还处于一个中国框架内，大陆和台湾方面的政治共识就达成了。

而达成政治共识的潜台词就是，只要你不脱离这个框架内 ，我就不会直接动用武力。这就等于台湾拿到了一张免战牌。

实际上，只要台湾继续宣扬自己是中华民国，从中国大陆的角度来说，对于武力统一这个选项是很难开启的。这等于变相破坏自己的政治承诺。

但是随着岛内政治势力的风云变幻，以及美国对中国的遏制战略，摆在了美国全球规划中最重要的部分，台湾对美国的重要性大大增加。

而一旦美国对台湾的援助层层加码，并且给与台湾足够大的国际空间，中国就面临不得不摊牌的局面。

台湾政策法本身就是从法理上，在不停的调整美国内部对台湾的扶持力度，让整个行政部门在国会的指挥棒下，不得不随之起舞。

美国的国会背后是长期反华以及狂妄自大的美国民意支撑，这些国会议员会在民意的怂恿之下，为了选区的选票以及更高的权力地位，向美国的对华和对台政策发起冲击。

现在台湾政策法的目的就是美国在逼中国提前摊牌。

很多人可能认为既然美国让中国摊牌，那就偏偏不进美国的圈套，就是不摊牌，你能如何？

但是问题并不是那么简单，而是美国会随着解除对中国公报的限制，开始武装化台湾，并且加速台湾独立的活动空间和外事运作。

比如提供足够多的反舰导弹和对地导弹，比如和台湾建立事实上的外交关系，比如和北约军事情报共享，比如海外训练台湾军官和士兵，比如建立联合作战的演练，比如辅助台湾和德国，法国等国建立更紧密和更高级的外交和经济关系。

如果未来几年内，针对目前大陆已经在外海和空军建立优势的情况下，开始大规模的输入适合巷战的自杀无人机以及对地导弹，再加上和对乌克兰作战一样的北约情报共享，会让未来的战事变得更艰难，也更不可估量。

现在可以看到德国最近的表态，已经开始在为台海作战，站到台湾一边做准备的，他们的几次发言都很怪异，都在说对中国制裁的事。

等台湾政策法通过后，中国在积极准备的同时，美国也在加速武装台湾，美国对中国的长久脱钩和对中国外贸以及金融的制裁也将更充分。

未来随着房地产业的萧条和全球经济的衰退，以及生育率的快速下跌和老龄化的加重，中国在芯片供应链制裁和年轻人不愿进工厂而引起的某些产业链转移，如果中国不能够快速打开局面，时间未必对中国更有利。

美国的军力更新在 2027 年之前有一个空窗期，所以在台湾政策法通过，中国必然面临一个现在双方都没准备好，必须摊牌；和未来双方都准备好，必须摊牌的两难选择。

王毅外长的这番讲话，基本就是冲着台湾政策法去的。佩洛西访台已经是过去式，三个公报是上世纪 80 年代的东西，现今唯一需要管控的只有一件事，就是即将可能出台的台湾关系法。

这个法案的出台极可能逼迫双方在不愿意摊牌的时候，不得不摊牌。

知乎用户 黑兵 发表

王毅外长此次美国之行，要在纽约待上整整一周，值得关注的信息多了去了，接下来这几天会持续关注！

王毅外长抵达纽约后，真的挺忙，今天见了不少外国政要——

1、【尼加拉瓜】外长——这个国家，去年 12 月跟台湾 “断交”，跟中国复交！王毅对今天尼加拉瓜外长说：“复交以来，两国关系发展迅速，取得了很多沉甸甸的‘早期收获’。“

2、【古巴】外长——中古是彼此信赖、命运与共的好朋友、好同志、好兄弟！这是王毅今天对古巴说的原话。

3、【巴基斯坦】外长——巴铁，不用解释了。双方今天一致同意：“保持密切高层交往，弘扬发展中巴牢不可破的全天候友谊。”

4、【埃塞俄比亚】副总理、外长——非洲最重要的国家之一。

5、【法国】外长——欧洲最重要的国家之一，法国现在还是联合国安理会轮值主席国。

6、【美国】基辛格——中美破冰者、一个中国原则的促成者。

7、【美国】美中关系全国委员会、美中贸委会、美国商会——美国这 3 个团体，一直跟中方保持着高频率互动。

8、【海湾合作委员会】全体外长——“海合会” 包含 6 个阿拉伯国家：沙特、阿联酋、阿曼、巴林、科威特、卡塔尔。

在 9 月 17 日的时候，外交部新任发言人毛宁宣布：

——国务委员兼外交部长王毅将于 9 月 18 日至 25 日，出席第 77 届联合国大会一般性辩论。

——其间，王毅国务委员兼外长将主持召开 “全球发展倡议之友小组” 部长级会议，出席金砖国家外长联大会晤、中国—拉共体 “四驾马车” 外长对话、集体会见海合会等活动，并同联合国秘书长、第 77 届联大主席及部分国家代表团团长或外长举行双边会晤。

特别是会见美国前国务卿基辛格时，有一句话表现深刻——

“宁失千军，不丢寸土！”

王毅指出：要维护台海和平稳定，美方就应认认真真回归一个中国本义，明明白白反对和制止 “台独”。

在表达中方对待台湾问题的意志与决心时，王外长引用一句中国的老话：宁失千军，不丢寸土。

其实，王外长已经说得很直白了，在维护国家核心利益问题上没有什么可以讨价还价的。如果触犯《反分裂国家法》，中方必将依法采取坚决行动，捍卫国家的主权和领土完整。

崛起的代价：近期中国可能会面临一场国运之战！中美博弈：我连续反制后，全世界都在看美国会打出什么牌外交突围：中国需要重新评估的大国关系中国：如果把兔子逼急了，鹰酱猜猜会发生什么？

8 月 2 日佩窜仿台湾以来，综合当前的国际形势，再分析中美两国近期的国家行为，让人深感紧张和不安——中美在台海的危机正在加剧，时刻有激发直接冲突的危险。

中国不怕，真的要来，就让暴风雨来得更猛烈些吧。

知乎用户 裕立普惠 - 李先生​ 发表

没用的，人家西方国家（不止美国）不傻。

上至王外长，基辛格，下至键政壬，大家都在题目框架内作答——台海。

我偏不，我偏要节外生枝。

我今天先不说台海，先说南海。

大家可能没搞清楚，南海跟台海有什么关系？这两者能扯一块儿么？

我告诉你，能。

实际上，这两者是紧密联动的。

站在我们自己的角度，按一般人的理解，这两者从地理到政治，完全两码事。

但是！在西方人看来，这两者是一码事——世界海权，世界秩序。

中国已经动了一次海权的蛋糕（南海），西方绝不会容忍中国再来一刀，必然会在其他的地方反扑（最典型比如台海）。

要理解我说的这点，首先要请大家扪心自问这么一个问题：自二战以来，开疆扩土哪家强？

印度？吞并锡金，力压尼泊尔，脚踩斯里兰卡，看紧小巴，不管妾身做什么都会被原谅？

土耳其？借库尔德撩骚伊拉克，伊朗，也门…… 另一边还顺便插手中亚？

美国？调教老欧洲，紧锁日韩，全球布武？

俄罗斯？吞并南奥塞梯，觊觎乌克兰？

我跟你说，都不是。

其实，真正叫人大跌眼镜的，是中国，在南海。

我国 2012 年设立三沙市，基本上从 2013 年开始，再到 2015 年，填海造岛，然后 2016 年对峙美帝航母编队。短短几年，实控整个南海，连带着威压了周边一圈东南亚国家。

大家知道这是个什么概念吗？

整个南海的海域面积接近 300 万平方公里！看清楚了，不是 300，而是 300 万！这是实打实被中国控制的。

要知道，为了抢制海权，大英帝国豁出命去干掉了西班牙的无敌舰队。

日本为了跟美国争夺太平洋，赌国运打出了国战。

为了抢个旅顺，日俄双方都抛下了一地尸体。

美西战争，把西班牙挤出南美，把南美变成美国的后花园。

新加坡，香港，印度，缅甸，越南，菲律宾…… 哪个地方没流过日本人，美国人，英国人，法国人…… 的血？

欧陆爆雷，几大强国血腥厮杀，最后便宜了美国。大家不要觉得老欧洲好欺负，人家以前不这样，德国跟苏联那是几百万大军杀来杀去，法国，波兰，妥妥的陆军强国。就连捷克当年都排得上号（捷克式轻机枪总该听说过吧），是让中华民国都仰望羡慕的国家。讲真，如果不是欧陆自相残杀消耗了元气，美国凭啥控制欧洲？你还真指望他把英国，法国，德国，波兰，苏联…… 挨个打下来？他哪有那本事？当年的怪物房在欧洲！你以为白叫的？

以上例子可以见得，历史的考卷从来都不好答。

你再回过头来看中国，300 万平方公里啊！

代价是什么？

最血腥的一幕是南海撞机，其次是填海造岛工程队流汗。

这种程度的牺牲在西方帝国主义列强看来等同于白捡。

我就问你，世界历史上，哪个国家（尤其是海权国家）捡过这样的漏？

闻所未闻！

须知，在填海造岛之前，军迷心中的南海几乎是死局：你要是想控制南海。几乎不可避免跟周边国家发生冲突（比如武力夺岛），传统帝国主义列强必然干涉，必然扶植周边国家与中国为敌，中国有何能耐单挑那么多国家的联军？你看看最近俄罗斯打乌克兰什么下场？

结果呢？填海造岛，把个即时战略游戏改成了塔防游戏，列强眼睁睁看着（我 TM 自己填岛，又没打别人抢别人的，犯哪条法？），浑身力气没处使（后续各国军舰 “武装游行” 只能算找补，扳不回大局），挖好的坑你不跳，编好的 “勇者团队群殴反派” 剧本你不照着演，换成是你，你怎么想？你还愿不愿意上同样的当（在我们自己立场看来是天经地义，但列强不这么想）？

你知道南海对于中国的意义吗？我媳妇建筑企业的，连续三年水论文，言必称 “新基建”，言必称开发南海的基础设施建设，言必称南海水产养殖，矿产石油天然气可燃冰勘探。还是那句话，300 万平方公里啊！按概率论，那么大块地方也能挖出宝来。

你觉得列强看着你抱着这么大一个超大号存钱罐怎么想？打生打死赌国运争了一辈子海权，就看着你捡漏？这能忍？你觉得他们还会给你上下其手的空间吗？好好想想，为什么紧挨着填海造岛而来的就是南海仲裁案？紧接着过来的是美国航母？接踵而至就是贸易战？再后面又是中印边境冲突，无缝衔接直到台海拱火？

这就是为什么我一开始就说了，南海，台海，都不是孤立的，而是联动的。

你真以为贸易战的原因是贸易？

你真以为卡脖子的根源是科技？

尼玛，从 “最惠国待遇”（有几个年轻人听说过这个）吵到 “入关”（不是山高县的那个入关，我说的是 “关贸总协定”），再到 “世贸反倾销案”，这都迭代多少个版本了，你今天才想起来贸易战，制裁，卡脖子？

老大，人家帝国主义列强（尤其是从海上走来的列强）把势力范围（尤其是海权势力范围）和等级尊卑看得比命都重要，你这是挖到人家的命根子了属于是，你这是要动摇 “国际秩序”（我们自己管这叫做 “国际政治经济旧秩序”，猜猜看知乎上的小年轻有多少人听过这个词）了，人家肯放过你？那还不得疯狂反扑？

老大，人家美帝全球布武也就十几艘航母，你周边也就东海，黄海，渤海，台海，南海这些个地方，你算算看，挤了多少航母？光是你自己一家就三艘了哦！这 TM 什么密度？

就算是个傻子，这会儿也该看出来局势有多紧张了吧？

说到这里，很多人都不耐烦了，肯定想问我 “那你倒是给个准信，到底是赢麻了，玩大了，大条了，还是输麻了”？我们现在到底是该刷 “赢麻了”，还是该刷 “一卡脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼”？

很抱歉，这么大的事，我给不了明确结论。我也只能等着看。

但是，我能告诉你的是，这肯定是有利有弊，福祸相依。

利与福就不多说了，那么大片海，深蓝国土，那么大块肥肉，大有可为。

重点说说祸：

第一，招致传统列强的反扑与围堵，这个前面已经说过，就不重复了。这点没什么好争的，要么你把肥肉咽下去，消化。要么吐出来。否则，断无缓和余地。

第二，这也给中国带来了一定程度的路径依赖。毕竟，要是能够通过四两拨千斤（比如造岛），谁愿意撕破脸进行战略冒险赌国运呢？正是基于这一点，大家可以发现，自此之后，我们是不是都尽量把事情往小了压？你看中印边境冲突，最后打一场群架收场（完全不像键政壬说的打大仗，打死打残，兵锋直指新德里，锡金复国），今年双方还真就都退兵了。你再看佩洛西访台，最后还是我方收敛了。没办法的，不敢赌国运的。

那有人又要问了，那到底该咋办呢？你不能总靠下大棋找补吧？那台海就是被人打了脸，南海台海我全都要！

诶嘿，这个问题可轮不到我一个人操心，大家都有份。

首先，一句说烂了的老话，要放弃幻想，准备斗争。迎接列强疯狂的反扑。就像我前面说的，你都挖到人家的根基了，就不要指望别人能缓和下来。

其次，正确理解 “百年未有之大变局” 的真正含义，有所为有所不为。

1. 要意识到中国是百年来世界上实力增长最明显的国家，没有之一（人苏联好歹是在帝俄的基础上起步，中国什么底子），你不可能靠装糊涂卖萌走完崛起的全程。

2. 要意识到 “大变局” 不是一场考试，而是一场斗争。不是说你闷头做题，得分最高，老师判你赢，同学们就心服口服拱手相让。既然是斗争，别人一定不甘心认输，一定会反扑（再强调一遍），甚至不排除疯狂梭哈的可能。

3. 已经在南海取得的成果当然不能丢，肥肉当然舍不得吐。但同时也要意识到，不是每一个地方都能找到南海那样的支点和台阶（造岛），不一定每件事都能复制 “南海模式”。管你是怂，忍还是 “战略腚力”，事情本身是躲不脱的。

4. 因此，台海问题就非常考验我们的智慧和创造力（说了等于没说，但我也没办法，我又没想出辙来）。

总之，现在就这么个情况。既要在心态上放弃幻想，准备斗争，具体方法上又要开动脑筋。

难是难，但再难也得办（那要不然呢，你是舍得吐肥肉还是割肉）。

诸位闲着也是闲着，不如帮忙开开脑洞，保不齐这就是将来的财富密码，你就是功臣。

知乎用户 李劼 发表

还是老规矩，我就不说那些可以纸面上查循的到的东西（关于基辛格和他的外交理论，对华理论，以及贡献其实网上已经讨论的很多了），我在这就说一些个人推测的背后的隐藏逻辑（当然，不保证真实性 LOL）。

我个人认为，在 China Diplomacy (CN 外交, 用英文非装 X，现在经常不知道哪个字了…，所以请理解）在近几年是存在反思的，这个反思有两个大的范畴；

1：是没有非常清晰的预见美国对华会‘**这么快的’、以‘这么高的烈度和决心’**走向对 Cn 全面对抗，在这方面是缺乏远见的，实际上很多长期看我以往一些回答，我一直认为，在懂王走向全面对抗的时候，很多外交领域的人士是存在‘幻想的’。这个幻想基于多个方面；

a，基于中美彼时庞大的经济，产业链融合和贸易往来，而‘一厢情愿的’认为美国人不可能自己毁掉目前双方巨量的贸易盈利，而忽视了美国国内的民粹及政治重组下的巨大变量，当年有一句外交习惯用语：“…. 是… 关系的定海神针”，相信现在大家已经看不到了，因为事实告述你，当美国真的开始把你当成敌人的时候，你最好当一回事，别心存幻想。当然了，我认为 CN 真正意识到这点，差不多是在 Alaska 拍桌子的前后那些时间了。

b, 在地缘外交上需要 Rxxxx 作为 CN 关系的外在杠杆，但是忽视了 R 在地缘外交上的不可预测。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。虽然如此，但基于 a 的难以调停（在没有重大外在变量的前提下），CN 未来与俄罗斯仍然将保持高水平的互相协作。

2：基于 1 （a）的这些结果，对 USA 在外交**‘统战’**上是否出现了一些失误或政策上偏差。这一点特别要考量到台湾在美国参众两院的一些外交成功，例如那个已经被制裁的萧美琴。当然，这里面有大环境下，美国需要台湾来对抗中国的外部因素。但是需要明确一点，即使在国民党退出联合国的外交崩盘之后，台湾与美国外交政治人物的关系一直维持着高水平的紧密联系，哪怕彼时中美还未如今天这样走向对抗。所以在美国政界和大家想象的不一样的是，即使排除政治现金等因素，部分政治人物对于台湾都有’天然’的好感。

中 CN 对美国国内的政治影响力，在传统上来自三个方面；

A; **美国的大学及科研机构的合作。**其实中美在大学领域的合作在过去数十年里，我认为是中美双边最成功的合作典范。对于美国来说，美国获得遴选了大量的，中国优秀的人才，同时获得了巨额的中国留学资金，这是一条非常广泛的产业链。

当然对于中国来说，这也不是单向的，中国通过这个方式在中美走向对抗前，在美国获得了大量的技术交流，很多华裔或华人科学家在其中功不可没（本人认识一位被中国外交部嘉奖的美国政府的高级科技雇员，对华在某些领域的发展功不可没。他是台湾人，但绝对是一位友善，对华有着杰出贡献的友人），想想后来因为被美打压，连中国 SEC 都不准科技公司去 disclose 的 xxxx man plan (搞笑翻译，大家懂就行），大家就可以一目了然。

（在这里说一句题外话，我从来不认为中国的优秀人才去美国是一个坏的事情，实际上，很多美国学成的优秀人才反哺大陆的发展，在高校，科技领域的朋友如果完全坦诚的去评估这个问题，都不好会否认中国从其中的收益。）

当然了，高校还有一些不那么成功的副产品，其中就有大家都懂的‘孔子学院’。

B；传统的智库。美国智库五花八门，很有美国特色。美国很多智库其中聘用的是美国退休（或不再直接服务于政府的）前政治人物或政府特定部门的高级’前雇员’，他们对美国政府（或特定行业及领域，例如外交部，国防部或司法部）仍然有着‘有限’的‘影响力’，同时他们熟悉并理解美国政府（或特定行业领域）的运行内部规则及政策的制定，也有自己的’政府人脉’（这个很重要）。

基辛格本身就就职于（退出美国政坛后）多家这样的智库，例如比较有名的；Wilson Center 的 Kissinger Institute on China and The States（基辛格中美研究所）及 Trilateral Commission 等。基辛格的部分政治观点和看法，仍然可以通过这些智库去影响美国政府的判断（虽然可能已经很有限了）

C：经济、美国传统社会及地方政府的影响。

这个说法我总结的可能有点仓促，凑合着解释一下，C 的范畴可能包含了 A 或者 B，但是他更广泛的基于 CN 的一个传统的对外政策理念，暨’统一战线’.（在这指的是，统一所有可以在理念上说服的美国人）。

这包含了中美双方的商会（不仅仅限于大的机构，那些地方的，小到美国一个州郡的地方商会只有可以合作，都会合作），美国的地方政府（大家可以看看过往很多中国新闻报的很多美国地方官员为中国投资站台的那些），美国的劳工组织（例如和中国一向关系不错的港口劳工组织），在美国的中国侨民，以及友华的美国体育、农场主、大的商业公司、媒体甚至个人等等等等。

这个范畴极其广泛，（基本上参考一下中国驻美国大使经常找哪些美国机构路演，都可以视为这种影响力的范畴）

回到题主的问题中，这里的正文所透露的蕴含逻辑（王部长访问 Kissinger），就是 CN 传统上映射影响力的表现（tong zhan），

当然了，这也无疑暴露了一些隐藏的逻辑。Kissinger 毕竟太老了，他在美国的政策影响力，特别是外交影响力的实际制定和执行中已经非常弱化了，顶多就是一个 consulting。

CN 当然希望通过访问 “老朋友” 传递善意，但即使这一点在今天反华已成为政治正确的美国，仍然是相当有限的。

另外一个层面，基于这种政治正确，在美国‘敢于’对华接触的政治人物（哪怕是稍微公正的接触派），也不得不考虑可能的‘国内的 xx 杀伤力’。

其实想想 Kssinger 当年飞跃喜马拉雅山促成的中美历史的和解，不禁让人感叹历史的变化多端。

知乎用户 flyingpanzer​ 发表

你还真以为他们很喜欢基辛格这种过气政客？

还不是没办法，统战工作就这样了，新的实在续不上来了。

知乎用户 唯唯诺诺的梦 发表

我们可以简单分析一下，基辛格和拜登两个人的政策比较，谁务实谁务虚？

基辛格当年的破冰之旅，是务实还是务虚？

这就是基辛格的一贯立场，务实外交。脚踏实地，从根本厉害出发。

当年美国需要联合中国一起倒苏。而当时中国正处于世界革命领袖地位，天天都在高喊打倒美帝国主义。这个时候敢来访问中国，这种精神就不是一般国家领导人做得的。

必须要务实，要根据美国的切身利益来处理国事。而这样的美国领导人，现在还有吗？

拜登并不在乎美国的未来，也不在乎其他国家对于美国的评价，最大限度利用金融杠杆和挑动战争，搜刮财富来度过眼下的危机。这种方式非常虚幻，所谓的北约盟国真的认为跟着美国走是解决危机的办法吗？实际上并不是，只是迫于形势不得不跟着走。

美国的内外问题只是被拜登的大力扩张行为掩盖了，而实际上的问题一个都没有解决，全部原封不动，甚至积蓄的破坏力量越来越大。

比如美国的种族问题。美国白人的确需要和黑人结盟来压制其他种族崛起，以保证美国的基本盘不变，用黑人的人口数量来拱卫国体。但是，拜登们的办法，就是给黑人下跪，牺牲和侮辱老白人清教徒的颜面和利益，结果被狠狠反噬，美国国会大厦都被攻占了。

这就是一厢情愿，用幻想来代替现实。美国的种族主义思想是根深蒂固的，这是不能否认的，这是处理国内事务的基础，只能是一点一滴地进行，红脖子的意识形态和利益不能强行压制，以为他们会屈服，跟着美国政府走，这就是一种幻想，把务虚当成是自己的强硬有力。结果在现实面前头破血流，国内矛盾日益深重。

乌克兰取得了一次秋季攻势的突破，能够真的改变什么？

别忘了这次所谓的胜利是以什么为代价的？

组织这次攻势花了美国 400 亿美元援助金额。美国的军工复合体的确是大赚了一笔，那么接下来呢？美国能在乌克兰花多少钱才够？乌克兰现在已经一无所有，以战养战想都不要想。乌克兰夺回的地盘上有什么？有人口？有资源？有工业还是有其他的什么？实际上什么都没有。

美国要想实现收支平衡，只能无底线地去压榨欧洲。欧洲国家嘴上不说，不代表心里没想法。

我们常说欧美国家，欧洲是美国的文化老家，是美国真正的同枝连根。务实的做法，就是要和欧洲的利益紧密相连，不能伤了大家的和气。拜登不这样做，拜登为了连任，为了裱糊盛世，无所不用其极。他是对自己务实，对于美国的将来不管不顾。

任何一个有远见的政治家，都是要看未来的，要看见将来的国家会是什么样子。只顾眼下的领导人，只能是一个政客。

为什么要拿拜登说事，因为布林肯甚至都不配提及。

基辛格这样的美国前领导人，为美国赢得冷战胜利做出了不可磨灭的功勋，给美国创造几十年鼎盛繁荣，兵强马壮，人民富庶，美国的国际威望达到顶点。

这样的人物是当之无愧的政治家，是美国政坛的一个传奇。

英雄识英雄，王毅会见基辛格，这是向美国真正的政治家致敬，这是基辛格应有的荣誉。

知乎用户 非凡 发表

王外长专门跑一趟美国，可不是仅仅去会见基辛格，王毅外长会见的重点是这几个单位——美中关系全国委员会、美中贸易全国委员会、美国商会。

这些是啥机构？

这些机构下属的企业在中国都有巨大的利益。

现在台湾政策法案正在美国国会博弈。

中方特意找这些在中国有巨大利益的企业组织座谈，就是希望这些企业（资本）在这个关键时刻发挥应有的作用，阻止这个恶劣的法案落地。

否则一旦法案落地，那么中美政治基础严重动摇，这些企业在华利益一定会受到巨大的损失。

某种意义上，我们王外长亲自跑一趟美国，没有找任何政治人物，直接找有关联利益的美国企业组织，也算是中方为了中美关系正常化做最后的努力。

当然，对于前景还是不大乐观的。因为现在美国政治气候很不正常，美国政客对华态度已经是癫狂非理智的状态了。

举个例子，最近美国军方拒绝接收一批 F35 战机，原因是这批战机上有一块磁铁是中国生产的。过去美国军方就评估过，这块磁铁对军机使用没有任何问题，但是现在华盛顿逢中必反，这块磁铁在华盛顿政客推动下竟然变成会严重影响 “国家安全” 的关键部件，逼迫美国军方不敢接收这批飞机。

从这个案例可以看出，华盛顿政客对中国的态度。

所以，我们必须做最坏的准备。

放弃幻想，准备斗争。

这里是 @猫哥的视界，更多深度内容，请关注：

公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；

今日头条：猫哥的视界（查看微头条的分享内容）；

哔哩哔哩：花猫哥哥 713

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

基辛格这老东西，狡猾、阴险、毒辣、口蜜腹剑、手段灵活、意志坚定、杀人不眨眼。

这老东西该妥协的时候绝不犹豫，该下手的时候绝不手软，既是战略家，也是实干者，他能够为了美国的利益身段柔和促成中美建交，也能用阴谋诡计埋葬了一大票社会主义斗士和美国的敌人。

他能尊重你，理解你，哄得你很舒服，也能处心积虑谋划万千让你去死，他对中国的态度，类似于三体人对地球文明，“灭绝你，是对你最高级别的礼遇和尊重”。

他用大半辈子研究中国，对中国的了解远胜很多中国人，他在《论中国》一书中指出中国和西方不同，西方喜欢赌博式 “决战”，中国喜欢步步为营 “势胜”，一但让中国积累起优势，那么局面就不可逆转了。


虽然欧美的 “中国威胁论” 是显学，但唯有基辛格的 “中国威胁论” 才是最一针见血的，他说中国必然会对西方社会发起挑战，因为他们都在说“复兴”，每一个中国人都希望中国回到“它应该在的位置”，他们把这一切当做是理所当然……

如果他年轻 30 岁，还能影响美国政治，将是一个可怕的对手。

跟这样的对手博弈，无论胜负输赢，都是一件有成就感的事情。

但是，他是个行将就木的老东西了。

我们对他的 “尊重”，并不是对他有什么感情，而是对一个时代的纪念和埋葬。

知乎用户 申鹏​ 发表

我一遍又一遍回答差不多的内容，就是想告诉那些白莲圣母们，俄乌冲突本质就是美国霸权下，美国在乌克兰长达 30 多年经营的结果，美国现在正准备把俄罗斯人的命运复制到中国人的头上。

但好言难劝该死的鬼，圣母不知家国恨，托妻献女供莲花。

北约 5 次东扩，一次次蚕食俄罗斯战略生存空间，直至把俄罗斯逼入绝地，退无可退，奋起反击。

佩洛希窜台、美国议员窜台，一步步掏空一中原则；美国军舰穿越台湾海峡，向台湾军售，频频暗示美国会武力护台，纵容台毒挑衅，直至触碰大陆底线，不得不对台对武。

美国防部已把中国列为首要敌人，排在俄罗斯之前。

美日澳印四方组织就是以中国为假想敌的小北约，而美国认为仍不够，北约又邀请日韩参会，北约要扩到中国周边了。

美国主导的亚太经济框架，就是为了围堵中国经济。

去年，美国联合西方国家给中国人扣上种族灭绝的帽子，就是战争动员，美国在寻找时机和战争代理人。

抛下幻想，美国在围堵中国、蓄意挑动台海冲突问题上，不死不休。

根源就在于美国要维护美元霸权，就要做世界的搅屎棍，一如十多年前台湾教授分析的那样。

美国的 “重返亚洲”，“再平衡”，实系其作为唯一超级大国地位大策略的部分，也是保持美元全球结算货币地位的必然。为此，合理的大战略必须遏制中国，分化欧洲，防止俄罗斯；经济上，美国必须干扰中日的货币直接兑换，扼杀亚元；推出跨太平洋伙伴关系经济协议 (TPP)，取代中国主导的东亚和东南亚自由贸易区。

知乎用户 风过耳畔​ 发表

泻药。没有任何信息值得关注。非要多说一句的话…… 尊重人类的周期性客观规律，支棱起来，多干正事儿，少做无用功。

以俄乌为例，不论是真人类大同真 · 左翼的水爷，还是绝对以美国利益为优先的现实主义大师米尔斯海默，皆多次明确表示过对美国的俄乌政策的直白反对。

有用么？没有半点儿用处。我们既没有生活在一个理性的年代，也没有生活在一个追求正义和良知的年代。这一现状，不是什么具体的恶人决定的，而是刻在我们这个物种拉胯的基因属性里的。

建议都还是尊重这一属性，尊重客观规律吧。斗争是必然的。或者，杀他个干干净净，或者，被杀个干干净净。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

明确态度，给美国国内的基辛格派一颗定心丸

很多人都说中国高层有不少亲美派，但是你去看美国，也有一批所谓的亲华派

（避免有些杠精跟我杠什么亲华不亲华的问题，我先解释。亲不亲 X，在我这里的解释就是只看行为不看目的，如果你说亲 X 派归根到底都是为了自己的国家，所以他不算亲 X，那我只想说这个世界上没有任何亲 X 派了，因为都是为了自己的国家）

这个群体，也叫基辛格派，或者基辛格路线

简单一句话解释就是：这群美国人想要通过与中国合作来一起收割全世界

但是懂王上来之后基辛格派的声音越来越小，稀宗上来后几乎没有这个群体的声音出现了。

但这不代表这群人的想法改变了，而是基辛格派自己也被中美关系整蒙了，他们在如此混乱的情况下弄不明白中国的真实想法，到底还有没有合作的可能？

如果有，那他们倒是可以接着像懂王上台之前一样发力。但如果没有，中国就是想干死美帝自己上位，那他们再发力就是通共。所以只能选择沉默。

会见基辛格，又放出了五个明确，基本给了基辛格派一个定心丸。只要美帝别挑战我明确下来的这五点，什么都可以谈，我兔也没什么太过分的想法。

至于现在的基辛格派有多大能量，看未来半年美帝的动作就知道了，如果还是不断加码，那基本可以说明基辛格派经过懂王稀宗两任已经基本完蛋。

如果未来半年美帝没有不断加码，选择维持现状，那么就可以说明基辛格派在美国国内还是有一定话语权的。

拭目以待吧

知乎用户 牧童​ 发表

很多人都把基辛格当成一个马上一百岁的美国退休高官，这其实没错，基辛格的现实政治影响力已经下降了很多。但是在美国有一个叫 “基辛格路线” 的外交思路，说白了，就是对中国采取一种合作的态度去谋求共同利益，在美国很多人都赞成这样，他们也从中获益无数。

前些年中美发生了一些摩擦，这些所谓基辛格路线的人都会想办法尽量减少摩擦，这样也符合他们的利益。

但是这两年，中美之间屡屡发生摩擦，这些基辛格路线的人作用却越来越小，一方面是中美两国的大环境都变化太大，另一方面也是这些人对中美关系缺信心和稳定的预期。

所以王毅会见基辛格其实是有很强的象征意义和针对性的。

9 月 19 号王毅在纽约又提出 “五个确定”，为什么是五个确定了呢？其实就是未来的中美关系大家都看不清楚，没有稳定的预期，他提出五个确定，一定程度是在给基辛格路线增加一点确定性，假如基辛格路线在美国彻底破产，那以后外交工作就会更加困难。

知乎用户 匿名用户 发表

“希望劝说帝国主义者和中国反动派发出善心，回头是岸，是不可能的。唯一的办法是组织力量和他们斗争……”

——《丢掉幻想，准备战斗》，《毛泽东选集》第四卷，人民出版社 1991 年版，第 1487 页。

美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要讲一点理的话，那是被逼得不得已了。

——毛泽东年谱》（1949-1976）第二卷，中央文献出版社 2013 年版，第 162-163 页。

“我们急切需要和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写有百条千条，但这百条千条的理由不能抵住六个大字，就是 “不能置之不理”。现在美帝的侵略矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也有困难。所以，我们对朝鲜问题，如果置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在我们的身上，从朝鲜一把刀插在我们的头上，以台湾一把刀插在我们的腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。
“打得一拳开，免得百拳来。” 我们抗美援朝，就是保家卫国。

——《毛泽东年谱》（1949-1976）第一卷，中央文献出版社 2013 年版，第 230-231 页。

“美帝国主义也可能在今天要乱来。假如它要那样干，我们没有准备就不好了，我们准备了就好对付它。所谓那样干，无非是打第三次世界大战，而且打原子弹，长期地打，要比第一、第二次世界大战打得长。我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你。”

——《毛泽东年谱》（1949-1976）第一卷，中央文献出版社 2013 年版，第 184-185 页。

“从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。从这点上，建立我们的战略思想。另一方面，它们又是活的铁的真的老虎，它们会吃人的。从这点上，建立我们的策略思想和战术思想。”

——《关于帝国主义和一切反动派是不是真老虎的问题》（一九五八年十二月一日），《毛泽东文集》第七卷，人民出版社出版 1999 年版，第 456 页。

“胜利的信念是打出来的，是斗争中间得出来的。比如，美国人是可以打的，而且是可以打败的，这是一条经验。这条经验，只有打才能取得。要打破那种美国人不可打、不可以打败的神话。”

——1965 年 10 月 20 日毛泽东在中南海颐年堂会见越南党政代表团时的讲话，参见《毛泽东年谱》（1949-1976）第五卷，中央文献出版社 2013 年版，第 536 页。

“我们学了杜勒斯的‘战争的边缘’，杜勒斯当了我们的先生。他的‘战争的边缘’是对着我们的，我们也用‘战争的边缘’对付他们。… … 他们在战争的边缘，我们也在战争的边缘。我们以‘战争的边缘’来对付‘战争的边缘’，结果他们不敢前进，只到战争的边缘为止。”

——《同拉丁美洲一些国家共产党领导人的谈话》（一九五九年三月三日），《毛泽东文集》第八卷，人民出版社 1999 年版，第 19 页。

“要美就我，我不就美，最后一定要美国服从我们”。

——《毛泽东年谱》（1949-1976）第四卷，中央文献出版社 2013 年版，第 302 页。

1964 年 6 月 24 日，在人民大会堂会见越南政要时，毛泽东说：你们对各种可能也要做准备。还有一个怕不怕美国的问题，你越怕，它越欺负，你越不怕，它就越不敢任意欺负。

——《毛泽东年谱》（1949-1976）第五卷，中央文献出版社 2013 年版，第 367 页。

知乎用户 钓鲸 发表

基辛格是个人物，好在现在已经成了明日黄花，如果他还在朝中，中国恐怕处境更危险。

当年和中国合作是为了对付苏联，显然成功了。

如今要对付中国，理应拉拢俄罗斯离间中俄，还好美国台上的都是昏聩之人，给中国一线生机。

知乎用户 愚伯 发表

今年特殊年，可能是再不去看看。老头可能说没就没。

知乎用户 socici 发表

与其说基辛格是亲中派，不如说他是理性派，他知道跟中国搞对抗是饮鸩止渴。

基辛格的影响力还是十分巨大的，一般而言美国在任总统都会会见他。因为他代表大资产阶级的利益。世界媒体对基辛格还是很尊敬的。但基辛格的影响力确实处于逐年衰退中，也表明世界大资本对世界格局的影响力处于衰退中，主要资本主义国家内部民粹的崛起，以中国为代表的新兴经济体国内民粹主义同样崛起，使得世界大资本像风箱里的老鼠，两头受气，处境不是很好，因此，他们就要做出选择。

是继续留在传统资本主义堡垒内，还是坚定果断移动到新兴经济体内，当初他们是放弃英国，移动到美国的。早前他们是想放弃美国，移动到中国，但目前看来，他们更倾向于留在老牌资本主义国家内，且作观测，伺机而动。二战的记忆过于深刻，他们差点就被小胡子灭了。这次他们暂时选择实力强大的一边，比较安全。基辛格今年整整一百岁，还那么思维敏锐也是不容易。

怎么说也算是中国的老朋友，因为没有害中国之心，当然每个人维护自身利益天经地义。他试图做个调和者，试图警告双方，关系紧张会付出什么代价，也画饼 G2 模式对美中的好处，但事情的走向与他的愿望必然背道而驰。中国人除了积极备战，大概没有其他有意义的事可做。中美必有一战，怕是躲不过的。

如果说美国认为维持霸权才是其唯一利益所在，那么中美矛盾确实不可调和，并且美国的 “利益” 一定会被中国的发展所碾碎。但这个前提本身就是错的，霸权是一条自毁之路，并不符合美国或者任何国家的长远利益。美国真正的长远利益在于摆脱大资本集团的绑架，回到劳动与创造的正道上来，在这条正道上，中美显然是有广阔合作空间的。

可惜的是，如今的美国掌权阶层已深陷迷梦，纠错机制也已失灵，一群自私政客的眼里只有争权夺利，而中国就成了它们最容易打的靶子。对抗的结果将只能是美国永远失去走上正道的机会，也就永远失去了未来。

上帝也救不了这样的美国。我们也不必特别惋惜，因为人类历史上没有逃过周期律的帝国多的是呢。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

基辛格只是中国的老朋友，和中国有着较为深刻关系的朋友。

基辛格不是中国的好朋友，从来不是。

基辛格强调的平衡理论是建立在美国利益基础之上，其实这还不是重点，关键是他所倡导的本质是加深中、俄、欧之间的矛盾和牵制，从而使美国处于绝对有利的地位。

我们认可基辛格的理性和卓越思想，我们也尊重其广博的知识和敏锐的洞察力，但是，如果我们把基辛格的思想和文章全部研读明白，那么可以有这么一个结论: 他也许是对华威胁最大的美国政治家之一。

知乎用户 飞天行云​ 发表

基辛格现在在美国政坛没啥影响力了，和他谈没啥用，还是老老实实的准备武统吧。

你不收回台湾，美国就可以无限制的打台湾牌。

台湾就是砧板上的香肠，你不切美国就会切，你要做的不是和美国谈判怎么分香肠，而是拿着刀直接把美国的手砍下来。

知乎用户 feisfw liu​ 发表

坦白的说我不喜欢这种做法，这类举动实际上表明了：上面还有人在抱有幻想

你可以用好听的话来说就是中方为了和平尽最大努力，但是啊，人无害虎心，虎有伤人意。中美全面对抗已经是不可避免的事实了，哪怕说了一万遍放弃幻想准备战斗，但就从目前的表现来看，还是有一部分人抱有幻想，俗称不到黄河心不死

基辛格是美国少有的有远见的政治家，也是在一些大事上看得比较清的人。王外长之所以去找他而不是去找那些现任的总统副总统议长国务卿，就是因为那些人已经不清醒了，那些人一直在无限制地拱火，找他们根本没用。而基辛格是能够看出这种情况如果持续下去，对中美两国都是会有着相当大的伤害的。

简单说就是，世界上两个最大的帮派，如果能火并起来，一方固然会死，但是另一方也会遭遇重创，那么这个世界很可能被二流三流帮派乘机崛起，而原来的两大帮派都沦为历史的尘埃。

但是，说句不好听的，王外长这次外访，是注定要无功而返的。原因无他，美国自己快撑不下去了，继续熬下去，别说并列世界二极，哪怕世界第三第四第五都止不住它的一路滑落

基辛格看的再明白又怎样，一是美国死然后中国当老大，二是趁着美国实力还未衰退，困兽犹斗一把将中国也拉下水。要么美国死要么全世界一起死，这样的选择对基辛格来说很难吗

美国生于不义，靠殖民和掠夺起家，靠贩卖战争来发达，这样的国家是带着大原罪的，而且它的强盛依靠于对外掠夺和人才移民，这样的国家要么一直保持天下第一，要么死无葬身之地，美国是永远不可能当世界第二的

对一个满手血腥的黑老大说你退位吧，我保证你的生命安全，可能吗？这种黑帮 BOSS 要他退位的方式只有一种就是拿下他的人头。如果有人这么对黑 BOSS 说话，那 BOSS 一定会咧嘴一笑：我杀前代 BOSS 全家的时候也是这么说的

那好，我退一步说，那咱们别打了，我不想打你你也别来惹我，打下去对咱俩都没好处，这也就是王外长想对基辛格说的话。

然后黑 BOSS 咧嘴又一笑：你当我傻？你家里每天都在下饺子，而老夫的身体是一天不如一天，你叫我别动手是你想拖到你胜券在握的时候对我动手吧

好么，既然说不通，那黑 BOSS 你待如何？你想怎么样才能停手

黑 BOSS 的嘴咧的更开了：很简单，你先自废武功，再吃下我独门的三尸脑神丹，我就保证不再骚扰你

我 $&¥#%

有这么谈条件的吗，黑 BOSS 哪怕实力最强的时候都没能打败我们把我们收做他的一条狗，何况他现在病入膏肓，和我们对打起来大概率死的是他，还这么拽？我们有可能缺胳膊少腿，但他是必死无疑啊，他就这么自信？

其实说到底不是他自信，而是猜疑链在作怪。以己度人，一个成天鲨人全家的黑 BOSS，手上还拿着最后一把枪，哪怕虚弱了也不会把自己性命交到别人手里的。因为他这么做已经太多次了，劝人放下武器（乌克兰），然后痛下狠手（颜革）。声明自己无害（五月花号），拖延时间一举灭之（天花毛毯）。这种事情做的多了，他怎么可能相信别人同样的承诺。

然后我看着一堆到处宣扬放下武器，美军来了我带路的糊涂蛋们，心想人与人之间的差距怎么就这么大

我骂美国骂惯了，美国人不戴口罩，没常识，喜好快乐教育，但是就是这么一个反智主义盛行的美国，也知道性命不可操之人手。那帮子糊涂蛋，是怎么放心把自己的命交到一个有着多次图鲨纪录还有灭族纪录还信用记录极差的外族手上的

投降是死，吃三尸脑神丹是死，避而远之都不行，对面一个劲拱火要逼你和他斗

总之一句话：美国说今天你不把我弄死你就别想出这个门

这还不得成全了他

知乎用户 云渊 sytswei 发表

基辛格是什么人呢？

中美建交的缔造者，中美友谊的开拓者。外长在美国专门会见已经接近百岁的基辛格，其目的在于展示一个中国珍视、珍惜中美友谊的态度。

同时也希望基辛格的外交思想可以影响现有的美国政治。基辛格是地缘政治大师，其主要理论就是均势理论。基辛格认为均势产生平衡，平衡产生和平。

所以才会在冷战高峰期一手促成联中抗苏，也会在之前俄乌战争中让乌克兰割地求和。目前的世界，显然是美国 + 盟友集团与中俄集团对立的状况。如果美国的外交秉承基辛格的均势主义思想，无疑两大集团可以共存。

然而美国已经习惯了冷战结束之后的单极霸权，美国要的不是均势，而是里根上台之后的胜利。所以美国现在的战略目标是一定要压垮中俄，维护单极世界。

这种外交状况下，百岁的基辛格显然不受待见。

事实上不是现在，整个七十年代，基辛格主导美国外交。在其均势政策下，美国对苏采取忍让外交，结果并未换来苏联善意回报，反而四面出击，全球扩张。而之后里根上台对苏联战而胜之，已经证明了所谓均势战略的落伍与失败。

所以，这次会见还是以展示友谊为主。

评论区有人认为是基辛格 70 年代和平演变大棋党搞垮了苏联。这种观点估计是地摊文学看多了 + 大棋党看多了脑补的产物。

讲讲苏联被和平演变的历史。

基辛格时代，美国对苏联采取忍让政策导致美苏关系很好。1975 年，勃列日涅夫为了帮助老朋友福特连任总统，率领所有卫星国签署了赫尔辛基宣言，承认了自由主义的合理性，并且宣布苏联国家安全的实现。

这就是和平演变的开始。你苏联官方都承认自由主义合理了，老百姓自然就开始相信向往自由主义了。

这是基辛格的大棋吗？当然不是，事后当时美国驻苏联大使波列宁在回忆录里写到。当时苏联高层只是想通过这个协议达到外交目的，没想到之后成为了鼓舞异见者的宣言书。这是美苏当时都没想到的。

所以说，苏联的和平演变其实是自己搞自己开始的。

事实上贯穿整个冷战，和平演变的方法一直在用。不仅尼克松再用，之前的艾森豪威尔杜鲁门也在用，之后的福特也在用。苏联同样也在用。

但对于双方来讲，这不过是例行公事，冷战的一部分而已。里根上台之前，美国没有任何人认为可以对苏联战而胜之，最多在对抗中取得优势。而和平演变真正起作用，就是从赫尔辛基宣言开始。

所以，把和平演变的功劳安在基辛格身上，他自己都不会接受。

知乎用户 悟空孙​ 发表

谢邀

我就不谈别的意义了

就是感叹一句历史的见证人还有活着的啊。

这位可是真的和敬爱的总理握过手，和伟大的教员谈论地缘的人物啊

用时髦的话讲，人家当年是和什么样的人谈键政？你能比么？比不了对吧！

这可能是最后一块冷战活化石了。

现在的小朋友恐怕想不到当年中美之间还有互相出口战斗机及战斗机技术，以及美国站出来用自己的核力量为中国背书的时候吧？

乒乓外交，波罗行动能在《阿甘正传》里出现，就可以知道这对美国自上而下来讲都是影响美国近现代史的重要事件 ，当然这对中国来说更是。

蜜月期当然是美好的，《变形金刚》，迈克尔杰克逊，成长的烦恼…… 中国的八零后赶上了世界黄金时代的末班车，但是必然也带来一些副作用，那就是信仰崩塌，河殇遍地，物质和文化的绝对劣势培养出来一大批 “跪族”。

到底是 80 后的知耻而后勇为伟大复兴贡献更大？还是现在 95 后 00 后的逢美必反无所畏惧才是伟大复兴的真正精神，这一切都要留待伟大复兴最终实现后再来评说喽。

俾斯麦说过：“我们要随时保持和我们的敌人再做朋友的可能。”

访问基辛格，不仅仅是为了向过去的时代致敬，也是为了保留着各种可能吧。

知乎用户 例不虚发探花郎​ 发表

这次见基辛格，体现了几个用意

1. 展示礼仪之邦的礼仪。虽然美国政府当我们是对手，但是我们对于老朋友的礼仪不会因为你是美国人而缺失。

2. 中国能区分谁是朋友谁是对手。那些当中国是对手的美国团体和个人才是我们真正的对手，而那些为和平身体力行，大声疾呼的人，是我们的朋友，当团结之。

3. 以古讽今。看下几十年前的政治家们，为了中美合作殚精竭虑，目的是劝谏现在的拜登特朗普的政客们，是多么不智啊。前辈们的政治遗产，就这么被现在的这一代政客们败家了，现在的美国政客们应该汗颜。

4. 基辛格是我们的千里马。燕王千金买马骨是为了招贤纳士，我们尊重基辛格是因为他对中美和平有益，给那些为中美和平努力的人打样，可以说基辛格是当代的千里马。这为我们团结一切可能团结的人，反对反对我们的人，形成统一战线有利。

5. 希望基辛格这一派的政治家，学者们能够发扬当面尼克松和基辛格的魄力，继续鼓励他们为和平努力。

6. 王毅的新闻稿大致分成了两段，前一段是说尼克松和基辛格等老一辈政治家的成果来之不易。后一段说现在中美关系的基础几乎荡然无存，被美国政客们的短视毁了很多。这意思也很明确，他们毁了的并非单独的 “一个中国的承诺”，也是对老一辈美国政治家的否定。当然希望基辛格们能够站出来，捍卫自己的成果，捍卫自己的信念，捍卫自己的政绩。

7. 强调我们的底线红线，维护统一的决心。“宁失千军” 这是何等的决心，这个话的份量传递的信号已经很明确了—如果谁敢破坏中国统一，我们一定要和他拼命的，无论这个损失有多大！国内也有很多人害怕一打仗就倒退三四十年，但是国家主权，祖国统一不是仅仅能用经济可以衡量的。统一高于一切。这就是王毅传递出来的意思，要世界（包括中国国内的一部分人）统一认识：中国政府和人民决不允许祖国分裂。

每年纪念中美联合公报发布的规格逐渐变少，这反应了美国对中国的政策变化。现在，已经没有官方来搞纪念活动了，中美确实动摇了根本。基辛格年纪大了，没有多少年了，他百年之后，更没有多少美国人能够记得联合公报了。反而美国现在通过一系列的弯弯政策法案，一消一长，基辛格也是情何以堪。

总之，我们一定要认清现实，放弃幻想，台海必有战斗的准备。

知乎用户 吴大志兄​ 发表

99 岁的基辛格正在为他人生第 19 本书做宣传，他最新一次接受媒体采访时围绕美国领导力问题做出如下表态：

他担心世界 “失衡”，坦言美国在一定程度上制造出问题，并因此与俄罗斯、中国处于 “战争边缘”，还想在谈判中如传教士般地改变或谴责对方。他建议华盛顿在台海问题上保持稳健，谨慎决定 “那些似乎会改变基本框架的行为”。

美国的确想让自己通货膨胀和疫情引发社会矛盾等内部问题成为世界问题，美国需要中国一如既往的坚持认购美债。美国希望俄罗斯一如既往对北约东扩保持沉默。

如今俄乌冲突，台海再起波澜，南海风云际会，中印边境陈兵相对峙，一系列的地缘政治失衡事件被基辛格解读为美国领导力出现了问题。

99 岁的基辛格在华盛顿 K 街有自己豪华顶配的事务所，他的团队接受美国跨国企业的委托在中美之间游说，美国跨国公司股东们都很关心中美贸易战和政治博弈会不会引发中国对美国关闭改革开放大门，他们作为战略投资行家里手需要得到第一手情报。

基辛格也希望通过自己作为中国人的老朋友身份可以发挥余热，他到为自己人生做总结的时候了，他想留给美国人一些政治遗产，当然顺道也为子孙后代多争取一点美元。

我们用茅台酒欢迎这个见证中美关系恢复的世纪老人，基辛格也驾轻就熟与中国精英阶层交流中国文化和美国历史。也许拜登也在等基辛格能带回来什么东西，拜登是一个四十年议员工作经历的政客，他相信基辛格大局观上直觉和智慧，基辛格会是一个非常优秀政治家。

王毅外长直接将中美建交基础信用支撑拿出来，当着签署这些文件的见证者基辛格的面提出来，这对美国拜登政府是一个敲打。《反国家分裂法》将是一个底线，美国人如果在台湾问题越过这个底线就一定会遭到中国军事打击，那么中美关系就一定会面临颠覆风险。

不在其位不谋其政，基辛格只能听着，他拿着自己人生中第 19 本书到了中国而后游走世界，美国保持着破坏中创造新的秩序的信仰，基辛格说的问题制造者和传教士双重人格的人设都是美国。

综合而言，美国在疫情和俄乌冲突中已经开始走向衰落，这个世界霸主终将回到被历史清算的周期率之中。

[

基辛格大国博弈的背后外国政治人物人物传记书籍

京东

¥162.20

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555699129443196928-0-1&p=JF8BAcIJK1olXwcDVlpeD0oRBV8IGloRXAQEUFdfDEIVA19MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JH1oXWwILVlpUCksAQ2N8YitwKWVlESkCbBhgShxUbwRhBWJmIBgrahZlYW58XThwLnBlDV8UawMWZQ1BaxtjL1xnNhdcTitPdBZ_eDhCK292PSoEXQ9hajlQfwFlG2VgMz0JCzdpczBgSy9PKQFhLToOay9nBRsKeChsPnIWVykqVzNHdBx3XCxNPWBhDSpbaBR_UBRrGwRjJG5hIy06TD1jd3sKbmtLJAV1IB4rSCgWSxFwXTpII1lmUEAbBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4cZksUAG8PG1gSbQcyVFlaCkweBWsOHFoUVDYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXB2sMHFMdXQUKUVtfCEMQC2wBB1oJXTYCVV9eD00QBG0BdVgTWQcFXTBfCUoWBWkAHVwSbQYBZF1tViUWUGkLGVxCCGhfXQ4PVBZFRgEKEl4dVAEEZFxcCUkVM18)

知乎用户 唐果​​ 发表

态度很明显了：

美国一再表明要对抗；

中国一再表明要合作；

关键是，世界其他国家在面临即将到来或已经开始的大衰退时，准备要什么？

知乎用户 痛风三世 发表

基辛格老爷子已经没啥影响力了，要我说性质和当年教员会见斯诺有异曲同工之妙，我已经传话了，至于你听不听那就不关我事了

估计主要是是给老爷子背后的犹太财阀递话，明着的话就是反分裂，宁失千军，不丢寸土，暗里的话那就只有他们自己知道了，当然了能不能有效果估计是没啥成果的，毕竟就这班正儿八经的纯 SB 政客能听得懂政治话中美也不至于到现在这样

没啥好看的了，在现在的大背景下，如果阿美利卡还有人说得上话那么最好的结果就是中美合作收割世界（其实就是收割欧洲了）共同度过眼下难关，至于欧盟？反正都是一群表演型政客，再说了欧盟死活阿美利卡都不管我中国管你干啥

当然了目前的情况既然中美对抗我们还是能从收割欧洲中获得我们想要的东西（高端制造业之类的），那其实合不合作也都无所谓了

现在阿美利卡的三权分立已经彻底变成三权分裂了，就当当佩罗西和《台湾关系法》这两条就能说明压根没人在意美国的利益都是群只在意自己利益的短视政客，说真的一个国家外交居然能四分五裂步调不一致我是没想到的

不过这样也好，敌人内部越是行动无法统一对于我们自然是越好的，如果老爷子真的发挥最后的作用了于我们和美国肯定是双赢，只是各自赢多少的问题，如果没用那也正常，毕竟已经失去了正常沟通的渠道，只不过是在最后手段前再尝试下别的可能性罢了

啊对了之前有个新闻说阿美利卡这次从欧洲至少收割了 4000 亿，就这样都没能缓解美国国内的恶性通胀，一群政客还在那表演反华捞取利益，就这样的一群政客干出什么匪夷所思的行为都正常

我个人觉得台海问题我们有可能忽略了一种可能性，那就是不止阿美利卡在加速，我们也在加速，之前老妖婆窜访就很奇怪，我们向来很少会那么大力搞内宣连来之既战都快说出来了，一种逼着老妖婆来的架势，虽说来了之后好多人嘲讽又去炸鱼，但是实际上却给我们机会演练了最重要的围岛登陆

而现在阿美利卡的政客们还沾沾自喜自己通过了一个所谓的法律又成功的打出了一张台湾牌将了中国一军，我其实深深怀疑这可能反而是我们高层更愿意看到的，只要美国或者台湾真迈出实质性的一小步，那必然是我们统一事业的一大步

而且湾湾还存在幻想就算统一也能一国两制，这就纯属幻想了，这次就是一国一制了，但凡早一点和平回归可能都还有这个机会，但随着现在海南自贸区的建立，台湾除了军事价值和台积电也没什么我们必须要留下的

所以我其实有一种怀疑是我们再不断刺激美国逼美国加速然后尽早统一拿下台积电以确保自己高端芯片的产业发展，毕竟现在的阿美利卡台湾就是一张弃牌不敢救也没法救，可是不管再多的法案出台没有实质性的一步那都是废纸阿

知乎用户 萌萌哒 Zero 酱​ 发表

说明了中国念旧情。

当年哪怕各为其主，但只要客观上有利于国家利益的，哪怕如今老矣无用，我们依然对其极尽哀荣，他每次来华给的待遇都很高。

反过来解读，你也可以说中国人很记仇。

往远了说，如果有一天中美热战了，美国战败之后，也需要基辛格（也许他已经没了）这一类的理智派，商量停战协议，以及战后通商问题。

另外，已经很明确，台湾问题是中美最有可能的爆点。

而且临界点很明确，那就是台湾进行武装升级。也就是最近沸沸扬扬的台湾政策法。

乌克兰战场有很多经验教训，其中一条就是要将危险的苗头在最初就要掐断，否则一旦危机壮大，付出的代价会无限扩大。而在战场上，付出的就是人命。

具体来说，当年乌克兰亚速营组建，用纳粹练兵的时候，就应该雷霆一击。

这是对俄罗斯，也是对乌克兰，双方都是最小的损失。

真不愿意看到，对岸以极端思想重整军备，武装的像个刺猬一样，到时候血流成河，死伤枕籍，是两岸同胞的双输。

雷霆手段，方显菩萨心肠。

知乎用户 三阳天 发表

断交前见一见建交人，类似于古代割袍断义以后战场上见兼表明责任全在美方。

知乎用户 赵星 发表

犹豫就会败北。。。

求谁也没用。

知乎用户 古德毛宁 发表

1970 年 10 月 1 日，全中国人民正在欢庆国庆，毛主席特意在天安门城楼上接见了美国记者斯诺和他的夫人，还特意安排斯诺夫妇站在他的身边，记者按下快门记录下了这一瞬间，人民日报在第一版头条位置发表了这张照片。

按理说，这都不能算暗示了，已经是明明白白地告诉了美国人，我们愿意和你们接触。可是当时的基辛格比较迟钝，他不太理解中国这种委婉的文化，后来他回忆起这件事时说：“中国人喜欢迂回…… 用委婉的方式表达他们的诉求。”

过了几个月，毛主席见美国人还是没能理解自己的意思，就直接采取了简单粗暴的沟通方式，他把斯诺叫到中南海:“我欢迎尼克松上台。我愿意和他谈，谈得成也行，谈不成也行，吵架也行，不吵架也行，当作旅行者也行，当作总统来谈也行。”

基辛格这个时候才体会到毛主席为了中美关系正常化，可谓是煞费苦心。

这次王外长都跑纽约去放信号了，美国人再说理解不了就说不过去了。

只能说，仁至义尽，再要这么下去，以后打起来责任也在美国。

知乎用户 小鸟不死 发表

一直有种错觉，觉得这是个历史人物。

但是实际上这个老头 50 多年来，一直在发挥能量！

这个 90 多岁老头在美国还有多少影响力咱不懂，但是中美关系之中，咱们好像一直在打这个牌！

这个牌还能打多久呢？

知乎用户 香樟连翘​​ 发表

基辛格是在美国政坛是没什么影响力了，但是在投资中国的资本，特别是犹太人资本的圈子里还是很有份量的。

这是要通过他向美国资本传话吧。

至于美国政府和国会，那就免了，这时候说啥都没用了。

————

延伸一下，这个传话内容应该是希望资本继续投资中国吧，毕竟资本无需站队，只要两边下注就行。投资中国唯一的顾虑是怕中美对立严重到吃社会主义铁拳，这一波需要基辛格做中间人为中国政府的投资保护承诺背书。

嗯，基辛格是犹太裔共和党人，和犹太金融资本和红脖子实业资本都能说得上话。

知乎用户 MiaLuks 发表

早说过，新加坡对中美局势做了误判，中美摊牌摊过了，局势已经进入了摊牌后的清算阶段。

中美在佩洛西访台之后，台湾就在美国的尴尬默许下，纳入中国的实控范围内，中美关系最大的雷被控制了，摊牌结束，从此之后，中美已经走向了合作——利用美元指数 110 段位，中美各薅各自的羊毛——一个被俄乌冲突绑死在烧烤架上的欧洲高端制造业和活跃在欧洲的资本，中国收前者，美国收后者。

台湾武统一定还会有，但肯定不是现在了，要等美国彻底变成大号的英国。

当然，对于美国这是不得不选择的合作，美元指数被美国暴力抬升到 110 附近，这个段位是二十年一见的全球金融收割点位，时间紧任务急，恶性通胀也在给美国的末日数秒…… 所有这些不利条件都压迫美国必须解决掉美元的竞争者欧元和人民币，可是，佩洛西访台之后，中国用灰色武统实控了台湾，美国的乌克兰挑衅俄罗斯游戏，在中国这里玩砸了，还赔上了台湾牌。

美国没办法，才只能和中国暂时缓和，先集中力量绞杀欧元，等绞杀完欧元的两年后，大家再想想，美国又恶性通胀了两年，收割掉的欧元资本在美国仍然没有制造业消化，还是在空转损耗，而中国同时在推进高端制造业两年，那个时候美国还有能力绞杀人民币吗？问题是，就算现在美国也没能力吃掉人民币了。

所以，无论美国心里怎么想，都只能和中国合作，而台湾就是美国不情不愿的投名状。

最近，中国又购买了美国的国债，释放了中美合作的气氛。软的更软，更显性，硬的更硬，更隐蔽。

而王毅会见基辛格，也是统一战线的内容，在和美国的部分庄家勾兑中美合作的内容，尽量消除美国的消极情绪。

所谓的美参议院审议《台湾政策法案》，很多人都认为美国在处心积虑的挑动台海战火，其实大家只看到矛盾的一方面，可是，大家品品，一个巴掌拍不响哦，台湾局势和乌克兰局势不同。美参议院审议《台湾政策法案》就算用到极限，也无法把台湾的威胁外溢出海峡，中国用灰色武统，不开第一枪就足以震慑台湾的炮灰送死冲动。除了有海峡天然的这个天然的地缘隔离带，这里边最关键就是博弈双方实力对比过于悬殊，俄罗斯和乌克兰实力差不多弱，才会有热战，中国对台湾地区的实力属于碾压级别，就可以做到实控。所以，无论美国一些精英如何想在台湾搞事情，美国的实力都无法做到。合作也得合作，不合作也没办法点燃台湾这个雷，还是要合作。

俄乌冲突造成的欧洲能源危机，远远不是民众取暖问题，而是中美合作收割欧洲的高端制造业和欧洲资本。美国当然很不开心有人虎口夺食，当然知道中国做大的后果对于美国是釜底抽薪之痛，但是偏偏就是无能为力。

中国说，中美无法消灭对方，也无法取代对方。怎么理解？

世界上三常，都有自己的势力范围，中美的势力范围被地缘影响太强了，中美在地球两端，天生是互补的博弈态势。想吞对方也吞不掉。在相当长时间内，中国能经营好东亚东南亚就可以实现稳定住欧亚大陆的压舱石的战略，给俄罗斯提供强大的稳定背书。俄欧矛盾也不至于被美国利用而走向彻底崩溃。美国利益在损失，欧洲损失经济利益，但美国的殖民压榨空间却在缩小，有得有失。俄罗斯绝地求生，逆风翻盘，亏到底之后，怎么玩都是赚。中国则做大对欧亚大陆的影响力。

过去的时代，是美国主导的全球化时代，新的时代，不是中国取代美国，而是日益融合的欧亚大陆主导的全球化时代，取代美国那个版本。

美国是中国可以利用的国际政治手术刀，却的确是欧亚大陆和平的敌人。中国是美国可以借力的国际博弈助手，却不得不支付成本。不破不立，美国破，中国立，成全一个欧亚大陆美好未来。

很多朋友很难接受我的观点，没关系，慢慢看。中美现在实力接近，大家要看实际购买力，看 PPP 对比才明显，美国无限量印钞的 GDP 水分太大了。等名义 GDP 接近，大部分人就清楚了。正如俄乌冲突一样，看 GDP 看不出俄罗斯能赢，看 PPP 俄罗斯绝对赢。

GDP 真不适合拿来评估什么。

没有讨论的氛围，我就把评论关了，对不起大家。说到骗，的确有人在骗，我不认为是我。

知乎用户 豆沙包​ 发表

基本上是无用功，基辛格这种半截入土的实用主义政治家，在美国现在没有什么话语权，民粹主义的洪流下，没有什么理性存活的土壤，没有什么知华派，只有比谁更反华罢了，中美关系只会越来越差，毕竟这个世界只有这么大，英美同文同种为了霸权都可以各种背刺，更何况我们什么都不一样。

唯一的问题就是我们收复台湾的时候一定要雷霆手段，再也不能妇人之仁了，香港为前鉴。

知乎用户 左右 发表

引用寿公的文章：

作者：持续低熵
链接：https://www.zhihu.com/question/42041449/answer/1048768157
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这本书在国外一出版我就买过，觉得写得不错，政治站位很高。我还引用过他的观点为什么有部分观点认为对越自卫反击战是中国失败？
看完后我就想有没有其他写得不错的关于中国近当代政治的英文书。于是我在国外图书馆走马观花式地翻阅了外国学者关于中国政治的专著，至少翻了好几十本（搞不好上百本）。我的办法是看一眼目录，快速看看我觉得会翻车的章节，如果看到瞎扯淡内容就弃书。我发现除了基辛格，其他所有人的书都通不过这一测试。有些书光是目录就翻车了。
悲欣交集。喜的是美国政治精英幕僚的认识能力竟然已经烂到这种地步，悲的是很多中国精英还在仰视他们。
悲喜之余又感慨，在对华认识方面，基辛格在美国真是鹤立鸡群。
于是又想看看基辛格的其他著作，结果发现一本妙书（基辛格所著）“核武器与外交政策”。看着看着我猛然一拍大腿，哈哈哈，美国对外安全政治的底裤被我看穿了！基辛格你这个大美奸，这种东西你怎么能写？这不是暴露了美国统治阶层最深层的恐惧了吗？
突然之间，我有一种顿悟的感觉。我联想到我少年时读 “赫鲁晓夫回忆录” 的种种困惑。一下子串联起来，全通了！！！为何赫鲁晓夫那么怕美国，为何毛那么不怕美国，为何毛的不怕使赫鲁晓夫那么惊恐，为何毛的有些言论那么邪门，为何基辛格在 “论中国” 里这么推崇毛。甚至，关于冷战后中国为何敢于军事裸奔式豪赌拼经济（已故山高县的看法，我也赞成），我也怀疑与之有关。
谢谢你，讲大实话的基辛格。
总之，基辛格不愧是美国诸葛亮，可惜美国雍正尼克松遭奸人所害后，政坛只剩下袁绍袁术。多读读诸葛亮的书吧，从 “论中国” 开始。

知乎用户 子非瑜 发表

基辛格博士今年由于某些言论，影响力严重下降，这些话和他说，怕是没什么效果了。

民主党非常难打交道，这帮就是玩极端的，玩政治正确天天作秀的。现在能给拜登征服制造麻烦的只有特朗普前总统，虽然基辛格也是德裔、共和党、非建制派、亲俄，但是他和特朗普真没有交情，搭不上话，特朗普个性鲜明，是不会看得起政治老油条的。

知乎用户 神之子民 发表

说明上层还有部分人对美国抱有幻想。

天天拉着基辛格干啥，让他去和美国的拜登和佩诺希说情，不要难为我们了?!

关键就是说服了这俩，还有懂王呀，美国的‘驴象’两党虽然完全撕裂，但是在对付中国这事儿上那可是完全一致的啊!

基辛格是冷战时期美国‘联中抗苏’的战略引导者和执行者，人家一直是为美国霸权服务的。

别说基辛格现在老态龙钟没有一毛钱影响力，就算基辛格年轻，人家也只会站在自家的战略上像忽悠苏联一样忽悠我们。

知乎用户 羽绒服质检老詹 发表

基辛格缔造中美结交时的环境和现在的中美环境已经完全不同了。

彼时的中美互相需要，哪怕资本主义和社会主义是那么鲜明激烈的对立，美国都愿意为拉拢中国去对抗苏联而舍弃意识形态的斗争，也愿意用承认中国的合法地位来换取中国的信任和开放。当然，彼时的中国在美国眼里，虽然在朝鲜战争上打了个势均力敌，但综合来看顶多算个地广人多意志力坚定的赤贫国家，对美国来说这样的新生国家根本构不成任何能威胁到他霸权统治地位的实力，且还有循循善诱让他改变体制投靠美国的机会。

但中美建交这 40 多年来，中国不仅没有改变社会主义的属性，反而还在社会主义初级阶段的基础上，进一步完善发展成了具有中国特色的社会主义，哪怕是加入世贸改革开放拥抱了市场经济，也没有彻底倒向西式的资本主义。在后来高歌猛进的这四十多年里，中国的整体国力、军力、经济、科技等来了个集中力量的后发大超速，一跃成为了世界第二大经济体，还让曾经的美国最大债务国变成了而今美国最大的债权国。

如今的中国早已超越那倒下的苏联和其遗产国俄罗斯，被美国视为头号全面竞争对手。特别是当俄罗斯深陷乌克兰大大式微的时候，他的威胁性除了不能妄动的白杨，已经到头了。而中国的综合实力和体制优势才是美国坐立不安的威胁，因此他们撕下伪装，无所不用其极的打压中国，目的就是要困住中国前进的脚步，让中国的发展变的寸步难行。虽然美国从未承认和中国开打冷战，但用基辛格的话说，中美两国早就走到冷战的山脚下了，甚至按美国一贯的矛盾转移操作，和中国的局部热战也将在所难免。

1979 年的美国政府团队，是务实的精明的人在话事，在和中国打交道。而今的美国政府团队包括三权分立的议会司法都已经被对华鹰派所占据，他们所奉行的都是打压中国、围堵中国、遏制中国的思维，搞得都是零和博弈和对抗竞争，像基辛格这类开明务实的政治家的影响力已经很局限了，但咱中国不会忘记这位老朋友，毕竟他是中美两国一路走来的唯一还在世的主要见证人、建设人和推动人，且都快一百岁了还在为中美两国避免冷战管控分歧发声。

只是，今时那些视中国为头号威胁的美国两党三权还能听得进去多少呢？

知乎用户 米采昭阳 发表

简单概括，比较草率，当个乐子看吧。

政坛上有两种人。

一种人会为了意识形态放弃国家利益。

一种人会为了国家利益放弃意识形态。

基辛格老爷子是后者。

但是目前绝大多数人喜欢的是前者，并且无论哪国都一样。

至于这个 “绝大多数” 的来源，请参考现在他们选出来的领袖。

不过至少我个人认为这种情况对于普通人并不是一件好事。

之前是你赢你的，我赢我的，只不过我得想办法比你多赢一点。

现在是我宁愿输一点，也不能让你赢一点。

赢的是不是普通人得看情况。

输的肯定是普通人。

确实，意识形态是国家利益的一部分。

但有的时候，意识形态和其他的东西是瓜子和瓜瓤的区别。

基辛格不会因为你在他们的定义上不够 “自由民主” 就不买你的东西。

宁愿放弃瓜子，也要得到瓜瓤。

但是现在的政客会。

而且最终还是得买，绕个大圈买。

绕大圈的成本谁承担？普通人。

关键绕完大圈之后你真的得到了什么好处吗？

知乎用户 陈果仁​ 发表

1，中国不想发生战争。

2，制止战争的最有效，成本最低的方式就是中国造更多的军舰，核武器。

3，中国需要有能力说服美国保持理智，不要挑起战争。

4，台湾问题是小事，能说服美国保持理智，台毒就更会保持理智了。

5，当年美台还有共同防御协议呢，该炮轰金门也就炮轰了。

6，封锁，制裁什么的都是小玩闹而已，对中国可以说没什么损失。

知乎用户 笑笑而已 发表

基辛格现在在美国和世界政坛没有一点点影响力了，他没有后人或者政治团体也接替的他过去的影响力。

和他谈，起不到任何实质的作用，最多只是摆个姿态，中国政府记得这样一个老朋友。

知乎用户 噗通​ 发表

现在美国的两个掌舵人，一个是老 B 登生于 1942 年，1972 年当选参议员一直连任到 2009 年，也就是基辛格访华后的第二年老 B 登就是美国的统治集团一员。另一个是 P 洛西生于 1940 年，1987 年起担任众议员。这一看就是两个骨灰级老冷战运动员。

之前老 B 登当总统前都说哈里斯会掌握很大实权，结果现在都快两年了我看哈里斯被老 B 登弄成吉祥物了。

然后看到比乎上这群人在那谴责后冷战民粹政客，属实是乐得不行。那【】天天在那复读叫美国不要搞冷战思维，那到底是这两个冷战运动员好啊？还是后冷战民粹政客好啊？

别的事情老 B 登也许搞不好，但是你喜欢或者怀念冷战时期的那种地缘政治外交，反复在红线上摩擦，那我可以确定的告诉你这是老 B 登和 P 洛西最擅长的事情。这才哪到哪，甚至还没有到侦察机反复入侵领空，一年响两次核导弹虚警的阶段呢。

至于为什么你觉得那么难受，那纯粹是你自己刻舟求剑的问题，中国人对基辛格充满了友好的感情，难道苏联人会对基辛格有什么好话吗？

顺便说一句，布林肯和 P 洛西现在在亚美尼亚，什么叫冷战操盘手啊，战术后仰

知乎用户 勇闯异世界二号 发表

说明已经找不到正经管事的谈了，这是一个很坏的信号

知乎用户 龙兄 发表

不要把那个基辛格当成好人，但可以把基辛格当成可以合作的人。

苏联驻美国大使，多勃雷宁曾这么评价基辛格：“既会吃鱼子酱，又会用筷子”。当时，鱼子酱是苏联盛产的食品，筷子是中国餐具。这指的是基辛格先后秘密访华和访苏，利用中苏之间的矛盾孤立北越，同时调整外交政策，让苏联的博弈意志削弱。

但是，今天的中国不是 70 年代的苏联，今天的俄罗斯也不是 70 年代的中国，事实上，只要聪明一点的政治家就能明白，用 “冷战” 去形容中美博弈是不合理的自己骗自己的行为，因为苏东集团和欧美集团是独立的两个经济圈，彼此之间冷战对经济的影响较小；但中美经济圈重叠性太高，过去对付苏联的经验是不能直接拿来生搬硬套在中国身上的。

对于基辛格这样的现实主义政治大师，如果他在位，我丝毫不怀疑他会卖掉乌克兰，然后在中亚搞事，从而将俄罗斯的战略目标转移到中亚（比如哈萨克斯坦），进而破坏中国的一带一路行动，同时让中国和俄罗斯因为中亚利益而博弈。分化中俄，利用俄、印、日、印尼打造新的反华圈。

（以上只是理论，实际操作有难度，中国也不是闲着什么都不做）

幸好，这样的人不执政了。咱们去也就是跟他说一说算了，对面一堆念经的听不听无所谓。

————————————

分享几个事情，多维度认识基辛格。

中东战争中，埃及军队同以色列大战，在美国的支援下，以色列赢得了战争。

为了调和，基辛格建议以色列让出一座城市（对于以色列意义不大），以色列总理以 “农民已经在那里开始耕地” 为由想要价，但被基辛格拒绝：“我在天上飞一天的油钱比你那几块破地一年的收入还高”

尼克松因为副总统阿格纽抱怨 “软弱无能”“真该去女子学院看自己女儿的毕业典礼” 而大为恼火，一直恨叨叨地要给北越点厉害瞧瞧，于是下令美军进攻柬埔寨。

事后有媒体访问基辛格，基辛格的回答是：“啊这个嘛，因为北越已经干涉了柬埔寨内政（指越共穿越柬埔寨边境突袭美军，而美国以牙还牙在柬埔寨边境丢炸弹），所以我们的干涉是合理的”

这件事的逻辑大概是：当一个女性被强 J 后，她的贞洁就不在了，那么之后的轮 J 就不该判罪。

————————————

评论区筛选不是我开的，声明一下。。

知乎用户 KK 小小 发表

基辛格，国际版的气功大师王林。

知乎用户 硅基生物 发表

这说明在阻止美国将台湾乌克兰化，将俄乌战争复制到台海战争这件事上，中国确实能做的事情不多。

无论从哪个角度看，美国都必须要做这件事，作为一个奉行离岸平衡政策的大号英国，美国有足够的能力与资源也有充分的动机去做这件事。

中国要想阻止美国，在正面战场上必须在短时间内拥有足够碾压美国军事力量的能力，这显然不可能。在后方战场上需要拥有足以摧毁美国经济的能力，这也显然不具备。

所以结论就是无能为力，也许太祖再世能带领我们无中生有死局做活。

知乎用户 枕水​ 发表

我认为，重要的不是见了谁，而是去了和见。

在纽约会见基辛格。

华尔街在纽约，资本应该发挥一下影响力了，现在摊牌就是两败俱伤，不能拼命，拼了命还怎么挣钱？你说呢美国小老弟。

当然，王国委此行是出席第 77 届联合国大会一般性辩论。

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

现在的基佬能带来的影响很有限，见他都不如见川宝有用，一起瓜分世界的前提是中美合作。

中美合作的前提是美元储备和美元循环不能断裂，当经济体发展货币增发到一定量时，底层制造业外迁是必然会出现的，此时美元循环自然会发生不可逆调整，基于这种调整，印度已经诞生了全球第二的富豪。

所以基佬的愿望和想法，大家看个乐就好。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

这不能再明显了吧？

现任的外交部长见当年中美破冰的代表人物，这难道还不说明我们更希望和美国求同存异，避免冲突的态度吗？

基辛格已经 90 多了。他当然已经无法影响现在的政局。

见他最主要的目的就是表明我们的态度。不希望在台湾问题上和美国发生冲突。

和一个当初代表着中美关系友好的人物讨论台湾问题，可以说是再合适不过。

知乎用户 Tiny Rick 发表

无任何意义。

再说句实话，现在我国外交层面充斥了太多学英语和日语的了。而现在我们最需要的是说阿拉伯语和波斯语的。

我们现在还寄希望于美国有人出来帮我们争取个几年宝贵的时间，真的是路径依赖。我们现在唯一能争取时间的机会是以色列。

我的意思不是让以色列去调停，而是…… 你懂的。

知乎用户 luckyhawk 发表

还能谈什么，美国的台湾政策法一旦通过，实际影响远不是佩老妖婆落地弯弯能比的。通过了怎么办？彻底摊牌吗？台湾会成为俄中国的乌克兰吗？打台湾要不要打日本 韩国的米军基地怎么办？老美封锁马六甲海峡怎么办，澳大利亚巴西不卖矿给我们了呢

知乎用户 观水 发表

先礼后兵。

知乎用户 长弓玄刃 发表

基于这次谈话

假如我是美方，我觉得美国应该更加激进，更加冒险，更加促进相关势力帮助台，美国应该更加便宜的售卖更多军事禁运名单上的武器给台，甚至可以考虑给几颗核弹给它

因为基于这次谈话，出现了另一个问题

为什么中不直接以武统台

何必昭告天下呢

以前因为某些情报部门只想骗取经费的操作导致美在对中俄的事情对情况出现误判，导致不够激进，损害了美国利益

那么现在应该更加激进面对中俄才是接下来的路子

激进的不绝对就是绝对不激进

知乎用户 无聊的鬼火 发表

美国战略收缩是不可逆的趋势，这是美国共和民主两党的共同战略。

两党不同的是手法不同，共和党喜欢打经济战，民主党喜欢打真实战争。

经济战显然没打垮中国，那就轮到战争上场了。

但要把一个棋子利益最大化，首先要把棋子的剩余价值给剥削光，台湾省的利益就是电子产业。

最近半年，主要的三波美国议员访台，第一约谈对象都是芯片产业。

目的也很明确，恐吓芯片产业要么搬到美国，要么随台湾一起灭亡。

对于芯片企业来说，搬只是成本上升，不搬是惹祸上身。

对于台湾来说，芯片走了，经济空了，之后必定像现在的乌克兰一样，为了美国的利益，战斗到最后一个台湾人。

对于台湾当局来说，如果为了台湾的利益，那只能拖，用更多的保护费，换更多的时间，例如购买高价飞机，购买高价军火，同时大力投资美国游说团体，能拖多久是多久。

当然也有另一种可能，也就是像泽连斯基一样，为了集团利益，把财产亲人宠物先送出国，然后战斗到最后一个台湾人。

至于大陆，伟大复兴和祖国统一，哪个优先实现，值得思考，一般认为，前者实现，后者自然是水到渠成，所以目前保持现状最优解。武力统一也不是不行，只是必定会拖延复兴进程，所以不优先考虑。毕竟岛是跑不了的，又不会长手脚游到太平洋中间去。

另外台湾人也开始有脚投票了，来大陆旅游和工作的减少了，但移居大陆的人数大幅增加。

知乎用户 换一个时空 发表

基辛格说话已经不算数了。

看看，去年底才说的话，这才过了不到一年。

基辛格现在的心情，估计就是：昔日影响力巨大、但现在退居幕后的元老重臣，看着年轻一代们瞎折腾，心里想着，你们这帮初生牛犊不怕虎的家伙，真不知天高地厚。

少壮派们可能想，你都老了，换我们来吧！

中国造访基辛格，就像是拜访老朋友，意义在于：尽量争取丑国内部以基辛格为代表的、支持自己的力量，尽可能分化、瓦解敌人，至少做到掣肘也是好的。

毕竟敌人内部，也不是铁板一块。

知乎用户 鲲鹏时评 发表

其实充分说明了中国和美国在外交上出现了极大的沟通不畅。

外交是一个充分讲究对等的社交行为。

外长要去见的，必须是外长或以上级别的人物，就算是见前国务卿，也得是见了美国的现任国务卿级别的人物之后，顺便拜访前国务卿。

现在是美国现任国务卿已经见不到了。只好退而求其次见前任国务卿。而且还是前好多界的。

中美现在已经是互不信任了。加上前段时间美国出台的那个《台湾关系法》和拜登前俩天的那个讲话。说什么 “美国不支持台独，但也不反对台独。这由台湾自己决定。台湾有事，美国必定出兵。”

这个和美国之前总是声明反对台独的立场有了鲜明的变化，这个说法，基本上等于美国决定武力支持台独，只是不主动挑起台独。

中美之间的彻底决裂，只在旦夕之间。

这次王毅去见基辛格，只是寄希望与基辛格的传统友谊，托基辛格给拜登带个话。

希望美国不要错判局势。

至于这里的其他回答，基本上都是瞎扯淡。

还是希望基辛格能说上点话。中美不要直接开战，美国收回支持台独的言论。

知乎用户 雷火丰是鼠鼠咩​ 发表

全球范围，能称得上战略家的，也没剩下几个了

你看看现在的国务卿，布林肯或者蓬佩奥之流

在基辛格面前真的是弟中弟，特别是布林肯，在阿拉斯加被杨洁篪整了个活儿，回去屁都不敢放一个，蓬佩奥么各种叫嚣，各种作秀，口上花活儿，屁事儿没有

现在的美国政府，除了 ZZZQ 和选票，不剩别的了

战略？离间？合纵？大棋局？就连我可能藏了个大棋局的幌子都不打，就这么莽上

去中东供应商爸爸那儿，上来先两个大耳刮子扇王爷脸上，再要求王爷坐下来谈谈多卖点石油的事儿

至少在阿富汗做个战略转进，行不？愣是拿着大力神从机场里拔人，常凯申看了都摇头

拉着自己的小弟日本和韩国搞 TPP，然后退群说你们自己玩吧，人全得罪完了，活儿还玩不起来，组 CHIP4，卸磨杀驴，明晃晃的在人跟前磨刀子，还要求小弟主动把脑袋伸过来，毫不遮掩，也不避讳，绿菜子看了脸都红了，和着敌在本能寺啊！

翘了骄傲法国人的核潜艇订单，骄傲的法国人很恼火，达成日常辱法成就，奖励给土澳帮忙横跳，让资源大国澳大利亚，贸易上被中国禁了个大满贯，就澳大利亚新西兰这孱弱的工业能力，给核潜艇订单，您这到底图啥？

这是人干的事儿吗？人 TM 能干这事儿吗？

这如同婴幼儿一般的外交能力，毫无战略定力，朝令夕改，每隔 4-8 年就全面否定自己的轮状外交

你让王毅去和谁谈？怎么谈？谈什么？

大人，时代不同了，玩儿砸啦！

知乎用户 异教徒的圣经​ 发表

美国政府的打压中国战略不会动摇的，美国政府的执行力是不见棺材不落泪的。阿富汗打了二十多年！美国打压中国才几年啊，还找着了。

大的方向不会变。至于短期会不会微调下，还不确定。

从这个会面来看，明显是要给美国鹰派觉的中国有可能服软以及不愿意发动对台统一战争。

那么中国究竟是要短期发动统一战争，还是再等等了？让美国继续出牌吧。

知乎用户 司马衵 发表

基辛格说的话只有中国人还听，美国两党都不听的

知乎用户 八八 发表

美国政坛现在分裂得厉害，就民主党那帮人，见面除了吵，还能如何？大家自说自话，一点意思都没有，不见是对的。美国的政治，表演成分很大，他们重表面，给选民一种他们很努力的样子，而我们是重实际的，何必陪着演戏呢？

基辛格应该是中美之间最后的通话渠道，哪怕两家打起来战争状态，这个人也能飞进来，把我们真实的意图传达给对方。所以不定时的见一见，保持联系，这就是基佬的价值，美国人也会明白，不敢真正的边缘化。

至于政商会，才是我们在对方阵营里真正的同盟，美国是个商人国家，如果谁觉得资本在美国没有话语权，那真是秀逗了! 只是要看这部分资本所占的比例，是不是主流，即使不是，也是我们统战的对象。

知乎用户 经纬黑白 发表

我比较悲观，估计台海就这几年了

知乎用户 sheng yan​ 发表

基辛格这样的人。

在我看来，哪怕是在中国，也是古代那种有资格在史书上提一嘴的纵横家，实干政治精英。

他跟现在美国政坛上这些光鲜亮丽，满口仁义道德，普世价值，实际上更多是背后利益集团操线木偶的政要不一样。

在他的年代，他是可以用任何你能想到与你想不到的方式来达成自己的目的的。

并且这样的人制定的政策，又狠又准，能尽可能的在维护自身利益的前提下，掐到你的底线。

我现在一方面希望这样的美国人赶紧死球了。

又一方面希望美国这样的人能重新影响美国决策。

好矛盾啊。

知乎用户 荒野的过客 发表

没啥可关注的，借机传递信号呗。具体作用不明。大概率没啥作用。中美矛盾我早就说过，是不可以调和的，本质是人种和文化矛盾。对整个西方都是一样。什么叫价值观？大家解释一下啊？根本没办法解释，因为根本性矛盾点，还是文化。西方的认同观是文化认同。例如 日本 他走的是全盘西化的道路，西方由此认同了它是西方国家。但是 只有日本人自己清楚。他真正在西方是什么地位。德国是这个世界唯一不能有唐人街的国家，但是 他们允许日本人有日本街。为什么呢？杜塞尔多夫！给大家一个细节，日本人也和中国人鞠躬，但是你自己看他们的眼神是不削的。你再看日本人给德国人鞠躬眼神里是包涵激情的，真心实意的。

知乎用户 mdlhdeutsch​ 发表

劝老朋友放宽心，放心去，眼不见心不烦。

知乎用户 愚者 发表

中美关系有没有压舱石呢？

肯定有。

但肯定不是基老。当然更不会是拜、川二总。

中美关系的压舱石有两块：

1、中美经贸科领域的密切联系

2、美国各领域势力分散关系

中美经济贸易合作本质是对现在世界资源的瓜分。中美科技合作本质是对未来世界高价值领域的联手垄断。

但是，这块压舱石现在变得支离破碎。

很重要的一点原因，是中国科技领域出现天花板突破后，没有自我了断，引发了美国忧虑，进一步提高对华压制。而美国对华压制的做法，触及了中国根本利益，因此更不会自我了断。

美国是一个民主国家。任何有资格参与民主游戏的玩家，都可以在规则下参与游戏。如果实力太强，还能参与修改游戏规则。同时，游戏类型也有多个，商贸政策、技术审查、军事、外国代理人、颠覆和间谍，等等。

可以说，美国任何一个领域的经历拉出来，都能媲美一部 “伯罗本尼撒战争史”。

各个利益集团的玩法各不相同。这正是民主政体的得意之处。A 推动通过了一个法案，B 可以推动另一个法案。只要两个法案不相互直接伤害，那就皆大欢喜。

至于是否有第三者因此而受到伤害，这可不是 AB 考虑的范围。华盛顿说的直白露骨：我们管我们的利益，不是其他人的。特总的 “美国优先”，其实并非原创。

换句话说，美国是一个不负责任的民主大国。

但恰恰是因为各个集团玩法不同，在利益承载对象是中国这样大国的时候，中美关系整条船相对来说还是平衡的，一直以来没有离大谱的侧翻。

但从这几年来看，美国对华的整体政策是趋于一致的：从合作转为压制。

——不要跟中国合作，而要把中国弄垮，这样才能继续当不负责任的民主大国。

所以第一块压舱石被搬起来丢掉，第二块石头被搬起来怼到一起。

中国不断发出声音：那个，你们不要搬石头好不好？容易砸脚。

当然，这是一种客气的说法。

也是无奈的说法。

卿本佳人，奈何做贼？

知乎用户 面面俱到 发表

先说观点：梧桐已经是箭在弦上不得不发了！

宁失千军，不失寸土，话说已经说的如此严重了，但老基还是回顾了达成上海公报的历史经纬，说明了老美从上到下，从内到外，都在逼着中国动手，其实从奥观海开始提产业回流的时候，就决定了梧桐的必然性了！

其实问题就出在三个公报身上，一个是讲认同只有一个 china，一个则是延伸理解，这就跟只要同意防疫，就要接受隔离一样，这种情况，如果双方在有共同利益的时候，还可以互相忍让，如果没有共同利益了，那这东西就是一个导火索！

知乎用户 白日梦想家 发表

去见基辛格，既是表示对 “中国人民老朋友” 的尊重，也算是离间计吧。

怎么说呢？懂王上台后，基辛格是支持联俄抗中的。结果今天中国对蓬佩奥、布林肯都没好颜色，但继续格外 “礼遇” 基辛格，就像当年刘邦礼遇亚父范增一样。

你猜美国人会不会质疑：看看中国人对你基辛格多好，尼玛基辛格让我们联俄抗中，会不会是联合中国坑我们？所以基辛格啥老成谋国策略都不会有人听。

知乎用户 陈大林 发表

基佬在美国政治圈早就是边缘人物，在两党形成 “彻底反华＝政治正确” 的共识后，更是被政客避之不及；

他在美国存在价值在于：作为吉祥物，与中国高层保持了良好的联系，历届中央政府也给予基佬足够的尊敬（老面子），能帮助企业沟通中国高层。

王外长此次是礼节性拜访，也是为了避免中美对抗升级 “尽人事”，并不指望能起到多少实质性效果。

知乎用户 汪藏海 发表

最值得关注的就是会见基辛格这事儿本身，要知道基辛格是新中国成立后最早主持中美交流破冰的那个人，而且现在在美国国内名声很糟糕。这意味着，基辛格对中国来说是一个 “说得上话” 的交流媒介，有一定价值，对美国来说就是个臭大街的退休政客，无人理会。

找这么个对自己有意义，对美国毫无影响力的人交流，本身就意味着美国那边说得上话的人中间，已经没有中国觉得可信且 “能聊起来” 的人……

而且宁愿找这么个人传话，连个严厉警告都没有，说明咱们这边战意，决心，信心都极低……

知乎用户 封印中的理猹 发表

中美关系很难很难再恢复之前的状态了

中国贸易是中国出售：衣、鞋、玩具、塑料制品等低端易用品与各种产品代工，美国出售：半导体、飞机、机械、医疗、化工、粮食。

这个贸易现在遇到的问题在于过去上亿的下岗工人、数亿的农民工都已经慢慢变老了。年轻人不愿意再进厂两班倒了。

还有一个问题就是中国国内的财富过度集中在互联网、金融、房地产领域，而这三个领域的公司企业又缺乏外部竞争力只能内部吸血。

比如头部的阿里、腾讯、头条、网易、百度、滴滴等目前成功出海的只有一个抖音，并且出海的抖音也失去了自主权。

再比如金融领域，不光没有出海成功，并且定期暴雷，并且都是大雷。

房地产领域一样。

外部中美之间贸易平衡不在，中国没办法不发展自己芯片、飞机、机械制造这样的产业，美国也没办法接受这一切矛盾不可调和。

内部资金大量聚集的行业，并不具备外延性，也没办法创造更多的工农业品，更没办法提供就业岗位，却造成财富分配严重失衡。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

不值得关注。冷战都已经开始了，别热战就行

知乎用户 猫半仙 发表

很多人对中美关系还抱有幻想，认为只要改体制或者妥协让利或者卑躬屈膝融入西方文明，美国就不打我们了，这些人还没有从根本上认识到美国本身是一个披着皿煮法治外衣的强盗集中营，必须靠美元和科技收割全球财富来维持。

而现在，一是欧洲日韩等不够吸了，二是美国苦哈哈地制造矛盾，很多财富被中国坐着吸走了。三是想吸中国，中国不让吸甚至胆敢反抗。

换成是你，能不生气？

知乎用户 人民才是英雄 发表

眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了

这种事如果发生在自己身上，可一点也不好玩

活得太久了，也是一种残忍

知乎用户 天气不错 发表

就在昨天，美国《华尔街日报》刊发美国第七舰队指挥官卡尔 · 托马斯的访问。

他说：“他们（中国大陆）有一支规模非常庞大的海军，如果想要威吓台湾、在该岛周围部署军舰，完全绰绰有余。”

托马斯说得没错。这一点可以通过 8 月初佩洛西 “窜访” 台湾时，解放军的封岛演习看出来。

不过，这只是演习，并没有综合考虑外部势力的干涉，属于一种理想状态。

托马斯同时也表态，他希望大陆能和平解决台湾问题，但如果大陆决定展开封锁行动，国际社会将介入。

外部势力是否介入，我们控制不了，但我们可以做的就是做好充分的准备，准备得越充分，外部介入的可能性就越小。

至于我们解决台湾问题的意志与决心，目前正在纽约访问的王毅外长在会见美国前国务卿基辛格时已经表明，并且还引用了一句中国的老话：“宁失千军，不丢寸土” 来形容。

台湾问题涉及我国的核心利益，没有讨价还价的余地。按照《反分裂国家法》，我们必将依法采取坚决行动，坚决捍卫国家的主权和领土完整。

知乎用户 止戈军是我​ 发表

基辛格还停留在中美建交初始的蜜月期，屁股决定脑袋，他老也是靠这个时期发家致富的，所以思维还是那一套美中友好论，但现时的环境是对华友好在美国没有市场。你看一下十几年前连战在大陆多么吃香，哪一次来不是座上宾，连国庆阅兵都安排好位置，但现在凉了吧？

所以，我们纯粹就是会见一个老朋友，通过和对一个时代人物的会晤强调 “一个中国” 的不可退让性！

知乎用户 小爷​ 发表

美国只顾自己得利益为主！我们做的就是科技强军！就如毛主席说的！枪杆子出政权同理！美老头只有打趴下他！他才老实！

知乎用户 子明 发表

美国国内确诊猴痘病例: 23893 (截至美国时间 09 月 19 日)

50 个州参与排行榜

全球确诊猴痘病例: 62406 (截至 09 月 19 日)

103 个国家和地区参与排行榜

全球确诊猴痘病例死亡数: 20 (截至 09 月 19 日)

死亡率: 万分之 3.2

数据来源: U.S. CDC

Monkeypox in the U.S.​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html​www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/us-map.html

全球各国家和地区猴痘病例排行榜:

美国各州猴痘病例排行榜:

知乎用户 北美老虎哥 Tiger 发表

无敏感信息

又不是 china，老人没啥影响力，真的。

知乎用户 南飞​ 发表

我的结论是用途不大

11 月 18 日是美国中期选举，离现在不到 2 个月，虽说拜访基辛格，但是是不是和中期选举有关，你们自己考虑

会面地点是纽约，不是第三方也不是中国，所以，这是去办事情的。

事情在公告离说明白了，台湾问题

过程我就不分析了，主要是不宜分析。注意，不是容易的易。

结论就是美国等待中国动手的时候，会携日本军力干涉，其中日本军力是主角。

这是目前唯一的选项，没有重大突发事件前，基本会按此执行

中国在金融制裁方面能否抗住美国的制裁？目前进度看，答案是否定的，去年我讨论台湾问题的时候指出过关键步骤，现在依然一步未动，所以，结论自然没有变

003 服役前，中美对抗前提下，中国能否确保亚丁湾航线？客观估计是四成把握，但，美帝一般不喜欢真打，所以，你可以判断为五五开。

以上 2 条是武力攻台的前提，

也许是这次会面的主要原因

武力攻台毫无疑问是下策，打烂台湾没有好处，何况台湾根本不需要打，我去年说过，台湾只要一围，切断它与外界的经济往来，它自然就没戏了。

如果真的武力攻台，兔子海军主力会在四个地方。第一，鹿儿岛到钓鱼岛之间，用于切断日军。第二，古巴或者加勒比海附近，牵制美军。第三，印度洋的斯里兰卡附近，确保中国经济动脉。四，台海四周，切断一切和台湾联系的海上通道。

知乎用户 阿里神山 发表

台湾自古以来就是中国的一部分，搞台独必是玩火自焚，死路一条，祖国统一才是历史大势。

知乎用户 没有名字的人 发表

这次中美关系紧张，责任全部在于美方

真想修复，还得看老拜登在下台前，想不想给自己国家留条后路

撕破脸的后果，双方都承担不起

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

中美在瘟疫前或者川普早期，还有转圜余地。

现在，恐怕很难了。

经过瘟疫，双方民粹和保守主义的势力，都太大了。反美已经成为政治正确，反华也成为政治正确。很难了。

其实，中国最大的威胁，是自己内部问题。美国最大的威胁，也是自己内部问题。都不可能是对方造成衰落。

中国没有本事，让美国衰落。美国也没有本事，让中国不崛起。

但目前看来，美国也找不出自身的解决方案。中国也找不出自身的解决方案。

题目太难了，超纲了。

知乎用户 biih 发表

大老远跑去会见一个快入土的人，你就知道现在形式有多被动了。

知乎用户 搞事情 发表

戈尔巴乔夫前几天死了，可是他作为一个政治人物，91 年就死了。

同样的逻辑也适用于基辛格。

见一个死人，要么是闲得没事做。要么是找不到门路，把中美建交时的经再念一遍。

好比说，美国把和平演变的经念一遍，等着中国像苏联一样解体呢。

知乎用户 何何何 发表

老头都一百了…… 还要靠他？

知乎用户 化机男人 发表

美帝打的好算盘，在俄乌战争上吃尽甜头，并且一举拖垮俄罗斯，辣么现在它准备把台湾当做弃子逼迫大陆摊牌了。大陆目前还没有准备好，美帝选择此时此刻携一帮小弟瓜分大陆海外 9 万亿美元资产正当时，若是能够彻底拖垮中华民族就更理想了。我方精英层遍布美国人，中共能否度过眼前难关属实不好讲，山雨欲来风满楼啊！

知乎用户 撸出血 发表

从后往前翻，看来大家都有共识，台湾问题要暴雷，中美又要打仗了。

基辛格说拜登上位一年半都没给他打个电话请教中美关系。我觉得拜登可能也是自恃自己也是国会老政客老议员了，八十岁的人也有老小孩脾气了呗。他自己觉得很熟悉中美关系。没必要见基辛格。

美国的心态有问题，估计九十年代让中国加入 WTO 就是有和平演化中国的战略赌注的。2000 年拜登去过河北茅草屋土房中国的穷人家庭，还和中国小男孩握手。拜登很清楚中国这二十年发展的进步有多大。美国觉得是自己在恩赐中国人生活水平提高。这个心态真是无解，问题还真不在中国这一边。中国军费常年保持占 GDP1% 的低水平，中国确实韬光养晦，所谓的厉害了我的国，那年那兔那些事这些爱国电影 cia 未必看得上。

中国需要证明自己的发展成果是主要内生的依靠自己十四亿人劳动创造，不脱钩怎么证明，比如台积电和华为就是很好的对照例子。未来怎么样，我们谁也说不准，我现在也看不清到底中国没有美国的话，能不能现在这样的解放生产力。如果中美脱钩，中国重返 1960 年那种对抗美苏独立自主的心态，宁愿饿几千万人也要还苏联外债，那中国肯定输了。

知乎用户 刍狗 发表

考虑到基辛格的年龄还有他的历史地位，拜登遇到基辛格老同志估计也只是很礼貌的打个招呼，寒暄一下，然后快速离开。 都不用指望他请教基辛格老同志关于中美关系问题。基辛格是共和党的元老，和拜登不是一路人。

基辛格老先生算是在美国政客中对我们中国最友好的。他赞成的的对华政策也是传统的通过协商，建立信赖的个人关系 - 比如他和周总理之间 - 而不是太过于自私自立，只考虑本国利益。 还为此损害别国的利益。基辛格很注重培养个人关系，在一次接受的访问的时候对我国媒体说对周总理是有感情的。

我觉得基辛格的这种做法来自于他的丰富的个人经历。最重要的是他是乒乓外交的的见证者，是帮助中美建立外交关系的功臣。这个对于我们中国来说和美国建交也是对付张牙舞爪的苏联的一个重要手段。对于美国也是如此: 为了制衡苏联。也就是说基辛格这样的老一辈政治家支持的的国际秩序和现在所谓的自由主义国际秩序是不同的。二战以后雅尔塔体系是当时的主流。所谓自由主义国际秩序的崛起我斗胆地说其实是这几年的事情，虽然自由主义早就存在了。像英国经济学人杂志和美国的自由派媒体特喜欢用这两个词：the liberal International order 和 the rules-based order. 美国的传统保守派也会用 the rules-based order. 对于所谓 the liberal International order 这个概念则是鄙夷的。反而是像 Max Boot 这样的 “叛徒” 会用。Max Boot 以前是保守派专栏作家。对于保守派来说来说，Bill Kristol 也算一个 turncoat.

又开始跑题了。现在回到基辛格老先生。基辛格现在对美国中美关系的制定已经没啥影响力了。即使特朗普再次当选总统，他也基本不会听取来自同党基辛格的建议。基辛格代表的是过去的时代；美国现在和未来的对华政策的制定者是另一群人，包括懂中文，了解我国历史和社会发展的学者。我记得我国媒体凤凰网以前提到过两个参与者 Julian Gewirtz 和 Rush Doshi。极左势力也会对拜登的政策有影响。在中国问题上有多大的影响不好说。不过上个月也有来自极左的人去了台湾地区访问。这个动作说明了一些问题。基辛格多次抨击过美国现在的强硬对华政策，认为这是很危险的举动。他暗示这样下去会让这个世界回到冷战时期。事实上，我觉得我们现在已经处在了新冷战时期。当俄罗斯决定侵略乌克兰的一瞬间，这个世界就回到了过去的冷战时代。不过，现在的这个新冷战和过去的那个还是有区别的。现在的俄罗斯不是当年的苏联了。俄罗斯最厉害的武器就两个：核武器和资源。以前苏联建立的那个华沙条约组织早就不复存在了。

当然，也不能否认美国人基辛格的政策核心也是必须对美国有利。只不过他不赞成咄咄逼人的对华政策。他是少数认为中美也存在共同的利益，可以通过会谈了解彼此的 demands while ironing out the kinks. 也就是当年周总理说的一切都可以谈。或者说是古人所说的君子和而不同。拜登对我国政策是谈归谈，不过我说了算。不听话，让你鸭梨山大。这个有点像特朗普政府对伊朗采取的 maximum pressure 政策. 基辛格据报道也对我国说过狠话。态度后期也有一些改变. 即使这样，他在对华关系问题上依然算是鸽派.

总而言之，不要指望基辛格老人家在美国对华政策上对我们有啥帮助了。他现在是一个局外人，就像我一开头说的。拜登的人有自己的打算。特朗普如果再次掌权，也会有自己的打算。和基辛格的思想完全不同。过去的永远过去了，哪怕我们处在新冷战时期。现在的形势和过去的那个也不一样。要复杂多了。

还是祝福基辛格老人家. Take care.

刚刚看了这里一些人写的帖子。有个帖子里的留言比较中肯。这个朋友说我们是在通过我们中国的角度看美国。用的也是我们自己的思维方式。对我们中国来说，维护本国利益无可厚非。但是在国际关系问题上一定要站在对方角度想问题。知道对方的迫切需要。

也许不该这样说。我有一种感觉是美国的中国问题研究人员对我们中国的了解超过我们对他们的了解。这些美国人我估计大多数会说中文，也看得懂。 别忘了美国还有不少华裔学者和记者。美国媒体也是如此。我看得最多的财富杂志现在我估计至少有五个可以看的懂中文的记者，包括一个专门报道我国的华人女记者。福布斯杂志的中国报道方面我感觉所谓的华人 contributors 贡献很大。 Bloomberg News 在这方面优势还大；其雇佣了更多的华人记者和以前为我国英文媒体工作的国人。这让 Bloomberg News 有能力全方位的报道我国社会。

请不要再说人家不了解我们了。也许是我们不够了解他们而已.

知乎用户 johnrich 发表

反战只来自于民间。。。

最终美国参战也罢，不参战也罢，都是老百姓说了算。老百姓不愿意打仗，即使上面开战了，也是必输的局面。。

老百姓同仇敌忾，这仗怎么都能赢。赢不了，老百姓帮你赢。

现在美国的洗脑还能不能让大多数人跟着舆论走？这很难说。

没有珍珠港，不会打日本，没有 911，就不会打阿富汗。

那要是打中国，光光一个对台动武，就够了么？是不是还得有一个针对大城市的大规模杀伤性武器才行？死的人数不能低于 1w 吧？？？

知乎用户 筷子 发表

这是真有要动手的想法了呀……

否则何必让基辛格传话。

知乎用户 jorjyren 发表

千万不要误判形势。

知乎用户 风风雨雨还有雪​ 发表

一切都像极了在演戏。
别说基现在毫无影响力、也不亲中了，就算都有，但按今天美国对华这个政治气氛，他也不会出头了。老王那些话，美国人根本不在意，就算听，也会反着听。

基：等过些日子，拜登去蹿台，签什么公报，你们怎么办？
老王：敢去？我们有红线。
基：击落美国总统座机？现实些吧。别提什么红线了，早被踩烂了。
老王：哪您老给出个高招啊。
基：战略定力。
老王肃然起敬：高。英雄所见略同。
2022.9.20

知乎用户 抗美援俄 发表

表明我们这边做了最大的努力，要是那个真的通过了会发生什么那就真的就不是我们这边的责任了。

我们这边这次真的要随时抱着料敌从宽，对己从严的心态和狮子搏兔，全力以赴准备和扬基以及 japs，南境在对面那个岛里打一场大的准备了。

知乎用户 文斌地​ 发表

基辛格在美国早就没有任何影响力了

他今年倒是说过… 不要让台湾成为中美焦点

知乎用户 忙碌生活 发表

今年 7 月份，德国《明镜》周刊网站对美国前国务卿亨利 · 基辛格进行了专访。在这次专访中，基辛格对美国外交政策，特别是对中俄关系的策略问题，进行了点评。基辛格指出，如果美国将俄乌冲突升级为美国直接对抗俄罗斯的战争，同时处于一种对华敌对立场，这是非常不明智的。

从上面这段话尅看出，基辛格的立场基本上是说可以针对中国，但是不要这么激进、不要同时和中俄一起作战。

所以此次我觉得会见基辛格有两个层面的意义吧，一个是出于礼节性的会面，毕竟他是中美建交的关键性人物。第二个就是，因为他的立场和所具有的政治指标性的意义，想通过这个会面传达中国的立场，让媒体进行报道，从而侧面的让美国当权人物再次了解中国的关切，虽然他们会装听不见。

在接受《纽约邮报》的专访时，美国 “地缘政治大师” 基辛格博士透露：“尼克松以来的历任美国总统都邀请我到白宫会面，谈论外交政策，拜登除外。”

从上面这段话就可以看出，基辛格的过气和失落感。基辛格现在在美国更像是个吉祥物，其影响力已经对美国政府没有什么实质性意义了，所以这次会面并不能解决任何问题，仅仅是传达一些观点而已。

知乎用户 秋风落叶舞​ 发表

这么多年了，还只有一个能说上话的……

知乎用户 梁痘痘​ 发表

99 岁的老人家了，有那心也没那力了。而且人家在老美被左右都骂。

左派骂他积极参与了一系列当年对南美等地方的侵略和煽动。

右派骂他主导了和中国的关系改善与推动与部分对苏的联合。

真正的两头不讨好，还不如布热津斯基。布热津斯基至少见证了美国的巅峰时期，算得上含笑闭目了。

要是让他活过来看见今天他一直提防的中俄伊加速走在一起，估计就能表演一波再次去世。

也不知道基辛格见识到这些年老美疯狂败家，各路蛇鬼牛神横行，是一种什么样的心情。

知乎用户 暗一般的孤独 发表

现在的问题是，王毅为什么要会见基辛格？

基辛格现在 70 年代的确很有影响力，从国务卿退下来以后从事 “国际咨询” 工作，实际就是做“皮条客”，引荐人认识白宫的官员

但是现在的基辛格到底有什么值得王毅会见的呢？难道他现在说的话还有影响力？还是他手里的资本足够撼动部分政客？还是想要托基辛格办点事？或者是单纯表个态？

知乎用户 Cheetos 发表

王部长，

2008-2013 年 中央台湾工作办公室主任，国务院台湾事务办公室主任

从 2013 至今就任外交部长。

知乎用户 月光星空 发表

1、基辛格这么大年纪了，已经没有什么影响力了

2、无非是做个施压姿态，表明你美国出尔反尔

3、外交上舆论同样是话语权

知乎用户 君罗 发表

一直拉他过来说话，别把人老头子害了。要是哪天有红脖想不开把这犹太老头天诛了我都不奇怪。

知乎用户 纳兹布 发表

老头说话美国那边当权者不听，影响力有限，主要还是借这个机会提醒美国，争取更多空间吧。

知乎用户 阿來 发表

谈判博弈嘛，昨天美国一架预警机吧！？穿越我东南沿海防空识别区向北飞行到黄海渤海一带的挑衅，实际就是秋后蚂蚱，他吓唬谁？说打下来就打下来，或者搞个电磁干扰，技术有得前进一截，美国跟英国的坦克部队都进入波兰了，这是美国在叙利亚没有被俄罗斯打服就是了，政治的最终结果就是靠战争说话，谁劝都没用，美国还能穷兵黩武几时呢？扶植乌克兰被揍，目下判断有一场恶战，红月亮 ，收人头，天道不古，雷霆解救，人间自有正气存，漂亮国犹如拜登老头一样风烛残年，飘摇的美帝感受东方颤抖吧？论战争，我大汉民族拿着原始武器也与法军较量过，何况现在啥都有的情况能输吗？小米时代就不输他们，中国人只是错过了工业革命的初期，早被打醒了，兔子忍气吞声一心搞经济，现在初具规模，你美利坚能奈我大汉何足惧！？

知乎用户 绝望的生鱼片 发表

主动释放一些友好的信号，毕竟基辛格曾经是亲华派，现在不清楚了。

中美友好的时代已经过去了，基辛格那套早就吃不开了。

中国要不就跟美国刚到底，要不就尽快修复中美关系。

这样藕断丝连，最终的结果就是美国掐你的脖子，随便拿捏。

知乎用户 Leafe 发表

中美关系是重要❗️台湾主权更重，早解决比晚解决好，如果台湾收复五年内估计具体问题也解决得差不多了。

知乎用户 姚爱明 发表

基辛格仍然健在，而伊丽莎白二世却魂归西天。

英国的 “吉祥物” 没了，美国的 “活化石” 还活着，盎格鲁撒克逊的这些 “老人” 们，大多还是 “帝国梦” 的见证人，参与者。

具体到王毅外长会见美国前国务卿基辛格这件事。

一方面，基辛格在国务卿任上开启了中美两国正式建交的 “破冰之旅”，意义非同寻常。

而且基辛格是美国少有的具有战略眼光，相对理性，充满智慧的战略家。

王毅会见基辛格，这事要放在中美关系相对融洽的情况下，是叙旧，延伸友谊。

可今时不同往日，美国最近几届政府，已经把由基辛格一手主导的《中美建交三个联合公告》，《八一七公告》都一点一点地用 “切香肠＂的方式逐渐破坏，特别是在台湾问题上，那是中国最核心的利益。

但美国政客正在玩火，甚至中美一战的各种言论甚嚣尘上。

基辛格也务实地给几届美国政府的政客们给过善义的忠吿，可没有多少人在乎。

王毅外长与基辛格会面，一是待客之道，二是投石问路，重点透露这样一个信息：“和则两利，斗则两败”。

知乎用户 叔本明​ 发表

说句对基老不敬的话，你就想象成基老已经挂了，王国委出于尊重离退休老干部的传统去拜了拜，顺便说了几句话，爱听听，不爱听拉倒，就这态度。至于基老本身，当成吉祥物就行。

知乎用户 Rick​ 发表

和更年期美国沟通是个费心事，伊整天疑神疑鬼的，到处说你外面有人，你澄清吧别人不会信，你不澄清吧颜面尽失。

最揪心的，就是唆使叛逆多年的孩子来反对你，说你不是亲爸爸，而是隔壁王叔。

你气不过，想去揍伊，但人家族叔是你仕途的引路人，帮你解决户口和干部编制，按传统规矩，不能在人家还活着的时候就离婚。

那就先去打个招呼吧，核心意思无非就是，伊也有很大问题，以后万一家暴了，也不能全赖我。我心还是咱们家的，家族的生意我还是会照顾的。那疯婆子最近是不修理不行了。

知乎用户 为悲欢哀怨妒着迷 发表

洛佩希窜台后，按照当时的行动，和时候的舆论，作为普通民众，我接收到的信息就是：我方在事实上，物理上，封锁了，控制了台湾岛的周边海域。军舰怼到台湾东海岸了，美军也没有过来对峙之类的。也就是说，以后，所以进出台湾岛的船只，我们中方是可以控制的。

那么，如果美国继续对台军售，武器装备怎么运过来？是不是就只剩下空运了？装人的飞机不好打，这可以理解；那么运送军火的飞机，就是纯军事目标了，敢不敢打？如果再来个什么议员议长之类的人，随飞机押运武器呢？

如果敢打，那么武器运不来，美国对台军售就算是结束了。其他经济政治领域的操作必然大受影响。因为在事实上，你的手已经在物理上伸不到台湾了，你对台湾的影响力就事实上破产了。

如果不敢打不能打，美国的武器依然能送进台湾岛，那我就不理解这一波军舰围台是干嘛的了？难道是中美私下达成了协议？美国默许中方围台一次，在国内舆论场上赢麻一次？

外交是 “说”，有可能是虚的，因此我重点要看实际上做的。“围台” 是一个重要的行动，代表我们对台湾的控制力升级了。我不知道上一次美国对台军售是什么时间，但我个人的判断，以后，美国应该没办法继续卖武器给台湾了。如果美国的武器还能继续运进台湾，那么这次 “围台” 有什么用？

当然，这只是一个普通民众粗浅的理解。

知乎用户 瓦力 发表

我觉得这是一个非常无奈，非常难过，甚至有一点屈辱的选择。

外交关系讲究对等，外交部长过去理应会见的是国务卿布林肯，然而这次见的是基辛格。基辛格是中国人民的老朋友不假，是突破中美关系的开创者不假，但他已经是前前前任国务卿了，自己也人老花黄，对于美国政坛的影响力早就随雨打风吹去了。所以说会见他属于外交降格。

那为什么要做出这样的决定呢？为啥不能像天津会谈和阿拉斯加会议一样硬气呢？时移势易，形势更有利于美国而非中国。首先是中国经济的进一步疲软，其次是俄乌战争带来的外交大气候。

时来天地皆同力，运去英雄不自由。

知乎用户 流云之翼 发表

明摆着要基辛格传话给拜振华

《台湾政策法》，你们搞可以 但是，你们要想打大陆 保护台湾

想好怎么死了吗

现在是警告 别逼我动手鲨人

知乎用户 九笨应援会 发表

中国应该制定《管控台湾省武器走私法》、《管控台湾省领海、领空法》、《清除台湾省地方武装法》来反制，收回台湾不需登录，只需定点清除战略武器、军事要点，控制港口、码头。

知乎用户 苕粑儿 发表

坚决反对对美投降主义，在这个推翻美国霸权的关键时期，谁跟美国和谈，谁就是民族的罪人！谁跟美国接触，谁就是潜在的敌特分子！

知乎用户 咸鱼先生 发表

还在做梦和美国友好协商，可笑的是人家刀都架你脖上了，你还在伸出手想交朋友！就好像就几十年来搞什么中日友好城市、中日友好医院、中国日本人学校一样，结果呢，人家时不时给你参拜靖国神厕，时不时给你放几句狠话，你还拿人家没办法！

唉，安逸惯了，总是幻想！

知乎用户 搞不懂 发表

和平未到最后关头，绝不轻言放弃。

知乎用户 比尔海特八世 发表

配合俄罗斯说要升级 “战争”

这次会面真的有点 “勿谓言之不预” 的意思

首先，美国切断需求链造成的后果跟恒大被断资金链的效果差不多，对我们冲击其实很大的，目前我们只是靠积畜和体量硬撑着。

其次，武统的期待正在抬升。

然后，和俄罗斯的战略捆绑使我们有可能受更大的冲击。

所以，现在得提前做点准备。

知乎用户 许松山 发表

基辛格在美国早已毫无影响力了，见一个深层政府的雕像人物，真的没啥用了。基辛格随时可能入土，哪个美国势力还会对他马首是瞻。

知乎用户 QUEEN​ 发表

基本上就是找游说集团做最后的努力吧

知乎用户 王钊 发表

我认为这是中国对美国最近通过的《台湾政策法案》的最后一搏，希望美国能就此打住。从佩洛西访台到《台湾政策法案》，美国一次又一次触碰红线，就差台湾宣布独立了。但无论如何，在开打之前，中国都要做足所有工作，就是要占据道德制高点。

不过，事在人为吧，也要看领导层的性格的。如果是我，暴脾气来了，我尼玛 8.2 号就干过去了，还留着过年呢

知乎用户 息心止念 发表

没有任何信息需要关注。

我说句国际政治上的实话，不是说基辛格没有智慧，而是他真真正正现在在美国没有任何实质影响力，句号。

知乎用户 Victor​ 发表

基辛格一百岁了，你说有影响力，有但不多。

不如说这次是一个半官方的会面，确定什么能接着聊，什么就不要讲了。

比如：宁失千军，不丢寸土。

知乎用户 章北海​ 发表

表面上是和基辛格会谈，实际上是和那些与中国有利益捆绑的人对话，看看这群人能不能拖住美国这艘大船别太极端反华。

知乎用户 阿亮 发表

直接宣布，谁在解放台湾的时候提供军事援助，等同对中国宣战，中国可以直接攻击其本土，不死不休。

我就不信，有人敢直接和 14 亿中国人作对。

知乎用户 安迪 发表

基辛格还有多大影响力？

基辛格在美国各阵营舆论场都臭了已经，原本以为就殖乎羔羊华，吃屎赶不上热乎的呢

知乎用户 清晨​ 发表

这也是内宣的一部分？相对于美国，他在中国知名度高多了。

知乎用户 WILL 发表

这个问题 客观分析如下：

1、可能是想让基先生为中美联合公报站台，因为，这个公报是基先生当时任美国国务卿的时候签订的，他是当事人，是现在对这个公报最有解释权的一个人。

2、可是，基先生现在已经是一个下台了的前国务卿了，他的话在现在的美国政界应该不太管用了。

3、2022 年初，美丽国已经全面试了俄哥的底裤了。现在开始在试中国的底了。致于试的底线如何？让我们拭目以待吧。

知乎用户 厚德菩提 发表

看来国内和美国那边的一部分人还没死心啊。

中美关系已经进 ICU 了，现在也就是插个管罢了，

知乎用户 杠上桦 发表

告别的意味很浓重。中美关系始于基辛格，最后也是告别于基辛格。一个人竟然见证了完整的一段历史进程，不得不感慨历史沧桑，转瞬而过。

知乎用户 NAVER 发表

过气了，勿念。

天天念叨实用主义，自己先实用起来吧。

学学基老当年是怎么做的。

在西贡审计底稿就是一个好的开始，放下心中执念，拥抱自身命运。

知乎用户 鲁小夫​ 发表

外交奇才一天正事不干，公费旅游浪费时间接见这种在现在的美国政坛影响力为负数的 “美国友人”，说白了和大使一样就是到国外刷内宣来的，有用吗？也许吧？

竟然还有建政高人企图教育我说睡王会听取基辛格的意见。。

我回答现在的绝大多数美国人根本不知道基辛格是谁，知道的也大多认为它已经去世了。。

1 FOX

最近的一条新闻是 2 年前的，的确跟睡王有关。。其他都是 3 年前起甚至 8 年前了。。大多跟大选有关！

2 NBC

最近是 2016 年的新闻。。还有 05 年 10 年的，基本还是和大选有关！

3 CNN

希拉蕊还是给面子的，让它上了几次报道。。2022 年有报道！关于它的生平事实查证。。弄得人好像不在了一般。。还是 2016 年之前的新闻了，14 年的也有，基本也跟大选有关。。

结论：它已经在美国媒体心目中去世了。。

知乎用户 徐旭 发表

想起来金一南讲的一个和基辛格有关的事，觉得蛮有趣。

基辛格一个九十多岁的老人，每年起码三趟往中国跑，中美时差 12 个小时，飞行时间又那么长，到了北京之后，上午会谈，下午会谈，晚上宴请。

金一南说，和我们谈着谈着就睡着了，没办法年纪大了，他的助手说你们的问题太温和了，要提的尖锐一点。

金一南想了想，问道：“基辛格先生，1972 年 2 月你陪同尼克松总统访华，你的车队有多少辆车？”

“车队多少辆车？” 老头一下惊醒，40 辆？50 辆？100 辆？

金一南说：“不对，应该是 107 辆。”

“你怎么知道 107 辆？” 老头一下惊醒，眼睛放光。因为那是他生涯比较辉煌的一段历史。

于是金一南就讲了一个小故事。

1972 年的 2 月，当时的金一南是北京街道小厂的一个学徒工，当时在上班途中，2 路公交车在西单路口被卡住，美国车队通过长安街，长安街全线戒严，在车上看见美国总统的车队，全公交车上的人一起数数，1、2、。。。最后 107，大家一起吼出来。

基辛格说，有那么多吗？当时基辛格精神头就来了，金一南接着讲。

说自己当时是小厂的优秀学徒，家离工厂是最远的，所以自己就早起一点，从来没有迟到过，年年都是优秀学徒，就那天迟到了。在西单路口被卡了五十多分钟，疏散了二十多分钟，到工厂第一次迟到，同事们哄堂大笑。

当时金一南坐在基辛格的对面的旁边一点的位置，会谈正式开始时，基辛格站起来，侧过身子，隔着会谈桌，先鞠一躬然后对金一南说：现在，为 43 年前耽误你上班，正式道歉。

全场热烈鼓掌。

在开会的时候，基辛格说：“真不敢想象，中国和美国终于有一天，能一起讨论整个世界的和平和进步了。” 金一南说，基辛格先生，我借用你这一句话，真不敢想象，43 年前被堵在西单路口的街道学徒工，今天能和你一起会谈并接受你的正式道歉，真不敢想象。

原视频链接：

金一南谈中美大势，非常透彻！_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 康桥 发表

TG 还是比较念旧，现在西方能称之为政治家的人死一个少一个，战略家就更没有。有枣没枣打两杆子，下下闲棋。也没人真的指望基辛格还能影响美国政坛。

从前台湾政策模糊化，是三方的默契，既然现在解决不了，那就不要说那么明白。台湾作为三方里实力最弱的那个，模糊政策是得益最多的。

现在拜登要把台湾战略清晰化，哪怕是嘴炮，也是让三方都难受的。台湾当然是最难受的那个。不过我看岛内都支持，那就于我无由了。

毕竟你承认自己是中国人，我也不好意思动手，你自己都不承认自己是中国人了，那不就没有同胞这回事了？ 一个中国政策模糊化是对台美的束缚，何尝不是对中的束缚。

知乎用户 本多忠厚 发表

没有任何值得关注和期待的东西。美国就是看准了中国不想打不敢打不会打 tw 的样子才疯狂拱火。希望火烧烂中国这个大国。而我国，由于所谓的两岸和平，没有对 tw 进行大力敲打。结果就是各方都觉得中国好欺负而已。

知乎用户 千手君姬​ 发表

拜登最近接受采访，明确确认台海战争美国会军事介入。他这么说的目的在于威胁中国大陆，阻止台海战争的发生。美国现在有一批人，特别是共和党，希望刺激中国，让台海战争尽快发生，从而达到战略扼杀中国的目的。

特朗普如果再当选，则美国为台湾出兵的可能性极低。那时台海发生战争的风险会显著升高。

知乎用户 MSVDR 发表

说明美方最终通过台湾政策法是大概率事件，说明中方对中美关系前所未有的悲观，说明和平解决台湾问题的可能性越来越小，中国真的不希望台海爆发战争，中美走向全面对抗，但是这种可能性正越来越近

知乎用户 盛夏 发表

广交新朋友，不忘老朋友，这是中国外交的传统。

1978 年邓小平访日，特意去看了推动中日邦交正常化的日本前首相田中角荣。

而当时的田中角荣，因为涉贿下台，处境不能说是一帆风顺，起码是个坎坷艰难。

锦上添花易，雪中送炭难。

老朋友落寞不轻视，不抛弃，新朋友风光更愿意帮你。

国与国外交，人与人交往，其实是相通的。

知乎用户 周天 发表

没有任何值得关注的，现如今基辛格之流已经完全成了美国政治界的边缘人物，彻底丧失了对美国政坛的影响力，美国里不论左右哪派，都把基辛格当成放任中国崛起的历史罪人。也就中国这边还把他当个人物了，可惜卵用没有。和这种货色见面，只能说明中国已经丧失了对美国政坛的内部沟通渠道了。

还有，建议少接触这类美国边缘人物，省的被战略欺诈了，自以为和美国政坛关系好，以为美国会和你一起踢假球，其实人家正准备掀桌子呢，佩罗西的事还不够打脸吗？

知乎用户 头像说明一切 发表

没啥值得关注。

基辛格这个人几乎已经淡出美国政界了。

普通话说就是：他已经对美国政界没啥影响力了，说他现在是政治家，其实更像个学者。

知乎用户 非专业人士 发表

这是不是当年的毛泽东召见老斯诺？释放信号。美国无端干涉中国内政，利用台湾问题故意招惹中国，是恶劣的挑衅行为。就像是一个人走在路上被小流氓故意欺负。不给他点颜色不让他吃大亏是不行的。

美国的想法很卑鄙，充满着自私利己主义。他的算盘是这样打的，干涉台湾内政无非是两种结果 1 是爆发台海战争，造成局部冲突，美国人为制造战争利用美国舆论优势制裁中国，搅乱国际政治经济形势，趁机浑水摸鱼。他不会武装干涉，他是能干涉就干涉不能干涉就跑路。大不了丢失台湾这个牌。对于美国来说没有任何成本。让中国人自己打去吧，就像乌克兰那样。

2 就是希望中国对美国妥协，美国人就像揪辫子一样挟制中国。

用心歹毒，卑鄙无耻。个人认为不要理他，先晾着他。等着美国自己垮掉，甚至是做出除战争外一切敌对美国的行为。落井下石。等他病入膏肓了。再动兵解决台湾问题。

老子不要了，也得把你弄死。弄死你该是我的就是我的。

知乎用户 激动雷达 发表

中美关系务必进入消极共存新时代，这是多少吨茅台也灌不糊涂的知道己方几斤几两的各级军政干部的高度共识

假设台海特别军事行动开始，军方战前对敌方海空军事力量分级处置预案中，确保团灭台湾、重创韩国菲律宾、击溃日本印度澳大利亚、击退北约成员国南海联合舰队、力求美军太平洋战区下辖部队始终不参战

但如果美军突然参战并短期内歼灭解放军前沿作战穿插军舰战机，各战区到集团军最高长官见状为自保权势而变通执行中央军委书面指示，急令残余主力部队快速撤出作战区域。为阻止可能发生的美国第七舰队船只靠岸和海军陆战队登陆本土，东风等主力导弹部队全力攻击长江黄河中下游主要堤坝，洪水泛滥淹没第三级阶梯大部分人口稠密区，人为制造软滩暗礁等；为阻止可能发生的美国空军战斗机穿插突破本土、陆军空降部队袭占后方和工业产能，空军轰炸机编队搭载高爆航空炸弹投射秦岭太行山林区和工矿商贸主要分布带，人为制造火墙隔离带；为阻止可能发生的本土农业产出为敌所用，直升机无人机部队搭载落叶剂等化工制品播撒传统农业高产区，人为制造大规模歉收绝耕和人畜死伤病残。美国政商军界决策层见战争成本覆盖收益的战局而命令美军撤退议和后一段时间内神州大地饿殍遍野百业凋零，再次人少地多百废待兴开启下一轮循环，堪比盘庚、姬宜臼、刘秀、司马睿、赵构、爱新觉罗载淳中兴王朝再续国祚的丰功伟绩

知乎用户 二六世纪少年废物 发表

现阶段，中美关系处于针尖对麦芒的针锋相对阶段，特别是在台湾问题上。

王毅外长到纽约见一见基辛格这个中国的老朋友，一是阐明中国观点，台湾问题是中国的内政。二是告诫美国政府，不要轻举妄动。三是先礼后兵，勿谓言之不预也。

王毅外长出访的时机也值得琢磨。他是参加上海合作组织在撒马尔罕的会后，正式吸收伊朗为正式会员，普京表示随时撒出乌克兰的情况下去访问美国。

王毅外长的出访，让我想起当年邓小平副总理出访美国回来，1979 年的自卫反击战就开打了。

在《大国崛起》中，从西班牙一葡萄牙一荷兰一德国一英国到美国的历史进程中，都有一场不可避免的战争。有专家预言或推测，中美之间早晚会有一场冷战或热战，作为双方易位的标志性事件，躲是躲不过去的，必须沉着应对，冷静处理。

特朗普发动了中美贸易战，双方互不相让，步步升级。

拜登上台，中美贸易战未停歇，又在台湾问题上逐步升级。先是佩珞西窜访，接着个别议员组团窜访，派军舰穿越台湾诲峡，现在又搞出巜台湾政策法》。

美国严重触犯中国底线，故意挑战中国的《反国家分裂法》。

中国坚决反对美国的做法。宣布没有海峡中线，进行环岛军事演习，无人机拍摄战场环境，轰一 6k 巡逻台湾全境熟悉目标，分批公布台独分子名单，制裁支持台独的企业及负责人等措施。

台湾问题的解决，迫在眉睫，势不可挡。

上一次对基辛格的言论和轰 - 6K 巡航台岛常态化的评论如下，欢迎阅读和点赞！

基辛格称美国比越战时还分裂，期望中国西化已不合理，当今世界或将面临一场「新的冷战」，如何看待其观点？轰 - 6K 巡航台岛常态化，这意味着什么？

知乎用户 大可亦奇看世界​ 发表

去了美国一个美国当政高官都没见吗？

国务卿都不会面吗……

知乎用户 周放 发表

要么就是继续沟通所谓基辛格派进行喊话，要么就是做做样子继续发育，要么就是没办法沟通没有能实际影响的渠道，要么就是蠢到还以为基辛格有影响力

知乎用户 随便看看 发表

基辛格目前在美国属于左右两派人人喊打的那种，过去见一见还能算是传个话，现在见面真就见见老朋友，提提自己立场了。

知乎用户 1453 发表

这可能是我国为阻止台湾政策法获得通过，中美关系彻底滑向不可知深渊的一次外交努力，试图团结美国国内一切可以团结的力量挽救中美关系。

可惜在美国执政团体常年不遗余力地攻击中国，宣扬仇视中国的舆论环境下，美国已经作茧自缚，任何与中国缓和关系的做法都会被对手大肆攻击而无法执行。

知乎用户 刘云 发表

放弃幻想，积极备战，基辛格这样的人物已经不是美国主流了。

睡王 9 月 18 日在接受美国 CBS 电视台《60 分钟》节目专访时谈及台湾问题。

知乎用户 这个冬天有点冷 发表

卧槽，基辛格还活着那。再没别的信息可关注了。

知乎用户 同源重组杰主任 发表

没什么值得关注的。

美国又不像中国，退休离休的老干部还有政治待遇，还有中顾委什么的。

基辛格就一普通老头而已。

硬要说有什么值得关注的，那只能表明，在美国真找不到当权派能对上话了，比较边缘的都找不到。

知乎用户 Mcfly 发表

会面回国要不要 7＋3 呢？

知乎用户 大润发杀鱼弟 发表

你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话！你们的毛病该改一改了！

没有实力却要资格的毛病该改一改了

知乎用户 血色浪漫​ 发表

刚才去街上买零食，碰到几年前认识的老奶奶，老奶奶在摆摊卖干果，给装了不少开心果、葡萄干。

给钱死活不要，最后没办法了，我扔下五十赶紧跑，老奶奶在后面急得边追边喊：“姑娘，姑娘，钱。。。别跑。。。”

话音刚落，我不知被谁给绊倒了，冲上来两三个大老爷们当场就给我按那了，哥几个凶神恶煞地看着我：“TMD，姑娘家家的还偷钱？”

更离谱的是，还有一个刺头花臂正拿着 HUAWEI 麒麟 Pro 正对着我拍照。。。

知乎用户 洛亦仙 发表

这次去美国，又会见基辛格，明摆着是去做最后的努力，美国的与台湾关系法已经摆上台面了，这个法案可不是简单的恶心人用的，完全就是把台湾当准盟国，乌克兰第二来培养的，过了初审，后面还有两步，一旦通过就是两国彻底翻脸的时候，现在王大使所做的就是去再尽一把外交努力，看看还有没有机会挽回而已，目前美国背后的深层政府到底什么打算，还看不太清，毕竟现在就翻脸是不是有点急，看看事态发展吧

知乎用户 蓝田 发表

金杯共汝饮，白刃不相饶

知乎用户 TS1982 发表

前 国务卿，一个前字，在国外就是普通老百姓，没啥用。

居然还有人认为有信息值得关注？

知乎用户 蓝色起源 发表

基辛格已经是 50 年前的人了，美国总统都换了近十位了，九十多岁的人了，他还能有什么影响力？全当稻草，抓住一根算一根吧。

知乎用户 老头 发表

是这位老先生嘛？

历史书上的人物，毕竟是见过教员的人。

已经是 99 岁的年纪，还能出来会谈，说明保养的相当不错了

知乎用户 米兰的清晨​ 发表

王毅国务委员会见美国前国务卿基辛格，是中国采取的维护中美关系大局的一个重要步骤。其主要作用：一、向美国政府和公众宣示中国正在主动挽救中美关系，努力推动中美关系向好的方面转变，充分展现中国善意，表明中国是积极维护中美关系的。破坏中美关系的是美国自己。二、在美国议会准备表决《与台湾政策法案》之时，为阻止这一法案通过，维护中美关系的大局，再做一次努力。体现了我们一贯的为最坏的情况做准备，向最好的方向努力的思维。三、再次阐明台湾问题的重要性、敏感性和中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的坚定决心。再次提醒美国不要误判。四、向基辛格博士即将迎来自己的百岁诞辰表示衷心地祝贺，展现中国人民珍视友谊，不忘老朋友的情怀。五、基辛格给予了正面回应，提醒美国政府充分认识台湾问题的敏感性，坚持美中两国和平相处。

总之，王毅国务委员的这次会见，以会见老朋友搭台，以改进中美关系唱戏，向美国各界展示了中国热爱和平、珍惜友谊、主动改善中美关系的良好形象。

知乎用户 红色银河 发表

人家给了你一点甜头，你就老是找这个人要糖吃？

知乎用户 处江湖之远 发表

基辛格一贯主张不要跟中国搞对抗的，这一点跟美国大部分政客特别是目前当政的意见相左的，所以他算得上是敌人的敌人，见一见也不为过。不过跟他谈影响不了什么，只能算两个朋友之间喝喝茶聊聊天这样，确实没什么值得关注。

知乎用户 朕乃万岁 发表

有始有终 方得圆满

或许

枪声随时响起

中华人民共和国统一万岁

知乎用户 lcf20152019 发表

美国佬还是那一套啊

创造筹码，逼对方让步

不过谁知道，资本的事情，是吧………

知乎用户 胡工 发表

个人认为大约等同于礼节性的看望下故人，在这个过程中聊了点时事。

知乎用户 熬夜先进分子 发表

把全部视频发出来，大家就想听下外长硬气的发言

知乎用户 一派胡言​ 发表

咋没懂王的消息了，不应该保持战略定力，坐等丑国自爆吗

知乎用户 山水一程 发表

基辛格的新闻，多看看吧，指不定哪天就怀念老朋友了。

知乎用户 南山已东 发表

1. 基辛格百岁的人了行动不便近期也没出来。所以是王部长去见的他，而不是相反。谁见谁很重要，代表了哪一方主动关切。

2. 为什么见离任的基辛格而不是其他人？目前美帝两党生态，台上还有几个不反中的，或者不反中能上台么如今？

3. 某法案既不是基辛格提的，也不由他审议。能使其搁置吗？不能，提出者也是大佬级参议员，咖位不比百岁老人低，且参见 2。

4. 法案通过会梧桐？很难，俄乌泥潭还在，能源、技术等卡脖子问题仍然存在，跨海投送能力进行中，美帝报告预计在 2027，也有说 2025。

5. 通过的不利影响？外交关系下调，制裁提出法案的个人，中概股大范围退市，签证航班…… 可能还会宣传机器开动，抵制一波美货。

知乎用户 Leonardo​ 发表

付费录祝福？

知乎用户 畅饮儿童牙膏​ 发表

综合新华社等媒体报道，离退休干部党员不得妄议党中央大政方针，不得传播政治性的负面言论。

基辛格也不应例外。

知乎用户 狼叔 发表

基辛格是盎格鲁犹太军工复核体的代言人，

就是不知道这个代言的作用，在盎犹内部，

还有没有作用。

什么政治家，政治是人类社会最黑暗的东西。

这些盎格鲁犹太复合体的既得利益者，

在二战后，通过各种肮脏的手段，

建立了收割全球的体系和制度。

少数人决定多数人的命运，

或被奴化，或被屠戮，

可笑的政治家。

知乎用户 门儿哥法号倒插 发表

按照某东方的说法 基老应该是最后一次和我国官方对话了吧？

知乎用户 dr pos 发表

又在交易，交易什么呢？

麻烦说清楚

8 月社零、商品房销售面积、全社会用电量看 2022 年全年经济，2023 年经济趋势是什么？

《世纪决战 - 3：外贸增速回落与外需衰退，美元强周期进入尾声，2022Q4 国内会推动进一步的宽松政策吗？》

《8 月天津、西安、重庆、青岛、成都、武汉、重庆、沈阳、深圳、上海、北京、广州新房销售面积，哪些城市走势比较明朗？说明了什么？》

2022 年 1-8 月社零累计同比增速 0.5%（282560 亿），去掉价格因素外，同比增速为负，1-8 月进出口总额 - 美元计价同比去年增加 9.49%（41917.92 亿美元），其中 8 月单月同比增速 4.1%，1-8 月全国发电量同比增长 2.5%，用电量增速为 4.4%，1-8 月商品房销售面积同比下跌 23%，销售额同比下跌 27.9%（85870 亿）。1-8 月固定资产投资增速 5.8%(367106 亿)，电力、热力、燃气及水生产和供应业增速 15%，基础设施投资 - 不包含电力、热力、燃气等增速为 8.3%。

上述经济项目中有增加也有减少，但是整体上与全社会用电量有诸多不匹配之处，在高能耗产业未出现大规模的出清情况下，GDP 增速与能耗应该保持相似的速度。全社会用电量中，农业用电、居民用电占比较小，而工业用电、服务业用电占比较大，2015 年全社会用电量同比增速 0.48%，主要原因就是能源行业进行了供给侧改革，房地产行业萎靡不振导致的。2017-2022 年我国能源行业并未出现供给侧改革，2020 年我国 GDP 增速为 2.2%，社会用电量增速为 3.95%，即我们根据全社会用电量增速就可以判断出 2022 年全国 GDP 增速，实际 GDP 增速不会超过 3%，按照这种经济惯性 2023 年我国 GDP 增速将步入发达国家增速，可能长期维持在 2% 以内。—–

能耗与工业 GDP 呈现正比，但是我们再加入库存周期的因素以后，我们会发现工业经济存在补库存和去库存周期，那么目前工业产成品存货累计同比增速正在处于高位，按照之前的经济周期来看，完全还可以在刺激的情况下保持 3-6 个月的增长。

因此 2022 年 Q3、Q4 的经济刺激完全决定了本轮经济周期的顶部在哪个时间段，从外需、内需的角度来看，内需不需要加大产能了，外需单月增速已经回落至 4.1%，回落至 0 也用不了几个月了。

而今年 Q3-Q4 的刺激举措发挥的作用是什么？

从工业供给角度来看，增加供给顺便增加就业，最终稍微刺激需求，而供给必然大于需求，那么最终的结果就是产能过剩，从产能周期来看，2023 年 1 月份可能就是近几年的一个高位，失去基建刺激和拉动以后，所有的行业将被动地进入去产能阶段。那么到底是不是 yiqing 导致的经济疲软呢？从 1-8 月汽车零售量来看，yiqing 不是根本的影响因素，1-8 月汽车零售同比增速 0.1%，销售额同比增速 - 1.3%，本身消费并没有受到多大的影响。

-—-

我们对比了 2022 年 7、8 月开发商资金来源 - 个人按揭贷款增速与定金预收款增速，2022 年下跌速度显著快于 2021 年，因此从开发商资金来源来看，2022 年下半年的情况恶化幅度比 2021 年要大一些。

我们以百强房企数据为例，与官方公布的全国商品房销售面积及增速进行了对比，官方公布的下跌幅度为 1-8 月商品房销售面积累计下跌 23%，累计金额下跌 27.9%，百强房企操盘金额 1-8 月同比去年下跌 47.38%，2021 年百强房企销售占全国房企销售额的比例为 60.87%，百强房企作为房地产行业的佼佼者，商品房业务跨越一线到四线城市，足以代表整个房地产行业的销售趋势。

2021 年末我们曾经分析过两种数据的区别，当时四五线城市的数据还较为强势，因为这些地市、县市的城镇化较慢，因此商品房销售速度受到全国影响较小，但是时隔一年，四五线城市的数据不大可能继续独立于全国趋势继续向上。

[1]

综合我们的多个分析因素，我们认为**以百强房企的销售增速来模拟全国商品房销售增速是合适的，**某些数据存在粉饰效应。

参考

1. ^8 月社零、商品房销售面积、全社会用电量看 2022 年全年经济，2023 年经济趋势是什么？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489246&idx=1&sn=31a9df7c25b20cccd6326e4cbc39c8b7&chksm=fb84bfe4ccf336f2bf42d47fd7d5bf0a9963cfe3c49f8ac620bc771f4cb634eafbe154220efa&token=1329085511&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

美国在台湾问题上，严重损坏了中国核心利益，严重违背中美在个联合公报，中美关系目前是滑铁卢式下降，从关税贸易战、抵制中国企业、联合加拿大扣押中国公民、高端技术限制出口等等一系列措施，在经济技术上对中国进行封锁和限制。

现在又派出基辛格来做表面文章，平衡一下现在中美关系，不要把事情闹大，现在美国没有精力来应付中国，拜登是既要中期选举，国内通胀，能源问题，又要支持乌克兰来制约俄罗斯等等，忙的不悦乎，没有精力来应对中国这样一个大国，所以就派基辛格来缓和一下关系。

毕竟基辛格是促进中美关系正常化的一手执行者，而且对中国也很了解，所以拜登老头派了另外一个老头来缓和关系。

希望美国认证分析当前形势，端正在台湾问题上的态度，不要随意插手别国内政，更不要随意损害别国利益。

知乎用户 木子莲 发表

基辛格缺退休金了吗！

知乎用户 齿轮与气缸​ 发表

刚看完基辛格写的《论中国》，大家可以看看

知乎用户 海贼王 发表

基辛格的百岁生日亲自上门送祝福

基辛格是我们的朋友，我们就真挚以待～

可惜啦，基辛格年岁已高，美国各利益集团早就不听老人劝告

中美关系接下来怎么走，估计美国也没有一个能说了算的人站出来拍板嘞～

仅希望不要过来点火了，你抓住欧洲往死里吸就好

知乎用户 摆渡人 发表

基辛格绝对算得上是一个出色的地缘政治大师。

说服尼克松走上联中抗苏之路在当时是很难的。当时中美关系因朝鲜、越南两场战争坠入冰谷，但尼克松通过美国囯内反战情绪促成了中美和解，改变了世界格局。

继布热津斯基提出防止中俄伊结盟战略，基辛格提出了联俄抗中，制伊压欧，如果这些战略都能实施，我们还真有些难办。

可是随着美国的体制弊端和党争加剧，注定了美国很难在出罗斯福这样出色的人物，现任总统哪个不是只要我能获利，哪管以后洪水滔天。基辛格虽有高见，也只能边缘化了。

中国讲究以正治国，礼貌待人，作为那个时代为中美友好出过大力的老朋友，王国委看望代表了中国以诚待人之心。

知乎用户 葫芦​ 发表

去年的时候，还是

美国没有资格从实力地位出发同中国谈话

现在好了，没有资格，美国干脆压根不跟你谈话了，就攥着台湾这个蛋蛋看着你。怎么办？

不服就干？还是韬光养晦？

现在选择权甚至都不在我们这边了。

知乎用户 秋海 发表

毫无意义！

美国的当权派和台湾分裂分子已经下定决心要打了。

做好梧桐的军事准备才是正道。

知乎用户 听 1450 讲相声 发表

基辛格在美国早就是个风烛残年行将就木的老古董了，极右派甚至认为正是他当年主导的跟中国接触政策导致中国国力对美国的追赶，就差把他打成美奸了。这时候我们的外交部长跑去见他说些已经说烂了的场面话，跟舔狗行为有啥本质呢？国内的和统派动辄拿北平模式给自己的绥靖开脱，可是拜托北平模式的前提是打掉了傅作义的三十五军和打下了天津！这时候上面还有人觉得不发一枪一弹，靠半个世纪前的前国务卿能改变美国的对中和台海政策，真的让人不寒而栗。而且基辛格本人最多算是个不统不独维持现状派，这时候中国外交的二号人物去见他给予这么高的评价，无疑是给美国政坛发出一个信号：不统不独是开一扇窗，台湾政策法是开一扇门，你王毅此行就是说开门中国反对但是开窗中国高度赞赏。那接下来美国人会准备凿一面墙，那样中国就能接受开门了。美国可以继续切香肠，台湾政策法还可以更进一步，大不了美国可以看情况随时退回到基辛格主张的那条线。

看来网上传的什么 2024，2025，2027 之类的所谓武统时间线都是扯淡罢了，国内的维持现状派势力太大太多了，某些人只想继续奏乐继续舞。哎，恐怕对很多人来说，统一这件事终究只是又一个有生之年系列罢了

知乎用户 一启绝程 发表

其实是中国传统外交政策的体现。

现在两边已经没交流了（终于）。但是按台湾政策法现在的版本这么一看，两边是要起冲突的。所以就找传话人。

早说过台湾政策法是拜登要价的本钱，中国只能接受敲诈。具体来说就是拿出气候问题再和拜登讲价了。

可能大家还不明白情况，现在不是中国怎么讨价还价，而是美国吃两头。美国就是拿台湾吊住两头，看得到吃不到，只能乖乖掏钱。

中美目前非常不可能因为台湾起冲突。因为结局已经很明朗。

台湾问题很难的。

当然中国确实不好对付。但是要赢的话必须得下死力，每个人。再加上运气要好，决策得当。开战的决策是非常困难的。看俄乌战争就知道了。

目前来说无论结局怎样都是僵局。所以不动武是比较明智的选择。台湾没有那么重要。回归是一个自然而然的结果，不需要赌国运。

大问题是你不打他，不代表他不来打你。所以台湾问题非常，非常错综复杂。但相对来说中国保持一定的遏制力也能化险为夷（收复暂时不用想）。所以中国经济一陷入停滞会出大问题。

知乎用户 何晔 发表

让我们拭目以待

知乎用户 小鲤鱼泡泡 发表

对于这些外交官来说，国家利益，政治生命高于一切。

合纵联横那是有苏联，冷战站队。

知乎用户 ashrain 发表

一个冢中枯骨能有什么作用，只是出于礼貌见一见而已。

虽然基辛格年轻时很厉害，但是现在美国政坛已经没有人愿意听他的了，特朗普不听，拜登也不会听。

关注个屁，洗洗睡吧。

知乎用户 王青羊 发表

1. 上海昨天公布了 1.8 万亿的项目预算，大家还记得之前的四万亿吗？现在光上海就直接来了个 1.8，什么概念？

2. 如果不知道什么概念，美国那边已经给你答案了。美国通胀完全控不住，大家都等着美联储，看看到底是丢原子弹，还是氢弹，标普道指和纳指已经手握麻绳，随时准备上吊了

3. 中美之前假意准备打架的戏，演得太过，没法 361 度原地换场，交杯换盏，怎么办呢？

还是辛苦老同志基辛格出来过渡一下吧。

知乎用户 东郭的郭 发表

基辛格是有名的多极派。

我个人认为，他是深受罗斯福的外交思维影响下的政治家，在他的《论中国》一书中，很早（解放战争刚刚结束）就提到了中国人民维护国家主权和领土完整的行为和美国利益是一致的。奈何，被丘吉尔忽悠瘸了的杜鲁门在斯大林这个贪得无厌的疯子的压力下，压根没听，坚信与苏联的零和博弈和冷战才是美国未来的道路，把这个拥有巨大体量的中国无情的踢到了苏联的阵营。

所以，目前的中国外交，总体来说是趋向于罗斯福的设想世界多极支撑的和平。所以，在如今这个环境下，去找基辛格这位政治家取经，听取他的建议是很有必要的。没准，就能从他的建议中，找到打开中美关系矛盾的突破口。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

说的都是个人观点。

这就是说王毅外长此次出访，连个像样的正主都没见着。见个所谓的前国务卿，传说中的美帝最强大脑，说了啥已经不重要了。重要的是双方的高层，基本已经没有对话的渠道和意愿。

这种局面，要嘛是双方极限施压的试探，要嘛就对形势的误判。个人觉得，大战可能会提前。战争往往都是一方或者双方的误判。我们去沟通了，人家就觉得我们怂了，然后就凉着咱的外长。

我们又坚定的认为，美帝不会为了湾湾下场，跟我们赤膊上阵的打一架。

看到了嘛，误判的基础有了。又叠加疫情、经济危机下，民粹主义的沸腾。谁让步谁就汉奸走狗卖国贼，所以政府不得不被民意裹挟。

我们已经走到了三战的悬崖边了，任何形式的擦枪走火，都可能把人类带入毁灭的三战。

知乎用户 老衲了尘 发表

还是统一战线。团结一切可以团结的力量，拉拢一切可以拉拢的力量。

这里说的是相对的，相比较美国一些反华政治小丑，基辛格至少没那么反华。别管是因为利益还是其他的，他没那么反华。我们就要拉拢他，给那些政治小丑制造一些成本。分化内部，至少不能把他推向对立面。

这就是统一战线。

知乎用户 噗嗤 发表

挺敏感的时刻。

帕特鲁舍夫刚从北京回去，王外长就见基辛格，22 到 29 西伯利亚力量又停气检修，今天普京的演讲又推迟了，泽连斯基在埃尔多安采访后通电话。

马克龙在忙什么，参加葬礼吗？还是生气不接乌克兰的电话？原来是急着打电话给普京。

世界变化不停，眼花缭乱。

知乎用户 云岫 发表

基辛格应该对中国很了解了，那么他能否对国会解释下策应这个词是什么意思呢？

知乎用户 开司 发表

打个比方的话，现在就是 s 赛上两个强队正式交手前的垃圾话环节。只不过欧美战队一向是说最猖狂的话挨最毒的打而已。

至于亲善基佬，和对方宿将的联谊罢了，给吃瓜群众看的。

知乎用户 悟培哲 发表

要找这些老头子起码得让现在的美国吃光所有的眼前亏后再去找，否则没有任何效果

不听老人言吃亏在眼前这出戏演都不好，到底是演员的演技问题？还是导演的理解能力？还是编剧没想象力呢？

一群要演中国戏的中国剧组不吃中餐偏要去定西餐，这戏演出来明显不对味啊

知乎用户 小义 发表

我也想活 100 岁。

知乎用户 法兰西斯坦 发表

没有什么可关注的。

一、基辛格已经老了，没什么用了。

二、美国无论出什么涉台法案，中国目前都不会打台湾。

王毅见基辛格，估计也就是去串个门聊点闲话。给外部做做样子。毕竟他如果不见基辛格的话，他又能见谁呢？其他人都反华，也就是基辛格务实一点。

所以这就相当于下棋里边走了一步闲棋。

知乎用户 大道我行 发表

基辛格说话管用吗？

不管用

知乎用户 ZhSh​ 发表

真的没朋友了？

就可劲一个基辛格使劲用？

零件也有个磨损期和报废期啊！

知乎用户 餐慁 发表

我认为，基本两个意思。

1 有始有终。中美关系走向终结。老朋友了，自你开始，以你结束。这是中国文化的一种传承意思。

2 最后的告白。该说的都说了，说了这么多次，说了几十年，在一切结束前再说一次吧～还是东方文化的表达。

意思就是宣告中美句号。拭目以待吧。

知乎用户 suki 发表

没有任何信息值得关注，大家把目光放到国内尖锐的阶级矛盾上来。

知乎用户 November Rain 发表

老头还活着呢，当年跟他会面的周总理 都去世那么多年了

知乎用户 股民肖久财二世 发表

秋后的蚂蚱，蹦达不了多久了。

知乎用户 王又王 SXY 发表

那个已经通过了呀？

知乎用户 请叫在下小健健 发表

要是基辛格还在重要位置上，我相信中国的处境比现在会难受很多，国际形势也要严峻很多，我相信基辛格有这个能力。

可是基辛格现在在白宫说不上话了。

知乎用户 炎之愉悦​ 发表

我能说啥呢，拭目以待吧

知乎用户 轩辰 发表

新闻通告上来看就是各说各的。

中国人办事喜欢找关系，托人，但是基老的影响力还有吗，找关系在美国有没有用？

再说当年基老撮合中美，短期是为了什么？长期又是为了什么？三个联合公报，短期是为了什么？长期又是为了什么？

如果站在前苏联人的角度看，那时候基老任国务卿的作为跟我们看蓬佩奥、布林肯的作为本质上没什么区别，至始至终为的就是美国利益。

知乎用户 SP-two 发表

毁灭吧，赶紧的，累了

知乎用户 吃葡萄要吐葡萄皮 发表

按照军演态势，一天基本解决主干，在美没反应过来之前解决掉，基本无碍大局

知乎用户 河东节度使​ 发表

漂亮国有点儿北宋王安石变法的感觉，年轻的一派觉得老头子们都是傻瓜，笨蛋。但是忘记了，是老头子们筑造了他们的优越条件。

见基辛格已经是没有办法的事情了，只是给美国人传达一个信息，我们可以回到之前的局面，只怕美国人不想听了。

说基辛格老的？看看佩洛茜和拜登。

知乎用户 好好学习 发表

人人都是有底线，请你不要触碰我的底线，表明态度立场，立场坚定信念不移！

知乎用户 五福 - 爱云集 发表

亲俄反美的路线可能要改变了

知乎用户 zhgjssbswt 发表

承诺永不使用武力不就得了

让对方的准备变成做无用功

知乎用户 刘龙 发表

作为中国人民的老朋友，老而弥奸的基辛格在美国政坛上的影响力已是日薄西山，这在很大程度上是因为美国选民接连选择了两届不太靠谱的总统。而且，这两任非但不靠谱，还很不谦虚，太不把老基当回事，也只能让老基黯然。在资历、学识和世界影响力等方面上，老基是可堪美帝国师之任的，只是在当下，也只能是敲敲边鼓了。

知乎用户 TZT-203 发表

抓紧时间，基辛格也没几年了。

再拖下去，说不定基辛格就看不到中美开战了。

知乎用户 百度傅菁吧 发表

现任国务卿有没有会见？

知乎用户 大象小猪 发表

这就是一场道别。

道别知华派，迎向癫狂派。

希望老爷子宽心，他为中美关系做的够多的了。

知乎用户 呆呆 发表

访美不去见布林肯，不去见拜登，搞民间拜访？这什么情况？

知乎用户 王大头无敌 发表

有些圈子，大家虽然理论上还在一个层级，但是如果想要不带你玩儿，也就不会那么明显的直接踢出去，无非是，不管不顾不理你而已。

这就是那个圈子不认为你是能够和它们一个层级的了。

就算你旁敲侧击找引路人想要再问问路，大概率也是…… 闭门羹。

知乎用户 三韭皈依 发表

最后的结果，用仁至义尽，来打国内亲美鸽子的脸而已，不过国内亲美鸽子没脸不要脸

知乎用户 刘宇翔​ 发表

《论惯性动作与惯性思维》

知乎用户 莫名其妙 发表

这话中意思很微妙啊，兰德说时间点是 2027，怕不是真有啥确实情报？

知乎用户 命运莉莉丝 发表

互相压实底线

知乎用户 Wilson 与 Edwards 发表

前国务卿，前总统夫人，美国到底谁当政

知乎用户 天光云影 发表

基辛格：我这个快 100 岁的人了，现在居然还能在当代舞台上谈笑风生！

知乎用户 八万个馒头 发表

是死马当成活马医的最后一次尝试

知乎用户 Zzl 发表

说明美国掐准了中国的要害

知乎用户 shawn 发表

他和我国的高层是肯定有一腿的。私交应该不错。让他带话非常合理。除非中美要断交了这个桥梁依旧很有价值

知乎用户 捡起镰刀锤子​ 发表

会见基辛格是想表达一种态度，不是说要和这个老人家谈出什么东西

知乎用户 要保持乐观 发表

一直说反华反华，到底反的是华的啥？

知乎用户 eninem 发表

基辛格这个人的黑历史太多，深入了解下他不比日本鬼子做的恶少。为米国进口第三世界矿业资源有价格优势，制定的那个计划，控制人口获取第三世界的低价矿业资源，那个计划叫（计划 XX）大家牺牲了很多成就了如今的繁荣昌盛

知乎用户 有那么一天 发表

近期美国对中国的态度非常不友好。开始是去咱的台湾省彰显自己的个人能力，一次不行，来二次。现在又想联合印度等国家搞什么实弹演习。无时无刻都在打中国领土的主意。他的这种行为实在可恨。俄乌战争，他自己提供弹药还威胁别的国家也一起提供。导致目前还不能结束战斗。自己的国家民不僚生，百姓苦不堪言。天天想着去找别的国家的麻烦。好好的管理处理好自己的家事吧。

（博威蒸汽发生器，售后无忧）

知乎用户 河南博威胡琴 发表

这人还活着那

知乎用户 无名 发表

应该没什么值得关注的。中国老传统了，对年纪比较大，经历的事情比较多的老人都很尊重，仅此而已。岁数那么大了，快要去跟英女王喝茶了吧，看一眼少一眼了，多看望看望呗。

知乎用户 Zzz 发表

你们等着，十月份基辛格就要被自杀

知乎用户 年年鸿雁飞​ 发表

美国是有 “拥抱熊猫派 " 的。

2019 年 7 月 3 日他们在华盛顿邮报上发表题为 “中国不是敌人” 的文章，主要意思就是把中国塑造成美国的敌人对美国不利，然后也刷了一波存在感表示华盛顿并没有必须与中国为敌的压倒性共识。不过这封信也没有引进很大的波澜，疫情以后世界朝着混乱的趋势一去不复返。

这封信的作者主要有五个人：MIT 政治系教授傅泰林（M. Taylor Fravel）、美国前驻北京大使芮效俭（J. Stapleton Roy）、卡内基国际和平研究院研究员史文（Michael D.Swaine）、哈佛荣誉教授傅高义（Ezra F. Vogel）、前美国国务院代理亚太助卿董云裳（Susan Thornton）。

看他们的头衔就知道，要不在学界要不在野，共和党不要他们，民主党也不要，发挥的作用实在有限得很。所以王部长只能见一个年将届百的老人，实在也是不得已。

知乎用户 陈博​ 发表

没啥用，准备武统才是必要的，勒紧裤腰带

知乎用户 月白白 发表

基辛格这一路要是没什么影响力了，就没什么希望了，准备打仗吧。

知乎用户 小书虫 发表

意义不大。过去怎么样、将来怎么样，不必然带来现在怎么样。

现在怎么样，是较量出来的。

知乎用户 wd8226 发表

大概只有中国大陆还把基辛格当颗蒜了。。。他早被美欧放进历史垃圾桶了好不好

知乎用户 我是我 发表

基辛格早就被美国国内批倒批臭了

知乎用户 涼風青叶 发表

基辛格，1923 年 5 月 27 日生人。

都快 100 了啊。

知乎用户 vergelt blanc 发表

毛主席早就说过，搞政治就是要把朋友搞的多多的，敌人搞的少少的，说破天就是统战工作。

美国国内有反动势力也有进步势力，我们要联系好进步势力。

反动势力里又分两类，积极反动，消极反动。

要做好分化工作。对待消极反动我们要进行争取，甚至让渡一部分非核心利益，稳住它，使其不至于积极化。

对待积极反动派，则要严厉的打击，以斗争来求和平。

对待美国人，我们一定要把握住这个题眼。

对抗 1/4 总比对抗整个美国好。

知乎用户 工人 发表

主要是去见商会人士跟中美贸易协会成员的，见基辛格不很重要。

现在中美两边都有点意识形态压过现实利益的感觉，说白了两边都在务虚，需要找点实干的人谈一谈。

不管嘴上怎么骂，生意还是要做的。中国经济目前的外向性特点，很难与美国全面脱钩。就算要脱钩，也不可能是现在。所谓调整到内循环为主的大方向，没个五六年根本来不及。而且还得有汪书记那种 “腾笼换鸟” 的勇气，不是现在磨磨唧唧能干成的。

知乎用户 凭鱼跃 发表

基辛格决定不了什么了，中美建交是老皇历了。对于美帝，我个人早就说过：为了赢，原子弹都敢投的美国，什么事都做得岀来。

台岛问题，是中国的内部事务，美国不认可台岛是中国的，相当于中国不认可德克萨斯是美国的，都是嘴炮，这有什么关系呢！中国要做的事情，除了强大军事科技，就是收拾台岛上的汉奸。

现在出手收拾台岛上的汉奸，感觉出手有点晚，早该收拾一部分了。如果是学美国人那一套，台岛上的汉奸早就被抓的抓、暗杀的暗杀了。

知乎用户 混迹人群 发表

去中国化已经是美国的战略方向，现在不在一个桌上玩了，甚至随时可能掀桌子开干，美国不会顾及我们的感受，反而会将台湾这个棋子利用到极致。

中美建交 50 年了，这次可能是让基老传个话，透露下我们的底线，感觉战事将近了。

知乎用户 田也 发表

不知道俄罗斯代表团去到美国了吗？俄团去不了，我们也不应该去美国！而应该去莫斯科！

知乎用户 活不易 发表

知乎用户 漂漂小马驹 发表

说明中国外交还是务实的，在努力与美国缓解矛盾，毕竟中美关系融洽可以双赢？

知乎用户 李丹丹 发表

按说，政治人物即便不具远见卓识，起码具备审时度势（俗称识相）之能的。然而，到了平民化时代，能在比烂中胜出的就成翘楚了，这也确是众生所无可奈何的事儿，“既来之，则安之” 罢。

知乎用户 吾意山水间 发表

基辛格在美国都没人理，退休了谁理你？

知乎用户 无聊的人 发表

动手，之后随之而来的制裁少不了，既然如此，为何要留日韩新菲的美军基地？为何不主张二战胜利果实，把琉球控制起来？

可以宣言嘛，任何制裁都是敌意的攻击，可以制裁方的任意海外资产相对等弥补。

知乎用户 写意章 发表

和平即将结束，都和这个见证人碰一碰面。中美已经从今年起结束和平了。

知乎用户 淡漠君 发表

中国崛起，美国衰落，在中国人看来都希望中华复兴美帝衰落，大家以前做高铁不还只有和谐号，现在不是做高铁都有复兴号了么，而且速度又加快了，中华民族的复兴指日可待了。

中国崛起，美国衰落，在美国人看来他会让你从他的眼皮子底下崛起复兴么？我想答案肯定是否定的。从来任何国家的崛起，都是踩着别人的尸体过去；从来任何国家的复兴，都是真刀真枪拳头够硬打拼出来的；从来任何国家的会当凌绝顶，都是靠着强大的经济、军事和科技能力做底色，靠着拳头傲视群雄、收割全球的。

中国的崛起复兴，也绝不是有了复兴号，就指日可待；也不是敲着锣打着鼓唱着歌，欢欢快快就踏入了世界之巅。中国的道路道阻且长，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索；中国的崛起复兴，在最近 50 年内没有达成，那将面对的是万劫不复，万丈深渊。

知乎用户 剑诚​ 发表

现在美国管事的各个跟喝多了一样，你找个正常人去谈，那真是大可不必了

知乎用户 夏目橙光 发表

能聊就一定要聊下去… 时间站在我们这边

知乎用户 一棵小草 发表

第一反应竟然是：戈尔巴乔夫都去世了这家伙咋还活着

知乎用户 柠檬 发表

我们联系不上对面话事人了吗？

谁约的谁？没没明说，就算是答案吗？

他就算是当家的亲爷爷，我们联系他，算是打不过跟别人长辈哭鼻子吗？

还是要证明 “美国”“有识之士”“站在”“你这边”？

知乎用户 来将通名 发表

他居然还活着

知乎用户 大西王张黄虎 发表

不明白，一个行将就木，早就边缘化的老头，找他干嘛？

美国没人关心他，莫非给国内看的？

知乎用户 luguo12 发表

还是那句话，世界霸主不会允许老二离自己太近，尽管老二一直示好说我无意当老大，谁信呢，我反正不信，美国人更不信。

唯一的解决办法就是干掉这个老大。

知乎用户 汪汪灰 发表

看了日报报道的内容，这并没有什么特别的内容。美国也很难改变现有的思维和路线。

知乎用户 KOKOAR 发表

基辛格死后 慢慢悠悠的黄金时代也将要结束

要想结局不受他人摆布 就只有下定决心了

………

知乎用户 城啊城啊城 发表

缘木求鱼

知乎用户 有事说事 发表

没见过，不知道。

知乎用户 824163043 发表

老朋友们见面，叙叙旧，（聊聊天），谈人生，谈梦想，谈世界变化

知乎用户 xiaobaijia 发表

国家兴亡匹夫有责。兴的是你么。那你亡不亡。所以我选择鼓励你们亡。

闭着眼睛就是干。打到美帝主义。

知乎用户 奇怪的科学家 发表

没什么好关注的，见见老朋友罢了。

基辛格已经老了，老到美国已经没有人关注他的观点了。

知乎用户 缩小帽 发表

好朋友闹脾气，互相不搭理了

其中一个对另一个说：我还是以前的我，你十年前的电话号码我还记得。但是你变了，友情持续不下去了

基辛格就是那个电话号码

已经废弃多年，号码主人都不在乎了

但我们记得他，珍视他

因为我们珍视那段友谊、承诺和时光

基辛格是中美友谊的见证

这就是中国人讲的道义

毕竟世界是西方人主导的，对抗之前，先占个理总是好的

知乎用户 台隍枕夷夏之交 发表

别了，戈尔巴乔夫，

别了，伊丽莎白，

还有几位历史见证者呢

知乎用户 塞尔达传说王国之​ 发表

MD.20 世纪告别月是吧！

知乎用户 地堡男孩 发表

不可调和的矛盾 没啥值得关注

知乎用户 草根晓谈 发表

是前国务卿，不是国务卿

知乎用户 小杰​ 发表

这是我们对美国推行对台湾政策法的最后一次游说了

知乎用户 文来 发表

基辛格先生，您也不希望自己之前亲手签的公报废掉吧。

知乎用户 wptoux 发表

值得关注的是，国务卿前面带了一个前

知乎用户 冬冬爱动 发表

对面也不是铁板，有可以团结的人

知乎用户 刘按爱七七 发表

鸡颠颠去安慰黄鼠狼，安慰效果还是很明显的，你看黄鼠狼笑的都从床上坐起来了 [捂脸]

知乎用户 苞米地里吃了亏 发表

没有新朋友吗？

知乎用户 一只规规矩矩的猪 发表

基辛格还在？

知乎用户 二十三画生 发表

估计是他们搞得自己斗没啥国际朋友了吧，冷战时候的政治人物像个吉祥物一样摆出来，没多大卵用

知乎用户 北北 发表

去看一下崩溃前的美国是啥样

知乎用户 世事一场大梦 发表

高层对美心存幻想~

说狠话，干软事~

知乎用户 韶华 发表

是笑果文化的段子不够用？是起点也是终点，还是脱口秀大会高潮了，你 Call back！

知乎用户 我笑呵呵 发表

对于东林党人来说，给老朱家当狗和给野猪皮当狗是没有区别的

知乎用户 奕小猫 发表

我只想问王毅和基辛格能聊到一起吗？分明就是两个世界的人。

知乎用户 南之 发表

电视电影中反派死于话多

联合日本，再次偷袭珍珠膏，占领梦 mlj

知乎用户 倪大叶 发表

没有意义，老基在华盛顿已经没人搭理了

知乎用户 宝贝 dyz 发表

很多人都在说老基过气半截入土没人理，可今年人家还在就俄乌局势发表看法还被乌方回应了呢。不找老基还能我方找谁？就是最大程度释放善意，懂的都懂

知乎用户 菜鸟 发表

拭目以待，赢麻了，强烈谴责，强烈抗议，必将

知乎用户 南侠展召 发表

因为王国委看望基辛格就是在看望老朋友，单纯。

跟美国商业利益团体互动，比跟他们这些团体的代言人互动，要更直接有效的多。

知乎用户 MckenaShek 在酒店 发表

我只能看出来中国面对美国切割对华利益，没有决心搞所谓的内循环之类的，最终结果只能是被拿捏

知乎用户 不惑于心​ 发表

和基辛格这个中美关系缔造的老化石外交官聊聊是必要的，起码把历史经纬捋一捋，让美国了解中美建交的基石和不容易，然这不会有卵用。

因为目前中国和美国已进入全面的竞争关系，无论是政治、经济、科技、文化、意识形态、国际影响力等等。这种历史的必然，是无法阻挡得。 这是个你死我活的游戏，中国绝不能后退。

因为美国只有零和思维，不是你死就是我亡，没有人类命运共同体的思路，没有你好我好大家好的共赢思维，这就是根本矛盾。 美国人民只想自己活的好，中国只能做最底端的产业，活着垃圾的生活就行。 但是这绝不是中国人民对未来的畅想，人民想过好日子，但美国不让。 所以中国人民必须起来斗争，因为只要你跪下，就是万劫不复的痛苦深渊（想想苏联 91 年解体，俄罗斯就被血洗），美国绝对不会放过一个软弱可欺的中国。

只能让他们明白他们能理解的道理， 就是比他强，比他壮，靠实力的说话。 只有实力比他强，他才能好好给你说话。

未来中国也需要美国这种凶恶的小弟， 中国走王道，不能打打杀杀，能指挥拿捏这种小弟，就可以做一些中国不能做但不得不做的事情。 未来美国是中国一个称职的小弟。

知乎用户 叠幻 AR 发表

全球化结束了，随着中美关系越走越远，未来我们的出口的产品都有变成俄的油气的可能性，直接被踢出欧美市场的供应链，出口有可能失去最大的最有钱甲方！

知乎用户 红顶 1039 发表

基辛格早就没啥影响力了

知乎用户 Findone 发表

此时基辛格，已非彼时基辛格，作用已微乎其微，会见他至多表明一个态度，中国不想把事情搞砸。但是树欲静而风不止，以美国为首的那一伙人就是要把事情搞砸，他们已经吃准了这条路，因为经济上的围剿作用太小，只有通过台海战争才能遏制中国的发展。这个问题世人都清楚，就看我们怎么应对了。要挑起台海战争，也不是那么容易的，也要台湾方面的配合，台湾的民进党是他们的哈巴狗，但是台湾的民众是拒绝战争的，我们若是与台湾的经贸发展的好，也可以阻止战争，有利的条件是那些来大陆投资的台商，已经赚的盆满钵满，他们最不希望战争，他们是一支良好的和平力量，会见基辛格，也表明可以利用的西方人士太少了，既然如此不如不去努力，重点放到台湾这边，充分发挥台商的作用，进一步提供优惠政策（不过目前台商的政策已经很优惠了），吸引更多的台商来大陆投资，可能效果更好。

知乎用户 wjyzh 发表

王毅部长要弄清楚一件事情，你们总统拜登到底是老年痴呆了，还是真想出兵保护台湾不被梧桐。

这到底是谁的意思？

知乎用户 排骨 发表

这招棋走得对。且很妙。

这个老政客算十朝元老了。

在美国政坛是根深蒂固，跺跺脚震天地的人物。

就这样一个元老级大神，被咱们料理得服服帖帖，很好用。相当于咱们是有事可以直接找到上古燃灯的水平。用他来降振华这个老树精，估计振华吓得不轻。

你调皮，我不找你爹, 直接找你祖宗来教训你，伤害也许不大，但侮辱性算是到极点了。

知乎用户 腹黑兔免 发表

主要值得关注的是上了这个热搜，然后我们国内都知道了。

知乎用户 丘田​ 发表

看了一堆答案，我想问一句：

现在的知乎 er，连 “千金市马骨” 的道理都不懂了吗？

知乎用户 theboss 发表

要离婚了，看望一下之前牵线的红娘，和美好的过去告个别。

知乎用户 李云飞 发表

外交部长会见美国退休老头，连对话平台都没了，还谈个毛

知乎用户 人客 发表

看完新闻，反而比较悲观：我们在官方渠道里或者有能力 “影响” 美国官方的 “朋友” 中，居然只有基辛格这个垂垂老矣的古董级老朋友？！哎… 难道不应该有些更年轻、距离权利中心更近一些的新朋友吗？（交朋友、游说美国权利层这点似乎不想一家亲的湾仔们做的还挺有声有色… 闹心！）

看他表态跟没表态有什么区别~~

为什么这时候特地去找他谈？他对白宫还有多大影响力？拜登上台就没请他去咨询。那或许是要通过他去影响能影响白宫的犹太资本？？

总之，目前还看不到更有利的反馈。希望这位快百岁的 “老朋友” 当得起尚能饭否的重担吧。

知乎用户 不可思议​ 发表

此次会面，礼节性的，象征意义大于实际意义。

就像基辛格坐在那里不说话，也是中美上个世纪那段美好岁月的象征。王外长去见他，就是我们对改善中美关系不放弃任何机会的象征。所以你想，外长在美国有一周时间，在中美关系恶化的时代背景下，在美国即将出台《2022 台湾政策法》的关键时刻，双方不见才反而觉得奇怪。

美国退休政治人物的能量本就不高，基辛格尚有一定影响力，完全得益于上世纪七十年代初，他亲身开启的中美破冰之旅。那是一次改变世界格局的伟大外交，甚至有学者把其定义为苏联解体的肇始，美国也从中美关系改善中收获了巨大的利益，因此而真正伟大了几十年。

但是，不要忘了，在那届政府中，基辛格只是一个政策的参与者，拍板做决定的是他的老板尼克松。没有尼克松总统，也不可能有当时以及后来的基辛格。大时代决定两个大国在那个时候必须站在一起，而他，正好站在了历史的风口上。

基辛格在美国政坛的影响力，如同他的身体，渐渐衰弱下去，不是他的理想信念不坚定了，而且时局已变。当年，苏联是美国最大的威胁，而今天，美国把中国认定为最危险的对手，在举国上下都在指责中国、对抗中国的美国，基辛格们已经发挥不了什么作用。

而今，在时局和民意推动下，连续两位完全 “去中国化” 的总统，正忙着和中国脱勾，正忙着打压和威逼中国，他们不是尼克松，他们的团队中也出现不了基辛格。中美之间强烈对撞难以避免，基辛格对中美关系的发声，必定会淹没在巨大的反华大潮中。

但是，我们还是要见，对内对外都表明一种态度，我们尊重历史，我们敬重中美关系的开拓者、维护者，我们没有放弃过任何一个改善双方关系的机会，哪怕和平有万分之一的希望，我们也没有放弃。一旦出现不愿看到又必须面对的状况，谁是历史的罪人，不言自明。

下一步，来自美国的打压只会越来越狠，绞索只会越收越紧，不会让你步步退让，而是要逼着你出手。那么，狭路相逢勇者胜，切实丢掉幻想，时刻准备战斗！意志越绝决，越有可能在战争开始前按下停止键。如果无法阻止战争，那我们也必将用最终胜利破茧重生！

知乎用户 办公室王小宇​ 发表

礼仪性质的民间外交，可以从负面看看也许有点启发。

现在美帝在 zf、议会、媒体三股力量都基本否定了 “接触” 的对华外交思路，对国际新闻感兴趣的可以回溯一下这两年的新闻。

基辛格现在还是智库身份，但是在官场上，有预见性的、能传话的智库才有价值。基辛格早就体现不出这个价值，某种意义上他就是体现我国重视对美外交的一个吉祥物。

当前和未来一段时间，欧美的外交风格不再可能有这种 “宫廷派” 外交人物的活动空间，不是他们才能不足，而是时代变了。

一句话，只有时代的基辛格，没有基辛格的时代。

知乎用户 derek 发表

很多人总以为中美之争是意识形态之争。

然而并不是，中美之争已经变成了全球化之争和孤立主义之争。

对于中国来说，最优解就是包括美国在内的所有国家重回全球化大框架，至于这个全球化到底是谁当老大，其实中国并不在意，或者说没有那么在意。

如果说美国成功把中国隔离出世界是美国大赢中国大输的话。

那美国把自己搞到孤立化，独立于全球而存在，对于中国绝对不是 “大赢”，顶多算次优解。

所以中国的一切政策就朝这个方向解释就对了。那就是让包括美国在内的所有国家重回全球化的框架下。

至于基辛格，他的作用其实跟英国女王差不多，只是作为一个象征意义，表明中国的态度罢了，中国并没有实际希望基辛格能做出啥，只是希望通过这次会面，让支持基辛格理念的人意识到中国和他们是一致的。

知乎用户 德川家康薛定谔​ 发表

不少网民在议论基辛格是个过气人物，目前在美国政界基本没影响力，而且因为前段时间的一些言论还惹得拜登政府不开心，因此王毅部长会见他，没什么作用。

这种看法肤浅了点，持这种看法的人是对政治游戏不了解、不理解。

王毅部长会见基辛格，更多的是一种象征意义。政治很多时候不就是注重这个么？

会见基辛格，首先因为基辛格是中美关系破冰第一人。当年，是你基辛格来破冰的，现在又结冰了，今天见见基辛格，是告诉美国人，现在中美关系很糟糕，到了关键时刻，需要有破冰的决心、智慧和勇气。

其次，会见基辛格，说明中方重视和珍惜中美关系。当年中美建交，来之不易，对于中美建立友好关系有建树的关键人物，中方依然保持尊重和尊敬，这是展示中方一以贯之重视中美关系的姿态。

第三，会见基辛格，也是在提醒美方，不要肆意破坏一个中国原则和中美三个联合公报的精神。当年确立中美建交政治基础的重要参与者、历史见证者至今仍然健在，你们竟然公然背信弃义，肆意妄为，岂不是自食其言，让世界和社会公众耻笑？


第四，会见基辛格，也是在给国际社会和世界人民提个醒，是美方背信弃义在先，中方是有诚意与美国维护良好的外交关系的，如果美方一意孤行，届时中方采取任何的反制措施，都是美方自食其果，勿谓言之不预也！

[

中美关系中的台湾问题

京东

¥38.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555691555062816768-0-1&p=JF8BAR4JK1olXg4FVVlfCU0fCl8IGloRWwUEVl9UDEwVBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmsOGF0XXA8GU1xaFxJSXzI4ehpcNA9pMUQ_WD11VQxeSSJvOmMYElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC0oVBmwJHWsUbQYFU1xaAU8RBW4IGFklXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8TB2gAG18RWQcFV1ddD00QCnMJB1slXgcAVVpYAUgeAwENG1oUVA4DXVdeZkkWAmsJHFgXWwcyVG5eOBV5AjwOGFkRXAVsCVcNWxBQSjBmGV0WWg8GXG5fCUoVAV84)

知乎用户 云仙野鹤​ 发表

老头子就差个头没入黄土了，还想着自己是当年的丑国狗头军师会见我方代表玩合纵连横那一套啊？看不清自己现在的地位和天下大势，临死了戴上个丑奸的帽子，晚节不保可悲！

我方派王部长出来慰问遗老这步棋倒有点火上浇油的挑衅意味在，拜登和背后的反华势力是接还是装聋作哑当没看到，我们拭目以待。

知乎用户 Alex1435 发表

一个组成苏联解体的政治家，

居然会被年轻一辈指责 “通俄”。

我实在绷不住了。

知乎用户 新曲 发表

1、佩洛西之后，中国取消安排中美两军战区领导通话、取消中美国防部工作会晤、取消中美海上军事安全磋商机制会议。

2、曾经有个基辛格通道

3、基辛格现在或许没有影响力但王毅有，王毅在美会见谁，就是在表明立场给各方势力。

4、基辛格所持的观点是不受现在美国国内主流政见待见的一种，当然可以把他们水搅浑

5，这一个动作肯定不是白给，肯定有目的，但是不是主要目的未可知，也或许是想无心插柳一下

知乎用户 张 333 发表

永远支持文明正义的欧美日！

知乎用户 支天下 发表

就像如果 09 年奥巴马访华找汪东兴谈，会不会觉得有病？

知乎用户 田小黑 发表

知乎用户 possible 发表

最后在见一见，对历史做出重大贡献的中国人民的老朋友。

总有告别的时候。

不用想太对。

因为以后可能就真见不到了。

知乎用户 烧饼卷卤肉 发表

基辛格是真正的老而不死是为妖！他从毛主席、周总理等共和国第一代领导人开始就和中国高层打交道。基辛格太明白中华文明精髓和智慧的可怕之处了。

所以基辛格看到特朗普、拜登这些不争气的后辈只会用蛮力使西洋拳妄图一挑二同时搞定中俄时，他是真的为美国的未来急了！

基辛格不停劝说美国当政集团要懂得合纵连横不要被反俄的政治正确意识形态所捆绑，要像当初他和尼克松那样对中俄拉一打一，才能保住美利坚霸权江山万万年。

可惜现在的美国执政集团听不进基辛格这些逆耳忠言，嫌老头年纪一大把了还多管闲事。不然美国真按基辛格的建议统战俄罗斯，再联合西方统一打压围堵中国，我们的战略压力会大的多！

我们对基辛格现在的尴尬地位和小心思也一清二楚，之所以还要和这个老古董外交会面，无非是统战需要，向美国的非死硬反华派传递中国的和平意愿罢了。

如果美国听得进去放弃打压中国，我们就赢得了更多的和平发展战略机遇时间。如果美国一意孤行听不进去，那我们也仁至义尽到时候不用顾忌美国其他派系的面子可以放手反制！

总而言之曾经的冷战大师基辛格沦如今被中美都当成作秀的花瓶真是可悲！

知乎用户 鹰仕狼故 发表

通稿只有王外长说了很多，基辛格啥也没说

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金