如何评价王心凌组《乘风破浪》三公演绎的经典歌曲《星星点灯》?
知乎用户 KWOK 发表 “现在的一片天是肮脏的一片天” 改成了 “现在的一片天是晴朗的一片天。 ”“星星在文明的天空里再也看不见” 改成 “星星在文明的天空里总是看得见”。 政治正确泛滥的结果反而就是反政治正确,被郑智化本人喷震惊、愤怒 …
《星星点灯》是典型的 “郑智化曲风” 歌曲:既残酷又温暖;既写实又梦幻;既茫然无助又充满希望。星星就像普通人一样渺小,可渺小的星星却能给同样渺小的人们以希望。但歌词中 “肮脏” 这个词不符合我们现在的价值观,我们不需要小小的希望,只需要大大的正能量。
不积小流无以成江海,不聚正能量不能变文明。▼
什么时候开始赞美和歌颂就代表了 “正能量” 小编不知道,“正能量”是一种什么能量小编也不知道,从没见牛顿提起过。不要害怕眼前的阴影,因为你的背后有正能量。▼
部分网友,“深以为然”:
一个问题没想明白:改了歌词后,星星好像就不用点灯了。这么晴朗,还要星星点灯吗?再说,我们还有繁华的路灯。要改就干脆彻底一些!▼
我觉得改歌的人应该出来道歉,本来一首针砭时弊的歌改成了一股风尘味道的女团歌曲。▼
理智型网友▼
其实按照 “正能量” 标准,很多的文学巨作也不能过审,都应该改。
雨果——《悲惨世界》,光名字就不够正能量,会带坏小朋友,不适宜现在的文明社会,改为《快乐地球》比较好。▼
司汤达——《红与黑》,改成《白与白》吧,主人公最后和情人幸福地生活在一起。▼
列夫 · 托尔斯泰——《战争与和平》,不能有战争和杀戮,只能有《和平》,最好只描写军服款式。▼
赫胥黎——《美丽新世界》这名字一看就很正能量,就别改了。▼
推动人类科技和文化进步的一定不是正能量,而是 “负能量”。因为只有通过负面的反馈,才会知道哪里需要改进,哪里需要增强。不停地更新迭代,不停地去除糟粕。
其实 “浪姐们” 作为签约的表演嘉宾,拿什么歌给她们都得唱。但是既然靠着 “正能量” 赚了钱,这种网络讨伐还是需要承受的,毕竟是自己选择的。
知乎用户 KWOK 发表 “现在的一片天是肮脏的一片天” 改成了 “现在的一片天是晴朗的一片天。 ”“星星在文明的天空里再也看不见” 改成 “星星在文明的天空里总是看得见”。 政治正确泛滥的结果反而就是反政治正确,被郑智化本人喷震惊、愤怒 …
知乎用户 二次元男渣 发表 我之前对罗大佑的《明天会更好》的改词,虽说理智上明白改词似乎不太好,但我不能感同身受那种愤怒。 看到这版《星星点灯》的歌词,我是彻底明白了。 补充: 很多回答会说浪姐能怎么办?好办啊,1、不挑这首歌啊,2、要改词 …
知乎用户 明叔杂谈 发表 郑智化和张学友,这两件事,既不同,又相同。 郑智化歌词被改,相对简单一些,主要是因为一些人过于敏感,为了安全,不惜 “宁左勿右”。 我们判断一个人言行,不管从结果看多么荒谬,但都不能把它简单归因为当事人 “蠢” 或 …
最近发生了两件看似不相干的事:歌星张学友因为在香港回归25周年的感言中没有提及“爱国”,在网上引发不少非议,最后他不得不发表声明,自证清白;台湾歌手郑智化的《星星点灯》中的一句歌词“现在的一片天,是肮脏的一片天,星星在文明的天空里,再也看不 …
知乎用户 EthanHQian 发表 一方面,教科书有毒插画戕害青少年儿童十多年 一方面,把歌词改的正能量一点、鲁迅的批判性文章也从教科书删除 为什么总喜欢搞点文字狱? 一方面,我们为祖国的日益强大振奋不已,为神舟欢呼,为天宫雀跃, …