学生集体呕吐,校长痛哭换不动送餐公司,校长有责任吗?他该怎么处理送餐卫生问题?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 天眼查​ 发表

目前封丘县人民政府发布了新的情况通报。

————————以下为原文————————

11 月 23 日学生吃了午餐后集体腹泻,可直到 11 月 25 号视频大规模传播才开始检测菜品,期间送餐公司照常送餐,家长去抗议却只换来了校长的痛哭…

送餐公司所谓的营养午餐,就是白菜、豆腐和烩菜,单从新闻视频里来看,天眼妹似乎也没有感受到这午餐多么有营养…

查了下这家让校长都无奈,声称 “换不了” 的送餐公司,根据报道来看,新闻中的公司全称应该是北京志宏恒达商贸有限公司。

招投标显示,该公司在今年 8 月份刚刚中标了封丘县教育局的营养午餐招标项目。

这家公司成立的时间倒是蛮久的,不过天眼妹注意到,该公司的股东在 11 月 5 号发生了变更

11 月 15 号开始送餐,11 月 5 号变更股东?这是什么操作 0-0…

该公司还有一个分支机构,名字叫做北京志宏恒达商贸有限公司封丘分公司,注册地址显示是在一家小学里,成立的时间是今年 9 月份。

母公司 8 月份中标,9 月份封丘分公司才成立,且变更记录显示,该分公司在 10 月 26 号,经营范围中才新增加了餐饮服务,怎么看都像是承接了学校的送餐业务后,才专门成立的公司。

那天眼妹不禁有些疑惑,一家原本注册地址在北京的商贸公司,看起来和餐饮并没有强关联性,是如何获取到河南地区一个县城教育局的食堂招标信息又顺利中标的呢?

说回这件事,校长称自己想让学生吃好一点,换不了送餐公司… 吃的好不好暂且不说,如今送给学生的餐品出现了安全问题,如果校长已经将此事反馈给教育局,却还依旧换不了送餐公司,那教育局招标来的公司,究竟是为了给学生送餐,还是给家长和老师添堵呢?

知乎用户 吴尔​ 发表

基本上没有可能了,他的泪水说明了他的选择,是作为一名教育工作者应有的抉择。即使他没有任何过错,大概率也会被换下,在那个地方难以立足,他揭露了阴暗面,只有阴暗面消失,他才有可能见到阳光,而这个可能性并不大

看到这个事件,我想到了一个人

我见过一个和他很像的人

我高三的语文老师

他带我的那一年是他最后一年带学生

他是一个东北人,来到我们这个南方的小城市教书,待了二十多年。

我的印象里他是我见过最有文人气息的老师,非常热爱文学,经常在朋友圈分享自己写得诗。爱每一个学生,那时候他快六十了,每天坚持六点半到学校,批改我们的作业试卷,有问题去找他他永远都会放下手中的事情耐心地解答,写得一手漂亮的书法,贴满了办公室的墙,跟他一个办公室的老师都非常喜欢他。

他常常说到自己在一个北方城市当校长教书的乐趣,说那里的风土人情,唯独对自己离开的原因闭口不提

高考前的最后一节语文课,他跟我们说了自己的过去

他说了一句话: 天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。

在当校长的时候,上面的人安排了早餐承包商,但是吃出了问题,他拒绝再让早餐承包,在学校搭建食堂,请了放心的人过来做早餐,为了让孩子们吃到营养的早餐他从自己的工资里拿钱补贴

但是这样触碰了他人的蛋糕

后来的事就是他无法再在那个地方待下去,于是来到了南方

来到了这里待了快十年,他成为了校长的人选,几乎是板上定钉的事,又被撤下了

他明白其中的原因

是上头规定要从某经销商那里买的练习册,他觉得与教材不符,于是他教的那两个班都没有订学校安排的语文练习册

要知道在指定经销商那里买练习册的油水是很大的,他始终为学生着想,却没为其他人的利益 “着想”,这样的人当上一把手会断了多少人的利益?所以他被淘汰了

于是他辞去了主任的职务,在后面的十几年里只当一名普普通通的语文老师,一直到退休

我记得那一天他在讲台上自言自语

他说他年纪大了,以前的事情却记得很清楚,时不时浮现出来,他在想自己会不会后悔。如果当初做了不一样的选择,他的生活或许会比现在好上太多,人生或许会不一样

但是他又看着我们

他说

但是如果我这样做了,我将无法再直视你们干净的眼睛

他是一个真正的令人可敬的老师

感恩有他,教了我一年,原本八十几分的语文高考考了 130 分

他老人家现在过得很好

我很想他

知乎用户 文欣​​ 发表

公立的中小学,都是受教育局直接管辖

不管是招聘、人事任命还是招标投标等

校长作为学校的行政负责人,对教育局已经定下来的事项是无权更改

特别是如果教育局招投标的是关系户或者是有利益输送关系,那校长更是无权过问

所以,我猜这位校长应该是意识到了这种情况

并且尝试了各种方法和渠道后,想去做出改变却不能改变

通过接受媒体采访,让事情真相为公众所了解

来倒逼教育局做出改变

这个校长的痛哭说明了寻求更改送餐公司的艰辛

更显现出了一个教育工作者的责任担当

作为一名合格的吃瓜群众

我们能做的最好的方式一方面是持续保持关注,让这个事情不要冷下去

此外我们也可以通过国务院或者领导论坛等平台或者当地市长热线反映相关情况

相信这个事情会得到妥善的解决

实际上,这样的事情在全国来说是屡见不鲜

不论是中小学还是大学

关系户承包单位食堂,偷工减料以次充好,凭借垄断的地位肆无忌惮

而且合同一签就是十年、二十年甚至三十年等

这些关系户承包商不怕学生反映也不怕举报

平时给学生们吃馊饭馊菜

有督导或者举办来检查的时候就做做样子伪装一下

如果不常态化巡查,不加强监督,不加大惩罚

这样的事情一定还会再发生

知乎用户 牛正蓝​​ 发表

校园食品安全大于天。

学生已经不是幼、小学生,他们的身体素质和抵抗力几乎接近成人,出现这么多人集体呕吐,绝对不是孩子们的问题。

那到底是哪个环节出了问题?

食材?制作?配送?储藏?

我是一名老师,有次去食堂打饭,来得比较早,我喊 “阿姨,打菜!” 阿姨说 “稍等,取样呢!” 原来,食堂每天在给师生打菜之前,每一道菜都是要先留样的。

这都是学校,就算新闻中的学校是乡镇学校,资金少,条件差,但卫生环节不能丢,就和所有的车都有安全带一样,没有道理说低配车就没有安全带了!

这个公司,当时的食品有没有留样,如果没有,为什么不留?如果有,有没有检验?结果如何?

人不可一日不吃饭,但出了这么严重的问题之后,为什么第二天还在送,为什么没有紧急叫停?(25 日叫停了)

另外,整个招标过程有无问题?公司资质如何?校长还有多少难言之隐?

这一系列的问题,校长用哭泣表达了他的无奈,这哭声可能就是求援的信号。


最新进展,果然没有及时上报!

希望如第四条所说,继续深入调查。

知乎用户 经济观察报​ 发表

更新:

据河南广播电视台报道,近日,河南县赵岗镇戚城中学部分学生出现餐后呕吐腹泻问题后,县委、县政府高度重视,迅速成立联合调查组,综合病人的临床表现、流行病学调查和实验室检测结果,初步判定本次事件是一起食源性疾病事件。

现将有关情况通报如下:

一、对 11 月 23 日事件发生后没有及时上报并负有监管责任的县教体局副局长王念四停止执行职务并立案审查调查。

二、对负有监管责任的县教体局食管办负责人吕勇立案审查调查。

三、对负有监管责任的县市场监管局副局长闫文峰和食品经营安全监督管理股负责人王宝帅立案审查调查。

四、对采购项目招投标过程和涉事企业经营行为进行深入调查,如发现违纪违法行为,将依纪依法严肃处理。诚恳接受媒体和公众监督。


送检样本大肠杆菌超标 证实食物不够卫生

26 日下午,记者从封丘县疾控中心了解到,事发当天下午,县疾控中心就接到教体局的电话,第一时间派工作人员去学校采集了两份学生呕吐物的样本,并取走了学校和送餐公司餐食的留样,送到新乡市疾控中心的化验室。

之后两天,县疾控中心又采集了 16 名比较明显的恶心、呕吐、腹泻等症状学生,以及其中 3 名腹痛比较严重住院的学生的大便样本、肛拭子样本、呕吐物样本等,送到新乡市疾控中心化验。

“目前,从最初的送检样本结果显示,常规指标方面,部分样本检出大肠杆菌及大肠杆菌群含量超标,能够证明有食物不太不卫生,不太符合食品安全标准,其他指标没有发现异常。后续送检的样本仍在检测中。”

封丘县疾控中心一位相关负责人表示,最后还需要等待其他样本的检测结果,最后出具正式的检测报告,才能正式确定造成集体呕吐腹泻的原因。


据封丘县相关负责人介绍,该涉事企业给 25 所学校配餐,其中戚城中学是唯一一所中学,都是统一做好后进行配送,当天只有戚城中学一所学校有学生出现症状。

调查组包含纪委和公安,目前正在深入、全面进行调查。

“这是民生实事,县里非常重视,我们应该通过这件事,吸取教训,把这件事真正办好。”

有媒体注意到,曾有公司对封丘县农村义务教育学生营养改善计划午餐采购项目招标进行投诉,封丘县财政局调查后驳回投诉。

对此,封丘县相关负责人介绍,此次调查也涉及招投标一事。

2021 年 8 月,封丘县教体局发布封丘县农村义务教育学生营养改善计划午餐采购项目中标公告。

公告显示,中标人负责在中标区域(乡镇)配餐中心集中配送。根据学生营养膳食需要,向学生提供安全、营养的完整午餐。价格为 X+4 元/每生每天,X 为学生自愿承担数额,4 元为财政资金。供餐天数每年约 200 天。配餐标准为荤素搭配,主食不限量供应。如学校有早、晚餐需求(本次招标不含本项),由中标服务商负责供应。资金来源:财政资金 + 自筹资金。项目地点:项目各标段封丘县乡镇区域内中、小学。投标人只能投报一个标段。 服务期限:三年。

公告显示,该项目共分 11 个标段,最终由北京志宏恒达商贸有限公司等 11 家公司中标。中标金额均为 4 元。项目采购人为封丘县教体局,采购代理机构为大成工程咨询有限公司。

据了解,封丘县赵岗镇戚城中学的中标供应商为北京志宏恒达商贸有限公司。

天眼查显示,该公司法定代表人为徐耀华,注册资本 900 万元,2018 年 3 月 13 日成立。2021 年 9 月 22 日,该公司成立封丘分公司。

新乡市财政局官网 11 月 16 日公布的《封丘县财政局投诉处理结果公告 (封财购投〔2021〕6 号)》显示,天门市天奇餐饮有限公司对封丘县农村义务教育学生营养改善计划午餐采购项目进行投诉。

被投诉人除大成工程咨询有限公司(采购代理机构)外,还有北京志宏恒达商贸有限公司(4 标段供应商)等 7 家中标供应商。

投诉事项包括,1. 多标段中标公司存在造假现象,不符合资格审查要求;

2. 评标委员会专家与代理机构工作人员直接接触,直接影响本项目的公平性、公正性和公开性;

3. 变更招标文件采购流程不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十七条规定。

该公告显示,封丘县财政局 11 月 16 日驳回投诉:经调查,投诉事项 1 投诉人未参与其投诉标段的投标,该投诉事项不符合质疑投诉条件,投诉不成立;投诉事项 2 缺乏事实依据,投诉不成立;投诉事项 3 超出了质疑期限,并且该项投诉已被财政部门处理,该投诉事项不成立。


11 月 26 日,涉事供餐企业北京志宏恒达商贸有限公司一位工作人员透露:

该企业为封丘地区 10 余所学校约 3800 多人供餐,都是同一个食堂做出的饭菜,目前只有一所学校反映该情况,其他学校暂未收到反映。

企业已于 11 月 23 日报警,正在等待调查结果,同时对戚城中学暂停供餐,对其他学校供餐如常。


11 月 23 日,河南新乡封丘县赵岗镇戚城中学 30 多名学生在吃过学校的营养午餐后,出现呕吐、拉肚子等现象。

“我想要学生吃的好点”
“我的学生都在医院了,我不是个好校长!”

戚城中学王校长哽咽着表示自己也无能为力,配餐公司是教育局统一招标的。

封丘县教育局一位工作人员透露,负责配餐公司招标的教育局食管办负责人已被纪委叫去调查

此外,查询发现,中标的餐饮公司目前竟是注销状态。

天眼查显示,北京志宏餐饮管理有限责任公司注册时间 2020 年 9 月 18 日,注册资本 5 万元,注册地址位于北京市丰台区西三环南路甲 27 号 5 层 5-240 号。

但 2021 年 2 月份,该公司已经申请了简易注销程序,目前已经显示注销状态。

答主通过国家企业信用信息公示系统查询显示,该公司也是注销状态。


11 月 26 日凌晨,封丘县融媒体中心官方微博就学生餐后集体呕吐腹泻事件作出回应,全文如下:

11 月 25 日,有媒体报道我县《学生餐后集体呕吐腹泻》在短视频平台传播。县委、县政府高度重视,第一时间召开专题会议,并迅速成立了联合调查组,要求县纪委、公安局、卫健委、教体局、市场监管局等多部门连夜开展调查工作。

一是对负责给该校师生配餐的北京志宏餐饮公司立即停止供餐,待情况查明后再做处理。

二是对身体出现不适的师生逐一进行家访。目前,除 3 名学生在封丘县人民医院接受治疗外,其余师生身体状况均已恢复正常,无不良症状。县委、县政府责成封丘县人民医院全力做好 3 名学生的治疗工作,目前,3 人身体状况整体平稳。

三是提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因。

目前,调查组正在深入调查之中,并在全县范围内开展专项行动,全方位排查,举一反三,杜绝此类情况发生。调查结束后,将及时公布调查结果,对此事中存在的违规违纪行为一经查明,严肃追责问责,绝不姑息迁就,感谢各级媒体和社会各界对我县工作的关心关注。

关于具体情况,答主将继续关注。

来源:综合网络

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

11 月 26 日,河南新乡,封丘县通报「学生餐后集体呕吐腹泻」相关情况:迅速成立联合调查组。

一是致学生集体呕吐送餐公司停止供餐,待情况查明后再做处理。

二是对身体出现不适的师生逐一进行家访。目前,除 3 名学生在接受治疗外,其余师生身体状况均已恢复正常,无不良症状。

三是提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因。调查结束后,将及时公布调查结果。

学生集体呕吐,校长痛哭换不动的送餐公司凭什么中标?

11 月 25 日,河南新乡市封丘县县委县政府发布公告,对赵岗镇戚城中学 30 名学生餐后上吐下泻情况作出初步回应,已经叫停送餐的北京 “志宏餐饮公司”,正在查找原因,除 3 名仍在住院学生外,其他学生已恢复。县里还承诺对“此事中存在的违规违纪行为” 一经查明,将严肃追责问责。

确保学生营养餐的食品安全,是极重要的一条红线。从封丘县的公告看,戚城中学的这起食安事件尚未定性,到底是送餐公司方面的问题,还是涉及其他问题,还有待县教育局、县公安局等部门的专项调查。不过,从公告措辞包含的 “违规违纪行为” 来看,导致本次学生餐风波的因素或许不一般。

根据媒体核实的信息,北京志宏恒达商贸有限公司前段时间才通过县教育局招投标中标,11 月 15 日开始给戚城中学配送午餐,一周后就出现学生吃完呕吐腹泻情况。戚城中学王校长在事件发生后,曾对媒体表示,学生吃完后纷纷反映,志宏公司送来的菜中,“豆腐有点馊,烩菜有点腥”。

值得注意的是,政府公告公布的北京志宏餐饮公司目前已经注销,而实际中标送餐的志宏恒达商贸公司是与前者是中标关系还是转移目标,目前还不得而知。更不寻常的是,王校长当着媒体的面掩面痛哭,说 “我不是个好校长”。让王校长痛哭的,一是这么多学生因为午餐吃坏了身体要住院,他作为学校第一责任人难免有愧色;更主要的是,王校长有自责,说他换不掉送餐的志宏恒达商贸公司,非常无奈。王校长话中有话,对新中标的送餐公司似乎有难言之隐。

王校长为什么看不上新中标的送餐公司,难道说他知道了这家公司有什么不为人知的黑材料,但人微言轻最后拦不住它中标?一般来说,县教育局负责学生餐的招投标工作,教育局有着决定权,王校长在本次招投标中预先知道了什么,他是什么态度,目前不得而知,但学生餐饮中毒背后的招投标疑问浮上了水面。

根据天眼查的相关资料,封丘县教育体育局于今年 8 月 23 日、24 日公布中标公司,有 11 家公司拿到了送餐资格,然后由它们匹配全县所有的营养午餐计划,其中就包括匹配戚城中学、本次出事的北京志宏恒达商贸公司。从新闻看,学生用餐后出现上吐下泻险情后,志宏恒达公司也到学校露面了。

按照县里的公告口径,如果要调查此事中的违规违纪问题,实际上有两条调查路径:一是不管招投标环节的问题,只是向上追查到本次营养餐的制作与配送链条,看看有没有过程污染之类;二是一直倒查到本次营养午餐的招投标,甚至将重点放在中标公司有无相关资质,中标有没有猫腻上。

从经营范围看,注册地为北京市昌平区沙河镇的志宏恒达商贸公司,主营业务非常杂乱,有销售电气设备、钢材、洗衣服务等等,尽管也有餐饮管理业务,但似乎不算是它的强项。从一则行政处罚看,志宏恒达商贸公司实际经营地主要是从事洗衣服务,因为职工食堂排放油烟问题被环保局处罚过。

在中标封丘县的营养午餐后,志宏恒达商贸公司的投资人和法人都有变动。从目前这些信息资料看,在封丘县教育局中标的志宏恒达商贸公司,在供餐的专业性、尤其是跨地区提供学生午餐的能力与资格上,确实需要打个问号。它对戚城中学供餐模式的可靠性问题,在学生中毒一事后亟待查清楚。

配送给戚城中学学生的营养餐,每份由财政补贴 4 元,从很多方面看,中标送餐都是一门利润稳定的生意。在这样的情况下,把住招投标环节,确保有资质的好企业承担送餐业务,是教育主管部门义不容辞的责任。封丘县教育局在中标企业的筛选上,到底有没有排除干扰,清正廉洁,确实也需要县里用调查来澄清外界质疑。

总之,戚城中学学生吃完营养午餐上吐下泻,30 名学生都没有生命危险,这是不幸中的万幸。但就此敲响了配送餐业务存在严重漏洞的警钟,这一人命关天的缺陷到底只是一时疏忽造成的,还是说从中标公司源头上就德不配位,不能轻易地一带而过,必须要有非常确定的、令人信服的调查结论。

搜狐《狐度》出品
作者:令狐卿

知乎用户 匿名用户 发表

中学校长能管的也就是学校的教育了,管一管学校老师,抓一抓教学。除此之外的事情,很多不是他说了算。比如学校食堂招标、学校小卖部经营权、冬天烧锅炉的煤炭钱、学校宿舍改造、食堂装修改造等等,但凡涉及到花钱的事情,你只能找教_局拨款,你去教_局要求人。为什么?教_局经费有限,因为教_局的经费不可能每个学校都一样,你想要为学校师生谋取更好的学习教育条件,就要去找教_局拨款。你把教_局得罪了,那分拨给你学校的经费就会少。同样的,有赚钱的机会,比如学校食堂的经营权,有些地方也不是校长说了算,上这些都是被安排好了,不要把校长的权利想的太大了。什么?校长对安排不满意?ok,你学校要修橡胶跑道先缓缓吧,学校宿舍楼换床先等等吧。什么时候到位?先等着再说吧!中学校长权利没有想象的大,能管的就是学校那些没有资源的老师和学生罢了。在教_局眼里,一个普通中学的校长啥也不是。

这校长真的挺为难的,怎么办呢?找教育局反映?这事情就是教育局弄的,你觉得找教育局能解决?越级找区领导,市领导?无非就两种结果,校长被撸了,问题没解决。校长被撸了,问题解决了一部分,暂时换了学校食堂食物供应商,反正签的合同。合同到期了还不是随便换供应商,谁决定供应商?谁决定都轮不到校长决定。所以校长为什么哭?无奈啊,校长也要养家糊口啊。

最好的办法是什么?媒体曝光,然后事情弄大了,全国人都知道了,迫于压力这事情就解决了。参考安阳狗咬人事件。

再说一下校长的责任。供应商选择权不在校长,供应商提供什么食物以及定价多少校长无能为力,选择什么食材校长更是决定不了,甚至连送餐车进校门校长都不能阻拦。整个过程校长都被架空了。还要给校长安排什么责任?监管不力吗?校长怎么监管?无非就是出现了问题只能报告给教育局罢了。校长没有给教育局报告吗?显然不可能吧。那校长还能有什么责任?权利都没有,谈何责任?给了校长监督的权利?给了校长抽查的权利?给了校长食品出问题后能拒绝送餐车进校门的权利?什么权利都没有,出了事情却让校长背锅吗?

从校长的哭里,我看到的是身为一校之长的无奈,更是对这么多学生食物中毒的心酸。

知乎用户 阿澄​ 发表

我们大学的食堂做得非常好,他们有一块 LED 的大屏幕,专门去显示今日饭菜的检查情况。

他们的食品留样也是公开透明地去进行的,存放样品的箱子就在出入口的旁边,每次进来出去的时候都能看到。不管你今天吃的什么菜,都会留有一份小样在里面。

所以即使他们有些饭菜的味道不是特别好或者说特别正宗,但是我每次去这个食堂吃饭的时候,都会觉得非常放心。

这个送餐公司应该也有相应的食品留样、安全检查的流程,那就把当天的检查结果拿出来,和医院的说法进行比对。

如果说,这家公司没有相应的流程,那么就有理由去怀疑这个送餐公司的资质如何,有没有走关系、送礼之类不透明不公开的事情发生在中标的过程中。

据该校校长的话,这家公司刚送餐的第 2 天就出现了问题,那么不管是这家公司的能力,还是它中标的原因,我觉得都是应该好好探究的。

知乎用户 画画的花噎菜​ 发表

数不清是第几次爆出校园食品安全问题了,就这还生三胎,是为了给儿科大夫增加工作压力吗?

知乎用户 七友 发表

招标怎么来的

懂的都懂

知乎用户 My 沐阳​ 发表

这种问题真的不是一个校长能够决定的。我们学校校长是个 85 后,算是比较有情怀 干实事的校长了。能够看出他对学生很关心,也很想让学生吃好点,健康点 ,干净点,但是餐饮公司的选择他是没有任何主动权的。他也每天在食堂就餐,以前也经常向上面反应饭菜量不足 营养不够等问题,但并没有什么实际作用。餐饮公司是上面决定用的,下面的小学校没啥发言权。

知乎用户 邢二狗 发表

无论是否是真心,校长这番操作都很聪明。

出现这种学生集体呕吐的大事,作为一校之长,最次最次也是被免职。与其如此,不如揭发黑幕,就是自己被秋后算账,也把这些躲在幕后的黑手拉出来垫背。

很多人说如今这个校长职位不保,我的看法恰恰相反。三五年之内,绝不会胆敢有人找这个校长的麻烦。今天的校长,是为学生请愿,为学生落泪的优秀校长。全国人民爱戴,全国媒体关注,教育局脑子瓦特了找他的霉头?说不得还得昧着良心表扬一波。

至于风头过了,那就只能自求多福了。没办法,这就是现实。食堂招标不是个小盘子,而是教育局小金库的大盘子,别说你一个县的教育局担不起,就是市教育局,省教育厅都担不起,真查起来,全国教育局都得抖三抖,你信不。

还是那句话,读书人的碗,是不好砸的。除了食堂,其他的课本,练习册,素拓活动,校服,桌椅,学校装修,体育器材,操场… 哪个里面没有门道?哪个里面没有利息?要有本事,就来个大扫除,翻一翻白雪下面,都是脏东西。

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

这题我会……

有人说,换不动公司换校长啊。

我女儿小学的时候,一二年级是配营养师的,两周内饭菜不重复……

每周一校门口贴本周菜单……

帅气吧。

后来换了一个校长,吃了四个学期土豆,大概能有二三十个土豆菜,连鸡蛋炒土豆块这种奇葩菜都有……

而且是几个小学统一换土豆菜系…… 不止我女儿学校一家。

对啊。

校长大概只有辞职一个法子吧。

再多,就超出他能力了……

ps:家长肯定不喜欢,但真的只有这个法子有可能,就是让学生去抖音快手站拍视频,几千个学生互相点赞,把这个事儿炒起来,不然就让孩子吃馊吧饭吧。

很多家长权衡利弊,会决定让孩子吃馊饭…………

这个世界就这么魔幻。

知乎用户 匿名用户 发表

多年前做过北京高校的粮油供应,有个所谓的高校联采。

为了提高质量降低成本,要供应商再交一笔 “管理费”,比税点还多。

额外多交一笔钱,怎么提高质量降低成本呢?我是没想明白。出了问题也是各高校食堂自己解决,没见过收钱的部门出来。

哦,对了,收钱的办公室就在北大里头。

知乎用户 温酒 发表

工作那么多年,印象最深刻的一些事儿,讲出来其实很多人也会有共鸣。

还是讲故事吧,就好比三国时代,赤壁战争,领导最喜欢干的事儿就是:

来,诸葛亮,箭没了,给老子去弄一船箭来。

要钱没钱,要人没人,给你一把尚方宝剑,你去弄吧……

大家工作那么多年了,想必其实是很清楚的,

这种无中生有的任务一旦出现,人定胜天,

老子就是要把不可能变成可能的执念一旦出现,

要么所有人都吃不了兜着走,要么一部分人出来让别人吃,其他人兜着走。

领导也不是那么无知,他们清楚的,

他的意思其实就是我不管你怎么摆平别人,

反正我就是要白嫖。

能量守恒定律。

这东西是个很可怕的定律。

你有一块钱,你就只能办一块钱的事情。

不管出于什么样的原因,面子,借口,压力,随便你提,

能量永远守恒,一块钱永远只能办一块钱的事情。

那么当你想要用一块钱,实现两块钱的目的的时候,怎么办呢?

就是必须有人付出另外一块钱。

通常,我会选择让供应商付出这个一块钱。

如果供应商是领导敲定的,那么我就让供应商的乙方员工付出这一块钱。

有的时候,能力强的可以让这一块钱通过一些无形的形式转移到一部分人身上。

但还有一些时候,他们会失手。

不论失手还是成功,唯一确定的是,最后一定会有人出这一块钱。

你还不能跟领导提能量守恒定律,提能量守恒定律领导就觉得你在讽刺文科生没读过书,

直接一巴掌往你帽子上开始乎,根本吃不消。

所以,能怎么办呢,就这么办吧

谁走位水平臭,谁就倒霉,唉,大家一起玩儿,大家就是玩儿。

知乎用户 苍星零​​ 发表

从现有信息来看,有 30 多名学生吃出了问题,已经符合一般食品安全事故的标准。

《河南省人民政府办公厅关于印发河南省食品安全事故应急预案的通知》
1.5.4 一般食品安全事故 (Ⅳ 级)
  符合下列情形之一的, 为一般食品安全事故:
  (1) 事故影响范围涉及县级行政区域内两个以上乡镇, 给人民群众饮食安全造成严重危害的;
  (2) 造成伤害人数 30 至 99 人, 未出现死亡病例的;
  (3) 县级政府认定的其他一般食品安全事故。

这种情况下,地方人民政府应当根据食品安全事故应急预案要求成立事故处置组织,设立专门调查小组调查事故发生的具体原因。在未查清涉案公司是否存在食品安全隐患的情况下,家长们要求暂停送餐公司的要求是合理正当的。

《食品安全法》的规定了查封、扣押、召回、停止营业等强制措施。其中,采取的临时措施,譬如查封、扣押,可以有效的阻止侵害结果的再度发生。目前是何原因该公司还能继续送餐,相关措施没有及时跟上值得深究。

另外,即便教育局的招投标,双方之间存在各种猫腻仍应当按照合同约定来履行。合同中应当有针对发生食品安全事故的追责条款。而且此等情况下,已经符合重大过失的要件,完全可以解除合同。到底是何原因继续护犊子,我们不妨让子弹飞一会儿,让监管部门查查清楚。

涉及食品安全,这是底线,建议一查到底。

知乎用户 新京报贝壳财经​ 发表

河南营养午餐涉事公司回应学生集体呕吐:当天给 10 余所学校供餐,仅一所学校反映该情况,已报警

11 月 26 日,涉事供餐企业北京志宏恒达商贸有限公司一位工作人员告诉新京报贝壳财经记者,该企业为封丘地区 10 余所学校约 3800 多人供餐,都是同一个食堂做出的饭菜,目前只有一所学校反映该情况,其他学校暂未收到反映。企业已于 11 月 23 日报警,正在等待调查结果,同时对戚城中学暂停供餐,对其他学校供餐如常。

[

河南营养午餐集体呕吐涉事公司:当天给 10 余所学校供餐,仅一所学校反映情况,已报警

新京报贝壳财经的视频

 · 14.5 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1447571880329285632)

学生集体呕吐换不动送餐公司? 背后公司曾两度被罚

新京报贝壳财经讯 (记者 席莉莉) 11 月 26 日一早,# 学生集体呕吐 校长痛哭换不动送餐公司 #话题冲上热搜。新京报贝壳财经记者看到,今年 8 月发布的《封丘县教育体育局封丘县农村义务教育学生营养改善计划午餐采购项目 - 中标公告》显示,计划午餐采购项目第四标段中标单位为北京志宏恒达商贸有限公司。

企查查显示,北京志宏恒达商贸有限公司成立于 2018 年 3 月 13 日,法定代表人为徐耀华,注册资本为 900 万元人民币。所属行业为零售业,经营范围包含:销售机械设备、电气设备、建筑材料、装饰材料、餐饮服务等。

贝壳财经记者在北京市昌平区政府 2020 年 11 月行政处罚信息中查询发现,北京志宏恒达商贸有限公司因违反相关环保规定被行政处罚两次。

北京市昌平区生态环境局行政处罚决定书显示,2020 年 9 月 4 日对北京志宏恒达商贸有限公司进行了调查,发现实际经营地址从事洗衣服务,建有职工食堂,提供员工餐食过程中产生的油烟直接排向大气,未安装油烟净化设施。行政处罚决定书称,责令公司改正,处以罚款人民币八千元整。

此外,实际经营地址从事洗衣服务,未报批建设项目环境影响评价文件。行政处罚决定书显示,责令停止建设,处以罚款人民币一千五百二十元整。

11 月 26 日上午,贝壳财经记者拨打该公司电话无人接听。

校对 赵琳

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

还安然脱身?

多好的机会啊,给领导背锅。这是升职的机会啊。

不接受记者面对面采访,等到县教育局发布统一回复。

大家都知道接下来无非是大事化小,小事化了。

即使校长被处分,这也是给领导背锅啊。

一、两年后,

等到舆论过,风平浪静,

换一件事搞不好还要升职受表彰。

他选择掩面痛苦——一个大校长,还是男人痛哭流涕这件事舆论肯定大了。

校长无奈的摇了摇头说:“不行,因为这是教育局招标的。”——这又把矛头直指教育局,

食物吃出事故,是教育局招标,校长没有建议权。

这里面问题大的了,

后勤谁都知道油水很肥,何况是学校学生吃的东西,这基本是垄断。

还吃出事故来了。

里面没有文章鬼信!

教育局不回复能行吗?不处分几个人能行吗?

还让家长在学校集中起来,这明摆是要领导出面解决问题,让领导难堪。

否则人越来越多,出问题谁解决。

30 多个学生, 涉及上百家长,聚集起来影响可大了。

领导出面,是不是要被家长唾骂,

上新闻了,事情可就大了。

大明王朝海瑞以身作剑,抱着必死信念想捅破朝廷里面的问题,

结果审出来的东西被烧了,风平浪静。

推他出来的徐党也无所谓浙江老百姓。

这校长接下来能平平安安当一个老师就不错了,

但愿他用自己做火把,总要烧一场火出来,把事件背后人烧出来,烧的干干净净。

我们能做的是多一个关注,多一个浏览,多一个言论,多一个点赞,让这火烧旺一些,别烧熄灭了。

知乎用户 安好心​ 发表

和学校相关的招标,是这个时代人脉的变现密码。

小老板们聚在一起聊挣快钱的路子,聊不了几句话就能扯到教育。

为啥?

因为学生多,一次外包服务上千人。

而且好摆弄,这上千人加起来都没有一个社会成年人拥有更大的经济活动决策权。

学校是存在 “权力实质” 的,却总被社会忽略。

可实际上呢?教育机构的隐性权力比现实中的 “领导” 更大。

与学校朝夕相处,可被钳制的地方太多了。毕业和学分受制于人,给家长的反馈评价受制于人,在学校的脸面受制于人,甚至连一整天的快乐都受制于人。

那学校从外面找来的承包服务,你一个学生能拒绝多少?

只要打通关系,后面的就不用考虑那么多了。如果这关系连校领导都无权过问,那更稳了。

但你要是给我小区提供服务,你中标又如何?你敢做馊东西出来给大家吃,你知道要面对多少个有消费决策和举报能力的成年人么?

你能和学校这样?学校可不是市场经济的。

而且学校是积沙成塔,每个学生只要剥削几块钱,持续几个月,一年,就能让背后一个用人脉变现的家伙财务自由。

所以学校饮食,培训,实习,通常是出事的重灾区。什么神头鬼脸的人都想掺合一脚。

“只要学生今年受受罪,这世上就会又多一个社会人儿买房买车。”

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

河南新乡学生集体呕吐腹泻,疾控中心:食物大肠杆菌超标,不卫生

11 月 26 日,河南新乡封丘县戚城中学 30 多名学生呕吐、腹泻事件引发广泛关注。

26 日下午,新黄河记者从封丘县疾控中心了解到,事发当天下午,县疾控中心就接到教体局的电话,第一时间派工作人员去学校采集了两份学生呕吐物的样本,并取走了学校和送餐公司餐食的留样,送到新乡市疾控中心的化验室。之后两天,县疾控中心又采集了 16 名比较明显的恶心、呕吐、腹泻等症状学生,以及其中 3 名腹痛比较严重住院的学生的大便样本、肛拭子样本、呕吐物样本等,送到新乡市疾控中心化验。

“目前,从最初的送检样本结果显示,常规指标方面,部分样本检出大肠杆菌及大肠杆菌群含量超标,能够证明有食物不太不卫生,不太符合食品安全标准,其他指标没有发现异常。后续送检的样本仍在检测中。” 封丘县疾控中心一位相关负责人表示,最后还需要等待其他样本的检测结果,最后出具正式的检测报告,才能正式确定造成集体呕吐腹泻的原因。

记者从封丘县教育体育局了解到,目前学生们病情稳定,还在医院进行观察,事件正在进一步调查之中。(来源:济南时报 - 新黄河)

-————– 分割线 —————-

供餐企业回应:一周多前开始送餐,已报警

近日,河南新乡封丘县戚城中学 30 多名学生呕吐、腹泻引发关注。11 月 26 日,涉事供餐企业北京志宏恒达商贸有限公司一位工作人员告诉贝壳财经记者,该企业为封丘地区 10 余所学校约 3800 多人供餐,都是同一个食堂做出的饭菜,目前只有一所学校反映该情况,其他学校暂未收到反映。企业已于 11 月 23 日报警,正在等待调查结果,同时对戚城中学暂停供餐,对其他学校供餐如常。(新京报)

-————– 分割线 —————-

30 多名学生呕吐拉肚子,校长痛哭:送餐公司没法换,是教育局招标的!官方回应…

11 月 23 日,有媒体报道河南省新乡封丘县赵岗镇戚城中学 30 多名学生吃过学校的营养午餐后,出现呕吐、拉肚子现象,据学生们反映,当天吃的饭菜里 “豆腐有点馊,烩菜有点腥”。

据九派新闻 11 月 26 日报道,事件发生后,学生家长们堵住学校门口,不让餐车进学校,当问到家长们为什么这么做的时候,家长们纷纷表示这家送餐公司不卫生,自己的孩子都吃出病来了。

据一名学生介绍,中午在学校吃的是米饭、豆腐,还有一点烩菜,整个学校都是吃一样的餐,吃完饭之后一个小时左右就开始出现呕吐症状,还伴随着肚子疼,该学生表示,“豆腐有点馊,烩菜有点腥气。”

据悉,有一位学生家长当天也吃了学校的午餐,同样出现了呕吐症状,这位家长说:“营养餐,营养餐,一下吃倒一大片。”

戚城中学王校长面对采访时,发出长长的一声叹息后,开始掩面痛哭了起来。

他哽咽着告诉记者,教育局通过正规的程序招标了这家餐饮公司,11 月 15 日开始给学校送餐,11 月 23 日中午有 30 多名学生吃出了问题,截至校长接受采访时还有三名学生在医院躺着。学生呕吐腹泻事件发生后,家长都反映不想让这家公司来送餐,但是现在还一直配送着。

校长红着眼睛说:“我想让学生吃好点。” 面对为什么不更换送餐公司的问题,校长无奈的摇了摇头说:“不行,因为这是教育局招标的。”

王校长痛心道:“家长们都说配餐不弄好就要让孩子们转学,把一个学校搞好不容易,一个学校想弄坏了,太可惜了。”

11 月 25 日,据封丘县电视台官方微信号显示,封丘县委县政府发布官方消息称,封丘县委、县政府高度重视,第一时间召开专题会议,并迅速成立了联合调查组,要求县纪委、公安局、卫健委、教体局、市场监管局等多部门连夜开展调查工作。

一是对负责给该校师生配餐的北京志宏恒达商贸有限公司立即停止供餐,待情况查明后再做处理。

二是对身体出现不适的师生逐一进行家访。目前,除 3 名学生在封丘县人民医院接受治疗外,其余师生身体状况均已恢复正常,无不良症状。县委、县政府责成封丘县人民医院全力做好 3 名学生的治疗工作,目前,3 人身体状况整体平稳。

三是提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因

目前,调查组正在深入调查之中,并在全县范围内开展专项行动,全方位排查,举一反三,杜绝此类情况发生。调查结束后,将及时公布调查结果,对此事中存在的违规违纪行为一经查明,严肃追责问责,绝不姑息迁就。

据启信宝显示,北京志宏恒达商贸理有限公司成立于 2018 年 3 月,目前为存续状态,注册资本 900 万元人民币,法定代表人为徐耀华。

除此之外,北京志宏恒达商贸有限公司在封丘还有一家分公司,据国家企业信用信息公示系统显示,北京志宏恒达商贸有限公司封丘分公司成立于今年 9 月 22 日,负责人为王仕玉。

但值得注意的是,封丘县电视台官方微信号显示于 11 月 26 日进行了修改。而截至 26 日 12 时 56 分,据封丘县融媒体中心微博显示,负责给该校师生配餐的是北京志宏餐饮公司

据国家企业信用信息公示系统显示,北京志宏餐饮管理有限责任公司成立于 2020 年 9 月 18 日,注册资本 5 万元,法定代表人为赵秀红,该公司因经营期限届满,已经于 2021 年 2 月 22 日注销

编辑 | 孙志成 王嘉琦

校对 | 程鹏

每日经济新闻综合河南电视台《都市报道》、公开资料报道

知乎用户 lyounger​ 发表

想开点儿

毕竟还没被埋操场

知乎用户 周哥​ 发表

这当地的教育局不行啊,舆论管控太差了。

你看好多地方,遇到这种情况,家长只会骂老师黑心,然后投诉到教育局,接着领导迅速出面调查学校,学校配合整改,最后取消学校当年评优资格,家长大赞青天大老爷,报纸盛赞公平公正公开。

知乎用户 青蜂侠​ 发表

河南电视台「都市报道」官方微博报道消息

11 月 23 日,吃过学校的营养午餐后,新乡封丘县赵岗镇戚城中学 30 多名学生出现呕吐,拉肚子现象,戚城中学王校长哽咽着表示换不动送餐公司,是教育局招标的。

26 日,当地最新处理结果来了!

知乎用户 喵教授​ 发表

首先要强调的是,孩子和大人还不一样。

身体、心智都不成熟,所以更应当注意保护孩子们的身体健康。

校长的眼泪,可能说明了一个成年男人的无奈。

男儿有泪不轻弹,其实这个事,他真的是管不了。

吃了食物住了医院,可能是多个方面的原因。食材、加工、储存等都有可能。但目前来看,确实是外包公司的可能性大一点。

具体如何,还是需要等待通知。

从法律上来说,招投标工程乡村中学其实还真是没有发言权,可能是教育体育局负责的工程。那么在这个合同周期内,换公司是有苦难的。

而且中标的公司,服务期一般是一年以上。

比如网上一搜,

2、项目名称:杞县教育体育局农村初中营养餐项目
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:16,776,000.00 元
最高限价:16776000 元
序号包号包名称包预算(元)包最高限价(元)1 汴杞财招标采购 - 2021-100-1 杞县教育体育局农村初中营养餐项目 1677600016776000
5、采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)
5.1、服务期限:约 360 天,以实际天数为准
5.2、质量要求:符合国家及行业验收规范标准,满足采购人需求 5.3、采购内容:购买学生饮用牛奶、面包、火腿肠(详见招标文件)
6、合同履行期限:约 360 天
7、本项目是否接受联合体投标:否
8、是否接受进口产品:否
序号包号包名称包预算(元)包最高限价(元)
1汴杞财招标采购 - 2021-100-1杞县教育体育局农村初中营养餐项目1677600016776000
2、项目名称:杞县教育体育局农村初中营养餐项目
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:16,776,000.00 元
最高限价:16776000 元
序号包号包名称包预算(元)包最高限价(元)1 汴杞财招标采购 - 2021-100-1 杞县教育体育局农村初中营养餐项目 1677600016776000
5、采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)
5.1、服务期限:约 360 天,以实际天数为准
5.2、质量要求:符合国家及行业验收规范标准,满足采购人需求 5.3、采购内容:购买学生饮用牛奶、面包、火腿肠(详见招标文件)
6、合同履行期限:约 360 天
7、本项目是否接受联合体投标:否
8、是否接受进口产品:否
2、项目名称:杞县教育体育局农村初中营养餐项目
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:16,776,000.00 元
最高限价:16776000 元
序号包号包名称包预算(元)包最高限价(元)1 汴杞财招标采购 - 2021-100-1 杞县教育体育局农村初中营养餐项目 1677600016776000
5、采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)
5.1、服务期限:约 360 天,以实际天数为准
5.2、质量要求:符合国家及行业验收规范标准,满足采购人需求 5.3、采购内容:购买学生饮用牛奶、面包、火腿肠(详见招标文件)
6、合同履行期限:约 360 天
7、本项目是否接受联合体投标:否
8、是否接受进口产品:否
2、项目名称:杞县教育体育局农村初中营养餐项目
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:16,776,000.00 元
最高限价:16776000 元
序号包号包名称包预算(元)包最高限价(元)1 汴杞财招标采购 - 2021-100-1 杞县教育体育局农村初中营养餐项目 1677600016776000
5、采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)
5.1、服务期限:约 360 天,以实际天数为准
5.2、质量要求:符合国家及行业验收规范标准,满足采购人需求 5.3、采购内容:购买学生饮用牛奶、面包、火腿肠(详见招标文件)
6、合同履行期限:约 360 天
7、本项目是否接受联合体投标:否
8、是否接受进口产品:否

知乎用户 疾风之科基 发表

事实证明,每家都有一两个不争气的小舅子,所以校长也动不了的小舅子,大概率是教育局长的。

说不定是 yuwei 的。

知乎用户 唯唯诺诺的梦 发表

你看你们天天喊着考公,但是思维还不是体制内的思维啊。发生这种事,你们第一时间竟然是想更换送餐公司,而不是下达整改通知。

处理这种事其实很简单,下达整改通知就完了。下次再犯?再下达整改通知,整改通知 yyds。

知乎用户 粽子 发表

希望这家学校过段时间不会 “整修” 操场。

知乎用户 好难说故事​ 发表

很多地方都这样,出了问题骂基层,规定离谱骂员工。

银行很多不合理的规定,储户直接逮住柜员就骂,可他们是否考虑过,柜员只是个员工,他们没有任何的改变规定的权利。

但是话又说回来,作为普通老百姓,又接触不到银行高层,也没有任何投诉的渠道能够解决问题。

他们不找能够直接接触的柜员,又能找谁去呢?

就跟这学校的事情一样,学校的送餐公司是教育局指定的,学校单方面没有取消的权利。

学生家长肯定不满意,能找谁?找教育局局长?他们根本找不到,除了找学校的校长,他们还能找谁?

但是校长没权利更换送餐公司,他又能怎么办?

归根结底,缺少了一个监督机制,虽说现在有很多投诉的窗口部门,但几乎都没有强制执行力。

监督力度显然不够,像这种送餐问题,如果有一个强力的主管部门,可以直接跟老百姓对接的,哪儿还会闹成这样。

我们不说校长的错误,也不说教育局的错误。

教育局指定了公司,但每日的餐食好坏,教育局不可能 24 小时盯着,这是公司的自我行为。

可是出事以后,作为指定方,教育局难道不应该做出决策?

把所有压力丢在一个学校校长身上,这就是不作为。

谁指定,谁负责,小学生都会的题,既然当地责任部门不出面。

那就让舆论倒逼吧,把这个话题炒惹了,我看那教育局的局长能躲到什么时候。

本王就是装逼界第一天王,逼乎柯镇恶,喷人大帝,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,网文拖拉机,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,立志把自己活 成一个段子的奇男子。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

说有责任,食堂不是他的,吃谁家的也不是他能做主。

说没责任,身为校长,是有可能规避这类事件的发生。

我觉得应该多一道核实检验试吃的程序。

打菜打饭的提前检查一下。

毕竟臭了坏了闻一闻尝一尝就知道。

可以提前规避风险。

而且要做到每日留样,方便检查。

校长哭着说我不是个好校长。

但是我觉得,这校长还是挺好的。

如果一个孩子拉肚子,可能是他身体问题。

可几十个孩子都吃进医院去了,怎么解释?

叫谁放心的下?

饮食安全是大问题,出了问题就必须马上解决。

食堂是教育局招标的。

叫北京鸿志恒达(音译),出了这种事,这公司不倒闭都说不过去。

知乎用户 流云 发表

教育局通过正规的程序招标了这家餐饮公司

所以后续只好是,

该公司一名临时工不规范处理食材,在准备储存或者运输时引发安全问题,幸好发现的早,没有造成损失。已经开除。

同时取消该公司 3 年之内参加类似招标的资格。

不过如果能就此完善招标合同,写清楚如果发生食品安全问题,立刻赔偿并终止合同。那也是一件好事。

知乎用户 独钓 发表

同志们想想,如果没有采访这个校长,出这个事情校长会不会被撸起来?虽然他没有利益关系。网民们也绝对不知道校长竟然对配餐没有支配管理的权利,不是记者询问,很多人估计还以为陪送的餐饮公司跟校长是利益相关方。起码我会第一个想到是校长。

可能有的自营的学校确实有这样那样的问题,但像这种责任人不明确,问题出了容易找替死鬼的,还是制度上重新设计一下吧。

再写一条吧,建议不管自营还是招标的,只要学校有食堂上到校长下到班主任,只要学生一日三餐有在学校吃的就要陪着学生吃,学生吃啥校长班主任吃啥,让离得近的班主任和校长作为第一责任人。然后制度化学生餐饮安全上报制度,问题卡在谁那谁是责任主体。具体制度设计可以参照传染病上报制度,当然这种可以在上报时间和级别上调整。

知乎用户 观察者网​ 发表

最新进展来了!营养午餐让学生集体呕吐,校长落泪:「没法换,教育局招标的」

知乎用户 世袭上议员​ 发表

基层党政机关是抗疫斗争一线的指挥中枢,食品安全保障不容有失。2020 年 2 月 17 日至 18 日,河南省郑州市惠济区市场监管局将食品安全快检车开进辖区机关大院,对机关食堂食材进行快速检测,为机关干部饮食安全加上安全锁,让大家在战 “疫” 中无后顾之忧。

据了解,该局执法人员驾驶食品安全快检车先后来到惠济区政府、新城街道办事处、惠济新区管委会等单位食堂,首先对各食堂食品原料的进货查验和索证索票、经营过程操作规范、从业人员体检记录、场地的消杀等方面进行全面的监督检查,现场对存在的问题隐患提出限期整改要求。随后,执法人员利用食品安全快检车,对各食堂购进的蔬菜、干菜、豆制品、畜禽肉等原料进行了食品安全快速检测,共检测 34 批次,全部合格。

下一步,该局将持续加大食品安全快检力度,扩大快检覆盖面,为辖区战胜疫情提供有力的食品安全保障。(苏博)

知乎用户 zzzzz 发表

我说一提人间旧事。
2018 年 9 月 18 日,贵州省贵阳下辖的清镇市第四小学、第五小学等两所学校发生疑似食物中毒事件,大批学生出现饭后呕吐的现象。

清镇市当地的家长向上游新闻提供了拍摄于清镇学校现场的视频,包括清镇四小、清镇五小等在内的学校学生在食用了学校统一提供的营养午餐后,就餐学生大范围的出现了呕吐等不适现象。

校方闻讯后立即联系了当地医院,将出现呕吐症状的学生进行治疗。有学生家长在接受当地媒体采访时表示,学生在当天中午食用的营养午餐 “全部是臭的、馊的”。事发后大量家长赶到了学校了解情况,部分情绪激动的家长将供餐公司提供的餐具推到。
上游新闻记者了解到,为这次发生疑似食物中毒现象的学校供餐的是清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司,该公司托管了清镇市多家学校的食堂,覆盖师生达 9000 余人。
据公开的工商注册资料显示,清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司成立于 2010 年 8 月,公司注册资本 500 万,该公司的法人代表蒋桂英,该公司拥有贵阳、凯里、清镇、贵安四家分公司从事学生餐业务。清镇当地政府多次到该公司进行食品安全宣传,还曾促成桂英鑫鑫餐饮有限公司与某保险公司的合作,为校园食品安全投保。

是不是感觉恍如昨日。

那句话怎么说来着,此时此刻,恰如彼时彼刻。

那最后的结果呢?

责令停止营业,


但事情到这里还没有结束。

只是一个短暂的 “,”。

现在,我们来一起看下最后的故事末尾。

先看官方的后续处理吧。

9 月 18 日,清镇市红枫四小、五小部分学生午饭后出现 “疑似食物不良反应” 情况。清镇市委、市政府对此高度重视,当日即作出部署:

一是第一时间对反应不适的学生进行检查、治疗;

二是迅速查明致 “不良反应” 原因;

三是成立调查组,对涉事企业、部门进行调查,发现问题,一查到底,绝不姑息。

为尽快查明原因,18 日 15:50 分,市市场监管局、市疾控中心联合开展行动,采集学生呕吐物、食品留样样品、食品加工环境样品及家长自取样品计 32 个,送贵州省、贵阳市疾控中心检测。经检测结果分析及专家论证,此次 “疑似食物不良反应”,系 “零散食源性疾病症状引发的群体心因性反应”。主要原因,系涉事餐饮公司生产过程不规范、操作程序失当所致。

事发当日,涉事的餐饮公司已被责令停业。对相关部门管理不到位、涉事人员失职失察,市纪委、监察委已启动调查及问责程序。

至于更后续的问责,就找不到了。


我们再来看下涉事的公司。

注意左下角的时间。

2018 年 8 月出事,9 月停止营业。

2019 年 5 月,贵州云岩区枫丹白露小学吴米兰校长、赵婧副校长带领两位老师与贵阳市第四十二中学的校长、老师们对清镇市桂英鑫鑫餐饮有限公司进行突击检查。

两个学校的校长表示对该餐饮公司的卫生及食品加工、规模和规范的配餐流程表示满意。同时对菜品种类提出了建议,并一致建议在保证孩子们的营养均衡健康的前提下,希望该公司从孩子的角度出发做出孩子们喜欢的菜品,将菜品种类多样化与多元化。

看清楚时间线了吗?

连秽土转生都不用了,还在顶着原 ID 大摇大摆地进校园。


来,就让我来悍跳预言家吧。

预测一下这件事情的后续。

官方:

市委、市政府对此高度重视,当日即作出部署:

一是第一时间对反应不适的学生进行检查、治疗;

二是迅速查明致 “不良反应” 原因;

三是成立调查组,对涉事企业、部门进行调查,发现问题,一查到底,绝不姑息。

市市场监管局、市疾控中心联合开展行动,采集学生呕吐物、食品留样样品、食品加工环境样品及家长自取样品计,送疾控中心检测。

结果:

经检测结果分析及专家论证,此次 “疑似食物不良反应” 主要原因,系涉事餐饮公司生产过程不规范、操作程序失当所致。

事发当日,涉事的餐饮公司已被责令停业。对相关部门管理不到位、涉事人员失职失察,市纪委、监察委已启动调查及问责程序。

结尾:

(该结果暂时被屏蔽)


恕我直言,这 465 个回答一文不值。

恕我直言,这 1,816 个关注一文不值。

恕我直言,这知乎热搜第一一文不值。

最后,

恕我直言,我们的愤怒也一文不值。

知乎用户 瑞子 发表

保护我方校长!!

人生如戏,全靠演技。

知乎用户 码客​ 发表

就这样的环境,怎么可能杜绝学生不吃坏肚子呢。

这句话应该没有违规吧,@知乎小管家

知乎用户 卡了吧唧 发表

讲个故事吧 你们就当故事听

去年因为疫情吧 朋友之间筹了不少捐赠

口罩,防护服,呼吸机捐了一堆

关注我知乎的朋友应该晓得那段时间的事

后来剩些医疗设备 疫情后准备找几个县医院接收了

但找了几个医院 都没了下文

一开始以为是因为要开接收证明 需要协同政府部门 不太方便

后来一个基层领导看我们百思不得其解

点破了些许

就是说本来医院有采购这些设备的需求

你捐了 他今年的采购预算就没了

设备商跟医院什么关系 怎么会让医院接收捐赠

反正当时听到后还是心里有些不舒服的

知乎用户 王子君​ 发表

谢邀。

我觉得… 还有些曙光?

因为这则河南封丘的负面新闻,是河南媒体自己报道的。

学新闻出身的,有个老毛病:看到新闻,总是习惯性找一下报道来源。

这个提问里,直接报道方是每日经济新闻,引用的是九派新闻的稿子。

我当时第一反应:嗨,一个是成都的一个是湖北的,看来又是事发当地默不作声。

还记得成都 49 中和钱王墓么?前者是杭州媒体挑的,后者是成都媒体挑的。反正大家都不碰本地的事,尽可能眼睛往外看。

这也是没办法:你就算是当地喉舌,在衙门序列里你也是往后稍稍的。盘根错节,小庙招惹不起大佛。

但仔细一看,这则新闻的真正第一报道方,是河南电视台《都市报道》栏目。

这就让人精神一振。

仔细看视频报道,确实是河南电视台:

这么说吧,只要是本地喉舌报道的本地问题,一般是能够得到比较合理的解决。

因为这说明在本地比较重要的层级里,阻力较小,甚至有 “示范” 之意。

看截屏里的栏目名:新闻接到办。照河南电视台的说法,是今年 11 月的改版栏目。

名字敢起 “接到办”,那说明至少能报出来的,就得办一办。

07 年山西黑煤窑事件的报道记者,付振中,河南人;他的事迹激励了另一位河南后辈,崔松旺记者,就是吃垃圾装智障解救黑砖窑厂智障奴工的那位。

这俩都是河南电视台都市频道的记者,而都市报道栏目就是在都市频道下的。

想想同属河南电视台、隔壁民生频道的《小莉帮忙》在安阳狗咬人事件上的表现,深感河南新闻界还是有人的。

加油啊。

回到新闻。

学校招标上的破事,我反正这么多年已经看麻了。我估计是个读过书的都麻过,毕竟有利益输送的校园小卖部才是主流。

随便一搜新闻:今年湖南新宁一所中学小卖部,3 年中标费是 320 万;湖南邵阳另一所中学马上刷新记录,3 年 382 万;最后广东肇庆一所中学一处 160 平米的小卖部惊艳全场,3 年 728 万。

倒不是说中标的小卖部老板一定会卖假冒伪劣,但利润率要求摆在这。

小卖部、食堂、校服书本,学生和家长的钱是最好赚的,也是各路神仙扎堆的地方。

新闻里戚城中学的食堂外包有没有类似的猫腻?不知道,我人也不在封丘。但有个细节让人很迷惑:

根据封丘县的公告,涉事公司叫 “北京志宏餐饮公司”。

照企查查的搜索结果,北京符合这个名称和经营范围的公司就这家:

可这家公司今年 2 月 22 号已经注销了呀?

照新闻报道,这家公司是从上周一才开始送餐,也就是今年 11 月 15 号。

那业务主体到底是谁?

如果北京志宏是主体,那这个资质审核和注销后的业务转移是怎么回事?如果北京志宏不是主体,那谁又是他们的包工头?

这些比较有意思。

知乎用户 世界的尽头 发表

前几天有个问题,为什么美国安全问题这么严重,还有很多人往美国跑。

知乎用户 囧二二 发表

想起了当年哪里有个校长,每次都提前去食堂吃饭,然后被人举报了。后来才知道,原来是自己提前先去吃一下,是为了看学生们吃得食物有没有问题。

知乎用户 匿名用户 发表

这是一则旧闻 调查结果是食品检测合格。不知道这俩封丘是不是一个封丘,有没有这么巧,也不知道配餐公司是不是同一家,咱也不知道 咱也不敢问。静等结果看吧。

知乎用户 万乃石​ 发表

送餐公司真的那么坏吗?谁不想踏踏实实挣钱?如果有足够的利润他们真的想吃出事儿吗?

因为分利的人太多了,本来合理的价格,因为过多的人在里面分利,导致必须去做丧尽天良的事情。

送餐公司当然不是什么好人,如果是真的好人,就是自己饿死也不挣这个黑心钱。但咱们没法要求每个人都有这种饿死也不挣黑心钱的精神,应该要求不要把一个普通人逼到非要挣黑心钱不可的地步。

小时候看过一个故事,好像是狮子给自己的儿子送一条羊腿,托老狼带过去,然后又经过了好几位朋友的手。等到了小狮子那里,羊腿已经只剩一个渣了,还没吃就掉到地上找不到了。每个朋友只咬了一小口,结果却这么糟糕。但大家都责任有限,谁也没占太大的便宜。

这个校长和学生们就是小狮子,虽然给的资源足够大家吃上质量一流的营养餐,但因为中间商太多,到了他们手里已经没有什么好货可以吃了。

但这里面校长比较倒霉,因为他不是小狮子,发资源的也不是他爸爸,现在把中间的朋友都得罪了,也不知道以后还怎么在这片丛林里面混!

知乎用户 浪花熊​ 发表

这位校长很聪明,也很有责任感。

在这种情况下,严重了说,本来他是有不可推卸的责任,并且无论他怎么道歉,怎么在公众面前痛哭流涕悔改,都不可能被原谅的,很大可能就是直接处分,下台。

不论是不是有意的,他都在最佳时间做出了最佳的回应。

一是表示是教育局的责任,因为送餐公司是教育局选的,自己没有办法。

二是那他就没有一点责任吗?有的,所以他痛哭流涕了,是教育者的心碎。

大众一看,一个心系学生,被教育局等 “恶” 势力欺压的公正教育者的人设就立起来了。

这里说的比较阴谋论,但这是事实,他这么回应,公众关注的焦点立马从 “受害学生” 变成 “被欺压的校长” 了。

这样处分他也不是,不处分也不是。

处分吧,这是 “恶” 势力抬头啊,公众不答应,不处分吧,确实是他的学校出事了,按惯例校长都是要撸掉的。

只是可怜了那些无辜的学生。

知乎用户 忘忧草​ 发表

人生总是面临很多选择,选择这样就不得不放弃那样。

这也是鱼与熊掌不可兼得这句话的经典之处。

在面临来自各方面的压力时,选择坚守,可能就不得不放弃现有的地位、权力,但是保住的是内心的安宁。

选择屈服,能保住现有的权势地位(甚至可能有提升),但失去的是良心。

自己得掂量掂量。

知乎用户 老狐狸张白林 发表

看到这句话,你大概就能明白一个成年男性崩溃痛苦的原因了。

是他想自己的孩子吃这种垃圾(字面意义上的)吗?

他不能。

为什么?

知乎用户 扣钱的蟹老板 发表

这是一个很现实的问题啊!!!

上层决策,下层背锅!

“我想让学生吃好点。” 面对为什么不更换送餐公司的问题,校长无奈的摇了摇头说:“不行,因为这是教育局招标的。”

近日在河南新乡的一所中学里发生了一起学生集体呕吐的罕见事件,

话说在一天这一天 30 多名学生吃过学校的营养午餐之后,居然出现了集体的呕吐、拉肚子现象,

在得知自己的宝宝在学校里遇到如此不公平的待遇,很多怒不可遏的家长也是纷纷赶到学校里维权。

事件发生后,学生家长们堵住学校门口,不让餐车进学校,有家长叫着 “把门堵着,不让送!”,

还有家长说 “学生全都撤走,不让在这上(学)!”

当问到家长们为什么这么做的时候,家长们纷纷表示这家送餐公司不卫生,自己的孩子都吃出病来了。

据一名学生介绍,中午在学校吃的是米饭、豆腐,还有一点烩菜,整个学校都是吃一样的餐,

吃完饭之后一个小时左右就开始出现呕吐症状,还伴随着肚子疼,

该学生表示,“豆腐有点馊,烩菜有点腥气。

据悉,有一位学生家长当天也吃了学校的午餐,同样出现了呕吐症状,这位家长说:“营养餐,营

养餐,一下吃倒一大片。”

家长们都说,不敢再让孩子在学校吃饭了,自己买菜做饭给孩子吃吧,

孩子们也表示不想吃学校的饭菜,“有腥气,太恶心了!吃了就吐、头晕。”

而面对众多家长和记者们的采访,校长也是当场痛哭随后更是无奈透露了其中的实情:“其实之前

学校的送餐公司一直很好,不过随后再经过教育局的招标之后,才变成了如今的这家送餐公司,没

想到才换了新送餐公司不过不到 10 天时间,就出现了学生集体呕吐的现象。”

教育局强制规定,校长也很无奈

事情发展到这终于真相大白了,原来导致当天 30 多名学生集体呕吐的罪魁祸首竟然是由于教育局强

制规定这家送餐公司所造成的,对此虽然虽然身为一校之长,不过王校长其也丝毫无可奈何。

在这起事件发生之后,很多学生的家长们也自发组成了队伍,阻挠这家公司的送餐车进入学校,

毕竟自己的孩子在前一天都吃出病来了,

家长们又怎么会忍心看着这家公司再进入学校送餐来祸害自己的孩子们的。

其实早在几天之前就有很多学生回到家后向自己的家长反映,自己在中午在学校吃的米饭青菜豆腐

明显带有馊味,随后家长们更是强制要求学校换另一家送餐公司。

然而校长之后透露的实情却让在场的所有家长们更是怒不可遏,据这位校长介绍:“这家送餐公司

是经过教育局招标而强制规定的,自己虽然身为校长,对于这件事情也是无可奈何呀 !”

封丘县迅速成立调查组对学生餐后集体呕吐腹泻

11 月 25 日,有媒体报道我县《学生餐后集体呕吐腹泻》在短视频平台传播。

县委、县政府高度重视,第一时间召开专题会议,并迅速成立了联合调查组,

要求县纪委、公安局、卫健委、教体局、市场监管局等多部门连夜开展调查工作。

一是对负责给该校师生配餐的北京志宏餐饮公司立即停止供餐,待情况查明后再做处理。

二是对身体出现不适的师生逐一进行家访。

目前,除 3 名学生在封丘县人民医院接受治疗外,其余师生身体状况均已恢复正常,无不良症状。

县委、县政府责成封丘县人民医院全力做好 3 名学生的治疗工作,目前,3 人身体状况整体平稳。

三是提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因。

目前,调查组正在深入调查之中,并在全县范围内开展专项行动,全方位排查,举一反三,杜绝此类情况发生。

调查结束后,将及时公布调查结果,对此事中存在的违规违纪行为一经查明,严肃追责问责,

绝不姑息迁就,感谢各级媒体和社会各界对我县工作的关心关注。

中共封丘县委 封丘县人民政府

2021 年 11 月 25 日

确定配餐公司是否经过了招投标?招投标是否合规?

希望教育局给个官方回答

也希望我们的关注能够等来一个真相,能留下一个好校长

知乎用户 张艾菲​​ 发表

把男校长能逼哭了,说明事情的确不简单,建议教育局官员一起吃这送餐公司的饭,看看” 御选 “是不是真的有问题。我来介绍下日本校餐有什么特点,很粗暴也很高效,源头堵截。

” 避免孩子不受罪,大人就得先试吃。“


视频里是日本筑波市教育局官员,在幼儿园和小学参加 “大家一起吃校餐” 的活动。据筑波市教委称,现在市内一共有 2 万 2 千名孩子在吃学校食堂。完全不吃校餐的孩子有 102 人,他们会从家里自带便当来吃,有 340 个孩子不能喝牛奶。最搞笑的是,每年他们都还有个校餐研究大会。

日本校餐有什么特点?

首先日本不强制订购校餐。看动漫日剧的朋友会有这个印象,就是他们总会中午去天台吃便当,有的时候是家里做好的,有的时候是超市买的。

日本小卖铺贵么?

我们一直都觉得学校的小铺是油水很大的灰色地带,但日本想这样价格上操作很难,这些食品的价格被严格干预,不敢乱要钱,一般都是 100 + 日元,和外面超市价格一致。有的往往还比外面更便宜,比如炒面面包 80 日元就能买到,这价格连一瓶矿泉水都买不来,具体详见我之前发过的视频。

最先吃的是校长

日本校餐最有特色的是有个规定,「最初に食べるのは校長」。也就是 “最先吃的是校长”。在开始吃供餐的 30 分钟前,作为负责人的校长要试吃当天的供餐,确认安全性。这也不是什么人文关怀,这是日本的强制性政策。

校餐公司 or 校餐工厂

不同都道府县各自会有自己制定的校餐工厂,工厂老化后还需要废除新建。比如土浦市就曾废除两个学校的供餐中心,新工厂未来会向所有的市立中小学校和幼儿园提供共计 1 万 2000 餐的供餐。这些送餐公司不承接其他业务,就只做学校校餐一种。

厨房明确划分了搬入或洗食材的空间和烹饪的空间,烹饪空间是对衣物进行杀菌和手指消毒,如果员工消毒就无法进入的非污染区域,彻底贯彻卫生管理。这样一座校餐工厂造价约 34 亿 6500 万日元。之前一部分是旧政府大楼。

日本有这种第三方公司做校餐,但资质必须严格筛查,而且有一种职业叫「栄養士」「管理栄養士」,他们类似于监理的身份,会在校餐制作过程中全程监督,所以他们的口碑,都对这家公司口碑好不好有很大影响。


当然,他们的校餐也存在食物变质,无良商家这样的个例,但一旦发生后,谢罪社死是不可避免的。这样的公司基本上也就混不下去了。

知乎用户 庙祝 lord​​ 发表

我微博评论区一个朋友提供的,

北京这家公司,去年的时候已经处罚过了,可以说是惯犯!

知乎用户 狸花胖了就是猞猁 发表

校长现在这样的处理方式已经很完美了,没有更好的办法。

好多年前我对象卖耗材的,周末我总帮她送货,色带墨盒硒鼓价格我都认识,有一次接触到我们单位的耗材价格,我对象卖 15 的单位要花 100,我对象卖 60 的单位要花 300,我那时虽然年轻,但也不傻,这事也就回家和对象吐槽下,毕竟有我的啥?

后来风清气正了,严厉打击腐败,一切物资采购走上正轨,严格执行政府采购计划,我们基层单位再也没有买办公用品的权力了,都要上级单位政采后发放,当然了,花的还是基层的资金。

这时我已经混到我们单位的一把手了…… 这些年科技发展了,货品多了竞争就大,市场不景气,我的前女友早就破产了,当初卖 15 的色带现在 10 块就行,而我看着单位会计拿来的账目,同样的色带已经要花 200 了……

我这人抠门,单位经费也紧张,我就想省点钱,跟上级管政采的领导请示过一次,能不能让我们自己买这些东西?

领导急了,这一刻孔繁森焦裕禄在他身上复活,他全身散发着神圣的光芒,凛凛正气不可侵犯,训斥我说:

你们自己买?不通过政府采购,你是想贪污腐败吗!五不分管忘了吗?廉政守则忘了吗!

我突然想起来,领导刚给孩子买的房子结婚,自己又刚换的大平层,我这时竟然提出这样的无理违规要求,是我冒失了,我很惭愧。

以上故事纯属虚构,谁当真今晚就让小管家封他号。

有些事情一直存在,管了,只不过是准入门槛提高而已。想干坏事,级别不够,你配么?

当然了,怎么着也比原来不管时要强。

知乎用户 琳 Talk​ 发表

教育局通过正规的程序,emmm,有多正规呢。

据消息称,招标的这家是北京志鸿餐饮公司。

真感动天感动地,千里迢迢来为河南封丘一个学校送餐,大家猜里面有多少猫腻~


补充:有评论提醒我说,封丘县写的太模糊,实际不是北京志宏餐饮有限公司。而是一家叫北京志宏恒达商贸有限公司中标的,而该公司曾在 2020 年 11 月被处罚两次,分别是未报批建设项目环境影响评价文件,和职工食堂未安装油烟净化设施。

emmmm……

知乎用户 体制老司机​ 发表

学校食堂,营养餐,是一个腐败高发区域。

我一个朋友在地方做粮油,自认为自己的粮油是从北大荒来的,质量价格都很好,就想切入当地中小学的营养餐。

跑了一圈,仔细打听下来后,立即打消了这个念头。

原先全县的中小学营养餐,由学校自行采购。

于是,学校校长、教育局官员、分管县领导,甚至市里领导们的七大姑八大姨,都进来分一杯羹。

我就知道一个高中同学,在农村教辅站上班,具体负责营养餐。他老婆初中毕业,就在学校食堂给学生做饭,家里从来不买菜。

这哥们就靠给一个四五百学生的小学供应这些粮油蔬菜,一年收入二十来万,轻轻松松。

可想而知,各种烂土豆,烂白菜,劣质发霉的米,市场上卖不出去的,都高价给了学校,进了祖国花朵的肚子。

我们那个地方,天高皇帝远,大家也没有什么反应问题的习惯,反映了反正也没用。再说了,学生本来也没花钱,所以怨气也不大。

所以,很多学生都自己开伙,或者自己出钱,在外面餐馆吃,几乎不在学校食堂吃。

老师也不愿意吃,教育局还专门下文,要求学校老师必须陪同学生,在学校食堂吃饭。

后来,各种举报信太多了,查也查不过来,就全县学校统一招标。

这就更有意思了,农村小学校长的小舅子这种小鱼小虾,自然就没机会了。县里领导,市里领导,甚至出动了省厅领导,神仙们终于出马了。

利益太大了,就光是大米,一年就几个亿。

朋友说,中标企业给的大米,价格为 2.6 元,但在市场上,2 块都没人要,奸商们还会把过期发霉的米,掺在其中。

至于检查的人,随便给点好处,就这样通过了。

营养餐这个事情,起源于十多年前。

不能说这么想的领导,没脑子。国家出钱,给几千万农村中小学生免费吃饭,这种舆论效果,政治效果,是非常好的。

有的人或许觉得一顿饭补贴三五块没啥用,这确实是可能不大了解农村。

我在农村上学那会儿,是近 20 年前了,很多从其他村,其他乡镇来上学的,中午不吃饭!!!!

早上多吃一点,中午就饿肚子!!!!!

当然现在情况变化很大了,但是农村人,特别是西部山区的,一顿三五块,一天十来块,在农村,不是一笔小支出。

我认为这是一件好事,但用行政力量做这件事情,明显低估了广大基层干部贪腐的决心和黑心!

市场经济的优势,就是在于开放自由竞争的交易,实现优胜劣汰,不断提升产品和服务的质量。

而行政,在于做好监管,让这个开放自由竞争更公平。

我在城里上的高中,学校也有食堂,但几乎没人去吃,因为实在是 TM 的太难吃了,有人还吃出各种奇奇怪怪的东西来。

大家要不在外面自己租房开伙,要不就在外面的餐馆吃。

但外面的餐馆,参差不齐,大部分是地沟油的小餐馆。依靠这些地沟油的哺育,我们进了大学。

那么,相关部门去哪里了呢?

地沟油小餐馆,是你该管的,你们视而不见听而不闻。

学校食堂,本来应该是通过市场公平自由竞争,为学生提供更好的食物和服务的,你们管得死死的。

学生和家长,是会用脚投票的。

营养餐每年全国要花掉很多钱,这些钱,为什么不直接补贴给学生,让学生自己去吃?

学校食堂,为什么不能像大学一样,搞多个窗口,招标进来。学校和教育部门,随时抽查抽检,保证产品质量?

对学校周边的餐馆,市场监管的大爷们,能不能多来走一走,看一看,惩罚再重一点,给学生就餐提供一个好的环境。

考公务员,了解体制,关注老司机公号:公务员说公考

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处。他的眼泪里有痛苦,有自责更有委屈。因为有的事情并不是他能够解决的,都说学生安全大过天,所以作为第一责任人他肯定要负责的。但是他又是那么的委屈,或许是早就发现这家供应商不合格,自己却又无能为力。只能一遍遍强调通过 “正规政府采购”,但愿校长的眼泪,能唤醒某些人的良知!

知乎用户 螺丝钉 发表

很多朋友看过比较激动,请大家谨慎回答,不要有太多过激言语。

我保证图片的真实,虽然第一次看到朋友拍的图片时感觉非常魔幻,内心无比痛苦。但也知道了世界正在发生的事。

知乎是一个曾是一个刚下飞机,月薪几万的理想国。这样的事件爆发出来,相信很多人有了新的认识。

我们不只要鸣不平,更要知道一线的老师和基层领导是多么的无奈。他们处在无力改变的现实中,有尽可能的保护住孩子们。

希望我们无论经历了什么都是眼里有光,心中有火的。 营养餐虽有这样那样的问题,但做了总比不做的好。 我们期待未来的美好吧。

以下是原回答:


给大家看看朋友任教的乡村小学营养餐:

最常见的土豆

超新鲜的鸡蛋

这个菜叫土豆鸡块。

这些图片全是中等吧,一学期会有一两次鸡腿,蒸面条看起来也正常。

有更差的,有更好的。但都不好吃,还容易上火。朋友刚上岗时,无知无畏,也比较忙,中午就把学生吃剩的盛点,应付一下,百试百灵,一吃就嗓子不舒服。

但你知道吗,我们省几个月前刚发文件:

学生营养餐水平从 4 块调整为 5 块。

然后就换了公司,变得更差了: 没有发酵完的小馒头,没有洗的面筋等等。

餐饮公司的朋友告诉我,五块钱的标准是挺高的,学生的饭量,男女,年龄平均一下就是三分之一个成人,又不会挑食。按理说就是您在外边 15 块钱应该吃到的水平,更别说一对一配餐,国家的水电补贴,这是捡钱的活。

如果不是迫不得已,朋友坚决不会吃的,看着孩子们没得选,每天都很难受,于是自费买东西做饭,找些理由,比如进步啊,表现好啊,轮流带几个学生改善一下,聊胜于无。

校长能做什么? 校长什么也做不了。

教育局能做什么?教育局其实也做不了什么?

问题不是中间有没有人榨取太多,而是真的能决定营养公司是谁的人根本不觉得这有什么问题!

他们的孩子怎么会吃营养餐啊,他们的孩子怎么会没得选。

这些需要吃营养餐的孩子在他们眼里是什么,这真是一个好问题。

看到这个问题,我就想,如果我是这个校长,我能干什么?

摸着我的良心,我只能哭啊。

知乎用户 雨落长川​ 发表

说明送餐公司是上边的门路呗,在领导的钱包面前,校长算老几?

他这么一哭,用老邢的话说,“影响仕途咧”。

知乎用户 君子不器​ 发表

知乎用户 暴躁的小西瓜​​ 发表

校长永远是有责任的,因为他在那个位置上。

但是,以个人情感,仅目前曝光的情况看,我是敬佩这位校长的。

做到校长这个位置,面对一个如此高敏感度的话题,如果他首先考虑的是明哲保身,他不会当着记者面流泪,增加新闻热度;他也不会如此直言不讳,明确地把 “教育局招标” 的实情告知。

很多人说校长这之后就干不下去了,也未必,毕竟这个事情如此热度,如果真把校长搞下去了,又是一波舆情。

只是,这个校长,可能就止步于此了。

学校食堂本就是腐败易发地,这种事情本就像秃子头顶的虱子,这其中的油水多少人盯着。

除了加强监管,我实在想不出好的办法。

哎!

在利益面前,他们把饭菜做的难吃都不满足,还要做的有毒,真的是其心可诛,其罪难书。

无奈啊,无奈!

知乎用户 无谓者 发表

很心疼这位有良知的校长,很大机率你可能要被撤了,没办法风气就是这样。但你肯定是全国人民敬重的老师,祝一切安好! 如果你没有被撤又没有被架空,那么恭喜社会确实进步了。

知乎用户 谦逊好学盛老湿​ 发表

个人认为六神磊磊对这件事的评论很精辟:眼泪很动人,但也不能完全避责。

现在还是要看最后调查结果,不论是承包商、学校还是教育局,是谁的责任都有厘清,该追究的追究彻底,该深挖的深挖干净,拔出萝卜带出泥,有必要专项治理一波,从重从严进行处理,也是给别的地方提个醒。

希望不要到最后一查全是承包商的责任。

知乎用户 澈丹 发表

阅读前警告:本文与此问题下的大多数答案观点相悖。如认同高赞答案,可以先点反对再阅读。

首先。学校出现群体性食物中毒事件。校长毫无疑问是无可推卸的第一责任人。这件事的严重程度,不是他流两滴眼泪就可以开脱的。

高赞答案大多都在为校长开脱,影射教体局。。其实大可不必。这些人都不了解学校食物供应链与这里面的权利与责任。这位校长明显就是渎职。记者也是避重就轻,送餐的不能换,就接着追问啊:收餐检查了没有?检查出问题走什么流程?能不能拒收?不拒收是为了什么?家长说找校长不管事你怎么看?是为你开脱还是指责你不作为?

这个事件中。校长,教体局分管安全事务的副局长,教体局局长,送餐公司老板。谁也不能跑。他们都是直接责任人。尤其是这位将被舆情开脱的校长。他要是跑了,相当于在这运行 10 多年的校长责任制上刨了个大坑。其后果比教体局局长跑了严重多了。

我举例说明学校食物供应链里的责任划分:

我表叔是个屠夫。他生意里一个大项就是给我们镇周边 12 所中小学餐厅送猪肉。并拉回泔水喂猪。。这么会做生意的老板都抠。所以我们这些小辈儿只要有空,都被当做免费的劳动力。去给他送货。

学校餐厅要的猪肉。必须是当天宰杀的,健康的活猪。要整块猪肉。上面检疫章和品质章缺一不可。后厨交接时,由大厨片下带有检疫章和品质章的猪皮和一小块猪肉。由送货人(也就是我们哥几个)当场签字确认,封存,拍照,进冰柜。做好了饭以后,那个也得取样拍照,封存,进冰柜。保存时间,三到七天。

学校的意思很简单:要是因为猪肉出了事情。我倒霉跑不了。检疫站和屠宰公司你们谁 TM 也别想跑。

为什么这么严苛?

很简单。教体局有专门负责安全事务的领导,最起码职位是副局长。大一点的学校里有专门负责安全事务的副校长。小一点的学校,校长身兼数职的情况下,安全工作也是重中之重。学校的安全工作中一大项就是食品安全。

这个餐厅甭管是学校的还是承包的。甭管是公立的还是招标的。学校都负有监管责任。一旦出了问题,最起码要从副校长开始撸。撸的范围与程度要看事件大小与舆情。。

大家都知道。公务员与事业编的饭好吃。工资可能不是特别高,但是退休工资高得离谱。混到能负责学校安全事务的位置。大多数都能看到安逸的退休生活在向他招手。这时候要是出了错,那退休以后的生活质量下降的不是一大截那么简单。

所以。无论是教体局的领导还是学校的领导,他们共同的观念就是:学校餐厅的饭可以难吃到死,但是不能有毒。

回到这个事件上来说,校长不能决定教体局公开招标了谁。也不能决定送什么样的饭。但是这个馊饭送到学生嘴里之前,给他拦下来的权利得有吧。。

这个馊饭送到学校来,最起码得有接收和分发环节吧。学校的规模再小,最最起码得过一个人的手吧。。

这个校长若是真如他哭诉的那般,想让学生吃得好一点。最起码让过手的这一个人检查一下,这不困难吧。学生都说:馊了,有腥味儿。你就不尝,起码闻一下吧。

你琢磨。这个情况,是懒得检查?还是明知道有问题就是不说。。那这个学校,这个校长能是无辜的吗?

好。那我们先认定这个校长真的是无辜的。那第 2 个问题:应该怎么办?

太简单了!天天盯着这点饭,一旦发现有问题,甭管大小,都直接向分管领导汇报。不用写报告,发个微信就行。这叫留下证据。

一旦发现馊饭。立马拦下来。从学校财务那边开点钱给学生弄点干净的先吃着。盛两份馊饭,一份给分管副局长,一份给局长。就直接扔他们办公桌上。开着录音,明确的告诉他们:今儿送来的是馊饭。让我给拦下来了,从学校里开支给学生弄了干净的。这个问题必须立马解决。要是学生吃出问题。我跑不了,你们 TM 谁能跑?

事后教体局要是敢给校长穿小鞋,纪委走一波。怼他们,谁死谁活还不一定呢。

这些主意,我一送猪肉的都想到了。校长能想不到吗?这位校长干了啥?啥都没干!就哭诉了一下教体局招标的企业不能换。。。。

综上。我毫无根据的瞎猜:这个校长。根本就知道是怎么回事儿。要么他参与了,要么他默认了。反正没当回事儿。突然出事儿了,他自己兜不住。琢磨着我反正是要完。要死大家一起死,多少往外撇点责任。拉一波舆情。有枣没枣,打三竿子。多少拉个垫背的。至于这个眼泪,是为了学生,为了仕途还是为了退休工资?大家见仁见智吧

知乎用户 聂飞琼​ 发表

动情版马科长。

恕我刻薄了——我不是不能理解他眼泪中的无力感,但我更愿意共情的是更没有决定权更无力的学生和家长。

何况,校长的眼泪,是来自于良知,还是来自于局势,甚至来自于技术,在当下的语境中,观者是无法根据日常看人哀哭的经验判断的。

别把他当堂吉诃德了,他不是对抗风车的人,他是风车的一部分。

让我讶异的是,今天,我们对堂吉诃德的判定标准已经低成了这样。

知乎用户 babyquant​ 发表

教育局是校长的领导,他相当于甩锅领导。这种不帮领导背锅还甩锅给领导的行为,基本上宣告仕途结束了。

当然,也可能他发现事态严重,不是撤职可以解决的。可能已经触犯了法律,甚至刑法。

帮领导背锅也要有个度。比如背锅了,只是免职,随时再上,当然背,表忠心的机会;如果是撤职,那么即便恢复也是其他岗位,晋升受阻,但也可以接受;但如果要开除公职,甚至坐牢,那对不起,臣妾做不到啊。

因此,与其被动被领导栽赃,还不如采取主动,声泪俱下,表明自己是受害者,这样可以进一步减轻责任。毕竟事故发生在他的学校,完全免责很难。

知乎用户 陈民上 发表

我了解一点食物中毒处置,试答。

新闻的都是片段,很多不明白的地方:

30 多个学生出现症状,按照食品安全事故分级 “一般食品安全事故(Ⅳ 级)”,这个时候应该启动应急处置,疾控中心去对食品留样和患者肛拭采样,市场监管局去调查供餐单位,供餐单位是教育局招标的,但不应该只有一个,至少有备选,出事的时候可以让其他供餐单位为受影响的学校供餐,当地政府这种规模的食品事故应该及时介入,协调各部门去迅速处理。得力的话不至于家长无人安抚怨气冲天围门,电视台上门的地步。

目前的处置,对教育局的处置肯定是应该的,谁得益谁受罚,对当地市场监管部门的就还得再看看,如果是学校饭堂自己做的饭,平时管不好那是应该挨批,但这个是集体供餐企业,是不是当地加工的,是不是这个地方的还不好说,如果按照某些新闻说,连这个企业都是已经注销,那猫腻更多可能是在负责招标的部门了。

中标的企业是北京志宏恒达商贸有限公司,目前我没找到他的食品经营许可证,而且北京做菜送过来不可能,但是找到当地的一家分公司,主营是餐饮业, 但是营业执照核准时间是 10 月 26 日,这么短的时间能批下来食品经营许可证?可能性不大,乱操作的可能性很大,不过还要再多一点信息才能更清晰

知乎用户 一株冬青 发表

在自己的圈子和认知下,简单说几点:

1、校长基本都不是当地人,也是个上班族。

2、某些招标都是内定,其它的投标人可能就是空壳公司来走流程的。

3、校长说的话把矛头直指教育局,希望校长安好。

知乎用户 韩龙 发表

找到问题才能解决问题,现在问题不清楚,校长痛哭也没有用,集中配送优点大于自己家食堂这个是非常明确的,

一. 确保质量安全保障, 生鲜企业有着专业的中央厨房,严格的质量把控。传统团餐设立厨房主要是考虑的问题是通排风和出品流程,并没有规范化、环保化的生产流程。由于传统团餐多以员工操作制作产品,导致产品质量参差不齐,安全也不能得到保障。而企业化的中央厨房在选址上考虑的问题更加复杂,其中包括污水的的排放,功能区的规划,电能、燃气等能源的供应,参与产品的制作多以智能化、机械化的机器进行生产,极大的防止了因人为因素导致的产品安全质量问题。

二. 成本把控,中央厨房,是生鲜企业的一种管理模式,指的是统一采购、统一配送、统一烹制的大厨房,这种厨房的优势在于通过集中的大规模采购和集约化的生产,以降低餐饮行业的生产成本。与传统团餐相比极大的节约了生产成本并且提高了配送效率。确保生鲜产品配送流程的高效率、低成本,非常适合学生餐企业。

三. 配送流程优化,效率的显著提高,其实在团餐里,因为监管严格,学生餐场景有很多特殊性,比方说生产环节的菜单设置需要有很多政府制定的规则,学校对配送时间的要求也会非常严格。

知乎用户 聞舞 发表

【营养餐的水挺深?】

文 \ 江湖小舞

“校长说了真话,这辈子原地踏步了。”

昨夜今晨,继河南电视台小莉帮忙栏目记者在电视镜头前的哭泣,把安阳狗咬人哭上了全网热搜之后,同样来自河南电视台都市频道的 “都市接到办” 栏目中,一名新乡封丘县赵岗镇戚城中学的校长,又把吃得学生上吐下泻的当地教育部门统一招标的营养餐哭上了热搜。

根据 “都市接到办” 栏目的报道,戚城中学 11 月 23 日中午的营养餐吃完后,一下撂倒了 30 多名学生,上吐下泻的孩子们仍在医院,家长们也赶到学校阻拦这家 11 月 15 日刚刚通过招标开始配送的营养餐企业继续给学生配餐,可惜的是,由于配餐企业是通过教育局招标,学校阻拦不了,事发后孩子们依然吃着问题营养餐企业的配餐,令家长们意见很大,纷纷要求转学。

在面对记者的镜头时,戚城中学的校长在一声长叹略微平复后哭着说,“我的孩子都在医院,我不是个好校长!”面对记者 “换家配餐企业不就行了” 的提问,这名校长哭着说,“我想让学生吃点好的,但办不了。”而他给出的原因更是让人愤怒,“因为这是教育局招标的。”

无奈之下,这名倍感委屈的校长还得说服在学校阻拦配送营养餐车辆的家长们,虽然这家中标企业配送的餐食出现过 “豆腐有点馊,烩菜有点腥气”,孩子们吃完一个小时就倒下一大片,被家长们编排成“营养餐,真营养,一下吃倒一大片” 奚落,但学校里的孩子们除了吃这一家的配餐外别无选择。

看到这里想必与笔者一样,网友们也如鲠在喉不吐不快,明明已经将吃坏几十名学生的问题源头锁定,就是中标企业送来的营养餐出现问题,在针对出问题营养餐的食品安全尚没有一个保障机制的时候,新乡戚城中学的孩子们却还得继续吃安全状况存疑的营养餐,有关方面如此漠视学生饮食健康的底气从何而来?

因为校长在电视镜头前的哭诉上了热搜,网友在赞扬这名校长良知的同时,也对招标主体提出质疑,“既然都这样了,为啥还允许送餐,集体不准送不就行了,即使是教育局招标的,也不能把娃儿不当回事吧?”

更有网友直言不讳地指出,“学生餐这块肉太肥了,招标乱象丛生,应该治治了。”

我们口中的营养餐更正式的名称是 “农村义务教育学生营养改善计划”,这关乎着很多孩子的营养健康,原本对于营养餐的招标应该慎之又慎,通过严格的准入门槛为孩子们选出营养健康的餐食,但现实操作中却不尽如意,吃出问题,吃坏学生的事时常发生,关于中标企业的质疑也不少。

纵观很多地方的营养餐招标,笔者发现一个问题,就像戚城中学校长哭诉得那样,确实不少地方采取的是统一招标,一个县甚至更大区域统一招标,中标后由一家企业配送或者不同企业分标段配送,这就意味着只要在前期的投标过程中把价格压低,在中标后自己的标段内就没有任何竞争对手,无论提供的饭菜质量如何,都是这家企业一直送下去,甚至在之前在河南周口,还发生了配餐企业私自修改菜谱,将餐食变更为素面的情况。

被戚城中学校长哭上热搜后,封丘县已经做出回应,其中第一点就是 “对负责给该校师生配餐的北京志宏餐饮公司立即停止供餐”,我们也期待尽快公布调查结果,给封丘县的孩子们一个交代,同时,对于营养餐招标程序也应该一并调查,不让问题公司染指营养餐。

其实,在营养餐这方面我们的近邻日本做得就很好,早在 1954 年就出台了《学校营养午餐法》,从法律的角度对学生营养午餐提出了明确要求。从那以后,日本学生营养午餐得到了快速发展,保证了孩子们成长所需的营养供给,成为全球营养餐的标杆。

另外,美国也已经拥有较为完整的营养餐体系和规则,拥有成熟的措施和悠久的历史。就连一向被我们看不起的印度和澳大利亚,也在 “让孩子们都能吃上免费午餐” 和“让孩子们吃得更健康”这两方面努力着。

营养餐不只是新乡或者封丘县一个地方的问题,这个举措事关一个民族的未来,大意不得,感谢这名校长的真诚落泪,又一次让人们关注到了营养餐的问题。

知乎用户 Jesse Chan​ 发表

额…… 不会有人觉得,校长是 literally 到学生集体喷射的这一瞬间,才意识到食堂有问题吧?

这就好像,你开辆车,5 年不保养,发动机异响、动力迟滞、引擎灯亮了一年,最后终于爆缸了,你站马路中间暴跳如雷:这车真不行!

这不是自己骗自己吗?

-

有点常识的人都知道:

当你看到一只蟑螂,说明你家已经有一窝蟑螂了。

放到食品安全上,吃一顿不干不净的饭(比如胖哥俩那种不新鲜的螃蟹,火锅店不新鲜的虾),是否食物中毒,是个概率事件。可能是四个人吃了,两个人喷射,两个人没啥事。

能把几十个学生搞到住院,这已经不是几只蟑螂了,蟑螂都爬你嘴里了。

你说平时从没注意到?

-

食堂的食品安全管理,涉及的人员有那么多。

从送餐公司,到学校校长、分管后勤领导、主管后勤的中层干部、基层员工……

这么多人,这么长时间,都没觉得食堂有问题。

你猜是为什么?

到最后,媒体进学校了(媒体如何进得了学校,这个问题其实也挺值得玩味的),校长出来哭一顿。

事情收场。

-

最近 b 站上有个挺有意思的视频。

有个 UP,发起了一个高校澡堂挑战,看哪个学校洗澡最贵。

其中比较便宜的,是大概 1 毛钱 1 分钟,洗个澡按 15 分钟,1.5 元。

就这个价格,已经不便宜了,毕竟澡堂集中烧热水成本才多少?

贵的就比较离谱了,几块钱一分钟的都有。

大部分人,忍气吞声几年也就过去了,被坑点钱嘛。

但就是因为大部分人都这么想,所以国内学校生活的方方面面,质量都是极低的。

住得差、吃得差,还死贵。

办宽带贵、打热水贵、洗澡贵、洗衣服贵……

当然,大家可以都怀着「跑毒」的心态,忍一忍,等毕业,run 就完了。

但我还是想问一句,那就天然应该是这样的吗?

知乎用户 泉禾丹 发表

以安全为由形成的垄断利益链到底有多少?

知乎用户 星澜 发表

猜想:

1. 食堂承包这事很黑。

2. 校长未参与利益链,也未收好处。

3. 事件发酵后按惯例会拿校长当替死鬼(借粮官首级一用,曹操大呼内行)。

结合 1.2.3 分析,校长在媒体镜下痛哭,是自救行为。

短期看为了避嫌没人会动他,长期看断他人财路,前途已无。

声明:只是猜想,拒绝跨省。

知乎用户 教师考编指南​ 发表

最新消息:当地政府及时回应舆情,已经对 4 人立案调查。

一、对 11 月 23 日事件发生后没有及时上报并负有监管责任的县教体局副局长王念四停止执行职务并立案审查调查。二、对负有监管责任的县教体局食管办负责人吕勇立案审查调查。三、对负有监管责任的县市场监管局副局长闫文峰和食品经营安全监督管理股负责人王宝帅立案审查调查。四、对采购项目招投标过程和涉事企业经营行为进行深入调查,如发现违纪违法行为,将依纪依法严肃处理。诚恳接受媒体和公众监督。

建议全国所有中小学一律配建食堂,食堂不得对外承包经营, 由教职工代表大会推举一名德高望重,责任心强的老师负责食堂的日常管理。严格按照食品安全管理规定,日常饭菜必修按规定留样,当地食品药品监督部门采取常规督察和突击督察的方式,进行留样抽检。

每周安排教职工代表和学生代表、家长代表参观食堂后厨,对食堂卫生,安全进行评估。

每顿饭轮流安排学校领导和教师陪餐,以便监督饭菜卫生状况和价格、质量状况。每个月由学生和教师,家长匿名对食堂进行打分评价,作为对食堂管理人员考核的依据。

食堂每天采购食材的进货清单在学校和家长群进行公示,由老师和家长监督进货价格和进货质量,如果价格高于市场价,对负责人追责。如果进货质量差,对负责人追责。

每月将食堂经营状况在家长群和学校群进行公示,由家长和老师监督食堂营收情况,若有结余,用于下月的食材购买和员工工资。

如果负责管理的老师工作得到老师和家长的认可,年度考核可以计入优秀等次,与在教学一线的老师同等对待,在职称评聘上具有同等待遇。

如果我的建议能够被采纳,中小学生就餐问题也就不会成为腐败高发区和食品安全问题高发区了。

知乎用户 阿锦​ 发表

发现一件事。

大家看啊,这个公司叫 “北京志宏恒达商贸有限公司”,之前的法定代表人是薛志宏。

有媒体报道这个公司去年 11 月 2 日曾两度被北京市昌平区政府行政处罚过。

去昌平区政府网站搜了下,找到了两个处罚文档。

找到了薛志宏的身份证号。

查一查看看,好啊,这家伙老家是河南的,惊喜不惊喜。

“以薛志宏 河南” 为关键字,又搜到这条一条新闻。

洛宁县教育局 基教股股长薛志宏?重名?巧合?

这个链接打不开了,找到另外一条新闻。

链接在这:细抓严管 响鼓重锤 – 小界乡政府召开提升教学质量座谈会

参加座谈会的人员有:小界乡党委书记张新同志、小界乡人民政府副乡长王柏涛同志、县教体局党组副书记副局长郭安伟同志、教体局基教股股长薛志宏同志、教研室主任张金效同志、小界乡中心校校长雷秀龙同志,全乡中小学校长及教师代表 30 余人。

是这个人吗?身份证是写着是 1977 年,年龄大致符合。

如果北京志宏恒达商贸有限公司法人薛志宏和洛宁县教育局基教股股长薛志宏是同一个人,那就很耐人寻味了。

知乎用户 武汉律师张梅 发表

目前来说还是要等调查,教育局这边的招标是否合规,当时通过招标的情况如何?毕竟确实也有学校贪污的事情发生

孩子们吃的东西连最基本的食品安全都不能保证,这事怎么都说不过去

等一个真相。

知乎用户 松子鱼 发表

这个校长情商太低,干不长了,过段时间消停了就该被处理了

应该换那个抓玛莎拉蒂的交警来当校长

看看人家多有情商,知道怎么保护领导

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

泻药

关于食品安全我已经回答过好几个问题了。

孩子的食品安全问题更是大于天

对于一个有孩子的父亲来说,既然改变不了环境,那就改变自己。让自己的孩子能够在不用担心奶粉,食品安全的环境下健康成长。

知乎用户 红尘破劫 发表

不能止步于换不动送餐公司!

这家黑了心的送餐公司绝不止这一次的餐有问题。他们送出了多少黑心餐?送了多久的黑心餐?这送餐公司和接受单位有没有什么箱底交易?这些都是必须查到底,查清楚的。

只不过校长这一痛哭,让我想起了 “大耳贼” 刘备,靠着痛哭流涕,免除了责任。靠着痛哭流涕,哭出了一片江山。只想请问校长,这让学生集体呕吐的快餐,您吃了吗?

知乎用户 大英勋爵汉弗莱​ 发表

猪食一样的营养餐

没一点奶的学生奶

这大概是我在义务教育阶段对在学校对吃的大部分记忆了

现在想来,我上小学那会承包商们真的是做到犹太人看了都流泪,发个咸鸭蛋就当荤菜了

毕竟很多人的孩子不需要在这种学校读书吧,谁管呢

我当年就读的高中所在是江宁区的核心地段,周边配套设施很全,从四五块的炒饭炒面到高中穷学生一般吃不太起 k 记 m 记都是有的,在我进去读书前,学校一直也是非全封闭管理,早上中午晚上都可选择出门吃些附近小区门面的食品,周边小吃很繁荣。

直到我那届,学校宣布了全封闭政策,要求学生一律在食堂就餐。

政策实施的一开始就是一场灾难

小小的食堂一开始就没有能力承接 2000 多人同时就餐,为了抢到饭狂奔的学生甚至发生了踩踏事故。许多学生在半个多小时的午休时间里连队都没排到就听着铃声回教室,而老师中午不拖堂成了学生最渴望的事,小卖部的香肠面包一箱一箱的卖空。

学校做出的调整是,高一交固定伙食费,吃没有选择的盒饭,高二高三阶梯下课吃饭。

而我们那座看起来有三层楼的食堂,实际上只有一家餐饮公司承包。

绝对垄断带来绝对的一比吊糟

高一缴纳一餐 8.5 元固定餐费毫无选择,内容好坏全凭运气,食堂价格高昂,菜量稀少,以至于我那会愣是练出了啃卤鸡爪不吐骨头的吃法,补充稀少的钙,蛋白质与脂肪。前段时间心血来潮试图复刻,感叹于过去好牙口。

那时,晚上回到宿舍泡上一碗泡面,周围都闪烁着绿光,吃完后,汤都能被舍友轮番品一遍。

而最混蛋的事是早餐,一日之计在于晨,我们的早餐是什么呢?

是复炸了一遍又一遍的硬如板砖糍粑(外硬内硬)

是凉了的煮鸡蛋和只夹片可怜生菜叶子的煎饼

是比不上外面包子铺一半大小的包子,价格却坚挺的与冠生园,青露等齐平,而吃起来,咬到手也未必咬的馅。

保温系统年久失修,几点去早饭都是凉的

这导致许多人和我一样宁可不吃

第一次胃炎那天,我在食堂吃了一碗面,油腻腻永远洗不干净的碗里瘫软着面条,再加上不知道能用多久的盆里的一勺腌菜,落进汤里,飘起几粒肥肉丁。

然后就是我在被扶去厕所的路上的喷射状呕吐和三天意识模糊的大病。

从那之后,胃炎成了年年都来的梦魇。

高二,我选择了走读,加入了给住校的同学们带饭的藏饭队伍,那时我们有人论打带青露的大肉包,有人论斤运七家湾牛肉锅贴,我带的是很受欢迎的肉夹馍,和现在三江学院那里的月亮馍应该是一样的,加热的热气腾腾的白膜,一大片里脊肉,一个完整的煎鸡蛋和一整根对半切开的香肠,裹着豆皮与生菜,再来一勺老板密制的酱料,只要 5 块钱,买的多还便宜 1 块。

长身体期间饥肠辘辘的学生是用脚投票的

谁好吃,谁方便就回去吃什么,自然而然的影响了食堂生意

于是那些年,学校大门口打了多少早饭游击战,和突破美军封锁给前线送吃的似的

嘴上说的全是卫生大义,心里想的都是赚钱生意

太阳底下哪些新鲜事

我当年校门附近那些小贩或许没有足够的卫生条件和知识,但他们有良心,知道该对这些单纯的孩子们负良心上的责任

而有些人,或许恰恰相反吧

知乎用户 山海予墨 发表

这件事,发生在我的家乡,新乡封丘,一个国家级贫困县,作为一个普通老师的女儿,身在其中,更能感受到痛点所在。

关注了好几天这件事,看着它冲上热搜,然后社会各界和官方媒体开始介入,看着它有了后续,联想起从小到大的所见所闻,我想说些什么。

在新闻中我们可以得到一个信息,这家所谓的 “营养” 午餐公司成立于 2021 年 9 月,刚注册落地两月余,曾两度被罚。大家心知肚明它是先确定自己能中标才去注册一个公司,但它到底是怎么通过官方的招标我们不得而知,但这样的情况必然不在少数,教育上的官员,难辞其咎。

事实上,不仅是餐饮方面,还有别的更多,包括修缮操场,硬化路面,修教学楼等等等等,都存在这种状况。拿前两年的乡村学校改造来说,做一个工程,首先需要在教育局有一个比较硬的靠谱的关系,这样才有可能拿到工程。此外,还需要到处盖章签字,每到一处必然会被为难,请客和送礼是大家默认的必需流程,否则会被各方面层层盘剥克扣卡进度。这不是受贿行贿合不合法合不合理的问题,而是明知道这样不正确但考虑到前期投入已经那么多不可能半途退出,就只能到处跟各种孙子装孙子说好话。一个工程做下来,算上请客送礼成本和各种恶心人的盘剥刁难,最后工程结束能拿到的工程款基本和投入持平甚至亏损,在这种情况下,某些工程队只能偷工减料弄虚作假,甚至动用更强硬的关系从别的工程队手里抢工程,其中弯弯绕绕不必多言。

回到这个新闻本身,戚城只不过是我们县的一个普通的小村庄,这位校长只不过是个乡村中学的负责人而已。他说换不动公司,其实他比任何人都更清楚这背后的水到底有多深,他必然已经想清楚了等风口过去很可能会被报复,但他仍然选择了在镜头面前说出事实,选择了身为人民教师的原则和责任。这是整个事件,唯一让人感到欣慰的地方。

视频里出问题的菜,不过是最随便的大锅熬菜,用的最不好的食材,色香味一个都没有,如同泔水。这或许让一线城市富裕环境的孩子很难想象。十来岁学知识长身体形成三观的时期,乡村学校的孩子只能吃这些。但这个村显然不是个闭塞贫穷的小山村,是河南广阔的平原上靠着黄河的肥沃土地。现在即使是农村各家经济水平也确实不差,他们在家里也顿顿营养丰富,但在学校,一天之中的正餐,居然只能吃这些。这些年,学校的餐饮不好已经成为一个共识了,从来也没人觉得这种状况就是不对的,又或许知道不对但没办法没能力去改变。住校生总觉得,住校嘛,大家条件都不好,到哪情况都一样,等挺过这几年考出去就好了。高中的老师说 “高中生考大学哪有不得胃病的”。但,从来如此,大家都如此,便对吗,便可以隐藏痛心的事实吗?

在我们县,教育,已经是个暴利行业了。

这个暴利当然不包括在一线兢兢业业为学生月考模拟掉头发睡不着的一线老师,是指那些在其位不谋其职的当官的。在这样的小县城小村庄,官员的权力能一手遮天,他也不管什么情理法律,像黑社会一样,大小是个芝麻官上任几年就能得到普通一线老师一辈子还攒不下来的财富,我也相信这种情况不可能只存在于教育部门,各个系统必然都存在,只不过我身在其中感受更真切而已。

脱离这件事本身来说,我们县是个国家级贫困县,积弊已久,各方面都是,也没有文化发展也没有支柱产业。和隔壁搞工业的那个县相比简直一个在天上一个在坑里。当官的也不管发展如何,大小有个企业就杀鸡取卵,各部门跟地头蛇一样轮番上阵给人家刁难得存活不下去。还有很多很多不好的状况,一言难尽。今天早上我一个学新闻的朋友写道 “我的家乡是国家级贫困县,教育扶贫是它今后持续发展所要走的必经之路,从这里走出去的学生多数还是要会来建设家乡的,我们都曾怀着满腔热血,而现实却一次又一次寒了众人的心。” 从小和这片土地息息相关,我们无比希望它有好的发展。

在看得见看不见的地方,还有更多类似的事件,我们无法猜测是否有些人出于什么私心,但这件事的意义在于让更多人关注到了小县城乡村学校的痛点。我们身在其中,更能感受到在这些地方往往人情和权力比法律的能量大,这不仅仅是教育系统存在的问题,我们也希望能通过这件事改变某些积弊已久的状况,某些腐败黑幕所产生的后果,也不该让学生承担。

这个社会需要更多像王校长一样有良心有责任的人,也希望能保护好他,避免风口过后被秋后算账,别让好人寒心,别让良心害怕

希望那些无辜的学生早日康复,希望他们今后能吃上正规的饭菜。

恶人当道,不知道某些领导,每天晚上能不能安心睡得着。

知乎用户 路过尘世 发表

实名反对上面所有认为这个校长是无辜的观点,他是主要责任人!不是靠哭就能免责的。

你们不知道,很多落后的县,因为本身经济不够发达,对学生食品安全特别关心。学校送餐这个事情,最起码得县教育局局长,或者分管副市(县)长亲自监管吗?

评论区有人说不加 “落后的” 不影响愿意表达,我回复了,但是评论莫名没了,我在这回答一下。

我认为不加 “落后的” 少了很多我想表达的东西。

这件事并不仅仅只是我们看到的,东西坏了,小朋友吃出了问题,其实这是个综合性的问题。

1. 校长不是第一天做校长,也不是第一天吃食堂,之前他就没意识到食堂存在安全隐患吗?这是风险意识的落后。

2. 出事以后 ,校长作为事发地学校的主要领导,他就没想到救治学生、保留证据、理清责任,向上报告事件详情吗?靠哭能解决问题?这是应急能力的落后。

3、对于当地政府,出现了这种安全事故,作出反应如此迟钝,甚至于自己内部都没有形成统一的意见,责任单位责任人也没有果断控制,让一个事发地的校长可以面对媒体说出这些话来。这是应对舆情能力的落后。

4、再回到校长为什么面对媒体哭,并且推卸责任标识自己控制不了。难道这么多网友都知道他的政治生命结束,他自己不知道么?你们只是担心他之后做不了人,殊不知他不这么干,现在都没办法做人了 这锅他在内部会议上甩不出去,只能私自在媒体上甩。因为领导责任最多免职,万一里面有廉政风险,可能退休金都没得领。所以哪怕政治生命不要了,他也要甩锅甩掉。(想杠的朋友我友情提示一句,虽然招标的是教育局,但是安全检查和管理责任都是学校的,在校长负责制下,校长的责任逃不了的,再说的赤裸一点,当时他因为不想得罪领导,对于食堂的安全隐患睁一只眼闭一只眼,放任安全隐患发酵爆发,他无辜什么?)这是政治环境的落后,典型的官僚主义。

5、最后一个落后就是说,这个地方的官员们,吃相难看,手段低劣,有点事情就内讧 丑态毕露!

知乎用户 little star​ 发表

校长保护不了学生,谁又来保护有良心的校长?

在这个世界上,没有良心的人,道德感低的人可以活得很好。

希望校长有个好结局,千万不要在这件事后,校长待不下去了。

知乎用户 眼镜眼镜我的命 发表

吃过学校的营养午餐后,新乡封丘县赵岗镇戚城中学 30 多名学生出现呕吐、拉肚子现象,他告诉记者,前段时间,当地教育局通过招标后,送餐公司才变成了现在的这家,从校长的眼泪中也看出了校长的无奈,对此校长确实有责任,也希望他能和当地教育局协商好处理好此事。

知乎用户 ashesimp 发表

在教育体制里的人都知道是什么样,难得有个好校长。

知乎用户 Skating 曾​ 发表

很多人在这个问题上模糊了焦点,认为在这件事上,作为一校之长却换不动送餐公司。

问题是,难道让校长决定送餐公司就能确保食品安全吗?

你能确保全国的每一个校长都刚正不阿,经受得住权力和利益的诱惑?

问题的关键是,怎么确保让权力受到约束,在阳光下运行。

比如:怎么确保招标程序公开透明?怎么确保供餐公司严格履行责任?怎么让学校师生敢于发声?

在以上的方方面面,任何一个环节的缺位都可能造成悲剧的发生。

一定要让权力在阳光下运行!

知乎用户 情绪温馨​ 发表

别装什么可怜了,

这些事情还不简单吗?

一个校长,

不能通过合理合法的形式反映情况啊?

教育局没有办公会吗?

招标公司没有留质保金和常设人员吗?

这种眼泪只是鳄鱼罢了,

骗骗不懂的人罢了。

知乎用户 四不四撒 发表

这种问题下大家都别装外宾

真想抓就看往上能捋到哪了,跟校长一毛钱关系都没有

知乎用户 麥发发​ 发表

既然是正规招标,

那就查招标网站,招标文件,查投标书,

查中标通知书,查中标单位法人和投标负责人,

查签订的合同。

太多了可查的,就看愿不愿意查了

怕就怕又出来些小舅子,小姨子们,最后弄得不好收场,自 罚 叁 木不。。。

很多时候借着食品安全的幌子,有的搞起了自己内部的小垄断罢了。

真是滑天下之大稽,

就为了某些家伙小舅子、小姨子之类的经营。

在学校的食堂就餐中我觉得应该这么做能够保证更大的安全性:

建议是安排教育局相关负责的和学校校长和班主任每天陪餐,能够最大程度减少食物中毒事件的发生。

不知道榆树一中是否采取了配餐制度,如果是,其他人的身体状况怎么样呢?

最后,我敬这位校长是条汉子,即使以后很大可能伴随着他的是职业生涯的断送。起码他敢说出来,也真能为学生着想。

至于配餐的,到底是不想换,还是不敢换?

孩子们需要吃饭,教育局该出来走两步了。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

这是神友都混进教育局了,这可怎么了得?这种重要的位置一定要明白大是大非的兔友来干。

知乎用户 安全感只为挣钱​ 发表

首先王校长是第一责任人:校长是学校的法定负责人和代表,应当代表学校对所有集体的教育教学活动及其所带来的行为后果负法定责任。当学校发生的安全事故主要是由学校方面引起时,校长要代表学校承担主要的法律责任。对学校发生的安全事故,校长自己若负有直接责任,校长则必须承担法律规定的民事责任或刑事责任,在行政上也要接受处罚。在事故中校长本人有失职甚至渎职行为时,还要由其个人负直接的刑事或民事责任。校长对学校安全组织管理包括日常的安全教育负有最主要的领导责任。在一旦发生安全事故时,校长负有首要的组织抢救、应急疏散、维持秩序等责任

王校长组织全校老师迅速组织受伤人员的救护,保护好事故现场,在积极协助有关部门对师生进行救治的同时,详细了解情况,主动配合有关部门事故的原因进行调查,及时追踪了解事故的发生发展情况、处理结果及改进措施报告区教育局。

王校长应该令负责给该校师生配餐的北京志宏餐饮公司立即停止供餐,待情况查明后再做处理。王校长要做好对身体出现不适的师生逐一进行家访。3 名学生在封丘县人民医院接受治疗,身体状况整体平稳,其余师生身体状况均已恢复正常,无不良症状。王校长要要求政教处提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因。

知乎用户 Mr Liao 发表

谁让他们不是来华留学生?

还想要优待,再苦一苦百姓,再苦一苦孩子吧,面子工程要做好,别的管不着,来华留学生的待遇要严抓。

我可以明着说 80 到 90 后,很多孩子体质不行,他们所在中学以及对应学校食堂是要承担很大责任的!

饭菜不卫生,没有油水,缺乏动物蛋白,甚至有钱都吃不到,只能饿着或者爸妈送…… 我中学最能吃的时候,一顿八两饭,还是饿的呱呱叫,有钱都吃不到肉,外加喜欢运动跑步打球,不然我肯定能更高更结实!

食堂都让小舅子小姨子承包了,有良心才见了鬼了,但凡有点脑子都知道,中学食堂还特么招标,跟清朝的拿钱买官有啥区别,大概率中标成本越高,学生被剥削得越狠,羊毛出在羊身上,不然咋回本挣钱?

更有甚者还美其名曰锻炼吃苦能力,我就想笑了,又不是困难时期,又不是没钱吃饭,身体又处在发育阶段,学习压力大,运动消耗高,你特么胡说啥节约吃苦,有毛病么,吃你马呢???过了青春期,你想补有用么?

为啥孩子们体质差,有些人有没有责任心里没点 13 数么,外国人刻板印象中国孩子瘦不拉几,一副书呆子模样,有些人有没有责任心里没点 13 数么?……

知乎用户 何老师​ 发表

责任人应该很快可以查清,我给捋一捋思路——

送餐公司是哪家?

根据新闻信息,配餐公司为北京志宏餐饮公司,因不是全名,网络查证只有一家位于封丘且从事餐饮的 “志宏”,公司名称为 “北京志宏恒达商贸有限公司封丘分公司”

[@天眼查]()

北京志宏恒达商贸有限公司封丘分公司_电话_工商信息_风险信息 - 天眼查

其总公司是 “北京志宏恒达商贸有限公司”

天眼查提供的查询信息中,这家位于北京的公司客户,只列举了一家:封丘县教育体育局!

这就很耐人寻味了,位于北京昌平的总公司,做的还是千里以外封丘教育体育局(原名称封丘县教育局)的生意!

那么,问题来了——

1. 成立于 2021 年 9 月的北京志宏封丘分公司,究竟靠什么优势成功中标?

2. 教育局的正规的程序招标,真的有那么正规吗?招标信息是否公示,竞标单位有哪些?

3. 封丘教体局的谁,促成了志宏封丘分公司中标封丘学校配餐服务?

知乎用户 nnzzll 发表

还有人记得浙大 2019 年的诺如病毒事件吗

整个校医院全是上吐下泻的学生,校医院医生都被学校下命令诊断单上不准写食物中毒,最后通报出来只有 29 个人,始作俑者的浙大新宇后勤集团至今没有受到任何惩罚。

这,就是浙大

知乎用户 第一大宗师​ 发表

凡招投标皆有合同,凡合同都有制约乙方的条款,这样群体事故依据合同就得解除合作,并赔偿损失。

所以说这个校长能力不行,他不知道凡事都要依据条款办事,出现这样大的影响,作为校长必须向教育局招投标部门反映,并形成书面材料,相关部门必须依据合同索赔并重新招投标。

如果相关部门真的不处理,那就找教育局书记,递上书面材料,要求书记组织召开党委会,解决此事。如果党委会还不给解决,那么党委必须出具书面结论,什么原因不解除合同。书记就是干这个事情的,噢。

那如果书记不召开党委会呢?这是绝不可能的,这是书记的职责,所以党委会必须开,开就一定有书面结论。那要是书记就不上会呢?不可能。那要是就不上会呢?那就去上一级党委反应,一定会把这个书记撤职的,所以他根本不敢。我党这一套组织程序,根源有自,代代相传,八项规定了解一下,管你多大官,公款吃喝一次就得撤职,何况这样的群体事件呐?

学校食堂主管单位教育局招标没毛病,但是作为校长肯定是招投标小组成员,这确定无疑,因为程序是集体打分,那么所有成员都能得到一个竞标成功企业发的小红包,三百五百,这是规矩,合理合法。

说教育是从政的开始,嗯,都当上校长了这点能力都没有?依据规章制度办事儿谁都得说这是讲原则,是个称职的校长,就无比安全。

他吓得痛哭流涕,说他无权换公司,啊哈哈哈,你无权就拉倒了啊?你无权咋还是校长呢?你校长干啥的呀?那你没有权媒体咋找你采访呢?哈哈。

出现这个事故,第一时间告知乙方禁止送餐。第二时间约见肯德基麦当劳,互相竞价送汉堡,解决午餐问题,那玩意最快。第三,上报教育局相关领导。第四面对媒体采访:我校正在处理此事,全部外定麦当劳和肯德基,经运作肯德基打一折卖给孩子们,比外卖还便宜一半!并且第一时间上报教育局,收集证据,通过法律程序解决此事,一定给孩子们一个交代!

此事校长有责任,不闻不问,不管不顾,公开说换不动公司,你有什么权利这么说!痛哭流涕你是害怕了吧!害怕收了五百块钱竞标小红包?还是说,你在里面得了好处了?要没得好处,你为啥不履行应尽的职责呢?说话不动脑子,把责任推给上峰,上峰那是公开合理招投标的,是集体打分中标的,是绝无任何暗藏交易的,是绝对经得起审查的,所以这个校长一定是一撸到底的。

正是:当官不为民做主,不如回家卖红薯。

其实,教育局是有责任的呀 ,为啥呢?因为这个教育局下属多少个学校,关系上万个孩子的健康啊,中标之后,必须派遣教育局相关人员常驻公司进行监管,或者外聘监理公司啊,这不是开玩笑的事情:买的菜是不是一级菜?一级菜十块钱一斤,烂菜叶子一块钱十斤,你包包子用的是不是烂菜叶子?油是什么油?是不是橄榄油?难道是地沟油?肉是不是僵尸肉?还是上好五花右?餐饮人员有健康证吗?运输过程安全不?如果都有内部监督流程,领导无责,如果没有监督,那就是原则问题,领导难辞其咎。

吃出上吐下泻了,肯定无监管,这教育局相关领导恐怕都得撤职了,那怕派个哈士奇监管一下也是个意思对不对,哈士奇鼻子可好使了呢。

至于这个校长,要严查其经济问题,看看是不是违反了八项规定,到底有没有公款吃喝,嗯,要不他咋能哭呢!

知乎用户 二民​ 发表

这家营养餐公司已经报警,说给好多个学校送餐,只此一家出问题。

另外,这个公司已经受过两次处罚。

只要问题不沉没,总有明明白白的时候。


说明教育局招投标可能是围标。

中间商赚差价,赚的太多,最后接手的只能在菜上找平衡。

校长是个好领导。

换掉教育局的领导也没用,现在都知道学生餐是大蛋糕,来切一刀的太多。

不怕贼偷,就怕贼惦记。


这个公司从我儿子小学就开始送餐,班级一半以上学生基本上一口不吃,原样撇掉,现在居然还在给很多学校送,要说他们老板没有人脉,是没有人信的。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1709797616176944519&wfr=spider&for=pc&searchword=%E4%BD%B3%E6%98%8E%E4%BD%B3

知乎用户 jason wang 发表

谢邀,

这个校长是个有良知的人。

如果他明哲保身的话,

完全可以什么都不说,

或者随便糊弄几句,

等到上头有指示了之后再说话。

在记者面前多说几句,回去记者一通写,后果真的是很不可控的。

他选择站出来说话,其实风险是很大的。

说实在的,他如果选择什么都不说,或者打几句官腔,真的没有任何的问题。

毕竟招标的事情是教育局操作的,从流程上讲,锅怎么也甩不到他身上。

只要他自己没有拿中标企业的黑钱,他到哪里都说得上硬话。

体制内的事情很多时候就是这样,只要我一切都是按照流程操作的,而且没有把钱揣到自己口袋里,那有再大的事情,也到不了我头上。

他估计早就意识到这个供应商是有点问题的,

但是一直也没有太好的办法来处理,

只能趁着这个机会,把事情捅出来倒逼上面采取措施。

但这真的是一步险棋,你觉得他上面的人会怎么看?

王校长痛心道:“家长们都说配餐不弄好就要让孩子们转学,把一个学校搞好不容易,一个学校想弄坏了,太可惜了。”

听听这句话,我只能说他的心里是真想把这个学校弄好,不做个尸位素餐的人,但我真是替他捏把汗。

知乎用户 正观视频​ 发表

【封丘通报学生餐后集体呕吐腹泻:停止供餐,已成立联合调查组】11 月 25 日,河南新乡,据封丘县融媒体消息,就学生餐后集体呕吐腹泻问题,当地成立联合调查组连夜开展调查。对负责给该校师生配餐的北京志宏餐饮公司立即停止供餐,待情况查明后再做处理。除 3 名学生在封丘县人民医院接受治疗外,其余师生身体状况均已恢复正常,对身体出现不适的师生逐一进行家访。并将提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因。此前,都市频道报道戚城中学 30 多名学生吃过学校午餐后,出现不适现象。

知乎用户 长颈鹿​ 发表

给学校送餐的公司往往在当地都是垄断性的存在,但是这种垄断不一定是全区域的垄断。

比如某委某书记垄断本地某一区域的学校,副书记垄断另一区域,以此类推直至覆盖全地域,当然不限于餐饮,还有其它很多项目,这样做大伙都好,不会发生互相举报的现象还可以共同压事。

当然,有的利益集团背后的人不要说一个普通学校的校长,就是当地教委的头头也是顶不动的。

这个校长基本上得换岗位了,有些话是说不得的。

知乎用户 匿名用户 发表

我家就是这地方的

没有诸位说的那么夸张,这校长没有处理权力。

说的不好听一点,这校长只限于学校有权力,出了学校谁认他?

尤其是这种乡里的学校,基本上就处于半瘫痪状态,家长都往县城里买房把孩子送到县城或者私立学校,一个学校学生可能还没有 2000 人。这也是为什么一个破县城房价和市里差不多的原因,人均收入不到 3K 房价 6K。

出了这事儿他基本上也到头了,祝他好运吧。


说我冷漠的,能怎么办?今天去抗议明天进局子?这破地方正经工作除了体制内没别的了,打工连五险一金都没有。

知乎用户 409270 发表

“总是盯着不好的说,这个支教老师是个臭公知吧?”

知乎用户 菜花儿 发表

校长有责任,在知道食物不新鲜还依旧不制止让学生继续吃,应当依法承担法律责任,跟有关部门反应,一起解决问题。

知乎用户 大猫心理学 发表

送餐公司,猪狗不如

知乎用户 吴茗​ 发表

这是我某个回答的评论区。

提问是关于上海的徐汇区政府给外来务工人员搞了很便宜的群租房。

被删除的评论是

“什么都要政府干就会迎来全知全能的利维坦”

层主还说 “你居然觉得这是好事?”

知乎用户 Moenova 发表

说明有些地方已经烂到根了。

root 权限都坏了

解决方法很简单,用脚投票。

去北上广深,去英美加澳。

不要把青春浪费在一个不切实际的希望上,当你不能适应,也不能改变的时候,请记住你还有最后一个选择:

快跑!

知乎用户 苏州律师杜哥​ 发表

很多人说既然送餐公司是教育局决定的,那么教育局必须承担责任。

这恐怕有点天真了。

教育局可是通过正规招标程序确定的送餐公司,

除非被查出有招标舞弊或者行贿受贿,

(即使有,如果人家做得天衣无缝也是难以查出的)

若查不出这些,教育局又何错之有? 如何追责?

知乎用户 胖可丁​ 发表

他哭的好伤心,是作为教育工作者,一校之长,包含泪水的眼睛里,是对学生的疼惜,对自己无力的痛苦,和反抗恶势力的挣扎吧。

做人是需要良心的,有良心的人行也艰难。

卑鄙是卑鄙者的通行证,崇高是崇高者的墓志铭,用职业生涯和职务换心安,给学生一个公道,这需要莫大的勇气,我不知道这位校长挣扎了多久,又是怎样辗转反侧,但是他最后还是做出了决定。

在各大传播平台都参与了讨论,转发点赞,希望能让事态进一步扩大,让学生得到公正,也让校长不白费苦心,不白白牺牲。

我们不要做畅通无阻的卑鄙者,

我们要做崇高的未亡人,

人类,不过如此,又远胜于此。

知乎用户 Heshawn 发表

从理论上讲校长有责任,从实际角度讲这个问题他解决不了,因为权责不统一就会出现这种问题。

中国教育体系里关于「进校产品」的问题,这个都只是冰山一角,大家如果去查,问题严重的多得多。

只不过这次是出在了食物上,孩子吃了明显是有不良反应的,还有很多没有明显外在反应的东西,比如统一订购的校服、统一订购的教辅资料、统一订购的校园网络服务,你们去查,一查一个准。

[

【资深教师大揭秘】垃圾教辅资料是怎么进入校园的?

Heshawn 的视频

 · 10.9 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1417069616463675392)


我前些年跟一个互联网教育公司有过一段接触,这个公司说是做「B 端进校产品」的。

作为教学教研部门的课程管理专家参与了几次公司会议,她们这个部门的负责人几十个人的大会议上啊,就直接说:「大家都知道,在世界上任何一个地方,做 B 端生意的,这背后都是有不阳光的一面的」。

我真是大受震撼。

以前我不知道这个词,但是后来我听这个公司销售部门的主管总讲一个东西叫「客情调查」。

我当时还以为这个教育产品的「客情」是指学生的基本情况呢。

弄了半他,我才听明白就是每个地方的客情,意思是这个地方是谁说了算。

有一些学校,副校长就有权利拍板让一个产品进校园,卖,所以这个人就是最关键的;

还有一些地方,副校长和校长关系很好,ta 能说服校长做决策;

还有一些地方,是教育主管部门的某个领导,他有着一个片区的决策权,他下命令就所有学校就都要执行;

还有一些地方,教育主管部门的领导属于睁一只眼闭一只眼,只要他不反对,那你可以去打点下面的负责学校日常管理的人。

我当时听完他的介绍大为震撼,我感觉这个公司的销售主管比教育部部长都更了解中国基层教育部门的权力结构。

就总之你会发现,在中国各个地方,权力结构是非常不一样的。

这个校长,很显然就属于那种在这个事情上没什么决策权的,估计这个送餐公司的销售人员都没想起来去搭理他。

只不过这个进校产品她们选的是午餐。

这吃的东西就容易出问题。

但其实,在中国教育行业,脏活儿多了去了,比如校服、还有教辅资料、联考试卷、还有什么电子化考试档案,阅卷系统之类的,这些东西都属于用了之后也没啥明显反应的,你做一套垃圾教辅资料也不会得肠胃炎,买一套劣等校服也不会呕吐腹泻。

但是如果你去查,无一例外,背后的利益问题和这个呕吐事件一样严重。

最后再讲一个我久久不能忘怀的事情。

我之前提到的那个教育公司,销售部门的同事上台分享经历,说自己为了「拿下」一个学校,大冬天早上六点下着雪去给校长送早餐,连着送了一个月。

我们台下的都知道,这「下雪天送一个月的早餐」是能说的那一部分。

她实际送出去的东西,比早餐肯定要多得多。

知乎用户 小锅范 发表

给校园食品安全立个 “规矩”

早在 6 月份的时候,中国经济网评论员臧梦雅就说到:

针对校园食品安全的特殊性,最重要的是从源头上做好把控。校园是学生养成良好习惯、学习 “规矩” 的地方,同样的,保障学生的饮食健康安全以及营养需求,也不能少了政府部门给校园食品安全立的“规矩”。

关注校园食品安全,就不得不关注食堂用餐安全。

在大家的普遍认知中,无论企业食堂,还是学校食堂,食材相对安全有保障,比外出就餐更让人放心。

再加上疫情以来,食品安全问题愈发敏感,一些学校禁止了外卖,对学生来说,食堂几乎成了用餐场所的唯一选择。

显然,校园食堂是食堂中的一类。那我们就先看 “食堂”。

既然 “吃食堂” 让人相对放心,那为什么我们还要关注其安全问题呢?

来看 “校园食堂”

从保护学生的角度来看,校园食堂的食品安全管理更为敏感,更加特殊。校园食品质量关系到学生的生命安全和身体健康,牵动着家长的神经。

特别是,中小学及幼儿园食堂的服务对象基本是未成年人。由于未成年人的生理和心理发育不成熟、鉴别能力低、自我保护意识较弱,他们在遇到食品安全问题时不一定能第一时间提出来,倘若等到监护者反应过来,很可能已经错过了救助的最佳时机。

从这次曝光的事件来看,校园食堂管理相对封闭,虽然大多数情况下食材安全和就餐卫生环境有保障,但也不能掉以轻心,因为校园食堂一旦出现食品安全问题,就是大事故。

而且,孩子的健康受到威胁,家长很难做到情绪稳定,甚至在某些情况下,情绪更易被煽动,更难平复。这些特点都增加了校园食堂餐饮安全管理的特殊性和难度。

“无规矩不成方圆”。针对这样的特殊性,最重要的是从源头上做好把控。

知乎用户 航欧巴 发表

如果你遇见社会上有不平事,万不可挺身而出,讲公道话,否则,事情倒会移到你头上来,甚至于会被指作反动分子的。如果你遇见有人被冤枉,被诬陷的,即使明知道他是好人,也万不可挺身而出,去给他解释或分辩,否则,你就会被人说是他的亲戚,或得了他的贿路;倘使那是女人,就要被疑为她的情人的;如果他较有名,那便是党羽。——《世故三昧》

知乎用户 叶赫乎 发表

根除这种问题的办法就是明确责任划分,由校长负责学校自己办食堂或者外包送餐公司,把教职工食堂和学生食堂合并放在一块打饭,规定校长必须到食堂吃,学生吃啥校长也吃啥,我就不信还能出这种事。

知乎用户 红叶 发表

这种事情又不是只发生在一个地方,也不只是一所学校。

美其名曰招投标营养餐,实际上是什么大家都知道。学生餐个中利润太高了。

一个小小的校长是搞不定的。

知乎用户 飞飞 233 发表

都说贪官能办事儿,这就属于贪都不会贪的。

知乎用户 脑海的十一啊 发表

“因为这是教育局招标的”

听起来校长是在解释学校确定送餐公司的程序流程很正规,但是这句话背后满是无奈和不甘,了解或者做过招投标的都知道,招标采购流程里能掺和的浑水有多少,别说解决学校食品安全这件事,真正安然脱身基本没可能了,校长面对媒体的这句话算是把自己上面的一条利益线赤裸的暴露在公众前,即便事情闹大利益线被曝光被处理,但是黑暗不会因为处理了一个事件里的几个人就全部被光明笼罩,待到事件平息,接下来他要面对的就是仕途的重重阻力,并且是看起来非常合理化的阻力。

很现实、很讽刺、很无奈

知乎用户 仰望星空 发表

请大家不要批错对象啊。

要批判的是招标过程有没有猫腻,以及追责机制健不健全,而不是招标机制本身。

这个校长本身可能是善良且负责任的。

但很显然,你不能指望所有的校长都善良且无私。

实际上大部分情况下,如果学校自己招标,大概率是校领导的亲戚或关系户中标,饭菜质量有可能更难保证。

而且由于这种情况下校领导是利益相关者,饭菜质量问题更难爆出来也更难解决。

如果是教育局统一招标,那么校长和学生就是利益共同体,就更容易把质量问题爆出来。

所以我认为教育局统一招标目前来看不是问题的根源所在。

现在要限制的是两点:

1。确保招标过程没有猫腻。

说实话很难,人性如此,而这种预谋式的猫腻又很难抓到把柄。所以只能尽量完善招标流程和公平度,确保更有实力更有责任心的企业得到公平的招标机会,杜绝量身订制的招标现象。

2。明确追责和退出机制。

从监管着手,不管谁中标,出了问题必须问责,中标企业要问题,决定谁中标的责任人同样要问责。

三是完善退出机制,出台硬性标准,出现什么问题必须退出。这样,就算招标过程有问题,中标企业也不敢胡来。

总之,网友舆论也不能头脑医医头脚痛医脚,不然,下次爆出一个 “学校自己招标导致学生中毒” 的新闻,网友再呼吁 “教育局统一招标” 吗?

知乎用户 方应杭​​ 发表

校长不哭,热度不高的话,会怎样?

知乎用户 沈浪 发表

其实吧,国内所谓的正规程序,正常成年人懂得都懂。领导那边认可了,什么程序不程序的都正规。

校能做到校长这个位置,我真不相信他是白莲花儿。斗胆猜测,眼泪背后也许他有自己的想法。

另外,小地方能影响招投标的领导,一查各个都两袖清风一身正气。

知乎用户 匿名用户 发表

这有啥的。

讲个故事,如有雷同,纯属雷同。

某十八线县城。

县检察院检察长的家里开了一家商场,负责给至少 5 所幼儿园配送食材。

有的幼儿园吃回扣,相互勾结,输送利益。每天送到幼儿园后厨的菜都烂的厨师没法下手。一开始后厨还找抱怨,结果商场的直接带人找到厨师家里,警告他少管闲事。

之后,厨师也没办法了,每天食材送来,后厨就叫负责采购的人来看一眼,问负责人:这菜能不能做,你说能我就做,我劳务派遣人员一个月就两三千工资,出了任何事情我都不可能负责。

采购也没办法啊,就打电话让商场的人来换,换来换去都是烂菜,毕竟当领导的吃人回扣嘴短,也不好发作。

————————————

烂菜烂饭,幼儿园的小朋友都吃得了,中学生有啥吃不了的?

什么?

吃吐了?

那是你自己体质不行,要多锻炼。

正好,我远方表舅家开了个运动器材店,你们学校采购一点,给学生锻炼锻炼。

doge

知乎用户 懂不看你道知我 发表

校长痛哭换不动送餐公司后续,当地已成立调查组,餐饮公司已停止供餐

知乎用户 话唠大熊喵 发表

没有调查结果,所以无法真正评价什么!

但是有两个点是很明显的!

第一个:现在社会对教育和医疗公有制和平等是每个人的基本共识,因为每个人和每个家庭都会受益其内。所以大家对待类似孩子健康,教育问题都是一边倒的健康保护大众的建议。

第二个:从校长哭着被采访情况来看,在医疗和教育系统里面,特别是这个校长的表现,告诉我们一个道理,谁的责任就是谁的责任,没有一个人敢或者愿意替别人卖人情,因为孩子和医疗体系里面,任何一件小失误或者过错,都会让实施者万劫不复,所以不管校长有没有责任,后边有调查结果,但是他的态度是很明显看出来他们都是清楚这种后果的。所以这个校长哪怕后边被穿小鞋也要把责任先讲清楚,不会受到无妄之灾的态度!

而且大的舆论环境比疫情之前好太多了,我倒是觉得很高兴,医疗之前的私有制还有教育的私有制,现在还有人说吗????有吗????

知乎用户 小象视频 TV 发表

封丘县某中学学生在吃过学校的营养午餐后,有 30 多名学生出现呕吐、拉肚子现象,学生们纷纷表示:当天吃的饭菜豆腐有点馊、烩菜有点腥。

在面对记者的采访时,该中学校长开始掩面痛哭了起来。他哽咽着告诉记者:就在前段时间,当地教育局通过招标后,送餐公司才变成了现在的这家。

知乎用户 五先生 - 干货分享​ 发表

食品安全关系着每个人的生命健康,特别是对于刚刚进入校园的孩子们来说 格外重要,不过最近在河南却发生了一件相当奇葩的事情,一座学校里的营养午餐让学生们集体呕吐,而当他们家长怒不可遏赶到学校之后,校长也是无奈痛哭透露实情:“这是教育局定的”。河南一学校突发集体呕吐事件,校长无奈痛哭:教育局定的!

事情发展到这终于真相大白了,原来导致当天 30 多名学生集体呕吐的罪魁祸首竟然是由于教育局强制规定这家送餐公司所造成的,对此虽然虽然身为一校之长,不过王校长其也丝毫无可奈何。

在这起事件发生之后,很多学生的家长们也自发组成了队伍,阻挠这家公司的送餐车进入学校,毕竟自己的孩子在前一天都吃出病来了,家长们又怎么会忍心看着这家公司再进入学校送餐来祸害自己的孩子们的。

针对这样的情况是否可以第一时间召开专题会议并成立了联合调查组,要求县纪委、公安局、卫健委、教体局、市场监管局等多部门连夜开展调查工作。调查结束后,将及时公布调查结果,对此事中存在的违规违纪行为一经查明,严肃追责问责,绝不姑息迁就。

教育局招标这样的送套公司有不可推卸的责任,对于送餐公司的招标要实地考察,卫生设施,人员的健康,食材的采购到烹饪的每个环节都要有制度落实。还要每天派人现场监督食材是否新鲜和烹饪的每个环节是否规范,不应该一招标是什么不管了。学生的配餐就应该有严格的标准和流程,这么多学生都吃出问题来了,就应该查明原因,绝不能让孩子们吃不安全的食物。

食品安全发生后责任不能全部推脱到供应商,合同条款肯定写着验收把关事项,后期肯定会追究,有没有通过正式渠道向教育局反映,明知道饭菜已经不合格,为什么还要给学生们吃,这中间都有责任问题。

这样的送餐公司置学生生命安全于不顾,必须严惩,要知道招标不是免死金牌,学校食品安全问题是重中之重,不能出任何闪失。

如果确因送餐公司饭菜的卫生问题引起,那要进一步追究有关责任人和公司,赔偿呕吐学生的所有医疗医药等费用,这样才能给家长、社会一个有信服力的说法和回应。最后希望出现不适的学生都平平安安,早日康复!

知乎用户 疾控先生​ 发表

孩子的健康不是所谓 “正规流程” 的牺牲品,保障孩子身体健康是第一要务。

知乎用户 孙俊俊律师​ 发表

根据新闻报道显示,该送餐公司系当地教育局招投标后选中的,学校没有自主选择及更换权,但现在学生因吃送餐公司的食物,出现了集体呕吐,那就说明食物可能存在卫生问题,这事关学生身体健康,而且又是多人出现呕吐,校长还是有一定责任的,最起码他有如实反映、如实投诉举报的义务。详细内容请围观视频了解。「谢邀 ,人文知识大作战」

知乎用户 回首 发表

营养午餐,让新乡封丘县赵岗镇七城中学的 30 多名学生,在吃过学校的营养午餐后,出现了呕吐和拉肚子的现象。在记者的采访下,校长也痛苦的哭了起来,原来这是教育局招标的配餐公司,自己也没有办法去改变。这件事也引起了当地政府的重视,对该餐饮配送公司进行了调查。

知乎用户 雅典辣 发表

查一下招标程序是否合规吧

知乎用户 家是种文化 发表

其他人说的都不错,我想说说别的。

如果你是校长怎么办?

其实校长怎么做都是死局,不说自己就是替死鬼,说了就是有反骨。人啊,有时太难了。

知乎用户 吾安 发表

在普遍观念里,比起去外面吃,一般会更加相信单位提供的餐饮,尽管单位的饭菜可能没外面爽口,但一直相信单位的餐饮有更安全的管理机制,而现今学校、公司所发生的餐饮案件,证明了事实并非如此。

学校餐饮出问题,也并非一次两次了,我们其实都知道这里面的根本性问题基本都是出在商家,其为了获取高额的利润,而不断从餐饮质量上做手脚!作为第一责任人的餐饮提供商,其应对损害后果承担惩罚性赔偿责任,

《食品安全法》规定生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款 10 倍或者损失 3 倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足 1000 元的,为 1000 元。

还需接受罚款、停产停业、吊销执照等行政处罚。

《食品安全法》第一百二十五条规定,没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂,生产经营的工具设备、原料等物品。根据违法生产经营的情况,如货值金额不足 1 万元的处罚 5000 元以上 5 万元以下的罚款,货值 1 万元以上的并处货值金额 5 倍以上 10 倍以下的罚款,情节严重的,责令停产停业,甚至吊销许可证。
《食品安全法》第一百二十六条规定,对餐厅卫生不合格者给予警告,情节严重,责令停产停,直至吊销许可证。

甚至还可能触及了刑法——生产销售不符合安全标准的食品罪,由企业责任人承担刑事责任。

《刑事》第一百四十三条 【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

除了有该餐饮公司承担第一责任外,校方亦应承担相应的过错责任。而且在此类校园事件中,大部分的学生均属于限制民事行为能力人,其在校期间所发生的事故,若校方未尽安全保障义务,校方均应先承担赔偿责任,在履行赔偿后,有权向另一过错方(餐饮公司)追偿。

第一千二百条 【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害, 学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的, 应当承担侵权责任。
第一千二百零一条 【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间, 受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的, 由第三人承担侵权责任; 幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的, 承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后, 可以向第三人追偿。

此次案件的焦点除了放在如何赔偿上,还有另一个深层次的问题,就是很犀利地抓住该校主要负责人(校长)及招标该家餐饮公司的相关行政单位,目的就是为了尝试揭开这类案件发生的根源。

依照行政内的处理原则,大事件一出,单位一把手,就不可能全身而退,职业生涯必定是受挫,尽管其如本事件中面对记者所表现出的无奈——

校长红着眼睛说:“我想让学生吃好点。” 面对为什么不更换送餐公司的问题,校长无奈的摇了摇头说:“不行,因为这是教育局招标的。”

而负责招标的行政单位是否得承担一定责任呢?问题如此大的餐饮企业,为何能通过招标呢?真的一点没核查出来?是否有失职之嫌呢?

可想而知,除了及时追究第一责任人的赔偿责任,给予其行政处罚,更重要的是,着手调查清楚这里面背后的那些事,所真存在问题,就将此类事件在根源上处理了,若不存在问题,对外也有一个说法,维护行政形象。

——谨言

想赚钱可以理解,但不能害人,害人终害己。

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

可怜的孩子,所以那里的家长要来一线城市落户。

知乎用户 刘洋 发表

临时工即将到达战场。

知乎用户 肥叔 发表

如果这个事情的决定权不是在校长这里,不是校长说了算,那么校长从而谈起责任二字?

真正有责任的,是导致这个问题产生的做决定的人。

你不可能说你老公藏了私房钱,就去每天揍你儿子的吧。

所以说还是现代互联网社会好,很多事情,你通过互联网,就能把具体的情况传递出来,不像古代,根本没有人知道真实的情况是如何的,全靠大堂之上的师爷的一竿笔做记录,除了这个笔录之外,根本没有其他途径去记录讯息,就更别传播真实情况了。

当然,互联网也方便了骗子,但是呢,只要能真相更容易流通,互联网就是功大于过。

最后,期待这个问题严惩责任人。

知乎用户 星禾​ 发表

几个方面谈这个问题:

一、供应商:

1、8 月份中标,9 月份在当地成立分公司,地址是一个小学,10 月份变更经营范围,添加餐饮类别,11 月份变更股东,这一通神操作。

2、河南的一个不知名县城,一个并非高精尖的项目,一家北京公司,而且是和餐饮行业并不怎么沾边的公司中标,耐人寻味。

二、几个细节:

1、招标结果公示后,有人质疑,财政局驳回,证明有竞争对手。

2、统一制作、统一送餐,其他学校没事,唯独一个学校出现中毒事件,供应商已报警。

3、到底是供应商为了追求利润最大化,用了劣质食材,还是最后配送这个学校,用时过长导致食物变质,还是被竞争对手动了手脚?让子弹飞一会,但是不管是那个原因,都不可原谅。

三、校长一哭,让我们看到了在权势压力下,大是大非前,还是有人能坚守人性底线,很欣慰,但愿他不会很快被拿下。

四、无辜的是那些孩子,本来应该快乐的享受祖国强大后对孩子的爱和福利。结果变成了恐惧的体验和难忘的阴影。

五、有网友说,最近出的热点事件,都发生在河南,恰好我今年有很长一段时间在河南公务。只能说,不是偶然,希望高层能早点重视一下。不然,河南同胞,真的活得很辛苦。

六、这次事件,百分百是人祸。希望水落石出的那天,能真正能严肃处理相关人等,不要像河南最近另外一个热点事件那样,高高举起、轻轻落下、不痛不痒。毕竟,我们听多了 “高度重视”“一查到底”“严肃处理”“绝不姑息” 这类的话。都有点麻木了。

七、在很多国家,食品安全都是重罪,倾家荡产、锒铛入狱,我们是不是应该要反思一下了?

知乎用户 邓加宇宙 发表

几乎所有人都知道这个事按理该怎么解决.

所有人又大概能想到 如果没被曝光 这个事最后会怎么解决

所有人也知道谁该真正负责.

所有人又知道 如果没被曝光 最后负责的是谁.

我翻了很多回答

诚然我相关社会经历有限

但看到大家聊起这种事情来

“信手捏来 习以为常”

那种见多不怪 以及 对事情发展判断的笃定

让我感到很不舒服.

大家好像都生活在这种惯性里.

这种惯性

逼着好人变普通人 逼着普通人变坏人

逼着英雄变沉默 逼着沉默者变帮凶…

用小孩子思维

就这事有啥难的 餐有问题直接找公司啊

学生医院里躺着 医院有报告 他们吃的餐直接采样 送去检查 同样有报告

赔偿还是整改还是替换直接按着相关规定 法例来就好了

可现实是

2021 年了

这种证据都摆在眼前 就真的 和那个养狗的事一样

就各种证据 事实 就真的摆在眼前

用电视剧里的一句话

人证物证俱在

甚至都不用添加什么人证物证了

所有人都能猜到这个事到底是怎么个事儿了

就大家都知道了 他当事人自己都知道了 … 所有人都知道了…

但还是没卵用…

每天看到这种新闻真的心累 负能量爆棚

赶紧吧

陨石撞地球 毁灭吧

核战也行

真不配…

汪汪

知乎用户 Vane 发表

好嘛,我在这个问题下的回答只是说出了老百姓的心声(那么多赞已经说明了),但是竟然被河蟹了,漂亮!

知乎用户 忘尘​ 发表

现在校长负责制,不管怎么说他都要担责,无非是看后台能抗多少的问题。不过直接把教育局拖下水。。。。。我只能说这种人了不起,现在不多见了。还咋处理?等着被处理吧,他还想处理个啥?能保住编制已经很好了哎。

知乎用户 输入用户名 发表

我去打工,做饭的是公司股东的亲戚,难吃的一匹,几乎都是青菜。

去我亲戚打工的一家大厂,伙食倒是很不错。

所以我根本不相信任何小厂和学校的外包的食堂,食堂这玩意就特娘不能外包。

知乎用户 小昂好好吃饭 发表

招标里多少猫腻就不说了吧,这捅出来了以后还指不定会不会被穿小鞋呢

11 月 23 日,吃过学校的营养午餐后,新乡封丘县赵岗镇戚城中学 30 多名学生出现呕吐、拉肚子现象,学生们纷纷反映,当天吃的饭菜里 “豆腐有点馊,烩菜有点腥”。

面对记者的采访,戚城中学王校长发出长长的一声叹息后,开始掩面痛哭了起来,他哽咽着告诉记者,前段时间,当地教育局通过招标后,送餐公司才变成了现在的这家。

也是从 11 月 15 日,这家送餐公司开始给戚城中学配送午餐,没想到这周二就出现了学生上吐下泻的情况。

看完采访深切感受到一个校长想搞好乡村教育的良苦用心。但是面对现实又无可奈何从而痛哭落泪。

校长满含泪水哽咽着: 想让学生吃的好点。。
记者: 那不让他们送不就行了。
校长真的是满腹话语没法说出来那种感觉,摇摇头流着泪低声说: 不行。
记者: 为什么。
校长顿了好几顿,声音颤抖着: 因为那是教育局招标的。

一个小小乡村中学的校长,能决定的了什么呢,连想要好好搞学校的一点点小志向,都被金钱,权利,贿赂,贪污扼杀了。

学生难受呕吐要转学,家长向他讨说法,说他不管事,上面又有巨大的压力压着他,他想管管不了也不敢管,不管又对不起学生和家长,他真的没办法。

校长夹在中间左右为难,一边是学生,一边是上级领导给的压力,等这件事过去了,这个校长估摸就会被秋后算账了。

他想要把学校搞好,那么到底是谁在把学校弄坏?

知乎用户 匿名用户 发表

之前我们公司组织招投标,我没有参与招标过程,但是我最后整理资料的时候发现一家公司投标价就比我们的招标控制价高了 100 块,而这家公司的名字我经常在之前的项目里看到。

100 块在我们公司那个招标项目里面是什么概念,差不多就是 1 个普通配件的价钱,几乎只占我们整个招标项目总金额的万分之一。

他不是说把误差控制在了 1%、0.1%,这可是 0.01%。要知道在我们行业,3% 以内的误差都被视为可以忽略不计。0.01% 是什么概念?几乎可以说是对着答案抄了。

我不知道是这个投标公司因为经常跟我们合作,所以他们内部的投标师搞清楚了我们的企业定额,还是其他什么原因。但是我真的被那个 100 块震撼了一整天。

知乎用户 海森堡测不准原理 发表

《关于 “学生呕吐校长痛哭换不动送餐公司” 网络舆情的调查情况》

一、事情基本情况

2021 年 11 月 23 日,我县赵岗镇戚城中学 30 多名学生在吃过学校的营养午餐后,出现呕吐、拉肚子现象。学生们纷纷反映,当天吃的饭菜里 “豆腐有点馊,烩菜有点腥”。学校王校长也向记者表示,该送餐公司是当地教育局招标的,自己换不了。

二、相关调查情况

事情发生后,封丘县委高度重视,迅速成立调查组,并赴戚城中学、当地教育局、送餐公司等单位了解详细信息并彻查相关情况。县委、县领导第一时间赶赴 XX 医院对住院的师生进行了看望。经过积极深入细致的调查后,调查结果如下:

1、为了保障在校学生的用餐安全和用餐花费,X 年前封丘县教育局就已对全县所有寄宿类学校的在校用餐进行了改革,统一招标管理,大大解决了在校用餐所带来的各类问题,并取得了积极的成效,受到了广大师生、家长的支持。

2、该送餐公司具有的生产经营许可和食品安全管理均合规,具备招标资质。相关招标过程,也都是严格按照相关招标规定进行的。

3、事情起因,是由于该公司一名临时工不规范处理食材,在准备储存和运输时引发安全问题,幸好发现的早,没有造成损失。已经开除。

三、处理结果

综合上述调查情况,经研究决定,对负责招标工作的相关人员处理情况为:给予封丘县教育局党组成员 XXX 诫勉谈话处理;给予封丘县教育局 XX 科副科长 XX 党内严重警告、记大过处分,并给予免职处理;给予封丘县赵岗镇戚城中学 XX 副校长 XX 记过,撤职处分。

对于当事企业,终止相关招标项目合作,同时取消该公司 3 年之内参加类似招标的资格。

此次事件的发生,是教训也是警示,再次敲响了食品安全无小事的警钟,同时也暴露出我县一些单位、干部和企业,还存在食品安全意识薄弱等问题。我县随即启动了投诉举报平台,成立了食品安全检查组,在全县开展明察暗访,举一反三,对发现的问题,发现一起处理一起通报一起。今后我们还将切实加强对食品安全生产的管理,衷心感谢广大网友朋友们的监督。

XXX 封丘县 XXX

2021 年 11 月 27 日

知乎用户 今天长胖十斤 发表

注销公司怎么中的标,不核查公司经营资质吗?

该校送餐公司为北京志宏餐饮管理有限责任公司,企查查 App 显示,该公司成立于 2020 年 9 月,注册资本 5 万元人民币,经营范围餐饮管理等。
于 2021 年 2 月 22 日注销,注销原因为 “经营期限届满”。

校长有良心,可惜夹在中间改变不了现实,毕竟胳膊拧不过大腿

从他的反应来看,这件事情的背后似乎有一股可怕的力量在支配……

说实话校长这也是无力,现在营养餐由教育局统一招标,学校方面只有被动接受的选择,没有自主权,学生应该更应该被关注,背后原因要去深究,估计这次的事件应该不是第一次发生了。

上一级领导部门本来应该把学生利益放在首位才对,如今却这样……

当地教育局应该针对这件事给个答复,学生的营养午餐连最基本的食品安全都不能保证,还以统一招标为理由不能更换,这事怎么都说不过去!

出现这种问题,必须谁招标谁负责!

知乎用户 雀马鱼龙 发表

就跟河南的学生奶一样,在利益面前,基层人员都很无奈。

知乎用户 炒面面包子​ 发表

放心,虽然换不动送餐公司,但校长还是可以换得动的。

知乎用户 花下长醉 发表

这正好说明全面深化 xx 狠抓 xx 落实 xx 已经进入深水区了,水非常深。

这位校长只是告诉我们有这么一摊水,他能处理动个 der。

成年人处理的动还用得着哭?

知乎用户 墨清弦 发表

我还是很敬佩这位校长的,起码还敢说出教育局招的标。估计离调任不远了。

知乎用户 水滴 发表

红楼梦里有个笔墨不多的角色叫贾雨村

但却发人深省

我们虽然要骂贾雨村,但也得创造不做贾雨村也能存续的环境

幸运的是,这个工作正在做,还在做

但我希望未来有一天能做完,而不是一直做

知乎用户 mister ji​ 发表

对负责配餐的餐饮公司立即停止供餐;

提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因。

目前的通报已证实系食源性疾病。

营养餐让学生吃坏了肚子,理当进一步查明原因。

究竟是原料环节、加工环节出问题,还是餐具不洁净,都要有个交待。

至于配餐公司是否有资质,又如何中标的,是否符合规定,怎样保障营养餐成为放心餐?

保护这种直面问题的勇气与良心。

校长能说出这番话,至少是需要勇气的。谁都知道,照顾好上级部门面子是有讲究的。

相反,则会给自己招致可能的潜在风险。校长能说出实情,就凭这点,已不容易。

这是善良的愿望,希望是谁的责任就是谁的责任,要解决问题,而不是解决提出问题的人。

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

从教育局统一招标开始,这个事儿跟他一毛钱关系都没有。

校长不能对他无法干预的事情负责。

相对来说比起消除影响来说解决问题更重要。

消除影响只要查封这个公司就行了。

要解决问题我建议可以重新招标拆分管理。

食材供应和食材加工分开,送餐公司只负责做饭送餐。

食材供应商同样由教育局招标但是两者都是单独管理单独结算。

这样豆腐馊了,送餐公司发现了就会拒绝制作把问题转给教育局处理。

在这个三角形结构里责任划分清晰。

供应商每天供应食材后由教育局指定监督员随机抽取教育局食堂所需份额送到教育局,中午也吃一样的,加工和学生的不一样。

这样一旦出了问题就能直接分清是加工环节不卫生还是供应商材料有问题。同时可以相互监督,在问题发生前加一个保险丝熔断机制

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

为什么有人要怪校长呢?

“我的学生都在医院里,我不是一个好校长” 这是一个乡镇校长的无奈呼喊,县里的招标,他只能接受,拒绝不了。

可县教育局招标来的送餐公司,那么质量应该是过关的,既然质量有保证,又为什么给学生吃出这种现象呢?

不要把责任盯在校长身上,应该去责问一下上级部门,既然是你招的标,那么质量为什么会这么差呢?

对于孩子来说,此时是他们长身体的时候,没有营养也就罢了,还吃坏肚子,祖国的花朵是用来爱护,而不是被摧残的。

知乎用户 唐果​​ 发表

校长作为学校法人负有对学生健康监护责任,他对教育局招标的配餐企业应有学校监督和组织家长监督管理义务。

我们不能将教育局看作是学校开发商,配餐公司为开发商引进服务平台,作为物业运营管理学校就对开发商提供服务没有监督管理责任了,虽然开发商和物业可能是统一主体。但是,中学配餐的购买服务者是学生及家长,教育局履行公共服务监管责任去实质审查配餐平台资质,也就是说学生和家长才是决定是否更换配餐服务合同主体,学校和教育局都是第三方。

按照这个法律关系,学校校长应该在各个班级家委会基础上设立校委会决策配餐公司去留问题,教育局在招投标的时候也应该将这个决策机制写进合同和招投标书里,虽然国家对学生赔偿可能有财政补贴需要教育局监管资金用途,不过考虑到市场化运营规则家长学生是出了大部分钱应该有一个投票权重问题。

我在深圳感受到孩子们学校管理机制是教育局提供公共服务招投标符合资质配餐企业,一般会提供三家以上供学校校级家委会来投票选择,每个月都有家委会代表去配餐单位不定时检查饭菜供应链质量,平时学校校长和班主任是陪餐制度,每餐饭要留样提供给食品药品监督局去化验溯源,每个学期投票决定配餐公司去留。

[

中小学食品安全与营养午餐指津

知乎自营

¥42.00¥58.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1357125907866619905?mcn_card_id=1447558477938356224&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 特洛诺米 发表

负责招标的是教育局;
负责收拾送餐公司的是市场监督管理局;
负责调查病因的是疾控中心。

受处分的是负责招标的领导;
忙前忙后搜集证据的是市场监督管理局的执法人员和纪委监委工作人员;
挨个孩子做流调的是疾控中心的人员;

校长能做的,无非是向教育局打报告申请停课两~ 三天,再联系教育局和附近的大医院,来个包场,给学生集体吊水。

然后再利用正规渠道给家长发个信息,说明一是停课,二是请配合流调,三是包场医院在哪病情重的直接去,四是通告一下政府相关部门已经介入,五是安抚一下。

至于出事后的两三天怎么吃饭?

都打报告停课了,谁吃饭?

然后利用停课这几天和周末,天天给跑教育局让他们再找一个供应商、调整一下菜谱,确保下礼拜学生回来的时候能吃到安全、不刺激肠胃的饭菜。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

这种送餐公司就应该杀鸡取卵干一票跑路

知乎用户 我爱学习练练练 发表

这个校长当的不称职!这是在推卸责任。

不管标是谁招的,你作为校长,守土一方,职责所在,对于送来的饭菜有监督的责任,不能说出问题了,你就说标是教育局招的,好像你是被迫的,和你没关系。既然是正规招标,出了问题,该追责追责,送餐公司跑不掉。

我想问问这个校长,咱们学校有没有专人负责学生用餐的事宜,每天餐送来,有没有试吃,有没有留样,一旦发现问题,怎么处理?您没参与招标,但您有针对饭餐质量而行使的管理权,饭菜数量够不够,口味营养如何(有建议权),有问题的饭菜要不要拒收?这是一个关键的卡口,如果这个环节敷衍了,那孩子就失去了一层保护屏障。

当然,有个问题就是,教育局把标招了,如果有利益的话,我是说如果,肯定和学校没关系,但学校却要做不少管理上的事,还要承担不少责任,所谓没有权利只有义务的事,干起来还是积极性不怎么高啊!

谈工作吧,还是少谈些捕风捉影的事。

我想问问这个校长,咱们学校有没有一套完整的应对这件事的流程,如果有,那么第一步,报告上级做了没?第二步,留样饭菜是否封存,等待专业机构检测。第三步,是不是有一个专门的小团队(校长带队由班主任和中层领导为成员)去接洽学生及家长,是否清楚每一个学生病情及家长诉求,能不能做到让家长情绪稳定。第四步,是不是有另一个小组在做其他学生及教师的工作,不信谣不传谣。

如果上边几步都做了,如实告诉记者即可,需要哭哭啼啼吗?

为什么哭?感觉自己乌纱不保吗?(当然,这个职务算不上乌纱)这样说了就能保?这样避重就轻把舆论引向招标的教育局,塑造一个为学生安全不惜洒泪的大义形象吗?你的责任会减一分吗?

整个事情,几乎所有人都从校长关于招标的言论里管中窥豹,自然推理出教育局招标是有问题的,甚至可能存在权钱交易的行为,这个事情应该会有相关部门去调查,我们拭目以待,但这个校长,情绪化,不理智,估计要调离这个岗位吧……

知乎用户 柏临​​ 发表

这个事件本来就不是校长的问题。

除非是小说里描写的那种 “校长为了坑害教育局故意下毒”,

否则这种由教育局招标发布的送餐,校长是没有权力干涉的。

所以这个事件的问题责任应该是在教育局,而不是学校方面。

我是希望有关部门能介入教育局,深深的挖一下。

而不是把镜头都对准学校。

恕我直言,在现在,无论是学校还是老师,都是弱势群体。

强势的是 “家长” 和教育局。

我希望看到强者之间的有力对抗,亮剑吧强者们!干巴爹!

知乎用户 法斯特咱有 发表

我记得上学的时候,也是送餐公司送的 “营养餐”

营养超级丰富,什么扫把杆,钢丝球,蚊子,苍蝇,蜘蛛都吃出来过

这还是帝都

难道是灯下黑?

价格一直在涨,质量越来越差

导致我初中都是我妈做好饭给我送到学校

高中的时候我觉得太麻烦了就又在学校吃饭,然后一个月瘦了 10 斤

我一直都不胖,高一的时候 176 左右,120 斤,然后 tm 瘦了十斤,要命。。。。。。

然后我妈就又开始给我送饭了。。。。。

不过后来在我们的投诉下,饭换了一次又一次,到了高二终于能吃了

这东西,就不能深入思考

感恩就完事了

路上小鹏 P7 越来越多了,它技术和 model3 相比怎么样?如何评价第 11 代思域?一个人有可能对驾驶汽车上瘾吗?为什么?

知乎用户 愚沉 发表

满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓否?

知乎用户 愚非山蛮​ 发表

请大家理性发言!发布正向言论!

以下纯属瞎编虚构娱乐,如有雷同纯属巧合!

1、防疫:不打针,就不要来了!什么?体质弱不能打?那我们不管!

2、安全:答案已经发了,发的都得签了!!

3、食品:就用我们招标的那家!对!谁送饭我不管,钱要给那家!

4;着装:穿校服!冷也得穿,穿外面!不够大就再买一件大的嘛!

5、交通:对对对!挑几个家长去门口执勤去!不去的你看着办!

6、择校:我让你去哪上你就去哪上!想挑!好的!来找我谈!

7、买书:不强求买,可以不买,对对对,不来也行!

8、选举:那个谁,知道吧,对对对,大队长!

9、学习:啊,这个要你们管,我们管不了!对!他不学啊!要不你就转 X 吧!

10、辅导班:别去,都别去,对对对!那家不行!去那家!哎!对了!

最后再次告诫大家:

弘扬正能量!传播优秀文化!

真心希望我们国家的教育越来越好!

知乎用户 阿尔法 发表

那么现在不就有理由更换餐饮公司了吗?

高中时学校有两家食堂,为的是让两家竞争,有一家生意不好,饭菜做的不好吃,但是这家特别佛系,不好就不好,饭菜就做这个样子,爱吃不吃,但这一家没出卫生问题,另一家生意好的出现了卫生问题,学生吃了他家的饭拉肚子,然后这家就卷铺盖走人了,被学校取消经营权了,当时还流传这家经营食堂的人还是学校校长的亲戚,是不是不知道,反正被取消经营权了,是也被取消了。

要我说就是反垄断,打开校门,学校内部有食堂,学校外部也有卖饭的商家,谁都可以参与,让他们竞争,哪家饭好学生就去哪家买,哪家生意就好,哪家就活下去,反之就差,就倒闭。

有一次我在一家拉面馆吃了饭,过了一个小时就上吐下泻,我判定是这家拉面馆的饭卫生有问题,我也没去找他,找他要么就是说我没有证据,不赔偿,要么就是赔偿,不过以后我是再也不会来这家拉面馆吃饭了,又不是只有你这一家饭馆,就算只你一家我还可以回家自己做饭,你还能把全世界的食物都控制起来,让全世界只有你家提供食物了吗?不可能的。

不管怎样,做餐饮,这种入口的东西,第一是卫生,第二是营养,第三才是味道。

最重要的就是反垄断,多多的在学校增加提供餐饮服务的公司,让他们竞争,能够获得消费者认可的公司经营下去,生意好,反之倒闭,生意差。

知乎用户 考拉熊 发表

小时候,舅舅买了面条,大家吃了肚子不舒服,就让舅舅去问卖面条的怎么了……..

舅舅去了之后回来说:面条没问题,是不是我们家的厨房配菜有问题?

姥姥去厨房看了说没什么配菜,都是青菜不会有问题,你再去问问?

舅舅又去,过一会回来沮丧说:卖面条说没问题…………

很多年过后,慢慢知道了当天的面条确实有问题,只是舅舅太软无能为力,口才不好,说不过人家伶牙利嘴的商家,所以,此事就不了了之了……….

商家,永远是利益第一,大家吃坏肚子也不在意,为什么?

因为有后台啊,那个卖面条的有熟人在办事处,很多人投诉都不管用,所以,老百姓往往怕麻烦就不了了之,大不了不去他家买了就是…………

中国人往往如此!

惹不起躲得起…..

可是,此次是孩子们啊,最美的祖国的花朵,如今出生率如此的低,已经是花朵的孩子们更应该精心呵护啊…….

知乎用户 马超 发表

第一,校长没有责任

第二,送餐卫生问题不是校长的指责范围

教育局,如果招标过程没有违规违纪,也没多大责任。如果违规了,纪委监委也不是吃素的。

送餐公司,把这货摁倒往死里打就是了,妥妥的第一责任人。别管其他部门什么情况,还是招标有什么猫腻,这货都可杀不可留,没有啥可以狡辩的。送餐公司要保证食品安全是最起码的,说啥都没用。

学生、老师、校长都是受害者,家长作为学生的监护人,要承担起自己的责任,不能放过送餐公司。

这么简单的问题,有必要惊动本乎?

知乎用户 爱逗逗 发表

1、只要心中有正义,有信仰,没有什么问题是解决不了。战争年代,没有枪没有炮,血肉之躯也要保家卫国。和平年代,一校之长,七尺男儿,连自己的学生都保护不了,只会掩面而泣?

2、取一份样本,找人化验一下,出一份化验报告,如果有问题,向省级单位举报,向国家主管单位举报,肯定会及时处理的。也可以同时请求舆论监督。怎么会出现换不了送餐公司的问题?

知乎用户 风来运转 发表

有他没在这一周里发现餐点质量问题后及时解决通过任何手段,比如上大城市爬吊车或者楼房拉横幅什么的不过很显然我们都知道这种事是不可以的因为之前才有爬吊车讨薪的被拘了那属于极端手段而且有碍社会和谐所以得通过正规渠道那么一周时间通过正规渠道能把事情解决多少呢这个我也不知道但是他在镜头前哭诉的时候就已经把自己豁出去了

营养餐,不知道这里营养指的是什么 一切对身体有益的物质吧,比如钱

知乎用户 荧惑守心 发表

呜呜,小招,我的小招。

[@ZCloud]()

知乎用户 云中小溪 发表

河南最近事情有点多,那边狗咬人的事还没有落下帷幕,这边又爆出学生餐吃坏学生肚子的问题。这绝不是搞地域攻击,因为最近的河南发生的事情,好像幕后都有强力的后台。

狗咬人毕竟是涉及一个人被咬,这学生餐可是涉及的人数太多了,况且那是祖国的未来。连花朵都保护不了,你还你干什么?

校长痛哭换不动送餐公司,这事千真万确。教育局负责餐饮公司的招标,学校没这个权利,对于餐饮公司配送的餐食,只能照收不误。

教育局负责招标的餐饮公司出现质量问题,并不是说校长就没有任何责任。对于餐饮公司配送的餐食,校长是有监督、汇报和提出建议责任的,如果他发现餐饮有问题,必须本着对学生身体健康负责的态度,第一时间向上级汇报,让上级对餐饮公司提出整改措施。

问题来了。教育局通过正规的程序招标的这家餐饮公司,11 月 15 日开始给学校送餐,11 月 23 日中午有 30 多名学生吃出了问题,也就是说学生餐吃出问题,还没有满一周。这么短的时间,校长确实无法判断上级招标的这家餐饮公司,配送的餐食到底能不能符合质量标准。因此,这次是事件,如果让校长负责确实太冤。

关键是教育局怎么进行招标的,虽然是走了正规程序,但其中有没有猫腻?原来给学校配送餐食的公司,是否也参与了投标?为什么中标的是这家有问题的公司?凡此,都需要教育局参与招标的人回答清楚。因为,涉及餐饮安全的事不是小事,如果事情再大些,比如学生集体中毒那可是要负法律责任的,搞不好还得负刑事责任。

知乎用户 夜听繁星四月点点 发表

校长有一句话说得好,教育局招标的,

无奈又无助的哭泣,

校长很无奈,有心无力,不是自己能够决定的事情,做不了主。

对上,饭菜配送自己管不了,没有权力,

对下,看着学生吃这样的饭菜,痛心,为学生感到难受,

一句话已经说明了很多的问题,

有人的地方就有江湖和利益,水深。

给学生送餐,饭菜的承包,

谋利,赚钱的利润空间应该很大

经常听学生讲起过自己学校食堂的饭菜不好吃,大锅饭,没有胃口

不如自己家里的香喷喷饭菜,

很多高校的学生,成年人,有经济和消费能力,

情愿点外面的外卖让自己吃的好点,

很多学校不让学生这样做。

作为中小学生来说,其实是很无奈,没得选择。

作为事关学生营养健康的餐饮食品安全,

这是大事情,必须重视,

孩子,学生都是祖国的花朵,

学生对餐点的评价:豆腐馊了,烩菜腥了。

天气,菜放置时间太长,没有进行冷冻冷藏保存处理。

烩菜腥味,食材本身不新鲜,腐烂,发霉,变质,

一系列原因导致。

食品,蔬菜采购的源头 配送,运输,存储,

保管,分发,

招标的餐饮公司要赚钱,一层一层的下来。

赚钱主要靠什么,经济,实惠,

不是以好吃为标准,这个不是最重要。

而且还涉及到餐饮公司背后的人际关系,这个大家都懂,很敏感,没法说。

便宜蔬菜,有赚钱的利润和空间,

好点的蔬菜,物价高,加上人工运输,分拣,成本太高。

送餐公司,做的是生意和买卖,不是讲爱心和慈善的,并没有丝毫顾及到学生的身体健康。

这家送餐公司网上显示并没有送餐的资格和资质,公司已经注销了,

还曾经因为环保问题被行政处罚过,

还是一家北京的商贸公司,

还不是找的本地公司和餐饮企业,

里面的问题不小,希望上面能够严查和严肃处理,

给学生和家长一个交代。

这位王校长是个好人,敢说实话和真话,

一股清流,做个好人和好事太难啦,

他身处这个位置,说话都是身不由己的,

这番话说出来了,利学生,不利自己。

你懂的,愿他未来安好。

希望他未来还是这个学校的校长,

学生有此好校长是一件非常幸运的事情。

知乎用户 L.M​ 发表

按理说他是有监管义务,就像他对学生的责任,但是实际情况,大家都懂的,如何落实监管,难难难,出了事儿,他的责任首当其冲,得利的却没有他的份,然而并没有什么卵用,这个责任可大可小可轻可重,但他撕了人家的蛋糕,这件事情他的责任不会太大,校长之位也能保住,但小鞋在某当权者在位一天是免不了,熬到头滚蛋,也许还能迎来另一番风景,这个事情就是两害相权取其轻,他也不冤,但总的来说他做了这样的姿态如果处分大概也不会是他吧,最起码假如死了人他没有刑事责任,送餐卫生问题我表示谁都爱莫能助,除了送餐公司的社会责任感和自律

知乎用户 赵进 发表

大概率被推出来扛责,不过他勇于捅破这层窗户纸,我还是比较佩服的,但愿能拨云见日,扫除阴霾吧,连花朵都祸害,时日无多啊!

知乎用户 产品经理张励安 发表

这个学校的情况只是冰山一角,应该还有更多的学校存在这种情况。

学生的营养餐,校服,校内的超市,都是有特殊关系才能做。

严查全国学校送餐承包商。

这种事情。一旦出事,背后的人将一挖一大把。

感谢善良的校长揭开这块黑幕!请官方给 14 亿人民一个真相。

知乎用户 Tesla 发表

都 TM 牛上天了,不知道谁给他们的胆子敢这么干。

知乎用户 李嫑嫑​​ 发表

同情并理解校长,校长唯一的责任就是提醒告知学生家长餐食来源及相关风险,他已经做了他能做的。

如果他是县城重点学校的校长那还另说,但是一个县城乡镇校长,真的没啥实权,就是个打杂的,执行上面命令,完成规定内的教学任务和学校管理任务。

关于教育局,实在不想吐槽了…

教育部门最显而易见的灰色地带就是考试、食堂、校服、交通(校车)、工程施工等。

其中工程施工油水最大,修个塑胶跑道都能捞不少,那个被埋在学校操场的老师就是例子。

食堂的油水也不少,厨师和阿姨操作不规范,菜不洗就放锅里,掉地上的就往锅里扔,菜品来源有馊的也给你送来。利润就是这么挤出来的,而且学生用餐是刚需,只要没人捅娄子,这份油水就是稳定且长期的。

现在河南媒体把马蜂窝捅了,地方也答应严查,那就看能查出个什么结果。究竟是只查北京那边的供货问题(食品安全),还是从教育内部贪腐挨个儿查。

如果只是查供货问题,那么懂得都懂。

希望有个好结果,也希望全国都能来一次教育系统反贪行动:)

知乎用户 东北键盘车神 发表

公开招标 呵呵,参加过的人都懂

知乎用户 老枪 发表

在校园中发生这么大的事,校长肯定是有责任的,无论如何他也是逃避不了问责的,只是看责任大小而已。

问题的关键是:该校长有没有听取过学生反映,并亲自去尝学生吃的饭菜;发现问题后有没有向送餐公司进行反馈,提出要求,并持续关注;如果发现问题依然存在,饭菜质量依然不过关,他有没有向上级相关部门反映情况,并明确提出应该更换送餐公司。如果他做了以上工作,那么他的责任真的不大。

如果他事发前并不了解情况,或者了解情况后无所作为,任由事态发展,那么他的责任还是相当大的!毕竟,再大的官帽也比不上孩子的健康安全更重要啊!

说实话,作为一个基层的管理者,一个小小的学校校长,的确有很多难言之隐,承受着很大的压力。但再多的顾虑,也没有学生安全重要啊!身为校长,你必须得牢记 “安全第一”“安全重于泰山” 这些名训,尤其是孩子的食品安全。安全不保,又谈何教育?!

所以,该校长如果真了解实际情况,又舍得那顶小小的官帽,不怕撤职,早点把情况的严重性反映上去,我想事情不至于闹到如此地步的!

知乎用户 国学辞典 发表

11 月 23 日,河南某中学 30 多名学生就餐后,集体出现呕吐、拉肚子等情况,被紧急送往医院就诊。

据学生反映,当天吃的饭菜 “豆腐有点馊,烩菜有点腥……”

事发第三天,舆情成为热点,某地才发了一篇 “公告”,题目是《XX 县迅速成立调查组对学生就餐后集体呕吐腹泻有关问题展开调查》(以下简称《迅速调查》)。

里面的文字,很熟悉:

第一时间召开专题会议,第一时间成立联合调查组,高度重视连夜开展调查……

立即停止供餐……

这一连串形容词,层层递进、层层深入、气势雄浑、化危为机,让人顿觉 “不感动不是新乡人,不点赞不是新乡人”!

公告提到:

“…… 对身体出现不适的师生注意进行家访…… 除 3 人以外,其他均已恢复正常,无不良症状……3 人身体状况整体平稳……” 以及 “提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因”。

这篇文章很有水平:

先表现 “领导很重视很努力”;

再定性说明 “事情其实不大”;

最后表决心,静待热度散去。

本着学思践悟的态度,我个人提一些瑕不掩瑜的小建议。期待 XX、XX 指点迷津。

系列问题一:

根据《迅速调查》表述,11 月 25 日该事件在短视频平台传播后,XX、XX 才高度重视,第一时间展开行动……

我们其实都知道 XX、XX 肯定是高度重视食品安全问题,而不是高度重视舆情。

但《迅速调查》的表述,容易让 “坏人” 产生 “事情大了才动起来” 的歧义,影响不太好。

系列问题二:

文中用了多个 “第一时间”“立即”“连夜” 之类的表述,振奋人心。

我想问——

事情发生在 11 月 23 日,XX、XX,11 月 24 日在干嘛?

知道这个消息吗?

做了什么?

是不是下属没汇报?

系列问题三:

涉事配餐公司 11 月 15 日开始送餐,11 月 23 日即发生 “豆腐有点馊,烩菜有点腥”、导致几十名师生住院的事情,令人无语。

据《迅速调查》一文中提到,“立即停止供餐”。

但据媒体报道,“学生呕吐腹泻事件发生后,家长都反映不想让这家公司来送餐,但是现在还一直配送着。”

到底有没有送?

谁在说谎?

系列问题四:

网上显示了该公司的如下信息——

2021 年 2 月,涉事配餐公司申请简易注销;

2021 年 8 月,涉事配餐公司中标某县 “学生营养餐” 项目;

2021 年 9 月,涉事配餐公司在该地成立分公司;

2021 年 10 月 26 日,其经营范围中增加 “餐饮服务”;

2021 年 11 月 5 日,该公司发生股东变更;

2021 年 11 月 15 日,该公司开始配餐;

2021 年 11 月 23 日,发生群体呕吐事件……

有点怪——学生营养餐项目,为什么会被没有资质甚至已注销的公司中标?新注册公司如何在 11 家投标公司中脱颖而出?以及股东变更是否对服务造成影响?……

有两种 “神枪手”——一种是在墙上画个圈,然后正中靶心;另一种是在墙上射个洞,然后围绕洞画个圈。

这家配餐公司,是哪种呢?

系列问题五:

新闻报道提到,校长痛哭流泪,“这家配餐公司是教育局指定…… 换不了”。真的 “动不了” 吗?

有 “保护伞” 吗?

如果有的话,“保护伞” 是谁?

系列问题六:

“提取食品留样、呕吐物和粪便进行化验追溯,查找事件原因” 做到哪一步了?

结果什么时候出炉?

另外,营养餐的制作与配送等链条,就不管了吗?

系列问题七:

在 2021 年 8 月的学生营养餐招投标项目中,有企业对涉事企业等进行投诉,包括——

“多标段中标公司存在造假现象,不符合资格审查要求;评标委员会专家与代理机构工作人员直接接触,直接影响本项目的公平性、公正性和公开性;变更招标文件采购流程不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十七条规定。”

当时 XX 的回复是——

“经调查,投诉事项 1 投诉人未参与其投诉标段的投标,该投诉事项不符合质疑投诉条件,投诉不成立;投诉事项 2 缺乏事实依据,投诉不成立;投诉事项 3 超出了质疑期限,并且该项投诉已被财政部门处理,该投诉事项不成立。”

这个回复其实避重就轻——

多标段中标公司是否造假?专家与代理机构工作人员是否串标、围标、内定?

涉事公司已经发生安全生产事故,涉及公共安全,这件 “超出质疑期限” 的事情,能不能在阳光下复查?

系列问题八:

11 月 26 日,涉事供餐企业工作人员透露——

该企业为封丘地区 10 余所学校约 3800 多人供餐,都是同一个食堂做出的饭菜,目前只有一所学校反映该情况,其他学校暂未收到反映。

这是什么意思?

只有某中学发生公共卫生安全事件,所以怪他们在 “搞事情”?

十几所学校中,只有一所发生食品安全问题,这个事故率很值得骄傲?

这句话到底是什么意思?

这就是涉事供餐企业的态度?

系列问题九:

涉事配餐企业还从事洗衣服务,其在 2020 年 11 月在帝都因为环保问题被处罚两次。

一个主责主业存在问题的企业,莫名其妙中标,在为孩子配餐的第二个星期发生 Ⅳ 级食品安全事故,并用 “概率论” 强行洗白。

这事,就这样?

再穷不能穷教育!局长你怎么看?

再苦不能苦孩子!局长这事咋办?

知乎用户 烟不知火​ 发表

河南这个校长说了不算。为难他没用。 坐标山东某县级市,算半行业相关吧,去年在本地一家配餐公司负责厂房改造项目,就是把一万多平的厂房装修改造成中央厨房给全市的学校配餐,公司是两个人合伙,两个老板都是本地餐饮龙头级别的,跟市里跟教育局关系非常好,领导们经常来视察然后用餐,招标几乎就是走过场,市里通过教育局硬压着各学校跟这家公司合作,但是,虽然程序上不那么阳光,两个老板 (后来我跟其中一个老板闹翻了,没必要替他说好话) 也从没敢在学生饮食上动一点点坏心思,厂房是按十万级无菌车间设计装修的,设备都只买贵的,配餐的原材料采购环节非常苛刻,三天两头开会严格把控质量,这公司除了给学校配餐还直接承包经营了几家大型中学的食堂,其中第二家食堂的前期改造和运营借调了我过去,中午有时候同事们懒得出门就吃孩子们打剩的饭菜。一边吃一边感叹现在的熊孩子挑食,泔水桶里很多咬了一口的排骨和整碗的米饭馒头,有天雪太大工作人员不够,大老板从自己星级酒店派了四个大厨过来,我去接的还差点撞了车,就这样还有很多家长投诉说学校黑心不给孩子们吃好。今天看到河南这个学校的新闻觉得真无语,先不说卫生不卫生,就那个桶里饭菜的内容和品相,放在我们这,当天学生们能直接把饭盒都扔进泔水桶,下午家长们就能炸了锅闹个天翻地覆, 河南这个出事的县就没有学生食品安全的红线意识,现实不管哪个省哪个县都有各种人情关系,招投标有猫腻也可以理解,可不管是我们的市领导还是公司老板,虚假招投标也罢垄断经营也好忽悠国家补贴也好,没有哪个人敢从学生碗里动心思,他们都知道一旦孩子们的饭出了问题,乌纱会掉,自己的碗会被砸甚至会进去吃牢饭。建议河南的领导把这事当个大事办,把责任人们该判的重判,该罚的重罚,有了惨痛的教训,也就有了没人敢触碰的红线,孩子们的饭,大于天!!!

知乎用户 高山流水​ 发表

80 年代,90 年代呀,那个时候经济比现在差的多的多,连现在零头都不到。

那时候大人生娃,养娃,包括我们 80 后自己的成长,真没觉得会有现在这么困难。为什么呢?很大一个原因就是那时候是熟人社会。

学校小卖部确实是主任家开的,初中的食堂,也是一个老师的亲戚在做。

论流程正规,不正规?可以说根本不正规,就是跟稍有关系。但为什么价廉物美,也没大问题?

因为经营者自身也在这个环境当中,也要考虑影响的,三块钱的饭菜,那么至少得有两块钱的成本,有利润赚,但是心不能黑,否则大家都会心生不满,而经营者处在这个环境之中,自然他不敢犯众怒。

小卖部东西贵不贵,一点都不贵呀,跟外面一样,甚至更便宜,为什么?因为这样也有的赚呢,整个学校就一家小卖部。

如果小卖部东西比外面贵一倍,那么利润就高很多,那么大家都会眼红,然后不断拉抬经营成本,就算流程看着挺好的,什么招投标也没用啊。

初中的食堂饭菜也挺好的,而且价廉物美,这里面是有点利润,但是利润根本不足以引起争抢,另外不会搞垄断,初中时候记得有三个小食堂,都是老师或者主任亲戚,都是价廉物美。

要说这里面稍显不足的就是卫生规范显得不是特别到位,菜品不够丰富,三个小食堂都是我们本地镇上的,很多学生都认识。

现在好了,统一招标,流程看上去更规范,把简单事情搞得很复杂,实际经营决策者跟那个环境没有任何关系,别的不管,只管看利润,送钱,维护好关系 。

学生吃的怎么样,跟他有毛关系啊,有情绪能发泄到他面前吗?都不能!所以做起事情来有有时没底线呢。

知乎用户 是后天啊 发表

王校长还是缺乏经验啊,

这种关键时刻把教育局招了。

他应该学习一下陈姓警官,

说 “这个案件不复杂,但事情很复杂”

这不就安然脱身了嘛……

知乎用户 玳瑁学长 发表

找小莉帮忙,现在真的是有些人被利益冲昏了头脑。在机关里,走着走着,良心就走没了。

知乎用户 马泽依 发表

看了图片 这敢叫营养餐

生产队的驴都吃不下去

知乎用户 刑天唐伯志 发表

如果一个校长只能哭,尤其是在孩子们食物中毒的时候,他只能哭,那么这个校长的确不称职,无论他是不是个善良的人,无论他是不是一个热爱教育的人。

的确,送餐公司是招标上来的,的确是教育局招标上来的,但是,吃出问题是事实,在这种情况下依然允许对方继续送餐这是荒诞的。作为校长,以此名义来干预名正言顺,然而他没做。

法律上有紧急避险原则,啥情况?一个人拿刀杀人,你有义务帮助受害者。

你作为校长,孩子食物中毒了,你却说因为规定所以,自己不能干预,这不是扯 1000 个犊子吗?

你难道不能举报?教育局没有纪检?你举报,这种事儿相关部门敢不响应?你身为校长你做了吗?

食物中毒,你校长报警了吗??大规模食物中毒,这已经涉嫌刑事犯罪了,你身为校长为什么不报警?

如果你都没做,对不起,这个校长的确不称职。

刑天唐伯志:当性侵成为往事(5)

知乎用户 Tiny-91​ 发表

第一次刷到家里的新闻,竟然是食品安全问题。而我就是做食品安全的。

昨天已经暂停这个送餐公司,而且还是在媒体曝光以后,大家看到了这个校长的无奈和辛酸。

如果没有媒体,如果没有这个校长真情流露。这事会怎么样?

好在已经公布调查结果

知乎用户 不需要冷静​ 发表

这个校长大概率要被处分了,等风头过去明升暗降,异地调离,是常见的办法,四五年后大概率这个校长会在某个角落默默哭泣。

至于出问题的公司,换个皮就好。

招标的教育局,一切手续合乎流程,不会出什么问题

知乎用户 一小步周老师​​ 发表

有时候真的是队友不给力,教育局给了这个配餐公司机会了,让这公司给学生们送餐,导致目前这忙的结果,只能说内部没有管理好,像这样的公司真的再没有太多机会了!

后续处理结果来了

知乎用户 黄瓜奶爸 发表

先一声长叹———,有权不用,过期作废,既然还在其位,既然已经开口提到原委,那就不如马上把送餐换掉吧,至少让学生们能吃上一口不说营养、至少卫生的饭菜!

这相当于把上级的后院给扒拉了,还被摆开了看。校长啊,趁着强制换餐,姑且积攒点人气吧!

知乎用户 最爱周慧敏 发表

餐饮机构的后厨的秘密怎么会只发生在学校呢?

只要厨师自己本人不吃自己做的饭菜,秘密就会永远存在!

美团的热门外卖店有时候就隐匿在城中村或菜市场边缘,我实地考察过,这样的小店会否将来摇身一变成为送餐公司,谁知道呢?

城市夜市的烧烤不用地沟油与黑暗调料的又有几家呢,还是有不少普通打工人趋之若鹜,又是为什么呢?

知乎用户 杜灵杰律师​ 发表

目前的当务之急是对学生们及时的治疗,以及查明学生集体呕吐的原因,如果一旦查明确实是送餐公司的饭菜有问题,那就是一个非常严重的问题了。

那对于:为什么是这家送餐公司来给学生们送餐?招标的程序是否公开透明?送餐公司的资质是否齐全?其中是否存在利益输送和贪污腐败?是否存在滥用职权等问题,都必须一一调查清楚。

学校生意一直是块香饽饽,但这个香饽饽不是谁都可以分的,保证学校师生们的安全必须永远放在第一位。

知乎用户 何书尽 发表

这个世界上本来没有几个恶人

但是却容不下几个好人

知乎用户 张浩然 发表

允许校园送外卖——利用商业手段来解决问题!

找检查机构,干死那个臭不要脸的老板

知乎用户 小豆丁 qaq 发表

禹思天下有溺者由己溺之也, 稷思天下有饥者由己饥之也。

看到这位七尺汉子,无奈的落泪。

我想起了《大明王朝 1566》那位浙江布政使衙门上,敢为淳安建德两县百姓万兆生灵,说句话的王用汲。

尽管他不如海瑞那般火爆,但还是顶住了诸位高堂上的压力,晓之以理,动之以情将两县人民的困苦说了说了出来。

如果这位校长说的是真话的话。

那么他该做都该做了,该争取的也都争取了。

我觉得他没错。

而这件事的始作俑者不该感到羞愧吗?

你们可曾想过你们分发的这些菜,代表着全校学生的饮食健康,也代表着无数家庭的希望。

你们还是这么轻易的发下去了。

……

既然菩萨低眉无用,那么只能金刚怒目了。

希望有关部门能够使用雷霆手段抓出这些蛀虫,将其绳之以法。

知乎用户 一计之长​​ 发表

当然有责任了,他是一个学校的校长。学校出了任何事情,不管是主观的还是客观的,他都有不可推卸的责任。虽然这件事情与他没有直接的关系。就像现在疫情防控阶段,任何一个省出现疫情,就会有疫情防控不利的责任,这两者是差不多的。

知乎用户 EVANGELION 发表

查教育局长,该抓抓,该判判。

不用想都知道里面有严重的贪腐问题。

知乎用户 GOPE 发表

这个帖子我从头翻了几十页,高赞看了个遍。却连送餐公司背后的机构是哪个都没搞清楚。想骂却连靶子都找不到。

知乎用户 打刀 K 发表

谢邀

这个事没啥好多讲的,日常低价中标,日常羊毛出在羊身上,日常睁一眼闭一眼。只是这一例不巧闹大了而已。看我都看腻了。

校长有责任去背这个责任。道德上他应该进行中止,但操守上他不能打教育局的脸,就这么简单而拧巴。

-—————————————————————————————

此案还只是 “出意外了”。很多农村和低水平县城的学校餐不出意外伙食也好不到哪去,和咱们担心周围的孩子吃太好营养过剩有绝对的割裂感。

连鸡蛋这种目前最廉价,性价比最高的营养品都做不到普及。

我不是唱衰啥,因为祖国的发展速度已经够无敌了,但真的有很多人比我们条件差一大截。我们不能学得跟美国一些白左一样,啥都不知道

知乎用户 Kitty 猫 发表

大部分中小学的校长,是没什么大的权利,所有的采购都是教育局招标定的,包括校服,座椅,食堂啥的。

知乎用户 我是大于 发表

ex ex 还是 TM 的鹅心

知乎用户 菠萝蜜 发表

送餐的肯定是教育局的关系户

知乎用户 梁有标 发表

当然有问题了,送来的食物都馊了,不懂得报警和保存证据么?没有阻止学生吃这些食物。媒体来曝光了,哭管个屁用呀,不外乎奴性思维,为五斗米折腰。连基本的良知都没有,自己的学生校长不想办法保护,明哲保身。

知乎用户 每周禁言七天​ 发表

能够有点底线吗?

比如修几栋楼,买点仪器,也比克扣粮食好啊。

知乎用户 星空传奇 发表

教育系统也不能避免啊,

毒害的是祖国的花朵,心痛,

你说良心值多少钱一斤,

利益在有些人的心中才是最重要的,

想当年,我也是吃了很多年没有油水的大锅青菜,

想吃点油水,只能让打菜阿姨加一小勺肉菜里面的汤,因为没有钱加不起肉菜,

初中正在长身体的年龄,

基本上靠水煮青菜 + 油水 + 6 两米饭一餐,

牛奶鸡蛋肉类什么的,基本上没有,

艰苦岁月也。。。

知乎用户 丫韵 发表

卫生不过关,必须更换

给出搭配营养餐,全部吃坏去医院;

家长抗议堵门前,校长无奈泪满面;

正规流程来竞选,无法随便去改变;

既然卫生不过关,必须整改和替换;

谢谢您的关注和赞赏

知乎用户 情意三千 发表

校长有心无力啊,我们看得出他的无奈,是个有良知的校长

知乎用户 哈哧伯爵​ 发表

招标很多都是骗人的,提前量身定制好规则,找几个公司围标太常见了

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

封丘中学中毒事件:有人中标就有人中招

11月23日,新乡封丘县赵岗镇戚城中学30多名学生吃过学校的营养午餐后,出现呕吐、拉肚子症状,被送医院抢救。据学生反映,当天吃的饭菜里“豆腐有点馊,烩菜有点腥”。面对记者质疑为何不更换这样垃圾的送餐公司,王校长流着泪说: 不行,因为这是教育 …

学生集体呕吐校长痛哭换不动送餐公司

公众号:过桥土豆/guoqiaopotato 今天,看了一个特别奇怪的新闻。 微博认证为河南电视台《都市报道》的官方微博,发布了这样一条消息。 点击下方的链接,可以查看该微博视频,视频时长4’57”。 学生集体呕吐校 …