国家卫健委预计 2035 年前后我国将进入「重度老龄化阶段」，这意味着什么？或对我国经济有哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

我在想以后会不会从 “你不干有的是人干” 转变为“你不干有的是老人干”？

知乎用户 云风 发表

知乎用户 闹东大师​ 发表

不管是不是老龄化，体制内的都是退休享福的，农村的都是活到老，干到老的！对了，农村的老人就算七八十岁还得干活养活周公子这类公家人！

知乎用户 林深见鹿 er 发表

其实生育率走到今天这地步和计生关系已经没那么大了

例证就是放开二胎后，年轻人不结婚的还是不结婚（一胎都没生谁关心二胎？），新增的大半都是中年二胎，压根没改变适龄青年生育意愿一去不回的颓势。也就是说，即便提早放开生育门槛，也不过是将今天所面临之困局推后几年罢了

（今日无生育能力 / 欲望的老年夫妻，往前尚是中年，早时放开他们中就有一部分会生二胎，所以提前放开，生育二胎的家庭会更多）

只要年轻人就是不生，等二胎释放完，新生儿断崖照样盖不住，靠三胎？看数据是不行咯，跑得了和尚，跑不了庙

所以当你看到人应对生育率暴跌和深度老龄化，首先想到的居然是借机把那个卡在他们脑门上的独生子女禁令给搞掉，足以说明这群人压根没打算也没意愿关心那些一胎都不愿生，不，甚至连婚都结不起的年轻人怎么想

人就想 “家族传承吾辈责”，正愁生一个填不满萝卜坑，老龄化来了刚好生两个三个……

至于他们生完两个三个，年轻人还是不生咋办？

那当然是一边复读 “中国人就是太多了！人少点好啊，人少人均就高，大家未来的劳动就值钱了！”，一边思考自家产业开源节流，到底是裁这个部门呢？还是裁那条产线呢？

怕裁了人失业影响社会稳定？那好办啊，男的来当司机管家保洁，女的来当保姆秘书陪玩，有点能力的雇来当家庭老师和医生，如此，大力发展服务业，这不就都解决了吗？

至于人口比例，自家八辈子的钱都赚够了，还怕你劳动力塌陷影响养老金？呵，实在出了问题还能衣冠南渡，诶，你奈我何？

知乎用户 大鱼吃小鱼​ 发表

问题是个有逻辑有理性的人都能看出来的，形势是严峻的、困难是艰巨的、前路是曲折的。

关键是怎么办。

从目前的政策反应来看，我倾向于不是什么大事。

还是那句话：

此肉食者谋之，又何间焉

少看大棋，关心自己、关心身边人，过好自己的生活。

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

河南的花坛书记，上任后到处修花坛。

把原先的绿化拆了，修花坛。

把原先的车道占了，修花坛。

书记是江浙的官员，中标公司也是江浙的公司。

修花坛的费用，优先支付。还是挪用其他经费支付的。

这个花坛书记，为官不到一任，因为暴雨淹水而下台。

总共花了一百多亿修花坛。

修花坛这件事，既不是贪污，也不是行贿受贿。根本不用负刑责。也不用拍成反腐纪录片。

什么叫官绅一体啊。自古江浙人就会做官，我在新中国算见识到了。

这不算贪污腐败，什么叫贪污腐败？

既然要搞资本主义，就要搞全套。

上层几百亿，几百亿得搞钱。

给我们底层一点奶头乐，不可以吗？妈的，连色图都不给看。

别跟房价一样，当初蹭蹭涨得是市场行为，开发商想降价的时候，政府出来干预了。

涨价的时候搞资本主义，降价的时候搞社会主义，你这样玩，谁受到了。

分配变成了这个鬼样子，你说为什么不生小孩？

知乎用户 何何何 发表

谢邀。

论雕花天下第一，要掏钱下次一定。

《求是》这篇稿子有点尴尬：

一，《求是》的江湖地位摆在这；

二，该稿是以卫健委的名义发的，算一个官方立场，6200 余字的大稿。

规格高，但现实骨感，于是反复雕花。

例如上来就说 “人口发展是中华民族发展的大事情”，调子定得很高。

然后告诉你：

总和生育率降到 1.3 以下；

35 年进入重度老龄化（60 岁以上占比超 30%）；

平均家庭规模降到 2.62 人。

接着又开始雕花，“必须 / 深刻 / 事关 / 始终 / 最大限度” 巴拉巴拉。

然后告诉你：

育龄妇女的平均生育意愿，17 年还是生 1.76 个娃，19 年也有 1.73 个，去年是 1.64 个；

其中 90 后的育龄妇女，生育意愿降到 1.54 个；00 后的，1.48 个。

调子不得不定高，因为人口就是衡量社会发展的重要指标。

而我国是断崖式下跌的诡异走势。

工业化和女性受教育水平确实会下拉生育率，但一般是这种：

人家在 1.7 和 2 之间晃了快半个世纪，不是咱这五年里从 1.7 砸到 1.3。

日本 97 年就跌到 1.39，去年是 1.37，估计日本还能在这个档位蹲个二十年。

我国年轻人在快速放弃自我的再生产，从任何角度看都是很糟糕的社会体征。

但稿子不可能直接点穿，只能一边雕花，一边见缝插针地扔数据。

“我也说了事实，以后不要把锅扔我头上”。

35 年离现在真不远，十三年而已。知乎很多小胖友成中年大胖友时就能亲眼见证。

影响很简单，就是庞大的老龄人口消耗增量的大头。

做个粗暴估算：去年的基础养老保险支出是 6 万亿元，60 岁以上人口占比是 18.7%。

等到过 30% 时，这数字基本就 10 万亿元了。

今年国防预算比去年增加了 7.1%，我记得前段时间新闻里都是要大建的快乐。

其实总额也就 1.48 万亿元。

而且要注意：去年那 6 万亿元的基础养老金里，城乡居民养老只占了小 4000 亿，就是每个月领一百多的那种。

城乡居民养老保险覆盖了 5.48 亿人，在领取人数是 1.62 亿人。

到了 35 年，不可能他们还是每月 100 多吧？起码得涨到每月 300 元吧？

叠加一下老龄化速度，这块就能再增起码 1 万亿元。

养老这块大概会每年拉到 11 万亿元。

医保去年支出 2.4 万亿元，也一样囫囵算，35 年估计是 4 万亿元。

这俩就拉到 15 万亿元，一年。

去年的全国一般公共预算收入也就 20 万亿元。

当然，你可以通过延迟退休年龄、动态发放养老金来延缓。

问题是：老龄化从来不是单独出现，同步的还有少子化。

例如到 40 年，我国彻底进入超深度老龄化，去年出生的那 1062 万新生儿也快到了上班的年纪。

我们现在差不多是 3 个劳动力养一个老人，他们那时估计是 2 个人供养一个老人。

整个社会的主要增量都会被社保挤占，而且还不是福利型的社保，多数老人只能算能过。

产业升级、海外扩张收益，这二者如果都没有，以上就会成为现实。

能想象的就是社会的总保守。

因为社保严重亏空，所以估计大量国企要划拨股份到社保基金里，实质上成为社保参股控股企业。

大量国企对社保支付直接负责，那就是经营的保守化。作为国内经济的大半壁江山，国企保守自然带动市场投资总量的增长停滞。

不是不投，而是试错意愿严重降低，投资转入高度定向的行业和企业。

各经济板块都会出现明显的固化板结，进而带动社会整体在心理上的 “平静”。

要么技术有突破，要么海外市场有突破。都没有的话，下一轮全社会起飞就得等到从 60 后到 80 后都告别人世为止。

本世纪 40 年代到 60 年代，可能是中式的失去的二十年。

看日本老头老了是去捡杂志，三四本换一个便当；不知我老了能捡啥，毛绒玩具么？

闲聊公号：王子君的碎碎念。

知乎用户 王子君​ 发表

这里给出的重度老龄化标准是指 “60 岁以上人口占比超过 30%”。

实际上，2035 年只是中国老龄化加剧期的一个中间位置。

中国目前的 65 + 人口接近 2 亿，根据联合国人口司的预测，到 2035 年会增加到 3 亿左右，甚至到 2050 年还将继续增加到 4 亿左右。

比老年人口增加更严重的事情，是年轻人口的快速减少。

从上图可见，25-64 岁的劳动年龄人口将从当前的约 8.4 亿下降到 2050 年的约 6.6 亿，并且还将继续快速减少，简直是飞流直下三千尺。

到 2060 年之后，25-64 岁人口与 65 + 人口数量将会接近 1:1，这意味着平均每一个年轻人或者中年人都要背负一个养老指标。

至于对我国的影响，绝不只是经济了。

随便说几个：

除少数一二线城市之外，房地产完了；

低学历年轻人的收入待遇大幅度提升；

劳动密集型产业全面外流；

产业升级的节奏日益紧迫；

养老基金不堪重负；

医保基金不堪重负；

海军造舰速度放缓；

分配制度迎来大手笔改革；

人工智能进入研发快车道。

最后再看看 2035 年的中国人口金字塔图：

看起来不太稳定是吧？那再看看 2060 年的：

到了这个地步，整个国家都变了……

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

保证先活到 2035 再说

知乎用户 盛京剑客 发表

人口结构变倒三角不可逆，老年抚养比上升、劳动年龄人口滑落和需求总量萎缩也不可逆，真正需要讨论的是——怎么办。

类似全面二孩前夜两派围绕是否应该立即（2014 年以后）放开全面二孩展开激烈争论各执一词，现在也有（主要的）两派围绕如何面对预期中的极度老龄化问题各执一词。

简单而言，持经典观点的一方认为，日本的长期停滞是因为储蓄太多、投资太少，需要继续加力推动投资，比如降低贷款利率。另一方则认为日本在人口持续减少、资本产出比已经非常高（中国的资本产出比已经非常接近日本）的情况下依然继续提振投资并将收入分配倾向老年群体，扩张性的财政政策将加剧（相对于需求而言的）资本的过剩与收入分配的进一步恶化，造成资产价格和资本回报率的实际下降，引发最经典的资产——住宅的空置和失业率上升，而失业率上升将进一步加剧少子化，老龄化与少子化将相互强化。合适的做法，是通过财政手段补贴生育养育过程以增加劳动和消费人口，这也必然引起政府的加杠杆。持经典观点的一方据此提出质疑：即便补贴能够达到预期效果，这样的加杠杆是否是可持续的？作为非储备货币国，币值是否能够稳定？这些问题目前也无法得到回答。

CEIC 预计到 2033 年日本的房屋空置率将达到 28.5%，东京的空置率也会超过 20%。

两方的争论还在持续，难舍难分，没有得到确定的结论。与此同时，类似被普通人当做段子来看的一种观点确实被认真地提出来了：

改变对 “老年” 和“老年人”的定义。

卫健委文章里给出的老龄化水平加深的情况是 2035 年 60 岁以上人口达到 30% 以上。实际上，按照七普的结果，人大的那个人口研究中心某论文给出的预测值是在 2080 年后 65 岁以上人口占比将达到并保持在 40% 以上。若生育水平持续低迷，这个数据可能高达 50% 以上，即每两个人里就有一个是 65 岁以上的人。

面对这样的情况，作者给出了一种相对于直接将老年人标准提升到某个固定年龄更高明的方法——将根据余下寿命的长度确定一个人是否属于老年人。以此标准定义下的老龄化的水平将明显降低，增长势头也减缓。

如果不使用固定的 65 岁作为老年的界定，而是用余寿为 15 年时的年龄作为老年的界定，则老年的起始年龄不是固定的，而是动态的，是会被不断推迟的。
…… 在新的视角下，世界人口在 1990 年之前经历年轻化，后来才经历老龄化。而在传统的视角下，世界人口始终在经历老龄化，并且到 2045 年老年人口占比较新视角下的占比高出 4.3 个百分点。
…… 如果以 2020 年 65 岁的余寿（男性 16 年，女性 20 年）为基准计算老年人口占比，则到 2050 年中国老年人口占比为 25.1%，到 2100 年为 28.6%，明显低于图 4 中显示的结果，分别比使用传统方法（中方案）得出的占比低 5.6 个百分点和 12.6 个百分点。中方案结果显示，2100 年老年人口占比较 2020 年上升 28 个百分点，而新方法计算的占比只上升了 15 个百分点。可见，新算法预测的人口老龄化程度显著下降，老龄化趋势明显放缓。

围绕 “二孩究竟是否是时候该放开” 的争论实际上至少持续了 20 多年，并且这些问题的实质其实是比较简单的对生育水平的多寡的判断。

而我们现在距离卫健委文章中 “关键” 的 2035 年已经没有这么多时间，并且现在激烈争论的双方甚至整个中国社会科学界对日本陷入长期停滞的原因都并未形成一致意见，显然短时间内达成共识是不现实的。不过，他们提出的举措也有共同之处，那就是他们提出的方案都需要政府增加大量的杠杆。

因此，就目前的形势而言，最实际的走向确确实实很有可能会是改变对老年人的定义，尽管很多人还以为这只是个段子。那么，探讨这样的巨变对讨论者自身的影响可能更有实际意义，因为对于讨论者自身的影响的解是很有可能存在的。

知乎用户 古都闲云​ 发表

重新定义老年人概念迫在眉睫。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

跑到求是网看了全文。总结一下

首先，避重就轻的描述了一下人口的现状和发展趋势，但是对于人口严峻的形势认识不足，或者认识够了，但是从行文看认识的深度也就那样。

其次，对于人口的发展趋势没有应对方案，还是老调重弹二孩，三孩。二孩三孩政策有效吗？或许有效，如果没有二孩三孩新生儿可能就四五百万，但是能扭转大局么？不能。（事实上笔者认为在 2012 年之后，任何的人口政策都已经晚了，新生儿会直奔四五百万的谷底，并且在谷底运行以十年计。）

再次，就是吹嘘一下人口工作，有细节有案例，挺好的。但是把宏观叙事搞成这样有什么意思？

最后最重要的是反复强调领会《决定》的精神。怎么说呢，展现了执行力吧。

总之，在人口不下猛药已经不能止跌的今天，谈这些意义不大。想想 14 亿人口用 50 年回撤到 5 个亿。啧啧啧… 那场面，人类史空前绝后的研究案例。

知乎用户 walle 发表

知乎用户 卡牌大师阿飞 发表

不慌。

我们过去的几十年饱受西方帝国主义压迫，我们年轻人被迫 996，猝死，承受高房价，而西方靠着剥削我们的劳动力躺赢。

题外话，高房价也是西方剥削我们的力证，有空了我再论述。

而今天，我们的劳动力不足，你猜谁最慌，当然是谁压迫我们谁慌。

我猜西方慌了。

敌人慌的时候就是我们要赢的时候。

而劳动力减少为我们的发展提供了契机，我们可以借此千载难逢的机会进行产业升级，减少对劳动密集型产业的依赖，实现大市场内循环，从根本上摆脱西方压迫。

所以，回答下题主问题，2035 年我们进入重度化老龄阶段意味着什么？意味着我们要赢。

知乎用户 水笙​ 发表

必须把所有 30 年的钱用来提高生产力才行，哪怕用 10 年的钱提高都不行，好比借网贷，你不把所有借的网贷用来赚钱并产生比网贷更高的利息，你如果不工作的话，那只能越欠越多。

政府竟然认为提前 30 年收的钱不用还，以为是凭空得来的，也不想想，不把 30 年的钱用来发展生产力以使生产力的提高抵消 30 年的钱所产生的利息。那只能说年轻人越来越穷。

本质上是政府提前收了 30 年的钱却没有用于提高生产力和降低人民生活成本上，至于钱用在哪儿了，我装作不知道。

所以导致了以下后果，年轻人背上了房贷，结果生产力没有提高，导致生产价值搞不上去，所以工资也涨不上去，尤其女性因为生育反而降低了工资。

生活成本由于疫情原因也大大提高，本质上也是因为生产力没有提高导致生活成本降不下来。所以根本原因还是生产力和负债没有和谐的问题，只有负债没有生产力。

所以现在的任何政策都没办法扭转局势，唯一能提高生育率的原因就是提高生产力和降低生活成本。

如何提高生产力？把钱用来搞高科技，然后反哺低端基础产业，这是百利无一害的根本之策。但时间有点长，政府等不了，也没钱。

那就等死吧。

知乎用户 Cheng.H 发表

此后所有的人口问题与牛马再无瓜葛，毕竟牛马的再生产牛马说了又不算，可称的上是爽文中的爽文。

劳动力无法再生产，对资本主义来讲是头号大敌，意味着工厂没人生产，资本无法增值，包括金融资本，所以该意识形态的国家会不惜一切代价保证劳动力的再生产来维持资本的持续增值。对封建主义来讲是王朝末期的标志，基本没救，该意识形态的社会生产资料的兼并者也是统治者，兼并和劳动力再生产是有我没你，有你没我的关系，他不能提着自己的头发把自己提起来，这是客观规律。对于共产主义来讲，从理论到实践绝无可能出现此种问题，私有制逐步被全民所有制取代，号称可以养懒汉的制度。有多富硕，有多先进，有多强大，想都不敢想。又怎么会得劳动力无法再生产这种穷病。

这才是真正的有钱有底蕴。简单举个例子，现在最有钱，最强大，最先进的企业一定是可以养一堆残疾人的企业，要不然他养不起。你说是吧体制内，能养着周公子这样的大聪明及其家族，一般民企养的起这种世家大族吗？

劳动力的短缺意味着未来再无国际竞争力，毫无科技创新力，结合内部刮骨吸髓的分配机制，就会导致经济基础一降再降，上层建筑一塌再塌，直至洗牌重建。

具体的现象大概就是牛马们得过且过，苟活于世。周公子这样有种的王候将相不甘于生活水平下降，为了满足自己家族的奢靡生活，压力层层传导到白衣兵，蓝衣卫这样的乏走狗身上，乏走狗也得养活自己，最终将刮骨吸髓刀对准牛马们的最后一口粮食，最后激起牛马们的反抗，完成今饿是死，举大计是死，死国可乎的历史循环。

但是，今时不同往日，外敌环饲，这就给普通的历史循环增添了变数，到底是什么结果并不好说，结果都是坏结果倒是可以确定好了。总不能期待每个半殖民地半封建社会都有一个天降伟人吧！只希望未来解体的时候，寡头们别把核武器销毁了，要不然就是乌克兰的下场。但研究周公子的高论后，这可能就是个奢望。

知乎用户 睁眼看世界 发表

有啥影响? 今天深圳还招 28 岁一下博士，新疆还在 30 岁一下勿扰，到处都是年龄歧视，学历歧视，我看中国还是不缺人，尤其不缺年轻人! 真的缺人的时候长津湖里伍万里也能上前线。

为了子女不再做牛马，坚持晚婚晚育，优生优育，坚持一胎，最多二胎。

什么时候人口少于七亿，什么时候人才会有价值。韭菜少了才能卖高价。

知乎用户 萄道人 发表

现有人口红利越是庞大，后面的人口结构就越是接近 T 形。

现在鼓励多生至多会造个丁形结构出来，没意义的。我国的人口问题是时空的问题，不是数量的问题，更不是什么养老的问题。

未来的人口压力无非是现在的人口红利报废成人口负担。这个问题在历史上的某个时间点人口成为红利的时候就已经确定了。

出来混，总是要还的。

知乎用户 xytyyy 发表

下面请您欣赏单口相声——《宇宙咨询公司》

哎！同志，你们这个负责人在哪儿呢？

我跟他呐洽谈点儿想法。

要他不在呐，我跟大伙说得了，我跟大伙说。

同志们呐，我是这个宇宙咨询公司的。我听说你们杂志发现这个中国的人口呐，将要进入老龄化时代咧，我想通过你们杂志呐，给这个人口问题出谋划策咧，也算是为国家的发展尽个人一点绵薄的力量。

办法哩我都给想好了，成立一个计老委，出台政策咧，把控制老年人增长的指标纳入国民经济发展规划，提倡咧晚老晚退，少老优老；一个家庭只有一个老人，超额的老人呐，就需要缴纳那个社会抚养费。

宣传地口号咧我也给想好了：

• “普及零老，控制一老，消灭二老。”
• “能干的干下去，能拼的拼下去，就是不能老下去”
• “举报一系列违法变老的奖励人民币 X 千元”
• “全名动员，全名参与，打好这场计划老化战”
• “今日逃避计老政策外出，明天回家一切财产全无”
• “超老罚款你不交，拘留所里见分晓”
• “计老条例已修订，超老罚款可不轻。超老一人十万四，两人二十一万整”
• ” 坚决打击超老偷老，躲过初一躲不过十五 “
• ” 计老工作天天抓，月月抓，常抓不懈 “

你问我这些口号为啥挺起来那么熟悉咧，我这也是从网上抄来的。

也有些口号呐，依然地没有过时，我觉得可以直接拿来使用，比如这个：

• “宁可家破，不可国亡。”
• “宁添十座坟，不添一个人。”

当然咧仅仅有口号还是不够的，我们公司客户第一服务到位，下面我将抛砖引玉，提出一些具体的落实措施咧：

1. 对于超额的老人呐，由计老部门选择一个带走进行 “社会调剂”，这个政策呐可以先由广西全州进行试点。
2. 对于未缴纳 “社会抚养费” 的老人咧，由计老官员从家属手中带走送到福利院，而后咧宣告为“弃老”，这个政策呐可以先由湖南邵阳试点。
3. 将计老政策与老人的就医呐、丧葬等事项挂钩，超额的老人呐将他归为黑户，不让咧享受正常的就医和丧葬政策。

为了控制老年人口规模地增长咧，我这还有一些科学的避老措施咧：

1. 对于 60 岁以上的易老人群咧，要求他们坚持涂抹抗皱霜，定期呐做个拉皮手术。
2. 对于拒不执行避老措施的顽固分子呐，可以对他们进行绝老手术，彻底咧防止二老的出现。

（未完待续…

知乎用户 匿名用户 发表

以当前的促进生育的政策力度来看，似乎没啥影响. jpg

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

没有任何影响。

1、老年人定义为：70 岁 - 90 岁（60-70 为青老年）；

2、养老金提取延迟为 70 岁以后提取，提取比例根据年龄递增；

3、养老金缴纳年限提升为 40 年；

4、2030 年前征收单身税、无子女税，其中单身税征收比例为无子女税的三倍；

5、以上政策公务员可放宽至 2022 年标准（名义与普通人一致）；

6、房地产税，这个绝对不会收的，坚持房产兴国。

7、一系列社会养老扶持政策，比如社会养老保险、社会养老机构、社会集中养老公寓、农村互助养老等，当然伴随着层出不穷的养老诈骗，毕竟养老焦虑会在近几年越发严重；

8、参照佩洛西窜访台湾热点话题，这几年间，必然会有区域热战，甚至掀桌子的第三次大战；矛盾不可调和之际，即是利剑出鞘之时；

9、欢迎补充。

以上，不是抖机灵，杠就是你对，诸君拭目以待。

知乎用户 凉风习习 发表

所以说，这个世界的未来，归根结底还是印度的。

知乎用户 进击的下铺菌 发表

第七次人口普查数据显示，中国当前 60 岁以上人口约为 2.64 亿，占总人口数的 18.7%；

65 岁以上人口约为 1.9 亿，占总人口数的 13.5%

预计十四五时期，我国老年人口将超过 3 亿人。

「延迟退休」加 5 年只是一个过度，下一步该怎么做？

对岸的「老龄化先行者」已经提前给我们打了烊。

日本去年颁布《高龄者雇用安定法》，法律中规定，企业有义务确保 70 岁以下的员工都能够获得就业机会。

有些企业为了响应号召，甚至已经取消了雇用年龄限制，开始招聘 80 岁以上的老年人。

2021 年，日本总务省数据显示，65 岁以上的老年人就业人口已连续 17 年增加达到 906 万人，占所有老年人口（3640 万）的 25%。

终身工作制，我真的会谢……

知乎用户 嘉慧 Lincoln​​ 发表

能有多大点事，重新定义一下老年人不就行了，老龄化也是纸老虎

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

除非人口无限制膨胀下去，否则迟早要过老龄化这一关。

没什么，大约摸等我死的时候，中国人口结构又会恢复健康，而总人口也达到大致合理的区间。

是好事，是阵痛。

不要大惊小怪，不要人云亦云。

独立思考，你就不会被带节奏，就会和我一样聪明。

噗嗤

知乎用户 老 HH 发表

不用担心，根据一堆专家学者分析，“老年人口红利期” 就要到来了。

随便在网上一搜，就是释放老年人口红利，积极开发 “初老” 群体人力资源价值；要把人口红利中的老年红利和性别红利充分实现出来；从城镇低龄老年人就业分析老年人口红利的利用……

然后又提出 “年轻老年人”、“低龄老年人” 等一系列新概念，看来在人口红利可以从少年青年中年一直延续到老年。。。

知乎用户 谦逊好学盛老湿​ 发表

中国有老龄化？你 TM 的逗我玩呢，要发养老金的才是老龄化，老一点的农民工都被赶离城市了，70 + 的农民还要去田地里干活，实在没法子了，只能靠绳儿子、药儿子什么的。国家什么时候低头看过农民、农村了。嘴上喊的口号震天响，实际上呢。茶馆里面有句经典的话：我这么爱着这个国家，谁又爱过我！！不管前浪还是后浪，和农民没关系，和老龄化没关系。

知乎用户 清风醉琉璃 发表

“白花花的银子都散给了穷人，造孽啊！”

知乎用户 醒后沉默群 发表

甚至都没法等到 2035.

国内 15-65 岁人口 (或者也可以称为适龄劳动人口) 从 2028 开始就要狂跌

到时除非开启第四次工业革命 人均产出再迎来一次飞跃进步

不然这个国家将会以世界史上近乎绝无仅有的速度往下坠落……

知乎用户 bowa233 发表

借着经济全球化的东风，吃着超级人口红利，用几近疯狂的经济增长，疯狂吹泡泡，杀鸡取卵才刚刚摆脱贫困，现在老龄化眼看又来了。下面已经没有什么劳动力了。花还没开，就谢了。

意味着什么呢？赶紧存钱吧，除了自己谁靠得住，哪有这么多钱养你，只能自己养自己咯。多存点钱，世界这么大，起码还有的选，你懂我意思吧。

知乎用户 蓝火精灵 发表

1、

到了 2035 年，退休年龄已经延迟到了 65 周岁，很大一部分 60 以上的人大概率还在工作缴纳退休保险金。

统计老龄人口说不定要调整到 80 周岁甚至 85 周岁，官方统计层面上，老龄化人口比例大幅度减少。

2、

按照现在孩子都是老人带的社会共性，到了 2035 年父母 65 岁时子女最起码要 30 岁以后，生育周期的拉长进一步导致生育率下降。而且二胎什么的就不要想了，父母精力顾不过来。

生育率持续下滑中。

3、

养老生意将会迎来高峰，包括养老院、护理工、各种理疗店、保健品店等等会雨后春笋般崛起，现在街上一半以上的奶茶店要转行成保健品店。

4、

灰色产业方面，针对老年人诈骗产业将会迎来大爆发，各种层出不穷的新型诈骗会千方百计的榨干老年人的钱包。

5、

出现大量的 “吃绝户” 的现象。特别是第一代独生子女，父母过世之后会留下大量的财产（尤其是房产）。如果自己又有没有结婚生育，父母双亡时自己也到了 60 多岁的年纪，会有很多别有用心的人来认亲认干儿子干女儿，采用各种手段贪图你手中的财产。

6、

整个社会会故意放纵一些可能导致老年人非正常死亡的事件，以减轻社会压力。就像流行病、不符合老年人生活的基建设施、可能延缓或者克扣的养老金等等问题。

社会会弥漫着 “厌老” 情绪，那时候的年轻人会有 “那些老不死的怎么不去死” 之类的阴暗想法。

7、

越来越多的老年人会选择自杀来回避惨淡的生活，特别是无儿无女的老年人，年轻时都不愿意因为生育而降低自己的生活品质，当老年时面对生活品质无可避免的下降，更加没有勇气来对抗。

很多人会因为疾病、家人去世、经济窘迫等原因选择自杀。而且死亡之后因为无人办理身后事，政府主导的公共墓地将会迅速发展。

知乎用户 徐建新 发表

谢邀。

当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构，这轮重构的核心论题：老龄化（引申养老、医疗）、促进生育、经济转型升级（产业升级与消费升级）、国际关系处理（市场这张牌要怎么打？世界工厂要如何维持并升级）……

为什么生育率很重要？

这一点可以参见去年央行的论文——《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！》，关于 “人口红利是个暂时的机会” 的这段分析很精彩，逻辑清晰地道出了人口红利的真相。当前，我们的人口红利正在急速消失，对应的养老问题越来越突出，我们已经走到了要为人口红利还债的关口了。

我国人口红利来去匆匆主要是源自计划生育，之所以有计划生育，是因为建国初期全国生育引导失衡，人口的急速增长导致人口过多的担忧，从而催生出计划生育，这就导致我国人口演化很激荡。

过去的经历告诉人们，任何所谓改变只不过是转移了矛盾，矛盾并没有消失，而是会换一种模式到来。

当下，市面上有部分人喜欢简单线性的从 “人口减少，人均资源 / 财富就会增加” 的角度认为人口减少就是大利好。

这是大错特错的，因为人口的非合理减少，很可能造成经济衰退，这样意味着社会的财富减少，如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度，人均财富就会减少。我们当下面临的老龄化严峻性，还能用合理范围解释吗？

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转，但是，不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们，生育率稳住下降颓势就是赢，我国未来半个世纪的目标可能是要稳住 800 万出生人口底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力，那么按照当下出生人口每年减少 15% 左右的速度，到 2025 年我国出生人口就只剩下 500 万了，这将会从根本上改变我国经济社会发展。

而且由于又老了两岁，最后一波婴儿潮都 30 + 岁，更加生不动了，就回天乏术了。生孩子还是要靠 90、00 后，而不是 40 岁的女性！

目前，房价和养育成本下降速度要和生育率下降速度比大小，两者现在属于非此即彼、水火不容的关系。继续抓住房地产，那么生育率必会继续自由落体，这样即便短期维持住了房价，那么生育率下坠最终也会导致房地产崩溃。保房地产，还是要保人口，保住中国未来发展之根脉，这就不构成一个选择题，答案是显而易见的。

一个国家最重要的就是人口，尤其是年轻人口，人口结构如果成了倒金字塔，那么就会不稳定，随时可能坍塌破碎。

未来几年，我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力，比如婴幼儿商品（奶粉、衣物、童车等）等越来越不好做了，农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。

当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构，这轮重构的核心论题：老龄化（引申养老、医疗）、促进生育、经济转型升级（产业升级与消费升级）、国际关系处理（市场这张牌要怎么打？世界工厂要如何维持并升级）……

为了健康永续发展，国家马上还会有更强的刺激生育率政策出台，房地产泡沫是必须破掉的，高房价是普通家庭最沉重的一座山。教育和医疗（这两个也已经开始了）紧随其后，再过 5 年，全社会养老问题将是头等大事。

我国的人口方方面面我基本上也系统性研究透了（公众号【悟空新之助】），感兴趣我的历史人口生育方面文章，以下文章值得大家花时间认真读一下（尤其是前五篇文章）：

1. 【收藏转发】6500 字完全解读第七次人口普查数据
2. 【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！
3. 【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！
4. 疫情对出生人口的影响，2020 年人口出生率跌破 10‰意味着什么？！
5. 人口是最核心问题，政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》
6. 【促进生育】驳斥某网红经济学家「央行多印 2 万亿，抓住 75-85 年还能生的时间窗口」
7. 【人口热评】统计局公布数据 2021 年全年出生人口 1062 万人，同比下降 11.72%！
8. 「人口断崖」 30 年间少生 1.5 亿人，对未来会有哪些影响？
9. 2020 年中国第 7 次人口普查的深远意义！
10. 浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法

知乎用户 pure 日月​ 发表

人多的时候，我们称之为 “人口红利”；老人多的时候，我们称之为 “银发经济”。下一个社畜风口：养老 + 地产！

知乎用户 社会主义接砖人 发表

没啥特别好说的，短期内除了影响金融泡沫外对整个生产影响有限。

长期看其实这是好事，且不说中国人均资源一直紧张，有些事情就得逼一下，不逼他们不动。说着简单做起来难的道理就一个，发展的问题发展解决，只能靠不断提高劳动生产率。

越是老龄化，科研越要加倍投入，发展速度更要高。

2021 年末全国就业人员 74652 万人，其中城镇就业人员 46773 万人。全国就业人员中，第一产业就业人员占 22.9%；第二产业就业人员占 29.1%；第三产业就业人员占 48.0%。

中国现阶段人口是 27% 的中国人生产 14 亿人需要的工农商品，25% 的中国人为 14 亿人提供非生产性服务，48% 的中国人不事生产不参加劳动。

接下来的趋势就是不劳动者会越来越多，而且还是没有未来的不劳动者。劳动者越来越少的结果就是劳动力价格上升，在提供商品总量不变的情况下，效率不变意味着劳动成本越来越高。

解决办法就是提高养老金成本，其实就是加税，或者继续强行压低劳动力价格。

长期看办法只有一个，就是提高劳动生产率。让劳动力从一二产业及其附属产业流到服务业，提高不劳动者的服务业商品供给总量以及维持服务业市场供需平衡。

当然没这么简单，超过一个价格界限就会靠吸引外国廉价劳动力来弥补。吃一个别国低价优势，只要保证我国的结汇顺差就行。

短期影响有限是我国目前经济形势是劳动力过剩，以及第一产业劳动力过密。一是分配改革让劳动力有足够消费力购买服务，二是甭管啥化让第一二产业的劳动力转移到第三产业。

中国老龄化问题严峻确实得到 2035 年左右才会表现，我们的产业升级没多少年了，几乎是没有退路。

知乎用户 卧牛 发表

我倒是很担心未来的老年生活啊

想象一下，你 65 岁了，你父母 90 岁，仍需要你照顾，你孩子 35 岁，刚丢了工作失业在家，啃你的老……

够不够惨？

咱先聊聊日本吧

日本人把二战后 1947-1951 年出生的婴儿潮（约 1000w 人），称为 “团块世代”。

之所以称 “团块”，是因为 “他们为了改善生活而默默地辛勤劳动，紧密地聚在一起，支撑著战后日本的社会和经济”。

他们中的 80% 是工薪阶层，在大规模城市化建设时期，从全国各地涌入东京、大阪等大城市，付出了与亲人长期远离的代价，忍受着无休无止的血汗劳动……

他们是 60-70 年代，日本经济飞速发展的脊梁。

10 年前，他们已到退休年龄，但他们中的大多数人却无法享受其年轻时创造的经济硕果。

1. 上有老，下有小的 “夹心层”
   即将或已经进入古稀之年的团块老人们，本应该享受自己的退休生活，却仍要继续扛着 “上有老、下有小” 的人生。

物质生活越来越丰富的日本社会，老人们的寿命也越来越长，很多都已进入超长待机模式。
虽然团块老人们已经 70 岁，他们 90 岁的父母依然眷恋着这个世界，照顾父母的担子一直压在同样是老人的团块世代的肩上。

同时，由于经济发展停滞，政府债务高筑，日本社会非正式雇工扩大，“团块二代” 们的收入极不稳定，不得不寻求其父母辈（团块世代）的资助。

在纪录片摄制组小范围的调查中，约 25% 的老人处于极度尴尬的 “夹心层”。
团块世代俨然已成为日本家庭最后的堡垒。
如此一来，步入老年的团块世代，不得不重新出来打工，以求获得更多的生活物资。

1. 中年时期遭遇经济泡沫破裂，收入急速下降
   团块世代的出生，给日本带来了人口红利，是日本 70 年代经济大发展的保证。
   日本经济飞速发展到 80 年代后期，随着金融自由化的到来，滋生了严重的金融泡沫。
   泡沫在 90 年代破裂，团块世代刚好 40-50 岁，经济不景气加上他们已年老体衰，收入下降就显得理所当然。

虽然现在钱很难挣，但是经历了泡沫时代的团块世代们，年轻时期赚钱则是相当容易的。
那时候大学生们还没走出校门，就被多家公司高薪聘请，即使是最低端的服务业都能做到日进斗金。
钱赚得太容易，就导致消费主义盛行——人们存不住钱。

（100 万日元 = 6 万元人民币）
即使曾经 996，却仍然难逃被裁员的命运。
随着生产率提高，更多的工作岗位被替代，连体力劳动都无法获得收入。

1. 老龄化 + 少子化，养老金不足

1. 财富分配不均，贫富分化严重

1）泡沫时代，工薪阶层创造的社会财富被食利阶级掠夺。

2）工薪阶层在经济危机中受到的损伤最大，因为通常工薪阶层都是接最后一棒的韭菜。

团块时代真正的悲剧在于 15 年后，当他们 80 岁以上需要后代来照顾时，年届中年依然收入不稳定的团块二代们，能否像父辈们一样把为国家与家庭付出一生的团块老人们照顾好？

恐怕是不能的！

或许，为了不拖累后代，团块老人有一部分会选择自杀，有一些则会孤独地死去，几个月之后才会被人发现。

与之相对应的，是中国的 80 后。

中国的 80 后是改革开放后的第一个生育高峰，意义深远。

区别于其他国家，我国的 80 后有什么特点呢？

• 中国改革开放后的年轻一代，不同于父辈，他们经历了没有饥饿没有动乱的童年；
• 是享受大学扩招红利的第一代；
• 是承接计划经济转型市场经济的基石一代，与团块世代一样，他们从全国各地涌入大城市参与现代化建设；
• 他们是亲历信息产业革命的一代，通过互联网见识了整个世界的变迁，如今他们又是实现国家产业升级的中流砥柱；

但同时：

• 他们是国家强力执行计划生育后的第一批独生子女，又正经历着开放二胎政策却养不起二胎的尴尬现状；
• 他们在成长阶段备受家庭关注，集万千宠爱于一身，却又必须扛起抚养 4 个老人的沉重压力；
• 他们穷着长大，经历严酷的高考竞争，读完大学后迎头遇上了低工资却却高物价的消费时代；
• 他们努力工作，却被房子消耗了青春——70 后的房子是福利，80 后的房子是收割机；
• 他们被成功学洗遍全身，在奔四的道路上，身体机能日益下降，老板们仍在要求 996；
• 他们赶上了投机经济集中爆发的时期，见识了太多一夜暴富的神话，却又被 “阶级固化” 所诅咒，开启了阶级突破最后的炼狱模式——鸡娃教育；
• 他们秃了胖了，就被说油腻；他们倦了消极了，就被说 “混日子”……

步入中年的 80 后们:

房子催，孩子催，老人催，

头发愈少，肥肉成堆。

应酬场上，尴尬互吹。

佛串折扇保温杯。

眼前无奈来自于现实的生活，老人孩子房子……

奋斗了一生的他们，年老后不是面临养老金不足，而是根本领不出养老金。

社科院发布的《中国养老金精算报告》预测，到 2035 年我国的养老金结余将全部耗尽。

80 后会延迟退休到 70 岁，90 后大概率领不到养老金已然是可以预见的事实了。

如果趋势发展不变化，中国的 80 后，只会比与日本团块世代的晚景更加凄凉。

因为团块世代大多经历过经济大发展时期的积累并通过房产泡沫收割了下一代，他们多数是有一定量的存款的，只是由于收入减少 + 养老金不足 + 补贴父母与二代造成入不敷出的破产局面。

而中国的 80 后与之相比，是有负债无存款。

未来经济增速持续放缓，收入下降，失业风险大增，那些曾经让别人飞黄腾达的杠杆会变成让 80 后难以动弹的枷锁。

很多 90 后在房子与孩子中，只能二选一，所以压力要小一些。

95 后更彻底，索性两样都不考虑了……

要怎么做才能有个愉快又轻松的晚年呢？

1. 个人选择上

1）尽量选择那些随着经验累积可持续产生效益的职业。

说人话就是，到老了还能赚到钱而不至于去跟年轻人拼体力的职业。比如科学家、艺术家、培训师等。

2）存钱

存钱，一方面为应付未来一定会出现的养老金短缺。

同时，跨越阶级需要投资。

而投资又来自于储蓄，储蓄来自于节约。

那时的他们根本不会想象到了晚年竟是另一番光景——连吃饭都要精打细算。

3）掌握一些简单的医学护理技能

即使是在日本那样的发达国家，医疗保障制度非常健全，但家庭支出的大头仍是医疗服务。

所以如果掌握一些简单的医学护理知识与技能，能够处理一些常见的简单的病症，而不至于动不动跑医院的话，会减少开销，且能有效提高生活质量。

4）参与制度建设

你要是不喊出自己的声音，总有坏人会在 “延迟退休” 与“丁克税”上，出继续搜刮你的馊主意。

参考文献：

NHK 纪录片《团块世代，悄然迫近的老年破产》。

中国社科院《中国养老金精算报告 2019-2050》。

本文内容来自我的合伙人

@叶泊枫

更多干货推荐学习：

陈思炜：【精】大学生职业发展路径 - 四大方向 + 四大维度深度解析（共 46324 字，宜深度阅读，220508 更新）趋势与周期：从房地产到金融危机陈思炜：【精】职业规划 x 生涯地图（人人都值得学的生涯规划，67 节 936 分钟纯干货。）

知乎用户 陈思炜​ 发表

这都算是名牌了吧：别折腾房地产啦，赶紧倒腾墓地吧。

用住宅收割一代，用阴宅刮一刮，顺便收割他们的下一代。

利多丧葬行业。

知乎用户 陆仁贾​ 发表

这意味着中年人和年轻人未来的养老压力会更大，社会责任也会更重，不仅要还各种贷款，还要负责给父母乃至父母的父母养老。

但是不用担心，国家肯定已经高瞻远瞩地作出了合理调整来应对这些情况，例如：延长退休年龄等策略都能有效解决未来老年人的生活来源问题。

另外，市场也为应对未来的人口老龄化提前进行了各种准备，例如：接力贷、以房养老等新思路都是未来解决养老问题的积极尝试。即将步入老年的人群可以先让儿女参与接力贷，然后给老人买房，未来就可以做到以房养老，无缝衔接！

至于年轻人的还款压力，未来肯定会有更高级更有效的新政策和金融工具来帮助他们，老人家只需要安享晚年，毕竟儿孙自有儿孙福嘛！经济和道德压力还有助于遏制年轻人的 “躺平” 思想，激励年轻人燃烧青春为社会发光发热！

知乎用户 散逸层种蘑菇​ 发表

继续往上拉退休年龄，直接拉到 80，反正社保和医保捆绑，你不交？有的是人交。

知乎用户 Soarrrrrr 发表

人口老龄化，受影响最大也是最直接的就是房地产行业，而中国经济过去多年来就是房地产推动的债务经济，所以中国面临经济增速继续下行的风险，对应的就是债务危机。

中国房地产——吃人！

烂尾楼是中国房价泡沫破灭的代价之一，但是更大的代价是广大的高位买房接盘侠，他们用远远高于内在价值的房价购房，而且是 30 年的房奴，跟 30 年的有期徒刑一模一样。

现在的中国处于房价泡沫破灭阶段，而且泡沫还会继续破灭。

至少 24 个城市出台行政限跌令，防止房价跳水和房产抛售，这无非就是告诉全社会：房价在暴跌，而且量价齐跌无人接盘！

谁是中国房价泡沫破灭的代价？遍布全国大中小城市的烂尾楼业主，为卖高价而承诺的配套设施不见踪影，为赶进度而偷工减料的房屋质量、房企上下游供应商利益相关者的商票，还有最广大的高位买房接盘的人民群众：他们用远远高于真实价值的房价买房，纸面财富无法兑现，真金白银打水漂，财富幻觉开始觉醒，银行和法院有的是办法对付 30 年的房奴。

中国房地产的本质是收税，收进城税，收 30 年的未来税。

中国房地产的出发点是土地财政，落脚点是普通老百姓和年轻人买房接盘。

所以一切兜售新房和二手房的花样，其目标只有一个：忽悠老百姓和年轻人加杠杆买房接盘，谁敢断供就让银行和法院收拾谁。

房票即绑票，逼着普通老百姓和年轻人用自己的贷款买房接盘。

养老只能靠自己。把房子当存钱就别想了，中国的房地产是用来收税的，无论是 30 年的税还是房地产税，收上去的税都已经用光了，还会返还给你个人吗？你买的房越多，交的税越多，国家越感谢你。

中国每三个劳动力就有一个是房奴，用房地产收割中间收入群体，达到消灭中产阶级的效果。

百年未有之大变局必定孕育着百年未有之大变革。

利用卡介苗数据推算出生人口，2018、2019、2020 年我国的出生人口分别为 993w、916w、859w，与国家统计局数据相差 400w-500w。

中国总人口实际从 2018 年就可能开始负增长了，只是 2018 年的时候，北上广深一线城市还能虹吸农村地区人口，农村地区先于城市人口负增长，然而城市人口从 2020 年开始也出现负增长，北上广深 2021 年统计数据也支撑不住出现负增长了。

韩国商品房成交量暴跌 70%

美国新屋销售再创近期新低

深圳新房、二手房销售增速未见回暖，二手房挂牌量近 9 万套

——抱团取暖的一批人和抱团停贷的一批人，都是乌合之众。

这里的产房静悄悄。

这里的房产也静悄悄。

认清客观事实，尊重客观规律：人口负增长，房价就暴跌。

“人口负增长，房价就暴跌。” 这是中国人民基于自己的切身体验所确认的客观真理。

最新的政治经济工作会议，再提房住不炒，通篇未提 “住房消费” 这 4 个字，资本市场说了 90 多个字，以前叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人。

郑州是中国烂尾楼之都，所以郑州的银行不良率最高，比如郑州城商行，而且郑州是第一个撒绝户网的城市。没想到赣州比郑州更狠：让 70 岁的人背负 30 年的房贷；无锡最狠：凭大学在读证购房，挖韭菜根！广西玉林买房送工作！珠海等至少 15 城一人买房全家公积金帮忙！乌鲁木齐逼着老师暑假卖房子！

想千方设百计挖大坑请老百姓和年轻人买房接盘。

中国版本的房地产次贷危机。要在危机全面爆发前把所有的房子都卖掉。

互联网大裁员，深圳杭州的房价因此而继续暴跌。

杭州亚运会延期举行。

杭州房价因为亚运会延期举行而继续暴跌。

2022 年 6 月 27 日中国第 3 家房地产企业中国恒大被申请清盘。深圳：对恒大的处置坚持市场化、法治化的原则。对恒大的破产清算是人类历史上规模最大的破产重组案件。不良资产的处置价格是市场价的 2~3 折。融创就是第二个恒大，碧桂园是第三个恒大，谁是第四个恒大？谁是第五个恒大？恒大归零，但许家印不会，许家印哪里怕洪水滔天！

希望恒大的国内以及国外的债权人们，纷纷拿起法律武器保护自己的合法权益，维护自己的切身利益：对恒大申请清盘。

深圳宝能城 484 套豪宅将拍卖、变卖，用以清偿平安银行债务！

深圳湾豪宅开发商半岛置业宣布豪宅停工，全员待岗，公司债务爆雷！

深圳龙光地产位于深圳南山区前海的豪宅全部烂尾。

深圳华讯方舟位于宝安区西乡的住宅烂尾！

北上广深一线城市房子照样烂尾！

2022 年第一季度全国住宅用地流拍和撤牌地块数量达到 836 宗！流拍撤牌率高达 23.5%！

中国房地产的真实成交顶点是 2017 年，从 2018 年开始全国各地请演员请房托表演，从此之后房价阴跌变阳跌，阳跌变暴跌，暴跌变量价齐跌无人接盘，断供与法拍齐飞，爆雷与流拍共舞。

本来要给广东省的订单转移到了越南，中低端制造业向越南转移；十四五期间制造业由东部地区向中西部转移，人口也要随着制造业朝中西部转移，本来全国总人口从 2020 年就实际每年减少，东部地区房价还要暴跌。

2021 年末深圳常住人口数为 1768.16 万人，比 2020 年仅增加 4.78 万人。

2021 年末广州常住人口数为 1881.06 万人，比 2020 年仅增加 7.03 万人。

广东每年的新生人口都是潮汕地区支撑着的，广州和深圳的房价还要继续暴跌。

有的人因为股价暴跌而不得不卖房，有的人因为房价暴跌而不得不卖股票。

人口负增长的时代就是房地产长期下行的年代，日本主动房地产去杠杆，中国被迫房地产去杠杆，房地产去杠杆时代就是通货紧缩的时代：现金不仅是王道，还很霸道。储蓄、保险、理财，学有余力的投资。

那些指望买房抗通胀的，通胀没看到，倒是把自己真金白银搭进去，高位买房接盘了！而且还是 30 年的房奴接盘侠！

世界各国央行推出 20 年来最广泛的加息措施，全球进入加息加息加息时代。

我国的货币政策是以人民为中心的，坚决不搞大水漫灌，坚决不会使用所谓的现代货币理论。中国货币政策的首要目标是维持物价和人民币币值的稳定。

2012 年至今中国广义货币供应量 M2 年均增速 10.8%，与名义 GDP 年均增速基本匹配；2001 年以来中国 CPI 年均涨幅为 2.31%，美国年均涨幅为 2.28% 两者差距仅有 0.03 个百分点：有力地打了金融流氓们用大通胀吓唬老百姓买房接盘的脸。

如果中国不大放水，那么中国房价还要继续暴跌，而且是量价齐跌无人接盘。

现在所有人都看到的房地产不行了，现实其实早就已经不行了，这是客观规律。

推动房地产税实施，地方政府推三阻四的，今年 1~5 月全国除一线城市以外绝大部分城市都已经放松了房地产调控，可是新房卖不掉，土拍是国企央企在捧场，二手房挂牌量激增：现在收你房地产税，没意见了吧？没话说了吧！

房地产税是最猛的一剂催化剂，会加速中国房地产负动产时代的到来。

2022 年 10 月份党的二十大再提房地产税，12 月底全国房地产信息联网，2023 年在深圳杭州厦门首先试点房地产税。

目前为止 14 个省明确加强建立省域副中心，目的就是分省会城市的资源给省内其他城市，有助于乡村振兴战略的实施，省会城市的房价还会继续暴跌。

指望年轻人买房接盘的还是算了吧，中国的房子是用来收税转移支付给公务员和基础设施建设以及银行自己狂收利息用的，所以读书多而且聪明的年轻人才不买房：白嫖永不为奴。

中国是稳汇率还是稳房价？跟美元 PK，能稳住汇率就不错了：中国房价还要暴跌。

HBN"> 大部分都是一些国企央企在拿地而已。新房卖不掉，二手房又来抢肉吃，土地卖不出去，土地财政不可持续，房地产税势在必行。

对 50 后 60 后等的房子遗产，还要征收 50% 的遗产税，遗产税是直接税，可以直接补充地方财政，是房地产税的重要补充。

2022 年第一季度，国家统计局给人看的数据全国新房均价降到每平米万元以下，同比暴跌 10.3%，新房都量价齐跌，二手房更加惨不忍睹。4 月份全国房屋销售膝盖斩！五一假期重点城市新房成交量价齐跌，同比再降 52.3%！而非重点城市新房销量是脚踝斩！

数字维稳统计局公布的给人看的数据：2022 年前 5 月商品房均价暴跌超 10%！房地产投资同比下降 4.0%！不仅新房卖不出去，二手房更卖不出去，量价齐跌，无人接盘，房企还债的钱都没有，哪里还有钱去拿地或者盖房子！

牛市不言顶，熊市不言底：人口负增长的年代，中国房地产市场还会继续下行，中国房价还会继续暴跌。

仅仅 2022 年第一季度全国 1120 万人返乡回乡创新创业，全国总人口实际从 2020 年就开始每年减少了：全国重点城市房价因为总人口每年减少和乡村振兴人员回流所以还要继续暴跌

普通老百姓和年轻人不消费，投的那么多大消费怎么赚钱？投的那些硬科技企业劲儿往哪儿使？

新冠疫情两三年了，俄乌战争给中美战争打了个样板，2018 年中美贸易战没有觉醒，现在老百姓已经普遍觉醒了，所以在降低自身负债，增加持有的现金。

千万不要被所谓的改善型需求给洗脑了！租房才是消费，买房就是投资。中国房价泡沫还会继续破灭，普通家庭辛苦赚的钱不要给房价泡沫做了陪葬。

跟谁有仇，劝谁买楼。

流动性是金融资产的生命：甭管你什么时候买的房，买的哪里的房，只要卖不出去，没换成现金，那都是纸面财富，啥都算不了。

纸面财富无法变现，这就是财富幻觉。房子换成现金是最惊险的一跃，这个跳跃如果不成功，摔坏的不是房子，而是房子持有人。一瞬间，买盘虚空，而卖盘奔涌，大单小单，争先恐后地逃命……

2022 年美元加息 7 次并从 6 月开始每月缩表近 950 亿，还带着欧元英镑港币一起加息，这个时候的人民币降息降准，A 股还得跌，中国房价还要跟着暴跌。

2022 年 1-4 月份房贷直接转负增长，新增的贷款也是在借新还旧。说明居民房贷能力已经到极限了，全国制造的韭菜盒子过剩而韭菜不足，而且韭菜的接盘能力没有了：没人买房接盘，中国房价就是继续暴跌。

再苦一苦买房接盘的老百姓，忽悠老百姓和年轻人买房接盘，骂名由美国承担：美元加息，以人民币计价的中国资产泡沫破灭，中国房价还要暴跌，量价齐跌无人接盘。

少子化降低房地产需求，老龄化加剧房地产抛压，房地产产能过剩供大于求，政策性住房保障性租赁住房加速加量降价供应，美元提前缩表又加息，房地产税加大房子持有成本、缩短限售期到期踩踏式卖房：中国房价断崖式暴跌

老龄化加剧房地产抛售压力：因为老年人最大的需求不是房子而是医疗。房子能不能换成现金，这是一个大问题。

所有的泡沫终将破灭，无论是大众自发炒成的，还是政府政策炒成的。

只要是泡沫，必然破灭。这是不以人意志为转移的客观规律，忽悠老百姓房价软着陆是自欺欺人的，泡沫早刺破比晚刺破害的人更少，剩下的人才能以大消费为主的内循环：房地产不死，大消费不兴；打掉房地产，经济内循环！房地产不死，大 A 股不兴。

整天媒体们和砖家们忽悠普通老百姓房价软着陆。地球月球火星上都能软着陆，黑洞上也能软着陆吗？

这次不一样？中国不一样？你的房地产泡沫都已经集齐了所有的金融投机泡沫的共性特征，你能有什么不一样！

说好的房价永远涨，买房抗通胀呢？！房价怎么一直在暴跌？想打折低价卖房平台不让上架？房产中介忽悠的大通胀在哪里？

一方面忽悠别人忽悠自己 “钱放在手里会贬值”，另一方面 “能贷款就别全款”“能贷多少贷多少，能贷多久贷多久”——现在又抱怨房贷利率太高了，贷款利息比本金还多：这是多么前后矛盾的人生啊？自欺欺人！

租房才是刚需，买房就是投资。投资买在了房价泡沫最高点╭╮高位买房接盘，那就是 30 年的接盘侠。

这么好的买房机会，你自己怎么不多买点儿，发动你亲戚朋友代持也行，你干嘛大张旗鼓煞费苦心地说出来，然后忽悠别人买房接盘？

2022 年第一季度 20 多家房地产上市企业宣布延迟发布 2021 年财报，美元 6 月开始每月缩表近 950 亿并加息 7 次，房地产美元债爆雷，人民币内债又集中到期：房企爆雷越多中国房价越暴跌

吃不穷，穿不穷，买房接盘一世穷。

阿 Q 买房接盘后房价跌了卖不出去，首付现在不见了！说是算被儿子拿去了罢：我比没买房的阔多了，你算什么东西！他使尽了平生的力卖房，生怕被人笑话，立志要卖出去，但这可恶的新房二手房不但很多，并且不好卖…… 但是不多时他也释然了：孙子才卖得出去房子呢。

2022 年清明假期重点城市新建商品住宅成交面积同比下降 64.7%，房地产二手房和新房量价齐跌，互相促进，恶性循环。

疫情、战争等加速所有国家的总人口减少，包括中美战争，总人口减少房价就暴跌，因为房住不炒。

2022 年 7 月 11 日《深圳经济特区社会建设条例》：推动租房居民在基本公共服务方面与购房居民享同等待遇。7 月 12 日国家发展改革委《“十四五” 新型城镇化实施方案》：逐步使租购住房在享受公共服务上具有同等权利。

租购同权、老龄化少子化 + 房地产税导致的负动产时代，租售比过低导致的现金流黑洞，日元升值（人民币也在国际化升值），日本房价泡沫破灭后，东京核心地段房价暴跌到最高点时候的 1/9。2019 年 12 月的新冠疫情，2020 年的远程办公、在线学习、火遍全球的元宇宙未来，全社会数字化转型，都是对所谓的核心地段价值的削弱——土地被技术平权了。学区房是炒作起来的中国最大的智商税，移动互联网的现在和元宇宙的未来，炒作核心地段是为了自己脱手变现而已。

中国以只有发达国家 18-29% 的收入，在人均住房面积上达到了发达国家 56-111% 的水平，即以世界上最大的发展中国家的收入创造了比所有发达国家都要大得的多的房价泡沫。

所有房地产利益相关者必然在这段时间会抱团在各种媒体上极尽表演，操纵市场信息，比如上海的房地产炒作机器的第一财经。

贪婪和恐惧，买房接盘的人全都占了。他们自己还不敢承认 30 年的房贷是真金白银被人割了韭菜，还执迷不悟地对客观事实进行否认。

学区房是炒作起来的中国最大的智商税。北上广深房价暴跌就是从学区房开始的。

谁能够看清楚教育的本质，谁就能够看清楚学区房的本质。

《大国空巢》的作者易富贤和新生儿必打疫苗卡介苗数据认为中国总人口从 2018 年开始负增长了，国家统计局的美化数据从 2022 年上半年中国人口负增长，那么去掉一个最高分再去掉一个最低分：中国总人口实际从 2020 年就已经开始负增长了。

数据是任人打扮的小姑娘：全国 2021 年出生并已进行户籍登记新生儿共 887.3 万。中国总人口实际从 2020 年开始就已经负增长了——国家统计局的数字维稳工作是掩盖不住客观现实和社会历史规律的。

中国经济数据，多年来尤其是中美贸易战以来，注水严重，不可全信。中国的房地产数据更是假中至假，假中之王。

2015 年至今买房接盘的人会高位套牢一辈子，他们不仅买在了房价泡沫最高点╭╮而且永远也找不到接盘侠了，他们因房致贫成为新穷人：房价上涨觉得自己跨入高资产人群成为人上人；房价下跌又把自己归类到底层人民。

2015 年及其以后买房的价格缺乏安全边际。

全中国所有城市都缺人，都在想方设法大规模抢人，中国总人口实际从 2020 年就已经开始负增长了：在总人口萎缩的时代，没有任何城市能够成为所谓的抢人大战赢家。

为什么全国的房价一直在暴跌？不仅暴跌，还卖不出去？不仅卖不出去，还要收房地产税？

为什么全国断供房法拍房的数量连续每年增加？

2022 年法拍房数量已经超过 1 千万套，性价比远超二手房，不断激增的法拍房数量会带崩二手房价格和成交量，二手房全面崩盘近在眼前。

烂尾楼带崩新房，法拍房带崩二手房，房地产税导致房地产负动产。

新冠疫情这两年多，法拍房数量为什么激增？

为什么房地产企业无论规模大小，都排着队爆雷？

为什么房子严重供大于求，政府还要加速加量供应保障性租赁住房？

为什么深圳这样的城市要搞商改租？

为什么香港在 2019 风波事件之后要建设北部都会区吸引内地人才？

为什么 2016 年 12 月房住不炒之后，新生儿越来越少，连印度都超越中国变成人口世界第一？

为什么房企借了那么多美元债，而且美元要在 2022 年房企还债高峰年强势缩表又加息？

为什么部分地方政府降首付吸引买不起房的人去贷款买房？

为什么年轻人选择躺平，不婚不育保平安？

为什么关于楼市的任何问题，知名经济学家和专家的结论都是要老百姓买房？

为什么房地产行业一定要回暖，其他行业的人就活该给房地产行业做贡献？

为什么不看泡沫化程度就炒作核心区域居然还有人傻乎乎相信？

跟电商刷单一样：房子挂在网上的价格是给国家统计局和老百姓看的，真实的价格都是大幅度打折的，而且即便是打折也很难成交。没有交易量的价格都是虚伪的价格。但是每个月还的房贷确是真真实实千真万确的！

跟房价一样，没有成交量的价格都是虚伪的价格。

房租同理，没有租客的涨租金，都是二房东们的自娱自乐。

离沪潮之下，上海房价还要暴跌，房租也要跟着下跌。

中国比日本更快速度进入老龄化少子化社会，而且是以世界上最大的发展中国家的身份。日本的房地产负动产时代，中国进入定了！

2022 年中国房价还要暴跌，并周期性下跌到 2035 年。新时代 2012 年出生的人口 2035 年也才 23 岁。周期之下，玉石俱焚。永言配命，自求多福。

1985-1995 年出生的人对房子的价值观还是受到了 “必须买房，不然不能结婚孩子没学上” 的恶毒影响，土地财政、开发商、炒房利益集团等房地产利益相关者正是利用这种痴念般的社会文化观念，相互配合大规模地 30 年房贷割韭菜的。老韭菜割完了，而 1996 年出生的人大学毕业就是 2018 年中美贸易战，房价开始隐裂，只是绝大部分人还没觉察到而已；1996 年及其以后的人对房子的价值观改变了：不会觉得买房是必须的，婚姻和孩子也不是必需的，所以社会文化观念发生了天翻地覆的变化

北京、上海、广州、深圳已经连续三年出现幼儿园和小学招不满的情况了，2022 年是第 4 年幼儿园和小学招不满。

国家金融委、央行、银保监会再次强调房住不炒。房住不炒写入 2022 年中国政府工作报告，2018 年来 4 次将房住不炒写入中国政府工作报告。正如郭树清所言 “押注房价永远涨的人要付出沉重代价。” 中国房价还要暴跌

狼吃肉，狗吃屎。狼吃完肉已经离场了，剩下的狗还在吃屎，狗吃屎不说，狗还以为自己吃的是肉，屎没有交易量了而且价格暴跌了，还说吃屎很香，还嘲笑其他狼说你们连屎都没得吃。

“拥有超出其抚养能力的子女数量的个体，大多数是出于愚昧无知才这么做的，而不能称之为恶意滥用，在我看来更应该受到质疑的是那些刻意鼓励这种行径的人。”——《自私的基因》

“新冠一代” 出生的婴儿，普遍在大运动、精细运动和沟通技能测试中平均得分偏低，言语、运动、整体认知能力显著下降。新冠病毒会加重孕妇早产和死胎概率：美国加利福尼亚大学旧金山分校生殖内分泌科 Marcelle Cedars 教授分享了相关数据研究，指出妊娠过程增加了女性感染后患严重疾病、机械通气甚至死亡的风险。妊娠早期感染病毒会增加妊娠并发症如早产和胎儿死亡的风险。《美国医学会杂志 · 网络开放》称，与没有接触新冠病毒的婴儿相比，在子宫内接触到新冠病毒的婴儿在分娩后第一年更容易被诊断出神经发育障碍。最新研究再次强调并预示着在新冠疫情期间出生的婴儿长大后可能会出现更多症状。

2022 年政府工作报告 4 次提及保障性租赁住房，保障性租赁住房作为十四五期间国家基础设施建设会加速加量降价供应，跟商改租一起，分流新房和二手房的需求：新房更难卖，二手房不仅比新房更难卖，还租不出去

香港北部都会区，定位在科技生活区，容纳 250 万人口，既可以吸引香港人，也可以吸引深圳人，等于是同时增加了香港和深圳的土地供应，降低了香港和深圳的房价。

北京成为全国第一个减量发展的一线大城市，其他一线城市上海广州深圳也要跟随北京减量发展。

雄安新区是定位在全国范围内吸引 1 千万人口的一线大城市，她首先吸收的就是北京天津的人口，所以北京天津常住人口从 2021 年就开始负增长了，北京天津的房价还要继续暴跌。中国有多个大湾区，多个自由贸易岛，N 个副中心，更可以新建不止一个雄安新城。

印度超越中国成为世界第一人口大国。我国平均年龄 38.8 岁，印度平均年龄 29 岁。中国老龄化少子化的速度和趋势比所有资本主义国家美国欧洲日本都要快！中国总人口从 2020 年就每年减少了：人口负增长房价就暴跌

年轻人要晚婚晚育少生优生，尽量不生，多存钱给自己养老，先把自己活明白，不要害了自己，更不要害了别人。不要被房价泡沫、消费主义和自由主义所愚弄。储蓄、保险、理财，学有余力的投资。

房地产税是直接税，可以直接调节贫富差距，还能转移支付给乡村振兴战略，支持乡村建设行动。国防开支也需要房地产税，房地产税有助于共同富裕。深圳杭州厦门的房地产税已经确定了，北上广深杭房价泡沫正式破灭。

房地产税是在中国城镇化率已经到顶的基础上提出来的，是合情合理也合法的，是变过去的农村反哺城市为现在的将城市资源转移支付给农村：农村户口开始变现。

房地产高排放高污染高能耗还产能过剩，碳达峰碳中和之下中国房价还要暴跌；共同富裕要取得实质性进展中国房价还要暴跌；房地产税加大房子持有成本中国房价还要暴跌；中美战争摩擦美元提前缩表又加息中国房价还要暴跌。

希望中国共产党早日兑现共同富裕的承诺。

中美之间由过去的合作大于竞争变成现在的竞争大于合作：中国的民族危机加深了；低收入群体消费意愿强烈但没钱消费，中等收入群体数量巨大但被收了 30 年的税，高收入群体有钱但消费不足以拉动经济，不仅如此他们有人还想着债务危机留在国内，自己去美国生孩子买房子移民：中国的社会矛盾激化。

大学生找不到合适的工作，是中国中间收入群体坍塌的开始，是中国中产阶级破产的先兆。中国是继续过去的老路然后滑向死气沉沉的日本低欲望社会，还是深化收入分配改革，刺激大消费为主的内循环？

改革也是革命，革命革到自己头上的时候就不革了！

一个党，一个国家，一个民族，如果一切从既得利益出发，政策反复，改革停滞，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。

知乎用户 肥托尼 发表

只要应对得当，就没啥影响。

1、封杀所有类似报道。看不见问题，就不存在问题。所有类似发言，一律禁言 30 天。加强宣传，在全社会形成 “生育光荣，避孕可耻” 的共识。

2、宣传中国老年人人老心不老，越活越年轻，70 岁不愿退休，80 岁老当益壮。开展老年人劳模评选活动，树立 100 岁仍是单位中流砥柱的劳动模范标杆。

3、少生罚款，不生破产。仿照过去超生政策的创新 “社会赡养费”，开征 “社会生育费”。孩子两个以下起征。个人所得税加项 “生育税”。

4、警惕资本兴风作浪、无序扩张，严禁避孕套、紧急避孕药企业上市融资。定向提高企业贷款利率。严格限产措施。实行牌照制度。成立国家生育局，类似国家烟草局，对避孕产品的生产、流通、销售实行专项管理。在避孕产品外包装上强制印刷死婴照片。购买实名制并限量供应。

5、完善法律，禁止人工流产。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

75 岁的预期寿命，老龄化率差不多就是 20%。

80 岁的预期寿命，老龄化率差不多就是 25%。

85 岁的预期寿命，老龄化率差不多就是 30%。

75-85 这个区间段，差不多人均寿命延长 1 岁，老龄化率就增加 1 个百分点。

3 亿 60 岁以上的老人，3/14，那么老龄化率是 21.4%。

多生 1 亿人，3/15，也就是 20%。

而人均预期寿命，基本上每 5 年就可以延长 1-1.5 岁。

要拉平的话，5 年要多生 1 亿人，相当于每年 2000 万…….

且不说多生这么多人怎么解决教育和就业问题。

你多生的这些人，今后也要老，那怎么办？

现在不就是面临这个问题么？

2020 年人口普查，全国 60 周岁及以上老年人口 26402 万人，占总人口的 18.70%。人均预期寿命 77.93 岁。之所以没有到达 20% 以上，主要是因为 50 年代及以前的那代人寿命短，而 60 年代的婴儿潮一代还没到老龄，这已经将整个老龄化延缓了。

随着 60 一代人步入老龄化，老龄化率就会向正常水平靠近。80 岁的预期寿命，就应该对应 25% 的老龄化率。目前看来，2030 年之前人均寿命就应该能到 80。

2035 的预期寿命很难到 85 岁，但到 81-82 的水平是有可能的。接近 30% 的老龄化率，恰恰说明健康事业水平稳步提高。如果人均寿命从 78 降低到 75，那怎么也不可能有 30% 的老龄化率。

真的要把老龄化作为一个 KPI 缓解，那学习美国，最高的医疗支出，预期寿命 78 岁不到。

新冠躺平，人均寿命就降了 1-2 岁。这个效果放到中国，就跟多生 1 亿相当了。

如果把老龄化率看成现代化的一个伴随现象，那就是一个稀松平常的事情。

现代化一定伴随着老龄化。社会结构、风俗习惯和生活状态跟着改变就是了。

就像女性受教育年限一样，现代社会女性受教育水平就是很高。

很多人还觉得女的不结婚生娃，读那么多书干嘛? 女人吃饭居然上桌子，翻天了啊？

同样道理，现代社会，生活物资这么丰富，让一个七八十岁的人吃饱穿暖有啥难的？

如果吃饱还不够，还要食不厌精脍不厌细，那么有手有脚，身体还硬朗，为什么不去工作？欲望大那么就多干点事呗….

以前社会 60 岁干不动了，是因为大量工作是消耗体力比较大的劳动。现代社会发展下去，越来越多的工作对体力要求不高，加强医疗保障在提高，很多人干到七八十岁完全没问题。你看美国政坛，不就是一群 80 岁老头老太在上窜下跳？

对任何人，我们都只能满足需求，很难满足其欲望。

至于医疗，那本来就是个无底洞。

一个人花 1000 万的医疗开支，也很难到 100 岁吧？这些亿万富豪们，过百岁的人也不见得很多。

有多少钱，办多少事不就结了？

知乎用户 赵浪 发表

以前生两个罚款，那现在就不生两个罚款。

以前防超生会发避孕套，现在就有二胎证明才可以买避孕套。

多简单的事。

知乎用户 一犬 发表

需要更快的并轨了，并且完善中小企业社保缴纳扩大社保缴纳人群。

要不然最后容易变成，旱的旱死，涝的涝死。

体制内的因为有新人能够按时缴纳，所以结余还挺多，应该也拿出稀释池子，皮之不存毛将焉附。

看清楚我是砸的自己饭碗，别喷我。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

老年人口也是人口，有人口就有人口红利。要探索出一条依靠老年人口红利发展的途径。比如加大延迟退休的力度，比如政府鼓励老年人退休再就业，为已经退休的老人免费提供技能学习的机会等一系列政策措施。让老年人为社会主义建设贡献自己的一份力量

知乎用户 北门口的人 发表

今日的结果早已在以前埋下了祸根

在八九十年代由于上层错误暴力的执行计划生育政策，直接罔顾客观规律，提出多种匪夷所思的口号和操作，竟然通过杀死新生儿，威胁排挤生育多胎的百姓，将新生儿偷送出国等等，甚至提出了百日无孩的运动，在现在看来无法理解的操作强制执行计划生育，直接导致中国短时间内进入独生子年代

生育意愿是短时间内很难改变的，即便粗暴的执行计划生育也用了二十年以上的时间才改变当时的生育意愿，造成了现在独生子女的生育环境，这种情况至少还将蔓延二十年以上，这只是排除其他因素干扰，在现今经济下滑，就业率底下，婚姻成本奇高的现在生育意愿的改变还要继续往后延长

以现在上层的智慧来看，之后的政策也只是粗暴的执行反向计划生育，几十年前可以通过杀人来抑制，如今又以何种方式解决这个困境，总不能变魔法吧，无非还是一些呼吁，出台中国式堕胎法案，给新生儿金钱奖励，之前造下的孽迟早会反噬回来，而且会来的更为猛烈

知乎用户 玄渊 发表

日本因为找不到劳动力，只能开放外国人入境做工，每个国家的国情不同，老龄化出现的问题，解决方法也可能会各不一样。

但可以给日本当个借镜参考，日本从「非高龄社会」到「超高龄社会」，只用了 37 年，且现在已经突破定义，成为 28% 的超超高龄社会。

像北京，东京这样的城市还算好的，因为起码劳动力能够得到补充。其实「老龄化」真正冲击最大的，是那些人口流失快速且得不到补充的城镇，乡村，日本就是一个实况直播的高龄例子。

你去看看日本现在那些农村，很多为了吸引人来居住，都开始倒贴钱了。现在那些务农的人，也都已经是大爷大妈，爷爷奶奶级。

这都是表面现象，后面连带着一系列问题，比如收货量少，出现天价水果，贸易保护，日本最后给逼的没办法，被迫开放外国劳动力入境，但这个方法估计并不适合我们。所以问题来了，劳动力去哪儿找？

在联合国的定义中，65 岁以上人口所占的比率（高龄化率）在 7% 以上被称为 “高龄化社会”，14% 以上被称为 “高龄社会”，超过 21% 被称为 “超高龄社会”。

从非高龄社会到超高龄社会，也许变化就发生在非常短的时间内，1970 年日本超过 7%，1994 年超过 14% 成为 “高龄社会”，2007 年超过 21% 成为 “超高龄社会”。只用了 37 年。

日本 2017 年的高龄化率为 27.7%。虽然没有 “超超高龄社会” 的定义，但如果按之前的跨度，超过 28% 的日本应该是“超超高龄社会”。

但是高龄化社会，也不是一成不变，老年人出现了 “心智年轻化” 的特点，如果是日本 60 年代出生的人，则在泡沫经济时代的年龄是二十多，他们看过好玩的吃过好吃的。我还看见国一个日本老爷爷的包上，挂着皮卡丘。

所以跟刻板印象的「老年人」不同，他们这些新派老人更有消费欲望和生活质量的要求。当然，宏观上来讲，稳定的高龄化社会最核心的问题，就是养老环境稳定的问题，俗称钱的问题，其中医疗，养老金，对高龄低收入人群的援助都是非常重要的。

日本政府耗费了大量的政府支出，都是在高龄人群的医保社保问题上，这也引起一部分年轻人的不满。高龄化社会形成，意味着高龄人群占据相当的比重，甚至他们拥有绝对话语权。在日本，甚至出现「老害」这样的字眼。

「老害」正如字面上的意思，并不是好的意思。“老害” 是指 “高龄带来的弊病”。指在企业和社会中，以年龄和经验为盾牌，持续掌握实权的老人，以及不听周围人的意见，而给别人添麻烦的老年人。

“老害” 虽然没有具体的年龄定义，但大部分都是用于老年人。

在职场中，一旦形成了 “老害” 掌控上升通道的概念，年轻人就变得更加不想奋斗了，这一点在日本比较极致，跟他的职场文化有关。日本职场是「年功序列」，不讲能力更讲“资历”，进入一家公司就是熬年份。

所以结果就是，日本很多年轻人看不到发展的希望，慢慢变得低欲望，也就是我们说的躺平族。高龄社会在日本，已经是一个不可逆的趋势了，当高龄化演变出一成不变，一潭死水的社会，才是真正值得警惕的。

[

译文纪实 · 老后破产：名为 “长寿” 的噩梦

京东

¥37.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1549071516968591360-0-1&p=JF8BAQwJK1olXDYCV1tcCkIVAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUBm4KElkUQl9HCANtWw4XRxZjeCl2HU4GP1Yrf1FAfmdSXVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YC0sWM244G1wSXgYDUltfCUoSC18IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFtVCU0XB28PE1wcWQ4CVllcFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW0MXAm1dEzVIW1wEEAQUSSUXBWwOEl0SVDYAVV9fCnsn)

[

超单身社会（不是不能结婚，而是不愿结婚！回应越单身

京东

¥49.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1549071519795548160-0-1&p=JF8BAQMJK1olXDYCVllVDkgRBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVBGcOGF0SQl9HCANtCD1seQtbcAB1BU4GVAEid09VUGd4XVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4UDUUbQcyVFlaC0sWBWoKGlwdVTYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXB2oAGl0VWQYKUlZZDE4eA2gJB1oJXTYCVV9fDEoUAmoMdV4VXAcDUF1fDUt5AW4JGFMcWQALU25dOEgnXQEJSF5CVFUAAzAADhERRzJeTTUVWwMLUltUDnsVAm4KGWsl)

知乎用户 张艾菲​​ 发表

有没有一种可能，战争可以解决很多问题。

比如，战后会有婴儿潮。

有没有一种可能，不只乌、美、俄，在三年的口罩后，我们也很需要一场战争。

哪怕是不打，一个 war & peace，再 ai 一下 G，让大家都忘了 JJ。

所以，有需求就会有供应。剩下的，不过是价格问题。

知乎用户 克朗 发表

未来 15 年将是中国社会问题最严峻的时期。

从之前国家发布的人口统计数字已经明显地看出这一趋势。

第七次人口普查数据显示，我国目前人口最多的年龄段在 46～59 岁之间，有约 3.5 亿人，其中 5 千多万女性已经退休。

这相当于未来 15 年内将有相当于美国总人口的人员步入老年人行列。

而同时期，每年进入劳动力行列的人口却要减少约 100 万。

这一增一减将给中国带来一系列严峻的社会问题。

第一，由于劳动人口锐减，中国的人口红利期将彻底结束，伴随而来的是劳动力短缺。

这将促进 AI，及智能机器人的发展。利用智能化和自动化代替相当部分的人工劳动。

但另一方面，不仅国家养老金将面临巨大压力。国家为应对这一问题，出台延迟退休政策，已成为必然。

农村老龄人口将面临更大的困难。

我国大部分农村老龄人口的养老金只有几百元，而由于计划生育政策的影响，以及年轻人生活习惯及观念的改变，他们几乎无法依靠千百年来形成的依赖儿女居家养老模式。

农村大量空巢老人将比城市空巢老人面临更多难题。全民实现老有所养，将成为一个极为艰难的目标。

其次就是年轻人以后的养老问题，

我 90 后，但是从来不把社保当成养老措施。只当养老金是上税。

首先是养老政策不停变化，不知道未来自己还能不能拿到自己交的钱。而且经济危机，随时就可能换工作换城市，保险就断档了。断了，原来交的本来就白搭了，太拿社保当回事，会焦虑，会踌躇，会失去很多可能更好的机会。

最后说一句不好听的，工作压力太大了，一年就各种病上门，不确定能活过 60 岁。

养老得靠实打实的自己攒钱，那就只能把养孩子的钱挪出来养老了，我现在就是不想生孩子，毕竟养不起也给不了好生活，自己单身也不错，要说需求怎么办，陌陌，悦技也能找，尤其悦技直奔主题，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需或者短期恋爱的也很多，一人吃饱全家不饿了。

第二，严峻的老龄化将严重影响国家的经济活力和创新能力。

年轻人不足必然导致社会缺乏活力。老年人虽然有较丰富的经验，但也会被经验所束缚，思维不及年轻人活跃，也缺乏年轻人的冲劲。

这将使我国在与世界其他国家竞争时，相对于年轻人充沛的国家，处于不利地位。

知乎用户 撒墨 发表

直接说结论，

影响很大、非常大、超乎你想象的大！

重度老龄化背后的意义对于国家来说就是，

『 花钱的人变多了。』

同时再搭配少子化，对国家来说就是

『 赚钱的人变少了。』

大家不妨想想看，如果你们家支出一直增加，收入一直减少，会发生什么事？

那只能省点花钱啰… 不然嘞？

那如果大家都少花钱，是不是就会少买东西？

东西卖不出去就会滞销，然后工厂就会减少生产，减少就业机会。

无业人员越来越多…

再后来就不说了，影响真的太大啦！

知乎用户 寶島小羅​ 发表

普通人来说适当的躺平挺好，别安利鸡汤，也别动不动就去星辰大海，因为能做的不多，做多了得到的也不多，还搭上身体，心理健康，要不老了可怎么办？谁照顾谁阿？

知乎用户 景腊喀 发表

2021 年 7 月发布的《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》预计， “十四五” 期间我国人口将进入中度老龄化阶段，2035 年前后进入重度老龄化阶段。

以下内容来源：WHO

全球事实

• 2020 年至 2030 年期间，世界 60 岁以上人口占比将增加 34%。
• 60 岁以上人口数量现已超过 5 岁以下儿童人数。到 2050 年，60 岁以上人口数量将超过 15-24 岁青少年和青年人数。
• 2050 年时，大约 65% 的老年人将来自低收入和中等收入国家。
• 人口老龄化速度远超过去。
• 所有国家都面临重大挑战，必须确保其卫生和社会系统做好准备，充分应对人口结构的这一转变。

关于衰老的解释

从生物学角度来看，衰老是各种分子和细胞损伤随时间逐步积累的结果。这会导致身心能力逐渐下降，患病以及最终死亡的风险日益增加。但是，这些变化不是线性的，也没有清晰的逻辑，且同一个人的年龄关系不大。老年状态的多样性不是偶然的。除了生理上的变化，衰老还与其它一些生命转折点，如退休、搬迁到更合适的住所以及朋友和伴侣的死亡等有关。

与衰老相关的常见健康状况

老年人的常见症状包括听力损失、白内障和屈光不正、背部和颈部疼痛及骨关节炎、慢性阻塞性肺病、糖尿病、抑郁症和痴呆症。另外，随年纪增长，人们可能同时有几种症状。

老年的另一个特点是出现若干种复杂的健康状况，这些状况通常被称为老年综合征。这些健康状况往往是多种基础因素（虚弱、小便失禁、跌倒、谵妄和褥疮等）造成的后果。

影响健康老龄化的因素

寿命延长不仅能给老年人及其家庭，而且能给整个社会带来机会。寿命增加使得人们有机会从事新的活动，如进修，从事新职业或长期以来被忽视的爱好等。老年人还可以多种方式对其家庭和社区做出贡献。然而这些机会和贡献很大程度上取决于一个因素：健康。

有证据表明，健康生活年数基本未变，这意味着在额外寿命中健康状况欠佳。如果人们能够健康地度过这些额外的晚年岁月，并且能够生活在有益环境中，则他们从事自己认为有价值活动的能力将与年轻人几乎没有差别。但如果增加的这些岁月基本是在身心能力衰退中度过，则对老年人和社会产生不利影响。

虽然老年人健康状况的某些变化是遗传性的，但多数是因为人们所处的自然和社会环境造成的——包括家庭、邻里和社区，以及其个人特征，如性别、族裔或社会经济地位等。人们儿时，或甚至胎儿阶段的生活环境与其个人特点结合在一起，会长远地影响到其今后变老的方式。

自然环境和社会环境可以直接影响健康，也可能会阻碍或激励机会、决策和健康行为，进而对健康产生影响。在生命全程中保持健康行为，特别是平衡饮食、经常从事身体活动，不吸烟等，都有助于减少非传染性疾病风险并提高身心能力。终生保持健康行为，特别是均衡饮食、定期进行身体活动和避免吸烟，都有助于降低非传染性疾病的风险，提高身心能力，并延缓对护理的依赖。

支持性环境使人们能够在能力损失的情况下也能从事对其重要的活动。提供安全无障碍的公共建筑和交通工具，以及易于走动的环境都是支持性环境的例子。在针对老龄化制订公共卫生对策时，不仅应考虑采取个人和环境措施改善老年状况，还应考虑采取措施加强康复、适应和社会心理成长。

应对人口老龄化所面临的各种挑战

不存在 “典型的” 老年人。有些 80 岁老人的身心能力如同许多 30 岁的年轻人。而有些人的身心能力在较年轻时便已显著下降。全面的公共卫生对策必须顾及老年人的各种经历和需求。

老年状态的多样性不是偶然的。这主要源于人们所处的自然和社会环境以及这些环境对其机会和健康行为的影响。我们与自己所在环境的关系会受到许多个人特有因素的影响，诸如我们的原生家庭、性别和族裔等，这些因素会导致健康不平等。

老年人往往被认为体弱或具有依赖性，是社会的负担。公共卫生专业人员以及整个社会必须纠正这些以及其它一些有辱老年人的态度，因为它们可能导致歧视，影响制定政策的方法以及老年人享受健康老年生活的机会。

全球化，技术发展（例如交通运输和通信领域的技术发展），城市化，移徙以及不断变化的性别规范都在直接和间接地影响老年人的生活。公共卫生对策必须评估这些当前和预测的趋势并相应制定政策。

应对

挑战从来都是伴随着机遇，当国家人口分布重心移向老年人群时，积极应对人口老龄化的国家战略也会随之而来，并更可能建立覆盖人全生命周期的服务体系和管理体系，树立新的老年消费理念，扩大老年产品和服务消费。

这也与联合国大会宣布的 2021-2030 年为 “健康老龄化十年” 相符合。“健康老龄化十年”（2021-2030 年）旨在通过以下四个领域的集体行动减少健康不平等现象、改善老年人及其家庭和社区的生活：改变我们对年龄和年龄歧视的看法、感受和行为；以培养老年人能力的方式发展社区；提供顺应老年人需求的以人为本的综合护理和初级保健服务；为有需要的老年人提供高质量的长期护理服务。

知乎用户 临度科研​ 发表

我主张，我们从现在开始，就应该大力提倡 “不服老” 的精神，要积极鼓励老人再就业。

实际上，在我国历史上，我们从来不缺不服老的老人。战国名将廉颇，七八十岁了，还能吃下几斤饭，骑上战马，拉满弓箭，威风凛凛。赵国不要他，他还能在楚国再就业，直到生命的最后一息。唐代名医孙思邈，一百多岁了，还精神健硕，为人解除疾病的痛苦。元代天文学家郭守敬，更是以八十岁高龄，还坚持天文观测事业，最后还开创了大元司天官员不退休，终身工作的传统。最为我们所熟悉的还是三国时期的老将黄忠，六十多岁还在定军山斩杀曹军大将夏侯渊，立下赫赫战功！

即使到了现在，我们依然不缺乏这样的不服老精神的老人。著名的院士林俊德，身患重病，即使戴着氧气面罩还依然坚持奋战！杂交水稻之父袁隆平，更是以八十多岁高龄，还亲自冲在科研的第一线。这样的精神，怎么能不鼓舞我们的老人们去努力焕发自己的第二春呢？

所以，在我国老年劳动力越来越丰富的当下，我们更应当提倡这种不服老的精神，积极鼓励老年人再就业，继续发挥余热。支持老年人活到老、工作到老，为社会继续作贡献，同时也为年轻人作出榜样和表率！

想想看，未来，当我们中国的老人：

七十多岁的年轻人还在生产线上熟练地操作；

八十多岁的快递爷爷还开着单车灵巧地穿梭在车流之间；

九十多岁的老奶奶还在餐馆里收拾碗筷；

刚过完百岁寿辰的老寿星还在大街上清扫。

而美国的老人却只能躺在养老院等死时，谁还能说我们不能取得中美大国博弈的胜利呢？

诚如是，则中华民族伟大复兴指日可待！

知乎用户 迪迦杀手 发表

未来我国人口发展会不会出现 “老龄化” 问题？不少同志表示关注，在此谈一点个人的看法。
**所谓人口 “老龄化” 或“高龄化”，一般是指六十或六十五岁以上老年人口占总人口比重较高而言的。**严格说来，“老龄化”并没有一个确切的标准。目前，一些发达国家六十五岁以上老人占到总人口的百分之十以上，欧洲占到百分之十二，北欧和西欧占到百分之十四，大大高于世界平均百分之六的水平。人们普遍认为，这些国家和地区的人口已经 “老龄化” 了。
我国的情况怎样呢？据一九七八年抽样调查推算，目前六十五岁以上老年人口占总人口的百分之四点八左右，不是 “老龄化” 而是太 “年轻化” 了。**不过，只要我们的计划生育政策不变，出生人口有不断降低的趋势，平均寿命有不断延长的趋势，老年人口就会相对多起来，“老龄化” 的到来就是合乎规律的发展。**但是，“老龄化” 何时来临，来临后会深刻到何种程度，可以由人口预测得知。最近，首都几位自然科学工作者和社会科学工作者合作，首次对未来一百年内的我国人口发展作了多种方案的预测。结果表明（台湾省数字暂缺，下同）：
（一）如果从今年起平均生育率（每个育龄妇女平均生育子女数）为二点三，即相当于一九七八、一九七九年的实际生育水平，二○○○年六十五岁以上老人占全部人口的比重为百分之七点三，二○二○年为百分之十二点三，二○三○年为百分之十六点六，二○三六年为百分之二十点五，二○七一年为百分之二十五；
（二）如果从今年起平均生育率为一点五，即一半育龄妇女生一胎，另一半育龄妇女生二胎，二○○○年六十五岁以上老人所占比重为百分之八点三，二○二○年为百分之十六点二，二○二七年为百分之二十点二，二○三一年为百分之二十四点九；
（三）如果从今年起平均生育率大幅度降低，到一九八五年降低到并一直保持为一（简称 “一胎化” 方案），二○○○年六十五岁以上老人所占比重为百分之八点九，二○一七年为百分之十六点二，二○二二年为百分之二十点八，二○二七年为百分之二十四点六。
**从以上三种预测方案中可以看出，“老龄化”过程来得比较快的是 “一胎化” 方案。然而就是这一方案，在本世纪末我国人口的 “老龄化” 程度，尚没有达到发达国家现在的水平，二○一七年接近东德现在的水平，二○二二年达到每五个人中有一个六十五岁以上老人，二○二七年达到每四个人中有一个六十五岁以上老人。我认为，从我国人口发展的实际状况和国民经济发展的客观要求出发，可以说，在本世纪内根本不存在人口 “老龄化” 问题，二十一世纪头二十年内这个问题也不严重，大体可以延长到接近三十年代。这是由我国的人口发展状况和人口结构方面的根本特点决定的。
首先，由于我国人口基数大，育龄妇女和出生的婴儿就多。今后出生率即使降低很快，每年新出生的人口和新增加的劳动力，仍然维持在一个相当巨大的数目上。
人口 “老龄化” 可以发生的最大威胁，是由出生率锐减造成的劳动力资源枯竭或不足。在欧洲一些只有几千万、几百万人口的国家里，当人口自然增长率降低到零或零以下的时候，社会再生产需要的劳动力的供应就会发生困难，有的在很大程度上不得不依赖从国外输入劳动力。但在我们国家里，在人口的自然增长率降到零或零以下的相当长的一段时间里，却不会出现这个问题。按照“一胎化” 方案，到二○○四年人口自然增长率降到零时，出生人口为九百五十一万，劳动力则上升到七亿六千三百万，比目前的五亿四千八百万多出二亿一千五百万。二○二七年劳动力也仅降到五亿九千六百万，要降到目前的水平，二○三○年才能达到。就是说，在未来的半个世纪里，全国劳动力数量只会增加，不会减少，这一趋势是完全可以预测的。
另一方面，实现四个现代化就要大量采用先进技术，提高生产的技术构成和有机构成，大幅度地提高劳动生产率。虽然有些部门，如服务行业等对劳动力的需求在总量上还会有所增加，但有些部门，特别是直接从事物质资料生产的主要部门，对劳动力的需求不仅相对减少，而且有绝对减少的趋势。我国农业现代化过程有自己的显著特点，然而三亿农业劳动力搞饭吃的局面总会从根本上改变，如果减少三分之一，就是一亿，减少一半，就是一亿五千万，数目之巨是相当惊人的。工业生产也有类似的情况。拿钢铁生产来说，一九七八年我国钢铁产量和日本新日铁公司一九七五年的产量差不多，而职工人数却是他们的几十倍，劳动生产率只及他们的几十分之一。鞍钢总体改造完成后，产量可比现在翻一番，职工人数却可以缩减到现在的四分之一左右。可见，如果钢铁生产全部现代化了，再增长几倍的产量也无需增加职工，相反，还可能节省一些人出来。
结论：一方面，我国现有劳动力已经相当于第一、第二世界全部劳动力数量总和，现代化建设绝不需要再增加劳动力；另一方面，在未来的半个多世纪里，全国劳动力还将有增无减。所谓人口 “老龄化” 引起劳动力 “不足” 一说，至少在今后的五十年里是根本不存在的。
人口 “老龄化” 可能发生的另一个问题，是因老年人口激增引起的社会劳动力负担过重，以致达到 “超负荷” 的程度。由于我国人口年龄构成轻，在一个比较长的时期内不会出现这种情况，即使将来出现这种情况也不难解决。根据抽样调查推算，一九七八年在全部人口中，十五岁以下人口约占总人口的百分之三十八点六，而发达国家一九七九年十五岁以下人口只占百分之二十五左右，美国和法国占百分之二十四，英国占百分之二十三，西德占百分之二十一，相比之下，我们要高出百分之十三以上。我国人口平均寿命已达六十八岁，但二十九岁以下人口却占到百分之六十三点四，三十岁以上人口只占百分之三十六点六。同时，建国以来出现过的一九五四至五七年、一九六二至七一年两次人口出生高峰，对今后人口 “老龄化” 过程将产生重要影响。特别是后一个高峰期出生的人口，比邻近时期出生的人口每年多出数百万乃至一千万，在很大程度上决定着 “老龄化” 的深刻程度。在未来的四、五十年内，当这批人还处在劳动适龄阶段时，抚养指数不可能很大；只有当这些人进入老龄期，抚养问题才变得比较严重一些。一九七九年，每个劳动力负担的老年和未成年人口的抚养指数是零点九三，即平均负担不到一个人。按照 “一胎化” 的方案，到二○○○年时抚养指数为零点三九，接近最低点。因为老年人口虽然由一九七九年的六千零七百万上升到一亿一千四百万，但未成年人口却由四亿一千万降至一亿八千八百万，两项相抵，抚养人口还减少了一亿六千九百万；加上劳动力由五亿零三百万增加到七亿六千一百万，抚养指数便大大降了下来。同样的道理，到二○一七年抚养指数只有零点四六，二○三四年才能回升到现在零点九多一点的水平。此后，抚养指数上升稍快，但一百年后，即二○八○年也不过一点六五。有人认为，推行 “一胎化” 方案会出现老年人为四、劳动力为二、未成年人为一的局面。实际上，这是不可能的。特别象我们这样一个人口众多的国家，每一个年龄组都布满了几百万、上千万的人群，而且劳动适龄人口所占的年龄组远较老年和未成年人口为多，随着平均寿命的延长还有拉长的趋势，但四、二、一的比例关系不会形成。按照 “一胎化” 的方案，抚养系数高出现在水平是二○三五年以后的事。而那时，一是国民经济经过半个多世纪的发展，劳动生产率无疑将大大提高，每个劳动力的抚养能力也将大为提高；二是那个时候的总人口已经降低到略低于目前的水平，在此之前就应该考虑适当提高育龄妇女的生育率这样的问题，如果又有新增人口陆续进入劳动适龄阶段，抚养指数的上升便会受到抑制。这样，“超负荷” 的情况就不大可能发生。
纵观未来我国人口总的发展趋势，如前所述，将渐渐向 “老龄化” 发展。在这个问题上，我们既不能简单地加以否定，把 “老龄化” 排斥在我国人口发展过程之外；也不能不作科学分析，把问题看得过于严重。实事求是地看待我国人口发展，无论从哪个角度说，在今后三、四十年内都大可不必担心人口 “老龄化” 带来这样那样的问题。而且还应当承认，为要脚踏实地地解决我国人口问题，在一定时期一定限度内的人口“老龄化”，是不可避免的。这种一定限度内的“老龄化”，对社会主义各项事业并不是坏事。这样说绝不等于提倡人口越老越好。根据预测，二十一世纪二、三十年代以后，“老龄化” 问题将变得比较突出，值得重视。**然而预测也告诉我们：把人口 “老龄化” 控制在一定限度内，同时把人口总数稳定在一个比较理想的水平之上，把两者兼顾起来，是可以通过对平均生育率的调整得以实现的。不过，那是下一个世纪若干年后的事情。
当务之急，就是要把人口的自然增长率比较快地降下来，提倡一对夫妇只生一个孩子，向着人口自然增长率为零的战略目标前进。

1980 年 3 月 18 日《人民日报》

人民日报 1980 年就预测了，所以不惊讶。

知乎用户 维民所止​ 发表

这有啥怕的。

中国前三十年抚养比一直在 70% 以上，长期维持在 80% 的高位。（抚养比是非劳动年龄人口比劳动年龄人口，数值高意味着养闲人）

而即便老龄化很严重的今天，我们的抚养比也仅仅是 43%，比毛主席他老人家面对的局面可好太多了。

以 1978 年为例，中国人口当年为 9.56 亿，但抚养比为 73%，即 5.52 亿劳动年龄人口，4.04 亿非劳动年龄人口。

而 2021 年，中国人口为 14.13 亿，抚养比为 43%，也就是 9.88 亿劳动年龄人口，4.25 亿非劳动年龄人口。

单说人数，今天不干活的，都只是和 1978 年差不多，更不要谈比例了。

当年那么困难，又遇到了各种极左运动破坏，我们都没崩盘，今天走在改革开放康庄大道上的中国，怎么会出问题呢？

放宽心，话放在这里，就算我国抚养比提升到 70%，80%，100% 依然不会出事。

因为中国特色社会主义道路，远强于封闭僵化的前三十年，中国特色社会主义市场经济，更远强于计划经济。

因此，在同等抚养比养闲人的情况下，前三十年都没崩，我们就更不会崩，反而会继续欣欣向荣。

所以，按 1978 年的 73% 的比例，今天中国起码可以忍受养 6 亿不干活的老人孩子。

按 1966 年最高的 81% 的抚养比，则今天可以养 6.32 亿闲人。

现在才养了 4.25 亿，至少还有 2.07 亿人数上涨空间。

这才哪到哪啊。

大家放宽心享受美好时代的美好生活就行了。不要被某些极左余孽和无耻公知忽悠。

国家不比你懂？

知乎用户 柳桢的笔记本​ 发表

1. 光荣妈妈那一代的人口账是要还的。那一代人口爆炸增长，后来超过土地承载上限。搞计划生育。未来这一批人仙逝，加上人口老龄化。

2. 搞中心城市，看看北京上海的总和生育率。效率确实高，人口稠密。容易工厂招工。因人口稠密带来的物价高税收高。但北京上海的总和生育率确比较低。很多女人一辈子生的孩子不到一个。

3. 为什么不生？竞争压力大物价高，买不起房。中心城市纸醉金迷攀比。丢弃传统文化。

4. 日本的今天就是我们的明天？不，更惨。日本好歹富过，想想如果 60 利润率的苹果卖爆全球会是什么样。日本做到了，还是几十件，而且他们只有 1 亿人。80 年代的日本如果年终奖只发一年工资会被员工认为老板黑心抠门。普通员工家庭可以每顿都去餐厅吃大餐。买衣服只买名牌。只买最好的最贵的。有房的大哥可以天天去旅游。很多职业一天能赚 1w 日元（按照 1 比 33 币值，人民币 330 块），那会我们月收入只有几十块。

5. 医保资金可见的未来是不够的，毕竟要自给自足。不像有些国家有大额补贴。所以十部委发函缩减公立医院，要给民办留出空间。同时我家附近的医保定点医院是个中医医院。你懂的吧？其实过去也是这样，给个心理安慰，救你，但是救不活。还能少花点钱。能救活那钱医保给不起。让你自己出你也出不起。毕竟我们还是发展中国家。国家要把钱用在刀刃上，修路盖房发展高科技，用来和非洲友人交朋友。

男女退休时间延迟怕是板上钉钉了。男 65 女 60 退。

政府还是希望人民自己给自己养老，如果没有什么福利也许你会生孩子防老，那样还加生育率是好事。生一个孩子你付钱首付，生俩你付的起吗，生俩 30 年房贷的小韭菜，甚至有些人一个都顶不住压力吧，更何况你可能还要给以后孩子存结婚钱呢~，反正我是看开了，不生了，用育儿省下的钱给自己养老挺不错的，至于需求嘛，陌陌，悦技这些其实也能找，尤其悦技直奔主题，一起线下约个电影或者娱乐的，感觉到位了，你情我愿，短期恋爱的比比皆是，一人吃饱全家不饿嘛也挺不错。

如果真想提高生育率遏制老龄化，福利应该提高。现在政府还不想，说明还没到节骨眼上。

比如日本，18 岁前看病免费，18 岁 - 75 岁交 30%，75 岁后交 10%。幼儿园到高中，学费全免。生孩子每月给两万多日元的补贴（奶粉钱）

德国是全民免费医疗，真全免，伟哥都免。幼儿园到大学全免费。生一个孩子给 200 欧，生六个给 2000 欧。生的多给的多。这个给到 18 岁，还有个学习补贴给 200 欧 / 人，这个给到 27 岁。德国一公斤鸡肉 2.2 欧。100 多欧的材料自己做能吃一个月。

我们部分地区超老龄化，比如东北。其他地方也是老龄化。但没那么严重。

未来老龄化越来越严重，具体怎么解决参考 90 年代下岗潮。这么大的盘，政府接不了。自己接。

知乎用户 楼芳宁 发表

有关部门应反思 “独生子女政策” 的误判，避免简单粗暴的拍脑袋做法；

中国实施了 30 年之久的独生子女政策，全世界无他；给人口生态、经济等领域造成很大的深远的影响；10 年前就有人口学家批评是 “穷折腾”，在我看来，是一种自残行为；其错误在哪儿？

1）不符合逻辑一：当初实施独生子女政策的初衷是，人口太多，占用资源多，消耗多；单纯从消耗角度看，在某些时期，适当控制人口确实有一定道理；但是，人类是有创造性的智能生物，经过教育和学习，人们会学习各种方法和技巧，搞发明创造，创造美好的生活；比如，不少植物可以无土栽培，水稻经过袁老研究改良 可以大大扩大产量；人们生产的产品还可以通过贸易进行交换；简言之，只要有办法，人多不是问题；所以，积极的应对思路是提高教育，而过度强调人的消耗行为，是片面的、短视的消极行为；

2）不符合逻辑二：计划、计划，什么是计划？是根据具体情况选择最优组合策略，只能生育一孩的 “独生子女政策” 已经不能是“计划生育”，是一种简单粗暴的强制行为，老百姓没得选择，毫无人性化可言；为了实施这个政策，罚款，强制节育，扒农民粮食等，搞的群众苦不堪言；

3）不符合中国人多子多福、甚至正常的家庭伦理观念；无论在新闻还是现实中，我们常常看到一家 2-3 个孩子的幸福、快乐；而一个孩子的弊端，没有兄弟姐妹、孤独、不懂互助合作，以后父母老了家里有个事情都没人商量了。。。。是不是这样？

4）政府过度、越权干预国民的家庭生活安排；政府的职能是科学合理统筹管理、协调各种社会资源，包括劳动力资源、智力、财力、自然资源等等为国家发展和民生服务；“计划生育好，政府来养老”，事实是，无论是养老，还是生育养小，根本基础是居民自己；有几个人是是政府负担的？所以，政府来养老应该是有条件的协调养老，因 “社会抚养费” 之名罚款所谓的“超生”，实在太牵强；说一句敏感但又实际的话，如果一个人长大后知道他（她）的出生到来被国家巨额罚款，他（她）对这个社会、这个国家怎么能有感情？更有上千万的被动失独家庭，他们内心的煎熬、痛楚、无助，有人管吗，能管的过来吗？虽然不完全都是，但主要因素是独生子女政策造成的；

5）虽然全世界越发达的地区都在逐步步入老龄化，但中国的独生子女政策是人为的过度干涉、严重破坏人口生态平衡行为；加速人口结构的过早过快、越来越严重老龄化；

加速这种人口结构老龄化的 “挤压”，体现在 2 方面，

一方面，存量庞大的人口基数自然性老龄化效应：中国全世界人口第一，庞大的人口基数，这些人都要逐渐变老的；由于生活水平的提高，如今有丰裕退休金的老先生老太太们衣食无忧，他们唯一的想法是怎样更健康更长寿，但归根揭结底都是要有下一辈创造价值养老；

而另一方面，新生力量由于独生子女政策的限制人为地突然弱化，

有第一财经记者总结报道的数据显示，2021 年一孩出生数量仅为 2016 年的 51.8%，也就是说，5 年来，一孩出生数量下降了 48% 左右。育龄妇女人数减少尤其是处于生育旺盛期的妇女人数大幅减少，是一孩出生数量大幅减少的一个重要因素。

不仅如此，工作、住房、教育等等生活竞争也在改变年轻人的婚姻和生育观念，从而影响出生人口数量；

2 方面造成的结果是，老年人口快速增加，新生人口快速减少；

有些头脑简单的年轻人觉得现在中国人口已经很多了，最好 3-5 亿最好；要搞清楚现在的根本问题不是人口多少问题，而是人口结构问题；

实施了长达 30 年的独生子女政策，整整三代人，新生人口骤然减少，严重影响了人口的生态平衡；日本、韩国都没有实行过严厉的独生子政策如今尚且如此，你想想国内呢，想想都害怕；当前国内这种人口结构老龄化的情况还不是很严重，但是一定会越来越严重；

6）放开二孩，三孩，是纠正错误政策；其实已经很晚了，即使现在鼓励生育，大家看看当前的全国人口出生情况，年轻人的婚育观已经和前辈大不相同；

知乎用户 Henry0510 发表

延迟退休祸国殃民，提前退休利国利民！

一代人有一代人的使命，完成了就要功成身退，否则必被反噬！屠龙少年变恶龙，老人社会，贻害无穷！

改开那一代人创造了一个伟大的时代，但是时代回馈他们的也不少！改开时，大力提倡干部年轻化和下海，搞活经济，更有后面的工人阶级买断工龄，为经济发展断臂求生！

不要搞什么延迟退休，那是误国误民，只有一小撮能分润社会的人才喜欢延迟退休，但不幸的是，现在恰恰话语权在他们手中，各行各业大把老东西尸位素餐，还想继续食利全社会。另一方面，工地禁止 60 岁以上农民工打工，简直不要脸。

在年轻人失业率暴增，2 亿人灵活就业的时候，纵容 996007，甚至允许资本家轻微违法不予追究，这是傻子做的事么？年轻人没就业，老年人不退休，底层劳动者劳动到死，权利者借此鱼肉到老，并荫及妻儿！无它，这就是阶级统治的局限性。

放着全世界最优秀的一批年轻人不用，却妄想一群 50，60，70 岁的人，一群跟不上时代步伐的人，能继续发光发热，这简直就是犯罪！

尽快搞提前退休，最好 50 岁以上的一刀切，真有本事的，退了后自然会被抢着要，甚至可以搞第二职业，拿双份工资实现人生第二春。绝大部分的退休后拿着退休金去游山玩水，为提高内循环，搞活经济做贡献！

我劝 60 后甚至大部分 70 前，不要占着茅坑不拉屎，还想继续分润社会，压迫年轻人！

养老金那点破事，跟整个国家和民族的发展，跟年轻人就业与生育率，跟搞活经济，扩大消费需求和内循环比起来，根本不是事儿！有一万种办法解决养老金亏空的问题！

养老金要开源，要节流，老年人是解决不了养老问题的，只能靠年轻人解决，简单的说就是，发展才能解决养老问题，不发展咋样都没用！城乡一体化，也应该包含养老一体化，同样的老人，同样的待遇！

少贪点，少浪费点，经济起来了，税收上来了，国企利润多了，出口退税少点，哪一样不能解决问题。

何况全国还有 6 亿人月收入不到 1000，给那帮退休的每月 1000 退休金要死人？把他们都赶到农村，再来一次上山下乡，让他们发挥余热，建设美丽乡村，过他们向往的田园牧歌生活不好么？

共和国不能被一群老人困死！

老实话，现在年轻一代基本全方位吊打老一代，从专业知识，道德素养，意识形态等各方面。老一代人的三观真的是一言难尽，现实是他们已经全方位落伍，已经成为了社会进步的绊脚石！所以尽快把社会体系的各个层面交给年轻一代，是这个时代大环境下，中美对抗能否成功的关键之一！

记住，没有哪个帝国的崛起是依靠老年人的，更不可能依靠食利阶层！

百年未有之大变局，改革的阻力不比改开时候小，不破不立！

不要总搞些头疼医头，脚痛医脚的事情，不管是养老，教育，医疗，住房等等，不能直面根本问题，就不能很好的解决问题！

另外，真正为改开做出巨大贡献的 8 亿农民和农民工，他们没有退休一说，才是值得关注的问题！

我们发展生产力的根本目的是为了人民生活富足，工作轻松，而不是为了资本增值，更不是为了让年轻人 996，007！随着生产力的发展，产能充足，我们应该不断提高全员劳动效率，不断降低个体劳动强度，而不是相反。

生产力不是什么资本收益利润债务，财务报表再完美，也不如老百姓多吃一顿牛肉来得实在，更不如家家都装好马桶自来水富强。

一方面说什么产能过剩，一方面又说什么需求不足；一方面不愿提高劳动者待遇和福利，增加劳动者假期，一方面又不断出口退税，补贴国外；一方面说科技兴国，一方面又视一群研究生为牛马，博士头衔为草芥。这本质就是前一代那帮老家伙故意使然，自己不学无术，却对年轻一代尖酸刻薄，予取予求。这是天大的笑话！

所有说什么社会主义不养闲人的人，说什么产能过剩的人，非蠢既坏！要改变吃苦耐劳的坏习惯，在科研界更要有养贤养闲的思路。

赶紧制定提前退休政策，赶紧落实一周 35 小时甚至 4 天工作制，严格执行劳动法并增加违反劳动法的从重处罚条款，解放和依靠年轻人，才是中华民族能否伟大复兴的关键！

不能以阶级斗争为纲，但也不能无视阶级矛盾，阶级是客观存在的，否则就是脱了裤子放屁。典型的就是让一帮资本家来开调研会，讨论全民发钱还是给企业减税，让人大代表表决官员财产公示制度，房产税等，简直就是幼稚得可爱！

不要搞什么碳达峰碳中和，不要当什么圣母，在镰刀伸不到的地方，是割不了韭菜的。发展才是第一位的，现代化建设是永无止境的。想想全国各地水电气网路卫环都完善了么？全国人民都能吃一美元炸鸡了么？全国可不止北上广深，其他地方的人就不是人？

纵观国内外，现在是大搞新农村建设，全民抹平城乡发展不平衡的最好时期，也是全面落实劳动法，提高劳动者待遇，延长劳动者假期，实现共同富裕目标的最好时期。

在产能充足，人口巅峰的时候，让经济这么艰难，就如同家里财米油盐酱醋茶，锅碗瓢盆火灶房啥都有，却让一家老小挨饿，这当家的确实不行！

没有背叛阶级的阶级，只有背叛阶级的个人！让既得利益者放弃手中的利益，如同杀其父母，全国周公子何其多！

当产能不再有，中国高端突不破，低端留不住；人口断崖式下跌，甚至连兵源都成问题的时候，悔之晚矣！

知乎用户 知乎大善人​ 发表

好耶！开香槟。

知乎用户 无月白熊 发表

先阅读布哈林的以下文卝字：

法囯近几十年来，工卝人从资产阶卝级那里学会了人工节制生育：或者完全不生孩子，或者不多于两个。工卝人们极端贫困。以致很难或者根本不可能养活大的家庭。结果，法囯的人口几乎没有增长。法囯资产阶卝级感到兵员不足了。它大声疾呼：“民卝族要灭卝亡了！德囯人口增长比我们快！他们的士兵要比我们多！” 顺便说说，即使参军的那些士兵，也是一年比一年糟糕：身材矮小，肺部虚弱，气力单薄。于是资产阶卝级 “顿时慷慨起来”：亲自起来坚决主张为工卝人阶卝级进行某些改善，使之恢复一下元气，多生一些孩子。要知道，如果把母鸡杀了，那它就再也不会生蛋了。

由此我们不难看出：除非卝人上人集卝团感觉到包括征兵困难、兵员素质大幅降低、军卝队人数和质量大幅下降，进而外敌入侵的威胁加重在内的现象威胁到他们的位子和稳定，且认识到上述现象的原因是自己长期霸占太多财富，不愿给平民让渡利益，造成平民生活困难，否则如上文所说指望能影响乃至掌控社卝会走向、政卝策导向、财富分配的人上人给平民百卝姓让渡利益是不可能的。这帮人上人命令明星补税不过是做样子给你看，拿明星作为挡箭牌。可悲的是许多高学历人才卷入体卝制，增加了人上人践卝踏老百卝姓的底气和筹码，所以诸位进体卝制前最好考虑清楚这一点。

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

“重度老龄化” 对医疗是利好消息。

人口老龄化，“腰椎间盘突出症”、“颈椎间盘突出症”、“膝关节置换”、“髋关节置换” 等手术需求会激增。三分手术、七分康复，康复科会有很多业务。

养老基金窟窿、医保基金窟窿、延迟退休、延长医保缴费年限，这些都不是拿万儿八千工资的人该考虑的事儿。

多学点专业知识、打磨专业技能，到时候看诊病人门庭若市、能挣钱就能过的体面。

平时，保持良好的饮食起居习惯，规律的搞搞有氧、力量训练、定期体检，有病早治、没病预防，保证生命质量。

身体健康、能挣到钱，不管什么社会阶段、局势，能活的体面就是最大的幸福。

知乎用户 康复 Doctor.Yin​ 发表

人民的诉求很简单，但是个人和社会、经济、环境的互相作用往往是复杂的。所以从经济结构到精神建筑，都需要一次革命。但也不能求速胜，需要尊重客观规律，有打持久战的决心，有胜利的决心去推进这件事情。

人口问题的确是国之大者，切不可掉以轻心，人口下降，目前讨论最多的是养育成本问题，其实最根本的问题是目前教育的学制问题，小初高一下就是十八九岁了，再来个本硕博，三十来岁了，再来结婚，找工作，购房什么的折腾几年，还生什么啊？？？而且目前的教育体系有利于女生，造成高学历有经济能力的剩女一大堆不愿意生或没时间没机会生反正是不会多生，进而抬高了低教育经历女性的婚恋价值（势必会家庭地位提高，追求个人生活品质，也不愿意多生），进而压缩了低教育经历（并不等于穷困挫）且生育意愿强烈的男性的婚育机会（想生却没有人配合生）。
结果就是学历高的女性和学历低的男性没机会生，中间群体困于生育成本等问题不愿意多生，掐头去尾（头尾人口比例感觉应该有 20% 吧，具体数据相关部门可以统计一下），生育率不低才是怪事。

其实我从来不认为两孩、三孩是什么好政策 [1]。这是在变相淘汰弱势群体，变相的弱肉强食。明面上的大家都生一个。资源和机会才会更均衡。

这个话题之前就提过好几次了，我还是一贯的观点，当前中国人太多了。14 亿对于之后的国家发展是弊，不是利。制造业人口？以后的趋势就是无人制造，把所有关节打通，成本可能比东南亚，阿三还要便宜。现在还有哪些人想进厂？一个个嘴巴上说的好听来，要你进你进吗？不是说看不起从事制造业和手工劳动者。而是将来的趋势势必是这些行业慢慢向低利润，低回报发展。中国想要维持制造业中心，一定会向无人化，AI 化发展。形成规模后依然可以对那些现在用低人工来拉生意的国家进行降维打击。到时候哪来还需要那么多的人口维持制造业？你以为国家现在那么重视无人技术，AI 人工智能发展只是为了造个车？

我之前说过，未来 20 年是可能比较压力大的时期。60，70 年代那批光荣妈妈生下的人正好在人生最后的时光中。渡过了这段时期，只要总的人口结构没有大的问题。那以后就是一片坦途。现在是青黄不接的时候。有些人对于人口问题过于魔怔。我之前还说，中国的理想总人口是 10 亿上下。不要觉得少了点人就怎么样了。人少了，大家的资源就多了，机会也就多了。你才能有动力消费和生活。现在的状况是反向恶性循环。人太多，选择太多，人不被看作是重要的社会资源，而是 “工具”。没有得到应有的重视。你以为那么多出国的是因为什么，不就是国外资源更多吗？压力不大吗？一边羡慕别人国外为什么那么好赚钱，一边又说中国人口负增长是坏事。还真是自相矛盾。

我举双手双脚庆贺中国人口负增长，人口涨到 10 多亿本来就是个错误。80.90 年代的高速增长也和人口无关。而是城市化的必然过程。现在不过是自然规律在自我纠正错误而已。我劝国家政策制定者最好顺应这个规律，现在的中国发展不需要用 “人口多” 这个借口来制造话题了。高质量发展首先应该是高质量的对待劳动者。

参考

1. ^ 走进 FM105.1“政策解读直播间”丨为您解读 “三孩” 政策和有关配套支持措施 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_19151044

知乎用户 沉默驴子​ 发表

今天就先不说经济大环境的影响了，说点老百姓的【担忧吧】

进入老龄化社会，有两件事情是大家讨论比较多的【养老】问题

在我们现行的养老制度下，养老不仅仅是【老人】的问题，也是【年轻人】的问题

两者之间的代际供养的压力大小有一个专业的词语叫做【老年抚养比】

先上一波公式定义和理解：老年抚养比 = 65 岁以上的人口数 / 15-64 岁以上的人口数

可以理解为不具备纯劳动收入的年龄层的人口与劳动人口年龄层的比例。在一个国家的人口结构中，养育一个 65 岁老年人需要多少个劳动力。

先上一波数据：2021 年，我国的老年抚养比为 20.80%。**也就是说养育 1 个 65 岁及以上老人需要 5 个劳动力。**计算过程为：1/20.80%=4.98（5 人）

来看一下这个指标过去是什么的情况，方便理解这个【隐秘】的大趋势

从 90 年的 12 个养 1 个，到 2000 年的 11 个养 1 个，再到 2010 年 9 个养 1 个，到 2020 年 6 个养 1 个。从这个趋势可以看到，代际之间的养老压力是越来越大。

因为这个数据，很多人担心养老金续不上的问题。因为有一些地方就出现了类似的情况，比如 19 年的东北。详情可以看下方的链接

养老金不够发了？专家建议 “把南方的养老金调到东北救燃眉之急”！

如果说从国际老老龄化经验可以看日本和韩国，那么东北就是中国老龄化的一个局部前瞻地。

接着聊这个代际问题，来看关于社保的一组专业数据

中国社科院世界社保研究中心发布的《中国养老金精算报告 2019-2050》估算，国家养老资金累计结余将在 2027 年达到顶峰，并于 2035 年耗尽。

《中国养老金精算报告 2019-2050》内容简介

最近个人养老金制度的出台引起了热议，很大程度上就和这个 2035 年结余耗尽有关。更多的解决办法就是延迟退休，这也是在国际上所通用的做法。

但是，延迟退休这里边会出现很多冲突点：【老年人与年轻人的岗位竞争】，【大家对以后社保兑付的担忧】，【年轻人压力更大更不利于出生率】等等问题。

经常看见有评论说延迟退休【一方面是 35 岁以后的失业】，一边是【延迟退休到更老的年龄】。根本等不来退休就失业了。更有令人心塞的【你不干有的是老人干】，这一类的未来老板经典语录。

这里边我们仔细分析一下老年人与年轻人会产生竞争的岗位**【低端非重体力劳动】、【经验积累形劳动】。**简单举个例子：保安感到 70 才退休，收营员干到 70 退休。再例如，积累形的，比如老师，校长本来 60 退休，结果改到 70 退休。原本副校长 50 岁可以变正校长，活生生熬到了 60 岁。那下边的老师往上升，只能等待更多的时间。

一个有活力的社会，应该是年轻人充满机会的。原本你努力个十年，30 岁可以做到主任。但是现在非得到 40 岁才能到主任，这和你的努力没关系，因为社会体系的天花板就在那里，可是人生有多少个青壮十年呢？在这样的社会体系中，年轻人不是主动低欲望，而是未来路太长而无法点燃欲望。

知乎用户 资本不眠 我不眠​ 发表

刚刚官宣，国家卫健委预计 2035 年前后我国将进入「重度老龄化阶段」，中国最大危机即将到来

当今国与国之间，最大的竞争是什么？

是经济、是文化、是科技、是制度、是军事…… 是全方位的竞争

从建国到现在，从立国之战到改革开放，我们国家无疑已经取得了巨大的发展，巨大的进步。

经济总量，已经牢牢占据世界第二的位置

科技上看，虽然在不少项目上，仍然被美国等西方国家卡脖子，但这些年的发展和进步是巨大的，是有目共睹的：神舟飞船，嫦娥绕月，中国空间站，新能源汽车，通信技术，高铁技术……

军事上，大飞机，航母，驱逐舰，舰载机，东风系列….. 可以说，除了美国，中国的军事实力，不弱于蓝星上任何其他国家

文化上，文化自信，制度自信，我们也已经从对西方的仰视，做到了平视

可以说，不管是经济实力、军事实力，还是科技水平，文化制度，我们都取得了巨大的进步

但现在，一个巨大的危机已经悄然降临

人口危机，少子老龄化危机，已经悄然降临到还不太富裕的中国

这是一个比经济危机，科技被卡脖子，疫情爆发更大的危机，如果处理不好，说他会动摇国本，也不为过

因为，发展经济要依靠人，发展科技要靠人才，发展军事，也得靠人……. 人是 1，经济、文化、科技、军事…… 等等所有的一切，是 0，如果没有前面的 1，后面加再多的 0 都没有意义

现在，我国中长期的人口问题，已经非常严峻。以前都是我们这些民间自媒体体在关注这些问题，官方对这个问题还有点遮遮掩掩，现在，官方终于也亲口承认人口问题的严重性了，可见，人口危机已经到了刻不容缓的地步

中共国家卫健委党组近日在《求是》发表文章指出：新时代我国人口发展面临着深刻而复杂的形势变化，人口负增长下 “少子老龄化” 将成为常态：

一是随着长期累积的人口负增长势能进一步释放，总人口增速明显放缓，“十四五” 期间将进入负增长阶段。

二是生育水平持续走低，近年来总和生育率降到 1.3 以下，低生育率成为影响我国人口均衡发展最主要风险。

三是老龄化程度加深**，预计 2035 年前后进入人口重度老龄化阶段（60 岁以上人口占比超过 30%）。**

四是家庭小型化，2020 年平均家庭户规模降至 2.62 人，较 2010 年减少了 0.48 人，养老和抚幼功能弱化。

五是区域不平衡，一些生态脆弱、资源匮乏地区人口与发展矛盾仍然比较突出。

其实说白了就一句话：很多年轻人不结婚，不生娃，甚至不谈恋爱，导致新生人口逐年下降，新生婴儿越来越少，年轻人越来越少，老年人越来越多

最后的结果是少子化，老龄化，当少子老龄化达到一个临界值的时候，整个社会的总人口就开始逐年减少

中国将进入老龄化社会，中国很可能未富先老

每年新生婴儿数量下降多厉害，我们来看看数据

2016 年 “全面二孩” 政策实行，当年出生人口攀升至 1786 万，创 2000 年以来峰值，但之后连年大降，最新的数据是：2017 年出生人口下滑至 1725 万; 2018 年再下降至 1523 万; 2019 年下降为 1465 万; 2020 年下降至 1200 万;

也就是说，国家全面放开二孩政策后，除了部分受压制的需求短暂释放后，生育率马上一路走低

2022 年年初，国家统计局发布了一组数据，数据显示 2021 年的新生儿人口数量为 1062 万，相较于 2020 年，减少了 138 万人，人口出生率为 7.52‰

每年新生人口从 2016 年 1786 万降到 2021 年 1000 万多点，仅仅用了 5 年时间，多么触目惊心的严峻趋势

2022 年新生婴儿，按照目前一些省份披露的数据，很有可能跌破 1000 万，到时，中国的总人口数很可能就进入负增长阶段

一旦总人口进入负增长区间，按照国际上的惯例，其趋势将不可逆转

少子老龄化的危害：

1、加大财政压力。

年轻人少，老年人多。意味着领养老金的人越来越多，交养老金的年轻人越来越少

进的少，出的多

本来已经紧张的财政，将更加雪上加霜

地方财政有多困难，看两个例子

辽宁葫芦岛市卫健委日前在答复政协委员提案时坦言，全市财政收入受到较大冲击，形势紧张，既要确保按时还债、又要确保机关事业单位人员工资发放，维持正常运转都非常困难，对公立医院补偿机制难以落实。答复还透露，受疫情影响，防护物资费用大幅增加、医疗收入减少，公立医院债务水平急剧上升。

据澎湃新闻视频报道，7 月 19 日辽宁丹东振安区医院部分职工反映，已经连续五个月没有发工资，医院还欠了二十多年的养老保险，还有取暖费没有报，公积金从来没有缴纳过。

“从 2000 年到现在，工资里该扣扣，医院里没给我们缴”，该名职工表示原因是医院效益不好。

到时，养老金的压力，医疗保险的压力再堆到政府头上，更是雪上加霜

2、影响经济发展

少子老龄化，被照顾的人多，年轻人不够用。一对夫妻，上面有四个老人要赡养，下面有小孩需要抚育。

到时老人没人照顾，小孩没人抚育，年轻人压力太大没法正常干活，年轻人没法正常劳动，必然导致经济陷入停滞。

经济陷入停滞，收入必然下降，收入下降，消费降低，经济会进一步陷入低迷。年轻人压力太大，生活都困难了，只能保生存了，其他的谈恋爱、结婚、生育就先放一边吧，先活着最重要。这样就导致生育率进一步下降。

陷入了恶性循环

3、影响科技创新、军事发展、文化自信、制度建设……

前面我们说过，不管是发展经济，还是发展经济和科技，都离不开人。而年轻人是最有活力的一群人，年轻人变少了，那科技创新，军事发展肯定要落后，总不能靠一群 70、80 岁的老人吧。总不能指望 80 岁的爷爷奶奶辈去扛枪保家卫国吧

日本就是活生生的例子，由于少子老龄化，人口下降，不仅仅经济上失去了 20 年、30 年，科技上也被我们国家迎头赶上，家电、汽车、新能源等不停被中国超越

现在，中国也陷入少子老龄化的困境，按照目前趋势，后果可能比日本还要严重，毕竟人家人均收入比我们富得多，就是吃老本，也能扛一两代人。反观我们国家，有几家普通老百姓有那么多存粮

解决之道

坦白讲，人口少子老龄化趋势一旦形成，很难改变，解决起来非常困难

还是以日本为例，从 2008 年开始，日本人口数量就开始持续减少，如今已经持续了 12 年，而且每年减少的数量一年比一年厉害，看不到丝毫好转的迹象

不管政府如何补贴，给假期，给钱，给各种补助，年轻人就是躺平，就是不生

在日本，新婚夫妇可获得最高 60 万日元补贴，男性陪产育儿假 30.4 周为全球之最，而 0-3 岁儿童每人每月可享 1.5 万日元补贴……

然而，12 年了，日本人口减少的趋势，仍然一年比一年恶化

因此，我们也就不难理解，为什么官方终于出来表态，直面承认我国的人口问题

其实，在我看来，真要解决人口少子老龄化问题，也不是不能解决，关键是看政府下多大决心，利益集团肯不肯让利而已

年轻人不结婚、不生娃，甚至不谈恋爱，就两个原因，一个是不愿生的问题，一个是生不起的问题

不愿生，毕竟是少数，如果有条件，你告诉我年轻人不想 XXOO，不想你侬我侬，不想花前月下，不想大长腿，不想爽爆天….. 我是不信的，刻在人性里几千几万年的基因，你告诉我那么容易就改变了，糊弄鬼吧

那剩下最大的原因，就是生不起的问题，就是压在年轻人身上的那几座大山，就是结婚生育的成本，就是高房价的成本，上学的成本，还有就是收入就业的问题

但是要解决这些问题，就得让利益集团切切实实出血，就得在现有的利益格局下重新配

希望国家能早日拿出一个比较切实有效的办法，因为，越往后拖，情况越严重，代价越大。

当今国与国之间，最大的竞争是什么？

是经济、是文化、是科技、是制度、是军事，是全方位的竞争

但说到底，还是人的竞争

都说触动利益比触动灵魂更难，但这件事，已经到了非办不可的地步了，否则，中华民族伟大复兴的梦想，就只剩梦想了

别忘了关注，点赞、转发。

更多精彩内容，欢迎关注同名微信公众号：世间行者

知乎用户 世间行者​ 发表

2035 年，这个时间很奇妙。

展望 2035 年，我国将基本实现社会主义现代化。经济实力、科技实力、综合国力将大幅跃升，经济总量和城乡居民人均收入将再迈上新的大台阶，关键核心技术实现重大突破，进入创新型国家前列。基本实现新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化，建成现代化经济体系。基本实现国家治理体系和治理能力现代化，人民平等参与、平等发展权利得到充分保障，基本建成法治国家、法治政府、法治社会。建成文化强国、教育强国、人才强国、体育强国、健康中国，国民素质和社会文明程度达到新高度，国家文化软实力显著增强。广泛形成绿色生产生活方式，碳排放达峰后稳中有降，生态环境根本好转，美丽中国建设目标基本实现。形成对外开放新格局，参与国际经济合作和竞争新优势明显增强。人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大，基本公共服务实现均等化，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小。平安中国建设达到更高水平，基本实现国防和军队现代化。人民生活更加美好，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。

这是摘自《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要》的内容。

归纳起来，一句话：基本实现社会主义现代化。

从城市化来说，2035 年，预计城镇化将达到 70-75%，也就是发达国家的水平，基本完成城镇化建设。

很多专家预测，2035 年，中国将超过美国，成为世界第一大经济体。

预计 2035 年前后进入人口重度老龄化阶段（60 岁以上人口占比超过 30%）。

在这样的大目标下面，重度老龄化就是一个必须面对的严峻挑战。

所以，近年来国家也出台了一系列的政策，在应对，包括教辅的整改，包括房地产的去杠杆等等。

也是在促进生育，降低生育成本。

减少老龄化程度，肯定是需要加大分母，也就是增加新生儿的数量。

养老和抚幼，将是我们不得不面对的问题，其实，我们的动作已经有点晚了。

知乎用户 俨哥谈管理 发表

重点谈谈影响吧。

**从经济总量角度来看：**人口老龄化会降低劳动力供给、降低劳动生产率，并挤出投资，带动潜在经济增速下降。不过，如果老龄化能有效倒逼技术升级、提高人力资本投资，则能够减轻潜在增速下降的压力，促进产业升级。但是从自然利率的角度出发，现有研究普遍倾向于，人口老龄化会造成通缩压力，推动长期利率趋势性下行。

**从消费倾向来看：**人口老龄化的 “负担效应” 会降低储蓄率，而预期寿命增长、财产遗赠、消费限制则会推动储蓄率的上行。两种效应影响后的净效应将决定储蓄率变化方向。研究表明，我国人口老龄化对储蓄率的净效应为正，即人口老龄化导致储蓄率上升。不过有研究认为，随着中国老龄化程度进一步加深，中国储蓄率或出现逆转。

**从消费结构来看：**人口老龄化会带来国家整体消费结构的变化。综合来看，医疗服务、社会和个人服务等服务消费占比往往随着老龄化的发展而提高。衣着、文娱活动、交通通信消费占比则倾向于下行。

**从三次产业结构来看：**现有研究更多支持人口老龄化提升了第三产业占比。不过有学者引入门槛效应模型，认为需要区域创新、城镇化等跨过一定的门槛之后，老龄化才会推动第三产业占比提升。

知乎用户 币圈探探 发表

#2035 年左右中国将进入重度老龄化#

专家预测 2035 年左右，国内将进入重度老龄化。

而实际上如果说国内的生育情况再不出现反转，国内进入重度老龄化的时间还会更早。

现在放开了那么多的生育政策，到处都在鼓励年轻人生孩子，也是想要延缓一下重度老龄化。

很多人觉得老龄化了以后，生活就可以不卷了，那是想太多了。

日本、韩国那些国家早就进入老龄化了，但看看日本那边年轻人卷不卷？

进入老龄化以后，最大的影响还是消费这块。

人老了以后，收入基本上锁死了，这个时候人花钱就会很小心，不会多花钱的，就像我们看到的那些老人，花钱都是抠抠搜搜的，大家觉得他们年轻的时候也这样吗？他们也是老了以后，发现自己赚不到钱了，才抠抠搜搜的。

年轻人减少，老人增加，消费就很难搞起来，没有消费，经济拿什么循环？

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

其实老人是无所谓的，像农村的老人，自己种点地，儿女接济一点，对国家来说也没啥负担。

我们发现，其实人口老龄化问题，主要是发达国家，因为这些国家，都有退休金

所以，老龄化问题的本质是国家负担太重了。

从这个角度看的话，某些答主说的计生办改计老办，就不合适了

你折腾半天，把农村的那些自食其力的老人给计划掉了

但是，对国家来说，负担并没有减少啊

所以，这事吧，得有针对性

知乎用户 江水 发表

重度老龄化阶段，意味着什么？

很多人觉得重度老龄化是一个很严重的问题，我个人觉得，也是一个很严重的问题，主要是：廉价劳动力的缺失问题。

但是我们要看到一个重要的现象：因为有充足的劳动力，所以到目前我们的蓝领工人的价值没有体现出来！

比方说前几天的上海阿姨事件。

师傅骑车 5 公里上门修空调，上海阿姨砍价只给 6 块 2 毛，称自己没钱

我个人认为真正担心劳动力短缺的并不是现在的年轻一代以及中年人人，而是上面连接中的 “上海阿姨”。

有哪些影响？

1、未来劳动力价格会越来越贵，无论是蓝领劳动力或者是其他劳动力。

2、未来想要享受服务，必须拿出等价的钱来交换；

3、996 将不再是福报；更多的年轻人的学习和就业更加关注基础学科，提升劳动价值和劳动的不可替代性。

知乎用户 霍老四 发表

人口极速深度老龄化将改变所有生意的逻辑。极速深度老龄化冲击的是社会总需求。

举个例子，如果某个行业本身有 10000 个客户，10 家企业，人口老龄化之后，市场变成了 5000 个客户，原来的 10 家企业面临相互厮杀的困境，最后可能只剩 3 家企业，同时市场缩小导致平摊到每件产品上的成本增加，物价上涨。行业不会有新的资金进入，裁员和降薪又会成为原行业从业者的常态，需求端进一步萎靡。

有些工业品之所以便宜，是因为它的研发设计及营销成本摊到了几亿人头上，在未来，规模化市场经济带来的廉价工业品和广大就业机会将一起消失，未来的人们，会面临接轨发达国家的商品和服务价格，同时面对艰难的就业环境，大多数人的福利水平都会下降。

而老龄化对经济的冲击不仅表现在需求总量上的衰减，也是一种结构性的难题。比如原来的 10000 个客户里面，有 5000 个不再需要原行业的产品，转而需要养老和医疗服务，这 5000 个人里面可能只有 1000 个能按市场价格出得起钱，剩下 4000 个既没有资产也没有多少存款。他们的养老也是刚性需求，这是一群不能参加经济再生产的老年人，找不到工作，仅有一两套还完三十年贷款的自住房和几十万存款，可能是将来老年人的普遍情况（乐观估计）。2021 年的新闻，有 5.6 亿中国人的存款为 0，有 6 亿人月收入不足 1 千，乐观点估计他们都能在老年的时候攒出一套房和几十万吧。他们确实是有需求待满足，给他们服务的养老产业需要极度压低成本，并且需要 “盘活” 老人的存量资产，从他们高位接盘的破旧自住房里，从他们微薄的存款里，从他们还能动弹的时间里，找到资产的增量，可以预见未来养老产业需要很多“巧思”，很多金融创新，你最好期待有这样的“巧思”。

等待在前方的会是一个泥潭，要解决的连带问题太多又相互掣肘。券商、银行、房东、阿里腾讯等等新旧时代的收租者们还是会赚钱，在没有增量的时代朝既得利益者开刀，无疑更为艰难，还指着他们赚钱养财政呢。

市场萎缩导致没有人愿意投资了，供给同需求一起消失，大规模的信贷刺激失效，贷款的主体没有了。

没有相应的市场反馈，产业升级也无从谈起，技术进步很可能停滞。

中下层 30 年后的生活质量可能反而会倒退，每年 GDP 甚至不一定是增长的。到底是平静地衰退还是动荡地衰退还未可知。所有星辰大海的宣言再也不被信任，维护统治的内部维稳费用进一步增加，财政反而需要供养更多人，收税也将更为艰难和不体面。

而人口又不像生产线上的螺丝，一声令下停产，一声令下可以扩产吗？指望生育率掉头就像指望电表倒转……

极端老龄化对市场经济的破坏性，即使穷尽今人的想象，也只能窥见到冰山一角。如果没有规模化的市场，如果没有 14 亿人无穷无尽待满足的效用，我们今天习以为常的一切都会改变。明面上可以计算的金钱债务都还好说，极端老龄化动摇的是现代经济增长的基石，或许再过五十年看今天，才知道什么是竭泽而渔和积重难返。

知乎用户 叶不是叶 发表

国家有难处，党员先上，公务员先上，国企先上。

建议夫妻一方是党员的，必须生三胎，

建议夫妻一方是公务员的，必须生三胎，

建议夫妻一方在国企工作的，必须生三胎，

如此，一年能多生 100 万孩子。

同时，大量招收公务员，在现有基础上，把公务员人数翻一番。要知道，是公务员养活了老百姓，为国家创造了财富，只要增加公务员数量，全国经济才能继续稳健增长。

另外，成立大量国企，新增的国企员工解决人口问题的同时，还能解决就业问题。

知乎用户 被恶龙吞噬的中年 发表

2035 年，最小的 90 后也过完了 35 岁生日，按照现在的这种社会节奏，基本就差不多报废完了，那些没钱没势的普通人该回家的回家，该绝育的绝育。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

意味着以后真的要靠房产税，维持经济增长了。

还有就是北方可能会出现不少，免房租，但是需要给房东交齐物业费和取暖费的房子了，，

知乎用户 小五 125 发表

意味着老年产业蓬勃健康既稳又快高质量高速度高水平发展，老年经济作为新一驾马车引领增长为全球经济注入动力，到 2035 年经验丰富业务娴熟的大龄劳动者占总人口比超过 30%，人口素质进一步得到提升，由于女性平均寿命超过男性性别比更加平衡。

知乎用户 红烧排骨卤牛肉 发表

目前当下，2022 年，韩国 65 岁以上占人口 29% 取代日本的 28%，老龄化全球第一，日本第二，意呆利 26%，而且几个地方的生育率更差，这几国家都不着急，你们应该去关心关心，去这些政府论坛下面提提建设性意见。

这才哪到哪，中国 65 岁以上老人比例，全球排名 62 位，哪里轮得到中国着急。

就比如说少子化，别的国家，是真不结婚，结婚了也真的一个都不生，咱们呢？身边不结婚的确实越来越多，大学毕业十几年，调查一下，是不是一半以上都结婚了，而且晒宝宝图了？

另外，着急的人大多既没有权利制定生育政策，也没有能力培养多个孩子，俗称，干着急。

每天宏大叙事，一开口就是老龄化，少子化，房价，疫情，乌克兰，台湾省，装作心忧天下，发一堆没营养的老调重弹，人为制造焦虑，忽悠小朋友，没劲透了。

踏踏实实做几个题目不行吗？

知乎用户 周哥​ 发表

人口神教徒又 tm 来鼓吹了？这是哪家老爷又缺牛马用了？

知乎用户 北冥之鱼 发表

来看爽文吗？

看了有什么用吗？

知乎用户 天线宝宝烤面包 发表

现在是 2022 年，距离 2035 年也就是 13 年的时间。我相信此问题下的绝大部分答主都能活到那个时间（这句话听着有点别扭哈）。

让我们从今天开始就做一个有心人，看看我们的 guoli 是在今天达到巅峰还是 13 年后达到巅峰。当然我个人肯定是希望我们仍旧处于上升期。

看了这么多答主的回答我总结出一个我自己的看法，那就是：长久以来我们取得的举世瞩目的成就（也就是一段时间内的连续高增长），并不是我们很特殊，或者说我们做的有多好（当然在产业政策上大体上也算是没有乱搞），而是因为我们的 “红利” 实在太多，就像打牌拿了一首好牌一样，只要你不瞎作死，一般打赢是不成问题的。

更进一步的打一个比喻就是：过去一段时间内我们的锅炉的火特别旺，不是因为我们的燃料多或者燃料比别人好，而是我们烧燃料的速度特别快。

知乎用户 匿名用户 发表

抓紧生，谁生的多，送别墅，送豪车，送私立学校！

赶紧生，谁生的多，送编制，送福利，送待遇。

速生快生，谁生的多，村长候选人归他，土地承包权归他，优惠贷款给他。

知乎用户 刘不是​ 发表

老龄化社会，财政收入和社会保障体系靠什么支撑呢？

所谓 “土地财政”，不仅包括巨额的土地使用权转让收入，还包括与土地使用和开发有关的各种税收收入。其中大部分税收的税基是土地的价值而非面积，所以税收随着土地升值而猛增。这些税收分为两类，一类是直接和土地相关的税收，主要是土地增值税、城镇土地使用税、耕地占用税和契税，其收入百分之百归属地方政府。2018 年，这四类税收共计 15 081 亿元，占地方公共预算收入的 15%，相当可观。另一类税收则和房地产开发和建筑企业有关，主要是增值税和企业所得税。2018 年，这两种税收中归属地方的部分（增值税五成，所得税四成）占地方公共预算收入的比重为 9%。(20)若把这些税收与土地转让收入加起来算作 “土地财政” 的总收入，2018 年 “土地财政” 收入相当于地方公共预算收入的 89%，是名副其实的“第二财政”。

上图为国有土地转让收入占地方公共预算收入的比重，数据来源：历年《中国国土资源统计年鉴》。

以上内容摘自《置身事内》（兰小欢著）

知乎用户 我不是数学家 发表

意味着老龄化少子化会越来越严重，养老医疗支持会越来越大，要供养的人群会越来越多，时间会越来越长，意味财政压力会越来越大，其他方面方面支出会越来越少，经济发展乏力！意味着到时候中国年轻人会像西方一样歧视老人！更意味着那时候人民会更加痛恨当年极端人口政策，别看现在国家压住了，未来会爆发的更狠！很可能会掀起滔天巨浪~ 还是先想想办法把生育率提高再说吧！

知乎用户 IT 网站设计 发表

有这么多人要养，容易吗？

知乎用户 自由的海洋 发表

2002-2012 年这十年浪费的太可惜了，政策在这十年纹丝不动，连个小小的微调都没有 (哪怕是在六普结果出来后)。如果这十年间调整生育政策 想生的 70 后还能拼一把。

知乎用户 文轩 发表

老龄化不是一个问题，问题是等 50 年老龄化问题结束了，遇到的人口大大衰减，这个问题比较严重

知乎用户 经传股事汇 发表

人口和房价是跷跷板的两端，一个上去了，另一个肯定会下来。

就看你要哪一头了。

知乎用户 钟海乘 发表

2010 年，我都能计算出来 2025 年正式的人口减少。想必这个预测早就呈现在朝堂之上。

只不过出于朝堂社会管理模型的原因，人口下降既是预料之中的，也是计划之内的。

到 2040 年，此阶段中国人均收入铁定大幅增长。

知乎用户 tommaxmim​ 发表

有什么影响？让咱们先从官方报告的字眼来一个个解读，看看老龄化对我们到底是什么影响：

比如，“增速放缓”“男女均衡”“家庭缩小” 这三组词，是关于中国人的 “生命” 状态的，它影响的是咱们能不能找到另一半，如何组成家庭等；

“流动明显”“城乡转移”“人口集聚” 这三组词，是关于 “生活” 的，它影响的是人们选择在哪里生活，靠什么生活，和谁一起生活等；

而 “少子继续”“老龄加深”“劳力减少”“素质提升” 这四组词，是关于 “生产” 的，它影响的是多少人需要工作，养活另外多少人，用什么方式等。

可以看出，人口老龄化不仅仅是一个国家的问题，它影响着我们每一个人在未来的结婚、生子、养老等各个生命的阶段。

或许现在很多人对此还没有直观的感触，是因为它具有一定的滞后性。但如果不提早做好准备，影响一旦降临在个人头上，任何人都无法置身事外。

可能很多朋友还是没有切身的感受，给大家举个例子：

小 A 今年 30 岁，等到她 70 岁，那时的中国人均预期寿命可能会达到 85.3-89.3 岁……

从寿命会引出养老金的通胀问题。上一代人平均寿命低，养老金大约需要用 10 年左右的积累养老就够了，而现在需要 20 年的积累才能养老。

因为在生命的最后一段可能是花钱最多的阶段，需要在年轻时就开始进行投资，缴纳医疗保险或为医疗存钱。这也意味着，从居民净收入里，要留出更多用于预筹养老金投资的钱，才能达到可比的养老生活水平。

想要轻松的养老，就必须要努力的工作，除了日常生活开支，还要留出车贷、房贷的钱，以及养老的钱，并且在储备财富的过程中，不能出现任何意外，否则计划就会被打乱，压力可以说是十分的巨大。

那么，如何应对未来的这一局面呢？

保罗认为，所谓老龄化的问题就是对于中国经济未来的发展缺乏信心。所以，解决老龄化问题也必须 “解铃还须系铃人”。

1、国家方面：

一方面努力发展经济，发展实体经济，加快科技产业升级，提高劳动生产率。原来两个年轻人供养一位老人，现在要实现一位年轻人供养两位老人。这不是通过 “996” 延长工作时间就可以实现的，而是需要中国真正提高科技产业水平，摆脱现有全球化的分工，从世界产业链的中低端向高端升级。

另一方面，还需要加大社会分配的公平性，收入向劳动倾斜。不能像欧美那样推行产业空心化，经济金融化，形成资本一家独大的局面。

无论是从生产还是从分配角度，中国的发展必须转变从上世纪 90 年代以来形成的路径依赖。这才是解决老龄化问题，增加生育率的根本。不是避重就轻地鼓励生孩子，延长产假，甚至是进一步对劳动者进行压榨，推行延迟退休。这样只能饮鸩止渴。

2、个人方面

养老，一直是社会中亘古不变的话题，因为如果没病没灾，唯有养老是必然会发生的事件，所以不管我们是否愿意，都已经走在老去的路上了。加之当前我国国情，有意识的年轻人必须要赶紧行动起来，才能保证未来一家人的老年生活不至于过的太悲惨。

1）健康风险早转移，重疾险是根基

趁身体还没有风险预警，为自己配置高性价比的重疾险等基础型健康风险保障，才能弥补因重疾治疗造成的工作中断所带来的收入损失，保障长寿预期不 “被中断” 或者健康风险“自掏腰包”。

2）财富要积累，年金险不能少

对于财富积累，有年轻人说，理财、买房、股票都是一种不错的选择啊，干嘛一定要买保险？殊不知从理财三要素要看，收益性、安全性和流动性，三者不可兼得。

而年金险的安全性，是其他金融资产难以比拟的。在全球负利率环境下，年金险通过锁定长期利率，是利率下行期比较有竞争力的产品。当然，年金险的流动性会差一些。但是，养老首要的不就是要有一笔稳定、安全，与生命等长的的现金流吗？

所谓年金险，就是在保障期内，保险公司定期会发一笔钱给我们，可能是每个月，也可能是每季度、每半年、每年。

在资产配置的序列中，年金保险是我们家庭财务的守门员，拥有着巨大的金融价值，可以实现锁定利率、强制储蓄、潜在养老金准备和现金流转换等功能! 是金融界公认的最持续、最稳健、最安全的 “长期稳定现金流”。

3）终身寿险，养老传承两不误

**寿险的核心价值在于，如果家庭支柱不幸身故，保险公司会赔偿一笔钱，这笔钱就是寿险身故金，它可以确保被保险人的家人能正常的生活下去。**所以，寿险其实解决的是家庭支柱的 “爱与责任”。有句通俗的说法，寿险能做到 “活着是印钞机、倒下是人民币”。

因此，那些正在 “挑全家经济大梁” 的上有老、下有小，中间有房贷、车贷的人，最需要这种保险。终身寿险的保障相对会更全面一些。

其中还有增额终身寿险，就是 “会长大的保险”。随着被保险人年龄增长，保额会水涨船高，可以有效抵御通胀风险，随着我国人均寿命的不断抬高，此类终身寿的价值正在被更多的人所接受。

总而言之，中国当前和未来面临的老龄化社会进程，必将增加当下的年轻人面临更大的养老压力和生活压力。因此，养老规划，一定要从年轻时储备和积累，避免 “未富先老”。

最后，大家如果对养老或者社保相关问题还有任何疑惑，欢迎查看下方相关内容介绍。

我的社保缴满 15 年了，我今年 35 岁，不想缴了，到我 60 岁每月能拿养老金吗？646 赞同 · 209 评论回答 652 赞同 · 209 评论回答 666 赞同 · 212 评论回答【懂保汇】系统科普知识，祝您成为社保小达人！​app-prod.hongdibaobei.com/#/downloadGuide?channelCode=xrfb001​app-prod.hongdibaobei.com/#/downloadGuide?channelCode=xrfb001​app-prod.hongdibaobei.com/#/downloadGuide?channelCode=xrfb001

知乎用户 精算师保罗​ 发表

实实在在把超发养老金拿出来补贴生育，或许还能救一救，啥也不干我只能默认 zf 也没想过未来，既然 zf 不想着未来，年轻人就也别想了，吃瓜吧。

知乎用户 竹叶青 发表

意味着国家根本不在乎老龄化问题。要是在乎早就有所作为了。

老龄化无非是养老问题，只要国家不养老了，就不存在问题了。

知乎用户 淼歌​ 发表

谢邀。

全国人大常委会开展了 “实施积极应对人口老龄化国家战略、推动老龄事业高质量发展”的专题调研，指出：从 “十四五” 时期进入中度老龄化，到 2035 年前后进入重度老龄化，再到 2050 年左右人口老龄化达峰。也就是说，未来十到二十年，我国人口结构的变化以及与之相适应的社会经济发展问题将更加的突出，但如果能抓住需求，有针对性的去积极应对，也能为相关产业的发展带来机遇。

中高端养老需求将迎来爆发式增长，养老地产的市场规模将进一步扩大

2019 年，中国每千人老年人养老床位数为 30.5 张，远低于发达国家 50 张的水平。随着养老需求的增长，加之第一批中产阶级退休在即，中高端养老需求持续增长。养老地产作为养老服务体系及养老产业的重要组成部分，近年来得到快速发展并成为包括金融机构、运营（服务）机构、和房地产企业所青睐的新蓝海，养老地产的市场规模将进一步扩大。地产商与医疗健康资源合作将市场进一步细分将成为未来中国养老地产开放的重要基础。

中国各省每千老人养老床位数

人口老龄化将促进我国康养旅游产业的发展

“十四五” 规划中关于康养产业的政策方向主要体现在 “实施积极应对人口老龄化国家战略”。近年来，结合国内老龄化及医疗水平参差不齐的社会现状，衍生出了养老及养生旅游的概念，各类老年之家及疗养小镇层出不穷。国家旅游局通过打造中国康养旅游示范基地，来逐步规范康养旅游的发展。根据戴德梁行《新型城镇化 4.0（2017-2018）：培育特色 · 成就小镇》，国家住建部于 2016 年及 2017 年分两批次公布了共 403 个特色小镇名单，在第二批名单中明确提出康养为主导产业的小镇有 8 个。尽管直接涉及康养产业的小镇数量有限，但以旅游为载体，结合当地特色自然保健资源（如地热），人文养生资源（如中医药），甚至智能制造，智慧医疗元素的小镇则普遍存在，这也将促进我国康复养生旅游小镇的蓬勃兴起。

人口红利的消失在一定程度上使科技创新成为经济发展的新动力

在未来中国的经济发展中，劳动密集型产业将逐渐被技术密集型产业所替代，科技创新及高端制造业将成为中国未来的重点发展方向。过去十年，中国大力发展高等教育，每 10 万人中具有大学文化程度的人口数量由 8930 人上升到 15467 人，涨幅达 72.4%，从事研究与试验发展的人员数量从 2010 年的 255.4 万人上升到 2019 年的 480.08 万人，增长 88%。人口教育程度的提高为中国的经济转型提供了人才保障，也有助于缓解人口增长放缓给经济发展带来的不利影响。

知乎用户 戴德梁行​ 发表

会不会过于乐观了？当初预测的不也是 2035 年开始人口负增长吗？难道还是拿之前的数据和模型做现在的预测然后得出结论？

知乎用户 弓证斯亩整村 发表

意味着没有未来了。

是的，你没听错，这个一直用到日本身上的词，这回也用到中国身上了，而且这个没有未来，不是文学夸张的，而是字面意义上的。我们以前的自信来源于时间站在中国这一边，我们相信只要保持这个速度，赶英超美，脚踩日本拳打欧洲轻轻松松。

但现在突然告诉你：时间背叛了你，这一年，是未来最好的一年。

**要么，就接受腾笼换鸟，**乖乖把基础设施让出来给低端移民例如老黑们笑纳，最起码能让这些基础设施不至于变成烂账。一系列的社会问题，什么文化入侵，什么犯罪率飙升，就宛如《流浪地球》里面安装地球发动机急刹车引起的海啸一样：不过是更大的灾难的序曲而已。

要么，接受永远（可预期范围内）变成二流国家，日本将是遥不可及的上限，统一什么的更是春秋大梦，一个全身细胞中衰老细胞占绝大多数的个体就是衰老的个体，就是一碰就散架的。房价暴跌，重现日本的灾难。

不用指望生育率回暖，那玩意和飞机一样，失速了，重新升起来需要跑道，而不是一脚油，人造子宫想都不用想，快饿死的人不该期盼杂交水稻快研究出来。

知乎用户 星古 发表

台湾问题可能成为破局关键？

知乎用户 粽子​ 发表

这意味着计划生育政策永远是我国的基本国策，计划生育政策的主要内容是晚婚晚育少生优生。

知乎用户 徐辰 发表

计算一下新生人口就可以看出，到 2035 年以后有的社会变化已经很明显了：

1. 消费市场会萎缩一半左右，因为老年人虽然多，但消费能力和消费愿望是无法和婴幼儿、年轻人比的。婴幼儿用品行业会成为夕阳产业。因为我国是未富先老，养老产业可能低于预期。现有的企业要么出海，要么做精，要么转行，盲目扩大规模很危险。

2. 房地产开发将成为普通产业，因为人力是无法改变规律的。房产税很可能达不到预期效果，在一二线城市还能收上税；在其他小城市，由于人口减少，会出现很多卖不出去甚至送不出去的老旧房屋，已经远走他乡的房主宁愿丢弃也不愿意交税。除了一二线城市的房价还有可能稳住外，小城市没有希望。

3. 地方财政问题。不多说，参考房地产。

4. 全国的大中小学校会减少一半左右，各级考试难度会降低、录取率会提高。因为新生人口减少，没有学生了，为了维持学校的存在，只能降分录取。今年幼儿园已经感受到压力了，接着是小中大学。双非学校和民办学校受到的冲击最大，如果不能在这几年转成或并入公办校，活下来的几率不高。现在还想投资建学校是企图自杀的行为。

5. 教师、教培人员、和产科医生护士会减少一半，甚至一半以上。因为新生人口减少，为他们服务的人员必然随之减少，收入不说减少，至少增长缓慢。师范和产科很可能成为天坑专业。现在在职的无编制教师和产科医护，要么死命考编，要么做失业转行准备。想当教师的学生，只能考六大的公费师范生，才有可能当教师。

6. 台湾问题可能解决。因为进入老龄化后除非我国科技有极其重大的、领先全世界的突破，否则国家战争潜力会越来弱，民族认同也会越来越淡，拖过 2040 年就基本没机会了。

7. 分配制度可能会出现重大改变。这是能不能续命的关键，不做解释。强调：可能会！

知乎用户 wuxuyou321 发表

谢邀，重度老龄化的给社会带来的后果比想象的严重，可以参考隔壁小日子过的不错的邻居。

2006 年，日本 NHK 拍摄了一部纪录片《穷忙族》，当时的日本，经历了 “失去的二十年”，出现了消费降级，以及更严重的“穷忙族” 现象。在《穷忙族》这部片子里，有一个扎心的灵魂拷问：为什么我工作这么努力，还是这么穷？在《穷忙族》播出将近 10 年后，日本 NHK 又拍摄了一个纪录片，就叫《老后破产》，讲的是推动二战后日本社会发展的团块世代，步入老年后面临破产的窘境。这两部纪录片在中国火起来是 2018 年，之所以两年前突然被翻出来并引得共鸣，自然有其原因：那时的经济因去杠杆正在经历阵痛期，股市大跌，伴随着大量 P2P 的暴雷，网络上消费降级的说法也铺天盖地，很多人专家说，我们今天面临的经济和社会状况，和二十年前的日本很像。其实，按照社会经济发展阶段横向对比，我们现在倒是不像日本二十年前，但二十年后，很可能会遇到片中日本韩国已经遇到的社会问题。作为整体，一国的社会经济发展自有其规律，这些问题可能再所难免，但是作为个体，应该从中吸取什么经验教训，如何避免以后面临片中的困境，或许是更有意义的。

1. 社会发展的困境

所谓 “穷忙族”，就是指一群整日奔波劳动，但是却始终无法摆脱贫困、生活在最低保护水准以下的人。日本，曾经是拼命工作必能获得回报的社会，当时的日本却已经有 400 多万家庭属于穷忙族，占到日本家庭总数的十分之一。穷忙族中即有三十几岁的年轻人，他们普遍受教育程度偏低，二十几岁时还能打零工，三十多岁后零工也很难找，不得不露宿街头；也有四十多的中年人，山田先生受过大学教育，五年前，因为经济不景气，公司经营不善，他被解雇，开始在不同的加油站打零工。

原来在公司上班时，他的年薪是 600 万日元。但是现在，他一个人打三份工，一周四天干计时工资最高的深夜工作，年收入还是只有 260 万。

因为自己是大学毕业生，山田知道教育对于孩子未来的重要，但即使如此拼命工作了，他还是没办法攒下钱来给孩子上大学。

山田的大儿子想当律师，但是知道父亲工作很辛苦，也攒不下钱来，才上中学的他，就已经考虑要放弃上大学了。

当然也有已到退休年龄却为了维持生活不得不继续工作的老年人。74 岁的老人铃木勇治经营着一家西装裁缝店，以前经济状况好时，他一年能收到 100 多套定制西服的订单。但是随着泡沫经济破灭，现在他一年都接不到一两单生意，只能帮人改改裤脚、修修尺寸。经营状况的恶化，让他陷入了 “穷忙族” 的命运，每年收入只有 24 万日元（相当于 1.4 万人民币），加上每月 6 万日元的养老金，根本不够用。为了节省开支，第一步就是消费迅速降级。铃木先生每一餐饭的花费只有 100 到 200 日元，采访那天，他的午餐就是 99 日元 3 盒的纳豆（相当于人民币 7 元 3 盒），除此之外别无他物。单亲母亲生活更加艰难，企业为节省成本，派遣工和临时工等非正式工增多，就业女性中非正式工占一半以上。铃木里美女士每天打两份工，晚上回家要深夜 2 点以后，每天只睡四五个小时，每月收入合计人民币 12000 元，去除房租、水电、教育费用只剩 1300 元，加上政府发放儿童补助，才能勉强维持生活。

他们年轻时是穷忙族，一直努力工作，却怎么也存不什么钱来。到了老年，就陷入老无所依的处境。这种现象被称作 “老后破产”。推动二战后日本社会发展的团块世代约 1000 万人，其中八成是工薪阶层，是当年支撑日本经济高速发展的脊梁。团块世代：指日本在二战后 1947~1949 年出生的婴儿潮一代，约有 1000 万人，学者堺屋太一将这一时期出生的人称为团块世代。

这一代人赶上了日本高速发展的时期，过去一直被认为是经济富足的，但是他们中的很大一部分，在晚年却面临着严峻的现实，陷入经济拮据的困境。

日本内阁府调查结果表明，虽然部分人有 2000 万日元以上的存款，但没有存款或存款不足百万日元者也为数众多。（阿沐：一万日元约合 600 多人民币）

2. 东亚模式

二战后，日本经济经历了上世纪 50 年代到 1973 年的高速发展时期，期间年均增长率达到了 9.3%，1974 年到 1990 年稳定增长及泡沫期，平均年增长率 3.7%，以及 1991 年泡沫破灭到世纪之交的低速增长期。

韩国经济上世纪 50 年代年到 90 年代中期年，经历了长达 40 年的增长，年均增长率达到 8.8%，被称为称汉江奇迹；亚洲金融危机到次贷危机期间，进入年均 5.5% 的中速增长期，08 年至今，维持 3.1% 的增长率。

台湾自二战后至上世纪 80 年代末，也经历了近 40 年的高速增长，90 年代到次贷危机前，保持 5.9% 的近 20 年的中速增长，08 年至今，进入 2.7% 的低速增长期。

安信证券首席经济学家高善文在 2019 年投资策略会发表了名为《知止不殆》的演讲，其中提到我国经济增长过去十年经历了长时间的趋势下降，形成这一趋势的原因有周期性的、有金融危机后全球经济贸易低增长的背景。但是，十年减速的主要原因还是中国经济内在的，即随着生活水平提高、复杂度提高由模仿追赶向创新驱动的转型，从出口、投资驱动转为消费、服务驱动。这样的驱动方式的转变，反映了经济结构的变化。

展望未来，他把中国经济与其他东亚经济体横向比较研究，以人均 GDP 为基础，以二产相对三产的比例作为观察指标确定我国现在与历史上日本、韩国、中国台湾的类似发展阶段。

以中国 2010 年作为对标元年，参照日韩台经济体的经济增长情况，认为我国的经济减速还未结束。

同样的，我国在 2017 年底的《中央经济工作会议》首次提出，经济进入新常态，经济增速换挡回落，从高速增长转换为中高速增长。

究其主要原因，从供给端和需求端看，中国经济近年来的高速增长主要得益于人口红利和全球化红利，然而这两大红利目前正在衰退。

从供给端看，人口红利拐点出现，劳动力资源数量下降，劳动力成本上升，潜在增长率下降。从需求端看，全球化红利衰退，外需减弱，外资退潮。2008 年国际金融危机爆发以来，西方发达国家受到了巨大冲击，全球经济遭遇重创。

世界银行曾总结过东亚奇迹的共性——强势政府主导型的经济体制；出口导向型的外向经济发展战略；以银行为主的间接融资方式；儒家文化为特征的社会文化；发挥后发优势，实现高速经济增长。而纵观东亚几个主要经济体，会发现它们大多都有两个明显的 “经济增速换挡”。

牛津大学《全球经济史》作者罗伯特 ·C. 艾伦认为，日本经济繁荣的终结有其深层次原因，那就是支撑日本经济迅速发展的各种条件已不复存在，日本已经填平了与发达国家之间的鸿沟，经济增长速度只能和世界技术前沿的拓展速度保持一致——每年增长 1% 至 2%，“日本经济增长放缓是不可避免的结果。”

我想，韩国、台湾，都是与日本一样，经历了经济增速的放缓，包括中国，也不会例外，东亚国家经历的发展历程，对我国的未来有很强的借鉴意义。他们在经济增速下行以后出现的问题，我们很可能也会遇到。

3. 如何应对

站在当下，30 岁至 45 岁的中坚力量，20 年后，如何在未来社会经济的趋势性演变过程中，避免片中 “穷忙族” 及“老后破产”的窘境呢？我不会说要理财、要投资指数基金获取复利威力等空话，务实一点，我想或许可以从以下几个方面努力：

一、珍惜当下

现在我国的发展速度还能保持中高速发展，社会中还有相当的机会，包括就业、投资等方面，阶层的跃升之门虽然越来越小，但比起发达国家还是有 “中国梦”，大学生就业率还好于日韩欧美，城镇化也仍在进程中。

但是某些领域也在逐渐走向内卷化，比如国企工资近七八年几乎增长停滞，相比 70 年代的大学生，80 年代毕业生工作后晋升机会减少，重点大学农村孩子比例明显减少等，以至于发出 “寒门再难出贵子” 的感叹。

根本原因还是我们已步入 “高质量增长” 阶段，经济快速增长时，蛋糕一直在做大，分配矛盾不突出，进入存量阶段后，矛盾开始尖锐，分化开始加大。

二、保持稳定的工作

片中几位陷入经济困难的一个共同点是没有稳定的收入来源，由于各种原因，靠打零工为生，由于收入较低，就不得不打两份、三份工，疲于奔命。2019 年诺贝尔经济学奖得主合著的《贫穷的本质》，也强调了一份 “好工作” 对于摆脱或避免陷入贫穷的重要性，即工作稳定是中产阶层与穷人的一个界限，稳定的工作意味着可以为未来做长远打算，有耐心为子女教育投资，更容易获得贷款及医疗服务等等。

在工作中占据真正的竞争力和资源，可以增强安全边际，不容易受到负面变化的影响。

三、子女教育

孩子教育无论对家庭还是国家都非常重要。《老后破产》中很重要的一点是老人在赡养上一代的同时，还不得不接济成年子女，原因多是由于子女没有正式工作和收入，无法自立，以至于啃老，在长大后仍然成为老人的负担。《贫穷的本质》中也着重强调孩子教育对于摆脱家族困境的作用。

《全球经济史》中总结落后国家要在工业化道路上赶超，必须实现的四个目标：一要废除内部关税并改善交通条件，建立全国性的统一市场；二要征收外部关税，保护民族工业；三要成立银行，稳定货币，提供商业贷款；四要建立大众教育体系，加快新技术的引进和发明。

对于国家，工业化是富强的必由之路。在漫长的历史发展过程中，国家繁盛兴衰，最主要的原因是工业生产。据《全球经济史》数据，1750 年，世界上的多数产品由中国（占世界总量的 33%）和印度次大陆（占世界总量的 25%）制造。到 1913 年时，世界格局发生了翻天覆地的变化，中国和印度次大陆占世界制造业的比重分别下降到 4% 和 1%。

在此近 200 年的历史中，英国和欧洲、美国分别经过工业革命或完成了工业化，英美欧占世界总产量的 3/4, 而以中国和印度等帝国为主的亚洲，则从世界制造业中心彻底沦为只会生产并出口农产品的典型不发达国家。国家地位更是一落千丈，中国承受了 100 多年的屈辱史，印度则成为英国的殖民地。

四、健康

为预防疾病投入金钱和精力，而不是为治疗疾病花钱。努力保持健康，健康是工作和收入的基础，也是避免大额医疗开支的基础。

五、保险

如果力有所及，除了基本社会保障以外，最好再购买补充医疗保险。保险的本质是以小成本对冲小概率但影响重大的风险。

上述书中提到，穷人像基金经理一样，要面对更多的风险，唯独不同的是没有基金经理的高收入。比如穷人大多经营小生意和农场，天气、经济波动都更容易影响他们，本次疫情也很明显，经济增速降低，公务员和大企业职工的收入并没有收到直接影响，受影响最大的农民工。

保险公司则更不愿意为他们提供保险，或者需要付出更高的保费，保险服务的缺失，也是导致更难摆脱困境的原因。

六、合理消费

为什么很多有固定工作的中产阶级，抵御风险的能力也很差呢？一个重要原因是没有控制不合理消费，往往收入越高，支出也越高，即没有为风险投资保险金，没有积累下存款和资产，一旦面临重大变化，家庭财务就很脆弱，很容易陷入财务困境。

《富爸爸穷爸爸》中说的陷入了 “老鼠赛跑” 游戏，穷人与富人的区别就是，穷人一直在为了钱去工作，而富人让钱为他工作。

七、收入多元化

合理消费的目的是减少不必要支出，积累本金和资产，这样才有机会让钱为你工作。要逐步建立资产性收入与知识性收入，不要始终处于靠体力和时间赚钱的模式，年龄增加体力精力下降是自然规律，步入中年后不能仍然与年轻人在体力和精力上竞争，你的优势应该是经验、知识、视野及资金。

收入多元化还体现在对收入的掌控上，要建立自己完全掌控的收入，而不是依靠什么人允许你做一份工作上。建立自己的事业，老板和靠知识工作的人，才可以根据自己的意愿选择工作到什么年龄，而不是必须退休。

以上。

参考回答：

东亚人为什么活得累？ - 魂匠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/30214063/answer/2565935367

INTJ 如何完成深层次的进阶？ - 魂匠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/307265153/answer/2565980889

知乎用户 魂匠​​ 发表

“老龄化” 是典型的文字陷阱。

生活水平发展，预期寿命上去了，自然老龄化率就会上升；如果执行 “楢山节考” 政策，年龄达到一定岁数直接屠杀，那自然老龄化率就是 0。

每个人活 40 岁就死了，那 “老龄化率” 就是 0；每个人活 80 岁，如果人口不变，那自然老龄化率就会有 25% 的极高水平。

人口增长，只能延后这个 “老龄化率 " 上升的过程。当这些增长的人口变老了，老龄化率又会升回来。

如果人口一直不断指数增长？那地球显然是承载不了的。

简而言之，人活着他就会提升这个 “老龄化率”，活的越长“老龄化率” 越高；而人早早死掉，自然就没有 “老龄化率” 了。

而且完全没有别的方法，“老龄化率” 定义上就是这么定义的，人活到岁数，“老龄化率” 就会上升，得死掉才能降下来。如果人口不能持续不断的指数增长的话……

人活下来，多活一些岁数，自然是一件好事。把好事，生生的用 “老龄化率” 给他弄成一件坏事，可见文字陷阱的博大精深。

知乎用户 还是不注名好 发表

看到很多人说分配的事，其实分配很重，但老龄化绝对是综合造成的，特别是针对东北亚这几个国家，老龄化面上俩原因人死的慢、生的也慢；死的慢是两大因素：生活水平提高 + 医疗水平提高，典型反例非洲和印度这种，人口结构表面健康到爆炸，年轻化；生的慢是四大因素：受教育程度和个人自由意识提升 + 商业社会越发成熟（剥离家庭单元的人力需求和作用）+ 生活成本高 + 宗教氛围不浓厚（涉及宗教生育观），然后在第三个因素生活成本高里，又可以分成对生活水平要求更高（包括基础和更高级的需求，人的欲望不断地延伸）+ 收入绝对低，收入绝对低在往下分才会出现所谓财富分配问题。。。东亚三国中日韩老龄化一个比一个惨，又都不是移民国家，所以老龄化一个赛一个的厉害，哎

知乎用户 DeadLucifer 发表

我都润出去了，国内仇富不是吹的，国内就让无产阶级伤害无产阶级。

未来总体来看，对于老年人会逐步不会太友好，由于工作岗位的就业减少，年轻一代会迫使老一代交出就业岗位。

比如父母原罪论，比如父母没有钱，就不应该生孩子，这等思想。

比如父母一定要很有钱，一定给孩子上天入地。

一方面原子化，由于社会资源的不足，大量竞争，有的不想竞争，直接放弃竞争活出自我。

解放自己，也给了愿意竞争的成全。

这代年轻人老了会非常的惨，有自身原因也有社会的原因。

婚姻并不是不好，而是在国内婚姻是一种不友好的存在，因此如果你觉得国内婚姻不好，不妨出去体验下，更加好。

有比较才会知道，生活状态是如何的。

知乎用户 锻神锋 发表

这种预计都会提前，我猜 2028 年左右就会进入

知乎用户 难得糊涂 发表

这个文章数据细化到到基层个体，就是：年老贫穷少子。这描述意味着困苦的等死都难。

对经济的影响反而不大，我们的经济一直是在上层流动，下面的一直是能活着，几时分到过经济发展红利了？反而因为人老了消耗少，参照政府救济的疫情爱心蔬菜包，就经典 5 件套：萝卜、土豆、萍葱、大白菜、火腿肠，发一次都够吃很久了。

知乎用户 西早木公​ 发表

说明到那个时间节点，缺少 996 的劳动力输出了。

赶紧产业升级，实现智能化，产业化，科技化，科技代替人力已经不可逆转了，尤其是制造业，现在制造业都招工难，到了那个时候还在以人力为主要生产手段，那离破产不远了，要么提前转去印度。

不仅中国进入老年化，世界发达国家差不多都进入老年化阶段了，从日本延长退休时间，美国法案禁止女性坠胎，中国也鼓励延长退休时间等，就可以看出，几个较发达国家都处于一个老年化阶段。

中国不是发达国家，是一个伪装成发展中国家的发达国家，因为军事，科技等力量走在世界前沿，但是民生跟不上。

世界工厂也需要转型升级了，需要工业化，科技化，产业化，智能化。

那个时候，如果我们不能升级成功，印度比中国更具有年青的，价格便宜的劳动力。

希望那个时候，真的可以实现老有所养，老有所依，希望最终苦的不是老百姓，老了躺在病床上的时间比坐在椅子上的多。

知乎用户 破界 发表

这是中赢 大赢 还是 超大赢 ？

知乎用户 通信娜 Polo 发表

养老规划是一项重要且成熟的专项理财规划，也是家庭财富管理目标之一。

大家首先要清楚养老规划的意义和原则，才能把这件事情提前未雨绸缪做好，不求人，不着急，从容面对，安享幸福。

规划的意义

未雨绸缪，潇洒从容

面对家庭收入、支出和理财回报三座不确定性大山，只有提前充分预判和假设，做好应对的方略与准备，才能在生命夕阳来临时，从容不迫，恣意潇洒。

梯次需求，丰俭由人

把养老需求从基础生活到家庭传承分为五个层次，根据具体情况逐一细化和梳理，只有确定了方向，路才不怕远。

方法多样，组合高效

充分辨析投资、保险、遗嘱、信托等一系列养老工具的价值和优劣，兼顾家庭的适配性和经济性，通过优化使用多种组合，更加饱满和完美地实现家庭养老战略目标。

规划的原则

首重风险，确保底线

充分考虑失业风险、创业失败风险对于现金流收入的潜在影响，最大限度抵御债务风险、人身和疾病风险对家庭养老储备的冲击，对利率风险，物价风险，投资波动风险做最谨慎评估，确保养老底线的实现。

及早规划，量入为出

越早规划越能提前享受，复利效应增厚养老储备，长期投资平抑波动幅度，反复磨合优化规划方案；同时让我们对于家庭整体财务现状和未来有更清晰深刻的了解，主动开源节流以满足我们更丰富的养老需求。

专款专用，动态持续

在家庭的生命周期中，会面临诸多的生活需求、投资可能、事业需要，但是老年时光有着特殊的复杂性和脆弱性，我们要尽最大努力实现这生命最后一程的尊严和秩序，而实现方法就是养老金的专款储备纪律，以及增大挪用养老储备的成本和难度；同时也要定期检视家庭及社会内外部情势的变化，给养老金初始设计带来的变数和影响，要审慎评估与及时调整。

规划的内容如下：

要做好这件事，关键是找到一个真正和你穿一条裤子的靠谱团队。比如，中国第一家家庭财富独立咨询机构 – 东方金匠。

东方金匠成立于 2018 年，由中国银行私人银行原创始团队联合发起，是中国第一家家庭财富独立咨询机构。团队主要成员均深耕财富管理行业十余年，拥有超过 3 万小时全球资产配置研究经验，陪伴 500 个超高净值家族 15 年以上，直接和参与管理资产累计超过 50 亿美元。

作为新一代的财富管理模式，东方金匠颠覆以往的以产品佣金模式为主导的财富管理药店模式，代替以财务体检和综合理财咨询为主导的财富管理医院模式。通过财富体检，深度检测每个家庭的财富能力和财富风险，并通过梳理财富目标，勾勒理财图纸，在经典资产配置的理论框架内，为客户实现长周期内的综合资产配置，并进行逐月逐年跟踪、评估、调整和适配，同时给予有温度的投资者陪伴服务，真正为每个家庭实现财务自由和家业长青保驾护航。

知乎用户 张立园​​ 发表

不行咱就放开安乐死吧，正好我也很担心不生孩子的养老问题。而且还可以减轻养老金负担。

相比于年龄很大了还要工作，还有忧愁吃饭、看病的钱，失去尊严。我觉得还是有尊严的死比较好，相比于劝别人痛苦地活着，我认为这样才是真正的人道主义。

有时候看到围观群众劝别人不要自杀的新闻，然而有谁在意过当事人放弃自杀后继续面对一地鸡毛的生活吗？尤其是那种经过慎重思考后想要自杀的那种，但是因为文化背景和客观因素，最终没有勇气实施。代入角色我真的不寒而栗。（特别声明: 不是鼓励自杀）

我觉得之前看有人说不出台安乐死是怕人 “被同意安乐死”，你细想这个理由简直荒谬，为了极少数极端个例居然剥夺一部分人想要“好好死亡” 的权利。而且这些问题都可以通过一系列管理避免的。

（能全城核酸的国家管不好老人的非自愿安乐死风险吗？笑话）

我知道现在很多人是计划不生孩子的，连我父母唯一的劝我的理由都是 “那你老了怎么办”，所以我想到唯一办法就是在彻底失去自理能力或者活着只有无穷麻烦和痛苦前的时候选择安乐死。希望国家给个机会。毕竟 “孤独死”（在房子里死了几天没人知道）真的很恐怖。

这样也算部分解决了一点老龄化问题，总不能 70 岁还要让我们上班吧，辛苦了一辈子这样是不是太让人寒心。

知乎用户 匿名用户 发表

这意味着如果我们的不能实现科技强国，那就基本就落入了中等国家收入陷阱！！！！现在欧美在极力的把中低端产业往东南亚印度转移，中国对于欧美来说最重要的两个王牌就是完整的中低端产业链和巨大的消费市场！而随着人口负增长，老龄化加剧，对口全球的消费市场会萎缩，别指望你父母爷爷奶奶能消费多少。所以当这两大优势慢慢削弱之后，那会有更多的制裁来限制我们的发展。所以，要想破局，只有一条路: 完成中高端产业的升级！！！！！！！别他妈天天再搞互联网啊，直播，网红经济这些狗屁玩意了！这些东西只会阻碍中国的产业进步！就拿直播带货来说，妈的全在打价格战，价格战意味着什么？？？那就是把产业往低端拉！就是不断降级我们的消费，结果劣币驱逐良币，越做越 low. 企业利润越来越少，研发投入也就越来越少，恶性循环！！！！李佳琦这种东西早就该给他封了！！！置于整个社会来说，百害而无一利！！！！！！

现在是要破局的时候，别总想着某些产业惠及的人更多，压缩科技投入的钱，再不突破中高端产业，等这些豺狼把产业转移的差不多了，那真的是他妈人为刀俎我为鱼肉了！！！！

知乎用户 nnd 发表

延时退休吹风而已，不就是想割韭菜吗？

对我国经济影响，你想看看 8 月 2 日老妖婆要不要去 4v 再说吧。2035 年好遥远的事情。。。先努力活到 2035 再说吧。

知乎用户 budongdashi​ 发表

打土豪分田地。

知乎用户 化学教书匠 发表

时代的红利，落在穷人身上轻如毛，落在富人身上重如山。时代的动荡，落在富人身上轻如毛，落在穷人身上重如山。

日本人侵略中国的时候，对于贫苦百姓，惨淡不堪，是战乱连绵，是妻离子散。而对于地方军阀，地方士绅，他们凭借手里的资源可以摇身一变，成为地方保安团，入职地方政府。如果权衡利弊，他们也可以退守重庆，又或者远赴香港美国。当日本人快要战败了，撤退了，老蒋为了打击我党，这些伪军杂牌，这些地方士绅又可以摇身一变，重新回到国民政府的怀抱。

事是这么个事，就挺扎心的。当时代变化的时候，富人可以快人一步地获取优质信息，可以凭借他们的社会关系，权力资源从而快速攫取时代红利。即使在动荡年代，他们也可以凭借手里的资源，让自己能够从容着陆。就好像现在的乌克兰又或者是斯里兰卡，他们的权贵，或者稍微有点资源的人，都可以润出去了。

我曾说过，当我们还是屌丝，还没有掌握其他丰富的社会资源时，那就坚持努力这个品格吧。成功的方法就只有一个。

去抓住每一个时代红利，努力抓住。乘富人对时代红利认知还有偏见的时候，还有认知差的时候，我们就赶紧努力薅，积小胜为大胜，广积粮，高筑墙

等抖音的电商大佬们，真正意识到视频号有红利，并且愿意认真来做的时候，我们这些残兵蟹将是很难抵挡的。但是，他们也有认知差，他们很傲慢，他们很骄傲。他们一年前不愿意了解视频号，半年前听说了也看不起视频号，只有再过半年身边的人陆陆续续都赚到钱了，他才会认真去做视频号。

在这个窗口期，就是我们普通人努力攫取红利的机会，喝点平台红利的残渣剩汤。就比如在最近两个月中，就涌现出了一些个体户月入几十万，甚至上百万的故事。他们肯定是小概率事件，但是至少这种小概率事件是对普通人还有点机会的事情，残渣剩汤，但是多少能舔一口汤，现在又没什么新机会，所以还是可以利用下互联网优势和实业的双结合，就例如 58 啊或者助助这些都是能发布信息的，尤其是助助最近火，用户基数也大，很多商户也反馈发布信息后生意变好了，还很多人觉得工资低，其实也可以找个兼职，让自己生活稍微好一点也不错。

这样的红利抓住几次，存够点资本，等下一次红利到来，你至少有资格买船买渔网，再往下一个阶层发起挑战，你也至少有了一个入场券。

助助 APP：如何兼职赚钱，找好工作，找好项目创业？“助助” 平台帮你撸钱

知乎用户 招绮 发表

1 老龄化红利将会被充分释放，七十岁退休或许不是梦

对于我们普罗大众打工人而言，做好 “打一辈子工” 的心理和生理准备，提前规划好能一直干到老的职业赛道。

1.1 体力劳动者尽可能向脑力劳动转变和高级蓝领转变

• 比如建筑工人、工厂工人…… 这种纯纯的体力劳动者，可以逐步考虑转型了。实在没有条件、没有学历，也尽可能找一份体力消耗不那么大的工作，考取技能证书，从低端蓝领走向高级蓝领，从高级蓝领走向管理岗，是每一位体力打工人所应该争取的赛道。

1.2 服务业从业尽可能延长自己的职业周期

• 开滴滴、送外卖、家政服务、保洁服务、保安服务这种灵活服务业，虽然也很需要过硬的身体素质，不过相对而言对体力的消耗没那么大，控制好工作强度、工作节奏，维持好和雇主的关系，是可以一直干到老的。

1.3 吃青春饭的打工人尽可能向越老越吃香的终身职业转变，不但避免 35 岁危机，还要避免 65 岁危机

• 对于那些当主播、网红，吃青春饭的职业打工人，则需要尽快完第一桶金的原始积累，走向可持续发展道路。
• 对于某些青春消耗性且低性价比行业，比如地产、设计院、大厂码农、土木行业，发现自己不合适且没有职业理想的，尽快转走，千万不要蹉跎了技能和岁月，还在 35 岁被一脚踢开。

老龄化时代下，最好的长青职业赛道应具备越老越吃香的特质，且与 “人对人” 有关，也就是为 “人” 提供服务，因为人要生活，最基本的需求总是会存在的；但是这种赛道一般前期不会获得太多回报，比如医生、教师，但后期的回报会很超值。

2 不同年龄段打工人的应对策略

2.1 年轻打工人：改变跳槽习惯、消费习惯；寻找获得 “睡后收入” 的副业

35 岁以下的年轻打工人需要做两个改变，一个是跳槽习惯，一个是消费习惯。

拿跳槽来说，很多年轻的职场打工人都有一颗不安分的心，这家公司不满意了就果断辞职走人，相信下一家会更香。

只能说，“做自己的主宰，不委屈自己” 这种习惯在以往的年代也许是被鼓励的，但是时代不一样了。

当我们都不得不进入 “内循环” 的时候，当各种刚需都越来越少的时候，当各种创业企业、大型企业都纷纷倒闭的时候，留给这届、下届、下下届年轻人们的选择，不多了。

看过太多身边一手好牌打得稀烂的例子，都是由于在职业赛道上反复折腾，导致错失三十岁之间的职场黄金发展时期。

• 一个朋友，本科 985 名牌专业，先后辗转上海、老家（西北四线城市），先后从事过私企职员、事业单位雇员、地产职员，在三十岁之际，又不堪私企地产的内卷，想回体制内求安稳，但是此时，已经错过了体制内按部就班的最佳上升期；而当年和他同龄的同学，有的已经拥有了当地地级市副市长提名，或已经从地方考上 BW，或已经进入省厅担任要职了。
• 一个朋友，本来是越老越吃香的专业，但本科毕业之后毅然放弃，先后辗转北京、上海，投身创业公司、干过各种吃青春饭的行业，最后创业破产，兜兜转转，在即将三十岁之际，还是回到了本行，自认蹉跎了岁月。

**因此，作为年轻的职场打工人，切忌好高骛远，不断跳槽。**现在的市场环境已经很差了，专注自身的专业，提升职业水平，考取必要的职业资格证书，选择一条可持续发展的职业赛道，每年定期更新简历，对标同期的社招标准，反观自身，保持学习的心态，及时弥补不足。

**此外，年轻的职场打工人，也需要彻底改变消费习惯。**无论你是高薪还是低薪，都需要精细化你的开销，尤其是还需要为婚娶、购房、子女教育等等留出余量；也需要为养老考虑。

• 年轻职场打工人如何做好养老理财规划？倒推出退休时候的开销成本，控制消费，从就业开始就要为自己的养老金做准备，储蓄 + 投资稳健基金 / 理财。

为寻求能 “提前退休”，为自己的职业生涯 “买一份保险”——开启属于自己的副业。在这个时代，把鸡蛋放在一个篮子里是十分有风险的；每一行都不知道什么时候会迎来大衰退；三十年河东三十年西，寻求一份安全、稳定、可持续发展的副业，是每个有危机意识的职场打工人都应该考虑的事情。

• 本人从事城市规划行业，这个行业在城镇化飞速发展的时代迎来过黄金时期，但如今随着城市发展进入到存量时代，以房地产经纪为带动的增量建设时代一去不复返，市场萎缩、转型期一眼望不到头，在这时代，为自己寻求一个有可持续增长潜力的副业，是不二选择。
• 和我有类似想法的小伙伴也有很多，有的建筑专业小伙伴一边做规划设计，一边开启了保险副业；有的小伙伴一边建筑设计，一边开飞机、开游艇，开启飞行培训和旅游副业；有的规划小伙伴一边做项目，一边写小说……

在这里，分享几类适合职场打工人上班 8 小时之外足不出户、有台电脑就能做副业：

• 文字类：文案策划、文案写作、小说写作等
• 音频类：有声书录制、配音等
• 视频类：视频剪辑
• 教育类：各类技能培训、中小学教育
• 主播类：视频主播、音频主播
• 自媒体类：自媒体经营

2.2 中年打工人：健康管理第一位，身心健康都要抓

中年人更加要注意健康管理，特别是丁克和独身一族，健康比钱和社会地位更重要，不要只看眼前利益，毕竟一个健康的老年和一个百病缠身的老年哪个更重要，并不难选哈。

中年打工人维持身体健康随手可做的 8 条小习惯：

• 1 早睡，12:00 前尽量入睡；少熬夜
• 2 吃早餐；
• 3 少饮酒，不抽烟；
• 4 一周 1-3 次 30 分钟以上中等强度的运动；
• 5 至少一次眼保健操；
• 6 久坐 1 小时站立起身活动或站立办公；
• 7 少食油腻、油炸食品、垃圾食品；
• 8 每年体检一次；

中年打工人维持心理健康随手可做的 8 条小习惯：

• 1 找到自己的减压方式；
• 2 定期清理办公桌，维持高效率工作；
• 3 每周与朋友 / 家人聊天一次，倾诉烦恼苦闷；
• 4 定期记录心情日记；
• 5 学会给任务设置节点；
• 6 不要太完美主义；
• 7 不要与被人攀比；
• 8 找到自己坚持一份事业的初心

3 小结：为自己的老年时代做好从容准备

不论是身体，还是心理，都需要为自己的老年时代做好从容准备。既然老龄化不可逆，只有让自己的心态永远年轻，跟上并适应时代的变化。

职场打工人，我们一起加油！

相关内容，看看就业率如何：

经济下行，普通人如何自救：

如何看待国家发改委称「今年后几月到明年一季度，国内物价水平可能比前几月略高一些」？具体原因是什么？19 赞同 · 7 评论回答

入手智能家用清洁工具，省去时间和体力，投入在更高价值的自我成长上：

清理一遍，治好了我的焦虑感 | 论穷困打工人 + 重度懒癌患者如何通过洗地机治疗焦虑 0 赞同 · 0 评论文章

知乎用户 漫小鳗​ 发表

那年我才 53，完了。我是长命百岁呢还是该早点死呢？

知乎用户 猫小邪​ 发表

看完更觉得要赶快打了，现在打世界工厂的生产力还有资格跟美国刚一刚，等到老龄化自己问题就难解决的时候更难了，打完台湾经济摩擦不可避免，但是欧美现在无论如何也不可能短时间把产业转移出去，再不满意也得忍着，除非大家都经济爆炸一块死，再往后欧美不转移，国内自己都要转移了，没有了世界工厂的底气，再有老龄化的压力，还有这个勇气搏一把吗？到时候代价会多大？

知乎用户 从不救赵信陵君 发表

所以说不婚不育老了自己解决自己就是对国家最大的奉献。

不留后代，不留存款，生不带来，死不带去，让人力资源和社会财富最大化利用，多好。

知乎用户 阿康 发表

我已经预想到自己的老年生活。

延迟退休至 65～70 岁，退休后家门口找个超市做理货员、收银员。

重度老龄化，参考日韩。

韩国老人养老金养不活自己。退休后被迫打零工补贴家用。

日本老人养老金还要养失业的子女。日本老人迟迟不退休，日本年轻人没有工作岗位。

经济增长缓慢，社会流动停滞，人口逐年减少，家庭规模减小。农村地区更惨，空心化加剧，养老问题严重。

什么银发经济，养老经济恐怕不会有想象中发展那么好，有钱的老人是少数，没有负担的老人是少数，大量养不起自己的老人，子女又被房贷掏空，不知道该何去何从，现在是演吃卯粮，还是不够花，未来恐怕只能政府举债养老。医疗资源的布局还是远远不够，很是矛盾，布局多了无利可图，布局少了不够用。

养老金，医疗金等是很大程度上受通货膨胀影响，今天存 100 看起来不少，后天 100 就买一碗泡面，所以，只能稳物价，如果稳物价，资产价格势必上升，那将进一步加大贫富差距，养老医疗资源就会更稀缺，养老金更不够花。

最后只能通过计划的方式，由政府调配资源，政府举债养老，举债医疗，或者用税收养老，那各类大型投资会收到一定程度影响，进一步拉缓经济增速。

出来混，早晚得还。

知乎用户 子不语 发表

说说我对老龄化的理解吧！

上海 542 万 60 岁老人，占户籍人口 36%，如果把分母换成上海 2450 万，那就是 22%，朋友们，看到差距了没？

某一年当全国老龄化 30% 以上的时候，你可别以为大家都一样哦。上海这些人因为有了外地年轻人流动进来的分母而不一样啊。到时候浙江，江苏，广东肯定是不一样的，这些地方会因为有人口来，老龄化低到 22%，那么就意味着中西部地区比如河南，河北，湖南，四川等地方。老龄化会高达 40%。

这只是第一层。第二层，以四川为例，如果四川整体老龄化达到了 40%，但是成都可未必啊，因为有人口流入，可能老龄化只有 20%，那剩下的地方就会高达 50-60%，也就是说这些年乡村老龄化现象，即将转移到县城，某些县城到时候 10 个人里有 5 个老人，那会是什么盛景！

那时候超市怕是都不敢搞送鸡蛋活动吧！

现在很多人年纪大了，都会去做保安，未来保安这个工作怕是要内卷了，和考公务员一样，什么笔试，体测，体检搞起来了！那时候能当上保安的，在老龄相亲市场很受欢迎！

知乎用户 自由成 发表

感觉很绝望，看了很多回答，也想了很多东西。

第一，体制内的退休金太高了，未来老龄化真达到 50% 的话，我们的工资被养老金所去掉的部分并不能合理得分配到自己家里的老人手上。也就是说我们在帮别人的老人养老，而且甚至他们拿到的比一个正常的人每个月的工资都多。这么看如果你并不是体制内的工作，交养老保险的作用似乎没有那么大。

第二，未来人口老龄化怎么办？有没有可能在他们还没有成为老年人的时候就解决这个问题（物理意义上的解决），一点胡言乱语，不要扩大解释。

第三，祝大家未来都能好好活着吧。

突然想起来了，养老金这个东西不就是庞氏骗局吗？普通人工作时上缴的养老金到可以取出来的时候还能剩几成？

知乎用户 素猫 发表

不是■■■■■■署名我不是很认同

王贺胜：一鼓作气实现上海疫情社会面清零

王贺胜：一鼓作气实现上海疫情社会面清零 - 观察者网

李斌强调要努力实现人口和计划生育事业科学发展_（李斌）负责财务审计、医药卫生体制改革、职业健康、宣传等方面工作。分管财务司、体制改革司、职业健康司、宣传司，机关服务局（中心）、中国健康教育中心、卫生发展研究中心、项目资金监管服务中心、职业安全卫生研究中心（煤炭工业职业医学研究中心）、人口文化发展中心、健康报社、中国人口报社、人民卫生出版社有限公司、中国人口出版社（有限责任公司）。于学军是_中国人口经济学_和_老年经济学研究领域中的中青年学术带头人，理论研究能力强，专业素养高，学术造诣深，享受国务院特殊津贴，获得首届全国十大优秀青年人口学者奖。先后主持过多项国内外重大课题研究，出版过专著、译著和编著，在中外杂志或报刊发表了研究报告或学术论文百余篇。他视野开阔，有战略思维和国际视野，曾经在美国哈佛大学、耶鲁大学学习和工作过，有丰富的国际交流与合作经验，多次代表政府赴联合国执行任务，曾任中国人民大学人口与发展研究中心研究员、中国老年学学会副会长、国际人口科学联盟（IUSSP）发展中国家老龄委员会委员、中国人口学会人口老龄化专业委员会主任。[3] 王建军对青海全省计划生育工作提出要求 – 新闻报道 - 人民网_王建军_指出，人口问题是关系经济社会发展的基础性、全局性和战略性问题。省委省政府始终高度重视计生工作，坚持从战略全局出发，坚持计划生育基本国策不动摇，推动了人口与经济、社会、资源、环境协调和可持续发展。全省计生工作围绕中心、服务大局，不断探索、不断创新，取得了好的成绩。

知乎用户 马赛克利亚 发表

当年计划生育，是怕咱们的工业化跑不过人口爆炸。

如今开放三胎，是怕产业升级跑不过老龄化。

但严格来说，开放三胎终归是治标不治本，随着工业化程度进一步加深，年轻人越是没有生育需求和欲望，你便是开放一百胎都没用。

当务之急还是加快产业升级，多拨款给大学和研发部门，同时保障好年轻人的社会福利，让大家生活压力小一些，说不定能提高一些生育率。

当然，最大的问题是钱从哪儿来？随着二三线城市的房地产崩盘，土地财政已经不可持续，指望卖房子赚钱已经不可能，只能加大税收，但这也有问题，税收少了没钱，税收多了必定导致资产外流，以后想收税更难。

当然，也可以学美国，加快人民币的国际化，把国内的压力向外转移，但这也有问题，人美国是耕耘了上百年，又遇到了千载难逢的两次世界大战，才将美元定位成国际货币。咱们怕是还没这个能力。

知乎用户 山水皆我歌 发表

以前，看数据，一就是一。

后来，看数据，一可能是二，也可能是三。

再后来，不学习，基本看不懂了，只能字面理解。

再后来，看到数据，一就是一，就是想告诉你的。

数据的变迁，和人一样，从孩童，到少年，到中年，到老年。

知乎用户 复合维生素 发表

我们可以实施灵活的老龄化定义。

现在随着中国人民的平均寿命不断延长，60 岁正值壮年，怎么能说成是老龄呢？建议延长退休年龄至 80 岁。

知乎用户 阿良良木垃圾君 发表

想解决人口老龄化和人口问题可以参考英美

1、英国：英国在二战前利用殖民地优势把国内庞大的人口输送到殖民地

如 18 世纪英国曾经大力鼓励国内民众去殖民地南非发展，当时去的人还不少，在如澳大利亚就是英国流放罪犯的地方，都是缓解人口压力

掠夺原材料是公司和英国军队做的事，送去殖民地人口本来就是去发财的，政府也不怎么管他们

这些人被送去殖民地英国政府极大缓解国内矛盾也节约大量开支，随便他们怎么弄

2、美国：美国对外缓解国内矛盾的最强大的武器就是美元霸权，无限印钱全世界承担风险，这次疫情美国给普通人发了不少钱，要知道美国人口 3 亿多，可不是小数目一般国家没这实力

再来美国是移民国家，大量移民流入美国可以补充劳动力

但是，但是，但是，美国现在最大的问题也是非法移民和种族矛盾

非法移民接受的教育非常低，流入美国制造了相当多的问题

我坚决反对让学美国让非法移民流入国内，这样等于慢性自杀

以上就是英美解决人口问题的方法

我个人认同英国的做法，美元霸权就算瓦解其它国家也不太可能会让另一个国家的货币代替美元一家独大，帮他转移风险

英国的做法在现在是有可能的，当然前提是美国解体或者衰落

首先澳大利亚和新西兰人口非常少，面积很大有 769 万平方公里土地，人口只有 2500 万

虽然澳洲土地大多贫瘠，但是按韩国的人口承载量最少可以在容纳 1 亿人

新西兰现在面积 25 万平方公里，人口 500 万，同样可以在容纳 6000 万以上人口，要知道韩国土地只有新西兰一半，人口 5000 万

澳大利亚和新西兰是最佳缓解人口压力的地区，本来白人也不是原住民根本没有思想包袱，你能占我们也能

目前美国的实力在下滑，世界上很多国家都不满足于现状

俄罗斯，印度，土耳其，伊朗，德国，中国，法国都有领土需求

印度早就想统一南亚，俄罗斯想恢复沙皇俄国领土，土耳其恢复奥斯曼帝国，伊朗的波斯帝国

法国的需求主要是前殖民地西非，北非的反水，法国目前对西非北非控制力在进一步衰落，法国国内黑人和宗教矛盾日益严重，如果前殖民地彻底摆脱法国，那么法国不会放弃对前殖民地的资源掠夺

德国也想摆脱美国的控制，这次俄乌冲突德国加大了对军事的开支，德国早就想自己单干摆脱美国

世界上很多国家都想改变现状，如果全球都听美国的围堵中国，中国不可能发展到现在

国内经济学家所谓的各种措施都没多大用，现在国内最核心的人多优质岗位少内卷，只有英国的办法才能解决

如果放任移民进入国内只会导致劣质人口流入破坏原有的体系，造成和美国一样的种族矛盾，宗教矛盾

与其要劣等人口不如学西班牙葡萄牙殖民南美的经验，现在巴西和阿根廷的人都是西班牙葡萄牙的后裔

殖民以后再把殖民地多余的人口流入国内，这样矛盾最小，都是自己人

知乎用户 吃了猫的鱼 发表

我就想问问：为了促成中国的重度老龄化这个局面，你卫健委不是有份大大的功劳？

知乎用户 去 B 站吧 - 这里要塌 发表

一、中国人口负增长，一步之遥！

大数据报告 | 一孩出生人数 6 年跌去一半，人口负增长一步之遥

二、2035 年，人口重度老龄化！

2035 年前后，我国将进入人口重度老龄化阶段（60 岁以上人口占比超过 30%）。

三、人口负增长，国家养老金收不抵支！

对养老金而言，人口负增长也不是个好消息。我国养老金采取的是 “现收现支” 模式，当下年轻人缴纳的养老金，已经用于现在老年人的养老。

人口负增长意味着，这代年轻人未来的养老是个问题。

目前，已有多个省份当期养老金收不抵支。黑龙江等老龄化严重的城市，更是耗尽所有历史结余，只能参考财政转移支付制度，进行养老金的中央调剂。

四、人口负增长，是有蝴蝶效应的！买房要谨慎、就业压力加剧、养老要趁早！

关于买房，要有充分的收入考量和还贷规划；

关于就业，要有十足的应对失业的能力；

关于养老，要趁早做储蓄规划！！！

1）储蓄保障

• 【澳门储蓄险】_新欢旧爱，到底哪个更好？安盛跃进、安盛挚汇、友邦盈御三款储蓄险对比！

• 【一图看懂】_澳门保险 5 款多币种保单的收益对比！安盛、万通、宏利、友邦、保诚！

• 【父亲的爱】_超父有、超爸气，父亲节快乐！存 5 年，攒 1 亿的父爱！

• 【三孩时代 + 老龄化】_你们要的澳门保险合集也来啦！越早保障越早规划，平安世代！

• 【保险内参】_30 年相差 7000 万，港澳储蓄分红险对比国内增额终寿险哪个更香？增额终身寿新要求，每年领取需低于 20%！

2）身体保障

• 【澳门安盛】_看完安盛 2021 年理赔报告，满脑子只有 “加保”！澳门安盛挚爱保重疾险！
• 【澳门保险】_重疾险黑马 6 大升级，万通「首选健康加护保 / 爱护保」来了！胎儿也可投保！

3）澳门出行

• 【澳门航空】_机票买一送一! 抓住暑假的尾巴, 来个免隔离的出境游!
• 【澳门保险】_2022 年第三季度澳门保险优惠汇总！早鸟优惠，最高可达 24%！

本账户的主体是 “深圳市静心传承投资咨询有限公司”

作为服务全球华人客户的资产配置和财富管理的专业顾问团队！

1）如果您是客户，需要资产配置服务，可直接添加微信沟通！

2）如果您是金融机构，家族办公室、高级律所、第三方财富机构、投资移民机构等，非常欢迎业务合作、客户座谈会、专业培训交流等！

3）如果您是基金公司，有优秀的产品和金融服务，也期待微信联系！

4）如果您是业内同行，理财顾问或是 IFA，也可以添加微信，交流合作！

知乎用户 静心传承 发表

当年脑被踢了，不选二胎，一下子干到 1 胎（还有很多人失独绝种）。

于是爆发了这场人口危机。

中国计划生育，人口少些，我支持，但人口组成要健康些。

当年若是允许生 2 胎，社会青年劳动力会很多，医保养老有人交，房产也会有更多人接盘。老龄化不这么严重。

呵呵！可惜，当年做这个决定的人，真的是——。。

2000 年，当我从课本上知道独生子女政策时，我就算 8-4-2-1。1-2-4-8。

当时就常常忧虑，这些年一直担忧。

终于这些年爆雷了！

2015 年左右，我看到单独二孩时，就觉得应该全面二胎。。

计划生育领导，不肯。

前两年，某专家还说放开后，立马年生 4000 万新生儿。

呵呵。2021 有 1000 万没有？事实是没有！

2022，呵呵，呵呵！结婚有几对？离婚占大幅。

谁来生子？

真以为人是畜牲，中国人践呢？

当年若是允许生二胎，根本不会有这严重人口危机。而且，独生子女造就了自私性格，追求自我，更加放飞，不愿结婚不愿生子容易离婚。

哈哈！一切都是之前惹的祸。（不是歧视独生子女，这也不是你们的错）

假如是二胎，他们会有兄弟姐妹，成长环境、性格养成、价值观念等等，都不会像今天这般。。而今天这般，又造就了不同的社会现象。。

几相作用，毒性相加，于是人口危机严重，社保从 15 年变成 30 年。

哈哈，30 多岁的成年人，从现在开始不停交，到退休都交不满吧！而且很多公司是不交社保的。。。

坑了一群交不满 30 年的人。损不足，补有余。吃穷济富。

国家应该大力鼓励 2 胎，倡导 3 胎。很多人不生，必须要有一些人生，否则人口就得崩盘。。再犹犹豫豫，且看未来老龄人自杀出各种事故层出不穷吧！

知乎用户 天寻者 发表

年轻人为什么不生孩子？

一定是房价太低了！

一定是工资太高了！发展太有前途了！

师爷真是装糊涂的高手！

丧钟，总要有人去敲，这一天不会远了！

知乎用户 晨星​ 发表

留给中国队的时间，已经不多了

知乎用户 風之聲 发表

看到今年国产车各品牌都在上大 mpv 车型，我就觉得这件事可能真的解决不了。

为什么不老龄化？

大人们生活好，自己能生，而且还生的养的很好。

以后人口少了还能避免自己的下一代陷入内卷。

儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福。

儿孙自有儿孙福，人口少了更有福。

老龄化社会可以说是中国上下层的共同希望。

知乎用户 KingCho 发表

应对深度老龄化，中国挑战有多大？

一、老龄化的必然

2022 年，中国最大的变化之一便是老龄社会的快速来临。

为什么会出现这个现象？

几乎所有发达国家的老龄化都比较严重，但因为社会进步，医疗水平、生活水平、养老保障都提高了，因此人均寿命越来越长了。

但是，所有的发达国家也是工业化、现代化的国家，而工业化、现代化就意味着劳动力数量没有传统的农业社会那么 “足” 了——现代化和工业化的社会意味着婚姻自由、生育自由。

相较于传统的农业社会，从 “经济” 角度来讲，（生）养孩子可能越来越成为一件收益很低的事情。

传统农业社会是 “多一个孩子，多一份财富”，但现在我们经常讲的是 “多一个孩子，多一份负担”。所以，经济理性，让越来越多的人不愿意生孩子。

今天，很多发达国家实际上是在 “动物繁衍生育的本能” 和“经济理性”之间做较量。

所以，国家如果要鼓励生育，就需要 “双减“、” 住房补助“等等政策支持去减缓结婚率和生育率降低的速度。

但它能不能扭转？其实不好说。毕竟从德国、日本等发达国家的发展来看，情况并没有那么乐观。

二、老龄化的三大影响

我们将老龄化带来的影响分成三个方面：

第一个影响在社会方面。

老龄化意味着劳动力成本的上升。换句话说，需要人照顾的人越来越多，能够照顾别人的人越来越少。所以，一些和 “老” 有关的服务行业的劳动力成本都是在快速上升的。

其次，是劳动力供应。总体来讲，**年轻的劳动力越来越少，而退休的人越来越多，这就意味着养老制度、退休制度要进行调整，社会对于劳动力的认识也要变化。**比如国家提出 “为老年人灵活就业创造条件” 等等。

所以，对社会而言，认识 “什么是老年，什么是青年，什么对老年人友好，让老年人老有所养，老有所为” 将成为了未来几年中国社会必须率先完成的任务——除了吃穿用住、医疗保障，还要考虑老年人的社交需求、人生价值实现等等，养老观念要与时俱进，要与中国社会的现代化文明的进程相适应。

第二个影响在经济方面。

第一，老龄化社会的加速来临意味着消费将面临结构性升级。

过去，消费基本是在做增量，不管是超大城市的形成伴随大量农村人口进城，商业中心（零售业）的繁荣，还是电商的快速发育，本质都是建立在消费人群的快速增长的基础之上。

但是，老龄化社会快速来临意味着能花钱、敢花钱的年轻人数量在下降，而老年人的消费习惯和消费需求与年轻人相比是有很大区别的，他们可能还有更多的储蓄习惯。而他们不太愿意消费时，经济就会面临着很大的下行压力。

所以，将 “触角” 伸向消费存量和挖掘老龄化社会的消费需求非常重要，我们今天老讲“银色经济” 指的就有这些方面的含义。

此外，中国的城市结构和未来消费可能存在地理空间上的错位。

当前，中国的消费基本都在城市中心地带，但中国城市中心地带的居民年龄都比较大，而年轻人基本都住在郊外，这就会线下消费提出了更高的要求。

当然，疫情以后，解决了一个关键性的问题：中老年人网上消费。

但是，很多具体需求仍然存在供应不足的问题，这是中国消费结构性调整上在未来要解决的关键性问题之一。

此外，在老龄化时代，年轻人数量不足，很多城市人口外流，越来越多的中小城市面临消费下行的人口空洞。

那么，这些城市的房子就不那么值钱了（中国居民财富缩水），房地产行业就会受到一定的冲击，多米诺骨牌效应之下，便会影响上下游产业，比如水泥、玻璃、钢铁等等行业。

最后，老龄化还会影响制造业，国内制造业基本是靠青壮年维系的。但是，老龄化社会来了以后，你会发现 “招工难、用工荒，进而带来 “劳动力成本快速上升”，导致产品价格上涨，竞争力下降，也就会倒逼中国进行技术升级。

第三个影响在文化方面。

养老，对于中国和西方来说，具有不同的含义。作为一个世俗国家，家庭在很大程度上是社会价值观的载体，而这在西方社会可能有其他的一些社会元素来承担。

而家庭关系很重要的一点，就是代际关系。

但是，老龄化对于文化的冲击会很大，尤其对于现在 70 后、80 后身为父母的人来讲，上有老、下有小，养老压力就会非常大。虽然已经开放二胎、三胎了，但还有很长的路要走。

大家知道，在传统社会里，“家有一老，如有一宝”，背后是因为传统社会变化小，特别依赖经验，而老年人有足够的经验。

所以，在传统社会里老年人是家庭这个结构的权力中心，甚至是社会权力的中心。

但在一个高速现代化工业化的社会里，权威是在不断地下降，而年轻人的话语权在越来越高，越年轻越代表着时代的趋势，形成了非常激烈的文化结构的变迁。

从社会心理角度来讲，年轻人跟老人越来越难以相处，所以我们要重新学习，在文化上做共同调整，为老年人在社会中找到合理的位置。

在我看来，中国社会面临的最大问题不是钱，因为我们有足够的物质资源把老人养好，但是我们绝不能仅仅满足于把老人养好，还要让老人觉得自己在社会上是有尊严的，有价值的。

我们还有很多这样的工作需要去做，还有很多落下的功课要去补。

但值得欣慰的是，国家和政府对于老龄化的问题是非常重视的，而且这种重视绝不仅仅满足于社会保障层面，像领导人对于家风的强调，对于敬老、孝道的的强调，都体现了中国对 “家文化” 的重视。

因为对于中国社会而言，家庭价值的延续和稳定，实际上和社会秩序、社会价值的稳定有着最直接的关系，因为家、国是连在一起的。

如果 “家” 的秩序乱了，那么 “国” 的秩序也会乱掉。所以，对于老龄化问题的重视是更具有特殊性的。

三、未来社会的 4 点变化

那么，如果让我畅想一下在未来可能会出现什么样的变化，我 “冒昧” 地提出 4 个方面的变化：

第一，是劳动力制度的变化。“灵活就业、碎片化就业” 会越来越普遍，我们可能会探索 “更方便、高效地盘活老龄化劳动力资源”，为老年人提供老有所用的新型劳动制度。

**第二，是要增大老年人需求的市场供应。**今天，城市的 “吃喝玩乐” 的基本都是围绕年轻人的。但从 2022 年开始，我觉得会有越来越多的需求将围绕老年人进行的。

**第三，是中国城市会有结构性的变化。**在城市里，老年人住在哪里？年轻人住在哪里？社区养老要有什么样的配置？会成为我们未来一段时间重点摸索的对象。

最后，我相信一种与时俱进的养老文化会逐渐浮现在我们面前，在这个文化里，我相信老年人跟年轻人能够越来越能够相互理解、相互帮助去代替冲突。

现在，我也希望我们的剧作家、文化人士在创作文艺作品的时候有更多的社会责任感，能创造出更多的呼唤、鼓励父母与子女，老年人与年轻人间相互帮助、相互理解、相互帮助的文艺作品，而不仅仅是停留在过去 10-20 年里的一些主题，比如 “父亲跟子女的冲突，婆婆跟媳妇的战争”，要走出这样的简单的票房逻辑。

以上就是我对于老龄化社会的理解。

最后，谈一个小问题。

延迟退休是很多人关注的事情，但是我要和大家讲，延迟退休要放在合适的语境下才是关键。

比如，一个人一辈子就这么一份工作，到了退休的年龄，他仍然在工作，在这种语境的之下，就属于延迟退休。

另一种是到了一定年龄以后，可能不用再做像以前那样，从事一份稳定的工作，社会层面上为 “我” 提供了更加灵活、更加多样的就业形式，仍然发光发热。

其中，一方面涉及个人的身体情况，一方面考虑到个人的技能情况，对于某些职业来说，却是是好事。比如说医生、教师等等。

总之，就是不要一刀切。要根据不同的职业、不同的情况，制定针对性强的、灵活的、多维度的就业方式。

PS. 看到知乎的好答案，顺手点个赞，不用担心找不到了，以后也能经常收到类似好回答。

写有**【绝密人性天书】➕【职场升迁秘籍】**电子书，喜欢的朋友可以加我主页 VX 免费领取。

个人随笔，喜欢研究生活中的人际交往、人情世故，分享一些自己的知识与见解，欢迎志同道合者一起分享交流，私人号：CH09908。关注我，学会为人处世，看透人情世故，提早三十年改变命运。

35 岁的你想告诉 28 岁的我什么人生道理？6884 赞同 · 115 评论回答 6886 赞同 · 115 评论回答 6887 赞同 · 115 评论回答 6888 赞同 · 115 评论回答 6889 赞同 · 116 评论回答 6891 赞同 · 116 评论回答 6944 赞同 · 121 评论回答 6945 赞同 · 121 评论回答 6947 赞同 · 121 评论回答 6950 赞同 · 121 评论回答 6951 赞同 · 121 评论回答 6954 赞同 · 121 评论回答 6963 赞同 · 121 评论回答 6963 赞同 · 121 评论回答 6963 赞同 · 121 评论回答 6967 赞同 · 121 评论回答 6973 赞同 · 121 评论回答 6973 赞同 · 121 评论回答 7003 赞同 · 121 评论回答 7011 赞同 · 121 评论回答 7013 赞同 · 121 评论回答 7021 赞同 · 121 评论回答 7024 赞同 · 121 评论回答 7027 赞同 · 121 评论回答

知乎用户 里昂先生​ 发表

所以明白三权分立的重要性了吧。当立法执法司法统统掌握在部分利益相通的人手上，他们只会谋求自身利益，即使知道代价也没法暂停。

知乎用户 窥秘人 发表

超生罚款可以退吗？

知乎用户 向着阳光前行丨 发表

抛开事实不谈，这件事难道美国就没有一点责任吗？奉劝美国不要煽风点火从中作梗，小心搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 燃料电池的觉悟 发表

事已至此，今天晚上有个机会。

赌一赌。

知乎用户 M28 星云星主 发表

意味着退休年龄又要被押后了。。。

知乎用户 守护最好的纯纯纯 发表

还没到巅峰就知道自己死期了，不把底层人当人的后果。

知乎用户 Mandrake 发表

Fake news，建议把这种发布假新闻的新闻媒体关掉。

中国的未来只有中赢和大赢两条路，宣扬赢之外的所有报纸媒体全部要关闭。把这些阴阳怪气的知乎回答全部删了，不利于团结人民的话不许说。看什么爽文，吃一记铁拳。

不应该用重度老龄化这个词，应该用

人均寿命正增长阶段，平均年龄正增长阶段。

过十年后，国家重视人的全面发展和劳动机会，因此允许中国人延迟退休，给予大龄中年人平等的工作机会。

为了让更多的年轻人买社保，国家决定每年让社保的增长幅度超过当年的 gdp 增长。

为了摆脱房地产与学位属性，国家决定把优质学位直接拍卖，家长不用背三十年房贷。至于之前背的不好意思，不认了。

——正经回答分割线——

航母、新基建、大国工厂不是从天上掉下来的，其实是勤劳的中国人民的劳动成果，但大部分中国人勤劳工作，大部分的劳动成果都被国家拿去换上面的几样，还有人背三十年房贷。

国富民穷加节育技术强等于民众放弃生育维护当前阶级的生活，生娃可能滑落到下一个阶级。如果想要民众生育，应该允许民富，有足够的钱兜底，即使生娃了，积累的财富能保证生娃后的阶级和生活水平不会有太多下滑。

知乎用户 Gahole 发表

发表在《求是》上的文章相关数据已经是润色过不少的了 大可以把文中提到的 2035 提前到 2030 问题是不大的

知乎用户 故有​ 发表

按照目前情况看，不存在人口结构性问题，毕竟死亡的也有 1000 多万，所以中国不会迎来老年化。那么为什么有些人这么着急这个事情呢？因为有些人从此以后吃不到 “人口红利” 了！不能通过利用 “你不干有的是人干” 来强行降低工人工资来增加财富了。以后违反劳动法的企业将无人进去，只有提高待遇减少工时才能勉强维持的样子。

这是我的暴论，但我相信事实也是这样的。

知乎用户 Sakura Sliar​ 发表

意味着…… 我老了

对我国经济有哪些影响？灭顶之灾呗。反正我死后管它洪水滔天，又不是我的国和家。

疫情后，我就没把自己当人看了，也没有家国概念了。

我是一头牛，老实巴交的牛，想当羊的牛。

以前家里有 1 只狼，3 只羊，4 只狐狸，以及 6 只牛，每头牛一年挣 10 万，一头牛能挣 500 万，总共家里能挣 3000 万。其中狼分了 1000 万，羊分了 600 万，狐狸分了 1200 万，牛分了 200 万。

牛很生气。但问题不出在怎么分上，有鞭子在，牛气歪了屁股也没用。问题出在了狼说自己才分了 10 万，我的天，牛又喝不上酒，能信么？而且羊吃的也太多了，比牛吃的还多，还整天骂骂咧咧的。狐狸天天说自己在干活，说老牛不思进取的在玩。

最开始老牛只是觉得狼有问题，后来老牛觉得狐狸问题更大，再后来老牛觉得羊也是问题，最后老牛觉得是自己的问题。

于是，变了……

家里变成了 1 只狼，5 只羊，3 只狐狸，3 只牛，每头牛一年挣 5 万，一头牛能挣 250 万，总共家里能挣 1500 万。其中狼分了 700 万，羊分了 200 万，狐狸分了 300 万，牛分了 300 万。

现在狼不高兴了，但狼的忧虑不在于饿肚子，而在于吃的不香了。

羊很愤怒，觉得被狼坑了。

狐狸反而心平气和了，虽然也吃的不香了，但吃的比羊香。

老牛很高兴。

知乎用户 一克神水 发表

看来社保亏空填不够了。

有人说拿国企的资金填，按照阿房宫赋写的

一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家。奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛多于九土之城郭；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒。独夫之心，日益骄固。

就说房子调控这个，改了吗？前些年年年调控，然后房子多的涨价去库存。

国家统计局，2021 年我国人均可支配收入 35128 元，总人口 14.126 亿，那么总可支配收入就是 49.6 万亿，除以总 114.367 万亿的总 GDP，得到可支配收入占 GDP 的 43.4%，再用居民杠杆率除以这个 43.4%，得到的居民实际收入杠杆率就是 143%。

同样的计算，美国是 18.255 可支配收入（美国商务部数据），除以 GDP 的 24，得 76%，然后 80% 杠杆除以 76% 得到 105%。

其实收一发一最科学吧，比如说你交多少年，就发现在的基数对你前面交的基数上来发。然后再乘以一个年限加成来发吧。

就来看一个成都的社保缴费比例来看，

成都市最高的缴费金额是 3463 元，那在成都缴费的按照 15 年社保缴的就不能在去掉国家福利面前不能超过 3463 元，普通人按照最少交的领的大概就是 635 元左右。大部分公务员也没有按照顶格交社保，基本上按照 200% 交的，一般也就在 2309 元左右。

再加上国家对养老的福利支持等，每个人划拨 500 元左右，那就大概城市居民在 1000 元左右，农村不交的 500 元左右，公务员 3000 元左右。按照每多交一年加每个月 10% 来看，最多 300% 封顶。

知乎用户 大明只有一个太阳 发表

前五热榜都是台海局势 是不是意味着 35 年前要搞定对岸，否则只能让爷爷奶奶们冲在第一线 要不年轻人更稀缺了

知乎用户 Iamhere 发表

老话重提而已，根据我国计划生育政策，我们在 2035 年进如人口拐点，随着人口减少，我们显然后以下几个优势：

1. 耕地面积相对变多，粮仓变稳，这是莫大的好事。

2. 因为住房面积增大，人均面积显著增加，每人起码有一套房子在手，人民群众生活幸福感加强

3. 因为老龄化、少子化，许多社区要进行更新，以满足老人需求，为此，讲产生一系列 GDP，例如，家装电梯。

4. 生活进入生态环保，由于老人家为了抵抗通胀，会减少肉食，吃鸡蛋比较多，这样，我们的宁夏菜心种植面积减少，有利于臭氧层的修复，和补充地下水。

5. 随着老人增多，城市霓虹灯减少，光污染减少。

这优势，你不期待？

不足的地方：

年龄超过 45 岁的中年男性，因为距离 83 岁的平均年龄还有 28 年，受通胀印象，退休金估计难以满足自理，需要通过理财等伟自己下半生创造福利。

知乎用户 刘生 发表

当年的坏人都变老了

知乎用户 胡笳风月 发表

计划生育工作做得很好，成果会逐渐显现出来。同志们辛苦了，给你们发朵小红花。

知乎用户 钟邪 发表

以前我们搞计划生育，未来我们可以搞计划死亡，一家一个老，多了真不好。

如果觉得太残忍，可以搞计划退休制，（退休后）继续服务（社会）制。让你 60-75 岁的不能证明自己不适合工作的老人，去干一些适合老年人的活。

知乎用户 前朝小山 发表

随着人口老龄化的来临，殡葬业将代替房地产行业，中国将迎来新一轮的经济增长，只是人民的奋斗目标从房子变成了盒子！赢

知乎用户 这样看着你 发表

现在开战是死，不开战也是死，等死死战可乎？

知乎用户 白木 发表

做题的时候，给完已知条件，都会再说一句 “其他条件一定的情况下”

卫健委就是这个思路，用学生做题的思路分析了一批数据

按照这个天真的思路，恒大去年 7 就开始爆雷了，现在房地产早该崩盘了，可是崩了吗？全国平均房价有实质性下跌吗？部分地区还在涨啊

现实世界是复杂的，没有不变的已知条件，房价涨 10 倍还可以继续降准，全世界都加息也可以逆势降息，昨天还共同富裕今天就应贷尽贷，昨天房住不炒今天就松监管

人口问题也一样，6 亿人月入不到 1000，国家继续印钱，每人发几千块补贴，一群人拿命给生

如果还不够，5000 的起征点也只有 10% 的人够资格交税，这些人给个万把块钱，一样很多人生

只要敢印钱短期都不是事，董卓印钱能挡十八路诸侯，元朝印钱开疆拓土无所不能，蒋介石印钱能在正面战场抗衡强大的日军 8 年

区区人口问题，只要印钱都不是事，真正该担心的是印钱的后果

新闻只会说美国印钱多，但中国近年来降准的数据百度都有，总量和频率都远超美国，高居世界第一，只不过中国人更能忍，通胀了就自己加班挣钱去，或者干脆就穷着认了，而不是像发达国家区区 9% 的通胀就要换总统

但忍耐都是有限度的，几千年里都是如此

知乎用户 henry 发表

我觉得最大的感受是未富先老，或者说大多数人未富先老

知乎用户 Steven 发表

关于这个问题我想需要从宏观层面和微观层面来回答：

宏观层面来说:

**1) 倒逼中国进入高技术因素驱动的生产时代，自动化生产的比例进一步提高，低价值劳动人口比例迅速降低，有利于提高劳动力质量。**从目前中国居民的收入结构，学历水平以及从事职业来看，绝大多数中国劳动力的产出与收入仍处于较低水平，而这部分中国劳动力恰恰是未来数十年以后将要进入老年阶段的劳动力。随着基础教育和高等教育的不断普及，整体的劳动力素质提高是必然趋势。至于劳动力数量的减少，从我的角度来看，并非是技术达不到，而是为了维持社会稳定和财富的分配，不能通过大范围的自动化来消灭就业岗位。如果进入严重老龄化社会，大概率会有对应的生产技术来弥补基础劳动力的缺失。

**2）消费有可能会呈现疲软，国内产品转为高技术高附加值产品，另外需要寻找新的消费市场。**主要的消费人口是年轻群体，过去几十年中国通过房地产透支了未来三十年的消费潜力，承担了世界工厂的角色。近些年国内制造持续转型，向高附加值高技术含量的方向转变，是符合人口老龄化的趋势的。把海量的低端工业品组成的 GDP 转化为少量的高端科技品组成的 GDP，在人口减少的驱使下保持经济增长至少不衰退才会成为可能。

**3）从基础设施建设和资金流动角度分析，需要更多的资金投入到养老服务设施的建设之中来弥补人口流动和出生比率产生的赡养代差。**养老始终是绕不开的话题，严重老龄化社会搭配高的人口流动速率就等于多数老人无人或者无法及时获得子女的赡养，因此养老服务设施的建设是保障民生的重中之重。就目前的中国养老产业相关布局来看，金字塔顶端的老年人完全不用担忧，但是基层的养老设施因为底层人民的支付能力不足因此迟迟未发展起来。随着青年人口数量减少，单位收入的提高以及整体技术产品的更新迭代，养老难题反而有可能迎刃而解。

**微观层面来说：1）个人收入和家庭收入会有所提高，但是更高薪酬的就业机会竞争愈发激烈。**上一代人因为家庭基础等客观因素，会埋没很大一批聪明的孩子，而如今社会几乎能够让所有人的智慧在学历上得到绽放，再加上阶层折叠，焦虑营销等环境因素驱使。可想而知尽管总人数越来越少了，但是留下来的无不是精英中的精英，竞争压力反而会更大。

**2）物质生活会得到极大地富裕，人在其他方面的天赋，追求与社会的价值评价体系会有所改观。**在物质生活匮乏，大部分中国人还在拼了命的努力向上爬的时候，社会给人的评价和定义体系不免落入俗套，笑贫不笑娼。但是当随着物质生活不断富裕，到一定程度的时候，反而人们会追求或者会对另外的东西感兴趣，比如艺术，音乐等。至少我的亲身经历告诉我，如果有一天我财富自由了，我可能才会真的空虚和乏味。

**3）关于赡养问题会有多种解决方式和途径。**老人养老难题无外乎子女外出不归家，家中无人照顾；护理机构太贵，服务有问题等几种原因，穿透最根本的原因还是经济基础较弱，对应产业没有市场，难以发展。而随着生产活动的结构性变化，子女们生活收入有了极大提高，自然不是问题。

知乎用户 既然世间没有光​ 发表

简单说下，现在的人口问题已经不是哪个部门出政策就可以解决的了，阻碍生育的最大因素就是政府垄断土地供给而推升的房价，其中也涉及到地方和中央的激烈博弈。

现在谁都看得出土地财政毒性很强，但是，一旦停下，一方面会引爆巨量的地方债务危机，另一方面将导致地方治理能力溃散，庞大的城市需要配套大量教师、医生、公务员等人员维持运转，工资基本都依赖财政。将私人资本引入公共服务领域，弥补财政缺口，后果也已经看到了。下半年多地出现土地流拍，土地财政显露疲态，即便房产税出台，也覆盖不住财政开支。简而言之，政府税源出现了严重危机，原本 5 年前就应该未雨绸缪，改革税制，但被一波涨价去库存的骚操作耽误了。当时房地产库存过剩的局面，也不允许房产税出台。短期大量货币安置和拆迁，人为造成房地产市场更严重的供需失衡，也就有后面的飞涨。原本中央只想让地方政府喘口气，化解债务，而地方政府看到行情火热，并觉得中央一定会来擦屁股，就继续敞开了卖。房地产库存危机延后爆发，且变得更加严重。

聚焦到劳动者层面，这几年在中国乃至世界经济下行的大背景下，普通劳动者的生活愈发艰难：
第一，企业面对更加残酷的竞争，纷纷选择进一步压榨劳动力，而不是技术升级。一方面，因为中国的高素质劳动力量多质好，绝对管饱，企业也不想费劲搞什么升级，“你不干有的是人干”，996 也因此开始泛滥。劳动者休闲、消费以及造人的时间大幅压缩，陪伴、教育小孩更是做梦，不连累爸妈一起带娃就不错了；另一方面，稳定且高额的回报，让社会投资纷纷流入房地产，实体企业难以获得研发新产品、新技术所需的资金，企业除了压榨劳动力，其实也没有别的出路，有的企业主索性关门投身炒房。

第二，地方政府为创造直观业绩，滥用卖地资金，陷入兴基建、卖土地的循环，枉顾城市增量公共服务需求，引入私人资本饮鸩止渴，使得以教育为代表的公共服务市场化，相关开支大幅增加。老百姓的钱包被房贷掏了一次，教育这块更是雪上加霜。抚养孩子就意味着还贷之余，用于维持体面生活的小钱钱也被剥夺。少部分人会在家长的鼓动和钱包支持下，咬咬牙生了，但大部分人理智尚存，纷纷选择延后或者不生。顺便提下，拼多多的崛起，就是近几年可支配收入骤减，消费降级的证明。

第三，消费降级后，企业产品销售遇阻，营收下降，只得通过裁员减少支出，保证利润，现在中小企业度过困难也是一件难事，但是没办法，只能硬抗，当然最好也要在这个时代，学会互联网和实业的双结合，不然真的会被市场给淘汰掉，例如也是可以去 58 啊或者助助这些平台，都是能发布信息的，尤其是助助最近火，用户基数也大，很多商户也反馈发布信息后生意变好了，还很多人觉得工资低，其实也可以兼职做个助助合伙人，况且界面比较干净，缺点只安卓手机可用。然后劳动者就业前景愈发的暗淡，未来不确定性上升。无论男性和女性，都要充分考量未来的失业风险，仅仅是自己失业还好，如果带着一家子，要么忍气吞声继续被压榨，要么就只能离婚跑路

综上，在土地财政负面影响下，年轻人没时间、没存款、不安全，共同导致了低生育。虽然生育观念的改变也有影响，但也是被现实生活倒逼出来的，而不是因为生活太美好产生的享乐观所致，中国的劳动者收入，也不支持享乐，以上。

知乎用户 彭思博 发表

95 以下算青年人，125 以下算中年人，完美解决。

知乎用户 石板镇的梧桐 发表

1. 先说青年人口比例减少，产业升级与效率提升加快！

劳动密集型岗位比例将显著降低，自动化水平或半自动水平提高。劳动人口的降低是对自动化的拉动作用极为显著，可以参考欧洲的案例。欧洲因为黑死病，（劳动）人口锐减，以前落后的生产方式不能满足社会需求，促进了文艺复兴和随后的科技革命。

2. 老龄人口比例增加，健康，医护等产业需求显著升高

相关行业的青年劳动力需求增多，可能与其他行业的劳动力产生竞争。医疗健康，医保等方面支出显著上升，老年人娱乐场所需求增多，目前的广场舞场地大概率不够用了……

3. 如何缓解青年劳动人口匮乏呢？

可能部分放开海外青年劳动力的引进，可以借鉴欧洲与日本。西欧吸引了大量东欧，北非得青年人口，日本吸收了很多东亚，东南亚的青年人口。

人口结构的变化可以参考《趋势 2030：重塑未来世界的八大趋势》，前两章即与该话题有关。该书案例丰富，逻辑严谨，文字简洁易懂，值得一读，3-4 小时即可大致看完。微信读书也有该书，免费的。

下面是前两章的摘要

01 人口大逆转：全球人口的失衡与下一次工业革命
女性与婴儿统治世界
科技降低 “性趣”
多生与优生优育
政府能影响生育决策吗？
独生子女政策刺激中国高储蓄率
非洲婴儿潮回报巨大
非洲农业 - 工业革命
大草原的硅谷
移民会抢占资源和机会？
移民是经济的福音
人们对移民的损失厌恶偏见
视人才外流为人才流通
婴儿、移民和机遇
02 银发族引领新潮流：跟上科技浪潮的老年群体，以及 “老年” 与“青年”的未来
理解不同世代
老年消费者不需要广告宣传
洞悉老年消费需求
飞利浦：老年市场拯救破产命运
老年人：头号科技驱动力
老龄化与金融科技
老年劳动力市场
千禧一代的态度和行为
千禧一代之后的 Z 一代
中国代际融合的困境
“老年”与 “青年” 的未来

[

趋势 2030 ：重塑未来世界的八大趋势 关于未来人口、经

京东

¥48.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1537818535052615680-0-1&p=JF8BAQ0JK1olXDYCVllZC0oRBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVBGsLGl0QQl9HCANtDBJ-Zi1PQQl2GgUGC1cfVUJUVw57a1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YC0kTM244G1wRVQMBUVpdCUoeBF8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUFxbAUseB20MGl8WWgYGU1dcFEoLA18LGlsVWwUFVF5YZk4XAm4KE1gXWA9sVl9cCk8eCmwLG2sVbQUyCjBcW0sXUTgASDVIWlVGDA4CXyUXBWgOG1oUWQ8yVl9cCkknMw)

4. 当前更像 “人多钱少”，将来更像 “人少钱多”

知乎用户 峰回路转​ 发表

什么也不意味。

四年前要告诉你要天天带口罩 + 红绿码 + 全员核酸你可能会觉得很疯狂，但现在已经当成一种民族文化特色在适应了。

有些事情在别的地方会显得很严重，但在这里实在也不算什么大事。无非就是原本看起来不可接受的事慢慢就接受了。

知乎用户 翟毕得 发表

我记得宏观经济学增长模型里，有一个模型说，经济增长的要素长期来看取决于资本和劳动力人口数量和技术，而与货币数量无关。也就是说，技术和资本要素可以在一定程度上弥补劳动力数量的下滑。我国，天下无敌呀！高铁，5g，新能源谁人能比？

实际上经济增长快或者慢根本是一件无伤大雅的事情。欧美近几十年经济增长的很慢，有啥问题吗？完全没有呀！经济增长由快到慢完全是无伤大雅的事情。真正有问题的是分配。经济增长的再快，增长的都被少数人所拿到。又有什么意义呢？我国最大的问题不在于人口。而在于负债总是加在广大劳动人民身上。债务是现在社会不可避免的。一般来讲债务的增长程度和 GDP 的发展程度是适宜的。按这种把债务加在普通劳工身上的做法。经济增长越快，百姓便越受罪。所以说，人口越少越是好事。好日子终于要到来了。

债务加在地方上才是正常做法。至于中国为什么加普通劳工。目的自然是为了集权。东亚一直都是这样。这是传统事情。所以债务不可能加在敌方上。以后也不会。所以经济增长变缓甚至负增长是好事。所以人口减少是好事。人口持续增长才是坏事。人口负增长，经济低增长。人们的债务增长规模减少，负担减少才是好事。

知乎用户 大蒙古上单 发表

这不正说明了计划生育基本国策的成功么。

知乎用户 samhrc​ 发表

没有影响，因为分配任务的时候我听到最多话就是: 能不能干？干不了滚蛋，你不干有的是人抢着干！

人口过剩能有啥影响？

知乎用户 弈剑听雨 发表

请问计划的时候没想到吗？

知乎用户 yue sun​ 发表

假设 2035 年平均寿命是 80 岁，那么老人的主力是 1955 年~ 1975 年之间的。这个区间除了三年自然灾害生的少点，经常逼近 3000 万，这 20 年有近 5 亿人，还有几千万 80 岁以上的，想想都刺激。

而 14 岁以下的人呢？2021 年的 1062 万肯定是巅峰，后期逐步降低到 500 多万，平均 700 万，也才 1 亿人。

家庭是社会的细胞。届时养老机器人如果不普及的话，年轻人都无法安心工作，一对夫妻 4 个老人，有可能还有双方的爷爷奶奶外公外婆，40 岁中年人，父母 60 多，再上一辈 90 左右，正常还会有几个活着，加上 1、2 个孩子。周围全是要依靠你的人，年轻人看了之后更断了结婚的念头。

养老压力如此重大的情况下，为防社会重大事件，只能是保下不保上，先让人别饿死，老人们只能保障基本的衣食住行药，再无多余的消费，整个社会死水一潭。

能苟则苟。

知乎用户 某省体彩培训师​ 发表

未来 15 年将是中国社会问题最严峻的时期。

从之前国家发布的人口统计数字已经明显地看出这一趋势。

第七次人口普查数据显示，我国目前人口最多的年龄段在 46～59 岁之间，有约 3.5 亿人，其中 5 千多万女性已经退休。

这相当于未来 15 年内将有相当于美国总人口的人员步入老年人行列。

而同时期，每年进入劳动力行列的人口却要减少约 100 万。

这一增一减将给中国带来一系列严峻的社会问题。

第一，由于劳动人口锐减，中国的人口红利期将彻底结束，伴随而来的是劳动力短缺，毕竟现在很多年轻人连结婚都不想结了，哪来的那么多牛马给你下出来，要说需求，有的是办法解决，例如陌陌悦技这些社交也能找，尤其悦技直奔主题，约个电影娱乐的，对眼了各取所需或者只恋爱不结婚的也大有人在，都想着一人吃饱全家不饿了。

当然，这将促进 AI，及智能机器人的发展。利用智能化和自动化代替相当部分的人工劳动。

但另一方面，不仅国家养老金将面临巨大压力。国家为应对这一问题，尽快出台延迟退休政策，已成为必然。

农村老龄人口将面临更大的困难。

我国大部分农村老龄人口的养老金只有几百元，而由于计划生育政策的影响，以及年轻人生活习惯及观念的改变，他们几乎无法依靠千百年来形成的依赖儿女居家养老模式。

农村大量空巢老人将比城市空巢老人面临更多难题。全民实现老有所养，将成为一个极为艰难的目标。

第二，严峻的老龄化将严重影响国家的经济活力和创新能力。

年轻人不足必然导致社会缺乏活力。老年人虽然有较丰富的经验，但也会被经验所束缚，思维不及年轻人活跃，也缺乏年轻人的冲劲。

这将使我国在与世界其他国家竞争时，相对于年轻人充沛的国家，处于不利地位。

知乎用户 做贼肾虚 发表

哥几个又来看爽文了

知乎用户 勾乎 发表

很多人心中的老龄化：一个年轻人面朝黄土背朝天，种不出六位老人吃的粮食。

真实的老龄化：一个年轻人动动手指操作电脑，农业机器人自动管理千亩良田。

劳动力减少≠生产力降低。

年轻人少了，但机器多了。

有什么好担忧的。

无奈，评论区，能否把眼光放到二十年三十年五十年后。当前生育率影响的是未来一百年。非要跟我说现在的农业生产，有意思吗。

当前出生的人口，假设他平均寿命为 90，取个期望，你得考虑 45 年后的农业生产模式吧，一键种个粮食种个菜，有什么难的？

B 站链接

【【前沿科技】神奇的自动化农业机械, 让你大开眼界!- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/J1Bf2NX

以及，农业只是举例，不止农业。

知乎用户 Shine 行 发表

好消息，35 年之前不是重度

知乎用户 匿名用户 发表

联动下隔壁热门。 有些事现在该办就办了吧，以后怕是没机会了。

知乎用户 123cfd 发表

“不正常” 的断崖式下跌，实则非常正常，甚至非常正确。因为前有不正常的火箭式增长。

这片土地，上下五千年也就繁衍出四亿多人，结果短短五十年变成了十四亿人，这是正常的吗。

出来混还是迟早要还。

知乎用户 李特尔怀特 发表

还有未来吗？还有希望吗？不战而胜，不战而胜

知乎用户 将枕云 发表

阿胶产业前途一片光明。

知乎用户 魏无咎 发表

我寄了，只想看烟花，不知道多少人等机会来个狠的

知乎用户 离别 发表

输出情绪的回答一堆，就没人说点干货？

说白了国内把一切都堵在产业升级上了，看了一下大多数回答都在说房地产，事实上即便房价下调也不会对生育率有太大影响，有用的话日韩早就用了。

本质上在于 “不卷”，如果生活有保障，收入高的同时工作压力小，年轻人才有时间谈情说爱，这是解决问题的唯一途径。

日本韩国都算是亚洲卷王，即便收入是我们的两到三倍，生育率依旧上不去，为什么？答案是太累了。这两个国家的产业链位置代表着他们赚的很多钱都会被欧美拿走，仗着产能优势，通过制造业赚的钱是血汗钱。就拿芯片行业来讲，处于源头的技术都在美国手里，韩日再厉害也是打工的。

又说到我们，我们还不如韩日，至少人家有着关键技术，手里捏着高精技术产业，高级打工仔也不是谁都可以当的。中国搞产业升级的目的就是把我们在产业链上的位置往前挪，甚至绕过日韩，直达源头，当然这只是设想，真正能不能落实很难说。

新能源产业我们是领先的，在汽车行业中国也算硬气了一把，对日韩可以说是釜底抽薪，从数据上来看，对韩日都是贸易顺差。国内试图将光伏，新能源，通讯三个产业作为破局方案，同时搞人民币国际化，或许通过这样的方式能给我们的未来带来一些希望吧。

时间太晚了，脑子不清醒，我也算不上专业人士，从事外贸很多年了，有感而发，大家觉得有不对的地方该纠正就纠正。

知乎用户 今天你傅立叶了吗 发表

目前中国人口增长呈 “三低” 模式，即低出生率、低死亡率、低自然增长率。随着城市化发展，人口老龄化问题日益突出，年轻人抚养压力增大、医疗保险基础设施亟待完善、国家财政支出总额同比增长、财政收支可能会失衡、社会压力越来越大…

举个例子

事件 “深圳将生前预嘱立法，尊重病人不抢救意愿”，对此你怎么看？

这个法律在中国逐步步入深度老龄化的背景下，明显会给子女在老人面临大病治疗时不尽全力救治开方便之门。

以 “低质量生存” 为名，剥夺患慢性病者的生存权和救治权，恐怕是这项法律实施的主要后果。

这样的后果正是低生育率社会的悲剧，也是家长制支配下我们 “低人权优势” 长期发挥的结果。

这就是人口老龄化带来的社会压力，且在社会压力下引起的一系列人权反应。最是残忍，也最是真实，最是无奈。

希望国家多多完善福利制度吧

知乎用户 王镱潇 发表

民未共富，国已衰老。

知乎用户 桃花岛主​ 发表

这是要上史书的~~

知乎用户 风起枫落 发表

都重度老龄化了、还在问对经济有什么影响

你这社会都没什么年轻的活力了、还想要啥自行车

知乎用户 风南离 发表

看评论的的大家基本上都是归于红利一员。或者说是燃料一员也不为过。高筑墙，广积粮。是对普通人最有效和最直接的办法了。合订本看过来，看见在鼓吹什么赶紧跑就对了。真正有价值的信息不会告诉你的，发家挣钱的方法怎么会告诉你。

知乎用户 银狐 发表

重磅！两部门紧急通知：坚决打击对大龄人员就业歧视
2035-08-02 07:15

编辑：胡说八道

据国家卫健委网站，人力资源和社会保障部、国家卫生健康委员会 8 月 1 日发布 “关于坚决打击对大龄人员就业歧视的紧急通知”，严禁用人单位、人力资源服务机构以应聘人员超过 70 岁为由，拒绝招（聘）用大龄。严禁用人单位在劳动者入职和用工过程中对大龄人员实施就业歧视。严禁用人单位随意违法辞退、解聘大龄人员。

摘下老花眼镜和助听器，放下老年版 IPHONE PRO 35，71 岁的小王轻轻叹了口气。因想今天在单位时，80 岁的主管对自己那个态度，倒在岗位上的 91 岁的经理，还有那个一早被抬走的 98 岁的总监，心想，我这么年轻，一定都是有机会超过你们的，就算你们今天开了我，但我有国家的政策支持，国家二部门真是及时，真是我的亲娘啊，明天一早我一定要拿着这个图片去公司找你们讲讲理，如果你们都还能在的话。

知乎用户 Hpwwwww 发表

给自己家生 2 孩子，不，这一定是给国家生，终究是国家的一员，国家是真正的唯一收益者，没之一。

**只有假期不给工钱，没有任何效果，既然那么简单，早生了。**经济是人创造的，但国家有要求总人口不能超越 14 亿人左右，以后中国经济不能靠人口数量了，而是质量，进行增长，既然从数量到质量就要提高选拔次数力度，毕竟数量没有了，只有质量人提高，经济才能提高。

其实郭嘉应该明白一点，少生最容易，没之一。多生困难可说是和养老金一样最难，没之一。一定要注意，如果国家最好工作是公务员，这国家一定没有好的未来，没之一，老板是重要，但是老板是可以移民的和转移财产的，他们只为资本服务，国家没有资本是不行的，国家必须对老板和进步者和百姓都要好 - 他们互相供应，国家才不会灭亡和萎缩，毕竟历史上，官商永不分家，罗马元老院和地方其他民族，法兰克和英吉利和其他民族的利益集团独立之争，和拼音文字声音文化的必然分裂，赎罪卷，土耳其税，日本德川和三井，秦，汉唐蕃王，明末三蕃，其中最重要亡国的就是高通胀和嗑多杂税。一定要注意，为啥美国现在很分裂，美白人只有 65% 了，都靠拉美人永远稳定增长，而金的时代是美白人占 90%，能一样么。永远国家要是扩张都是需要有人口净增长的，和有足够多人口的，对于中国来说 14.44 亿人和 15% 以下的老人，真的是必须的红线，人的精力终归是有限的，他国也是有不少努力的人呢，中国因为选择了和平向宇宙和其他地方扩张，发而展，你不向其他向多发新枝和发长和展开怎么发展，这是必须的，人口减少注定是会失去的和通缩的。永远都是没有主体民族，国家一定会分裂，会以各种形式，而中国如果不是世界第一，注定和俄罗斯一样。要么有优秀移民，要么自己多生，但都一定要注意，不给足够工钱和每周工作 5 天并每天 8-10 小时是拿不来的，这是最吸引人的，没之一，美国的强大就来源这里 - 最重要的一点，这标准不是郭嘉定的，而是类似国际劳工组织定的，和众多人和科学者总结的，保姆都要给工钱更何况生养孩子，现在孩子和伴侣只是个至亲和朋友而已，每个人都如此，人家尽力了就只能如此，都只有那么多财产都有自己的困难处和精力，而不是谁打倒谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，谁割韭菜谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，国家人口兜兜转转终究是国家和国家人民来用生养，多生孩子终究是给郭嘉生，因为郭嘉是最大收益者 - 没之一，毕竟郭嘉有是想稳赚不赔的，每个人都给郭嘉打工，或者给老板上司打工，老板上司再给郭嘉打工，公司和个体户和国家靠人民的钱活着，你不要说啥为人民服务，不说多多少了，你 GONGWUYUAN 到手的最好和一般打工的一样，都应该差不多。经济是人创造的，但国家有要求总人口不能超越 14 亿人左右，以后中国经济不能靠人口数量了，而是质量，进行增长，既然从数量到质量就要提高选拔力度，毕竟数量没有了，只有质量人提高，经济才能提高。那么，救下每一个人要他们恢复正常人一样。特别是残疾人，这是必须的，要他们在家工作是应对老年化最好办法之一，因为中国 68% 左右残疾人仍然没有合适他们工作，不能只是打发人的那种，应该是翻译干翻译工作而不是做哪些根本就没人买的手工。而且移民都有故乡情结，这是不可避免的，中国就是如此，这十分正常，要不是美白人底子厚的世界第一并总是在最高端的地方有玻璃墙保护，早就不行了，所以从生 2 孩子开始算，每个孩子每月给 2000 元或当地最低工资是对郭嘉最划算的。否则未来定是收缩的日本，但是可能还不是日本技术和发达国家，因为老年化率使郭嘉无法正常维持，只能不断收缩并彻底生病卧床躺平，现在看起来是郭嘉生养人了 - 大错 - 这是多生养孩子的工资，生养出来的最后都是给国家服务啊 - 国家不印钱券，谁掏？百姓力薄，创业又没有稳定抵押物，没法走账目，房子不动产和能源是基本最简明最稳定抵押物，马斯克不买地不能抵押的和做生意的，做生意没有抵押物是不可能的，最好办法是限购，就像超市和个体户和机构对有需要的人服务，连 2 套养老房和买点理财都要收杂税和没保障，没钱多活几年，中国家庭 70-60% 财产都在房产上，它下去就是中国每个家庭经济下去，这大赔本的百姓和老板真的做不起，但孩子大了就能创造生产力带来金钱效益，这比老人要多多了，他们以后必老那，都在努力工作学习和发明创造高科技，这很好，这收益比 2000 元多多了，感情能谈，但是名著里写着，我爱郭嘉但郭嘉必须爱我，郭嘉的默然，注定是其他亲人的默然，2 个陌生人终究要成家走，而且但是，保姆工钱谁掏？不给你工钱行吗，是吧。

ICOM：如何多生育简化版 1 赞同 · 0 评论文章 1 赞同 · 0 评论文章 2 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章

关键感觉现在会中文的真多，网上真的真假难辨，无法相信任何话，导致脸都不要了 - 无信而导致没法和这种做生意，而且很多网友回答都是互相反着的，一面是财富税务负担重，一个是没有足够人口，但有高科技，仍然导致各方面收缩的前车，比如和丑国斗法，还有国内社会问题导致移民，这老提问题，不提解决办法，真的是对付国最好武器啊，没之一，要你无法判断经营方向了，中国人是很会生意的民族，终究是继续经营的。

40% 家庭又 2 套房，这只是用来多活几年的，96% 家庭有一套房，房子占家庭资产 70%，而企业基本不会为了社会景气只有 50-60 多点而进行融资 - 风险太大，地价和基础设施和其他基础投资是 70% 进行社会融资。

万能的知乎网友，你们说的不见得，就是全对，又犯了严重不能呼吸卡脖子的错误。

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？ - ICOM 的回答 - 知乎

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答

看似帮着人帮国人，其实是递刀子和再骗人，

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 惊鸿悦的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589520075

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 老杨叔聊志愿填报的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589678668

广告合作，请直接私信。

知乎用户 ICOM 发表

我国进入老龄化社会无可避免，甚至老龄化速度有可能更快，这也意味着我国经济模式将发生一定的变化。

**一、养老产业兴起。**随着老年人群的扩大，养老产业的兴起是必然的，近年来一些 “广场舞” 和“球场”之间的矛盾正是当今社会养老产业供不应求的体现；

**二、房地产趋于收缩。**房地产随人口的扩张和城市化的发展而兴起，也将随人口的缩减而衰退，当然这一现象可能仅限于三四线城市甚至县城，因为人口仍在向一线，新一线城市，二线城市等流入，这一些城市的房价仍会增长；

三、从劳动密集型向知识生产型过度，随着人口红利的减少和经济水平的提升，劳动密集型产业将向东南亚，南亚地区转移，国内人口会更倾向于知识型工作，但由于该类工作需求少，且中国人口数量基数大，该类型的竞争将更加激烈。

四、退休年龄将进一步延长，根据其他国家的发展过程，如新加坡，日本等一些国家鼓励老年人进行再就业，这也是我们国家未来可能会推行的政策。

知乎用户 青椒肉丝 发表

是好消息也是坏消息，这里不说对经济的影响，单单说一下，身边会发生的变化。

好的是，就业环境会变好一点，因为人口增速放缓甚至有负增长的可能，劳动力市场匮乏，不太会出现一个活你不干别人抢着干的情况。

坏的是，劳动人口不足，退休年龄就会延迟，现在是男性 60 周岁，女性 55 周岁退休，等多几年，就变成 65/60 甚至是 70/65 了，参照隔壁日本，很多老年人依然需要工作，退休？那是不存在的！活到老做到老~

鼓励多生？放开三胎？让养得起的生吧，能安安稳稳做到退休就很不容易了。

知乎用户 柯兄爱理财 发表

用四十年走过发达国家几百年的发展道路，大赢！

知乎用户 三更学子 发表

2035 年，60 岁的人大部分是 70 年代生人

这只是开始，80 后，90 后才是大头，2040，2050 才是最可怕的的老龄化时代。

如果没有作为，emmm 想都不敢想

知乎用户 一飞 发表

甭管多重度，也影响不了体制内退休金大几千，上万一月的发，只能再苦一苦各种燃料喽

知乎用户 阿懒 发表

他们知道，但是他们就不改，诶，就是玩。

知乎用户 飞翔的猫 发表

老年人都有丰厚的存款，可以把老年人的存款骗取出来。

比如给老年人聚居的社区划红线，说要拆迁，再给予老年人购房优惠政策。老年人付完首付以后，再取消拆迁计划。

知乎用户 徐张涛 发表

翟振武教授

翟振武教授，男，中国人民大学二级岗位教授，享受国务院政府特殊津贴。现任中国人民大学社会与人口学院院长、教育部人文社科重点研究基地——中国人民大学人口与发展研究中心主任、北京社会建设研究院执行副院长。兼任中国人口学会常务副会长、国务院学位委员会学科评议组成员、国家人口和计生委专家委员会委员、卫生部妇幼卫生专家委员会委员、北京市政府专家团成员、中国计生协常务理事、国际计生联亚太地区理事、联合国人口基金中国项目专家组顾问、马工程人口学教材编写组首席专家、全国人口普查专家组成员等职。

翟振武教授 1982 年获中国人民大学经济学学士，1984 年获美国宾夕法尼亚大学硕士，1989 年获中国人民大学博士。翟振武教授长期从事人口经济、人口社会、人口与环境问题研究，先后编写了《跨世纪的中国人口迁移与流动》、《现代人口分析技术》 、《中国人口：太多还是太老？》、《人口数据分析方法及应用》、《计划生育利益导向机制：广东模式研究》、《国家人口发展战略研究报告》《 中国农民工调研报告》、《人口学》、《人口学百年》、《走向二十一世纪的中国人口、环境与发展》、《常用人口统计手册》、《新中国 60 年》、《从希望走向文明》、《新中国 60 年学界回眸：人口发展卷》等著作。另外，还发表了《1990 年代中国生育水平研究》》、《中国知识分子：短命还是长寿？》、《取消生育间隔对未来人口总量影响》、《国家人口发展战略研究总报告》、《中国人口规模与年龄结构矛盾分析》、《中国 50 年代人口政策的回顾与再评价》、《稳定低生育水平：概念、理论与战略》等一系列有影响力的学术论文。这些成果先后获得中国人口科学优秀成果奖一等奖、北京市哲学社会科学优秀成果奖一等奖、人口和计划生育软科学特等奖等。由于学术方面的杰出贡献，2005 年获得国务院六部委联合颁发的人口科学最高成就奖《中华人口奖》。

知乎用户 知乎用户 EV6tKb 发表

阵痛，绝对是阵痛，按当年计生的说法，等这个阵痛过去，我们国家人口少了，人均 GDP 和可占有资源绝对赶英超美，没记错的话，这个理论至今没有官方否定的，还是承认的。

说什么老龄化，那是腐朽的资本主义国家才有的现象，我们在世卫组织的指导下，是不会产生这种现象的

知乎用户 此间的青年 发表

知乎用户 雾与鹿​ 发表

深圳卫健委建议无生育意愿的男性结扎

临时买套套，不如平时 “来一刀”

知乎用户 匿名用戸 发表

穷不过三，现在就到了穷人大规模绝育的时候了呗。

接下来的生育主力绝对是二代们，下一代都是周公子们，想想就刺激啊 ，先富带动后富直到所有人都富裕的目标终于要实现了啊

知乎用户 杏花天影 发表

面对 “重度老龄化阶段” 这个问题，我们需要拿出新水平、达到新境界，通过新举措、新发展，形成新突破，为此，我们必须重视新方法、看清新形式、理准新要求，只有这样，我们才能在新期待、新关系中，用好新本领、展现新风貌、走出新高度，新知识造就新事物、新实践获得新成果。

一定要认识到其中的重要性，明了紧迫性、坚持自觉性、拿出主动性，以全局性、前瞻性的眼光把握时代性、坚持实践性，特别要有针对性，面对战略性、长期性的任务，我们需要考虑到其复杂性与艰巨性，调动积极性与创造性，有计划性、敏锐性的干好事情。

同时，不能遗忘规范化、程序化与制度化的重要程度，只有在有序化、科学化、知识化、专业化的条件下，我们才能让年轻化变得正常化。

主动热心、坚强耐心，拿出诚心与决心，用我们的红心坚持铁心与公心，明确辨析大局意识、忧患意识、责任意识，注重学习意识与上进意识，最终育养出管理意识。

找准出发点、切入点、落脚点，注意着眼点、结合点、关键点、重视着重点、着力点、关键点，这些是做事情的支撑点。

知乎用户 听南鸟 发表

人口老龄化，从字面看，就是人口中老年人占比增多，这是一个不可逆的趋势。

老年人多，任何靠高杠杆支撑起来的行业都要回落、衰退，中老年人天然的厌恶风险。你想想，一个 20 岁的年轻人愿意贷款，还是 50 岁的中老年人愿意贷款？

国内杠杆最高、最大的行业是哪个？

知乎用户 西西瘦 发表

意味着你身上税负更重，日子更苦。老爷们要想继续过好日子，得更狠地从你身上刮油割肉。

其他的，我不知道。那是老爷们该关心的。

我们的未来只有地域。官是官，民是民。想翻身，除非你手里有枪。

知乎用户 凉凉 发表

呵呵，嘴上说着人口要负增长了，要重度老龄化了，实际上还是在实行计划生育。

到 2035 年大概率就是出生 500 万，死亡 2500 万。已经开启了恶性循环，神仙也救不回来。

要真能出台翟东升说的中国版 UBI，直接给年轻人发钱，可能会有效果。不过我个人觉得现阶段这个政策还是阻力太大，等到真的出生 1 个去世 5 个的时候才有戏。

知乎用户 Love L1i 发表

问题在哪，他们门清，但他们会改吗？

我觉得不会，这代人有这代人的苦恼，下代人有下代人的遭遇。就像现在的高层普遍是经历过上山下乡的年轻人一样，他所处的位置决定他们出什么政策。

比如计划生育，为什么强推，还不是上山下乡搞得他们无比痛苦，觉得就是人多才造成城市工作岗位的不足。

还比如三农问题，为什么到现在还不想给农民多一些的养老金？还不如是伤痕文学严重地影响了他们那一代人，本来人家是天之骄子，我们的猛男非要把他们弄到乡下去种地，人家能高兴吗？

以后的上层建筑跟我们这些普通人也没多大关系，除非出个黄巢。

所以，十年后的接班人在这样的家庭教育下还会延续老一辈的优良传统。

周公子等人物会逐渐走向前台，你指望他们这些人为了这片土地的未来放弃自身的利益可太不现实了。

人少？人少没关系，可以引进非洲人和东南亚人，金字塔中间的那群小吏也可以适当分配任务嘛，一个家庭最少生五个，这人口不就起来了？

你问谁供养？当然是摊派到没生孩子的人身上了，这是人民群众的问题，自然要让人民群众内部解决嘛！

知乎用户 达拉斯 发表

建议国家着力开发延缓衰老的药物，这样就算老人开始领退休金了也能给人打工

知乎用户 红鸦 发表

分享看一组国家统计的数据，自 2014 年以来，中国 65 岁以上人口占比连续七年居 10% 以上，也就是说每 10 个人中就有 1 个 65 岁以上老人。2020 年中国 60 岁及以上人口已超过 2.6 亿，占总人口比重达 18.7%；其中 65 岁及以上人口超过 1.9 亿，占比再创新高，达到 13.5%，占比是印度同期的 2 倍。

按照国际标准，60 岁以上人口占比超 10% 或 65 岁以上人口占比超过 7%，意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会；占比 14% 以上，意味着进入深度老龄化社会。

根据第七次人口普查数据推算，我们将比预测时间提前四年进入深度老龄社会。（从老龄化过渡到深度老龄化社会，法国用了 126 年、英国 46 年、德国 40 年、日本 25 年，按照 IMF 的预测，中国这一进程很可能只用 22 年，比日本还短。）

如果数据成立，我们有可能成为人类历史上深度老龄化速度最快的国家。

但不管快与慢，老龄化是不可逆的发展趋势，我们该做的，是如何使整个社会体系适应从年轻社会向老龄社会的转型。

知乎用户 新观 发表

我的母亲 50 出头，没有缴满 15 年养老保险拿不到养老金，然后却是年龄到了没办法继续在原厂工作，因为过了退休年龄了企业无法缴纳企业社保，不得不 “退休” 成为了灵活就业的一员。请问，中国到底缺还是不缺劳动力呢？推动老年人口再就业，别光说不做呀。趁着这一辈人还任劳任怨愿意工作，还有发掘老年劳动力的潜能。。。

知乎用户 匿名用户 发表

把 “老年人” 定义为 80 岁以上的人，这样我国永远就不会进入老龄化阶段了！

知乎用户 双洎河畔 发表

其实一点也不用担心，完全可以从非洲引进人才。当然不能直接引进成年人，这样会好吃懒做零元购。所以应该大量引进小孩，先接受几年的思想教育和基础技能培训，肯定可以当正常的劳动力用。至于改变人种比例的问题，这个也不用担心，完全可以跟他们划分一个与外界隔绝的区域，包括学校和工厂，这样就不会有人种问题。等他们干不动了还可以送回非洲，还不用考虑养老问题，比我们自己人还省事。

知乎用户 防腐管干部 发表

意味着到时候可能变成肥皂出口大国。他们懒得演的时候干的出来。

知乎用户 何建飞 发表

都这时候了，还在谈论这些虚的，自己骗自己上瘾了

知乎用户 范日旺伯伯铁粉 发表

稳中向好，生育率没有问题，还有大把的人口红利，老百姓幸福指数很高。

——某砖家

知乎用户 超级 vip​ 发表

2035 年还有 13 年，说远不远，说近不近。

到了 2035 年我应该可以大胆的筹备我自己的埋骨地了。

毕竞到了 2035 年我剩下的时间也不过十来二十年了。

知乎用户 政治性抑郁患者 发表

建议把一岁的定义改成 500 天。。。

马上平均年龄超美国了，再不好好分蛋糕，真没有未来了

知乎用户 大笨猪​ 发表

知乎用户 沙市比亚 发表

一百岁才算老即可。

灵活调整年老标准。

知乎用户 数一数二 发表

对周公子来说，没啥影响。

对于一个月 1 万多退休金，整天广场舞，到处旅游，帮子女还房贷的人，没啥影响。

对退休金 100 多的农民来说，也没啥影响。

知乎用户 呆呆和如如 发表

关我屁事，只想打游戏，祖国的未来交给接班人就好了，我发表意见你们能听？

知乎用户 自由美利坚 发表

有啥影响？

管好自己就行了。

知乎用户 南在南方 发表

稳中向好

知乎用户 yyyy 发表

将没工作没未来的年轻人组织起来，一人发一把枪和一百发子弹，让他们去打越南。

越南打下来，活下来的跑马圈地当地主，活不下来的也不亏。

这才是解决一切问题的终极方法。

打完越南打老挝缅甸柬埔寨泰国……

只要舍得一身剐，就能去当八旗贵族。

知乎用户 湘君 发表

没关系的，退休年纪以后的收入免个税，企业签一个《奋斗到死者协议》，大家会心甘情愿的加班到呼吸最后一口气！

知乎用户 陈志刚 发表

这个简单，修改 “老龄” 这一概念就行！

比如 70 岁以上才算老龄

70 岁退休，既增加了劳动力，有减轻了社保压力！万事大吉！

不行？不行就改成 80 岁！

万事大吉！

知乎用户 爱吃冻豆腐 发表

统计局呢？救一救啊！

知乎用户 匿名用户 发表

伴随老龄化一起发生的，还有劳动力老化。

劳动力老化是关键。

知乎用户 心在​ 发表

意味着还没实现中华民族伟大复兴就要进入文明的衰退期。。。

或者乐观一点，中年期。

知乎用户 阿鸿 发表

有点气自己给自己交社保了！！！

知乎用户 2021 发表

难道这个问题是我造成的？一套老破小 300 万，这就是问题所在了。

知乎用户 墨子 发表

这是事很明显，出生人口的年份分布摆在那里，这是不可逆的。

但 2035 年进入老年的一批人，也将是最具消费能力的一批人，从而也是养老、康养产业蓬勃发展之始。

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

卫建委真是没忘记自己的部门基因啊……

毕竟当初对内一票否决，对外暴力强制，权力那叫一个铺天盖地，收益也是盆满钵满。一朝部委改制，除名不说，彻底成冷板凳衙门，也就疫情期间有点关注度，不过责远大于权——防疫太重要，基本都是政府首脑直接挂帅。

现在出来叫唤出生率低、老年化高，是想着一鱼两吃？禁生可以强制引产，牵牛扒屋；倡生也可以强制试管，扒屋牵牛嘛……

当然最大可能还是提前叫唤出来，免得以后板子只打在自己身上，顺带铺垫一下自己的职责所在的工作，提升生育率的常见手段就是发补贴，算是有水流过了——下水当然没有上水好吃到嘴里，但有水流过总归不会渴死人了！

至于意味着什么呢？意味着计划生育仍将是一项长期的基本国策。惊不惊喜、意不意外，兜兜转转一圈，他胡汉三又回来了……

哦，还有一件事，成都的非国内毒株疫情，某卫健委领导居然没被打板子？！

不管怎么说，80 年代的计划生育是必要的，不然物理上的吃人真有可能上演。

知乎用户 xwcug​ 发表

那是不是超过 35 岁找工作就不会被歧视了？

知乎用户 无鱼 发表

有人欢喜有人忧。

当前的养老金体系，本质上是一种财富的转移。

我们都是这个体系里微不足道的一分子，许许多多微不足道的一分子加起来，才维持了这个体系的正常运作。

但是几十年后的未来，我们耗尽了力量，加完该加的水，轮到我们取水了，结果发现往这个蓄水池里加水的人变少了，从这个蓄水池里取水的人却比以前多了，水越来越少……

布尚般布舒夫斯基有点忧心忡忡，这段时间想去 K 公，他问我，T 制内怎么样？

你想想，水压不够的时候，哪怕你住一楼，热水器可能也点不起火呀。如果装个水泵，情况就会好一些。

所以本质还就是水的问题，而取水还只能靠自己才最靠谱。想要过上理想的取水生活，我们只能终生自立，提早做好规划，建造一个自己的蓄水池，自己往里面灌水。到时候也只有自己才能从里面取水，为自己的取水生活买单。

努力存钱，去抵御未来的不可预知吧！

端木以歌：4%，养老金 18 连涨！有人欢喜有人忧，年轻人应该怎么办？端木以歌：上半年住户存款增 10 万亿！手里有钱了？还是无奈？太魔幻了

前言

近期，各地喜迎养老金 18 连涨，2022 年退休人员基本养老金调整幅度上调 4％。

2022 年的退休人员养老金调整将于 7 月底前完成。目前已经有 28 个省份公布了养老金调整方案，并且江苏、山东等多个省份将养老金调整差额补发到位。今年是企业退休人员养老金全国第 18 连涨，退休老人的养老金待遇是越来越高了。

一、有人欢喜有人忧

开局一张图：

未来几年我国的养老保险制度会出现这五大变化：

1. 实施渐进式延迟退休。

2. 提高领取养老金的最低缴费年限。

3. 完善个人账户养老金计发月数制度。

4. 推动养老保险全国统筹。

5. 建立病残津贴制度。

二、浅谈养老保障

当前的养老金体系，本质上是一种财富的转移。

就像一个蓄水池。

现在上班挣钱的我们，通过劳动工作获取报酬，从报酬里拿出一部分，不断地往蓄水池里灌水。

现在已经退休了的老年人，不断地从蓄水池里取水。

只不过，并不是想取多少就取多少，是由 G 家指定了一个叫做 “人力资源社会保障部” 的来开放每个老年人的取水阀门。

财富就是从上班挣钱的我们这群人手里，转移到已经退休的老年人手里。

当我们老了，我们的下一代也会把他们的财富通过这种方式转移到我们手里。

全世界也都是这样做的。难道你有更好的办法？

到这里，其实是没有什么问题的。

但在实际的操作中，假设产生了一些微妙的变化，可以导致后续很多魔幻的剧情。

比如说水是可以流动的，因此水阀可以控制水的流量。

我们平常聚会喝酒，在碰杯的时候，一般也会有人养一下金鱼。

根据国家统计局公布的数字，2021 年末我国 60 岁以上的人口数量达到了 26736 万人，约占全部老年人口的 18.9%

6 月 7 日人社部对外发布《2021 年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》，截至 2021 年末全国就业人员 74652 万人，其中城镇就业人员 46773 万人。

全国参加基本养老保险人数为 102871 万人，城镇职工基本养老保险人数为 48074 万人，参保职工 34917 万人，参保离退休人员 13157 万人， 全年城镇职工基本养老保险基金总收入 60455 亿元，基金支出 56481 亿元。

城乡居民基本养老保险参保人数 54797 万人，实际领取待遇人数 16213 万人，全年城乡居民基本养老保险基金收入 5339 亿元，基金支出 3715 亿元。

全国离退休人员人均养老金 = 56481 亿 / 13157 万 / 12=3577 元 / 月

全国城乡居民人均养老金 = 3715 亿 / 16213 万 / 12=191 元 / 月

数据不一定非常精确，但根据 G 方公开数据来计算的，基本上不会有太大差别。

养老金超过 5000 元 / 月以上，恐怕不会超过 2000 万人，这些都是幸福的老人们。

三、养老要靠谁？

先看一下老年人口抚养比这个概念。

老年人口抚养比表明每 100 名劳动年龄人口要负担多少名老年人，是从经济角度反映人口老化社会后果的指标之一，英文为 elderly dependency rate，简写做 ODR：

ODR = (65 岁以上人口数 / 劳动年龄人口数) * 100%

截至 2021 年全国老年人口抚养比为 20.8%，意味着每 100 名劳动年龄人口需要抚养 20.8 个 65 岁以上老人，5 个年轻人养 1 个老年人。

据联合国预测：2050 年，中国老年人口抚养比将超过 50%（即 2 个年轻人养 1 个老年人）

全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文预测：老年抚养比进一步提升，预计 2030 年要提高到 25%，2050 年要超过 43%。

G 家当然不会不管，所以有了延迟退休、提高养老保险缴费年限、全国统筹，有了放开二胎三胎，有了个人养老金制度，有了提高医保缴费年限……

但你要寄希望于 G 家吗？

养老的本质就是钱的问题，而养老又只有靠自己才最靠谱。想要过上理想的退休生活，我们只能终生自立，提早做好规划，为自己的老年生活买单。

就像我在上一篇文章提到过的：努力存钱，去抵御未来的不可预知吧！

端木以歌：上半年住户存款增 10 万亿！手里有钱了？还是无奈？太魔幻了 0 赞同 · 0 评论文章

建议砖佳也不要建议了，自己的养老自己做主。

Ps：

买保险，从来都不是一件容易的事。不要轻易买保险，一定要根据自己的身体状况、经济条件、生活习惯等等，通过对不同产品的横向、纵向比较，从中选择最适合自己的保险。

注：文中配图均来源于网络，与文章内容无关，如有侵权，请联系删除。

知乎用户 端木以歌 发表

前两天不是还有个消息说，2050 年农民都能超过中等收入水平吗？

那这么看老龄化挺好的，是吧。

知乎用户 廿一 发表

好事太开心了

知乎用户 米利坚超人 yyds 发表

啊对对对对

知乎用户 园丁 发表

世界上最软糯的小绵羊，被养绝种了

知乎用户 追梦的路后会无期 发表

牛头人爆哭

知乎用户 灰灰不开心 发表

人口少了，以后没有大伯，三伯了，不利于粑粑当副局长。

知乎用户 你们都有理 发表

只要解放军开打，就不会出现这个问题

知乎用户 soul 发表

工作七八年，我已经感觉到非常累了，不敢看以后。

知乎用户 缺耳朵 发表

能领会养老金吗？

知乎用户 一念神魔 发表

爽文看多了，阈值也高了，再也找不到快乐了，毁灭吧。

知乎用户 开心超人不流泪 发表

晚上出去倒垃圾，发现楼下一个老大爷在摸黑掏垃圾桶翻塑料瓶。

看到这个题目，我怕这种画面我以后估计会见得更多。

知乎用户 山色空蒙​ 发表

2035 年，00 后也开始步入 35 岁了，证明 35 岁以内，符合他们要求的 996 年轻人越来越少了。大写的那怎么行？必须源源不断提供 35 岁以下可以一起 “奋斗” 的兄弟。炉子要旺，必须源源不断提供 “新柴” 不能 “奋斗” 的不算好员工是需要 “毕业” 输送给社会的。有时间研究老龄化人口，不如多研究毕业生就业和职场女性歧视和 35 岁歧视问题。不然再多的年轻人出生，没有工作才是巨大的问题。

知乎用户 小苏打​ 发表

意味着什么？

意味着农村的百姓又可以多干 10 来年了，农民又可以延迟几年得到那两三百的养老金了。

知乎用户 曾易 - 两难 发表

知乎用户 匿名用户 发表

这件事完全不用着急，还有很大空间

知乎用户 超模学妹​ 发表

移民国家与民族国家，民族融合问题和人口老龄化问题，总要面对一个。

二次分配的调整是唯一能扭转人口困境的方法，就看国家什么时候痛下决心了。如果说全世界有哪个国家能做到，那也只有我国。

对于我们这一代人来说，做好最艰苦的准备，期盼有好的结果。

知乎用户 MiaLuks 发表

到时候养老不知道是靠养老金还是靠子女？

知乎用户 你咋那么虎呢 发表

1. 经济发展与老龄化程度双向影响

**从全球所有国家的经验来看，经济、社会发展程度越高的国家往往老龄化程度越深。当前国际上存在的一个普遍的现象，低收入国家中基本不存在老龄化，老龄化现象基本上只存在于中等收入以上的国家样本中。**我们根据世界银行数据按照收入水平整理了不同收入水平的老龄化指数。以 65 岁以上人口比例作为衡量老龄化的指标，2019 年全球 28 个低收入国家的老龄人口比例平均为 3.22%，这其中除朝鲜外，其它低收入国家都较大幅度低于 7% 的标准。随着分组国家的收入水平上升，不同组的老龄化均值水平也在不断上升。中下收入国家的平均水平没有超过 5%，只比低收入国家高 1.76，人口结构偏向年轻型。中上收入国家的老龄化则大幅度高于中下收入国家，平均达到了 8.79。高收入国家的老龄化则最为严峻，平均的老龄人口比例超过了 15%，有超过 2/3 的国家达到深度老龄化的标准，最高比例的国家日本则达到了惊人的 28%，几乎每 3 个人中就有一个 65 岁以上的老人。

为何经济和社会发展会推动老龄化程度加深？从人口动力学的视角来看，人口老龄化是生育率和预期寿命共同作用的结果，且这两个因素共同受到经济发展的影响。决定老龄化的主要因素有两个方面：人口出生率以及国民的预期寿命。与人口出生率紧密相关的是妇女的总和生育率。从结果上来看，生育率的下降与预期寿命的增加对老龄化指标的影响相同，均会促进一个国家或者地区的老龄化的水平，从人口结构动态来看，生育率的下降影响更为长远，在导致老龄化的同时也会导致总人口增长率的下降。而无论是总和生育率还是国民的预期寿命，两者都与经济发展紧密相关。

**首先，从生育率的视角来看，长期的经济发展会抑制妇女生育率。**以 2018 年国际两百多个国家的样本为例，人均 GDP 对数与妇女生育率之间有很显著的负相关关系。从拟合的效果看，人均 GDP 每上升 1 个百分点，生育率会下降 0.68 个百分点。张霞和夏巧娟（2018，经济学动态）认为当经济处于上升期，如战争或国家动乱结束、经济开始发展的时候，人们的生活压力小，劳动力市场的需求较多，就业压力小，生育率会增加，由此也催生了很多国家二战后出现的婴儿潮。当经济发展较长时间，增速平缓或者衰退的时候，人们就业困难生活压力大，结婚生育等成本和效用难以匹配，从而出现单身族、丁克族，降低整个社会人口生育率。实际上，随着经济的发展水平的提高，经济收入还可以通过影响妇女的生育意愿。因为生育成本不仅仅是家庭照料的增加，也意味着自身和家庭收入的减少，对家庭的生活水平会造成一定程度的冲击。这一影响在妇女劳动参与率越高的时候更加明显。

**其次，从国民寿命延长的视角来看，长期的经济发展会延长预期寿命。**图 2 展示了 2018 年国际两百多个国家人均 GDP 对数和国民预期寿命之间的相关关系，可以看出正相关的趋势十分明显，拟合的效果揭示出人均 GDP 水平每增加 1 个百分点，国民预期寿命会增加 4.37 年。因此，社会发展对延长寿命的影响是十分显著的。从作用机制分析，经济发展不仅在生活水平上会导致更高水平的健康资本，在医疗技术上也会增加对疾病的抵抗力。从而对国民寿命有显著的促进作用。因此综合来看，当前的数据和理论分析均表明经济发展对人口结构有着重要的趋势性的影响，老龄化是人口结构演变的结果，更是经济发展内生推动的一个必然趋势性。

**老龄化本身对同期经济发展的负面作用也很大。**从超长期的视角来看，老龄化过高对经济增长的负面效应很明显。老龄化过高会造成劳动人口降低，社会养老负担加重，社会储蓄率下降，投资不足等等，都会对经济增长产生不利影响。都阳和封永刚（2021，经济研究）指出抑制劳动力市场规模扩张和减缓全要素生产率增长是老龄化影响经济增长的两个最重要的机制。谭海鸣等（2016，经济研究）以日本为参照的数值模拟分析表明，由于人口老龄化的影响，中国的经济增速在 2021—2025 年有可能会出现台阶式下行，基准情形下经济增速将会下降到 3%-4%。

虽然老龄化对经济长期发展存在负面影响，但在各种其他因素作用下，可以得到一定程度的缓解。贺俊等（2020，中国科学技术大学学报）揭示出老龄化的负面影响会随着技术水平的提升而有减弱。国际上 Acemoglu & Restrepo（2017，AER）的文章也指出受自动化和人工智能因素的影响，老龄化对经济发展的负面影响不显著，在部分样本中甚至显著为正。因此短期内老龄化对经济发展的影响是否真的十分可怕，尚未有定论。Basso & Jimeno（2021，JME）则从自动化的视角，在理论上系统总结了人口老龄化的转移过程中，自动化相关的技术如何使得短期的增长超过未来的老龄化完成背景下的经济增长。学界的文献，从理论和实证多角度说明了一个事实：在老龄化的长期负面影响产生之前，可以有很多因素来对冲这一负面影响，改变老龄化对经济发展的不利局面。接下来，我们首先从国际经验重新审视这对关系的实际情况，然后在归纳总结其中的作用机制基础上，结合对国际上典型国家的老龄化特征与中国的比较，探讨老龄化对中国长期经济的影响。

2. 老龄化是如何影响经济的

由于老龄化是一个人口结构的渐变的过程，在短期人口结构基本不变，因此老龄化对短期的经济影响难以显现。老龄化对经济的影响，更多的表现在中长期的经济发展上。从大部分的学界文献来看，老龄化对经济增长的长期负面影响是毫无疑问的，我们在前文梳理当前和历史的国际经验中也证实了这一点。下面从供给和需求侧分别对老龄化的作用机制进行概述。

供给侧分析

从供给侧的视角来看，社会的产出满足：产出 = 技术 * F(资本，劳动)。在规模报酬不变的假设下，经济产出增长率可以表示为：

产出增长率 = 技术进步 + 资本份额 * 资本深化 + 人口增速 * 劳动参与率

从上面公式可以看出，老龄化对经济增长的影响，一方面可以直接从人口增长率和劳动参与率对长期的经济增长产生影响，同时如果老龄化也影响技术创新和人均资本深化过程，这两者也是老龄化作用经济发展的重要渠道。下面分别从劳动供给、资本深化和技术进步三个方面来阐述老龄化的影响。

机制一：老龄化导致人口增长率和劳动参与率双双下降

**老龄化最直接的影响是使得劳动参与率下降。**数据显示老龄化与劳动参与率表现出显著的负相关关系。即使适龄劳动人口可能保持稳定（总人口规模变化较慢），随着老龄化进程的推进，退休人口增加，有效劳动投入越来越少。从供给侧角度，对与一个工业化的国家而言，劳动人口的减少会形成社会劳动的短缺，进而对社会生产，特别是劳动密集型产业的产出产生负面影响。对企业生产来说，老龄化形成用工短缺，用工成本上升，逼迫企业转移生产或者使用更多的资本来替代人力。若企业的生产转移，直接降低本国的制造业产出，对经济增长形成负面影响。若企业增加资本，则会使得经济发展的结构转型，整个的社会生产从劳动密集型转向资本密集型，并推动服务产业的发展。实际上无论是转移生产还是更多的资本替代，都会使得国民中低技能的劳动者收入下降，高素质的劳动者收入增加，增加社会的贫富差距，反过来又会对经发展产生负面影响。同时，老龄化也会带来人口增长率的下降。数据显示，老龄化与人口增长率也表现出显著的负相关关系，由于老龄化的现象是由低生育率和较长的寿命预期所引致，低生育率直接导致人口增长率的下降。进而根据上文的公式，给定其他要素增速不变的情形下，老龄化也会通过人口增长率对经济增长产生负面影响。

2. 需求侧分析

首先，老龄化社会对资产的需求和预期远不如年轻型的社会，导致金融风险增加，传统的货币政策有效性降低，不利经济增长。资产的需求和预期决定了当前的资产价格，特别如房产等金融属性更强的资产。在老龄化不断深化的过程中，资产价格带来的贬值预期会使得社会的投资下降，社会储蓄降低，金融体系的风险增加。在这种情形下，货币政策的有效性会大打折扣。例如日本在 90 年代经济泡沫破灭后，在全球率先实行零利率，并在金融危机期间及最近几年实行零利率和量化宽松等政策，货币政策非正常化最为典型。

其次，老龄化对社会产品的需求会发生结构性的转变，从而重塑社会的供给，使得经济增长乏力。老龄化社会中，医疗、养老和私人家政等服务会不断增加，并占据相当重要的比重。传统的适合年轻人消费热点的行业或者产业将面临需求萎缩，经济需求结构的转变将使得社会产出的供给更加偏向服务业，由于这种服务业的发展是以年龄较大的老人为服务对象，而老年人的消费和支付能力有限，难以形成有效的经济增长支撑，社会产出增长也缺乏动力，最终形成对产出增长的负面压力。下图展示了 2013-2018 年间平均服务业比重与经济平均增长率之间的相关性性趋势。可以看出，两者之间的有着十分显著的负相关关系。服务业比重超过 60% 的国家中，除马尔代夫和马耳他这两个人口很小的岛国外，几乎没有国家的增长率超过 5%。

张社长：2022 年新手股票开户看这里，看过这篇文章将会让你避开所有的坑

如果觉得内容对你有帮助的话，记得点赞哦，原创内容能不能发光，就差你的赞通。

更多股票知识可关注微信公众号；殷社长谈价值投资

知乎用户 张社长 发表

【国家卫健委：2035 年左右 60 岁及以上老年人口将突破 4 亿 在总人口中占比将超 30%】在今天召开的发布会上，国家卫生健康委有关负责人介绍，据测算，预计 “十四五” 时期，60 岁及以上老年人口总量将突破 3 亿，占比将超过 20%，进入中度老龄化阶段。2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。

　　在今天召开的发布会上，国家卫生健康委有关负责人介绍，据测算，预计 “十四五” 时期，60 岁及以上老年人口总量将突破 3 亿，占比将超过 20%，进入中度老龄化阶段。2035 年左右，60 岁及以上老年人口将突破 4 亿，在总人口中的占比将超过 30%，进入重度老龄化阶段。

　在 9 月 7 日中宣部就党的十八大以来卫生健康事业发展成就有关情况举行的发布会上，国家卫生健康委员会人口监测与家庭发展司负责人杜希学介绍说，新时代我国人口发展面临一些深刻变化：总人口增速明显放缓，生育水平持续走低，老龄化程度不断加深。

　　党的十八大以来，党中央根据我国人口发展变化形势，作出逐步调整生育政策、促进人口长期均衡发展等重大决策，先后实施单独两孩政策、全面两孩政策、三孩生育政策及配套支持措施，各项工作不断取得新成效。

　　出生人口中二孩及以上占比由政策调整前的 35% 左右提高到近年来的 55% 以上。出生人口性别比逐步趋于正常水平。优生优育水平不断提升，母婴安全得到有力保障。普惠托育服务开局良好，政策法规、标准规范及服务供给体系基本形成。配套支持措施不断完善，切实减轻家庭生育养育负担。

　　下一步，国家卫生健康委将顺应人民群众期盼，将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑，加快构建生育支持政策体系，大力发展普惠托育服务，切实解决群众后顾之忧，释放生育潜能，保障人口发展战略目标顺利实现。

知乎用户 哈罗斯公社​ 发表

等到 2035 年，老板仍然会说：

你不干有的是人干。

知乎用户 涵养​ 发表

你得知道，中国为了崛起是会不惜一切代价的，而现在年轻人不生孩子就是挡在中国崛起前的障碍

代价们应该想想怎么办了

知乎用户 Inari 发表

有的人现在连社会化抚养都看不得，但是我敢说这样下去最后的方案可能会远比社会化抚养疯狂。

知乎用户 中国 2049 发表

题目中两点关键要素，2035 年我国进入重度老龄化阶段，对我国经济有何影响？

首先，老龄化这个问题很难解决。经济问题倒是可以学习美国模式，建立以我国为首的全球经济规则，直白的说就是美元霸权类似的经济体系。

对外经济扩张永远比解决生育率来的简单，因为前者是做大蛋糕，后者是分蛋糕。

第二，就是等待下一次科技革命。前几年就看到有智能医生的新闻，当时好像还有很不错的进展。如果等医生也能被弱人工智能取代，那比医生工作简单的职业会不会被取代呢？社会生产力进一步解放。又可以撑个几十年不成问题。

但这些前提是，世界未陷入大范围战争当中。如果战争来了，那就是赢者通吃。

不管和平还是战争，再进一步发展，人类想再进一步解放生产力。强人工智能这个东西一定会出来。不要觉得不可能，人类有何特殊？走到那一步才理所当然。到时候才到了人类命运真正的抉择点。

人类学习的速度只有每小时几 Kb 到几十 Kb，少数天才可能到百来 Kb。而目前固态，仅仅是目前固态，Gb/s 的速度。这是只是学习的速度。处理信息的速度，共享信息的速度，创造的速度。

每分每秒累积前者成果不断学习创新的速度。这是很恐怖的。科技的更新换代可能会以 S 为单位。到时候才是我们命运真正的转折点。

所以当时间线拉长，很多事情解决方法其实挺多的，老龄化？经济问题？新的增长点或者掠夺外部资源都能解决，但再社会发展的过程中，总会有新的问题出现。不管如何，过好当下。

最后说一句，单身真爽。可能这也是老龄化的原因之一吧，哈哈。

知乎用户 塔针 发表

我和 2035 有个约

春晚

那是一个诺言穿山越海真切

歌曲歌词

预见梦想的明天

我奋进的脚步披星戴月强烈

迈开大步就领先

快把青春充满电

齐心协力奔向前

我和 2035 有个约

约在欢呼雀跃那一天

我亲爱的祖国更加美丽和谐

昂扬屹立新世界

我和 2035 有个约

约在新征途的新起点

用真心去创领两个一百年

未来由我们主演

那是一首诗篇挥写爱和春天

所有诺言都实现

我脑海的芯片终将万物互联

唯有信念永不变

奇迹不断地涌现

期待那时再相见

我和 2035 有个约

约在欢呼雀跃那一天

我亲爱的祖国更加美丽和谐

昂扬屹立新世界

我和 2035 有个约

约在新征途的新起点

用真心去创领两个一百年

未来由我们主演

我和 2035 有个约

约在欢呼雀跃那一天

我亲爱的祖国更加美丽和谐

昂扬屹立新世界

我和 2035 有个约

约在新征途的新起点

用真心去创领两个一百年

未来由我们主演

我和 2035 有个约 [3]

知乎用户 江辞 发表

此时无声胜有声

知乎用户 人间正道是沧桑​ 发表

很好，和看爽文一样

就看房价和 996 以及人口老龄化这几个魔法攻击哪个更厉害一点

既然人口只是红利而不是百姓

那么只吃红利是会被反噬的

奉孝求仁得仁，我又有什么可说的呢

当然是 996 + 测核酸地看

知乎用户 顾北​ 发表

说明年轻人背上的担子又重了一些。

知乎用户 万事胜意 发表

我国将进入老龄化社会，劳动力减少，我国的劳动成本将变得昂贵，我国劳动力廉价的优势将不在，各大品牌将不再在中国建厂，并且会有部分厂商在中国撤资，中国将有大量的工人失业，工艺品成本提高，人民减少购买，短时间对经济不会有明显的影响，但长期下去会严重影响中国经济发展

知乎用户 前路迷茫 发表

人口老龄化提前达到高峰。越来越少的人不想结婚生育，出生率非常低，尽管国家推行三胎政策，但是人口出生率一时没办法马上提升上来，现在就是处在少子老龄化社会，由于 21 世纪前半叶人口压力仍然沉重，还要继续坚持计划生育的国策，其结果将不可避免地使中国提早达到人口老龄化高峰。

在社会经济不太发达状态下进入人口老龄化。先期进入老龄化社会的一些发达国家，人均国民生产总值达到 20000 美元以上，呈现出 “先富后老”，这为解决人口老龄化带来的问题奠定了经济基础。而中国进入老龄化社会时，人均国民生产总值约为 3000 美元，呈现出 “未富先老”，由于经济实力还不强，无疑增加了解决老龄化问题的难度。

知乎用户 舒兮鸭 发表

感觉这波操作导致的有史以来最大规格的人口滑坡，都能被记录在全球史上供后人研究……

知乎用户 陈大 发表

准备跑步进入，超预期完成！！

知乎用户 然然的震动麦克风 发表

灵活调整老龄定义，大力发展银发经济，不断挖掘低龄老龄人就业潜力，形式一片大好！

知乎用户 匿名用户 发表

意味着平均每五个人里就有一个 65 岁的老人

知乎用户 梳碧湖的砍柴人 发表

闻福建有民因艰于养四子哀哭欲赴死，又闻卫健司报告言日后将有青壮之忧，少民之愁，有司既愁日后民少，何以今日不恤有多子之民，振济之，辅养之，何以此政至今未闻，莫非是无日后青壮少之忧乎？若果有此忧，岂宜不助多子之民邪？

此事一出，百姓皆言男子不智，力薄而敢生，以至有今日之哭，惩于此事，将愈坚不婚弃育之心也。

知乎用户 崇贤社 发表

能说点儿我不知道的吗

知乎用户 帕西诺 发表

从一个小的角度——延长产假——看我们江苏三胎政策的落实。

三胎政策是 21 年 5 月 31 号出来的，22 年 2 月 10 日起延长产假 60 天。

间隔 8 个月。

反应慢到这种地步，说明不急，还有下降空间。

拭目以待。

知乎用户 张知可 发表

计划生育是我国的基本国策

知乎用户 Dr.Lyx 发表

在老龄化和后疫情时代，一定要从事和健康相关的职业。

干好了，有钱！

干不好，还有健康！

知乎用户 秀才 发表

意味着计划生育取得伟大成功

知乎用户 祁大钱 发表

看看日本德国

知乎用户 碧海蓝天的天 发表

有没有一种可能，到了 2035 年，即 13 年后，科技和医学得到了跨时代的发展，人口重度老龄化并不可怕，社会已经能够很好地使老年生活得到保障，甚至人们可以 100 岁都精神抖擞，浑身充满干劲？

如果没有这种可能，是不是可以考虑一下，房地产问题可能不好拖了。现在生一波孩子，到了 2035 年他们已经 13 岁了，再坚持几年就能进厂工作了，撑起下一个时代，又是一个兵强马壮的辉煌时期。

实际上问题应该也不是特别大。有些国家也没有我国这么大的人口体量，依旧能够成为强国。我国也不应该只靠大量的人口来变强，而是会逐渐从人口红利转化为科技红利。毕竟现在中国论文比例已经挺高 (包含灌水)，前阵子还看到论文打印机的那种学生，可以说国内人才辈出。只是可能就只能苦了这一代老年人。

知乎用户 追日少年明仔 发表

是不是老妖婆来 WW，我们有机会出生大量新生入口呢？

知乎用户 水若月华 发表

意味着在 35 年之前还可以拼命让你们加班，年轻人，接着干。

放缓是没办法的事情了，毕竟老年人上工位也加不动班

知乎用户 娃哈哈可乐 发表

意味着计划生育放开多生的二代三代们可吃的羊变少了，不敲骨吸髓不行了

知乎用户 李大胖 发表

那么。卫健委是先知先觉。还是后知后觉

知乎用户 知行而已 发表

65 岁以下全是青年，灵活定义了解下

知乎用户 三峰 发表

这意味着财富分配极度不均，年轻人负重前行，水深火热，冒着生命危险，996 甚至 007 也得不到勉强组建家庭和生儿育女的报酬，部分中老年挣着断子绝孙钱垄断财富，岁月静好！

这种分配模式会导致生育率的极速下降，市场萎缩，经济衰退。

知乎用户 拭目以待 发表

15 年要是没有涨价去库存，我估计这个【重度老龄化】应该能延续到 2045 年才出现，可惜一切为了速度

知乎用户 caige 发表

过去以经济建设为中心太久了，让人忘记发展经济是手段不是目的

知乎用户 CYan 发表

意味着时间不在我们这边了。

知乎用户 道修斯 发表

政策当年是专家提出来的，论证过的，应该想到结果了。

领导是选出来代表的也代表大家同意了，至于现在和以后会怎么样，当年怎么计划的怎么来

知乎用户 小白一个​ 发表

我们不是还在吃人口红利吗，坏了，我就是红利！

知乎用户 卡戴珊不相信爱情 发表

急吗？我怎么觉着不急啊。这不，996 还没违法呢？

知乎用户 puikiri 发表

进一步挖掘银发经济潜力，提前布局疗养业

知乎用户 恨水不成冰 发表

我以前也觉得会转变

“你不干有的是人干” 会消失不见

但是还是低估了人性之恶

知乎用户 世界核平 发表

看爽文的日子越来越近了

知乎用户 周梓佳 发表

挺好啊 稳中向好的发展 不知道为什么啊 我忽然想到了武悼天王

知乎用户 路过打兔子 发表

所以趁现在吧，先把 4v 先收复了，不然以后没法打啊

知乎用户 手中无字 发表

有些人是要被刨祖坟的

知乎用户 了不起的盖茨比 发表

不要延迟退休，不要医保改革就行

知乎用户 养狗专业户 - 小岳岳​ 发表

这个时候发这个什么目的？有统一台湾重要吗？苦一苦百姓怎么了？

知乎用户 亚蓝 发表

计划生育，懂不懂啊

知乎用户 佐佐 发表

35 岁的老人必将失业，60 岁的年轻人再就业。呸。

知乎用户 干将 发表

啊呦，都是 35 啊

知乎用户 打铁苦工 发表

人口老龄化不存在的，咱们塞里斯人均 Superman 嗷

知乎用户 梦沙师 发表

没有任何影响。
1、老年人定义为：70 岁 - 90 岁（60-70 为青老年）；
2、养老金提取延迟为 70 岁以后提取，提取比例根据年龄递增；
3、养老金缴纳年限提升为 40 年；
4、2030 年前征收单身税、无子女税，其中单身税征收比例为无子女税的三倍；
5、以上政策公务员可放宽至 2022 年标准（名义与普通人一致）；
6、房地产税，这个绝对不会收的，坚持房产兴国。
7、一系列社会养老扶持政策，比如社会养老保险、社会养老机构、社会集中养老公寓、农村互助养老等，当然伴随着层出不穷的养老诈骗，毕竟养老焦虑会在近几年越发严重；
8、参照佩洛西窜访台湾热点话题，这几年间，必然会有区域热战，甚至掀桌子的第三次大战；矛盾不可调和之际，即是利剑出鞘之时；
9、欢迎补充。
以上，不是抖机灵，杠就是你对，诸君拭目以待。

知乎用户 股市刀锋 发表

要充分调动中青年人口（16 岁到 80 岁）的自主能动性，发扬艰苦奋斗精神，自立更生，绝不做懒汉。各部门要严格监督，坚决杜绝败坏社会风气的懒汉产生。

要合理布局地产行业，扎实推进医区房建设工作，把医院建在群众的家门口。x 市的孙大妈说：“自从买了医区房，看病拿药都方便了。以前去医院要走十几分钟，现在五分钟就到了。”

全新医区房产，父母入住，子孙还贷，还不快来！

知乎用户 一番怪兽​ 发表

利好世家门阀。

之前只能生一个，你官越大越要守规定生一个。

重度老龄化来了，放开了生。

普通群众能生得过官姥爷吗?

普通群众结个婚费九牛二虎之力，官老爷只要心有余力且足，可以虽然养上九九八十一个小三，一人生 3 个都养得起。

这样过两代人，世家门阀就起来了。

历史的周期律从来不会因主观意志为转移。

知乎用户 233333​ 发表

又来看爽文了是吗？

知乎用户 孙 ing 发表

咋了？

是又想延迟退休？还是延长医保缴纳时间？还是规定最短养老缴费累计时长？

是想计划生育从生 1 个到强制 2 胎？

别整这些虚头巴脑的，有啥影响？你直接告诉我结论就好，横竖不都是接受吗？你和我商量了？

你早点告诉我，我还能早点做些准备不是。

都是成年人，大胆点，干脆点，说，要我做啥！

知乎用户 Schutzstaffel 发表

我这算是看合订本吗？

知乎用户 本乎小萌宠 发表

人口少一点，人民币升值一点，中等收入陷阱就跨过去了

知乎用户 杭州湾跳跳鱼 发表

生育本来就是权利，从限制到放开都是为了他的道理，人均资源真的少，竞争压力大也是事实，但快捷的外卖，快递，物美价廉的商品也是事实，伴随的是十小时以上的劳动，麻木的劳动，结婚生儿育女，越来越高的成本，自由意志的崛起，听说国外那样丰厚的政策，怕是到了艰难地步才会考虑。无论如何，与我何干。

知乎用户 若水 发表

开放生育也没用，大批底层不生，全是门阀狂生占茅坑

知乎用户 小可宋江 发表

点击视频内容了解更多详情。

其实生育率和计划生育的关系已经没那么大了。

例子就是二胎放开后，年轻人会不会结婚 (第一胎不生谁管二胎？)，新增的多为中年二胎，并未改变适龄青年生育意愿下降的趋势。也就是说，即使提前放开生育门槛，也只是把今天的困境推迟几年而已。(现在没有生育 / 欲望的老年夫妇，还是中年。如果提前放开，他们中的一些人会生二胎，所以如果提前放开，更多的家庭会生二胎。) 只要年轻人就是不生孩子，二胎放开了，新生儿的悬崖就盖不住了，就靠三个宝宝。看数据是不可能的。你跑不了和尚，跑不了庙。

所以，当你看到人们在应对生育率骤降和深度老龄化的时候，你首先想到的是借机摆脱贴在他们额头上的独生子女禁令，这足以说明这群人根本无意也无意去关心那些不愿意生一个孩子的年轻人，不，他们连结婚都结不起。他们只是想 “继承我们家的责任” 想人，担心有个萝卜坑要填。

当然，当他们在重复 “中国人太多了！人少一点好，但人少了会让大家更高，大家未来的劳动都是有价值的！” 一边想着自己行业开源节流，是不是在裁这个部门？还是砍掉生产线？怕裁员失业影响社会稳定？那很简单。男人会当司机、管家、清洁工，女人会当保姆、秘书一起玩，有一定能力的会被聘为家教、医生。那么，大力发展服务业，不就都解决了吗？至于人口比例，你赚的钱够八代人用了，还怕你劳动力崩溃影响你养老？

哦，如果出了问题，你还可以过河。呃，你能为我做什么？

知乎用户 瑶妹聊股 发表

其实我觉得人口的增不增加，还是全靠国家政府一句话的事情。有因必有果，想想 90 年，铺天盖地的计划生育的正常，对一家一孩的管控严格，满大街都是计划生育好的宣传语，什么优生优育，晚生晚育，一家一孩政策好等等。

现在 90 年出生的孩子，迎来了人口老龄化的问题，现在国家又出台了二胎三胎政策，人口老龄化、人口年轻化不都是国家一句话的事情。你把现在的政策放到 90 年代，那岂不是一家最少 3 个娃，那时候又迎来了新的问题。

我觉得首要问题还是建设健全人口老龄化养老问题，鼓励发展养老服务，优化一些养老的存在的问题，而不是天天鼓励你生二胎、生三胎去给年轻人增加生活的成本。

知乎用户 白薇 发表

就，计划生育都没有房价来得猛。

感到悲哀。

为我自己，为我的国。

知乎用户 震震清 发表

这是社会发展进步的表现，越穷越生。整个世界都应降低人口出生率，以维持人与自然生态的平衡。所以，今后政策的方向应该调整为：如何用较少的支出及科技的支撑来保障老年人比较舒适安定的生活。尽量缩小养老金差距，切实推进共同富裕，提高科技生产力，使之能达到 1 个年轻人能负担一个老人的养老费用。

知乎用户 某人 发表

我有一计，马上开战，反正有几百万耗材，战争过后会有新一波婴儿潮

知乎用户 快餐 boy 发表

我们未富先老，可是国家和老一辈人需要 ，80/90/00 的韭菜们准备工作到死吧！

知乎用户 花落无声 发表

老龄化不影响生产力，它影响的是消费

知乎用户 Cheater​ 发表

到时候可能依旧很卷，伴随着养老财政压力会很大。

知乎用户 咯五 rice 发表

宏观数据很悲观，而且除了数据外，想法、意愿、信心这种无法量化的东西，也在逐渐消失。

作为普通人，要早为自己的老年生活做打算。

知乎用户 阿旺 发表

强烈呼吁，非必要不衰老！！！

知乎用户 twilight 发表

这个问题超级简单

第一，学习灯塔禁止堕胎

第二，凡是合格的小雨伞不允许上市，上市的必须是不合格的（有漏洞）。

知乎用户 蹦哒行者 发表

相信后人的力量！

知乎用户 小王 发表

我国仍年富力强

知乎用户 进口 dog 发表

就中国的人均资源，人口还是太多了！

知乎用户 James 发表

一切向好。

真心的

知乎用户 三无用户 发表

那不就是第一批独生子女退休的时候？

知乎用户 倔犟且勇敢​ 发表

意味着就这 12 年了，台湾是否可以收复，重度老龄化了，那时候

知乎用户 万物观察者 发表

意味着，养老不能靠政府，普通人一定给自己留个活路~

知乎用户 刘野 发表

问题不大，今天打完仗明天直接新生儿热潮。

知乎用户 特色 发表

等一手传统艺能，婴儿潮会有的。

知乎用户 别人的诗 发表

什么？居然还要等十几年？

知乎用户 文若 发表

意味着分配问题进一步恶化，消费离进一步萎缩，多大点事啊，反正我无所谓了。

分配问题不解决问题只会越来越严重，各种问题，无非就是新一代新人换旧人，多大点事

知乎用户 天砥 发表

老革命，老革命

历史到今天，老了才能革命。

掩护年轻人

知乎用户 今一 发表

2035 年 70 岁退休，2050 年 75 岁退休

知乎用户 四海无闲田​ 发表

以前是说等中国富裕起来了，台湾自然会回归，超越美国不是梦。

现在我想说，美国根本不用出手，中国就会因为自己的问题……（自己脑补）

肉食者永远不能代表国家和人民。

知乎用户 君长风 发表

大鍋的人口利紅吃的乜✘8 多鳥，下①部得和米弟拼人財紅利鸟…

知乎用户 john3 发表

国家的层面，我很难看到啊。

单独就我自己来说，压力很大。

自己都快养不活了，还入不敷出。

要各种费用都要交。

过几年父亲退休了，我没条件给他买城里的社保，他自己买了新农保，一个月几百块。

（母亲走的早，刚过 50 岁就离开了。）

只能说平庸的人，还是一家人，还好有个妹妹，可以分担压力，不过她结婚了也有家，有女儿，其实我现在都在拖后腿，还需要很多人帮助我，完全就是一个家族拖油瓶。要是独身子女，又没卖社保，还能力平庸的人，还不结婚生娃的话，将来父母养老，甚至自己的养老都是个问题。

可能我最近太不顺心了，看啥都有点消极情绪。

希望尽快好转，到时看啥都是阳光的就好了。

知乎用户 wendawen 发表

一个非常现实的问题是，社保缴纳人数不断减少，而领取养老金的人数在不断上升。即便未来国家延迟退休计划实施，养老难的问题依然不能从根本上得以解决。特别是对于作为当前社保主力的 80 后、90 后而言，缴纳社保的年限延长、赡养老人的压力山大；而当未来这一代老去，却很可能迎来超老龄化社会，又需要跟更多的老人共享养老资源。每个发展阶段都会有新的挑战，但相信人们对幸福生活的追求，对改善生活质量的追求，将会永远继续下去。

知乎用户 安格斯神话 发表

意味着核酸封控还要继续下去，毕竟 “老人小孩后遗症” 中老人排第一

知乎用户 极光 发表

计划生育取得重大成功

知乎用户 鼎革 发表

是不是意味着 2045 到 2050 年左右我们这帮老年人口挂完了之后人口结构就又优秀起来了

知乎用户 blackc zhuo 发表

意味着年轻人要交更多的养老金，城一代们可以选择不养农村的爹娘，但是必须得养别人的爹娘。

知乎用户 春江花月夜 发表

全面延迟退休，刻不容缓

知乎用户 快乐小号 发表

没啥影响，房贷两百年，传宗接贷

知乎用户 Funnymudpee 发表

概念是可以重新定义的，无论如何都是赢！

知乎用户 个个 发表

新一代周公子更黑。一定会想办法多 zha 的

知乎用户 medium 发表

意味着 稳中向好

知乎用户 DJL 箫氏 发表

生命会自己找到出路的！

——而且现在中国还有 14 亿人，美俄合起来连中国的一半都没有，不用慌！

知乎用户 罗格 发表

逆城市化，把城市人口转回农村，粮食和房子都能解决，主要还是粮食，人民自己会解决，农村医疗好一些，教育补贴政策多一些，人就会多了，目前的情况，人口变少了，人均就多了，在人口多的时候，人多力量大，集中力量办大事！

知乎用户 光线魔法师 发表

意味着还得继续加强军事实力，在下一场大规模战争之后拥有制定，最好是主导世界贸易规则的能力。

那些想靠产业升级解决这个问题的人有点不太现实。

知乎用户 小庄​ 发表

那就来个灵活老龄化吧，80 岁以上才能叫老年，其他的就是青年，中青年，小青年。

知乎用户 李大森 发表

他们一点都不担心，我们担心个毛啊

知乎用户 金卯刀 发表

延迟到 80 岁退休，60 岁还是年轻人，把能领退休金的人都熬死，天下太平。

知乎用户 天亮了不起床​ 发表

怎么可以这么乐观呢？

知乎用户 最后的音响 发表

还早

知乎用户 百里画廊 发表

稳住，我们能行。

42 年前的专家已经说过了：把人口老龄化控制在一定限度内，同时把人口总数稳定在一个比较理想的水平之上，把两者兼顾起来，是可以通过对平均生育率的调整得以实现的。不过，那是下一个世纪若干年后的事情。当务之急，，，，，

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金