如果日本没有侵华,中国有没有可能最终走向民主?
品葱用户 BoyNextDoor 提问于 7/31/2019 如果没有日本侵华,光头应该可以剿灭共匪,虽然中国有可能变成蒋家王朝,但是最起佛朗哥式的独裁者转民主比共产主义转民主容易多了吧 品葱用户 pc6650 评论于 2019-07-31 …
某种意义而言,中共不断的肃反传承就是学习他们的父亲苏联。二战前斯大林清洗了近七成的军队高层干部,无数官僚科学家和军官死在了这场运动之中。更别提大饥荒的对基层的冲击了。但是在苏德战争之中,苏联还是取得了胜利,为什么他们这么抗揍?
苏德战争德国失败几乎可以说是必然。德国在没有彻底解决英国,甚至连北非战场都尚且处在胶着状态时贸然进攻苏联这在战略上无异于自杀行为。
从战略角度上讲,德国在战前严重低估了苏联的实力。苏联的大清洗重创了苏军,苏芬战争中苏联红军的拙劣表现让德国人产生了一种苏联已经不堪一击一触即溃的错觉。希特勒甚至说过:“苏联已经腐朽不堪,我只要朝它门上踢上一脚,整个大厦就会垮塌。”战争开始后,德国国防军总参谋长哈尔德上将也承认:“我们低估了俄国巨人,无论何时当他们有一打师被消灭,他们会迅速换上另一打。”
事实上苏军当时的战斗力也确实不值得高看。但问题是,苏联人口是德国的近四倍,国土面积超过德国50倍,各种战略资源几乎可以说是应有尽有,其广阔的国土面积更是给了他们足够大的缓冲空间。苏联在欧洲部分的战线自西向东如同漏斗状,越往东越宽。德军兵力有限战线越长越不利,其擅长的闪电战对上苏联这么庞大的国土面积也效果有限。而且二战前的苏联已经基本完成工业化,重工业和军工生产已经达到了比较高的水平。德国虽然工业发达,军队作战理念先进,但受限于人口和资源,以自己三分之二的国力配合上中欧那几个可有可无的轴心国盟友进攻苏联,胜利的机会极其渺茫。
从纯军事的角度讲,德国人制定的“巴巴罗萨计划”不仅漏洞百出,而且跟一战的施里芬计划一样,一厢情愿。我们看看巴巴罗萨的内容,计划要求德国要集中三个集团军群,配合着匈牙利,罗马尼亚,意大利等国的轴心国军队,在6个月左右的时间内完成以下战略目标:其一,以中央集团军群为主力,撕开苏联在白俄罗斯的防线后一路向俄罗斯腹地推进,以最快的速度攻占莫斯科,以控制这座苏联的政治经济文化中心城市。其二,北方集团军群要击溃苏联波罗的海方面军,占领波罗的海三国,并最终与芬兰两线夹击攻占列宁格勒。其三,夺取乌克兰,白俄罗斯的能源和粮食产地,并歼灭苏军的西南方面军。
如果我们了解一下当时苏联战场的态势的话,我们就会发现这几个目标是相互矛盾的。北方,中部,南部战线加起来有上千公里。德军兵力有限,根本不可能同时完成这三个目标。那么一旦情况有变,有没有个优先级,先打那个后打哪个?答案是没有。按照巴巴罗萨计划的描述,莫斯科,列宁格勒,乌克兰都是非常重要的战略目标,至于谁最重要,没提。德国国防部根本就是在一个极端理想化的前提下制定了这么一个计划,可谓是典型的一厢情愿。
因此,苏德战争爆发不久,德军的混乱现象就已经显现出来了。战争开始,德军推进神速,开战不到一个月就占领了波罗的海三国和白俄罗斯全境以及乌克兰的大部分,兵临基辅城下。紧接着便在斯摩棱斯克战役大败苏军攻入了俄罗斯腹地。此时按照计划,德军面临两个选择,其一,听从古德里安建议,让德军装甲部队继续向莫斯科方向推进,中央集团军群随后跟进,开始进攻莫斯科。其二,让中央集团军群南下与南方集团军群夹击乌克兰境内的苏军西南方面军主力并攻占基辅。希特勒选择了后者。最终结局就是基辅战役德军大获全胜歼灭了近七十万苏军,但攻占莫斯科的最佳时机确因此错过了。
与此同时,北方集团军群进攻列宁格勒也不顺利,苏军抵抗异常激烈,德军几次试图切段列宁格勒和苏联本土的联系均告失败。谁也没想到,这场战役最终打成了一场持续了两年零四个月的拉锯战。
基辅战役过后,德军的进攻势头也已经衰减下来,不得不暂作休整再开启进攻莫斯科的战事。从七月底德军攻克斯摩棱斯克,到十月份德军发动莫斯科战役,苏军获得了近三个月的准备时间。再加上寒冬到来,德军的攻势被遏制,占领莫斯科的计划也彻底化为泡影。
自此,德国人速战速决的计划正式破产,再加上此时美国加入战争,轴心国与同盟国的力量以及发生了明显的转折,德军自此可以说就已经走向了失败的道路。
最后还有一点不得不讲:苏联是否真正赢得了这场战争,也要从不同的角度来解读。为了胜利,苏联人付出了惨重的代价,超过三千万军民死于这场战争,本土遭受了极其严重的破坏。战后,苏联出现了明显的劳动力短缺的情况,经济也始终不温不火。直到今天,欧洲的前苏联各大加盟国的女性人口都多于男性。可以说,二战造成的损失影响一直到今天都还没有消除。
苏联的胜利,更像是用自己的体量以多换少硬生生耗死了德国人。苏联赢了战争,输了未来,人力损耗过大造成的恶果甚至为将来苏联的解体埋下了伏笔。按理说,苏联本不需要付出这么大代价来赢得胜利,但斯大林的大清洗严重削弱了苏军战斗力。再加上战前斯大林误判了形势,与德国瓜分波兰使得苏联丧失了战略缓冲带,又对德国的入侵准备不足,最后才有了战争前期的巨大损失。而很多历史学家所吹嘘的苏联强大战事动员能力,其本质上不过是杀鸡取卵透支未来的做法。
为什么彼得一世被卡尔十二世打得跟狗一样还是赢了大北方战争。
为什么拿破仑占领莫斯科还是被俄国人打败了。
为什么,他妈的瑞典人法国人是人,俄罗斯的独夫民贼从来不当俄罗斯人是人
第一是英美国家的无畏抵抗和对苏联的无私援助,第二是苏联坏,但纳粹一样坏,逐渐失去人心,第三是苏联人多不怕死,第四是德国过分轻敌,战争准备不足,第五是苏联的天气帮的忙
对于高层而言,虽然清洗了一大批军官,但是俄国人并没有因人废其言。比如说图哈切夫斯基元帅,肃反被杀,但其军事理论和对苏军现代化的改革并没有因为其人死亡而彻底转向。只要军队现代化的意识在,即使换人,也还不至于伤筋动骨。
对于下层而言,一系列的清洗和饥荒,其实民怨很深,都埋在心里。民怨是一定会以某种形式发泄出来的,文革时对官僚的那种批斗,某种意义上正是对大饥荒时官僚作为的回应,毛泽东就知道这股民怨,也很好的利用了这一点。苏联的宣传中一系列人祸都推给西方势力,那么纳粹入侵,很好的证明了这一点。于是就成了俄国人发泄的对象。
美国物资援助是第一因素
德国迟迟没有进行总动员加上德国高层腐败无能和重大决策失误是第二因素
苏联国土辽阔人口众多可以一茬茬地组建补充部队是第三因素
历史本没有那么多处心积虑预谋已久。希特勒发动二战,至少有一半是被逼得走投无路仓促上阵。打到苏联已经穷途末路,指挥,后勤已经跟不上了。遇到寒冬彻底熄火。
品葱用户 BoyNextDoor 提问于 7/31/2019 如果没有日本侵华,光头应该可以剿灭共匪,虽然中国有可能变成蒋家王朝,但是最起佛朗哥式的独裁者转民主比共产主义转民主容易多了吧 品葱用户 pc6650 评论于 2019-07-31 …
品葱用户 用爱心说诚实话 提问于 4/14/2019 比起金元卷,国共内战,大饥荒,计划生育,文化大革命的政治斗争造成的伤亡和文化上的毁灭,日本人对中国的侵略简直就是如沐春风,甚至连曾经是日本殖民地的台湾,也远比大陆文明和富裕 那么对日抗战 …
品葱用户 我是客观的人 提问于 5/21/2020 因为意识形态的不同, 中国发生了 国共内战, 朝鲜发生了 朝鲜战争, 越南发生了 越南战争, 一般来说一个国家分裂成两个或多个国家之后,互相之间很容易爆发战争,除了 资 共 之间的意识形态 …
墙内反思 唐耀坤文集 退休作家05-15 11:46 文/唐耀坤 1966年5月16日,由毛泽东主持起草,领衔起草人物是康生、陈伯达,参与者江青、张春桥、关锋、戚本禹等8人;拟定了《中国共产党中央委员会通知》(即《五一六通知》)。这个《五一 …
周卫 & 王凡 BBC中文记者 Davies Surya/BBC 穿过一道绿植与鲜花拥簇的红砖小径,就到了蒋介石与宋美龄在台北的故居——士林官邸。这座已经改造成生态公园的蒋故总统官邸入口处,不乏驻足围着展板讨论的大陆游客。“看,这跟 …