北京地铁站内再发猝死事件，“家属对死因无异议”，医生有异议

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

今早7:59，人头汹涌的北京地铁13号线霍营站一名45岁男乘客在去往东直门站的扶梯处突然晕倒，后被乘客抬上站台。站方呼叫民警、呼叫专业医护乘客、呼叫急救车….

然后来了5位警察维持秩序，2位热心群众先后轮流实施心肺复苏，8点30分，急救人员到达现场，将该乘客送往华一医院，后经抢救无效死亡。

这样的结果完全是意料之中，你听说过北京地铁站内有急救心脏骤停成功的案例吗？

大家知道，对于心脏骤停，不做心肺复苏几乎是必死；仅有心肺复苏，没有早期除颤，也属于低效抢救。

北青的新闻报道说，“对于死因为猝死，家属表示无异议。”

其实我是有异议的。

当年天涯论坛副主编金波先生倒在呼家楼地铁站，过程和结局与今天的案例几乎完全相同。事件引起广泛关注，先后有多个企业和个人愿意捐赠AED给北京地铁方，地铁果断的拒绝了。

去年中国红十字会愿意提供AED并负责部分管理，恳请北京地铁允许AED进入，也被拒绝了。

北京地铁内心难道真的铁石心肠吗？他是怎么想的呢？看看这个案例，

2019年3月8日一早，29岁的小张来到昌平东关地铁站乘车上班，沿着站台行走时捂住胸口突然倒地，心脏骤停，地铁方除了拨打急救电话，就基本是旁观。小张父母认为地铁工作人员没有及时救助，未尽到安全保障义务，故将地铁公司起诉至昌平法院。

地铁公司是这么辨称的，“猝死在世界范围内都没有有效的急救措施，为了防止二次伤害，我们不能采取更多行动，毕竟我们不是医疗单位。小张自从倒地后就没有过任何动作，立刻丧失了意识。公共场所的急救义务仅限于普通的摔伤、身体不适，小张的情况已经超出了一般公共场所的职责范围，作为非专业人员不能擅自处理。”

心脏骤停急救，不是没有有效的急救措施！

有效的急救措施，全世界都知道，就你北京地铁不知道。

真不知道的，看下面这个动画：

北京地铁，其实你知道，你只是在装傻。

北京是什么地方？首都啊，全国百姓瞩目的地方，堂堂北京地铁容不下一个小小的AED吗？

你们在犹豫什么，在公众急救这个领域，你们的作业已经晚了20年，生命至上，不能落在嘴上，应该落在心里，落在地上，要掷地有声，要快速的推进中国城市管理的急救智慧方案，起到引领作用，方能对得起首都二字。

在公众急救建设领域，首都无声，不代表全国齐喑。上海、深圳、南京甚至在安徽小城宿州，急救的普及与地铁等公共场所AED的铺设和推进都快速展开，并先后多人因此获救，重归社会生活。

45岁，在首都从事销售谋生的这个中年人，原本可以有机会重新成为家庭支柱的。

可惜，曾经一个个倒在北京地铁站台上逝去的生命，也没能为今日的他换来一个生的机会。

让更多人懂一点简单急救

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金