美国在苏联解体中是否发挥了核心作用?如果你是美国总统,将如何制定颠覆中共的战略?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 spark808 提问于 7/4/2020

关于苏联解体的原因,中国大陆盛行“和平演变”的说法,以至于习近平有“竟无一人是男儿”的感叹。那么,在真实的历史中,苏联之死,究竟是因为其体制走到穷途末路、积重难返以致无可避免地崩溃,还是主要出于美国有计划、系统性的意识形态渗透、鼓动和演变活动?

中共极度重视对苏联解体的研究,建立防火墙、管控一切言论;经济上允许相当程度的自由市场、与世界接轨,改善民生;加强对少数民族和地方分离主义的镇压;控制地方对中央的分权……

如果你是美国总统并已决心消灭中共,基于当前双方的特点及力量对比,你将如何制定战略计划,并尽量避免伤及自身?

品葱用户 谢玉阳 评论于 2020-07-04

一方面毛子的经济其实在赫鲁晓夫之后就已经是癌症晚期了,玉米哥其实就是失败版的邓江胡,经济优先是必须的,可惜被政变了。
整个勃列时代毛子其实一直是在靠资源续命,习近平就是勃列日涅夫翻版啊。然而上层自以为没有问题,没有纠错机制,更踩入了阿富汗泥潭,中共又跳反帮美帝在越南阿富汗搅屎。毛子就彻底崩了。与其说是美帝意识形态策反,倒不如说是中共跳了反加上自身问题救不了直接暴毙了。在这其中中共还是挺重要的,没中共不断送资源送阿富汗车臣啥的挺不了那么久。美帝自己有纠错机制就不会像毛子那么蠢,比如越南
(题外;林登约翰逊本来好像可以做两任半的,结果越南这烂摊子跟着总统位置一起从肯尼迪手上接过来了,约翰逊本人在美帝历史上算很优秀的总统了,那个大社会计划,搞出来的推广公立学校补贴,全民医保,公立奖学金让美国社会矛盾缓解了不少,现在美国人都在受益)

俺觉得美国总统就照着川普的贸易战路数打下去就行。武力只用来威慑,逼着他共搞孤立主义,搞科技经济封锁。什么,中国人经济生活倒退了,管我p事,美国人活的好就行了。中共就算不亡又怎样,俺美国人又不用买单。中共打台湾?那他就该亡了。

品葱用户 fb_china_today 评论于 2020-07-05

一堵破牆 最後踹了一腳。

相關著作
胜利之术-里根政府如何促成苏联崩溃
https://pincong.rocks/article/21138

有一定偶然性, 美国在对苏联一段时间的错误政策以后决定改变做法
美国恰好选了一个极端反共的总统(苏联内部报告)
找个CIA背景的人玩死共产党(William Casey是彭佩奥的好榜样)
总统开始接受苏联实际情况的报告 在知道党国其实非常虚弱以后开始行动
让共产党一边宣传美国在衰落,一边夜不能寐的担心美国政府对自己要动手–“我们不要使用原子弹,但是需要苏联每天恐惧我们使用原子弹” (王沪宁和Mikhail Soslov的出境类似)

品葱用户 Cincinnatus123 评论于 2020-07-05

。。。。。。。

你相岔了。

如果你想知道美利堅會如何操作。 把henry Kissinger和Zbigniew Brzezinski的書📖全部看一遍就可以了。

實在要快餐的話, 看the long telegram by george kennan也可以。

品葱用户 Orion 评论于 2020-07-05

     最近再看理想国译丛的07:苏联的最后一天。看完感觉戈尔巴乔夫和叶利钦对苏联解体发挥了巨大的作用。
     戈尔巴乔夫算是给改革开了一个口子,同时虽然他自己政策不行,但是还是比较有底线的,遇到几次叛变什么的都没有把对手搞死,不然现在也没有叶利钦什么事了。
     叶利钦的话算是为了得到权利,策反了大众把戈尔巴乔夫架空并且搞下台了。

     对华政策就难说了,我只希望美国能够坚守自己的价值观,不要为了蝇头小利去绥靖就好了。

品葱用户 雙加不好的鴨語者 评论于 2020-07-05

F@ck them all to death
https://youtu.be/9k1Q9xZtvmQ

開玩笑,和列根/雷根/里根的基本戰略一樣,打擊外匯收入,和軍備競賽。耗盡他們的外匯,在經濟上失去收入。但還要進口能源和糧食,最終崩潰。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-07-04

你想要和平一點還是暴力又快速的手法?

暴力又快速,就是精準核平中南海,反正中國資訊封閉,消息傳不出來。哪怕真的消息傳出來了,依中共現在的信用,有人信才有鬼。要是真的有人信了,就跟他們說我手滑。依現在各國的反中浪潮,大家應該會多少睜隻眼閉隻眼。接下來就任由剩下的人大亂鬥。

不過依照美國國防部那種貓捉老鼠的遊戲,通常會採用和平又費時的手法:打擊外匯,讓中共拼命花錢又沒外匯收入。

品葱用户 反动学术权威 评论于 2020-07-05

贵匪宣传的西方和平演变,是为了混淆视听,掩盖苏联自己出了严重问题,而且戈尔巴乔夫是真想改革挽救苏联吧。
现在一提到苏联,墙内粉红就说西方渗透,然后民主了以后也过得很不好,没有人能有正常思维,意识到它本身出了问题才会过得不好,不解体只会过得更不好。
说美国渗透的,美国除了能加速以外,解体跟美国有关系吗?

品葱用户 传播正能量 评论于 2020-07-04

这正是苏联给我们的教训。我们应该时刻保持清醒,防止美国等西方国家对中国进行和平演变。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

冷戰II系列之五: 烈度、趋势与连贯性

我不討論idealist理想主義派的思路, 這裏只討論Realpolitik國際政治現實主義派的邏輯和計算. 美利堅有自己的行動自由, 自有其國家利益的計算和戰略, 可以受盟友影響, 但是不可能接受盟友的命令. 以下的中國代指共產主義中國. …