河南收割未成熟小麦作青储，背后真相究竟是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 实事求是 发表

内事不决怪资本，外事不决骂美国，就是不谈分配的问题。

这是把农民欺负惯了，以前一直是农业反哺工业，所谓的 “三年灾害"e 死的几千万人全部是种地的农民，没听过哪个城里人被 e 死。

农民当牛做马一辈子，交了一辈子的农业税，老了就只有一月 100 的养老金，体制内的七八千、一万的比比皆是，把他们的养老金分给农民一两千，农民就会乖乖种地。

现在农民种地不赚钱，想多卖点钱都不让，还想农民继续给你们卖命？这样下去以后撂荒的会更多，种一年地还不如出去打一月工，谁踏马还累死累活的种地。他们就希望看城市和农村互斗。

凡是不顾事实相信阴谋论的大多是蠢货。

事实就是农民种地不赚钱，哪有那么多的阴谋论，这事都能扯到美国和资本上？真应了那句话 “内事不决怪资本，外事不决怪美国”。

中国人均耕地本就少，人均不到二亩地，一亩补贴只有十块。粮价几十年来就没怎涨，化肥、种子、农药却年年涨，农民医保也涨的离谱。卖青储不仅省事还赚的多，难道让自己过得好一点也不行？

学学万恶的资本主义国家，看看他们是如何对待农民的。

目前美国种粮补贴占农民收入 40%，欧盟为 50%，韩日则高达 60%。

韩国从 2017 开始对于 40 岁以下的韩国农民或归农青年每月发放 100 万韩元（约合 6000 元人民币）的补助。发放补助的范围包括回乡务农 5 年以下年轻人或务农收入在一定水平以下的青年农民。

这事解决起来很简单，把他们当个人看待，大幅增加农民的补贴，提高他们的福利，绝对会好好种地。

知乎用户 曦哥 发表

一帮无耻的专家和无知的媒体，一天到晚扯什么境外势力和阴谋论，捕风捉影，牵强附会，信口开河，哗众取宠，硬要把屁大点事扣上粮食安全的大帽子，把农民往死里压榨！

事实的真相是：养殖企业所需的饲料，原材料主要是玉米和大豆，而中国的玉米和大豆又非常依赖国外进口。今年受俄乌战争、美元通胀等因素影响，国际粮价上涨，直接带动了玉米和大豆的价格上涨，从而推高了饲料的价格。

饲料上涨，国内的养殖企业就盯上了正在抽穗的青麦。因为收购国内青麦制作饲料，比进口国外的玉米和大豆更便宜。

说到这里，又有专家疑惑了，说小麦并不是最好的青贮饲料，玉米植株才是养殖户喜欢的青贮，而河南境内就盛产玉米，为啥不像往年一样收割玉米植株做青贮？

问题就是今年的玉米植株还没到收割的季节啊。那么去年呢？去年 7 月，河南爆发大面积水灾，玉米大幅减产，加上当时流行一种 “锈病”，更导致大量玉米植株受损，严重影响了养殖户对青贮的需求。

正因为如此，河南的养殖户，当下正面临青贮饲料青黄不接的困境，没办法才高价收购了一点青麦。

这明明是再正常不过的市场行为，也可以说是养殖户的无奈之举，却非要曲解成境外势力作局，某些媒体究竟是蠢还是坏？

还有人说河南这次收割青麦 1500 元一亩，按小麦的亩产量换算成小麦的单价，已经远远高出国际市场小麦的价格，这种不正常的现象，背后必定是境外势力的阴谋和圈套！

既然你说是阴谋和圈套，那何不将计就计，就让这些境外势力花高价买走青苗，官方再低价收购他们成熟的小麦，看到底谁玩死谁？

又有媒体质疑：割了青麦，怎么保证粮食安全？

这更是胡诌八扯！割点青麦就影响到粮食安全了？整个中国有 3.5 亿亩耕地种植小麦，就河南收割青麦那点面积，占比万分之一都不到，能影响粮食安全？

醒醒吧，就算把整个河南的青麦全割了，也影响不到粮食安全。

再说了，凭什么要一再牺牲农民的利益来保证粮食安全？农民生产的粮食就要低价贱卖？要想农民不卖青苗，干嘛不提高种粮补贴？干嘛不想办法降低农民种地的成本？干嘛一个劲打压粮价，却放任种子、农药、化肥的价格一路疯涨？

相关阅读：一个批判现实的讽刺幽默故事。

知乎用户 朱近墨 发表

真是群魔乱舞，好多大棋党。

别人养殖缺饲料，青黄不接，迫不得已用高价收青麦做青储。

因为高价收，种地农民觉得有赚头了，卖点赚钱。

因为卖青苗，一群城市人觉得会影响他的口粮安全，在这义正言辞的吠吠不已。

因为卖青苗，今年的粮食产量多少会受点影响，农业部门今年的 KPI 数据可能不好看，所以农业部下场插手了。

一群人围着自己那点利益，慷他人之慨。还打着替农民考虑的旗号，农民生活经验比你丰富，基层的集体智慧和力量比你们这些键盘想象的强的多。农民不缺粮，农民不见钱不会让别人动自己的青麦。

就这

知乎用户 不走路的路 发表

境外势力，呵

你知道中国小麦种植多少亩吗？

3.53 亿亩

不考虑其他主粮的情况下

假设 1％收做青储，影响粮食安全了，一亩收青储 1500 块，哪需要多少钱？

52.95 亿

看着不多是吧

但是这是现金，一手交钱一手交货那种

境外势力可真有钱，花 50 多亿，干这一锤子买卖。

实际上就是少 10％，也对主粮安全造不成影响。

而且收青储的人家也根本不需要那么多，不需要 1％的小麦，人家收也是零零散散的谁愿意卖就收谁家的。而且你看收青储小麦的地区附近必然有养殖场。

说白了就是养殖场，特别是那些大企业的养殖场，青黄不接了，临时收储应对一下，真以为人家不想收玉米啊，问题是玉米这个时候不是没成熟嘛。

境外势力，纯属是某些大聪明（瞎联想的人），某些无良媒体（哗众取宠的自媒体），某些垃圾媒体（不去考证的官媒），某些废物专家（就知道列数据不知道结合事实的）

塑造的一出大戏

至于农业部的什么不得毁坏将成熟的小麦什么的，那玩意以前就没有吗？哪玩意农业部年年提。

还有河南农业厅哪什么禁令

你以为是担心境外势力，担心粮食安全下的禁令

哪是担心自己的官帽子，担心自己的政绩的禁令

小麦大面积被毁，中央问责问的是谁？问的会是农民？那不得问一问农业厅的官老爷。

而且我更好奇的是，这玩意收个青储，谁收的就那么难查？

秃子头上的虱子就那么难抓？

那为啥会出现不明车队这种滑天下之大稽的用词

是真找不到谁收的进行处罚吗？

说白了，大型养殖场也是政绩啊

所以，禁令嘛，当然是禁一禁农民，苦一苦农民，毕竟柿子还是要挑软的捏嘛。

知乎用户 诸神的黄昏​ 发表

“你们把农民当作是什么？以为是菩萨吗？简直笑话。农民最狡猾，要米不给米，要麦又说没有，其实他们都有，掀开地板看看，不在地下就在储物室，一定会发现很多东西，米、盐、豆、酒… 到山涧深谷去看看，有隐蔽的稻田。表面忠厚但最会撒谎，不管什么他们都会说谎！一打仗就去杀残兵抢武器，所谓农民，最吝啬，最狡猾，懦弱，坏心肠，低能，是杀人鬼。
但是，谁令他们变成这样的？是你们，是你们. 武士，你们都去死！为打仗而烧村，蹂躏稻田，恣意劳役，凌辱妇女，杀反抗者，你叫农民怎么办？他们应该怎么办？”
——《七武士》

知乎用户 马泽依 发表

河南那么多农民工拿不到工资 烂尾楼遍地 不是境外势力

卖一点小麦苗就成境外势力了 那牲口吃了 是要出口卖给外国人么 难道不还是国人自己消费？

滑稽

知乎用户 在在在在在​ 发表

太长不看版:

没啥不可告人的目的，单纯就是一场误会。

青贮小麦牛是不爱吃，是浪费给人吃的麦子，但去年河南受大洪水影响，给牛吃的青贮玉米严重减产，而河南又是中国小麦种植面积最大的地方，于是只能用点青贮小麦让牛暂时凑合凑合而已，毕竟人暂时不缺吃的。

央视已经辟谣了。

但你要是说这次是中国人对境外势力反应过度，捕风捉影，我第一个不同意。

粮食不够是会死人的，新中国刚成立，为了应对粮食危机，1960 年中科院微生物研究所甚至搞出了霉菌人造肉。

中国人饿的连霉菌都吃，你说中国人反应过度？要不要脸啊。

对粮食安全，外部舆论草木皆兵，在我看来是好事，是大好事，说明大家真的回过味儿来了，外部环境没有我们之前想的那么平静。

这次的青贮小麦事件，不失于给全体国民的一项测试，一针疫苗。

这次的境外势力是假的，将来的境外势力可是真的。

虽然这次央视辟谣了，但大家合理怀疑境外势力的劲头不要减弱，再接再厉，这些在将来都用的上的。

因为世界粮食危机要来了。

这几天有个事儿争议蛮大的。

五月份，在中国冬小麦即将成熟之际，突然不知从哪里冒出一些高价收购青麦青贮做牛饲料的人，在他们的驱使下，农民们开始收割未成熟的青小麦，这个景象也被拍成了视频发到短视频 app 上，视频里明显已经处于灌浆期 (淀粉和蛋白质在麦粒内形成的时期) 的青麦被大片推倒，引起网络一片哗然。

▲所谓青贮，就是一种将鲜棵植物储藏发酵，从而让饲料长久保持新鲜和好口感的饲料加工方法

中国人从小就被教育不能浪费粮食，我第一次看到这个视频的时候也感觉十分糟蹋东西。

经过进一步了解，人们发现了更多打破常识的事情。比方说，将未成熟的麦子推倒能卖一亩 1500 元，而正常经过加工处理后的成熟小麦，价格只是 1000 出点头。

将谷物与茎叶打碎喂牛，居然比处理干净的谷物喂人卖价更高，这显然与大众认知相悖。

于是在事情没有定论前，各种观点沸沸扬扬，有人大骂农民短视破坏中国 “粮食安全”，有人痛心资本作新妖意图抬高粮价，很多人感觉诡异怀疑境外势力是始作俑者，几乎所有人都在心疼麦穗胎死腹中。

随着今天陆陆续续查了很多资料，我越发觉得这事儿说复杂挺复杂，说简单，倒也挺简单。

哪怕是一辈子没种过田，五谷不分的城里人，也能凭着朴素的直觉分辨，视频里被大片割倒的绿麦子肯定不是种给牲畜吃的。

广大网友的直觉是正确的。

中国农科院成立于 1957 年，到今天有 43 个研究所，这些研究所里的人每天都在做什么呢？就是强化各类农作物最被需要的属性。

比方说大家吃地瓜 的时候，喜欢甜甜的，糯糯的，烟台农科院就在生长力强和抗病的基础上不断强化味道口感，最后搞出了王炸烟薯 25 号。

我去湛江旅游的时候，也有人大力推荐尝尝湛江农科院新出的水果品种，我合计我也得有那个后门。。。。

反正这就是农科院的工作，他们在实验室里研发出新的成果，再由专家指导农民应用在田间地头里。实验室指导农民生产的形式，不只是在中国，在几乎所有发达国家都一样。

拿着国家给的实验经费，他们要做的，就是让西瓜 皮更薄，籽更少甚至无籽，哪怕这其实违反这些植物本来的繁殖定律。

培育出的樱花 树苗，就是要好看壮观，哪怕樱花花蕊瓣化，结出的樱桃又苦又难吃。

▲东京的樱花，也是会结小樱桃的

繁殖出的樱桃树 结的樱桃就是要好吃个大熟的快，哪怕开的花不咋好看。

于是根据这条定律我们就会发现，短视频里的小麦，明显就不适合用作饲料喂牛。

经过长时间的生长，这些小麦已经抽穗了，顶部长出了长长的麦芒，哪怕搅碎，未脱壳的麦子和麦芒口感也一定很不好。

我不是牛，我都觉得扎嘴。

这一品种的小麦明显不是为牛研发的，而是给人吃的，因为人不吃草吃麦粒，牛吃草不吃麦粒。

牛吃麦秆，人吃麦粒，大家都有光明的未来。

牛吃麦粒，人吃麦秆？人不乐意，牛也不乐意啊。。。

按照烟薯 25 号的逻辑，给牛研发的麦子 25 号应该是长长的草梗，少抽穗甚至不抽穗，这才是研发逻辑，否则牛客户要给差评的。

实际上最被广泛用来喂牛的草料比如墨西哥玉米草，青贮玉米，都是生长快，产量高，基本不打谷的牛老爷喜爱物。

短视频里用青贮小麦喂牛，就好比人类春天赏樱桃树的矮花，夏天吃樱花的酸果。

大家并没有心疼给牛吃小麦，而是心疼资源没有得到最佳配置，一整个本末倒置。

正因如此，大家才会觉得，事出反常，必有妖。

但这事儿最怪不着的就是农民。

农民辛辛苦苦干了 200 多天，现在突然来个机会能卖上高价，不用额外加工还能提前一个月腾地整地为下一茬做准备，错开即将到来的农忙期，还不用处理秸秆，这事儿，搁你你不干吗？

结果网上一群城里人对着农民指指点点说短视，没文化，告诉他们什么能做什么不能做，恨不得教人家种田。要是老板告诉他这礼拜不用来了，工资照发，我估计他跑的比谁都快。

把农民当人看，中国是搞市场经济的，有人愿意买，农民有权卖，双方开心，真有怪罪农民的功夫和怨气，不如看看买家是否有猫腻。只对着农民撒气，不能不说是一种无能狂怒，挑软柿子捏。

目前最主流的两种质疑买家的说法，一是境外势力的阴谋，二是某些资本囤积居奇的手段。

先说囤积居奇的结论，不好意思，没人能在中国搞粮食囤积居奇。。。

首先，小麦作为中国人的主要食用粮，中国小麦产量位居世界第一，中国还是世界粮食进口第一大国，中国的小麦库存储备占全世界的一半还要多。

我就问你啥人家啊，敢跟中储粮比囤积居奇。。。

其次和那些曾经被人为抬过价的葱蒜等易腐坏作物不同，晒干的小麦能保存五到八年之久，操纵粮价赚一波快钱就跑？我怕资本来不及跑。。。

当初中共 1949 年进入上海，上海投机客大搞囤积居奇炒高两黑一白 (粮食棉纱和煤炭)，结果被陈云用几十亿斤储备粮直接砸垮。


中共不懂经济学？当初中共就靠这个收回的上海经济权。

敢在中国搞屯粮居奇的，1949 年就破产自杀了。

至于境外势力的说法，不得不说，这次青贮小麦造成的舆论效应确实很像境外势力的手笔。

找几个人假装成收饲料的人，在中国以 1500 一亩收他个几十亩，总共也花不了多少预算，再将青小麦被推倒得场面拍成视频和照片，发到网上舆论造势。

对外:“你看，世界粮食危机，中国屯的粮多到割了麦芒喂牛的地步，都不愿意放出一些平抑粮价。”

不谈这些粮食都是中国凭本事种的，不谈中国 14 亿人的饥荒风险。

对内:“中国剥削农民剥削到农民卖青苗都比卖小麦价格高。”

不谈青苗是临时需求，不谈中国长期补贴农民，小麦收购价格其实比美国高。

这样的舆论，外能甩在东欧制造热战的锅，内能造中国人剥削农民的谣。真能想出这种手段，哪怕是敌人，我都要佩服三分。

然而，虽然境外势力的说法目前已经在知乎和公号上占主流，我还是更倾向于始作俑者并不是境外势力。

因为在昨天，中央农业频道发布的视频给我们展现出了一个不同的画面。

一: 大概去年开始，玉米作物的不断涨价，小麦和玉米的价格开始出现倒挂，小麦就在一段时间内替代了玉米作为饲料使用。

二: 虽然这几年中国一直在推广粮改饲方案，帮助教授农民种植刚才说的那种茎长叶多的饲料作物，奈何在农民中接受度不高，迟迟推广不起来。

三: 受去年河南 7.20 大洪水的影响，河南部分地区玉米歉收，河南的牛吃不上饭了。为了尽快补足粮草的缺口，作为全国小麦种植面积最大的省，河南环顾了四周，发现全是小麦。

来，割吧。

四: 目前国家已叫停。

一句话总结，青贮小麦是临时需求，没办法中的办法。

作为世界上历史最悠久的农业大国的官方农业频道，我认为这个视频的权威性是很高的。

没人能说比中央农业频道更懂农业，哪怕是农民，就像刚才说的，中国有 43 个农科院，农业技术日新月异，旱涝洪水年年都有，能掌握最多信息的，就是中央农业部门。

可以说，官方通过多处消息确认了青贮饲料的买方需求确实存在，并且只会是临时的，而且再三强调不会影响中国粮食安全，仅仅是一次善意借调。

这就好比说，你是一个做手办的，你做的非常好，很多人在你这儿买手办，今年年景不好，隔壁石膏厂倒闭了，导致镇里中学有堂彩绘课没法上，于是有几个美术老师想在你这儿高价买 30 个涂装一半的手办，出的价比你涂装完还多，就为了上完这堂课。

有钱不赚王八蛋啊。于是你破戒卖给了他们，狠赚了一笔出门玩去了。

我不懂美术，举的例子可能不太恰当，但意思大家应该懂，这个手办师如果今后只生产涂装一半的手办，那他肯定破产。

青贮小麦也是同样道理，种来给人吃的小麦，不会经常出现这种快熟了被割了的情况，这次，仅仅是不得已。

所以，即便这次产生的舆论环境非常利于境外势力，其始作俑者的可能性也不大，小范围出现的青贮小麦饲牛，可以被看做是局部的，合理的。

这事儿官方解释了之后，网上很多声音立刻转成了阴阳怪气——

中国人真是疑神疑鬼，草木皆兵，遇事儿从来不反思，啥都联想境外势力的人，非蠢即坏。

真是这样吗？

要知道粮食问题，自古以来就是中国人的头等大事。

1942 年河南大旱蝗虫遍天，蒋政府受外部压力赈灾的粮食被层层盘剥，最终导致 300 万人饿死。

1949 年新中国成立后，中央第一件事就是想方设法扩大粮食品类，开辟粮食饲料来源。1960 年初，中科院微生物所甚至利用白地霉培养出了中国最早的 “人造肉”，轰动一时。

中国人都饿的去吃霉菌了，你对着中国人说我们对青贮小麦过度反应？？

没有任何人有资格这样说。

大概从今年开始，全球气候更加异常，局部发生产粮大国间的战争，大宗产品不断涨价，联合国发布粮食危机预警，哪儿哪儿都缺粮，哪儿哪儿都担心饥荒。

今年三个月里，小麦价格上涨了百分之 66。

这时，中国有超世界一半的储备粮，对于这些粮食，眼红的国家可太多了。

就在两个月前，彭博社刚刚发文表示是中国人追求自身粮食安全导致了世界粮价上升。

紧接着，日本《日经亚洲评论》也发文称中国囤粮要为世界粮价上涨负责，为贫困国家的饥荒负责。

为什么彭博社这么说？

因为可以将西方在乌俄间挑起战争造成全球人为饥荒的锅，甩给中国。

为什么日本这么说？

因为日本粮食自给严重不足，逼中国开仓放粮压低粮价他们压力就会少一点。

可一但中国失去了自己的战略储备粮，等到中国灾年，谁又能来保我们 14 亿人的吃食呢？

之后的日子，我们在新闻上看到的面临粮食危机的国家只会越来越多越来越多，到时候西方使一丢丢小手段，就能把很多国家的怒火引到中国身上。

中国建国以来就一直很注重跟欠发达国家地区的关系，没别的，大家都是从一穷二白过来的，探索自己道路的穷哥们，关系自然比总在一边使绊子的资本国家强很多。

今年年初汤加火山喷发后一个月，大家都把汤加忘了的时候，中国海军还在汤加执行补给任务，二月份由于干旱，非洲之角国家面临饥荒，中国外交部第一时间就表态一定会支援粮食。

这时候，那些欧美国家可都在屯粮呢。。没别的。。乌俄战争打着呢。。。人家想涨价了再卖。。。

对于饥荒国家，我们自己想支援是一回事，西方国家把事情渲染成中国屯粮不道德，想在灾年饿死全世界，中国是粮价上涨的元凶，必须支援全世界，而且数量远远不够，我们得逼邪恶的中国拿出更多粮食，这种 “该他的” 就是另外一回事了。

这次的青贮小麦事件，不失于给全体国民的一项测试，一针疫苗。

这次的境外势力是假的，将来的境外势力可是真的。

看到粮食被浪费，就能联想到世界粮食危机的大环境，就能联想到境外势力有意为之，去搜集信息，去合理怀疑，去维护舆论环境，在我看来真正是一件值得庆祝的大好事。

全世界饥荒在即，中国群狼环伺，谁都想在我们这儿得点好处。

考虑事情时，始终把家国情怀放在前面，没什么好丢人的，正说明人们已经认识到了我们这个时代不是表面看起来那么风平浪静，时刻注意有没有礁石，不被划伤，是一种聪明的选择。

很久之前，我听过一个对留学生的采访，她在幼年去美国，家里人对她的嘱咐一直都是要老实，听话，遇事忍让。后来在学校里有几个男生总是肢体语言上欺负她，她对抗不过，就在小本本里发泄，i’ll kill them(我要杀了他们)，之后她的本子被老师发现，她就被开除了。

这个学校的环境很不好，很极端，但未尝不是今天世界大环境的缩影——要么和某些国家一样做坏人，要么，就做一个聪明的好人。

做聪明的好人，遇事多想三分，小心应对，不自我分裂，哪怕敌人存在，也就自我蒸发了。

全文完 U ´꓃ ` U

本文首发于公主号不存在雑誌，ID:bucunzaizazhi 欢迎关注转发～

青贮小麦做饲料，中国人反应过度了吗？

知乎用户 ZH220150 发表

我留下我自己的口粮就行了，顶多再留点储备，其他的反正都要卖钱，怎么赚钱怎么卖啊！！！！！我管你那么多干嘛？

这就是真相

我家三代农民，种地至今已有 70 余年，我觉得我家实在是管不了那么多，能自己吃饱就心满意足了

不要管我怎么卖，管好买的人没有浪费粮食就行了。

知乎用户 不写影评蓬辉堂 发表

最近几天，关于河南某地把未成熟的小麦收割卖青贮的消息，引发了网上热议。

可能平常时期，这不算啥事儿，就是今年碰上俄乌战争，引发了一些人对粮食安全的担忧。所以把这个事儿搞上了热搜。

说实话，具体是到时候收割小麦，还是提前卖青贮，这个事儿在农村特别正常，也就是没在农村生活的人才会觉得诧异。

举个例子吧，大家都很喜欢吃的蒜苔，有几个城里长大的小孩，知道蒜苔是怎么收割的吗？

大家注意看这张图片，看看这个工具

其实就是一个前端带尖的钩子，当然这个工具也可以因地制宜，用钉子钉进木棍就可以。

这玩意怎么用的呢？因为蒜苔外面有一层包衣，算是包裹在外面的外皮，先用这个划破外层，再把里面的蒜苔掰断。

这个过程，叫做抽蒜苔。

吃蒜苔的季节通常是每年 4、5 月份，要想收获蒜苔，在上一年的 9 月份就要种蒜瓣，就是大家吃的蒜头，一颗一颗，排进地里，很繁琐的农活。

有人说，直接撒在地里不就行了吗？那是瞎扯，蒜苔就是要一排一排整整齐齐。这个活儿非常耗人工，挺累人。

从头年 9 月种下，到次年 4 月才能吃上蒜苔，算起来这和小麦种植的周期也差不多。

而且，收割蒜苔之前，也有一个类似收小麦青贮的中间过程，就是大家吃的蒜苗。

蒜苗在每年春节期间就可以收获，而且蒜苗在市场上卖出的价格也不比蒜苔低多少，所以有一些农户就会提前收割，这样可以提前空出土地，种其它作物。

但也有个坏处，就是提前收了蒜苗，到时候就没法收地下的蒜头了。

所以，如果你是农村出身，搞得清楚这些具体的农活，就能明白，到底是提前卖蒜苗，还是到时候再收蒜苔，收蒜头，可以灵活操作，主要是看当时的价格，如果春节期间蒜苗市场价比较高，就会有很多人提前卖蒜苗。

这和如今提前卖青贮是一个道理。

都是要农民根据具体的年份收成，市场行情，随行就市，灵活发挥，简单来说，就是怎么划算怎么来。

相信很多人都看了相关分析，提前卖青贮的价格比到时候卖小麦多赚一倍钱，换了是你，你卖不卖？

对吧？这完全就是个市场行为。正如如果春节期间需求量大，蒜苗价格比往年高，大家肯定就提前卖蒜苗——当然如今到处都是大棚蔬菜，蒜苗已经不算那么稀缺了。在我小时候，春节期间基本上就没有啥蔬菜吃，就只有大白菜，难得能吃点青蒜苗就是改善伙食了。

总而言之，这完全是一种市场行为。非要扯到粮食安全这么高，我看是某些人 “大棋思维” 魔怔了，走火入魔了。

话说回来，真要说粮食安全，你倒是把收购价格提高一些啊。

小麦一斤不到 1 毛 5，你提高一倍，也就是多花 1 毛钱，看了下我国每年夏粮收成，小麦大概是 2500 亿斤，提高一倍收购价格，也就是多花 300 亿，这个代价算大吗？反映到市场上，可能就是面粉终端售价每斤提高最多 2 块钱吧？

每家每户一年会吃多少面粉？也就多支出 2、300 块钱吧？

这点代价大不大？

一点也不大啊

所以如果真的要谈到粮食安全，那就大家都多付出一点成本，提高收购价格，农民自然就不会卖青贮了。

说到底，如果某些人臆测的粮食安全，是要建立在剥削农民的前提下，是要让你们来付出这个代价，那就是无耻。

我觉得某些人天天大棋党思维过度了，以至于不会换位思考，不会考虑具体每一个个体的得失，把具体的人当成了耗材，当成了大国崛起的燃料，这种思维是非常可耻的。

就好比说人口问题，现在天天说中国人口在减少，好多人也是忧国忧民，国家出了个允许三胎的政策，就天天鼓吹要多生，凭啥啊？

人口红利这个词，你享受到了你觉得是好词，如果你本身就是人口红利的一部分，你还觉得这是好词嘛。

我看中国人口减少点就蛮好，大家都不用那么卷了。

就是这么回事。

以前我觉得龙应台说什么 “不要大国崛起，只要小民尊严” 有点过于天真了，没有大国崛起，哪来的小民尊严？

但现在看来，某些人天天在网上吵什么大国崛起，星辰大海，完全不在乎小民利益，这和龙应台之流又有什么区别？

知乎用户 带带带带带 发表

日本人太恶毒了，竟然给灾民发粮食

知乎用户 黄彦臻​ 发表

印度的期货市场是怎样的，特别是农产品市场？45 赞同 · 1 评论回答我想问一下农业有前景吗? 71 赞同 · 26 评论回答

最近一直有人问，别的不聊太多，印度在 12 月 20 日因农产品期货波动太大关闭了农产品期货市场。

只从投资角度来说，可以定性成一次单纯的提前锁定现货的做多行为。

随便看几张图吧，这是玉米, 淀粉和强麦，如果单从价格来看，小麦的涨幅还算有限，如果小麦能平替玉米青贮，是说的过去的，只是动物们的伙食被消费降级了。

至于它的目的是什么，它代表什么，很抱歉我没有更多的信息。

大部分农产品从 2019 年至今，基本都翻番了，粮食安全是我比较在意的，因为从人口结构估算，第一产业在无法升级的情况下，2025 年左右会自然萎缩。

玉米和淀粉期货的日成交量在 50 亿人民币左右。

从走势结构来看，我不认为农产品在短期还有翻番的行情。

你要说这是个利好给农产品出货？也有可能。

最后就是股票这个东西，对应股票的高点一般是期货高点后的 12-36 个月出现。

知乎用户 左华军律师​ 发表

可能很多人都不知道，麦种是需要购买的，往年的小麦果实是不适合做种子的。从播种到收割，三水三肥三药是最起码的，这个成本是多少？

这几年粮食没涨价，但农药、化肥的价格可是一直蹭蹭的往上蹿。

一亩小麦，也就收个 900 多斤。平年价格是每斤一块二，好的年份能到一块五，一亩地撑死卖 1500 元，刨除上面说的成本，以及收割机等等费用，最多能落 300 元。

这么多年、几十年来，河南、安徽、山东的农民就是这么过来的。

农民唯一能攒下钱的方式，就是青壮年到城市里做建筑工人，或者青年小伙姑娘们进工厂做流水线工人。这才会有个零花钱、有能力供孩子读书。

但城市只需要他们最青春、最黄金的年龄。一旦不能掏苦力、不能疯狂加班了，就会被撵出去。温铁军老师说，这个叫 “掐草尖运动”，真的是很形象。

他们的结局是: 在城市里耗费完青春，无限依恋，却仍旧无产无业。根本不属于城市。

城市里有房屋拆迁，能让人们迅速富起来，让人们分享城镇化、工业化扩张的果实。农村里呢？啥都没有。

现在农民把青小麦卖掉做饲料，能多落几百块钱，有人就不断的唱高调，说农民短视，小农思维，不能从大局着想，影响国家的粮食安全。但从来就没有一个人站在农民的立场去着想，难道大局的稳定，国家粮食的安全，就一定要靠牺牲农民的利益来保障吗？几亿农民几十年来的牺牲有谁真正心疼过？为什么不能早点想办法出政策让农民快点富起来？

如果你问背后的真相是什么，那真相就是农民太苦了，太穷了！还完全看不到能富起来的希望！

知乎用户 比尔班 发表

农业农村部的发文不合法理，于情理更是狗屁不通！ 网上视图阻挠农民割青麦，并号称影响国家安全的人，是既得利益的高等级贵物阶层的代表，包括但不限于资本家、guan 老爷、体质内的党羽和亟待或者已经退休的非党羽！ 这些人站着说话不腰疼，极度自私自利，妄自尊大，自以为户口高人一等，道貌岸然地披着羊皮站在高台上左右农民，比鲁迅先生笔下的看客可恶万倍，不仅不顾农民生存，还企图控制农民的利益，忘恩负义，厚颜无耻，还趾高气扬地狺狺狂吠！连封建地主老爷、农奴主都比他们更有良心！ 这算不算 2000 年封建儒教经理教育与资本主义最黑恶的那部分结合的结果？！这批垢东西真不是东西！

我想问：

我们是不是工农联合的社会主义越南？

农民是不是越南的主人？

农民是不是享受国民待遇？

土地使用权是不是农民所有？

小麦是不是农民自己掏钱买籽，挥汗耕种？

小麦是不是农民自己的私产？

怎么处理农民是不是有自主权？

价高者得是不是市场经济的正常交易行为？

这种行为受不受宪法和法律保护？

农业农村部是不是应该依法办事？

有能耐，你掏高价买啊！

有能耐，你把差价补贴给你农民啊！

就在这儿一纸无凭无据的空文，强令要求农民不要卖？！

如果夏粮价格过分低贱怎么办？

农民把粮赔空了卖出去，自己饿死？！

拿农民当其他阶层的奴仆？！

城镇人真的高出那么多？！

台阶敌人又出现了？！

资本家可以赔本倒牛奶， 农民不能避亏趋利高价卖夏粮？！

还有王法吗？！还有法律吗？！

真的是民不得不返…… 回陈胜吴广？！

知乎用户 门掩黄昏 发表

我不装了，我摊牌了，我就是众神之主、万王之王、蓝星守护者、陆地和海洋的统领、阿美利加总统、中国境外势力终身独裁官——拜登，的特命全权大使，编号 9527。

这事都是我干的。满意了吧？

知乎用户 小微波​ 发表

粮食马上要涨价了，可能是下半年，甚至可能是夏天。

这口锅，得让种粮农民背着。

知乎用户 云石 发表

这几天，网上突然传出很多关于小麦青储的事儿，意思就是最近一段时间，很多人在北方小麦产区，高价从农民手中收购小麦青储，有可能危害国家粮食安全。因为大家都知道，全球正在进入粮食危机，明年很有可能会发生世界性粮荒；再加上美元信用不断贬值，大宗商品的战略价值提升——而粮食作为人类基本生存资料，更是重中之重，所以这则消息出来，一下很多人就焦虑了，甚至在网上大声疾呼要严管。

那这事儿到底是该怎么看呢？

老实说，作为一直生活在南方，又是从小在城市中长大的博主，我之前连青储到底是啥玩意都不知道——估计大部分读者也跟我差不多。这次看到这些消息，我才专门去查了一下，大致就是小麦长到一半的时候，提前收割掉作为饲料。

这事儿听起来很吓人——毕竟把口粮都拿去做饲料了，那人吃啥？但如果深入了解一些农业基本知识，就知道这里面其实是有问题的：

首先，小麦青储，这个本身是一个正常的市场行为。不光今年有，往年也都有。而且不光小麦做青储，玉米甚至稻米，也都有被拿来做青储的。

其次，专门的青储麦和一般的口粮麦，品种本身就是不同的，种植密度也不同。所以正常情况下，都是收储企业提前跟农户达成意向、签好合同，农民才会去种，大多数情况下，不会种到一半临时有人去收购。

当然，有人会说了，那会不会是有人居心叵测，打着收青储的名义，去高价诱惑农民把口粮麦当青储麦提前割了？

这个听起来好像也有可能，但我们首先要搞清楚，它是市场供需失衡造成的自发行为，还是有敌对势力操纵。

如果是市场自发行为——比如因为灾害什么的缘故（比如去年中原暴雨），导致原有的青储不够，所以打口粮麦的主意，这个确实有可能。而且这种为了补缺口而打口粮麦的勾当，因为不合法，一般价格也比较高。但这种行为的话，是基于市场供求关系，所以影响不会太大——毕竟每年青储需求是恒定的，大部分青储麦都会正常交货，所以缺口不可能太大，供需一旦恢复平衡自然就不会再收（何况这种违法的临时收割成本比正常的要高，量太大了企业也负担不起）。

那么，怎么理解这种事情呢？当然，首先我们肯定要禁止——毕竟这影响到了口粮储备。但警惕归警惕，大家也不用过于焦虑——因为说的不好听点，这种事儿过去年年有，但由于量不大，要做到完全杜绝的话又不具备可操作性（你想政府去每个田间地头巡视的话那得派多少人多少车？），因此一般也就大差不差的过了。所以在某种意义上，这也是一种常规性损耗。

但如果是敌对分子操纵，那就另当别论——因为是这种行为的话，那就是要大规模大批量的搞，目标是我国的国家粮食安全。

但这次的事儿，真的是敌对分子的恶性操纵吗？

我觉得不大可能。

敌对分子这么做的目的是什么？是为了让中国明年缺粮闹饥荒？我们要知道，中国的主粮储备是全球最丰富的。按照西方机构的估算，中国现在储备的小麦占了全球储备的一半左右，全国的主粮储备，够 13 亿中国人民吃一年半以上。

这么大的储备量摆在这，怎么可能因为收购青储就导致饥荒？你就是把今年的全国小麦全当青储割了，中国也照样撑得住啊——何况你也不可能割全部，十分之一都割不了。

当然，我们前面也说了，明年肯定是全球粮荒——所以到时候粮食就是战略物资，是拓展中国全球影响力，跟美国全球博弈，争夺其他国家的重要筹码。所以虽然中国本身肯定不会闹饥荒，但只要把中国粮食储备减少，相应也就削弱了中国明后几年的关键性全球博弈资源。

这个在逻辑上倒也说的通。但在实际操作中，就会发现有很多 BUG：

首先：钱从哪儿来？如果是想削弱中国战略资源，那收个两三百万斤肯定是不行的，少说也得收两三百万吨吧——否则根本就没意义。最少两三百万吨，还是高价收，这可不是一笔小钱。且不说这笔买卖是否划算，最直接一个问题就是，这笔钱从哪儿来？

当然只能从海外流进来。这么大笔款子，走地下钱庄肯定是不行的——它消化不了，而且中间手续费也太高。如果走正规渠道，从央行换汇进来，那资金流向肯定是会被重点监控的——你说一个外国人，揣个三五万美元到中国旅游、留学、做小生意，甚至专门过来玩那些对洋人还没去魅的东亚 Cheap girl，这个央行可能监控不了；但这种大笔资金流动，想逃过央行监控是不可能的。

第二，谁来具体操办这种事？要知道这可不是国际一线城市的共存论，只需要给少数西化精英洗个脑，然后制造舆论、煽动一下无知咖啡人，就可以让他们自带干粮给自己义务劳动。这是需要有一个庞大组织体系去具体操办的。什么样的反华势力，有能力在中国境内，而且是在广大基层建立起这么大的实体组织网络？

所以，要想做，只能借用现有的中国组织体系，也就是青储收购企业。但青储企业都是常年吃粮食饭的，所以一则它们对于粮食的政治敏感性都有一定认识；二则它们跟粮食主管部门关系也很紧密。这种企业，你让它偷偷摸摸搞一点鬼把戏倒是有可能，但如果是突然出现大批量，而且是来路不明的外部求购需求，且不说它们未必敢接，甚至搞不好还要上报；就算它们接了而且不报，也绝对瞒不住各地粮食主管部门。现在粮食安全性被拔的这么高，各基层政府都对其盯的非常紧，一旦出现异常，立马就会作出反应；如果不作为，最后收获时自己辖区口粮产量大幅减少，那粮食主管部门的头头可就不是丢乌纱帽这么简单了，很有可能是要进去的。

最后，也是最大的问题，还是因为这种行为的动静实在太大了。小麦种植又不是大工厂的封闭式集中生产，它广泛分布于中国北方的田间地头，中国的小麦种植又多是小农经济（黑龙江新疆那些大规模现代化农场都是国营的，不可能为经济利益去超卖青储——而且这些地方都是以种稻米为主），所以青储的额外收购要达到战略量级，那等于是得在北方各产粮省的广袤农村全面行动，牵涉百万级甚至千万级的农村人口。这种搞法，没两天国家就知道了，立马采取措施，结果就是你啥也做不成不说，资金还得被收缴，操办人员全得进去喝茶。

说白了，阴谋和阳谋是不同的。阳谋可以正大光明的搞；阴谋只能偷偷摸摸，知道的人越少越好，动静越小越好。而恶意收购青储，这种事情如果真的存在，那妥妥就是阴谋。但小麦种植的极端分散性特点，又决定了超额收购青储必须耗资巨大的同时，在行动上大费周章——这又违反了阴谋的基本要求。所以，别的不说，光从逻辑来看，借收购青储来削弱中国粮食储备，这种想法就是非常愚蠢的——开销极其巨大，最后成功的可能性却极低。但凡脑子没有进水，没哪个外部反华势力会做这种文章。

这么一说，大家应该也就明白了——收购口粮麦做青储，这事儿肯定是存在的。但这是个老问题，虽然出于行政成本和可操作性的原因，从未完全杜绝；但一般来说量级不大，造成的损耗也都在可控范围内。

那么为什么这种一直存在的普遍现象，突然在现在形成了这种广泛社会舆论？我猜测有以下几种可能：

第一是可能确实背后有反华势力——比如某岛的 1450 网军在背后操纵。但目的并不是真的搞青储超额收购（这事儿他们办不了），而仅仅是舆论场上搅混水，扰乱市场正常运行秩序、放大公众焦虑。

第二则是某些自媒体恰烂钱。毕竟大家都知道，当前社会环境下，贩卖焦虑是很容易吸引流量的。没焦虑制造焦虑，有焦虑将其放大，这是部分自媒体做大的法宝。现在大家知道马上要粮荒，这时候借着一直都有的青储事件炒作一把，把它放大，跟粮食安全甚至中美博弈扯到一起，立马就能吸引一大波流量。

第三则是一些自媒体无脑瞎咋呼。这年头搞自媒体的，大部分跟我一样都是城市居民，对青储这个玩意确实不太了解；而且自媒体行业从业者大都是二三十岁年轻人——这个岁数的别说我们这种城市原住民了，就是农村户口的，估计很多也从来就没真正干过农活。所以一见到这种舆情，很容易就被忽悠，再加上传统媒体式微，新媒体入行门槛低，很多从业者其实缺乏新闻专业素养，所以一听风就是雨，不经意间就成为放大舆情的工具。

所以，我觉得大家在阅览各类信息时，还是要有一个基本辨识能力。虽然我们不可能事事都去现场调查取证，也不能像政府部门那样有专门的统计数据和信息报送体系，但至少我们要具备一个逻辑思辨能力。逻辑思维这个东西，纵然不能保证看透所有事件背后的真相，但至少可以甄辩出大部分不合情理的状况。现在网上每天都是海量信息，如果不假思索，听风就是雨，那咱们真的就会一天到晚活在焦虑中，这个就太伤身又伤神了！

本文为老云原创 156 节。喜欢的读者，请用微信搜索：老云的空间，收看全部老云系列原创文章。

知乎用户 放逐之刃 发表

种地的农民留够自己的口粮，余下的怎么卖都是他们的自由，种地是他们的工作，没有义务牺牲他们的他们去养你们所谓的城里人！就像你们上班只是为了你们自己生活的更好，仅此而已，别扯什么粮食安全，一斤小麦农民换不了一瓶矿泉水，扯什么都是耍流氓。

知乎用户 匿名用户 发表

这件事情越闹越好，让全国看看农村啥样子。

工业产品都翻了两三倍了，最基础的小麦玉米居然没涨。

化肥，种子涨价，小麦玉米不涨价。

也对农民该死，该无私奉献，我看 00，10 农村子弟谁种地。

每月几十块钱养老金，够老爷们的一个皮肤不？？？

地补够老爷们一个 648 不？？？

送走了三座大山，农民还是得受城市剥削。

工业反补农业，就是工业品涨价，农产品不涨价。

城市炒房十几年不管，996 不管，007 不管，自己种的东西得手割，疫情不准种地。

一把米诺，自己种的自己不能自己处置，自己不出钱，让农民承担责任，艹 nqm，倪 明天买菜必涨价。

知乎用户 轻舟已过 发表

青贮玉米是一直存在的，也没啥争议，作为饲料主要来源之一，青贮还是粒收，也就是牛和鸡抢饭吃。青贮小麦这个涉及到人和牛抢饭吃了，国家不会不管的。

现在把粮食安全又看的那么重。青贮小麦以前也有，但是量和面积很小，根本不值得被关注的那种。

今年是真的量大了，还是自媒体带节奏，还需要看 zf 的调查。另外，小麦过期粮会作为饲料，大概占所有饲料来源的 8%。

青贮小麦生物产能其实不高，和玉米比差距挺明显，而且咨询了畜牧业的朋友，青贮小麦适口性不好，牛并不是多喜欢吃。

去年 9 月我记得一亩青贮玉米河南这边很多地方是给 1300-1500。为啥这会会有人花这么高的价格收购青贮小麦呢？我问了一些相关行业的朋友，原因也很简单。去年黄淮海秋季玉米病害非常严重，锈病大发生，而且发病很早，玉米叶片上都是锈病孢子，死的也很快，是不大适合再最为青贮饲料的，这个我也算亲身体验了，不只是病害，而且雨水特别多，玉米感染霉菌严重。

**很多养殖企业没有收购到足量的青贮玉米，到这会也不能眼睁睁看着牛饿死，就高价花钱收购青贮小麦。**而农户，1500 基本上和收小麦粒收入差不多，但是省了收割的时间成本和机器成本，规避了未来 20 天因异常天气减产减收的风险，农户是愿意的。

但那些说一亩地小麦收粒只卖 800 块的也是瞎扯，现在小麦 1.6 一斤，中产田好好种亩产 1000 斤是有的，去年地头价 1.2-1.3，今年这个价格怕是收不到，懂农经的可以预测一下。

有些人会说那青贮不用管产量啊，不是收入更稳了。实际上青贮要求也很高的，人家会去地里看，长势，密度，测干物质，看病虫害，农药使用情况，讲究的还会要求品种，检测品质，不是你随便种种就能卖青贮。

如果这些都不看直接给钱，那农业部门好好去查查吧。

作者：帅小妞

来源：https://www.zhihu.com/question/532155421/answer/2479763569

知乎用户 树熊君 发表

我倒觉得是做秀，拍个照片，下半年全球粮食危机的时候就可以给中国扣帽子了。上半年都炒了中国囤粮导致世界其他国家缺粮了，下半年就是看中国居然把粮食当饲料，让其他国家的人饿肚子，中国多么邪恶。

知乎用户 王标标​ 发表

到底是谁想让中国人吃不上饭？最近网上出现很多这样的视频，大量绿油油的小麦还没成熟就被大片收割，被用作青储饲料给牛羊吃，一亩地可以卖到 1500 块。这种诡异的操作让全网都炸锅了。

很多人说，明明是给人吃的粮食，为什么要这么糟蹋，这是犯法。可很快就有人站出来反驳，说清楚，小麦一亩地能卖到 1500 到 2000 块，而成熟小麦一亩地只能卖到 1200 到 1300，你凭什么拦着农民赚钱？

紧接着，网上就涌出一群抹黑中国的声音，说中国的粮食收购价太低了，以至于农民只能把未成熟的麦子割掉当饲料喂给牛羊。农民想赚钱有什么错？农民太苦了，为中国牺牲太大了，这些言论引发了很多老百姓的共情，大家纷纷要求国家上涨粮食收购价格。

好，那我们现在就来看看中国是不是在压榨农民？中国该不该上涨粮食价格？要知道，中国的粮价和世界的粮价是有很大的差距的，这个差距可不是的，而是远高于世界粮价。因为中国一直在为了拉高粮食售价儿补贴钱给农民。去年国际小麦价格是 1600 元人民币每吨，而中国的收购价是 2400 元人民币每吨，高于国际粮价 50%。

看看这张中美粮价数据图，你就明白了，中国的小麦价格一直高于美国，并且中国对粮食的收购是不设限，也就是说国际粮价低时，中国会按高价向农民收购，并且你卖多少收多少，而国际粮价涨高了，中国同样支持农民按市场价自由出售。

好，说明白了这些，我们再来回头看看清楚小麦这件事儿清楚，饲料每年都有，但最常用的是玉米，因为玉米青储每亩地可以出五吨的营养物，并且玉米营养价值比小麦高 30%，价格每亩还要便宜 200 到 300，而小麦现在才刚刚开始灌浆，并没有什么营养，只是一种草，而且一亩地也就能出一吨多的营养物，1500 块买上一蹲草，这图什么呢？

这不是太反常了吗？如果真有这样的事儿发生，我双手支持农民把小麦当青储饲料卖出去，哪怕农民。杩见识短，但农民想多赚钱，谁也没资格指责。

但是我们回头再来看看网上这些收割青储小麦的视频，山东、河北、河南、安徽等多个省份有人高价收青小麦，但只收一波儿就消失了。并且这些收割青苗的机械，这个规模可绝不是一般养殖场所能有的，收购饲料的卡车之多，排着长长的队，更像是在故意摆拍造势。

而大批农民看到这些视频后，蠢蠢欲动，到处寻找，哪有人收，我要哥，我要卖，可找了半天却找不到人。为什么找不到人？因为他们根本不想买，他们只是在作秀造势，做什么就造什么，是最近联合国刚刚发布粮食危机警告，由于美国挑起俄乌冲突，加上新冠疫情等原因，粮价飞涨，全球将有 17 亿人面临贫困和饥饿问题，而中国很早就为了抵御危机，储备粮充足，拥有全球一半以上的小麦，于是以美国为首的西方居然开始把锅甩给我们，说是我们的储粮造成了全球的粮食危机，以此来要挟中国开仓放。想用中国的粮食来平稳全球粮价，从而控制中国的粮食安全，控制中国人的饭碗。

说到这儿，一切就都清楚了，他们就是要制造出一个新闻，中国小麦已经多到随便糟蹋胃给畜生了，中国宁愿看着其他国家穷人饿肚子，也不愿意开仓放粮。

粮食在中国人的心中可是跟生命一样重要的，再有钱有势的人只要浪费粮食就会人人喊打。河南大水时更是传出新闻，农村老人泡在一米多深的水里抢收玉米。这就是我们中国人对粮食的态度，我们绝不能允许任何人造谣我们中国人浪费粮食，更不能允许任何人忽悠我们中国的农民，骗他们的粮食。

不过也不用担心，他们一直想控制我们的粮食，一直想抢走我们的饭碗，但他们一次次都失败了。

给大家讲一个真实发生过的历史，外国 ABCD4 大粮商曾经在全世界农业不发达地区做过一件事儿，先高价收购粮食，诱导农民盲目扩大生产，然后再开仓甩卖，导致。粮价暴跌让世界各地的农民和下游加工企业血本无归，从而控制了多个国家的粮食系统。

当他们试图在中国这么做的时候，中国动用了储备粮，你敢买我就敢放，你收购多少，我就抛出多少。四大粮商眼看着手中积压的中国粮食越来越多，根本摸不清我们到底还有多少底牌。最终四大粮仓爆仓，被迫甩卖收购来的粮食，而中国又借机低价回收了之前的储备粮，让这些垄断了世界粮食近百年的强大对手落荒而逃，亏损上千亿。从那起，再也没人敢染指中国的粮价。

————转自一个人的莎士比亚

其实我还是很赞同莎比这种观点的，我家也是农民，也有几块地，种粮食确实是不赚钱，都是辛苦钱，正是因为辛苦，他们很珍惜粮食，但真正的农民很爱惜粮食，他们不愿意糟蹋粮食。

现在国家重点文件就是保耕地面积，保证产粮 1.3 万亿斤以上，这是红线，粮食线是国家的生命线。

一直以来，帝国主义亡我之心不死，他们根本不想让我们这个国家安生，包括美国跳动俄乌冲突，谴责中国也好，1450 喧嚣尘上也罢，他们的目的就是搅浑中国，搞乱中国。

包括青储这件事，现在不就开始对立了嘛？国家不让割，马上又有言论出来，说农民多么多么不容易，为什么不让人家割，其实这都是有人带动的，我想说这话的大部分不是农民，也许是坐在办公室喝着美式咖啡，一键 enter, 钱到账了。

所以，我们一定要看到事情的本质，不要总是跟着某些言论走，不管怎样，我们还是要保护自己的国家，因为国家乱了，也就没有所谓的温饱了。

知乎用户 化云 发表

去 B 站看央视农业

知乎用户 匿名用户 发表

说个听说的事吧。

也是事实。

现在俄乌战争，首当其冲的就是燃气公司。

因为燃气公司的定价是地方政府定的。

本地的燃气从港口进到本地成本大概 7 块

而地方政府发改委定价为 4 块多。（各地不同）

也就是民用户每用一方气，燃气公司就要亏损 2 块多。

在一个普普通通的广东某市。

民用户有二三十万户。

也就是每户一天用一方，就要一天亏损四五十万。

一个月就是一千万。

一年就往亿上算了。

从集团公司角度来说那是什么概念？

俄乌战争打多久，没有人能说出个时间。

一旦涨价，就会引起民愤。

然后收回涨价通知，也就是梅州的现状（真实与否自行抖音搜索）

那燃气公司必须要有出路，只能提高布室内管的价格

汕头的政策是什么，5 月 1 号开始，户内燃气管道铺设从 58 块钱一米涨到 100 块钱一米。

你可以说民生，但是企业和农民一样。

你钱赚少了，必须从另外一方面补回来。

所以所谓的禁止卖青储。

是毫无意义的。

因为，只要有利可图，不管是国有企业的燃气公司，还是农民。

都会找到一条出路。

比如，如果我种的地一夜起来全部被人割了。

那我卖成青储，可以吗？还是要烂在地里？

知乎用户 Thermal​ 发表

真相就是青储收购比小麦贵，农民能多赚钱。

知乎用户 咚咚咚 发表

这么多天了，看了很多报告，做一个总结，需要青储作为饲料的是奶牛的养殖场，而奶牛更喜欢玉米这类含糖量高一点的植物作为青储原料，所以为什么需要小麦作为青储原料？

主要是去年河南洪水导致玉米等作物欠收，相应的迎来一波涨价，成本高了，制作青储的厂商以及农场，把青储原料盯上了同样可以作为青储原材料的小麦青苗，国家也有相关规定，只要作为青储原料的小麦占比不超过所有青储总量的 50% 都是合法的，不是大家所说因为国外打仗什么的小麦欠收，国外势力来破坏我国市场什么的，没那么严重，只是市场经济的选择不同罢了，而且作为厂商也不是那么原因收购含糖量低的青小麦作为青储原料。

总的来说今年小麦是可能会涨价，但是小麦涨价了，又能怎么样，馒头贵了，难道我不能买肉吃吗？非要天天啃馒头？和之前猪肉涨价一个道理，猪肉和牛肉一个价格，我非要买猪肉？我就不能吃牛肉吗？

现在不是过去，单一的作物，不可能主导市场的走向的，大家不用那么紧张。。。

当然作为喜欢吃面食的我来说，面涨价是有所影响，但是不影响我吃米，不影响我吃肉。

当下还是盼望疫情早日结束吧，疫情结束，吃窝窝头我都觉得香。

知乎用户 浮生如如​ 发表

我发现了一个境外敌对势力在中国实施的惊天阴谋。

过去 100 多年来，境外敌对势力通过鼓动和配合中国实现工业化，使大量的农民被迫与土地相分离，破坏了我们自己自足的小农经济，从而在根本上，改变了中国人民的粮食自给方式，危害了国家粮食安全。

这个举报可以奖 50w 吗？

知乎用户 5156 发表

有些人只担心卖青储影响粮食安全，却不关心农民为什么卖青储。

知乎用户 涵养 发表

境外势力是个筐，啥都往里装是吧？

我们学校研究生被导师 pua 自杀了，然后对外宣称是境外势力所为，你是生怕笑不死我吗？

知乎用户 秦剑 发表

知乎用户 石子 发表

卖青储的农民应该没事，收青储的没有相应备案的话，就违法了。

《粮食流通管理条例》第九条　从事粮食收购的经营者（以下简称粮食收购者），应当具备与其收购粮食品种、数量相适应的能力。

从事粮食收购的企业（以下简称粮食收购企业），应当向收购地的县级人民政府粮食和储备行政管理部门备案企业名称、地址、负责人以及仓储设施等信息，备案内容发生变化的，应当及时变更备案。

县级以上地方人民政府粮食和储备行政管理部门应当加强粮食收购管理和服务，规范粮食收购活动。具体管理办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。

一亩小麦大约可以做出 2 吨青储，小麦青储的价格大约是 300-400 元 / 吨。这些数据大家不了解的话可以网上查一下。

一亩小麦完全做成青储，也就最多值 800 元。那些高于这个价格收小麦青储的人，得赔多少钱去收啊？如果你是收青储的人，你会去收吗？

事出反常必有妖。

农业农村部相关司局负责人：

全面排查各类毁麦情况 确保夏粮颗粒归仓

农业农村部相关司局负责人：全面排查各类毁麦情况 确保夏粮颗粒归仓

本网讯 针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，记者采访了农业农村部相关司局负责人。该负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

　　该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。该负责人强调，还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。

　　该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话（010-59191312）反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

知乎用户 末日审判 go 发表

分析一下各方立场：

立场一：农民太苦了，赚钱太难了，种子化肥涨价，粮价不涨，农民有权利处置自己的农作物。

我的立场：合理，农民有权处置自己种的粮食，是否是阴谋与农民无关，是国家安全部门的事。

立场二：俄乌冲突，这个时候大量收购小麦青储，有可能是境外势力的阴谋。

我的立场：合理，老百姓有这种警惕心是好事，毕竟老美在睡王带领下，啥坏事都干的出来，这几年大家也都看见了。但不可以攻击卖青储的农民，农民个体不需要为所有人负责。

立场三：这个问题下的很多答主，持立场二的都是沙包，哪来这么多境外的阴谋？

我的立场：就他喵的你们聪明，就他喵的你们装杯。要是百八十亿人民币就能搞乱中国，信不信老拜登立马给你打钱？老百姓有警惕心怎么了？就拿现在新冠遍地开花来说，真的没有人故意投毒？要没有美帝搞乱，渔民在南海打捞的那些奇奇怪怪的东西真是废铁？

知乎用户 立锥之地​ 发表

未成熟的小麦做饲料都能算新闻？那么这么多性成熟了的女性不下崽，出生率暴跌是不是更严重？还是见怪不怪了？

知乎用户 幽幽清风 发表

全国天量土地因为农民累死累活种一年地挣不到几个钱在撂荒中！担心河南收割未成熟小麦作青储、担心粮食安全不如提高粮食收购价、想办法让农民愿意种地！

知乎用户 匿名用户 发表

青储饲料叫青贮饲料，指的是青绿饲料经控制发酵而制成的饲料，味道酸酸甜甜还有营养，特别合牛羊的口味，算是上等饲料。作青储饲料的原料不少，凡是可作饲料的青绿植物都可以，小麦也是其中之一。

这也就引出了部分网友第一个疑问：

小麦给牛羊吃了，人吃什么？粮食都给牲口糟蹋了。

那个…… 我是说…… 有没有一种可能，人是可以吃牛羊肉的。再偷偷告诉你，人还可以喝牛奶呢！

小麦等主食是粮食，肉蛋奶它也是粮食，营养可比馒头面条高不少。肉蛋奶安全，也是粮食安全大战略的一环。在当下，我想没有几个人仅仅啃啃馒头吃碗米饭就能满足的吧。

还有一个疑问就很合理。

小麦做出的青储饲料口感并不算上佳，所以往年河南的青储饲料大部分都是由玉米为原材料。怎么到今年都去收小麦了呢？因为去年的河南暴雨。按照之前制作青储饲料的经验，企业只要秋天收一次玉米，就够做一年的量。但去年夏天的那场大雨打断了流程。大量玉米歉收，下一季的玉米又遥遥无期。现在河南地里只有小麦，还能咋办，凑合用呗。

那为什么不能调动其他省份的青储玉米应急呢？

不划算，青储饲料含水量高重量大运输成本很高，一般都是用方圆二百公里内的，超出这个范围就纯亏本了。直接运玉米进来也不现实，青储玉米和我们食用的玉米不是一个品种，其他地方种的不多，凑不足那么多量。以前倒是可以进口，可这两年因为疫情国外的产量也在减，再加上 “欧洲粮仓” 乌克兰战火纷飞，自己都不够用。

可今年的小麦全被割走了，我们今年吃啥，都吃牛吗？太贵了买不起。不然不然。

看短视频，似乎整个河南的麦田都被提前收走了，万里山河光秃秃，着实吓人。其实只有很少一部分。河南有 300 多万头养殖牛，听上去很多，但和鸡啊猪啊的数量比起来，毛毛雨。牛是食草动物，吃的一半是草，另一半才是粮。真正割走做青储的小麦地，少之又少。

对这部分种小麦的农民，肯定是笔划算的买卖。一般情况下，一亩地小麦的产量差不多五百公斤不到，收购价一般是一公斤 2 块钱左右。今年行情好一点，成熟的小麦一公斤 3 元左右。咱就假设小麦会一直维持这个价格，一个月后一亩地大概能卖 1500 元钱。这一个月，农民要付出除草的成本、施肥的成本、驱虫的成本、浇水的成本、收割的成本，处理秸秆也是个大头成本。还不算可能到来的自然灾害，冰雹减产、大风倒伏一来全抓瞎。而现在割走做青储饲料，这些成本都没有了，连秸秆都直接收走，一千斤稳稳卖 1500 元。智商正常的人，都会选择后者。

然后就出现了我最最最最最不能理解的迷惑言论。批评农民短视，不懂得顾全大局。先不提这个 “顾全大局” 科不科学，是不是自我意淫。我想说这种话的人，肯定不是种地的人。你上班是为了什么，为了远大的理想？

知乎用户 四叶大人 发表

肉食者鄙

为什么要卖小麦？为什么不出租闲置的房子车子？

知乎用户 一剑西来 发表

站在农民角度来说，青储收到了家门口，卖不卖？卖！

一亩小麦收货大约 500 公斤，今年小麦收购指导价是 2300 元 / 吨，一亩小麦能卖大约不到 1200，去掉后续灌浆期花费收割花费，能剩不到一千一。

一亩小麦出青储大约两吨，收购价 2000，合 1000 一吨，还不用费事，你说农民卖不卖？

是阴谋么？我看不是。21 年全国小麦产量 1.3 亿吨以上，今年产量相当的话，全部做青储有 5 亿吨以上，全收购了 5000 亿，我想问哪个阴谋团体可以出这么多钱 $_$ 今年的青储顶天算他占比 10%，都够全国的农场吃几年的，关键是，有病啊囤青储囤几年？

今年世界小麦产量会下降么？会，但不多。俄乌战争都是在乌克兰打的，对俄罗斯的产量影响感觉可以忽略不计，乌克兰小麦产量大约占世界产量 10%，就算全毁了，小麦缺口也不大。

最近这么多青储消息，到底是为什么？我怀疑有两点，一是收青储的公司想省钱，放出消息，有人想卖了，价格就可以压低一点。二是世界上营造一个小麦产量降低的舆论，推高小麦的期货价，然后出手，等后面真的产量下来了，收割一波。这种操作在当年大豆战争里有过。

那会不会影响我国的粮食存量和价格呢？我觉得不会。07 年全球粮食危机的事儿可以去查查，我想些十几年，我国囤的粮食不会比 07 年少，四大粮商想送钱的话，我国政府只能含泪收下了。。。。

知乎用户 辣椒油​ 发表

玉米青储才 388 元 / 吨，为何要花 1500 元 / 吨收青麦？

看几组数据

1. 中国农业科学院农业经济与发展研究所室主任、研究员王秀东表示 “按照 1200 元 / 亩的青贮收购价，100 亿美元就可以撬动 1 亿亩耕地的小麦资源，直接挑战我国粮食安全底线，这对于我们这样的人口大国来说，影响太大了。”

可能很多人对这个 100 亿美元没有概念，用一组数据对你 2020 年天猫双十一一天的营业额就是 3723 亿，是 100 亿美元的 7 倍

2. 中国耕地红线是 18 亿亩地，也就是 1800 亿就能影响全部收成。

3. 国际小麦产量下降，3 月份全球小麦价格跃升了 20% 多国限制出口

今年 3 月，南亚高温导致世界第二大小麦生产国印度面临小麦产量下降危机。为保障国内供给，印度政府已经开始考虑限制小麦出口。美国、加拿大、澳大利亚、阿根廷等小麦主产国均遭遇不同程度的气候灾害侵袭，都将出现小麦产量的不同程度下降。另外，乌克兰作为全球第六大小麦出口国，每年生产约 3300 万吨小麦，其中出口约 2000 万吨。有市场分析称，乌克兰今年的小麦产量可能只有 2100 万吨左右，比过去 5 年的平均水平下降约 23%。

知乎用户 杨华 发表

背后的真相是我国长期以来用工农业剪刀差来发展工业和第三产业，反哺了农业却没有反哺农民，导致农民的生存环境依然缺乏抗风险能力，以至于成了粮食安全最薄弱的一环。

如果农民一家一年的耕种收入顶不上当地最普通的工人（不需要各种证书那种）一年的收入，那再来一次大豆战争的失败我也只能说一句活该。自己作的

知乎用户 北极光 发表

纯从经济角度考虑

十八亿红线都开发成房子好了

知乎用户 素雅君 发表

没有看统计数据，提供一点不同的角度，抛砖引玉。

收青储是因为有市场需求。

需求的原因是什么？

1. 猪周期的拐点将近？鱼肉，牛肉等是不是也水涨船高？

2. 听说京杭大运河全线贯通了，毛素乌沙漠变绿洲，北方气候更湿润了？原有的种植业，养殖业是否面临调整？

知乎用户 fycyes 发表

这个事情从被媒体捅出来的那一刻，我们不管做什么，他们都是有话说的。如果我们不让这个事情继续，他们就会往农民收入方向引；如果我们放任不管，他们就会往中国人浪费粮食方向引，因为最近一两年国际上缺粮问题会越来越严重。

反正要么让我们内部争吵撕裂，要么让我们在国际上备受指责。

知乎用户 李小慕 发表

该事件发酵了好几天，子弹也飞了一段时间了，俺们村也通网了，俺从农民的角度来说说对于青储的看法

我们当初读小学的时候，课本上明明白白的写着，我国人口多，底子薄，地形气候复杂多样。以世界上 7% 的土地养活 21% 的人口。我们的粮食自给率才几年呢？我所处的豫南地区真正能吃饱穿暖的年份是 1994 年。当然，也可能是淮河流域这大雨大灾，小雨小灾，无需旱灾的独特地理因素造成的。分田到户的很长一段时间并没有做到粮食能够自给自足。

国以民为本，民以食为天，上下五千年改朝换代的前提无非就是那一个或者几个因素的叠加。那几个因素唯一单个引起灭国之祸的就是饥饿，人吃不饱了就必然会有胡作非为的想法并付诸实践。而粮食的特殊性在于季节性，过了季节就没办法耕种只能等下一季，可是你能等到下一季在吃吗？所以，温总任上确定了 18 亿亩耕地红线，提高粮食价格并制定保护价政策，免除农业税。

后来，免费为农村铺设村村通，免费发放良种，农药，化肥，农业灌溉需要的沟渠水管，动力设备，国家做这些的目的是为什么？不就是让十四亿人民不饿肚子吗？还有为农民提供的合作医疗，养老保险，为农村贫困人口精准扶贫，哪怕是被诟病国家养懒汉。

然而，这两天看到一种论调，什么国家妨碍 1500 一亩收青麦子，不让农民过上好日子。果真是这样吗？不让你过好日子的方法多的是，教育，医疗，化肥，农药，农业机械，生活必需品，任何一样都能卡脖子。粮食歉收了你以为谁是最大的受害者？是农民吗？农产品价格上涨工业品就能独善其身？国家为了能保障十四亿人口的饭碗已经付出了很多，很多……

很多有农村生活经历嗯朋友都应该知道，猪是杂食动物可以吃玉米，豆粨，米糠，麸皮，豆渣，大麦，高粱等等等等。可是，人的主食是什么呢？大米，面粉，玉米，小米还有刚纳入主粮范畴的土豆，还有一些杂粮，因为其产量不够高，逐渐退出了主粮领域。其中主要食物来源还是稻米麦面以及其生加工的食品。由以上对比可见小麦并不是猪的主要口粮。因此，也就不存在青储是猪口粮单一的，必需的这一说。

买鹿制楚这样的鬼把戏我们老祖宗几千年前就玩的烂熟。巴西，墨西哥那么好的地方为什么做不到粮食自给？前苏联又是为什么解体的？美国前国务卿基辛格曾说：“控制了石油，你就控制了国家，而控制了粮食，你就控制了人类。” 中国人民的饭碗只能靠中国人民自己。

求求你们不要被不怀好意的人忽悠瘸了，然后利用你们的善良和无知做傻事，真正的农民绝大部分都是爱惜粮食的，绝不会把青苗卖给养猪户，当然，也有利欲熏心之辈，这里不一概而论。

知乎用户 ZD 老赵 发表

“割青麦作饲料” 背后的原因不复杂：穷人可以没粮，富人不能没肉

自我调节的市场经济忠实的反映出巨大的贫富差距，已经阶层分化的消费。

“用 1500 元一亩收购小麦青苗作青贮，对于养殖企业来说是不划算的。”

—— 除非肉可以卖的很贵。

知乎用户 kmzzy 发表

题主请不要乱下决论，5 月 13 日印度禁止小麦出口，有关部门必须严查其中原委！

知乎用户 禅除珙榧 发表

强烈呼吁，农民种地只留够自己的口粮，千万别再种地了，种地辛苦不说还亏本，让不种地的去吃高价粮吧，坚持一两年粮价自然就涨起来了，农民收入自然就会增加

知乎用户 易梦鱼​ 发表

包产到户

粮食安全

农民利益

最多选两个，也可能只能选一个一个。

其他的都是细枝末节

知乎用户 平凡有爱闫小满​ 发表

老大三板斧，军事，金融，农业。

毛子搅的老大在欧洲离心离德，地位不稳，他想动手，通过乌克兰先把毛子经济打垮，把卢布搅乱，但卢布升值了。。。不止升值了，还从信用货币变成锚定大宗商品的实物货币。

眼看不行，就来想把我们拉下水一起制裁毛子，但我们不选边站。眼看军事上无解，就从疫情上来，然后香港疫情突然就起来了，然后是上海，吉林。。。当然，舆论战也打起来了。

我国资源分配不均，疫情扩大的结果必然是经济崩盘，但我们顶住压力，控制舆论，集全国之力强力压住了疫情扩散。

老大眼看这也没辙，只能用农业，俄乌战争打的乌克兰春麦基本无了，全球大饥荒就在路上，我们本来就人口多，耕地少，如果粮食供应不足，就只能求助于国外粮食集团。

到时候只能选边站，买毛子的粮食，那就和老大彻底决裂，想制造武装冲突的理由，就有了。买老大的粮食，那他就要提价逼我们吃下他们自己的通胀，吃下后，我们的民生，物价，房价又会起飞，社会继续陷入不稳定。

还有不到一个月，夏小麦就成熟了，这个时候高价收青储，目的何在？

毁地，早割，排除所有可能性，那就只能是有人想以此来制造我们粮食短缺，以此达成某种目的。

历史到了十字路口，辛苦粮食前线的朋友再支撑一下，留住我们最后的阵地！

知乎用户 枫亦归尘​ 发表

背后真像一点都不重要，重要的事什么时候才能把农民当个人来看。

知乎用户 潜龙勿用 发表

只要公权力以合法的名义被放出来了，这个社会就回不到从前了

深不见底的人性＋合法的公权力能干出点什么来？

知乎用户 徐工 发表

真相是：我种麦子成品麦子不赚钱，中途发现半成品利润更高，所以我就半成品卖了；

然后社会一群脑 (残)(傻) 逼事多，说：哎，这么好的麦子，你不拿来给我吃，还没熟你就搞了，你浪费粮食，你可耻，你道德有问题，你威胁国家安全(全球粮食危机)。

作为一个成年人，不应该要理解两个词吗？关我屁事！关你屁事！

所以，关你屁事啊？？？

知乎用户 刘钧煜 发表

【此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/VgHArUL

要不咱看看央视？很正常的商业行为，哪里来这么多事儿？

知乎用户 二傻先生 发表

知乎用户 不会吃苦瓜 发表

抱歉，由于家里不种地，不知道家里遇到这种情况是否会去做，毕竟很多人是自私的，包括我，毕竟个人利益高于国家利益。

但我看到这个问题时候，我有那么一些直观感受：

(1) 我国小麦最低、平均需求量是多少？因为允许大范围收割青麦后，小麦产量下降是必然，但下降了多少，这是否依然大于需求值，注意这是理想情况，需要考虑自然灾害。

(2) 青麦供给的是养殖业，青麦高收购价、小麦高收购价，自然是高售价，这该谁买单呢？再者，青麦是养殖业需求的当前很好的解法吗？

(3) 基于上述弊端，收青麦是否可以理解为损人而利己。

(宏大叙事开始)

(4) 自家麦子多一点，我国是不是在这种粮食危机即将全球化的全球化中，维持一个相对较好的社会稳定性，也让我国有更多更好的选择，即便这一切都是可能性，可能比预期的好，也可能会比预期的更加糟糕。

(5) 这次事件的国家干预，农民可以不顾后果的逐利，高价卖出再高价还给养殖户，国民均摊小麦上涨与养殖品上涨，对于国家整体损失粮食如何补上，去哪买，多少钱买这是很难的问题，所以做出措施是合理的，即使这干预是过激的。

粮食安全，也是国家安全吧，逐利的苏联因为粮食被勒死，我们也绝不允许这种事情发生在我们的土地，有苗头就应该即使制止。

知乎用户 回家的放牛娃 发表

支持农民伯伯

知乎用户 oooooooo 发表

人家出 1500 你不会出 2000 啊？多 500 一亩给农民会死啊？

知乎用户 Echo 发表

在中国做农民就是上辈子造的孽，挣一点吊钱，看把你们给难受的，都能上升到粮食安全上，畜牧业饿死一大片，肉价上涨，是不是也要探究一下真相，用脑子想想，除了养殖，谁要哪玩意干嘛，

知乎用户 蝙蝠 发表

我估计真相就是有粮食类相关的上市企业热炒话题，推高股价。我不炒股，有没有大神去查查。

知乎用户 知世郎 发表

“你觉得中国农民不好，那你就去当一个好的中国农民！”

知乎用户 汉不清 发表

看着气愤得只说一句话：中国什么安全也不关农民什么事！天要真塌下来了，与农民何干？！

知乎用户 刺猬先生 发表

#青储事件#

#青储事件#

农民种地不挣钱，这是不争的事实，时至今日为何仍是那么多人避之不谈的事情？

农民的劳动成果，农民拥有当然的处分权利。

粮食安全大于天，但应当更加尊重与正视农民群体的奉献。不能借 “国家需要” 的立场，压抑与抨击个别群体的合理需求。

总有人以 “政治站位” 喊响亮的口号，却不做合乎人心之事。

非务农者，却对农民群体指手画脚，而对农民当下的困境视而不见。在道德的制高点上，指责农民的合理做法。

我们不能既享受农民要素的低成本，又对其应有市场价值予以忽略无视。

梳理共产党成立以来的历史，我们不得不承认农民始终站在最广大人民利益的一方，并且始终保持着无私奉献、忍耐吃苦的乡土精神。

但我们不能总是让老实人吃亏，甚至不敢表达自己的合理诉求，否则便是社会对此种不公的放纵。

农民问题，早已到了 “还账” 的关口了。

希望此次青储事件，可以引发更多人关于农民问题的讨论。

在乡村振兴的背景下，我们理应更加尊重基本常识，切实保障农民权益，实现共同富裕应有之义。

知乎用户 德荡乎名知出乎争 发表

这不很正常么，每年都会炒一个两个，从辣椒叶子到白醋，食盐，鸡蛋，猪肉，蒜你狠，豆你玩。习惯就好。

知乎用户 小结结结巴​ 发表

放风高价收小麦—农民割了没长熟的麦子—资本家违约不收购了—隔了的麦子枯死—粮食不够国人冬天饿死

知乎用户 是小天啊 发表

今年青储小麦闹出了很多牛鬼蛇神

经典评论 1. 听过春秋管仲的齐纨鲁缟没 2. 粮食安全，关乎国家安全，坚决抵制这种行为

这件事纯属有人炒作热度。这件事的的来龙去脉是今年雨量大，玉米青储不够，才用的小麦救急，又不是把小麦都做青储饲料。怎么会影响粮食安全，搞得好像把小麦浪费了似的 [失望 R] 当饲料也是浪费？

个别企业有意把青贮小麦 “救急” 无限放大，那是别有用心。专家说的很清楚了，养殖企业也会算经济账，即使有，只是临时性补救措施。没有了市场需求，农民更不可能通过小麦青贮来挣钱。

再来说小麦: 国家再不提高小麦价格，现在还好。再过个十几二十年，谁来种小麦？现在小麦一亩也就一千左右。但是种子费，收割机费，化肥钱，农药钱一直上涨。小麦价格十几年几乎没有动，农民种小麦甚至不挣钱，甚至亏本。现在种小麦的大多是老龄人，中年人。年轻人宁愿打工也不种地，辛苦一年半载能有几千就不错了，还不如打一个月工

一斤小麦一块多，跟一瓶矿泉水差不多，几斤小麦才抵上一杯奶茶，奶茶成本才多少钱。那些说关心粮食安全的为什么不去说酿酒需要用粮食酿。喝酒能充饥？而且还容易误事，青储的小麦和酿酒需要的粮食简直九牛一毛。粮食便宜，但是加工的酒会其他东西会翻几番。全让中间商赚去了。

青储既然既省事赚的钱还多，有些人就希望让农民讲情怀，正能量，真是站着说话不腰疼。农民作为弱势群体，近几年真的啥亏都吃了。1. 种玉米的秸秆不能焚烧，说什么污染环境，真是呵呵了，干脆人也别呼吸了，这点烟比起那些大厂天天排放浓烟看不见，汽车排尾气简直九牛一毛。没办法，砖家规定。2. 农村不能拿耕地建房，讲真的，我是农村的现在很多地都是荒地，因为年轻人都打工，中年人也不愿意下地，老人腿脚不方便地就荒了，荒都荒了，盖个房总行吧。埃，为了国家粮食安全，你不能这样。你这样危害国家粮食，阿对对，现在结婚哪个不要求有（新) 房有车，但是因为房地产商连年炒作，房价越炒越高，国家管了么？住房安全就不谈？很多年轻一代花父母攒的钱加打工几年才能买得起，还得还房贷而且买的房可能质量不好，烂尾楼有多少？苦的都是百姓。自己盖房都不行了。3. 老人不能烧火做饭，逮到罚款，夏天还好，冬天烧火大多是取暖，也不行，污染环境，用天然气，用电取暖。问题是，电哪来的。答: 烧煤来的。可笑不。什么都扯上国家利益，满口正能量。为什么不想想农民怎么吃饭怎么取暖？

知乎用户 香克斯 发表

还扯什么不搞劫富济贫，基本的公平都没有，要共同奋斗。你奋斗就是给别人包养八姨太，养三胎，你连对象都找不到

知乎用户 儒家工作室 发表

本不想回答这个无聊的问题，无论回答和评论，都没有找到矛盾的主要方面。一、农民种的田什么时候卖产品自己做主, 不是砖渣朝廷说了算; 二、还没有威胁到粮食安全；三、与国外势力有什么毛关系？四、吃玉米大豆的家畜、家禽动物几乎不吃草，而青储小麦苗整草饲料主要是给牛羊吃的，其它家畜、家禽动物主要吃粮食，家鹅吃一部分草……；五、最主要的一点，小麦的全草营养要比光小麦种子营养多，小麦全草转化成牛羊肉作为食品，小麦长出小麦种子作为食品，不都是人吃进肚子里吗？人吃小麦种子是政治正确，人吃小麦全草转化成的牛羊肉就不正确了吗？

知乎用户 牛哇牛哇 发表

旱灾或者水灾，或者其他原因导致青储玉米减产？

牛肉要涨价了

知乎用户 利斯塔菲欧娜 发表

看西方媒体宣传呗，西方宣传共存是对的清零是违反人权，知乎上立马有共存节奏。

西方宣传全球粮食紧张怪中国，知乎立马有支持青储小麦节奏

知乎用户 院长​ 发表

真相是无良媒体欺负农民没有话语权，希望国家整治一下这种无节操的行为。

知乎用户 开天辟海​ 发表

我估计，这种现象其实之前一直存在，只是没啥人关注。

今年因为战争，上面对粮食安全更加重视，查的更严了，于是这个问题才浮出水面。

所谓 “不上称四两，上称千斤都打不住”，说的大概就是这个了。

现状其实没有变得更差，只是一个早就存在的事情被摆上了台面。

知乎用户 善念 发表

缺饲料了，但是收购量不够大，农民都想卖，但是卖不了。

知乎用户 飞的更高​ 发表

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】https://b23.tv/4YATdb2

可以看看从 b 站上转到这个视频，说的很清楚了。部分河南养牛的养殖场，因为去年河南大水，导致青储玉米数量不足，本来也可以从国外进口一部分替代豆粕等替代品，结果赶上疫情和大毛二毛打仗，运不过来，所以眼瞅着牛没有吃的了，距离玉米青储还不到季节，所以在周边收了一些青小麦，应急，结果就被发到网上，吵起来了。没啥阴谋论，大家该散的散了吧。

另外，因为这个事情，很多人开始讨论高效率主粮种植和提高农民待遇问题，这是好事，希望大家多呼吁呼吁

知乎用户 yuanz 发表

最好还是去看看央视农业吧。一群人乱带节奏。

【割青麦后续：央视农业记者独家调查 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/3ADAikn

知乎用户 囚团 发表

就算国际粮价涨破天，国内赚再多钱，也跟农民没关系。

知乎用户 沉默默 发表

这些农民收了 50 万，坏事做尽。

知乎用户 三有小号 发表

说个可能不相关的。

大概去年下半年，商业部让人囤点东西，本意是应对上海出现的情况，一堆砖家叫兽解读成了要对免试上武大的动手了。

笑

知乎用户 东风向东 发表

我觉得说的很清楚了

【割青麦后续：央视农业记者独家调查 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/MPn1evx

知乎用户 陈晓 发表

都再说做了青储，但是有多少小麦做了青储呢？？

该不会是炒作为了粮食涨价做铺垫吧？让后锅甩给农民。

知乎用户 niuniup 发表

这件事最应被遣责的不是农民，而是河南农村农业厅。去年，发生水灾和农作物病虫害后，作为主管部门就应该预判到饲草会出问题，就应该有预案提前做好准备，为什么不作为？

出了问题，马上就化身成了正义卫士，居高临下地谴责弱势农民，一点点检讨都没有。纳税人的钱养了这些官员真是浪费啊！

知乎用户 六元 发表

河南人，从小在农村长大。

每年收的麦子，留够自己吃的，剩下的都会卖掉。玉米更是全部会卖掉。

都是卖钱，绝大部分农民只会也只想考虑，怎么样能一亩地的收成多卖点钱。

没别的意思，只想陈述一个事实，不管是阴谋还是阳谋，农民收入也该受关注了!

知乎用户 joe 发表

真相就是美石砸脚，一个老老实实想踏踏实实过日子的人，是不会主动碰瓷一个地痞无赖的。只会是解决问题，然后继续过日子。

知乎用户 从断网到跑路 发表

这个还是让市场自己调节去吧，否则硬要人为干预，最后只会导致原本粮食涨的价，涨到肉价里了，其实差不多…

干预的影响：农民利益受损，粮价 “相对”（相对于不干预的情况）平稳，因饲料价格上涨，导致肉价、蛋类价格上涨，增加 zf 各层级工作量等…

不干预影响：农民获益，明年种麦面积增加… 粮价上涨（程度不清楚），肉价相对平稳等…

举个栗子：

消费端是人和鸡，生产端是粮食和饲料，生产消费两边的量都是相关联的，人吃东西，鸡那也是一张嘴啊… 不给鸡吃，那到时候就别馋人家身子！

鸡少吃点咋了？鸡少吃点就会导致产业降级，得养好些年，才能养回来！需要人少吃点么？感觉不至于，把零食、乙醇等产业引导一下，比如：降低饮用酒浓度，增加饮用酒价格，推动引导高端酒市场，这个难题能从一定程度被缓解…

事物都会有正反两面… 别就盯着一点…

知乎用户 忘记你是谁 发表

这个问题就是在制造恐慌！！

去年因为暴雨，导致青储不够，今年正常收割而已，怎么冒出这么多人带节奏制造恐慌？意识形态斗争找到新节奏啦？

知乎用户 村民林霸天​​ 发表

咱们按逻辑描述下

青储是干嘛的，当然是喂牛羊喂畜生的。

畜生到最后被谁吃了？被人吃了。

逻辑顺序 （→ 代表食物链）

人 → 畜生 → 青储

那么问题来了…….

那些人为什么和畜生抢粮吃啊？

咱们等畜生吃完青储再吃畜生不行么？

非得直接和畜生抢粮吃？

人类的脸都被你丢尽了……

我家畜生因为没青储已经哭晕在厕所了……

知乎用户 雨中萤火 发表

官媒盖棺定论了

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】

知乎用户 獬豸将至 发表

星星之火，可以燎原。

千里之堤，溃于蚁穴。

知乎用户 知乎用户 发表

首先我们弄清楚一件事。青储做饲料以前也有，只是用玉米秸秆和草譬如苜蓿。用小麦做青储性比价不高，且小麦收割后打出粮食后，麦秆也能喂牲口。私以为这是农机商，打算推广农机。信不信如果河南 5 分之一的耕地都来小麦卖青储，那么最多 800 一亩。这是偶然性事件，，，几年前山东菜农因为上一年芹菜贵，都种芹菜导致菜贱亏钱割了扔沟里是事……… 都忘了……………… 人都是健忘的，，记吃不记打

知乎用户 麦上的猪 发表

究竟是道德的沦丧，还是人性的扭曲，人吃的麦价格不及畜生吃的麦苗。大概看了下这个事儿得出的浅显结论哈，如果不对，大可开喷

知乎用户 挥剑抉浮云 发表

住宅用地拿去盖写字楼？

知乎用户 嘉盛集团​ 发表

中金指出，小麦青贮只是短期内的部分农户行为，大概率不会对整体粮食供应格局造成扰动。在种植成本上涨叠加国际麦价高企的背景下，预计我国新麦开秤价或在 1.4 元 / 斤以上，同时全年麦价大概率震荡偏强。

近年来，在新冠疫情蔓延、不利天气频发的背景下，国际小麦基本面持续偏紧，叠加今年初俄乌冲突爆发，小麦价格更是一路攀升，ICE 小麦价格突破近 14 年以来高点，全球粮食供给担忧不断加剧。小麦作为我国重要口粮作物，在保证我国粮食安全中地位非同一般。党的十八大以来，中央就提出新粮食安全观：“谷物基本自给、口粮绝对安全”。近日，部分省份种植户农户将尚未成熟的小麦连同青秸秆一起收割作为青贮饲料，引发了各方高度关注，市场普遍关注青贮小麦是否会对我国粮食供给造成不利影响及是否将影响未来麦价走势。
通过梳理，我们发现我国一直有青贮饲料作为家畜优质饲料来源的做法，并在营养学上有科学依据，但多数情况下是以玉米、苜蓿、黑麦等作为草料来源。近期小麦作为青贮料的原因：一是过去我国小麦价格在新冠疫情前一直处于稳中偏弱态势，“谷贱伤农” 可能导致农户选择青贮来保障自己的种植收益；二是在农资成本高企的背景下，部分农户为规避后续种植成本的上涨及其他可能存在的风险，或选择尽早卖出小麦。通过对比分析，我们认为不论是从粮食供给保障的角度，还是从种植户自身的经济效益角度考虑，小麦作为青贮饲料并不合适。具体来看，一是在当前国际小麦供不应求，价格居高不下的背景下，我们认为地缘冲突的延续或将继续推升小麦价格，我国新季小麦开秤价大概率走高，农民种植收益有保障，青贮小麦并不划算；
二是从畜牧企业角度来看，随着干草、苜蓿草等替代原料的大量进口，以高价小麦作为青贮饲料原料并不经济，同时会或造成粮食的不必要损耗；三是在全球粮食供给担忧与日俱增的背景下，粮食安全作为 “国之大者”，保障口粮绝对安全是重中之重。今年初新麦苗青偏弱，当前还有一个月小麦进入收割上市期，此时将新麦作为青贮会强化粮食供给担忧的预期。向前看，中央政府已出台通知，表示将高度重视青贮小麦事件，保障未来粮食供应 [5]。因此，我们认为，小麦青贮只是短期内的部分农户行为，大概率不会对整体粮食供应格局造成扰动。在种植成本上涨及国际麦价高企的背景下，我们预计我国新麦开秤价或在 1.4 元 / 斤以上，同时全年麦价大概率震荡偏强。
青贮饲料是一直是各国优良饲料的重要来源之一，但多数情况下是以玉米、苜蓿、黑麦等作为草料来源。
►“青贮”而非 “青储”。通过对学术文献及政策文件（如《“十四五” 全国饲草产业发展规划 [6]》）的梳理，我们发现“青贮” 是较为学术和官方的用词，“青储”一般只出现在非官方媒体中，两者意思相同。“青贮”一词，解释为将含水率 60%-70% 的饲草原料切碎，并在密闭缺氧的青贮窖中通过厌氧乳酸菌的发酵过程。
►青贮饲料作为优良饲料来源有较长的历史，并在营养学上有科学依据。一是青贮饲料可以有效保持青绿饲料青鲜状态和营养成分；二是青贮饲料消化率远高于干牧草产品；三是我国严格的牧草保护叠加下游需求旺盛导致饲料有一定的缺口，须通过青贮方式来缓解矛盾。现阶段，我国常用的青贮作物已发展到玉米、苜蓿、狼尾草、黑麦之类。2013 年 1 月，农业农村部（当时名为农业部）发布的《饲料原料目录》中将青贮饲料作为三大饲料之一。2015 年中央 1 号文件也提出 “支持青贮玉米和苜蓿等饲草料种植”。
我们认为，我国小麦价格长期低位运行、叠加今年化肥、农机等生产成本高企导致部分农民担心种粮收益受损，是造成当前发生青贮小麦的主要原因。
► 2020 年新冠疫情爆发之前，我国小麦价格稳中略降，导致农户卖粮收益偏低，青贮小麦为农户带来短期经济效益。自 2014 年起，我国最低小麦收购价连续 4 年维持 1.18 元 / 斤，2018 年降至 1.15 元 / 斤，2019、2020 年降至 1.12 元 / 斤，2021 年为 1.13 元 / 斤。即使不以 “托市” 的最低收购价来看，国标三等小麦市场价在 2014 年至新冠疫情爆发前也稳定在 1.23 元 / 斤左右，月度价格波动率仅为 0.27%，而青贮小麦收购价一直稳定在 1500-1700 元 / 亩左右。因**此，我们认为 “谷贱伤农” 可能是造成青贮小麦的原因之一。**图表: 小麦价格市场价

俄乌地缘冲突背景下，国际能源价格居高不下，导致农资成本大幅上涨，不排除部分农户为节约生产成本，将小麦作为青贮料的可能。进入 2022 年，我国柴油批发价格指数及化肥综合价格指数均上涨至五年高位。当前，河南、河北、山东等华北多地小麦正处于灌浆时期，此时青贮不仅可以提前获利，还避免了后续的施肥、灌溉、收割、晾晒等流程，节省了大量的种植成本，也避免了小麦收割后的秸秆还田流程。图表: 我国化肥综合价格指数

中金公司研究部向前看，我们认为，小麦青贮只是短期内的部分农户行为，大概率不会对整体粮食供应格局造成扰动。在种植成本上涨叠加国际麦价高企的背景下，我们预计我国新麦开秤价或在 1.4 元 / 斤以上，同时全年麦价大概率震荡偏强。
► 从经济收益上看，我们认为今年国内外麦价或稳中偏强，农民种粮收益有保障，将小麦作为青贮料并不划算。海外方面，2021/22 年度全球小麦库存降至近五年来最低值，供不应求支撑麦价维持高位。此外，地缘冲突导致黑海地区小麦出口受阻更是在短期内利好麦价大幅上涨。尽管我国小麦自给率较高，但国际麦价高企仍会对我国小麦价格形成利多支撑。国内方面，受播种延迟、不利天气及化肥价格高企等影响，我们认为，我国新季小麦开秤价易涨难跌，目前新麦开秤价格预计在 1.4 元 / 斤以上，旧麦价格更是在 1.6-1.7 元 / 斤附近。根据我们的测算（以单位面积产量每亩 1000 斤来计算），随着新麦上市，价格不断走高，我们认为今年小麦价格或超过 1.5 元 / 斤，小麦成熟上市后给农户带来的收益大概率高于目前的青贮收益（青贮收益在 1500-1700 元 / 亩左右）。图表: 全球小麦库存情况

从替代品角度看，在替代品供给充足的情况下，以小麦作为青贮饲料原料并不必要。据海关统计，2022 年 1-3 月，我国进口干草累计 44.22 万吨，同比增 11.5%，进口金额 19432.25 万美元，同比增 40.7%，平均到岸价 439.46 美元 / 吨，同比涨 26.1%。进口苜蓿：1-3 月同比上涨 40.1% 至 41.07 万吨；1-3 月，我国进口苜蓿干草累计 41.07 万吨，同比增 40.1%，进口金额 18188.65 万美元，同比增 74.3%，平均到岸价 442.84 美元 / 吨，同比涨 24.4%。
►从粮食供应安全角度看，我们认为当前国际政策经济局势复杂多变，全球粮食供给担忧日益加剧。俄乌冲突延续对于全球小麦出口贸易形成压力，而乌克兰春小麦播种面积下降、美国冬小麦遭遇干旱等因素均对价格形成支撑，我们预计短期内 CBOT 小麦价格受基本面偏紧支持，将保持 950 美分 / 蒲式耳以上运行。国内方面来看，口粮绝对安全是国家政策的重中之重，小麦作为口粮并不适合作为青贮料。农业农村部多次表示，今年将以背水一战的态度、超常超强的力度，千方百计保夏粮，打好全年粮食丰收第一场硬仗。因此，在夏粮小麦还有约一个月上市之际，农业农村部对青贮小麦事情表示高度重视并将加强监管。因此我们预计，青贮小麦仅为短期个别农户行为，大概率不会对于整体粮食供应造成扰动，对于小麦价格影响也将较为有限，我们预计我国新麦开秤价或在 1.4 元 / 斤以上，同时全年麦价大概率震荡偏强。图表: 小麦出口情况

原作者姓名：中金郭朝辉 原出处：华尔街见闻原文链接：中金：“青贮” 小麦影响几何？

知乎用户 少女你平胸 发表

我不想提什么真相，我只想讨论一下抑制粮价到底是好是坏、应该要怎么解决问题。以下仅是个人观点、不喜勿喷。

首先，我想说国家抑制粮价是对的，8 千万农民，占我国人口的百分之 10 不到，粮食是必需品，不能够涨价，一涨价社会会动乱；

另外一点，即使粮食涨价最终的利益绝对到不了农民伯伯手上，就跟水果价格高、但种植水果的果农赚不到钱一样；人民币对标的是粮食，锚定的也是粮食，一旦粮食涨价、人民币就更毛了，想想 19 年猪肉涨价吧，谁受得了？再想想粮食翻个 10 倍吧，不吃猪肉还可以吃鸡鸭鱼肉、但粮食可没有什么替代品了，本来生活就很困难了，那粮价上涨，你连饭都吃不起了，想想 8 千万跟 13 亿，就知道孰轻孰重了。

其次，现在网络上叫嚣着要粮食涨价的人，很大一部分不是农民，除个别真心帮农民伯伯说话的外，极大部分是粮食批发商。与他们利益相关的，肯定是积极的不行。

最后，虽然国家抑制粮价是对的，但农民伯伯的利益受损了，最好的办法是国家出钱补贴，定一个标准，直接将钱发到农民手里。

知乎用户 用爱发电​ 发表

我就说一句话，支持那些收购青麦的，到时候如果灾荒真的来临了，你们愿意易子而食吗？

知乎用户 长风 发表

农民, 中国人有多少人不是农民家庭出来的, 别举着底层的大旗就枉顾了大义, 否则, 疫情的时候, 菜市场的小摊老板涨价的时候, 你们凭什么说人家是发国难财, 假如你允许了菜摊老板发国难财, 那作为市场公平原则, 药店老板、超市老板等等是不是也有资格哄抬物价?

中国人还是被保护得太好了, 没有经历过什么大风大浪, 美国想像瓦解苏一样瓦解中国, 中国扛过来了, 97 年亚洲金融危机中国扛过来了, 05 年粮食大战, 近年来美国对中国的各种骚操作, 港独, 新疆棉, 贸易战, 科技战, 明的暗的, 凡此种种仍不足以锤醒这些国人.

这好比什么呢? 机场安检并不是每一次都会查到违禁物品, 有人就鼓吹机场安检多此一举了, 这不是蠢就是坏. 我们都希望这此小麦事件完全是自由市场的行为, 而不是境外搞鬼, 哪怕最后证明了没有境外恶意因素, 也不能证明我们此前的警觉是多此一举的.

种种迹象都在证明着美国正在无所不用其极地敲打中国, 事实上这些手段它用在其他国家也是屡试不爽, 收割得不要太欢乐——你今天还能坐在这里刷知乎, 而不是面朝黄土背朝天地去耕种, 想想是谁为你如履薄冰.

知乎用户 唱唱反调 发表

万事讲逻辑和得失。

这个事件中几个关键词 “农民”“粮食”“饲料”

一句话概括就是，“有人高价买没成熟的粮食（小麦）当饲料”

引出来的话题是 “粮食本该被用更高的价格收购，农民好可怜”

官方说大家不要信这是境外的抹黑。

然后你说你不信，我给你理逻辑

农民把没成熟的要被收购的粮食当饲料卖价还更高。

官方 “只是摆拍作秀，没有的事儿”

这不符合逻辑，不符合官方利益，如果这个事儿是真的，官方会有一系列的动作，来挽回剩下的粮食不被做成 “饲料”，各种措施红头文件会被下发。

完全没有动静就足够证明，那完全是乌克兰战场上一样的摆拍。

我们再加入一个事实，这两年全世界缺粮食

这个事儿在国际上炒作有人正在被饿死，我们粮食多到把没成熟的粮食拉去做饲料了，而且我们中国战略储备粮占全世界 50%

再参考之前西方媒体说我们吃肉，世界别的地方森林就冒烟

当然这是后话，国内倒是不那么白。

怎么办呢，同情弱势群体这招百试百灵

知乎用户 贺伟龙玩 HiFi 发表

跟爱丁堡精致防疫是一回事，阳奉阴违，默许下面发国难财，通过毫无逻辑的紧收和放开，两面三刀，越 “防” 越多，来激化民众恨上防疫政策，从而倒逼郭嘉，

收青储，以高价断你根，竭泽而渔，倒逼郭嘉要么补贴，要么限令，，

补贴一旦补上，再下来就难了，这样搞两三轮，我国物价将推向新高，最后全员陪葬，

而限令就会让农民恨上郭嘉，“都是自己种的，凭啥不让卖？” 这种思想如是，

这种手法，就是索罗斯搞希腊，直接把希腊搞破产，郭嘉都搞没了，

史书里的事，都是预言

知乎用户 海之蓝 发表

很搞笑的就是这类问题下面清一色的: 作为一个农民…… 作为一个农民的孩子……

然后长篇大论，有理有据，动之以情，晓之以理，论证青储的合理性。看样子一定是读过不少书，写过不少文章的农民或农民的儿子。

请问这样的农民或农民之子，你种过几天地？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金