关于“正能量”讨论的总结
关于“正能量”讨论的总结 作者:杜克林 自1月30日,我在新语丝发了个帖子《建议用“正力量”代替“正能量”》,引起了“一个学过中学物理的人”的针锋相对。结果围绕正能量的争论,一直在持续。至今“一个学过中学物理的人”也没有要停止战斗的迹象。仅 …
帮助周宏同学清理正负能量的浆糊
作者:网友
有人叫杜克林同学就事论事写个方程,结果杜同学论不下去了,只能东拉西扯些不相关的鸡毛蒜皮。现在剩下个周宏同学仍“感觉正负能量概念就是一桶浆糊”。现在就帮助周宏同学清理正负能量的浆糊。只要考虑以下几点,问题就简单了。
(1)就事论事。分清物理的和非物理的概念,不要把两者扯在一起。比如现在就是在物理上帮周同学清理浆糊,不涉其它。
(2)像能量这样的物理量总会出现在物理方程中。随便找本物理学教材或大家公认的物理学家的文章,找个关于能量的方程,带入具体的数字计算一下,便可知能量在有些方程里是正的,在有些方程里可以是负的。请给“大家公认”这四个字加强调符号,别找到“猜想家”那里去。:) 具体方程很容易找到。
(3)如果你发明了一个新概念,比如绝对意义上的能量,需要说明这个概念在方程里如何操作。绝对意义是取绝对值吗?如果是指取绝对值,然后你说一个物理量的绝对值非负,其实你只是发明了一个数学游戏,并不是新物理概念。如果不是指取绝对值,那你就要告诉大家你的“绝对意义”在物理方程里的物理量上该如何操作。
(4)物理上清理浆糊的一般步骤是这样的:中文扯不清的,用英文; 英文扯不清的,用数学方程; 数学上扯不清的,就真是浆糊了,你尽可以尽情地扯,反正谁也不知对错。:)
(XYS20170427)
关于“正能量”讨论的总结 作者:杜克林 自1月30日,我在新语丝发了个帖子《建议用“正力量”代替“正能量”》,引起了“一个学过中学物理的人”的针锋相对。结果围绕正能量的争论,一直在持续。至今“一个学过中学物理的人”也没有要停止战斗的迹象。仅 …
《解释一下一个学过中学物理的人所指出的问题》一文的错误 作者: 一个学过中学物理的人 麦同学的理解完全是错误的。 引力势能出现负值不是积分的方向造成的。如果你已经或曾经学过一学期的大学理工科物理的话,那么,你一定会计算引力( 或克服引力的外 …
也谈基础物理学中的“能量”、“正能量”、“负能量”的最简明解释 作者:山风 1、基础物理学中“能量”的定义: 最经典也最表象的定义:能量就是做功的本领。 最本质的定义:能量=质量×光速的平方(即爱因斯坦质能方程)。由此可知,能量在本质上确实 …
乔方利了断其“处于世界领先水平”的成就 作者:万振文 乔方利在《科学中国人》2005年12期上发表署名文章“海洋环境预报理论和数值预报模式取得重大突破”(http://pan.baidu.com/s/1dDz2aul)。文章标题是“重大突 …
张首晟之死的启迪 作者:阿W 杨振宁建立了规范场理论,让全球精英有了通往象牙塔尖的游戏规则。半个多世纪以来,聪明人早已发现,游戏规则看似公平(因为数学完备),但永远不可能到达象牙塔尖(因为没有物理基础)。杨振宁早已洗手净身了,并且叮嘱高徒张 …