如何看待微博上愈演愈烈的性别对立矛盾?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

中外合力,一起制造男女仇恨,导致现在以及未来,男女之间矛盾会越来越重。

不到日本那样 25% 男人终生不婚,年轻男女集体草食,逃离异性,难有缓解。

美国大使馆出钱,美国下流高校炮制各种性别排名,这些都是众所周知的。

至于国内,千万别误以为只有美国人在搞事,国内各行各业全在推波助澜。

十年前,就有相关的研究。

得出结论,消费市场:少女>儿童>少妇>老人>狗>男人

基于受众研究和培养,众多公司致力于用消费主义洗脑女性,制造男女敌视,以扩大消费市场。

虽然微博并不是男女仇恨的根源。

但在男女仇视,制造矛盾上,微博出力远大于其他平台。

此前,王思聪在微博搞了一个电竞抽奖,113 名中奖账号,全部是女人。

这样一个时时刻刻公开作弊,把男人开除人籍的平台,鼓励仇男言论,简直就是企业核心文化。

除了美国人,市场经济,企业公司的煽风点火,监管部门同样出力巨大。

整个互联网平台,只有仇男言论,无论多么极端火爆都不会被屏蔽,还会得到十倍百倍的流量。

其他任何严肃讨论,都很容易招来屏蔽和封禁。

但凡只要把微博和自媒体像网文一样监管,互联网性别对立马上减少 90%+。

一方面是美国,中国,出钱,出力,出流量,鼓励男女仇恨,制造男女撕裂。

一方面是整个舆论大环境,严格限制男女仇恨之外的话题。

不给流量还是小事,小则删帖屏蔽,大则禁言封号。

知乎已经算是最友好的平台了,就这样还经常屏蔽删帖。

以前的百度,人人一手火星文才能正常交流回复。

至于微博,十年前我在微博被恶意封过多个账号,都是讨论经济话题,在完全没有热度的情况下被永封。

互联网企业极度需要流量,需要热度。

能够制造热度和流量的话题非常有限,又加上国内的特殊环境。

这种公司利益和监管许可的双重限制下,制造男女仇恨是大多数互联网传媒公司唯一铁饭碗。

所以,性别对立虽然越演越烈,但距离真正顶峰和转折还遥遥无期,远未到头。

什么时候,全民的反婚反育,拒绝恋爱,监管真正开始解决问题。

禁止互联网公司吃男女仇恨的饭,或者放开其他制造流量和热度的话题板块。

未来男女矛盾才有可能慢慢缓解。

现代互联网公司,有极大部分是寄生在男女仇恨的热度上吃饭的。

但凡你只要严重依赖互联网平台,就一定无法逃离互联网平台制造的男女仇恨漩涡。

知乎用户 青儿 发表

2020.7.21,中央通知成都领事馆 72 小时内闭馆。

2020.7.7,果子狸发布最后一条微博,从此隐匿于江湖。

或许只是个巧合吧,哈哈。

果子狸,名张岚,成都人,女权鼻祖,为女权事业奋斗终身——要不是领事馆关门,老板跑路。

在位 730 天,发了 17807 条微博,平均每天 24.39 条。当然了,几乎全部都是转发,省事儿,性价比高,好冲 kpi.

——————————————————————————

没办法不想到苏联。

自由之声说,戈尔巴乔夫从美国 surpermarket 里出来,坐车里掩面哭泣:“嘤嘤嘤,搞了一辈子的社会主义,白搞了,1551。” 回去不久接受了美国的 “经济援助”。后边的事儿我们都知道了,苏联解体。

最近,镰刀锤子旗插上柏林大楼的图被推特删除;我怀疑,过不久自由之声就会宣布苏联是二战战败国。

现在我们知道,戈尔巴乔夫坐在车里哭是假的,但是苏联解体是真的。

同样的,老美不管你什么男权女权环保还是狗肉,能搞颜色革命就是好猫

——————————————————————————

我支持男女权益平等。

过去体力劳动居多,男性优势明显。现在脑力劳动占上风,过去的规则显然不合适,应该革旧迎新。

不过不是用这种被人当枪使的方法

果子狸,骂别人婚驴,自己生二胎,还有工资拿。

杨笠,碰瓷一波儿热度,果断退出,闭口不谈,明哲保身,别人骂街她数钱。

这些人,个个都是聪明人。

傻子在哪儿?都在评论区底下跟着主人汪汪呢!

—————————————更—————————————

这事儿可能是巧合,可能是蓄意为之,我倾向于后者。很多人认为我在写小说,那我提几个问题,抛砖引玉,各位可以试着问问自己:

1. 有哪件事你坚持了整整两年,每天重复 20 次以上,从未间断?
2. 如果有,原因是什么?兴趣?情操?职业?对你而言,一定很重要吧。
3. 之前如此重视,现在又忽然放弃,不矛盾吗?明明事情远未解决。还是说,真正的目的已经达到了呢?

太多人会用朴素的价值观,认为很多事 “之所以发生,是因为发生了”,不究其原因。

用解决几何问题的逻辑去思考一下,你会发现,很多看起来简单的事,没有那么简单。

《三体》里大史说过的,世上哪儿有那么多巧合,事出反常必有妖。

知乎用户 阿兹卡班在逃路灯 发表

微博上看到一个女的说了一句不喜欢杨笠,被冲了。

然后呢我看到相关微博底下有个评论:杨笠就是神(大拇指)。

怎么说呢,我不看脱口秀,所以也不知道杨笠到底说了啥,但是一个节目塑造出来的人,借用其他答主的话来说:一个符号,居然有人真心实意地说,杨笠是神。这真的就十分恐怖。

不喜欢杨笠的女的被质问:“杨笠为女性发声,你为什么不喜欢?”“你不和男的割席,你算什么女人,mugou 吧。”“给你发贞洁牌坊。”口口声声 “我们女的不要相互为难” 的,骂起自己同性来却是最狠的。

看见了吗,微博上愈演愈烈的不是性别对立,对立的根本不是男和女,如果女的真的能团结起来干翻男的,这会男女平等早就实现了,女尊估计都实现了。这群人是把和他们意见不同的人放在自己的对立面,不管男女,男的你就是 xdz,guonan,女的你就是 hunlv,牌坊精。

我女的,之前是坚定的女权主义者,当时我以为我相信的 “女权” 真的像百度百科里面那样写着的是 “平权主义”。我生出来的时候因为是女生差点被遗弃,对此耿耿于怀,所以一直以来都觉得女性要努力,要自强,相信很多女生在了解“女权主义” 的时候都是一样的想法:是出于不公平对待的愤怒以及希望这个世界能够变好一点。

但是现在很多的所谓的女权主义在干什么呢?

“有个名人我很喜欢,他的话我奉为圭臬,他出代言了我狂买。任何反对他的人都会遭到我的辱骂。” 请问我们管这叫啥?

所以打着维护女性权益的旗号做事的,建议先摸着脑子和良心问问自己,自己的身份到底是女权斗士,还是韭菜,还是傀儡。

至于为什么微博不管,在这个问题上,知乎和微博完全是一个德行:性别对立的流量实在好恰。之前有个问题:“为什么很多女的认为女的生小孩是很不公平的事,这不是大自然赋予的权利么? 这么美好的事情女的做不是天经地义的吗?” 我一通暴力输出纯情绪化吐槽之后疯狂涨到了几千赞。知乎什么助手给我发信息,说这破回答成了什么优质回答。

结论:优质回答 / 优质帖子特指能给平台带来流量的文。至于是不是干货有没有营养有没有骂人都不是重点,重点是有没有流量。

同样资本也不会在意你是李战还是王笠还是肖诞,不在意你是红还是黑红,有流量能带货能赚钱,你就是 “神”。这波韭菜割完了,造下一个 “神”。

哦对了,被冲了那女的就是我。

3.27 更新

本 24k 百年难得一见人见人爱花见花开的纯嘤嘤嘤小拳拳锤你胸口娇滴滴软萌妹已经被某位纯洁温和派女权斗士开除女籍,跻身恶臭 guonan 行列。


放图没别的意思,单纯自恋 + 骗赞而已!!!

2021.8.20 更一个女权言论大赏:

(三张图的言论来自同一个人给我的私信 / 评论)



“男人全体男 nan 权了…… 但又没完全 nan,我们要打压 nan 人…… 我爸又不是 nan 人”。

啧。

知乎用户 麻花疼一郎 发表

我用眼睛看。

我不制造性别对立,但是现实中歧视我的基本都是女性,感觉我和她们之间隔了一道可悲的墙。

我今年 27 岁,西安市的一家国企工作,一个月乱七八糟扣完到手 6000 左右,还会涨,由于工作关系,经常灰头土脸和熬夜。行政的女性跟我说话时候让我有种天然的感觉 —– 我们不是一个物种。她们优雅的喝着咖啡,欣赏着百里秦川,我脏兮兮的,脸上洗干净了都有那种挥之不去的脏和疲惫,我知道这样的样貌谁见了都不会喜欢,但是我不能忍的是你不理解我,活是我干的,考核是我挨的,你们订制的 sb 规定也是约束我们的,到头来,我按规定找你办点事,却让你觉得你有种高高在上的感觉。

行政的男性我印象挺好的,所以才有了对比,行政的男性一般看我脏兮兮的,知道我肯定干了不少活,累了,有些规定不会给我卡的太死,能过去就让我过去了,而女性具体的做法就是锱铢必较,有时候会让我感觉她们对规定 “过度解读了”,像在逃避责任,我表达不出这种 “逃避责任”,大家有亲身经历的应该能知道我说的啥。还有个别心眼坏的人,你缺个东西,她明明一句话就能让你少跑一趟,她就是不说,你去问,她就说这不归我管,是啊,不做任何事就不会有任何责任,一时让我觉得我跟个泥猴一样挡着她看秦岭的晚霞了吧。

提醒大家不要以偏概全,以上只是我遇到的,我回答问题,只说发生在自己身上的。

再说说和我平级的基层女性吧,排除保洁和饭堂阿姨,她们人都很好,又和我们不竞争不牵扯利益,按下不表。我由于工作性质,我们这个小圈子让女性不参加夜班工作和脏活累活,导致一天就没事干,懒到写个东西都交给新员工干,美其名曰教新员工做事,新员工对着电脑抄东西不会吗?白天的琐事也是男人在干。针对我们小圈子的女性,我得感觉是她在享受落地窗下的阳光时,见到灰头土脸的人很烦。但是,但是她却忘了不干活是因为领导呵护,而不是让她觉得自己牛批,没有明文规定不让女性干活。

我身边的男性,一起干活的,都能理解,大家玩的也比较好,不存在歧视。领导除外,领导也跟你对立,不过那就是另一个问题了。

自己是西安土著,有 3 套房子,身高 181,比较瘦,虽然长得丑,但不会让你吃不下饭,平时比较安静,在网上看到缺德的事也会发发声,声讨一下资本家,但是从不喷人,日常就是打个游戏,愿意支持正版,没事也 diy 个电脑,自己偶尔也消费,但是也从不为难跟我一样的基层人员,有时候宁可自己吃点亏,我自认为自己人畜无害吧。说这些并不是为了招亲,而是想说其实我这条件在婚恋市场属于弱势群体,我自己有缺陷不假,但我刚列出自身条件的也都是事实,我想我不是最差的,我分析过自己处于弱势的原因,各位看官且看对否。

要打脸就一起打,我先打自己

1. 我太宅,太喜欢玩游戏

2. 嘴不甜,典型的工科男

3. 长得比较丑

4. 比较瘦可能让女生没安全感

5. 我的气色一看就是搬砖的,感觉有些 “低级”

6. 买方市场能特么来相亲的女性本身也有问题

7. 买方市场,我再等等吧,或许能找到更好的

8. 工薪阶级,他除了 3 套郊区小产权的破房子啥都没,干嘛不一步到位找个更好的?再等等吧,我这么好。

以上仅适用于想好好婚恋的女性。

这几个原因都有些主观,对与否你们说了算。

跑题了,我认为性别歧视不应该存在,该歧视的是那种没素质的人。

顺便说说女权,我觉得不要因为性别高高在上,大家平等的玩就好啦,并且我认同社会对女性存在不公大于男性,比如结婚未育很难找到工作,再比如怀胎十月之苦等等,这个时候男人应该站出来,可是有些女性就觉得自己从没受过这种苦,我的痛苦在你之上,男人做了自己能做的还嫌不够,男人在外做牛做马后还要嫌弃他赚的不多,这就不该了 (你当初瞎了眼,生孩子的时候还瞎了?)

女权我认为则是女性承担责任,女性站出来叫做女权。

花里胡哨的我不懂,我就懂初中学的权利和义务是一致的,没有权利也就没义务,反之亦然。

当一个女性站出来的时候,男人也不该要求这要求那,你已经不配了,谁让人家做的比你多,对么?

看到网上要求平权、要求冠姓权、要求各种花里胡哨的真给我整笑了。权是争取来的,不是谁给的!

要么忍要么滚。男女都一样。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话,我作为一个男生,我觉得我从没干过什么伤天害理的事情,我觉得我一直都是富有同情心和善良的,我看到这些言论的时候,第一感觉是。

害怕

又在 wb 看到个拳师,这个直接要求祖国亡国谢罪,可以比杀掉一半男性还厉害。

连保证你在这个世界上能安稳活下去的国家都因为你口中所谓的女拳所以要亡国谢罪,我真不知道说什么。

叫你一句国贼一点都不过分

知乎用户 鱼昆​ 发表

为受结构性压迫者发声之人天然具有定义 “应然” 的权力,因为若是没有一个“应然的世界”,所谓的压迫也就无从谈起了。

换句话讲,这本来就是个意识形态输出的绝佳通道,既是无数人的鲜血与苦痛,也是流着奶与蜜的恩赐之土。

知乎用户 绅女不迷惑​​ 发表

只要一上网,随便刷一刷就是一大堆性别对立的、恐男厌女的新闻和言论,不管男女都非常容易被对方阵营的极端言论惹到。我们是不是在被人带节奏了?

节奏大师制造出容易煽动情绪的群体对立,再加上新媒体的算法推荐,只要表现出对相关话题的一点点兴趣,它就会不断地给我们推送相关的新闻和报道……

今天就来扒一扒到底是谁在制造男女对立

  • 节奏大师常用伎俩:节奏大师带节奏,煽动群体情绪,收割流量谋取私利
  • 谁在助长节奏大师:新媒体特有的算法推荐机制是节奏大师最完美的帮手
  • 如何防范节奏大师:我们需要建立自己的信息过滤和筛选机制

希望我的粉丝不要卷入男女对立的粪坑,不要成为节奏大师的猎物。

点开视频看绅女怎么说~

知乎用户 gagazyl 发表

女权一直在否认她们有外国反华势力资助,下面是女权头子支持港独的证据,在微博已经被夹掉了,我看看知乎会不会被和谐:

——————————————————————————————————

女权群体现在魔怔的越来越严重,已经不能用邪教形容,而应该是 “性别纳萃”,即极端性别歧视主义,主要是女性,那必然是好,只要是男性,那必然是坏。假如女性犯罪怎么办?我们来看下最新女儿弑母事件的评论区热评给出的答案

我总结一下: 首先就是质疑,女性绝不可能杀人,必然有其他因素,母亲绝不可能是坏人,绝对有其他因素,那肯定就是父亲的锅。于是有了热评 “父亲杀的甩锅”“父亲丧偶式教育”。其次,转移注意力,男性是劣等的,因为男孩杀人事件更多,你们要是骂这个女孩? 怎么男孩杀人犯下面看不见男拳呢?最后,挑拨对立最经典剧情,啊,男拳又来了,男拳你可千万别结婚,那我可太开心。

当初纳粹为了屠杀犹太人,尽力宣扬雅利安人天生上等犹太人天生劣等,就是利用个别例子取代全部,让德国人觉得犹太人天生贪婪无道德,屠杀他们是绝对正义。现在女权也是同一套路,男性犯罪者本身就是少部分,然而她们要用少部分来证明大部分的品质,并且还洋洋得意,觉得 “男性犯罪率更高就是男性素质低铁证”,广大没有犯罪的男性也成为她们合理歧视对象。

现在微博下面,只要涉及男女的新闻,必然有一大帮仇男尊女的人,热评也必然是女权,然后女权拉黑控评,建立一个只有女权言论的封闭评论区。顺便一提,新浪现在拉黑以后微博内容也看不见了,导致女权能够更好的内部造谣培养仇恨,这种封闭式举措很难不让人觉得是故意帮助女权扩张。

我现在举的只是随便看见的一个例子罢了,性别纳粹以难以想象的规模存在于中国社会,就如同巨大的炸弹一副随时引爆的姿态。当然我们无力改变,我们只是灾难的见证者。

以下原回答

————————————————————————————

这是时代的洪流,就像香港普通老百姓只能看着废青打砸抢一样,一盘散沙的百姓也无力阻挡仇视男性的 “女拳” 大军。我有很长一段时间没用微博,因为之前那个号被新浪瞬间删除也无法申诉,最近又建个号一登上去,发现突然多了好多女拳,言语之恶心粗鄙从未见过,即便街上对骂的也没那么恶心,从 15 年开始关注的女性博主,渐渐都踏入性别对立的沼泽,于是我开始意识到问题严重性,开始记录女拳现象演变,但是只作为记录的我还是被喷无数次 “区”“帼蝻” 之类的话语。

先说结论,女拳是仇男群体,比较轻微的是只仇部分男性,用一些个例来证明大部分男性素质低下等等,无视女性错误或者犯罪,比较严重的是与男性有深仇大恨的女拳,所有男性都似乎是弑母凶手,张口就是诅咒对方父母,生殖器昆虫之类言语,没有逻辑只有简单结论,仇男的就对,不仇男的就错。

反智是肯定的,就我的观察看来,很多博主的微博,底下都会有讨论或者质疑的声音,但是女拳微博底下只有赞同附和。比如把男女关系比作 “奴隶主” 和“奴隶”,没有任何论据,但是所有女拳都认为是正确的,质疑的声音毕竟都被拉黑了。

然后讲一下,如何构造对占中国一半人口的男性进行合理歧视的氛围基础。首先是利用吃人血馒头的媒体,比如新浪头条,之前头条新闻挖了一个五个月前的男性犯罪新闻,我质疑为什么每天都要发男性犯罪新闻,就直接被拉黑了,而外国某平台上无论怎么样喷 bbc 都不可能被拉黑。这些媒体就是意识到女拳数量庞大且狂热所以故意制造性别对立保证广告收入。

然后是春秋笔法,女拳博主将只转发男性犯罪与男性歧视言论,供粉丝加深仇恨。女性犯罪是一点不会谈,或者只谈女性犯罪者被害的那一部分,比如最近杨笠的歧视男性言论,就是女拳最喜欢用来洗地的案例,比如 “男人在泼硫酸的时候,还一遍批评杨笠,他们有什么资格” 之类的,用男性更严重的犯罪来为她们洗地,其实是不是有问题她们心里很清楚,否则也不会专门提一嘴了,早一段时间的清华学姐也是同样洗地手法。

地图炮是女拳认为非常正确的做法,反而你要不允许地图炮,你就是在 “割席”。你是男的,你就和泼硫酸的一伙的,你就要背负责任,否则就是割席。有了这样的理论基础,那么就可以通过各种个例来证明男性群体确实素质低下应该被喷,而老老实实上班的人都全部中枪。

还有仇恨饲料系统,我也被拿来当作仇恨饲料,她看见我在记录女拳言论气急败坏直接连发五条,这些就是她们每日仇恨饲料,也是部分女拳收入来源,微博歧视女性的言论数量过少,所以像我这样的小号都能入她们眼,还有其他几赞几转发的,被吊出来打以后就是几万赞几千转发,数量差距很离谱。

女性也同样是女拳批判对象,虽然不是主要的,但是妨碍她们批判男性的女性被称为 “驴”,女拳一般都是单身未育,而“驴” 一般都是已婚有子女,还有其他比如穿的毕竟少,或者提倡男女平等和睦相处的,都是被女拳批为 “驴” 的对象,女拳只想社会割裂男女对喷,不想要和谐。

那么如果加入女拳有什么好处呢?首先你突然多了一堆网络姐妹,可能现实生活本来无聊,突然就充实了,因为女拳博主实在太多,其次你是女性,自然永远都不会被攻击,而且你支持仇男,也可以攻击其他女性,每天现实中遇到的各种不快都可以发泄给网上的陌生人。假如本身有着各种问题,比如单身底薪颜值低肥胖等等,加入女拳后这些问题都不需要在乎,女拳群体中的地位是以仇男程度来计算的,只要足够活跃地位就能上升。同时每天都会有人转发吹捧女拳的言论,让你感觉自己是 “独立”“觉醒” 的一帮人,是在为提高人类整体素质(即杀男人)做出努力,这种骄傲感也会让女拳无比狂热。

我对女拳的理解,就是抹黑女性的群体,中国很早就开始讲男女平等,封建时代的陋习随着时间慢慢减少,甚至女性地位在某些方面比男性更高,从宏观来看随着时间流逝性别歧视者是越来越少,可能我们的下一代就能达到相对的男女平等,如果没有女拳的话。现在中国女性相比外国更有发声权,这本身是好事,现在却被用来进行仇男活动,男女对立情况反而比其他国家更严重。我之前看见一个女拳,张口就是生殖器,点进主页一看,才刚高二,女拳甚至开始毒害未成年人,让她们出口成脏。

真理教在发生毒气事件之前,只是一个讲良善的宗教,某教在围堵报社之前,也只是一个气功教派,女拳有组织意识形态储备完整,每天宣扬仇恨,不知道未来会发生什么。这是一场人灾,我们只是小民,无法改变时代的洪流,能独善其身已经谢天谢地了,希望未来会有治理把。

————————————————————————

新进展,女拳头子轩子公然赞美特朗普批评中国,恨国党身份暴露。新仇女群体出现,id“驴鼎” 等专门用来嘲讽结婚女性和追求平权的女性,大家可以去看看,现实多么荒谬,这些反人类群体为了自身优越可以做出多少恶心事。

————————————————————————

去豆瓣女权活跃的组看了一下,已经反智仇男到难以形容的地步。我刚加小组的时候,大家都是再问些感情上的问题,现在只有仇男。我说我是反对性别歧视的,看起来你们最近好像在批评 b 站搞性别歧视,我发现微博也有很多搞性别歧视的,你们要不也冲一下? 然后被喷惨了,一大堆张口就生殖器的人就来了。而且我说她们这样喷不也是性别歧视吗,她们就扯虎扑贴吧男拳,那么你们和男拳有什么区别呢,不都是在搞性别歧视对喷? 然后我说我现在就喷虎扑男拳性别歧视不是东西,你们能不能喷一下豆瓣女权? 然而没有人做声,都假装看不到,而且一大堆人名正言顺的说我就是尊女仇男,那就是邪教了啊还有什么好说的。所以现在的女权之所以到处网暴人,就是因为她们家庭教育学历背景决定的喜欢网暴人,她们不知道自己做得不对吗?她们知道,但是无所谓,没惩罚,而且因为舆论诱导给了她们很多仇男尊女素材,她们就觉得自己天生优越,她们就是很享受现在这样,反正虚拟世界任何惩罚没有。中国建国以来一直是男女同顶一片天的,现在有人要搞邪教,搞极端性别主义,那是肯定不能允许存在的。

知乎用户 不语与不眠之前 发表

本质上是其实可以看做民族冲突……

我们知道民族是一个想象的共同体,是被建构出来的,女权主义曾经是为了女性的不平等地位发出呐喊,但在后续的发展中分出的两种具有极大差异的路径,一种是将女性视作一个民族,以一种民族主义的方式看待女权主义,捍卫女性利益,算是民族女权主义,另一种则是为一切结构性不平等呐喊,算是某种普适性女权主义。

前者其实是一条野路子,但却暗中流行,使得认同后者的人们,尤其是女性女权主义者也不知不觉受到了影响,一般来说民族建构需要以郭嘉为后盾来进行,但很明显这种女族的建构是缺乏这样的推动力的,神奇的就是女权主义慢慢成为了这个东西。

在此处女权主义主要是作为一种旗帜,学院派的女权主义者去研究并发展女权主义理论,她们当然主要是普适性女权主义,同为女权主义,她们的研究结果被民族女权主义借用,其中最重要的就是:女性受到男性的结构性压迫

某种意义上这是没有错的,但对于民族女权主义来说,这一点被充分的用于发展仇恨,不能说这是民族女权主义者主动去做的,一切很可能是被动进行的,然而客观上就是这样,仇恨是建构民族的利器,通过男性这一共同的敌人,一个女族雏形逐渐形成。

我们要记得,民族女权主义是野路子,它没有全面的接受学院派的女权主义者的教诲,更何况学院派女权主义者们一般赞成的反本质主义完全是不利于民族建构的,反本质主义甚至意在取消性别的概念,民族女权主义很多情况反而会表现出本质主义特征,既然民族建构不能完全接受学院派的教诲怎么办?那不如接受男权的教诲吧:

女权主义究竟要什么呢?这个不太清楚,不过男性是我们的敌人,我们的敌人要有什么,我们也要有什么,这样至少可以达到势力的均衡,给予我们反抗的力量。

这样的发展并不奇怪 (甚至学院派女权主义也经历了类似路径,只不过后来摆脱了相关思想),民族女权主义作为野路子,它土生土长在男权的社会,民族女权主义者本身就具有许多男权思想,现在只不过是把它逆转一下。

就这样,民族女权主义完成了民族文化、敌人的塑造,通过借鉴学院派女权主义和男权主义的思想。

而对于学院派女权主义者来说,即使她们的思想和民族女权主义具有根本的冲突,但当一个女族雏形客观构成的时候,大多数女性都会不由自主的认同它,以至于学院派的女性女权主义者也统统受了影响,而女权主义作为以女性为主的思潮,当学院派的女性女权主义者都受了影响,那么就意味着大多数女权主义者都受了影响,大多数女权主义者都受了影响,那么剩下的那些女权主义者就难以避免这一影响,于是野路子彻底逆袭了。

虽然受了影响,但这是否影响了后续学院派女权主义者发展的女权主义理论我是不清楚的,但毫无疑问影响了女权主义的实践,作为一个民族雏形,女族具有很多普通民族具有的特征,并且它还具有一个很严重的缺陷:它的建构不是通过郭嘉这一强有力的机器完成的,因而它一直只是个半成品,它必须想尽办法才能维持它本身的存在,于是民族女权主义导致了愤怒的女权主义。

女权主义一直处于极度的愤怒之中,为女性的从属地位、被压迫地位愤怒,在我看来这根源在于民族女权主义,民族女权主义为了维持民族建构,只能不断的通过各种社会现象强调悲惨的现实,固化男性作为敌人的形象,这样才能维持不稳定的民族建构。

想想比民族仇人更可恨的是谁?是民族叛徒。不仅如此,民族女权主义由于基于对女性身份的认同,导致她们中的许多人面对性少数尤其是跨性别者感到了一种错乱,这导致了一个一直让我吐槽的现象:女权主义竟然会排斥性少数!

这是一个很神奇的现象,我虽然最初接触女权主义在知乎,当初也因此带有反女权思想,不过这点还不算严重,因此在后来通过各类资料正式接触女权主义思想后,我迅速的认同了女权主义思想,然后回过头一看,现实中运行的女权主义缺乏很多学院派女权主义者普遍具有的共识,当然学院派女权主义者也有诸多思想冲突,但认同性少数并为性少数争取权益是她们的共识,而现实运行的民族女权主义却不少排斥甚至厌恶性少数,这令当初的我大吃一惊。然而用民族主义看待这一现象后就完全不会奇怪了,“女权主义是女性的女权主义。” 这就是她们的真实想法。

有趣的是,男性中的保守主义者们因为受到女权主义的刺激,开始反女权后,竟然也出现了对男性民族的建构,不过很明显他们的动作比女性失败多了,但不奇怪的出现了许多簇拥者,而且与女权不同,反女权缺乏好的素材,由于女性确实在这个社会上生活的比男性悲惨许多,因而有大量的悲惨现实作为素材能够提高女性之间的凝聚力,而反女权不行,他们缺乏这方面的素材,只有一些稀有的极端例子,然后他们只能不断的强调这些极端例子,并且虚构加工相关现实的悲惨。而且他们缺乏学院派提供的理论,因此后来竟然借用了学院派女权主义的研究成果来塑造一个所谓的 “平权”。后来还折腾出了所谓的“真女权” 和“田园女权”之分。

以上内容是我根据观察到的现象和一些关于女权主义的资料 YY 而成,我个人觉得事实可能就是这样,当然这里只是对一些现象的普遍化。

你要我怎么评价,我个人觉得无论是 “平权” 还是 “民族女权主义” 的出现,其实可能都是好事,也可能都是坏事。说好是因为自诩平权可使得这些人客观上有一种减少侵犯女性利益倾向,而民族女权主义的存在也客观的保护了许多女性的利益。

但这些都是帽子,现在我们有许许多多的帽子,我有两张好图展现这些精彩至极的帽子,可惜侮辱性有点强,暂且不放出来了,“平权”和 “女权主义” 分别正当化了相关人的行为,也导致相关行为的肆无忌惮,只要给敌人扣上帽子,那么我们就可以帝吧出征寸草不生,这甚至成了某些人趁机获利的手段。

当然,即使某些东西使得某些人获利,但若是这些东西也确确实实的有利于底层人民,那么即使有某些坏处,那也不是不可忍受的,可惜糟糕的现实让我很难衡量到底是得多还是失多,因此我一般就那样看着,我对这些现象的评价通常是:至少不坏。

有人可能会问,那这里男性的利益呢?这里男性的利益主要在于如何避免性骚扰和家暴指控等问题,但你扪心自问一下,究竟是男性被假指控多还是女性被真骚扰和真家暴多?事实上很多骚扰、家暴,甚至 qj 都被姑娘们默默忍受了下来,我们的现实就是:承认自己被家暴、被性骚扰、被 qj 是需要莫大的勇气和代价的,男性为此受的委屈和女性相比几乎不值一提。

有人可能还会说,即使如此,但女性被骚扰的损失和男性被指控性骚扰所付出的代价相比却往往不值一提,首先我不清楚这一说法是否总是真的,但若是真的,并且倘若你是个利己主义者,想要避免这些情况,那么好的办法不是反女权,而恰恰是支持女权主义,因为当女权运动开始后,这一切或许会有倒退,但怎么也不会消失,袁世凯的复辟注定失败,在这一前提下反女权永远不会改变代价的大小,而女权会。

因为这事实上是一种反噬,正因为大多女性面临性骚扰只能忍,所以当出现某人被指控性骚扰的时候,女性才会众志成城的要骚扰者付出充分的代价以作为警告。因此稍微追溯一下因果,导致这一现象的源在某些男性的恶劣行为,如果你没办法让女权消失,那么让女权获得胜利也是一种解决问题的办法,倘若我们在一个理想的平等社会,女性无需通过联合就能合理保障自己的利益,那么一切将仅仅是法律上的问题,根据疑罪从无原则来判决,诸位也就可以安心。


我的知乎女权回答绝大多数都是匿名,原因是在我逐渐习惯于匿名回答问题后,我恰好才逐渐成为了女权主义者。

匿名的一大好处大概就是我可以拉黑别人,但别人拉黑不了我,虽然我在匿名的时候从来也没有拉黑别人,但最艹的就是打了一大段字然后发现被拉黑,那真的是气,豆瓣做的就比较好,回复前就知道被拉黑了,省事。

我的女权回答数量不少,虽然因为匿名以及我习惯于回答后取消关注问题,现在除非有回复,我几乎都找不到那些回答,经验是这样的,理论性的回答与澄清基本无人问津,但稍微带点攻击性点赞和回复就跑进来了,回复者大概多为男性,论点翻来覆去也就那几种,男性强壮、男性承担责任多等等,有点意思的是遇见了我曾经反女权时习惯于拿出的论点,大概就是男性没有义务为女性怎么怎么样,女性应该自己奋斗夺取话语权、理想状态达不到就维持现状。有种和过去自己对线的感觉。

另外就是我非常讨厌的论点,女权人会开你女权籍,洗脑你之类的,这压根没办法对话,一副你是受害者的样子,这导致我最终采取在回答中模糊性别的方法,以防止遇见这种情况。还有就是作为女拳割韭菜,我寻思我一个匿名的咋割韭菜?

在豆瓣,由于都是女权主义者,因此但露出不同的观点时,被攻击的反而是我的男性身份,这个时候我就没办法匿名模糊性别了,被开女权籍确实没有发生过,但拉黑倒是经常遇到,偶尔被质疑成为女权主义者的动机,此时我都暗暗吐槽我的动机就是女性作为效用榨汁姬往往效率更高……

知乎上经常做的是论证女权为什么是对的,谈及的是普遍性的议题,豆瓣上倒是不用论证女权为什么是对的,会讨论一下具体的议题,作为自由主义女权主义者 (说成社 会 主 义女权主义者也没有太大问题),因此我主张各种合法化,这个时候遇见的问题主要是反合法化,合法化问题其实是普遍的,但知乎人与豆瓣人反合法化的理由却有一些差异,知乎人用的理由总是被自愿、奴隶贩卖之类的,豆瓣人用的理由却是剥削、物化,不清楚的是理由使用的差异到底是和平台有关还是和性别有关亦或是其他因素。

除了在合法化上争论,偶然还见到了一个很有意思的争论,豆瓣有个小组只允许女性加入,不允许男性加入,那么跨性别是不是女性呢?

我是认为跨性别可以是女性,毕竟女性这个概念本身就有模糊的性质,其也有随语境而变化的特征,况且豆瓣小组的加入是没有办法防止伪装成女性的男性加入的,因此防跨性别者没有价值。但有人主张跨性别者的加入会破坏女性互帮互助的那种心态。

可惜我是男的,对那场争论也就远观了一下。

跨性别这个议题是女权主义争论不休的,可以这样说,豆瓣女权反跨性别所用的理由和知乎男权反女权用的理由几乎完全一致,不仅如此,豆瓣女权反对男权的理由和知乎人反对资本家的理由也几乎完全一致。看来大家都是相似的哈,就是立场不同。

在豆瓣,大多女权议题都是一边倒,不过有一个议题争论的双方倒是有点势均力敌,那就是对家庭妇女的态度,谴责的,同情的都有,不过看起来还是谴责的有优势。

作为女权主义者我貌似是比较失败的,我似乎几乎没有成功的将自己的观点安利给和我对话的人,在知乎时常匿名阴阳怪气,豆瓣倒是好点,直接被拉黑,没有几乎阴阳怪气,可喜可贺。

豆瓣上有许多女性女权主义者,男性女权主义者也见到过一些,虽然观点也时常有冲突,但总体来说比和女性女权主义者的观点发生冲突的情况要少,我估计原因有两点:一方面由于男性身份导致在这方面无论是敏感度还是在意程度都往往弱于女性,因而观点就可能普遍的比女性保守一些。另一方面是女性女权主义者更容易是那种民族女权主义,因而大多没有接触相关资料。而男性女权主义者作为男性之所以能成为女权主义者往往都需要某种程度的反思,一般自己反思不够,因而就接触了相关资料,观点就更容易接近学院派女权主义,这里主要就差了个对相关资料的阅读,我希望大家都能学习这方面的思想,接不接受是一回事,但大家一般应该都还是愿意承认学院派的思想往往更系统明确,比自己瞎想要好不是?

我非常私心的推荐

[当代政治哲学 (豆瓣)​book.douban.com/subject/26389495/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/26389495/)

这本书不仅介绍了女权主义的思想,也介绍了许多其他值得尊敬的思想。当然,这本书有点难度,而且若是仅对女权主义感兴趣,那么这本书也不错

[女性主义 (豆瓣)​book.douban.com/subject/30276984/

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//book.douban.com/subject/30276984/)

就这样。


关于民族是想象的共同体这一论断,首先是这一论证:若某民族的一切成员停止相信他是该民族的,则该民族不存在。因而民族的存在性依赖于人们的信念。

在《想象的共同体》中,作者也说:除了面对面接触的原始村落外,其余几乎一切共同体都是想象的。

共同体是想象的不意味着它不存在,相反共同体真实的存在着,它只是依赖于人们的信念而存在。

之所以我们总是说 “民族是想象的共同体” 而不说其他共同体也是想象的,我想一方面可能源于经典著作的影响,另一方面可能是由于,相对于比较自然的 “前民族”,“民族” 后天建构的特征比较严重,然而在其成型后又伪装成自然的存在,这种整容后又装纯的情况可能比较引人注目。

对于民族建构的正当性有这样的一个论证:民族的存在增加了我们对陌生他人付出的可能性,让我们更容易对同胞兑现道德义务,因而对社会福利有提升效果。

民族建构不是一件容易的事情,如果你关注一些女权博主,你会发现她们能够非常频繁的发布一些对女性的歧视现象,还不带重的,偶尔家暴相关,还有一些说起来反胃的东西。

悲惨材料方面,男性和女性相比真的是拍马不及,我没办法一一列举,列举保证敏感。

本文内容的灵感主要起源于我和一些女权主义者对话时感觉到的别扭感,当初我总觉得自己在跨服聊天,那种别扭让我印象深刻,后来就慢慢有了这些想法,这方面的著作我读的很少,因而我只能说这是根据对我观察到现象的最佳解释推理,实际状况如何,我并无明确数据。

女权运动目前的问题是我们还在挥霍建 国 初 期的遗产,少有新的女权主义制度落实。大家都束手束脚的,未来肯定是光明的,就是我死前能不能看得到的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

第一次在知乎上回答问题,不喜勿喷。

最近女拳的事情愈演愈烈,本人平时有时间会选择打打游戏,于是通过 “劲夫” 的事情了解到了微博“女拳”。

本人从来不玩微博,于是看到里面乌烟瘴气的营销号和所谓的 “女权超话” 也是一时间震惊的不能自理。

和很多答主的第一感觉一样,我的第一感觉也是两个字。

害怕。

猎奇心理驱使我在微博里的各种女权超话里以理性吃瓜的心情逛了起来。

在微博之中,看的越久,我越是能感觉到为什么微博有 “女厕所” 的称号了。

我在里面看到的是各种这样的激烈,而又扭曲三观的帖子。、

没有任何的理论基础,每个所谓的女拳主义者都直接选取贴标签以及不用质疑的方式来证明,男性比起女性更加低劣。

更有胜者,已经开始对一个已经离开这个世界的人进行毫无逻辑可言的辱骂和侮辱。

这都不算,我在后来也了解到,这样的事情她们已经是家常便饭了。

墨茶是我在某音上刷到了营销号所了解到的,对于他所遭遇的事情,我相信只要是一个正常的人,最起码不会以这个事情来对已一个已逝之人的事来说三道四。并已 “男性低劣” 为借口 “教诲” 她人。

丧心病狂。

这是我知道这些事情的第二个感想。

带着这些想法来知乎看了看各位大神对此事的看法,忽然感觉茅塞顿开。

如同楼上一位答主介绍的一样,她们所提倡的女权,并不是一种平权,而是一种凌驾于男权之上的一种权力。

也就是说,她们所追求的并不是所谓的男女平等。而是一种 “奴隶主” 一样的社会地位。

如同这个帖子的其他答主所说,这所谓的微博 “女权” 其本质,我个人认为,更像是营销号绞尽脑汁做出来的洗脑内容,连带着一帮年龄并不是很大,头脑简单的女生,所组成的一个类似邪教一样的组织(有纲领,有所谓的文献,有最终目标,且不择手段。)。

而我这么认为的理由则是,在其他平台,看到了有关于引导男性到微博互骂的视频,以及言论。(或许是真的气愤难填)

而且所谓女权超话的话事人以及活跃的 “女拳” 拥护者确实依靠此获得了大量的粉丝和流量。(看到一个很夸张的,自称作家,粉丝百万,但百度查无此人)

最重要的一点,“女拳” 和女权还是有很大的差别的。

女权渴望获得权利,但同时接受权利到来的时候所带来的责任。这是女权。

女拳则是渴望权利,拒绝责任。

而一些自感觉很愤怒的男性,在微博与 “女拳” 的互骂,也确实帮助那些营销号涨了一波流量,第一次回答问题,完全是看了楼上所有答主,感觉到非常有道理,再加上,这件事情确实让人恶心,所以算是吐槽一下。

也顺便提醒看到我这篇的正常人,不要再在他们的微博下刷生殖器以及劲夫了,你给她助长了一波能量,她转手把你发的污言秽语一删,你还是在帮助她人赚钱。

也不要试图和那些已经被洗脑的女人讲道理,如果她们能理解你说的话,她们也不会让几篇连小学生作文都不如文章所深深洗脑了。

秋后蚂蚱,蹦跶不了几天。

匿了,大神们说的没错,她们的惯用伎俩就是贴标签,人肉,然后一副我不听,你就是蛆的模样,实在是骚味冲鼻。

第一次答题,说的不好,请见谅,耽误您时间了。

知乎用户 匿名用户 发表

我 2017 年就提出了一个质疑 “为什么女拳文章里面的案例,一看就生气,却生活中没见过?”

后来我合理化成自己 “没见识”,因为那些东西写的都是所谓的“穷苦地区”“信息闭塞地区”“偏远山区”,我觉得我一个老白城市,可能也算发展的很好吧,所以开始为那些遇到可怜遭遇的女性发声。那段时间我也是刚上大一,班里有几个女孩子,总看微博(废话大学生谁不看微博),平时看起来都很好,一旦班群里出现了关于“女” 这个性别的讨论,她们就会陆续出现,开始对线,我被她们对线过好几次。那时候我也是年少轻狂,她怼我,我也怼回去,然后就是没完没了谁也不服谁,一直到女管理出来禁言。也没办法,四十多个人才十个男的,男孩子都不关注那个话题,也就我傻了吧唧的为我认为应该是存在的 “弱势群体” 发声,然后还被那个群体骂。

我第二次觉得事情不太对劲时是上课,那节课讲着讲着就到了女性,然后一个妹子就站起来和老师对线,我当时握着手机,觉得这个女人简直是疯了,没想到这个女人说完居然又站起来一个女同学进行了补充式对线发言,她们发言完坐下,全班的女生紧接着鼓掌,我一时分不清她们的掌声是由于认同还是起哄,但我觉得这事肯定不正常。

之后,我就闭嘴了,对于女拳话题,不看不听不闻不问不说,因为不学无术的我凭借学科本能开始怀疑女拳文章和女拳宣传的能量。

在我看来,网上的 “女拳” 和生活高度分裂,在生活中,女性可以在任何职位工作,女性可以在任意地方学习,女性可以在任意地方玩耍,收入、支出和男性一样没有任何阻碍,甚至明明不是弱势群体还能享受到对 “弱势群体” 的关爱。而网上的 “女拳” 文章,写的很难以求证,所谓的偏远山区,穷苦地区,落后地区,也不知道在哪,也找不到到底是怎样的落后思想观念,普通人真的不会去求证。

然后她们就开始骂国男,创造一些名词诸如 “丧偶式育儿”,开始宣传生孩子多痛苦,给我们男人营造成了啥也不是的形象,让我们男性恋爱成本急剧升高,生育成本也增高,能谈恋爱的人越来越少(生育率越来越低),说实在的我很怕,上初中的时候谈恋爱只要表达我的喜欢,上高中只需要买一些零食再表达喜欢,上大学了得买一堆东西还不能表达喜欢,表达了就成舔狗,买不好也是舔狗,现在大四了也没个对象,也不敢谈,看到女人都绕着走。

一直到发现了 “颜色革命” 才感觉这仿佛是欧美人的和平演变。这个就不细说了,我不懂,虽然本科社会学但我玩手机太多了学的不行。

乱七八糟说了半天,感谢你看到这,我想提几个疑问

1、我们的社会对女性真的是歧视吗?

2、在国内被认为是歧视女性的事件,在国外有没有?

3、如果国内外都有,为什么要把女性受屈的原因归为我国不行呢?

谢谢您看到这里,现在是 2021 年 2 月 15 日 03:07,早些睡吧。

知乎用户 白慕箫 发表

我先声明,我是女的,我不是为微博喊冤

性别对立越来越严重,矛盾越来越不可调和

除了微博这个平台的问题,还有一个原因

性别对立是一门生意,只要有人想吃这碗饭,从其中获利,那就不可避免的去认为制造夸大这些问题

微博上除了那些专门吃女权这碗饭的,比如那些微博内容很明显就女权的

还有一类博主也在助推这个

就是历史人文艺术类博主,尤其是那些翻着史书文人笔记发微博的女. 艺术历史人文博主(艺术历史人文随意组合)

举个栗子,微博有百万粉丝的历史人文博主——觞深之渊

她在 1 月份发了这么一条微博

然后我们来看一下评论区都是些什么妖魔鬼怪(微博发出后博主有删评,按照目前留下的评论看,她要的是什么,很明显了)

咱们再来看看热门转发都是些什么

侯虹斌,一个我曾经关注过的博主,看她的公众号看了一年多,在她开始卖货之后就不关注(公众号商城)

这位是知名拳师,一边说女人生存环境恶劣,一边说男权之下女性为了儿子多么的不易

然后她,结婚生子赚钱养儿子

在这条微博之后,我取关了这个博主

这个博主提到的荒灾,应该是历史上的 “丁戊奇荒”

荒灾之下,普通百姓的日子都不好过,卖儿卖女是过去灾荒时候常有的,而奸商高利贷豪绅更是借此机会鱼肉百姓大发横财

造成荒灾之下女性的痛苦遭遇的,不是她们的亲人父母,是过去不发达的生产力和来自奸商豪绅高利贷的压迫盘剥

说白了还是阶级压迫

但是原博评论区说 “父卖女是阶级压迫吗?”

可是,造成父卖女,夫卖妻这些现象的本质原因不还是贫穷和统治阶级对百姓的压迫造成的吗?

女权或者说女拳,她们思考看待事物,自诩为从本质上,从根上去思考,但是更多的还是将父卖女笼统的归结为性别压迫,而不是阶级压迫

在这种眼皮子浅的思考模式之下,1949 年之前,统治阶层对普通男人的鱼肉,父权对男性的压迫,她们是看不见的。

把话题转回这些人文历史艺术博主身上,有道是 “读史明智,鉴往知来” 分享这些文人笔记,同情封建社会下女性悲惨的遭遇,这没有问题。

但是在分享这些东西之前,能不能搞明白,女性遭遇这些的原因是什么?

阅读这些笔记的我们,应该知道,我们要批判的对象是谁。

这些有资源去发影印资料的人是受过良好的教育的,毛概马列也是学过的,那就应该知道,造成这些文人笔记中记录的一切的根本原因是什么

既然同情白纸黑字间女性的遭际,那就更不应该用这些文字,用记录之人对女性的同情作为自己牟利博眼球的工具

==========

最近又一个博主让我感到不适,在这儿吐糟一下吧

那个博主是个已婚已育的女性,与觞深之渊以及其他 “女拳” 博主一样,认为性别压迫优先于阶级压迫,父卖女夫卖妻是性别压迫

说真的,如果说一个未婚未育的年轻女性有这些观点,我觉得不奇怪,这年头被忽悠瘸了的单身未婚未育年轻女性不要太多。

但是,我不明白的是,一个已婚已育的女博主

你天天叨叨编剧对《山海情》里的水花充满了恶臭,被卖了还接受残疾的丈夫并生儿育女支撑这个家,认为正午爹味十足把黄轩演的男主写的十分不现实

你天天说过去为富商大户为了省钱压榨女性而把家里的婢女厨房的厨娘娶了当自己的小老婆,这样连工资都省了,以证明男人的可恶与鸡贼

你天天翻着历史书看着电视剧,戳着编剧脊梁骨说就应该让女主正大光明靠男人成功然后把男人耍的团团转

然后,每次看到这样的微博

我都在想,你既然这么旗帜鲜明,为什么要结婚生育呢?

我对女拳最恶心的的就是他们一边洗脑着年轻小姑娘不要恋爱不要相信臭男人,一边自己恋爱 419 从没断下过

毕竟写字楼大妈都与陈岚互喷对方看男人眼光不咋地,陈岚还拍自己与小男友一起健身的视频

将来如果放开彻底生育,女拳们估计就是一边忽悠妹子们堕男胎一边生儿子,然后变相逼着堕了男胎后出生的女孩们在婚恋上内卷,方便自己选妃似的挑儿媳妇

果然,难为女人折腾女人最积极的还是女人

知乎用户 嘻嘻 发表

卸了微博保智商呗。看着那种 “男性压迫了女性几千年,现在的男性要还债” 的智障言论,真的损眼睛。不管是网上还是生活里,远离垃圾人都是没错的,只要自己的家人和恋人都是正常人,互利互爱,就行了呗。那些智障的基因,自然会被自然选择淘汰掉的。

知乎用户 匿名用户 发表

我也觉得这个问题日益严重了,微博上有很多质量极其低下三观超不正的,主要宣扬几个观点 “国男就是不行”、“男性不应该存在于这个世界上” 等等极端性别仇视的话语。也不知道是什么情况。。。

知乎用户 邻家老舅 发表

今天朱军案子出了结果,连带着前几天货拉拉的宣判,我算是看明白了。所谓的性别对立根本没有土壤。

知道锅楠为什么被打得节节败退吗?

一盘散沙,缺乏共情!

朱军的案子,有怼女拳的,怼小作文的,就没一个人提到朱军这两年是怎么熬过来的

货拉拉宣判的时候,锅楠无不垂头丧气,理由竟然是司机的家人亲属未来发展会因为案底受影响,至于司机被关半年的事,要么只字不提,要么一带而过,合着司机就是工具人。

这就是缺乏共情。

朱军是央视主持人,春晚常客,锅楠说我是 P 民,和我无关;货拉拉司机和保安是社会底层,锅楠又说自己是白领和我无关。

总之只要工资跟自己相差正负 10% 以上的,都与我无关呗!

这就是一盘散沙。

咪蒙出身名校,收割普信女粉丝无数;杨笠专科学历,如今接一个代言顶 985 女白领一年的 996,照样有女粉丝买单。另一方面,网上随便一个小作文,拳师能共情出一部言情小说。这是什么?这就是战斗力。

锅楠那什么跟人家斗?


虽然这人是骂我的,但我觉得他说得很对。

“你们这抗日分子把冷血无情说得这么清新脱俗。注意皇军也是人,你所谓的 “对国人” 缺乏共情一盘散沙,应该写作“对人”。

自轻自贱,贱及他人。把皇军中国人都不当人,连自己都不是人。

皇军宣传 “东 亚 共 荣”,抗日分子宣扬暴力。

你塔么写到最后,还是在喊 “战斗”,高呼 “中国人快来”。

果然一贯如此。”

知乎用户 洛繁 发表

女权不是主义,而是一门生意。收割智商税总比自己工作要来的惬意。

另,微博女权最近开店了,看了一下定价,果然是割韭菜。现在真就社会达尔文呗,准备把智力残疾人士全都淘汰?

知乎用户 胡言乱语 发表

我记得知乎上有一个问题,说辩论赛神操作的。

所有高赞回答,辩论主题都是法律、社会相关的,讨论上限极高,但门槛很低。

哪怕我这种没文化的,也能强行插进来辩几句。

我也参加过一些辩论赛,辩题当然也有低门槛类型的,但大多数是专业向的。

比如给个病例,双方辩论正颌和牵张成骨选择的。

我要是把这个辩论经历拿出来,一定没人看。

我们吃饭的时候,我经常会故意和魔都律师抬杠,专门抬他的专业问题,调戏他。

当然,也不涉及具体法理法条,说的往往是法律法条、具体执行和公众朴素道德观的问题。

魔都律师也会抬我的杠,以医德伦理为主,偶尔聊一聊学术道德,具体专业项的内容不聊不聊。

高中有个同学在中科院,学化学的,从来没人在他的专业领域跟他抬杠。

讨论问题,尤其是各持己见讨论问题,当然容易吵架啊。

连粽子吃甜的还是咸的都能吵,兔子贵还是瓜贵都能砍起来,以不同的立场讨论问题,当然容易掐架啊。

矛盾的烈度,只取决于参与的人数。

道德问题矛盾多,技术问题矛盾少,很正常。

知乎用户 章北海​ 发表

在中国,挑起不了种族矛盾,所以只能挑起性别对立了。

难道你们都没发现,女拳斗士大部分都是跪舔洋人,脚踩国男吗?

还有啊,要男的还债的,找你爹要去。

中国女人不亏欠男人,中国男人也不亏欠女人。自古中国就是平民社会,平民阶层没有男权女权问题,只有人权问题。只有地主阶级亏欠了一代代农民,从来没有农夫亏欠农妇,农妇亏欠农夫。

卸载微博保智商

知乎用户 Maverick 发表

内地的女权,性别平权运动是有人在推动的。没钱怎么雇的起水军?

中国民族团结,没有种族问题,所以就要从性别上下手,鼓吹 LGBT 女权。

知乎用户 钱品聚​ 发表

我不喜欢这样,我一点儿也不喜欢。

说实话,某些话题刚火,我没感觉,或说我单纯觉得:

哦,又一件事儿火了,上热搜了,万众瞩目。

然后会如过往的许多流星般,划过互联网的浪池上空,坠落地了无痕迹。

可现在不对,愈发不对。

直到挺突然的,某些我以前从未触及的言论和观点,像一张无孔不入的网,从最细微的角落,渗入我的现实生活。

那些新颖的言论,奇特的观点,把我从一个对生活抱满期待和热忱的二笔青年,硬生生拖到男女对立的战场上。

我开始感受到硝烟弥漫,我闻到若有若无的血腥气,任何踏足这片战场的斗士,都含着一口愤恨,朝着战场中央的一面大旗,迎头冲锋,前赴后继。

但整个过程中,我始终只是个旁观者,我依旧如我认为的那般渺小,以我的学识,阅历,对于人生的经验和感知,不足以去参与如此宏大的叙事,甚至没有资格踏入这片混沌的焦土。

直到我被现实中认识的姑娘说 “普信”,直到我被女性言论打压,直到我看着亲手努力得来的一切,在某些立场的操纵下,变得一文不值,而那些人依靠着言论工具,愈发的无往而不利。

我知道,我已经在不自觉的某一刻,深陷其中了。

就像某些电影里,满脸无辜,却被硬拉去充了壮丁的路人小 B,莫名其妙的扔给了我一把枪,又扔给我盾,接着给我戴上盔甲,一脸络腮胡的二营长扯着嗓子冲我喊,他娘的敌人还有三十秒到达战场,你拿好枪,握好盾,快给老子上!

我被他一只大手,猛然推到了最前线。

可我转头望去,我看不到二营长身在何方,或许他从未存在过,或许他可以是任何人。

我边往前走,边看到许多灰头土脸的人往回撤,他们或哭着,或面容麻木,但他们也告诉我前线的战事有多严峻,你这新兵蛋子冲上去,没两个回合,就只有死路一条。

可我压根儿就不想打啊。

我就想过最简单的那种小日子,安稳的赚点钱,再讨个老婆生个娃,我按照人类自古到今的传统,不胸怀任何大志的活着,我怎么就要跟对面死磕,跟对面火拼呢?

我老实的生活,有错吗?

可灰头土脸的大哥擦了擦脸上的泥,指着那面迎风飘扬依旧鲜艳的大旗对我说:

“你这么普通,凭啥自信能过上好日子?你不去把旗砍断,你以后就是奴才,奴才懂吗?抬不起头来那种,得跪在地上伺候主子。”

“那你为啥跑啊哥?你继续冲啊!” 我问。

大哥甩掉手上的泥,看了我一眼,啥也没说,他就走了。

后来我才知道,他为啥不说话,扭头就走。

他打不赢的,因为对面的战场上,根本就没有敌人。

当我冲进刺鼻的硝烟,穿过震颤耳畔的枪林弹雨,我抬起头,却只看到了一面旗。

旗帜的周围,空无一人。

只有对面的山岗上,不时传来调侃的笑声。

我也不知为什么,我就愤怒了,我举起枪,想要把旗砸断。

但抬起手臂的那一刻,突然觉得我是个傻子。

我等了一会儿,发现没人管我。

于是我就想:

如果没有敌人,如果只有一杆旗,我为什么不能扭头回去,继续追寻我平淡无奇的小日子?

我砸断了这一面旗,兴许会有无数面旗立起来。

一个又一个战场,一场又一场硝烟弥漫,我永远也无法看清,站在山岗上发笑的是什么人,我只知道,我该像灰头土脸的大哥一样,扭头就走。

因为我从来没觉得大家是敌人,更可笑的,是当我被迫一头扎进战场后,举目四顾,发现战场中只有我自己。

哪怕我冲进前方的硝烟,看到第二面旗,我也只能听到远方的笑声,而看不到山岗上成群结队的脸。

那我该怎么办?

继续前进吗?

思来想去,我还是回家吧,反正那杆大旗立着,我不去看它,倒也伤不了我。

这场仗我就算打了,我也不是赢家。

还不如扭头回去。

回去找找以前的感觉,那时候的人们还算简单,没有那么多宏大的叙事,没有那么多复杂的名词,没有严峻到令人惊骇的敌视。

那时候的女孩儿很好说话,那时候的男生也很正直,大家说说话,读读书,一天天的傻乐着。

虽然过的也不是多好,但起码轻松一些。

而不是像现在这样,被迫站在只有一面旗,却根本没有敌人的战场上。

转头望向空落落的阵地,望着仿佛没有战事发生却人人自危的阵线。

我只会觉得不喜欢,却也无力改变。

我想不通人们为什么一定要互相敌视,我所期待的那种相敬如宾的生活,仿佛一去不复返。

但我知道,再过许多年,这面旗帜即使老损了,不再有人维护。

依然会有更为鲜艳的旗帜升起,更会掀起另一场硝烟。

希望到那时,我在山里住着,煎着茶叶,煮着梅酒,不会被不知从何而来的二营长,一嗓子叫回前线。

又像个傻乎乎的新兵蛋子一样,举着不知从何而来的枪,迎向所有人都感到害怕,唯独我搞不懂为何恐惧的一面崭新的旗子,发起第二次冲锋。

我只想做个没头没脑的傻子,看着红云落日,等我老婆带着蹦蹦跳跳的孩子回家。

你看,我在写上一句话的时候,本来想写 “儿子”。

但落笔的一瞬间,我居然害怕了,犹豫了。

所以我改成了 “孩子”。

你问我如何看待性别对立的矛盾,我想:

这一瞬间的犹豫。

就是答案。

知乎用户 就这 发表

还不够激烈啊。。。我每天都在推波助澜,哎,还是请女权加大力度吧。我就想看看绝对对立的结果是什么。

第一种,锅男为了民族发展跪地投降,奉上尊严,工资,家产,冠姓权,带娃,做家务,妻子无限出轨权,非亲生许可权。。劳苦三十年,五十岁得职业病,为了不痛和不拖累妻儿,直接安乐死。。这样也不错,这样不出五十年,我国绝对打爆全世界。

第二种假想,锅男直接离歌化,能玩就玩,能占便宜绝不吃亏,反正锅男不用怀孕生子堕胎得妇科病,绝不会吃亏。职场压迫女性就业,拉大工资差距。还不买社保,加大女性退休金压力(男人买社保太亏,我怀疑就是大多男人不买社保,才会有提高女性退休年龄这个政策,嘻嘻)反正到最后大家都无儿无女,男性短命还少受罪呢,而且到时社会动荡,治安不好,男性也更有自保能力。

综合来讲,只要女性摆烂搞女权,男性是肯定会输的。

不过男人可以有选择,是选第一种,男人输 100,女人赢 200,加起来赢 100。还是第二种,男人输 50,女人输 150,加起来输 200 呢?????

别的锅男我不懂,反正我是肯定选第二种的。

知乎用户 辰于 发表

微博上的男女矛盾演变如此,其本质上是阶级矛盾的恶化和贫富差距的加剧。

打个比方,有的人在北上广的高级写字楼里敲电脑,有的人在城乡结合部的工厂里拼零件,虽然都一样活着,但他们眼中的世界是不一样的。生活的环境决定了眼界的高低,眼界的高低又导致了观念的差异。

部分经济发达地区已经逐渐觉醒了独立和平等的意识,而部分经济落后地区却仍在流行重男轻女、男尊女卑的思想。前者抨击这种观念荒唐,后者则坚信这是代代相传的真理,然后你们因此吵得不可开交。即使现实中你们完全没可能相遇,但互联网将你们连接在了一起——比如微博。

这也是为什么在现实生活中遇见的人好像都挺正常的,但是网上冲浪时遇见的网民却变得不对劲的原因。

关于性别矛盾,真正亟待解决的问题是如何消除其背后的阶级问题,而非单纯消灭对方的性别。

为什么重男轻女?

因为落后、闭塞,因为穷。这才是关键。

我国现行的土地制度是以家庭承包为主要特征的分散经营模式,这种经营方式导致土地细块化,而且由于中低产田占到总耕地面积的 23 以上,有效的灌溉面积仅占总耕地面积的 46%,农业科技的贡献率只有 51%,农业机械化水平大大落后于发达国家。这使得农村劳动力,尤其是男性劳动力在农业生产中具有举足轻重的地位。在落后的生产方式下,农村家庭迫于生计的需要,往往期望生男孩来提供劳动力。

此外,关于 “性别矛盾愈演愈烈” 这一现象,一是营销号为了流量故意发布具有煽动性的言论,挑起对立战争,自己从中获利;二是为了转移矛盾。当所有人都在讨论性别矛盾的时候,其本质上的阶级矛盾往往就容易被人忽略。

参考文章:


我个人的看法是:男女平权这条路任重而道远。

主要原因是互联网上的各个平台的用户(不仅仅是微博)都开始呈现出一种 “低智化” 的趋势。跟风、非黑即白、不够冷静、缺乏独立思考等现象使得整个互联网都变得乌烟瘴气的,只不过微博是最严重的一个地方。

知乎用户 味精 2 发表

这正是敌人想看到的局面

知乎用户 洪荒行者​ 发表

我不是想说别的具体的细节与行为上多好笑,也没有试图批判她们多贪婪自私。

我想嘲笑的是,她们的所谓思维方式恰恰终究会与自己的目的背道而驰:总有很多人具备一种对自己实力的虚假自信,总觉得越是冲突升级自己越是能赢。

请回去读历史,看看那些在无情无下限的战场与无间地狱里,在殊死决斗与末世中存活的强者都是一些什么样的人,幸存者们都会具备什么样的品格和实力?

她们真觉得那会是自己,以至于冲突越激化对她们越有利吗?她们为什么就是不能停止宣泄情绪到失去理智,冷静凭借智识看明白,自己自愿选择的其实是冢中枯骨之路呢?

耗子尾汁,劝告一下都还算是为你们好。

知乎用户 御船千鶴子​ 发表

2021.02.07 加更

最近这个回答点赞数飙升,说明这个问题大家开始关注起来,这也算件好事。评论区也有少许不和谐声音,也有伪装成理中客的温和女权分子在胡搅蛮缠,妄图撇清女权和女拳的关系。

解决女拳主义并不复杂,其追随者出于自私,倡导者出于利益。在我们学校中并没有一门课真正教会一个人要具。只要国家愿意加强思想品德的教育,培养孩子具备同理心,换位思考,承担应有责任的能力。女拳思潮将不攻自破。

望不远的将来,女拳不要如此猖獗吧。大家共勉


原答案:

很担忧,包括某音上面的毒鸡汤,制造的不仅是性别对立,还有越来越多的自私自利,短视,低智。

说个观点,近几年离婚率,单身率激增,与网络发展应当说是正相关,从逻辑来说,网络愈发达,宣扬男女对立的声音以及观点就越强,某种意义上,这种声音的传播,对离婚和单身率增长是有很大帮助的。这单身率、离婚率高了,那么生育率呢,生育率又影响到整个国家的发展,很大程度上加速了老龄化的进程。那时候对国家整个政策上就会产生很大问题。

很诧异为什么监管部门不叫停这种思潮的传播,甚至不关注这些思潮传播带来的现实危害。可能是决策层对网络上的种种现象了解不够清晰吧。

知乎用户 孙傲之​ 发表

一句话看待:

任何情况下,不论以任何理由,将某种形而上的负面属性与民族、性别、种族、地域、国家等先天决定的特征绑定在一起的,都是极右翼分子。

「形而上的」的意思就是诸如女人体弱、男人短命,汉族肺活量不如藏族,南方人没有东北人高,这类生物学属性不算在内。

我可没点名啊,请各位男女拳师自行对号入座。

知乎用户 Elysium​ 发表

有吗?

有性别对立吗?

不是最近都跑去乌鲁木齐消防队听消防科普知识和看文艺汇演去了吗?

知乎用户 折叠的波斯菊 发表

根源就是底层人民互相瞧不起呗,扯啥高端概念啊。

你这德行也就当一辈子老妈子的命。

你这德行能取上媳妇就不错了。

不都是这么想的么。

不停拽词,不停延伸。

天天你讲一个小故事,我举一个小例子的。

不就是屌丝男女都自我感觉良好,相互瞧不上对方吗。

人家正常处对象,都是好好处,到他们那就房子没名,孩子就不跟你姓,被绿怎么报复,都提前想好了。

总结就是我不能吃亏,父母遗传,刻在基因里了,没招。

不是,你不找对象不就不吃亏了。

哦,还耐不住寂寞,没事非得撩骚。

撩骚对象还选不明白,不结合自己情况总想找条件好的。

失败了自信心受挫,网络化身情感懂哥,又是一套社会太现实的自我安慰。

说句实在话,你瞧不起你就不找,这是最牛逼的。

千万别熬不住了,找个自己最瞧不起那种异性,一起凑合过日子。

也别这边天天嘴上瞧不起,人家那边一給机会,你就跟哈巴狗似的跑过去。

只可惜,在残酷的现实里,这类人大都是这种结局。

其实大多数偏见跟恶意,是没有反噬效果的。

你瞧不起某个职业,瞧不起某个地域,瞧不起某种看法,绝大多数情况都伤害不到你,还能给让你赚点小优越。

唯独性别对立,后劲是真的足啊,深远到可以影响你一辈子,下一代都跑不了。

知乎用户 亚克西哟 发表

谢邀

很多人认为这是境外 ngo 搞的事情,对确实没错,但是这只是✓了一小部分,事实上,本质上,男女都在用自己的价值观要求对方,才会这样。

以一个极为简单的例子,我看过很多混血儿的单亲妈妈,因为在国内找不到合适的伴侣,而抱怨国男配不上自己,她们无法明白的是,我自己条件不差,有颜,有身材,有工作,我就是想找一个爱我关心我的男人你们为什么不接受我?难道仅仅是因为我的过往,而不是应该更注重我这个人的品质?

这里有两个女性核心诉求,爱情生育的自主选择,和长久有人陪伴的安全感。这就是女性养备胎的心理动机,本质上女性是希望按照自己喜欢的类型去追求男性的,但是基于安全感考虑需要备选方案,同时增加自己成功筹码,因为在女性知道自己钟意对象身边还有其他同性竞争者时候会主动降低身段博取最大胜出可能,她们理所当然的认为男性也是这么考虑问题的,而女性在择偶时候更倾向于外型,经济条件,以及人品,而并不是很在意男性过往,所以她们也想当然的认为男性也应该这样思考问题。她们把自己代入自己理想中男性,认为自己没有缺陷,有些时候她们用外籍男友来对比国男只是为了增加国男压迫感,获取主动权而不是真的劝退(因为她们自己吃这套)但是这却是男性的雷区,男性择偶,好的就是好的,在男性视角下,你觉得他好,那你找我干嘛?再见不伺候。因而对不了解男性心理动机的女性对男人介意自己过往这种行为恼羞成怒。同时女性的男友前任较为优秀会让女性不够自信,所以她们也以己度人的认为男性纠结她过往是一种不自信的表现。事实上,男性很少会去嫉妒同性,或者说,男性压根没把同性放在眼里过,男性只会把自己变的更好,比如赚钱,或者健身,而去寻找过往没那么多复杂事情更优秀的女性。而不是一个优秀但是有过他们不认可的感情史的女性,所以国女经常说,你们不应该骂我们外嫁而是反思自己,要多健身,巴拉巴拉,这样自然就有女孩了,话是没错,只是自然有的女孩也是外女而不是你们。不要想当然的觉得国男努力是为了和全世界男性来争夺你们,这是多少年的玛丽苏才会想的剧情啊。男性很直接,你不喜欢我,我换一个呗,东欧,东南亚,南美,北非,从欧美金发碧眼到南美小麦肤色前突后挺,你偷我家,我偷你家。至于国女,您谁啊?您爱谁谁。

而男性视角下,更倾向于女性的外貌,性格和 x 史,因为男性明白女性一旦和一个人发生关系,必然是先心而动,一个谈过外籍男友的女性,必然是心已经出去了,只是因为现实因素,选择一个靠谱的方案,这是男性不可接受的,男性对于女性自以为的优势往往并不关心,或者只是参考因素。加上男性天然的本能是排斥异族同性基因的,你强迫他们接受这一点,无异于逼他们吃苍蝇。所以女性认为的,你应该因为爱我这个人而接受我这个观点没错,但是一个处过外籍男士或者有混血宝宝的这类女生,男的首先生理上都不会接受,心里更不可能爱上。也不要说后面的事情了。这也是很多女的瞒住了一时,男的各方面都体贴,爱护,女的以为可以坦诚布公,结果说完男的变卦,女的感觉被欺骗心,男的感觉你不诚实,自己吃苍蝇了。我就真遇到过一对,女孩前男友是尼日利亚人,自己考研,然后当了公务员,不算漂亮,但是很文静秀气的那种,家里介绍相亲,认识的我同学,一开始女孩没说没在意,和我同学谈了两年,也很和谐,到结婚前,女的无意说了自己情史,男孩气疯了,第一件事情就是去医院查矮子,然后要退婚 ,请帖都发了,女孩哭的一塌糊涂。下不来台,同学和我坦白,知道以后,不停洗澡,想到两人那亲密事情就想吐,后来对国女有心里障碍了,最后和一个韩国女结婚了。而那女孩考虑到体制内仕途,也不好再找外国男性(我不知道白人介不介意,但是她前男友的非洲同胞应该不介意,印度人和中东人也会介意,他们要 cn),这事儿后来我也没问过了。

所以本质上女性追求的爱情,生育自由和她们需要的安全长久的陪伴,在这种情况下是矛盾的。

这逼迫了这类女性只能往事业去发展而无法在同族里再续佳缘。或者找外族远比自己阶级低的,比如小红书一个单亲带着印度混血的国女,最后二婚找了个非裔美国人。

两边都没有错。

所以男女对立,并不能仅仅归于外部势力。核心问题出在,当女性抱怨男性不愿意了解自己的时候,并没有想过,这是男女之间天然的鸿沟,男性是无法跨越的。同样,男性对女性的很多要求在女性看来,也是对自己自由的束缚和裹挟。女性也是没有办法跨越的。

大家没有必要一定要将就对方。就像男的不喜欢女的和外国人谈对象,女的不会听,同样女的认为男的不应该介意女的有异国恋情史,男的也不会听一样,我们彼此都没有权力去要求对方按照自己喜欢的模样来,这也是我在知乎鼓吹男性外娶,国女嫁出去的原因,只是用的手段稍微偏激了一点,就是不停的用女性一些不太符合男性口味的事情刺激男性,让他们反感,最终接受我的建议而已,因为女性已经坚定的觉醒,要走自己的路,男性最好的方式是放手,而不是裹挟和谩骂,反过来女性也一样,男性没有必要按照你们希望的那样去思考问题,因为男女对立是天然存在的,是大自然的规律,是自然选择前进四。这么一件择偶的事情尚且如此,更不要说更多的细节了。微博只是提供了一个平台让大家说真心话而已。平静的日常,彼此的撕裂已然存在,暗涌流淌在波光粼粼平静的湖面下。

男性更在意女性过去,并不是父权,而是一种本能,这是男性并不孕育孩子而对后代基因没有安全感所导致的生物本能,很多意识到的女性也开始倡议社会化扶养,这样她们就可以心安理得的用社会资源去抚育她们自己想要的宝宝。那么这种情况下,只会加速男性去责任化的进程,男性不再对女人,社会负责。谁都没有错 ,大家都是按照自己的动物本能在走。我们的社会最早母系社会就是这样崩裂瓦解的,而现代化再一次把人类社会引回去了而已,当然这里有一个变数就是中东和印度,父系特质保留完好的民族很容易就能征服男性去责任化的母系社会,因为男性压根不会为什么而战,也就是我另一个回答,中国女孩被外国男友殴打与中国男孩无关的核心逻辑,那个回答里面很多女的喷我搞对立,其实她们隐藏的心理就是既要自己选择权,又需要同族男性提供的武力上的安全感,两者并存是女性核心诉求,呼应了我第二段的分析,只是这里是矛盾的,她们可能本能的,而非理智分析出来的,明白一旦自己失去同族男性支持在面对异族男性时候会发生什么,就像一个嫁出去的姑娘本能的希望娘家能给自己支持一样,所以在这个守护社会现有秩序问题上又不由自主的拉拢男性,开始以国人同胞,这种父系社会的概念来要求男性支持,而这些概念,却是她们想要打倒瓦解的,在我看来,女人天生是一个二元悖论体,亲女儿和男同胞是有区别的,亲女儿是血亲,男同胞只是概念上的,基于父系血脉社会约定成俗的一种契约式称呼,而已经撕破契约的你已经不能是同胞,仅存的法理联系,并不能成为我们舍身为你的理由,打倒了父系恰恰就是打倒了同胞这个概念,而事实上,父系社会注重血脉,文字,社会习俗,开发出家国同袍概念,本质上就是团结手段,背后逻辑就是通过这些,培养自己血脉壮大自己团队获得资源,然后提供一个安全的土壤给女性,然后繁衍生息,母系社会则因为女性择偶随机性,导致无法统一团结,一个嫁给黑人的女性是没法团结到隔壁嫁给白人阿花家的儿子的,况且她们本来就是分裂的,而男性天然同人种同语言,同信仰就是团结的,或许我们需要有一个心里准备,面对一次暴风雨,一万年前,母系社会过渡到父系社会的大崩裂,我们再走一次而已。不要怕,人类不会灭亡,太阳照常升起,只是,过程,对于男女而言都是异常痛苦折磨伴随着斗争和残酷的,对女性而言非常不幸的是,我们今天的社会,就是上一次斗争最后的结局,这才是真实的世界。只是那一天统治她们的可能是印度人或中东男人,因为当有一天,白男,黄男都放弃对白女和黄女的守护,那么她们虽然获得了自己族群内部的主动权,但是在外族男性颠覆式的降维打击面前,她们最终沦为异族的战利品。而丧失所有辛苦和同族男性争取来的权力。比如嫁给移民,追求自由的法国姑娘最终带上了头巾,生了五六个孩子 。我敢笃定,昂撒文明和东亚的中华文明是熬不过这个浩劫的,星月,印度这种看似荒诞的男权社会最终会吞并,取代昂撒和我们。

人类从来不会从历史里学到任何东西。

知乎用户 倚天万里须长剑 发表

这个问题要分清楚主要矛盾和次要矛盾,当下中国社会的主要矛盾是利唯坦和恶性内卷资本主义对全体普通国民的压迫,次要矛盾是父权女尊社会在舆论、教育界、婚恋、家庭中对广大普通国男的压迫。

由于利唯坦的唯穏需求和恶性内卷资本主义的招聘选择,这两方面主要是顶层和高层男性对女性国民的压迫更多一些。

但是微博女权崇尚社会达尔文主义,号称要淘汰劣精,她们一般不对高层男性打拳,而是把这三类压迫统称为男权压迫,来论证国男原罪论,逼迫中下层国男向她们购买赎罪券。同时顶层男为了转移主要矛盾,也在舆论层面引导、纵容甚至支持当下的特色女权。

这是如今微博上愈演愈烈的性别对立矛盾的两大主要原因。

知乎用户 匿名用户 发表

已经不知道多少次在知乎上看到煽动男女对立的话题了。在我进入到知乎这个社区的时候,知乎还是一个包容、处处能学到知识的平台,而如今到处都充斥着男女对立。

我可以直接坦荡地承认,我是一个女权主义者。我反对非要生男孩并且堕掉女胎的陋习、我支持女性和男性一样努力工作养家、我支持女性得到平等的受教育权、我反对一切彩礼。可是在知乎三年,我的初心却慢慢改变了,因为很多人,包括知乎小管家看不懂平等。既然不对立的言论得不到对方的尊重,那不如就对立吧。我身为女性,我对平等的主张得不到支持时,性别对立越演越烈又与我何干?既然支持不要彩礼得到的是一句 “个个都说自己独立女性,个个都要彩礼”,那我不如就支持天价彩礼吧;既然支持女性努力工作养家得到的是一句 “知乎人均独立女性,还不是个个都要彩礼”,那我还是要彩礼吧。

我其实很想问一句当男女对立的时候,获益者是谁?

在这里我们做一个大胆的假设,假设只有两种性别,男和女,并且是异性向,我知道性别当然不止有这两种。我们可以用 AB 来表示两个互斥的群体,并且一个 A 群体中的个体和一个 B 群体中的个体会匹配成为一个小单元。A 可以表示男性也可以表示女性。假设 A 是不平等关系中的弱势,它不可能是获益者,因为它处于弱势中已经不能保护自己的权益了。而 B 为了维持小单位的稳定,必须要承担更多的责任,那么 B 也不会是获益者。那么我想问真正的获益者是谁?

跳回到现实,我觉得有一群人,不管他们自己是男性还是女性,他们都不会吃到男女对立的苦,这群人就是资本家。

我是一个女性,我自然认为男女对立中女方是弱势群体。当然很多男性也会认为自己是弱势群体,这很正常,每个人人生经历不一样。强弱不一样带来了不平等。

正如我所支持的主张,男女该有平等的工作机遇,女性不应该因为生育这件事情与男性有不平等的待遇。如果男性认为,女性因为生育问题被区别对待很正常时,请设想一下这个场景。你与你的妻子都是工作上非常努力的人,工资也差不多,你们的生活非常美满。你们买了一套三居室的小房子等待着小生命的到来。你们收入不错,但是生活成本确实是高。所以你们在交完了房贷、给爸妈零花钱之后剩下了给养宝宝的钱其实只是刚刚好。有一天,你的妻子兴高采烈地告诉你,你所期待的小生命终于来了。可是好景不长,两个月之后,妻子因为怀孕被公司边缘化了,无奈只能辞职。这是负担起整个家的重任就会落在男性身上。你为了养活这个家,只能更加努力的工作,不仅早出晚归,而且心里的压力更大了,总是害怕自己犯错。好不容易宝宝一岁了,妻子也可以放心找工作了。妻子很努力,见了很多的 HR,他们无一例外对能力表示了认可,却也都担心孩子所带来的琐事会让人分心。所以妻子最后找到的工作的待遇完全比不上之前的工作。

这难道不是一个双输的局面吗?赢的人是谁?

如果女性也觉得这种不平等是正常现象的时候,请设想一下,你害怕部门里的女员工耽误工作,把她调到一个边缘的职位之后,你的女上司也在你怀孕的时候将你调到边缘的岗位逼你辞职。

所以男女的不平等,获益的不是男性、不是女性,而是不受性别牵制的资本家。他们始终可以以最优惠的成本使用劳动力,而受损的是一个个小家庭。

我始终认为,面对这个问题,作为打工者的男男女女们,请你们团结对方,而不是与对方对立起来。请不要站在资本家的角度看待男女不平等的问题,当精神资本家。

每次见到女性争取平等权力就说对方打拳的人,请你们坚信,如果你不为女性争取平等的权力,终有一天会被反噬。当你的妻子不被平等对待时,养家的重担就会落在你的头上。

每次见到男性正常地说男女平等就说对方蝈蝻的人,请问你都不尊重人家了,凭什么叫别人尊重你。

性别对立对男性和女性都没有好处,除非你是资本家,所以请停止。

知乎用户 糯米团又团 发表

我来说一句很多人不敢说的话:因为经济环境越来越差,内卷更严重了!!

你们看问题只会看表面,刻意去忽略环境会对人的思想产生变化的事实。你们站在安全区内指责那些异性,殊不知所有人都是内卷的受害者。就像你们骂资本家搞 996,却忽略了我国企业的税收是美国的 2 倍。

女的在微博上骂男人,现实中的男人们却越来越爱当舔狗了。你以为女拳对应的是男拳吗?错!女拳的对应的其实是舔狗!

现在的男性对女性不好吗?以前的男人也动不动 520 红包,lv 包包,tf 口红色号都快如数家珍了?怎么以前性别对立没有这么严重,现在男性都舔成这样了反而性别对立愈演愈烈?还不是因为内卷了。

经济一旦下行,大家只能往死了窝里斗,存量竞争下,女的急了,男的也急了。竞争力差的女的一旦急了,就开始当女拳。竞争力差的男的一旦急了,就开始当舔狗了。

女的翻身越来越难,就会产生极端的负面思想,把原因归咎于自身性别弱势,满腔怒火全部都撒在男人身上。为男性说话的女性被她们骂是女伥,女人为老公多生了几个孩子就被骂是子宫奴隶。因为总不能直接说 “我嫉妒你,凭什么你过得比我好吧。” 把阶级矛盾掩饰为性别矛盾。

男的翻身越来越难,为了争夺异性资源只会越来越舔,以前给女的修一修电脑,买买早餐就能得到女神的垂青,现在不一样了,逢年过节得发个 520 红包,送送口红、包包才行。现在男生想要获得或者维持一段关系的成本越来越大,这也是为什么现在男的越来越不主动了。

而食物链顶层的高富帅、白富美们照样可以过得悠然自得,你见过白富美去当女拳的吗?你见过高富帅去当舔狗的吗?

这种情况将来只会愈演愈烈,因为内卷短时间不会结束,现在我们就已经置身于一个修罗场,这里人人都是受害者,也是加害者。

知乎用户 letist​ 发表

气死了气死了,刚刚更新的时候竟然手贱删掉后面的内容了 之前也没截图 有知友知道怎么追回来吗?

———————————————————————

2021 年更新:好久没上乎,这个回答居然 141 赞了,知乎小透明头次上百的。这也侧面证明了性别话题的引流。从某种意义上,营销号赢了。

另外,希望评论下的朋友理性讨论,观点不同切莫人身攻击。

———————————————————————

知乎用户 Yuhang Liu​ 发表

被压迫者的呐喊罢了。“男子家暴数十年,法院不准离婚”的若干起阴间新闻在女权圈外鲜有关注。男权社会的性别压迫是结构性压迫,既得利益者不需要刻意做什么事情就能自然维持压迫。而反抗者需要主动发声,主动反抗,而且网络平台未必容忍她们反抗。你正在使用的这个平台,甚至不允许部分非 v 女性用户表达 “不想结婚” 或者 “害怕生孩子疼” 之类的个人观点——需要的话有截图。微博是仅剩的相对宽松的平台——对男权也一样宽松;因现实不公产生的愤怒情绪,在其他平台得不到表达,一股脑涌到微博上,就是你所看到的场面。真正的反抗,哪里会是优雅而体面的呢?

其实吧,女权的壮大,男权也有一份功劳。。在 “幕壬”“化粪池警告”“劲夫警告” 等侮辱性词汇的重拳出击下,多少曾经的好女孩觉醒了女权意识。。知乎上有几个女权大 V,最开始上知乎完全是因其他话题而来的,甚至不知女权为何物。在普遍的厌女氛围之下,硬生生被反向普及了一波女权。。你敢相信,在互联网语言潜移默化的影响之下,现在已经有初中男生甚至小学男生用 female dog 之类的词汇对女同学进行人格羞辱的?男权的贪婪、得寸进尺,正在自掘坟墓。女拳这个词,会慢慢像 “屌丝”“打工人” 一样,其负面含义被逐渐消解、淡化,反而成为一个自嘲用词。

知乎用户 江逝水 发表

微博上的女权言论之所以越来越极端,是因为女权也在严重内卷……

首先要明确的是女权不是性别平权,女权主义只是单方面给女性争取利益的运动,从不关注男性权益,因此必然会排斥男性视角的参与,为了扩大影响力,必然要吸收更多的女性参与其中……

那么怎么才能吸引更多的女性呢?当然是把女性遭受的所有不顺都归罪于男性的激进言论更能吸引女性了,因此温和的女权在动员力上必然竞争不过激进的女权,所以女权只会越来越激进…… 特别是在男性越来越多觉醒开始反抗女权的情况下,女权只会一条道走到黑,试图通过更加激进的言论吸引更多的女性来壮大自己……

知乎用户 北斗开阳 发表

不怎么看待,我不知道女权,也不支持任何主义,我只是反对部分女性用过贩卖底层悲惨来获取特权。

无论在教育,就业,女性地位一直在提高,我不知道什么风气什么思想导致部分女权认为男性是压迫女性这种逻辑思想。

什么用人企业用男的工作就变成男性红利,本来是资本谁能创造收益高,就用谁,女权这种逻辑仿佛就是说这就是男性福利。

什么父权社会,请问世界有母权社会吗?

你说父权社会对女性不友好,请问教育在博士女性大于男性,请问怎么不友好了,明明地位教育给予了。

女权我看了如下就是,女性做家务没有回报,那我逻辑就是为什么你择偶是不会把男性做家务作为优先原则,社会也有男性会替女性分担家务的存在,那为什么你不会选择呢?

女权还有一个逻辑,就是农村不达地区女性教育问题,相信我国政治教育很难吗,已经有不少农村姑娘考上研究生博士生在发达城市生活了,请问女权是否认这样存在吗?

男女平等需要女权?法律层面就有男女平等,执行方面因为人与人不同导致不同行为,消除歧视我个人觉得消除不了。有差别就存在差异不会就相同。

有位答主说很好,经济衰弱导致内卷,男女无法得到更近一部发展,导致互相伤害。

关于堕胎,男女都有堕胎,为何只是强调女性,在强调女性而不是强调被堕胎的男的呢?

国内需要外来的女权吗? 我投反对票,我国叫做妇女权益。

知乎用户 成祖木隶的雁翎刀​ 发表

谢谢邀请,首先问一下,为什么不制造性别对立呢?

说句 ZZ 不正确的话,凡事出现都有必然原因。男女对立的原因是什么?

首先中国军事经济实力位居世界第二,这不是 YY,布林肯逼登官宣。

但是我们也要看到事实,那就是我们和美国的实力还存在巨大差距, 美国为了维护自己的利益和话语权,中国为了自己的发展,一定会有男女对立。

我就是知乎上不配说话的底层国蝻,身高 170 公分的渣硕,目前正处于并将长期处于 DS 初级阶段。

其实女性的择偶标准有错吗?没有错,就是想找身高超过姚明,颜值超过吴彦祖,家产超过特朗普的也没话说。

但是人性有一个特点,叫双标。那不然排队帮黑叔叔运毒,倒贴白人,eg 怎么来的?难道这些人都是因为达到她们的标准才倒贴的吗?

所以如果有人和你说 “不给你花钱的男人一定不爱你” 这样的话,你就默默在外一掷千金,在家里一毛不拔。

但是记住这有前提,男人有足够的实力。

实力是一切,必要的时候能改变道德。

强在深山有远亲,弱在闹市无人问。

反过来想想,女性说你是 Ds,你的金钱和地位就会损失吗?她们说你就不是 DS,你的金钱地位就会上升吗?

都不会,不是说你要通过提升金钱和地位来找女人,而仅仅只是金钱和地位比女性更值得拥有。

就不说别的了,就说咱中国古代的例子。

俩个男人,一个是出身名门,身高 180、颜值过分帅气,对女方极为忠诚。

一个是油腻大叔,二混子,一事无成,逃命的时候把女人孩子推下去,谁把她们抱上来,他连同那个救她们的人一起推下去。

然而最后,历史书对后者的评价是中国古代历史上杰出的政治家、军事家。

很简单,因为成功的是后者,他叫刘邦,前者项羽失败了。

这就是实力带来的话语权。

再扯一点,“一个性格不好的男人就是给你整个世界,也是一个腥风血雨动荡的世界。一个性格好的人纵使只能给你粗茶淡饭,也是稳定的粗茶淡饭。”

这话女性听听当真就行,男性千万别当真。事实上,能得到天下的,那手段智商能力都不是一般人能比的,怎么可能因为性格不好就血雨腥风动荡不安呢,这是因为女性会在潜意识中把感情当成第一,也会把任何事情都和感情挂钩。

事实上得到天下不在乎老婆感受的多的是,刘邦,汉武帝,乾隆皇帝,还有外国的爱因斯坦。你再怎么说他们渣男没有用,你能做到推翻暴秦吗?你能数次跨过大漠戈壁打击匈奴吗?你能完成多民族国家的统一融合,为中国带来广大江山的嫁妆吗?你能对相对论做出重要贡献并且主导设计研制原子弹吗?做不到,说多无用。难道历史会因为一些女性的脱粉圈粉就对他们的评价有根本性改变?

我不是说有了资本就可以肆意妄为,只是说江山比异性重要。

发展是硬道理,一切为了生产力。

与君共勉。

知乎用户 Chenjiaming 发表

wok,今天上厕所的时候真是给我气傻了,打开 wb 看一下热搜,有一条是韩国有三百多万独居女性,一些人就开始自我高潮什么结婚不幸福,对女的一点好处没有,恐婚什么的,评论下面全是支持,偶尔看到一个男生反对就会被集体声讨

我觉得这些人,未免想的也太多了,一个研究报告都要莫名其妙挑起性别对立,好像男人罪大恶极十恶不赦都是洪水猛兽

现在上完厕所冷静下来,仔细想了想,正常人谁莫名其妙参与这个话题,估计是被那些拳师调动了情绪,相互感染,情不自禁就开始了,有一说一,wb 上的带拳师们打拳是真的有一套的,但那些被调动情绪的女孩应该马上就会冷静下来意识到自己过于激动的,毕竟性别对立真的没必要

wb 也是迷,管也不管,唉

知乎用户 赛博朋 鸽​ 发表

这能怎么看?

直屌癌和田园 各自都心怀鬼胎, 都想活在自己的伊甸园

然后我们看看真正的平权人士在做什么: 屏蔽周围的田园 和直屌癌, 善待自己和周围人

平权需要宣扬, 更需要以身作则


快看,我都没指明道姓说谁呢,就有人赶忙把脸往这蹭了,这不找抽抽嘛?

知乎用户 匿名用户 发表

本质就是阶级矛盾,中国贫富差距越大,所谓的性别对立就更加严重。搞男权女权对立就是一个解压器.. 分散大家注意力的。

你要说旧中国女性被压迫,我完全赞同;但某些公众号说女性现在还在被压迫,我就笑了。咱们新中国早在 50 年代就开始搞妇女解放运动了.. 而且作为社会主义国家,我们做的更彻底比欧美日更有水平。 10 年前日本女性结婚还得冠夫姓… 我们这种糟粕早就丢掉了,但没有人夸我们,而是赞扬日本。为什么? 无非是经济好且国内法律辐射面广。

各位现在看到的,彩礼问题也好,生育冠姓权问题也好,归根到底就是经济发展问题和依法治国问题。你见过城市出生有房有车的一对情侣去争彩礼的吗?? 有钱养得起孩子的,大多数人都还是会选择生孩子。 法律如果深入基层农村,性别歧视溺死女婴这种事情还会发生吗?

新中国在任何方面都支持男女平等,比任何一个国家都坚定男女平等。只是经济发展不均衡导致了农村地区和城市地区脱节,经济差的地区缺少治安,法律,自然也就更加容易重走封建老路。女性靠彩礼要保障,男性疯狂赚钱,家里把女性当成工具。

我们本来应该一起推进和支持法治建设下乡进村,矫正经济发展不平衡问题,联合各村各镇经济协同发展,脱贫攻坚等等真正解决问题的举错。。。

但很遗憾,某些外国资本以及苍蝇老虎并不想看到这些事情发生改变。 他们只希望男人搞男权,女人搞女权;他们写书教课,人为创造矛盾,再创造解决办法,再让你去学习如何解决,即 “都是女人不好,都是男人不好”。 于是社会上的男男女女开始了无休止的内斗,互相消耗,降智。

女生说着,“女生要对自己好一点,不肯为女生花钱的男人就是不爱你….” 男票月薪 8k 没有资格结婚 “ “你是小仙女你值得嫁百万年薪的男票”“外国人都帅,国男屌丝该死”

男生说着,“女生都崇洋媚外 “” 要彩礼就是卖女儿 “” 约吧约吧,你是男生啊 “” 上洋妞为国争光“

一眼看过去能有多反智就有多反智

基本就可以总结为,金钱至上,情欲至上,逆向民族主义。

如果这就是各位所宣传的女权男权,那我宁可变得 “封建”。

知乎用户 mirai 发表

斗争本身就是一件好事。如果是邪恶势力斗争,可以拿来教育唤醒群众;如果是正义势力则更好,斗争是一种公平。维持剥削压迫现状而反对斗争空谈和平则是不公平的。

知乎用户 MIUS 花絮 发表

反对女权≠支持男权≠不尊重女性

支持女权≠剥削男性

很多人并没有搞清楚这个问题。

知乎用户 Alex sun 发表

先是挑起宗教矛盾,

然后是民族矛盾,

然后是性别认同矛盾,

然后是性别矛盾,

然后是地域矛盾,

然后是风俗矛盾,

然后是姓氏矛盾,

然后是身高矛盾,

然后是……

这帮人只要想找事,挑事,不怕找不到矛盾,只要钱到位了,工资发着,没有矛盾也要制造矛盾去宣传。

你以为他们真的想解决问题吗?

不!

他们是嫌事不够大。

或者说,他们就是问题本身。

知乎用户 金桔柠檬茶 发表

作为一个给咪 x 工作过的人员,我觉得,根治锅男女拳病,先从

疲累了让人喊,不高兴了让人丧,

失恋了让人哭,想 xx 了让人说想要开始。

社会推崇隐忍、温良、内敛,反倒导致青年抒发情绪的渠道畸形。表达情绪不必然过激,也不算丢人现眼,注意场合就好。

搞得青年总说为了工作 / 学习硬憋着,但啥也没得到,说难听的,大部分人脱离不了活得像 dog 植物出来的命运,还憋出病来了可咋整?

我一般都是顺从社会主流价值观的,也不想改变改变不了的事,但这次我想说,并且想提一杯,这杯,敬真我。

知乎用户 Owen 发表

可能很多人生活在一个有比较正常的价值观念的社会舆论环境长大,不太了解有些女性的想法是多么 XX。

一部分女性内心真正想要是一种女尊男卑的不平等关系,类似于清朝满汉主奴关系,男性应当也必须成为一个工具人,供养者。(当然她们是不会主动说出来的),这种主奴关系在中国的某些地区事实上长期存在,你可以去某些地区看一看

这种类似于满汉主奴关系的女尊男卑,其实存在一种问题,以弱御强 (男性普遍来说在社会的竞争力更强),首先很难实现,第二实现后很难大范围稳定。

目前处在第一阶段后期,怎么实现阶段,目前女拳采取的手段主要有 孤立贬低辱骂中国男性,不断在舆论上宣传鼓励工具人特质等,这种手段很搞笑但很有效果,如果这种行为能让国内女性不用行动便得到利益,绝大部分女性是不会反对的,而且过程中会有女性会不断的加入制造这种舆论,但在从实现阶段跨越到稳定阶段,出现了问题,因为大部分男性是肯定不接受这种女尊男卑的不平等关系,所以对立便产生了。

这种对立会越来越严重,女性口头警告难以驯服男性,男性也无法使用暴力手段打断这种思想。

另外从经济方面提一嘴,目前大部分人口袋里的钱和心里的预期相差甚远,而且短期大范围富裕基本上不可能完成,既然解决不了,为了满足欲望,那么由一方压榨另一方便是最快的方式。(可惜男性早被压榨了几轮了,不剩多少油水了,欲壑难填,便揭竿而起,不伺候了)。精明的商人看到了男女对立带来的巨大的流量,便也入局,搞笑的是在女拳背后往往都有个男性谋士,比如诞诞,人间不值得,那我便再踩一脚。

大概逻辑就是这样,一种可以不付出便可以吸血的思想被一小撮女性选择了,随着经济不宽裕的人越来越多,队伍越来越大,资本的推波助澜,有了坚固的利益团队,为了自身利益的男性也被迫参与了这种对立。

男女对立的解决时间点只有两个,要么大家一起富裕的时刻,男女平等,要么国家经济大崩溃的时刻,女性内卷无奈沦为附庸。

知乎用户 匿名用户 发表

我总怀疑这背后有不安好心的势力在推波助澜。

目的就是让中国男性和女性互相仇视,然后就没人结婚啦,没人生孩子啦,生育率不断下降会有什么后果大家应该都知道。

不然我真不知道哪里来的这么多极端的,充满戾气的,好像被洗脑的人。

很多事情明明没必要分开性别来讲啊,也没有必要从个别人、部分人上升到整体。我以为真的天真地以为这是大部分成年人都懂的。

其实不止是性别对立愈演愈烈了,我感觉整个互联网舆论环境现在简直是乌烟瘴气。不知道到底是因为互联网普及了,还是就是人们真的越来越偏激了。

同时还很疑惑为什么没有官媒,平台抨击这些现象,好歹也管管那些为了流量故意煽动对立的自媒体?

知乎用户 就是你​ 发表

这么说吧,她们的行为除了能伤害爱她们的男性外什么也改变不了。

知乎用户 九刀衣​ 发表

就算对立又如何?地球照转马照跑。很多小布尔乔亚既渴望又畏惧婚姻,让他们在对立中消磨一下过剩的精力有什么不好呢?有限的争吵,也是社会压力的一种出口,对于社会稳定,至少是无害的。

至于担心性别对立加剧老龄化的,那真是多虑了。

首先,真正给生育率带来毁灭性打击的,并非女权意识,而是现代金融和社会保障体系。在金融和社会保障不发达、资本高度稀缺的前工业化社会,生育很大程度上是一种储蓄行为。粮食的储存是有期限的,要想长久保值,拿粮食喂养孩子增加劳动力,是个不错的选择。因此才有了 “养儿防老” 一说。然而,随着现代金融和社会保障体系的建立,人们有了新的储蓄选择——毕竟养儿可能不孝还是存钱靠谱。被称为 “高利贷资本主义” 的法国,工业革命后生育率急剧滑坡——男男女女都在计算着年金、利息,生儿育女的意愿大大降低。

其次,老龄化并非十死无生的局面,至少有延迟退休年龄和引进移民两个兜底方案。老龄化的真正挑战,在于养老制度危机。而养老制度,本质上是退休人群,用资产和劳动人群交换劳动产品以维持生活。如果老龄化严重,市场上就会出现劳动产品少而待售资产多的局面,这会导致待售资产的贬值,从而使得退休人群无法获得足够的劳动产品。所以解决养老危机的方法其实很简单——增加劳动力供给。而要增加劳动力供给,最直接的方法,就是延长退休年限和引进劳动力。引进劳动力大家或许会有争议,但 AI 和机器人技术的发展,应该能为未来老年人参与工作提供更有效的支撑。你不生、他不生,结局大不了就是大家一起多工作几年罢了,不会到世界末日。

最后,随着中国经济的繁荣,不管性别如何对立,真正想婚育的人,总能找到伴侣;而不想婚育的人,总会有拒绝婚育的理由。部分极端拳师想以子宫相要挟,是个笑话。新冠疫情之前,仅云南一省,每年通过跨境婚姻嫁到国内的女性,就达万人以上,而云南总人口,还不到 4600 万。跨国婚姻,完全可以成为解决婚姻缺口的有效途径,毕竟,除了发达国家 10 亿人和中国 14 亿人,这个世界还有 50 亿人呢。想要结婚的女性朋友也不用担心,跨境婚姻并不会挤压你们的对象选择面,因为绝大多数到发展中国家找对象的男性,你们本来也不会嫁。更何况,如果实在有缺口,女性也完全可以走跨国婚姻的渠道。

综上,就算对立又如何呢?更不要说,在数字时代,性别对立是全球联动的,我们这儿着火,“境外势力” 的老巢也别想置身事外。

知乎用户 战斗力旺盛的伯爵 发表

网易新闻,头条新闻的评论区,不堪入目,什么样的无下限的侮辱女性的内容你都可以看到。而且这些地方基本就是男拳的天下,连个女人反驳基本都找不到。

如果你真的是打着【反对性别对立】的旗号才反对微博的,那么你同样也应该攻击网易新闻,头条新闻,这样才显得公正。

然而很明显,对于这些 app 的评价热度,跟微博完全无法相比,随便搜搜就知道了。

对侮辱女性的内容唯唯诺诺无视,对女性反击的内容中重拳出击。这是反对【性别对立】么?这是男拳的帮凶好吧,就别装什么中立了。

就像胖虎揍了大雄一顿,你装没看到。

大雄找来哆啦 A 梦报复胖虎,你赶紧跳出来说好朋友要和平相处,劝说大雄不应该使用道具伤害胖虎,说大雄这是在搞朋友对立。

然后大雄被你说服了,没有使用道具对付胖虎。

接着胖虎又揍了大雄一顿,你还是装没看到。

如此循环…

有一天,大雄终于忍不住了,不顾你的反对,用道具教训了胖虎。

于是全小区的人都开始指责大雄:

“太极端了”

“干吗要和胖虎比烂”

“你这样做和胖虎有啥区别?”

“我支持真正的朋友,不是你这样极端田园朋友”

知乎用户 开穹 发表

For normal people, whether they hate a person or not has nothing to do with gender, but has to do with the inner quality of the person.

For some male chauvinists and feminists, whether they hate a person or not also has nothing to do with gender, but has something to do with whether the person hinders them from obtaining their personal benefits.

知乎用户 wom 发表

确切的说不是性别对立,因为有像提问者这样 “正常女性” 也被她们攻击侮辱,不是一个两个。

并且比起她们攻击侮辱国内男性,对 “正常女性” 的攻击侮辱要恶毒得多。微博里的用词太恶毒,有兴趣自己去看,我就不引用了,稍微提示个关键字“驴”。

她们攻击侮辱国男的时候,代表全体女性,给国男扣上仇女的帽子。

但是攻击侮辱 “正常女性” 的时候更恶毒,如果这里真有人 “仇女” 的话,那只能是她们。

这不是性别对立,是逆民族主义。恰好这个群体中大部分性别为 “女”。

喊着 “平权” 口号,代表“全体女性”,达到某些她们想要达到的目的。

“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?”

不管是被攻击的国男,还是正常女性,要搞明白这个问题,不要被她们的口号迷惑,不要被代表(或者女性亲朋被代表)就立场不坚定。

不要光看她们说什么,更要看她们做了什么。


和现在对比一下,咪蒙们的 “精致利己” 阶段就顺眼多了。

“带彩虹头像” 只是牵个头而已,那是生意。

她们只是起到个 “催化” 作用,最可怕在于她们想要的效果已经达到了,而且非常容易就达到了。

国内有这个土壤,才是值得深思的,而且带节奏这种行为是有利可图的(有拉皮条有接受境外资助等,大 V 们最普通的也是卖东西恰饭)。

两性对立,更像一个阳谋。(双方都有停手才可以,一方一直输出,另一方停手也没意义。实际现在的情况就是另一方已经经历了挨揍→继续挨揍→觉醒后的结果,只能互相伤害。)

最初一方被 “别有用心” 的群体带节奏,另一方有旁观的,有反击的,还有被 “平权” 口号迷惑站对面的“猪队友”(我就是)。

不要光看她们说什么,更要看她们做了什么。

结果就是,另一方的被侮辱攻击的情况越来越严重,对方 “得寸进尺”,另一方觉醒的人越来越多了。

尽管明白一方是被 “别有用心” 群体带节奏的,道理讲没用(逻辑性差 & 习惯性情绪输出),舆论高地又双叒叕被人占领了,但另一方只有反击一条路可选,没有妥协的可能性 (微博也好贴吧也好,她们多次表明要消灭另一方,我以前觉得是口嗨,现在根据各种操作来看可能性是存在的)。


最后,一定要时刻明白两点。

“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?”

” 不要光看她们说什么,更要看她们做了什么。“

知乎用户 皇叔​ 发表

一方面,女性在现实生活中受到的歧视和压迫,让她们必须在互联网上发泄。

另一方面,男性看不惯她们用来发泄的言论,同时自己的择偶焦虑也需要在互联网上发泄。

更重要的是,两边都把对方的言论当回事了。矛盾就产生了。

对那些对男性不友好的言论,我的看法是:这些评论的背后其实不是坏人,如果能走进她们的内心,了解她们所承受的痛苦与不公,我们一定能找到她们真正想表达的含义。

对那些对女性不友好的言论,我的看法是:他们所说的一切不过是男权社会规则的重复表达罢了。希望他们能够有一个契机认识到自己朴素认知的不合理之处,但这样的契机如何获得是一个问题,这些都和生活经验相关。

知乎用户 东南亚漂​ 发表

微博上的所谓女权和知乎上的传统男权简直形成一种非常奇妙的对应。

不管是郭楠还是 easy girl 骂来骂去就那些东西也没有什么新意,

你要这些人往比较深的地方去思考,他们没能力也懒得去。

田园女权这些东西我之前就已经批判了很多次了,

就没有必要再重复了,大家可以去翻翻我之前的答复。

为什么有人说中国女权是伪女权?199 赞同 · 33 评论回答

我来谈谈知乎上的一种传统男权思想。

国内传统的男权最典型也最普遍的思想就是男性对于婚姻和性的主导权,

这也就是为什么很多男性气急败坏的原因,

他们把自己无法结婚和传宗接代的残酷境遇归咎于所谓女权思想的盛行。

别看一些男性天天一个田园女权挂在嘴边,你以为他们真的懂什么叫女权,

他也是为了掩盖自己的传统父权思维,他们甚至根本就不知道什么叫真正的女权。

我为什么极度讨厌父权。

真正的父权社会下男性对于婚姻和性的主导权不是说你是个男人就可以拥有的,

很多男性把这个理想化,放在 100 年前的三妻四妾也不是普通人可以拥有的,

父权社会的规则很简单,就是看家庭背景,权势,财富,房产收入等等。

谁有钱,谁就可以拥有更多的性资源。

父权社会是极度崇拜权利和财富的。

而目前的社会究竟有多少本质改观呢?我是存疑的。

而且在典型的父权社会,普通家庭的男性因为阶层固化,贫富差距扩大,

婚姻和性资源对于他们会慢慢变成一个奢侈品。

这也就是为什么我一直觉得在知乎上骂 easy girl 的男性是真傻,

你应该做的是鼓动女性去追求真正的女权,你应该努力为性别平等呐喊,

你应该想办法消除女性歧视,想办法让大部分普通女性觉醒起来,

让她们知道,女性可以自主地选择婚姻和性,而不是用彩礼和房产来做交易。

你更应该去批评导致社会贫富差距,阶层固化的各种体制问题。

因为这样才能打破那种在传统父权社会下一些所谓男权精英对于婚姻和性的随意的扭曲和垄断。

知乎用户 唱跳 rap 篮球 music 发表

任何成规模的社会思潮必然有其符合时代发展规律的内生性成因

把性别对立简单归结于一小撮人带节奏的行为

无异于将房间里的大象当成空气,既不唯物,又不科学

但与主流观念中认为性别对立是工业革命后女性觉醒的衍生物不同(即女性广泛参加劳动后,寻求合理的权益保障,遂与封建男权发生冲突)

我认为 “田园女拳” 不是经济高速发展的产物,而是贫富高度分化的结果

毕竟中国 GDP 以两位数的速度增长快二十年了,女拳却在近五六年里兴起

隔壁日韩女拳的发迹时间分别是泡沫经济时代和 “三抛”(抛弃买房、结婚、生育)世代

欧美正统女权白左化 / 政治正确化,也是在 08 年金融危机,西方产业空心化之后

其本质是自由资本主义发展到垄断阶段

(美金融垄断资本,中官僚垄断资本,日韩财阀垄断资本)

资本回报率远高于劳动回报率,整个社会的经济呈显出 K 字形增长的结构

即经济总量上涨,但增量乃至相当部分的存量都被资本瓜分。贫者愈贫,富者愈富,劳动者生活愈发困难

而受过教育的职场女性(该群体与一线城市的 “新时代独立” 女性大规模重合)由于可替代性高(中国人力资源丰富)和性价比低(要额外支付婚假产假等带薪休假)则是经济下行期第一波受到冲击的人(我国女性劳动参与率不断下降)

劳动者作为社会弱势群体,难以与资本和其背后的国家直接抗衡,于是她们选择了躺平(网贷,拼单名媛,超前消费)和向男性劳动者转嫁负担(房车彩礼各种话术 PUA 等)

资本和郭嘉,或惧怕劳动阶层广泛联合,或出于维稳需要,也乐于见到女拳兴起转移主要矛盾。于是一起下场推波助澜,使得女拳在舆论上一时风头无两,并在相当范围内超脱了大城市劳动女性的范畴,影响到了社会各年龄段各阶层女性的思想,直至发展成政治正确,甚至到了魔怔,不可理喻的程度

时至今日,女拳在舆论场上已经是风头无两了。但我要泼个冷水,恐怕她们的核心诉求很难实现

首先,向男性劳动者转嫁危机的前提是男性工薪阶层还能吃到时代发展的一点残羹剩饭

然而我国 K 字形的经济结构没有改善(如果国家真有改革的心思,也不会放任女拳转移矛盾,而是税改挤泡沫了)

这意味着随着时间的推移,贫富分化将愈发剧烈,男性劳动者也将受到经济下行的冲击,养活自己都成问题,更别说转移支付给女性了(今年躺平一词的兴起就有这样的征兆,相信很快我们会喜迎” 新时代独立男性 “)

第二,面对男性劳动者榨不出油水的情况,已经有了相当理论依据和组织度的女拳,恐怕不会满足于口头舆论对底层男性的压制

而是会试探着向上层既得利益集团的男性争取利益(比如今年王思聪,吴亦凡,钱枫等人的翻车)届时,作为官僚资本傀儡的女拳就会面对真正的铁拳

(在微博写小作文就能诬陷让男人社死对女拳真的是件好事吗? 官方对此的放任,有没有存引发社会对女拳不满,好在用完后占据道义制高点,抛弃这个脏手套的心思?)

综上,我认为经过这五六年来女拳轰轰烈烈的发展,接下来几年舆论场的转折点将会到来

预言一下哈(瞎猜,不保证正确)

1. 经济持续下行,工薪阶层生活更加困难

因此,舆论层面女拳日益魔怔化,邪教化

由于微博的示范效应,诬告讹诈等行为成规模出现(集中于边缘既得利益者中的男性,多为明星,中产等)

2.” 男拳”逐渐兴起(以反婚反育和摆脱传统男性义务为主流思想,不会像女拳那么极端)抛弃买房 / 结婚 / 生育,只为自己花钱的 “新时代独立男性” 将大量出现,乃至成为社会主流

3. 男拳,女拳矛盾激化,舆论斗争日趋激烈

4. 当类似 me too 运动发展到顶峰(侵犯到上层既得利益者)时,官方将下场打压极端女拳,并把性别对立锅甩到老拜登 / 境外势力 / 民主党 ngo 组织身上

5. 性别对立成为习惯,最后男女双方形成严守各自利益边界,谁也不占谁便宜,更不让别人占一点便宜的社会氛围

(有趣的是,像罗志祥这样的人可能会洗白,成为具有魅力的象征)

PS:性别对立的缓和不意味着社会矛盾的消失,它会从这个火山口转向别的领域再爆发出来。根据我对日本,台湾等有女拳运动完整发展轨迹的先发社会的观察,下一个对立的风口很有可能是年轻人与老年人之间的矛盾

其运行逻辑如下:经济下行—工薪阶层女性首先破产—女拳—工薪阶层男性随后破产—男拳—传统婚姻观破产—家庭解体—生育率雪崩—养老金破产—政府向年轻人加税—年轻人与老年人矛盾激化

PS:另外两篇高赞回答被删了,感兴趣的可以点下面的链接,顺道看一下

中国原是有本地犬的 几千年来看家护院,…​www.zhihu.com/pin/1420476917909237760

https://www.bilibili.com/read/cv13007342​www.bilibili.com/read/cv13007342

知乎用户 「已注销」 发表

尼泊尔女性地位低不低?低!但尼泊尔一把手也是女的,性别矛盾说白了还是阶级矛盾。

知乎用户 琥珀下的月​ 发表

其实,一个 APP 想要火,势必是要有话题的。

微博站女拳,虎扑站男拳。知乎嘛,打的的中立的旗帜,你们随便吵,吵不下去了?没事,微博能随时随地发现新对立。

前一阵子,微博女权就 papi 酱孩子随老公姓的问题,展开了广泛了热议。而后男拳不甘示弱,开始在虎扑怒骂丁真,进而发散到微博,又被女拳一顿猛批。

近日,杨笠又因为刻意引发男女对立,被送上了热搜。不得不说,每过几年,总会有不同的事情,引爆男女之间的问题。

究其根本,就是长久以来被压抑的女性,看到了解放的曙光,被部分不法女拳利用,强行制造了这种对立。

中国女性的地位高吗?在亚洲国家里,绝对是首屈一指的。看看隔壁神奇的印度,在看看大海对面的日本,韩国,中国女性的生活处境,好的不是一点半点。

中国女性受歧视吗?在一个男权社会里,女人肯定是弱势的一方,从面试到升职,再到家庭。女性一直被压迫,且无法去反抗。只要进过大厂,能够清晰看到领导层的同学,应该都知道。女性在职场里,成为小领导很容易。但想要成为大领导,很难。

这里的难,是指努力到怀疑人生,都不可能的那种。

我之前在某一线大厂离职的时候,离职审批需要六个人,前面五个都是女的,最后一个大领导,男的。像这样的现象,在大厂里,屡见不鲜。

至于小公司,那就不谈了。女的当男的,男的当牲口。

所以,我为什么要找个男的?找个牲口不好吗?

归其根本,就是部分没有为女性解放出过力,却享受了女性解放权利的部分女性,膨胀了。

打开女拳的微博,你可以清晰的看到一种态度。

女生都是小仙女,男的都是垃圾。你要想和我们女生在一起,必须每天洗衣服,做饭,家务活全包,工资全部上交。想要结婚,必须全款车房,不能让我和你一起还贷。不然就是挖坑给我们跳,我们可不上当。

什么?你不服?

我们可是要给你们生孩子,你知道生孩子多痛吗?

在这些女拳看来,掌握了生育权,就等于掌握了一些。

可,孩子也不是为了男性生的啊。你就不是孩子的娘了?这孩子出生以后,你就没有丝毫责任了?孩子的出生,全靠孩子他爹的努力,孩子他爹要是不努力,孩子就腰折了?

这些女拳一边喊着不要物化女性,不要成为生育机器。一边又依靠着生育能力,索取着属于她们的 “自由”。

每一个妈妈都是伟大的,但这些女拳是卑劣的。她们脚踏着其他女性奋斗,向上的阶梯,索要着她们想要的权利。

现在这个阶段,那些女拳,根本就不会生育,也不会选择结婚。她们只想把水搅混。可她们立论的根基,却是千千万万会生育的女性给予她们的。

所以,她们需要建立阵线!让这些千千万万想要结婚,想要孩子的女性加入进来,制造舆论的洪流。提高恋爱的成本,提高婚姻的成本。等到一切如她们所愿的时候,她们振臂一呼,我们胜利了!

可,那些试错的人呢?那些被言论误导而一辈子不幸的人呢?

在微博上,经常会看到这样的话题。

一个女生,家境一般,长相一般。男朋友家里贷款买房,同意加她的名字。但是她咨询了一下,说婚前买房,假加名字没有用!然后问网友,她该怎么办。

下面的回答很一致,结个屁!离,必须离,男的心不诚!

把这个问题回归现实,又有多少家庭能全款买一套商品房呢?

如果结婚的目的就是为了离婚,那还为什么要结婚呢?

这些女拳,根本就没想过结婚。因为她们,本来没人看的上。如果嫁,很有可能嫁的很差。所以,她们只能让本来有人能看上,生活很美满的女生不满现在的生活,以此提高婚姻成本,使得男性下沉。只有这样。她们才能从嫁给农民,提升到嫁给小市民。

至于,那些挑三拣四的适婚女性,你们孤独终老吧,我先婚生子了!

所以,哪有什么真正的男女对立,只是部分女性不满现状,想要重新分配蛋糕罢了。

网络是一个大染缸,无论何时,保持清醒很重要。不要轻信网络言论,与身边的人沟通,更重要。

最最重要的事,自己要对自己有数,了解想要什么。奔着目标而去,才不会被网络左右。

知乎用户 舰长的号角 发表

就以最近两件事来看就明白了。福建女子在电梯被男猥琐是侮辱!杭州男生在电梯被女生强吻是幸福?

是幸福还是侮辱

最近发生两起男女电梯事,让沧龙感觉这两件事舆论倒向怪怪的,一起是杭州发生的,当时一个小伙在等电梯,站在一旁的女生慢慢靠近小伙,怎料随后就动手摸着小伙的脸,小伙一脸懵逼的举起双手自证清白,而女生却得寸进尺的直接把小伙强吻了,当时要不是女生朋友强行拉开,恐怕小伙真气都要被吸干了吧。而视频曝光后,很多人只是觉得男生太幸福了自己怎么没有遇到这样的好事呢,极少人觉得应该报警毕竟自身权益受到侵害了。

而也是这两天发生的另一起电梯事件,一名男子尾随一个年轻女子进了电梯,不顾电梯里还有小孩,就对电梯里的年轻女子进行搂抱猥琐,不料遇上硬茬了被电梯女子一顿暴揍,男子见其打不女子只好脚底抹油开溜,随后女子直接报警进行处理。而舆论这时全面倒向女子,认为打的对,警方一定要抓住严惩不法分子,当然沧龙也认为该严惩这名男子。

如果男女互换呢?

  • 前面那件事本身男生权益受到侵犯,但是因为受伤的是男生而不是女生,舆论就觉得男生被亲是好事,是幸福的是,没有构成犯法,反过来要是男生强吻了女生,我想男生应该被一众喷死,甚至已经在派出所了吧。
  • 另一起男生强抱猥琐女生,这件事本身就是男子见色起意,做了不法的事,被打被报警处理也是理所当然的,沧龙说过也女子对方是很对的,但如果电梯发生的事是女生强抱男生并动手打了女生呢?或许我已经知道结果了大家都知道结果了。

沧龙说

  • 沧龙没有想引起男女关系问题的对立争辩,沧龙只是觉得都是人,都有隐私,都有权益需要维护,面对法律问题不应该男女平等不能只是嘴上说一下而已,应该践行,男生也要保护的权益,毕竟不保护好自己要一被强吻后被诬陷怎么办?要是被个别暴躁女孩吸干元气怎么办,你说呢?



知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

1935 年华北事变,中日民族矛盾上升为主要矛盾。

我觉得很好。矛盾挤压已久,还不如抓紧爆发为好。

知乎用户 希斯特贝尔金 发表

因为对立可以迫使战队,站队可以激化矛盾,矛盾可以让双方树立一个典型的可以攻击的 “靶子”。

越来越多人被卷入这个矛盾中,攻击对方的 “靶子” 的言论越多,矛盾就越激化,越多中立派被迫站队之后,相关的流量就越多。

流量越多则数据越好,数据越好则收入越高,收入越高就越多人恰这口烂饭,越多人恰这口烂饭则越多人推波助澜,越多人推波助澜则……

这是一个生生不息的循环。

女权从来就不是问题,想想你的妈妈,想想你的妻子,想想你的姐妹,想想你的女性朋友,她们能过的更好,得到更公平的待遇,在某些方面不再受到不平等,不好吗?

当然好啊。

所以激化男女矛盾,从来都不是女权的锅。

那锅在哪里呢?

在于有人故意,记住,我说的是故意,把男女这个性别作为一种区隔的标识,然后从里面提取两个阵营中最烂的那一批人作为靶子。然后攻击对方整个群体。

这是财富密码,是生意。

只要还有人恰这口烂饭,微博及其他社交平台还在默许甚至在鼓励人恰折扣烂饭,就不会消停。

而真正的平权,也离我们越远。

知乎用户 纸糊的药丸子 发表

本来要过来冲塔的,结果高赞把我想说的全说了。

我不敢说着背后的一切都是美国人指使的,但绝对有西方的影子。

还记得懂王要救 500 条狗吗?

据美国《国会山》报 3 月 13 日报道,当地时间星期五,美国前总统特朗普出席了儿媳劳拉 · 特朗普在海湖庄园(特朗普名下产业)举行的救助狗狗筹款活动。报道称,该活动旨在筹集 50 万美元,将 500 只狗从中国带到美国。
报道称,戴着印有 “让美国再次伟大” 红色帽子的特朗普在活动上发表了即兴演讲。特朗普说:”我百分百支持你们。(你们正在做的)事情非常重要,非常伟大,非常重要。我们在白宫开了很多关于拯救和帮助狗狗的会议!”
而据美国《赫芬邮报》报道,举行本次筹款活动的 “大狗农场救援”(Big Dog Ranch Rescue) 组织将为本周末在海湖庄园举行的活动支付 22.5 万美元。报道称,美国国税局 (IRS) 的备案文件显示,自 2014 年以来(至本次活动前),该慈善机构已花费 1883160 美元用于支付在海湖庄园和附近的特朗普高尔夫球场举行筹款活动的费用。劳拉 · 特朗普是特朗普儿子埃里克 · 特朗普的妻子,自 2018 年以来一直担任慈善活动主席。
在发给《赫芬邮报》的一份声明中,”大狗农场救援” 的总裁兼创始人西蒙斯说:” 作为一个非营利组织,(场地提供商)优质的服务、美丽的场地和优惠的价格为我们提供了便利,支持者的慷慨能帮助我们把活动门票售光,这让我们能够拯救成千上万只狗。我们在中国以及其他地方的投资,在 8 年的时间里净赚了逾 1200 万美元,这使我们能够继续我们的使命。”

难道懂王那么好心,自己搁美国一年杀上百万条狗,却花巨资跑到中国来救狗?简直是要把人笑岔了气。

人权、动保、环保、女权……. 只不过都是批了人皮的外衣而已。

美国天天输出人权,还搞什么中国人权报告,难道这就是他们跪死弗洛伊德的理由?难道这就是他们疫情死了 60 万人的理由?真是扯淡。

美国的动保,吃最多的肉,保护最多的动物?这种话拿来骗鬼还行。总统赦免一直火鸡,却让亿万的火鸡殉葬,这可真是动保。

环保?对,这就是浪费资源最多的国家,这就是退出巴黎气候协定的国家 – 美国!当然,北欧才是祸首。

女权?美国连人权都不平等,居然说什么女权平等,难道他们的女权指的是夫妻两个平等吗?美国的亚裔,居然被人肆意殴打、打杀,这可真特么平等。

可能有人会说,我干嘛这么自信是西方搞的,因为这些是西方发达国家的拿手绝活 — 和平演变。

不会真有人觉得,战争只在枪炮之间吧?中国有句老话:内部瓦解。

我以前说过,这种两级分化会愈演愈烈。因为国家队下场太迟,普通人总是被一群拿着西方剧本当做金科玉律学者带偏。

微博,我喜欢用乌烟瘴气来形容,不是看不起,而是三教九流,独立思考看似简单,没有一定的文化、阅历,是很难有独立思考能力的。

中国人,尤其是读书人,讲究的是那份儒雅,给人留三分颜面,而西方的招数则是下三滥,儒雅的人很难是下三滥的对手。在微博里也是一样,有身份的人不屑跟他们争辩,自然而然的就没有舆论阵地,只能是一盘散沙,被人各个击破。

所以我非常喜欢赵立坚的风格。

打人专打脸,揭人专揭短。而且表情到位,让人立马能感受到:我就是看不起你的,不要再提这种垃圾问题来浪费我的时间了。。

看似战狼外交,却是和乌合麒麟一样,用别人听得懂的语言和他们对话。

媒体还是要管控的,什么无冕之王,狗屁,挑拨离间就该处罚,虚假报道就该处罚。就像方方这种九流作家,居然还没进去,简直是法律的耻辱。

女权,说白了就是女性权利,要争的也是权利,而她们的所作所为有一点有要争权利的样子吗?它们争得是特权,挡在它们面前无所谓男女,只要阻挡它们争取特权,都是要被打倒的。

知乎用户 爱吃肉的 manba 发表

这就是这帮男屌丝和女权 的真实现状,低龄低智低学历,尤其是微博,现实生活不如意,只能活在臆想之中。

图片来源见水印

知乎用户 遮月​ 发表

首先,女权运动起源于 60 年代的美国。从表面上看。女权主义的目的好像就是为了女性获取该有的社会权益。好像并没有什么毛病。但是,在美国社会中,民众的利益不是由他们的身份决定的,而是由他们所处的阶级决定的。在阶级中,人与人之间的身份反而是最不重要的。例如,一个白人司机和黑人司机的利益其实是一致的。男服务员和女服务员的社会福利待遇,其实是类似的。但是在身份群体中,社会精英女性口中的女权,和底层女性口中的女性权益。实际上并不是一种利益。美国政府就是要通过身份标签的方式来打破底层阶级内部的共识。让美国底层的民众,误以为自己的利益是彼此对立的。用身份共识来模糊掉阶级共识。另一方面,美国政府通过对民众身份标签的划分,来加强了同一团体中资本对底层民众的控制力。英国的著名左翼学者,霍布斯鲍姆一针见血的指出。身份政治其实就是伪装成平权的精英政治。表面假借平权之名,实际在行极权之事。这种假装成平权的左翼运动。本质上追求的是精英阶级的狭隘利益。违背了社会主义的普遍理想。你们自己想一想最喜欢喊口号的人是不是都是精英阶级。女权和 lgbt 群体喊着没有男人的人生一样精彩。但讽刺的是,普通女性的利益和实际上和经女性的利益是不一样的。相反,底层女性和底层男性的利益是一致的。三,四线小城市里男青年和女青年组建的家庭。就是能巩固和加深自己在社会中的竞争力,也就是比自己一个人时,过经得起一些不可预测的挫折。尤其是一名女性人到中年,劳动力优势下降以后。家庭和婚姻是对这个女人最大的庇护。但这对男人女人满头白发之后。他们共同孕育的后代。是他们人生最大的保障和自豪。家庭观念是庇护中华儿女血脉流传下去的定海神针。但精英女权倡导的核心。恰恰是符合精英自身利益的,敌视婚姻单身至上摆脱男性,这些看似高级的名词。哪一个是对普通底层女性有益的?有多少女权精英压根就不是中国国籍。他们怎么可能代表的了你的利益呢?一个不结婚的中国底层普通女性。人到中年以后所遭受的压力。我们大众是听不到的。我们能听到的,只是精英女权的振臂高呼的口号,那些漂亮句子。时髦的概念。所以今天阶级的女性高呼口号尚能解释。无产阶级的女性竟然也在后面推波助澜。像维护自身利益一样去维护这些概念。你们傻不傻?当然了,也有些精英女性,是发自内心的想要去帮助那些普通女性。并为他们发声,这个愿望是好的。但是可能连他们自己都小瞧啦,身份政治分裂社会的能力。因为身份政治的本质就是制造对立。这是身份政治的原罪。身份证指所追求的身份差异性这一天然特征。决定了它具有天然的排他性。所以当乃万在演唱会中为男性感叹几句后你会发现田园女权主义者愤而反击。所表现出的仇恨之深令人发指。在美国,身份政治像一双手一样。撕裂了美国社会。导致美国社会严重的部落化。美国政府决定使用身份政治就是要用群体对立来瓦解社会阶层矛盾的罢工!当然,一个社会保障女性权益。是衡量这个社会的进步表现之一。我们当然要积极的保证女性在社会竞争中的各项权益,这一点是毫无疑问的,社会应该给予女性更多的保护和善意。但保护女性权益,绝不意味着要制造矛盾,绝对不是通过玩弄身份政治。制造男女对立。甚至用敌视的手段来撕裂社会。这也是区分真女权和假女权的所在。事实上,现在各种身份对立的现象也并不是空穴来风。他不是中华文明自身发展的结果。这是西方文化入侵。话语体系介入的表现。我们在进一步的讲,实际上就是西方分裂中国社会的一个阴谋。怂恿这些身份对立的背后。其实,连接的是中国人对这个国家整体共识的破坏。女权组织所倡导的摆脱男性,不被婚姻束缚等等口号的背后。连接的是一个民族人口繁衍的动力。中国的人口问题面临严峻的考验在这个时期敌视婚姻,崇尚单身背后的目的还不明显吗?另外,lgbt 和娘炮娱乐连接的是对人种性格的训化。还有在网上打开地图炮民族炮的人。这本质上都是同一种行为,就是口号动员。中国是一个建立的家庭观念之上的文明型国家。我们要知道谁破坏我们的家文化。谁就在撼动我们中华文明的根基。对社会伦理的破坏就是对文明的破坏。说白了这是美国民主党人最擅长的手段。项目代号叫 “减少特征” 专门在网络上制造对立和矛盾。蛊惑普通民众。比如有这么一个电台节目。就是专门利用大象啊不利用大众的猎奇心理。来做这种工会啊公共工作的。当然,我们也一直强调,尊重小众群体的价值和空间。尊重跨性别和特殊取向的人该有的圈子,但这个过程一定是兼容并包的。绝不是你死我活的。是逐渐成熟和完善的。而不是过把瘾就死的。

————————————————

最后总结下,说白了,身份对立的本质就是把本来横向切割的社会纵向切割。一达到精英 j 阶级分而治之让群体内斗目的。从而不会影响到精英阶级的统治

知乎用户 脚蹼 man 发表

我国性别对立的根本原因是教育上大程度跟着旧观念,但社会地位上已经男女平等了。

往细了说就是教育上依旧是波伏娃说的那样,一直教导女性可以要找比自己强的男性,告诉男性要承担更多责任。女性不用那么努力等等。。

所以女性在婚恋观上都倾向于找比自己强的男性,男性也同样很多难以接受女方比自己社会地位高。平时交往也基本是这个潜在逻辑。

上了社会资本家可不觉得女员工需要被优待,如果需要我就用男的,所以职业女性就必须和男人一样承担相应责任,和教育带来的性别观念相违背

并且普通女性大部分时候只能交往和遇到同等男性,但是教育的传统部分影响让她们看不上同等条件的男性。

所以总觉得自己委屈,男性赚了,占便宜了。心里不痛快,在网上集中发泄一番呗

知乎用户 幸在不痴不慧中​ 发表

开门见山

最本质的矛盾是:当劳动力完全由资本定价,女性处于劣势几乎不可避免。

但本质矛盾被包装成了:男性对女性权利蔑视造成的两性之间的待遇不公。

所以讨论女权之前,要先讨论:

完全由资本定价,资本会大发慈悲考虑女性对家庭稳定和社会延续的贡献吗?

当女性价值被资本过度压低时,部分压力会回传给男性,造成男性一人无法承受的家庭经济负担,如何解决?

抛去本质而双方各谈个的难处只会造成对立。女性会抱怨要职场不公,歧视女性。男性抱怨家庭经济压力过大

女权只是隐藏资本过度异化劳动者这一现象的工具。

所以支持坚定走社会主义道路,劳动定价权不能完全交给资本,但如何更好更适应国情的实现男女问题,实现考虑女性群体对社会额外贡献的基础上 “同薪同酬”,对执政党是个很大的考验,但我对中国有信心。

知乎用户 vicace 发表

三个字 无所谓

大环境大趋势,国家若不出手整治 女拳乱像, 山河破碎一朝尽。

本人男,普通本科,月收入 9K,农村家庭出生。

我的想法应该能反应出这个数量庞大群体的真实思想。

在对立还没有这么严重,互相伤害还不深刻的时候。我对于女拳,“讲道理” , 试图说服她们,“你们这样想是不对的,太偏激”

“都是祖国好青年,不要中了和平演变的奸计”“内部可以调整,社会具有包容心”

但是,没有用,她们已经走火入魔了

“婚 L”“引进黑人”“外国男人基因优秀”

无度的打压男性

现在我的想法,女拳越多越好,越凶越好。

何必呢,好好的一个国,一个大团结的亲族。你想要割裂,你想要 suck BLACK,那就如你所愿

我们活我们的,你们活你们的,不在乎了。

哪怕白左颠覆了我们,犹太压榨寄生了我们,民族解体不复存在。

我也认了,因为,这些人,不配

不配我们拼命守护

附加: 请勿人身攻击!(本人有对象,感情很好,不需要国家发个三观不正的美女老婆,过敏)你网暴了就代表你理亏。 有知乎 er 问 “需要你守护吗?” 对此我想说 “又当又立说的真没错,军人保家卫国,警察,消防守护一方平安,这些人给你了安全感,你不提,但凡如我这般的普通郭楠不参军,不入伍,拒绝责任,你能这般,有时间来打拳吗?

知乎用户 阅思​ 发表

存在一个客观矛盾(女性收到社会训练和社会地位双重不公正对待)

一方回避矛盾,另一方激化矛盾。

一方因为对方的激化愈加坚定回避矛盾,另一方因为对方的回避愈发激化矛盾。

同时矛盾短期(5 年期)内没有解决甚至改善的希望,中期(10 年期)内才有希望会有所变化。

且治理者并无意愿出面调解 — 出面等于把注意力和责任引回到自己头上。

完美的矛盾发酵条件。

知乎用户 可可的老尸 发表

现在的世界分为两块。

一块是网络世界。

一块是现实世界。

由于很多人把大量的时间花费在网络上,于是感受会不同。

网络世界是有利益集团在操控的,并且网络世界为了流量,喜欢挑拨争端,和制造话题。

微博就是最大的话题制造者,知乎现在也有这个趋势。有了话题才能有流量。

于是你能看到一个这样的现象,网络上的男女对立已经无法调和,并且非常严重。

但如果你把所有的时间花在现实生活中,这种感受会马上消失。

现实生活中,并没有出现男女矛盾不可调和的现象。

这种感受差异,到底哪一种才是真实的。

其实当你删掉,微博,公众号,知乎。抖音。减少网络时间。

你会发现,世界上并没有那么多破事。

多用脑子,多去感受,才能发现事物的本来面目。

这有点像盲人摸象,总是只能看到事物的一个方面。

在大数据面前,数据只会让你看到,它想要给你看的东西。

这就像一个机械的指令,它正在超控着你,数据说,冬天的一杯奶茶,那么这个指令放出以后,就会出现一群人去买奶茶。

完美的控制着很多人的行为模式。

所以这些往往并非真相。

你都分不清一个事实,到底自己喜不喜欢奶茶,还是被大数据洗了脑,让自己喜欢奶茶。

你为什么讨厌男人,是因为有一个男人伤害过你,导致你讨厌所有男人,还是因为大数据告诉你男人都不是好东西。

真相只能依靠你自己去发现。

知乎用户 隽维 发表

这是一个恶性循环。

首先,每个人都难免遇到一些坏人,低素质的人,令人作呕的人,伤害过自己的人。其中有男有女。打开微博,有人说这是南拳造成的丑恶,对国男一顿鞭挞。那么大部分女的看了,恍然大悟:说的对。因为联想到她们遇上的带给她们糟糕回忆的国男了。其次,自嗨。成绩不如人,南拳害得。身材外貌焦虑,南拳害得。找不到对象(当然嘴上不会承认想找对象),南拳害得。恐婚,您那是恐婚吗?如果世界首富八国混血王子娶了她回家让她做家庭主妇(其实是阔太太),她恐不恐?就和 “原生家庭论” 一样,鲁瑟看到后如获至宝啊。妈耶,迄今为止,失败的人生总算追溯到源头,都是父母 / 南拳的错!甩锅的感觉多爽。最后,显然推卸责任无助于走向成功,一直怨天尤人,散发阴森森的气场,好运和好男人都被吓跑了。越是受挫,越抓住救命稻草~五花八门的理论。骂国男骂的更起劲了。这种暴戾的女人,嘴巴再欠揍些,就更容易惹人厌,被人打。挨了揍,怒发帖“国男辣鸡啊南拳害我”。

这是以最大的善意揣测她们。其他收钱的,厌男仇男女同的,丑的实在嫁人困难的,一点也不温柔可爱的,心理就比上文分析的阴暗的多。

怎么看,我看女权男少煽风点火,少忽悠傻子,她们还有救。不然被支持真女权的男人坑死,还大呼 “三观正” 呢。

知乎用户 polkmnzx 发表

所有的剧烈冲突,并不是来源于弱小的反抗,而是来源于变强的一方需要更大的生存空间。

真正被欺凌的弱小,只会在昏暗的角落凋零。只有强大的,才会和你重新划定边界。

女权的发展,从来不是来源于社会的进步、人变得文明。而是来源于生产关系的变化。

二战时期女工大量进厂,女性的经济实力提升,必然带来社会地位提升。

而微博女权,之所以有这么大的声势,占据高地开始向外扩张。

来源于她们向资本证明了自己的价值。

中国女性群体身上,有着巨大的影视娱乐经济价值。

所以影视行业会围着她们转,微博迎合她们的喜好推热搜。小鲜肉、大女主、李子柒和 papi 等等,都是针对女性受众的产品。

这就产生了影视资本和女性的绑定。

在这种土壤中,诞生极端女权是必然的。

极端女权并不是对现实不公的申诉,而是因为掌握了权力之后,必须输出些什么。

因为她们的资本价值只存在于网络空间,所以她们的力量也只局限于网络空间。她们在现实中分散且没有特殊价值,也就无法抱团输出。受了任何欺负,都会自我解释成歧视女性,然后在舆论空间里去攻击破坏宣泄。

这种自我垄断圈子,只会把别人都排斥出去,最后一堆同类自嗨,而资本真正在乎的,只是钱,不是女权。资本只会把她们当韭菜割一茬又一茬。(这也是互联网时代的共性)

而创作者,必然被这种洪流裹挟,只会有两个模式。认同的,乘上这股洪流。不认同的,小心翼翼,不评价有关女权的一切。

知乎用户 何必 发表

微博把一大群三观不同的人拉拢在一起天天交流,哪怕没人拱火也得产生各种矛盾,更别提现在拱火的人那么多。

三观不同会导致在两方都没错的前提下,依然产生不可调和的矛盾。

而且这个矛盾无解,因为你根本说不出谁对谁错,所以无法得出唯一的正确结论。

比如虚拟一个情况:

“我”和 “我老公” 生活在一个没有彩礼的小环境里,结婚就是双方父母给小家庭一些启动资金,够二线套三最低首付,外加一辆代步车的钱,换算成现在物价,一家大概 50 万,合计 100 万左右。

就这么简简单单一句话,真放到互联网上,就能划分出至少四个互不相容的对立阵营。

而且都把我家给骂一顿。

一、彩礼阵营和无彩礼阵营

我家这种模式,网上的彩礼阵营不止一个人表示我这种叫倒贴,我老公叫鸡贼。

二、啃老和不啃老阵营

有部分人(你看,我都不敢说大部分,还是小部分,还是刚好一半)觉得首付该夫妻俩靠自己存。

三、买车阵营和不买车阵营

有人觉得最初的钱就该尽量首付买个大房子,有人觉得代步车很重要。

四、100 万太多和 100 万太少阵营

“有几个臭钱显摆个屁”和 “你爹妈才给这么点你们好可怜” 同时存在。

相信除了拱火和挑事的人以外,大部分评论的人只是从自己的三观出发,表示了不同意见。

但问题是,这些都是大家根深蒂固的观念,你非要一个彩礼地区的人接受无彩礼也是非常困难的,因为配合彩礼还有一套对男女的要求,有时候彩礼代表的不仅仅是彩礼,还代表一种文化。

可是大家都没时间精力,把 “不收彩礼” 和“收彩礼”的来龙去脉讲清楚,只能挑最简单的说,于是就变成了。

“呵,卖女儿。”

“呵呵,倒贴。”

不产生矛盾才怪,性别不对立才怪。

那些一拍即合的早就送入洞房了,谁没事在网上和绝对不给自己彩礼的人瞎逼逼。

现在面对网络上的性别话题,大家仔细观察那些拱火的,搞不好真能逮到一两个 “50 万”。

披着女人皮骂烈士的 25 岁的男的,大家已经看到被抓了;披着男人皮骂女人的女人,上次她忘记切账号被人发现挂了。

这仅仅是被发现的部分,没被发现的,热衷拱火闹事的,还不知有多少。

当然,这些拱火的里面,搞不好还有 “微博资深流量专家”,每天没事就在那里拱火 cao 热度。

事实上,大家没觉得这里也明显有这种趋势么?

知乎用户 illusorylife 发表

题主您再看看下面的极端回答吧,估计就明白个大概了。

知乎 15 年左右性别矛盾也是特别严重,现在也有死灰复燃的趋势。

知乎用户 牛死了还牛的不行​ 发表

吃女性教育少的饭的人越来越多了。受过良好教育的女性根本不会看微博。就如同我根本不会看斗音一样。

我家孩子玩游戏都是 switch,PS,手游这种没有诱惑力的,连原神我都投大屏。

我只相信是 90 到 95,真的是思想混乱的一代。00 后,会撑起一片天。

微博上的那些玩意儿,敢当面说一声,必须分分钟教他们做人啊。问他们敢实名么?不敢,还有小号呢。

知乎用户 旋转狗​ 发表

哈哈当个笑话看,我之所以没卸载,就是图个乐,其实知乎也有被性别对立侵蚀的迹象,但是知乎跟微博不一样的是,微博从 09 年运营到现在,早就从巅峰跌落了,靠着各种对立产生的热度发电,性别对立算的上是其中一个主力军,然而知乎并不指望这个恰饭,反而有打压的趋势,我盐值接近 800,举报一个封一个,力度还是挺大的,举个我最近体会过的例子,泼硫酸事件有个问题一度冲上知乎前五,就是这个:

然而尴尬的是由于热度上升太快,而且话题非常敏感,吸引了女拳分子在这个问题下发一些制造对立的回答,还疯狂攻击其他答主,后来估计是问题被举报太多次,这个问题就直接从榜上消失了,对,榜上前几的问题直接消失,取而代之的是另一个理性、健康的相同问题上榜:

我平时也会逛逛贴吧,那里的风气跟微博完全相反,微博女拳都是直拳,没有任何掩饰,没有花里胡哨,上来就是问候,戴帽子,贴标签,你还没反应过来,组合拳已经呼到脸上,贴吧不一样,贴吧男拳都是怪拳,擅长阴阳怪气,嘲讽,讲段子,你感觉这拳没力度,实际上受了内伤,越想越气。

诸如此类的还有虎扑、豆瓣等等各种社区,其实都少不了性别对立,拳法五花八门,你要是单看一个肯定没意思,要混起来看,感受一下物种多样性,就非常有趣了。

但完全的中立其实不现实,比如说我,虽然我很想保持中立,但是立场上我是个男人的立场,不免就对女拳会更加排斥,对男拳容忍度高一点,即使如此,我的方法就是保持冷静,不进场发言,起码让那些刻意制造对立,吸引流量恰烂钱的资本少拿一个子,这就是我的看法。

知乎用户 玛莉蓓尔 发表

我在其他答主的回答下写过评论了,但是决定还是写个答案。

直接回题主的问题就是:当然要正视它,因为只有两性矛盾,是涉及所有人的矛盾。

网上有段很有名的关于纳粹的话,是这样的:

当纳粹来抓共产主义者的时候,
我保持沉默;
我不是共产主义者。
当他们囚禁社会民主主义者的时候,
我保持沉默;
我不是社会民主主义者。
当他们来抓工会会员的时候,
我没有抗议;
我不是工会会员。
当他们来抓犹太人的时候,
我保持沉默;
我不是犹太人。
当他们来抓我的时候,
已经没有人能替我说话了。

这段话已经涉及了历史上最著名的矛盾,曾爆发了战争。但是两性矛盾,比这要深远得多。在这些矛盾里,总有人是可以不说话的,两性矛盾不行。

两性矛盾是远远大于种族、民族、宗教、阶级矛盾的,从打自然界有性别雌雄开始,两性博弈就已经存在了。这个矛盾如果不解决,博弈没有找到平衡,你不可能解决任何矛盾,也不可能存在任何的和平共处。两性数量各占一半,从生命体的角度涉及根本的繁衍问题,其范围可扩展至全国,所有人都可参与讨论。只有两性矛盾已经有所缓解的地方,才有什么黑人问题种族问题——都只是一部分人起来闹,导致总有一部分人(甚至是大部分人)不说话。

不要以为有屠杀之类的就一定是矛盾更激烈,虽然从手段上来说确实如此,但从范围上来讲完全不是这样。人类解决矛盾,永远是从最关乎于自己的利益的矛盾开始,当一个所有人都能参与讨论的矛盾被认为确实存在,那问题显然已经相当严重。

人作为生物,从宏观角度讲无非两件事,生存与繁衍,两性矛盾与此皆相关,至于什么种族宗教阶级,都不过是表象而已,被人类的文明包装了各种主义各种幻象,其本质都是一样的。

比如说,所谓种族,这只不过是看外表的粗浅观念而已,智人其实就是一个物种,如果人的种族真的存在根本差异,那么,种族问题反而不是问题。就像我们人类从来不会认为我们和猴子存在根本矛盾一样,当我们把它们打得毫无还手之力,我们反而要讨论如何保护动物。

但是两性矛盾你是不能这样处理的,你只能正视它。

Everything in the world is about sex. Sex is about power. -Oscar Wilde

世界上的一切都与性有关,性与权力有关。

地球 online,民族、阶级、宗教什么的,都是弟弟,性与权力才是一切。

知乎用户 匿名用户 发表

性别争议,个人总结了下,大概分为以下三类:

第一类:不可否认,男女双方都存在一群搅混水的,这批人也是叫唤的最凶的,这类人的特点大概是,反对(骂)了再说,这些人没啥好说的,也就是唯恐天下不乱罢了。

第二类:是从自身出发的,暂且称之为利己主义者吧。特点只想争取权益不想承担义务。特点也差不多,类似另一个话题的,当代年轻人既想要西方的自由,又想要中式的宠爱。比如推崇当独立女性,同时觉得天价彩礼合适的。比如反对彩礼,却依然觉得男方享有孩子冠姓权,女性应承担家庭主要责任,以夫为纲的 “传统男性”。

第三类:暂且算是意识的觉醒吧。现在社会,女性不再像以前一样要依附男性活着,她们独立自主,和男性一样学习生活工作,遇到不公,呼吁平等不是很正常吗?说中国女性社会地位很高了,也对也不对。在城镇城市或许确实是,但中国地域辽阔,甚至不少贫困地区今年刚宣布脱贫,边缘地带重男女一点不少。只要有心,跳出圈子看一看,这类事情一点不少。为弱势女性发声,争取平等权利,并不觉得有什么错。性别之前,先做个人,什么都好说。

第一类暂且不论,第二类第三类本质上都是触及利益问题才会引起争端。蛋糕就这么大,一方拿多了,剩下一方拿到的自然就会少了,说白了就是利益之争。

嗯,但是吧,阶级矛盾其实是凌驾在性别之争之上的。

知乎用户 金城 发表

搞性别对立会破坏男女平等,也不利于安定团结,实在是不明志的举动。

知乎用户 要富士山私有 发表

以前还对性别对立感触不是很大,可是最近几则新闻下面的评论着实把我看吐了。

现在真的对 “性别一换,评论过万。” 之类的言语生理性厌恶。面对那样令人悲痛的,关乎性命的新闻,不求你们能有多心生怜悯感同身受,至少不要在评论区吵起来吧?一个一个口吐芬芳重拳出击,受害者家属看到不就又受到二次伤害了吗?

这些人简直没有心,不是人吧。

说男人都把女人看成生育机器的,回家问问你爸是不是这样觉得,问问你妈她是不是被迫把你生下来的。

好吧,最近又看到一些拳手开始攻击路遥、鲁迅甚至曹雪芹这些作家仇女。

怀疑世界 ing

知乎用户 Nonkko 发表

不看,装鸵鸟。

有些人,真的被带偏了。即使我自己,也必须承认,假如往前十几年的我小时候看的不是知音意林而是这些东西,未必不会也被带跑偏。

是,所谓女拳,背后是生意,是 zz 攻击,是渗透,是有组织有资金支持的玩意。但这些概念再虚幻,但造成的伤害却是实在的:有些人的逻辑思维彻底坏了,有些人被忽悠着失去了自己珍贵的东西、沦为他人玩物,也有人死到临头还在相信那些幻想。他们的生活是真的被毁了,在资本和 zz 的降维打击下,伤亡在所难免。但,真的很难入眼。

年轻气盛时,见不平必然先声夺人、摇旗呐喊,不负一腔热血。但见的多了,看的麻木了,发现自己无能为力。靠理论、靠声讨能拯救了什么呢?一个厕所般的微博吗?

我也曾经自以为是、无私奉献地试图挽救一些女孩,结果呢?受我援助者辱骂我,得我建议者遭凌辱,被我帮助者疏远我。最终我还是眼看着她们继续烂下去。一个我是渺小而可笑的,甚至千万个我一起,最终也只能沦为限制发言罢了。

所以再看到各种负面的、悲剧的、糟糕的新闻时,我选择不打开链接;当大家激烈指责加害人、幕后黑手时,我选择沉默。我不想再看了,看不到就可以不伤心,就可以无事发生,也不想再帮助谁了,力有未逮,很抱歉。

最终我选择把头埋在沙子里,不看。不看,也就意味着不打算再推动什么了。

或许还有后来的少年也有着如同少年时的我那样的热情去战斗、去付出、去实践,而我能做的,也不过是把头从沙子里拔出来,目送他一程吧。

ps:大晚上写的,确实很矫揉造作,但有些事确实憋着难受,但全说了吧又恶心的很(大概就是帮助人女生结果人没听然后被人侮辱了才想起我是对的,说那么清楚也无非让人火起又无处发泄跟我一样,图个啥)。删就不删了,我又不会对自己的作为后悔,哪怕是这段烂俗幼稚的文字。

知乎用户 匿名用户 发表

别的不说,就拿最近的两个事举个例子

有一些女拳在替郑爽洗白,啧抛出了很多反智的言论。

比如 “代孕也是职场女性不得不选择的一条路,职场女性现在生育成本巨大,不代孕难道要做男人的附属品?”

大致这么个意思,因为当时没有截图,现在也懒得去微博翻她们的反智言论再截图放给大家看了。

微博可以说是女拳的主战场了,什么事都能插一嘴。

就郑爽这个事,很难不相信女拳是拿钱办事。如果真的维护女性权益,那就应该彻底反对代孕。即使是职场女性生孩子难如登天也不能走代孕这条路。

女拳们一边打着维护女性权益的旗号,一边又替践踏女性权益的人洗白,无比恶心。如果不是拿钱办事,我真想不出还有什么其他原因能让她们这么做了。

还有墨茶的事情,这个是最令我气愤的。这个我有截图。

就… 如图吧,唉。

凭什么苦难的人不值得同情?就因为他是个男的?女性的苦难没有被忽视,男性的苦难也值得被看到,一口一个 “蝈男”,别忘了,你们这些女拳的父亲也是 “蝈男”。

这已经不是在口诛笔伐某个男性的错误行为时误伤其他男性了,而是明摆着的去攻击一个和她们毫无关联,也并未做什么侮辱女性,践踏女性权益之事的人了。墨茶被她们这么 “评头论足” 的唯一原因,就是他是个男的,再具体一点,他是一个中国男性。

除此之外,女拳们只要发现有批判男性的发言就高潮。她们最擅长的是放大个例,然后把个例当做普遍存在的。每次攻击必是对中国男性无差别打击。

可能会有人读到这里不适应,为什么是中国男性?因为在女拳们眼中,除了中国男性,其他男性都是好的。一边说要维护女性权益,一边对外国男性卑躬屈膝。日常操作罢了,见怪不怪了。

最后举个例子,某个明星的部分极端粉丝过于疯狂,导致大量路人转为黑粉。在路人眼中,不管你是理智粉丝还是极端粉丝,只要你是这个人的粉丝,你就是脑残。为什么?因为极端的粉丝占据着评论区的前列,恶心着众人。

类比过来,女拳这个极端群体日复一日的恶心人,导致的就是部分人谈女权色变,支持维护女性平等权利的人也不再敢发声,因为不管怎么做,只要不主张女性是世界的主宰,男性只配做奴隶的人,都是 “对女性权利的践踏”。

最后导致的恶果就是,不管是女权还是女拳,统统都是女拳了。这显然是正常人不想看到的。

知乎用户 之之为不知 发表

类似的问题之前也回答过,也发表过一些自己的观点

但还是想说

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

自己看看微博上搞性别对立的大部人都是什么人,XX 水平低 XX 水平低,开口就是素质三连,看了几篇文章自以为评论有理有据,实则说的话根本经不起推敲的人是绝大多数,绝大多数!

什么直男癌田园女权凤凰男绿茶女,你们瞧瞧,可不就是一群歪瓜裂枣的人互相给对方起外号

(顺便说一句,杨笠争议最大的那几场脱口秀我也看了,没看之前觉得是女拳又出击了,看完我想说,杨笠批评的不只是男性吧 “比我优秀的女生的男朋友我居然都看不上”“她们虽然比我漂亮,但我特别自信,因为小说女主剧都是我这样的” 等等,不也是在抨击一些爱幻想追脑残剧的女性么?说的大快人心啊)

挺有意思的,人类的繁衍需要人,但不需要太多的 “愚人”

有些人,自己都不知道怎么好好做人,就要开始结婚学会生娃教孩子了

想问,那生出来的孩子,能用???天天网上说人没素质说熊孩子怎么怎么讨厌

这些熊孩子不就是这些父母教出来的么

发现个很有意思的现象,一上网,对于很好分辨的对错,大家仿佛都是正义的化身,三观奇正

但现实生活中观察,没素质不讲公共道德的年轻人,嗨,还真不少,甚至纳闷,天哪,现在还有 “年轻人” 这么没素质的吗? 那些 8090 后成为了父母带的孩子,也还是那么熊,天哪,我网上看到的三观奇正的人都去哪里了?

还是那句话,单身就一个理由,明明互相差不多水平的人,谁也看不上 谁也看不上

在网上对线就好了,别互相祸害了,祸害彼此不算什么,生出下一代祸害无辜的人,祸害社会

那罪过可就大了

知乎用户 范二真人​ 发表

1. 性别对立是客观存在的,但是搞成这样乌烟瘴气的样子,这就是微博的问题。

我以前说过,性别对立产生的原因,就是因为性别属性确实是一种会影响个人切身利益的身份属性。

知乎用户:如何看待如今的性别对立?43 赞同 · 7 评论回答

但是,性别对立激化到这种程度,本来可以逐步商榷解决的问题,变成水火不容苦大仇深,这种情况已经到了不正常的程度,微博之类的平台在其中充当了催化剂——

——微博限制发言字数的模式,筛选剔除了大部分想要列论据讲道理的人,剩下的就是煽动情绪带节奏的人。这样的设置,极大地便利了田园女权的煽动。

在这个过程中,微博收获了流量和热度。

2. 田园女权要的不是维护女性权益,甚至也不是为女性争取特权,它们要的是仇恨和矛盾。

之前我在知乎一直强调我是 “平衡派” 以区别于男权派女权派,主张男性群体让渡一部分利益以实现两性间的平衡促成社会的和谐发展。

即便我如此中立,我都几次被田园女权怼,还被骂 “jian 皮子”。

从那时开始我就意识到这些搞身份话题的人要的不是解决问题,甚至不是合理的为女性权益而斗争,而单纯就是要制造矛盾和仇恨。

因为正常的解决问题是好好商量,正常的斗争是分化敌人拉拢可以拉拢的力量,例如革命战争时期对于敌军小兵都是告诉他们不要给剥削阶级卖命而不是通通喊打喊杀。

田园女权的方式却是利用舆论场的优势力量经常性发动向所有男性的地图炮和舆论碰瓷,网暴欺负遵纪守法男性,被舆论霸凌的遵纪守法男性被惹火了,帮遵纪守法女性拉了一大波仇恨,而男性人渣根本不吃这一套该干坏事照样干,女性人渣可能在当中也得到了少量好处。

可惜直到现在,意识到这个问题的人都很少。今天某媒体出一篇文章贬辱男人的,一群男人喷女权太可恶了太欺负人了;明天另一媒体出个贬女的作品,一群女人又愤怒谴责 “男权社会”…… 偏偏就没几个人想得深一点:某人打着你的旗号跑去辱骂别人,这是在帮你忙吗?辱男的媒体不是女人的盟友,而是在打着女人的旗号帮女人拉仇恨;辱女的媒体不是男人的盟友,而是败坏男性的声誉帮男人拉仇恨。

所以,不管男人女人,在这里面都要擦亮眼睛。

3. 男人挣钱—女人花钱的模式不改变,男性在舆论场的弱势不会改变。

男人作为消费者的价值还不如宠物,这种情况下指望人家给你说话?

但这某种程度上也是大部分男性坚持传统的男性为主理念的结果。

我一向主张婚育脱钩并让非婚生单亲家庭子女正常化、入赘正常化、冠姓权和婚姻模式挂钩,并期待人造子宫——让人类可以在不经过婚姻的情况下繁衍后代。

同时,这也是解决老龄化问题的一个希望所在。

知乎用户 影灯 发表


[果然蓄谋已久!FBI 前员工 6 年前就抖出了美国乱疆的阴谋​mp.weixin.qq.com/s/cUfS7rz0lBZpB8cGCwM-Xw

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/cUfS7rz0lBZpB8cGCwM-Xw)

美帝亡我之心不死。

知乎用户 介错屋 发表

性别对立背后的成因是婚姻的风险和成本越来越高。

在公共福利不能指望的前提下,所谓 “田园女权” 是底层女性指望从男性身上多切走蛋糕并把理由正当化的行为。而结婚无望的底层男性在绝望之中把女性择偶行为标签化的行为。

而中产阶级后浪们手里能够平衡勾兑的筹码更多,所接受的家庭教育也更容易分析彼此所处的立场和退让的底线,所以很少参与这类话题。

无产阶级吃相难看是真的,退无可退的立场也是真的。这种冲突不可能靠沟通解决,就像两个饥饿的人关在一起永远要提防对方要杀了自己吃肉那样。

底层人民要组建家庭,男方要赌自己父母的老本不会打水漂,女方要赌自己的青春没押错人——试错成本比创业还高——于是各自开始抱怨对方不愿意为感情和婚姻多付出一点。

知乎用户 「已注销」 发表

嘴上全是主义,其实都是生意

知乎用户 玛卡巴卡 发表

就最近那个墨尔本留学生被华人老板殴打的事。

有个博主发了博解释来龙去脉,然后评论区给我看傻眼了

全是挑起性别对立的话,什么蝈蝻,什么吊子,什么金针菇,什么阳刚

更过分的还有说中国男人到哪里都贱的

我:????

我寻思着这跟国内男的又有什么关心呢?人家都已经入澳籍了,怎么还得扫射其他人?

再不济,这也是个别人干的事吧?也没必要一杆子打翻一船人

但是这话你不能说,因为你说了你就是对号入座,你就是急了,就是扔石狗叫

知乎用户 来一碗无糖孟婆汤 发表

男女对立是事实,不止在微博上,更在生活里,最根本的原因是现有的婚姻关系,生殖关系以及社会资源获得的不平等造成的。

无图无真相:以下图表都是从婚姻满意度的影响因素分析中摘取:

由以上图表可以看出,除了高阶层优势职业及研究生以上的女性对婚姻关系比男性更满意,其他情况女性对婚姻关系都比男性满意度要低,所以微博,知乎,豆瓣,所有网络平台都是以不婚不育为主调.

为什么除了高知高收入的女性以外的女性对婚姻关系的满意度较男性更低?

看看国内的婚姻法,女性生育在职场为炸弹的劳动法。就不难看出其根源。

农村女性的教育资源,及全体女性的工作资源在现有的现状下使女性处于弱势地位。这些都造成了女性在婚姻关系生殖关系中的不平等. 在越来越多的女性认识到的自己在法律和社会生活的不平等境遇,有压迫就有反抗,所以越来越多的女性开始在各种平台上发声. 在女性找不到可以信任的男性情况下,要么不婚不育,要么高价彩礼,让男生买房买车。

而广大男性既不想在经济上付出,也不想在婚姻生活中,家庭劳动中做更大的让步,那么作为既得利益者,自然不愿意放弃现有的优势,所以对立就产生了。

只把男女对立说成境外反动势力的挑拨,而不正视客观事实,是不负责任的.

怎样才能消除对立:

第一在婚姻法中,要合理评估家庭劳动的价值,保障妇女儿童权益,离婚官司里,对孩子的归属要倾向于女方。

第二,在劳动法中,产假的工资支出应该有社保而不是用人单位出,另外除了女性生育的产假以外,设立强制性男性休息 2-6 个月的育儿价.

以上提议只能缓和男女冲突,真正想要解决男女对立,还是希望科技昌明,早日实现机器代孕,才能达到真正的男女平等。

中国乃至世界的男女平等的路都还很长,希望大家理性对待,解决问题,一味的胡搅蛮缠,主观臆断对解决问题没有任何帮助。

知乎用户 李东​ 发表

有钱拿,就合理,毕竟是个业务。

没钱拿却去跟着乱咬的,是傻瓜。

知乎用户 元气少女陈 发表

应该理解她们,毕竟正常玩微博的女孩很少或几乎不会关注什么性别问题哈哈。

都会刷刷热搜,或自己的爱豆,自己感兴趣的方面啥的。你自己想想能一天天在网上喷这个问题的,现实中一定唯唯诺诺,也可能是自闭,没人关注她,更不可能有对象,所以只能在网上说这方面的问题。

所以没必要理这些拳师哈哈,人家也是刷刷存在感而已。关注她们干嘛

知乎用户 给我一把洞爷湖 发表

今天不是湾湾大停电,好多人说微博清静了许多,我半信半疑打开一个热搜。真的很清静!!!

#福建一女子遭家暴已两次开颅手术 #,这种集合了(婚姻,家暴,被伤害的很惨)多种要素的新闻,底下热门评论竟然全部都很正常,大家都在就事论事,基本没有带节奏的!

要是往常早就乌烟瘴气的国~ 男~ 女~ 拳~ 的互相骂开了,我说为啥生活中大家都很正常,微博那么奇怪,原来是拿钱办事的。所以说大家不要那么真情实感的生气,咱们的整体素质还是很高的。

↓贴图为证,评论里大家都很正常

知乎用户 一只小苯环 w​ 发表

微博是个企业,以赚钱为目的,能赚钱的事情,只要不引起执法部门的注意而引来罚款或者经济损失就可以继续做。而且它还是个上市企业,对股东负责,字里行间都没有 “对社会舆论负责” 和“对真理负责”。

对于微博而言,有对立就有吵架,吵架总是比理性讨论带来更多的流量。更多的流量就能挣更多的广告费,吵!吵起来!你们吵得越欢我挣钱越多。跟是不是女权没啥关系,如果男权能带来流量那微博上面男权就会吵起来,动物权早就开始吵了(微博搜索 “虐猫” 然后看下面的评论)

对于博主而言,建议搜索一个叫做 “微博广告共享计划” 的东西,简单的说就是微博把广告费跟博主进行分成(对于博主而言就是浏览量、互动量、粉丝量越多拿钱越多),把博主和平台利益绑定。

至于挑拨起来的社会矛盾?不好意思我只是个平台罢了,用户吵架是他们自己主动吵的,“诶,你们别吵了(然后该分多少钱分多少钱)”—于是并没有人听它的。“你看,我也管不了啊。”

对于相关部门而言,天天要处理的事情一大堆,人手也有限,天天累得一批,哪怕是违法的事情也管不过来,不告不理也没办法。至于告的,一天几万个投诉能看完标题就不错了,只要不是闹到危害社会安全的就暂时不管,毕竟有的是大麻烦等着处理呢。

知乎用户 清酒云曦 发表

很多该说的都有人说了,说个其他角度的吧,她们的 “全民厌女论” 恕我接受无能。

首先,这种观点就和性本善性本恶一样本来就处于目前难有定论的灰色地带,是否正确都有待商榷。人一生出来就带有厌女立场,这正确吗!?与其这么说,其实更多还是社会发展不完善、前些年某些无良媒体没有正确引导再加上个人成长环境导致的吧。

第二,这与目前中国健康发展的需要也不一定是一致的吧?我不明白这样的论调难道真的益处大于坏处?一旦接受了这个论调,那就意味着你以后即使是基于事实说话或者说出自己观点,却也要考虑一下你的观点是否会冒犯到部分女性的内心,即不一定能说你内心的真实所想所感了。因为如果有女性觉得不舒服了,你就会被说 “是不是厌女症又犯了” 之类的,很多事情明明没有那个想法也可以无限放大黑的说成白的,那和文字狱有什么区别?

第三,我想攻击性强的激进女权派,可能也有这个的原因。毕竟这个观点本身具有一定的攻击性,因为这样的 “全民厌女论” 而对身边意见不同的人开始无差别攻击。认为所有人都厌女,只有自己不是。但其实我国国家的 zzlc 一直以来都是致力于男女平等的,目前中国社会女性地位而言还完全没有必要以搞女尊来维护女权吧?你说这要是印度那国情还有点道理。

综上,也许它不是一点道理都没有,自己这么认为可以,但我不能认可它作为 zzlc 范围性传播。

————

还有个不成熟的看法——文化大革命时期的乱像(文字狱样板戏批斗大会)基本可以在微博豆瓣一窥。不知道你们是怎么看的,虽然不是完全没做一点好事,但更多的我看着是又乱又无组织无纪律,和文革时期如出一辙。

不过有一说一,有些女权话术还是挺厉害的。牢牢把 “厌女” 这个灰色地带观点和“代表女性意识觉醒的女权” 两把尚方宝剑握在手里,你一旦开始反驳她们的观点,就会进入她们的节奏即 “全民皆厌女只是你自己没意识到而我意识到了”,再加上女性自然而然的女性立场这样的性别加成,自然也就没人能反驳她们的话了。说实话,就这,网络女权发展起来还真不是没有道理的,这波完全在大气层啊,再厉害的传销也不过如此了。

顺带一提,本人支持每个人都能实现自己作为人的价值和权利,这一点不管是男人还是女人。但不是网络女权。

知乎用户 Dagger 发表

在我的眼里,性别对立的本质是资本大幅度收割之后跟普通工薪阶层产生出来的矛盾转移,资本用割韭菜苗的方法收割一波又一波的年轻人,并且用各种方法潜移默化你的消费观价值观,让它为资本服务。

就拿年轻人买房来说,大多数人一出社会就背负了巨额房贷,各种超前消费,贷款白条花呗都在慢慢影响到你,让你使劲花钱感觉不到负债压力。只有还款日集中爆发的时候你才会发现自己已经深陷泥潭。

很多男女同胞经过寒窗苦读,终于拿到了去往大城市拼搏的入场券,结果高昂的房价,衣食住行的支出压的让人喘不过气,薪水虽然高但是远不够在大城市立足,努力十几年还是老样子,结婚生孩子更是不敢奢望,这时候人的信心多半是有些受挫的,时刻怀疑自己是不是应该回老家重新发展,但是习惯了大城市灯红酒绿各种便捷的高消费服务,又有相当一部分人不愿意回家重新发展,资本无时无刻不在收割年轻力量,用你青春最宝贵的十几年奉献在给资本创造价值身上,价值压榨完成后,当你怀疑自己试图否定自己的时候,出现了一群拳师,三下五除二把你打的头昏脑胀

那么性别对立是如何转移这些矛盾的呢?拿国家级拳师杨某来说,胡乱开地图炮,用一张恶毒的嘴巴轰击了全体普通男人,男人自信就是贬义(自己不撒泡尿照照自己)而自信用在拳师身上则是自信的女孩最可爱 (๑• . •๑) 你要知道这世界上普通人是占绝大多数的,普通自信没什么不好,难道每天背负房贷车贷还要被老板压榨,还不能自信满满面对生活?自信是一种阳光的生活态度,本就没什么不好。但是在现在的舆论里普信男就是屌丝的代名词(舍不得花钱没能力买房更没能力提升)人人普信人人屌丝,只有高贵的拳师才是世界的拯救者,只有她们舍得花钱消费,只有她们一掷千金博自己开心,当然这没什么不好,因为多数女同胞不需要背负房贷车贷,有闲余的钱充实自己,并没有不可取的地方。但是问题在于拳师用来体现自己 “独立自主做新时代女性” 的方法,绝大多数只有买买买,那其实资本的目的达到了,一边收割劳动力,一边收割智商,用劳动力创造出的商品继续收割拳师的口袋,钱进了资本的左右口袋,只有男女韭菜苗还在因为对立的事情吵得不可开交。

举个不恰当的比方,你的家里养了两条狗,本来丰收年的时候,两条狗吃的都不错,但是偏偏今年收成不好,喂狗的白面馒头变成了糙面馒头,狗吃不惯就冲你摇尾巴耍脾气,怎么解决这个问题呢?丢一份狗的食物让它们互相咬,咬的越欢它们就越把狗粮不好吃不够的事忘掉。这种矛盾转移真的是太棒了!

其实这种大范围的男女对立也不是完全性的错误,任何事物都有两面性,当世界上产生一个胡乱打拳的拳师时,你的择偶目标就被清除了一个错误答案,最后还是希望多一些真正的独立自主新时代女性,而不是微博上那种平权不平义务的毒瘤拳师

知乎用户 卢颂恩 发表

性别对立本质上是贫富差距扩大的结果。

大部分人都是没有钱的。女性希望可以把生活上的压力转移给男性。可是男性已经被资本家榨干了。生活上有上百万的房贷,工作上 996,男性没有精力也没有钱再取悦女性。

男性和女性结婚后生活质量都会下降,因为要养孩子。女性想通过结婚提升自己的生活水平要找的男人要高过她两个阶层。难度有点大。

打游戏的时候你一直输,也会抱怨猪队友。而现实是敌人太强大了,不是队友太菜了。

知乎用户 壹个混子​ 发表

微博上的女性用户偏多,且饭圈营销的运营模式成熟。

就比如前不久某人大代表提出的孩子冠姓权不得被人干涉这一议案的问题

我们可以发现,微博上的言论更多的是偏激的,情绪化的,同质化的,相比知乎,不管是男性还是女性,上面的言论更理性,更多元化。

营销号们不需要任何理论支撑,他们只需要在文章中不断地要求给予女性更多的利益,再尽可能的煽动情绪就够了。

女性在他们所描绘的世界中一下子拥有了很多特权,突然成为了既得利益者,只要是为我牟利,便自觉得合理起来,然后引发一些人的精神高潮,流量热度就有了 。再加上微博的控评技巧高超,运营模式成熟,女权问题便成为了一言堂。性别对立,维护假女权,真女特权于是就成为了一种 zz 正确。

一个营销号靠吃了一口屎火了,就会有营销号吃更多的屎,吃不同形状的屎,吃鸡屎,牛屎,大象屎,恐龙屎。结果一来二去干脆大家一起吃屎。

再对比现实

至少我遇见的谈论过女权问题的女生对于微博上的田园女权都是保持一种批判态度的。我也没有发现现实中有那么多的性别对立。

虽然会有幸存者偏差的成分在里面,但是我更愿意相信大家的理智,微博上锣鼓喧天的性别对立仅仅是一群小丑在自导自演而已。

最后再向大家推荐一本真女权的书

东京大学教授上野千鹤子所写的《父权制与资本主义》,相信大家读了之后一定会有所收获

知乎用户 知行者​ 发表

【都是人】我实在讨厌网上对立男女性别的言论和行为,我们都是人,只是恰好在性别上有所不同而已。男女的差别,比博士和博士之间差别小多了。

知乎用户 匿名用户 发表

互相帮助的上层 互相炫耀的中层 互相撕咬的底层

知乎用户 一个快乐的小二比​ 发表

有人故意挑拨的,懂得都懂

知乎用户 G0124 发表

刚在微博看了一下乃万的事件,相关微博和评论没有一个理性的,顿时就感觉性别对立已经到一定地步了!

知乎用户 黑白 发表

男女对立旷日持久,我从最初认为可能是资本推动,企图出被社压怨气并强化消费意识。现在看来,已经完全是美帝的性别牌了,资本只是推波助澜,yxh 利用评论对战恰饭。

(男人〈狗〈老人〈孩子〈精致女王)

群体盲从意识会掩盖个体理性,乌合之众还在继续对战,将生活中不满统统归咎于此,在网上进行厮杀。

任何一句话都可以外弯抹角刁钻的理解,A 就是发来句,都能有 B 回你凭什么不发。是看不起。吗,欲加之罪,何患无辞。

有人说女拳胜利后女生到处都是特权,有人说女拳胜利后会像日本一样男性躺平任嘲,女性过得更惨,事实上我觉得打拳到最后的结果,无论男女性别,都是既得利益者蛋糕不变,而底层受到各种方面迫害。

唉,无论男女,都希望大家都能过得好一点吧,一旦陷入其中会恶性循环越来越极端越来越偏执。

知乎用户 芙吶佟 发表

性别对立?同志们啊!有没有曾感觉到疑惑,为什么网络上 “男权女权” 那么多,现实中却遇不到几个呢。

同志们。敌人啊,恨不得我们分崩离析,好逐个击溃啊。说中国话的不一定都是自己人。要独立思考,要多想。并且无论网络上的男人女人是怎么样的,一定不要因此对现实中的男女群体产生厌恶。

而且在某种意义上,挑拨男女对立,对部分群体有益。所以,我相信明事理的小伙子小姑娘是不会被 “那些人” 的诡计骗倒的(○゚ε゚○)

以上是我的拙见。

知乎用户 哔哩吧啦布鲁 发表

都说微博性别对立,我看也不确切

微博看到男同胞:锅喃该死 [怒]

微博看到男明星:老公屮我 [害羞]

知乎用户 国宝大熊猫 发表

女生的吐槽率是男生的十倍

知乎用户 孤山 dx 发表

“而且使我疑惑的是,这个现象是最近才出现的,为什么微博运营及有关部门对此视而不见?”

铁拳不能瞎挥啊。

知乎用户 新基次哇 发表

我认为最大的原因是微博有意为之

微博是个什么地方,只要有钱,你想听到的声音就可以全世界跟着呼应,你不想听到的声音就可以消失

性别对立就是有钱人想听到的声音

流传的段子: 给你买钻戒的男人不一定爱你,但是不给你买钻戒的男人一定不爱你。男生可以有一万种理由反驳这种广告,但是总有声音告诉她们:“啊,你男朋友都没给你买过钻戒啊,那他是真的爱你吗?”

还有段子: 游戏哪有女朋友重要。虽然只是段子,但是其实暗地里在改变男生的思想方式,虽然他只是一个段子。

也不光性别的对立,我记得还有过啥广告,好像是一个小孩过生日,父母挣的钱少买不起生日蛋糕,但是在某 app 上可以立马借到钱给孩子买生日蛋糕等等。

哪有什么真正的性别对立矛盾,只有无尽的刺激消费摆了

知乎用户 匿名用户 发表

因为不该有的欲望太多了。为什么非要结婚,生孩子呢,明明是个收益如此小的事。

没有买卖就没有杀害,只要不婚不育,任他矛盾上天,与你何干。

无欲则刚,老祖宗的智慧是无穷的。

知乎用户 匿名用户 发表

中国性别矛盾本来就有,跟微博有个毛关系,她们当然不敢在现实中指着中国男人鼻子骂,微博豆瓣只是她们的一个发泄地而已,中国女人普遍崇拜外国人瞧不起甚至仇视本国男人这是明摆着的事实,还想自欺欺人把锅甩给社交软件、女拳、境外势力?

知乎用户 书要宅 发表

再怎么对立,现实中也还是要合作的。也就是在网上,大家才敢撕破脸皮,露出丑态。只不过这网上做过头之后,代价可是要全体承担的。

知乎用户 曙光 发表

反智言论不是傻,是完成老板的任务

知乎用户 vhhjjnb​ 发表

简单说说我的观点 那就是:无论男权还是女权都是邪恶的充满着对异性压迫的。

要了解和解决一件问题首先我们要了解这个问题的一些定义。 下面复制了从百度弄来的定义

男权主义也叫男权制,其与男权、男性主义、父权、父权制、家父长制等名词在学术定义上重叠,表达方式交互使用,是男子在家庭、社会中的支配性特权,不管在东方或西方,都存在男权主宰社会和家庭的历史现象,男权主义的实质就是个人专制,是对两性自然关系的文化压迫。

接着我们看女性主义的定义 :女性主义的理论千头万绪,归根结底就是一句话:在全人类实现男女平等。综观女性主义的理论,有些激烈如火,有些平静如水,有些主张做决死抗争,有些认可退让妥协,但是所有的女性主义理论都有一个基本的前提,那就是:女性在全世界范围内是一个受压迫、受歧视的等级。(后面一部分大约是没问题的)

好 我们读下定义就知道 有点脑子的人都会支持女权主义反对男权主义,这很显然造成女权主义迅速而又蓬勃的发展(本人大约在 2017 年接触到女权主义,受其理念感染对其有强烈的精神支持)。

但好景不长 ,女权主义这个名词带有强烈的女性色彩以至于部分女利主义自然而然的混入其中。 同时微博是一个女性为主体的并且用户平均受教育水平不高的 app,不少女性啊就沉迷于女利部分了,她们哪里管什么男女平等啊,经常可以看到的弱智理由和转发是:老娘都搞女权主义了,凭什么看男人的脸色,考虑男人的感受。请问这还是平权主义吗?这显然是与所谓的女权主义的定义发生了严重的冲突。在我看来这就是由于女权主义定义的错误引起的。女权主义的定义应该修改为:女尊男卑 正好与男权主义凑成一对鸳鸯。(或者男权主义添加上男女平等而女权主义定义不变)

原本的女权主义是什么意思:就是好的 平等的,男权主义呢:坏的邪恶的。 从定义上就是错误的就是不平等,怎么能奢望女权主义正常的发展呢?只有大家都意识到女权和男权都是邪恶的,社会的发展需要男女共同探讨,男女对立才会缓解,才会消亡。(另外说下修改女权主义的定义在我看来和改掉某教的部分邪恶经文一样困难,两者信徒早就变的狂热和深信不疑)

最后自始至终我们只有平权这一条路可以走,其他都是死路一条。

知乎用户 低配版海灵顿 发表

我曾在微博上关注一个救助流浪动物的号,他们有自己的基地,会收养救助流浪动物,他们会为收养的动物治病绝育,他们会接收社会捐助并公示收到的财物,他们会招募志愿者到基地帮忙打扫遛狗,他们也号召领养代替购买,并对领养动物的人进行定期回访……

再看这些拳师,喊着保护女性,争取女性权益,那它们到底做了过什么?除了敲键盘它们懂什么?执行力还不如保护流浪狗的

知乎用户 乐子拥抱世界 发表

啊原来你邀请了我,但是我的邀请列表里没有这个问题,因为知乎会隐藏我的高质量邀请,因为我是女权博主。我的想法总是被删除,我的回答会在放出的第一时间被举报,封禁时长甚至短于那篇回答的常规浏览时长。

你觉得微博性别对立太激烈了,你不适,你觉得那些女生好蠢啊,那你觉得知乎呢?你觉得奉行男女已经平等、处女情结、好女不过百、种种歧视都是社会合理调节的知乎呢?女权主义必死的知乎呢?

其实你不必困扰,微博上女权势力似乎也在慢慢衰弱,最近一串女权大 v 都炸号了。

杨笠的代言被冲掉了,她甚至不是女权主义者,只是开了几个玩笑,与此同时,性别暴力加剧,每天都能看到两三个女人被男人杀掉。

啊,这些可能都是我偏激,是小事,你可能觉得自己一辈子都碰不到吧。

那说说数据好了。大空头里,主角组做空华尔街之后,一个角色说了这样一句话,“失业率每上升 1%,自杀率就上升?%,而你们现在在庆祝?”

你知道性别比偏差上升 0.01 会导致犯罪率上升多少吗?

3.03%

你不害怕吗?

“女权博主好烦人呀”

那她们消失之后呢?

怎么办?去找被家暴之后让你忍一忍的妇联吗?去找家务事不立案的警局吗?去找男女判刑双重标准的法院吗?

guonan 两个字难听,有 biaozi,jianren,changfu,dangfu,lvcha,jianb,saohuo 难听吗?“男人垃圾” 有女人就是要宠的,打服的媳妇揉倒的面,不敢坐女司机的车,女人不适合搞学术,女人不适合从政,女强人没人要难听吗?

这些话存在了千年,现在有相对应的女生发出类似的声音了,结果女人们第一个说:

“闭嘴吧,你们好蠢呐。”

怪道父权主义万岁呢,原来不止男人,女人也听不得女权两个字。

希望所有仙女们,在女权博主消失后,能在父权主义下活得很好,永远不被堕胎,永远不被家庭资源歧视,永远不被职场歧视,永远不遭受性别暴力,婚姻幸福,早生贵子,一举得男


评论区全是被我早早拉黑的无脑复读机,还拉帮结派暗戳说我坏话呢,想骂我的直接评论,这点胆子都没有?

别跟我提数据了,笑死人了真的

知乎用户 「已注销」 发表

事实上,很多女性并没有在具有年轻这一优势的时候,嫁给具有更多社会资源的男性。如果女性普遍嫁给比自己层次更高的男性是常态,就不会被大肆宣扬,女性也不会将其视为一个目标。女性希望嫁给更高层次的男性,其实可以看作是一场报录比极低的考试,大家都有机会,机会很小。但是长期听到张三的朋友,李四的同学,王五的表妹嫁了好人家,让很多人产生了一个错觉,很容易就可以实现这个目标,就像小时候大家都要考清华北大一样。久而久之,女性看不起同一水平和男性,与同一水平男性的对立自然而然的就形成,当年轻的优势不在的时候,只能接受现实,现实和理想的差距,就像普通大学和清华北大的差距一样,总是忍不住吐槽一下。

男女矛盾从来都不是真正的矛盾点,性别只是表象,矛盾的双方主要是旗鼓相当男女之间,很多女性把生育与年轻看作优势,而男性无与此对应的优势。此外,一方在占绝对优势的时候就没有矛盾。

知乎用户 匿名用户 发表

结果:

原因:

知乎用户 「已注销」 发表

男权是错误的,同理,女权也是错误的。

既然女权是错误的,那么无论给它多少修饰,也无法掩盖其本质就是错误的事实。

知乎用户 珊珊 发表

女性千百年来没有发言权,现在女性开始发声了,不管怎样都是好事儿。刚开始有些话说的过点,这没什么,矫枉就得过正,经过长时间博弈,才能达到相对平等。权利从来都不会是别人恩赐的,都是自己智力综合实力博弈得来的,别人反对,那说明说到痛处了,见效了,很好。不用担心什么男女对立,生活里都是具体的人,哪有什么敌对关系?都是客气亲热友善的,网上就概念说概念,大而化之,可以敞开了讨论。只是不用一对一拉人对号。

知乎用户 水冰月 发表

微博本来就是饭圈,追星女孩的主战场。

爱追星的女孩本来就是爱幻想,爱看偶像剧,甚至沉浸在自己喜欢的偶像里不可自拔的群体。

她们通常会把偶像或者是偶像剧里的完美男人作为日后男友的标杆。

从某种意义来说,她们是带动娱乐行业发展的主力军,毕竟她们会为爱豆应援,会为偶像买单,会组在一起形成强大的购买力。

商家或者影视公司为了迎合市场,也不得不把这些妹子捧上手心。

另一方面,中国女性也确实被打压了太多年。

过多的打压势必也会造成反噬。

近几年,偶像剧的强势播放,也算是给很多爱幻想的女性一些辅助。

因为现实生活中根本没有那么多浪漫,绅士,多金又帅气的男人,只有把这种寄托放在偶像身上。

除了确实有一部分男性天生仇女,对女性不友好。

其他男孩晚熟,迷茫,理性,也对未来充满困惑。

大家都是普通人,就不要互相伤害了。

知乎用户 亿当男人味 发表

你以为的是女权觉醒。

我看见的是外部势力。

和香港暴乱同根同源。

身份政治,群体分化。

再吹毛求疵,四处挑拨。

只要引发民族内部矛盾。

壁上观者就算是目的得逞了。

黑命贵这么凶险的玩意,

美国佬自己解决不了,

那就像撒病毒一样,

传播出去。

无非就是把黑人换成女人。

用什么身份标签不重要,

只要有矛盾,

而且矛盾越来越大就好。

知乎用户 匿名用户 发表

问题的本质是男权女权的对立么?是财富分配不均、贫富差距过大、高房价、高物价、看病难、上学难(学区房)、生活幸福感低、这才是根本啊。快速的经济发展和极度的不公平分配机制引发的社会问题,每一件都是民生和钱的矛盾。若有意强制压下去,或者引导众人往其他方面发泄,都只是把问题的爆发延后罢了,在延后的时间里找到新的经济增长点,重新调整财富分配机制才能缓解。重新分配财产势必会动用别人的奶酪,他们占据主动权凭什么给你?除非他们获得永久性稳定收益,那么让出一部分财产也不是不可能,但那个时候就是上升通道全部锁死的时候。

说的不一定对,海涵。

知乎用户 週刊少年 发表

但凡某个带有性别的 tag 上了热搜,底下的评论都能莫名其妙的开始性别对立。

看不懂这个疯狂网络世界,只好卸载微博保智了。

知乎用户 列强无不怀念大清​ 发表

LGBT 女拳 动保 都一个老板。

大家碰到直接举报就 OK 了

知乎用户 完杀蝉 发表

我认为跟某些不安分境外人士炮制性别差异乃至对峙有很大关系。

我甚至觉得,在资本的撮合下,微博被上面这类人渗透已久了。

原视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1pK411F7v9

知乎用户 知道士​ 发表

我们可以先分析一下男拳和女拳的群体构成。

一部分靠打拳获利的人,一部分被拳师洗脑的人,以及被逆向洗脑的人。

所谓被逆向洗脑,就是因为看到诸多女拳的脑残言论而固化了对于女性认识,而反女权(注意,用词并不相同),或者因为看到男拳脑残言论而固话了对男性认识,而反对男权。

然而在这个过程中出现了一些误差,因为存在女权这个概念,所以反女权的人能够从概念上与男拳进行割席,但是因为历史上,总体女性属于被压迫地位,所以没有男权的产生,所以反男权无法与女权进行割席,而女权从各种情况下也没有明确与强力地于女权进行割席。

所以从概念上,女权更为混淆,而女拳也就因此有了更多的话语权。

其次,个人观点,所谓男拳,可以认为是封建宗族制度的复辟,其主要环境以乡村为依托,逐渐向城市扩散,也因此,越发达的城市男拳越少。

而女权,则与新自由主义与逆向民族主义进行了合流,这些人原本就在城市中偏多,所以女拳是以城市依托,向乡村扩散。

而这两个,再发展就是封建地主和买办资本家,都不是什么好东西

问题就是这些被逆向洗脑的人,着实难以处理,里面虽然还有人保持理智,但也有人转向了极端化的道路。

同时,我对于男拳的结局是乐观的,那就是被毁灭,随着城镇化的进行,其土壤会逐渐消失,但是对于女拳的结局却有所担忧,也是因为城镇化的进行,以及网络使用者的年轻化甚至是低幼化,很多人可能在没有完善的价值观时就被洗脑了,到时候是不是像一些人说的 “男女平等了也就没了女权”,我还是很存疑的比较那时候可能权有了,拳还在

知乎用户 匿名用户 发表

国内女权和饭圈几乎是一样的。

注意我用的是权不是拳。

1. 饭圈和女权都是围绕着鼓吹出来的一个人或者一个逻辑漏洞百出的思想去运营的。

国内女权的思想是女性特权。它们想要男人低女一等。逻辑经不起推敲。

饭圈主要围绕割割来运转。它们觉得世界是黑白的,你觉得他们割割不好就是黑粉。同样,它们的割割也经不起细扒。

2. 逃避问题都会熟练的找一个群体背锅。

女权会说:哎呀,他们不是女权。那是女拳,是田园女权。我们是正经平权组织!没有的事,骂人编数据网络暴力那不是我们的人!

饭圈会说:哎呀,那都是对家(或者黑粉),他们都是为了黑我家割割故意的。你们不要放心上。粉丝行为不上升正主。粉丝做慈善都是主子的。

3. 它们都盲从,都喜欢利用群体暴力。

女权会抓住你用词的偏旁部首,乃至于你的评论只言片语来攻击、污蔑他人。他们不在乎你说的对不对,因为它们没那个能力。它们只是喜欢肆意的攻击男性罢了。

饭圈也一样,它们甚至会因为一句符合事实的话,去围攻中南财经政法大学,指责其学校教育素质低下,指责学法之人不懂法。正如中南财经政法大学所说:一群乌合之众。

4. 它们都是生意。

女权先锋笨吗?它们不笨,它们太知道自己说出来的话,做出来的事会造成什么后果,会引起多少人的不适。但是它们还是要做,为什么呢?因为有利可图啊。为什么没人骂女人?为什么没人说女人呢?因为说了会有一群女权大军跑过来攻击你,费力不讨好。女权头领拿钱,底下人上供。生意罢了。

饭圈大粉头子蠢吗?不蠢。它们也太了解自己粉的是什么人了。但是为什么还要这样呢?因为有钱拿啊。一样的头子拿钱,下人上供。

再说回来,如何看待微博上愈演愈烈的男女对立。我的回答是:别看待了,要么,拿起键盘和它们刚到底,骂人这事咱熟啊。毕竟舆论的高地你不占领敌人就会占领。

要么,直接卸载微博呗。她们爱叫就叫吧。那句话怎么说来着?乞丐和科学家说自己研究出了火箭,科学家理他一下就输了。

最后,附上一副女权漫画。

知乎用户 侯少强 发表

我又要来说大家听不惯的话了。

任何一种言论,无论对错,只有在它存在很大一部分人民支持的时候才有力量。

极端素食主义也是非常常见的言论,论历史从佛教传入中国就有类似变体了,现在又有各种西方思潮,然而至今在中国也几乎没有影响力。

为什么?人民不支持你给再多经费都没用。

把所有你不喜欢的言论归咎于境外势力 / 反华分子 / 犹太人 / 外务省是一种极其典型的心理舒适空间,不走出这个空间,你永远没办法打破你的信息茧房。

现实主义的态度应该是,无论这种言论本身的对错,它的愈演愈烈代表了一大部分女性群体真实的态度和诉求。如果你不敢正视这个事实,最终的结果不是现实停下来等你,而是你永远活在自己的幻觉中。

还是那句话,在男权和女权之间一定要支持女权,因为极端女权即使再崩盘,也有左翼女权这个大的基本盘在守着,而封建主义男权不过是还没被扫进历史垃圾堆的灰尘。

真正的智慧应当是,始终站队历史的赢家,我言尽于此。

知乎用户 江月白 发表

我认为是前两年的公知换了个马甲卷土重来了。

川普以一己之力砸了公知的饭碗,但文化洗脑战争该搞还是得搞,所以这帮人又盯上了女权。

而且女权好使多了,不但看起来更正义,而且更隐蔽,更容易挑起事端。反正搅和的男女势如水火,越乱越好,目的都是挑起人民内部矛盾,不让你们好过。

更可恨的是,因为女权的大旗太好使了,不但国外势力公知们在用,有些内部商业战争在打击对家的时候也用。

是个人只要扔一根女权的小火柴,一定可以引发一场舆论核爆,至于真相,至于女性权益是不是真有保障,who cares?打拳就好了!

现在不只是微博男女对立情绪严重,网络上哪个平台不是这样?

这里面有几个人在真正的为争取女性权益做贡献?没有。都是在骂街和宣泄情绪,这阵仗,就跟前两年微博上公知横行时是一样一样的——不要说站在国家这边了,你都不能客观中立的说话,不然你就是没脑子的小粉红。

我也是女性,我也深受重男轻女之害,我也知道我们国家女性权益有待提升。而且我也承认,教员的确说过,矫枉必须过正。

但是,矫枉过正不等于文字狱和毫无理性的肮脏的骂街。吃相太难看了。

而且我不喜欢女权这种说法,我更愿意用平权这个词。

所谓男权社会,本质不是男人在欺压女人,而是强者在欺凌弱者。强势的婆婆不但可以欺压儿媳妇,而且儿子在母亲面前也是绝对的服从。而底层男性,在强权的男性女性面前也是没有尊严的。

女性,儿童,底层人民的权益都有待提升,我承认。但是国家不是没解决,事物发展总得有个过程。这些都不是靠骂街就能做到的。

你有能力,可以像张校长一样办女校,可以发起儿童午餐计划,甚至可以去支教。没有那么大的能量,也可以选择做好自己,学生就好好学习,工作了认真工作,让其他人对女性刮目相看。骂街除了激起人的反感情绪,能有什么用呢?可能有点反作用,也许会让人觉得,好家伙,女性现在地位挺高啊——但是,真的吗???

打着女权旗号搞男女对立的,非蠢即坏。国外敌对势力倒也罢了,国内资本力量借女权打商战的,良心大大的坏,迟早也会被反噬——女权核弹一旦爆了,一定是自杀式袭击。

也希望年轻的姑娘小伙子擦亮双眼。弱势群体生存不易,骂街不解决问题,反而会导致问题恶化。我们从自己做起,不要被带了节奏,不要被敌人当了枪使,被人卖了还喜滋滋替人数钱。

知乎用户 范东​ 发表

感觉是有组织有预谋的。

经常可以刷到很多营销号在发一些编的仇恨段子。

诸如:

老公月收入 8000,只愿意给我 6000,我们应不应该分手?

男朋友家里有三套房,我想分一套给我弟弟结婚用他都不肯,他是不是不爱我?

女朋友非要彩礼才结婚,我表面答应了,但是心理不舒服,各位看官怎么看?

因为给女朋友吃了一块猪肉,女朋友便和我分手,并且把我拉黑了!

我主动和男朋友提出分手,第二天我就后悔了,可他竟然让我滚!

我随便打开微博,就看到这么多标题的微博。类似这样的东西大家应该经常看到吧,打开一看下面的评论里全是各种女权战斗机。

有的人原本不是女权,看这些东西看多了也都变得神经不正常了,总认为男女就是应该对立,男人没有一个好东西之类的。

希望尽早有人曝光这个搞男女对立的利益链条,抓出幕后推手。

知乎用户 LIGHTIC​ 发表

以往,只有女人在微博上骂人,没有男人敢反击,谓之平和;

终于,男人开始反击了,谓之矛盾;

如此看来,性别矛盾越演越烈不是小好,是大好,证明一直饱受欺凌的中下层男人终于忍不住掀桌子了,谁是驴谁是马,拉出来溜两圈就知道,真理越辩越明;

正常男女不必过多参与这种话题,谁都谁错日后历史自有评判。

知乎用户 影落时针 发表

对人类文明来说,这是好事 (迫真)

判断力低下被女拳迷惑——恐男恐婚情绪滋生——不结婚生子——基因被淘汰——高智商的基因得以传承

这世上啊,有两种人,一种是能够独立思考的,一种是一被煽风点火就不知所云跟着闹腾的。找前者做对象省事省心,但后者呢?年轻时被骗子骗了还怼警察,老了盲信蒙药心脑方。一着不慎招来做伴侣,及时分手也能恶心你半辈子。

可如今有这么一种思潮,基本覆盖所有互联网女性用户,脑袋灵活的会有自己的判断不为所动,脑袋转不过弯的人则会慢慢变得仇视所有男性。

这叫什么?性别对立?不,我愿称之为筛选。今后愿意接近男性的女性都思维敏捷,有判断力,独立思考,至于那种看了广告就瞎买没用的商品、有奇怪信仰、饭圈疯魔、不讲道理的女生,她们都被女拳思想感染了,对你敬而远之了,进而被 “筛选” 掉了,想象一下这种对男性而言妙不可言的世界!

更棒的是,这一部分的理智女性不好骗,她们可以凭借自身的判断力排除花言巧语的渣男。找到真正优秀的男性。也就是说,她们反过来又会对男性进行一波筛选,进而让最优质基因传承下去。

啊,这世界美妙得我想死了

知乎用户 疯乌鸦 发表

其实,如果阴谋论一点猜测。我(♂男)甚至觉得除了部分人是为了恰饭,微博上愈演愈烈的性别对立矛盾说不定真是有男性(尤其是占据社会主导地位的男性)背后引导策划,有心煽动的。

毕竟,微博上女拳师闹得越激烈乃至反智…… 只令人觉得:稳了…… 如果女性都这么好煽动和反智,男性的主导地位才真稳了。

微博上女权闹得再凶,其实完全动摇不了男性中占据社会主导地位和资源的中上层人士。会因此受到冲击的不过是原本就占据不了主导地位的底层普通男性。

对于真正既得利益者不过是笑看 “菜鸡互啄”。挺有趣的。

知乎用户 我所谓 发表

“大” 数据可证:新浪微博是性别对立的 有心的 大推手。

一、成心率 60.7%,可称大推手

微博推送信息涉嫌激化两性对立的条数比例为 60.7%(=37/61,此之谓成心率),这是本人突发奇想、无聊之下手机截图统计了新浪微博三天(2 月 19 日 - 2 月 21 日)推送信息 “大” 数据得出的结论,详见下图(大家不妨观察自己的微博,统计验证一下,应该比例都不低吧?):

【每天截图汇总如下

2 月 21 日(比例 59.1%,推送 22 条,涉嫌对立 13 条)

2 月 20 日(比例 45%,推送 20 条,涉嫌对立 9 条)

2 月 19 日(比例 78.9%,推送 19 条,涉嫌对立 15 条)

二、但为流量故,有心广推送

微博推送给我这么多涉嫌性别对立的信息,并非我想看,而是它想让我看。它知道,两性话题的讨论度,从古至今都是最高的。

证据有二:

1. 本人目前微博 “我所谓 07” 只关注了 9 个用户,均不涉及男女情感、性别差异方面;

2. 本人微博没有经常访问的用户(如涉及男女情感、性别差异方面的博主)。

图证如下:

此外,这三天的推送信息,本人尽量不点击进去浏览,避免让 app 误以为我偏好对立信息。

三、结论

本人有感于网络性别对立严重,常听常见新浪微博是一大推手。

也许是无聊吧,经过三天 “大” 数据研究,可知微博有心激化性别对立的成心率高达 60.7%。

因此,我不说新浪微博是男女对立的大推手,而是说:

新浪微博是男女对立的有心的大推手,其心可呵!

有兴趣可移步以下专栏或关注同名公众号 “我所谓”

我所谓:我观鲁迅 专栏(孔乙己、狂人日记等鲁迅作品感悟)

我所谓:我观文史 专栏(三体、月亮与六便士、悉达多等作品感悟)

我所谓:我观毛选 专栏(《毛泽东选集》感悟)

我所谓:随想录 专栏(得之于心,笔之于手)

知乎用户 姜三三​ 发表

她们不去冲日本就奇怪 新卒年薪女的比男的少七八万人民币

知乎用户 金先生 发表

性别对立矛盾的本质是资本家工贼和劳动者之间的对立矛盾。

资本家要更多的新韭菜却只想付出最低的成本,于是资本家们不给劳动者报酬,而是洗脑工贼。

工贼被资本家洗脑自认为是人上人强占别人的劳动力天经地义,帮助资本家奴役其它的劳动者。

劳动者要合理的报酬平等的权利,但资本家和工贼不愿意,于是劳动者中的进步人士号召大家不干了。

这时工贼跳出来说,你们不干活,就是毁灭人类就是叛徒,以前的人说 “劳动最光荣” 才是真正为了劳动者权,你们不想劳动,不是真正的劳动者。

结果劳动者开始反抗,和工贼互骂,资本家只能进一步洗脑工贼,工贼变得更极端,劳动者反抗的更厉害,于是陷入恶性循环。

境外敌对势力一看,你们这太慢了,于是花钱加了点工贼,假装帮着资本家说话。

所以愈演愈烈。

知乎用户 鄙人张钊 发表

现在真的是啥都能搞成对立面,迟早有一天,单眼皮的人会和双眼皮的人相互攻击,并将割双眼皮的人视为是对单眼皮阵营的背叛。

知乎用户 公義于心​ 发表

“西方敌对势力加紧对我国实施西化分化战略,他们抨击马克思主义妇女观和我国实行的男女平等基本国策,积极兜售西方的 “女权主义”“女权至上”,有的打着所谓的“维权”“扶贫”“慈善” 等旗号,直接插手我国妇女事务,企图在妇女领域寻找和打开缺口。”

——宋秀岩《把讲政治贯穿妇联改革和工作全过程》

我以前也是个中立的人,两性对立只有坏处,琴瑟和鸣才是生命的乐章。但当那群人已经渗透到最公平的公检法之中,已经可以用舆论影响司法了,当女性已经对同胞们举起屠刀了,我就知道,不能就这么当个看客了。

不管你是女性,还是男性,要记住,有那么一群女人和装成女人的男人,他们在用极端的言行蛊惑妇女群众的精神,她们就是新世纪的邪教,他们扬言要杀死中国的男人,她们期望不流血就夺取政权,窃取无产阶级的斗争果实。她们以为 男人对她们的呵护爱戴是应该的,她们只想吸男人的血。她们在物化女性的价值却还要用一副丑恶的嘴脸叫嚣着都是男人的错。我们想让女性更好的活,但她们只想让男人死。她们是资本的走狗,人民的敌人。同志们,认清他们的真面目吧。对抗女拳的争斗 没有妥协和忍让,要么女拳输,要么共同灭亡。女人们 记住 你们收到的歧视不是男人带给你们的歧视,而是那些蛀虫的行为举止带来的,她们享受着前人的斗争果实,又砍断了后人的路。记住,如果不在沉默中爆发,就只能在沉默中灭亡。男人们,目前的形势已经刻不容缓,容不得纵容和妥协,要举起我们的锤头镰刀,夺回劳动果实,趁热打铁才能成功。

但我还要提醒同志们,要注意方式方法,要抓住重点,抓住主要矛盾,而不是一味地攻击谩骂,要团结一切可以团结的力量,要认清真正的敌人,不要把枪口对向同志。我们要斗争,但不要误伤。

知乎用户 渠梁 发表

性别对立这种东西老身份政治了,典型的 White liberal left。

如果 feminism 被一部分人用来提高自己的权力时,这标志着这场运动已经退化成了一个虚伪的闹剧。

马克思在《路易波拿巴的雾月十八》里曾经说过:

黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次。他忘记补充一点:第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现。

知乎用户 噜啦啦噜啦啦 发表

女权能被煽动起来,是基于男女不平等这一事实,这一点是毋庸置疑的。但从追求平等到性别对立,这之间还有很复杂的社会因素。

首先是社会新闻以及社会风俗,

尤其是六零七零后,男性包二奶出轨家暴,女的只能忍,这催生了一群怨妇。

男明星出轨转身又是一条好汉,女明出轨,钉上耻辱柱。

普遍来看,尤其是六零后七零后,丧偶式育儿占比很大,男的在家谱很大,呼三喝四,老婆孩子胆战心惊,于是催生了一堆恐惧婚姻的孩子顺便就恐惧男性了。

以上两点没啥好杠的,这是上一代人的陋习,甚至至今存在。

社会新闻动不动女的就被前男友或现男友砍死了,动不动男的就把老婆杀了甚至剁成片片。。。

这种新闻双方角色全都换成湖南人和湖北人,你信不信湖南人和湖北人也能对立?

其次是因为

其实不管什么事都是这样的,原本是好事,但到了部分制杖那里就变得偏激。

因为制杖是不具备分析问题的能力的。

他们只会宣泄情绪,而且大多数时候是负面情绪,不管是女权问题还是环保问题还是其他什么问题对他们来说都一样

不过是给自己的情绪加个新鲜词汇仿佛自己都变高级了。

所以问题不在于这个事,而在于那部分制杖。

愈演愈烈说明制杖很多,这也是符合国情的,我国大学生看似很多,但放在全国看还是少数群体。

大部分人是不理智的,不思考的。仅仅把互联网当做宣泄情绪的垃圾桶。

你以为田园女权和屌癌患者都是为了捍卫他们的理论才在网上据理力争,但其实他们仅仅只是想找个人骂骂而已。

手机一放,说不定转身就变成女德达人和妻管严。

知乎用户 超级 ttt 发表

简直是浪费生命。

为了吵架而吵架,为了发泄情绪而四处开喷,喷上半天图个啥呢?你消了气了?对面被你说服了?

最可笑的就是硬生生把男女分开并硬生生捆绑成一个阵营,谁跟你说女人全都会无条件站在女权这边?谁跟你说男人一定会和男人一个阵营?我第一次看到这个居然有女拳说 “女性孩子是给男性生的,所以男性不应该在这种情况下产假不发工资” 我就问你你孩子是给老板生的?你给你老公生孩子关我什么事?又或者说要是这老板是女人就一定会给你的产假多发工资?

还有那些男的,我怀疑这些反对天价彩礼的男性未来就不跟女婿要钱了?(谁说女婿和丈人都是男的就在统一站线)

所以我从不玩微博,事实上我觉得饭圈那些架吵起来大多也没啥意思,有那时间多发会呆挺好的,整天生气对寿命也没啥好处,遇到奇奇怪怪的言论那就是 “你说得对”。

知乎用户 我是无伤君​ 发表

一切男女矛盾、种族矛盾、民族矛盾,本质上都是阶级矛盾的挡箭牌。

微博的机制,导致其承担了宣泄各种矛盾情绪的出口。

这个问题下,有个答主说,豆瓣小组的机制,导致了在平和度的排名上,豆瓣优于知乎,知乎优于微博。

没有别的意思,我就是想说,其实她的说法,在客观上,是一个事实。

豆瓣小组的机制,是小组的组长,有自行删帖的权力,以及限制发言、限制入组的权力。

简单来说,豆瓣小组就是 QQ 群一样的存在,你乱说话,随时可以踢了你。这样就导致了,同一个小组可以圈地自嗨,没有人打破这种和谐。至于化解矛盾和隔阂?不好意思,那不是我们的事情。我们不解决争端,只解决造成争端的人。

知乎的机制,是开放一个平台,上面有各种值得讨论的话题。所有人都可以来讨论问题,化解争端。但是讨论有门槛和规则,规则制定好了,一切争论都必须在这个规则范围内开展。如果有人的言论可能越界了,则由众裁官进行投票表决是否真的越界。越界的言论会被删除,越界的人会被封禁。所以,这是把所有人强行拉到理性而非纯情绪的角度来讨论问题。这也就导致很多想单纯发泄情绪的人在这个平台,要么毫无存在感,要么直接因为违规而被封禁。所以更多时候,不喜欢这种模式的人,只能拿人均 985,分享现编的故事这些梗来黑知乎。可是——我们就算编故事,也能把故事编圆,表达好自己的想法,我们就是比你强,怎么滴?来打我呀哈哈哈哈哈哈。

再说回微博。其实微博早已经成为我国的网络基建的一部分,其机制在于放大每一个人的言语权。做个比喻:微博的机制发现某个人说的东西,能吵起来,就会把这个人说的话利用大数据,推送到能和这个人吵起来的另一个人那里。然后再利用大数据,拉一帮看客前来围观,期间鼓励怂恿大家互相攻击。一句话:看热闹不嫌事儿大。资本为了掩盖阶级矛盾,会想方设法让热点不聚焦在自己身上。怎么办?宣扬各种矛盾呗!种族矛盾、民族矛盾、地域矛盾、男女矛盾、城乡矛盾、医患矛盾、警民矛盾…… 好用的挡箭牌,太多了。

那为什么最近,微博上的男女矛盾这么热呢?

不同时期,好用的矛盾也是不同的。经济下行期间,最好用的就是性别矛盾。

看起来,女拳的目标客户是单身独立的事业型女性,事实上,并不是。他们的目标客户,是婚姻不顺利,客观因素却又导致其很难放弃婚姻的那些女性。

因为单身独立的事业型女性,是女权的目标客户,她们更多关注的是知识话题、健身话题,以及和男性之间需求对接的交友软件。不管有没有婚姻,过得都很好的女性,是不在乎这些的。有那时间去泡吧撩小鲜肉不好嘛。

在这种目标定位下,女拳的目标客户,都会寻找宣泄不满情绪的渠道,恰巧,购物欲是很有效地发泄这种不良情绪的渠道。

目前的微博带货销量前三名:面膜、减肥药、零食。都是可以让已婚焦虑女性以低成本缓解焦虑的东西。

至于为什么骂中国男性?因为目标客户群体的家里,真有让她们觉得满身缺点的中国男性,她们也接触不到外国男性,自然因为光环效应,觉得外国男性符合自己的择偶标准,顺便感叹当初嫁错人。

女权的核心,是一视同仁,反歧视。无论歧视对象的身份是男还是女,都是女权厌恶的。

女拳的核心,是巨婴心态,反体制。她们认为,或者内容输出者意图让她们认为,她们的不幸源于社会制度的偏差。而她们又无法反抗社会制度,所以要把情绪发泄在可以发泄的人身上。最好的发泄方式,就是买买买。

刺激消费嘛!赚钱嘛!不丢人。

题主觉得那些言论反智,这很正常,因为这样才能让目标客户群体看得懂嘛。

女权和女拳,不是一回事儿。这个基本概念搞不清,真心容易误伤友军。

无论男女,独立、自主、自信、平和、善良,都是最美好也最基本的品质,值得所有人欣赏。

以上。

知乎用户 留白 发表

我有一个朋友….

不是……

但我很了解他……

他曾是一个极端 m 族主义者,也曾将入关教条奉为圭臬,他曾对肆意妄为的难民意见强烈、对崇洋媚外的行为口诛笔伐、也对国外歧视亚裔也恨之入骨。他对中华民族高度饱和的自信,国家领袖们看了会沉默,外交大臣们看了哭泣。

随着 wb 治国这种类青瓦台请愿伴随恶俗风气的病态机制盛行,直到有一天,他说他也要把微博下回来,他也要参与到这大进程来。但很不幸的是我没能劝住他要往这大粪坑趟的决定。通过他发的微博态度变化,上述提到在他身上的极端民族标签随着微博等级提升在他身上逐渐转变,逐渐成另一个词—极端性别对立。

我问他原因,他回答《条例》、某艺人被种族 q 视、某鲍姓高管性侵未成年的热搜事件逐步成为大众焦点时,微博上大众不但不就事论事后来发现帽子竟然能全扣到中国男性身上。看微博的风气和舆论导向,你和他们说这些他们根本不懂,他们根本就没有把一件事上升到国际格局的局面,明明是现在世界焦点的国际民族矛盾硬是被他们说成 “中国男性 xxxxx”,他几乎无法忍耐下去了,外国人歧视国人的时候,国人却在大张旗鼓搞性别歧视,最终国际矛盾被推手成功转化为民族自己的分歧,不少人缺少独立思考能力甘愿当互联网舆论的枪被人使。说 “昨晚看完微博下面的评论之后,以后管他什么三元里什么混血什么条例,越多越好,反正比起‘中国男性’四个字被他们污名化,我现在更宁愿异裔进来帮我转嫁这顶帽子”

于是他决定以后不再坚持自己的观念,他开始成为了性别对立,反 wb 女权的极端一员。

我仔细想了想,或许他的行为并非不能理解,微博用户构成并不高端,几乎所有社交平台的用户构成都是这样,舆论的盛行缺少不了容易煽动的愚众,但是对于愚民而言,根本没有机会去改变他们肤浅和反智的想法,他们只能看到性别对立最浅显的一面,只能散播对异性的仇恨却无法知道背后激起他们仇恨的组织可能会是谁,或者目的是什么。与其竭尽全力苦口婆心地去改造愚民,不如戴着面具融入他们然后落井下石。你们非要搞性别对立?没问题,我也加入,直到把性别对立的矛盾变得非常极端出了问题微博愚民们不见棺材不落泪,问题一大,自动崩盘。这时候加速的魅力就体现出来了。因为有些人暂时不配拥有良好的社会环境和氛围。

其实作为一个普通人,想着去立刻扭转一种网上的舆论观点不太可能,因为后面捆绑的利益太多,资金和权力的支持是任何人都难以对抗的。但没有现实的束缚,网络世界里的言论很可能是一个人最真实的想法了。在屏幕后面青面獠牙的撕扯网友而现实生活中却毕恭毕敬待人友善你敢和这种人相处吗?想想你不膈应吗?他背后捅你两刀你知道吗?所以要做的是我们当下现实生活中的避雷。

避雷就得看学历和文化修养。

自己什么样的文化圈子就接触什么样的人,不要太过于相信野鸡文化水平的人能够有什么思维深度。学历和文化虽然不能直接反映一个人是否无脑在搞性别对立,但至少可以确定一点的就是,在同代人比较当中,学历是对一个人学习能力和思考能力的公证肯定。没有经历过良好教育的人多半没有分辨是非的能力,甚至静下心来讲道理的耐性都没有。

不要说什么清华也有杀人犯,中学辍学也有老板的话。事实就是我的本科同学普遍比专科要更愿意独立思考,专科的在学习新事物能力上又比中学辍学稍强,大学导师又比中学老师在社会问题上更能有深度见解等等等等。学历的实质就是把年轻人在综合素质和文化上分三六九等的东西,企业能按照这个标准招收员工,为什么我们不难按照这个标准来建立自己的人脉交际圈?而且反智舆论犹如病毒,对于没有逻辑、思想防御力的人来说,这人可能昨天对你还有说有笑的,第二天死气沉沉地开始仇视你了。

还有,现在对于有主见的朋友而言,我不建议因为微博性别对立问题严重而远离微博,反要因为这种问题愈加严重而更好的利用他们。比如在微博多和搞性别对立的人聊天接触,关注一半假装和他们成为朋友,另一半用来和你对线,分别摸索出他们在相处和争执时的表现、模式和思考逻辑是怎么样,然后总结出来套在自己现实生活中看看身边有没隐隐约约符合这种行为的人,从而为之小心。

知乎用户 太阳超人 发表

儒治这一套,正受到前所未有的冲击。

网络数据以及大数据喜好筛选再加外部势力干预,

将中庸之道逐渐带偏至多极分化,观念撕裂。

脑袋想法多次演绎,变成了语言。语言多次表达,变成了行为。行为多次践行,变成了习惯。

50 万也好,被忽悠的也好,你都不能去直接干预,那是取死之道,而非王道。无视就好。

普通人们在为了生计忙忙碌碌。而精英人士,带路人士们在文字上大做文章,忽悠庞大的普通人群,或赚钱,或破坏,却没有一个是为了普通人群真正着想。仔细想想,精英们在高谈阔论的时候,有代表了广大普通劳动者们的利益吗?

没有,更没有付诸行动。 凭什么要听他们忽悠。

是能给广大光棍娶个老婆?能让广大女性嫁给高富帅? 能让奋斗的你轻松买套房?

古代的战争,多是一些精英带领普通人打败另一批精英,然后利益重新分配。 吐出来的是被打败的大部分精英。

而现在上演的戏码是,一群精英忽悠着普通人群的一半吸血普通人群的另一半。他们则稳坐钓鱼台,高高在上的看好戏,渔翁得利。

知乎用户 福瑞曼 发表

古代皇帝一大乐趣就是看大臣吵架,吵得越不可开交越好,一来可以让大臣分出派系,相互争斗,避免权力集中干什么出格的事情;二来皇帝可以从中斡旋,既能广开言路又能显示出来自己兼听则明的帝王之风,从而做到利益最大化。

皇帝心中不知道怎么办吗,人家心里一清二楚,就是喜欢看你们这帮文化人脸红脖子粗,图个乐子。

男女对立这是表象,本质是社会舆论制造出来的消费欲望和目前不平衡不充分的社会生产力之间的矛盾。

那你说这种消费欲望好不好呢?其实从大方向来看,确实是在刺激消费的。比如男女矛盾不对立的情况下,娶老婆花 1 万彩礼就行,对立之后得花 30 万,那这差出来的 29 万就是在刺激消费嘛,有消费就能拉动生产,要生产就得就业,就业率多多少少能提升嘛。

就算你认为 30 万我掏不起,那大不了不结婚嘛,一个人也挺好,我要活出自己心中的模样,要精致,要体面,这些精致体面需要什么?还是消费。小仙女想靠婚姻阶级跃升,那得把自己打扮漂亮点,大宝 SOD 蜜换成神仙水。矮矬穷想去夜店把妹,跑车得租起来,华强北绿水鬼得戴起来。

你看,性别对立后,无论你是接受还是不接受,你都会被社会舆论影响,而提升自己的消费。

这对国家有什么坏处呢?

就像所有人都知道房价有泡沫,还不是 30 年贷款拉满往前冲,生怕自己上不了车。

当利润达到 10% 的时候,他们将蠢蠢欲动;当利润达到 50% 的时候,他们将铤而走险;当利润达到 100% 的时候,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到 300% 的时候,他们将无视绞刑。

知乎用户 西格弗里特 发表

抛开社会舆论的引导不谈,广大网友对性别战争爆发的促成作用也不容忽视。

性别问题涉及到我们每一个人的切身利益,在这场争论中,没有一个人可以做旁观的吃瓜群众。

之所以嘲讽那些被外国男性抛弃的女性,是因为青年男性认为自己对异性的吸引受到了来自外国人的竞争。而女性对自己穿着打扮的正当性的辩护也证明她们感到来自社会的约束。

正是因为两性矛盾涉及到我们的自身利益,这使我们产生了不安全感,而不安全感促使我们意识到我们分属于不同的性别群体,意识到男性与女性之间清晰的界限。

于是我们就会倾向于用自己群体来描述自己,试图以自己群体的优秀来证明自己的优秀。

我们会通过与群体成员的交流男女之间的矛盾来获取归属感,通过这种方式来获取自我关注。

我们用表达自己对另一阵营的不屑和自己阵营绝对正义的坚信来获取自豪感,博取群体成员的关注。

当性别矛盾愈发的激烈,我们就会愈发的感到自己为群体利益而努力的必要性,坚信自己群体的绝对正确,加深对另一方的偏见。

除此之外,青少年时期受到的教育以及父母的观念,促成了我们非黑即白的思考方式,无论是哪方阵营的成员,都认为男女权利之间不存在灰色地带,都认为这场战争最终要以一方的成功与另一方的失败而告终。

所以说,无论我们属于哪方阵营,只要对另一方抱有成见并坚信自己阵营绝对正确,就只能加剧男女性别对立的矛盾。

用偏见解决偏见只会让原先的偏见更加偏。

知乎用户 阿坑 发表

男权已经统治了几千年

家暴、强奸、杀女婴事件还在发生

女人生孩子,男人不生

不管你和他们说什么,他们都会和说这三条…

知乎用户 胧言 发表

人们在压力大、负面情绪严重时,就容易丧失思考的欲望,而只满足于表面的发泄。

微博上的性别对立矛盾,就是这种表面的发泄。

人们在日常生活中努力思考、谨小慎微,活得很累了,到了微博(特别是晚上)就容易丧失理智。

所以,不要把微博看作人们内心的真实想法。也不用被微博上的舆论影响,那只是类似于一群醉汉、醉女发泄情绪的渠道。发泄完负面情绪,第二天又是一个平和的人。一个社会总要有这种发泄情绪的地方,没有微博,也会有其他渠道。

再温文尔雅的人,喝醉酒后也可能把厕所吐得一塌糊涂,你总不能以一个人喝醉酒后厕所的整洁程度来判断这个人的人品,更不能因为厕所被吐得太脏就说这个国家没有希望。

人们并不是真的厌恶男人,也不是真的厌恶女人。

人们厌恶的是狂妄自大、无知歧视(比如在历史上,很多人认为女性天生就不如男性,智力、体力都处于劣势,总是对女性戴有色眼镜)、懦弱卑微、逆来顺受。

而由于历史、激素影响等种种综合原因,在历史上的男性和女性群体中,确实是男性群体更多的表现出狂妄自大、无知歧视,而女性群体更多的表现出懦弱卑微、逆来顺受。

我们要打倒的,是狂妄自大、无知歧视,而不是男性。

我们要摒弃的,是懦弱卑微、逆来顺受,而不是女性。

我们要消灭的,是人性的弱点,是性别激素的影响,是认知的匮乏,而不是消灭我们自身。

实际上,性别对立是不存在的。

并没有哪种缺点独属于男性,并没有哪种缺点独属于女性。

同理,并没有哪种优点独属于男性,并没有哪种优点独属于女性。

我一直认为,如果人们冷静下来思考,就会发现,人类除了在生育后代时分工不同(一个提供精子,一个提供卵子和子宫)外,男性和女性没有任何区别,一丁点区别都没有。

也就是说,一个正常的人,在日常生活中,做任何决定(除非是打算生育后代),实际上都不用考虑自己的性别。(除非是想要和对方生育后代),你在看待、评价另一个人时,也不用考虑对方的性别。

当然,距离上述概念被大众普遍接受,还有很久很久。

但这个概念就是正确的。

你可以选择现在接受它。这样你的人生就会少掉很多困扰和障碍。

知乎用户 vollumeyue 发表

苍蝇不订无缝的的蛋,这里面可能有一些势力推波助澜,但是说到底说到还是自身这方面存在问题。

就像香港的事一样,难道没有美国人英国人了,双方就能亲如一家和和美美吗?要是真这么想,就未免太幼稚了。

知乎用户 匿名用户 发表

说的好像哪个简中平台没有性别矛盾一样,为什么感觉知乎少,很简单啊,知乎小管家性别 “男” 啊,男的说女()之类的都没事,女性反击一句分分钟被删,把女的嘴都捂上了只剩男的指点江山了当然没矛盾了,微博所谓的矛盾多,也只不过是因为微博男女都能正常说话而已,渣浪虽然很爱夹,但这方面相对你乎还算公平的,要夹大家一起夹。

(有些人也别急着反驳我,我都不用拿出前两天那位女士发的那篇文章了,我自己之前特无聊注册小号做过一个实验,我回复某些 XX 言论,别的都没改,就把他们原话里的性别由女变男,比方说某个男的特别爱用的贴吧里生造出来的侮辱女性的词汇,我把里面代表女性特征的前缀换成代表男性的了,然后他的那条我的那条我一起举报,最后一看,好嘛只删我那条,对面那条还好好活着,然后我直接截图去问小管家,他这会儿知道了说误判了,然后把我举报那条就只是折叠了… 折叠了……)

真的你乎这种自以为能对其他平台都能妄自批判的上等人思维能不能收一收啊,真就不请自来认证了杨女士的那句话呗,明明 “梅香拜把子,都是奴几”,简中乃至于全世界平台说白了都那德性,发展壮大了立场都那样,我五六年前来知乎,当时首页随便刷刷科技人文二次元,各种领域东西都有都很有趣,正儿八经输出干货的博主也多,现在呢,天天给我推什么 “二十八岁还没有对象怎么办”“你和你现在的伴侣过得幸福吗”“失恋了该如何走出阴影”,真的我就是个学生现在基本上也只会搜点专业知识 or 二次元相关内容,但每次看它给我推的都感觉我像个人过三十还母胎 solo 的失意大叔… 现在知乎某些方面甚至还不如当年的贴吧好歹贴吧的水平还要看每个吧本身… 跟爷爷奶奶爱看的家长里短头条号似的。

知乎用户 匿名用户 发表

何止微博啊。

我自己只偶尔看看微博热搜,看看有没有新鲜事儿别落伍就行,平时刷的最多的是 b 站知乎。

按照微博定义的女权来看,我这种家里蹲靠老公养的 fw 妥妥的 “婚驴”“怅鬼”,所以我一直有男权走狗的自觉。

结果某天 b 站上刷了个讲女子宿舍的视频,忍不住评论里表示了一下这些女人好可怜。

你猜怎么着?

我被几个用户连着喷了十几条,因为我没有说男人也可怜,我是女拳,我助纣为虐。

我:?????

某个妹子受到了性骚扰,我评论了一下我也收到过。

被追着喷女拳狗。

我:?????

我一个按照定义来说绝对的婚恋支持者,反对彩礼反对伏地魔的人,都因为给 “女” 受害人说了句话变成女拳了,还有什么不女拳呢?

既然是女拳了,那我无论怎样都是在打拳了呗,贴着这个身份标签,说什么都是在制造男女对立。

可这是我想的吗?

在考虑国外势力渗入女权组织的时候,是否也该反思一下,打着 “反女拳” 旗杆的人,也有别有用心的人呢。

知乎用户 时和 发表

从我专业方面看呢,个人的看法,意识形态入侵有针对性地有意挑动,期望降低新婚率以影响新生率,当然仅供参考。

身边真的受到影响的基本没有吧,但不得不说这种意识形态入侵确实需要警惕,十九届五中全会关于西方意识形态地入侵提出了需要提高警惕,既然有了相关政策,那应该是会有所动作吧,当然这也是个人猜测。

知乎用户 苏菲小园长​ 发表

让拳师都去找洋带人就成了

知乎用户 aLIEz 呆河马 发表

的确有些女拳是境外势力,问题是不妨碍有人信啊。

女拳的那套东西,聪明点有脑子的人都能发现问题。

问题是排除了蠢还是人有踹着明白装糊涂啊。

女拳的根本原因还是

1. 不少男性没觉醒

2. 教育跟扶贫没做好

女拳你深扒就会发现跟公知一样,都信外国那一套觉得我们的东西不好。

同时也跟公知一样,不敢移民承担不了相应的代价。

没啥意思,随便闹。

知乎用户 superfat​ 发表

有一种阴谋论,挑起性别对立,激发更多女拳斗士独立的想法,让这一群体比男性更有工作欲望,更有消费欲望,无情地压榨她们的青春。

等到这一群体老了,必然成为弱势群体。关键她们害得回头谢谢你。就算有些许人意识到自己被噶韭菜了,一个被压榨了的老太婆有啥资源去报复呢?

知乎用户 匿名用户 发表

可以简单的看成家庭角色的博弈。大家都在为了获得更有利于自己的利益而打嘴仗。

这也说明女性的地位确实和封建社会比起来大有进步。女人不再是男人或者家庭的附庸,可以发出自己的声音。

但是也不得不说微博上一些女性,一些言论,可以让妇女运动倒退几十年,表面好像在表达女权,其实骨子里全是 “老子只想占便宜”,“我可以什么都不做但我是小公举,你为什么不对我好?” 之类的。和一些男人在说 “生不出儿子是你的错”,“你为什么跟我妈处不好关系”,“我妈有病了你为啥不在跟前伺候” 有异曲同工之妙。

再加上这个平台吧,营销号居多,绕了一大圈也是各种洗脑,最后让女性消费,或者让女的逼男的去消费。

建议以后少看,污染试听。因为这一小撮人(不论男女)除了败坏社会风气也没起啥好作用。讨论他(她)们怎么想的其实大可不必。

知乎用户 嘉柏丽 · 家里蹲 发表

这题我会。简单说就是因为大家既爱看掐架又爱评理,最好双方势均力敌才掐得长久、掐得精彩,评理才评得热闹,但是又不想——有关部门也不允许——因为掐架和评理搞出当事人不死也半残的严重后果。

放眼望去,只有性别对立这个话题满足上述条件,那看的人可不就多了吗。

具体论证在我另一个答案里:

微博是否是导致现今网络上男女对立问题愈演愈烈的罪魁祸首?4 赞同 · 0 评论回答

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

你们以为这是恶臭女性抱团。

其实只是大手拿钱忽悠傻子。

出事了倒霉的都是傻子,大手在不在国内还不一定呢。

知乎用户 蔡知曰 发表

微博看得少,现实里的事情看得多。

莆田疫情的当下,医学院男生第一批赶赴一线。

这个不是第一次看到在责任端的男士优先,我家在洪涝区,每年汛期都是党员优先,男人上坝巡堤。

工作有分工,擅长出入,性别无需对立。

知乎用户 匿名用户 发表

这次的性别对立像是单纯由金钱和仇男引起的,跟国外没关系。

如果是境外势力,他们会争取更多中国人的支持,而不是使劲败好感。理想的状态是中国男女的都支持他,最终的攻击目标大家都知道是什么吧?但现在他们疯狂在攻击仇视男人,所以这跟境外有关的可能性是非常小的。境外推动的正统女权组织可能都被这些田园野路子给弄呆了。他们现在甚至不知道该怎么跟中国人宣传自己那套 “正统” 女权。

引爆性别对立这个矛盾的导火索有很多条:

1)城里的家庭提倡穷养男富养女,农村则把男的当块宝,使劲糟践女儿。

2)独生儿女增多,以前男孩要上山挑水,干农活,女孩要帮着烧饭。现在独生儿女个个十指不沾阳春水,长大以后不能接受两个人生活会需要分担。男的毕竟适应能力强,所以能较早吃苦。但女的相对来说没有那么快能适应。尤其长得好看的女生。

3)小仙女,网红风气盛行,都觉得自己是迪士尼在逃公主。自己什么都要

4)家庭条件好的理工女想要女性独立,家庭条件没那么好的女的又提倡男的多做事情,要男的养。这种反差也是滋生矛盾,让很多人不知到底该怎样的原因之一。独立女性想要冠姓权,但很多女的并没有准备好 “完全平等” 这个挑战。

知乎用户 匿名用户 发表

个人觉得女性通常身体力量方面欠缺些,但是可以通过智慧来弥补;男性往往身体力量要强势些,但是往往驾驭自己情绪的能力欠缺些,如果自己不懂得控制情绪,非常容易让自己深陷情绪困境,需要通过自我艰苦修行才能获得内心平和安宁;男女都各有长处与短处,最好的关系就是大家合作共赢

知乎用户 郑云娘 发表

【而且使我疑惑的是,这个现象是最近才出现的】

——大概率并不是最近才出现,而是最近已经扩大到你的微博常逛的领域。

知乎用户 nnnn 发表

我们宿舍一般称微博为女性厕所,贴吧为男性厕所。

有次宿友说微博某些人的评论真的是恶心,我们都回他,你为什么要去猜一个厕所里面到底有没有 shit 呢?即使没 shit 也有股味。

每次看到她们引起争议,我都想起这张图,手举的老高了,眼神看似坚定,实则空洞无物。

知乎用户 东门吹牛 发表

最好的抵制,就是无视。

说实话,不管是女权,还是那些把女权和女拳一概而论的男人,我都很讨厌。

但骂女拳,才是帮他们吸引流量挣钱。所以不管是关注伯爵,还是骂咪蒙,本质上其实都是在帮助他们。毕竟他们是不怕骂的,骂的越多他们关注度越高。很多喜欢开地图炮的男人殃及无辜之余,反而让一些本来没立场的女性也加入了战争。

说心里话,这种行为堪比运输大队长蒋光头。

反过来也是一样,女人骂直男癌,渣男,男权主义开地图炮的时候也会让本来不打算加入战争的男人破口大骂。(说句心里话,我真心觉得男人在被骂了骂回去比女人更不够脑子)

只要无视他们,过几个月他们影响力自然就会不停降低,即使依旧在网上大放厥词,会认同的也不是蠢就是坏。

也不用怕这些暴论会改变社会认知,变得女人拜金男人渣男。

会被这种言论影响认知的人,就算真找了,不怕影响下一代智商吗?

知乎用户 匿名用户 发表

在以前,我觉得女拳背后有外国势力支持,上头肯定会出手,大家不用太在意,但是过了这么久,女拳不但没有收敛反而变本加厉,动不动就嚷嚷要屠杀 CN 男,CN 男都该死,并且经常抱团出击,甚至于一夜之间大字报文章渠道什么都能准备齐活,即便这样也没见上头有什么动作,而我抱怨女拳的时候又总有几个自称真正女权的人跳出来告诉我女权都是好的,有问题的是一撮坏女拳,并且告诉我很多大道理。但是吧,每次女拳集体出动的时候也没见有真女权跳出来,这就让我很疑惑,女拳和女权真的是两伙人吗?

不过现在我也不在乎了,既然铁拳默许女拳存在,资本支持女拳,灯塔经常来人培养女拳,那女拳可能的确对了,那我希望以后能在现实生活中见到女拳,能在街上见到女拳,见到举着横幅举着牌子的女拳,那部分男性就能和它们好好交流沟通一下拳法了,到时候男性也可以高呼打拳有用了。其实想了想,为什么非要等女拳上街我再打男拳呢?女拳在互联网打的欢,我可以在现实中打呀。

至于有的人说什么民族大义国家安危,什么遂了敌人的愿,这和我有什么关系呢?

知乎用户 柒小寻 发表

今天是 2021.3.8,看见朋友圈微博很多女生庆祝 38 节,我感受到这个节日的空前热烈,比以往任何时候更甚的热烈,并且将持续下去。

不得不感叹到,一个女性崛起的时代正在以势不可挡的姿态,大张旗鼓地陈列在网络世界。我看见女性们在一个『崭新』的世界手持烟花,天空巨响,烟花绽放。

但是,转过头来,却有些女性开始对原来的世界嗤之以鼻,一种极其扭捏和敏感的姿态开始建立,仿佛是一种新的对立,但其实也是旧的。

我想,女性崛起一定是件好事。但是,在它尚未磨平一些五花八门的边角料之前,身为广大女性的我们,还不值得骄傲和炫耀。

我在等一天,亿万烟花次第绽放,却不为庆祝任何节日。我们回过头时,笑容里装满整片天空,烟花绚烂每个角落,整个世界浑然一体。

那时的祥和绚烂,才是一个崭新的值得炫耀的性感世界。

知乎用户 符拉迪沃斯射手 发表

中国男女矛盾是一个伪命题。
很多事情只是听起来可怕而已,如让女性去回归传统,回归家庭。就像现在中国周边各国都惧怕中国崛起,重构天朝体系,包括我们现在的许多人也都害怕中国古代那种君主专制的情况,但实际上君主专制不一定差,要不然历史上就不会出现那么多帝制复辟的情况了,他那种制度同样有益于社会发展,包括传统的家庭模式,你现在在不同立场,尽管听起来可怕,但是当你真正体验到后,你会发现,这种生活并没有那么不堪。你可以将更多的精力放在营造美好生活上。
现在我们只看到了古代的糟粕,却没有看到以前文化的精髓。
说的不好听一点,古代女性没有生产基础,而是依附于丈夫的存在。
但是这样实际上是在逻辑上是没错的,之所以你觉得这样的生活模式有问题是因为部分女性自动把男性带入资本家的行列,将其视为压榨女性的机器,然而在实际上,我们从小就有母亲的教育,家庭的教育,更多的是要懂得要爱护女性,我们说父慈子孝,兄友弟恭,举案齐眉,相敬如宾,虽然男性更多的处于支配者地位,让他的支配是完全有益于你的方向,所以说你不但不用负任何责任,反而能享受到很多权益,这实际上是对女性的保护。
所以妇女解放并不是应该放在自身的担责上,而是更应该注重教育子女是懂得尊重女性。实现思想观念上的完成互通,才是解放的关键。男女之间更多的是理解,而不是竞争。
就像打倒资本家,实际上为了社会为了发展自动会出现垄断的资本势力,打倒资本家并不是要把他们从肉体前上消灭而是改造他们,是让他们尊重和谅解工人。
传统意识经历几千年的发展,始终是几千年来人民最共同的选择。我们是要更多的看到传统文化中的精髓,要懂得尊重传统语态下的女性,也就是说女性天生具有的温柔善良贤惠敏锐的特点,就像在工作中,因为差异性应该避免让妇女去干重活,在家庭中,男性应该承担有更多的经济义务,工作中女性应该是考虑获得更加体面的工作而不是,实际上我认为经济上的竞争是完全跑偏的,女性本身的生理优势并不是要以经济基础来改变,而更多的是认识到自己的优势何在,从走更适合自己的道路
我始终认为挑起男女对立,倡导女性主义,实际上是帝国主义的阴谋。就像之前美国的一些基金会明确爆出有支持中国女权挑动男女对立的现象。
实际上,在中国就没有男女不平等现象
男女之间并不是经济上的完全独立,而是要互相的体谅和尊重。婚姻不是冷酷的竞争,理解才是真正的关键。

知乎用户 James 发表

微博上 我怀疑有境外势力在搞鬼

我周围的女性真的都非常优秀和独立

之前在沃尔玛实习的时候

我的领导就是女性

她年纪轻轻就是经理

时不时请我们吃饭

其他同事也不少女性

出去基本 aa

有时会有女同事请我吃饭

男女是一样的

希望大家少玩微博

多去和周围的妹子聊天

别看了网上的别有用心的言论就对现实生活中的女性失望 ok?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么现在性别对立这么严重?

知乎用户 啊我是一条大鲨鱼 发表 给你们推荐一个人,张志军杀人案受害者家属侄女,大家可以去她主页里看看 [小白杨 yyyj​www.zhihu.com/people/xiao-bai-yang-yyyj …

怎么看待那些搞性别对立的人?

知乎用户 就这 发表 没办法。。。 女权打我,我总不能不还手吧。 知乎用户 雅谈居士 发表 我发现了个秘密,我的表姐就是微博上面你们讨厌的女拳。 前一段时间不是货拉拉女人跳车很火热嘛,微博的女拳在里边吵的乌烟瘴气,我就在下边刷评论,看见一个 …

为什么一些女性讨厌女权主义者?

知乎用户 Romandy 发表 中国其实从来都没有 “女权” 主义者,有的只是精致的利己主义者,只不过她们喜欢拿真正需要维护权益的女同胞们的悲惨故事来包装自己,以此来获得更多利益。 对于国内所谓 “女权” 而言,姐妹?不过工具人尔尔。 …

男性如何防止结婚对象是个田园女权主义者?

知乎用户 温酒 发表 你听说过田园女权吗? 零分答案:我就是女权,我认为…… 负分答案:我不是,她们都是傻逼。 满分答案:啊?什么田什么权? 知乎用户 曾志宇 发表 其实很好发现的。像天上的启明星,锅里的老鼠屎一样,根本藏不住。 你没搞懂田 …