葱油投稿 - 肉翻加拿大之本科留学申请
写在前面: 这是一篇代发的葱油投稿。 能本科就能出来留学的朋友是很幸福的,但是条件其实很苛刻,需要由充足的经济实力与过硬的自身条件。大家但看无妨。 下面进入正文。 ————————————————手动分割 …
本来来这里只是想帮助大家移民加拿大,介绍一些加拿大移民信息,解答一些疑问,万万没想到就被人举报了。那我就在这里把整件事梳理一下。
首先,我们是一对反贼。我和我妻子各有一个号,我妻子的叫@包子不需要自由。
2019年11月20日,我们发了一个帖子叫“肉翻已在枫叶国,愿意帮助反贼回答一些移民问题”。之后发现咨询的朋友太多,并且看到有人邀请我们进一个电报群,于是我们就决定自己开一个电报群,可以更好的解答大家的提问。然后更新了群号在帖子里。
此贴里有很多朋友在咨询,我们基本上做到了有问必答。其中也有不和谐的声音,有一个用户说了一些我们觉得不太符合实际的观点,让他出给来源,他也给不出。并且此人的加拿大移民知识极为匮乏,连技工移民和技术移民都分不清。
但是万万没想到,这个用户估计觉得受辱了,就开始举报我们。从这个贴,一直到我今天发的新帖:肉翻加拿大指南(1) - 基本思路篇,此人就开始一直碰瓷骚扰举报。然后管理员做出了处理,给@包子不需要自由的ID上挂上了观察的字样。
举报的内容其实很无趣,说我们是商业移民顾问,开电报群是为了拉生意。
不知道我们是怎么样被认定为是商业移民顾问的,甚至有个站务已经开帖挂了我们的被举报信息,要讨论限制商业广告。显然我们就是已经被认定为是在拉生意了。
真的是有点可笑,我们好心来介绍移民加拿大的专业知识,却被认为是来拉生意的,甚至都不需要和我们核实。我还对碰瓷我们的用户进行了反举报,目前为止还没有得到处理。
所以在这里发帖是想说,虽然国内盛行犬儒主义,觉得所有人都是自私自利的,但是我们来这里还真不是为了拉生意,只是为了转播信息,帮助大家。这点,我们电报群里的所有朋友都可以作证。我们从来没有发过任何广告,没有介绍过任何移民中介信息。我们鼓励的是自己学习,申请移民。
我坚信这里还是一个可以讲理的地方,大家摆事实讲道理。事实先行,而不是立场先行。Fact Check大于一切。
我们的肉翻加拿大指南系列还会继续写下去的,希望大家支持,也希望给大家带来帮助。只是希望能免于某些用户的骚扰,并且不被武断的认为在做一些不是我们正在做的事。
最后放一些截图,留证。
加油
加油
加油
林子大了什么鸟都有,什么都不清楚就乱喷。
樓主好,看到妳之前寫的帖子,以及這一個帖子。
我感覺樓主還是把帖子寫得太assertive了。
移民是一個關係到太多方面的問題,不是簡單某個理由就會令一個人去做這件事。家庭,個人經濟能力,學習能力,食物,融入新環境的能力,社交甚至戀愛,找到新工作的機會等等。
同時留學移民同樣有比較大的風險,學什麼專業,以及學完后就業環境是否發生了變化,學生簽證找工作與native競爭時是否面臨政策上的歧視。
所以我認為這是一個充滿困難和風險的事情,也難怪有幾個id在表達反對意見。
簡單的說,樓主是否對我提出的這些問題很了解呢?自己都不敢保證吧。更何況這裡的朋友背景,條件都不同,這樣forceful的推廣自己的觀點是不太負責任的。
一個專業的中介都不敢像樓主一樣推廣留學移民,也難怪別人來質疑妳了。
所以我建議樓主可以多介紹一些移民政策,加拿大,澳洲,新西蘭,新加坡,英國,等等,而不是這樣來推廣某件事,大家看了妳介紹的政策會做出自己的選擇的。
当别人说你做生意的时候
往往是你抢了别人的生意
southpark2** 评论于 2019-11-27
樓主好,看到妳之前寫的帖子,以及這一個帖子。我感覺樓主還是把帖子寫得太assertive了。移民是一…
我倒觉得楼主的推广方式挺好。移民政策信息去哪都能看到。
cepheid** 评论于 2019-11-27
我倒觉得楼主的推广方式挺好。移民政策信息去哪都能看到。
所以我說,這裡的朋友背景相差太多,妳覺得合適但不一定適合別人。但如果一個朋友看了樓主這麼熱情的帖子,做了錯誤的判斷,花了幾年時間,自己的積蓄也花進去了,最後沒有找到合適的工作,那他會怎麼想?可以說這個決定幾乎改變了他的一生。
樓主介紹移民政策沒有錯,但樓主的情況和這裡的朋友也不見得相同,樓主的適應能力學習能力他也沒有說,而且看樣子,樓主在加拿大待的時間也不長,對很多事情我相信樓主的判斷隨著時間都會發生改變。
在這麼多變數存在的情況下,寫這麼assertive的帖子,被人質疑是難免的。
southpark2** 评论于 2019-11-27
所以我說,這裡的朋友背景相差太多,妳覺得合適但不一定適合別人。但如果一個朋友看了樓主這麼熱情的帖子,…
大家都是成年人,自己不去验证信息真伪,还要别人从头到尾负责?
cepheid** 评论于 2019-11-27
大家都是成年人,自己不去验证信息真伪,还要别人从头到尾负责?
移民政策官網就有,沒什麼假的。
重點是對移民政策的判斷和移民后的體驗,找工作的情況,這個就無所謂真偽,不是非黑即白的事情。這種事情怎麼判斷真偽?沒有這個概念好嘛,全是個人的體驗。
我進了他們群看了一會,基本上就是像一個傳銷的三個人在不停重複聊同一個話題,就像機器人一樣
sarajevo** 评论于 2019-11-27
我進了他們群看了一會,基本上就是像一個傳銷的三個人在不停重複聊同一個話題,就像機器人一樣
三个人?机器人? 传销?群里这么多人在聊天,不知道你怎么看出来就三个人?
southpark2** 评论于 2019-11-26
樓主好,看到妳之前寫的帖子,以及這一個帖子。我感覺樓主還是把帖子寫得太assertive了。移民是一…
你是不是看不懂我写的帖子?
你觉得我不是很了解加拿大移民政策?所以你比我了解吗?你来告诉我我你哪里写得不对?
为什么我就要写其他国家的政策?简直莫名其妙,只能按照你的逻辑走?
最后,你看不懂这个人是在骚扰我们吗?认定我们是中介,不是来帮助大家的。
请问他有何证据,可以这样无端说我们是中介?
维尼不需要自由** 评论于 2019-11-27
你是不是看不懂我写的帖子?你觉得我不是很了解加拿大移民政策?所以你比我了解吗?你来告诉我我你哪里写得…
那個人做什麼我並不關心。妳是幫助大家我也相信。但我知道留學移民這件事沒有妳寫的帖子那麼容易,就這麼簡單。妳口口聲聲說讓大家自己判斷,妳最好了回頭再看看妳寫得帖子,當讀者有什麼疑問,你是不是都是鼓動性的在寫帖子,沒錢了,讀書了,所有的疑問你都在鼓動,妳考慮到這個網站的用戶背景差異多大了嗎?妳這樣還好意思說讓大家自己判斷?
所以我就建議妳寫移民政策就好了,不要寫鼓動性的話,大家該不該出去自己會判斷。如果妳只知道加拿大,誰也沒法要求妳寫澳大利亞。但妳不能只知道加拿大還要拼命鼓動讀者,這是很不負責任的。妳不能只拿自己的經歷作為參考,去加拿大讀書完了沒找到工作回國的,找不到滿意工作打labor的妳也要寫一寫,
妳這樣避重就輕,雲山霧罩的寫帖子,還口口聲聲說在幫助大家,妳看看是不是前後矛盾。
southpark2** 评论于 2019-11-26
那個人做什麼我並不關心。妳是幫助大家我也相信。但我知道留學移民這件事沒有妳寫的帖子那麼容易,就這麼簡…
你阅读能力很有问题。
我明明是写移民加拿大的途径,留学只是其中一种。我是不是还写了如果不适合留学,就可以不考虑加拿大了?这也叫鼓动?
我也会写在海外直接移民加拿大的途径,这篇文章只是一个初步思路,不知道你全篇怎么就看出我在鼓动留学?
我哪里又写了留学移民容易?每个人情况不一样,有人还问怎么样怎么样移民稳不稳,我都是回复要具体看个人条件才能评判。倒是你,不停的在用一种高高在上的姿态评判我,我觉得你不配。
维尼不需要自由** 评论于 2019-11-27
你阅读能力很有问题。我明明是写移民加拿大的途径,留学只是其中一种。我是不是还写了如果不适合留学,就可…
很簡單,妳覺得我不配批判妳,我倒覺得妳不配寫移民的帖子,因為妳了解的遠遠不夠,有些人移民過程複雜艱辛,找工作多麼狗血等等。
有人懷疑妳我是非常理解的,如果有人寫移民帖子,寫很多鼓動的話,成功的案例,而不提國外生活之艱辛,留學風險多大,失敗的例子有哪些,那麼這個帖子和中介沒有什麼區別。
southpark2** 评论于 2019-11-27
很簡單,妳覺得我不配批判妳,我倒覺得妳不配寫移民的帖子,因為妳了解的遠遠不夠,有些人移民過程複雜艱辛…
我刚写了个思路,又没有写完,你就开始批判了,可笑啊。看不懂这是一个系列贴吗?
维尼不需要自由** 评论于 2019-11-27
我刚写了个思路,又没有写完,你就开始批判了,可笑啊。看不懂这是一个系列贴吗?
剛寫個開頭就那麼多人質疑妳了,不反省自己的帖子,還不停給人扣帽子。理解能力不行了,不配質疑妳了,我的天,妳是毛主席嗎?寫個帖子不許人質疑,那妳髮在這個論壇幹什麼?
妳是否繼續寫是你的事,只要妳不提風險,寫很多鼓動的話,有人質疑妳妳就給人扣帽子,我就會把妳當中介看待,而且會在妳每個帖子下面回復,讓讀者留意妳帖子之偏頗,水平之低劣。
[已注销]** 评论于 2019-11-26
我觉得很简单,品葱是法制论坛,如果有楼主是商业中介可以出示物理证据,如没有不应该急于定罪,我看群里的…
谢谢支持。我不会因为有些人看不惯我的姿势就放弃自己的初心的。无法取悦所有人,这点道理我很明白。
这篇只是个开头,完全不涉及任何具体项目,不明白为什么有个别人就读出来我在鼓动留学,我说加拿大移民很简单,很乐观。
写在前面: 这是一篇代发的葱油投稿。 能本科就能出来留学的朋友是很幸福的,但是条件其实很苛刻,需要由充足的经济实力与过硬的自身条件。大家但看无妨。 下面进入正文。 ————————————————手动分割 …